Monarhie sau republica?

De la: gabigabi, la data 2009-04-26 17:20:09 despre a cui ceata pe ochi vorbiti @gigilipianu ? ma doare capul cind ma gindesc ca,dvs.vorbiti atit de frumos si de multe ori cu tilc si toate astea ptr.vadim Tudor !!!!!! Dumnezeule,chiar nu vedeti cu cine aveti de'a face ? ....in povestea "Craiasa Zapezii" se vorbeste despre oglinda fermecata a unui vrajitor rautacios,care se sparge-n mii de cioburi si care,intrate-n ochii oamenilor,le deforma realitatea: ce era urit si rau devenea frumos si bun si invers !.....va rog eu : faceti-va un control la ochi !

Nu la ochi e problema!

Republica . Pentru simplul motiv ca, de bine de rau, pana la urma dupa o perioada de timp tot scapi intr-un fel sau in altul de cel "ales". Pe cand un monarh e pe veci, si nu inteleg de ce ar trebui sa acceada automat la tron un urmas nevolnic si incapabil, doar in virtutea dreptului de mostenire. Poate reusim sa ne cultivam ca popor, iar democratia sa-si spuna cu adevarat cuvantul....Poate se vor mai naste oameni cinstiti si vrednici care sa merite sa fie alesi in functia "suprema"....

MONARHIE - pe simplu motiv ca e normala ! democratia e un bluf !

De la: gabigabi, la data 2009-04-27 16:41:32MONARHIE - pe simplu motiv ca e normala ! democratia e un bluf !

Asa e, strabunico, tu detii adevarul in ceea ce priveste "normalitatea", nu?
Legea karmica si unsii lui dumnezeu, astea-s normalitatile secolului 21, nu?
Babo, nu vezi ca deja ai creierul fosilizat si te mai si crezi mesia pe pamant, ca stii tu ce-i aia "normal", nu tu argumente nu tu nimic, doar ca a citit baba printr-o carte ezoterica de legea karmica si aia e cu regele.
Pleaca inapoi in pestera din care ai iesit? Ai demonstrat de nenumarate ori ca ai tigva aia seaca si ca esti ghidata de niste idei SF (mai mult F decat S) si tot nu te saturi?
Macar ceilalti care sustin monarhia au mai venit cu niste argumente pamantesti, bune, rele, dar erau macar "lumesti". Nu vezi ca nici macar ceilalti sustinatori ai monarhiei nu sunt de acort cu prostia ta cu "unsul lui dumnezeu"? Nu ti se pare ca esti cam in afara timpului?
Democratia e bluf, sa vina nea nicu sa ne spuna si cand sa tragem o besina, nu? Ca ce mama ma-sii, romanii n-au voie vreodata sa ridice capul si sa-si decida singuri soarta, trebuie manati de la spate cu biciul de vreun despot, de vreun "uns al lui dumnezeu" cum zici tu, nu-i asa? Trebuia pe vremea lu nea nicu, atunci cand democratia chiar era bluf sa sustii ca vrei tu rege, sa vezi cum ajungeai la canal. Era bine atunci, nu? Foarte bine! Asa ceva mai vrei si acum, nu-i asa fosila ambulanta?
Ia mai bag-o p-aia cu "copilul republican nu are buna cuviinta si merita mila" ca altceva vad ca nu stii (nici nu ma mira ca la scleroza matale ai doar 2-3 vorbe pe care le invarti in ciur) Strabunicaa, mai bine fara buna cuviinta decat relicva putind a prostie ca matale.
HUUUUOOOO!!! JOS BABALACII CARE AU ADUS TARA LA RUINA!!! Jos tradatorii care nu vor sa lase poporul asta sa ridice capul!!!

Domnul "Republicanus" va rog sa fiti mai putin "tineresc" si mai mult "adult", atunci cand din cauza "tineretii", uitati cum sa va sustineti parerile "republicane". Chiar daca sunt de acord in mare parte cu afirmatiile Dumneavoastra, totusi, nu pot sa trec peste "atitudinea nesportiva" de care ati inceput sa dati dovada in ultimile luari de cuvant pe acest topic. Si m-ati surprins neplacut, deoarece eu aveam o parere foarte buna despre Dumneavoastra (si nu doresc sa mi-o schimb - cred ca nici Dumneavoastra). Atata timp cat ne pastram in limitele bunului simt, putem sa ne sustinem parerile fara ca nimeni sa ne impiedice. Chiar daca sunteti un pic "suparat" ca, unii din cei cu care discutati pe forum, nu sunt de acord cu Dumneavoastra, aceasta nu trebuie sa va impiedice ca sa le repetati aceleasi afirmatii republicane pana cand vor intelege care este parerea Dumneavoastra. Trebuieste sa cautati sa ii intelegeti si Dumneavoastra pe acestia. Asadar, mai multa rabdare este mai buna, decat sa ne enervam si sa patim (Doamne fereste) ceva. O stiu din experienta personala si nu o doresc nimanui (nici chiar "dusmanilor" mei) ! Iar cand vorbesti cu cineva mai in varsta decat Dumneata, politetea ar trebui sa te faca sa fii mai "indulgent" cu cel care vorbesti. Poate numai din cauza ca, normal, ati avea mai multa "rabdare" decat acesta. Dovediti-o (rabdarea) si toata lumea va va fi "recunoscatoare", inclusiv persoana care va "suparat". Succes !

Intru-cat sfaturile (de obicei) se dau ca sa fie date, nu respectate, nu va pot "obliga" sa luati in considerare "sfatul" meu. Daca doriti, puteti sa nu-l luati in seama ! Eu nu ma voi supara ! Dar nici nu ma voi bucura ! Succes in orice actiune veti face de acum in colo ! Eu va voi intelege ! Dumneavoastra ma veti intelege ? Voi ramane cu aceasta intrebare pe care nu v-o pun, ci mi-o pun singur. Dar o sa-mi dau seama care este raspunsul la ea din felul cum veti activa pe Forum. Succes in continuare !

Domnule eugenb, aveti dreptate, am adoptat o atitudine nesportiva in ultimele postari, imi pare rau pentru asta. Totusi va dati seama cum e atunci cand eu vin si discut cu argumente si sunt documentat, vorba aia, nu m-am apucat sa vorbesc dupa ureche. Si vin anumite persoane si o trantesc pe aia cu "daca facem ca tine ar fi tara lui habar n-am" sau deja clasica "nu vrei rege, esti comunist" sau altele asemanatoare. Mai ales venite din partea unor persoane care, hai sa fim seriosi, la o dezbatere reala, cu reguli si juriu impartial, n-ar avea nici o sansa tocmai pentru ca nu sunt nici documentati nici argumente nu au.
Ce-i drept, nu am putut rezista tentatiei sa "lovesc sub centura" in momentul in care am primit acele, hai sa nu le zic acuzatii... sa le zic "caracterizari neplacute", am raspuns in acelasi registru, poate ceva mai disproportionat.


Totusi, sa stiti ca nu sunt de acord cu faptul ca o persoana trebuie respectat strict pe criteriul de varsta, o persoana trebuie respectata pentru faptele ei in primul rand. Imi pare rau, dar dupa cum bine ati spus apartin unei "culturi diferite" care poate duce lipsa de ceea ce numiti dvs politete, dar eu nu acord respect cuiva "din start" doar din cauza ca are o varsta. Pot sa-i acord acel respect daca are o anumita calificare, daca a facut anumite lucruri etc. iar daca am o dezbatere sau o discutie in contradictoriu cu acea persoana, o sa-i combat parerile fara nici un fel de discriminare, fara menajamente, in fond nu e nimeni obligat sa intre in dezbatere daca nu se asteapta ca parerile lui sa fie combatute. La fel, nu acord respectul "per ansamblu", pot sa respect anumite caracteristici ale unei persoane dar sa nu imi placa de loc altele. De ex chiar si in cazul lui mytcor cu care ne-am "complimentat" de zor, pot sa respect faptul ca este intr-adevar documentat, dovada toate sursele pe care le prezinta in discutie, dar nu pot sa respect faptul ca acuza pe cei ce sustin republica de comunism/leninism/NKVD-ism sau faptul ca desi citeste acele surse, niciodata nu ofera o interpretare proprie a lor, doar arunca un "cine e destept intelege".


Recunosc, rabdarea nu a fost niciodata punctul meu forte, de aceea mi-e cam greu sa o arat, am inteles ca rabdarea vine cu varsta, oare asa o fi? Nu stiu, ramane de vazut.
Toate cele bune

@eugenb
copilule republican ,daca nu-ti place cum gindesc si ce spun,de ce nu ma ignori ? n-ar fi mai bine si ptr.nervisorii tai dar si ptr.rabdarea mea pusa la grea incercare ? oricum,scumpule mic,faptul ca te-ai invirtosat atit de tare si ti-ai aratat muschii mintii,mie imi spune ca undeva,cumva te-am atins !

aaaa,as vrea sa-ti mai spun ceva ....asaa,ca de la bunica la nepot : cind eram de virsta ta,tot asa de vehementa eram ( si te banuiesc a fi nascut intro zodie de foc ) si adevarul meu era mai adevar decit al tuturor celorlalti ; intre timp am mai citit ; de detoate ,inclusiv SF ,intelegind ca marii scriitori ai acestui gen,au fost si sunt niste Cassandre ale timpului nostru....cind toate informatiile primite incep sa se ordoneze intr-un tablou coerent,intelegerea ta fata de lume se va schimba ....ca si relatia ta cu ea ;ca si rostul tau in ea ! si,cine stie,vei deveni mai intelept ....eu asta iti doresc !

De la: gabigabi, la data 2009-04-27 16:41:32MONARHIE - pe simplu motiv ca e normala ! democratia e un bluf !

Gabi, vad aici, ce hotarat spui,' monarhie' , altul vrea 'republica ' ; - acum cu republica , vezi si matale cum e traiul, mie nu-mi place, Monarhistii vor regele ca intrecut , si vin cu dovezi istorice .;, eu intreb, daca de exmp. de maine se pune rege, Mihai, Duda, crezi ca se va schimba in bine traiul nostru ? cresc pensile, salariu, scade somajul? De ce nu vine Mihai I la TV sa spuna, sa promita , ca daca revine la domnie asa va face ? si sigur poporul l-ar pune . Nu gabi, nu s-ar schimba nimic, pentru ca au puteri mici. Eu merg pe ideea ca ori rege ori presedinte, sa aiba puterea deplina, dar la noi pentru orice lege sa ceara aprobarea parlamentului.? e rau. Atat timp cat avem multe partide, si PNL-PDL-UDMR si Basescu cu Boc in frunte, sunt la putere, nimic nu o sa mearga bine., ei au incurajat mafia si hotia in Romania. nimic nu fac pentru a o oprii. ! Aici trebuie umblat . Cu un sef de tara simbol , nu facem nimic >

Ticu

mai @ticulica,m-ai luminat ,pe onoarea mea ! mai ,noua nu trebuie nimic altceva decit o Dictatura Militara,mai ! sa ne iasa gargaunii din cap la toti !

Ai dreptate cu un lucru mamaie, da, in general ma "atinge" atunci cand cineva care nu e documentat deloc pe un domeniu vine si imi spune ca habar nu am sau imi ataca inteligenta (probabil de invidie ca ei nici nu au habar si nici inteligenti nu sunt). In sensul asta, da, tu si altii care practicati bunul sportul "daca ala stie mai multe si-l duce capul mai mult hai sa-l facem sa se simta cat mai mic" ma "atingeti".
Clar, lumea mea se va schimba daca voi citi romane SF... nu uita ca tu ai citit romane SF si ai ramas cu gandul ca ele sunt SF-uri, dar lumea s-a schimbat intr-atat incat ce era pe vremea ta SF acum e chiar real, dar tu nu poti sa faci pasul asta, sa iti dai seama ca lumea e altfel decat cand ai citit tu romanele alea si cand tot ce citeai era luat "de bun". Normal, asta era doctrina oficiala, tot ce scria la ziar sau la tv era adevarat, prin urmare si ce scria prin cartile alea (deloc specializate in istorie sau politica) din care ti-ai facut cultura asta *no comment* trebuiau sa fie adevarate, nu?
Pai aici e buba, ca din cate vad ai ramas cu mintea la legendele alea cu feti frumosi si printi si printese, unde regele era bun si ii pasa de poporul lui (ceea ce s-a dovedit ca nu e asa, doar uita-te la istoria aia pe care nu o cunosti dar cu care ii acuzi pe unii cu studii de specialitate ca "habar nu au"), n-ai facut pasul spre realitatea cruda si nici nu vrei s-o accepti, poate din lipsa de curaj.
Te-as ignora cu MARE placere daca ai inceta sa mai sustii chestiile pe care le sustii asa, dupa ureche, fara vreun argument real, doar cu chestii mistice. Vino cu argumente lumesti, si atunci e alta situatie...
Si apropo, habar nu am ce-i aia "zodie de foc", destinul ti-l faci singur, prin actiuni, prin fapte, nu iti pica de undeva ceva, cu atat mai putin din "legea karmica" sau luna in care te-ai nascut, asta trebuie sa invete si natiunea romana, ca ea singura isi decide soarta, nu trebuie sa astepte de la vreun print, rege, domnitor, voievod, etc.

esti Nedrept ! daca ai vrea sa-ti aduci aminte,chiar am spus ca tu stii cu mult mai multa carte decit mine,dar eu vorbeam doar dintr-un alt punct decit cel strict legat de buchea cartii ! ori tu nu accepti asta ; si inca multe altele NU ACCEPTI TU ....da'cin'te crezi ,buricul pamintului ? poate ca-n grupul tau restrins oi fi ceva,eu stiu ce si din ce interes ? dar aici ai iesit in lume si intelege o data ca AM DREPTUL de a=mi spune parerea,buna-rea asa cum e ! si in numele dreptului democratic ,chiar si de a gresi, trebuie sa-mi respectie mie sau oricarui altcuiva dreptul la opinie ! in rest,sa fii sanatos !

Sigur ca da, si intr-o dezbatere cum e asta (pentru ca asta e o dezbatere, o intrebare ca "monarhie sau republica?" nu poate naste decat o dezbatere) eu pot sa nu fiu de acord cu punctul tau de vedere si sa-l combat, dar evident pentru asta trebuie sa vin cu argumente, de preferat logice... (si daca te uiti in urma o sa vezi un pomelnic de argumente)

Tot nu m-ai luminat, ce-i aia "zodie de foc"? Eu sunt nascut in iunie, e de foc? (Nu ca o sa ma apuc acum brusc sa cred in zodii si alte alea, dar asa ca fapt divers, eu sunt foarte curios din fire, chiar si pe domenii care nu mi se par tocmai "stiintifice")

De la: gabigabi, la data 2009-04-28 15:55:34mai @ticulica,m-ai luminat ,pe onoarea mea ! mai ,noua nu trebuie nimic altceva decit o Dictatura Militara,mai ! sa ne iasa gargaunii din cap la toti !

Dictatura militara e buna , dar ne sar americanii si UE in cap, ne arunca in Pacific.

Ticu

Apocalipsa.........Iulica TENEA - Australia

Cand striga cerul, ºi norii albi sunt in plina FURTUNA,
ºi deasupra capetelor noastre luceferi SE-ADUNA.
Tulburand cu mintea noastra a pamantului STRAIE,
Privim cum frumoasele flori in tulpina se INDOAIE.

Se aduna furtuni, apele tulburi ies repede din MATCA,
Iar pamantul se-ntuneca ºi straie cernite IMBRACA.
Rautatea umana a strivit coroniþa purtatã de SFINTI,
Au uitat de copii ºi de pace, de fraþiori si PARINÞI.

Nu mai respirã castanii, sunt poluati de TENEBRE;
Striviti sunt cocorii ce parcã stau sa ne-INTREBE.
De ce-am facut arme in loc sa purtam JUCARII,
ªi-am aruncat numai gunoaie pe campuri acum PUSTII.

Se apropie timpul, nu mai este loc pentru URA,
Ar trebui sa purtam împotriva rãului, ARMURA.
Si cheia ce Parintele a dat-o sa deschidem POARTA,
S-o folosim pentru a putea sa schimbam SOARTA.

Soare, te rog nu apune, lumineaza-ne TARE,
Da-ne din razele tale puþina SPLENDOARE.
Cã-ntunericul veºnic stã sa ne CUPRINDA,
Fãrã ca mâna mãiastra lumina S-APRINDA.


Am distrus tot ºi acuma strigam in DEªERT,
Ma gandesc dacã sã stau inca SÃ-ASTEPT,
Sau sa misc roata lumii cu mana mea STÂNGA,
Ori sã mã leg cu funii ºi sã atârn prins de-o STÃNCA.

De-aº putea, aº ruga sã se-aprindã INFINITUL,
Sã nu ne suprindã fara de taine SFÂRSITUL;
Cutremurul ce schimba fata tacuta a VIETII,
Va fi lacãtul ce va deschide porþile TRISTEÞII.

johnxenea@yahoo.com

Iulicã ȚENEA

da,copilule republican,e o dezbatere si tocmai de aceea trebuiesc pastrate niste limite ; nu se jigneste; nu se insulta ; ca ne mai intepam,ironizindu-ne,asta-i cu totul altceva .....iunie,zici ? cind iunie,ca-i important ! cind vei avea timp si chef sa intri si pe informatiile serioase de acest gen,vei descoperi o lume infinit mai bogata in fineturi,ca sa zic asa ....nu ca lumea contondenta in realitatea ei n-ar fi interesanta ,dar este altceva!

aaaaa, exista o mare diferenta intre notiunea de Destin ,ceva care functioneaza ca un DAT pe care nu-l poti schimba caci ,nu ? "ce ti-e scris in frunte ti-e pus " ( nu ca asta n-ar fi adevarat ),dar conceptul de Karma este un "destin" activ, croit de omul care devine constient de Sine !....si daca tot vrei sa stii : zodiile de foc sunt berbec,leu,sagetator !

Chiar si monarhia se cade sa fie democratica. Deci democratia nu poate fi un bluf...Faptul ca discutam aici pro si contra il datoram pana la urma democratiei. Nu ?
Si indiferent cine ar veni in "fruntea tarii " nimic nu se va schimba peste noapte....Doar timpul....

De la: flxan, la data 2009-04-29 14:25:37Chiar si monarhia se cade sa fie democratica. Deci democratia nu poate fi un bluf...Faptul ca discutam aici pro si contra il datoram pana la urma democratiei. Nu ?
Si indiferent cine ar veni in "fruntea tarii " nimic nu se va schimba peste noapte....Doar timpul....

nu te recunosc,din ce scoala de arte martiale faci parte?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

@flxan : am spus ca-i un bluf,pentru ca se exagereaza cu puterea ei ; se bate prea multa moneda pe puterea poporului ,dar am trait in comunism care afirma ca-i exact asta : conducerea apoporul suveran si stim deja ca nu e ! experimentam de 20 ani o democratie originala si ne-a spus tov.Iliesc cum ca o tara nu se conduce dupa cum isi striga strada nemultumirile ; in america,in numele fricii de teroristi au fost ingradite nenumarate drepturi ale cetatenilor s.a.m.d ....ca teorie suna bine,dar practica ne omoara !

De la: gabigabi, la data 2009-04-27 16:41:32MONARHIE - pe simplu motiv ca e normala ! democratia e un bluf !

Principiile Fundamentale ale Democratiei



- Suveranitatea poporului......este poporul Roman suveran ?...mira-m-as, ca doar suntem membrii UE si ne-am delegat suveranitatea Brusselului

- Guvernul alcatuit cu acordul celor guvernati....ce gluma buna-n Ro.

- Domnia majoritatii......pe invers datorita neparticiparii la vot a electoratului.

- Drepturile minoritatilor.....p-al unora prea, prea,p-al altora ba !

- Garantarea drepturilor fundamentale ale omului (un raport just intre drepturi si libertati, intre obligatii si indatoriri, intre libertate si responsabilitate)....rapotul unore s-a rupt in 14 !

- Existenta unui cadru legislativ (in care sa fie prevazute drepturile si libertatile fundamentale ale omului, sa se prevada egalitatea in drepturi a tuturor cetatenilor de a gandi si de a se organiza in mod liber, de a-si manifesta liber pozitiile fata de conducatori)....GLUMETILOR !...

- Alegeri libere si echitabile (existenta unui mecanism politic care sa asigure conditiile pentru exercitarea libera de catre toti cetatenii a dreptului de a alege si de a fi alesi: vot universal direct si secret)....si ce nu-i asa si-n Ro?...

- Respectarea procedurilor legale......de unde nu-i nici cel de sus nu cere!...

- Limitarea constitutionala a puterii guvernantilor.....lifturile Palatului Victria din Ro. au in dotare asa ceva ?

- Pluralism social, economic si politic ca conditie sine-qua-non a democratiei.....minerii stiau ei ce stiau d-au fost chemati la Buc. inca din ian. si Feb. 1990...

- Separatia puterilor in stat (puterea legislativa, puterea executiva si puterea judecatoreasca) fiind o necesitate si o garantie impotriva instaurarii totalitarismului.....sunt atat de separate incat au devenit de nedezlipit.

- Respectarea valorilor de toleranta, pragmatism, cooperare si compromis....da, dar nu pentru catei.

- Dreptul de organizare profesionala si politica libere....sa se fii infiintat vr-un sindicat in vr-o ramura a economiei private din Ro. si eu n-am aflat ?

- Existenta mijloacelor de informare in masa care sa se manifeste liber ....he, he,he !..poate v-aude Vantu sau Felix...

- Organizarea si conducerea democratica a societatii sa cuprinda toate sferele vietii sociale....mare tampenie !...



..........................................................................................................................................................................................................................................

Încã de pe vremea Revoluþiei Franceze au existat încercãri de a înlocui Declaraþia Drepturilor Omului ºi ale Cetãþeanului cu un acord cu privire la voinþa generalã ºi suveranã a poporului. Aici se aflã de fapt în conflict douã principii: dreptul absolut al democraþiei de a hotãrî în problemele comunitãþii ºi pretenþia ridicatã de drepturile fundamentale de a se sustrage statului. Bineînþeles cã aceastã controversã nu se poate rezolva cu prea multã uºurinþã .Pentru a înþelege mai bine relaþiile dintre democraþie ºi drepturile fundamentale este necesar sã înþelegem ºi diferitele dimensiuni ale conceptului democratic.







Democraþia ca formã de conducere



Dacã înþelegem democraþia ca pe o formã de stat, limitatã temporal, obiectual ºi (prin federalism) teritorial, drepturile fundamentale sunt semnale de alarmã trase atunci când existã pericole care ameninþã libertãþile individului. Funcþia lor este însã mai amplã, prin intermediul acestora fiind fixate în Constituþie anumite proceduri care vin sã limiteze autoritatea statalã. Printre aceste proceduri se numãrã separaþia puterii, ancorarea în Constituþie ºi garantarea statului de drept. Drepturile fundamentale nu sunt astfel nimic



Democraþia ca metodã de legitimare a conducerii



Democraþia este mai mult decât o formã de conducere, ea este "un instrument de legitimare, control ºi criticã la adresa conducerii politice". Democraþia nu înseamnã numani alegeri, de ea aparþin procesele de comunicare pe care le mai numim ºi "procese de formare a voinþei politice". Drepturilor fundamentale, care protejeazã ºi promoveazã acest tip de comunicare le revine un rol constitutiv într-o democraþie. Printre aºa numitele drepturi fundamentale de comunicare, libertatea opiniei are o relevanþã deosebitã, pentru cã fãrã aceasta, democraþia nu ar putea exista. Ea face posibilã critica la adresa deciziilor considerate nedrepte, transportã dorinþele societãþii cãtre domeniul de decizie politicã ºi cere justificãri pentru hotãrârile luate.



Democraþia ca justiþie.



Aici transpare cel mai bine raportul problematic din cadrul unei democraþii dintre încredere ºi neîncredere faþã de autoritatea statalã.În acest sens, garantarea drepturilor fundamentale joacã un rol important. o reprezintã, cel puþin la nivel teoretic, participarea cetãþenilor.





Democraþia ca participare ºi co-decizie



Dacã drepturilor fundamentale ca drepturi de participare le revine într-o democraþie o importanþã atât de mare, ºi promovãrii lor în rândul persoanelor cãrora le vine greu sã-ºi dea seama de propriile posibilitãþi îi rebine o relevanþã deosebitã: democraþia nu poate supravieþui ca ordine decât atunci când drepturile pe care se bazeazã sunt recunoscute de cãtre toþi cetãþenii nu doar ca posibilitate, ci practicate în realitatea politicã ºi socialã.Ameninþarea mai mare o constituie faptul cã statul nu le promoveazã suficient ºi cã cetãþenii nu le iau în serios.









drepturile omului



- dreptul la libertate....libertinaj.

- dreptul la libertatea de exprimare...latrati cat vreti s-asa nu va baga-n seama nimeni.

- dreptul la libertatea de gandire...frateee, noi muncim nu gandim

- dreptul la libertatea presei...ramane cum am stabilit

- dreptul la viata...daca si numai daca nu se desfinteaza intre timp sistemul sanitar din lipsa finantarii si-a cadrelor medicale.

- dreptul la proprietate...aoleoooo ce pretentiosi mai sunteti.

- dreptul la securitate...poi cine a spus c-am desfintato

- dreptul la intrunire si la asociere...normal, duduienii, clamparii,fratii camataru,....avem !

- dreptul la aparare egala din partea legii...si cu numaratul oualelor cum ramane ?

- dreptul la o judecata prompta si dreapta...chiar asa, au rezolvat astia dosarul revolutiei ?

- dreptul la libertatea credintei si a constiintei...dalmatieni pe tate drumurile

...............................................................................

@mytcor :Q.E.D

Vrei sursa ?.... de pa Platon, Aristotel incoace aveti destule surse....

De la: gabigabi, la data 2009-04-30 06:20:30@mytcor :Q.E.D

demonstram degeaba ,...astia-s cuci !..

Circ





Sunt cerºetori în straie de paradã,
Cu pieptul costeliv în faþã scos,
Sunt remuºcãri ascunse sub pomadã
ªi comicul devine dureros.

Iar mintea beatã-n ei se dã de-a dura
Zadarnicã, în scrâºnete de os.
Infernul ºi-a deschis într-înºii gura.
ªi comicul devine dureros.

N. Labis

olla! da-mi te rog un www.9am.ro/comunitate/forum/post_reply/18884.html#vot prin apasarea butonului plus pe ac est linc plusic.ro/vally_09... , ms mt...:*:*:*www.9am.ro/comunitate/forum/post_reply/18884.html#www.9am.ro/com...#

olla! da-mi te rog un vot prin apasarea butonului plus pe acest linc plusic.ro/vally_09... , ms mt...:*:*:*

Pe legea mea, daca s-ar reusi o clona cu gene de la Stefan cel Mare, Vlad Tepes si Constantin Brancoveanu, sigur as vota MONARHIA !

De la: sracos4, la data 2009-04-30 18:36:54 Pe legea mea, daca s-ar reusi o clona cu gene de la Stefan cel Mare, Vlad Tepes si Constantin Brancoveanu, sigur as vota MONARHIA !

dar cand stii ca asa ceva nu este posibil, ce alegi ?