Politia romana este oare institutia care inspira "siguranta si incredere" sau nu este altceva decat un instrument perfectionat al coruptiei?

Sã lupþi împotriva corupþie din poliþie într-o þarã în care drepturilor omului sunt încãlcate la orice pas este cam greu.
Omului simplu nu i se va da caºtig de cauza indiferent câtã dreptate ºi câte probe deþine.
Interesele persoanelor cu bani ºi relaþii primeazã peste tot.
Singura speranþa a omului simplu rãmâne CEDO.
Afirm acest lucru deoarece familia mea se confruntã cu mari probleme din cauza unor poliþiºti corupþi, ºi a unui procuror necinstit, care au fabricat fiului meu o infracþiune pe care nu a sãvârºit-o.
Cazul familiei mele se afla la CEDO, în camera a treia, din data de 08-04-2008.
Corespondãm periodic cu aceastã instituþie supremã.
Am adus la cunoºtinþã acestei instituþii supreme toate greutãþile pe care le întampinãm în demersurile pe care le facem pentru aflarea adevãrului incidentului din seara de 11-12-2004.
De trei ani de zile se cerceteazã ºi se judecã cauza politiºtilor corupþi pe care i-am acuzat de abuz în serviciu în efectuarea actelor de cercetare penalã cu privire la ceea ce s-a întamplat în acea searã.
Pentru a treia oarã Curtea de Apel Alba Iulia va judeca cauza subcomisarului de politie, Todor Vasile, ºi a agentului de poliþie judiciara , Ernest Balint.
Dosarele întocmite de Curtea de apel Alba Iulia sunt ; 1213/57/2007, 1718/57/2008, 606/57/2009
În data de 18-05-2009 am formulat plãngere împotriva rezoluþiilor nr. 220/P/2008 din 07-04-2009, prin care procurorul a dispus neînceperea urmãririi penale faþã de subcomisarul de poliþie ,Todor Vasile, ºi agentul principal de poliþie judiciarã, Ernest Balint, ºi nr. 393/II/P/2009 din 30-04-2009, emisã de procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Alba-Iulia, prin care s-a respins plângerea noastrã ca fiind neîntemeiatã, solicitãnd desfiinþarea celor douã rezoluþii ºi dispunerea de cercetãri reale ºi legale ºi pedepsirea vinovaþilor.

La Tribunalul Hunedoara se aflã în curs de soluþionare cauza agentului principal de poliþie judiciarã, Ionescu Adrian, care, de asemenea, a fost acuzat de noi de sãvârºirea infracþiunii de abuz în serviciu (art. 246. CP) în efectuarea actelor de cercetare penalã, în dosarul 905/P /2007 al Parchetului de pe lângã Judecãtoria Petroºani.
La termenul din data de 26-03-2009 ni s-a adus la cunoºtinþã de cãtre d-na judecãtor, Cristina Buzdugeanu, cã a întocmit o cerere de abþinere a judecãrii cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7553/97/2008, pe motiv cã este incompatibilã, conform dispoziþiilor art. 50 din Codul de procedurã penalã, respectiv la data de 28-10-2008, prin decizia penalã nr. 447/2008 a soluþionat recursul declarat de familia noastrã împotriva sentinþei penale nr. 199/2008 a Judecãtoriei Petroºani, privind dosarul de mãrturie mincinoasã, în care cercetãrile au fost efectuate de agentul principal de poliþie judiciarã, Ionescu Adrian. Pentru acest motiv, în data de 25-03-2009, într-o ºedinþã a camerei de consiliu, s-a admis cererea de abþinere formulatã de d-na judecãtor, Cristina Buzdugeanu, în dosarul 7553/97/2008 al Tribunalului Hunedoara, urmând ca dosarul sã fie reînregistrat ºi repartizat aleatoriu potrivit dispoziþiilor art. 98 alin. 3 din regulamentul de Ordine Interioarã al Instanþelor Judecãtoreºti (Hotãrârea nr. 387/2005 cu modificãrile ulterioare).
Dosarul s-a reînregistrat cu nr. 1738/97/2009, cu termen de judecatã pentru data de 20-05-2009.
La termenul din 20-05-2009 ni s-a adus la cunoºtinþã cã cererea de abþinere a d-nei judecãtor nu se soluþionase pânã la aceastã datã, urmând sã primim la domiciliul citaþii prin care ni se va comunica urmãtorul termen de judecatã, lucru care s-a întâmplat.
Urmãtorul termen de judecatã a fost fixat pentru data de 22-07-2009, nr. dosar 2624/97/2009.

dada coruptia din romania nu o intrece nimeni

asa este politia roman este un instrument in mana justitiei corupte, si asta in conditiile in care ministrul justitiei propune salarii de sute de milioane pe care ii dam tot noi din buzunar ca sa ne calce ei in picioare

Multe victime ale justitiei nu au curajul si puterea sa lupte impotriva coruptiei din politie si din justitie, deoarece stiu ca dreptatea si adevarul nu au valoare intr-o tara in care banii, relatiile si interesele persoanelor cu functii mari primeaza peste tot.
Am fost sfatuita de multe persoane sa cedez lupta pe care am pornit-o impotriva persoanelor corupte care mi-au distrus familia.
Multi oameni ai legii mi-au spus ;‘’D-na Mihalcea, in aceasta tara nu veti reusi sa scoateti la lumina adevarul. Nu va dati seama ca va luptati cu sistemul ? Ce o sa faceti, o sa-i dati in judecata pe toti care v-au cercetat si judecat cauza? ‘’
Un avocat celebru mi-a zis;’’ D-na Mihalcea, in ziua de azi daca ai bani sa platesti martorii si medicii castigi procesul.’’
Am inteles ce a vrut sa-mi transmita. Sa angajez martori care sa minta in proces si sa dau mita la medici pentru a intocmi acte medicale false.
Asa ceva nu am facut si nu voi face niciodata.
Eu le-am spus tuturor ca nu am sa cedez aceasta lupta pentru ca familia mea detine adevarul, care este demonstrat cu probe legale de necontestat.
Experientele neplacute avute cu cateva organizatii care sustin ca lupta impotriva coruptiei si a abuzurilor din Romania m-au facut sa-mi pierd increderea in astfel de organizatii.
Presedintele Romaniei mi-a promis ca va cere institutiilor competente sa cerceteze corect si legal cazul nostru.
I-am trimis nenumarate petitii prin posta, prin e-mail, rugandu-l sa tina sub observatie solutionarea dosarelor in care sunt judecate persoanele pe care le-am acuzat de abuz in serviciu.
Ce i-au comunicat judecatorii care au cercetat cazul nostru nu ni s-a adus la cunostinta pana in prezent.
Cum sa ne aparam drepturile daca nu avem parte de un proces echitabil in Romania?

Doamna Mihalcea, iertati-ma ca va spun, dar sunteti naiva rau de tot.Intr-adevar doriti sa va luptati cu sistemul. Nimeni nu a castigat niciodata in aceasta batalie.Eu nu stiu daca ceea ce spuneti dvs este real, sau este ilegal si sunteti nedreptatita.Dar eu tastez asta, plecand de la ipoteza ca dvs aveti dreptate.V-a spus un avocat ca daca ai bani, platesti si castigi mereu.Pai eu daca as avea bani, nu as plati nimic la nimeni. In anul 2009 cu tehnologia care exista, as face asa: as angaja oameni amatori, care sa stea 24/24 cu camera video dupa acesti idioti care se cred smecheri.La 10 metri in spatele lui sau ei.In fata locuintei permanent.Bineinteles cu masina la dispozitia operatorului.Toate imaginile foto-sau video le-as plasa pe youTube cu numele in clar, functia smecherului sau smecherei si ce face atunci.As plati niste studenti care se pricep la IT, ca sa apara mesaje pe toate forumurile din tara asta cu activitatile acestor cretini/cretine, care se cred smechere.As bombarda toate primariile din toate localitatile din tara asta cu ce abuzuri au facut smecherii.La guvern, la fiecare palamentar in parte,la toate ONG-urile cu drepturile omului, la toate ministerele, la toate prefecturile si la cati internauti pot trimite.Si va garantez eu ca smecherii astia, or vor fi desfiintati de vreun boss care vrea sa se dea el popular, ori indivizii in cauza vor emigra.Iar daca nu aveti bani, dar aveti timp pentru PC, puteti sa dati prin copy-paste, descrierea activitatilor si a abuzurilor la care sunteti supusa la o gramada de internauti, pe post de mass si sa rugati sa dea si ei la lista lor de prieteni, si uite asa devin vedete acei idioti.Succes in batalie. Si ATENTIE, nu dati niciodata o cladire sau o institutie in judecata, chemati numai persoana reala in instanta.

Dovezile postate pe site-ul ‘’aparati drepturile’’ atesta ca spun adevarul.

Pagina de start a site-ului ’’Aparati-va drepturile si combateti coruptia’’
www.aparati-drepturile.ro.tl/

Pagina noua a Cazului Mihalcea
aparatidrepturile.piczo.com/cazulmihalcea?cr=6

Pagina veche a Cazului Mihalcea
pic6.piczo.com/aparatidrepturile/?g=22476592&vsrc=preview

Buna seara!Am facut parte din sistem cca 19 ani de zile.Patru ani, in Academia de politie, o vreme in care nici nu visam ce o sa intalnesc in politie si 15 ani ca lucrator operativ in politia mehedinteana.
Asa cum precizam in comentariile anterioare, in politie, realitatea depaseste orice imaginatie.O mare parte din cei care ar trebui sa va asigure siguranta si linistea, in spatiul public si privat, fura, sunt corupti, mincinosi , parveniti si, mai ales, nu tocmai pregatiti profesional.
Ani de-a randul , alaturi de alti colegi care, ca si mine, nu au fost in stare sa-si aprecieze interesele personale, am sesizat structurilor specializate si comenzii inspectoratului ca sefii pretind bani si diverse atentii pentru a rezolva anumite probleme subordonatilor sau pentru a le oferi prime si salarii de merit, ca primesc mita, ca nu cuantificam la adevarata dimensiune situatia infractionala, ca mintim in statistici pt a justifica anumite pozitii ierarhice, ca foarte multi politisti sunt ultragiati si nu se inregistreaza infractiunile deoarece nu ar da bine pe blazonul politiei, etc.
Nu s-a initiat nicio reactie de raspuns in afara de consecintele pe care le-am suferit la modul direct.
Din nefericire, in politie coruptia si mediocritatea sunt institutionalizate...Politia a scapat de orice forma reala de control social, si, dvs, societatea civila, percepeti cu preponderenta o anumita imagine a politiei.O politie care isi face cu prisosinta datoria.Va contrazic.
Am initiat mai multe demersuri in massmedia si, in plus, am inaintat mai multe memorii unor diverse institutii, in care am sesizat nominal, fapte de coruptie si abuzuri savarsite de sefi din politie.
Am fost pasat de la o institutie la alta si, in final, am ajuns la MAI si IGPR.Sunt peste 70 de zile de cand astept un raspuns de la aceste institutii. Inca astept...
Ce sa va spun, ca am crezut ca se poate face performanta in politie, ca iti poti face datoria si fara sa dai sau sa iei spaga, fara sa miniti sau sa faci temenele?Ca este suficient sa fii competent, cinstit si bine pregatiti profesional?
M-am inselat.
In politie nu este necesar sa fii competent sau sa ai o anumita pregatire si formatie profesionala.Nici macar sa fii politist de cariera.Ofiter nici atat.Conteaza sa ai pile si, in cele mai multe cazuri, pe cineva din lumea politica in spate.
Constati ca oameni care acum 5-6 ani de zile "vindeau legume in piata" sunt deja comisari sefi .Sau ca sefi de post scoliti la Herculane sunt mari comandanti in politie.
Cu regret va spun, din moment ce Academia de politie promoveaza mai putini ofiteri si, implicit, sefi, decat Facultatea din Herculane sau Universitatea Spiru Haret(varianta locala), ar trebui desfiintata.
Si daca tot accentuam pe criza economica, din nefericire reala, dati-mi voie in incheiere sa discutam putin si despre salariile unor politisti.
Politistul comun, cel care il vedeti in strada, fara pile si salarii de merit sau prime nu castiga, in medie, mai mult de 1500-1800 de lei.
Parvenitii, cei care nu fac nimic sau stau la cafele prin birouri, castiga zeci de milioane.Sa va dau si exemple:Soferul fostului sef de inspectorat, promovat adhoc din posesor de schimbator de viteza in sef de arest castiga peste 4500 de lei pe luna, asta ca si subofiter.In tot acest timp colegii mei care lucrau la posturi 24 de ore din 24, castigau in jur de 1500 de lei.
Si ce ati zice sa stiti ca fostul sef al acestui troglodit, cms sef Podeanu, proaspat iesit la pensie, primeste peste 6500 lei pe luna.Din banul public.Pt. ce?
Si asta in conditiile in care mare parte dintre noi suntem la limita subzistentei.
E aceeasi politie in care un Logan costa peste 70.000 de euro.
Asa cum precizam este suspecta si impardonabila lipsa reactiei sociale.
Pana acum culpabilizam mare parte dintre politisti, deoarece, desi nu toti sunt corupti, nu fac nimic pentru a inlatura acest flagel din sistem si nici nu au simtulm raspunderii, pentru a demasca aspectele negative.
Acum va culpabilizez si pe dvs. membrii societatii civile care, in afara de a va plange sau a relata ce vi s-a intamplat, nu faceti nimic.Stati in expectativa.Asa ca nu va mai plangeti.Am mai precizat, aveti politia pe care o mertitati!
Ce sa mai spun.Sunt in litigiu cu politia romana, astept raspuns la mai multe memorii, nu-mi fac iluzii ca voi castiga demersurile initiate dar, spre deosebire de altii, voi continua sa lupt...si sa nu tac.Mai ales sa nu tac.
O seara buna!

Va atsez o copie a plangerii pe care am inaintat-o conducerii DNA avand in vedere solutia abradacabranta pronuntata pt favorizarea unor sefi din politie.
Pt a citi Ordonanta in cauza, o puteti gasi la voicuflorin1972, la poze.
Va marturisesc ca nici ultimele cercetari penale nu au facut lumina, in sensul ca s-a primit mita, insa datorita faptului ca nu s-a putu stabili scopul in care a fost pretinsa si primita nu sunt infractiuni de coruptie sau alte infractiuni.
Deci, stimati cetateni, daca vreti contra cost permise de conducere sau suntei opriti in trafic de organele de politie si va sunt pretinse sume de bani, intrebatii pt ce la trebuie banii.Altfel, veti avea surpriza sa nu fie luare de mita si sa va treziti reclamati pentru denuntare calomnioasa ca subsemnatul.
O zi buna!




Domnule Procuror Sef,



Subsemnatul Voicu Florin Bogdan, domiciliat in municipiul Dr.Tr.Severin, Piata castelului nr.3, jud. Mehedinti, avand calitatea de persoana vatamata si denuntator in dosarul penal nr. 30/P/2008 privind pe cms. Petrescu Alexandru si insp. Baroiu Titus, in care, prin Ordonanta din data de 23.02.2009, procurorul de caz a dispus neinceperea urmaririi penale, prin prezenta, formulez plangere impotriva acestei solutii, pe care o consider nelegala si netemeinica, conform motivelor pe care le voi expune in cele ce urmeaza.
Va solicit sa analizati temeinicia argumentelor mele si sa dispuneti infirmarea ordonantei si reluarea cercetarilor in cauza, la care solicit sa fiu chemat si eu, pentru a prezenta probe deoarece, in pofida calitatii mele in acest dosar, nu am fost niciodata audiat de procuror.
Argumente de fapt si de drept :
1.Desi am calitatea de persoana vatamata si denuntator in dosar, nu am fost niciodata audiat in urma depunerii plangerii, in acest fel fiindu-mi incalcat dreptul de a prezenta probe in sustinerea obiectului plangerii.
2.Foarte multe dintre aspectele reclamate de mine nu au fost cercetate de procuror deloc si acesta nu s-a pronuntat asupra lor in ordonanta sus-mentionata.
3.Temeiul juridic pe care acest procuror isi bazeaza solutia dispusa (art. 228 alin.4, raportat la art.10 lit a din C.pr.pen. este incorect si discordant cu starea de fapt prezentata chiar in cuprinsul ordonantei, deoarece se atesta, prin probe de natura obiectiva, pretinderea si primirea de catre faptuitor, de la mai multi subordonati, a unor sume de bani si bunuri, deci faptele exista cu certitudine.
Verificarea intrunirii celorlalte elemente constitutive ale infractiunilor ce fac obiectul cauzei era tocmai ratiunea cercetarii penale care trebuia facuta in acest dosar, dar care, in realitate, nu s-a facut.
4.Anumite fapte, probate in mod cert in cursul acestor cercetari sub toate aspectele ce tin de continutul constitutiv al unor infractiuni de coruptie, savarsite de catre Petrescu Alexandru, au fost, pur si simplu, ignorate, inclusiv probele de natura obiectiva care le dovedesc, nefiind nici macar pomenite in ordonanta contestata de mine.
Voi prezenta in acest sens, cu titlu exemplificativ, o singura situatie, despre care am aflat in cursul anului 2008 de la agentul de politie Florea Lucian, din cadrul postului de politie Jiana.
In cursul lunii mai 2008, fara a mai putea preciza data exacta, acesta mi-a relatat ca in luna apilie 2008 a fost sunat de Petrescu Alexandru, care i-a pretins sa-i dea mai multe piese de tractor, care i-au fost date ulterior de catre Florea Lucian.In aceeasi convorbire telefonica agentul de politie i-a cerut ca in schimbul pieselor sa-l propuna la prima, Petrescu Alexendru promitandu-i ca-l va propune negresit.
Consider ca, cel putin in situatia de fata, a fost comisa infractiunea de luare de mita de catre Petrescu Alexandru.
Stiu ca si aceasta convorbire telefonica a fost inregistrat la dosar deoarece se incadreaza in limitele temporale ale autorizarii interceptarilor convorbirilor telefonice ale cms. Petrescu Alexandu, conform ordonantei si, in plus, dupa ce procurorul i-a prezentat acestuia interceptarile, la intoarcerea in or. Vinju Mare, Petrescu Alexandru, sub influenta bauturilor alcolice, a povestit despre aceasta mai multor politisti, laudandu-se ca el stie sa vorbeasca pe telefoane si ca nu are nimeni ce sa-i faca, insistand si asupra unor relatii din lumea politica.
5.Desi eu am depus plangere impotriva cms. Petrescu Alexandru, mie nu mi-a fost comunicata aceasta solutie, incalcandu-mi-se astfel drepturile procesuale, dar am reusit sa obtin o copie a ordonantei de la ceilalti colegi.
Domnule Procuror Sef al Directiei Nationale Anticoruptie, consider ca solutia pronuntata in aceste conditii nu poate fi decat nelegala si netemeinica.
In acest sens, solicit infirmarea ordonantei si redeschiderea cercetarilor in cauza, cu administrarea integrala si impartiala a tuturor probelor existente la dosar.
Deasemenea, va informez ca in prezent cms. Petrescu Alexandru exercita presiuni, in calitate de sef, asupra politistilor care au avut curajul si onestitatea de a declara imporiva sa, precizand ca o sa ne actioneze in judecata deoarece sa pronuntat neinceperea urmaririi penale fata de acesta.
Va informam cu aceasta ocazie ca vom inainta o copie a acestei ordonante si o parte din probele care atesta in mod indubitabil vinovatia cms. Petrescu Alexandru, Consiliului Europei, Presedintelui Romaniei, Primuluiministru, Ministrului de interne, Sefului Politiei romane si, cel mai important, massmediei.
In speranta unei solutionari legale, va asigur de intreaga mea consideratiune.

Dr.Tr.Severin
11.03.2009

Voicu Florin Bogdan


















DOMNULUI PROCUROR SEF AL DIRECTIEI NATIONALE ANTICORUPTIE

Politia Romana si alte institutii sunt in formare. Acesta formare va ajunge la standardele dorita odata cu nivelul educatiei poporului Roman asa ca puneti mana pe carte si trceti la munca daca vreti sa aveti institutii cat mai bune. Trebuie inteles ca tot ce emana din noi, poporul Roman, nu poate fi decat oglinda noastra.

Care si cata formare domnule Olaru.Personal, am absolvit Academia de politie AI Cuza, am um masterat in stiinte economice si studii postunivesitare in domeniul psihologiei judiciare.Ca mine, mai sunt, cel putin, mii de politisti.
Politia romana duce lipsa de moralitate si de bun simt.
Cineva acolo sus, persoane inteligente, si-au format cercuri relationiste promovand, in special, politisti fara o pregatire corespunzatoare, dar care le sunt obligati si devotati 100%, deoarece in societatea civila nu pot obtine(mare parte nemeritat) atatea beneficii.
Am cunoscut sefi in politie absolut tembeli.Si nu ma hazardez in afirmatii.Oameni promovati politic, fara mari valente intelectuale, morale sau profesionale insa. devotati "pana la sacrificiu" "stapanilor lor".
Sefi cu dosare penale pt fapte de coruptie, care continua sa pretinda si sa primeasca mita cu concursul conducerii politiei romane si al instantelor noastre absolut incoruptibile si echidistante.
Sefi care, din dorinta de a-si mentine scaunele mint.Va mint pt dvs. societatea civila ca politia isi face datoria.Si va ofera atatea statisticii, mare parte fictive, ca-ti vine sa le plangi de mila la cat se spetesc cu munca.
FORMARE?Ce fel de formare si cat sa mai dureze?
Banuiesc ca aveti exemple de tineri sclipitori, cu reale calitati, care nu-si gasesc un loc de munca.
Si, in acest timp, tembeli cu grade si creierul neted devalizeaza bugetul de stat , promovand incompetenta si coruptia si refuzandu-le orice sansa unor tineri care, cu siguranta, ar face mai mult decat ei.
M-as bucura ca, in plin proces de formare al politiei romane sa dati de un formator de opinie cu bastonul si care sa va demonstreze ca poltia este in formare.Sau ca are nevoie de (RE)formare.
o zi buna!

posibil sa fie si politia corupta dar nu ca medicii,300-3000ron spga la o operatie,a vazut cineva politist cu Ferarri?medic da,sa vina DGA in spitale

Ma faceti sa rad acei care ridicati gloata in uniforma in slavi.Sunt niste bolovani cu aere de intangibili,sunt spagari si te privesc de sus.Ei au dreptate intotdeauna si intotdeauna cand te opresc e musai sa-ti dea amenda.Hai sa va dau un exemplu;intr-o noapte mi-a fost sparta masina,a mea si a inca 4 vecini.A venit Garcea,a facut poze,ne-a luat declaratii si dus a fost.Nu a gasit veci hotul.In schimb dupa vreo 2 luni s-a spart si masina primarului si iete minune la cateva ore hotul a fost prins.Deci pentru cine lucreaza politia de fapt?Pentru mine?Nu.Si apropo;eu de atunci nici nu am mai vazut politie in zona,patulele sunt in cel mai fericit caz in vre-un bar hlizindu-se la vreo stripteuza

www.avocatnet.ro/content/articles?id=15811

Nu sunt infractor
13 Iunie 2009
Alin Popescu

Si scriu acest articol pentru Domnul Pogea si pentru alti domni ca dansul. Scriu pentru functionarii publici care ma pun sa aduc hartii prin care sa imi dovedesc in avans nevinovatia. Pentru referentii de la Registrul Comertului, care ma pun sa dovedesc ca tata e ruda cu mine (desi numele lui e in buletinul si certificatul meu de nastere).
Dimensiune text print ym Articol interesant (54)
Scriu pentru un anumit gen de politisti care cerceteaza furturile auto ca pe tabelul cu candidati electorali: cu sictir absolut. Pentru micii omuleti care asteapta sa dea un tun de pe urma lipsei mele de cunostinte sau de interes.

Scriu pentru ca uneori e bine sa mai si spunem astfel de lucruri, desi ne-am obisnuit toti cu ele si ni se par mai normale ca asfaltul moale al trotuarelor bucurestene din miezul zilei.

Stiu, ati putea crede ca scriu de suparare. Dar adevarul e putin ciudat. Scriu pentru ca e timpul sa privim in fata prezentul. Si daca tot il privim, sa incercam sa pornim de la zero. Sa recunoastem ca nici noi nu suntem sfinti. Statul ne considera infractori, iar noi ne asumam acest rol. Si facem infractiuni marunte, la scara nationala.

O statistica oficiala (nu mai stiu unde am citit despre) spunea ca peste 60% dintre romanii care calatoresc cu RATB-ul merg fara bilet. O statistica neoficiala, facuta la avizierul blocurilor prin care am ajuns sa locuiesc de-a lungul timpului spunea ca un numar mare de locatari nu-si plateau intretinerea. O parte importanta a concetatenilor nostri construieste fara autorizatie de constructie. Si exemplele pot continua.

Statul da legea privind impozitul forfetar? Nu-i nimic, desfiintezi firma veche si faci una noua. Politia rutiera spune ca n-ai voie sa mergi cu mai mult de 50 km pe ora in localitate? Nu-i nimic, iti iei antiradar si gonesti cu 100 si ceva la ora. Lucrurile se schimba insa odata ce depasesti granita cu Ungaria. Acolo conducem incet. Respectam limitele de viteza.

La noi in tara statul ne face infractori si unii dintre noi ajungem sa ne comportam ca atare. Intotdeauna exista motive. Si intotdeauna ne amagim cu speranta ca peste un timp nu vom mai ajunge sa avem toate aceste mici derapaje.

In realitate, pe masura ce ne adancim in mocirla timpurilor, ne e tot mai greu sa ne desprindem. Inchidem ochii la faptele celor din jur pentru ca poate vreodata vom avea si noi nevoie sa inchida cineva ochii la faptele noastre. Acceptam mirosul cadaveric al clasei politice actuale doar pentru ca ne place cum isi etaleaza calitatile de smenari de cea mai joasa speta. Radem la glumele sinistre ale plasatorului de pasarici si ne bucura ca omul cu patru case fenteaza din Bentley-ul sau justitia care ramane doar pentru omul de rand.

Da, statul ne trateaza ca pe infractori. Nimic nou sub soare. Ce e cu adevarat interesant e ca, daca am privi in jur, am constata ca statul suntem noi. Ca noi ne tratam unii pe altii ca pe infractori. Si ne bucura ideea. Si asta e trist.

politia romana este o clasa explotatoare ce exploteza o alta clasa explotata .

Domnule Florin
Ce spuneti dvs. este de foarte mult bun simt. Vad si eu ca toata lumea ce se intampla si fara intentia de a va descuraja va dau un exemplu. In urma cu cateva sute de ani stapanul dispunea cum dorea de viata ta. Atazi daca maltratezi un animal poti avea probleme. La asta ma gandeam si nu ma bucur sa am dreptate dar este nevoie de vointa multor generatii si de multa munca cu rezultate tarzii. Atentie, vorbim despre bunicii si parintii nostri din care suntem chiar noi o parte.

Politia Romana este intradevar un instrument specializat al statului , care confera siguranta si inceredere cetateanului, insa consider ca legislatia in vigoare lipsita de eficienta d.p.d.v. procedural(codul penal, codul de procedura penala, si civial, respectiv normele de convietuire sociala prevazute de Lg.61/1991), nu confera politistilor posibilitatea de a aplica un cadru legal eficient. Spun asta,prin prisma rezultatului masurilor aplicate de catre politisti, care de multe ori nu au efectul coercitv.
Consider ca Politia este un organ de corcitie al statului nu o"moasa statala sau comunala", cum a ajuns datorita prevederilor ambigue pline de interpretari si lipsite de eficienta.
Nu sunt de acord cu persiflarea politistilor jignirea prin cuvinte ca si " garcea" "gabor"s.a. intrucat daca intradevar exista "garcea" ca personaj TV asimilat politistului , este clar ca nu putem generaliza bagandu-i pe toti in aceeasi "oala. "
Consider ca politistul este LIPSIT DE AUTORIATE DATORITA FAPTULUI CA LEGISLATIA NU-I PERNMITE asta, intr-un sistem de drept extrem de permisiv.Nu este "padure fara uscaturi" si este normal ca si politistii sa greseasca, insa nu cred ca este normal sa generalizam, spunand ca toti sunt la fel.
Cum nu ne convine ca italienii sa spuna despre toti romanii ca sunt niste infractori odata cu evenimentele petrecute in Italiua,asa nici noi sa nu generalizam parerile despre politisti.

Lucrurile numai par simple. Vrem ca politia sa ne apere. Impotriva cui ? Nu scrie pe fruntea nimanui ce fel de om este. Toti putem fi buni sau rai. Pe de alta parte un politist trebuie sa aiba suficienta putere pentru a apara legea. Cine garanteaza ca atunci cand are acea putere fara de care nu poate face nimic o foloseste corect. De aceia spun ca institutia este in formare. Suma clitatilor politistilor reprezinta calitatea institutiei. Nu pot vorbi despre o forma finala. Nimeni nu poate. Putem insa spera.

Buna seara.Asa cum precizam in mesajele anterioare am facut parte din sistem cca 19 ani.Am absolvit Academia de politie animat, si spun asta fara sa ma hazardez, de cele mai nobile idealuri, alaturi de majoritatea colegilor mei.Sigur, nu m-am erijat niciodata in vreun apostol al moralitatii. Sunr un om, cu toate atributele unei fiinte umane.
Insa familia si, mai tarziu, scoala, nu m-au pregatit pt ceea ce aveam sa intalnesc in politie.Nu vreau sa culpabilizez intreg aparatul si acum, in ceasul al doisprezecelea, m-as bucura sa ma insel in mare parte.Insa, din nefericire, nu ma insel...
Am intalnit un sistem venal, plin de contradictii si compromisuri, un sistem in care mare parte din oameni se considerau superiori membrilor societatii civile, nu prin calitati ci prin apartenenta la un sistem care se considera superior.
De la inceput, pe masura ce am constatat ca se incalcau in mod flagrant drepturi si libertati constitutionale, ca se acopereau infractori ce generau prejudicii de milioane, ca sefii din politie si unii dintre colegi erau in solda acestora, etc, am incercat sa iau atitudine, informand institutiile specializate ale statului.
Am facut-o pe pielea mea, fiind considerat tradator si. suferind o serie de consecinte.
Am evitat intotdeauna formalismul in activitate, insa in politia roma formalismul constituie regula.
Nu conteaza calitatea muncii ci doar cantitatea, cat mai multe amenzi si cat mai multe infractiuni fara insa finalitate la parchet , datorita slabei substante a acestora.
Si de parca nu era suficient am inceput sa umflam statisticile.Dadeam 8 amenzi, raportam 50.Constatam 2 infractiuni, raportam (la Bucuresti) 30, etc.Tot acest formalism si aceasta minciuna pt a demonstra calitatea deosebita a managementului local.
Si in tot acest timp in care noi ne faceam ca muncim, sefii mei strangeau averi, prin mijloace ilicite.
sa nu va ganditi ca functiile sau ocupat vreodata prin concurs. Oficial da, insa cine trebuia sa ocupe functia venea cu lucrarea facuta de acasa si ceilalti nu aveau nicio sansa.
ceea ce s-a intamplat si se intampla in politia mehedinteana depaseste orice limita a bunului simt sau a legii.
Credeti-ma, indiferent ce zic unii, suntem varza.Nu tu pregatire profesionala, nu tu pregetire fizica, nu tu pregatire specifica.
Sefi sau ofiteri scoliti la Herculane pe care daca-i intrebi ce este raportul juridic ridica din umeri?
Ati fi uimit sa aflati cati politisti se ascund in spatele legitimatiilor si cat de multi sunt incapabili sa presteze in parametri de performanta aceasta profesie.Sa plece acasa parvenitii, incadratii direct care s-au facut (sau au fost facuti) politisti pt salariu si acei sefi care, corupti si venali, se tin in brate acoperindu-se unul pe altul.
Singur n-am putu schimba nimic.In politie mori cu dreptatea in mana.Impreuna cred ca putem urni muntii.Este nevoie in schimb de un efort colectiv pentru a putea schimba si reforma aceasta institutie care, inainte de a promova interesele cetateanului, promoveaza interesele sefilor si ale lumii politice.
Asa ca, este necesar sa luam atitudine.Ceea ce li sa intamplat sau li se intampla azi unora, vi se poate intampla si dvs.Atunci veti avea, cu siguranta, o alta perceptie...
O seara placuta!

D-le Voicu Florin frumoasa povestioara dvs. Daca este adevarata si nu vad de ce nu ar fi trebuie sa luam masuri urgent !!! Oricum nu am o parere buna despre Aparatul de stat romana cu tot ceea ce implica el: Parlamentul, Guvernul cu toate ministerele subsidiare, Administratia Centrala si locala, si toate celelalte institurii rancede, care pe afara arata frumos dar inauntru sunt ca niste ciuperci stricate.
Asta e realitatea: Romania nu este un stat de drept si nimeni nu face nimic pentru a indrepta acest lucru !

aparatul de stat roman*
institutii*

Ar fi extrem de frumos sa putem lua masuri dar din pacate suntem prea mici pentru un sistem atat de puternic.

POLITZIA ROMANA ESTE ATUNCI CIND SE DAU SALARIILE

E 100% adevarata.Si mai sunt chestii pe care nu le pot spune deoarece as putea fi acuzat de incalcarea limitelor pe care le impune secretul profesional.
Pt. o mostra a veridicitatii afirmatiilor mele intrati la voicuflorin1972 la poze si vizualizati o ordonanta a DNA in care unui sefut din politia romana i se probeaza savarsirea unor infractiuni de coruptie precizandu-se chiar faptul ca seful in cauza pretinde si primea bani si ... in special pentru a le oferi conducerii IPJ Mehedinti.Insa , acelasi DNA revine si precizeaza ca nu sunt fapte de coruptie, intrebandu-se daca nu or fi cumva incalcari ale deontologiei profesionale.
Asa ca inainteaza materialul conducerii politiei romane care trimite o echipa de elita in zona si care, printre sprituri si fripturi concluzioneaza ca, din moment ce DNA-ul a zis ca nu e numic, nu e nimic.Asa ca respectivul sef este mentinut in continuare in functie, continuand sa pretinda si sa primeasca spaga.De la subordonati si nu numai.
Ce ati zice sa aflati ca la IPJ Mehedinti doi dintre sefi sunt trimisi in judecata pt infractiuni de ucidere din culpa si fapte de coruptie si conducerea politie romane se fereste sa-i suspende din functie.
Ba mai mult, in aceasta perioada unii, cu dosare penale pt fapte de coruptie au fost avansati la exceptional in grad sau stau acasa si sunt platiti ca si cum ar fi la serviciu.
Credeti-ma, prostia si spaga au fost institutionalizate in politia romana.
Discutam zilele trecute cu fosti colegi, unii in pozitii cheie in structurile informative ale politiei despre aceste fapte de coruptie si despre abuzurile care se petrec sub ochii lor.
De fiecare data acceasi placa:Si noi suntem indignati, asa e, recunoastem, am informat la randul nostru pe sefii nostrii de la Bucuresti, insa nu exista vointa de a schimba ceva.
Asa ca, aceste structuri "superspecializate", icadrate cu preponderenta cu agricultori, zootehnisti, mineri si alti posesori de profesii cu traditie in politia roman, reusesc performanta de a feri infractorii din politia romana de societate si, mai ales, de lege.
O zi buna.
Florin Voicu

Trebuie sa remarc cu regret, ca multa lume e naiva si incearca sa traiasca legal, democratic. Nu stiu, dar nu inteleg, nu ati aflat pana la ora aceasta ca in Romania, tupeul, prostia, golaneala, smardoiala,sa sari la beregata unuia, sunt ingredientele de baza care te propulseaza in "elita" Romaniei. Si nu sunt de acord ce spunea un domn, ca avem politia pe care o meritam.Gresit, gresit, complet gresit stimate domnule! Inseamna ca faceti parte din sistem sau sunteti un mare teoretician, ca de practica vietii nu aveti habar. va spun eu realitatea de ce este politia asa. Pai capii ei sunt alesi si numiti de politicieni.Acesti politicieni pun intr-o functie pe individul cu care el a stat la carciuma, sau care este neam din satul lui cu el.Iar daca politicianul este un cretin si un dobitoc, iar genetic este idiot, ce politisti va promova?!? Idioti, smecheri, cretini, tupeisti, golani etc. ca el! Atat timp cat un politician este un mare ipocrit, mincinos si fanfaron de nu se incape, cam ce anturaj poate avea el?! Va putea unul care nu prezinta garantii morale, sa aiba un barometru de masurare, a calitatii umane si a caracterului si a profesionalismului, cand toate acestea lucruriin, divizilor din politica le sunt complet straine!Iar cel mai grav lucru la noi in tara, este ca politia este militarizata.Politia este facuta la noi, sa-i apere pe mafioti de la conducerea tarii, nu este politia cetatenilor.Nu vedeti cum arata si ce masini au politia care ne apara pe noi cetatenii, respectiv, politia comunitara, si ce masini au politistii care freaca mangalul pe langa conducatorii iubiti ai patriei?!Cea mai buna dovada ca romanii nu sunt uniti si au reusit capitalistii de acum sa-i dezbine mai rau decat comunistii este ca romanii nu se apara unii pe altii, nu sar pentru un alt roman.As dori sa incep o campanie de anuntare a tuturor soferilor care merg cu masina, in localitate sau in afara, cand vad ca politia de circulatie opreste un partici[pant la trafic, imediat, dar imediat, toti soferii indiferent ce masina conduc, de la autoturism pana la TIR, sa opreasca masina, si sa coboare din ea,Va dati seama ce s-ar intampla in acel moment, ar lua la fuga militianul.Poate se va gasi vreun idiot care sa spuna ca daca politistul a oprit pe un sofer care a gresit?! Ma doare in cot, tot militia da pe spaga permise, sa faca in asa fel examenul ca sa iasa soferi care nu fac greseli!Acesta ar fi primul protest organizat al cetatenilor, impotriva cateilor care apara sistemul corupt.Va dati seama ca romanii pot face multe, dar lasitate mai mare ca la romani nu cred ca exista.Vad ca la oameni le este mai mare frica de autoritati, acum, decat le era pe vremea comunistilor!

De la: voicuflorin1972, la data 2009-06-16 18:48:18E 100% adevarata.Si mai sunt chestii pe care nu le pot spune deoarece as putea fi acuzat de incalcarea limitelor pe care le impune secretul profesional.
Pt. o mostra a veridicitatii afirmatiilor mele intrati la voicuflorin1972 la poze si vizualizati o ordonanta a DNA in care unui sefut din politia romana i se probeaza savarsirea unor infractiuni de coruptie precizandu-se chiar faptul ca seful in cauza pretinde si primea bani si ... in special pentru a le oferi conducerii IPJ Mehedinti.Insa , acelasi DNA revine si precizeaza ca nu sunt fapte de coruptie, intrebandu-se daca nu or fi cumva incalcari ale deontologiei profesionale.
Asa ca inainteaza materialul conducerii politiei romane care trimite o echipa de elita in zona si care, printre sprituri si fripturi concluzioneaza ca, din moment ce DNA-ul a zis ca nu e numic, nu e nimic.Asa ca respectivul sef este mentinut in continuare in functie, continuand sa pretinda si sa primeasca spaga.De la subordonati si nu numai.
Ce ati zice sa aflati ca la IPJ Mehedinti doi dintre sefi sunt trimisi in judecata pt infractiuni de ucidere din culpa si fapte de coruptie si conducerea politie romane se fereste sa-i suspende din functie.
Ba mai mult, in aceasta perioada unii, cu dosare penale pt fapte de coruptie au fost avansati la exceptional in grad sau stau acasa si sunt platiti ca si cum ar fi la serviciu.
Credeti-ma, prostia si spaga au fost institutionalizate in politia romana.
Discutam zilele trecute cu fosti colegi, unii in pozitii cheie in structurile informative ale politiei despre aceste fapte de coruptie si despre abuzurile care se petrec sub ochii lor.
De fiecare data acceasi placa:Si noi suntem indignati, asa e, recunoastem, am informat la randul nostru pe sefii nostrii de la Bucuresti, insa nu exista vointa de a schimba ceva.
Asa ca, aceste structuri "superspecializate", icadrate cu preponderenta cu agricultori, zootehnisti, mineri si alti posesori de profesii cu traditie in politia roman, reusesc performanta de a feri infractorii din politia romana de societate si, mai ales, de lege.
O zi buna.
Florin Voicu

ms.politiaromana.ro/prevenire/coruptia/acte_de_coruptie.html

Motto:Corupþia este o boalã care se agraveazã hrãnindu-se din ea însãºi!

Acte de corupþie (exemple):

- A da bani sau cadouri celor care lucreazã în sectorul public (autoritãþi, funcþionari, medici, profesori etc.) pentru a vã oferi un serviciu la care sunteþi îndreptãþit
- A da bani sau cadouri celor care lucreazã în sectorul public (autoritãþi, funcþionari, medici, profesori etc.) pentru a obþine un avantaj faþã de ceilalþi cetãþeni
- A primi bani sau cadouri de la cetãþeni pentru îndeplinirea obligaþiilor de serviciu
- A da bani sau cadouri pentru evitarea controalelor administrative sau financiare
- A primi bani sau cadouri pentru „a închide ochii” la neregulile constatate cu ocazia controalelor
- A promova pe cineva în raport cu alte criterii decât meritul profesional
- A oferi bani sau cadouri pentru a nu plãti sau a diminua plata impozitelor ºi taxelor
- A acorda credite sau subvenþii în mod preferenþial unor firme sau persoane
- A oferi bani sau cadouri pentru a influenþa o hotãrâre judecãtoreascã în sensul dorit…….etc.

Cam toata lumea acuza politia de fapte mai mult sau mai putin necinstite, si atunci politistul stiind ca este hulit la randu-i huleste si asa apare cercul vicios.Padure fara uscaturi nu exista, cineva scria ca sunt tineri dornici sa faca sa dreaga dar ... ca politist mai trebuie sa si gandesti nu sa dai cu paru ( poate ca daca ar da cu paru nu ar mai fi atata infractionalitate marunta).
1) Politistul prinde infactorul
2) il da pe mana justitiei
3) este lasat liber "viciu de procedura"
4) infractorul recidiveaza
5) politistul este de vina?

Stimate domnule Doru Dascalu.Ma vod nevoit sa va raspund, fara insa a intra in polemica cu dvs.Se pare ca percepeti la dimensiunea reala ceea ce se intampla pe fond in politia romana, fiind (sper si cred), in mod evident deranjat.
Imixtiunea politicului este mai flagranta ca niciodata si majoritatea numirilor in functii au un substrat politic, dublat in cele mai multe situatii si de unul pecuniar.
Apreciati nemultumuirile mele fata de sistem in incercarile de a aduce in fata legii pe acei sefi si fosti colegi care au savarsit infractiuni grave, intr-o dubla ipostaza, care, va marturisesc ca ma lasat masca:apartenenta la sistem, pe care nu am negat-o si nu am sa o neg niciodata, personal ma consider inca politist si, cea de a doua ipostaza, aceea de a fi un mare teoretician, lipsit cu desavarsire de practica vietii.
Domnule Dascalu, nu am incercat sa teoretizez nimic din ceea ce priveste starea anomica profunda din politie si din incalcarie flagrante ale legii savarsite de catre unii politisti, uneori sub ochii nostrii.
Mergand pe acest rationament ma putei acuza de prostie.De prostia de a nu-mi fi apreciat propriul interes in detrimentul interesului public.De asta de, acuzati-ma, dar nu criticati sistemul si neregulile ce se produc zilnic in acesta, dupa care acuzati de naivitate politistii care incearca sa nu se circumscrie curentului general din politia romana.
Pe de o parte sunteti indignat de ceea ce se intampla, iar pe de alta parte ridiculizati politistii care au incercat si incearca sa lupte impotriva acestor nereguli, fara pretentia de a schimba ceva fiindca este aproape imposibil.
Imi mentin parerea ca avem politia pe care o meritam.Ce ati facut dvs si alti cetateni nemultumiti pe fond pt a incerca sa aducem in fata legii pe acei politisti care sau consicerat si inca se considera mai presus de lege, de regulile sociale aplicabile noua, muritorilor de rand?
Stimate domn, in timp ce eu ma aflam efectiv in strada, alaturi de colegii mei, incercand sa asiguram, in limita competentei si a posibilitatilor, un minim de siguranta cetateanului, luptand, in egala masura si cu infractorii din sistem, la propriu, ma intreb in ce mod va manifestati dvs, altfel de a va declara indignat de ilegalitatile din sistem sau de a-i ridiculiza pe cei care lupta impotriva acestora?
Mi-am asumat in mod deliberat anumite consecinte, fara a incerca sa teoretizez in vreun fel moralitatea pe care, consider, ca ar trebui sa o aiba fiecare dintre noi.
Si, mai ales, cu riscul a fi ridiculizat , nu mi-am teoretizat sau negociat vocatia si moralitatea.
O seara placuta!
Florin Voicu

Cum oare sa perfectionezi un caracter? Adevarul meu este ca majoritatea sunt niste incompetenti, tarani ciobani care se vad cu ceva putere si au impresia ca sunt cei mai tari pana ii suna sefu!!!!Devin ceva mai docili la batranete.Mai periculosi sunt insa cei tineri abia iesiti de pe bancile scolii care fac exces de zel.

Domnule Voicu. Cu riscul ca ceea ce spun sa nu va prea intereseze doresc sa comentez cele spuse de dumneavoastra. Fac acest lucru fara rautate, comentariile mele fiind doar o parere, o viziune personala a adevarului.
Astfel: cetatenii nu au nici o obligatie sa lupte impotriva unuia sau mai multor politisti corupti. Aceasta este treaba altor politisti. Mai mult decat atat, anumite infractiuni nu pot fi dovedite decat in momentul producerii lor si constatate de catre politisti. Degeaba vad eu ca un politist a luat mita ca nu pot face nimic. Sistemul insa, dupa cum vedeti este un mastodont care greu poate fi modificat. El a fost creat sa avantajeze anumite persoane, intodeauna cele de la putere pentru simplul motiv ca numai asa niste oameni de nimic pot conduce.Politistii corupti pot fi usor controlati si inlaturati. In politie nu este nevoie de caractere incoruptibile.
Intr-un alt comentariu ii numeam pe politisti ciobani si tarani. NU va includ in acest comentariu insa nici nu retrag cele spuse.
Stitii ca un om sa poata fi Judecator el trebuie sa cunoasca Legea in litera si spiritul ei. Eeee partea cu spiritul este aproape imposibil de patruns de genul asta de oameni. Nu ii acuz in totalitate, poatre mediul, poate parintii, cine stie? Dar senzatia de ansamblu este ca politistii sunt niste prosti, inculti, corupti.

De la: dorudascalu, la data 2009-06-11 18:00:24Doamna Mihalcea, iertati-ma ca va spun, dar sunteti naiva rau de tot.Intr-adevar doriti sa va luptati cu sistemul. Nimeni nu a castigat niciodata in aceasta batalie.Eu nu stiu daca ceea ce spuneti dvs este real, sau este ilegal si sunteti nedreptatita.Dar eu tastez asta, plecand de la ipoteza ca dvs aveti dreptate.V-a spus un avocat ca daca ai bani, platesti si castigi mereu.Pai eu daca as avea bani, nu as plati nimic la nimeni. In anul 2009 cu tehnologia care exista, as face asa: as angaja oameni amatori, care sa stea 24/24 cu camera video dupa acesti idioti care se cred smecheri.La 10 metri in spatele lui sau ei.In fata locuintei permanent.Bineinteles cu masina la dispozitia operatorului.Toate imaginile foto-sau video le-as plasa pe youTube cu numele in clar, functia smecherului sau smecherei si ce face atunci.As plati niste studenti care se pricep la IT, ca sa apara mesaje pe toate forumurile din tara asta cu activitatile acestor cretini/cretine, care se cred smechere.As bombarda toate primariile din toate localitatile din tara asta cu ce abuzuri au facut smecherii.La guvern, la fiecare palamentar in parte,la toate ONG-urile cu drepturile omului, la toate ministerele, la toate prefecturile si la cati internauti pot trimite.Si va garantez eu ca smecherii astia, or vor fi desfiintati de vreun boss care vrea sa se dea el popular, ori indivizii in cauza vor emigra.Iar daca nu aveti bani, dar aveti timp pentru PC, puteti sa dati prin copy-paste, descrierea activitatilor si a abuzurilor la care sunteti supusa la o gramada de internauti, pe post de mass si sa rugati sa dea si ei la lista lor de prieteni, si uite asa devin vedete acei idioti.Succes in batalie. Si ATENTIE, nu dati niciodata o cladire sau o institutie in judecata, chemati numai persoana reala in instanta.

SOLUTIA IDEALA !!!!!!!! Bagati imbecilii pe YOU TUBE sa devina vedete , chiar daca astia au de obicei obrazul mai gros ca soriciul .

Probabil de asta nu prea a dat rezultate in cazul BECALI ... sau EBA