Klaus iohannis: rom�nia lucrului bine f�cut

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

tu chiar ca NU intelegi nimic !
IMBECILULE , da' de unde v-ati imbogatit voi, pedelistii , care ati Furat in 3- 4 ani cit au furat ceilalti , in 20 ani , nu din ce Avea Ro pina-n ' 89 , construit de cei ca mine ?
ca sa nu spun ca si in timpul celor 20 ani ati fost prezenti in Toate Guvernarile si-ti reamintesc ca don base a fost INCA din Comunism in sfera Puterii si a Ciolanului caruia nu i-a dat drumul din falci , niciodata !

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

Nu prea cred ca ei sunt responsabili pentru mostenirea despre care vorbesti.
Eu cred ca tocmai bolsevicii de odinioara, activistii de PCR si securistii cei mai feroce s-au transformat in capitalisti peste noapte si s-au pus pe jaf organizat. Au avut totul pe mana si au stiu sa profite. Cei ca Gabii sunt doar niste prosti care le canta in struna fara sa inteleaga ce li se intampla. Ea e adepta unuia ca Voiculescu, un exemplu de vaza a ceea ce s-a intamplat.

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:08:43

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

tu chiar ca NU intelegi nimic !
IMBECILULE , da' de unde v-ati imbogatit voi, pedelistii , care ati Furat in 3- 4 ani cit au furat ceilalti , in 20 ani , nu din ce Avea Ro pina-n ' 89 , construit de cei ca mine ?
ca sa nu spun ca si in timpul celor 20 ani ati fost prezenti in Toate Guvernarile si-ti reamintesc ca don base a fost INCA din Comunism in sfera Puterii si a Ciolanului caruia nu i-a dat drumul din falci , niciodata !

Iar ințelegi ce dorești?
Daca sunt un anti-psd convins nu insemna ca aș fi cu pdl.
Daca am o parere despre actiunile iresponsabile ale usl,psd nu insemna ca sunt basist cu toate ca pot spune ca a fost cel mai democrat presedinte din istoria Romaniei.
Voi nu puteți face diferența intre un amarat susținator al camarilei politice si unul democrat prin educatie.?
Eu apar idelurile democratice si nu anumite structuri mafiote asa cum faceti voi.

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:12:40

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

Nu prea cred ca ei sunt responsabili pentru mostenirea despre care vorbesti.
Eu cred ca tocmai bolsevicii de odinioara, activistii de PCR si securistii cei mai feroce s-au transformat in capitalisti peste noapte si s-au pus pe jaf organizat. Au avut totul pe mana si au stiu sa profite. Cei ca Gabii sunt doar niste prosti care le canta in struna fara sa inteleaga ce li se intampla. Ea e adepta unuia ca Voiculescu, un exemplu de vaza a ceea ce s-a intamplat.

Corect si din pacate asta se numește complicitate la actul de devalizare a țarii chiar daca a fost facut din prostie si prin manipulare ordinara iar prostii bolsevizati au votat pentru .

S-au dat dovezi la vremea respectiva prostilor cu tupeu ce sunteti gabi-multinationalul.
Numai voi nu le puteti vedea din cauza urii viscerale pe care o nutriti la adresa lui Base.
Program prelungit, participare la vot de pana la 250% (unde mama dracului ati mai vazut asa ceva in univers, cretinilor patentati ?) urne la domiciliu, telefoane, amenintari, alegatori dusi cu masina, liste aglomerate cu morti, oameni care nu au votat si apar pe liste cum ca au facut-o, LISTA CU NUMARUL DE ALEGATORI DE 19,3 MIL CU DREPT DE VOT pe care voiau s-o declare ca avand mai putini alegatori (mai tineti minte ca Rus a demisionat de frica puscariei, puslamalelor ce sunteti ?)

Si, bomboana pe coliva, cateva luni mai tarziu, din cei 7,3 mil anti-Base au votat cu USL doar 4 mil.
Si aia furate, tot cu autobuzele ....
Mari lepre sunteti, mari jigodii,
Semanati bucatica rupta cu Ponta si cu Dragnea.
Din cauza unora ca voi tara se afla unde se afla !
Habar n-am cat de prost sunt eu, dar stiu sigur ca voi sunteti niste mari prosti si tupeisti.
Nerusinati !

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 08:17:45

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:08:43

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

tu chiar ca NU intelegi nimic !
IMBECILULE , da' de unde v-ati imbogatit voi, pedelistii , care ati Furat in 3- 4 ani cit au furat ceilalti , in 20 ani , nu din ce Avea Ro pina-n ' 89 , construit de cei ca mine ?
ca sa nu spun ca si in timpul celor 20 ani ati fost prezenti in Toate Guvernarile si-ti reamintesc ca don base a fost INCA din Comunism in sfera Puterii si a Ciolanului caruia nu i-a dat drumul din falci , niciodata !

Iar ințelegi ce dorești?
Daca sunt un anti-psd convins nu insemna ca aș fi cu pdl.
Daca am o parere despre actiunile iresponsabile ale usl,psd nu insemna ca sunt basist cu toate ca pot spune ca a fost cel mai democrat presedinte din istoria Romaniei.
Voi nu puteți face diferența intre un amarat susținator al camarilei politice si unul democrat prin educatie.?
Eu apar idelurile democratice si nu anumite structuri mafiote asa cum faceti voi.

ma, tu crezi ce spui , ca esti Ucigator in inadvertentele tale ,de care vad ca NU iti dai seama absolut deloc !?
auzi la el : " democrat prin educatie" ! unul care vrea un partid unic in Ro , un Parlament redus la a aplauda si aproba ce zice SEFUL , inseamna Democratie , IMBECILULE ?
iar ura impotriva propriului popor, tot din nastere ti se trage ?

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:28:39S-au dat dovezi la vremea respectiva prostilor cu tupeu ce sunteti gabi-multinationalul.
Numai voi nu le puteti vedea din cauza urii viscerale pe care o nutriti la adresa lui Base.
Program prelungit, participare la vot de pana la 250% (unde mama dracului ati mai vazut asa ceva in univers, cretinilor patentati ?) urne la domiciliu, telefoane, amenintari, alegatori dusi cu masina, liste aglomerate cu morti, oameni care nu au votat si apar pe liste cum ca au facut-o, LISTA CU NUMARUL DE ALEGATORI DE 19,3 MIL CU DREPT DE VOT pe care voiau s-o declare ca avand mai putini alegatori (mai tineti minte ca Rus a demisionat de frica puscariei, puslamalelor ce sunteti ?)

Si, bomboana pe coliva, cateva luni mai tarziu, din cei 7,3 mil anti-Base au votat cu USL doar 4 mil.
Si aia furate, tot cu autobuzele ....
Mari lepre sunteti, mari jigodii,
Semanati bucatica rupta cu Ponta si cu Dragnea.
Din cauza unora ca voi tara se afla unde se afla !
Habar n-am cat de prost sunt eu, dar stiu sigur ca voi sunteti niste mari prosti si tupeisti.
Nerusinati !

Pentru ei nu conteaza.
Faptul ca nu au fost motive constituționale de suspendare nici nu I-au pus pe ganduri..
Ca șefii Camerelor au fost inlocuiți intr-o acțiune de tip bolșevic, nu a contat.
Ca Monitorul Oficial a fost mutat la premier nu le-a dat niciun semnal de alarma.
Ca Avocatul Poporului care trebuia sa conteste Ordonanța de Urgenta neconstituționala a fost inlocuit cu un papițoi nu a contat.
Ce sa-i mai sensibilizeze faptul ca frauda a fost pe fața?

Gadea, PLESNIT de Julio Iglesias:
�Este regretabil si INCALIFICABIL�

�Artistul a fost indus in eroare in mod voit de catre prezentatorul emisiunii, Mihai Gadea, intr-un mod absolut regretabil si incalificabil�


�1) Julio Iglesias Junior nu cunoaste limba romana, nu este familiarizat deloc cu numele romanesti si, cand a repetat dupa Mihai Gadea, cu buna credinta, �Jos Basescu!�, nu s-a gandit nicio clipa ca este vorba de un slogan politic. Fiind ultimele secunde ale emisiunii, Julio Iglesias Junior a crezut ca este vorba de cateva cuvinte de ramas bun, in limba romana, pe care prezentatorul il ruga sa le repete dupa el, pentru telespectatori.

2) Julio Iglesias Junior nu este la curent cu politica din Romania, nu cunoaste politicienii romani si, nestiind deloc limba romana, nici macar nu si-a dat seama ca propozitia �Jos Basescu!� includea numele unei persoane.

3) Artistul a fost indus in eroare in mod voit de catre prezentatorul emisiunii, Mihai Gadea, intr-un mod absolut regretabil si incalificabil. Artistul nu si-ar premite niciodata sa vina la televiziune sa spuna, in cunostinta de cauza, �Jos politicianul X!� sau �Jos politicianul Y!��, se arata in comunicat.

Managementul artistilor mai precizeaza ca �Julio Iglesias Junior a venit in Romania si a acceptat invitatia de a participa la emisiune pentru a vorbi exclusiv de concertele pe care le va oferi in Romania alaturi de tatal sau, Julio Iglesias�


�Este absolut regretabil gestul Antenei 3, de care ne delimitam total pe aceasta cale�, se mai afirma in comunicat.




www.aktual24.ro/gadea-plesnit-de-julio-iglesias-este-regretabil-...

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:31:55

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 08:17:45

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:08:43

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

tu chiar ca NU intelegi nimic !
IMBECILULE , da' de unde v-ati imbogatit voi, pedelistii , care ati Furat in 3- 4 ani cit au furat ceilalti , in 20 ani , nu din ce Avea Ro pina-n ' 89 , construit de cei ca mine ?
ca sa nu spun ca si in timpul celor 20 ani ati fost prezenti in Toate Guvernarile si-ti reamintesc ca don base a fost INCA din Comunism in sfera Puterii si a Ciolanului caruia nu i-a dat drumul din falci , niciodata !

Iar ințelegi ce dorești?
Daca sunt un anti-psd convins nu insemna ca aș fi cu pdl.
Daca am o parere despre actiunile iresponsabile ale usl,psd nu insemna ca sunt basist cu toate ca pot spune ca a fost cel mai democrat presedinte din istoria Romaniei.
Voi nu puteți face diferența intre un amarat susținator al camarilei politice si unul democrat prin educatie.?
Eu apar idelurile democratice si nu anumite structuri mafiote asa cum faceti voi.

ma, tu crezi ce spui , ca esti Ucigator in inadvertentele tale ,de care vad ca NU iti dai seama absolut deloc !?
auzi la el : " democrat prin educatie" ! unul care vrea un partid unic in Ro , un Parlament redus la a aplauda si aproba ce zice SEFUL , inseamna Democratie , IMBECILULE ?
iar ura impotriva propriului popor, tot din nastere ti se trage ?

Ura?
Poate poti spune scaraba pentru o parte a acestui neam care vrea sa traiasca din munca altora?
Vezi cum sunteți mai țigani decat țiganii?
Pe vremuri doar ei aveau un crez,acela ca atata timp cat muncesc rumanii,ei stau la umbra.
Acum si o insemnata parte a romanilor au inceput sa fie țigani manelizați.

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:12:40

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

Nu prea cred ca ei sunt responsabili pentru mostenirea despre care vorbesti.
Eu cred ca tocmai bolsevicii de odinioara, activistii de PCR si securistii cei mai feroce s-au transformat in capitalisti peste noapte si s-au pus pe jaf organizat. Au avut totul pe mana si au stiu sa profite. Cei ca Gabii sunt doar niste prosti care le canta in struna fara sa inteleaga ce li se intampla. Ea e adepta unuia ca Voiculescu, un exemplu de vaza a ceea ce s-a intamplat.

si Basescu nu-i Cel mai de vaza exemplu a ceea ce s-a-ntimplat ?
amindoi Fosti comunisti
securisti
profitori ai sistemului , unul sef la Anvers, alalalt la Crescent , avind pe mina Valuta
reprofilati amindoi dupa 90
unul sef de partid infiintat de el
celalalt devenind si el sef de partid, dar prin detronarea lui P. Roman , dovedindu-si " abilitatile " de mare om politic
unul infiinteaza un trust media si face bani
alalalt ingroapa bani in conf .cu lozinca " Aici sunt banii dvs "
si, colegi fiind de atitia ani, dupa ce Stolojan e ras ca si P. Roman , isi dau mina in 2004 ca sa-i scoata de la guvernare pe PSD .isti si, marele om politic isi mai da o data masura denuntind " solutia imorala " , el ....tocmai el , un om Imoral, Amoral si Bolnav de Putere !

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:28:39S-au dat dovezi la vremea respectiva prostilor cu tupeu ce sunteti gabi-multinationalul.
Numai voi nu le puteti vedea din cauza urii viscerale pe care o nutriti la adresa lui Base.
Program prelungit, participare la vot de pana la 250% (unde mama dracului ati mai vazut asa ceva in univers, cretinilor patentati ?) urne la domiciliu, telefoane, amenintari, alegatori dusi cu masina, liste aglomerate cu morti, oameni care nu au votat si apar pe liste cum ca au facut-o, LISTA CU NUMARUL DE ALEGATORI DE 19,3 MIL CU DREPT DE VOT pe care voiau s-o declare ca avand mai putini alegatori (mai tineti minte ca Rus a demisionat de frica puscariei, puslamalelor ce sunteti ?)

Si, bomboana pe coliva, cateva luni mai tarziu, din cei 7,3 mil anti-Base au votat cu USL doar 4 mil.
Si aia furate, tot cu autobuzele ....
Mari lepre sunteti, mari jigodii,
Semanati bucatica rupta cu Ponta si cu Dragnea.
Din cauza unora ca voi tara se afla unde se afla !
Habar n-am cat de prost sunt eu, dar stiu sigur ca voi sunteti niste mari prosti si tupeisti.
Nerusinati !

nerusinati , him ?! iar te repezi , ofticat , desi ziceai ca ti-a trecut patima portocalie !

ia mai gindeste-te putin, ca eu nu-ndraznesc sa-ti vorbesc asa cum imi vorbesti tu : esti sigur ca cele 4 mil . au votat cu USL " Citeva luni mai tirziu " ?
nu cumva e mai devreme si confirma ca inafara celor 4 mil care au votat USL, au mai fost inca vreo 3 mil. oameni care NU -l mai voiau pe Base sub nicio forma ?

Mai trebuie amintit un amanunt.
Proștii care au votat pentru suspendare au avut poate doar motive personale dar nu constituționale cu toate ca si Cartea Cartilor a fost votata tot de ei.
Ei nu respecta nimic deoarece democratia este ceva greu de ințeles pentru aceste vite proaste.

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:44:57

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:12:40

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

Nu prea cred ca ei sunt responsabili pentru mostenirea despre care vorbesti.
Eu cred ca tocmai bolsevicii de odinioara, activistii de PCR si securistii cei mai feroce s-au transformat in capitalisti peste noapte si s-au pus pe jaf organizat. Au avut totul pe mana si au stiu sa profite. Cei ca Gabii sunt doar niste prosti care le canta in struna fara sa inteleaga ce li se intampla. Ea e adepta unuia ca Voiculescu, un exemplu de vaza a ceea ce s-a intamplat.

si Basescu nu-i Cel mai de vaza exemplu a ceea ce s-a-ntimplat ?
amindoi Fosti comunisti
securisti
profitori ai sistemului , unul sef la Anvers, alalalt la Crescent , avind pe mina Valuta
reprofilati amindoi dupa 90
unul sef de partid infiintat de el
celalalt devenind si el sef de partid, dar prin detronarea lui P. Roman , dovedindu-si " abilitatile " de mare om politic
unul infiinteaza un trust media si face bani
alalalt ingroapa bani in conf .cu lozinca " Aici sunt banii dvs "
si, colegi fiind de atitia ani, dupa ce Stolojan e ras ca si P. Roman , isi dau mina in 2004 ca sa-i scoata de la guvernare pe PSD .isti si, marele om politic isi mai da o data masura denuntind " solutia imorala " , el ....tocmai el , un om Imoral, Amoral si Bolnav de Putere !

Daca Base a fost bolnav de putere atunci IDOLUL PSD ,ION ILICI ILIESCU cu trei mandate cum poate fi numit?
Și inca acest criminal notoriu este PREȘEDINTELE DE ONOARE al PSD.
ONOARE ziceți?Onorabililor!

Este foarte clara si simpla problema.
Astor doi nesimtiti ciumaleti fomisti numai cu glontul le mai poti scoate prostia din tigve !

De la: 9am_1454, la data 2015-05-15 11:43:46

De la: _Haak0n_, la data 2015-05-15 11:25:38

De la: 9am_5164, la data 2015-05-15 10:32:21

De la: _Haak0n_, la data 2015-05-15 10:00:16

De la: 9am_1454, la data 2015-05-15 07:40:41Ponta ca de obicei, precum facea si cu Basescu, fara sa-i pese de consecinte, da din gura cum ca stie el ca unii faceau si dregeau.
Acum a comis-o din nou cu Iohannis in legatura cu padurile.
Sa vedem ce-o sa faca mutul. Zice c-o sa faca si o sa dreaga, ca sa-i spuna SRI-ul ce si cum daca e cum zice Ponta ...
Sa vedem.
Sa vedem si daca se va mai mentine multa vreme balada ca Basescu era cu scandalul. Nu ca Basescu ar fi vre-un ingeras ... nici pomeneala, dar Ponta care e un scandalagiu de profesie, isca galagia dupa care tipa ca e victima. E tactica des intalnita in mediul inconjurator.
Sunt tare curios sa vad ce va face presedintele Romaniei dupa ce va constata ca premierul minte de stinge ...
Voi de ce va injurati ?
Va cunoasteti ?
Va ajuta cu ceva daca va omorati intre voi ?
Ma rog, din partea mea nu aveti decat ...

Actualitatea romaneasca:

Dosar, FRAUDA la REFERENDUMUL de DEMITERE A PRESEDINTELUI
.
LIVIU DRAGNEA, condamnat in prima instanta.
Conclizii:
1 fapta a existat si a fost comisa
2 un politruc socialist nesimtit , actual MINISTRU, si-a permis sa atenteze la siguranta nationala si sa violeze DEMOCRATIA in Romania.

Cum draga?
Cei 7,4 mil de cretini au fost in realitate 5?
Ce sa-i facem , nu avem momentan ieșire din aceasta situație deoarece in romanica nostra muncesc doar 20% iar restul de 80% stau la umbra și voteaza PSD.

Condamnat la un an de inchisoare cu suspendare ?
Un parlamentar, ajuns MINISTRU, caruia magistratii procurori i-au probat/demonstrat infata instantei de judecata comiterea unei fraude electorale, este condamnat numai la 1 an cu suspendarea executarii pedepsei in penitenciar?

Unde este preventia, desurajarea si combaterea cu asprime maxima comiterea unor asemenea fapte in viitor pentru orice politruc investit intr-o functie administrativa sau reprezenativa, care ar comite fapte penale, care si-ar incalca JURAMANTUL depus in fata PRESEDINTELUI sau in PARLAMENTUL ROMANIEI ?


citez:

"Jur s�-mi d�ruiesc toat� puterea și priceperea pentru prop�șirea spiritual� și material� a poporului rom�n, s� respect Constituția și legile ț�rii, s� ap�r democrația, drepturile și libert�țile fundamentale ale cet�țenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorial� a Rom�niei. "


Astept recursul procurorlor si am convingerea ca este imperior necesar sa obtina de la instanta de judecata o sentinta in care pedeapsa sa fie majorata si executata in penitenciar.

Altfel, Judecatorii Roamniei se joaca de-a JUSTITIA prin Romania .

Da, si mie mi se par niste nemernici judecatorii care au dat sentinta asta si mai cred ca ei nu ar trebui sa mai fie la Inalta curte.
Locul lui Dragnea si al tuturor celor care procedeaza ca el, din orice partid ar fi, este la puscarie si pentru minim 10 ani.

Sa vedem daca are ce pretindea altora ....

Ponta ar trebui alungat cu pietre de la guvern.
Cretinul a reusit sa adune numai infractori in chip de ministri.
Si nu i se pare nimic in neregula imbecilului.
Si nici imbecililor care-l sustin ...
E de necrezut ca traiesc intr-o asemenea tara ... cu asemenea lideri.

Cuantumul pedepselor pe care le-a primit plevushca din dosarul "fraudarea referendumului de demitere a presedintelui" mai putin conteaza insa condamnarea politrucului Dragnea a facut valuri imense in presa internaionala.

Din Turcia, Europa si pana in SUA, presa internationala titreaza faptul ca, Justitia din Romania, prin sentintele pronuntate in dosarul referendumului, a confirmat afirmatiile Presedintelui Traian Basescu, respectiv, puciul parlamentar (esuat ), comis de alianta socialist-liberala.(USL).

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 08:58:51Mai trebuie amintit un amanunt.
Proștii care au votat pentru suspendare au avut poate doar motive personale dar nu constituționale cu toate ca si Cartea Cartilor a fost votata tot de ei.
Ei nu respecta nimic deoarece democratia este ceva greu de ințeles pentru aceste vite proaste.

da' tu ce respecti, cind tu nu te respecti pe tine insuti , tu si cu ciumafaia ailalta ?

conceptul de presedinte JUCATOR este Constitutional, mai "democratule " Extremist ?

da' sa vedeti ce-o sa mai titreze ziarele in cazul in care " justitia independenta " se va apuca sa cerceteze ce-i cu cele 6 mil. lei pe care Bercea afirma ca i le-a dat lui Base' ptr. campania electorala ....

Nastase a facut puscarie - ca Beneficiar - ptr. 100 mii .....

moaaama , si fratele presedintelui a pus botu la cascaval , facind Trafic de influenta in numele lui traianel- presedintele , injosind Ro si tot ce-nseamna Stat de Drept .....

off si vai, si-n stenogramele de la ALRO apare un trafic Greu , cu valize cu bani ....

vai s'amar , ca si Cocos , Pinalti si G. Sandu vorbesc despre alte valize cu Milioane de euro catre Beneficiarul alegerilor prezidentiale pe numele lui T. Basescu !

va fi un Deliciu ptr. presa internationala si poate se va intelege DE CE romanii au Vrut sa scape de DON base' si ministri lui Puscariabili !

Spre aducere aminte, idiotilor talibani basisti:

"Subsemna�ii, deputa�i �i senatori men�iona�i �n Anex�, �n baza prevederilor art. 95 din Constitu�ie formuleaz� urm�toarea


SOLICITARE privind SUSPENDAREA DIN FUNCȚIE

a PREȘEDINTELUI ROM�NIEI, Traian B�SESCU

Preambul


�ncep�nd cu 6 decembrie 2009, democra�ia �i statul de drept au cunoscut un puternic proces de erodare, de substituire a institu�iilor statului de drept prev�zute de Constitu�ia Rom�niei, ajung�ndu-se ca voin�a �i ac�iunea politic� s� fie concentrate �n mod discre�ionar �i neconstitu�ional �n m�na unui singur om � Pre�edintele ��rii. Acest om a ajuns s� dicteze puterii executive, puterii legislative �i celei judec�tore�ti, ceea ce reprezint� un grav derapaj de la principiile fundamentale ale Constitu�iei Rom�niei.

�n aceste condi�ii, institu�iile statului democratic, a�a cum sunt ele definite �n Constitu�ia Rom�niei, �n baza principiului separa�iei puterilor �n stat, au fost puse �n imposibilitatea practic� de a mai func�iona. Majoritatea deciziilor politice majore din ultimii 3 ani au fost luate �n afara cadrului de func�ionare democratic� a statului �i �mpotriva voin�ei poporului. Se poate spune c� spiritul Constitu�iei �i principiile statului de drept au fost �nc�lcate odat� cu formarea Guvernului condus de Emil Boc. Acesta a fost �nvestit pe baza voturilor date de parlamentari adu�i de partea puterii prin practici legate de corup�ia politic�. De asemenea �nc�lcarea spiritului Constitu�iei a continuat cu fiecare dintre legile cu impact major asupra societ��ii rom�ne�ti, trecute prin Legislativ prin procedura angaj�rii r�spunderii Guvernului cu consecin�e catastrofale pentru societatea rom�neasc�.

Consecin�ele acestor acte politice au fost nu doar deteriorarea func�ion�rii institu�iilor democrate ale statului, p�n� la punerea sub semnul �ntreb�rii a existen�ei statului de drept, dar �i deteriorarea grav� a nivelului de trai al popula�iei, extinderea s�r�ciei, falimentul a sute de mii de societ��i comerciale, erodarea grav� a capitalului rom�nesc �i disolu�ia clasei de mijloc.

�n fapt, statul rom�n a �ncetat s�-�i �ndeplineasc� o parte dintre func�iile sale fundamentale precum asigurarea asisten�ei medicale, a �nv���m�ntului, a ordinii publice, asigurarea unui nivel minim de trai pentru categoriile sociale defavorizate. Majoritatea legilor promovate de Executiv prin procedura de angajare a r�spunderii �n fa�a Parlamentului au fost gre�it concepute �i aplicate. Guvernul Boc fiind nevoit s�-�i angajeze r�spunderea de mai multe ori pentru legi care reglementeaz� acela�i domeniu tocmai pentru c� actele normative adoptate ini�ial de PDL se dovedeau eronate (de exemplu, �n materia salariz�rii bugetarilor au fost angaj�ri de r�spundere �n decembrie 2009, iunie 2010, decembrie 2010). De la Palatul Cotroceni Pre�edintele a dictat at�t forma c�t �i modalitatea de adoptare a legii, menite s� duc� la evitarea procesului democratic, de dezbatere legislativ� �n Parlament.

Din acest haos legislativ declan�at de regimul patronat de președintele B�sescu au izvor�t circumstante�e care au permis declanșarea a nenum�rate litigii �n justi�ie �n materia salariz�rii bugetarilor, litigii pierdute, �n general de statul rom�n.

Analiza evenimentelor politice din ultimii 3 ani arat� c� cel care a generat, conceput �i �ntre�inut procesul de alterare a statului democratic a fost Pre�edintele Traian B�sescu.

�n ciuda faptului c� �n Constitu�ie se prevede c� Pre�edintele are rolul de mediator �ntre puterile Statului �n vederea asigur�rii unei bune func�ion�ri a autorit��ilor publice, Traian B�sescu, �n numele ideologiei politice a �pre�edintelui juc�tor� �i-a asumat �n mod direct conducerea institu�iilor statului, fiind direct responsabil de majoritatea deciziilor care au dus la pr�bu�irea func�ion�rii institu�iilor statului rom�n, la ad�ncirea crizei economice, la impasul actual al statului de drept �i la punerea �n pericol a �ns�i principiilor fundamentale de func�ionare ale statului democratic. Ac�iunile pre�edintelui au venit s� �ncalce principiul separa�ie puterilor �n stat, av�nd o atitudine de sfidare �i denigrare a institu�iilor statului, prin excesul de autoritate manifestat public.

Ac�iunile f��i�e ale Pre�edintelui Traian B�sescu, care �i-a asumat �n mod deschis, neechivoc rolul de Prim-ministru și de Președinte de facto al Partidului Democrat-Liberal �i care a �ncercat s� domine �i s� subordoneze Legislativul �i puterea judec�toreasc�, ridic� grave probleme de ordin politic �i juridic.

Nu exist� o alt� cale prin care Pre�edintele s� r�spund� pentru ac�iunile sale dec�t referendumul popular �n condi�iile art. 95 din Constitu�ie:

Art. 95

�(1) �n cazul s�v�r�irii unor fapte grave prin care �ncalc� prevederile Constitu�iei, Pre�edintele Rom�niei poate fi suspendat din func�ie de Camera Deputa�ilor �i de Senat, �n �edin�� comun�, cu votul majorit��ii deputa�ilor �i senatorilor, dup� consultarea Cur�ii Constitu�ionale. Pre�edintele poate da Parlamentului explica�ii cu privire la faptele ce i se imput�.
(2) Propunerea de suspendare din func�ie poate fi ini�iat� de cel pu�in o treime din num�rul deputa�ilor �i senatorilor �i se aduce, ne�nt�rziat, la cuno�tin�� Pre�edintelui.
(3) Dac� propunerea de suspendare din func�ie este aprobat�, �n cel mult 30 de zile se organizeaz� un referendum pentru demiterea Pre�edintelui.�

Potrivit Constitu�iei Rom�niei, Guvernul, aflat sub controlul Parlamentului � organul reprezentativ suprem al poporului rom�n � asigur� realizarea politicii interne �i externe a ��rii �i exercit� conducerea general� a administra�iei publice (art. 102).

Guvernul este supus controlului parlamentar prin instrumente democratice precum mo�iunile, �ntreb�rile, interpel�rile, comisiile de anchet�, dezbaterile parlamentare. �n schimb, Constitu�ia �i d� Pre�edintelui un rol important, pre�edintele neput�nd fi demis dec�t prin vot popular direct pentru c� el nu are un rol Executiv direct.

Acesta este motivul pentru care substituirea Pre�edintelui �n rolul Prim-ministrului și �n atribuțiile Guvernului trebuie privit� ca fiind o �nc�lcare grav� a Constitu�iei, pentru c� pre�edintele, spre deosebire de Primul-ministru, nu r�spunde pentru faptele sale �n fa�a Parlamentului, dec�t prin procedura suspend�rii/demiterii, cu alte cuvinte scap� controlului obișnuit, reciproc, democratic, al puterilor �n stat. Din acest motiv, documentul de fa�� va insista �n mod deosebit asupra acestui tip de �nc�lcare a Constitu�iei de c�tre Traian B�sescu.

�n condi�iile �n care ac�iunile Pre�edintelui Rom�niei sunt extrem de grave �i de natur� s� pun� �n pericol func�ionarea institu�iilor statului, noi, semnatarii acestui document, senatori �i deputa�i, consider�m c� se impune convocarea c�t mai rapid� a unui referendum popular prin care rom�nii s� aib� posibilitatea de a spune �n mod direct, prin vot, dac� sunt de acord cu ac�iunile lui Traian B�sescu �i cu politicile ini�iate �i impuse de acesta, prin �nc�lcarea prevederilor constitu�ionale cu privire la rolul institu�iilor �n statul democratic.

Referendumul popular este necesar pentru c� exist� o list� important� de �nc�lc�ri ale Constitu�iei. �n acela�i timp, el trebuie s� fie privit �i �n raport cu consecin�ele extrem de grave ale acestor �nc�lc�ri de c�tre Pre�edintele Rom�niei. �ntregul dezastru economic �i administrativ generat de Guvernul Emil Boc poate fi atribuit, �n fapt, ac�iunilor lui Traian B�sescu aflate �n afara cadrului constitu�ional.

Acest fapt este cu at�t mai important cu c�t abaterile regulate de la litera �i spiritul Constitu�iei, s�v�r�ite �n exerci�iul mandatului, care prin con�inutul �i consecin�ele lor pot fi calificate drept �nc�lc�ri grave ale legii fundamentale, dau motive suficiente pentru a ne convinge de necesitatea suspend�rii din func�ie a Pre�edintelui Rom�niei, Traian B�sescu, �n sensul prevederilor art. 95 alin. (1) din Constitu�ia Rom�niei.

Motive:

I. Pre�edintele a uzurpat rolul Prim-ministrului și s-a substituit �n atribuțiile constituționale ale Guvernului.

Prin comportamentul s�u politic, Pre�edintele promoveaz� o stare continu� de �nc�lcare a cadrului constitu�ional, s-a substituit rolului Guvernului �n luarea deciziilor economice și sociale și a exercitat atribuțiile specifice funcției de Prim-ministru, prin �nc�lcarea grav� a Constitu�iei.

Ac�iunile pre�edintelui au generat m�suri economico-sociale, ce au vizat categoriile sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii �i copii. Traian B�sescu a contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci c�nd a sus�inut cu �ncr�ncenare t�ierea sau impozitarea pensiilor sau atunci c�nd a vrut s� fie �mai dur� a�a cum chiar el �nsu�i aprecia �n anun�ul referitor la neplata aloca�iilor pentru copii.

��n orice caz, �n ultima vreme am observat c� Rom�nia nu mai are femei, are m�mici. Toat� �ara asta a devenit o �ar� de m�micu�e �i bebelu�i. �

8 dec. 2010

Transformarea Pre�edintelui �ntr-un Prim-ministru a fost asumat� �n mod deschis de Traian B�sescu. Astfel, de�i multe dintre actele publice au purtat semn�tura lui Emil Boc sau a reprezentan�ilor altor institu�ii, ele sunt rezultatul voinței personale a lui Traian B�sescu:

�Iar �n ceea ce prive�te principalele axe pe care Guvernul �i delega�ia Fondului vor discuta �n continuare vi le pot prezenta �i mi le asum �i eu ca solu�ii, al�turi de Guvern. �n primul r�nd este vorba de reducerea fondului de salarii pentru tot aparatul bugetar din Rom�nia, cu 25%, iar p�n� la sf�r�itul anului, �efii de institu�ii au obliga�ia s�-�i fac� selec�ia, s�-i aleag� pe cei mai buni �i nu clientela politic�, �n a�a fel �nc�t �n anul 2011, men�in�ndu-se anvelopa salarial� �i �n speran�a cre�terii economiei, salariile s� poat� reveni la cele pe care le au acum. Aceast� m�sur� trebuie luat� de la 1 iunie. De asemenea, �n ceea ce prive�te pensiile, Guvernul �i va men�ine transferul de 1,7 miliarde euro la fondul de pensii, dar pentru a acoperi pensiile la nivelul actual � �i numeric, �i nivel de plat� � ar mai trebui �nc� circa 500 de milioane de euro, care nu exist�, ace�ti bani nu exist�. Ca atare, este previzibil� o reducere a pensiilor cu 15%.�

6 mai 2010

�Solu�ia pe care eu �i Guvernul am propus-o rom�nilor este o solu�ie care reflect� ceea ce poate Rom�nia acum �i o alternativ� la cre�terea rapid� a gradului de �ndatorare a ��rii.�

11 mai 2010

��tiu foarte bine c� nici eu, nici Guvernul, nici majoritatea parlamentar� nu am luat aceste m�suri cu pl�cere, dimpotriv�, le-am luat cu g�ndul la cei care sunt afecta�i de m�surile de reducere a veniturilor.�

6 feb 2011

�De aceea, am stabilit �mpreun� cu guvernatorul, cu primul-ministru, cu ministrul de finan�e c� aceast� sum�, dac� este �inut� la dispozi�ia Rom�niei pentru o situa�ie de criz� neprev�zut�, este acoperitoare pentru a evita un derapaj generat de ce s-ar �nt�mpla �n alte ��ri, �n Uniunea European� sau �n regiune.�

6 feb 2011

�Legea trebuie adoptat� acum, pentru c� prima genera�ie care intr� pe noua legisla�ie �n �coal� trebuie s� aib� c�r�i adaptate la noul sistem de educa�ie, spa�ii adaptate, dasc�li preg�ti�i, reorienta�i. Ori, op�iunea mea �i op�iunea exprimat� �i de Alian�� a fost c� aceast� lege trebuie s� treac� �nainte de sf�r�itul acestui an.�

14 dec 2010

�C� diagnosticul Comisiei Preziden�iale corespunde cu evalu�rile pe care le avem, f�cute de organisme ONU, asta arat� c� op�iunea mea de a schimba legea educa�iei a fost o op�iune corect�.�

14 dec 2010

�Op�iunea mea este pentru un acord de precau�ie. Acel �precautionary agreement� cu Fondul, cu Uniunea European� �i cu Banca Mondial�, dar, care de data aceasta s� nu mai aib� ca obiectiv centura de siguran��.�

14 dec 2010

A�a cum se poate observa, sunt nenum�rate situa�iile �n care Pre�edintele a acționat �n calitate de Prim-ministru, asum�ndu-�i m�suri precum elaborarea unei noi legi a educa�iei sau reducerea salariilor �i a pensiilor. Alteori, Pre�edintele a dat ordine precise Guvernului Boc (trebuie s� nu se mai pl�teasc� arieratele la medicamente etc.). De fiecare dat� �punctele de vedere� ale Pre�edintelui au devenit liter� de lege �n Rom�nia.

O alt� situa�ie apare �n momentul �n care pre�edintele a reunit grupuri ad-hoc pentru discutarea unor probleme care, potrivit Constituției, sunt �n competența unor structuri guvernamentale, a�a cum a fost cazul �n ianuarie 2011, �n leg�tur� cu pensiile militarilor. Atunci a avut loc o reuniune a unui grup de lucru al pre�edintelui care a decis �n mod direct ce trebuie s� fac� Guvernul pentru a ie�i dintr-un anumit blocaj administrativ (s� dea o ordonan��, o hot�r�re de Guvern etc).

Cea mai grav� �ns� a fost situa�ia generat� de anun�ul pre�edintelui din mai 2010 referitoare la reducerea salariilor �i a pensiilor. �n acel caz nu numai c� Pre�edintele s-a substituit Executivului, dar m�surile anun�ate de acesta s-au dovedit a fi neconstitu�ionale, cel pu�in �n ceea ce prive�te reducerea pensiilor. Astfel, cel pu�in �n cazul concret enun�at, pre�edintele a ac�ionat �n mod direct, a cerut Guvernului s� implementeze anumite m�suri, Emil Boc a ascultat, dar m�surile s-au dovedit a fi neconstitu�ionale. Este evident c� ne-am aflat �n fa�a unei situa�ii de o gravitate deosebit�, iar pre�edintele nu se poate sustrage de la r�spunderea sa direct�: a ordonat Guvernului s� acționeze �n afara cadrului constitu�ional. Mai mult, m�surile impuse de pre�edinte au avut consecin�e economice �i sociale extermem de grave: aruncarea �n s�r�cie a numero�i cet��eni rom�ni.

II. Președintele a �nc�lcat �n mod repetat drepturilor �i libert��ilor fundamentale ale cet��enilor prev�zute �n Constitu�ie.

Prin declara�iile sus�inute �n spa�iul public care contravin cu rolul �i conduita unui pre�edinte Traian B�sescu a �nc�lcat, �n mod voit, drepturile �i libert��ile fundamentale ale cet��enilor prev�zute �n Constitu�ie la Art. 23 pct. 3: �Orice om care munce�te are dreptul la o retribuire echitabil� �i satisf�c�toare care s�-i asigure at�t lui, c�t �i familiei sale, o existen�� conform� cu demnitatea uman� �i completat�, la nevoie, prin alte mijloace de protec�ie social�.� Cu toate acestea pre�edintele Rom�niei a anun�at pe toate canalele media c� �n 2012 statul nu va cre�te salariile la nivelul de dinaintea reducerii cu 25% a acestora, cu toate c� judec�torii Cur�ii Constitu�ionale au stabilit c� �ncep�nd cu 1 ianuarie 2011, cuantumul salariilor trebuie s� revin� la nivelul anterior adopt�rii acestor m�suri de diminuare. At�t faptul c� a anun�at m�surile de austeritate �n 2010 c�t faptul c� acestea se vor perpetua �i pe parcursul anului 2012, reprezint� un gest imens de iresponsabilitate �i o dep�ire f��i�� a rolului �i atribu�iilor sale prev�zute de Constitu�ie.

Mai mult, Traian B�sescu a sus�inut �n data de 19 septembrie 2011 faptul c� 4,2 milioane de salaria�i nu pot sus�ine 4,9 milioane de pensionari.

�4,2 milioane de salaria�i nu pot sus�ine pensiile a 4,9 milioane de pensionari�, a spus pre�edintele, la ceremonia depunerii jur�m�ntului de c�tre noul ministru al Muncii, Sulfina Barbu.

Astfel, se dovede�te din nou c� Presedintele este un factor potentator al unui conflict social intre forta de munca activa si pensionari.

Pensionarii sunt cei care au contribuit si care acum trebuie sa beneficieze de sistemul public de pensii,

Dreptul la pensie si la cuantumul acesteia este garantat de Constitutia Romaniei, care prevede, in mod expres, la art.47 alin.(2) dreptul la pensie, ca drept fundamental:

�Cet��enii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate pl�tit, la asisten�� medical� �n unit��ile sanitare de stat, la ajutor de �omaj �i la alte forme de asigur�ri sociale publice sau private, prev�zute de lege. Cet��enii au dreptul �i la m�suri de asisten�� social�, potrivit legii.�

Curtea Constitutionala a constatat in iunie 2010, cand a fost sesizata cu privire la neconstitutionalitatea �tentativei� de diminuare cu 15% a pensiilor, ca dreptul la pensie este un drept preconstituit inca din perioada activa a vietii individului, astfel ca Presedintele, in loc sa creeze un fals vinovat al situatiei dezastruase prin care trece Romania, in persoana pensionarului care a muncit si care si-a castigat in mod cinstit dreptul de a beneficia de o pensie, oricum foarte mica, ar fi trebuit sa medieze intre stat si societate asa cum este prevazut in Constitutie la art. 80 al.2.

Presedintele ar fi trebuit sa recomande gasirea unor solutii pentru crearea de noi locuri de munca in loc sa se lamenteze de numarul pensionarilor in plata. Este de notorietate ca Presedintele desconsidera aceasta clasa sociala �asistata social�, dupa cum o considera domnia sa.

�Sprijinul� Presedintelui pentru pensionari si pentru salariati deopotriva, s-a evidentiat in 2010 cand a sustinut taierea pensiilor si a salariilor.

Comportamentul Presedintelui este unul neconstitutional, incalcand prevederile art. 80 al.2 din Constitutie �Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice. �n acest scop, Pre�edintele exercit� func�ia de mediere �ntre puterile statului, precum �i �ntre stat �i societate.� , intrucat el se erijeaza intr-o autoritate care emite judecati de valoare contrare prerogativelor constitutionale de mediere intre stat si societate.

Presedintele nu trebuie sa astepte ivirea unui conflict pentru medierea lui, ci trebuie sa previna asemenea situatii.

Insultele repetate la adresa comunit��ii rome

�n anul 2007 Traian B�sescu a fost sanc�ionat de Consiliul Național pentru Combaterea Discrimin�rii (CNCD) pentru declara�iile sale referitoare la comunitatea rom�. Ceea ce este extrem de grav este �ns� recidiva, �n 18 oct. 2011, Pre�edintele Traian B�sescu primind alte dou� avertismente din partea CNCD, dintre care unul pentru declara�iile sale jignitoare la adresa oamenilor cu dizabilit��i iar alta pentru noi delcara�ii ofensatoare la adresa comunit��ii rome.

Astfel, recidiva demonstreaz� c� atitudinea lui Traian B�sescu este uneori guvernat� de rasism �i xenofobie, incompatabile cu calitatea de președinte a unui stat membru a UE �i cu Constitu�ia Rom�niei. De altfel, gravitatea �n sine a faptei este constatat� chiar de decizia luat� de CNCD, organismul de specialitate al statului rom�n.

�ndemnul adresat medicilor de a p�r�si �ara �n ciuda realit��ilor na�ionale care confirm� un deficit de cadre medicale, aduce atingere dreptului la ocrotirea s�n�t��ii statuat de art. 34 din Constitu�ie.

Promulgarea legii pensiilor, adoptat� prin fraud� de c�tre Camera Deputaților

Referitor la actele �i faptele neconstitu�ionale ale pre�edintelui, unul de deosebit� gravitate �l constituie promulgarea Legii pensiilor trecut� prin fraud� �n Plenul Camerei Deputa�ilor. Faptul c� semn�tura pre�edintelui se afl� pe un act recunoscut ca fiind rezultatul unui furt grosolan de voturi care va intra �n istoria neagr� a parlamentarismului rom�nesc, reprezint� o �nc�lcare grav� a atribuției constituționale referitoare la promulgarea legilor (art. 77 din Constituție).

�ncerc�rile de intimidare a presei, prin includerea acesteia printre vulnerabilit�țile ce afecteaz� securitatea național�

Evident deranjat de criticile presei la adresa sa și a apropiaților s�i, Președintele s-a folosit de calitatea sa de șef al Consiliului Suprem de Ap�rare al Ț�rii și a inclus presa printre vulnerabilit�țile ce ameninț� securitatea național�, care au fost identificate �n Strategia Național� de Ap�rare a Ț�rii, urm�nd ca instituțiile statului s� fie obligate, �n urma adopt�rii acestui document, s� acționeze �mpotriva organismelor de pres� și pentru limitarea libert�ții de exprimare.

III. Președintele a �nc�lcat �n mod repetat principiul separa�iei puterilor �n stat �i independen�a justi�iei.

Pre�edintele Traian B�sescu a demonstrat prin ac�iunile sale concrete desf�urate pe parcursul celor 3 ani de exercitare a mandatului c� are o viziune arbitrar�, total contrar� principiului separa�iei �i echilibrului puterilor �n stat. Contrar rolului de mediator �ntre puterile statului conferit de Constitu�ie, Traian B�sescu a provocat crize �n raporturile dintre pre�edin�ie �i principalele autorit��i publice, �nc�lc�ndu-le �i nesocotindu-le competen�ele, denigr�ndu-le activitatea �i �tirbindu-le credibilitatea.

Modul direct �n care a cerut Guvernului sa legifereze practic f�r� Parlament, submineaz� democra�ia, prin nesocotirea rolului legislativului, forul democratic de dezbatere constituit prin voin�a poporului, prin �ncurajarea procedurii de angajarea r�spunderii de c�tre Guvern, procedur� care trebuie s� fie excep�ie �i nu regul�.

Atacurile f�r� precedent la adresa Justi�iei, prin care i-a periclitat independen�a, instig�nd totodat� la nerespectarea legii, se �nscriu nu doar �ntr-o zon� de neconstitu�ionalitate, ci intr� �n sfera penalului. Argumentul aberant al pre�edintelui atunci c�nd vorbe�te de neaplicarea unei hot�r�ri judec�tore�ti �n lipsa indic�rii sursei de finan�are pune �n discu�ie caracterul obligatoriu al unei hot�r�ri judec�tore�ti, neg�nd totodat� rolul de putere �n stat a justiției, a�a cum este prev�zut de art. 21 �i art.16 din Constitu�ie. �n concep�ia sa � Justi�ia a f�cut mai mult r�u Rom�niei dec�t politicienii sau rom�nii care cer�esc prin Roma sau Paris. Asist�m a�adar la un atac f�r� precedent la adresa Justi�iei și la adresa magistra�ilor, din motive electorale �nguste, pentru a ascunde incapacitatea Guvernului pe care l-a numit �n funcție la acea dat� (Guvernul Boc) de a rezolva problemele concrete ale ț�rii, cum ar fi aderarea Rom�niei la spațiul Schengen.

Atacurile presedintelui au vizat si Camera Superioara a Parlamentului, Senatul Romaniei. Traian Basescu atac� in mod direct puterea legislativ�, reprezentata de Senatul Romaniei. �nc�lc�nd flagrant acela�i principiu al separa�iei �i echilibrului puterilor �n stat, pre�edintele Traian B�sescu a declarat, la TVR, la momentul respectiv, c� reforma s�n�t��ii, legea asisten�ei sociale �i legisla�ia legat� de justi�ie trebuie adoptate prin asumarea r�spunderii de c�tre Guvern, afirm�nd c� Senatul s-a �compromis de la pre�edinte p�n� la ultimul senator� am�n�nd discu�iile pe aceste subiecte:

�Am discutat cu premierul Boc s� le l�s�m prin Parlament, de�i erau obliga�ii asumate de statul rom�n acum nu mai am ce s� fac dec�t s� concluzionez c� nu ne putem pune n�dejde �n dorin�a Parlamentului de a moderniza, de a continua procesele de reform�. �i atunci reforma s�n�t��ii, legisla�ia legat� de justi�ie, de asisten�� social� trebuie asumat� de Guvern prin asumarea r�spunderii�.

�Senatul �n ansamblul lui, cu tot cu pre�edinte s-a compromis. S� refuzi s� adop�i legea cu privire la crearea mecanismului de promovare �i selectare a judec�torilor pentru �nalta Curte este descalificant pentru Senat. Nu se punea problema dec�t a g�sirii unui sistem care s� scoat� cumetriile �n procesul de promovare la �nalta Curte, ori Senatul s-a descalificat�.

Declara�iile lui Traian B�sescu referitoare la situa�ia din Senat sunt cu at�t mai grave cu c�t el nu numai c� a dat instruc�iuni Legislativului cu privire la actele ce trebuie adoptate, dar chiar �i cu privire la forma �n care acestea trebuiau s� arate, atitudine incompatibil� cu Constitu�ia �i cu principiile democratice. �ncercarea sa de a determina Senatul s� adopte aceste acte normative �n forma dorit� de el reprezint� o tentativ� grav� de golire de con�inut a puterii legislative, a�a cum este ea prev�zut� �n Constitu�ie.

�nc�lcarea grav� și repetat� a independen�ei justi�iei

Interven�iile abuzive asupra justi�iei, �ncerc�rile de intimidare a magistra�ilor, promovarea unei ini�iative legislative de natur� s� instituie controlul politic asupra carierei magistra�ilor, declara�iile repetate prin care Pre�edintele ar�ta c� este la curent cu acte f�cute de procurori �n cadrul dosarelor de urm�rire penal�, asediul politic asupra Consiliului Superior al Magistraturii, arat� cu toatele declinul statului de drept �n Rom�nia.

De la inceputul celui de al doilea mandat al sau, Presedintele Traian Basescu a manifestat o ingerinta continua in activitatea si autoritatea judecatoreasca, de natura s� aduca atingere in mod direct independentei justitiei si principiul separatiei puterilor in stat. �nc�lcarea atribu�iilor Consiliului Superior al Magistraturii, reprezint� deasemenea o obisnuin�a pentru Traian Basescu. Conform Constitutiei, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independen�ei justi�iei.

Substituirea rolului CSM reprezinta o abatere grava de la norma constitutionala dar Traian B�sescu a mers deseori pe acest drum:

�Nu putem sa nu dam toata atentia raportului MCV si desi nu acceptam adaugarea de conditii, nu putem sa nu recunoastem deficientele pe care justitia romaneasca inca le are. Ma refer la procedurile lungi de judecata, la procedurile de tergiversare a dosarelor la Inalta Curte, (dosare tinute 2-3 ani si amanate si abia dupa doi ani retrimise la procurori pentru a fi reanalizate)�.

�Judecatorii isi autoincarca activitatea, pentru ca nu judeca, amana(�) Sigur ca ajungi la 100 si ceva de dosare, cand practica este sa amani si sa nu judeci. Va rog, inspectia de la CSM, as fi curios sa am un astfel de punct de vedere: Din 100 de dosare cu care intra un judecator, cate sunt amanate de 15 ori, de multe ori batjocorindu-se procedura?�

�Eu inteleg ca procedura este sfanta pentru ca ea are misiunea de a garanta drepturile procesuale ale partilor, mai ales intr-un proces penal(�) Dar, profitandu-se de garantarea drepturilor, se amana procese la cererea avocatilor pentru o nimica toata. Daca e stramba citatia sau daca semnatura unui procuror e in alta rubrica, nu trimite dosarul inapoi, ca nu asta a afectat drepturile procesuale ale invinuitului�, a explicat presedintele.

10 iunie 2011

De�i conform Constitutiei Romaniei, Art 134 (2) Consiliul Superior al Magistraturii �ndepline�te rolul de instan�� de judecat�, prin sec�iile sale, �n domeniul r�spunderii disciplinare a judec�torilor �i a procurorilor, potrivit procedurii stabilite prin legea sa organic�. �n aceste situa�ii, ministrul justi�iei, pre�edintele �naltei Cur�i de Casa�ie �i Justi�ie �i procurorul general al Parchetului de pe l�ng� �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie nu au drept de vot., Pre�edintele a �ncercat adeseori s� interfereze cu activitatea CSM sau s� pune presiune pe aceast� institu�ie.

De altfel, Uniunea Nationala a Judec�torilor din Romania (UNJR) a reacționat printr-un comunicat de presa, de natur� s� atrag� atenția asupra efectelor negative pe care aceste derapaje repetate ale Presedintelui le pot avea asupra funcțion�rii statului de drept. �Consider�m c� este de datoria noastr�, ca asocia�ie profesional�, s� explic�m care este rolul judec�torului �n societate, la fel cum este de datoria Pre�edin�iei s� se informeze �n mod corect �i complet �nainte de a face afirma�ii extrem de grave, de natur� a afecta �ncrederea cet��enilor �n sistemul de justi�ie �i prin care judec�torii sunt �ndemna�i s� �ncalce valori fundamentale ale sistemului judiciar�.

Extrem de grave �i cu rol v�dit de intimidare apar a fi declara�iile din 3 nov. 2011 referitoare la judec�tori:

��ti�i c� exist� obiceiul celor care pierd licita�ii s� se duc� �n instan�� �i, de pe locul �ase, doamna sau domnul judec�tor �l scoate c�tig�tor. Vreau s� �ti�i reac�iile Comisiei Europene �n ultima vreme: Ieri s-a primit o scrisoare legat� de o licita�ie pe un tronson de autostrad�: . Este a doua astfel de reac�ie a Comisiei Europene �n timp foarte scurt. Deci, �i justi�ia trebuie s� �n�eleag� c� nu se poate substitui la nesf�r�it Executivului�.

�Aten�ie �i cu pusul directorilor generali, inspectorilor-�efi de poli�ie. A�tept�m ca �n cur�nd magistra�ii s� spun� �i pe cine punem la SRI �i poate, m�ine-poim�ine, ve�i stabili prin hot�r�ri judec�tore�ti cine este pre�edintele Rom�niei. Aten�ie la echilibrul puterilor �n stat!. Oameni buni, nu pute�i fi de toate, �i legislativ, �i executiv, �i justi�ie�.

�Dac� acum am aplica hot�r�rile judec�tore�ti de plat� salarii, Rom�nia ar intra �ntr-un uria� derapaj macroeconomic. Are justi�ia responsabilitate pentru asta? Este o �ntrebare retoric�. Cuv�ntul de ordine cred c� este, pe de-o parte, echilibrul, pe de alt� parte, credibilitatea. Legile, fie c� sunt asumate de Executiv sau sunt trecute prin Parlament, dup� ce au primit �i girul Cur�ii Constitu�ionale, sunt legi �i pentru judec�tori �i trebuie s� le aplice. Dac� am pune �n aplicare hot�r�rile judec�tore�ti, Rom�nia ar fi acum �ntr-o situa�ie extrem de dificil�. La Ministerul de Finan�e, ultimele cifre erau 9 miliarde de lei � obliga�ii de plat� din hot�r�rile judec�tore�ti. Sigur vor mai veni, pentru c� veselia-i mare. Alte procese �nt�rzie c�te zece ani, unde �tiu eu ce interese sunt, iar astea merg �nur. De unde scoate Guvernul 9 miliarde de lei ca s�-�i arate respectul pentru hot�r�rile justi�iei?! Cine afecteaz� bugetul de stat indic� sursa. Corect ar fi ca magistra�ii, c�nd dau hot�r�ri�.

3 nov 2011

Declara�iile acesteau au fost extrem de grave, iar c�teva fragmente din r�spunsul magistra�ilor pot fi relevante:

��ntr-un stat poli�ienesc, �n care se cl�desc tot mai multe p�rghii prin care justi�ia s� fie controlat�, �ngenunchiat�, �n care legile se fac de pe azi pe m�ine �i se modific� chiar �nainte de a intra �n vigoare, �n care serviciile secrete �i m�resc bugetul, iar pentru justi�ie nu se g�se�te nici m�car m�run�i�, �n care reformele exist� doar �n vorbe �i presta�ii televizate, un pre�edinte, �ntr-un ton dictatorial, �i poate permite s� cheme la ordine judec�torii, s�-i �nfrunte ostil, amenin��tor, s�-i blameze �i s�-i terfeleasc� �n pia�a public� din postura p�rintelui na�iunii c�ruia i se recunoa�te dreptul de a-�i stigmatiza, la st�lpul infamiei, oamenii legii. Aceasta este Rom�nia. Statul de drept, preceptele democra�iei, independen�a justi�iei sunt persiflate �n mod autoritar.

Ce nu aminte�te pre�edintele este c� statul, la r�ndul lui, este supus legilor, normelor constitu�ionale. C� statul, prin reprezentan�ii lui, nu poate �nc�lca legea f�r� s� fie sanc�ionat, c� hot�r�rile judec�tore�ti sunt pronun�ate �n baza legilor pe care se afl� �i semn�tura pre�edintelui, c� nerespectarea actului de justi�ie �i instigarea la nerespectarea actului de justi�ie atrag repercusiuni tot prin lege stabilite �i ele se pot repercuta inclusiv asupra celor care le-au z�mislit.

Statul este unicul debitor care �i permite, prin v�dit abuz de putere, s� stabileasc� el, deasupra legii fundamentale, condi�iile �n care s�-�i satisfac� creditorii, care nu sunt al�ii dec�t cet��enii ��rii.

Judec�torii Rom�niei nu accept� nici tonul, nici mesajul dictatorial al pre�edintelui ��rii, a c�rui numire, printre altele, trece prin filtrul Cur�ii Constitu�ionale.�

4 nov 2011

IV. Președintele a inițiat un proiect neconstitu�ional de revizuire a Constitu�iei și a �nc�lcat procedura de revizuire a Constituției prev�zut� de legea fundamental�.

O alt� ac�iune a lui Traian B�sescu aflat� �n afara Constitu�iei este decizia de a trimite Parlamentului un proiect de revizuire a Constitu�iei declarat neconstitu�ional de c�tre Curtea Constitu�ional�. El �i-a asumat astfel din nou rolul Guvernului, invers�nd rolurile prev�zute de Constitu�ie, care stabile�te c� propunerea privind revizuirea legii fundamentale revine Guvernului:

Art. 150

�(1) Revizuirea Constitu�iei poate fi ini�iat� de Pre�edintele Rom�niei, la propunerea Guvernului, de cel pu�in o p�trime din num�rul deputa�ilor sau al senatorilor, precum �i de cel pu�in 500.000 de cet��eni cu drept de vot.�

�n cazul de fa�� proiectul de revizuire a fost trimis de c�tre Pre�edinte c�tre Guvern care l-a restituit Pre�edintelui. Curtea Constitu�ional� a constatat elemente de neconstitu�ionalitate, dar Pre�edintele a decis totu�i s� trimit� proiectul de revizuire c�tre Parlament.

��n ceea ce prive�te partea a doua a discu�iilor cu coali�ia majoritar�. Am stabilit ca, �n cel mai scurt timp, adic� imediat dup� sosirea la Cotroceni a hot�r�rii Cur�ii Constitu�ionale, s� �naintez Parlamentului, Camerei Deputa�ilor proiectul de revizuire a Constitu�iei, av�nd ca principal obiectiv respectarea votului rom�nilor la referendumul din noiembrie 2009. Este obiectivul la care m-am angajat �i pe care �l voi respecta.�

21 iunie 2011

Procedura pus� �n practic� de Președinte este, �n mod evident o �nc�lcare grav� a Constitu�iei, at�t �n ceea ce privește demararea sa, de la Președinte, și nu de la Guvern, c�t și nesocotirea deciziei Curții Constituționale privind conformitatea proiectului cu legea fundamental�, care este obligatorie.

V. Președintele a instigat la nerespectarea deciziilor Cur�ii Constitu�ionale și a f�cut presiuni directe asupra judec�torilor Curții, f�c�ndu-le �vizite� �naintea unor decizii importante.

Pre�edintele Traian B�sescu, a �nc�lcat grav prevederile constitu�ionale, c�nd a declarat public, �n data de 16 noiembrie 2011, ca regimul personal instaurat de domnia sa nu intenționeaz� s� respecte deciziile Cur�ii Constitu�ionale.

Anun�ul public f�cut de parlamentarii PNL si PSD c� se vor adresa Cur�ii Constitu�ionale, reclam�nd decizia conform c�reia Guvernul va �nghe�a pensiile �i salariile bugetare pe parcursul anului 2012, a fost urmat de o vizit� surpriz� la Curtea Constitu�ional� a Pre�edintelui Traian Basescu, �ntr-o evident� �ncercare de a pune presiune pe judec�torii Cur�ii. La putin timp, �ntr-o interven�ie radiofonic� la postul public, Traian B�sescu declara cu v�dita lips� de respect fa�� de autoritatea Cur�ii si fa�� de Constitu�ie c� nicio alt� decizie a CCR nu va schimba radical hot�r�rea Coali�iei de a men�ine �nghe�area salariilor �i pensiilor, pe parcursul anului 2012.

�Indiferent care este rezultatul la Curtea Constitutionala (al contestarii deciziei de inghetare a pensiilor si salariilor la stat in 2012 � n.red.), bani nu exista. Daca ar exista, s-ar plati. Putem trai imprumutand bani pentru Guvern � dar ar fi usor sa facem pe generosii, condamnand tara pentru anul viitor. Am mai trait experienta asta in 2007 si 2008�.

16 nov 2011

Astfel de fapte si declaratii, reprezinta, fara echivoc, sfidarea �i �nc�lcarea grav� a prevederilor constitu�ionale care statueaza clar �i de necontestat suprema�ia deciziilor Cur�ii Constitu�ionale:

Art. 147

�Dispozi�iile din legile �i ordonan�ele �n vigoare, precum �i cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitu�ionale, �i �nceteaz� efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Cur�ii Constitu�ionale dac�, �n acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dup� caz, nu pun de acord prevederile neconstitu�ionale cu dispozi�iile Constitu�iei. Pe durata acestui termen, dispozi�iile constatate ca fiind neconstitu�ionale sunt suspendate de drept.�

Art 1.

�(5) �n Rom�nia, respectarea Constitu�iei, a suprema�iei sale �i a legilor este obligatorie.�

Declaratiile Presedintelui denota inca un aspect de natura se determine gravitatea faptei de incalcare a Constitutiei. Rolul esential al Presedintelui Romaniei este acela de a veghea la respectarea Constitutiei si la buna functionare a institutiilor statului. Ori prin declaratiile sale, acesta nu doar ca nu respecta prevederile constitutionale, dar indeamna public la nerespectarea acestora, fapt de o gravitate sporita. De altfel, acest ultim atac la adresa Curtii se incadreaza intr-o serie de declaratii ale domniei sale de natura sa duca in derizoriu Curtea Constitutionala acestea culminand cu afirmatia conform careia �CCR actioneaza ca o institutie penibila. Si acum regret enorm cresterea TVA �.

De asemenea, Presedintele l-a numit la Curtea Constituțional� pe dl Petre L�z�roiu, pentru un al doilea mandat, cu �nc�lcarea prevederilor art. 142, alin. 2 din Constituție, care prevede c� mandatul membrilor Curții nu poate fi re�nnoit.

VI. Președintele a �nc�lcat sistematic principiul neapartenenței politice a persoanei care ocup� funcția prezidențial� și a abandonat rolul constituțional de mediator �n stat și �n societate.


Președintele a s�v�rșit ac�iuni politice concrete care �l transform� �n liderul de fapt al Partidului Democrat-Liberal.

Pre�edintele Traian B�sescu i s-a substituit lui Emil Boc nu doar ca Prim-ministru, ci �i ca pre�edinte al PDL. El a luat parte �n mod frecvent la reuniunile acestui partid politic, la discutat cu reprezentan�ii s�i liniile directoare ale politicii economice, sociale etc. �n aceste condi�ii, nici nu poate fi vorba despre impar�ialitatea �i neutralitatea cerute de la un adev�rat Pre�edinte (art. 84) care ar trebui s� se reflecte �n modul �n care rela�ioneaz� cu toate for�ele politice:

Art. 84

�(1) �n timpul mandatului, Pre�edintele Rom�niei nu poate fi membru al unui partid �i nu poate �ndeplini nici o alt� func�ie public� sau privat�.�

Atitudinea sa este una de flagrant partizanat politic prin participarea activ� �n via�a intern� PDL.

Pre�edintele a ac�ionat �n numeroase situa�ii �n mod explicit �i direct ca lider al PDL. De exemplu, �n ziua de 4 martie 2011, el a participat la �nt�lnirea la v�rf a Partidului Popular European (PPE), la Helsinki. �eful formal al PDL, Emil Boc, nu a fost invitat. Mai mult, pentru deplasarea Pre�edintelui �n Finlanda s-au folosit resursele financiare �i materiale ale statului rom�n, de�i reuniunea PPE era, �n mod evident, una de partid. Acest aspect a fost recunoscut de purt�torul de cuv�nt al Administra�iei Preziden�iale, care a sus�inut urm�toarele: �Deplasarea a fost pl�tit� din banii aloca�i prin bugetul de stat Administra�iei Preziden�iale �ntruc�t a fost o deplasare �n interes na�ional, �i nu una �n interes privat�. Aceast� argumenta�ie aminte�te de epoca Partidului stat anterioar� anului 1989, c�nd ideologia oficial� a epocii prevedea faptul c� interesele unui anumit partid politic sunt acelea�i cu interesul na�ional.

De altfel, pe �ntreg parcursul mandatului, Traian Basescu a avut o atitudine de respingere a dialogului real cu partidele politice, cu exceptia propriului sa partid, PDL, pe care �l laud�, �l sus�ine �i �l conduce �n mod autoritar. Traian B�sescu, actioneaza pe scena politic� a ��rii ca fiind pre�edintele de facto al PDL, �nc�lc�nd astfel flagrant prevederile art. 80 respectiv art. 84 din Constitu�ie:

Art. 80

�(1) Pre�edintele Rom�niei reprezint� statul rom�n �i este garantul independen�ei na�ionale, al unit��ii �i al integrit��ii teritoriale a ��rii.

(2) Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice. �n acest scop, Pre�edintele exercit� func�ia de mediere �ntre puterile statului, precum �i �ntre stat �i societate.�

Dl B�sescu a participat �n mod constant la diferite reuniuni cu membrii acestui partid și a participat �n mod activ la procesul decizional. Comportamentul s�u a fost �n mod evident acela al unui �ef de partid, nicidecum al unui pre�edinte de �ar� impar�ial. Mai mult, Pre�edintele a participat chiar �i la �coala de var� a Organiza�iei de tineret a PDL. �n fapt, �n decursul ultimului mandat Traian B�sescu a avut cel pu�in 20 de �nt�lniri cu lideri marcan�i ai PDL, �n afara cadrului de consult�ri cu partidele parlamentare. Nicio astfel de �nt�lnire nu a avut loc cu vreunul din partidele aflate la acel moment �n opozi�ie. Atacurile repetate, jignirile si denigrarile aduse liderilor celorlalte culminand cu amenintarile recente la adresa președinților partidelor parlamentare, denota lipsa de neutralitate vadita a Presedintelui Romaniei �i reprezinta o sfidare vadita a prevederilor art 8, art 80 alin (2), art 82 alin (2) si art 84. alin (1) din Constitutie.

�nvr�jbirea diferitelor categorii sociale

Ignor�nd cu cinism prevederile constitu�ionale cuprinse �n art. 80 referitoare la rolul presedintelui, Traian B�sescu a f�cut o practic� din instigarea unor categorii sociale �mpotriva altora, �ncerc�nd s� divid� societatea pentru a putea s� acumuleze c�t mai mult� putere politic�. �n acest sens pre�edintele a f�cut nenum�rate declara�ii publice prin care �ncerca s� determine ura tinerilor �mpotriva pensionarilor, a salaria�ilor din sectorul privat fa�� de cei de la stat, a pacien�ilor �mpotriva medicilor, a p�rin�ilor �mpotriva profesorilor etc.

��i, ca s� fiu plastic � este o imagine care �mi vine �n minte acum: statul arat� a�a, ca un om foarte gras care s-a c���rat �n spatele unuia foarte slab �i sub�irel. �i asta e economia rom�neasc�. Iar cheltuielile uria�e ale statului s-au transferat pe cei trei milioane care lucreaz� �n servicii �i �n industria rom�neasc�.�

6 mai 2010

��i vreau s� mai fac o men�iune de ce nu suntem preg�ti�i s� d�m satisfac�ie celor care nu �i-au f�cut din cariera militar� o carier� complet�, dar au �tiut s� �ntind� m�na la banii statului s� ia c�te un miliard de lei la trecerea �n rezerv�.�

23 ian 2011

Este evident faptul c� acest gen de interven�ii publice, �ncalc� rolul Președintelui prev�zut de Constituție, acela de mediere �ntre stat �i societate.

VII. Președintele a �nc�lcat �n mod grav prevederile Constituției și principiul fundamental al democrației reprezentative, atunci c�nd declar� c� nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar dac� aceast� formațiune politic� va obține majoritatea absolut� �n Parlament.

Similar declara�iilor referitoare nerespectarea deciziilor Cur�ii Constitu�ionale, Pre�edintele a f�cut �i declara�ii referitoare la faptul c� nu va respecta viitoarele decizii ale electoratului:

�Eu nu m� joc de-a Constitu�ia. Ea trebuie citit� corect, iar (articolul � n.r.) 103 se refer� la partide, nu la alian�e. Alian�ele sunt variabile. (Opozi�ia � n.r.) s� citeasc� articolul acesta, s� �n�eleag� bine ce s-a �nt�mplat la aceste alegeri (par�iale � n.r.) �i s� decid� �n consecin��. Dac� �n interiorul USL este un partid care are 51 la sut� din membrii Parlamentului, nu voi mai chema pe nimeni altcineva (la negocieri � n.r.) dec�t pe acel partid�

22 august 2011


CONCLUZII

Se poate spune c� Traian B�sescu a �ncercat mereu �n ultimii 3 ani s� anuleze regimul democratic rom�nesc �i prin �nc�lc�ri repetate ale Constitu�iei s� �ndrepte regimul politic rom�nesc c�tre unul prezidențial de conducere unipersonal�, �n care președintele decide totul, prin uzurparea atribuțiilor celorlalte instituții fundamentale.

Cel mai important lucru este �ns� faptul c� ac�iunile sale nu doar c� au fost �n afara Constitu�iei �i au fost lipsite de legimitate democratic� dar au �i avut drept consecin�� sc�derea nivelului de trai al popula�iei �i aruncarea ��rii �ntr-o criz� economic� profund� și prelungit�.

P�n� �n prezent, Pre�edintele nu a r�spuns din punct de vedere politic pentru aceste fapte.

De aceea, consider�m c� un referendum prin care rom�nii s� aib� posibilitatea de a se pronun�a asupra continu�rii mandatului dlui Traian B�sescu este imperios necesar.

Perseveren�a dlui B�sescu �n a �nc�lca Legea fundamental�, prin repetarea unor fapte abuzive �i care afecteaz� grav func�ionarea democratic� a statului de drept, demonstreaz� o atitudine iremediabil� a acestuia, ceea ce ne �ndrept��e�te s� solicit�m suspendarea lui din func�ie.�

De la: _Haak0n_, la data 2015-05-16 12:35:51

De la: 9am_1454, la data 2015-05-15 11:43:46

De la: _Haak0n_, la data 2015-05-15 11:25:38

De la: 9am_5164, la data 2015-05-15 10:32:21

De la: _Haak0n_, la data 2015-05-15 10:00:16

De la: 9am_1454, la data 2015-05-15 07:40:41Ponta ca de obicei, precum facea si cu Basescu, fara sa-i pese de consecinte, da din gura cum ca stie el ca unii faceau si dregeau.
Acum a comis-o din nou cu Iohannis in legatura cu padurile.
Sa vedem ce-o sa faca mutul. Zice c-o sa faca si o sa dreaga, ca sa-i spuna SRI-ul ce si cum daca e cum zice Ponta ...
Sa vedem.
Sa vedem si daca se va mai mentine multa vreme balada ca Basescu era cu scandalul. Nu ca Basescu ar fi vre-un ingeras ... nici pomeneala, dar Ponta care e un scandalagiu de profesie, isca galagia dupa care tipa ca e victima. E tactica des intalnita in mediul inconjurator.
Sunt tare curios sa vad ce va face presedintele Romaniei dupa ce va constata ca premierul minte de stinge ...
Voi de ce va injurati ?
Va cunoasteti ?
Va ajuta cu ceva daca va omorati intre voi ?
Ma rog, din partea mea nu aveti decat ...

Actualitatea romaneasca:

Dosar, FRAUDA la REFERENDUMUL de DEMITERE A PRESEDINTELUI
.
LIVIU DRAGNEA, condamnat in prima instanta.
Conclizii:
1 fapta a existat si a fost comisa
2 un politruc socialist nesimtit , actual MINISTRU, si-a permis sa atenteze la siguranta nationala si sa violeze DEMOCRATIA in Romania.

Cum draga?
Cei 7,4 mil de cretini au fost in realitate 5?
Ce sa-i facem , nu avem momentan ieșire din aceasta situație deoarece in romanica nostra muncesc doar 20% iar restul de 80% stau la umbra și voteaza PSD.

Condamnat la un an de inchisoare cu suspendare ?
Un parlamentar, ajuns MINISTRU, caruia magistratii procurori i-au probat/demonstrat infata instantei de judecata comiterea unei fraude electorale, este condamnat numai la 1 an cu suspendarea executarii pedepsei in penitenciar?

Unde este preventia, desurajarea si combaterea cu asprime maxima comiterea unor asemenea fapte in viitor pentru orice politruc investit intr-o functie administrativa sau reprezenativa, care ar comite fapte penale, care si-ar incalca JURAMANTUL depus in fata PRESEDINTELUI sau in PARLAMENTUL ROMANIEI ?


citez:

"Jur s�-mi d�ruiesc toat� puterea și priceperea pentru prop�șirea spiritual� și material� a poporului rom�n, s� respect Constituția și legile ț�rii, s� ap�r democrația, drepturile și libert�țile fundamentale ale cet�țenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorial� a Rom�niei. "


Astept recursul procurorlor si am convingerea ca este imperior necesar sa obtina de la instanta de judecata o sentinta in care pedeapsa sa fie majorata si executata in penitenciar.

Altfel, Judecatorii Roamniei se joaca de-a JUSTITIA prin Romania .

Da, si mie mi se par niste nemernici judecatorii care au dat sentinta asta si mai cred ca ei nu ar trebui sa mai fie la Inalta curte.
Locul lui Dragnea si al tuturor celor care procedeaza ca el, din orice partid ar fi, este la puscarie si pentru minim 10 ani.

Sa vedem daca are ce pretindea altora ....

Ponta ar trebui alungat cu pietre de la guvern.
Cretinul a reusit sa adune numai infractori in chip de ministri.
Si nu i se pare nimic in neregula imbecilului.
Si nici imbecililor care-l sustin ...
E de necrezut ca traiesc intr-o asemenea tara ... cu asemenea lideri.

Cuantumul pedepselor pe care le-a primit plevushca din dosarul "fraudarea referendumului de demitere a presedintelui" mai putin conteaza insa condamnarea politrucului Dragnea a facut valuri imense in presa internaionala.

Din Turcia, Europa si pana in SUA, presa internationala titreaza faptul ca, Justitia din Romania, prin sentintele pronuntate in dosarul referendumului, a confirmat afirmatiile Presedintelui Traian Basescu, respectiv, puciul parlamentar (esuat ), comis de alianta socialist-liberala.(USL).

A confimat un kkt pe care v-ati repezit voi, idiotii basisti sa-l infulecati, cat e cald.

Confirma daca Justitia dovedea frauda de 2 milioane de voturi, pentru care s-ar fi putut da zeci de ani de puscarie. Cu un an cu suspendare, ce naiba a confirmta?

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 08:36:16

De la: 9am_1454, la data 2015-05-16 08:28:39S-au dat dovezi la vremea respectiva prostilor cu tupeu ce sunteti gabi-multinationalul.
Numai voi nu le puteti vedea din cauza urii viscerale pe care o nutriti la adresa lui Base.
Program prelungit, participare la vot de pana la 250% (unde mama dracului ati mai vazut asa ceva in univers, cretinilor patentati ?) urne la domiciliu, telefoane, amenintari, alegatori dusi cu masina, liste aglomerate cu morti, oameni care nu au votat si apar pe liste cum ca au facut-o, LISTA CU NUMARUL DE ALEGATORI DE 19,3 MIL CU DREPT DE VOT pe care voiau s-o declare ca avand mai putini alegatori (mai tineti minte ca Rus a demisionat de frica puscariei, puslamalelor ce sunteti ?)

Si, bomboana pe coliva, cateva luni mai tarziu, din cei 7,3 mil anti-Base au votat cu USL doar 4 mil.
Si aia furate, tot cu autobuzele ....
Mari lepre sunteti, mari jigodii,
Semanati bucatica rupta cu Ponta si cu Dragnea.
Din cauza unora ca voi tara se afla unde se afla !
Habar n-am cat de prost sunt eu, dar stiu sigur ca voi sunteti niste mari prosti si tupeisti.
Nerusinati !

Pentru ei nu conteaza.
Faptul ca nu au fost motive constituționale de suspendare nici nu I-au pus pe ganduri..
Ca șefii Camerelor au fost inlocuiți intr-o acțiune de tip bolșevic, nu a contat.
Ca Monitorul Oficial a fost mutat la premier nu le-a dat niciun semnal de alarma.
Ca Avocatul Poporului care trebuia sa conteste Ordonanța de Urgenta neconstituționala a fost inlocuit cu un papițoi nu a contat.
Ce sa-i mai sensibilizeze faptul ca frauda a fost pe fața?

Metoda bolsevica ar fi fost daca pedelistii ramaneau cu sefiile celor doua Camere, ei nemaiavand majoritate, fapt pentru care a trecut si motiunea de cenzura care l-a dat jos pe MRU.

Dar un democrat pur-sange ca nebunul de legat, nu poate sa tolereze asa ceva. Esti varza, Lord of The Mop! Vai de capul tau de dement in libertate!

Kakanele, ce faci ba, mai traiesti? Nu ti-ai bagat gheara in gat ca pitigoiul afland ca Iohannis l-a invitat pe Papa in Romania?

Un gest diplomatic normal si in acelasi timp, un act de politica externa, firesc, INTRE DOI SEFI DE STAT, ba'Cap de Melc!



SIKTIR !

De la: Black_Friday_, la data 2015-05-16 19:23:53Spre aducere aminte, idiotilor talibani basisti:

"Subsemna�ii, deputa�i �i senatori men�iona�i �n Anex�, �n baza prevederilor art. 95 din Constitu�ie formuleaz� urm�toarea


SOLICITARE privind SUSPENDAREA DIN FUNCȚIE

a PREȘEDINTELUI ROM�NIEI, Traian B�SESCU

Preambul


�ncep�nd cu 6 decembrie 2009, democra�ia �i statul de drept au cunoscut un puternic proces de erodare, de substituire a institu�iilor statului de drept prev�zute de Constitu�ia Rom�niei, ajung�ndu-se ca voin�a �i ac�iunea politic� s� fie concentrate �n mod discre�ionar �i neconstitu�ional �n m�na unui singur om � Pre�edintele ��rii. Acest om a ajuns s� dicteze puterii executive, puterii legislative �i celei judec�tore�ti, ceea ce reprezint� un grav derapaj de la principiile fundamentale ale Constitu�iei Rom�niei.

�n aceste condi�ii, institu�iile statului democratic, a�a cum sunt ele definite �n Constitu�ia Rom�niei, �n baza principiului separa�iei puterilor �n stat, au fost puse �n imposibilitatea practic� de a mai func�iona. Majoritatea deciziilor politice majore din ultimii 3 ani au fost luate �n afara cadrului de func�ionare democratic� a statului �i �mpotriva voin�ei poporului. Se poate spune c� spiritul Constitu�iei �i principiile statului de drept au fost �nc�lcate odat� cu formarea Guvernului condus de Emil Boc. Acesta a fost �nvestit pe baza voturilor date de parlamentari adu�i de partea puterii prin practici legate de corup�ia politic�. De asemenea �nc�lcarea spiritului Constitu�iei a continuat cu fiecare dintre legile cu impact major asupra societ��ii rom�ne�ti, trecute prin Legislativ prin procedura angaj�rii r�spunderii Guvernului cu consecin�e catastrofale pentru societatea rom�neasc�.

Consecin�ele acestor acte politice au fost nu doar deteriorarea func�ion�rii institu�iilor democrate ale statului, p�n� la punerea sub semnul �ntreb�rii a existen�ei statului de drept, dar �i deteriorarea grav� a nivelului de trai al popula�iei, extinderea s�r�ciei, falimentul a sute de mii de societ��i comerciale, erodarea grav� a capitalului rom�nesc �i disolu�ia clasei de mijloc.

�n fapt, statul rom�n a �ncetat s�-�i �ndeplineasc� o parte dintre func�iile sale fundamentale precum asigurarea asisten�ei medicale, a �nv���m�ntului, a ordinii publice, asigurarea unui nivel minim de trai pentru categoriile sociale defavorizate. Majoritatea legilor promovate de Executiv prin procedura de angajare a r�spunderii �n fa�a Parlamentului au fost gre�it concepute �i aplicate. Guvernul Boc fiind nevoit s�-�i angajeze r�spunderea de mai multe ori pentru legi care reglementeaz� acela�i domeniu tocmai pentru c� actele normative adoptate ini�ial de PDL se dovedeau eronate (de exemplu, �n materia salariz�rii bugetarilor au fost angaj�ri de r�spundere �n decembrie 2009, iunie 2010, decembrie 2010). De la Palatul Cotroceni Pre�edintele a dictat at�t forma c�t �i modalitatea de adoptare a legii, menite s� duc� la evitarea procesului democratic, de dezbatere legislativ� �n Parlament.

Din acest haos legislativ declan�at de regimul patronat de președintele B�sescu au izvor�t circumstante�e care au permis declanșarea a nenum�rate litigii �n justi�ie �n materia salariz�rii bugetarilor, litigii pierdute, �n general de statul rom�n.

Analiza evenimentelor politice din ultimii 3 ani arat� c� cel care a generat, conceput �i �ntre�inut procesul de alterare a statului democratic a fost Pre�edintele Traian B�sescu.

�n ciuda faptului c� �n Constitu�ie se prevede c� Pre�edintele are rolul de mediator �ntre puterile Statului �n vederea asigur�rii unei bune func�ion�ri a autorit��ilor publice, Traian B�sescu, �n numele ideologiei politice a �pre�edintelui juc�tor� �i-a asumat �n mod direct conducerea institu�iilor statului, fiind direct responsabil de majoritatea deciziilor care au dus la pr�bu�irea func�ion�rii institu�iilor statului rom�n, la ad�ncirea crizei economice, la impasul actual al statului de drept �i la punerea �n pericol a �ns�i principiilor fundamentale de func�ionare ale statului democratic. Ac�iunile pre�edintelui au venit s� �ncalce principiul separa�ie puterilor �n stat, av�nd o atitudine de sfidare �i denigrare a institu�iilor statului, prin excesul de autoritate manifestat public.

Ac�iunile f��i�e ale Pre�edintelui Traian B�sescu, care �i-a asumat �n mod deschis, neechivoc rolul de Prim-ministru și de Președinte de facto al Partidului Democrat-Liberal �i care a �ncercat s� domine �i s� subordoneze Legislativul �i puterea judec�toreasc�, ridic� grave probleme de ordin politic �i juridic.

Nu exist� o alt� cale prin care Pre�edintele s� r�spund� pentru ac�iunile sale dec�t referendumul popular �n condi�iile art. 95 din Constitu�ie:

Art. 95

�(1) �n cazul s�v�r�irii unor fapte grave prin care �ncalc� prevederile Constitu�iei, Pre�edintele Rom�niei poate fi suspendat din func�ie de Camera Deputa�ilor �i de Senat, �n �edin�� comun�, cu votul majorit��ii deputa�ilor �i senatorilor, dup� consultarea Cur�ii Constitu�ionale. Pre�edintele poate da Parlamentului explica�ii cu privire la faptele ce i se imput�.
(2) Propunerea de suspendare din func�ie poate fi ini�iat� de cel pu�in o treime din num�rul deputa�ilor �i senatorilor �i se aduce, ne�nt�rziat, la cuno�tin�� Pre�edintelui.
(3) Dac� propunerea de suspendare din func�ie este aprobat�, �n cel mult 30 de zile se organizeaz� un referendum pentru demiterea Pre�edintelui.�

Potrivit Constitu�iei Rom�niei, Guvernul, aflat sub controlul Parlamentului � organul reprezentativ suprem al poporului rom�n � asigur� realizarea politicii interne �i externe a ��rii �i exercit� conducerea general� a administra�iei publice (art. 102).

Guvernul este supus controlului parlamentar prin instrumente democratice precum mo�iunile, �ntreb�rile, interpel�rile, comisiile de anchet�, dezbaterile parlamentare. �n schimb, Constitu�ia �i d� Pre�edintelui un rol important, pre�edintele neput�nd fi demis dec�t prin vot popular direct pentru c� el nu are un rol Executiv direct.

Acesta este motivul pentru care substituirea Pre�edintelui �n rolul Prim-ministrului și �n atribuțiile Guvernului trebuie privit� ca fiind o �nc�lcare grav� a Constitu�iei, pentru c� pre�edintele, spre deosebire de Primul-ministru, nu r�spunde pentru faptele sale �n fa�a Parlamentului, dec�t prin procedura suspend�rii/demiterii, cu alte cuvinte scap� controlului obișnuit, reciproc, democratic, al puterilor �n stat. Din acest motiv, documentul de fa�� va insista �n mod deosebit asupra acestui tip de �nc�lcare a Constitu�iei de c�tre Traian B�sescu.

�n condi�iile �n care ac�iunile Pre�edintelui Rom�niei sunt extrem de grave �i de natur� s� pun� �n pericol func�ionarea institu�iilor statului, noi, semnatarii acestui document, senatori �i deputa�i, consider�m c� se impune convocarea c�t mai rapid� a unui referendum popular prin care rom�nii s� aib� posibilitatea de a spune �n mod direct, prin vot, dac� sunt de acord cu ac�iunile lui Traian B�sescu �i cu politicile ini�iate �i impuse de acesta, prin �nc�lcarea prevederilor constitu�ionale cu privire la rolul institu�iilor �n statul democratic.

Referendumul popular este necesar pentru c� exist� o list� important� de �nc�lc�ri ale Constitu�iei. �n acela�i timp, el trebuie s� fie privit �i �n raport cu consecin�ele extrem de grave ale acestor �nc�lc�ri de c�tre Pre�edintele Rom�niei. �ntregul dezastru economic �i administrativ generat de Guvernul Emil Boc poate fi atribuit, �n fapt, ac�iunilor lui Traian B�sescu aflate �n afara cadrului constitu�ional.

Acest fapt este cu at�t mai important cu c�t abaterile regulate de la litera �i spiritul Constitu�iei, s�v�r�ite �n exerci�iul mandatului, care prin con�inutul �i consecin�ele lor pot fi calificate drept �nc�lc�ri grave ale legii fundamentale, dau motive suficiente pentru a ne convinge de necesitatea suspend�rii din func�ie a Pre�edintelui Rom�niei, Traian B�sescu, �n sensul prevederilor art. 95 alin. (1) din Constitu�ia Rom�niei.

Motive:

I. Pre�edintele a uzurpat rolul Prim-ministrului și s-a substituit �n atribuțiile constituționale ale Guvernului.

Prin comportamentul s�u politic, Pre�edintele promoveaz� o stare continu� de �nc�lcare a cadrului constitu�ional, s-a substituit rolului Guvernului �n luarea deciziilor economice și sociale și a exercitat atribuțiile specifice funcției de Prim-ministru, prin �nc�lcarea grav� a Constitu�iei.

Ac�iunile pre�edintelui au generat m�suri economico-sociale, ce au vizat categoriile sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii �i copii. Traian B�sescu a contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci c�nd a sus�inut cu �ncr�ncenare t�ierea sau impozitarea pensiilor sau atunci c�nd a vrut s� fie �mai dur� a�a cum chiar el �nsu�i aprecia �n anun�ul referitor la neplata aloca�iilor pentru copii.

��n orice caz, �n ultima vreme am observat c� Rom�nia nu mai are femei, are m�mici. Toat� �ara asta a devenit o �ar� de m�micu�e �i bebelu�i. �

8 dec. 2010

Transformarea Pre�edintelui �ntr-un Prim-ministru a fost asumat� �n mod deschis de Traian B�sescu. Astfel, de�i multe dintre actele publice au purtat semn�tura lui Emil Boc sau a reprezentan�ilor altor institu�ii, ele sunt rezultatul voinței personale a lui Traian B�sescu:

�Iar �n ceea ce prive�te principalele axe pe care Guvernul �i delega�ia Fondului vor discuta �n continuare vi le pot prezenta �i mi le asum �i eu ca solu�ii, al�turi de Guvern. �n primul r�nd este vorba de reducerea fondului de salarii pentru tot aparatul bugetar din Rom�nia, cu 25%, iar p�n� la sf�r�itul anului, �efii de institu�ii au obliga�ia s�-�i fac� selec�ia, s�-i aleag� pe cei mai buni �i nu clientela politic�, �n a�a fel �nc�t �n anul 2011, men�in�ndu-se anvelopa salarial� �i �n speran�a cre�terii economiei, salariile s� poat� reveni la cele pe care le au acum. Aceast� m�sur� trebuie luat� de la 1 iunie. De asemenea, �n ceea ce prive�te pensiile, Guvernul �i va men�ine transferul de 1,7 miliarde euro la fondul de pensii, dar pentru a acoperi pensiile la nivelul actual � �i numeric, �i nivel de plat� � ar mai trebui �nc� circa 500 de milioane de euro, care nu exist�, ace�ti bani nu exist�. Ca atare, este previzibil� o reducere a pensiilor cu 15%.�

6 mai 2010

�Solu�ia pe care eu �i Guvernul am propus-o rom�nilor este o solu�ie care reflect� ceea ce poate Rom�nia acum �i o alternativ� la cre�terea rapid� a gradului de �ndatorare a ��rii.�

11 mai 2010

��tiu foarte bine c� nici eu, nici Guvernul, nici majoritatea parlamentar� nu am luat aceste m�suri cu pl�cere, dimpotriv�, le-am luat cu g�ndul la cei care sunt afecta�i de m�surile de reducere a veniturilor.�

6 feb 2011

�De aceea, am stabilit �mpreun� cu guvernatorul, cu primul-ministru, cu ministrul de finan�e c� aceast� sum�, dac� este �inut� la dispozi�ia Rom�niei pentru o situa�ie de criz� neprev�zut�, este acoperitoare pentru a evita un derapaj generat de ce s-ar �nt�mpla �n alte ��ri, �n Uniunea European� sau �n regiune.�

6 feb 2011

�Legea trebuie adoptat� acum, pentru c� prima genera�ie care intr� pe noua legisla�ie �n �coal� trebuie s� aib� c�r�i adaptate la noul sistem de educa�ie, spa�ii adaptate, dasc�li preg�ti�i, reorienta�i. Ori, op�iunea mea �i op�iunea exprimat� �i de Alian�� a fost c� aceast� lege trebuie s� treac� �nainte de sf�r�itul acestui an.�

14 dec 2010

�C� diagnosticul Comisiei Preziden�iale corespunde cu evalu�rile pe care le avem, f�cute de organisme ONU, asta arat� c� op�iunea mea de a schimba legea educa�iei a fost o op�iune corect�.�

14 dec 2010

�Op�iunea mea este pentru un acord de precau�ie. Acel �precautionary agreement� cu Fondul, cu Uniunea European� �i cu Banca Mondial�, dar, care de data aceasta s� nu mai aib� ca obiectiv centura de siguran��.�

14 dec 2010

A�a cum se poate observa, sunt nenum�rate situa�iile �n care Pre�edintele a acționat �n calitate de Prim-ministru, asum�ndu-�i m�suri precum elaborarea unei noi legi a educa�iei sau reducerea salariilor �i a pensiilor. Alteori, Pre�edintele a dat ordine precise Guvernului Boc (trebuie s� nu se mai pl�teasc� arieratele la medicamente etc.). De fiecare dat� �punctele de vedere� ale Pre�edintelui au devenit liter� de lege �n Rom�nia.

O alt� situa�ie apare �n momentul �n care pre�edintele a reunit grupuri ad-hoc pentru discutarea unor probleme care, potrivit Constituției, sunt �n competența unor structuri guvernamentale, a�a cum a fost cazul �n ianuarie 2011, �n leg�tur� cu pensiile militarilor. Atunci a avut loc o reuniune a unui grup de lucru al pre�edintelui care a decis �n mod direct ce trebuie s� fac� Guvernul pentru a ie�i dintr-un anumit blocaj administrativ (s� dea o ordonan��, o hot�r�re de Guvern etc).

Cea mai grav� �ns� a fost situa�ia generat� de anun�ul pre�edintelui din mai 2010 referitoare la reducerea salariilor �i a pensiilor. �n acel caz nu numai c� Pre�edintele s-a substituit Executivului, dar m�surile anun�ate de acesta s-au dovedit a fi neconstitu�ionale, cel pu�in �n ceea ce prive�te reducerea pensiilor. Astfel, cel pu�in �n cazul concret enun�at, pre�edintele a ac�ionat �n mod direct, a cerut Guvernului s� implementeze anumite m�suri, Emil Boc a ascultat, dar m�surile s-au dovedit a fi neconstitu�ionale. Este evident c� ne-am aflat �n fa�a unei situa�ii de o gravitate deosebit�, iar pre�edintele nu se poate sustrage de la r�spunderea sa direct�: a ordonat Guvernului s� acționeze �n afara cadrului constitu�ional. Mai mult, m�surile impuse de pre�edinte au avut consecin�e economice �i sociale extermem de grave: aruncarea �n s�r�cie a numero�i cet��eni rom�ni.

II. Președintele a �nc�lcat �n mod repetat drepturilor �i libert��ilor fundamentale ale cet��enilor prev�zute �n Constitu�ie.

Prin declara�iile sus�inute �n spa�iul public care contravin cu rolul �i conduita unui pre�edinte Traian B�sescu a �nc�lcat, �n mod voit, drepturile �i libert��ile fundamentale ale cet��enilor prev�zute �n Constitu�ie la Art. 23 pct. 3: �Orice om care munce�te are dreptul la o retribuire echitabil� �i satisf�c�toare care s�-i asigure at�t lui, c�t �i familiei sale, o existen�� conform� cu demnitatea uman� �i completat�, la nevoie, prin alte mijloace de protec�ie social�.� Cu toate acestea pre�edintele Rom�niei a anun�at pe toate canalele media c� �n 2012 statul nu va cre�te salariile la nivelul de dinaintea reducerii cu 25% a acestora, cu toate c� judec�torii Cur�ii Constitu�ionale au stabilit c� �ncep�nd cu 1 ianuarie 2011, cuantumul salariilor trebuie s� revin� la nivelul anterior adopt�rii acestor m�suri de diminuare. At�t faptul c� a anun�at m�surile de austeritate �n 2010 c�t faptul c� acestea se vor perpetua �i pe parcursul anului 2012, reprezint� un gest imens de iresponsabilitate �i o dep�ire f��i�� a rolului �i atribu�iilor sale prev�zute de Constitu�ie.

Mai mult, Traian B�sescu a sus�inut �n data de 19 septembrie 2011 faptul c� 4,2 milioane de salaria�i nu pot sus�ine 4,9 milioane de pensionari.

�4,2 milioane de salaria�i nu pot sus�ine pensiile a 4,9 milioane de pensionari�, a spus pre�edintele, la ceremonia depunerii jur�m�ntului de c�tre noul ministru al Muncii, Sulfina Barbu.

Astfel, se dovede�te din nou c� Presedintele este un factor potentator al unui conflict social intre forta de munca activa si pensionari.

Pensionarii sunt cei care au contribuit si care acum trebuie sa beneficieze de sistemul public de pensii,

Dreptul la pensie si la cuantumul acesteia este garantat de Constitutia Romaniei, care prevede, in mod expres, la art.47 alin.(2) dreptul la pensie, ca drept fundamental:

�Cet��enii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate pl�tit, la asisten�� medical� �n unit��ile sanitare de stat, la ajutor de �omaj �i la alte forme de asigur�ri sociale publice sau private, prev�zute de lege. Cet��enii au dreptul �i la m�suri de asisten�� social�, potrivit legii.�

Curtea Constitutionala a constatat in iunie 2010, cand a fost sesizata cu privire la neconstitutionalitatea �tentativei� de diminuare cu 15% a pensiilor, ca dreptul la pensie este un drept preconstituit inca din perioada activa a vietii individului, astfel ca Presedintele, in loc sa creeze un fals vinovat al situatiei dezastruase prin care trece Romania, in persoana pensionarului care a muncit si care si-a castigat in mod cinstit dreptul de a beneficia de o pensie, oricum foarte mica, ar fi trebuit sa medieze intre stat si societate asa cum este prevazut in Constitutie la art. 80 al.2.

Presedintele ar fi trebuit sa recomande gasirea unor solutii pentru crearea de noi locuri de munca in loc sa se lamenteze de numarul pensionarilor in plata. Este de notorietate ca Presedintele desconsidera aceasta clasa sociala �asistata social�, dupa cum o considera domnia sa.

�Sprijinul� Presedintelui pentru pensionari si pentru salariati deopotriva, s-a evidentiat in 2010 cand a sustinut taierea pensiilor si a salariilor.

Comportamentul Presedintelui este unul neconstitutional, incalcand prevederile art. 80 al.2 din Constitutie �Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice. �n acest scop, Pre�edintele exercit� func�ia de mediere �ntre puterile statului, precum �i �ntre stat �i societate.� , intrucat el se erijeaza intr-o autoritate care emite judecati de valoare contrare prerogativelor constitutionale de mediere intre stat si societate.

Presedintele nu trebuie sa astepte ivirea unui conflict pentru medierea lui, ci trebuie sa previna asemenea situatii.

Insultele repetate la adresa comunit��ii rome

�n anul 2007 Traian B�sescu a fost sanc�ionat de Consiliul Național pentru Combaterea Discrimin�rii (CNCD) pentru declara�iile sale referitoare la comunitatea rom�. Ceea ce este extrem de grav este �ns� recidiva, �n 18 oct. 2011, Pre�edintele Traian B�sescu primind alte dou� avertismente din partea CNCD, dintre care unul pentru declara�iile sale jignitoare la adresa oamenilor cu dizabilit��i iar alta pentru noi delcara�ii ofensatoare la adresa comunit��ii rome.

Astfel, recidiva demonstreaz� c� atitudinea lui Traian B�sescu este uneori guvernat� de rasism �i xenofobie, incompatabile cu calitatea de președinte a unui stat membru a UE �i cu Constitu�ia Rom�niei. De altfel, gravitatea �n sine a faptei este constatat� chiar de decizia luat� de CNCD, organismul de specialitate al statului rom�n.

�ndemnul adresat medicilor de a p�r�si �ara �n ciuda realit��ilor na�ionale care confirm� un deficit de cadre medicale, aduce atingere dreptului la ocrotirea s�n�t��ii statuat de art. 34 din Constitu�ie.

Promulgarea legii pensiilor, adoptat� prin fraud� de c�tre Camera Deputaților

Referitor la actele �i faptele neconstitu�ionale ale pre�edintelui, unul de deosebit� gravitate �l constituie promulgarea Legii pensiilor trecut� prin fraud� �n Plenul Camerei Deputa�ilor. Faptul c� semn�tura pre�edintelui se afl� pe un act recunoscut ca fiind rezultatul unui furt grosolan de voturi care va intra �n istoria neagr� a parlamentarismului rom�nesc, reprezint� o �nc�lcare grav� a atribuției constituționale referitoare la promulgarea legilor (art. 77 din Constituție).

�ncerc�rile de intimidare a presei, prin includerea acesteia printre vulnerabilit�țile ce afecteaz� securitatea național�

Evident deranjat de criticile presei la adresa sa și a apropiaților s�i, Președintele s-a folosit de calitatea sa de șef al Consiliului Suprem de Ap�rare al Ț�rii și a inclus presa printre vulnerabilit�țile ce ameninț� securitatea național�, care au fost identificate �n Strategia Național� de Ap�rare a Ț�rii, urm�nd ca instituțiile statului s� fie obligate, �n urma adopt�rii acestui document, s� acționeze �mpotriva organismelor de pres� și pentru limitarea libert�ții de exprimare.

III. Președintele a �nc�lcat �n mod repetat principiul separa�iei puterilor �n stat �i independen�a justi�iei.

Pre�edintele Traian B�sescu a demonstrat prin ac�iunile sale concrete desf�urate pe parcursul celor 3 ani de exercitare a mandatului c� are o viziune arbitrar�, total contrar� principiului separa�iei �i echilibrului puterilor �n stat. Contrar rolului de mediator �ntre puterile statului conferit de Constitu�ie, Traian B�sescu a provocat crize �n raporturile dintre pre�edin�ie �i principalele autorit��i publice, �nc�lc�ndu-le �i nesocotindu-le competen�ele, denigr�ndu-le activitatea �i �tirbindu-le credibilitatea.

Modul direct �n care a cerut Guvernului sa legifereze practic f�r� Parlament, submineaz� democra�ia, prin nesocotirea rolului legislativului, forul democratic de dezbatere constituit prin voin�a poporului, prin �ncurajarea procedurii de angajarea r�spunderii de c�tre Guvern, procedur� care trebuie s� fie excep�ie �i nu regul�.

Atacurile f�r� precedent la adresa Justi�iei, prin care i-a periclitat independen�a, instig�nd totodat� la nerespectarea legii, se �nscriu nu doar �ntr-o zon� de neconstitu�ionalitate, ci intr� �n sfera penalului. Argumentul aberant al pre�edintelui atunci c�nd vorbe�te de neaplicarea unei hot�r�ri judec�tore�ti �n lipsa indic�rii sursei de finan�are pune �n discu�ie caracterul obligatoriu al unei hot�r�ri judec�tore�ti, neg�nd totodat� rolul de putere �n stat a justiției, a�a cum este prev�zut de art. 21 �i art.16 din Constitu�ie. �n concep�ia sa � Justi�ia a f�cut mai mult r�u Rom�niei dec�t politicienii sau rom�nii care cer�esc prin Roma sau Paris. Asist�m a�adar la un atac f�r� precedent la adresa Justi�iei și la adresa magistra�ilor, din motive electorale �nguste, pentru a ascunde incapacitatea Guvernului pe care l-a numit �n funcție la acea dat� (Guvernul Boc) de a rezolva problemele concrete ale ț�rii, cum ar fi aderarea Rom�niei la spațiul Schengen.

Atacurile presedintelui au vizat si Camera Superioara a Parlamentului, Senatul Romaniei. Traian Basescu atac� in mod direct puterea legislativ�, reprezentata de Senatul Romaniei. �nc�lc�nd flagrant acela�i principiu al separa�iei �i echilibrului puterilor �n stat, pre�edintele Traian B�sescu a declarat, la TVR, la momentul respectiv, c� reforma s�n�t��ii, legea asisten�ei sociale �i legisla�ia legat� de justi�ie trebuie adoptate prin asumarea r�spunderii de c�tre Guvern, afirm�nd c� Senatul s-a �compromis de la pre�edinte p�n� la ultimul senator� am�n�nd discu�iile pe aceste subiecte:

�Am discutat cu premierul Boc s� le l�s�m prin Parlament, de�i erau obliga�ii asumate de statul rom�n acum nu mai am ce s� fac dec�t s� concluzionez c� nu ne putem pune n�dejde �n dorin�a Parlamentului de a moderniza, de a continua procesele de reform�. �i atunci reforma s�n�t��ii, legisla�ia legat� de justi�ie, de asisten�� social� trebuie asumat� de Guvern prin asumarea r�spunderii�.

�Senatul �n ansamblul lui, cu tot cu pre�edinte s-a compromis. S� refuzi s� adop�i legea cu privire la crearea mecanismului de promovare �i selectare a judec�torilor pentru �nalta Curte este descalificant pentru Senat. Nu se punea problema dec�t a g�sirii unui sistem care s� scoat� cumetriile �n procesul de promovare la �nalta Curte, ori Senatul s-a descalificat�.

Declara�iile lui Traian B�sescu referitoare la situa�ia din Senat sunt cu at�t mai grave cu c�t el nu numai c� a dat instruc�iuni Legislativului cu privire la actele ce trebuie adoptate, dar chiar �i cu privire la forma �n care acestea trebuiau s� arate, atitudine incompatibil� cu Constitu�ia �i cu principiile democratice. �ncercarea sa de a determina Senatul s� adopte aceste acte normative �n forma dorit� de el reprezint� o tentativ� grav� de golire de con�inut a puterii legislative, a�a cum este ea prev�zut� �n Constitu�ie.

�nc�lcarea grav� și repetat� a independen�ei justi�iei

Interven�iile abuzive asupra justi�iei, �ncerc�rile de intimidare a magistra�ilor, promovarea unei ini�iative legislative de natur� s� instituie controlul politic asupra carierei magistra�ilor, declara�iile repetate prin care Pre�edintele ar�ta c� este la curent cu acte f�cute de procurori �n cadrul dosarelor de urm�rire penal�, asediul politic asupra Consiliului Superior al Magistraturii, arat� cu toatele declinul statului de drept �n Rom�nia.

De la inceputul celui de al doilea mandat al sau, Presedintele Traian Basescu a manifestat o ingerinta continua in activitatea si autoritatea judecatoreasca, de natura s� aduca atingere in mod direct independentei justitiei si principiul separatiei puterilor in stat. �nc�lcarea atribu�iilor Consiliului Superior al Magistraturii, reprezint� deasemenea o obisnuin�a pentru Traian Basescu. Conform Constitutiei, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independen�ei justi�iei.

Substituirea rolului CSM reprezinta o abatere grava de la norma constitutionala dar Traian B�sescu a mers deseori pe acest drum:

�Nu putem sa nu dam toata atentia raportului MCV si desi nu acceptam adaugarea de conditii, nu putem sa nu recunoastem deficientele pe care justitia romaneasca inca le are. Ma refer la procedurile lungi de judecata, la procedurile de tergiversare a dosarelor la Inalta Curte, (dosare tinute 2-3 ani si amanate si abia dupa doi ani retrimise la procurori pentru a fi reanalizate)�.

�Judecatorii isi autoincarca activitatea, pentru ca nu judeca, amana(�) Sigur ca ajungi la 100 si ceva de dosare, cand practica este sa amani si sa nu judeci. Va rog, inspectia de la CSM, as fi curios sa am un astfel de punct de vedere: Din 100 de dosare cu care intra un judecator, cate sunt amanate de 15 ori, de multe ori batjocorindu-se procedura?�

�Eu inteleg ca procedura este sfanta pentru ca ea are misiunea de a garanta drepturile procesuale ale partilor, mai ales intr-un proces penal(�) Dar, profitandu-se de garantarea drepturilor, se amana procese la cererea avocatilor pentru o nimica toata. Daca e stramba citatia sau daca semnatura unui procuror e in alta rubrica, nu trimite dosarul inapoi, ca nu asta a afectat drepturile procesuale ale invinuitului�, a explicat presedintele.

10 iunie 2011

De�i conform Constitutiei Romaniei, Art 134 (2) Consiliul Superior al Magistraturii �ndepline�te rolul de instan�� de judecat�, prin sec�iile sale, �n domeniul r�spunderii disciplinare a judec�torilor �i a procurorilor, potrivit procedurii stabilite prin legea sa organic�. �n aceste situa�ii, ministrul justi�iei, pre�edintele �naltei Cur�i de Casa�ie �i Justi�ie �i procurorul general al Parchetului de pe l�ng� �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie nu au drept de vot., Pre�edintele a �ncercat adeseori s� interfereze cu activitatea CSM sau s� pune presiune pe aceast� institu�ie.

De altfel, Uniunea Nationala a Judec�torilor din Romania (UNJR) a reacționat printr-un comunicat de presa, de natur� s� atrag� atenția asupra efectelor negative pe care aceste derapaje repetate ale Presedintelui le pot avea asupra funcțion�rii statului de drept. �Consider�m c� este de datoria noastr�, ca asocia�ie profesional�, s� explic�m care este rolul judec�torului �n societate, la fel cum este de datoria Pre�edin�iei s� se informeze �n mod corect �i complet �nainte de a face afirma�ii extrem de grave, de natur� a afecta �ncrederea cet��enilor �n sistemul de justi�ie �i prin care judec�torii sunt �ndemna�i s� �ncalce valori fundamentale ale sistemului judiciar�.

Extrem de grave �i cu rol v�dit de intimidare apar a fi declara�iile din 3 nov. 2011 referitoare la judec�tori:

��ti�i c� exist� obiceiul celor care pierd licita�ii s� se duc� �n instan�� �i, de pe locul �ase, doamna sau domnul judec�tor �l scoate c�tig�tor. Vreau s� �ti�i reac�iile Comisiei Europene �n ultima vreme: Ieri s-a primit o scrisoare legat� de o licita�ie pe un tronson de autostrad�: . Este a doua astfel de reac�ie a Comisiei Europene �n timp foarte scurt. Deci, �i justi�ia trebuie s� �n�eleag� c� nu se poate substitui la nesf�r�it Executivului�.

�Aten�ie �i cu pusul directorilor generali, inspectorilor-�efi de poli�ie. A�tept�m ca �n cur�nd magistra�ii s� spun� �i pe cine punem la SRI �i poate, m�ine-poim�ine, ve�i stabili prin hot�r�ri judec�tore�ti cine este pre�edintele Rom�niei. Aten�ie la echilibrul puterilor �n stat!. Oameni buni, nu pute�i fi de toate, �i legislativ, �i executiv, �i justi�ie�.

�Dac� acum am aplica hot�r�rile judec�tore�ti de plat� salarii, Rom�nia ar intra �ntr-un uria� derapaj macroeconomic. Are justi�ia responsabilitate pentru asta? Este o �ntrebare retoric�. Cuv�ntul de ordine cred c� este, pe de-o parte, echilibrul, pe de alt� parte, credibilitatea. Legile, fie c� sunt asumate de Executiv sau sunt trecute prin Parlament, dup� ce au primit �i girul Cur�ii Constitu�ionale, sunt legi �i pentru judec�tori �i trebuie s� le aplice. Dac� am pune �n aplicare hot�r�rile judec�tore�ti, Rom�nia ar fi acum �ntr-o situa�ie extrem de dificil�. La Ministerul de Finan�e, ultimele cifre erau 9 miliarde de lei � obliga�ii de plat� din hot�r�rile judec�tore�ti. Sigur vor mai veni, pentru c� veselia-i mare. Alte procese �nt�rzie c�te zece ani, unde �tiu eu ce interese sunt, iar astea merg �nur. De unde scoate Guvernul 9 miliarde de lei ca s�-�i arate respectul pentru hot�r�rile justi�iei?! Cine afecteaz� bugetul de stat indic� sursa. Corect ar fi ca magistra�ii, c�nd dau hot�r�ri�.

3 nov 2011

Declara�iile acesteau au fost extrem de grave, iar c�teva fragmente din r�spunsul magistra�ilor pot fi relevante:

��ntr-un stat poli�ienesc, �n care se cl�desc tot mai multe p�rghii prin care justi�ia s� fie controlat�, �ngenunchiat�, �n care legile se fac de pe azi pe m�ine �i se modific� chiar �nainte de a intra �n vigoare, �n care serviciile secrete �i m�resc bugetul, iar pentru justi�ie nu se g�se�te nici m�car m�run�i�, �n care reformele exist� doar �n vorbe �i presta�ii televizate, un pre�edinte, �ntr-un ton dictatorial, �i poate permite s� cheme la ordine judec�torii, s�-i �nfrunte ostil, amenin��tor, s�-i blameze �i s�-i terfeleasc� �n pia�a public� din postura p�rintelui na�iunii c�ruia i se recunoa�te dreptul de a-�i stigmatiza, la st�lpul infamiei, oamenii legii. Aceasta este Rom�nia. Statul de drept, preceptele democra�iei, independen�a justi�iei sunt persiflate �n mod autoritar.

Ce nu aminte�te pre�edintele este c� statul, la r�ndul lui, este supus legilor, normelor constitu�ionale. C� statul, prin reprezentan�ii lui, nu poate �nc�lca legea f�r� s� fie sanc�ionat, c� hot�r�rile judec�tore�ti sunt pronun�ate �n baza legilor pe care se afl� �i semn�tura pre�edintelui, c� nerespectarea actului de justi�ie �i instigarea la nerespectarea actului de justi�ie atrag repercusiuni tot prin lege stabilite �i ele se pot repercuta inclusiv asupra celor care le-au z�mislit.

Statul este unicul debitor care �i permite, prin v�dit abuz de putere, s� stabileasc� el, deasupra legii fundamentale, condi�iile �n care s�-�i satisfac� creditorii, care nu sunt al�ii dec�t cet��enii ��rii.

Judec�torii Rom�niei nu accept� nici tonul, nici mesajul dictatorial al pre�edintelui ��rii, a c�rui numire, printre altele, trece prin filtrul Cur�ii Constitu�ionale.�

4 nov 2011

IV. Președintele a inițiat un proiect neconstitu�ional de revizuire a Constitu�iei și a �nc�lcat procedura de revizuire a Constituției prev�zut� de legea fundamental�.

O alt� ac�iune a lui Traian B�sescu aflat� �n afara Constitu�iei este decizia de a trimite Parlamentului un proiect de revizuire a Constitu�iei declarat neconstitu�ional de c�tre Curtea Constitu�ional�. El �i-a asumat astfel din nou rolul Guvernului, invers�nd rolurile prev�zute de Constitu�ie, care stabile�te c� propunerea privind revizuirea legii fundamentale revine Guvernului:

Art. 150

�(1) Revizuirea Constitu�iei poate fi ini�iat� de Pre�edintele Rom�niei, la propunerea Guvernului, de cel pu�in o p�trime din num�rul deputa�ilor sau al senatorilor, precum �i de cel pu�in 500.000 de cet��eni cu drept de vot.�

�n cazul de fa�� proiectul de revizuire a fost trimis de c�tre Pre�edinte c�tre Guvern care l-a restituit Pre�edintelui. Curtea Constitu�ional� a constatat elemente de neconstitu�ionalitate, dar Pre�edintele a decis totu�i s� trimit� proiectul de revizuire c�tre Parlament.

��n ceea ce prive�te partea a doua a discu�iilor cu coali�ia majoritar�. Am stabilit ca, �n cel mai scurt timp, adic� imediat dup� sosirea la Cotroceni a hot�r�rii Cur�ii Constitu�ionale, s� �naintez Parlamentului, Camerei Deputa�ilor proiectul de revizuire a Constitu�iei, av�nd ca principal obiectiv respectarea votului rom�nilor la referendumul din noiembrie 2009. Este obiectivul la care m-am angajat �i pe care �l voi respecta.�

21 iunie 2011

Procedura pus� �n practic� de Președinte este, �n mod evident o �nc�lcare grav� a Constitu�iei, at�t �n ceea ce privește demararea sa, de la Președinte, și nu de la Guvern, c�t și nesocotirea deciziei Curții Constituționale privind conformitatea proiectului cu legea fundamental�, care este obligatorie.

V. Președintele a instigat la nerespectarea deciziilor Cur�ii Constitu�ionale și a f�cut presiuni directe asupra judec�torilor Curții, f�c�ndu-le �vizite� �naintea unor decizii importante.

Pre�edintele Traian B�sescu, a �nc�lcat grav prevederile constitu�ionale, c�nd a declarat public, �n data de 16 noiembrie 2011, ca regimul personal instaurat de domnia sa nu intenționeaz� s� respecte deciziile Cur�ii Constitu�ionale.

Anun�ul public f�cut de parlamentarii PNL si PSD c� se vor adresa Cur�ii Constitu�ionale, reclam�nd decizia conform c�reia Guvernul va �nghe�a pensiile �i salariile bugetare pe parcursul anului 2012, a fost urmat de o vizit� surpriz� la Curtea Constitu�ional� a Pre�edintelui Traian Basescu, �ntr-o evident� �ncercare de a pune presiune pe judec�torii Cur�ii. La putin timp, �ntr-o interven�ie radiofonic� la postul public, Traian B�sescu declara cu v�dita lips� de respect fa�� de autoritatea Cur�ii si fa�� de Constitu�ie c� nicio alt� decizie a CCR nu va schimba radical hot�r�rea Coali�iei de a men�ine �nghe�area salariilor �i pensiilor, pe parcursul anului 2012.

�Indiferent care este rezultatul la Curtea Constitutionala (al contestarii deciziei de inghetare a pensiilor si salariilor la stat in 2012 � n.red.), bani nu exista. Daca ar exista, s-ar plati. Putem trai imprumutand bani pentru Guvern � dar ar fi usor sa facem pe generosii, condamnand tara pentru anul viitor. Am mai trait experienta asta in 2007 si 2008�.

16 nov 2011

Astfel de fapte si declaratii, reprezinta, fara echivoc, sfidarea �i �nc�lcarea grav� a prevederilor constitu�ionale care statueaza clar �i de necontestat suprema�ia deciziilor Cur�ii Constitu�ionale:

Art. 147

�Dispozi�iile din legile �i ordonan�ele �n vigoare, precum �i cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitu�ionale, �i �nceteaz� efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Cur�ii Constitu�ionale dac�, �n acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dup� caz, nu pun de acord prevederile neconstitu�ionale cu dispozi�iile Constitu�iei. Pe durata acestui termen, dispozi�iile constatate ca fiind neconstitu�ionale sunt suspendate de drept.�

Art 1.

�(5) �n Rom�nia, respectarea Constitu�iei, a suprema�iei sale �i a legilor este obligatorie.�

Declaratiile Presedintelui denota inca un aspect de natura se determine gravitatea faptei de incalcare a Constitutiei. Rolul esential al Presedintelui Romaniei este acela de a veghea la respectarea Constitutiei si la buna functionare a institutiilor statului. Ori prin declaratiile sale, acesta nu doar ca nu respecta prevederile constitutionale, dar indeamna public la nerespectarea acestora, fapt de o gravitate sporita. De altfel, acest ultim atac la adresa Curtii se incadreaza intr-o serie de declaratii ale domniei sale de natura sa duca in derizoriu Curtea Constitutionala acestea culminand cu afirmatia conform careia �CCR actioneaza ca o institutie penibila. Si acum regret enorm cresterea TVA �.

De asemenea, Presedintele l-a numit la Curtea Constituțional� pe dl Petre L�z�roiu, pentru un al doilea mandat, cu �nc�lcarea prevederilor art. 142, alin. 2 din Constituție, care prevede c� mandatul membrilor Curții nu poate fi re�nnoit.

VI. Președintele a �nc�lcat sistematic principiul neapartenenței politice a persoanei care ocup� funcția prezidențial� și a abandonat rolul constituțional de mediator �n stat și �n societate.


Președintele a s�v�rșit ac�iuni politice concrete care �l transform� �n liderul de fapt al Partidului Democrat-Liberal.

Pre�edintele Traian B�sescu i s-a substituit lui Emil Boc nu doar ca Prim-ministru, ci �i ca pre�edinte al PDL. El a luat parte �n mod frecvent la reuniunile acestui partid politic, la discutat cu reprezentan�ii s�i liniile directoare ale politicii economice, sociale etc. �n aceste condi�ii, nici nu poate fi vorba despre impar�ialitatea �i neutralitatea cerute de la un adev�rat Pre�edinte (art. 84) care ar trebui s� se reflecte �n modul �n care rela�ioneaz� cu toate for�ele politice:

Art. 84

�(1) �n timpul mandatului, Pre�edintele Rom�niei nu poate fi membru al unui partid �i nu poate �ndeplini nici o alt� func�ie public� sau privat�.�

Atitudinea sa este una de flagrant partizanat politic prin participarea activ� �n via�a intern� PDL.

Pre�edintele a ac�ionat �n numeroase situa�ii �n mod explicit �i direct ca lider al PDL. De exemplu, �n ziua de 4 martie 2011, el a participat la �nt�lnirea la v�rf a Partidului Popular European (PPE), la Helsinki. �eful formal al PDL, Emil Boc, nu a fost invitat. Mai mult, pentru deplasarea Pre�edintelui �n Finlanda s-au folosit resursele financiare �i materiale ale statului rom�n, de�i reuniunea PPE era, �n mod evident, una de partid. Acest aspect a fost recunoscut de purt�torul de cuv�nt al Administra�iei Preziden�iale, care a sus�inut urm�toarele: �Deplasarea a fost pl�tit� din banii aloca�i prin bugetul de stat Administra�iei Preziden�iale �ntruc�t a fost o deplasare �n interes na�ional, �i nu una �n interes privat�. Aceast� argumenta�ie aminte�te de epoca Partidului stat anterioar� anului 1989, c�nd ideologia oficial� a epocii prevedea faptul c� interesele unui anumit partid politic sunt acelea�i cu interesul na�ional.

De altfel, pe �ntreg parcursul mandatului, Traian Basescu a avut o atitudine de respingere a dialogului real cu partidele politice, cu exceptia propriului sa partid, PDL, pe care �l laud�, �l sus�ine �i �l conduce �n mod autoritar. Traian B�sescu, actioneaza pe scena politic� a ��rii ca fiind pre�edintele de facto al PDL, �nc�lc�nd astfel flagrant prevederile art. 80 respectiv art. 84 din Constitu�ie:

Art. 80

�(1) Pre�edintele Rom�niei reprezint� statul rom�n �i este garantul independen�ei na�ionale, al unit��ii �i al integrit��ii teritoriale a ��rii.

(2) Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice. �n acest scop, Pre�edintele exercit� func�ia de mediere �ntre puterile statului, precum �i �ntre stat �i societate.�

Dl B�sescu a participat �n mod constant la diferite reuniuni cu membrii acestui partid și a participat �n mod activ la procesul decizional. Comportamentul s�u a fost �n mod evident acela al unui �ef de partid, nicidecum al unui pre�edinte de �ar� impar�ial. Mai mult, Pre�edintele a participat chiar �i la �coala de var� a Organiza�iei de tineret a PDL. �n fapt, �n decursul ultimului mandat Traian B�sescu a avut cel pu�in 20 de �nt�lniri cu lideri marcan�i ai PDL, �n afara cadrului de consult�ri cu partidele parlamentare. Nicio astfel de �nt�lnire nu a avut loc cu vreunul din partidele aflate la acel moment �n opozi�ie. Atacurile repetate, jignirile si denigrarile aduse liderilor celorlalte culminand cu amenintarile recente la adresa președinților partidelor parlamentare, denota lipsa de neutralitate vadita a Presedintelui Romaniei �i reprezinta o sfidare vadita a prevederilor art 8, art 80 alin (2), art 82 alin (2) si art 84. alin (1) din Constitutie.

�nvr�jbirea diferitelor categorii sociale

Ignor�nd cu cinism prevederile constitu�ionale cuprinse �n art. 80 referitoare la rolul presedintelui, Traian B�sescu a f�cut o practic� din instigarea unor categorii sociale �mpotriva altora, �ncerc�nd s� divid� societatea pentru a putea s� acumuleze c�t mai mult� putere politic�. �n acest sens pre�edintele a f�cut nenum�rate declara�ii publice prin care �ncerca s� determine ura tinerilor �mpotriva pensionarilor, a salaria�ilor din sectorul privat fa�� de cei de la stat, a pacien�ilor �mpotriva medicilor, a p�rin�ilor �mpotriva profesorilor etc.

��i, ca s� fiu plastic � este o imagine care �mi vine �n minte acum: statul arat� a�a, ca un om foarte gras care s-a c���rat �n spatele unuia foarte slab �i sub�irel. �i asta e economia rom�neasc�. Iar cheltuielile uria�e ale statului s-au transferat pe cei trei milioane care lucreaz� �n servicii �i �n industria rom�neasc�.�

6 mai 2010

��i vreau s� mai fac o men�iune de ce nu suntem preg�ti�i s� d�m satisfac�ie celor care nu �i-au f�cut din cariera militar� o carier� complet�, dar au �tiut s� �ntind� m�na la banii statului s� ia c�te un miliard de lei la trecerea �n rezerv�.�

23 ian 2011

Este evident faptul c� acest gen de interven�ii publice, �ncalc� rolul Președintelui prev�zut de Constituție, acela de mediere �ntre stat �i societate.

VII. Președintele a �nc�lcat �n mod grav prevederile Constituției și principiul fundamental al democrației reprezentative, atunci c�nd declar� c� nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar dac� aceast� formațiune politic� va obține majoritatea absolut� �n Parlament.

Similar declara�iilor referitoare nerespectarea deciziilor Cur�ii Constitu�ionale, Pre�edintele a f�cut �i declara�ii referitoare la faptul c� nu va respecta viitoarele decizii ale electoratului:

�Eu nu m� joc de-a Constitu�ia. Ea trebuie citit� corect, iar (articolul � n.r.) 103 se refer� la partide, nu la alian�e. Alian�ele sunt variabile. (Opozi�ia � n.r.) s� citeasc� articolul acesta, s� �n�eleag� bine ce s-a �nt�mplat la aceste alegeri (par�iale � n.r.) �i s� decid� �n consecin��. Dac� �n interiorul USL este un partid care are 51 la sut� din membrii Parlamentului, nu voi mai chema pe nimeni altcineva (la negocieri � n.r.) dec�t pe acel partid�

22 august 2011


CONCLUZII

Se poate spune c� Traian B�sescu a �ncercat mereu �n ultimii 3 ani s� anuleze regimul democratic rom�nesc �i prin �nc�lc�ri repetate ale Constitu�iei s� �ndrepte regimul politic rom�nesc c�tre unul prezidențial de conducere unipersonal�, �n care președintele decide totul, prin uzurparea atribuțiilor celorlalte instituții fundamentale.

Cel mai important lucru este �ns� faptul c� ac�iunile sale nu doar c� au fost �n afara Constitu�iei �i au fost lipsite de legimitate democratic� dar au �i avut drept consecin�� sc�derea nivelului de trai al popula�iei �i aruncarea ��rii �ntr-o criz� economic� profund� și prelungit�.

P�n� �n prezent, Pre�edintele nu a r�spuns din punct de vedere politic pentru aceste fapte.

De aceea, consider�m c� un referendum prin care rom�nii s� aib� posibilitatea de a se pronun�a asupra continu�rii mandatului dlui Traian B�sescu este imperios necesar.

Perseveren�a dlui B�sescu �n a �nc�lca Legea fundamental�, prin repetarea unor fapte abuzive �i care afecteaz� grav func�ionarea democratic� a statului de drept, demonstreaz� o atitudine iremediabil� a acestuia, ceea ce ne �ndrept��e�te s� solicit�m suspendarea lui din func�ie.�

Problema este ca , nici Acum , cind Jupinul si-a dat cu stingu' ndreptu' spunind Clar ca-i nemultumit de " copiii lui " pe care i-a facut oameni si ca 3 copii d'ai lui au ajuns sa aresteze pe alti 3 tot de-ai lui, NU cred ca Base a uzurpat Statul de Drept instituind o Dictatura personala si ca, in fapt, ASTA chiar a fost o Lovitura de Stat si ca atare , Suspendarea presedintelui a fost si Justificata, Necesara si Legala !

De la: Black_Friday_, la data 2015-05-16 19:23:53Spre aducere aminte, idiotilor talibani basisti:

"Subsemna�ii, deputa�i �i senatori men�iona�i �n Anex�, �n baza prevederilor art. 95 din Constitu�ie formuleaz� urm�toarea


SOLICITARE privind SUSPENDAREA DIN FUNCȚIE

a PREȘEDINTELUI ROM�NIEI, Traian B�SESCU

Bine ba', ACEFALULE, daca tu, un basist feroce si in acelasi timp un veritabil OB al lui Udrea, care intre timp ai dezertat ca un las din gasca PDL-ista, CREZI si chiar popularizezi aberantele minciuni , scenarii si ineptii, pe care le-au invocat politrucii mafioti din coalitia USL, fara sa realizezi ca toate aceste acuze te invinovatesc si pe tine, ca fervent militant PDL-ist si sclav basisto-udrist, care adresa injurii si jigniri abjecte tuturor celor care incercau sa critce unele decizii ale lui Traian Basescu sau ale PDL-ului, inseamna ca esti intr-atat de imbecl incat pot sa afirm cu o certitudne absoluta ca: esti un oligofren congenital meschin, las de-o prostie incomensurabila si un fariseism de neimaginat.

E clar, este foarte clar cine este: I D I O T U L !

Da, idiotul si infectul esti tu, cel limbricul care si acum ii este devotat trup si suflet chiorului interlop.

Am spus inca de atunci ca am votat pentru demitere. Care este problema ta? Asta va doare pe voi, pe tine, pe buleftrician si pe Corcodel-Pensionrul-Balboca, ca eu mi-am schimbat opiniile despre chior?

In viata situatiile se schimba, oamenii se schimba...Nu te nasti si mori crezand intr-o persoana, mai ales intr-un politician. Cand realizezi ca te-ai inselat, ii mai acorzi credit, mergand ca boul inainte cu capul in gard, asa cum procedati voi?

Numai oligofrenii congenitali cred in politicieni si sunt incapabili sa le critice deciziile intr-un mod rational insa tu, ba' "multinationalule", singur te-ai declasificat din categiria oligofrenilor la cea de idiot congenital prin aceste ultime afirmatii pe care le-ai emis cu o fufulie nedisimulata.

In concluzie, I.D.I.O.T.U.L esti chiar TU, dar iti este imposibil sa realizezi in ce postura te-ai auto-plasat.

Poti sa schimbi cati politicieni doresti, de aceea exista DEMISIA , insa niciodata nu se pot schimba principiile pentru care ai sustinut un politician,, daca intr-adevar ai avut vreodata principii, mira-m-as !

Imbecilule, care pincipii? L-am votat pe basescu in 2004 pentru ca era singur optiune impotriva ajungerii lui Nastase presedinte.
In 2009 l-am votat pentru ca cealalta varianta era cuplul de mascarici Geoana - Antonescu.
L-am votat pentru ca a promis tepe in Piata Victoriei.

Si ce a facut in schimb? Tunuri pentru el, familia lui si clanul lui de mafioti?

Am avut incredere ca va curata justitia, dar apoi am vazut cum a transformat-o in sistem securist represiv, in uneala lui de lupta impotriva adversarilor politici si in umbrela lui cu care sa se protejeze pe el si ai lui.

Da, am recunoscut si recunosc si acum ca m-am lasat inselat, crezand ca este un rau mai mic.
Da, sunt vinovat, dar sunt macar cu 1% mai putin dobitoc decat tine, buleftricianul si analfabetul ala care mai mananca kkt pe aici. Voi inca mai credeti in el, chiar si dupa ce au aparut atatea dovezi si daca aveati un gram de minte ati fi avut macar indoieli. Voi in schimb aveti doar certitudini, il pupati in kur in continuare....

Sa va fie de cap, handicapatilor!

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:31:55

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 08:17:45

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 08:08:43

De la: 9am_5164, la data 2015-05-16 07:56:21

De la: gabigabi2, la data 2015-05-16 07:44:37ramine asa cum ti-a spus Don Base' ca esti : IMBECIL ! macar o data sa fiu si eu de acord cu el !

P.S
am 35 ani de munca si toate darile platite, inclusiv pensia suplimentara !

Nu conteaza!
Tu ai platit pentru batranii care eru atunci pensionari si bine ai procedat.
Acum noi platim pentru tine si cei tineri vor plati pentru mine.
Nu acest fapt este important, ideal ar fi fost ca voi pensionarii actuali sa fi lasat ceva in urma voastra,adica datorita muncii voastre sa se cunoasca ceva dezvoltare,locuri de munca,etc.
Atunci ati fi meritat pensii dar voi ati last in urma voastra doar un system de asistenta sociala idiot si o țara devalizata.
Așa ati conceput voi bolsevicii sa rasplatiti generatiile ce vor urma dupa aventura comunismului la care ati participat trup si suflet iar incepand cu anii 90 ati pus frane oricarei incercari de democratizare si dezvoltare.

PS.De ce crezi tu ca toata lumea este de accord cu ideia ca pentru democratizarea Romaniei sunt necesare acele inlocuiri de generații?

tu chiar ca NU intelegi nimic !
IMBECILULE , da' de unde v-ati imbogatit voi, pedelistii , care ati Furat in 3- 4 ani cit au furat ceilalti , in 20 ani , nu din ce Avea Ro pina-n ' 89 , construit de cei ca mine ?
ca sa nu spun ca si in timpul celor 20 ani ati fost prezenti in Toate Guvernarile si-ti reamintesc ca don base a fost INCA din Comunism in sfera Puterii si a Ciolanului caruia nu i-a dat drumul din falci , niciodata !

Iar ințelegi ce dorești?
Daca sunt un anti-psd convins nu insemna ca aș fi cu pdl.
Daca am o parere despre actiunile iresponsabile ale usl,psd nu insemna ca sunt basist cu toate ca pot spune ca a fost cel mai democrat presedinte din istoria Romaniei.
Voi nu puteți face diferența intre un amarat susținator al camarilei politice si unul democrat prin educatie.?
Eu apar idelurile democratice si nu anumite structuri mafiote asa cum faceti voi.

ma, tu crezi ce spui , ca esti Ucigator in inadvertentele tale ,de care vad ca NU iti dai seama absolut deloc !?
auzi la el : " democrat prin educatie" ! unul care vrea un partid unic in Ro , un Parlament redus la a aplauda si aproba ce zice SEFUL , inseamna Democratie , IMBECILULE ?
iar ura impotriva propriului popor, tot din nastere ti se trage ?

Proasta forumului,voi idioții bolșevizați ați redus parlamentul la o singura formațiune politica,atat la putere dar si in opoziție(usl ),tot voi ați umplut acesta instituție cu penali(daca pe listele usl candida un crocodil si pe acela il votați) , tot mariile voastre ati dat o lovitura de stat fara sa țineți cont de Constituție si tot voi sunteți cei care ne-ati umplut de biruri de nu mai putem respira.
Cat tupeu aveți nemernicilor?

De la: Black_Friday_, la data 2015-05-17 19:40:09Da, idiotul si infectul esti tu, cel limbricul care si acum ii este devotat trup si suflet chiorului interlop.

Am spus inca de atunci ca am votat pentru demitere. Care este problema ta? Asta va doare pe voi, pe tine, pe buleftrician si pe Corcodel-Pensionrul-Balboca, ca eu mi-am schimbat opiniile despre chior?

In viata situatiile se schimba, oamenii se schimba...Nu te nasti si mori crezand intr-o persoana, mai ales intr-un politician. Cand realizezi ca te-ai inselat, ii mai acorzi credit, mergand ca boul inainte cu capul in gard, asa cum procedati voi?

Prostule,opiniile se pot schimba dar principiile democratice niciodata daca le-ai insușit.
Faptul ca ați trecut peste prevederile Constituției pentru un țel iluzoriu ori din motive personale dovedește ca sunteți doar niște idioți fomiști.
Ce ați facut voi in 2012 este similar cu drama anilor 1947 cand putorile socialiste au acaparat puterea fara a mai ține cont de legile care tronau la vremea respectiva.
Voua nu va este rușine animalelor?
Oricum la voi legile sunt facute doar pentru a le putea incalca așa sunteți voi educați.

De la: 9am_5164, la data 2015-05-18 10:11:16

De la: Black_Friday_, la data 2015-05-17 19:40:09Da, idiotul si infectul esti tu, cel limbricul care si acum ii este devotat trup si suflet chiorului interlop.

Am spus inca de atunci ca am votat pentru demitere. Care este problema ta? Asta va doare pe voi, pe tine, pe buleftrician si pe Corcodel-Pensionrul-Balboca, ca eu mi-am schimbat opiniile despre chior?

In viata situatiile se schimba, oamenii se schimba...Nu te nasti si mori crezand intr-o persoana, mai ales intr-un politician. Cand realizezi ca te-ai inselat, ii mai acorzi credit, mergand ca boul inainte cu capul in gard, asa cum procedati voi?

Prostule,opiniile se pot schimba dar principiile democratice niciodata daca le-ai insușit.
Faptul ca ați trecut peste prevederile Constituției pentru un țel iluzoriu ori din motive personale dovedește ca sunteți doar niște idioți fomiști.
Ce ați facut voi in 2012 este similar cu drama anilor 1947 cand putorile socialiste au acaparat puterea fara a mai ține cont de legile care tronau la vremea respectiva.
Voua nu va este rușine animalelor?
Oricum la voi legile sunt facute doar pentru a le putea incalca așa sunteți voi educați.

De legatule, ce spui tu dovedeste cat de bolsevic esti in gandire! Motiunea de cenzura face parte din regulile democratiei, iar faptul ca o alianta care are majoritate in Parlament da si sefii Camerelor, este iarasi normal intr-o democratie autentica. Normal ca pentru un taliban basist idiot cum esti tu, astea nu sunt in regula.