Aceste cuvinte ne doare

De la: gabigabi2, la data 2013-07-28 07:52:03

De la: Polixenia, la data 2013-07-28 04:27:40

De la: gabigabi2, la data 2013-07-26 09:33:01

De la: KARP0V_, la data 2013-07-25 23:07:52

De la: _Ingrid, la data 2013-07-25 20:28:14

De la: CR0N0S, la data 2013-07-24 10:22:42Acum inteleg si eu de ce Blandiana, Manolescu, Sadoveanu, Paunescu, Eugen Barbu, Vadim Tudor si cei mai multi scriitori romani au fost jigodii in regimul trecut. Banul a fost si pentru ei ochiul .
Cat castigau scriitorii in anii 60:

Eugen Barbu - 303 879 lei/ an
Ion Băieşu - 122 034 lei
Nicolae Breban - 104 733 lei
Laurenţiu Fulga - 75 059 lei
Paul Georgescu - 113 258 lei
Mihnea Gheorghiu - 66 595 lei
Al. I. Ghilia - 96 486 lei
Eugen Jebeleanu - 59 440 lei
Adrian Marino - 160 698 lei
Fănuş Neagu - 110 647 lei
Al. Piru - 101 667 lei
Titus Popovici - 354 694 lei
Radu Theodoru - 190 649 lei
Radu Tudoran - 218 689 lei
Marin Preda - 106 145 lei

Puteai sa castigi o casa, o masina si sa ai bani suficienti pentru calatorii in toata lumea. Era greu sa nu fii comunist. Cu sau fara talent te umpleai de bani. Cred ca inainte de revolutie sumele erau duble mai ales ca incepuse propaganda desantata cu mult peste cea practicata prin anii 60.

Eu aveam 1600/ luna in 1978, deci 19 200/an si eram cea mai mica in schema. Mai putin decat mine aveau doar necalificatii.
Diferenta este foarte mare, dar mai ciudat este ca exista diferente intre ei, de unde provin cifrele?
Ca sa inteleg am cautat sursa pe care ai uitat sa o precizezi, am gasit-o si consider corect sa cititm tot articolul:

,,Cât câştigau scriitorii români în 1967
Ştefan Mitroi
24 iulie 2013, 09:41

Citeste mai mult: adev.ro/mqfh9h

Banii înseamnă nu doar mai multă libertate, ci şi mai multă demnitate. În cazul tuturor oamenilor, dar mai cu seamă în cel al scriitorilor.
Iată, aşadar, sumele pe care le-au obţinut ca drepturi de autor câţiva dintre scriitori români în anul 1967:
Eugen Barbu - 303 879 lei
Ion Băieşu - 122 034 lei
Nicolae Breban - 104 733 lei
Laurenţiu Fulga - 75 059 lei
Paul Georgescu - 113 258 lei
Mihnea Gheorghiu - 66 595 lei
Al. I. Ghilia - 96 486 lei
Eugen Jebeleanu - 59 440 lei
Adrian Marino - 160 698 lei
Fănuş Neagu - 110 647 lei
Al. Piru - 101 667 lei
Titus Popovici - 354 694 lei
Radu Theodoru - 190 649 lei
Radu Tudoran - 218 689 lei
Marin Preda - 106 145 lei

Precizez că puteau fi trecuţi, cu sume aproximativ egale, şi alţi scriitori pe listă.
Poate că unii dintre cei de mai sus meritau mai mult. Nici unul, însă, mai puţin!
Despre ce şi cât merită scriitorii de azi, nu stă în puterea mea să mă pronunţ.
O vor face, vreau să cred, ei înşişi, la alegerile pe care le vor avea în această toamnă.
Bani puţini nu înseamnă chiar în toate cazurile mai puţină demnitate.
Sau n-ar trebui să însemne. Cel puţin în cazul scriitorilor.

Citeste mai mult: adev.ro/mqfh9h"

Deci este vorba de drepturi de autor, adica bani incasati pentru ca li s-au vandut cartile pe care le-au scris.
Personal mi se pare cea mai cinstita forma de castig din comunism, unde stim bine ca toata lumea era cuprinsa in ,,campul muncii" si primea salariul fie ca muncea fie ca ardea gazul.

Intr-adevar sunt si jigodii printre ei, dar sa-i tavalesti asa pentru ca ei au castigat bani cand toti abia ne carpeam, mi se pare foarte....proletar si ma surprinde ca vine tocmai din partea ta.

Hmmm! Ai trait in epoca ar trebui sa stii mai multe decat mine. Primeau acei bani in functie de tiraj. Oamenii cumparau acele carti deoarece nu aveau alternativa. La un tiraj de vreo 100.000 de carti e normal sa castigi o galeata de bani. In prezent nici Paler nici Eliade sau Cioran nu s-ar vinde intr-un asemenea tiraj. Asa au fost cumparati cei care scriau. Sunt cei care mai tarziu il proslaveau pe Ceausescu. Unii nu au scris ceva pentru regim insa au scris in Omagiul conducatorului iubit. Faptul ca ei au ales aceasta cale nu ii face mai putin vinovati. Altii au preferat inchisoarea sau exilul. Cei care au ramas in tara prin simplul fapt ca publicau girau partidul comunist. Plebeii considerau ca e o societate normala daca pana si scriitorii si ziaristii sunt de acord cu politica partidului. In modul in care au procedat au facut mult rau tarii. Si zeci de alte talente nu au avut ocazia sa se afirme. Eu am cunoscut-o pe sora lui Horia Sima-3 licente-poeta si scriitoare-nu a putut publica nimic si nu a lucrat nici 5 minute pe vremea comunistilor. A supravietuit vanzand din colectia de tablouri a sotului ei.

ai un text si-l tot repeti !
zi-i mai bine CE anume faceau bunicii tai de cistigau in anii ' 60 acel purcoi de bani si, in acest caz, Nu cumva serveau si ei Sistemul infierat de tine acum ?
meiiii, in ' 65 cind m-am angajat ,aveam 625 lei / luna ....seful , inginer cu aproape 20 ani de munca avea 1200 lei , car' va sa zica, tot nu ajungea la cei 15-20 .000 lei ai bunicilor tai !

Ala era salariu de femeie de serviciu. Pentru asa o suma eu nu ma duceam nici sa semnez condica!

Polixenia, ca sa nu te faci de rusinica, du-te si vezi care era salariul minim prin anii 60 si-ti spun eu ca era 400-450 lei si vezi-l si pe cel maxim si o sa afli ca ce Spuneti voi cu 15-20000 lei / an era salariul de Director ....hehe he si ala era musai Membru de partid si bine infipt in Sistemul pe care-l uriti atit de mult, dar care v-a adus numai beneficii !
eh, dar Recunostinta-i floare rara si ,in dec. 89 , cine erau cei mai tari in clanta, patrunsi de ura fata de comunism ? ia sa vad, ghicesti ?

Tu cred ca nu ai auzit de munca in acord global. Nu stii nici ca pe la munte iti confiscau doar padurile nu si pamantul si uneori faptul ca aveai pamant insemna si ca ai ceva mai multi bani. Bunicii mei materni aveau vreo 80 de hectare de pamant plus padure. Au ramas cu vreo 40 deoarece au fost destul de isteti ca sa faca o parcelare la copii iar de el beneficiau tot bunicii. Si mai castiga bani si datorita faptului ca se pricepea sa dea sfaturi juridice. Avea si ceva utilaje, fabrica miere, lucra lemnul si detinea si o masinutza care separa smantana din lapte. Asta ii dubla aproape veniturile. Voi ati preferat sa construiti socialismul pe salarii de mizerie. Si l-ati construit pana la cer si apoi s-a prabusit precum turnul babel. Si nu ati ramas cu nimic, doar cu nostalgii si ca urmare alegeti in continuare partidul infractorului iliescu.

De la: daniela_, la data 2013-07-28 10:58:26

De la: gabigabi2, la data 2013-07-26 09:33:01
ai un text si-l tot repeti !
zi-i mai bine CE anume faceau bunicii tai de cistigau in anii ' 60 acel purcoi de bani si, in acest caz, Nu cumva serveau si ei Sistemul infierat de tine acum ?
meiiii, in ' 65 cind m-am angajat ,aveam 625 lei / luna ....seful , inginer cu aproape 20 ani de munca avea 1200 lei , car' va sa zica, tot nu ajungea la cei 15-20 .000 lei ai bunicilor tai !

din calcule reiese ca inginerul castiga14.400 pe an, ceea ce nu e departe de 15000. Cei cu studii superioare castigau mai mult, depindea si de ramura (constructii, industrie grea, usoara....si tot descrestea.) Daca faceai ture, ore de noapte, ore suplimentare, garzi.... sau lucrai in acord (si depaseai norma) puteai castiga si dublu, ca nu erau restrictii.

Daniela, vorbim degeaba....salariul mediu era atunci pina-n 1000 lei ....ca sa fii avut si vreo 20 ani vechime , inseamna ca bunicii lui aveau atunci spre 45 ani si se Integrasera Perfect in Sistem, ca DESPRE ASTA VORBIM, de fapt ....despre Comunismul pe care-l urasc ei atit de mult , cica !
dar , iti aduci aminte CE salariu aveai tu cind te-ai angajat ? prin ce an era , 80 -82 sau chiar mai tirziu ?

De la: Polixenia, la data 2013-07-28 11:13:33

De la: gabigabi2, la data 2013-07-28 07:52:03

De la: Polixenia, la data 2013-07-28 04:27:40

De la: gabigabi2, la data 2013-07-26 09:33:01

De la: KARP0V_, la data 2013-07-25 23:07:52

De la: _Ingrid, la data 2013-07-25 20:28:14

De la: CR0N0S, la data 2013-07-24 10:22:42Acum inteleg si eu de ce Blandiana, Manolescu, Sadoveanu, Paunescu, Eugen Barbu, Vadim Tudor si cei mai multi scriitori romani au fost jigodii in regimul trecut. Banul a fost si pentru ei ochiul .
Cat castigau scriitorii in anii 60:

Eugen Barbu - 303 879 lei/ an
Ion Băieşu - 122 034 lei
Nicolae Breban - 104 733 lei
Laurenţiu Fulga - 75 059 lei
Paul Georgescu - 113 258 lei
Mihnea Gheorghiu - 66 595 lei
Al. I. Ghilia - 96 486 lei
Eugen Jebeleanu - 59 440 lei
Adrian Marino - 160 698 lei
Fănuş Neagu - 110 647 lei
Al. Piru - 101 667 lei
Titus Popovici - 354 694 lei
Radu Theodoru - 190 649 lei
Radu Tudoran - 218 689 lei
Marin Preda - 106 145 lei

Puteai sa castigi o casa, o masina si sa ai bani suficienti pentru calatorii in toata lumea. Era greu sa nu fii comunist. Cu sau fara talent te umpleai de bani. Cred ca inainte de revolutie sumele erau duble mai ales ca incepuse propaganda desantata cu mult peste cea practicata prin anii 60.

Eu aveam 1600/ luna in 1978, deci 19 200/an si eram cea mai mica in schema. Mai putin decat mine aveau doar necalificatii.
Diferenta este foarte mare, dar mai ciudat este ca exista diferente intre ei, de unde provin cifrele?
Ca sa inteleg am cautat sursa pe care ai uitat sa o precizezi, am gasit-o si consider corect sa cititm tot articolul:

,,Cât câştigau scriitorii români în 1967
Ştefan Mitroi
24 iulie 2013, 09:41

Citeste mai mult: adev.ro/mqfh9h

Banii înseamnă nu doar mai multă libertate, ci şi mai multă demnitate. În cazul tuturor oamenilor, dar mai cu seamă în cel al scriitorilor.
Iată, aşadar, sumele pe care le-au obţinut ca drepturi de autor câţiva dintre scriitori români în anul 1967:
Eugen Barbu - 303 879 lei
Ion Băieşu - 122 034 lei
Nicolae Breban - 104 733 lei
Laurenţiu Fulga - 75 059 lei
Paul Georgescu - 113 258 lei
Mihnea Gheorghiu - 66 595 lei
Al. I. Ghilia - 96 486 lei
Eugen Jebeleanu - 59 440 lei
Adrian Marino - 160 698 lei
Fănuş Neagu - 110 647 lei
Al. Piru - 101 667 lei
Titus Popovici - 354 694 lei
Radu Theodoru - 190 649 lei
Radu Tudoran - 218 689 lei
Marin Preda - 106 145 lei

Precizez că puteau fi trecuţi, cu sume aproximativ egale, şi alţi scriitori pe listă.
Poate că unii dintre cei de mai sus meritau mai mult. Nici unul, însă, mai puţin!
Despre ce şi cât merită scriitorii de azi, nu stă în puterea mea să mă pronunţ.
O vor face, vreau să cred, ei înşişi, la alegerile pe care le vor avea în această toamnă.
Bani puţini nu înseamnă chiar în toate cazurile mai puţină demnitate.
Sau n-ar trebui să însemne. Cel puţin în cazul scriitorilor.

Citeste mai mult: adev.ro/mqfh9h"

Deci este vorba de drepturi de autor, adica bani incasati pentru ca li s-au vandut cartile pe care le-au scris.
Personal mi se pare cea mai cinstita forma de castig din comunism, unde stim bine ca toata lumea era cuprinsa in ,,campul muncii" si primea salariul fie ca muncea fie ca ardea gazul.

Intr-adevar sunt si jigodii printre ei, dar sa-i tavalesti asa pentru ca ei au castigat bani cand toti abia ne carpeam, mi se pare foarte....proletar si ma surprinde ca vine tocmai din partea ta.

Hmmm! Ai trait in epoca ar trebui sa stii mai multe decat mine. Primeau acei bani in functie de tiraj. Oamenii cumparau acele carti deoarece nu aveau alternativa. La un tiraj de vreo 100.000 de carti e normal sa castigi o galeata de bani. In prezent nici Paler nici Eliade sau Cioran nu s-ar vinde intr-un asemenea tiraj. Asa au fost cumparati cei care scriau. Sunt cei care mai tarziu il proslaveau pe Ceausescu. Unii nu au scris ceva pentru regim insa au scris in Omagiul conducatorului iubit. Faptul ca ei au ales aceasta cale nu ii face mai putin vinovati. Altii au preferat inchisoarea sau exilul. Cei care au ramas in tara prin simplul fapt ca publicau girau partidul comunist. Plebeii considerau ca e o societate normala daca pana si scriitorii si ziaristii sunt de acord cu politica partidului. In modul in care au procedat au facut mult rau tarii. Si zeci de alte talente nu au avut ocazia sa se afirme. Eu am cunoscut-o pe sora lui Horia Sima-3 licente-poeta si scriitoare-nu a putut publica nimic si nu a lucrat nici 5 minute pe vremea comunistilor. A supravietuit vanzand din colectia de tablouri a sotului ei.

ai un text si-l tot repeti !
zi-i mai bine CE anume faceau bunicii tai de cistigau in anii ' 60 acel purcoi de bani si, in acest caz, Nu cumva serveau si ei Sistemul infierat de tine acum ?
meiiii, in ' 65 cind m-am angajat ,aveam 625 lei / luna ....seful , inginer cu aproape 20 ani de munca avea 1200 lei , car' va sa zica, tot nu ajungea la cei 15-20 .000 lei ai bunicilor tai !

Ala era salariu de femeie de serviciu. Pentru asa o suma eu nu ma duceam nici sa semnez condica!

Polixenia, ca sa nu te faci de rusinica, du-te si vezi care era salariul minim prin anii 60 si-ti spun eu ca era 400-450 lei si vezi-l si pe cel maxim si o sa afli ca ce Spuneti voi cu 15-20000 lei / an era salariul de Director ....hehe he si ala era musai Membru de partid si bine infipt in Sistemul pe care-l uriti atit de mult, dar care v-a adus numai beneficii !
eh, dar Recunostinta-i floare rara si ,in dec. 89 , cine erau cei mai tari in clanta, patrunsi de ura fata de comunism ? ia sa vad, ghicesti ?

Tu cred ca nu ai auzit de munca in acord global. Nu stii nici ca pe la munte iti confiscau doar padurile nu si pamantul si uneori faptul ca aveai pamant insemna si ca ai ceva mai multi bani. Bunicii mei materni aveau vreo 80 de hectare de pamant plus padure. Au ramas cu vreo 40 deoarece au fost destul de isteti ca sa faca o parcelare la copii iar de el beneficiau tot bunicii. Si mai castiga bani si datorita faptului ca se pricepea sa dea sfaturi juridice. Avea si ceva utilaje, fabrica miere, lucra lemnul si detinea si o masinutza care separa smantana din lapte. Asta ii dubla aproape veniturile. Voi ati preferat sa construiti socialismul pe salarii de mizerie. Si l-ati construit pana la cer si apoi s-a prabusit precum turnul babel. Si nu ati ramas cu nimic, doar cu nostalgii si ca urmare alegeti in continuare partidul infractorului iliescu.

asaaaa deci : pamint, padure, alea-alea , pai spune asa, n-o mai tot balmaji ba ca erau mari specialisti, ba ca nu mai stiu ce somitati ....ei, atunci cele 15-20.000 lei, era cam putin ....dar, ma rog, se trecuse si printr-o nationalizare si 1- 2 stabilizari monetare ...mda !

De la: gabigabi2, la data 2013-07-28 15:39:28

De la: daniela_, la data 2013-07-28 10:58:26

De la: gabigabi2, la data 2013-07-26 09:33:01
ai un text si-l tot repeti !
zi-i mai bine CE anume faceau bunicii tai de cistigau in anii ' 60 acel purcoi de bani si, in acest caz, Nu cumva serveau si ei Sistemul infierat de tine acum ?
meiiii, in ' 65 cind m-am angajat ,aveam 625 lei / luna ....seful , inginer cu aproape 20 ani de munca avea 1200 lei , car' va sa zica, tot nu ajungea la cei 15-20 .000 lei ai bunicilor tai !

din calcule reiese ca inginerul castiga14.400 pe an, ceea ce nu e departe de 15000. Cei cu studii superioare castigau mai mult, depindea si de ramura (constructii, industrie grea, usoara....si tot descrestea.) Daca faceai ture, ore de noapte, ore suplimentare, garzi.... sau lucrai in acord (si depaseai norma) puteai castiga si dublu, ca nu erau restrictii.

Daniela, vorbim degeaba....salariul mediu era atunci pina-n 1000 lei ....ca sa fii avut si vreo 20 ani vechime , inseamna ca bunicii lui aveau atunci spre 45 ani si se Integrasera Perfect in Sistem, ca DESPRE ASTA VORBIM, de fapt ....despre Comunismul pe care-l urasc ei atit de mult , cica !
dar , iti aduci aminte CE salariu aveai tu cind te-ai angajat ? prin ce an era , 80 -82 sau chiar mai tirziu ?

Eu m-am angajat in '77 si am avut 1200/luna cu studii medii( in industria grea erau salarii mai mari), apoi au urmat niste trepte (din doi in doi ani). Dupa ce am terminat facultatea am ajuns la 2100. Mama avand studii superioare avea cam 2000 /luna(tot prin '70). Sora mea era inginer constructor si lucra zi lumina, cu sporurile de rigoare... si stiu ca avea salar mare (prin '75-'80).Eu spun de anii '70...ca de atunci am inceput sa retin treburile astea.
Dar inainte de asta in vara anului 1964, tatal meu lucrand "in acord' a muncit pe branci si a reusit sa castige banii pentru un avans la casa si ne-am mutat intr-o casa mare..la care au platit aproape toata viata diferenta si amenajarile. De asta stiu ca daca lucrai in plus, in plus primeai...numai sa fi avut putere, ca de lucru era.
Bineinteles ca cine a avut si pamant, padure, vreun atelier de ceva...o meserie cautata, putea s-o duca mai bine. Noi am trait din salarii, dar altii aveau castiguri suplimentare.

Daniela

sigur ca salariile erau diferite in functie de ramura economica si, da, aveam pe cartea de munca 625 lei ca desenator copist - asta in toamna lui 65 ,cind n-am intrat la facultate si m-am angajat , dar se lucra in Acord Global , caci IPROMETUL construia atunci Ind. Metalurgica : Galatiul, Calarasul ....iar treptele de salarizare se dadeau la cam 6 luni, crescind cu 50 lei /luna ! in 77 ,terminind deja Sc.postliceala de proiectanti , aveam vreo 1700 lei/ luna ...nu mai stiu exact...scrie pe cartea de munca !...oricum, pensiile se calculeaza in functie de raportul dintre salariul individului si media pe ramura de activitate ....in plus, ni s-a recunoscut acordul global, dar abia dupa ce toata Proiectarea a dat Statul in judecata si mi-a crescut punctajul la 1, 5896....

In tema de mai sus, inca aud vorbinde-se cotidian despre servici si salar.

Corect este ,,serviciu" si ,,salariu".

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: 9am_2251, la data 2013-07-26 16:25:42Tot cu privire la vorbirea corecta a limbii Romane, am sa ma refer la utilizarea a doua expresii:
Mi-amintesc faptul ca odata in parlamentul Pentagonalei(PDSR,PRM,PSM,PUNR,PDAR) un parlamentar a folosit expresia; '...in ce privesc lucrurile...' Bardul de la Barca, desi avea el multe bube in cap pe latura politica, (cam tinea mereu strachina lui Iliescu si a acolitilor lui) era un vajnic aparator al l. Romane si al exprimarii corecta a ei. Spontan cum era, s-a ridicat din sala si a punctat cu mana stanga spre vorbitor, corectandu-l; 'in ceea ce priveste' Parlamentarul s-a oprit uimit, neintelegand ce vroia Paunescu, repetandu-si fraza; '...in ce privesc lucrurile...' Paunescu iar a intervenit: 'd-le senator , in ceea ce priveste, nu in ce privesc...' - Bine d-le Paunescu, noi nu stam tot timpul cu nasul in carti' , replica data de senator si mi-am adus aminte de celebra sintagma emanata
de baietii cu ochi albastri si parul tuns scurt; 'noi muncim nu gandim'
O alta expresie folosita gresit: 'lucrarile trebuiesc facute...' Aici fiind vorba de un verb impersonal, invariabil, corect este; lucrarile trebuie facute, bagajul trebuie dus, bagajele trebuie duse etc.
eu trebuie sa fac, tu trebuie sa faci, el trebuie sa faca, noi trebuie sa facem, voi trebuie sa faceti, ei trebuie sa faca.
eu trebuia sa fac, s. a. m. d.
va trebui sa fac..., ar trebui sa fac...

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 17:25:12In tema de mai sus, inca aud vorbinde-se cotidian despre servici si salar.

Corect este ,,serviciu" si ,,salariu".

in DEX exista si "salar

Daniela

De la: daniela_, la data 2013-07-31 21:53:41

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 17:25:12In tema de mai sus, inca aud vorbinde-se cotidian despre servici si salar.

Corect este ,,serviciu" si ,,salariu".

in DEX exista si "salar

nasol.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 22:07:34

De la: daniela_, la data 2013-07-31 21:53:41

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 17:25:12In tema de mai sus, inca aud vorbinde-se cotidian despre servici si salar.

Corect este ,,serviciu" si ,,salariu".

in DEX exista si "salar

nasol.

Daniela

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 22:07:34

De la: daniela_, la data 2013-07-31 21:53:41

De la: _Ingrid, la data 2013-07-31 17:25:12In tema de mai sus, inca aud vorbinde-se cotidian despre servici si salar.

Corect este ,,serviciu" si ,,salariu".

in DEX exista si "salar

nasol.

de ce-i nasol, daca salar inseamna Sare si soldatii romani erau platiti in calupuri de SARE, ca moneda de schimb si de aici a provenit cuvintul salariu ?

Glumeam, cu ,,nasol"

Ce sa zic, asa e, asta e etimologia cuvantului.
Forma corecta este salariu, conform normelor actuale, lucru care reiese chiar din dictionar:

SALÁR s.n. v. salariu.
Dicţionar: DEX '98

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-08-01 09:11:50Glumeam, cu ,,nasol"

Ce sa zic, asa e, asta e etimologia cuvantului.
Forma corecta este salariu, conform normelor actuale, lucru care reiese chiar din dictionar:

SALÁR s.n. v. salariu.
Dicţionar: DEX '98

asa-i , dar la repezeala, ca exista o tendinta a scurtarii frazelor sau a cuvintelor, mai apare si forma de salar !

Subiect pt. bac 2013.
"Despre alegerea unui model in viata, in 300 de cuvinte”

"Modelul meu în viaţă este Anri Coadă respectiv avionul cu reacţie cum ar veni aeroportul Otopeni cu acelaşi nume fincă seamănă în mod deosebit de mult cu nea Gigi. Părerea mea. Mă refer la nea Gigi când nu-l bagase la zdup ceia ce a fost o nedreptate pentru întregul nostru popor care el nu a furat ci a dat tot mereu. Acest om foarte bazat care a plecat de jos de la o simplă oaie obişnuită ajungând pe culmile succesului la Maibak şi alte aspecte ale vieţii noastre creştine din cele mai vechi timpuri şi până astăzi. Ca mod de viaţă aş dori o carieră de Primar cu ajutorul lui dumnezeu ceva gen. Această meserie este foarte grea cu avantajele ei în permanenţă înconjurat de domnişoare finuţe în număr corespunzător care este cel mai simaptic cu smardoiala sa distinsă domnul Mazăre. Aş putea să mai amintesc câteva personalităţi din Ghencea enumerarea oprinduse aici. În concluzie am decât un ideal dorindu-i multă sănătate şi fericire şi suces la bac. Având în vedere cât nea minţit marele nostru poet naţional Mihai Eminescu de îl cunoştea vecinii toţi cât era de carditor iar Ion Barbu poet trăgea pe nas cu riga cript-o şi lapona ienicer care Odobescu s-a sinucis luânduşi viaţa eu nu pot să urmez aceste exemple negative. Vă mulţumesc din suflet pentru frumoasa dumneavoastră notă ce m-i-o v-eţi da la acest subiect dificil banii sunt în şerveţel care l-am pus în sertarul unde miaţi sugerat în mod repetat."

Ei?vreo durere, ceva?

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

cuvintelemelepreferate.blogspot.fr/2011/01/salar.html

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: _Ingrid, la data 2013-08-01 12:03:17Subiect pt. bac 2013.
"Despre alegerea unui model in viata, in 300 de cuvinte”

"Modelul meu în viaţă este Anri Coadă respectiv avionul cu reacţie cum ar veni aeroportul Otopeni cu acelaşi nume fincă seamănă în mod deosebit de mult cu nea Gigi. Părerea mea. Mă refer la nea Gigi când nu-l bagase la zdup ceia ce a fost o nedreptate pentru întregul nostru popor care el nu a furat ci a dat tot mereu. Acest om foarte bazat care a plecat de jos de la o simplă oaie obişnuită ajungând pe culmile succesului la Maibak şi alte aspecte ale vieţii noastre creştine din cele mai vechi timpuri şi până astăzi. Ca mod de viaţă aş dori o carieră de Primar cu ajutorul lui dumnezeu ceva gen. Această meserie este foarte grea cu avantajele ei în permanenţă înconjurat de domnişoare finuţe în număr corespunzător care este cel mai simaptic cu smardoiala sa distinsă domnul Mazăre. Aş putea să mai amintesc câteva personalităţi din Ghencea enumerarea oprinduse aici. În concluzie am decât un ideal dorindu-i multă sănătate şi fericire şi suces la bac. Având în vedere cât nea minţit marele nostru poet naţional Mihai Eminescu de îl cunoştea vecinii toţi cât era de carditor iar Ion Barbu poet trăgea pe nas cu riga cript-o şi lapona ienicer care Odobescu s-a sinucis luânduşi viaţa eu nu pot să urmez aceste exemple negative. Vă mulţumesc din suflet pentru frumoasa dumneavoastră notă ce m-i-o v-eţi da la acest subiect dificil banii sunt în şerveţel care l-am pus în sertarul unde miaţi sugerat în mod repetat."

Ei?vreo durere, ceva?

Ei, durere albastra...
Ce e mai trist ca se impamanteneste acest limbaj.

De la: _Ingrid, la data 2013-08-01 12:03:17Subiect pt. bac 2013.
"Despre alegerea unui model in viata, in 300 de cuvinte”

"Modelul meu în viaţă este Anri Coadă respectiv avionul cu reacţie cum ar veni aeroportul Otopeni cu acelaşi nume fincă seamănă în mod deosebit de mult cu nea Gigi. Părerea mea. Mă refer la nea Gigi când nu-l bagase la zdup ceia ce a fost o nedreptate pentru întregul nostru popor care el nu a furat ci a dat tot mereu. Acest om foarte bazat care a plecat de jos de la o simplă oaie obişnuită ajungând pe culmile succesului la Maibak şi alte aspecte ale vieţii noastre creştine din cele mai vechi timpuri şi până astăzi. Ca mod de viaţă aş dori o carieră de Primar cu ajutorul lui dumnezeu ceva gen. Această meserie este foarte grea cu avantajele ei în permanenţă înconjurat de domnişoare finuţe în număr corespunzător care este cel mai simaptic cu smardoiala sa distinsă domnul Mazăre. Aş putea să mai amintesc câteva personalităţi din Ghencea enumerarea oprinduse aici. În concluzie am decât un ideal dorindu-i multă sănătate şi fericire şi suces la bac. Având în vedere cât nea minţit marele nostru poet naţional Mihai Eminescu de îl cunoştea vecinii toţi cât era de carditor iar Ion Barbu poet trăgea pe nas cu riga cript-o şi lapona ienicer care Odobescu s-a sinucis luânduşi viaţa eu nu pot să urmez aceste exemple negative. Vă mulţumesc din suflet pentru frumoasa dumneavoastră notă ce m-i-o v-eţi da la acest subiect dificil banii sunt în şerveţel care l-am pus în sertarul unde miaţi sugerat în mod repetat."

Ei?vreo durere, ceva?

e mai mult decit durere, e deja criminal !

P.S
dar chestia asta nu-i scrisa de un elev, caci ala HABAR n-ar fi avut ca , intr-adevar, Odobescu s-a sinucis, de ex.!

De la: _Ingrid, la data 2013-08-01 09:11:50Glumeam, cu ,,nasol"

Ce sa zic, asa e, asta e etimologia cuvantului.
Forma corecta este salariu, conform normelor actuale, lucru care reiese chiar din dictionar:

SALÁR s.n. v. salariu.
Dicţionar: DEX '98

in dictionar acest 'v'...adica vezi...indica o varianta a cuvantului explicat in alta parte (ca sa nu dea explicatii de doua ori)
De obicei la regionalisme sau alte sinonime.
ca exemplu:
dumineca...v. duminica
zanatec...v. zanatic
filozof...v. filosof

Pentru orice varianta veti gasi in DEX si declinarea. Daca nu ar fi corect nu ar aparea deloc in dictionar (cum ar fi cuvantul servici).

Daniela

De la: daniela_, la data 2013-08-01 20:25:43

De la: _Ingrid, la data 2013-08-01 09:11:50Glumeam, cu ,,nasol"

Ce sa zic, asa e, asta e etimologia cuvantului.
Forma corecta este salariu, conform normelor actuale, lucru care reiese chiar din dictionar:

SALÁR s.n. v. salariu.
Dicţionar: DEX '98

in dictionar acest 'v'...adica vezi...indica o varianta a cuvantului explicat in alta parte (ca sa nu dea explicatii de doua ori)
De obicei la regionalisme sau alte sinonime.
ca exemplu:
dumineca...v. duminica
zanatec...v. zanatic
filozof...v. filosof

Pentru orice varianta veti gasi in DEX si declinarea. Daca nu ar fi corect nu ar aparea deloc in dictionar (cum ar fi cuvantul servici).

Ai dreptate, eu am fost prea radicala trecandu-l la incorecte.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

Scrisoare deschisă căcatului de pe trotuar
by Simona Tache

Stimate căcat de pe trotuar,

De câteva dimineți te întâlnesc cu consecvență, în drumul meu către parc, precum și pe ăla de întoarcere. Ești lățit pe trotuar și întins bine, din cauză că cel puțin un amețit a călcat în tine. Și nu, nu ești deloc singur, mai ai câțiva frățiori înșirați pe cei 2 km care despart casa mea de intrarea în parc. Unii sunt tot așa, întinși, alții mai deshidratați (căldurile astea, deh!), alții proaspeți, intacți și cu moț. Ba era și unul aproape înnegrit de vreme, care cred că nu-ți e frățior, ci mai degrabă vreun unchi (sau mătușă, că parcă avea sâni). Pentru tine e foarte bine că nu ești singur, nu mă-nțelege greșit (în viață trebuie să ai alături familia), pentru noi însă, oamenii care folosim trotuarul ca să ne deplasăm de colo-colo, nu e chiar mișto. Vezi tu, să călcăm în tine nu e chiar visul nostru, din motive pe care mi-e rușine să ți le expun, mai ales că nu vreau să te rănesc. De-asta am și decis să îți scriu. Ca să îți comunic civilizat și finuț niște lucruri și să nu ajungem, Doamne ferește, să ne certăm și să ne jignim.

Vreau să te rog, dragă căcatule, cu tot respectul și cu toată buna mea credință, să îți iei toate rudele și să plecați de pe trotuar. Pur și simplu nu ai ce căuta acolo. Cum nu e vina ta? Cum adică “Oamenii sunt nesimțiți și își scot câinii la căcare pe trotuar”???? NU CRED AȘA CEVA!!!!! NU CRED!!!

Iartă-mă, dar asta e o calomnie. Oamenii, adică semenii mei, nu au cum să fie atât de infect de nesimțiți. Suntem în anul 2013, un an în care toți stăpânii de câini din lumea asta poartă la ei pungi în care adună căcații animalelor din dotare. Nu am cum să cred că românul (românul meu iubit, care s-a născut poet!) încă nu a aflat că are această obligație. Nu cred și pace! Sunt sigură că ei vă adună în punguțe, dragă căcatule, și că vă aruncă la coșul de gunoi, doar că voi vă încăpățâți de fiecare dată și vă întoarceți la locul nașterii voastre. Cunosc sentimentul, cu toții suntem atașați de locul în care am ieșit din burțile mamelor noastre (în cazul vostru, de sub cozile lor), doar că… îmi pare rău, legile nescrise ale bunului simț interzic prezența voastră pe trotuar. Și, te rog mult, nu mai încerca să dai vina pe oameni. Nu o să mă convingi niciodată că pot fi atât de nesimțiți și de îngălați încât să-și scoată potăile la căcare pe trotuar, de parcă trotuarul ar fi WC-ul lor public!! După ce că arăți cum arăți și că… miroși cum miroși, mai ești și mincinos. Mincinosule!

Hai că am zis că nu vreau să ne jignim și deja ne jignim. Închei, că nu am timp de stat la discuții. Pleacă dracu’ de pe trotuarele noastre, căcat nesimțit!

De la: Polixenia, la data 2013-08-02 00:06:02
Scrisoare deschisă căcatului de pe trotuar
by Simona Tache

Stimate căcat de pe trotuar,

De câteva dimineți te întâlnesc cu consecvență, în drumul meu către parc, precum și pe ăla de întoarcere. Ești lățit pe trotuar și întins bine, din cauză că cel puțin un amețit a călcat în tine. Și nu, nu ești deloc singur, mai ai câțiva frățiori înșirați pe cei 2 km care despart casa mea de intrarea în parc. Unii sunt tot așa, întinși, alții mai deshidratați (căldurile astea, deh!), alții proaspeți, intacți și cu moț. Ba era și unul aproape înnegrit de vreme, care cred că nu-ți e frățior, ci mai degrabă vreun unchi (sau mătușă, că parcă avea sâni). Pentru tine e foarte bine că nu ești singur, nu mă-nțelege greșit (în viață trebuie să ai alături familia), pentru noi însă, oamenii care folosim trotuarul ca să ne deplasăm de colo-colo, nu e chiar mișto. Vezi tu, să călcăm în tine nu e chiar visul nostru, din motive pe care mi-e rușine să ți le expun, mai ales că nu vreau să te rănesc. De-asta am și decis să îți scriu. Ca să îți comunic civilizat și finuț niște lucruri și să nu ajungem, Doamne ferește, să ne certăm și să ne jignim.

Vreau să te rog, dragă căcatule, cu tot respectul și cu toată buna mea credință, să îți iei toate rudele și să plecați de pe trotuar. Pur și simplu nu ai ce căuta acolo. Cum nu e vina ta? Cum adică “Oamenii sunt nesimțiți și își scot câinii la căcare pe trotuar”???? NU CRED AȘA CEVA!!!!! NU CRED!!!

Iartă-mă, dar asta e o calomnie. Oamenii, adică semenii mei, nu au cum să fie atât de infect de nesimțiți. Suntem în anul 2013, un an în care toți stăpânii de câini din lumea asta poartă la ei pungi în care adună căcații animalelor din dotare. Nu am cum să cred că românul (românul meu iubit, care s-a născut poet!) încă nu a aflat că are această obligație. Nu cred și pace! Sunt sigură că ei vă adună în punguțe, dragă căcatule, și că vă aruncă la coșul de gunoi, doar că voi vă încăpățâți de fiecare dată și vă întoarceți la locul nașterii voastre. Cunosc sentimentul, cu toții suntem atașați de locul în care am ieșit din burțile mamelor noastre (în cazul vostru, de sub cozile lor), doar că… îmi pare rău, legile nescrise ale bunului simț interzic prezența voastră pe trotuar. Și, te rog mult, nu mai încerca să dai vina pe oameni. Nu o să mă convingi niciodată că pot fi atât de nesimțiți și de îngălați încât să-și scoată potăile la căcare pe trotuar, de parcă trotuarul ar fi WC-ul lor public!! După ce că arăți cum arăți și că… miroși cum miroși, mai ești și mincinos. Mincinosule!

Hai că am zis că nu vreau să ne jignim și deja ne jignim. Închei, că nu am timp de stat la discuții. Pleacă dracu’ de pe trotuarele noastre, căcat nesimțit!

chiar daca sunt locuri amenajate special si in Spania sunt destui "nesimtiti" pe trotuare si aici nu sunt caini comunotari.
Io cred ca Simona a dus "nesimtitul" la analiza de si-a dat seama ca nu-i comunitar

De la: Polixenia, la data 2013-08-02 00:06:02
Scrisoare deschisă căcatului de pe trotuar
by Simona Tache

Stimate căcat de pe trotuar,

De câteva dimineți te întâlnesc cu consecvență, în drumul meu către parc, precum și pe ăla de întoarcere. .....................................................................
.............................................................................................
Hai că am zis că nu vreau să ne jignim și deja ne jignim. Închei, că nu am timp de stat la discuții. Pleacă dracu’ de pe trotuarele noastre, căcat nesimțit!

Genial ce povesteste @ruxa

ruxa permalink
June 7, 2013 07:49:15

Draga Simona,

Uite ce initiativa au luat spaniolii din orasul Brunete:

“O iniţiativă mai puţin obişnuită a fost luată de autorităţile unui oraş din Spania care doresc să-i dezveţe pe proprietarii de câini să lase excrementele acestora în stradă fără să le adune corespunzător.
Astfel, autorităţile din oraşul Brunete, situat la doar câţiva kilmetri de Madrid, au decis să le trimită prin poştă excrementele asunate din oraş proprietarilor de câini care nu curăţă după animalele lor.

Pentru a şti cui să trimită coletele cu fecale, a fost organizată o echipă de 20 de voluntari care patrulează străzile oraşului şi îi filează pe cei care nu curăţă după animalele lor.

Voluntarii află care este numele câinelui prin iniţierea unei discuţii aparent inofensive cu proprietarul animalului apoi confruntă numele câinelui şi rasa acestuia cu baza de date despre proprietarii de animale deţinută de autorităţi.

După ce a fost identificat proprietarul, îi sunt trimise excrementele pe care nu le-a adunat ale câinelui prin poştă.

Potrivit Daily Mail, iniţiativa autorităţilor a dus la o scădere cu 70% a cantităţii de excremente de câine de pe străzile oraşului Brunete. Recordul de pachete cu excremente trimise a fost atins în luna februarie a acestui an când nu mai puţin de 147 de stăpâni de animale s-au trezit cu pachetele mirositoare la uşă. “

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

ieteteee : apare postarea-n fereastra patratelului, dar nu si in pagina ! de ce oare ?
spusesem @Ingrid, citindu-ti postarea care nu a aparut ,ca la noi ar fi imposibila actiunea celor din Spania din cel putin 2 motive :
1- ptr. ca nr comunitarilor cred ca-i la paritate cu cel al animalelor de casa
2- pfoaiiii ! baza de date cu ciini si stapini ? nexam !

De la: gabigabi2, la data 2013-08-02 09:19:53ieteteee : apare postarea-n fereastra patratelului, dar nu si in pagina ! de ce oare ?
spusesem @Ingrid, citindu-ti postarea care nu a aparut ,ca la noi ar fi imposibila actiunea celor din Spania din cel putin 2 motive :
1- ptr. ca nr comunitarilor cred ca-i la paritate cu cel al animalelor de casa
2- pfoaiiii ! baza de date cu ciini si stapini ? nexam !

3- lipsesc si voluntarii care s-ar ocupa de asa ceva.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

si eu am raspuns, dar n-a aparut postarea... Oricum, mi-a placut ideea cu posta

Daniela

De la: daniela_, la data 2013-08-02 11:15:36si eu am raspuns, dar n-a aparut postarea... Oricum, mi-a placut ideea cu posta

Nu apare daca raspunzi la citat...daca intai citezi si apoi modifici adaugand comentariul, apare. Adica eu asa am reusit

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-08-02 11:24:05

De la: daniela_, la data 2013-08-02 11:15:36si eu am raspuns, dar n-a aparut postarea... Oricum, mi-a placut ideea cu posta

Nu apare daca raspunzi la citat...daca intai citezi si apoi modifici adaugand comentariul, apare. Adica eu asa am reusit

aham... m-am prins ca fiind o poveste murdara nu ia nici comentariile.... dar nu-i bai!

Daniela

De la: daniela_, la data 2013-08-02 11:35:35

De la: _Ingrid, la data 2013-08-02 11:24:05

De la: daniela_, la data 2013-08-02 11:15:36si eu am raspuns, dar n-a aparut postarea... Oricum, mi-a placut ideea cu posta

Nu apare daca raspunzi la citat...daca intai citezi si apoi modifici adaugand comentariul, apare. Adica eu asa am reusit

aham... m-am prins ca fiind o poveste murdara nu ia nici comentariile.... dar nu-i bai!

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

Aia mi-au furat ideea.
Vroiam sa fac asta cu locatarii care arunca sau aruncau gunoi pe fereastra. De acum 2-3 ani vroiam, dar imi era ca o iau pe coaja.
Vroiam sa ii filez si sa le pun gunoiul aruncat de ei la usa.
Va dati seama ca cel care ar arunca gunoiul si se trezeste cu el la usa nu ar putea sa miriie.
Dar s-au mai civilizat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cum dracu unora li se permite cuvinte porcoase si altora nu.
Si mai si spun ca unora care de altfel sint cuminti, li se intimpla nu stiu ce, din cauza ca...nu sint cuminti.
Vedeti ce cuvinte foloseste userita de mai sus, iar altii nu le pot folosi.
Sau e de la forum?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.