Crestinii sau ateii vor ajunge la cunoasterea si implinirea sinelui?

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 20:47:29

De la: cristianvm, la data 2011-03-08 18:49:19
Prietene,ma bucur ca te vezi "pe cai mari" vav de spiritualitate-ti`o zic din inima-dar,din pacate tinzi sa faci comparatii usor absurde(tu vs Parintele Nicolae in povestea cu Arie) si exista varianta sa nu afli cararea...
Biblia pe care mai toti o pretuiesc,din pacate,a fost fragmentata serios,istoria a fost scrisa de invingatori pentru invinsi.Daca o lasau in complexitatea ei,toata lumea o ducea bine.
Daca erai cinstit cu tine insuti,si abia mai apoi cu noi cei de pe acest forum,iti expuneai public chestionarul,nu te ascundeai in spatele nu stiu carui studiu...ai provocat,ti`am dat adresa de mail,ca mai apoi sa`mi confirmi banuiala...au participat 2,unu credincios si unu ateu,pai nu de astia aveai nevoie?
Invata sa`ti asculti inima,ea nu minte niciodata!Cat despre orgolii,tine`le in frau,nu te gandi ca se baga vreun sfant sa te protejeze doar pt simplul fapt ca`l pomenesti pe forum!Invata sa iubesti oamenii din jurul tau cu inima,nu te erija intr`un trimis divin,care crede ca poate aduce pace`n suflete din condei,nu de alta,dar tocmai ai dovedit contrariul!
Mai e o vb. care zice cam asa:suma defectelor pe care le observi la cei din jurul tau,nu reprezinta altceva decat...suma propriilor defecte!
Lumina de la Dumnezeu sa ai!

Nu ma erijez in nimic si eu pe oameni ii iubesc, pentru ca toti au flacara divina in ei, oricat de pacatosi ar fi ei. Eu nu accept blasfemia si batjocura la adresa lui Dumnezeu. A o accepta, asa cum o accepti tu sau vanea sau altii, care n-au luat atitudine la dejectiile lui karpov sau homeless, sau altii care au luat in deradere credinta sau Divinitatea, inseamna intr-o oarecare masura ca va asemanati partial cu ei. De tine initial ma luasem ca ma facuse-si adventist convins, pur si simplu gratuit. Exemplul pe care l-am dat cu Sfantul Ierarh Nicolae, cu palma data lui Arie, era intr-un context in care explicam ca asprimea faptelor sau vorbelor nu inseamna neaparat manie, iar daca tu nu intelegi paralelele facute, asta nu inseamna ca eu le-am folosit "" absurd"".
Proverbul de care amintesti, nu este un proverb in adevaratul sens al cuvantului, este mai degraba o zicala populara, eronata si ca enunt si ca, continut, cum la fel este si aceea: "cine s-a fript cu ciorba, sufla si-n iaurt"- e total aiurea pe de-o parte, e total gresit sa generalizezi o persoana cu alta, o situatie cu alta, etc, si pe de alta parte, iaurtul nimeni niciodata nu-l va incalzi, deci nu se va frige.
Asa si acea zicala a ta e complet absurda( si cine o foloseste si o aplica), deoarece ca sa recunosti cand cineva greseste, sau are niste defecte evidente, nu este obligatoriu ca sa le aiba si cel ce le remarca. Daca cineva are un comportament vulgar, foloseste un limbaj licentios si eu observ ca se poarta ca un badaran si ii atrag atentia, nu inseamna obligatoriu ca si eu sunt la fel ca el.
Iar daca n-ai trecut testul de departajare, n-am ce-ti face eu daca n-ai atins un punctaj care sa te califice in etapa urmatoare. Eu am nevoie de credinciosi practicanti cu adevarat ( nu care, nu tin posturi- care de fapt te-a si depunctat, ai fost la 3 pucte de a fi admis), tu esti caldut, ca sa facem o comparatie, pe inteles, eu am nevoie de crestini fierbinti, practicanti cu adevarat si de atei convisi, reci ca gheata. Daca din acel test nu ti-ai dat seama ca nu putea fi desfasurat pe forum si sa culegi variantele clare de raspuns, pt fiecare subiect in parte, inseamna ca n-ai inteles nimic despre ce inseamna un test grila aplicat fiecaruia.
Poate o sa-ti explice pigy, cred ca el a inteles mai bine, de ce nu au cum sa fie desfasurate aici.
Iar pentru totalul studiului am nevoie de 60 de subiecti, nu de 2, pe care inca nici nu-i am.

Stii prea bine la ce ma refer,ca doar esti dom` psiholog.
Testul tau este de fapt "trezire" in toata regula,sa fim seriosi,parca si intrebarile erau 12 la numar.
Multi au atins Fericirile,insa foarte putini L`au urmat pe Iisus pe Golgota.

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 23:30:43

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

Bine domnu psiho, ne-ai prins!!!

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 23:30:43

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

Bei , papionule ! ingrid este cunoscuta pe forum , unii forumisti se mai intalnesc ,din cand in cand . Noi o stim ,i-am vazut si fotografiile , o stim si pe doamna gabigabi ...... In ceea ce ma priveste , ai dreptate ...Eu cand am intrat pe forum , am spus ca am 17 ani deoarece credeam ca nu ma lasa snapanii forumului sa intru cu o varsta mai mica . De fapt aveam 13 ani si ceva ....acum am 14 si ceva ....m-au dat de gol parintii la ultima intalnire forumistica unde era si doamna ingrid si ambii mei parinti. Imi fac mea culpa... insa asta nu cred ca te ajuta cu ceva . iar fotografia din avatar ,este a mea ....e adevarat ,eram ceva mai tanar ... Dar asta e ,cu orgoliile ...toti vrem sa parem mai tineri .... Asa ca nu ai incotro trebuie sa primesti lectii antireligie ,de la mine . Eu sunt victima crestinarii fortate ....prin intermediul religiei introduse in scoli . Norocul meu este ca aveam ceva discernamant la varsta de 7 ani ....asa ca nu m-am lasat manipulat . Citisem deja biblia si deja imi facuse o impresie oribila , toate acele crime ale dumnezeului din vechiul testament . Citind si legendele olimpului ,mi-am dat seama ....ca nimic nu e nou sub soare . Apoi am citi si Epopeea lui Ghilghames si mi-am dat seama ca biblia e o contrafacere . Nu a trebuit sa-mi spuna nimeni ....am simtit singur....

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Bei ! Unde ai vazut tu ca la mine scrie ca am 9 ani (as vrea eu) ...sunt cu mult mai in etate ....mai am putin ....in aceeasi zi cu raposatu Paler , m-am nascut si ca urmare voi face 15 ani....

De la: _KARPOV, la data 2011-03-08 23:53:58

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Bei ! Unde ai vazut tu ca la mine scrie ca am 9 ani (as vrea eu) ...sunt cu mult mai in etate ....mai am putin ....in aceeasi zi cu raposatu Paler , m-am nascut si ca urmare voi face 15 ani....

...fiica mea cea mica zicea cand era ca tine....vorbind de varsta, ca merge pe 20...ridicam o spranceana si preciza ,,am ajuns la 14!"...nici acum nu o crede nimeni ca a trecut de douazeci...

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: _KARPOV, la data 2011-03-08 23:48:29

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 23:30:43

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

Bei , papionule ! ingrid este cunoscuta pe forum , unii forumisti se mai intalnesc ,din cand in cand . Noi o stim ,i-am vazut si fotografiile , o stim si pe doamna gabigabi ...... In ceea ce ma priveste , ai dreptate ...Eu cand am intrat pe forum , am spus ca am 17 ani deoarece credeam ca nu ma lasa snapanii forumului sa intru cu o varsta mai mica . De fapt aveam 13 ani si ceva ....acum am 14 si ceva ....m-au dat de gol parintii la ultima intalnire forumistica unde era si doamna ingrid si ambii mei parinti. Imi fac mea culpa... insa asta nu cred ca te ajuta cu ceva . iar fotografia din avatar ,este a mea ....e adevarat ,eram ceva mai tanar ... Dar asta e ,cu orgoliile ...toti vrem sa parem mai tineri .... Asa ca nu ai incotro trebuie sa primesti lectii antireligie ,de la mine . Eu sunt victima crestinarii fortate ....prin intermediul religiei introduse in scoli . Norocul meu este ca aveam ceva discernamant la varsta de 7 ani ....asa ca nu m-am lasat manipulat . Citisem deja biblia si deja imi facuse o impresie oribila , toate acele crime ale dumnezeului din vechiul testament . Citind si legendele olimpului ,mi-am dat seama ....ca nimic nu e nou sub soare . Apoi am citi si Epopeea lui Ghilghames si mi-am dat seama ca biblia e o contrafacere . Nu a trebuit sa-mi spuna nimeni ....am simtit singur....

Ce discernamant aveai la 7 ani, ca sa crezi ca erai manipulat in procesul de cateheza? Si ce discernamant ai acum la 14 ani? Se vede ce minte ai, de-ti permiti sa intrii in discutiile adultilor, sa improsti cu noroi ce crede mintea ta putina ca n-ar avea cineva dreptate. Ce tot aberezi ca citise-si deja Biblia la 7 ani, cand tu de-abia poate silabiseai ceva cuvinte, d-apoi sa mai intelegi si sensul cuvintelor. Contrafacere esti tu cu mintea ta perversa si frustrata, care in loc sa stai in banca ta sa inveti, sa te maturizezi, tu te manifesti ca desteptul desteptilor si ca un obraznic nerusinat.
Daca parintii tai nu te-au invatat ce e respectul fata de oameni, cum pot eu cere de la tine sa ai respect fata de Bunul Dumnezeu, chiar daca iti este greu sa-L intelegi, avand o minte refractara si obtuza. E foarte usor sa negi totul si mai ales pe Dumnezeu, pt. ca este nevazut de oameni si pentru ca nu reactioneaza direct la prostiile si rautatile lor. De ce nu-ti negi si aerul pe care-l respiri, pentru ca nici pe el nu-l vezi, dar exista? Neaga-ti si sufletul pe care-l ai, pt. ca si pe el nu-l vezi, dar care acum este innegrit de rautati.

De la: papyllon47, la data 2011-03-09 00:45:56

De la: _KARPOV, la data 2011-03-08 23:48:29

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 23:30:43

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

Bei , papionule ! ingrid este cunoscuta pe forum , unii forumisti se mai intalnesc ,din cand in cand . Noi o stim ,i-am vazut si fotografiile , o stim si pe doamna gabigabi ...... In ceea ce ma priveste , ai dreptate ...Eu cand am intrat pe forum , am spus ca am 17 ani deoarece credeam ca nu ma lasa snapanii forumului sa intru cu o varsta mai mica . De fapt aveam 13 ani si ceva ....acum am 14 si ceva ....m-au dat de gol parintii la ultima intalnire forumistica unde era si doamna ingrid si ambii mei parinti. Imi fac mea culpa... insa asta nu cred ca te ajuta cu ceva . iar fotografia din avatar ,este a mea ....e adevarat ,eram ceva mai tanar ... Dar asta e ,cu orgoliile ...toti vrem sa parem mai tineri .... Asa ca nu ai incotro trebuie sa primesti lectii antireligie ,de la mine . Eu sunt victima crestinarii fortate ....prin intermediul religiei introduse in scoli . Norocul meu este ca aveam ceva discernamant la varsta de 7 ani ....asa ca nu m-am lasat manipulat . Citisem deja biblia si deja imi facuse o impresie oribila , toate acele crime ale dumnezeului din vechiul testament . Citind si legendele olimpului ,mi-am dat seama ....ca nimic nu e nou sub soare . Apoi am citi si Epopeea lui Ghilghames si mi-am dat seama ca biblia e o contrafacere . Nu a trebuit sa-mi spuna nimeni ....am simtit singur....

Ce discernamant aveai la 7 ani, ca sa crezi ca erai manipulat in procesul de cateheza? Si ce discernamant ai acum la 14 ani? Se vede ce minte ai, de-ti permiti sa intrii in discutiile adultilor, sa improsti cu noroi ce crede mintea ta putina ca n-ar avea cineva dreptate. Ce tot aberezi ca citise-si deja Biblia la 7 ani, cand tu de-abia poate silabiseai ceva cuvinte, d-apoi sa mai intelegi si sensul cuvintelor. Contrafacere esti tu cu mintea ta perversa si frustrata, care in loc sa stai in banca ta sa inveti, sa te maturizezi, tu te manifesti ca desteptul desteptilor si ca un obraznic nerusinat.
Daca parintii tai nu te-au invatat ce e respectul fata de oameni, cum pot eu cere de la tine sa ai respect fata de Bunul Dumnezeu, chiar daca iti este greu sa-L intelegi, avand o minte refractara si obtuza. E foarte usor sa negi totul si mai ales pe Dumnezeu, pt. ca este nevazut de oameni si pentru ca nu reactioneaza direct la prostiile si rautatile lor. De ce nu-ti negi si aerul pe care-l respiri, pentru ca nici pe el nu-l vezi, dar exista? Neaga-ti si sufletul pe care-l ai, pt. ca si pe el nu-l vezi, dar care acum este innegrit de rautati.

Bei nene ! Eu stiu sa citesc si sa scriu de la 4 ani . Am invatat pe calculator ! Tot pe calculator am invatat si limba engleza ,fluent . Pai daca matale spui ca nu aveam discernamant la 7 ani ....atunci de ce mama ni se baga religia pe gat de la acea varsta ? Asta va convine ....ca nu cumva sa nu aveti enoriasi . Bre ! Eu sunt de acord ca poate nu am nici la varsta asta ....dar in acest caz lasa-ma sa aleg eu . Atacul asta psihic asupra copiilor ar trebui sa inceteze . Noi nu avem voie la varste mici sa vedem filme de groaza , filme sexy in schimb avem voie sa citim despre crimele dumnezeului din vechiul testament . Sa citim despre genocidul din sodoma si gomora si despre asasinarea a 99,999999% din populatia globului in timpul lui NOE , corabierul . Ai sa avem pardon ,asta nu e lectura pentru copii.Despre un asemenea dumnezeu copiii nu ar trebui sa stie pana la majorat . De ce ne induceti frica de dumnezeu , de ce vreti sa credem ca se razbuna ca prostu' ( razbunarea este arma prostului ) . Pentru asemenea literatura de prost gust ( biblia ) , biserica si statul ar trebui actionati in instanta pentru despagubiri . Ajungi sa fii tarat toata viata ...nu ti se da posibilitatea sa alegi ...intri intr-o dilema crunta.... pur si simplu daca esti slab de inger ti se rapeste sansa de a deveni ateu sau pagan . Asta e discriminare ! Pur si simplu sunt constrans sa gandesc dupa niste canoane impuse de niste dobitoci ....nu pot sa gandesc sa revolutionez umanitatea ....ca hop tzop intervine sfanta scriptura cu aberarile de rigoare . Normal este sa fii lasat sa alegi ....o alegere fara indoctrinare ....indoctrinarea de mic inseamna de fapt indobitocire . Pe mine la ce m-a ajutat ca am facut religia ? Am pierdut doar timp ....s-ar parea ca indobitocirea nu e garantata .......de catre dumnezeu ....avand in vedere ca respectivul nu a dat indicatii in acest sens . Deci daca dumnezeu nu a dat porunca sa se faca religia in scoli ....eu inteleg ca cei care au hotarat asta sunt niste dobitoci ....atat la nivel de preot cat si la nivelul politicului . Deci avem o gloata de preoti care nu misca in front , sunt de acord cu religia in scoala ...au nevoie de materie prima ....ei nu reusesc sa-si atraga enoriasi la varste mai putin fragede . Asta ma face sa-i etichetez ca pe niste pamblicari de duzina .

De la: _KARPOV, la data 2011-03-09 01:57:04

De la: papyllon47, la data 2011-03-09 00:45:56

De la: _KARPOV, la data 2011-03-08 23:48:29

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 23:30:43

De la: PIGY, la data 2011-03-08 22:28:31Nu cred ca toate cifrele de acolo care arata anii sunt reale. Karpov nu are 9 ani...

Dar faptul ca cineva (ex. karpov, ingrid,..) trece in dreptul varstei, o cifra nerealista, asta ce arata?
Arata ca este o persoana ascunsa, care in tenebra netului, poate sa ia orice infatisare, ca sa nu poata fi depistata de eventualii cunoscuti si eventual sa fie intrebati in alte imprejurari despre ideile (ineptiile) expuse pe forumuri. Ei nu-si dau seama ca de fapt si atunci cand inventeaza ceva, cand mint, ii da de gol subconstientul si propriile latente intelectuale. Ei de fapt se simt ca la 9 ani, au ramas blocati intelectual la 9 ani, vor sa epateze si sa bulverseze lumea prin confuzia creata, ca de fapt sa rada de oameni, sa-si bata joc de orice si de oricine, fara sa li se recunoasca adevarata identitate si sa aiba raspunderea deplina a propriilor atitudini, chiar si prin cuvantul scris. Ei poate nici sexul nu si-l dau pe cel real, poate nici pozele din avatar nu sunt reale, totul poate fi falsificat, luandu-si voit alta identitate.
De ce?
Din lasitate!
Din iresponsabilitate!
Din batjocura!
Din frustrare!

Bei , papionule ! ingrid este cunoscuta pe forum , unii forumisti se mai intalnesc ,din cand in cand . Noi o stim ,i-am vazut si fotografiile , o stim si pe doamna gabigabi ...... In ceea ce ma priveste , ai dreptate ...Eu cand am intrat pe forum , am spus ca am 17 ani deoarece credeam ca nu ma lasa snapanii forumului sa intru cu o varsta mai mica . De fapt aveam 13 ani si ceva ....acum am 14 si ceva ....m-au dat de gol parintii la ultima intalnire forumistica unde era si doamna ingrid si ambii mei parinti. Imi fac mea culpa... insa asta nu cred ca te ajuta cu ceva . iar fotografia din avatar ,este a mea ....e adevarat ,eram ceva mai tanar ... Dar asta e ,cu orgoliile ...toti vrem sa parem mai tineri .... Asa ca nu ai incotro trebuie sa primesti lectii antireligie ,de la mine . Eu sunt victima crestinarii fortate ....prin intermediul religiei introduse in scoli . Norocul meu este ca aveam ceva discernamant la varsta de 7 ani ....asa ca nu m-am lasat manipulat . Citisem deja biblia si deja imi facuse o impresie oribila , toate acele crime ale dumnezeului din vechiul testament . Citind si legendele olimpului ,mi-am dat seama ....ca nimic nu e nou sub soare . Apoi am citi si Epopeea lui Ghilghames si mi-am dat seama ca biblia e o contrafacere . Nu a trebuit sa-mi spuna nimeni ....am simtit singur....

Ce discernamant aveai la 7 ani, ca sa crezi ca erai manipulat in procesul de cateheza? Si ce discernamant ai acum la 14 ani? Se vede ce minte ai, de-ti permiti sa intrii in discutiile adultilor, sa improsti cu noroi ce crede mintea ta putina ca n-ar avea cineva dreptate. Ce tot aberezi ca citise-si deja Biblia la 7 ani, cand tu de-abia poate silabiseai ceva cuvinte, d-apoi sa mai intelegi si sensul cuvintelor. Contrafacere esti tu cu mintea ta perversa si frustrata, care in loc sa stai in banca ta sa inveti, sa te maturizezi, tu te manifesti ca desteptul desteptilor si ca un obraznic nerusinat.
Daca parintii tai nu te-au invatat ce e respectul fata de oameni, cum pot eu cere de la tine sa ai respect fata de Bunul Dumnezeu, chiar daca iti este greu sa-L intelegi, avand o minte refractara si obtuza. E foarte usor sa negi totul si mai ales pe Dumnezeu, pt. ca este nevazut de oameni si pentru ca nu reactioneaza direct la prostiile si rautatile lor. De ce nu-ti negi si aerul pe care-l respiri, pentru ca nici pe el nu-l vezi, dar exista? Neaga-ti si sufletul pe care-l ai, pt. ca si pe el nu-l vezi, dar care acum este innegrit de rautati.

Bei nene ! Eu stiu sa citesc si sa scriu de la 4 ani . Am invatat pe calculator ! Tot pe calculator am invatat si limba engleza ,fluent . Pai daca matale spui ca nu aveam discernamant la 7 ani ....atunci de ce mama ni se baga religia pe gat de la acea varsta ? Asta va convine ....ca nu cumva sa nu aveti enoriasi . Bre ! Eu sunt de acord ca poate nu am nici la varsta asta ....dar in acest caz lasa-ma sa aleg eu . Atacul asta psihic asupra copiilor ar trebui sa inceteze . Noi nu avem voie la varste mici sa vedem filme de groaza , filme sexy in schimb avem voie sa citim despre crimele dumnezeului din vechiul testament . Sa citim despre genocidul din sodoma si gomora si despre asasinarea a 99,999999% din populatia globului in timpul lui NOE , corabierul . Ai sa avem pardon ,asta nu e lectura pentru copii.Despre un asemenea dumnezeu copiii nu ar trebui sa stie pana la majorat . De ce ne induceti frica de dumnezeu , de ce vreti sa credem ca se razbuna ca prostu' ( razbunarea este arma prostului ) . Pentru asemenea literatura de prost gust ( biblia ) , biserica si statul ar trebui actionati in instanta pentru despagubiri . Ajungi sa fii tarat toata viata ...nu ti se da posibilitatea sa alegi ...intri intr-o dilema crunta.... pur si simplu daca esti slab de inger ti se rapeste sansa de a deveni ateu sau pagan . Asta e discriminare ! Pur si simplu sunt constrans sa gandesc dupa niste canoane impuse de niste dobitoci ....nu pot sa gandesc sa revolutionez umanitatea ....ca hop tzop intervine sfanta scriptura cu aberarile de rigoare . Normal este sa fii lasat sa alegi ....o alegere fara indoctrinare ....indoctrinarea de mic inseamna de fapt indobitocire . Pe mine la ce m-a ajutat ca am facut religia ? Am pierdut doar timp ....s-ar parea ca indobitocirea nu e garantata .......de catre dumnezeu ....avand in vedere ca respectivul nu a dat indicatii in acest sens . Deci daca dumnezeu nu a dat porunca sa se faca religia in scoli ....eu inteleg ca cei care au hotarat asta sunt niste dobitoci ....atat la nivel de preot cat si la nivelul politicului . Deci avem o gloata de preoti care nu misca in front , sunt de acord cu religia in scoala ...au nevoie de materie prima ....ei nu reusesc sa-si atraga enoriasi la varste mai putin fragede . Asta ma face sa-i etichetez ca pe niste pamblicari de duzina .

De ce nu dormi, mai, la ora asta? in loc sa dormi ca sa cresti si sa-ti vina mintea la cap, bati campii pe net. Se vede ce parinti ai, vai de cel care nu stie ce sa faca cu libertatea. Se vede ca esti un copil precoce de necopt si care probabil nu te vei coace prea curand, vor mai trece niste decenii.
Religia predata in scoli, este ca sa i se aduca la cunostiinta copilului de existenta lui Dumnezeu si caruia acasa, parintii sa-i contureze si mai mult ce invata la scoala. Probabil parintii tai nu au stiut sa-ti creioneze aceste notiuni si tu ca un rebel obraznic de mic, ai dat cu cateheza pe jos. Oricum notiunile pe care le afla un copil de 7-8-9 ani sunt la nivelul lui de intelegere, dar daca tu te-oi fi apucat de capul tau sa iscodesti scrierile Biblice, fara indrumare si fara o adevarata discernere, ai luat-o pe campii. Invatarea si insusirea notiunilor de orice fel se face sub indrumare, la fel ca in mersul pe jos; daca de mic nu te ajuta cineva si sa te invete cum sa mergi, vei cadea de multe ori si te vei lovi atat de tare, incat iti va fi frica apoi sa vrei sa mai mergi in picioare si vei merge doar de-a busilea. Asa si cu invatatul a orice, daca nu esti indrumat cum trebuie despre ce inveti, despre cum sa inveti si ce trebuie sa retii, si ce nu intelegi sa intrebi persoane avizate, care sa-ti explice corect, ai apucat-o pe linia respingerii, a negarii si a acuzarii de indobitocire. Esti complet in eroare si adevarul e ca de fapt tu te-ai indobitocit intru totul, vrand tu sa acaparezi lumea prin cuprindere brusca de la 4 ani, cand ai invatat sa citesti. Una e sa stii sa citesti, sa cunosti alfabetul, si alta e sa stii sa si intelegi ce citesti. Asa ca nu religia te-a indobitocit, ci tu singur, impreuna cu parintii tai. Maine o sa-mi spui ca ai citit si ""crima si pedeapsa"" si ca cine stie ce aiureala o sa spui, sau ca ai vazut vre-un film de-al lui Tarkovski si ca e o mare porcarie.
Cine esti tu, mai, tica, sa dai etichete la oameni. Tu nici nu sti cum sa te stergi bine la fund si cum sa faci numai pipi si nu altceva cu acel organ, si vii aici intre oamenii mari sa emani duhori.

Vad ca cineva trebuie sa-ti spuna clar, incerc eu.

Noi postam de ceva vreme pe aici, si citim cam tot ce se scrie. De aceea ne-am lamurit in mare masura ce e cu fiecare IN TIMP.
Domnia ta abia ai venit, ai lansat un subiect si ai si primit raspunsuri. Dar ai facut greseala sa te abati de la subiect ca sa-ti dai cu parerea despre persoane.
Ai facut performanta rara ca pe baza unor presupuneri gresite sa pui etichete gresite.TOATE!!!
A fost amuzant, dar prinn repetitie isi pierde hazul, lunecand spre penibil. Culmea e ca-ti permiti sa-l urechesti pe Karpov, iar noi cei care-l citim de vreo doi anisori, pana de curand ne tot chinuiam sa-i fixam varsta intre 35 si 55 de ani - dupa opiniile pe care le exprima si informatiile pe care le comunica. Este micul nostru geniu si abia dupa ce te vei ridica pana la genunchiul lui poti sa te gandesti ce parinti are, dar numai cu sapca in mana!
Poate nu ti-a spus nimeni, poate ai uitat, a presupune este o mare greseala.
Deci, cu toata bunavointa iti spun, daca te limitezi la subiectul topicului si la analiza argumentelor poti ajunge sa-ti faci studiul, altfel iti pierzi credibilitatea.
Iti doresc succes!

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: cristianvm, la data 2011-03-08 22:44:35

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 20:47:29

De la: cristianvm, la data 2011-03-08 18:49:19
Prietene,ma bucur ca te vezi "pe cai mari" vav de spiritualitate-ti`o zic din inima-dar,din pacate tinzi sa faci comparatii usor absurde(tu vs Parintele Nicolae in povestea cu Arie) si exista varianta sa nu afli cararea...
Biblia pe care mai toti o pretuiesc,din pacate,a fost fragmentata serios,istoria a fost scrisa de invingatori pentru invinsi.Daca o lasau in complexitatea ei,toata lumea o ducea bine.
Daca erai cinstit cu tine insuti,si abia mai apoi cu noi cei de pe acest forum,iti expuneai public chestionarul,nu te ascundeai in spatele nu stiu carui studiu...ai provocat,ti`am dat adresa de mail,ca mai apoi sa`mi confirmi banuiala...au participat 2,unu credincios si unu ateu,pai nu de astia aveai nevoie?
Invata sa`ti asculti inima,ea nu minte niciodata!Cat despre orgolii,tine`le in frau,nu te gandi ca se baga vreun sfant sa te protejeze doar pt simplul fapt ca`l pomenesti pe forum!Invata sa iubesti oamenii din jurul tau cu inima,nu te erija intr`un trimis divin,care crede ca poate aduce pace`n suflete din condei,nu de alta,dar tocmai ai dovedit contrariul!
Mai e o vb. care zice cam asa:suma defectelor pe care le observi la cei din jurul tau,nu reprezinta altceva decat...suma propriilor defecte!
Lumina de la Dumnezeu sa ai!

Nu ma erijez in nimic si eu pe oameni ii iubesc, pentru ca toti au flacara divina in ei, oricat de pacatosi ar fi ei. Eu nu accept blasfemia si batjocura la adresa lui Dumnezeu. A o accepta, asa cum o accepti tu sau vanea sau altii, care n-au luat atitudine la dejectiile lui karpov sau homeless, sau altii care au luat in deradere credinta sau Divinitatea, inseamna intr-o oarecare masura ca va asemanati partial cu ei. De tine initial ma luasem ca ma facuse-si adventist convins, pur si simplu gratuit. Exemplul pe care l-am dat cu Sfantul Ierarh Nicolae, cu palma data lui Arie, era intr-un context in care explicam ca asprimea faptelor sau vorbelor nu inseamna neaparat manie, iar daca tu nu intelegi paralelele facute, asta nu inseamna ca eu le-am folosit "" absurd"".
Proverbul de care amintesti, nu este un proverb in adevaratul sens al cuvantului, este mai degraba o zicala populara, eronata si ca enunt si ca, continut, cum la fel este si aceea: "cine s-a fript cu ciorba, sufla si-n iaurt"- e total aiurea pe de-o parte, e total gresit sa generalizezi o persoana cu alta, o situatie cu alta, etc, si pe de alta parte, iaurtul nimeni niciodata nu-l va incalzi, deci nu se va frige.
Asa si acea zicala a ta e complet absurda( si cine o foloseste si o aplica), deoarece ca sa recunosti cand cineva greseste, sau are niste defecte evidente, nu este obligatoriu ca sa le aiba si cel ce le remarca. Daca cineva are un comportament vulgar, foloseste un limbaj licentios si eu observ ca se poarta ca un badaran si ii atrag atentia, nu inseamna obligatoriu ca si eu sunt la fel ca el.
Iar daca n-ai trecut testul de departajare, n-am ce-ti face eu daca n-ai atins un punctaj care sa te califice in etapa urmatoare. Eu am nevoie de credinciosi practicanti cu adevarat ( nu care, nu tin posturi- care de fapt te-a si depunctat, ai fost la 3 pucte de a fi admis), tu esti caldut, ca sa facem o comparatie, pe inteles, eu am nevoie de crestini fierbinti, practicanti cu adevarat si de atei convisi, reci ca gheata. Daca din acel test nu ti-ai dat seama ca nu putea fi desfasurat pe forum si sa culegi variantele clare de raspuns, pt fiecare subiect in parte, inseamna ca n-ai inteles nimic despre ce inseamna un test grila aplicat fiecaruia.
Poate o sa-ti explice pigy, cred ca el a inteles mai bine, de ce nu au cum sa fie desfasurate aici.
Iar pentru totalul studiului am nevoie de 60 de subiecti, nu de 2, pe care inca nici nu-i am.

Stii prea bine la ce ma refer,ca doar esti dom` psiholog.
Testul tau este de fapt "trezire" in toata regula,sa fim seriosi,parca si intrebarile erau 12 la numar.
Multi au atins Fericirile,insa foarte putini L`au urmat pe Iisus pe Golgota.

Ar putea fi psiholog? Daca este adevarat, e trist!

De la Papillon 47:
Pt. matilda: - se vede clar din ce spui, ca totul este o nebuloasa in mintea si sufletul tau, in materie de credinta si de explicare a istoriei. se vede ca pe Bunul Dumnezeu nu-L intelegi deloc, nu ai citit Biblia si ce ai auzit despre ce s-a scris acolo, ai luat nedigerat si fara sa intelegi nimic.
zici ca ai gasit nu stiu pe unde ca insusi Dumnezeu le-ar fi scris( cele 10 porunci), se vede ca n-ai citit Biblia, ca doar acolo este scris ca Insusi Dumnezeu a scris in piatra tablele Legii, pe muntele Sinai, de fata cu Moise. tot ce s-a intamplat pana atunci in istoria lumii, i-a fost dictat de Dumnezeu lui Moise, in primele 5 carti ale Bibliei( si Facerea si Potopul-care a acoperit tot pamantul!- de toate i-a spus Dumnezeu, pana la vremea prezenta a lui Moise). de Rai si iad, chiar Iisus Hristos a spus in timpul propovaduirii, in nenumeroasele prelegeri, in pilda ""bogatului nemilostiv si a saracului Lazar""; acolo pomeneste ce se intampla cu sufletele dupa moarte. ce vrei mai mult? citeste Biblia, citeste carti duhovnicesti, scrise de oameni cu Har. Ar fi fost cazul pana la 70 ani sa fi citit despre Dumnezeu mai multe, decat beletristica si sa fi ajuns sa intelegeti viata dupa ureche. Se vede ca nu-L cunoaste-ti pe Bunul Dumnezeu, de vreme ce n-ati inteles esenta Invierii, transmisa de insusi Mantuitorul nostru, Domnul Iisus Hristos.

Papillon 47, cred ca urmaresti sa faci prozeliti si nu sa ma faci sa inteleg cum s-a inaltat Isus ca om la cer! Daca imi explici pana unde s-a inaltat si cum a ajuns sa stea "la dreapta tatalui de unde o sa vina sa ne judece", gata, mai citesc pentru a n-oara "cartile sfinte". Sa stii ca din cauza ca am citit mult despre religie am ajuns la concluzia ca oamenii au imaginatie si mai cred ca biblia are alte intelesuri. Am gasit un studiu pe care il voi posta ca sa vezi ce am inteles cu adevarat. Cat priveste originea lui Isus si ca ar fi Fiul lui Dumnezeu iar am indoieli deoarece Dumnezeu cand a vrut sa-si faca fii l-a facut pe Adam si Eva (nu?), iar pentru Isus l-a pus pe Duh sa-i sufle Mariei. Vezi dar cam unde duce cunoasterea cartilor sfinte? Indiferent ce nebuloase am in cap, nu voi crede in ceea ce au scris stramosii nostri. Ar fi trebuit sa raspunzi la obiect si nu sa te invarti in jurul cozii numai pentru faptul ca eu cred Intr-un UNIC DUMNEZEU dar pe care il simt si il interpretez cum gandeasc eu si nu tu! Eu am nevoie de Dumnezeul meu aici, pe pamant si nu in ceruri unde sunt cele doua proprietati: iad si rai! Du-te in rai si lasa-ma pe mine in neant cand nu o sa mai fiu aici! Sa-mi raspunzi clar la prima intrebare pe care o repet: Pana unde a ajuns Hristos ca om cand s-a inaltat dupa 40 de zile de la inviere? De ce citesc biblia de ce ma indepartez de credinta insuflata in copilarie. De ce oare de la Moise nu s-a mai aratat Dumnezeu lumii? De fapt nici lui Mose nu i s-a aratat. Citez din Exodul 19,20 (9): "Si Domnul a zis lui Moise: Iata voi veni la tine intr-un nor gros pentru ca sa auda poporul cand iti voi vorbi si sa aiba totdeauna incredere in tine....12; Sa hotarasti poporului anumite margini dejurimprejur si sa spui: Sa nu cumva sa va suiti pe munte sau sa va atingeti de poalele lui. Oricine se va atinge de munte va fi pedepsit cu moartea! 13: Nici o mana sa nu se atinga de el; ci pe cine se va atinge, sa-l omoare cu pietre, sau sa-l strapunga cu sageti; dobitoc sau om nu va trai. ....18: Muntele Sinai era tot numai fum pentru ca Domnul Se pogorase pe el in mijlocul focului Fumul acesta se inalata ca fumul unui cuptor si tot muntele se cutremura cu putere."
Ce sa inteleg? Ca Dumnezeu nu a vrut sa fie cunoscut de poporul lui Moise?

Nimic nu e imposibil p�n� nu devine imposibil! Galina

Am mai spus ce a fost cu mesajul lui Isus, pe forum. Si a fost tacere. Practic totala. Tare imi e ca daca spun din nou, generez scandal in toata regula. Va las sa treaca ....protestele din orient....si apoi reiau.
Nu e deloc ce se tot mesteca de 2000 de ani. De aceea a si fost o dictatura ideologica. Fiindca oamenii nu inghit minciuni. Ci doar tac.
Nu ma refer la mesaj, ca fost gresit, ci la interpretarea mesajului, care a fost gresit, pina in acesti ani. Mesajul lui la origine a fost pragmatic, si pe parcurs s-a erodat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Codul Bibliei
Iar tu Daniele, �ine ascunse cuvintele �i pecetluie�te cartea p�n� la sf�r�itul lumii.� Daniel 12:4.

Cercet�rile unor oameni de �tiin�� au confirmat, �n ultimii ani, o ipotez� (de altfel mai veche, dar nedemonstrat�) care sus�inea c� �n Biblie exist� inclus, al�turi de informa�iile spirituale evidente �i un anumit cod secret care poate dezv�lui evenimente care au avut loc cu mii de ani dup� ce a fost scris� Biblia. Codul biblic a fost descoperit �n versiunea original� a Bibliei, �n limba ebraic�, �n Vechiul Testament. Cel care a descoperit codul biblic este Dr. Eliyahu Rips, care este la ora actual� unul din cei mai mari exper�i din lume �n teoria grupurilor, un domeniu al matematicii care st� la baza fizicii cuantice.
Eliyahu Rips este un om modest. El are, mai mereu, tendin�a de a acorda altora meritul pentru propriile sale realiz�ri, astfel �nc�t la prima vedere nimeni nu ar b�nui c� de fapt el este un matematician de renume mondial. Majoritatea ziari�tilor care l-au v�zut au fost tenta�i s� sus�in� c� descoperirile sale nu au nimic de luat �n seam�. Descoperirea lui Rips a fost �ns� confirmat� de matematicieni de renume de la Harvard, Yale �i Universitatea Ebraic�. Acest cod a fost verificat, de asemenea, �i de un specialist �n cifruri �i coduri de la Ministerul Ap�r�rii al SUA �i a mai trecut cu succes trei expertize efectuate de speciali�ti la care a f�cut apel o important� revist� de matematic� din SUA.
Teoria legat� de codul biblic a devenit mai cunoscut� �n mass-media �i a fost luat� mai �n serios, abia dup� un tragic eveniment prezis cu ajutorul codului �i care, datorit� faptului c� nu a fost luat �n seam� de persoana direct vizat�, s-a adeverit mai apoi, din p�cate. Iat� derularea evenimentelor: la 1 septembrie 1994, ziaristul american Michael Drosnin a plecat la Ierusalim pentru a-i �nm�na lui Ytzhak Rabin urm�toarea scrisoare:
�Un matematician israelian a descoperit �n Biblie un cod secret care pare s� dezv�luie am�nunte ale unor evenimente care au avut �i au loc la sute �i mii de ani dup� ce a fost scris� Biblia. Motivul pentru care v� aduc la cuno�tin�� acest fapt este acela c� singura dat� c�nd numele dumneavoastr� complet, Ytzhak Rabin, apare �n Biblie, el este intersectat de expresia �criminal va asasina�. Faptul n-ar trebui tratat cu indiferen��, deoarece at�t asasinarea lui Anwar el-Sadat, c�t �i atentatele c�rora le-au c�zut victime John �i Robert Kennedy sunt, de asemenea, codificate �n Biblie�
Cred c� sunte�i �ntr-un real pericol, dar acest pericol poate fi evitat.�
La 4 noiembrie 1995, a venit cumplita adeverire: un glon� �n spate, tras lui Yitzak Rabin, de c�tre un om care se credea investit cu o misiune divin�. Aceasta era o crim� codificat� �n Biblie acum peste 2000 de ani.
Acela�i ziarist-Michael Drosnin-a mai urm�rit s�-l avertizeze pe �eful Cartierului General al Serviciului de Contrainforma�ii al Israelului despre r�zboiul din Golf �i de inten�ia Irak-ului de a lansa rachete asupra Tel-Aviv-ului. Rips �i ar�tase ziaristului o secven�� din codul biblic unde cuvintele �Hussein�, �Scud� �i �rachet� ruseasc� ap�reau codificate �mpreun�. De asemenea �Hussein a ales o zi� era o expresie ce ap�rea �n acea secven��. Aprofund�nd c�ut�rile �n acest sens, Rips a g�sit �n cod �foc �n 3 �evat� - dat� din calendarul ebraic ce corespundea zilei de 18 ianuarie 1991. Aceasta a �i fost ziua �n care Irak-ul a lansat prima rachet� Scud �mpotriva Israelului confirm�nd datele oferite de cod. La �ntrebarea lui Drosnin �Cine poate �ti cu 3000 de ani �nainte c� va fi un r�zboi �n Golf, ca s� nu mai vorbim de lansarea unei rachete �mpotriva Israelului pe 18 ianuarie?�, Rips a r�spuns foarte tran�ant: �Dumnezeu!�.

Dup� aceste evenimente prezise de cod �i mai apoi adeverite, Michael Drosnin declara urm�toarele: ��n mod c�t se poate de limpede, codul nu este la fel ca profe�iile lui Nostradamus, nu este ceva de genul �o stea se va ar�ta pe cer de la R�s�rit �i un mare rege va c�dea� cuvinte ce pot fi interpretate ulterior, astfel �nc�t s� corespund� oric�rui eveniment care se petrece �n realitate. Nu, aici este vorba de detalii la fel de precise ca acelea din �tirile transmise de CNN, toate acestea fiind descoperite �nainte ca evenimentul s� se produc�.�
Teoria lui Rips despre codul biblic consider� Biblia ca o gigantic� gril� de cuvinte �ncruci�ate. Pentru a g�si codul, Rips a eliminat toate spa�iile dintre cuvinte �i a transformat �ntrega Biblie original� �ntr-un �ir continuu de litere, cuprinz�nd 304.805 caractere. Informa�iile sunt ob�inute prin selectarea a fiec�rei a N-a liter�, unde N are o valoare precis� �i corespunz�tor aleas� - de exemplu: 4, 5, 12, 18, etc. Un exemplu foarte simplu ar fi urm�torul: avem propozi�ia �Cum s� ob�ii date��, pe care o compact�m �i ea devine �cums�ob�iidate� din care vom selecta, �ncep�nd cu prima, fiecare a cincea liter�: �cums�ob�iidate� �i rezult� astfel cuv�ntul �cod�.
Cu ajutorul unui calculator, sunt c�utate �n aceast� matrice format� de textul biblic adus �n forma descris� mai sus, cuvinte �i fraze ascunse de codurile de intervale. Se �ncepe de la prima liter� a Bibliei �i se caut� pentru fiecare secven�� de intervale posibil� cuvintele pe care noi le solicit�m, care sunt descifrate cu intervale de una, dou�, trei litere, �.a.m.d. p�n� la c�teva mii. Apoi se repet� aceea�i opera�ie de c�utare �ncep�nd de la cea de-a doua liter� �i continu�nd astfel p�n� la ultima liter� a Bibliei. Dup� ce g�se�te cuv�ntul-cheie, calculatorul �ncepe s� caute informa�ii asociate aflate c�t mai aproape de acesta. Astfel, de exemplu, unde a fost g�sit numele Rabin, se aflau al�turi �i alte date: Amir (care s-a dovedit ulterior a fi chiar numele asasinului), Tel Aviv, anul ebraic 5756 care �ncepea �n septembrie 1995, toate aceste informa�ii reale fiind codificate �n acela�i pasaj.
Primul indiciu modern al codific�rii Bibliei a fost g�sit, cu peste cincizeci de ani �n urm�, de c�tre H. M. D. Weissmandel, un rabin din Praga. Acesta observase c�, dac� s�rea cincizeci de litere, �i apoi alte cincizeci �i apoi alte cincizeci, g�sea cuv�ntul �Tora�, �nscris la �nceputul �Genezei�. De asemenea , observase c� aceea�i secven�� de intervale ortografia din nou cuv�ntul �Tora� �n �Ie�irea�, �Numerii� �i �Deuteronom�. Weissmandel nu a dat niciodat� aceast� descoperire publicit��ii. Discipolii s�i au publicat �ns�, ulterior, o carte cu tiraj limitat �Torat Hemed�, �n 1958, �n care se f�cea pe scurt referire la cercet�rile rabinului Weissmandel �n leg�tur� cu codul, pe care acesta le efectuase �n perioada premerg�toare celui de-al doilea r�zboi mondial. Unul dintre ace�ti discipoli, rabinul Azriel Tauber, a relatat c� �n acei ani, dinaintea apari�iei calculatoarelor, Weissmandel transcrisese �ntregul text al Torei pe fi�e cuprinz�nd c�te 100 de litere, dispuse pe 10 r�nduri de c�te 10 litere, �i apoi c�utase cuvinte ortografiate cu litere aflate la intervale echidistante.
Primul savant modern, omul care a �n�eles mecanica sistemului nostru solar �i a descoperit for�a gravita�iei, Sir Isaac Newton, era �i el �ncredin�at de faptul c� �n Biblie exist� un cod secret care dezv�luie viitorul. Newton a �nv��at ebraica �i a urm�rit aproape jum�tate din via�� s� descopere acest cod. Isaac Newton considera acest cod mult mai important dec�t legea atrac�iei universale.
J. M. Keynes, biograful lui Newton, sus�ine c� acest cod biblic a fost o obsesie pentru marele savant. C�nd Keynes a v�zut documentele lui Newton a avut un �oc: cea mai mare parte a lucr�rilor lui Newton nu se refereau a�a cum se a�tepta el, la matematic� sau la astronomie ci la teologie esoteric�. Acele scrieri dezv�luiau faptul c� marele fizician era �ncredin�at c� �n Biblie era ascuns� o profe�ie a istoriei omenirii. Newton avea certitudinea c� Biblia, de fapt chiar �ntregul univers, era o criptogram� alc�tuit� de Dumnezeu, pe care el voia s� o descifreze.
Newton nu a reu�it �ns� s� descopere acest cod. Munca sa nu a dat nici un rezultat, oricare au fost formulele matematice aplicate. Descoperirea care i-a sc�pat lui Newton a fost f�cut� de Eliyahu Rips, pentru c� matematicianul israelian dispunea de un instrument esen�ial pe care Newton nu-l avea: un calculator. Se pare c� textul ascuns al Bibliei a fost codificat cu un fel de �z�vor� temporizat, care nu a putut fi deschis p�n� la descoperirea calculatorului.
Cu tot scepticismul unor matematicieni, nimeni nu a putut g�si vreo eroare �n demonstra�ia matematic�. Nimeni nu a putut s� infirme cu argumente solide faptul uluitor c� Biblia era codificat� �i c� dezv�luia evenimente care ulterior s-au petrecut dup� descrierea ei.
Unii oameni de �tiin��, mai conven�ionali�ti, nu au acceptat codul. Un astfel de exemplu a fost cel al lui Avraham Hasofer, care a atacat codul biblic �nainte ca Rips s� fi publicat demonstra�ia matematic�. Hasofer a argumentat c� este posibil ca anumite tipuri de configura�ii s� existe �n orice ansambluri mari de date.
La atacul lui Hasofer, Rips a replicat c� este posibil ca, de exemplu, s� g�se�ti �ntr-un ansamblu de date suficient de mare numele lui Saddam Hussein. Dar este aproape imposibil s� g�se�ti termenii �Scud�, �rachet� ruseasc� precum �i data declan��rii r�zboiului, �n acela�i loc, dezv�luite �ntr-un mod anticipat.
Nimeni nu poate �n�elege �nc�, modul �n care a fost creat codul. To�i oamenii de �tiin�� care au constatat realitatea codului biblic, sunt de acord cu faptul c� nici cele mai rapide calculatoare de care dispunem �n ziua de ast�zi �i nici toate computerele de pe p�m�nt lucr�nd �mpreun� n-ar fi putut s� codifice Biblia, a�a cum a fost ea codificat� acum trei mii de ani �n urm�. Rips declara c� :�Este vorba de o minte care dep�e�te cu mult orice imagina�ie a noastr�. Informa�ia inclus� �n cod este probabil infinit�.�
Nimeni nu �tie dac�, nu cumva, fiecare dintre noi, cu tot trecutul �i viitorul s�u, figureaz� �n vreun cod de nivel superior �i �nc� necunoscut al Bibliei �i dac� aceasta nu este �ntr-adev�r o �Carte a Vie�ii�. To�i marii conduc�tori ai lumii din timpul celui de-al doilea r�zboi mondial - Roosvelt, Churchill, Stalin, Hitler - sunt men�iona�i �n cod. America, �revolu�ie� �i anul 1776 apar la un loc. Napoleon este codificat al�turi de Fran�a dar �i de Waterloo �i Elba.
�C�nd am folosit un calculator, am dat lovitura�, relateaz� Rips. El a povestit c� a g�sit mult mai multe cuvinte codificate dec�t prevedea domeniul statisticii �n virtutea �legiilor hazardului�, iar atunci a fost cel mai fericit moment din via�a sa. Rips a elaborat un model matematic complex care, atunci c�nd a fost implementat pe un program de calculator, a confirmat faptul c� Vechiul Testament este, �ntr-adev�r, codificat. Rips s-a �mpotmolit �ns� �n drumul spre �victoria final�, care trebuia s� fie o metod� simpl� �i elegant� de a dovedi realitatea codific�rii Bibliei. Pentru a reu�i, a fost ajutat de fizicianul israelian Doron Witzum, care a completat modelul matematic.
�n rezumatul de pe pagina de deschidere a referatului asupra experimentului lor ini�ial, intitulat �Secven�e de litere echidistante �n Genez� se men�iona: �Analiza indic� faptul c� �n textul �Genezei� sunt intercalate informa�ii ascunse sub forma unor secven�e de litere echidistante. Rezultatul este semnificativ �n propor�ie de 99,998%�. Rips �i colegii lui c�utaser� numele a 32 de mari �nv��a�i, �n�elep�i, din epoca biblic� p�n� �n vremurile moderne, pentru a determina dac� numele �i datele calendaristice ale na�terii �i mor�ii lor erau codificate �n prima carte a Bibliei. Pe de alt� parte, c�utaser� acelea�i nume �i date �i �n traducerea ebraic� a romanului �R�zboi �i pace�, al lui Dostoievski, precum �i �n alte dou� texte originale ebraice. �n Biblie, numele �i datele erau codate laolalt�, pe c�nd �n �R�zboi �i pace� �i �n celelalte dou� c�r�i, nu. Probabilitatea ca informa�iile codificate s� apar� datorit� unor coinciden�e accidentale s-a dovedit, �n cele din urm�, a fi de 1 la 10 milioane. �n cadrul experimentului s�u final, Rips a luat cele 32 de nume �i 64 de date �i le-a amestecat �n 10 milioane de combina�ii diferite, astfel �nc�t 9 999 999 dintre ele s� nu corespund� �i doar o singur� combina�ie s� fie corect�. Apoi a efectuat o verificare pe calculator, pentru a vedea care dintre cele 10 milioane de combina�ii d�dea cel mai bun rezultat �i a constatat c� numai �n Biblie numele �i datele corecte ap�reau �mpreun�. �Nici una dintre combina�iile aleatorii nu era corect�. Rezultatele erau 0 contra 9 999 999 sau, altfel spus, 1 la 10 milioane.�
Astfel de experimente, cum este cel descris anterior au mai fost realizate folosind �i alte opere literare cum ar fi �Crim� �i pedeaps�, tot de Dostoievski, un text ce cuprinde 304.805 litere, fiind deci comparabil cu �irul de litere din Biblie. Aici numele Yitzac Rabin nu ap�rea deloc, �n nici o secven�� de intervale. Alte nume codificate �n Biblie, cum ar fi Shakespeare sau Kennedy ap�reau �i aici. Cu toate acestea, �n timp ce �n Biblie cuvintele ce ap�reau dup� numele lui Kennedy erau �va muri�, iar ora�ul Dallas era codificat �n acela�i pasaj, �n �Crim� �i pedeaps� nu ap�rea nici un fel de asocia�ie logic�. La fel, �Shakespeare� ap�rea o singur� dat� �n romanul lui Dostoievski, dar nicidecum asociat cu numele unor opere ale sale cum apare acesta �n Biblie.
�Distinc�ia dintre prezent, trecut �i viitor este doar o iluzie, oric�t ar fi de persistent�.� Albert Einstein, 1955

Experimente de c�utare a unui cod, asem�n�tor celui biblic, au fost realizate �i pentru alte lucr�ri literare a c�ror text a fost introdus pe computer, cum ar fi, de exemplu �Crim� �i pedeaps�, un alt roman al lui Dostoievski, av�nd un text ce cuprinde 304.805 litere, fiind deci comparabil cu �irul de litere din Biblie. �n acest caz, numele lui Yitzac Rabin nu ap�rea deloc, �n nici o secven�� de intervale. Alte nume codificate �n Biblie, cum ar fi Shakespeare sau Kennedy ap�reau �i aici. Cu toate acestea, �n timp ce �n Biblie cuvintele ce ap�reau dup� numele lui Kennedy erau �va muri�, iar ora�ul Dallas era codificat �n acela�i pasaj, �n �Crim� �i pedeaps� nu ap�rea nici un fel de asocia�ie logic�. La fel, �Shakespeare� ap�rea o singur� dat� �n romanul lui Dostoievski, dar nicidecum �n asociere cu numele unor opere literare care i-au apr�inut. Testele realizate pentru a verifica dac� exist� diverse codific�ri �i �n alte scrieri l-au ajutat pe Rips s�-�i sus�in� teoria, �i s� concluzioneze:
�Fire�te c� dac� s-ar c�uta suficiente exemple �ntr-o alt� carte, s-ar g�si p�n� la urm� unele cuvinte asociate logic sau ap�r�nd la un loc. Dar numai �n Biblie apar informa�ii asociate �n mod constant �i coerent. Nimeni nu a descoperit nimic asem�n�tor �n nici o alt� carte, �n nici o traducere �i �n nici un alt text ebraic original, cu excep�ia Bibliei.�
Un criptograf veteran de la strict secreta National Security Agency din SUA, Harold Gans era sigur c� putea dovedi falsitatea demonstra�iei realizat� de Rips pentru codul biblic. Gans a realizat propriul s�u program de calculator �i a ref�cut c�ut�rile f�cute de Rips �n codul biblic, �n leg�tur� cu datele despre cele 32 de personalit��i care ap�reau codificate �n Biblie. Spre marea uimire a lui Gans, informa�iile existau: datele la care se n�scuser� �i muriser� acele personalit��i, erau codificate �n Biblie �mpreun� cu numele lor. Lui Gans nu i-a venit s� cread�, dar tot mai era convins c� nu exist� nici un cod �n Biblie. Astfel, el a hot�r�t s� caute �i alte informa�ii �n leg�tur� cu cele 32 de personalit��i care ap�reau codificate �n Biblie, �n speran�a c� va g�si ceva cu care s� dea la iveal� falsul din experimentul lui Rips, eventual chiar �arlatania matematicianului israelian. Gans a pornit de la ipoteza c�, dac� exist� un cod adev�rat, atunci el ar trebui s� con�in� �i informa�ii exacte despre localit��ile unde s-au n�scut cele 32 de persoane codificate. Dup� aproximativ 400 de ore de c�ut�ri, Gans a verificat concordan�a celor 32 de nume cu localit��ile lor natale. �n plus, Gans a mai realizat o c�utare asem�n�toare pentru alte 34 de personalit��i cunoscute, pentru care a verificat concordan�a nume-loc de na�tere, iar rezultatul a fost exact. Concluzia lui Gans a fost c� �n Biblie sunt codificate informa�ii despre trecut �i viitor �ntr-un mod care exclude din punct de vedere matematic, orice coinciden��, iar acest gen de informa�ii nu se g�sesc �n nici un alt text. Dup� spusele lui Gans, experimentele pe care le-a realizat �n leg�tur� cu codul Bibliei l-au transformat dintr-un ateu convins �ntr-o peroan� profund religioas�.
Rips �i Wiztum au prezentat articolul lor uneia dintre cele mai importante reviste americane de matematic�, �Statistical Science�. Mai mul�i matematicieni care lucrau pentru acea revist� au verificat demonstra�ia matematic� ce sus�ine existen�a codului. Teoria codului Bibliei a trecut cu succes �i toate aceste teste, fiind astfel acceptat� de �Statistical Science�.
�n continuare v� prezent�m unele exemple de personalit��i marcante ce apar codificate �n Biblie, precum �i men�iunile despre acestea pe care le ofer� codul. Homer apare codificat ca fiind �poet grec�; Shakespeare apare codificat ca �reprezentant pe scen�, al�turi fiind codificate �i unele opere a lui: �Hamlet� �i �Macbeth�. �i Beethoven �i Bach apar codifica�i �n Biblie, pentru fiecare ap�r�nd men�iunea �compozitor german�. Mozart apare �i el �n cod al�turi de cuvintele �compozitor� �i �muzic�, iar Rembrant este codificat �pictor olandez�.
Fiecare progres al tehnologiei moderne a fost �nregistrat �n codul biblic. Fra�ii Wright apar codifica�i al�turi de cuv�ntul �avion�, Edison este codificat cu �electricitate� �i �bec electric�, iar Marconi este codificat cu �radio�. Newton apare codificat cu �gravita�ie�. Dup� cum am men�ionat anterior, Newton intuia existen�a unui cod ascuns �n Biblie, pe care �ns� nu l-a aflat; codul �ns�, ��tia� de Newton, deoarece, �n codul biblic, al�turi de expresia �codul Bibliei� apare �i numele lui Newton.
Einstein apare codificat �n Biblie doar o singur� dat�. Enun�ul �s-a prezis o persoan� cu mintea ager� apare �n acela�i loc. Cuv�ntul ��tiin��, peste care se suprapune expresia �o nou� �i excelent� �n�elegere� intersecteaz� numele savantului. �i chiar deasupra lui �Einstein�, textul ascuns men�ioneaz� �el a r�sturnat realitatea prezent�. Teoria relativit��ii, principala descoperire a lui Einstein, este de asemenea codificat�. Este posibil ca �i teoria �c�mpului unificat� s� fie codificat� �n Biblie. �mpreun� cu numele lui Einstein, �n matricea �n care figureaz� unica lui men�iune, �mpreun� cu teoria relativit��ii, codul ofer� �i indiciul �ad�uga�i o a cincea parte�, lucru pe care l-a urm�rit �i Einstein �n studiile sale despre �a cincea for��.
�n iulie 1994, lumea a asistat la cea mai mare explozie observat� �n sistemul nostru solar. O comet� a supus planeta Jupiter unui bombardament echivalent cu for�a a peste un miliard de megatone, gener�nd globuri incandescente de m�rimea P�m�ntului. Coliziunea cometei cu Jupiter este codificat� de dou� ori �n Biblie, o dat� �n Geneza �i o dat� �n Isaia. Cometa �Shoemaker - Levy�, apare de ambele d��i cu numele complet - numele astronomilor care au descoperit-o �n 1993, iar impactul cu Jupiter este codificat aproape ca o reprezentare grafic�. �n codul Bibliei, numele cometei �i numele planetei Jupiter se intersecteaz� de dou� ori, iar data impactului era men�ionat� anticipat: 16 iulie. Astfel, evenimentul pe care astronomii fuseser� �n m�sur� s�-l prevad� doar cu c�teva luni �nainte de a se produce, a fost prezis �n codul Bibliei cu 3000 de ani �nainte de a avea loc.
Despre ocuparea Tibetului de c�tre chinezi, �n codul biblic apare ��i i-a pus sub paz� �n temni��, expresie care intersectez� cuv�ntul �Tibet�.
Marea criz� economic� prin care a trecut SUA, �n 1929, este codificat� �mpreun� cu pr�bu�irea pie�ei bursiere. �Colaps economic� �i �criz� apar laolalt� �n Biblie, al�turi de cuv�ntul �ac�iuni�. Anul �n care s-a declan�at criza, 1929 - adic� 5690 �n calendarul ebraic - este codat �n acela�i pasaj. Un alt eveniment bulversant petrecut pe scena politic� a Statelor Unite, c�derea lui Richard Nixon �n urma afacerii Watergate, este de asemenea codificat �n Biblie. �Watergate� apare �mpreun� cu �Nixon� �i cu anul �n care acesta a fost silit s� demisioneze - 1974. �n pasajul �n care a fost codat �Watergate�, textul codat al Bibliei formeaz� o �ntrebare: �Cine este el? Pre�edinte, dar a fost alungat.�
De asemenea, cu �ase luni �naintea alegerilor pentru pre�edin�ia SUA din 1992, codul a dezv�luit alegerea lui Clinton. Al�turi de �Clinton� ap�rea viitorul s�u titlu: �pre�edinte�.
Aselenizarea primei nave p�m�ntene pe Lun� este codificat� �i ea �n Biblie. �Om pe lun� apare �n cod �mpreun� cu �nav� spa�ial� �i �Apollo 11�. P�n� �i data la care Neil Amstrong a f�cut primul pas pe Lun� - 20 iulie 1969 - se reg�se�te �n Biblie. Cuvintele lui Amstrong: �Un pas mic pentru om, un salt uria� pentru omenire� �i g�sesc �i ele ecoul �n codul biblic: �n pasajul unde apare data aseleniz�rii, �Luna� este intersectat� de expresia �Realizat de omenire, realizat de om�.
Cu acest gen de exemple am mai putea continua, �ns� cele oferite p�n� acum sunt suficiente pentru a demonstra realitatea codului. Ar mai fi totu�i interesant s� afla�i rezultatele unor c�ut�ri �n codul Bibliei ce au avut drept scop aflarea mai multor informa�ii despre Rom�nia. Astfel au fost g�site informa�ii impresionante despre �ara noastr�, chiar dac� nu s-a folosit un program foarte performant de c�utare �n codul biblic. Textele biblice pe care noi le-am avut la dispozi�ie pentru c�utare au fost urm�toarele:
- textul original �n ebraic� al Genezei, a�a cum apare el �n cea mai cunoscut� edi�ie a Bibliei - �Biblia de la Ierusalim�;
- o traducere �n grece�te a Noului Testament, recunoscut� ca fiind foarte valoroas�;

- cea mai veche �i mai important� traducere �n englez� a textului Noului Testament, ce apar�ine versiunii cunoscute sub numele �King James Version�, publicat� �n 1611.

Chiar dac� cele mai numeroase �i autentice informa�ii pot fi g�site apel�nd �n special la textul original al Bibliei, cel �n ebraic�, datorit� �nc�rc�turii spirituale excep�ionale pe care o are textul biblic, anumite date se pot afla chiar �n cazul �n care apel�m la unele traduceri inspirate ale Bibliei. Cu toate c� �n cele trei surse con�inute �n programul de c�utare �n codul biblic (men�ionate mai sus) nu am avut la dispozi�ie traducerea integral� a Bibliei, chiar �i o baz� de date limitat� a fost de natur� s� ofere unele informa�ii profunde. Pentru traducerea �n rom�n� a pasajelor din Biblie a fost folosit textul Bibliei �n limba rom�n�.
�n textul ebraic original al Genezei, numele Rom�niei apare codificat de 17 ori. Cele mai relevante informa�ii le-am considerat a fi prezente �n urm�toarele trei exemple:
- �n secven�a de mai jos, al�turi de �Rom�nia� (ortografierea ebraic� a numelui ��rii noastre este �ncadrat� �n text) apar urm�toarele citate:
�Iat� Eu (Dumnezeu) sunt cu tine �i te voi p�zi pe orice cale vei merge...� �i �nu te voi l�sa p�n� nu voi �mplini toate c�te �i-am spus�. (Genez�, cap. 28, versetul 15).
- �ntr-o alt� secven�� din originalul Genezei �n care apare codificat numele �Rom�nia�, textul care intersectez� numele ��rii este urm�torul:
��i cutremur�ndu-se Iacov a zis: �C�t de misterios este locul acesta! Aceasta nu e alta f�r� numai casa lui Dumnezeu, aceasta e poarta cerului!� (Geneza, cap. 28, versetul 17).
- �n cea de-a treia situa�ie, numele codificat al �Rom�nia� este intersectat de citatul urm�tor: ��i a luat Domnul Dumnezeu pe omul pe care-l f�cuse, �i l-a pus �n gr�dina cea din Eden, ca s-o lucreze �i s-o p�zeasc�.� (Geneza, cap 2, versetul 15).

�n textul Noului Testament tradus �n grece�te, numele �Rom�nia� apare de 2 ori. Informa�ii mai importante au fost g�site �n secven�a pe care o prezent�m mai jos: numele �Rom�niei� este codificat mai sus cu urm�torul pasaj: �Zis-a lui St�p�nul: �Bine slug� bun� �i credincioas�, peste pu�ine ai fost credincioas�, peste multe te voi pune; intr� �ntru bucuria Domnului t�u.� (Matei, cap 25, versetul 21).
�n cazul Noului Testament tradus �n englez�, numele �Rom�nia� apare de dou� ori. V� prezent�m o secven�� concludent� �i pentru aceast� c�utare �n codul Bibliei: �n secven�a de text care va urma se observ� cu u�urin�� cum expresia �His own house Jesus�, care se traduce prin ��ns�i casa lui Iisus�, intersecteaz� numele Rom�niei. Toate aceste informa�ii din codul biblic vin s� confirme profe�iile despre �ara noastr�, �i anume c� Rom�nia a fost aleas� de Dumnezeu, s� fie centrul spiritual al planetei �n epoca ce va urma.

Majoritatea oamenilor consider� c� Biblia este o simpl� carte �i doar pentru o mic� parte dintre ace�tia, Biblia este o lucrare divin inspirat�. Av�nd �n vedere informa�iile despre codul biblic, putem spune c� a �nceput un nou mod de explorare a Bibliei. To�i cei care au avut posibilitatea s� se conving� de existen�a codului Bibliei consider� acum c�, ceea ce numim noi Biblie - cartea propriu-zis� - este doar primul s�u stadiu (nivel). Biblia s-a dovedit a fi �i un program de calculator, nu doar o carte pe care Rips a introdus-o �ntr-un computer, ci un program pe care autorul s�u l-a conceput ca interactiv �i mereu adaptabil. Codul Bibliei se prezint� ca o serie de revela�ii temporizate, fiecare dintre ele fiind programat� pentru a corespunde nivelului epocii sale. Eliyahu Rips spunea referitor la cod: �Cantitatea de informa�ii din codul biblic este incalculabil� �i probabil infinit�. Iar acesta nu este dec�t �nceputul, primul nivel �i cel mai simplu al codului biblic. Codul este mai pu�in asemenea unui joc de cuvinte �ncruci�ate, c�t mai degrab�, asemeni unei holograme. Noi observ�m doar matrice, adic� tablouri bidimensionale, c�nd probabil ar trebui s� privim �n cel pu�in trei dimensiuni, dar nu �tim cum.�
- sf�r�it -

Nimic nu e imposibil p�n� nu devine imposibil! Galina

Ar fi bine sa se stie, de evenimentele f mari, cu impact social.
De exemplu, daca s-ar fi stiut de acel tsunami. Se evita acea tragedie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Bai Papiloma ! Sa-ti spun un secret ! In lumea asta larga , inclusiv in tara noastra , exista o multime de analfabeti ! Acestia nu aveau cum sa citeasca biblia , unii nici macar nu stiu cum ii cheama . Eu am inceput inca de pe la varsta de 10 ani ca ceva nu este in regula cu cei de varsta lu matale . Simteam ca multi dintre ei sunt naivi ,prosti sau lipsiti de discernamant . Acest aspect se poate observa clar in perioada alegerilor . Aleg mereu oameni care mai apoi le fac rau .Multi sunt inebuniti dupa bautura droguri,muzica proasta sau fotbal. Cu asemenea oameni inca de la acea varsta ,nu aveam ce discuta , nu intelegeau nimic ,erau semiretarzi . Acesti oameni , dupa parerea mea , reprezinta peste 50% din populatia tarii noastre , in alte tari procentul e chiar mai mare . Asa ca nu vad de ce s-ar lauda biserica cu asemenea enoriasi . Ei nu inteleg nimic , au nevoie doar de paine si circ si de un personaj care sa le rezolve problemele . Cand au nevoie de el ,apeleaza in diverse moduri ,incercand sa-l imbuneze . Ii stiu de frica , nu exista un parteneriat clar ,ei habar nu au de religie ,iar ce le spune preotul , e limba straina . Ca sa-ti dovedesc ca am dreptate iti aduc aminte ce se intampla in trecut . Oamenii nu citeau biblia , slujbele se tineau in limba latina si cu toate astea se credea in dumnezeu . Totul se limita la fast si misticism , nimeni nu intelegea nimic insa toti credeau . E ilogic ! In ceea ce ma priveste ,nu inteleg cu ce gresesc daca gandesc . Nu vad de ce as crede in ceva ce nu poate fi demonstrat . Nu inteleg de ce sa cred intr-un dumnezeu care se ascunde ,ca un borfas de rand . Nu primim niciun semn de bunavointa din partea lui ....ni se cere sa credem orbeste... iar cei care ne cer ,sunt preotii . Ei fac asta ,nu pentru ca ar detine nu stiu ce informatii , o fac deoarece asta le este meseria , e singura modalitate de a-si pastra job-ul ..... Cred ca pot sa am niste dubii cu privire la discernamantul enoriasilor de varsta lu matale , avand in vedere lipsa totala de discernamant a acestora , a faptului ca nu citesc si pareri alternative si mai ales ca nu citesc biblia . Totul e traditie si obisnuinta, e un mod de a te integra in societate ,de a intra in randul lumii . Bei nene ,ti se pare normal sa nu poti renunta la ora de religie ? Diriginta mea este sotie de preot si e cam "nervoasa" ....cum crezi ca ar reactiona daca eu nu as vrea sa particip la aceste ore ? Te-a deranjat "optiunea" mea religioasa ...ai vazut astfel cam ce simt si eu atunci cand ma gandesc la optiunea lu' matale . Cel putin eu nu fortez pe nimeni ,doar imi expun parerea fata de un cult , cultul falusului . Nu uita ca poporul indian are ceva mai multa cultura ,pe domeniu , decat avem noi . Nu uita ca ei si-au pastrat traditiile , noi in schimb l-am tradat pe zalmoxes si am inchiriat dumnezeul lui Moise si am mai pus botul si la inovatia cu isus . Incearca sa te trezesti romanasule ....suntem in secolul 21 , ar fi cazul sa incepi sa gandesti de unul singur ....asa cum faceau unii acum 2-3000 de ani . A dori sa ramai permanent la nivelul epocii lui isus ,nu este o optiune viabila , e vorba de ceva ce se cheama infantilism . Infantilule ,pana si Buda era mai istet ca matale , el si-a pus intrebari , nu a luat totul de-a gata ! Si a trait cu mult in urma lu matale si nici nu prea avea acces la informatii. fa si matale o revolutie sau lovitura de stat la nivel cerebral....ca nu strica ....nici nu stii ce pierzi . E vorba despre LIBERTATE ....

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

Daca biblia a fost verificata si de un matematecian, desi ma indoiesc, descoperind acele coduri, ceva in genul cartii lui Nostradamus, atunci poate vedea si faptul ca dimensiunile arcei lui Noe, nu sunt reale. Se folosesc unitati de masura ca `cotul ` sau piciorul`. Si asta o vad normal ca nu era cunoscut `metrul` pe vremea aia. Dar ei nu stiau adevaratele dimensiuni ale unor mamifere care poate depaseau in lungime chiar arca. Si mai ales de multimea lor. Si asta pentru ca nu stiau de existenta lor. Cat are o balena sau un casalot , de exemplu, ca lungime sau greutate. Sau rinocerii si elefantii. Poi nici nu ar fi rezistat corabia, la atata greutate. S-ar fi dus la fund imediat. Dar sa mai incapa atatea suflete.Ei cred ca s-au limitat la fluturi si pasarele mici sau insecte . Asa e explicabil Atunci ar contrazice ca au luat cate doua exemplare din fiecare vietuitoare a pamantului. Ei nici nu stiau de multimea aceea de animale. Ca nu aveau de unde stii. Si exemplele pot continua. Serpii , anaconda sau pitonii. Si cum de stateau toate aceste vietuitoare asa de cuminti. Le-o fi adormit?.... Mascul si femela. Asta inseamna ca se dubla toate. Nici in zilele noastre nu s-ar putea construi o asemenea arca ca sa bage in ea atatea suflete. Inchipuitiva ca numai pentru doua balene sau casaloti , ce bazine cu apa le-ar fi trebuit. Si mai e o chestie. Ce mancau atatea lighioane atat timp cat a durat potopul si apoi cat s-au retras apele. De unde luau mancare pentru atatea vietuitoare. Lor ce le dadea sa manance. Sau poate tineau post... La asta nu v-ati gandit?

De la: PIGY, la data 2011-03-09 09:21:12Daca biblia a fost verificata si de un matematecian, desi ma indoiesc, descoperind acele coduri, ceva in genul cartii lui Nostradamus, atunci poate vedea si faptul ca dimensiunile arcei lui Noe, nu sunt reale. Se folosesc unitati de masura ca `cotul ` sau piciorul`. Si asta o vad normal ca nu era cunoscut `metrul` pe vremea aia. Dar ei nu stiau adevaratele dimensiuni ale unor mamifere care poate depaseau in lungime chiar arca. Si mai ales de multimea lor. Si asta pentru ca nu stiau de existenta lor. Cat are o balena sau un casalot , de exemplu, ca lungime sau greutate. Sau rinocerii si elefantii. Poi nici nu ar fi rezistat corabia, la atata greutate. S-ar fi dus la fund imediat. Dar sa mai incapa atatea suflete.Ei cred ca s-au limitat la fluturi si pasarele mici sau insecte . Asa e explicabil Atunci ar contrazice ca au luat cate doua exemplare din fiecare vietuitoare a pamantului. Ei nici nu stiau de multimea aceea de animale. Ca nu aveau de unde stii. Si exemplele pot continua. Serpii , anaconda sau pitonii. Si cum de stateau toate aceste vietuitoare asa de cuminti. Le-o fi adormit?.... Mascul si femela. Asta inseamna ca se dubla toate. Nici in zilele noastre nu s-ar putea construi o asemenea arca ca sa bage in ea atatea suflete. Inchipuitiva ca numai pentru doua balene sau casaloti , ce bazine cu apa le-ar fi trebuit. Si mai e o chestie. Ce mancau atatea lighioane atat timp cat a durat potopul si apoi cat s-au retras apele. De unde luau mancare pentru atatea vietuitoare. Lor ce le dadea sa manance. Sau poate tineau post... La asta nu v-ati gandit?

Pai din cauza asta ma gandesc eu ca si episodul cu Noe contine metafore, si nu trebuie interpretat ad -literam... Tizule,la urma urmelor cand cineva spune ceva de genul "cine seamana vant, culege furtuna" tu cum il interpretezi? Te gandesti ca nu exista seminte de vant, si ca afirmatia este deci o minciuna ?...

Acum fug repede, ca se intoarce nervosul ala disperat ,si ma cearta.

Eu , nu cred in metafore ca nici acestea nu tin de foame...

Daca se admite ca noi, oamenii ca si alte vietuitoare , fac parte din acel `urias` numit Dumnezeu , atunci se explica , ca atunci cand murim , noi niste simple `celule` sau ceva mult mai mic decat chiar si atomul, ii asiguram viata lui Dumnezeu si invers, iar acele celule sau cum se numesc vor murii si in locul lor vor venii altele. Si atunci si sufletele lor - ale celulelor se vor muta dupa un anumit ritual in alte noi celule. Asta la scara mica, care e valabila si la scara mare. Dar de unde stim ca acei uriasi nu sunt si ei mai multi, altfel s-ar plictisi si Dumnezeu de singuratate. Si mai cred ca trairile lui se reflecta si direct si indirect asupra vietii noastre. Cand il doare si pe el `inima`, din care facem parte si noi, -ca si el e om mai mare- ne face si pe noi sa ne schimbam. Asa s-ar explica `moartea a multor universuri si stele , si chiar a o multime de oameni, care fiind niste celule in el , mor de moarte buna si in locul lor ii iau altele noi. De ce sa nu acceptam si ``macro-cosmosul`. De ce nu faceti o comparatie intre microcosmos si macro-cosmos, unde asemanarile sunt izbitoare. Dar asta e ca nu vrem sa ne punem imaginatia la traba.Sau nu suntem lasati sa o facem...

De la: papyllon47, la data 2011-03-08 18:10:19O sa caut sa raspund cat mai scurt, fiecaruia, fara sa mai dau ""citatele"" respective, ca intindem pelteaua...
Pt. karpov: - te-am rugat sa lasi topicul asta in pace. esti prea mic si obraznic sa poti sa intelegi ceva din viata, esti facut si construit pana acum dintr-un aluat prost. intai, invata, citeste, acumuleaza, gandeste si cu mintea si cu inima ( nu cu organele genitale), si abia dupa o buna bucata de timp sa incepi, dar cu bun simt, sa emiti niste pareri, care se fie si argumentate.

Pt. matilda: - se vede clar din ce spui, ca totul este o nebuloasa in mintea si sufletul tau, in materie de credinta si de explicare a istoriei. se vede ca pe Bunul Dumnezeu nu-L intelegi deloc, nu ai citit Biblia si ce ai auzit despre ce s-a scris acolo, ai luat nedigerat si fara sa intelegi nimic.
zici ca ai gasit nu stiu pe unde ca insusi Dumnezeu le-ar fi scris( cele 10 porunci), se vede ca n-ai citit Biblia, ca doar acolo este scris ca Insusi Dumnezeu a scris in piatra tablele Legii, pe muntele Sinai, de fata cu Moise. tot ce s-a intamplat pana atunci in istoria lumii, i-a fost dictat de Dumnezeu lui Moise, in primele 5 carti ale Bibliei( si Facerea si Potopul-care a acoperit tot pamantul!- de toate i-a spus Dumnezeu, pana la vremea prezenta a lui Moise). de Rai si iad, chiar Iisus Hristos a spus in timpul propovaduirii, in nenumeroasele prelegeri, in pilda ""bogatului nemilostiv si a saracului Lazar""; acolo pomeneste ce se intampla cu sufletele dupa moarte. ce vrei mai mult? citeste Biblia, citeste carti duhovnicesti, scrise de oameni cu Har. Ar fi fost cazul pana la 70 ani sa fi citit despre Dumnezeu mai multe, decat beletristica si sa fi ajuns sa intelegeti viata dupa ureche. Se vede ca nu-L cunoaste-ti pe Bunul Dumnezeu, de vreme ce n-ati inteles esenta Invierii, transmisa de insusi Mantuitorul nostru, Domnul Iisus Hristos.

Pt. gabigabi: am zis ca va ascundeti in spatele unui avatar, pt. ca nu cred ca asa aratati , ca in poza expusa, nu in privinta numelui. nu vreti sa fiti vazuta in realitate, ori va e rusine de cum aratati, ori nu vreti sa va recunoasca prietenii. nu ma deranjeaza cu nimic ca sunteti unii f.activi pe forumuri, nici nu ma intereseaza, e viata voastra, puteti sa va etalati parerile si sa epatati pe unde vreti, nu va pot oprii, dar eu cred ca, cine are multe de spus despre orice subiect, de fapt nu spune nimic esential.
de fapt nici n-am inteles de ce m-ati refuzat la studiu. pe vanea l-am inteles: e prea important ca sa-si dea mail-ul oricui, si cred ca n-ar fi fost acceptat dupa primul test , cum nu au fost acceptati nici pigy, nici cristianvm, deoarece ei sunt pe la mijloc, din pct. de vedere al credintei.

Pt. vaneamarin: acum am vazut ce varza cu ghiveci e in privinta credintei si despre Dumnezeu

nu te inteleg : ce legatura are "poza" expusa la avatar - care nici Nu exista - cu acel " MADAM" ? asta m-a deranjat : insulta ,caci acest madam este deja un termen peiorativ ! ti-am explicat in particular de ce nu vreau sa particip la testul tau ,dar ptr. ca vad ca n-ai apreciat acest fapt , am sa spun aici de ce te-am refuzat :
- esti Orgolios si eu cred ca asta-i un pacat capital !
- esti Razbunator si cred ca si asta-i un pacat capital
- esti cumplit de dogmatic si REFUZ sa fiu judecata de tine
- si, atita timp cit Tu insuti NU ti-ai descoperit SINELE SUPERIOR ; atita timp cit TU NU esti in Comuniune cu Dumnezeu , testul tau pleaca din Start cu eroare si-ti va da cu eroare !
- cind INIMA ta va fi TOT UNA cu MINTEA ta si ele vor fi in Dumnezeu, atunci vei STI ca suntem nascuti din IUBIRE .... ca EL este ACELASI ptr. toti oamenii de pe acest pamint, fiind cu toti CREATIA LUI ! ca de'a lungul timpului Li s-a infatisat oamenilor in fel si chip , adresindu-li-se in asa fe incit sa fie INTELES ! asadar : fara nici-o deosebire , orice om, indiferent de religia sau filozofia in care s-a nascut , are SANSA de a-si descoperi SAMINTA DIVINA din el si sa se intoarca " acasa" la TATAL SAU !

P.S. daca sunt sau nu hidoasa, poti sa-ti faci o parere uitindu-te prin pozele de la intilnirea de la Cris -CAFE ale lui Ingrid sau Alehin.....dar, tu vrei sa spui ca in avatarul tau esti chiar tu ? adica, tu esti Bogdan Teodorescu ?!?

De la: gabigabi, la data 2011-03-09 11:37:26.....dar, tu vrei sa spui ca in avatarul tau esti chiar tu ? adica, tu esti Bogdan Teodorescu ?!?

Poate este Radu Moraru ...

De la: PIGY, la data 2011-03-09 11:18:08Daca se admite ca noi, oamenii ca si alte vietuitoare , fac parte din acel `urias` numit Dumnezeu , atunci se explica , ca atunci cand murim ,sau ne nastem noi niste simple `celule` sau ceva mult mai mic decat chiar si atomul, ii asiguram viata lui Dumnezeu si invers, iar acele celule sau cum se numesc vor murii si in locul lor vor venii altele. Si atunci si sufletele lor - ale celulelor se vor muta dupa un anumit ritual in alte noi celule. Asta la scara mica, care e valabila si la scara mare. Dar de unde stim ca acei uriasi nu sunt si ei mai multi, altfel s-ar plictisi si Dumnezeu de singuratate. Si mai cred ca trairile lui se reflecta si direct si indirect asupra vietii noastre. Cand il doare si pe el `inima`, din care facem parte si noi, -ca si el e om mai mare- ne face si pe noi sa ne schimbam. Asa s-ar explica `moartea a multor universuri si stele , si chiar a o multime de oameni, care fiind niste celule in el , mor de moarte buna si in locul lor ii iau altele noi. De ce sa nu acceptam si ``macro-cosmosul`. De ce nu faceti o comparatie intre microcosmos si macro-cosmos, unde asemanarile sunt izbitoare. Dar asta e ca nu vrem sa ne punem imaginatia la traba.Sau nu suntem lasati sa o facem...

Papylloane,sa nu faci greseala sa zici vreo rugaciune pt noi,fa una doar pt tine,da` sa ai grija sa faci eschivele de rigoare!
Si ai grija,suntem in post sfant,sa nu uiti ca esti d`ala fierbinte!

De la: homeless, la data 2011-03-09 09:03:54

Bai Papiloma ! Sa-ti spun un secret ! In lumea asta larga , inclusiv in tara noastra , exista o multime de analfabeti ! Acestia nu aveau cum sa citeasca biblia , unii nici macar nu stiu cum ii cheama . Eu am inceput inca de pe la varsta de 10 ani ca ceva nu este in regula cu cei de varsta lu matale . Simteam ca multi dintre ei sunt naivi ,prosti sau lipsiti de discernamant . Acest aspect se poate observa clar in perioada alegerilor . Aleg mereu oameni care mai apoi le fac rau .Multi sunt inebuniti dupa bautura droguri,muzica proasta sau fotbal. Cu asemenea oameni inca de la acea varsta ,nu aveam ce discuta , nu intelegeau nimic ,erau semiretarzi . Acesti oameni , dupa parerea mea , reprezinta peste 50% din populatia tarii noastre , in alte tari procentul e chiar mai mare . Asa ca nu vad de ce s-ar lauda biserica cu asemenea enoriasi . Ei nu inteleg nimic , au nevoie doar de paine si circ si de un personaj care sa le rezolve problemele . Cand au nevoie de el ,apeleaza in diverse moduri ,incercand sa-l imbuneze . Ii stiu de frica , nu exista un parteneriat clar ,ei habar nu au de religie ,iar ce le spune preotul , e limba straina . Ca sa-ti dovedesc ca am dreptate iti aduc aminte ce se intampla in trecut . Oamenii nu citeau biblia , slujbele se tineau in limba latina si cu toate astea se credea in dumnezeu . Totul se limita la fast si misticism , nimeni nu intelegea nimic insa toti credeau . E ilogic ! In ceea ce ma priveste ,nu inteleg cu ce gresesc daca gandesc . Nu vad de ce as crede in ceva ce nu poate fi demonstrat . Nu inteleg de ce sa cred intr-un dumnezeu care se ascunde ,ca un borfas de rand . Nu primim niciun semn de bunavointa din partea lui ....ni se cere sa credem orbeste... iar cei care ne cer ,sunt preotii . Ei fac asta ,nu pentru ca ar detine nu stiu ce informatii , o fac deoarece asta le este meseria , e singura modalitate de a-si pastra job-ul ..... Cred ca pot sa am niste dubii cu privire la discernamantul enoriasilor de varsta lu matale , avand in vedere lipsa totala de discernamant a acestora , a faptului ca nu citesc si pareri alternative si mai ales ca nu citesc biblia . Totul e traditie si obisnuinta, e un mod de a te integra in societate ,de a intra in randul lumii . Bei nene ,ti se pare normal sa nu poti renunta la ora de religie ? Diriginta mea este sotie de preot si e cam "nervoasa" ....cum crezi ca ar reactiona daca eu nu as vrea sa particip la aceste ore ? Te-a deranjat "optiunea" mea religioasa ...ai vazut astfel cam ce simt si eu atunci cand ma gandesc la optiunea lu' matale . Cel putin eu nu fortez pe nimeni ,doar imi expun parerea fata de un cult , cultul falusului . Nu uita ca poporul indian are ceva mai multa cultura ,pe domeniu , decat avem noi . Nu uita ca ei si-au pastrat traditiile , noi in schimb l-am tradat pe zalmoxes si am inchiriat dumnezeul lui Moise si am mai pus botul si la inovatia cu isus . Incearca sa te trezesti romanasule ....suntem in secolul 21 , ar fi cazul sa incepi sa gandesti de unul singur ....asa cum faceau unii acum 2-3000 de ani . A dori sa ramai permanent la nivelul epocii lui isus ,nu este o optiune viabila , e vorba de ceva ce se cheama infantilism . Infantilule ,pana si Buda era mai istet ca matale , el si-a pus intrebari , nu a luat totul de-a gata ! Si a trait cu mult in urma lu matale si nici nu prea avea acces la informatii. fa si matale o revolutie sau lovitura de stat la nivel cerebral....ca nu strica ....nici nu stii ce pierzi . E vorba despre LIBERTATE ....

hai ca a iesit un ghiveci , dar lu matale asta iti place . Era dintr-o postare mai veche a lui Karpov ,de pe vremea cand se ocupa de educatia celor ca matale . S-au suprapus niste fraze sau poate si-a bagat dumnezeul tau coada !

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

Eu am o nelamurire si de cate ori am apelat la unii mai intiati intr-ale Bibliei mi se explica faptul ca nu trebuie s-o inteleg asa cum e scrisa ci ca trebuie sa mi se explice.... Eu stiu ca atunci cand se scrie o carte indiferent de problematica abordata, de subiecte, o citesc si inteleg clar ce a vrut sa spuna autorul. De ce Biblia a fost scrisa doar pentru cei "initiati" care o interpreteaza in functie de ceea ce urmaresc: sa te lase a te crede inafara perceptiei din text. Cum sa inteleg altceva toate crimele, toate blestemele daca asa clar sunt scrise? Dar razbunarile alea cu "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte"? Biblia a fost scrisa pentru a inspaimanta norodul care nu prea mai ascultau de buna voie si atunci au inventat o forta care pedepseste si care forta nu poate fi trasa la raspundere indiferent ce masuri iau slujitorii de rand.
Karpov este un geniu! L-am apreciat in toate interventiile lui indiferent pe ce topic si-a exprimat o parere inafara de emoticoanele la raspunsurile pentru admiratoarele lui. A-l jigni cu tot felul de aprecieri in necunostinta de cauza inseamna un oprobriu adus parintilor lui care s-au ocupat de o educatie sanatoasa si nu au acceptat lucruri neclare.
Religia in scoli nu face prea mult bine; Copiii au o imaginatie bogata si isi inchipuie cele "invatate" in fel si chip mai ales cand si "invatatorii" de religie nu le pot raspunde clar la intrebari.
In loc de jigniri aduse de cel ce a deschis topicul poate a venit timpul sa descopere ca nu a fost prea inspirat. A aduce ofense fiecaruia numai pentru faptul ca in sine nu stia ce voia de la inceput nu arata decat un caracter indoielnic. Subiecte cu de-ale religiei sunt multe si cei care au avut ceva de spus au scris acolo si nu s-au jignit asa cum se intampla aici. Acum ca fiecare a ramas la parerile lui de dinainte de a deschide topicul nu este decat o confirmare la ceea ce am scris. Mult succes in continuare, poate pana la urma se vor gasi altii care sa raspunda nevoii de a fi un candidat la test!

Nimic nu e imposibil p�n� nu devine imposibil! Galina

Se vede clar ca si pe forumuri se formeaza, gasti, sindicate etc., cica comunitate. Comunitatea cui?
Comunitatea unor frustrati! Eu in primul rand am luat atitudine fata de unii care au inceput sa batjocoreasca atat pe Bunul Dumnezeu, cat si pe credinciosi in general. Daca voi incepand cu ingrid, care am vazut ca la ""9 ani"" e decana voastra de varsta, ati tolerat iesirile mizerabile ale kakaciosului de karpov si ale lui homles, alt elev, de pe aici, inseamna ca sinteti la fel ca ei, niste ""mizerabili"", care va permiteti luxul sa luati la misto pe oricine si de ce nu chiar si pe Dumnezeu, ca tot nu poate sa ne faca nimic. Care dintre voi o-ti fi si parinti, se vede in ce fel ii educati pe copii vostri, de vreme ce altor copii de 10-12-14 ani le dati apa la moara, ba le mai aplaudati si dejectiile mentale, si ii lasati sa bata campii pe subiecte pe care nu le stapanesc si in care nu au pic de respect, pana la 2 noaptea. Ziceti ca va cunoasteti de atatia ani, cum admiteti asemenea manifestari obraznice din partea unor elevi obraznici? Mi-e greu sa cred ca doar acum s-au dat in petec. Daca ei se manifesta reprobabil si voi ii admiteti asa, ba le mai luati si apararea cand gresesc, imi dau seama ce fel de adulti sunteti voi se eventual si parinti.
Aici ma refer numai la cei care au intrat direct in legatura cu mine pe acest topic si nu au luat atitudine la scursurile acelor batjocoritori.
Ingrid, eu nu m-am apucat sa judec pe nimeni, nici sa pun etichete, ci doar sa-mi exprim o parere despre niste atitudini nepotrivite ale unora si sa caut sa-i lamuresc, acolo unde erau in eroare. Cum de exemplu, matilda bate iar campii si nu poate sa-si explice pana unde s-a inaltat Iisus Hristos, dupa Inviere, la Inaltarea la Cer? Cum poti sa pui o asemenea intrebare, copilareasca si prosteasca in acelasi timp. Asta nu denota decat necredinta si mai mult bataia de joc. Daca insusi Iisus in diferitele prelegeri a spus ca o sa-L vedem de-a dreapta Tatalui, in Imparatia Cerurilor, ce o fi vrut mai mult? sa-i deseneze? Daca esti necredincios, esti indoielnic si rau in acelasi timp si iei in batjocura cele Sfinte, incepand cu Biblia si terminand cu Sfintii.
Eu n-am vrut decat niste voluntari pt. lucrarea mea de diploma. Se pare ca am incercat, tocmai intr-un loc tenebros, mocirlos, intunecat, negura netului cu forumurile sale. Cred ca o sa fac rost de subiecti direct, de la om la om, cred ca o sa fie mai simplu. N-am vrut sa intru in polemici cu nimeni. Voi m-ati provocat si a trebuit sa va dau niste raspunsuri, ca sa nu las mizeriile voastre sa se imputa pe acest topic.
In curand o sa desfiintez acest topic, pt ca nu-si mai are rostul de vreme ce nu-mi aduce subiecti.
N-aveti decat sa bateti campii cat vreti de aici in colo, eu nu va mai raspund, abjectiilor voastre. Nedumeririle legate de credinta , n-aveti decat sa vi le manifestati oriunde, dar nu in acest fel veti gasi si raspunsuri si in nici un caz nu o sa va lamureasca cineva oarecare de pe un topic de net.
Luati carti duhovnicesti si cititi, discutati cu preoti, cu calugari, vedeti pe net, tot felul de interviuri si documentare cu oameni induhovniciti, cu Har de la Bunul Dumnezeu, cum ar fi, parintele Staniloaie, parintele Cleopa, etc. Poate lor le veti acorda mai mult respect si credibilitate. Eu in nici un caz nu mi-am propus sa va catehizez, sa va ""indoctrinez"", sa va ""indobitocesc"", sa va ""manipulez"",
sau sa fac ""cruciade cu sabia"", ca un ""fals misionar""
Ramaneti cu Bunul Dumnezeu!

Cu riscul ca voi fi considerata partinitoare, sau cel putin nepoftita in discutie, vreau sa-mi spun parerea. N-am citit in amanunt ce s-a scris anterior, scuzati-ma pentru asta, dar am spilcuit cate ceva. Eu sunt crestin ortodox, si cred...desi nu am studiat stiinta religiei, recunosc, n-am citit nici Biblia si nici la biserica nu merg prea des... M-am nascut crestin, am mostenit din familie credinta si respectul pentru cele sfinte, fara a fi habotnica.
Indiferent de retinerea pe care o am fata de persoanele de alta credinta, sau fata de atei, respect convingerea fiecaruia, asa cum poate si ceilalti imi respecta optiunea mea. Nu-i admit pe satanisti sub nicio forma, pt ca ei sunt dedicati distrugerii. Nu admit, deasemenea, ca cei care nu cred, sa blasfemieze si sa rade de credinta si credinciosi. Consider ca fiecare are dreptul sa iubesca ce-i place, daca nu face rau celor din jur.
(Asta a fost introducerea).
Parerea mea despre Karpov este ca e un baiat foarte inteligent,citit, care si-a creat propriile sale convingeri. Ca nu-i impartasesc ideile despre religie si credinta, asta e altceva, dar il admir pentru alte calitati.
Faptul ca s-au creat simpatii, nu inseamna ca impartasim si aceleasi conceptii......
Atat am vrut sa spun.

PS.Sa nu incerce cineva sa ma abata de la convingerile mele religioase, ca n-am sa dau curs provocarii.

Daniela

si inca ceva....
topicurile de acest gen le evit

Daniela

si eu care vroiam sa te bat...pardon, abat...