Crestinii sau ateii vor ajunge la cunoasterea si implinirea sinelui?

Nu m-ai convins gabi ! De unde stii ca nu au aparut toti odata. Nu cred ca trebuia sa se faca atat caz pe istoria evreilor. Puteam sa ne alegem si noi cu o istorie. Sau sa inventam si noi una.pentru noi. . Cat despre cele zece porunci cu unele sunt de acord. isi au samburele lor de adevar.
Nea Papyllon un singur cuvant din postatrea dumneavoastra mi-a fost de ajuns sa va cunosc. Acel `vax`, mi-a fost de ajuns. Vad ca oscilati intre stiinta si religie. Daca pentru dumneavoastra autovindecarea nu pleaca tot din interior si este controlata de undeva, atunci, zicand ca matale, nu este si asta creatia domnului?...Nu chiar toti se vindeca sau stiu sa se vindece. Si vindecarea asta trebuie sa stii sa o controlezi. Numai ca matale tot ce am spus eu le-ai trecut prin cuvantul Domnului. Sunt de acord ca viata pleaca de undeva . Numai ca nu stim si nici nu o vom stii niciodata. Nu trebuie sa puneme in carca chiar toate la Dumnezeu. Sau cum vreti sa-l numiti. Fiecare il numeste cum vrea si crede in ce vrea.Noi facema parte dintr-un intreg. Suntem o simpla celula care face parte dintr-un alt corp. Corp care la randul lui face si el parte din altul. Si asta merge la infinit. Am mai spus ca microcosmosul isi are corespondent macrocosmosul. Adica universul cu tot ce ne inconjoara. mai multe galalxi pot fi componenta unui organ .Si mai multe universuri pot forma alte organe ce faca parte componenta din alt ``urias`` sai spunem ca re si el la randul lui....Toate se leaga prin ``viata``. Noi dam viata cu viata nostra altor vieti...cand noi murim mor si unele celule din alte corpuri. Asa cum mor si la noi alte celule. Cand o sa reusim sa mai `despicam in patru` atomul, o sa vedem ca si el e infinit in miniaturizarea sa.

De la: PIGY, la data 2011-02-26 11:45:24Nu m-ai convins gabi ! De unde stii ca nu au aparut toti odata. Nu cred ca trebuia sa se faca atat caz pe istoria evreilor. Puteam sa ne alegem si noi cu o istorie. Sau sa inventam si noi una.pentru noi. . Cat despre cele zece porunci cu unele sunt de acord. isi au samburele lor de adevar.
Nea Papyllon un singur cuvant din postatrea dumneavoastra mi-a fost de ajuns sa va cunosc. Acel `vax`, mi-a fost de ajuns. Vad ca oscilati intre stiinta si religie. Daca pentru dumneavoastra autovindecarea nu pleaca tot din interior si este controlata de undeva, atunci, zicand ca matale, nu este si asta creatia domnului?...Nu chiar toti se vindeca sau stiu sa se vindece. Si vindecarea asta trebuie sa stii sa o controlezi. Numai ca matale tot ce am spus eu le-ai trecut prin cuvantul Domnului. Sunt de acord ca viata pleaca de undeva . Numai ca nu stim si nici nu o vom stii niciodata. Nu trebuie sa puneme in carca chiar toate la Dumnezeu. Sau cum vreti sa-l numiti. Fiecare il numeste cum vrea si crede in ce vrea.Noi facema parte dintr-un intreg. Suntem o simpla celula care face parte dintr-un alt corp. Corp care la randul lui face si el parte din altul. Si asta merge la infinit. Am mai spus ca microcosmosul isi are corespondent macrocosmosul. Adica universul cu tot ce ne inconjoara. mai multe galalxi pot fi componenta unui organ .Si mai multe universuri pot forma alte organe ce faca parte componenta din alt ``urias`` sai spunem ca re si el la randul lui....Toate se leaga prin ``viata``. Noi dam viata cu viata nostra altor vieti...cand noi murim mor si unele celule din alte corpuri. Asa cum mor si la noi alte celule. Cand o sa reusim sa mai `despicam in patru` atomul, o sa vedem ca si el e infinit in miniaturizarea sa.

Fiecare e liber sa creada in ce vrea!
Nimeni nu vrea sa convinga, sa impuna sau sa manipuleze nimic si pe nimeni.
Nu aici veti gasi alinarea suferintelor si raspunsurile la nedumeririle dvs.
Eu nu cred ca v-am jignit cu ceva.
Acel "vax" inseamna neimportant! Nu e o jignire. Si am facut-o in contextul afirmatiilor tale egocentriste, ca tu ai descoperit auto-vindecarea si ca cea mai importanta persoana pt tine esti numai tu. Eu am incercat sa-ti ofer si alta perspectiva, fara sa fim ignoranti ai unei realitati mult mai complexe, fata de ceea ce vedem, sa ne deschidem catre Cunoasterea Adevaratului Dumnezeu Revelat si ca fara El nimic nu suntem, nimic nu putem. Pe urma ce vei face cu aceasta mica informare, e treaba ta.
Iar in legatura cu testele, ele sunt f complexe, nu contin intrebari cu 2 var. de raspuns si toate au peste 200 de intrebari, trebuiesc personalizate si coroborate pt. interpretarea lor corecta.
Cine vrea sa participe sa-mi lase mail-ul in casuta de mesaje si eu ii voi trimite testele pe mail.

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 07:34:15

De la: vaneamarin, la data 2011-02-22 14:46:44

De la: papyllon47, la data 2011-01-26 01:36:15Am deschis acest topic pentru intocmirea unui Studiu Psihologic despre Implinirea Sinelui prin Credinta.
Am nevoie de minim 60 de Voluntari Crestini si Atei.
Datele personale ale participantilor vor fi confidentiale, iar identitatea nu va fi dezvaluita si facuta public, de fapt am nevoie doar de initialele numelui si prenumelui.
Pe langa aceste initiale de identitate mai am nevoie cateva date:
- varsta, sexul, locul nasterii(urban, rural), domiciliul actual(urban, rural), studii, profesia, ocupatia actuala, starea civila(casatorit, necasatorit, divortat, vaduv), apartenenta religioasa: crestin(confesiunea) sau ateu, e-mail.
Cei selectati pentru studiu(cercetare) vor primi pe e-mail 3 teste psihologice de completat si apoi de returnat in cel mai scurt timp.
Cine doreste sa faca parte dintre participantii la studiu, sa-mi trimite-ti mesaj in casuta de mesaje a profilului meu din comunitatea 9AM cu email-ul de contact si apartenenta religioasa. Restul detaliilor la primul email.

Multumesc anticipat pentru participare si atentia acordata!

PUNETI INTREBARILE PE ACEST SUBIECT DOMNU' SI PARTICIP CU PLACERE.Ma puteti inscride la credinciosi .La cum vad eu lucrurile,Karpov va participa si el cu placere la atei ,asa ca aveti deja cate unul din fiecare categorie.Sa-i dam drumul si sa nu mai pierdem vremea cu discutii secundare ca mor de curiozitate.Deci,care este prima intrbare ?...

si eu astept intrebarea !
P.S. insa nu stiu la care categorie sa ma incadrez : ateu sau credincios si asta ptr. ca si eu Refuz Dogmatismul SEC , cred in Reincarnare si cum Dumnezeu este LOGICA in stare Pura, sunt convinsa ca legea karmica tot de la EL VINE si are un rol precis : CUNOASTEREA ! .....adica, exact ce si-a dorit perechea primordiala si li s-a ingaduit !

Dna. Gabi, mai cercetati si informati-va separat, dar reincarnarea n-are ce cauta ca principiu in crestinism, mijloc de a fugi de adevaratele responsabilitati fata de propriile pacate( chipurile le indreapta in alta viata...).
Cum Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu a venit si a luat trup , si cu el a murit si a Inviat si S-a Inaltat la Cer, la dreapta Tatalui, asa si noi avem parte doar de o nastere, o viata, o moarte, o Inviere si o Judecata. Daca ar fi adevarat principiul reincarnarii, nu te-ai intrebat, la Judecata, in care dintre "multiplele trupuri" te vei prezenta si pentru care din pacatele trupesti si sufletesti vei da socoteala?
Adica se vor pierde niste trupuri cu niste ale lor fapte si sufletul se va prezenta cu ce trup vrea el?
E cam aberant si fara logica( ca tot ai facut referire la ea). Si mai mult: crezi ca Iisus Hristos cand a propovaduit atatea invataturi, prin pilde, metafore sau direct, crezi ca a omis a ne spune ceva totusi destul de important pt. existenta noastra, sau ne-a spus direct pilda "" bogatului nemilostiv si a saracului Lazar"", in care ni se spune clar ce se intampla cu sufletele noastre dupa moarte. Unul ajunge in iad si altul in Rai, dupa fapte; nu ne-a spus ca s-ar reintoarce careva, ba din contra spune ca nu-i posibila reintoarcerea o data ce ai murit. De ce nu L-am crede pe Domnul Nostru, mai ales ca S-a Revelat noua ca fiind Fiul lui Dumnezeu , care a spus: "" Eu sunt Calea , Adevarul si Viata!"".
Daca la El este Adevarul, de ce ne-ar fi mintit prin omisiune cu ceva?
Ia mai reflectati, si nu faceti un ghiveci intre crestinism si hinduism! Ar fi o mare ratacire!

Poate nu m-ati jignit dar , aproape m-ati facut impostor, spunandu-mi ca am o imaginatie bogata, la adresa povestilor mele. Sa cred ca nu va intereseaza. Poate o sa-mi spuneti ca nici nu sunt opera mea. sau ca nici nu sunt adevarate. Ca poate le-am copiat de la cineva? A mai fost doi domni care la inceput nu mi-au apreciat povestile mele la adevarata valoare, dar pe parcurs si-au schimbat parerile. Poate si dvs o sa ma apreciati daca nu pentru convingerile mele privind religia, macar in a povestitului. Poate pentru dvs sau alte persoane care nu au trecut prin ce am trecut eu, vi s-au parut niste povesti fantastice sau basme. Iar daca nu v-au placut, nu o sa fie nici o nenorocire.

De la: gabigabi, la data 2011-02-26 07:50:52

De la: PIGY, la data 2011-02-25 18:05:35Ce treaba are istoria Romaniei cu Dumnezeu. Eu am vrut sa stiu de ce am ales istoria evreilor ca punct de plecare a Bibliei. Pe vremea dacilor era Zamolxes unde este el acu?

"de ce-am ales istoria evreilor ..?." ptr. ca in ordinea aparitiei raselor, ultima aparuta pe scena istoriei este cea alba si avea nevoie si ea de un " INDREPTAR DE VIATA " ....de un Abecedar ! Timpul se Grabeste si Nu mai e timp de meditatii indelungi si filozofie ....de astea au avut parte ceilalti , care au si datele necesare practicarii lor ! rasa alba a fost daruita cu Concretenta ; cu capacitatea de a Explora Vizibilul si al intelege si lua in stapinire ! mintea lui Pragmatica il ajuta la asta DAR : si el are nevoie de DIVIN .....si el trebuie sa-si Descopere Divinul din el si sa se Integreze in MARELE TOT UNIVERSAL , ptr. ca este PARTE INTEGRANTA din el si atunci i s-au dat 10 reguli clare si precise = cele 10 porunci ca, macar pe ele respectindu-le sa poata accede spre Sinele sau ! despre asta-i vorba !

Poi ,io sunt negru , bre ! Pe mine cine dreaq m-a fabricat si care-mi sunt stramosii ? Nam si io dreptu sacru sa am o divinitate ? Sa am si io de cin sa rad ,ma simt discriminat ,ho sa apelez la CEDO , pe linia ferbinte , sa vad CEDA !

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

indeed !

Daca vom reusi vreodata sa inventam `masina timpului` o sa ne cunoastem si starmosii. Sau poate mai bine nu!...

De la: homeless, la data 2011-02-26 19:28:12

De la: gabigabi, la data 2011-02-26 07:50:52

De la: PIGY, la data 2011-02-25 18:05:35Ce treaba are istoria Romaniei cu Dumnezeu. Eu am vrut sa stiu de ce am ales istoria evreilor ca punct de plecare a Bibliei. Pe vremea dacilor era Zamolxes unde este el acu?

"de ce-am ales istoria evreilor ..?." ptr. ca in ordinea aparitiei raselor, ultima aparuta pe scena istoriei este cea alba si avea nevoie si ea de un " INDREPTAR DE VIATA " ....de un Abecedar ! Timpul se Grabeste si Nu mai e timp de meditatii indelungi si filozofie ....de astea au avut parte ceilalti , care au si datele necesare practicarii lor ! rasa alba a fost daruita cu Concretenta ; cu capacitatea de a Explora Vizibilul si al intelege si lua in stapinire ! mintea lui Pragmatica il ajuta la asta DAR : si el are nevoie de DIVIN .....si el trebuie sa-si Descopere Divinul din el si sa se Integreze in MARELE TOT UNIVERSAL , ptr. ca este PARTE INTEGRANTA din el si atunci i s-au dat 10 reguli clare si precise = cele 10 porunci ca, macar pe ele respectindu-le sa poata accede spre Sinele sau ! despre asta-i vorba !

Poi ,io sunt negru , bre ! Pe mine cine dreaq m-a fabricat si care-mi sunt stramosii ? Nam si io dreptu sacru sa am o divinitate ? Sa am si io de cin sa rad ,ma simt discriminat ,ho sa apelez la CEDO , pe linia ferbinte , sa vad CEDA !

sa nu fi avut ochelarii la tine, scumpete ? pai n-am spus ca rasa alba sunt ULTIMII sositi pe scena Istoriei ? tu esti de dinaintea mea, asa ca ai si tu zeii si povestile lor !
@ pyghy zice ca nul-am convins cu afirmatia asta ! da' parca eu trebuie sa-l conving ? Arheologia si istoria au dovezi mai multe decit pot eu aduce ! ....oricum, IDEEA asta este : putem sa-I spunem cum vrem si sa ni-l inchipuimcum vrem ! este atit de Personala relatia noastra cu el, incit fiecare este LIBER sa-si creeze propria Imagine despre ACEST CEVA DIN CARE FACEM PARTE , IMPREUNA ! NOI TOTI SUNTEM EL !

De la: PIGY, la data 2011-02-26 20:37:59Daca vom reusi vreodata sa inventam `masina timpului` o sa ne cunoastem si starmosii. Sau poate mai bine nu!...

IARTA-MA , te rog : am facut o EROARE INGROZITOARE ortografiind pyghy in loc de pigy ! PE CUVINTUL MEU DE ONOARE ca e o greseala de ortografiere si te rog sa ma crezi !

Ei, lasati certa! Nu -si are rost !... si mai ales aici! Eu l-am inteles pe domnul Papyllon. El vrea sa-si apere credinta lui si sa incerce sa -l imite cat mai multa lume. Nu este de acord cu adevaratul `adevar`. El ma considera `ignorant` pentru ca nu vreau sa fiu de acord cu el. Cred ca de aceia mi-a si criticat povestile mele. Nu vrea sa creada in adevar. probabil ca el nu a trecut prin ce am trecut eu. Si se aplica : proverbul de mai sus. Nu stiu dansul ce fele de teste tine sa faca cu noi, dar un lucru e sigur: ``EU voi cadea `testul`...

De la: gabigabi, la data 2011-02-27 10:45:08

De la: homeless, la data 2011-02-26 19:28:12

De la: gabigabi, la data 2011-02-26 07:50:52

De la: PIGY, la data 2011-02-25 18:05:35Ce treaba are istoria Romaniei cu Dumnezeu. Eu am vrut sa stiu de ce am ales istoria evreilor ca punct de plecare a Bibliei. Pe vremea dacilor era Zamolxes unde este el acu?

"de ce-am ales istoria evreilor ..?." ptr. ca in ordinea aparitiei raselor, ultima aparuta pe scena istoriei este cea alba si avea nevoie si ea de un " INDREPTAR DE VIATA " ....de un Abecedar ! Timpul se Grabeste si Nu mai e timp de meditatii indelungi si filozofie ....de astea au avut parte ceilalti , care au si datele necesare practicarii lor ! rasa alba a fost daruita cu Concretenta ; cu capacitatea de a Explora Vizibilul si al intelege si lua in stapinire ! mintea lui Pragmatica il ajuta la asta DAR : si el are nevoie de DIVIN .....si el trebuie sa-si Descopere Divinul din el si sa se Integreze in MARELE TOT UNIVERSAL , ptr. ca este PARTE INTEGRANTA din el si atunci i s-au dat 10 reguli clare si precise = cele 10 porunci ca, macar pe ele respectindu-le sa poata accede spre Sinele sau ! despre asta-i vorba !

Poi ,io sunt negru , bre ! Pe mine cine dreaq m-a fabricat si care-mi sunt stramosii ? Nam si io dreptu sacru sa am o divinitate ? Sa am si io de cin sa rad ,ma simt discriminat ,ho sa apelez la CEDO , pe linia ferbinte , sa vad CEDA !

sa nu fi avut ochelarii la tine, scumpete ? pai n-am spus ca rasa alba sunt ULTIMII sositi pe scena Istoriei ? tu esti de dinaintea mea, asa ca ai si tu zeii si povestile lor !
@ pyghy zice ca nul-am convins cu afirmatia asta ! da' parca eu trebuie sa-l conving ? Arheologia si istoria au dovezi mai multe decit pot eu aduce ! ....oricum, IDEEA asta este : putem sa-I spunem cum vrem si sa ni-l inchipuimcum vrem ! este atit de Personala relatia noastra cu el, incit fiecare este LIBER sa-si creeze propria Imagine despre ACEST CEVA DIN CARE FACEM PARTE , IMPREUNA ! NOI TOTI SUNTEM EL !

Ham inteles ! Io nu sunt ruda cu Hadam si EBA si nici cu Noica corabieru ! Iar biblia for mine , nu se iecszista ! Ca urmare io nu am pacate primordiale si asa deci nu am nevoie de masa ,adica de isus, ca io sunt doar cu pacatele mele ( care nu sunt putine , da sunt secret de stat )

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

ITI JOCI FOARTE BINE `ROLUL`... DE STAT...

De la: PIGY, la data 2011-02-26 19:14:50Poate nu m-ati jignit dar , aproape m-ati facut impostor, spunandu-mi ca am o imaginatie bogata, la adresa povestilor mele. Sa cred ca nu va intereseaza. Poate o sa-mi spuneti ca nici nu sunt opera mea. sau ca nici nu sunt adevarate. Ca poate le-am copiat de la cineva? A mai fost doi domni care la inceput nu mi-au apreciat povestile mele la adevarata valoare, dar pe parcurs si-au schimbat parerile. Poate si dvs o sa ma apreciati daca nu pentru convingerile mele privind religia, macar in a povestitului. Poate pentru dvs sau alte persoane care nu au trecut prin ce am trecut eu, vi s-au parut niste povesti fantastice sau basme. Iar daca nu v-au placut, nu o sa fie nici o nenorocire.

Eu nu le-am citit, screrile matale si nici n-o sa le citesc vre-o data.
Eu doar am vrut sa te fac sa te gandesti cum te-ai simti daca cineva ti-ar spune ca nu crede ce ai scris.
Tot asa se simt si in Cer cei care au scris Cartile care compun Biblia, cand vad pe destui oameni care nu cred ce e scris in Biblie, si e scris de oameni curati cu inima si sub inspiratia Duhului Sfant.. Tot asa S-a simtit si Iisus Hristos cand 10 Apostoli ii spuneau lui Toma ca Iisus a Inviat si li S-a aratat lor si au vorbit cu El, iar Toma o tinea pe-a lui, in necredinta, ca daca nu va atinge el ranile Lui, nu va crede.
Nu te-am facut nici impostor si nu te-am acuzat nici de plagiat, dar nu continua sa crezi ca detii adevarul si sa fii orb la Cuvantul Viu scris de Bunul Dumnezeu in Biblie, ca iti spun ca esti intr-o mare eroare. Tu cu siguranta ai fost sincer in ce ai scris, dar daca nu vei fi crezut, cum te vei simti?
Bunul Dumnezeu, Domnul Nostru Iisus Hristos, ar fi putut sa se fi aratat la fiecare o suta de ani, sa ne invete, sa ne vindece, sa faca minuni, ca tot s-ar mai fi gasit alti oameni care sa se indoiasca si sa le spuna martorilor credinciosi, ca spun povesti.
Asta nu inseamna ca eu detin adevarul, el pentru noi oamenii e relativ, pentru ca noua ne place sa relativizam totul si nu avem Credinta nici cat un graunte de mustar.
Adevarul Absolut e doar la Dumnezeu! Noi doar in parte putem avea acces la el, atata cata Credinta avem si cat avem inima curata, asa cum a spus chiar Iisus in Fericiri: "" "FERICITI CEI CURATI CU INIMA, CA ACEIA VOR VEDEA PE DUMNEZEU."
Iar apropos de indoiala lui Toma necredinciosul si de fericire, Iisus dupa cateva zile I S-a aratat si lui si I-a spus:
"" 27. Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tãu încoace ºi vezi mâinile Mele ºi adu mâna ta ºi o pune în coasta Mea ºi nu fi necredincios ci credincios.
28. A rãspuns Toma ºi I-a zis: Domnul meu ºi Dumnezeul meu!
29. Iisus I-a zis: Pentru cã M-ai vãzut ai crezut. Fericiþi cei ce n-au vãzut ºi au crezut! ""
Asta e esenta Credintei! N-ai nevoie de probe de la Bunul Dumnezeu, trebuie doar sa Crezi cu Tarie si vei fi mai Fericit ca Toma! Amin!

De la: homeless, la data 2011-02-27 12:33:30

De la: gabigabi, la data 2011-02-27 10:45:08

De la: homeless, la data 2011-02-26 19:28:12

De la: gabigabi, la data 2011-02-26 07:50:52

De la: PIGY, la data 2011-02-25 18:05:35Ce treaba are istoria Romaniei cu Dumnezeu. Eu am vrut sa stiu de ce am ales istoria evreilor ca punct de plecare a Bibliei. Pe vremea dacilor era Zamolxes unde este el acu?

"de ce-am ales istoria evreilor ..?." ptr. ca in ordinea aparitiei raselor, ultima aparuta pe scena istoriei este cea alba si avea nevoie si ea de un " INDREPTAR DE VIATA " ....de un Abecedar ! Timpul se Grabeste si Nu mai e timp de meditatii indelungi si filozofie ....de astea au avut parte ceilalti , care au si datele necesare practicarii lor ! rasa alba a fost daruita cu Concretenta ; cu capacitatea de a Explora Vizibilul si al intelege si lua in stapinire ! mintea lui Pragmatica il ajuta la asta DAR : si el are nevoie de DIVIN .....si el trebuie sa-si Descopere Divinul din el si sa se Integreze in MARELE TOT UNIVERSAL , ptr. ca este PARTE INTEGRANTA din el si atunci i s-au dat 10 reguli clare si precise = cele 10 porunci ca, macar pe ele respectindu-le sa poata accede spre Sinele sau ! despre asta-i vorba !

Poi ,io sunt negru , bre ! Pe mine cine dreaq m-a fabricat si care-mi sunt stramosii ? Nam si io dreptu sacru sa am o divinitate ? Sa am si io de cin sa rad ,ma simt discriminat ,ho sa apelez la CEDO , pe linia ferbinte , sa vad CEDA !

sa nu fi avut ochelarii la tine, scumpete ? pai n-am spus ca rasa alba sunt ULTIMII sositi pe scena Istoriei ? tu esti de dinaintea mea, asa ca ai si tu zeii si povestile lor !
@ pyghy zice ca nul-am convins cu afirmatia asta ! da' parca eu trebuie sa-l conving ? Arheologia si istoria au dovezi mai multe decit pot eu aduce ! ....oricum, IDEEA asta este : putem sa-I spunem cum vrem si sa ni-l inchipuimcum vrem ! este atit de Personala relatia noastra cu el, incit fiecare este LIBER sa-si creeze propria Imagine despre ACEST CEVA DIN CARE FACEM PARTE , IMPREUNA ! NOI TOTI SUNTEM EL !

Ham inteles ! Io nu sunt ruda cu Hadam si EBA si nici cu Noica corabieru ! Iar biblia for mine , nu se iecszista ! Ca urmare io nu am pacate primordiale si asa deci nu am nevoie de masa ,adica de isus, ca io sunt doar cu pacatele mele ( care nu sunt putine , da sunt secret de stat )

asa-i , ca primul Stat inventat a fost statul in fund ! dar, poti Crede in tot ce vrei tu, atita timp cit Stii ca Nu esti singur si ca suntem uniti cu toti intr-un mare Tot !

Imi pare rau ca nu vreti sa -mi cititi povestile si nici nu vreti sa le credeti , dar si eu le-am scris cu inima unui om curat si inspirat de sfantul duh , asa cum spui dumneata. Eu nu stiu sa folosesc cuvinte pe aceasta tema, dar le simt cu inima.Daca mata nu vrei sa crezi niste scrieri reale, cum credeti ca eu as putea sa cred niste povesti care nu au nici un fundament stiintific , indiferent de cine au fost scrise. Ideea cu scrisul , mi-a venit dupa ce am citit cartea `Sa nu uiti Darie` si `Copilaria lui David Coperfield`. Nici acele carti nu vi se par adevarate? Dumneavoastra cititi, sau ati citit numai carti bisericesti sau cu tema religioasa?

De la: PIGY, la data 2011-02-27 17:24:45Imi pare rau ca nu vreti sa -mi cititi povestile si nici nu vreti sa le credeti , dar si eu le-am scris cu inima unui om curat si inspirat de sfantul duh , asa cum spui dumneata. Eu nu stiu sa folosesc cuvinte pe aceasta tema, dar le simt cu inima.Daca mata nu vrei sa crezi niste scrieri reale, cum credeti ca eu as putea sa cred niste povesti care nu au nici un fundament stiintific , indiferent de cine au fost scrise. Ideea cu scrisul , mi-a venit dupa ce am citit cartea `Sa nu uiti Darie` si `Copilaria lui David Coperfield`. Nici acele carti nu vi se par adevarate? Dumneavoastra cititi, sau ati citit numai carti bisericesti sau cu tema religioasa?

Dar scrierile matale au "" un fundament stiintific""?, de ceri ca si Biblia sa aibe asa ceva? Biblia a fost scrisa sub inspiratia Duhului Sfant, in nici un caz matale nu ai fi putut fi calauzit de Duhul Sfant, atata timp cat esti necredincios si vrei probe stiintifice. Poate ai scris sincer, din inima, dar nu de la Duhul Sfant.
Dar ce te faci daca nu esti crezut? Ce temeiuri stiintifice ai tu acolo scrise? Si mai este un aspect f. important. Cine a scris fiecare capitol din Biblie, nu a vorbit despre sine, ci despre altii si mai ales despre Dumnezeu. Iisus Hristos nu a scris nimic, altii au scris despre EL, drept marturie si inspirati de Duhul Sfant, ca nu cumva sa greseasca ceva. Mata scri in cartile banuiesc despre tine, in special.
Eu la viata mea am citit nu numai carti religioase. Multe carti par a avea povesti adevarate, dar putine pot fi cu adevarat.

VEDETI DACA NU ATI CITIT SI POVETILE MELE NU AM SCRIS NUMAI DESPRE MINE. AM SCRIS SI DESPRE ALTII. AM SCRIS DESPRE TOATE PERSOANELE CU CARE EU AM VENIT IN CONTACT. CAND TERMIN SA CITITI TOT. SAU DACA VRETI O AVAMPREMIERA CITITI LA 9AM SECTIUNEA ``MINUNIINSA ALTFEL DECAT LE STIM NOI...DE LA INCEPUT. SI CUM AR FI PUTUT DUMNEZEU SA SCRIE DESPRE EL . LAMURITI-MA SI PE MINE CUM E CU DUHUL ASTA SFANT CE E DEFAPT? DAR NU CU CITATE...VREAU O TREADUCERE MAI EXACTA.

Eu sint nemtoid de credinta. Cred in ce vrea muschii credintei mele. Si cunoasterea de sine a venit treptat sa nu ma sochez.
Nu glumesc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca eu as crede ca o piatra e vie, as putea-o ridica. Norocul meu ca nu cred, Efortul, acum la modul cum avem noi constiinta ar fi prea mare.
In general credem in ceea ce e si...real.
Posibil...credinta functioneaza mai usor.
Cind vrei sa materializezi ceva inca inexistent, efortul e cel cunoscut de toti.
Sinele e intr-adevar ceva ce merita cunoscut.
Implinirea sinelui, mai vorbim.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Poi poti incerca sa ridici si o soparla sau o radasca ca si aceasta e vie...De fapt nu conteaza marimea...

Dumnezeu mai traieste ? Aceasta intrebare ma framanta , inca din vremea lui moise !

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

De la: PIGY, la data 2011-03-01 10:37:06Poi poti incerca sa ridici si o soparla sau o radasca ca si aceasta e vie...De fapt nu conteaza marimea...

Nu am inteles ce vrei sa spui. Dar nici tu nu ai inteles ce am spus eu. Deci ne intelegem....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

INDEED !

De la: homeless, la data 2011-03-02 00:31:34Dumnezeu mai traieste ? Aceasta intrebare ma framanta , inca din vremea lui moise !

Ai rabdare , o sa afli ! Abia au trecut 3500 de ani ! La scara universului , nu inseamna nimic !

Dumnezeu e in toate cele ce nu sunt !

Cine esti domnule home Sub chipul acestui avatar cine se ascunde de fapt.. si de drept, ca nu esti ce pari a fi...

Majoritatea dintre noi am rãmas cu o imagine gresitã
despre materie, univers si legile lui de functionare,
datoritã faptului cã în scoalã ni s-au predat doar efectele
fenomenelor, nu si cauzele reale ale acestora. Nimeni,
dacã nu a studiat stiinta si noile ei teorii, pe cont propriu,
nu stie cã încã de pe vremea lui Einstein, cercetãtorii au
început sã se divizeze si o serie nesfârsitã de enigme,
blocaje si întrebãri au creat o derutã nemaiîntâlnitã
anterior în lumea stiintei. Teorii si experimente care au
încercat sã dea rãspunsuri si sã facã luminã, au rãmas
doar în sfera stiintei alternative, în timp ce stiinta
“oficialã” se învarte in cerc, dând un amalgam caraghios de
explicatii puerile, încãpãtânându-se sã recunoascã cã
premisele pe care s-a întemeiat, acum câteva sute de ani,
au fost gresite! Interpretarea realitatii într-o variantã
distorsionatã, care nu explicã în totalitate fenomenele ce
au loc în univers, se pare cã este încã pe placul
conservatorilor, care nu pot sã creadã cã tot ce au învãtat
ei în facultate este total fals! Mai bine zis, cã reprezintã
particularitãti sau efecte, nu cauza, în sine. Preferã sã
sfideze si sã se facã cã nu observã fenomene evidente,
demonstratii si experimente revolutionare, numai în
dorinta de a-si pãstra pozitiile sociale confortabile.
Hotãrât lucru, stiinta oficialã se aflã într-o crizã cum nu a
mai fost niciodatã, mai exact este în pragul falimentului si
dacã nu se va restructura îsi va pierde credibilitatea.
În cele ce urmeazã vã invit la o cãlãtorie, mai putin
obisnuitã, în lumea celor mai noi si bulversante
descoperiri, care rãstoarnã pur si simplu tot ceea ce este
oficial acceptat ca fiind adevãrat si care vor duce în final
la un nou model de explicare a lucrurilor, o nouã viziune
si o nouã teorie, pentru care nu mai existã nici enigme,
nici paradoxuri, ci doar deschiderea de posibilitãti
nelimitate, în ceea ce priveste viitorul si bunãstarea
omenirii.
Fizica Newtonianã
Isaac Newton (1642-1727) este considerat ca fiind
fondatorul stiintei moderne, care a încercat sã explice
realitatea, cel putin pânã la începutul sec al XX lea, când
Einstein a desfiintat suprematia fizicii Newtoniene, cu
Teoria Generalã a Relativitãtii. Rene Descartes, care a
împãrtit lumea noastrã în domeniile spiritual si material,
l-a inspirat pe Isaac Newton. Datoritã lor, vechea viziune,
cã în spatele tuturor lucrurilor ar sta un Creator Inteligent
(Dumnezeu), a fost abandonatã si stiinta s-a separat de
dogma religioasã. Premisa fizicii lui Newton a fost
determinismul cauzal, adicã pãrerea cã studiul lumii
fizice se poate face asemenea studiului unei masini. Sã
presupunem cã vrem sã întelegem cum functioneazã un
ceas mecanic. Pentru aceasta tot ce trebuie sã stim este sã
examinãm fiecare rotitã, iar în final vom întelege
functionarea întregului mecanism.
Atomul era considerat ca fiind un punct limitat,
particular în spatiu. Dacã vrem sã-i întelegem structura
trebuie sã-l despãrtim în pãrtile componente si sã le
studiem în parte. Când vom fi descoperit cea mai micã
particulã existentã în naturã, vom înÑelege tot ceea ce
trebuie sã stim despre atom.
Stiinta a urmat apoi fidelã (ca sã nu spunem “oarbã”)
aceastã premisã. S-au construit acceleratoare de particule
imense, cum ar fi cel din Elvetia, pentru a desface atomul
în pãrti componente. În aceste acceleratoare materia este
bombardatã cu particule, ce sunt accelerate pânã aproape
de viteza luminii. Dupã ce un atom este bombardat de
aceastã particulã acceleratã, se sparge în pãrti minuscule,
eliberând subparticule, ce sunt studiate într-o camerã cu
vapori. Pe lângã neutroni, electroni si protoni (lista lor
pare infinitã) fizicienii încã mai descoperã noi particule,
fiind într-o derutã totalã. S-au catalogat aproximativ 300
de particule subcuantice. Conform acestei fizici, lumea
exterioarã este strict obiectiva adicã experimentele
stiintifice nu sunt dependente de observatorul care
efectueazã experimentul. De aceea, stiinta a formulat un
protocol prin care tot ceea ce este acceptat ca adevãrat,
trebuie sã fie mai întâi verificat printr-un experiment, iar
acesta sã fie capabil de a fi reprodus în orice alt laborator
de pe planetã, cu aceleasi rezultate. Newton a presupus cã
orice fenomen din lumea exterioarã trebuie sã aibã o
cauzã materialã, forte mãsurabile, sau câmpuri de
energie, interactionând cu obiectele fizice.
Constiinta a fost consideratã ca având de asemenea, o
cauzã materialã, ea fiind efectul reactiilor chimice ce au
loc în creier.
2.3 Teoria Relativitãtii
În 1905 Albert Einstein a schimbat însã viziunea fizicii,
prin introducerea Teoriei Relativitãtii, urmatã în 1915, de
Teoria Generalizatã a Relativitãtii. El a demonstrat cã
legile Newtoniene sunt statice si sunt relative, în functie
de observator si obiectul observat. În functie de
diferentele de viteze între observator si obiectul observat,
spatiul începe sã se contracte iar timpul se încetineste, sau
se accelereazã. Stricta obiectivitate a realitãtii fizice se
mentine numai dacã luãm în considerare efectele
relativiste, dintre observator si obiectul observat. Einstein
a concluzionat cã spatiul si timpul nu mai pot fi privite ca
douã lucruri separate, ci ca unul singur, pe care l-a
denumit “spatiu-timp continuum”.
Teoria Relativitãtii sustine principiul local si anume cã
toate fenomenele fizice trebuie sã aibã loc într-un timp si
spatiu limitat. Actiunilor la distantã le trebuie un timp,
necesar pentru a se deplasa, iar nimic si nimeni nu poate
depãsi viteza luminii.
Acesta este nivelul general de cunostinÑe al omului
obisnuit si de aici rezultã felul în care în mod uzual ne
desfãsurãm activitatea si viata zilnicã. Pe aceastã bazã neam
clãdit societatea si mai ales tehnologia actualã. Dar
oare aceasta este tot? Nu existã nimic mai mult în acest
univers infinit, decât niste miscãri si reguli strict
mecanice si materialiste?
Fizica Cuanticã
Fondatorul fizicii cuantice este Max Plank. În 1900, el a
studiat liniile spectrale, adicã culorile luminoase emise de
un corp negru. Acesta fiind un corp ce absoarbe complet
radiatiile cãldurii, atinge temperatura de echilibru si apoi
o iradiazã. Plank a descoperit cã, iradierea cãldurii acestui
corp nu se fãcea în flux continuu de energie, ci era
transmisã în cantitãti (unitãti) egale, având o frecventã
fixã. El a presupus cã vibratia atomilor era sursa acestei

radiatii. Liniile discrete ale spectrului de energie puteau fi
explicate numai dacã atomii erau excitati într-o mai mare
stare energeticã, datoritã absorbtiei cãldurii. Apoi aceastã
energie era eliberatã si radiau energie electromagneticã,
pe mãsurã ce atomul revenea la starea sa initialã. Aceste
unitãti de energie le-a denumitcuante, energia lor fiind
proportionalã cu frecventa radiatiei. Conceptul de cuante
de energie a lui Planck, a intrat în conflict cu teoria
clasicã a Electromagnetismului a lui Maxwell, care
presupunea cã energia electromagneticã se misca în unde.

@papillon47:adventist convins?

De la: cristianvm, la data 2011-03-03 11:33:14@papillon47:adventist convins?

ORTODOX CONVINS si PRACTICANT!
Ortodoxia este singura religie crestina apostolica care respecta nedeformat adevarul de credinta si Sfanta Traditie. Celelalte confesiuni ce au aparut dupa marea schisma din 1054, cand din motive politice si economice apusenii s-au autointitulat catolici( adica = universali) si au venit cu niste schimbari majore, care i-au indepartat de adevarul apostolic, deci celelalte confesiuni reformate, protestante, neoprotestante si alte secte sunt total pe langa Adevar, cu inducerea mai multor erezii. Acesti reformati au aparut tarziu in 1514 prin Luther si Calvin, ei opunandu-se mai mult dogmelor de credinta catolice. S-au trezit chipurile mai destepti ca Papa. Iar neoprotestantii au aparut dupa anii 1800 prin alti destepti , in America, prin baptisti, adventisti, penticostali, etc., care au denaturat si distrus intru totul adevarurile de credinta apostolice.

Asa ca iti repet, sunt ortodox convins si practicant. Nu stiu de unde ai tras tu concluzia gresita c-as fi adventist?
Nu te pripi in aprecieri!...

Cred ca nu avem dreptul sa spunem ca religia noastra e singura buna. Aceasta afirmatie da loc doar la controverse. Domnul Isus a fost ortodox, catolic,....? Exista o singura credinta, un singur botez. Mantuirea am primit-o in dar cand am crezut, iar rasplatirile din RAI vor fi date dupa faptele vrednice de pocainta pe care Domnul ni le scoate in cale. DECI sa privim doar la Domnul Isus, tinta si capetenia desavarsirii noastre si sa-L urmam pe El, fara sa ne pierdem timpul cu fleacuri. AMIN!

Dumnezeu exista, fie ca vrei sau nu vrei. Toata natura marturiseste despre El. Trebuie sa-L slavim, sa-L glorificam, sa umblam in caile Lui. De cand a fost indepartat din constitutii si din vietile oamenilor, haosul e tot mai mare. Dar vremea revenirii Domnului e aproape si vom da socoteala fiecare pt. credinta sau necredinta lui si apoi de fapte.Domnul sa-ti deschida inima pt. El, fii binecuvantat!