Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 08:31:33[quote name='Black_Friday' date='2011-04-20 , AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

Predestinatie:

SA FII PROST SI SA TE MAI CHEME SI VASIILE!



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI,INTELIGENTI SI AVETI SI DREPTATE!


REFORME�E EXCELENTEI SALE DL.PRESEDINTE VOR SCHIMBA SISTEMUL LUI ILIESCU-NASTASE-CRIN ANTONESCU!

Un articol scris de un emigrant roman in Suedia




In curand se implinesc 18 ani de cand am inceput sa lucrez la Volvo, o intreprindere suedeza. A lucra cu ei este ceva foarte interesant. Orice proiect aici ia 2 ani pentru a se concretiza, oricat de ingenioasa sau simpla ar fi ideea. Este o regula. Procesele de globalizare cauzeaza in noi (brazilieni, argentinieni, columbieni, peruani, venezuelieni, mexicani, australieni, asiatici, etc...) o anxietate generalizata in cautarea de rezultate imediate. In consecinta, stilul nostru rapid nu se incadreaza deloc cu termenele de scadenta intarziate ale suedezilor.
Suedezii dezbat, si iar dezbat, organizeaza "n" sedinte, efectueaza evaluari, etc..., SI LUCREAZA ... dupa o schema mult mai incetinita. Ceea ce este uimitor, este ca acest stil tot timpul da rezultate, in timpul lor (al suedezilor), astfel ca punand impreuna maturitatea necesitatii cu tehnologia potrivita, nu prea inregistreaza pierderi.
Pe scurt:
1) Suedia este de marimea unui singur stat din Mexic;
2) Nu are decat 2 milioane de locuitori;
3) Cel mai mare oras, Stockolm, abia daca are 500de mii de locuitori, asa ca o mica localitate din Mexic;
4) Mari intreprinderi cu capital suedez: Volvo, Scania, Ericsson, Electrolux, ABB , Nokia, Nobel Biocare, etc.
Nimic rau in asta, nu-i asa? Pentru a avea o idee de importanta lor, ajunge sa mentionez ca Volvo face motoarele propulsoare ale navetelor de la NASA.
Poate se inseala suedezii, dar ei sunt cei care-mi dau mie salariul. Trebuie sa mentionez ca nu cunosc un alt popor care sa aiba o cultura colectiva ca a suedezilor.
Va voi povesti o scurta istorie doar ca sa va faceti o idee: prima data cand m-am dus in Suedia in 1990, unul dintre colegii mei suedezi ma aducea la serviciu in fiecare dimineata cu masina lui. Era in septembrie, era frig si fulguia. Ajungeam foarte repede la intreprindere si el parca masina tot timpul foarte departe de intrare. In fiecare dimineata vin in jur de 2 mii de angajati cu masina la serviciu.
In prima zi nu am facut nici un comentariu, nici in a doua sau in a treia, dar in una din zilele ce au urmat, cu un pic mai multa incredere, l-am intrebat pe colegul meu:
- Aveti locuri de parcare fixe aici? Am vazut ca parcarea este complet goala cand ajungem si totusi tu parchezi la coada complet?
Iar el mi-a raspuns pur si simplu:
- Nu, dar cum noi ajungem foarte devreme, avem tot timpul sa mergem pana la intrare, dar cei care ajung mai tarziu au mai multa nevoie sa gaseasca locuri mai aproape de intrare, nu crezi?
Imaginati-va ce fata am facut. Si acest lucru a fost suficient ca sa-mi schimb in profunzime mentalitatea.


Mai nou, in Europa exista un curent denumit "Slow Food". Asociatia internationala a alimentatiei cu rabdare (Slow Food International Association) , al carei simbol este melcul, isi are centrul in Italia. Ceea ce predica aceasta miscare "slow food" este ca oamenii trebuie sa manance si sa bea lent, pentru a savura mancarea, pentru a se bucure de procesul de prepare al mancarii, impreuna cu familia, cu prietenii, fara graba si de calitate. Ideea este de a se contrapune spiritului Fast Food si a tot ceea ce reprezinta el ca stil de viata. Surpriza este ca aceasta miscare de Slow Food serveste ca baza pentru o miscare mult mai ampla numita Slow Europe, dupa cum descrie revista Business Week in ultimele sale editii europene. Totul a pornit de la punerea in discutie a grabei si nebuniei generate de globalizare, de dorinta de a avea in cantitate mare (nivelul vietii), opus la a avea calitate, calitate de viata, sau calitate umana.
Conform revistei Business Week, muncitorii francezi, chiar daca lucreaza mai putin (35 de ore pe saptamana), sunt mai productivi decat colegii lor americani sau britanici. Si germanii, care in multe intreprinderi au implantat saptamana de 28,8 ore de munca, au vazut productivitatea crescand cu un laudabil 20%.
Aceasta atitiudine, numita "slow attitude", atrage atentia pana si americanilor, discipolii lucrului rapid si imediat. Pe de alta parte, aceasta atitudine fara graba nu inseamna sa se faca mai putin, nici sa se obtina calitate si productivitate mai mici, ci mai multa perfectiune, atentie la detalii si mai putin stres. Acest lucru inseamna o intoarcere la valorile familiei, ale prietenilor, ale timpului liber, ale bunei comoditati, ale vietii in micile comunitati. O intoarcere la AICI, prezent si concret, opus lui MONDIAL, indefinit si anonim, inseamna a relua valorile esentiale ale fiintei umane, a micilor placeri ale cotidianului, ale vietii simple si ale convietuirii, ale religiei si credintei.


INSEAMNA UN MEDIU DE LUCRU MAI PUTIN COERCITIV, MAI VESEL, MAI RIDICAT SI TOTUSI MAI PRODUCTIV, MEDIU IN CARE TOTI OAMENII FAC CU PLACERE CEEA CE STIU EI MAI BINE SA FACA.

E recomandabil sa ne gandim mai in amanunt la toate acestea. E posibil ca vechile proverbe: "Cu rabdarea trece marea" si "Graba strica treaba", sa merite din nou atentia noastra in aceste timpuri de nebunie. Nu ar fi bine ca intreprinderile din comunitatea, orasul, statul sau tara noastra sa inceapa a dezvolta programe
serioase de calitate fara graba, chiar pentru a mari productivitatea si calitatea produselor si serviciilor, fara a pierde calitatea umana?
In filmul Parfum de femeie exista o scena de neuitat in care orbul (interpretat de Al Pacino) invita o fata la dans si ea ii raspunde:
- Nu pot, logodnicul meu va sosi in curand. La care orbul ii raspunde:
- Stii, viata se traieste intr-o clipa, si o ia la un tango. Cel mai bun moment al acestui film este aceasta scena de 2 sau 3 minute.

Multi traiesc alergand dupa timp, si il ajung doar cand mor, fie de un infarct, fie de un accident pe autostrada pentru ca goneau prea tare pentru a ajunge la timp.
Altii sunt prea nerabdatori sa traiasca in viitor,ca uita sa traiasca in prezent, care este unicul timp care exista cu adevarat.
Toti avem pe aceasta planeta acelasi timp, nici mai mult, nici mai putin de 24 de ore pe zi. Diferenta sta in utilizarea acestor ore de catre fiecare dintre noi.
Trebuie sa invatam sa profitam de fiecare moment,pentru ca, dupa cum zice John Lennon: "Viata este ceea ce se intampla in timp ce planificam viitorul".


Va felicit pentru ca ati reusit sa cititi acest mesaj pana la sfarsit. Multi l-ar fi citit doar pana la jumatate, ca sa nu piarda timpul. Atat de valoros in aceasta lume globalizata.

"Cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun..."

De la: gabigabi, la data 2011-04-19 18:27:06

De la: Mos_tautu, la data 2011-04-19 14:29:51[quote name='gabigabi' date='2011


Vrabia Malai Viseaza iar Calicul(Gabi) praznice.

Nu uita:

PD_LISII SUNT MULTI SI AU SI DREPTATE!

da, Mosule, au dreptate :
-rolul de presedintele JUCATOR nu-i in conflict de constitutionalitate cu cel de MEDIATOR, asa cum prevede Constitutia !
-nici conceptul MIINII DE FIER nu-i in conflict cu Democratia !
- nici amestecul presedintelui in PDL nu-i neconstitutional !
- iar separarea puterilor in stat nu-i incalcata de tov. presedinte, care ne anunta el, pe 6 mai 2010 ce A DECIS el si nu premierul !

aveti tupeu cu carul, nenica si asa ati si impus COMUNISMUL in tara asta , inrobind si indobitocind
poporul asta ! mi-e o sila de oportunismul si slugarnicia voastra, de nu mai am cuvinte !

ia teuita @906 cita dreptate aveti si, vezi : dna pippidi ,dupa ce EBA i-a tras-o, s-a mai sucit putin !
cit despre corectitudinea voastra....maaaaama ! cind premierul isi apara ministrul prins cu mita-n sac , ce sa mai intelegi altceva decit ca NU sunteti cu nimic mai buni, ba chiar dimpotriva, decit cei pe care-i incriminati clipa de clipa ! HOTILOR ipocriti ce sunteti, mai hoti decit toti ailaltila un loc !

10 lucruri de �nv��at din Japonia

1. CALMUL
Nici o imagine cu lovituri in piept sau durere s�lbatica. Durerea �n sine a
fost elevata.

2. DEMNITATEA
Cozi disciplinate la ap� �i alimente. Nici un cuv�nt sau gest dur.

3. CAPACITATEA
Arhitec�i incredibili, de exemplu. Cl�dirile s-au leg�nat, dar nu au c�zut.

4. GRATIA
Oamenii au cumparat doar ceea ce au nevoie zilnic, astfel �nc�t toat� lumea
sa ob�ina ceva.

5. ORDINEA
Fara jafuri �n magazine. Fara claxoane �i dep�iri in trafic. Doar
�n�elegere.

6. SACRIFICIUL
Cincizeci de muncitori au r�mas sa pompeze apa de mare �n reactoarele N. Cum
vor fi recompensati vreodat�?

7. TANDRETE
Restaurantele au redus pre�urile. Un ATM nep�zit este nefolosit. Cei puternici
au grija de cei slabi.

8. FORMARE
Batranii �i copiii, toat� lumea �tia exact ce s� fac�. �i au facut exact
doar ce trebuia.

9. MEDIA
A manifestat o magnifica re�inere �n buletinele de stiri. Nimic
senzational. Doar reportaje calme.

10. CONSTIINTA
�n cazul �n care cade curentul �ntr-un magazin, oamenii pun lucrurile �napoi pe
rafturi �i pleaca �n lini�te.

Asa sa ne ajute Dumnezeu sa ajngem si noi! Cat mai repede si fara cutremure de pamant! Oare cine ar putea provoca un mare cutremur...
DE CONSTIINTA, daca nu o vom face fiecare cu noi insine!
M.C.

De la: 9am129906, la data 2011-04-20 09:03:17

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 08:31:33 de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 10:44:35

De la: 9am129906, la data 2011-04-20 09:03:17

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 08:31:33 de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

Din varii motive, textul mi'a fost taiat..Voi incerca sa'l redau a treia oar, poate am noroc ca Secu sa nu ma "taie"...
Hentzexcrescentule, tu esti al mai proost buboi kkomunist de pe topic; ti'am explicat, mos Taune, "reforma " banilor europeni, la care avem co-participare [ca nu's pooorsi ca voi, pedelacheilor..] de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: Mos_tautu, la data 2011-04-17 14:32:06Un nou partid: De ce nu se face. Cine ar putea sa-l faca?
Dragos Paul Aligica
Daca �se face un Nou Partid� se face in mod sigur in conditii de profunda clandestinitate. Ca strategie nu e rau de loc. Se numeste �factorul surpriza�. In ziua alegerilor, cand nimeni nu se mai asteapta, prinsi toti fiind cu pomenile si furtisagurile electorale obisnuite, pac, apare la lumina Noul Partid! Chiar in fata urnelor. Echipat, cu secretar general, cu echipa de comunicare, imn compus si interpretat de Paula Seling (versuri, Mircea Cartarascu), sigla, tot�, plus un banner sponsorizat de Academia de Stiinte Suedeza: �Noul Partid, garantia vie a aplicarii integrale a tuturor principiilor morale � romanesti, europene si internationale�. Lovitura de teatru. Adversarii prinsi descoperiti, se pierd cu firea. Noul Partid profita de confuzie (confuzia este intotdeauna urmarea interventiei factorului surpriza, spune manualul). Si astfel, pana sa se dumireasca adversarii, Noul Partid castiga alegerile detasat. Urmeaza o epoca de progres si bunastare.
Sa zicem insa ca scenariul de mai sus nu e realist. In Romania nu se poate face nimic la secret. Cu atat mai putin un ditamai partid de larga respiratie nationala. Deci daca n-am auzit nimic de atata timp, probabil ca motivul e cel banuit. E adevarat, acum mai bine de o luna pe Facebook se depuneau semnaturi la temelia noii forte politice iar adeptii entuziasti scriau pe forumuri lungi mesaje cu tot felul de ganduri, mai clare sau mai neclare, asa cum le treceau ele prin minte in acel moment. Se pare insa ca aceste doua activitati, desi foarte importante, am zice chiar necesare, nu sunt suficente. Ar fi fost bine daca n-ar fi fost necesare dar ar fi fost suficiente. Discutam altfel azi. Asa fiind insa lumea croita, azi discutam altceva. Anume:
Nu ne intrebam ce sanse ar avea Noul Partid sa castige alegerile. Nu ne intrebam ce sanse ar avea sa intre in parlament. Nu ne intrebam nici ce sanse ar avea sa supravietuiasca. Ne intrebam ce sanse ar avea sa se formeze. O sa ziceti: Pai nu asta era discutia de acum o luna si ceva?! Nu. Acum o luna era o incercare de discutie. Dar vedem bine acum, cu intelepciunea patitului, ca incercarea e una, reusita e alta. Pe vreme aceea era o explozie de entuziasm. Pe internet. Si o discutie care era sufocata de entuziasm. Tot pe internet. Acum, la rece, dupa ce entuziasmul s-a topit in fata altor prioritati (Florii, Paste, planificarea Vacantei de Vara etc.) putem in sfarsit discuta la rece. Sau cel putin putem incerca.
Intrebarea este: De ce sansele reformatorilor romani de a face un nou partid sunt minime?
Sa incercam un raspuns: Ca sa formezi un partid nou iti trebuie niste antreprenori politici. Sa le luam pe rand. Antreprenor = cineva care are experienta si/sau capacitatea sa intreprinda lucruri legate de organizarea si managementul transormarii unei noi idei, viziuni, proiect in realitate practica. Politic = cineva care sa inteleaga, fie instinctiv fie conceptual, natura si mecanica elementara a proceselor politice. In cazul de fata, a partidului politic ca pivot si esenta a sistemelor politice moderne.
Cu privire la prima jumatate termenului, sa nu comentam pentru ca nu este nimic de comentat. Cu privire la a doua, sa spunem ca reformatorii romani, fie ei apartinici, fie angajati deja in partidele existente, nu par sa inteleaga doua chestiuni politice elementare.
(1) Partidele sunt organizatii. Organizatiile se construiesc si mentin motivand oamenii. Adica oferindu-le stimulente. Motivatia pentru imensa majoritate a oamenilor, in politica si oriunde, e data de trei lucruri: bani, functii (citeste putere) si status.
(2) Partidele sunt coalitii de coalitii. Un partid este o agregare de indivizi si grupuri in jurul unor seturi de interese. Aceaste agregari se numesc coalitii. Nu stii sa construiesti coalitii sau sa te porti in coalitii, nu ai ce cauta in politica.
Asadar: atat timp cat �antreprenorul politic� nu intelege obiectul muncii si adopta strategii ce sunt contrare insasi naturii acestui obiect, antreprenoriatul sau are sanse de reusita doar prin accident. Sau prin miracol. Ceea ce din punct de vedere al teoriei politice tot aia este.
Daca cineva insa ar lua in serios ideea de coalitie ca element central al unui partid politic (si al politicii in general) atunci ar descoperi foarte repede ca o coalitie politica relevanta nu poate fi formata decat intre grupuri. Si ca grupurile politice se agregheaza in jurul unor interese. Ar descoperi deci ca formarea unor grupuri de interese apte sa se angajeze in actiune colectiva pe durata medie si lunga este cheia succesului in intreprinderea sa. Altfel spus, un partid se coaguleaza intr-o arhitectura de grupri. In centru, un grup sau o serie (retea) de grupuri ultra-motivate. In jur, concentric, alte grupuri cu varii intensitati motivationale. La periferie, galaxia de indivizi, votanti, sustinatori seriosi sau pomanagii, atrasi de forta partidului, asa cum este ea generata si proiectata public de grupurile de interese coalizate in zona centrala.
Pe scurt, daca vrei sa faci un partid adevarat, ai nevoie de acest nucleu central de grupuri de interese, apte sa se angajeze intens si sustinut in actiune colectiva. Altfel, in cel mai bun caz, ai o aglomerare pasagera de votanti, care prin accident si conjunctura poate obtine un scor pasabil. Dar acela nu e partid si nu va rezista ca partid in structura initiala.
Daca am determinat ca agregarea gruprilor de interese si combinarea lor in coalitii este cheia formarii unui partid viabil, tot ceea ce ne mai ramane de facut este sa vedem care sunt factorii ce determina forta si influenta oricarui grup de interese organizat in scop electoral. Iar aici avem posibiliatea de a opta intre mai multe formule. Stiinta politica ni le pune la dispozitie cu generozitate. Sa o luam pe cea mai simpla:
C= aM + bRM + cI + dP
Unde: C este, capacitatea politica a grupului, rezilienta acestuia, forta sa. M este marimea grupului � cu cat e mai mare cu atat are in control voturi mai multe. RM este rata mobilizarii, calculata ca raport intre numarul de membri actuali ai grupului si numarul celor potentiali. I este intensitatea preferintelor membrilor � cu cat sunt mai excitati si deci mai putin apatici, cu atat capacitatea de influenta a grupului creste. P este un index al pivotalitatii (citeste indispensabilitatii) grupului � el reflecta masura in care grupul are o pozitie ce il face necesar in varii coalitii; cu cat e mai necesar in mai multe coalitii ce au nevoie de el ca sa poata castiga, cu atat influenta sa creste (De exemplu UDMR � marimea sa electorala e mica, 5-6% , dar e disproportionat de influent datorita pivotalitatii in coalitii). In sfarsit, a, b, c si d sunt variabile determinabile conjunctural si contextual.
Daca privim cele de mai sus atent, realizam ca avem acum un instrument cu care putem evalua parametrii succesului in initiativele si intreprinderile noastre de actiune colectiva. Formula de mai sus se aplica, evident, oricarui grup sau oricarei agregari de grupuri. Deci, nu e nevoie sa o mai spunem, se aplica si patidelor politce. Vechi sau noi. Restul este atat de evident ca nu are rost sa mai fie elaborat aici.
Sa revenim totusi, inainte de a incheia, la problema antreprenorilor politici. Cine poate fi azi, aici si acum, un antreprenor politic de succes in Romania? Cine ar putea mobiliza fortele care ar duce la coagularea reala a unui nou partid? Raspunsul e simplu: Oricine satisface cele doua conditii de mai sus: (a) sa aiba resurse materiale suficente pentru a putea motiva adecvat participantii centrali si (b) sa aiba imaginatia strategica de gandi coalitii, plus talentul de a le negocia si asambla.
Or, in aceasta privinta, autorul de fata nu cunoaste in acest moment, in afara de Traian Basescu (care are neindoielnic la ora asta si resursele si capacitatea de a forja coalitii transformandu-le intr-un nou partid) decat doua alte figuri politice apte sa creeze un partid competitiv in perioada ce a ramas pana la alegerile de anul viitor. Nu inseamana ca numarul real nu este mult mai mare. Este. Autorul de fata nu poate pronunta insa cu certitudine in acest moment decat acestea doua nume. Cei doi sunt Dinu Patriciu si Valeriu Stoica. Cu o nota: Separati, sansele lor sunt neglijabile. In conjunctie insa, probabilitatea de succes este destul de serioasa. Cum insa drumurile celor doi s-au despartit cu un deceniu in urma, discutia cu privire la un nou partid pentru alegerile din 2012 ramane necesarmente in domeniul pur speculativ�.
Asta doar daca nu cumva cei doi nu isi dau din nou mana, sub privirile incurajatoare ale lui Traian Basescu� Sa ne oprim totusi aici. Simpla formulare a acestui scenariu ne arunca intr-un spatiu mult prea speculativ chiar si pentru gusturile noastre bucurestene�
Desi, sinceri sa fim, ca exercitiu de pura imaginatie politica, jocul cu un astfel de scenariu nu arata de loc neinteresant�
Nota finala: In anticiparea comentariilor entuziastilor �noului partid politic� vreau sa-mi reafirm preferinta ca imnul partidului sa fie compus si interpretat de Paula Seling. Putem discuta si alte nume dar in principiu as sugera sa ne concentram atentia pe culori si sigla si sa consideram inchisa chestiunea imnului.

De ce vrei bai Mosule un nou partid ? Nu-ti mai place ala vechi pe care il sustii de zor ?Nu mai este PDLul de dreapta ?Nu mai reformeaza Base tara ?Nu mai eficientizeaza Boc bugetul tarii ?Nu mai aduce Nutzi turisti straini ? Disperatilor, faceti pe voi de frica in fata votului care vine, si va ganditi sa va ascundenti toti in spatele unui nou partid alb si curat .Va este frica javrelor,nu-i asa ?

De la: 9am246030, la data 2011-04-19 09:18:50
Nu, prietene, raspund eu, /ies aia/ pe care i-au votat cei care s-au dus la urne, indiferent daca ar fi vorba de pensionari, derbedei sau oligofreni!
Daca tu preferi sa te duci cu gratarul la iarba verde in ziua alegerilor, atunci nu-mi spune mie ca mititeii sint mai buni decit libertatea, pe care ti-a daruit-o Dumnezeu cu pretul singelui unor tineri, fara ca tu sa fi miscat un deget!!...

Ooooo,stai tu linistit,voi merge la vot .Abia astept sa votez impotriva voastra,habar nu ai ce scarba simt fata de Basescu si gasca sa de lingai din care si tu faci parte !

Podul lui Traian ? M� �ndoiesc ! (Cogito, ergo sum)

Toat� lumea a �nv��at la �coal� (at�t �n clasele primare, c�t �i �n liceu), la capitolul antichitatea rom�nilor, c� �n r�stimpul 103-105 arhitectul Apollodor din Damasc a construit un pod peste Dun�re, gra�ie c�ruia Traian a reu�it s�-�i treac� armatele �n Dacia �i s� o transforme �n provincie roman� ! Fain� chestia, mai ales c� este vorba de o minune a antichit��ii �n aceast� parte a lumii, fiind considerat cel mai lung pod din Imperiul Roman ! Numai c� informa�ia nu prea pare �n regul�, mai ales c� nici nu are "acte" ! O s� m� �ntreba�i: "Cum adic� nu pare �n regul� ?" Foarte simplu. Pentru construc�ia acestui pod de c�tre romani nu exist� nici un document. Nici m�car unul ! Nici de factur� folcloric�, nici epigrafic� �i nici literar� ! Apoi trebuie s� v� atrag aten�ia c� istoria este o materie de studiu logic�. Ori, aceast� ac�iune de construire a podului de la Drobeta de c�tre Traian, prin intermediul arhitectului Apollodor din Damasc, este absolut ilogic� ! S� vorbim �nt�i despre documente.
Este cunoscut faptul c� monumentul triumfal ridicat de Traian �n urma victoriei �mpotriva dacilor �i cunoscut sub numele de Columna lui Traian, este o cronic� �n piatr� care relateaz� pas cu pas cucerirea Daciei. Pe un asemenea monument, mai ales c� este construit de acela�i arhitect care se presupune c� a ridicat �i Podul de la Drobeta, Apollodor din Damasc, este practic imposibil s� nu apar� o asemenea realizare ! Fie si numai pentru satisfacerea orgoliului �mp�r�tesc �i a celui ce l-a construit, f�r� a mai pune la socoteal� faptul c� f�r� existen�a acestui pod poate c� Dacia nu ar fi putut fi ocupat�. Cu toate acestea dac� �ntreb�m documentele �n leg�tur� cu acest pod, ele tac, nu exist� dovezi literare sau epigrafice care s� ateste construc�ia podului de c�tre romani ! Exist� �ns� �n folclorul arom�n o balad� popular� care vorbe�te despre construc�ia acestui pod. O sa v� spun imediat despre ce este vorba. P�n� atunci �ns� s� vorbim pu�in despre logica acestei afirma�ii tratat� de speciali�ti ca "b�tut� �n cuie". De ce ?

1. �n primul r�nd este absolut ilogic ca romanii s� fi putut construi podul de la Drobeta �ntr-un r�stimp at�t de scurt (numai 2 ani) �n condi�iile �n care unul dintre maluri se afla �nc� �n st�p�nirea dacilor !

2. �n al doilea r�nd este absolut ilogic ca Decebal, pentru care libertatea poporului s�u era mai presus de orice altceva s� stea cu m�inile �n s�n �i s� priveasc� cum se construie�te un pod care punea �n pericol �ns�i existen�a statului dac !
3. �n al treilea r�nd afirma�ia este ilogic� �ntruc�t cercet�ri efectuate de c�tre ingineri au pus �n eviden�� faptul c�, cu tehnica actual� �i pe vreme de pace, sunt necesari cca. 5 ani pentru finalizarea unei asemenea construc�ii ! Atunci era r�zboi ! Iar Traian nu era un copil care se juca de-a r�zboiul s� nu-�i dea seama c�-�i decimeaz� armata �n van urm�rind finalizarea acestui proiect. Tocmai de aceea pe Column� armata roman� trece PE UN POD DE VASE !
Acestea fiind spuse s� vedem, totu�i, ce este cu Podul "bucluca�".

Cine a construit podul de piatr� de peste Dun�re ?

Mi se pare mult mai verosimil �i mai logic din punct de vedere istoric ca Podul de la Drobeta s� fi fost construit cu ceva timp �naintea r�zboaielor daco-romane, pe timp de pace, climat mult mai propice pentru realizarea unei asemenea construc�ii. Cine �i de ce s� fi construit aceast� "perl�" a ultimei provincii cucerite de romani ? Dacii st�p�neau, �nainte vreme, ambele maluri ale Dun�rii. Prin urmare este verosimil faptul ca Podul s� fi fost construit de ei ! Faptul apare cu totul logic dup� ce-l citim pe Strabon:" Burebista st�p�ne�te peste tot teritoriul de pe ambele maluri ale Dun�rii". Acela�i autor ne spune: "(Burebista) trecea fluviul c�nd dorea.", �ns� Dacia nu era putere naval� la acea vreme ! Dac� iarna Dun�rea putea fi traversat� pe ghea��, cum se �nt�mpl� �n cazul atacului lui Decebal �n Moesia, care era modalitatea de a trece Dun�rea, vara, dec�t. pe un pod ! Aceasta av�nd �n vedere c� Burebista, cum spuneam, nu dispunea de o flot� din care s� fac� pod de vase. Mai mult pentru aceast� afirma�ie exist� chiar �i documenta�ie ! O balad� popular� arom�n�, intitulat� "Puntea din art�" ne vorbe�te, valorific�nd probabil o legend� mai veche, despre trei me�teri constructori iscusi�i care au lucrat la construc�ia unui pod peste Dun�re vreme de �ase ani ! A se observa c� cifra concord� cu cercet�rile moderne. Av�nd �n vedere c� Burebista st�p�nea peste ambele maluri ale Dun�rii este de la sine �n�eleas� necesitatea geo-strategic� a construirii acestui pod peste care Burebista "trecea fluviul c�nd dorea". Necesitate care se impunea av�nd �n vedere faptul c� Imperiul Roman �ncerca s�-�i extind� domina�ia �n sudul Dun�rii ! Prin urmare, este logic �i de bun sim� s� conchidem c�, Burebista este constructorul podului de la Drobeta. Apollodor doar a ref�cut partea de lemn�rie a podului pentru ca Traian s� poat� avea o cale mai facil� pentru a jefui Dacia de toate bog��iile ei ! Dar ce se �nt�mplase cu podul �n ajunul ocupa�iei romane ? Decebal, strateg vestit, surprins de atacul romanilor, distruge lemn�ria podului. Faptul pare a fi atestat de buc��ile de b�rne arse aflate la fata locului. Deci, pentru a fr�na �n oarecare m�sur� invazia roman�, Decebal, din necesit��i de strategie militar�, distruge opera �nainta�ului s�u, Burebista. Aceasta va fi ref�cut� de un alt DAC, de aceast� dat� �mp�rat al Bizan�ului, anume CONSTANTIN CEL MARE, n�scut �n ora�ul Ni�, aflat azi �n Bulgaria !

PDL_ISTI SUNTEM MULTI SI AVEM DREPTATE.

iN POMUL CARE DA ROADE SE ARUNCA CU PIETRE

SI NU IN POMI STERPI CUM ESTE CRIN SI PONTA!

Bravo bai ganditorule-rumegator portocaliu,bine ca ai mai luat o pauza de la pupat fundul lui Base si mai discuti si tu despre altceva . Te-a obosit rau pupatul fundului reformatorului,nu ? Grea activitate,intr-adevar dar tu pareai facut pentru asta si nu dadeai semne de oboseala...

De la: 9am246030, la data 2011-04-20 11:44:33PDL_ISTI SUNTEM MULTI SI AVEM DREPTATE.

iN POMUL CARE DA ROADE SE ARUNCA CU PIETRE

SI NU IN POMI STERPI CUM ESTE CRIN SI PONTA!

Bai ganditor-rumegatorule,ce roade a dat copacu' asta de Basescu de te-a dat pe spate si te-ai entuziasmat tot? .

De la: vaneamarin, la data 2011-04-20 11:51:18

De la: 9am246030, la data 2011-04-20 11:44:33PDL_ISTI SUNTEM MULTI SI AVEM DREPTATE.

iN POMUL CARE DA ROADE SE ARUNCA CU PIETRE

SI NU IN POMI STERPI CUM ESTE CRIN SI PONTA!

Bai ganditor-rumegatorule,ce roade a dat copacu' asta de Basescu de te-a dat pe spate si te-ai entuziasmat tot? .

neeeee, asta nu-i Ginditoru ! a adoptat doar pozitia lui ! asta-i CIUCITU si asta-i pozitia ,ori la buda , ori cind doar sade si nu cugeta !
P.S. aaaaa, e una din clonele lui @906 zis. dr Cuculeana.....mai are vreo 5 bucati : stema si ciocanu, mis Ella, pe budha, pe dracusorul cu furca lui ....! iti dai seama ce multi sunt si ca "toti" au dreptate ?

De la: 9am129906, la data 2011-04-19 09:03:47
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?

Bai,tu cam ai dreptate aici.Ca acum nu a mai fost niciodata in Romania ,s-a intrecut de tot masura .Eu ce iti spuneam ca Base trebuie dat jos ?Tu nu si nu :Batman,Batman ...

HAHALERISM

Recunosc ca nu stiu sa explic exact semnificatia acestui cuvant.

Excelenta si regretata Profesoara a Catedrei de Psihiatrie Constanta Stefanescu- Parhon,exasperata de cativa intrusi comunisti din catedra ii numea hahalere.
Nu a explicat semnificatia desi ca tanar am intrebat-o,in mod repetat, care este aceasta semnificatie.
Cu timpul observand evolutia acestor hahalere am inteles ce inseamna,in general,acest cuvant.
Ma intorc la politica romaneasca,atat de drept catalogata de Dl.Presedinte ca ZOAIE si daca am ceva de inovat,as mai introduce si cuvantul HAHALERISM.

Dl.Geoana care conduce PSD la fel cum o fac si eu,a dat in franchiza PLD guvernul Romaniei.

Este de evidenta ca fara PSD guvernul Tariceanu II nu ar fi supravetuit o zi.Cine l-a ajutat pe Tariceanu sa dea afara partenerul electoral si de guvern(PD),cine a sustinut suspendarea presedintelui Basescu,cine a votat negativ notiunea de cenzura depusa de PD si PLD,cine si-a respins propria motiune de cenzura,cine a votat bugetul pe 2008 doar pentru o anumita mita data primarilor PSD.Si mai ales cine sustine si acum guvernul PNL.

Ca si baiatul care striga mereu ca vine lupul si nu a mai fost crezut atunci cand lupul chiar a venit,acum dl.Geoana anunta ca nu mai sustine guvernul Tariceanu(franchiza sa),dar cine il mai crede.
Totul se inscrie in ceea ce doamna profesoara a mea numea hahalerism.

Sa introduca motiune de cenzura si vom sprijini motiunea spunea azi dl.Stolojan daca realmente doreste caderea dlui Tariceanu.
Credeti ca va face asa dl.Geoana sau ,daca o face il va sustine dl.Iliescu si Hrebenciuc pentru ca motiunea sa treaca.
HAHALERISM.

Din pacate zoaiele si hahalerismul fac epoca in politica oligarhica a celor 322.

Poate ca hahalerismul este cel mai evident chiar in sanul PSD in care,acest urias pare a avea picioarele de lut,fiind bantuit de vesnice contradictii ideologice si de ambitii personale.

Hahalerismul este si mai pronuntat in PNL-aripa oligarhica,in care o miscare browniana a hahalerelor transforma liberalisnmul aproape intr-o insulta:Chiuariu,Norica nicolae,Nicolaescu,Cioroianu, si peste toti dl.Calin Anton Costache Popescu-Tariceanu.

Ultimul hahalerism,dl.fost PSD-ist Melescanu (pe care dl.Presedinte il numea gunoi imbracat in costum Armani) ar putea fi ministru de justitie,numai pentru ca este loial dlui Tariceanu, care la randul sau este loial,stiti dv.cui.

Dl.Radu Stroe nu este pur si simplu o hahalera ,el este mai mult,a fost Secretarul al Partidului Comunist,inclusiv al dlui Basescu si care voia sa ia carnetul de partid al Capitanului pentru ca acesta se desinteresa de viata de partid si nu platea nici cotizatia la timp(poate era disident).
Deci tot hahalerism.
De fapt aici este o gandire de hahalera:il propunem pe dl.Stroe,dl.Presedinte din cauza trecutului sau traumatizat de acest fost secretar PCR, il respinge si apoi,pac,propunem pe dna.Nicolae si Presedintele nu mai are ce face.
Numai ca smecheria are o cheie pentru dl.Basescu.Nu aproba eliberarea din functie a dlui Melescanu de la Aparare,nu da decret de eliberare din functie si ,iar,pac,nu se poate numi un ministru daca locul nu este liber.In rest dl.Melescanu poate fi minstru la 2 ministere.La liberali se poate acest lucru.
Deci un alt hahalerism

Dar votul de incredere,pentru nimic,pentru nici un merit dat dnei Norica Nicolae nu este tot hahalerism?

Hahalerismul a devenit principala caracteristica a vechii clase politice pe care dl.Presedinte vrea sa o inlature.

Cei 322,partide ca PC sau PRM si PNL-aripa oligarhica fac astazi o politica hahalerista,un fel de bashcalie romaneasca.

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat.

Romania nu mai isi poate permite sa mai piarda inca 4 ani cu zoaie si hahalere.

De la: 9am245531, la data 2011-04-20 16:46:24HAHALERISM

Recunosc ca nu stiu sa explic exact semnificatia acestui cuvant.

Excelenta si regretata Profesoara a Catedrei de Psihiatrie Constanta Stefanescu- Parhon,exasperata de cativa intrusi comunisti din catedra ii numea hahalere.
Nu a explicat semnificatia desi ca tanar am intrebat-o,in mod repetat, care este aceasta semnificatie.
Cu timpul observand evolutia acestor hahalere am inteles ce inseamna,in general,acest cuvant.
Ma intorc la politica romaneasca,atat de drept catalogata de Dl.Presedinte ca ZOAIE si daca am ceva de inovat,as mai introduce si cuvantul HAHALERISM.

Dl.Geoana care conduce PSD la fel cum o fac si eu,a dat in franchiza PLD guvernul Romaniei.

Este de evidenta ca fara PSD guvernul Tariceanu II nu ar fi supravetuit o zi.Cine l-a ajutat pe Tariceanu sa dea afara partenerul electoral si de guvern(PD),cine a sustinut suspendarea presedintelui Basescu,cine a votat negativ notiunea de cenzura depusa de PD si PLD,cine si-a respins propria motiune de cenzura,cine a votat bugetul pe 2008 doar pentru o anumita mita data primarilor PSD.Si mai ales cine sustine si acum guvernul PNL.

Ca si baiatul care striga mereu ca vine lupul si nu a mai fost crezut atunci cand lupul chiar a venit,acum dl.Geoana anunta ca nu mai sustine guvernul Tariceanu(franchiza sa),dar cine il mai crede.
Totul se inscrie in ceea ce doamna profesoara a mea numea hahalerism.

Sa introduca motiune de cenzura si vom sprijini motiunea spunea azi dl.Stolojan daca realmente doreste caderea dlui Tariceanu.
Credeti ca va face asa dl.Geoana sau ,daca o face il va sustine dl.Iliescu si Hrebenciuc pentru ca motiunea sa treaca.
HAHALERISM.

Din pacate zoaiele si hahalerismul fac epoca in politica oligarhica a celor 322.

Poate ca hahalerismul este cel mai evident chiar in sanul PSD in care,acest urias pare a avea picioarele de lut,fiind bantuit de vesnice contradictii ideologice si de ambitii personale.

Hahalerismul este si mai pronuntat in PNL-aripa oligarhica,in care o miscare browniana a hahalerelor transforma liberalisnmul aproape intr-o insulta:Chiuariu,Norica nicolae,Nicolaescu,Cioroianu, si peste toti dl.Calin Anton Costache Popescu-Tariceanu.

Ultimul hahalerism,dl.fost PSD-ist Melescanu (pe care dl.Presedinte il numea gunoi imbracat in costum Armani) ar putea fi ministru de justitie,numai pentru ca este loial dlui Tariceanu, care la randul sau este loial,stiti dv.cui.

Dl.Radu Stroe nu este pur si simplu o hahalera ,el este mai mult,a fost Secretarul al Partidului Comunist,inclusiv al dlui Basescu si care voia sa ia carnetul de partid al Capitanului pentru ca acesta se desinteresa de viata de partid si nu platea nici cotizatia la timp(poate era disident).
Deci tot hahalerism.
De fapt aici este o gandire de hahalera:il propunem pe dl.Stroe,dl.Presedinte din cauza trecutului sau traumatizat de acest fost secretar PCR, il respinge si apoi,pac,propunem pe dna.Nicolae si Presedintele nu mai are ce face.
Numai ca smecheria are o cheie pentru dl.Basescu.Nu aproba eliberarea din functie a dlui Melescanu de la Aparare,nu da decret de eliberare din functie si ,iar,pac,nu se poate numi un ministru daca locul nu este liber.In rest dl.Melescanu poate fi minstru la 2 ministere.La liberali se poate acest lucru.
Deci un alt hahalerism

Dar votul de incredere,pentru nimic,pentru nici un merit dat dnei Norica Nicolae nu este tot hahalerism?

Hahalerismul a devenit principala caracteristica a vechii clase politice pe care dl.Presedinte vrea sa o inlature.

Cei 322,partide ca PC sau PRM si PNL-aripa oligarhica fac astazi o politica hahalerista,un fel de bashcalie romaneasca.

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat.

Romania nu mai isi poate permite sa mai piarda inca 4 ani cu zoaie si hahalere.

ei, si ? nu s-a reales cea mai mare HAHALERA a politicii romanesti ? s-a reales si cu ajutorul altor hahalere care cred despre sine ca sunt oameni cinstiti , onorabili si cu demnitate , dar care, culmea sustin un om dovedit ca asa cum respira, asa minte ....si minte cu un tupeu nemarginit : ti se uita-n ochi si-n timpu' asta , ca un borfas cu experienta, te face la buzunare pe nesimtite !

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 10:54:16Din varii motive, textul mi'a fost taiat..Voi incerca sa'l redau a treia oar, poate am noroc ca Secu sa nu ma "taie"...
Hentzexcrescentule, tu esti al mai proost buboi kkomunist de pe topic; ti'am explicat, mos Taune, "reforma " banilor europeni, la care avem co-participare [ca nu's pooorsi ca voi, pedelacheilor..] de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

BARAGLADINA,TI-AU TAIAT ASTIA SI TEXTUL ? MAI RAU AI MAI AJUNS,DAR ZI SARUTMANA SI BODAPROSTE ,ASA CA LA STAPAN,CA NU TI'A TAIAT SI UMBRA DE P....LA,CA ALTFEL CRONCANEAI CA O SOPRANA......FITI'AR NEAMUL NEGRU DE RASUL ALICELOR !!!!!!!!!! ZBORI PASARE ZBORI........

Cu siguran�� ai cunoscut cel pu�in o dat� �n via�� lini�tea interioar� pe care o produce iertarea. Atunci c�nd nu po�i ierta, sim�i ceva greu �n tine, precum o ancor� aruncat� �n mijlocul m�rii care nu te las� s� �naintezi cu barca vie�ii.

RIMO NON NOCERE

O butada latina ,aplicabila mai ales in activitatea medicala dar care se potriveste si in domeniul activitatii politice,si dece nu,si in alte domenii.
Adica,inainte de a face ceva bun,folositor,mai intai sa fii convins ca nu vei face un lucru mai rau,mai daunator decat era fenomenul inainte de a actiona asupra lui.

In psihiatrie exista un fel de test clinic care sa probeze acceptarea absurdului in cazuri de mare dementa sau oligofrenie.
I se spune pacientului urmatoarea istorioara:doi lupi flamanzi,iarna,pe zapada se intalnesc la margine de padure,si incep a se manca unul pe altul,fiecare rupand din celalalt o bucatica,pana ce pe zapada insangerata nu mai raman decat doua cozi.
Pacientul este intrebat daca o asemenea istorie se poate intampla in realitate.Daca raspunsul este pozitiv,individul a acceptat o proba simpla de absurditate,dementa sau oligofrenia par a fi cele mai probabile diagnostice.

Cam asa s-a intamplat in viata noastra politica,si nu numai acum ,ci de repetate ori.
Fara a gandi,un politician lanseaza o bomba,o insulta,o tematica,fara a tine cont de PRIMO NON NOCERE,adica fara a tine cont de consecinte sau sa tina cont nu de o multitudine de consecinte ci doar de acelea care le crede el.

Se stie ca politicienii se lupta pentru putere,se spune ca aceasta le este chiar menirea.Dar in acest act al disputei politice trebuie tinut cont de anumite principii si mai ales de ce se va intampla si in sens negativ cu ceea ce fac ei.

Altfel pot avea soarta celor doi lupi care tot luptandu-se,le-a ramas pe zapada doar cozile.

Asistam acum in prag de deschidere a unei sesiuni parlamentaare de incordarea muschilor politicienilor,fiecare dorind ca celalalt sa faca o greseala,iar daca nu face,se gasesc destule calomnii care sa inlocuiasca adevarul.Este exact ca barbatul care intai bate nevastra si apoi spune ca stie ea dece.

Dl.Ponta si Crin Porumbel pare neinfricat.Jos in sondaje si in sperante electorale,uitand ca dl.Iliescu a adus minerii,uitand de legi nu socialiste ci comuniste pentru care Dl.Iliescu a facut ca justitia sa procedeze antidemocratic si fara a se pune problema de a-l suspenda,ba l-a gratificat pe dl.Iliescu cu 3 mandate,doreste acum sa-i traseaza sarcina lui Micu Titulescu si Parintelui Constitutiei sa gaseasca motive de suspendare a presedintelui care a condamnat comunismul si a dat liber la dosarele securitatii,pentru ca sa se invete minte si sa se sfarseasca odata cu persecutarea coruptilor de la nivel inalt,sau cum spunea Parintele Constitutiei Dl.Basescu incalca zilnic Constitutia.
Nu este uitata si Dna.Macovei,omul care a pus in actiune o justitie cu care am putut intra in UE.Acum am intrat si nu i se mai poate permite doamnei sa mearga pe aceasta linie.

Despre Guvernul trecut,care nu a fost performant,nu mai este nevoie ca isi dadeau reciproc in cap si au transformat Institutia Executiva intr-un camp de batalie,iar despre alianta decedata,numai de bine.

Dupa un dezastru total putin mai conteaza cine a invins sau a fost invins,totul este o apa si un pamant,ca si in gluma ca Ion ii spune lui Gheorghe ca aseara la carciuma se vorbea despre el,nu stie daca a furat un cal sau i s-a furat un cal.Dar se vorbea despre el si era barfit.

Se pare ca perspectivile prabusirii si dorinta ca PNL,PSD,PC sa revina la putere a desteptat putin mintile celor de la guvernare,si spre stupoarea ziaristilor si a opiniei publice au aparut vorbe impaciuitoare,care era mai bine daca apareau de la inceput si nu dupa dezastru.

Si cineva spunea,ca in afara de PSD sau extremisti,singurul partid care a castigat a fost,cum se spune al treile,PD-L

Englezii spun,-Let Wisdom Guide Us-
Ce bine ar fi pentru politica romaneasca sa aplice toate butadele celor intelepti,dintre care cateva in aceasta postare.

De la: SILVER_9AM, la data 2011-04-20 17:26:57

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 10:54:16Din varii motive, textul mi'a fost taiat..Voi incerca sa'l redau a treia oar, poate am noroc ca Secu sa nu ma "taie"...
Hentzexcrescentule, tu esti al mai proost buboi kkomunist de pe topic; ti'am explicat, mos Taune, "reforma " banilor europeni, la care avem co-participare [ca nu's pooorsi ca voi, pedelacheilor..] de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

BARAGLADINA,TI-AU TAIAT ASTIA SI TEXTUL ? MAI RAU AI MAI AJUNS,DAR ZI SARUTMANA SI BODAPROSTE ,ASA CA LA STAPAN,CA NU TI'A TAIAT SI UMBRA DE P....LA,CA ALTFEL CRONCANEAI CA O SOPRANA......FITI'AR NEAMUL NEGRU DE RASUL ALICELOR !!!!!!!!!! ZBORI PASARE ZBORI........

Ba, miresik talmac'a, dintre noi doi, tu esti cea batuta de D-zeu:esti nefertila, ai morti/ lenesi [ca si tine, leneso]! Cat priveste lungimea...stii ce se spune prin targ, nu? Aaa, da' de un' sa stii tu zicerile populare?, hai sa'ti luminez [temporar..] intunericul din tigva: ba, impotento, doar aia cu rame in loc de...ii "critica" pe altii, deh, ti se trage din copilaria aia de fetitza cu surub... Eee, da' ce zic eu surub?, poate vreun stiftuletz, frustrato!


"NIHIL SINE DEO!"

De la: 9am245531, la data 2011-04-20 16:46:24HAHALERISM

Recunosc ca nu stiu sa explic exact semnificatia acestui cuvant.

Excelenta si regretata Profesoara a Catedrei de Psihiatrie Constanta Stefanescu- Parhon,exasperata de cativa intrusi comunisti din catedra ii numea hahalere.
Nu a explicat semnificatia desi ca tanar am intrebat-o,in mod repetat, care este aceasta semnificatie.
Cu timpul observand evolutia acestor hahalere am inteles ce inseamna,in general,acest cuvant.
Ma intorc la politica romaneasca,atat de drept catalogata de Dl.Presedinte ca ZOAIE si daca am ceva de inovat,as mai introduce si cuvantul HAHALERISM.

Dl.Geoana care conduce PSD la fel cum o fac si eu,a dat in franchiza PLD guvernul Romaniei.

Este de evidenta ca fara PSD guvernul Tariceanu II nu ar fi supravetuit o zi.Cine l-a ajutat pe Tariceanu sa dea afara partenerul electoral si de guvern(PD),cine a sustinut suspendarea presedintelui Basescu,cine a votat negativ notiunea de cenzura depusa de PD si PLD,cine si-a respins propria motiune de cenzura,cine a votat bugetul pe 2008 doar pentru o anumita mita data primarilor PSD.Si mai ales cine sustine si acum guvernul PNL.

Ca si baiatul care striga mereu ca vine lupul si nu a mai fost crezut atunci cand lupul chiar a venit,acum dl.Geoana anunta ca nu mai sustine guvernul Tariceanu(franchiza sa),dar cine il mai crede.
Totul se inscrie in ceea ce doamna profesoara a mea numea hahalerism.

Sa introduca motiune de cenzura si vom sprijini motiunea spunea azi dl.Stolojan daca realmente doreste caderea dlui Tariceanu.
Credeti ca va face asa dl.Geoana sau ,daca o face il va sustine dl.Iliescu si Hrebenciuc pentru ca motiunea sa treaca.
HAHALERISM.

Din pacate zoaiele si hahalerismul fac epoca in politica oligarhica a celor 322.

Poate ca hahalerismul este cel mai evident chiar in sanul PSD in care,acest urias pare a avea picioarele de lut,fiind bantuit de vesnice contradictii ideologice si de ambitii personale.

Hahalerismul este si mai pronuntat in PNL-aripa oligarhica,in care o miscare browniana a hahalerelor transforma liberalisnmul aproape intr-o insulta:Chiuariu,Norica nicolae,Nicolaescu,Cioroianu, si peste toti dl.Calin Anton Costache Popescu-Tariceanu.

Ultimul hahalerism,dl.fost PSD-ist Melescanu (pe care dl.Presedinte il numea gunoi imbracat in costum Armani) ar putea fi ministru de justitie,numai pentru ca este loial dlui Tariceanu, care la randul sau este loial,stiti dv.cui.

Dl.Radu Stroe nu este pur si simplu o hahalera ,el este mai mult,a fost Secretarul al Partidului Comunist,inclusiv al dlui Basescu si care voia sa ia carnetul de partid al Capitanului pentru ca acesta se desinteresa de viata de partid si nu platea nici cotizatia la timp(poate era disident).
Deci tot hahalerism.
De fapt aici este o gandire de hahalera:il propunem pe dl.Stroe,dl.Presedinte din cauza trecutului sau traumatizat de acest fost secretar PCR, il respinge si apoi,pac,propunem pe dna.Nicolae si Presedintele nu mai are ce face.
Numai ca smecheria are o cheie pentru dl.Basescu.Nu aproba eliberarea din functie a dlui Melescanu de la Aparare,nu da decret de eliberare din functie si ,iar,pac,nu se poate numi un ministru daca locul nu este liber.In rest dl.Melescanu poate fi minstru la 2 ministere.La liberali se poate acest lucru.
Deci un alt hahalerism

Dar votul de incredere,pentru nimic,pentru nici un merit dat dnei Norica Nicolae nu este tot hahalerism?

Hahalerismul a devenit principala caracteristica a vechii clase politice pe care dl.Presedinte vrea sa o inlature.

Cei 322,partide ca PC sau PRM si PNL-aripa oligarhica fac astazi o politica hahalerista,un fel de bashcalie romaneasca.

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat.

Romania nu mai isi poate permite sa mai piarda inca 4 ani cu zoaie si hahalere.

Ce hahalera esti, ba cretinoidule, asa ex. de hahalera mai rar: doar bot'is te mai intrece, sau faceti cu schimbul, bot'isule?

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat! Curand...

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

Bai ala care ...esti multi PDListi si aveti mereu dreptate ...Parerea mea este ca tu nu esti bine informat si nu ai articole suficiente de presa din care sa tragi concluziile. Iti promit ca te voi ajuta eu de acum inainte !

Funda�ia Horia Rusu consider� c� inten�ia lui Traian B�sescu de a propune un referendem pentru revizuirea Constitu�iei �n ziua alegerilor locale din 2012 reprezint� o nou� manipulare a opiniei publice. Traian B�sescu vrea o Constitu�ie dup� chipul �i asem�narea lui. Dup� ce a distrus economia, educa�ia �i administra�ia public�, Traian B�sescu vrea s� distrug� �i Constitu�ia.

Traian B�sescu a anun�at c� inten�ioneaz� s� propun� ca un referendum pentru modificarea Constitu�iei s� se desf�oare odat� cu alegerile locale din 2012.

Funda�ia Horia Rusu consider� aceast� declara�ie o nou� inten�ie a pre�edintelui de manipulare a opiniei publice �i atrage aten�ia c� o tem� at�t de important� cum este revizuirea legii fundamentale nu trebuie folosit� pentru ob�inerea unor avantaje electorale.

Traian B�sescu deturneaz� esen�a democratic� a referendumului. Dintr-o consultare pe subiecte de interes public, referendumul a devenit un atu electoral, pe care președintele �l folose�te �n competiția cu adversarii s�i politici. A procedat �n acest fel �i �n 2007, la alegerile europene, �i �n 2009, la cele prezidențiale.

Gheorghe Piperea, membru al Comsiei pentru o nou� Constitu�ie, constituit� la ini�iativa Funda�iei Horia Rusu, declar�:

"O Constitu�ie nu poate fi tratat� ca nota de subsol, adic� pus� pe lista de puncte de bifat, �n aceea�i procedur� cu cea de alegere a func�iilor de reprezentativitate a comunit��ilor locale. Constitu�ia este prea important� pentru a fi "rezolvat�" de o comisie preziden�ial� �i de o hot�r�re de guvern. Constitu�ia intereseaz� �ntreaga societate, precum �i urm�toarele 2-3 genera�ii, a�adar a confisca acest proiect �i a-l utiliza ca levier politic �i electoral al unei singure for�e politice, cu ignorarea celorlal�i vectori sociali, este cel pu�in inadecvat. De altfel, adev�rul acestei afirma�ii este dovedit cu prisosin�� de modul �n care s-a ini�iat �i dezvoltat proiectul de Constitu�ie al Funda�iei Horia Rusu, care a reunit, �n decursul timpului, toate curentele politice �i doctrinare, �i care a revelat o mare varietate de probleme, solu�ii �i modele de urmat. Proiectul oficial al guvernului �i al Pre�edin�iei este doar unul din mai multe posibile. Mai mult dec�t at�t, este �i criticat, �n rarele cazuri �n care a fost discutat, c�ci, �n general, a fost ignorant, ca fiind neserios. "

Funda�ia Horia Rusu �i reafirm� convingerea potrivit c�reia adoptarea unei noi Constitu�ii, adecvat� realit��ilor �i tradi�iilor rom�ne�ti, nu trebuie s� devin� o surs� de �antaj politic �i mediatic. Ea trebuie s� aib� loc cu participarea tuturor structurilor reprezentative ale societ��ii: partide politice, speciali�ti �n drept �i �tiin�e politice, reprezentan�i ai societ��ii civile.

O Constitu�ie trebuie s� fie redactat� �i adoptat� temeinic, f�r� grab�, s� porneasc� de la principii care s� dureze �n timp �i s� dea stabilitate societ��ii.

Imi place nespus cand Traian Basescu ii cearta pe romani. Ca sunt lenesi, neproductivi, prost educati si tot asa. Si mai mult imi place sa vad cum poporul isi baga capul in pamant. Vorba presedintelui � �nu mi-a placut, dar mai vreau�. Cu ce ramai dupa ce ai ascultat ultima cuvantare a sefului statului? Prima conditie, pentru a-l intelege cat de cat, este sa il citesti pe dos. Sa nu uiti niciodata ca discursul lui e o cacealma, mereu pe dos.

Daca spune ca nu il mai vrea pe Boc premier, trebuie sa intelegi ca ar fi mort fara el. Daca spune despre Blaga ca nu l-a ajutat niciodata in campanie si nu e bun de nimic, trebuie sa intuiesti cat de mult a contribuit �buldogul� la succesul sau. Revenind la puturosenia ancestrala a romanului, trebuie sa fii picat din luna sau sa fi pasit ieri in Romania pentru prima oara, ca sa nu stii care e problema. Sesizata corect si de Costi, nemunca e un mit care se destrama imediat cand romanii ajung intr-o tara civilizata.

�Cum poti sa faci un stat social daca economia, si chiar poporul, are performante limitate? Cand vom invata ca decat sa stam la carciuma satului mai bine ma duc si bag plugul in hectarul jumatate din spatele casei?� In primul rand, cred ca ar trebui cautat cel care a stimulat obiceiul romanilor de a merge in carciumi si a petrece pana dimineata.

Cat despre lene, sa vedem. Iti mai vine sa iesi la munca dupa ce vezi cat succes au unii cu vanzarile anterioare? Sau poate ca asta ar trebui sa te stimuleze. Cand stii ca dintr-un cabinet notarial, dintr-o comuna din Vrancea, Ioana Basescu a adunat atat cat sa isi permita apoi un apartament de peste 700.000 de euro, cum sa nu te mobilizezi si tu la munca, nu? Sau privind doar posetele si masinile Elenei Udrea, Elenei Basescu, Robertei Anastase sau Ralucai Turcan, cum sa nu iti vina pofta sa muncesti 18 ore pe zi, nu?!

�Pentru mine nu este o supriza schimbarea atitudinii fata de mine, atat timp cat oamenii nu accepta sa traiasca intr-o Romanie moderna�� socant, intr-adevar! Potrivit argumentului, daca romanii ar accepta sa traiasca intr-o Romania moderna, si-ar iubi presedintele si l-ar pupa in continuare. Cum nu vor�.

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 20:05:01

De la: 9am245531, la data 2011-04-20 16:46:24HAHALERISM

Recunosc ca nu stiu sa explic exact semnificatia acestui cuvant.

Excelenta si regretata Profesoara a Catedrei de Psihiatrie Constanta Stefanescu- Parhon,exasperata de cativa intrusi comunisti din catedra ii numea hahalere.
Nu a explicat semnificatia desi ca tanar am intrebat-o,in mod repetat, care este aceasta semnificatie.
Cu timpul observand evolutia acestor hahalere am inteles ce inseamna,in general,acest cuvant.
Ma intorc la politica romaneasca,atat de drept catalogata de Dl.Presedinte ca ZOAIE si daca am ceva de inovat,as mai introduce si cuvantul HAHALERISM.

Dl.Geoana care conduce PSD la fel cum o fac si eu,a dat in franchiza PLD guvernul Romaniei.

Este de evidenta ca fara PSD guvernul Tariceanu II nu ar fi supravetuit o zi.Cine l-a ajutat pe Tariceanu sa dea afara partenerul electoral si de guvern(PD),cine a sustinut suspendarea presedintelui Basescu,cine a votat negativ notiunea de cenzura depusa de PD si PLD,cine si-a respins propria motiune de cenzura,cine a votat bugetul pe 2008 doar pentru o anumita mita data primarilor PSD.Si mai ales cine sustine si acum guvernul PNL.

Ca si baiatul care striga mereu ca vine lupul si nu a mai fost crezut atunci cand lupul chiar a venit,acum dl.Geoana anunta ca nu mai sustine guvernul Tariceanu(franchiza sa),dar cine il mai crede.
Totul se inscrie in ceea ce doamna profesoara a mea numea hahalerism.

Sa introduca motiune de cenzura si vom sprijini motiunea spunea azi dl.Stolojan daca realmente doreste caderea dlui Tariceanu.
Credeti ca va face asa dl.Geoana sau ,daca o face il va sustine dl.Iliescu si Hrebenciuc pentru ca motiunea sa treaca.
HAHALERISM.

Din pacate zoaiele si hahalerismul fac epoca in politica oligarhica a celor 322.

Poate ca hahalerismul este cel mai evident chiar in sanul PSD in care,acest urias pare a avea picioarele de lut,fiind bantuit de vesnice contradictii ideologice si de ambitii personale.

Hahalerismul este si mai pronuntat in PNL-aripa oligarhica,in care o miscare browniana a hahalerelor transforma liberalisnmul aproape intr-o insulta:Chiuariu,Norica nicolae,Nicolaescu,Cioroianu, si peste toti dl.Calin Anton Costache Popescu-Tariceanu.

Ultimul hahalerism,dl.fost PSD-ist Melescanu (pe care dl.Presedinte il numea gunoi imbracat in costum Armani) ar putea fi ministru de justitie,numai pentru ca este loial dlui Tariceanu, care la randul sau este loial,stiti dv.cui.

Dl.Radu Stroe nu este pur si simplu o hahalera ,el este mai mult,a fost Secretarul al Partidului Comunist,inclusiv al dlui Basescu si care voia sa ia carnetul de partid al Capitanului pentru ca acesta se desinteresa de viata de partid si nu platea nici cotizatia la timp(poate era disident).
Deci tot hahalerism.
De fapt aici este o gandire de hahalera:il propunem pe dl.Stroe,dl.Presedinte din cauza trecutului sau traumatizat de acest fost secretar PCR, il respinge si apoi,pac,propunem pe dna.Nicolae si Presedintele nu mai are ce face.
Numai ca smecheria are o cheie pentru dl.Basescu.Nu aproba eliberarea din functie a dlui Melescanu de la Aparare,nu da decret de eliberare din functie si ,iar,pac,nu se poate numi un ministru daca locul nu este liber.In rest dl.Melescanu poate fi minstru la 2 ministere.La liberali se poate acest lucru.
Deci un alt hahalerism

Dar votul de incredere,pentru nimic,pentru nici un merit dat dnei Norica Nicolae nu este tot hahalerism?

Hahalerismul a devenit principala caracteristica a vechii clase politice pe care dl.Presedinte vrea sa o inlature.

Cei 322,partide ca PC sau PRM si PNL-aripa oligarhica fac astazi o politica hahalerista,un fel de bashcalie romaneasca.

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat.

Romania nu mai isi poate permite sa mai piarda inca 4 ani cu zoaie si hahalere.

Ce hahalera esti, ba cretinoidule, asa ex. de hahalera mai rar: doar bot'is te mai intrece, sau faceti cu schimbul, bot'isule?

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat! Curand...

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

Hai, infuleca-l si pe asta ca este cald! Si nu mai vorbi cu gura plina ca o sa te ineci!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Mai mul�i profesori au fost �mpiedica�i, luni, s� asiste la �edin�a plenurilor reunite ale Parlamentului �n cadrul c�reia premierul Emil Boc �i angaja r�spunderea pe legea salariz�rii profesorilor �i Codul de dialog social, deoarece nu aveau legitima�ii care s� le permit� accesul �n sal�.

Profesorii participaser� la o �nt�lnire cu reprezentan�ii USL, iar la finalul acesteia, potrivit spuselor lor, au fost invita�i de c�tre deputatul PSD Mircea Du�a s� asiste la discursul premierului Boc de angajare a r�spunderii.

Cei aproximativ 20 de profesori au fost, �ns�, �mpiedica�i de personalul de ordine al Parlamentului, s� intre �n sal�, sub motivul c� nu ar avea legitima�iile potrivite. Dup� o serie de schimburi de replici �ntre profesori �i oamenii de ordine, Mircea Du�a a intervenit �ncerc�nd s� �i ajute pe profesori s� intre �n sal�. La refuzul personalului de paz� de a permite acest lucru, Du�a i-a �ndrumat pe profesori s� mearg� s�-�i fac� legitima�ii pentru accesul �n sala de plen.

"Am fost la aceast� �nt�lnire (n.r. - a sindicali�tilor cu reprezentan�ii opozi�iei). �tiam c� ast�zi �n parlament guvernul �i asum� r�spundere pe o serie de legi care privesc viitorul �i s�n�tatea na�iunii. Nu putem s� intr�m s-au �nchis toate u�ile, for�ele de ordine pe mine �i pe alt� coleg� ne-u impins, ne-a v�zut domnul Du�a �i ne-a dus jos s� ne facem legitima�ii. Am f�cut legi�ima�iile, ne-am l�sat buletinele. �ns� urc�nd, u�ile au fost �nchise �i legate cu sfoar�", a spus una dintre profesoare.

"Unii colegi au dorit s� vad� cum se desf�oara angajarea pe lege au vrut s� fie �n balcoanele Parlamentului. Nu e o ac�iune a mi�c�rii sindicale acum a�tept�m ca pl�ngerea �mpotriva lui Anastase s� fie pe rol, pentru c� Roberta Anastase a refuzat prezen�a noastr� �n Parlament. E posibil s� fie membre de sindicat, dar au avut o ini�iativ� proprie nu a fost ceva organizat. Nu avea nimeni mandat, nu am cerut prezen�a acolo pentru ca suntem acum cu pl�ngerea pe rol", a declarat Liviu Pop, lider sindical.

Emil Boc a refuzat s� comenteze incidentul.

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 19:59:15

De la: SILVER_9AM, la data 2011-04-20 17:26:57

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 10:54:16Din varii motive, textul mi'a fost taiat..Voi incerca sa'l redau a treia oar, poate am noroc ca Secu sa nu ma "taie"...
Hentzexcrescentule, tu esti al mai proost buboi kkomunist de pe topic; ti'am explicat, mos Taune, "reforma " banilor europeni, la care avem co-participare [ca nu's pooorsi ca voi, pedelacheilor..] de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

BARAGLADINA,TI-AU TAIAT ASTIA SI TEXTUL ? MAI RAU AI MAI AJUNS,DAR ZI SARUTMANA SI BODAPROSTE ,ASA CA LA STAPAN,CA NU TI'A TAIAT SI UMBRA DE P....LA,CA ALTFEL CRONCANEAI CA O SOPRANA......FITI'AR NEAMUL NEGRU DE RASUL ALICELOR !!!!!!!!!! ZBORI PASARE ZBORI........

Ba, miresik talmac'a, dintre noi doi, tu esti cea batuta de D-zeu:esti nefertila, ai morti/ lenesi [ca si tine, leneso]! Cat priveste lungimea...stii ce se spune prin targ, nu? Aaa, da' de un' sa stii tu zicerile populare?, hai sa'ti luminez [temporar..] intunericul din tigva: ba, impotento, doar aia cu rame in loc de...ii "critica" pe altii, deh, ti se trage din copilaria aia de fetitza cu surub... Eee, da' ce zic eu surub?, poate vreun stiftuletz, frustrato!


"NIHIL SINE DEO!"

DA INTRADEVAR BARAGLADINA,EU NU STIU ZICERILE .......POPONARE.......ASA CA ZBORI PASARE ZBORI ........

Cu siguran�� ai cunoscut cel pu�in o dat� �n via�� lini�tea interioar� pe care o produce iertarea. Atunci c�nd nu po�i ierta, sim�i ceva greu �n tine, precum o ancor� aruncat� �n mijlocul m�rii care nu te las� s� �naintezi cu barca vie�ii.

De la: vaneamarin, la data 2011-04-20 20:16:23Mai mul�i profesori au fost �mpiedica�i, luni, s� asiste la �edin�a plenurilor reunite ale Parlamentului �n cadrul c�reia premierul Emil Boc �i angaja r�spunderea pe legea salariz�rii profesorilor �i Codul de dialog social, deoarece nu aveau legitima�ii care s� le permit� accesul �n sal�.

Profesorii participaser� la o �nt�lnire cu reprezentan�ii USL, iar la finalul acesteia, potrivit spuselor lor, au fost invita�i de c�tre deputatul PSD Mircea Du�a s� asiste la discursul premierului Boc de angajare a r�spunderii.

Cei aproximativ 20 de profesori au fost, �ns�, �mpiedica�i de personalul de ordine al Parlamentului, s� intre �n sal�, sub motivul c� nu ar avea legitima�iile potrivite. Dup� o serie de schimburi de replici �ntre profesori �i oamenii de ordine, Mircea Du�a a intervenit �ncerc�nd s� �i ajute pe profesori s� intre �n sal�. La refuzul personalului de paz� de a permite acest lucru, Du�a i-a �ndrumat pe profesori s� mearg� s�-�i fac� legitima�ii pentru accesul �n sala de plen.

"Am fost la aceast� �nt�lnire (n.r. - a sindicali�tilor cu reprezentan�ii opozi�iei). �tiam c� ast�zi �n parlament guvernul �i asum� r�spundere pe o serie de legi care privesc viitorul �i s�n�tatea na�iunii. Nu putem s� intr�m s-au �nchis toate u�ile, for�ele de ordine pe mine �i pe alt� coleg� ne-u impins, ne-a v�zut domnul Du�a �i ne-a dus jos s� ne facem legitima�ii. Am f�cut legi�ima�iile, ne-am l�sat buletinele. �ns� urc�nd, u�ile au fost �nchise �i legate cu sfoar�", a spus una dintre profesoare.

"Unii colegi au dorit s� vad� cum se desf�oara angajarea pe lege au vrut s� fie �n balcoanele Parlamentului. Nu e o ac�iune a mi�c�rii sindicale acum a�tept�m ca pl�ngerea �mpotriva lui Anastase s� fie pe rol, pentru c� Roberta Anastase a refuzat prezen�a noastr� �n Parlament. E posibil s� fie membre de sindicat, dar au avut o ini�iativ� proprie nu a fost ceva organizat. Nu avea nimeni mandat, nu am cerut prezen�a acolo pentru ca suntem acum cu pl�ngerea pe rol", a declarat Liviu Pop, lider sindical.

Emil Boc a refuzat s� comenteze incidentul.

VANIA USL-UL IN LOC SA PARTICIPE EI LA SEDINTA IN CALITATE DE ALESI SI RETRIBUITI (DIN BANI PUBLICI) AI NEAMULUI,ACUM AU EMISARI ? ASA DE MULT II PRETUIESC PE PROFESORI INCAT II TRIMIT IN LOCUL LOR LA MUNCA ? CURIOS SI INTERESANTA POLITICA,NU AM MAI AUZIT ASA CEVA.........DAR TU ESTI SIGUR CA DUSA I-A TRIMIS SA ASISTE LA SEDINTA ? INCREDIBIL......

Cu siguran�� ai cunoscut cel pu�in o dat� �n via�� lini�tea interioar� pe care o produce iertarea. Atunci c�nd nu po�i ierta, sim�i ceva greu �n tine, precum o ancor� aruncat� �n mijlocul m�rii care nu te las� s� �naintezi cu barca vie�ii.

De la: SILVER_9AM, la data 2011-04-20 20:17:58

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 19:59:15

De la: SILVER_9AM, la data 2011-04-20 17:26:57

De la: vasile_vali, la data 2011-04-20 10:54:16Din varii motive, textul mi'a fost taiat..Voi incerca sa'l redau a treia oar, poate am noroc ca Secu sa nu ma "taie"...
Hentzexcrescentule, tu esti al mai proost buboi kkomunist de pe topic; ti'am explicat, mos Taune, "reforma " banilor europeni, la care avem co-participare [ca nu's pooorsi ca voi, pedelacheilor..] de 25-30%! Cu alte cuvinte, ni se iau prin taxe si impozite banii si pt contributia la Fondul UE [cca 1 mld euro ANUAL!] si pt co-participarea la proiectele pe care le castiga cine?, mos Taun, normal: CINE TREBUIE!
Fi'v'ar "reforma" pedaloaie in gatul vostru de bot'isti!

PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

BARAGLADINA,TI-AU TAIAT ASTIA SI TEXTUL ? MAI RAU AI MAI AJUNS,DAR ZI SARUTMANA SI BODAPROSTE ,ASA CA LA STAPAN,CA NU TI'A TAIAT SI UMBRA DE P....LA,CA ALTFEL CRONCANEAI CA O SOPRANA......FITI'AR NEAMUL NEGRU DE RASUL ALICELOR !!!!!!!!!! ZBORI PASARE ZBORI........

Ba, miresik talmac'a, dintre noi doi, tu esti cea batuta de D-zeu:esti nefertila, ai morti/ lenesi [ca si tine, leneso]! Cat priveste lungimea...stii ce se spune prin targ, nu? Aaa, da' de un' sa stii tu zicerile populare?, hai sa'ti luminez [temporar..] intunericul din tigva: ba, impotento, doar aia cu rame in loc de...ii "critica" pe altii, deh, ti se trage din copilaria aia de fetitza cu surub... Eee, da' ce zic eu surub?, poate vreun stiftuletz, frustrato!


"NIHIL SINE DEO!"

DA INTRADEVAR BARAGLADINA,EU NU STIU ZICERILE .......POPONARE.......ASA CA ZBORI PASARE ZBORI ........

Salut Silver! OZN-ul negru din Galati vorbeste din experienta proprie. De cand l-a dat nevasta-sa, singura lui distractie este sa spuna bancuri cu tovarasii lui de pahar, bancur la el, bancur la ei.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

�tirea privind incompatibilitatea �i conflictul de interese �n cazul ONG-ului firmei nevestei lui Boti� a fost discutat� �i r�sdiscutat� pe la televiziuni.

�n consecin��, nu ministrul �i-a dat demisia, ci nevasta (la st�nga so�ului �n poz�) s-a retras de la ONG. Mai ales c� Boc �l l�udase pe Boti� pentru �onestitate� �i declarase c� treaba cu ONG-ul �nu-i o noutate�.

Deci, c�peteniile PD-L �tiau �i se bucurau, fiindc� e una din modalit��ile de parand�r�t care, evident, se �mparte cu partidul. Partidul d�, beneficiarii cotizeaz�.

Dincolo de situa�ia jenant� a retragerii nevestei �n loc de demisia ministrului, cred c� de prim interes ar fi s� afl�m c�t a c�tigat consoarta conflictual� cu interesul cet��enilor ��rii din banii europeni �i de la statul rom�n.

8000 de lei pe lun�, c�te luni? Fie �i trei luni dac� �ncasa, c�tiga 240 de milioane vechi, adic�, oare, c�te pensii medii? Pe care Boti� le t�ia �i avea tupeul s� le cear� pensionarilor na�ionaliza�i sacrificii.

Nu vi se face grea��? Pe mine cel mai tare m� revolt� pasivitatea opozi�iei �i a presei a�a-zis� mogulic�. �n a�a fel trateaz� o tem� spinoas� �nc�t o discrediteaz�. Nu ajung la miezul problemei. Nu pun degetul pe ran�. Nu duc tema p�n� la ultima consecin��, deci nu sunt capabili de campanii. De unde rezult� c� nu vor s� se schimbe situa�ia, profitabil�, fiindc� e mult mai u�or s� stai �i s� dai din gur� la �ez�toare, dec�t s� salvezi �ara de regimul criminal.

Deci, �tie cineva c�t a c�tigat so�ia Boti� din banii oamenilor? C� �i banii europeni tot cot�-parte din cotiza�ia Rom�niei la UE sunt. �n plus, ONG-ul blondinei a beneficiat �i de bani de la bugetul de stat. Cum ar fi, ministrul �i-a mai tras un salariu, c�t patru salarii medii, pe numele nevestei.

�n care stat civilizat s-ar mai fi �nt�mplat? �i (o)pozi�ia stru�ului.