Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

[

Bakonski:Un cadavru neingropat la timp,tinde sa intinereasca!

CE DORESTE DL.CRIN ANTONESCU:CA TATARASCU SAU CA BRATENII?
Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta cinstita(a la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
Cu puterea s-a terminat.
Ea a expirat.PNL s-a facut de ras,si-a batut joc de ideologia Bratenilor.

Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
Dl.Crin Antonescu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa aceste alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade aliat cu Felix cel ce castioga o paine,stiti unde, si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin Antonescu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin Antonescu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin Antonescu.
Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin Antonescu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin Antonescu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin Antonescu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin Antonescu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin Antonescu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin Antonescu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin Antonescu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin Antonescu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.

Acum dl.Crin Antonescu trebuie sa decida:interesele oligarhice sau ale PNL.
Si sa nu uitam ceea ce spunea Bakonski:un cadacru neingropat,intinereste.iar dl.Crin Antonescu crede ca are o tinerete care nu se mai sfarseste.

Auzi, 048, mai bine i-ai spune stapanului tau basescu sa inapoieze salba lui bietu` Bercea ca nu stie sa se tina de cuvant: l-a pus interlopu` la masa, i-a dat de mancare, i-a dat de baut ( fericirea lui basescu, asa da!!!), i-au cantat lautarii maneaua preferata, i-au imbracat nevasta, i-au dat si salba!!!
Ce a vrut bietu` Bercea in schimb?? Pai o dorinta marunta si normala de hinterlop ajuns in belea: sa tina cumatrul basascu procurorii-n frau asa cum face si cu Anastase, Ridzi si Blajnar, si cand pune de-un penal (ca hinterlopu` e nervos dom`le, scoate cutitu`, scoate sabia, ca asa e de la mama lor din tata-n fiu) sa inchida ochii taticu, asa cum face cu atatia altii!!
Cine s-ar fi putut gandi c-o sa-l apuce asa fudulia pa basascu dupa ce i-a dat dom`le interlopu la voturi cu ghiotura da la toti fratii si nepotii lui!!!!! Acu` e la parnaie iar cumatra basescu nici poveste sa vina si ea cu o supa, c-o sarma, cu-n snitel, oameni slabi si de nimic dom`le, ce fel de neamuri mai sunt si astea!!!!!!!!
Sa tina minte cumatru basascu: nici un interlop vreodata, ca e mai alb, ca e mai brunetel, NU SI-A PARASIT NEAMU` IN NEVOIE, NICIUNUL NU S-A FACUT DE O ASA OCARA CA SI CUMATRUL DA LA COTROCENI!! OBRAZ GROS MAI ARE BASASCU, DE BIVOL, NU ALTA!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am246048, la data 2011-03-06 17:50:00Bakonski:Un cadavru neingropat la timp,tinde sa intinereasca!

CE DORESTE DL.CRIN ANTONESCU:CA TATARASCU SAU CA BRATENII?
Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta cinstita(a la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
Cu puterea s-a terminat.
Ea a expirat.PNL s-a facut de ras,si-a batut joc de ideologia Bratenilor.

Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
Dl.Crin Antonescu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa aceste alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade aliat cu Felix cel ce castioga o paine,stiti unde, si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin Antonescu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin Antonescu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin Antonescu.
Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin Antonescu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin Antonescu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin Antonescu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin Antonescu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin Antonescu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin Antonescu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin Antonescu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin Antonescu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.

Acum dl.Crin Antonescu trebuie sa decida:interesele oligarhice sau ale PNL.
Si sa nu uitam ceea ce spunea Bakonski:un cadacru neingropat,intinereste.iar dl.Crin Antonescu crede ca are o tinerete care nu se mai sfarseste.

Tov. cifra, esti buimac. Te'a bumbacit art. bumbacitului backonski, acest jacuzzi al politicii pedaloaie sau nurii aceleiasi "zeite", careia sus-numitul ii inchina ode tovarasesti_libidinoase? Ba cifra, NU VOM FACE ALIANTA CU VOI, VOI NU FORMATI UN PARTID, CI O HAITA! Iar haitele tb. starpite, nu?

AFARA CU VOI DIN ISTORIE, PEDELACHEILOR!

O STRATEGIE CRIPTOCOMUNISTA PROST ACOPERITA
Ne aflam in faza a doua a unei strategii criptocomuniste imaginata de patronii Iliescu si Nastase.
Dl.Oprescu,fiu de secu si om de incredere a parintelui sau spiritual dl.Iliescu este gata de a da o lovitura democratiei in Romania si de a prelungi un regim criptocomunist in Romania,asa cum a fost programat de parintii sai spirituali.
Dl.Oprescu,si acum se vede clar,nu are talent in politica sau in management si se vede atunci cand in activitatea sa foloseste doar bascalia.
Vechea lui prescriptie pentru nevoile pacientilor dar si a celor pe care ii conduce este,cum spune el,clipind smechereste o reprezinta,
INHALATIILE CU FUM DE CREIER ARS
Aceasta este una dintre expresiile preferate ale dlui Oprescu.Cei din jurul lui credeam ca aceasta prescriptie pe care o aplica unor bolnavi este doar o gluma,si adesea si starnea o stare de rumoare dar luicrurile tind sa aiba alta semnificatie cand o aplica si la Primaria Capitalei..
Acum stim sigur stim ca de fapt dl.Oprescu exprima prin aceasta un adevarat principiu de viata al sau.
Dl.Oprescu,asa cum se prezinta astazi a fost desemnat pentru cea de a 2-a cruciada anti-Basescu a dlui Iliescu,fiind de fapt un element folosit,un element de care se foloseste criptpocomunismul.
Ca nu are nici un program si nici o chemare pentru o functie atat de grea,nu are nici o importanta daca Basescu va mai suferi o infrangere.
In rest Bucurestiul si bucurestenii vor fi tratati,dupa zeflemeaua dlui Oprescu cu,fum de creier ars.
Cine ar fi indraznit sa cuprinda in programul sau o autostrada suspendata peste Bucuresti,viata mai buna,gradinite,4 noi aziluri pentru batrani si,multa fericire.
Dar toate acestea devin posibile daca se foloseste fumul de creier ars.
Se pare ca planurile dlui Iliescu, cu dl.Oprescu ,sunt foarte mari si doar adevaratul social-democrat din PSD,daca nu singurul ,cu voia sau fara voia lui,Dl.Vanghelie a simtit planul real cu dl.Oprescu.
Cu voia si incitarea PSD ,a dlui Iliescu, dl.Oprescu cica a candidat ca independent la Primaria capitalei,chiar daca,cum spunea dl.Nastase,care nu este naiv,el canibalizeaza asa cum s-a vazut voturile PSD.Dar dl.Iliescu ca si tatal vitreg dintr-o familie, aplica formula,eu te-am facut,eu te omor.
De fapt dl.Iliescu in planurile sale diabolice stie ca nu poti pierde atunci cand nu ai acel lucru.El stie ca Primaria capitalei nu este pentru PSD asa cum nu a fost niciodata.
Ca atare il indeamna pe Oprescu,ba parca ii pare chiar bine de acest lucru,Oprescu obtinand asa cum a prevazut un scor mai mare ca dl.Diaconescu.
De fapt,cu smecheria invatata in lungii ani de ilegalist comunist,apoi de nomenclaturist si dupa 1989 criptocomunist nimeni nu vede ca dl.Iliescu de fapt pregateste candidatul pentru presedentia Romaniei din 2009.
Daca a castigat Primaria Capitalei acum nu ar mai fi nici un obstacol pentru a candida la presedentie,dar si acuma victimizat si cu un scor bun la alegeri dnii Iliescu si gruparea sa vor insista mai abitir de a-l propune pe Oprescu ca Presedintele Romaniei.
Spuneam ca deja smecherii Nastase sau Mitrea au simtit ceva si de aceea atitudinea lor este rezervat-negativa.
Dl.Geoana,catalogat de Iliescu ca prostanac chiar joaca acest rol si probabil ca va trebui sa predea mandatul cat mai repede.Aceasta functie nu o vrea Oprescu,el doreste,ceea ce a fost programat deja de dinozaurii comunisti din PSD,Presedentia Romaniei.

Asa ca nu ne ramane decat sa constatam ca dl.Iliescu ca un bun sahist se gandeste deja la a 5-a mutare.
Cum se spune,dl.Oprescu este acum candidatul manciurian,cei care il dirijeaza si il ajuta se gandesc mult mai departe.
In rest Oprescu are leacul universal pentru nevoile bucurestenilor sa romanilor din toata tara:inhalatii cu fum de creier ars.
De multe ori in istorie a invins si reactiunea,retrogradul.
Sunt oare bucurestenii cobaii unui asemenea experiment in rasboiul declarat de Iliescu democratiei si dlui Basescu.
Sunt gata sa inhaleze fumul de creier ars al celor care au facut mineriade,au furat revolutia,au tinut tara 20 ani in intuneric pentru ca baronii si oligarhii sa prospere.
Iata o caracterizare facuta de dl.Ungureanu acestei pastise iliesciene:
Este in puterea demagogilor sa capteze si sa escrocheze aspiratii la nivel de masa, pe stadion, in piete sau in platoul de televiziune. Insa e soarta demagogilor sa se trezeasca singuri si ridicoli, despuiati in public de propria necugetare. De aici, turul doi. Oprescu a inaintat arogant pe culoarul intins de soarta demagogului si a trecut linia. Dispretul mistocar si incompetenta compacta au iesit la lumina si striga ca vor orasul si in curand Romania. Acum stim ca Oprescu nu poate conduce un oras si nu e in stare sa ia nota de existenta problematica a catorva milioane de oameni. Nu are timp. E prea ocupat cu el insusi, caci trebuie sa-si urmeze biografia si educatia. Sa isi stramute, prin vot, neseriozitatea si aroganta dintre detaliile personale intre treburile unui mare oras.
Amprenta bezmetica si discretionara pe care acest om fabricat in culise si sustinut de liste fictive o va aseza acum asupra romanilor. Iar asta conteaza enorm, pentru ca, in ciuda manevrelor politice si a erorilor de administratie
Oprescu e alter egoul lui Ion Iliescu, marele devorator de ipostaze si persoane, de la Roman la Vacaroiu, Isarescu, Oprescu si alte foste, prezente sau viitoare masti vorbitoare. Oprescu e purtatorul acestui dor bolnavicios dupa trecut, nemiscare si tihna de shtab.
Daca bucurestenul sau romanul istet vor fi pacaliti nu le mai ramane decat ca dr.Oprescu sa le faca vestita sa inhalatie cu fum de creier ars.

SOCIAL-SEMOCRATIA PIERDE,TRAIASCA PD-L
Se pare ca social-democratia la romani nu este inteleasa nici in PSD si nici in afara lui.

Dupa parerea mea unul dintre social-democrati,daca nu singurul, este chiar cel diabolizat de Iliescu,adica tocmai Marian Vanghelie.
PSD s-a transformat in cei 20 ani intr-un partid al bogatilor,al baronilor,indivizi care nu au nimic in comun cu social-democratia.
Al doilea component este format din fostii comunisti,nostalgici de tipul dlor Iliescu,Nastase,Vacaroiu,Hrebenciuc etc.

Aripa social-democrata adevarata nu are nici un lider real si nici o consistenta reala.
Sa pui candidat la presedentie pe Sorin Oprescu,fiul consilierului juridic de la Consiliul Securitatii Statului,omul care si-a construit cariera inainte si dupa 1989 doar pe pile si trafic de influenta,care avea la un moment dat 9 functii,din care absurditatea de a fi director la 2 spitale,senator dar si presedinte al Colegiului medicilor din Bucuresti ne arata cat au sperat criptocomunistii de la el.

Dl.Vanghelie este un om de 40 ani,fara trecut comunist,cu carisma in paturile sarace ale Bucurestiului,om care poate vorbi fara complexe cu saracimea cartierelor,combatant social-democrat care a avut curajul de a-l sfida pe Iliescu sau Oprescu ne arata ca el este un real social-democrat,asa cum este in toata Europa.

De aceea cred ca singurul social-democrat este dl.Vanghelie si ii prevad si un mare viitor pentru ca baronii si criptocomunistii merg impotriva istoriei si ca intr-o perioada de timp vor dispare daca vrem o social-democratie romaneasca.

Sigur ca pentru PD-L un candidat candid ca Dl.Diaconescu este un dar ceresc fata de un social-democrat energic ca Vanghelie care putea pune serioase probleme mai ales in cartierele sarace ale bucurestiului.

Dar,cum se spune,orice pasare moare pe limba ei.

Pomeni electorale sau un sistem de asigurari sociale modern
Campania electorala s-a incheiat si din nou apare lipsa de imaginatie sau mai degraba de interes al partidelor depasite de istorie care nu au fost capabile sa organizeze o asistenta sociala moderna,europeana.
Este limpede ca marea masa a alegatorilor nu rezoneaza la poliloghie
politica abstracta.Saracia, precaritatea calitatii vietii in orase si
sate duc discursul politic in demagogie sau pomeni
electorale.Interzicerea micilor si berii ca pomana electorala de
catre dl.Diaconescu ne arata dimensiunea politica a unei
personalitati tinuta in umbra de catre PSD sau folosita ca iepure
electoral asa cum fac acuma cu el dnii Ponta si Iliescu(cel cu
mineriadele)
Exista o confruntare puternica,mai ales intre modelul de asistenta sociala social-democrati si neoliberali mai ales pe terenul politicii sociale pe fondul
convergentei si liberalizarii treptate a discursului politic la nivel
mondial (inclusiv al partidelor de centru-st�nga) .
Totusi modelul bunei stari nu este unitar si poate usor sa se
constate mai multe tipuri:liberal american,conservator german dar s-au mai
evidentiat si altele:social- democrat scandinav modelul nordic si
anglo-saxon, modelul continental, sau cel sudic,corespunzator unor
tari mai sarace.,
Modelul social-democrat cuprinde urmatoarele elemenete :
universalitatea drepturilor, egalitatea beneficiilor sociale
(indiferent de nivelul veniturilor realizate �n timpul vietii
active), interventia planificatoare a statului �n economie pentru
asigurarea ocuparii depline a fortei de munca, finantarea predominant
bugetara a beneficiilor sociale (pe baza unui nivel general �nalt de
impozitare) si o puternica birocratie care sa deserveasca reteaua
serviciilor publice.
Modelul liberal aplicat �n majoritatea tarilor europene , are o
pronuntata baza ocupationala si asigura proportionalitatea
beneficiilor sociale cu veniturile directe obtinute din munca.
Asigurarile sociale se fac din contributiile angajatilor si nu din
bugetul de stat. Fiscalitatea este rezonabila iar politicile
economice au un pronuntat caracter liberal.
Modelul liberal este caracterizat printr-o responsabilitate mai
redusa a statului �n garantarea bunastarii, ponderea dominanta
revenind sectorului privat (sanatate, �nvatam�nt, asigurari),
sectorului non-guvernamental (servicii sociale personale sau
comunitare) si evident individului �nsusi,urm�nd ca statul sa
intervina de o maniera minimala, numai �n ajutorul celor efectiv
saraci, prin acordarea de asistenta sociala non-contributiva.
Astazi se vorbeste de existenta model european de politica sociala ca
politica economica a fost �ntotdeauna prioritara �n Comunitatea
Europeana iar abordarile sociale s-au limitat la unele dispozitii
comune cu caracter general si la recomandari adresate guvernelor
statelor membre.
De fapt pentru politicianul roman,pus pe imbogatire,asemenea
considerente sunt doar o gargara si dnii Mazare,Becali, Vanghelie vor
continua prostirea electoratului cu ajutorul unei plase cu o gaina si
un litru de ulei.
Aceste lucruri ne arata ca ,exceptand PD-L,vechile partide ale tranzitiei nu si-au creat un sistem europeean al asistentei sociale,ramanand la siste,ul interbelic al pomenilor electorale,asa cum a fost el bine reprezentat in opera lui Caragiale.
Din pacate aceste partide bat la usi deschise,saracia si disperarea populatiei nici nu-si imagineaza un alt sistem de a face politica decat cel al pomenilor electorale,de la mariri de pensii la plasa cu ulei si zahar,cu grotesca situatie vazuta la TV cand batrani hamisiti se inghesuiau si erau calcati in picioare.
La acest nivel fac azi politica vechile partide ale tranzitiei.

Postatorii il sustin pe Dl. pe Basescu

Frati romani,

Am avut pana acuma presedinti comunisti si criptocomunisti(Ceausescu,Iliescu),am avut un presedinte care a luat functia drept o decoratie,care a inslelat sperantele noastre (E.Constantinescu).

Acuma avem pentru prima data un presedinte care se declara ,,servitorul poporului,,,un presedinte activ care pune tot ce are mai bun pentru a ridica din noroi tara noastra.

O poate face singur.Evident ca nu.Daca nu va fi sprijinit,daca romanul va ramane,ca deobicei pasiv vom pierde ultima sansa de a iesi dinmocirla comunista,din psihologia mioritica,din psihologia custii in care am fost tinuti.

Dusmanii sunt puternici si furiosi.L-ati vazut pe Iacubov cum ameninta,ati vazut ce pateste Dna Macovei si toti cei care vor sa reformeze si modernizeze romania.

Deschid aceasta discutie pentru a sprijini pe presedintele nostru,care vrea binele tarii dar are nevoie de sprijinul poporului.

Exista obstacole nu numai din partea coruptilor sau opozitiei neloiale dar si a inertiei generale,a obisnuintei romanilor cu raul,credintei ca ,,asa ne este scris,,.

Deci sa purcedem sa sprijinim pe Dl.presedinte Basescu.


Sunt de acord ca Dl.Basescu are nevoie de incurajarea celor buni,celor care cred in viitor.
Iata un motto pentru acest viitor erou al neamului romanesc:

Asa dar ce este noul? Inainte de toate curaj si,apoi otrava unei temporare infrangeri a spiritului.A crede ca noul se impune de la sine numai pentru ca este nou,se dovedeste o ideie falsa.Nu toti oamenii unei epoci urca,simultan si tinandu-se de mana,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci inseamna inclestare dramatica,platita mai intai de creatorul ei.Dupa care,asemenea unei reptile epoca naparleste.Si chiar daca oamenii toti ,ai unei epoci,ajung sa inteleaga si sa traiasca noul,ceea ce a fost vechi inca mai lasa urme.Mai lasa cicatrici.
Dar aceasta este o poveste atat de veche incat nici nu ma mai mir ca fiecare generatie o invata de la inceput.
Al.Caprariu:"Primavara Scandinava",ed.Dacia,1980

Basescu are nevoie de sprijinul popular.Nimeni nu poate fi atat de puternic incat sa se lupte cu hidra comunisto-securisto-corupta.

Basescu este o sansa pentru romania.Nu numai pentru a intra im UE,pentru a fi respectati in NATO dar si pentru a ne schimba imaginea noastra de romani,de a nu vedea ca doar strainii pot.

Aici cred ca in primul rand este interesat tineretul.Emigrarea nu poate cuprinde pe toti,locul nostru este aici.Dar trebuie sa fie un loc care sa ne faca sa fim mandri.

Dece ia mai multe masuri,dece este mai implicat in viata tarii Basescu intanmpina o opozitie tot mai mare,care poate deveni criminala.Demult la noi ura nu se mai manifesta civilizat.De aceea Basescu trebuie sa aiba sprijin.El nu este Constantinescu care isi savura maretia si grandoarea.El este un muncitor,un om care a acceptat greaua sarcina de a fi acolo unde pericolul este mai mare,de a se confrunta cu raul.

Ati vazut hidra ranita(Iacubov) cum ameninta in disperarea sa.Sa nu credem ca cei ca iacubov dorm si ca viitorul tarii este asigurat doar pentru ca basescu este in fruntea tariiAm auzit critici cind basescu s-a exprimat pentru o politica mai agresiva a Romaniei fata de amenintarile din lumea actuala,alaturi de NATO sau USA.
Cine are indoieli asupra justetei acestei atitudini ii recomandam sa-l citeasca pe Cioaran si care arata ca un popor care nu stie sa se apere,sa devina chiar agresiv va fi in umbra istoriei,chiar va disparea.Ce credeti ca statul roman s-a creat din mila marilor puteri.Daca nuparticipam la primul rasboi mondial aveam Romania mare,daca nu introrceam armele contra Germaniei in al 2-lea aveam Ardealul de Nord.
In istorie nimic nu se da la pacatosi,nimic nu se da de pomana.Pentru acestia este buna doar sclavia, doar servitutea.
Cu prudenta si inteligent,doctrina lui Basescu va fi benefica pentru intregirea tarii.Ati vazut ce a faczt doar o vizita in Basarabia!

Este reconfortant sa ai un presedinte ca Basescu.
De la presesintele "invins" si care a dat gata partidul care l-a propulsat,la presedintele vechii gandiri marxiste,astazi avem un presedinte care se declara"invingatorul" vechilor nomenclaturisti.
Acest presedinte de talent,acestpresedinte norocos,in 2 luni a facut cat nimeni nu se astepta.
Preluand o adevarata ofensiva in exterior,Basescu aduce servicii tarii noastre redandu-i demnitatea printre tarile lumii.Cele spuse de Buch nu sunt complezente ci o apreciere obiectiva fata de o mare personalitatea europeana.A fi prietenul Americii este un lucru de mare importanta.
Basescu merge apoi la timisoara pentru a aniversa 15 ani de la declaratia de la Timisoara.Cine a mai pomenit de punctul 8 al acestei declaratii in cei 15 ani.Nimeni.
Sa il ajute Dumnezeu pentru a deveni omul providential pentru acest popor oropsit.
Succes domnule presedinte!
In ultima vreme am urmarit presa si TV.Rar mi-a fost dat sa vad atata reavointa fata de dl.Presedinte Basescu.
A fost primit la Casa Alba si numit prieten,aliat privilegiat,om care a dat un sfat bun lui Bush.
Credeti ca a fost motiv de mandrie nationala,ca o tarisoara ca a noastra este primita prin vrednicul ei presedinte de maniera aceasta.Nu
Cica Bush si-a batut joc de el,ca ceea ce a spus spune la sute de sefi de state care il viziteaza,ca nu a obtinut nimic de la FMI iar cand s-a anuntat ca a obtinut ca' a fost o mita a lui Bush,ca de fapt omul merituos este Stolojan.
Ce poate invata tineretul de la acesti oameni,multi pretinzandu-se cu staif,comentatori,ziaristi,presedinti de uniune a ziaristilor,comentatori cu pretentie.
Daca ar fi facut niste straini sau unguri,sau ucrainieni da,desi numeni nu s-a compromis sa spuna asa ceva.
Discutii intre postatorii pro-Basescu
Domnule presedinte,
Nu este vorba de a va da sfaturi dar fiind o discutie publica,acest punct de vedere trebuie expus.
Este jalnica aceasta trasatura de caracter a romanilor.Cand cineva face ceva,so pe el,nu trebuie sa faca,este rau,jalnica traasatura de caracter nationala.
La fel si pentru Dna.Macovei,Dl.Popescu,Seres etc,in loc sa-i incurajeze pentru ca pentru prima data cineva face ceva realmente echitabil pentru tara,acesti neoameni nu fac altceva decat sa insulte:fata lui Basescu e mafiota,Dna Macovei fiica de sefcurist,Basesvcu a furat flota,are case luate pe nedrept etc.
Rusine domnilor.Daca ati fi dusmani ai tarii v-as intelege.Asa suntesi doar niste psihopati,niste sociopati care ve-ti muri de invidie.
Pacat ca cu relele voastre obiceiuri molipsiti tineretul,care fie vorba intre noi,incepe sa va calce pe urme.
Oare asa se intampla la alte natiuni mari sau mici ale lumii?
Nu conteaza partidul,tara romaneasca nu este divizata dupa partide.Cine este roman stie ce si cand sa critice si asta face bine conducatorului,desi domnii....desi criticati nu s-au simtit.
Ce jale pe acesti oameni care nu pot vedea decat prin ochelarii calomniei,invidiei,a unui interes meschin,poate.

Ceea ce se intampla la noi de la instalarea noului guvern ingrijoreaza.Se iau masuri antipopulare,evident de a lasa greaua sarcina pe umerii saracimii(greutatea impozitului pe consum,unde Catarama mananca-consuma-ca si Vasile de la tara dar castiga evident diferit).
De asemenea economia creste dar nu si nivelul de trai.Se intreaba lumea,unde se duc banii?
Nu exista nici o mila fata de saracime,care stiti ca este 66% din populatia votanta a tarii.
Am auzit pe multi regretand ce au votat,desi PSD prin coruptie era intolerabil.
Dar mai este o problema.Saracimea nu vrea prea mult,o bucatica de paine si o asigurare a sanatatii.
la sanatate PNL a facut un lucru desagreabil.Numirea lui cinteza ca ministru doar dupa aspectul fizic si un aer de inteligenta a fost o greseala enorma care va duce Alianta in lunga opozitie.
Acest om practica genocidul batranilor.A inceput cu desfiintarea cabinetelor medicilor pensionari si apoi s-a pus pe pensionari,pana la adevarat genocid(morti la cozi,sectorul sanitar prost condus prin incapacitate,ciubuc peste tot,doar pielea a mai ramas pe batrani si saraci).
Credeti ca veti mai putea apela la votul a 6 milioane de pensionari,chiar daca inainte de alegeri vetui da la "viermii acestia" (care vor mai ramane vii-acolo un 5-10%).
Sa stiti ca daca va bazati pe prostia si uitarea oamenilor gresiti.
Noi avem nevoie de un adevarat partis social-democrat.Alianta dv.cu PNL a fost buna atunci,acuma va duce de rapa.Acesti Dendy ai politicii,bogati,plini de ei nu pot fi iubiti decat de patronii pe care ii servesc.Ei sunt doar Cinteza la patrat,unii incompetenti,altii ca Cinteza rai.
Eu zic sa reflectati,Dle.Basescu.
Sunteti un mare politician dar trebuie sa o deovedeiti in practica

Cred ca antevorbitorul are multa dreptate.Daca va continua cu nechemati ca Cinteza in tara noastra se va creia un teren minunat pentru proliferarea unui partid comunist.
CXa sa fiu sincer chiar ma mir ca nu a fost speculata aceasta lipsa de umanitate a regimului iliescu si din pacate si acuma,mai ales prin alunecosii si adesea inconstientii liberali.
Daca P.D.alege un ministru ca monica macovei,exemplu de daruire,decizie,sacrificiu,PNL alege un ministru ca Cinteza,incompetent,lipsit si de simtul comun (popular bunul simt) care practica genocidul batranilor.Nu stiu daca si proprii parinti ii trateaza la fel.
Cinteza este o grea piatra de moara pentru alianta DA.O va simti alianta la alegeri.

Bravo Domnule Basescu,
In sfarsit avem un adevarat presedinte,un presedinte care rezolva,care actioneaza.
El ataca coruptia in justitie,in sanatate.Si nu o face declarativ,ci concret.
Cred ca trebuie sa sprijinim pe acest om,pe dna.Macovei pentru ca si ei sunt oameni iar rezistenta si ura contra lor sunt mari.
In sfarsit,cineva rezolva nu minte!

Basescu nu este Dumnezeu ci om.

Este singura institutie care functioneaza in tara noastra.

In timp ce guvernul derapeaza,in timp ce liberalii cred ca pot face ce vor in tara,in timp ce agresiunea contra cetatenilor de catre liberali este tot mai absurda,singurul care isi respecta promisiunile si care indreptateste sperantele electoratului este Basescu.

Basescu trebuie sprijinit.Daca il pierdem pe el va fi nevoie de decenii pentru a se mai repeta acest fenomen.

Sa judecam,sa rationam.

Basescu trebuie sprijinit de popor,de presa,de societatea civila,chiar daca uneori pare ca face unele gafe.Nu este sfant dar este un mare politician.

Dle Presedinte,
Cititi presa,solicitati SRI,nu se mai poate cu Cinteza.
Va rugam a-l demite imediat pe acest impostor,sponsorizat de firmele de medicamente,autorul genocidului batranilor,cel care nu respecta legea si pe proprii lui colegi pensionari le-a luat titlul de medic(legea 306/2004,art,17,paragraf 4 nu este reespectata de acest nemernic.

Idiotul Consumului


I. Ego sum: Consum, deci exist.

CINE ARUNCA o privire asupra marfurilor vremurilor noastre, invata sa se cunoasca pe sine. Marfa este eul, eu sunt marfa; consum, deci exist. Dar ce consum eu? Continutul, forma, o senzatie de viata? O reprezentare despre lume, codul cultural? Daca, pe langa valoarea de intrebuintare, marcile ofera si un proiect de existenta, au castigat. Ele creaza o picatura de fericire si de sens intr-o viata lipsita de sens si de fericire si, poate, se asociaza artistilor Renasterii, ale caror opere ofereau odinioara si o imagine a lumii. Marcile sunt capitalul viitorului post-industrial.

Produsul nu mai este hotarator, ci imaginea sa, care devine o ego-proteza: Calvin Klein ne face erotici de durata, Nike hedonisti destepti, HypoVereinsbank ne permite sa traim liberi. Cine cumpara Coca-Cola, cumpara cea mai buna dintre lumi. Marca, eticheta, logoul, toate sunt operele unei scenografii calculate care dau individului, impins in nesiguranta, permisiunea de a se autoinalta. Sa nu apari niciodata fara un Nokia! Si, ai grija: telefonul mobil trebuie sa fie argintiu! Altminteri esti un nimic. Un burta-verde. II. Diagnoza culturala: Imaturitatea in a alege Ne aflam in fata raftului frigorific, pe care se insira cinsprezece palete de iaurturi ca o ispita dulce; cutii cu lapte si forme de pudding vrajesc scoarta cerebrala; putin mai incolo gasim zece sortimente de pizza congelata, de-a valma � stam asa si ne uitam si nu stim ce-ar trebui sa alegem, cu toata binecuvantata noastra libertate democratica de a alege. Viata noastra a devenit un test al multiplelor alegeri, care ne educa in spiritual incapacitatii de a decide. Suntem influentati de dimineata pana seara, de la Aronal pana la Elmex, pusi sub tutela, asasinati, striviti de cererea noastra aparenta. Suntem victime ale consumului. Ostatici ai marcilor. Sclavi ai libertatii. Ne decidem, oare, pentru ceea ce este corect? Sau facem cel mai rau si mai fals pas social din cate se pot imagina: o investitie falsa, achizitia scumpa a unei marci �false�? c*m ne hotaram, totusi, in cele din urma, chinuiti de stresul marfurilor, inundati de impulsuri? Din punct de vedere estetic, daca ambalaj, daca prezentare. daca scenografia produsului, daca amintirea unui logo, a unei imagini de reclama, a unui spot publicitar. Un pur formalism, prin urmare, o stiinta nascocita cu ingeniozitate, mai mult chiar: o arta in sine. Scenografia marcilor este punctul culminant al unei estetici in pas cu timpul: continuturile sunt elaborate daca forme, care la randul lor, devin propriile lor continuturi. O grupare de artisti inteligenti n-ar mai da publicitatii nici un manifest care sa-si propuna sa faca lumea mai buna. Ar elabora mai intai un logo. III. Nimic fara consumac. Individul � carpaceala a modernitatii tarzii � degradat la stadiul de idiot al consumului, este victima strategiilor de punere in scena a expertilor in marketing, care ii predica suveranitatea consumatorului, aceeasi suveranitate interzicandu-i-o, insa, permanent. Psihologia marcilor are un singur scop: biografia consumatorului care nu atinge niciodata stadiul maturitatii.

Nici o biografie nu poate scapa culturii de manipulare a consumului. Deoarece vrem sa fugim de ea, in fiecare moment consumam deja opozitia noastra elaborata. Critica consumului devine ea insasi consum; critica marcilor, ea insasi marca; refuzul logo-ului un logo in sine.

Este, cumva, aceasta sic? Cel putin ca tema pentru un simpozion. Tuztig - localitate pe malul lacului Starnberg - este de ani de zile o marca buna pentru colocvii de calitate privind diagnosticarea societatii contemporane. Impozanta sesiune de primavara a Academiei Evanghelice a fost dedicata tocmai �lumii noi a marfurilor� si masurii in care biografiile de consum inlocuiesc proiectele de viata traditionale.

Raspunsurile au fost multe, prin urmare nu s-a dat nici un raspuns; au existat abordari demne de reflectie, precum cea privind raportul dintre marca si morala, dar facute alandala. In viitor va fi vorba exclusiv de a produce si comunica semnificatii. Produsul este pe locul trei; denumirea lui si priceperea cu care aceasta este legata de marca sunt decisive.

Un lapte austriac de succes, foarte cautat in ultima vreme, se numeste �Fasten-Milch� (lapte de post). Ambalajul are un aspect ascetic. Prin aceasta, independent de consistenta, de continutul in grasimi si de concentratia in vitamine, se sugereaza ca band acest lapte, tu, stimate consumatorule, esti un ascet in lumea ingrozitor de abundenta in impulsuri, suprasaturata, decadenta.

Acest gen de prezentare a semnului ca scenografie a marcii se numeste semiotica. Ea poarta in sine, din punct de vedere antropologic si cultural, principiul burghez al senzatiei �ca si c*m�; cand spui Ariel, nu inseamna numai curatenie, ar fi prea ieftin. Ariel inseamna puritate, curatenie pana in profunzimea porilor. Curat din punct de vedere moral. Bucurie a sufletului.

Reclama marcii insinueaza senzatii prin intermediul semnelor, care in firescul lor nu mai sunt puse in discutie. Prinsi ca si cu un fermoar in lumea semnelor, oamenii sunt in asa fel dirijati de marile concerne ale marcii, incat acestia solicita exact acele produse pe care lumea capitalista a marfurilor ar dori sa le ofere ca fagaduinta de ultima ora. Dorinta secreta este ravnita ca o mina de aur.

IV. Nici un logo drept logo

In societatea diferentiata, stimulatorii dorintelor cauta noi cai. �Orientare spre interior� numesc specialistii aceasta cotitura si pun accentul pe placerea pe care i-o ofera clientului aventura autodescoperirii. Agili in ale reclamei, specialistii in marketing dau tot felul de raspunsuri la problema autodefinirii, chiar inainte de a pune intrebari cu privire la autodefinire. �A trai� spune sociologul cultural Gerhard Schulze din Bamberg (�Societatea trairilor�), �se bazeaza pe propria activitate de traire�. Clientul devine colaborator al industriei reclamei, care tocmai in acest sens se orienteaza lasand efortul de identificare al acelui �emotional branding� pe seama consumatorului. Textele de reclama sunt literati epocali ai societatii supermarketurilor. In fond, le este si acestora din ce in ce mai greu; capacitatea de fascinare rapida a publicului pare sa fi scazut; apar sabotori ai marcilor de comert, consumatorul se considera critic, vrea sa devina major si, fireste, cine este destept ii lasa libertatea iluziei � pentru a o exploata mai tarziu.

Din Canada provine o miscare inca tanara, anti-coruptie si anti-logo, care si-a imprumutat manifestul din cartea cu un logo indoielnic �No logo� a ziaristei Naomi Klein. Desigur, omniprezenta Jucatorului Global si a marcilor sale, precum si a impertinentei cu care pune stapanire pe spatiul public in folosul sau, stranguleaza poezia si fantezia. Dar, ce poti sa faci? Sa refuzi teroarea marcilor? Sa cultivi renuntarea la consum?

Acolo unde totul este marca, se poate alege cel mult o forma de asceza culturala fortata, ca un post laic, daca putem spune asa, la care se adauga, totusi, intebarea teoretica: Ce ramane din mine daca dezbrac toate actele de consum? Pentru Walter Grasskamp, profesor de istoria culturii la Academia de Arte Plastice din Munchen, enervant la orice critica a consumului este faptul ca, pe scena pe care noi ne miscam, aceasta nu este decat un gest amplu. Critica terorii marcilor inseamna noblete sufleteasca si greata de lux; o binevenita autoinscenare impotriva aceleasi inscenari. Ceea ce ramane pana la urma, este, oare, numai resemnarea?

V. In noile temple

Inscenarea este o afacere a fiecarei epoci, atat timp cat vanitatea ramane o trasatura fundamental omeneasca. In anii �50, existentialistii mascati in negru, pentru a se delimita de masa amorfa, si-au pus ingenuos ochelari cu margine neagra; hippies au aparut in public cu parul slinos si imbracati pestrit; punk-istii plini de nituri si cuie; yuppies cu plete aranjate frumos cu foenul si acum, primul deceniu al celui de-al treilea mileniu se afla in fata intrebarii: Ce definitie falsa vom da despre viata adevarata?

Spiritul timpului vrea sa inlocuim cultura prin cult. Persoanele-cult devin inlocuitori ai sfintilor. In cult, subiectul se autodepaseste si retrogradeaza, in acelasi timp, in infantil.

Companiile globale, cu codurile lor culturale specifice, au devenit bisericile veacului secularizat. Nu incape nici o indoiala: consumul este religia epocii Versace iar ctitorii religiei consumului s-au impus peste tot. �Am putea opina ca abecedarul expertilor in marketing nu este altul decat Biblia�, spune cercetatorul Peter Wippermann, profesor de comunicare la Universitatea din Essen.

Permisul de conducere pentru Rai nu se mai obtine prin renuntarea crestina, ci prin consumul supraincarcat cu simbolica crestina. In turneul prin America Latina, n-a mers, oare, Papa in fruntea cetelor sponsorului Coca-Cola? Nu sunt templele Volkswagen si magazinele Nike, catedralele transsubstantierii contemporane, si nu sunt Wolfsburg, Roma si Seattle, Mecca de maine? Daca marcile ar intra in conflict cu realitatea, aceasta ar avea consecinte si mai rele pentru existenta.

O ultima intrebare deschisa: sunt oare indivizii educati in spiritul Disneylandului si al celebritatii, maturi pentru o terapie de consum? Sau trebuie sa solicitam numirea unui Ministru al consumului?

Noti�a: ro.altermedia.info

Preluat din portalul social crestin

De la: 9am245531, la data 2011-03-07 08:11:09Postatorii il sustin pe Dl. pe Basescu

Frati romani,

Am avut pana acuma presedinti comunisti si criptocomunisti(Ceausescu,Iliescu),am avut un presedinte care a luat functia drept o decoratie,care a inslelat sperantele noastre (E.Constantinescu).

Acuma avem pentru prima data un presedinte care se declara ,,servitorul poporului,,,un presedinte activ care pune tot ce are mai bun pentru a ridica din noroi tara noastra.

O poate face singur.Evident ca nu.Daca nu va fi sprijinit,daca romanul va ramane,ca deobicei pasiv vom pierde ultima sansa de a iesi dinmocirla comunista,din psihologia mioritica,din psihologia custii in care am fost tinuti.

Dusmanii sunt puternici si furiosi.L-ati vazut pe Iacubov cum ameninta,ati vazut ce pateste Dna Macovei si toti cei care vor sa reformeze si modernizeze romania.

Deschid aceasta discutie pentru a sprijini pe presedintele nostru,care vrea binele tarii dar are nevoie de sprijinul poporului.

Exista obstacole nu numai din partea coruptilor sau opozitiei neloiale dar si a inertiei generale,a obisnuintei romanilor cu raul,credintei ca ,,asa ne este scris,,.

Deci sa purcedem sa sprijinim pe Dl.presedinte Basescu.


Sunt de acord ca Dl.Basescu are nevoie de incurajarea celor buni,celor care cred in viitor.
Iata un motto pentru acest viitor erou al neamului romanesc:

Asa dar ce este noul? Inainte de toate curaj si,apoi otrava unei temporare infrangeri a spiritului.A crede ca noul se impune de la sine numai pentru ca este nou,se dovedeste o ideie falsa.Nu toti oamenii unei epoci urca,simultan si tinandu-se de mana,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci inseamna inclestare dramatica,platita mai intai de creatorul ei.Dupa care,asemenea unei reptile epoca naparleste.Si chiar daca oamenii toti ,ai unei epoci,ajung sa inteleaga si sa traiasca noul,ceea ce a fost vechi inca mai lasa urme.Mai lasa cicatrici.
Dar aceasta este o poveste atat de veche incat nici nu ma mai mir ca fiecare generatie o invata de la inceput.
Al.Caprariu:"Primavara Scandinava",ed.Dacia,1980

Basescu are nevoie de sprijinul popular.Nimeni nu poate fi atat de puternic incat sa se lupte cu hidra comunisto-securisto-corupta.

Basescu este o sansa pentru romania.Nu numai pentru a intra im UE,pentru a fi respectati in NATO dar si pentru a ne schimba imaginea noastra de romani,de a nu vedea ca doar strainii pot.

Aici cred ca in primul rand este interesat tineretul.Emigrarea nu poate cuprinde pe toti,locul nostru este aici.Dar trebuie sa fie un loc care sa ne faca sa fim mandri.

Dece ia mai multe masuri,dece este mai implicat in viata tarii Basescu intanmpina o opozitie tot mai mare,care poate deveni criminala.Demult la noi ura nu se mai manifesta civilizat.De aceea Basescu trebuie sa aiba sprijin.El nu este Constantinescu care isi savura maretia si grandoarea.El este un muncitor,un om care a acceptat greaua sarcina de a fi acolo unde pericolul este mai mare,de a se confrunta cu raul.

Ati vazut hidra ranita(Iacubov) cum ameninta in disperarea sa.Sa nu credem ca cei ca iacubov dorm si ca viitorul tarii este asigurat doar pentru ca basescu este in fruntea tariiAm auzit critici cind basescu s-a exprimat pentru o politica mai agresiva a Romaniei fata de amenintarile din lumea actuala,alaturi de NATO sau USA.
Cine are indoieli asupra justetei acestei atitudini ii recomandam sa-l citeasca pe Cioaran si care arata ca un popor care nu stie sa se apere,sa devina chiar agresiv va fi in umbra istoriei,chiar va disparea.Ce credeti ca statul roman s-a creat din mila marilor puteri.Daca nuparticipam la primul rasboi mondial aveam Romania mare,daca nu introrceam armele contra Germaniei in al 2-lea aveam Ardealul de Nord.
In istorie nimic nu se da la pacatosi,nimic nu se da de pomana.Pentru acestia este buna doar sclavia, doar servitutea.
Cu prudenta si inteligent,doctrina lui Basescu va fi benefica pentru intregirea tarii.Ati vazut ce a faczt doar o vizita in Basarabia!

Este reconfortant sa ai un presedinte ca Basescu.
De la presesintele "invins" si care a dat gata partidul care l-a propulsat,la presedintele vechii gandiri marxiste,astazi avem un presedinte care se declara"invingatorul" vechilor nomenclaturisti.
Acest presedinte de talent,acestpresedinte norocos,in 2 luni a facut cat nimeni nu se astepta.
Preluand o adevarata ofensiva in exterior,Basescu aduce servicii tarii noastre redandu-i demnitatea printre tarile lumii.Cele spuse de Buch nu sunt complezente ci o apreciere obiectiva fata de o mare personalitatea europeana.A fi prietenul Americii este un lucru de mare importanta.
Basescu merge apoi la timisoara pentru a aniversa 15 ani de la declaratia de la Timisoara.Cine a mai pomenit de punctul 8 al acestei declaratii in cei 15 ani.Nimeni.
Sa il ajute Dumnezeu pentru a deveni omul providential pentru acest popor oropsit.
Succes domnule presedinte!
In ultima vreme am urmarit presa si TV.Rar mi-a fost dat sa vad atata reavointa fata de dl.Presedinte Basescu.
A fost primit la Casa Alba si numit prieten,aliat privilegiat,om care a dat un sfat bun lui Bush.
Credeti ca a fost motiv de mandrie nationala,ca o tarisoara ca a noastra este primita prin vrednicul ei presedinte de maniera aceasta.Nu
Cica Bush si-a batut joc de el,ca ceea ce a spus spune la sute de sefi de state care il viziteaza,ca nu a obtinut nimic de la FMI iar cand s-a anuntat ca a obtinut ca' a fost o mita a lui Bush,ca de fapt omul merituos este Stolojan.
Ce poate invata tineretul de la acesti oameni,multi pretinzandu-se cu staif,comentatori,ziaristi,presedinti de uniune a ziaristilor,comentatori cu pretentie.
Daca ar fi facut niste straini sau unguri,sau ucrainieni da,desi numeni nu s-a compromis sa spuna asa ceva.
Discutii intre postatorii pro-Basescu
Domnule presedinte,
Nu este vorba de a va da sfaturi dar fiind o discutie publica,acest punct de vedere trebuie expus.
Este jalnica aceasta trasatura de caracter a romanilor.Cand cineva face ceva,so pe el,nu trebuie sa faca,este rau,jalnica traasatura de caracter nationala.
La fel si pentru Dna.Macovei,Dl.Popescu,Seres etc,in loc sa-i incurajeze pentru ca pentru prima data cineva face ceva realmente echitabil pentru tara,acesti neoameni nu fac altceva decat sa insulte:fata lui Basescu e mafiota,Dna Macovei fiica de sefcurist,Basesvcu a furat flota,are case luate pe nedrept etc.
Rusine domnilor.Daca ati fi dusmani ai tarii v-as intelege.Asa suntesi doar niste psihopati,niste sociopati care ve-ti muri de invidie.
Pacat ca cu relele voastre obiceiuri molipsiti tineretul,care fie vorba intre noi,incepe sa va calce pe urme.
Oare asa se intampla la alte natiuni mari sau mici ale lumii?
Nu conteaza partidul,tara romaneasca nu este divizata dupa partide.Cine este roman stie ce si cand sa critice si asta face bine conducatorului,desi domnii....desi criticati nu s-au simtit.
Ce jale pe acesti oameni care nu pot vedea decat prin ochelarii calomniei,invidiei,a unui interes meschin,poate.

Ceea ce se intampla la noi de la instalarea noului guvern ingrijoreaza.Se iau masuri antipopulare,evident de a lasa greaua sarcina pe umerii saracimii(greutatea impozitului pe consum,unde Catarama mananca-consuma-ca si Vasile de la tara dar castiga evident diferit).
De asemenea economia creste dar nu si nivelul de trai.Se intreaba lumea,unde se duc banii?
Nu exista nici o mila fata de saracime,care stiti ca este 66% din populatia votanta a tarii.
Am auzit pe multi regretand ce au votat,desi PSD prin coruptie era intolerabil.
Dar mai este o problema.Saracimea nu vrea prea mult,o bucatica de paine si o asigurare a sanatatii.
la sanatate PNL a facut un lucru desagreabil.Numirea lui cinteza ca ministru doar dupa aspectul fizic si un aer de inteligenta a fost o greseala enorma care va duce Alianta in lunga opozitie.
Acest om practica genocidul batranilor.A inceput cu desfiintarea cabinetelor medicilor pensionari si apoi s-a pus pe pensionari,pana la adevarat genocid(morti la cozi,sectorul sanitar prost condus prin incapacitate,ciubuc peste tot,doar pielea a mai ramas pe batrani si saraci).
Credeti ca veti mai putea apela la votul a 6 milioane de pensionari,chiar daca inainte de alegeri vetui da la "viermii acestia" (care vor mai ramane vii-acolo un 5-10%).
Sa stiti ca daca va bazati pe prostia si uitarea oamenilor gresiti.
Noi avem nevoie de un adevarat partis social-democrat.Alianta dv.cu PNL a fost buna atunci,acuma va duce de rapa.Acesti Dendy ai politicii,bogati,plini de ei nu pot fi iubiti decat de patronii pe care ii servesc.Ei sunt doar Cinteza la patrat,unii incompetenti,altii ca Cinteza rai.
Eu zic sa reflectati,Dle.Basescu.
Sunteti un mare politician dar trebuie sa o deovedeiti in practica

Cred ca antevorbitorul are multa dreptate.Daca va continua cu nechemati ca Cinteza in tara noastra se va creia un teren minunat pentru proliferarea unui partid comunist.
CXa sa fiu sincer chiar ma mir ca nu a fost speculata aceasta lipsa de umanitate a regimului iliescu si din pacate si acuma,mai ales prin alunecosii si adesea inconstientii liberali.
Daca P.D.alege un ministru ca monica macovei,exemplu de daruire,decizie,sacrificiu,PNL alege un ministru ca Cinteza,incompetent,lipsit si de simtul comun (popular bunul simt) care practica genocidul batranilor.Nu stiu daca si proprii parinti ii trateaza la fel.
Cinteza este o grea piatra de moara pentru alianta DA.O va simti alianta la alegeri.

Bravo Domnule Basescu,
In sfarsit avem un adevarat presedinte,un presedinte care rezolva,care actioneaza.
El ataca coruptia in justitie,in sanatate.Si nu o face declarativ,ci concret.
Cred ca trebuie sa sprijinim pe acest om,pe dna.Macovei pentru ca si ei sunt oameni iar rezistenta si ura contra lor sunt mari.
In sfarsit,cineva rezolva nu minte!

Basescu nu este Dumnezeu ci om.

Este singura institutie care functioneaza in tara noastra.

In timp ce guvernul derapeaza,in timp ce liberalii cred ca pot face ce vor in tara,in timp ce agresiunea contra cetatenilor de catre liberali este tot mai absurda,singurul care isi respecta promisiunile si care indreptateste sperantele electoratului este Basescu.

Basescu trebuie sprijinit.Daca il pierdem pe el va fi nevoie de decenii pentru a se mai repeta acest fenomen.

Sa judecam,sa rationam.

Basescu trebuie sprijinit de popor,de presa,de societatea civila,chiar daca uneori pare ca face unele gafe.Nu este sfant dar este un mare politician.

Dle Presedinte,
Cititi presa,solicitati SRI,nu se mai poate cu Cinteza.
Va rugam a-l demite imediat pe acest impostor,sponsorizat de firmele de medicamente,autorul genocidului batranilor,cel care nu respecta legea si pe proprii lui colegi pensionari le-a luat titlul de medic(legea 306/2004,art,17,paragraf 4 nu este reespectata de acest nemernic.

uuuuuuu! ce depasit esti ! vezi ca pe dna Macovei a tavalit-o ai ei , ieri -alaltaieri ! ca si pe Voinescu- Cotoiul prezidential , ca si pe C. Preda ! .... Partidul NU VREA REFORMA ! ce nu intelegeti.... n-ati urmarit-o aseara la realitatea tv, unde a fost invitata si a vorbit despre ce s-a intimplat in consiliul ala ?
si mai lasa-l pe Cinteza ca s-a raspopit....acum e de'al vostru !

erata : AU si nu A !

De la: gabigabi, la data 2011-03-07 08:45:01erata : AU si nu A !

Tanti Gabigabi,

M-am uitat si eu ca omul pe acest post al forumului sa vad un articol de conceptie scris de dv.
V.asi fi respectat opinia indiferent de ce ati fi spus.

Candcolo pe acest post la numele dv SAHARA,adica nimic(Sahara in araba inseamna desert,nu este un nume propriu,pentru infirmarea dv).

Pai se poate asa ceva.Nici un articol nu va reprezinta,nu aveti opinii sau cel putin nu le expuneti.

Luiati exemplu de la postatorul cartofor care in loc de idei da cu Levata si pac Jicman ii da 10 lei.

Serios.
De fapt cine sunteti,ce reprezentati.

Sa va mentineti doar la nivel de barfa,adica cum scrie unul mata nu esti de acord.

partial v-as felicita pentru limbajul semidecent demn ca aveti o anumita cultura.

As dori foarte mult sa scriti un articol care sa redea crezul dv.politic sau ce doriti ion viata.

Imi pare rau ca va aliniati pegrei lumpenului si a studentilor eterni,repetenti ca si Crin de 3-5 0ri.

Da.Chiar asa.
pentru a fi postator trebue sa postezi.

Metoda partidelor depasite de vreme este sa pui cativa postaci inculti care sa injure si sa fie luati apoi inserios cu,dece ma injuri ba.

Acesti oameni trebue ignorati sa se inece singuri in veninul lor si chair si Jicman sa-i dea afara

In fond acesta este on forum PDL.

Sa nu mai dam atentie decat celor care posteaza un articol si nu celor care posteaza injurios

De la: 9am246017, la data 2011-03-07 09:25:04In fond acesta este on forum PDL.

Eu am impresia ca tu esti dus cu pluta si te crezi pe reteaua interna de calculatoare din Modrogan...

De la: 9am246030, la data 2011-03-07 09:21:51Da.Chiar asa.
pentru a fi postator trebue sa postezi.

Adanca chestia asta .Bai da ce profunzime de gandire aveti voi astia "multi" de la PDL.

De la: 9am246030, la data 2011-03-07 09:21:51Da.Chiar asa.
pentru a fi postator trebue sa postezi.

Adanca chestia asta .Bai da ce profunzime de gandire aveti voi astia "multi" de la PDL.

De la: gabigabi, la data 2011-03-06 16:29:04

De la: vaneamarin, la data 2011-03-06 12:49:13Bai 9am246048,bai da' multi sunteti ...

si toti au dreptate !

upssss ! a disparut postarea catre "ginditoru '0 !....dar, daca stau si ma gindesc un pic : paguba-n ciuperci , caci orice le-ai zice acestor oameni , tot aia e....ei dau copy-paste dupa articole ce nu-si mai au relevanta si sunt depasite de evenimente , dar se cred mari formatori de opinie ! ....impresia mea este ca e o tactica a PD.ului : sa ne tina ocupati pe calc., ca sa nu iesim in strada si sa-i luam cu huo ....asta, in cel mai bun caz !

* ce distractie-i pe voi aici, ati pus-o de-o chermeza fara sa-i faceti un promo zgomotos, nebunaticilor!
voi cu voi si ei c-ai lor, dar boborul, boborul pe mana cui l-ati lasat ?


v-as fi postat o poezie, dar mi-e teama c-o sa ma bata nenea vanea !

De la: ______gladlynelf_, la data 2011-03-07 12:34:15* ce distractie-i pe voi aici, ati pus-o de-o chermeza fara sa-i faceti un promo zgomotos, nebunaticilor!
voi cu voi si ei c-ai lor, dar boborul, boborul pe mana cui l-ati lasat ?


v-as fi postat o poezie, dar mi-e teama c-o sa ma bata nenea vanea !

*
.

De la: gabigabi, la data 2011-03-07 11:17:55upssss ! a disparut postarea catre "ginditoru '0 !....dar, daca stau si ma gindesc un pic : paguba-n ciuperci , caci orice le-ai zice acestor oameni , tot aia e....ei dau copy-paste dupa articole ce nu-si mai au relevanta si sunt depasite de evenimente , dar se cred mari formatori de opinie ! ....impresia mea este ca e o tactica a PD.ului : sa ne tina ocupati pe calc., ca sa nu iesim in strada si sa-i luam cu huo ....asta, in cel mai bun caz !

Doamna,

Va rugam frumos iesiti in strada.
daca eu sunt de vina ca nu iesiti in strada spuneti-mi ce sa fac.
Abia astept sa iesiti in strada si sa-mi spuneti si mie pe unde veti fi.

Succesuri!

De la: ______gladlynelf_, la data 2011-03-07 12:34:15* ce distractie-i pe voi aici, ati pus-o de-o chermeza fara sa-i faceti un promo zgomotos, nebunaticilor!
voi cu voi si ei c-ai lor, dar boborul, boborul pe mana cui l-ati lasat ?


v-as fi postat o poezie, dar mi-e teama c-o sa ma bata nenea vanea !

poporul suntem tot noi, care cum i-a traznit prin cap sa fie : proB sau antiB si, indiferentii in proportie de cel putin 60% ! ....dar cind astora li se va trezi patriotismul sau Spinii " excelentei sale" le va intra adinc in popo , atunci sa vezi chermeza !

Nu mai trebue raspuns la aceia care doar carcotesc si nu isi exprima o opinie.Postari de 2 randuri nu ne mai intereseaza.

Putem cere la inca 10 PD-L-isti sa intre pe forul


PDL-ISTI,

SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATE!

De la: 9am246030, la data 2011-03-07 12:53:19

De la: gabigabi, la data 2011-03-07 11:17:55upssss ! a disparut postarea catre "ginditoru '0 !....dar, daca stau si ma gindesc un pic : paguba-n ciuperci , caci orice le-ai zice acestor oameni , tot aia e....ei dau copy-paste dupa articole ce nu-si mai au relevanta si sunt depasite de evenimente , dar se cred mari formatori de opinie ! ....impresia mea este ca e o tactica a PD.ului : sa ne tina ocupati pe calc., ca sa nu iesim in strada si sa-i luam cu huo ....asta, in cel mai bun caz !

Doamna,

Va rugam frumos iesiti in strada.
daca eu sunt de vina ca nu iesiti in strada spuneti-mi ce sa fac.
Abia astept sa iesiti in strada si sa-mi spuneti si mie pe unde veti fi.

Succesuri!

Auzi mai Omule de pe WC ...Chestia cu "succesuri" este facuta ca sa o ironizezi pe EBA lu' Sefu tau ,sau s-a dat directiva la voi la PDL ca asa este corect ?

De la: 9am246030, la data 2011-03-07 12:53:19

De la: gabigabi, la data 2011-03-07 11:17:55upssss ! a disparut postarea catre "ginditoru '0 !....dar, daca stau si ma gindesc un pic : paguba-n ciuperci , caci orice le-ai zice acestor oameni , tot aia e....ei dau copy-paste dupa articole ce nu-si mai au relevanta si sunt depasite de evenimente , dar se cred mari formatori de opinie ! ....impresia mea este ca e o tactica a PD.ului : sa ne tina ocupati pe calc., ca sa nu iesim in strada si sa-i luam cu huo ....asta, in cel mai bun caz !

Doamna,

Va rugam frumos iesiti in strada.
daca eu sunt de vina ca nu iesiti in strada spuneti-mi ce sa fac.
Abia astept sa iesiti in strada si sa-mi spuneti si mie pe unde veti fi.

Succesuri!

doamna, nu-i dati ascultare acestui instigator, provocator, inca este frig, conditiile meteorologice au fost prgnozate a se inrautati in viitorul apropiat, slip imblanit nu v-ati achizitionat si nici dotari corespunzatoare nu aveti pregatite,pancarda inscriptionata corespunzatorsi cizmulite rosii.

fluiere, trompetici si vuvuzele, se vor distribui manifestantilor numai dupa ce temperatura mediului inconjurator o sa atinga + 18�C , alfel, existand riscuri ce pot afecta integritatea orelista a participantilor iremediabil !

De la: 9am246017, la data 2011-03-07 13:00:01Nu mai trebue raspuns la aceia care doar carcotesc si nu isi exprima o opinie.Postari de 2 randuri nu ne mai intereseaza.

Putem cere la inca 10 PD-L-isti sa intre pe forul


PDL-ISTI,

SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATE!

asa-i "grasule" ! nu-i nici-o scofala sa mai deschideti 10 conturi noi ! dar incearca si niste avataruri cu Marx, cu Engels, cu Lenin.....ooooo, trufanda, nu altceva ! cu Ginditorul si cu Budha, va faceti de ris caci nu sunteti nici una - nici alta ! hai, incearca....poti sa-l cauti si pe Mao si, eventual cu Ceausescu ....oricum, don presedinte ii este un demn urmas !

Pentru un prost,probabil boschetar:

Succes :Din fr. succès, lat. successus.

Academia spune ca e corect si "succesuri"


cat despre WV este diminutivul sefului dumnetale,Vadim Corneliu Tudor

Acest lucru si dupa nume si dupa prestatia la Tricolorul si in viata publica

Constantin Titel Petrescu

... Si-inchinat intreaga viata ideilor socit � democratiei. S-a nascut la 5 februarie 1888 la Craiova, unde parintii sai bucuresteni, se aflau vremelnic, tatt functionar la Banca Natonta fiind detasat in Capitta Banniei, la filita locta. DupA ce terminA studiile la liceul bucurestean �Sf. Sava�, In 1903, s-a inscris la Facultatea de Litere, sectia filosofie. Atras de doctrina socit � democrata devine un fervent aparator t acesteia, starnind o miscare in randurile studentilor, care il urmau, dar si reacia puA�in amictA a profesorilor conservatori, fiind ameninA�at cu excluderea din Facultate. ParaseAste, studiile de filosofie, spre a urma cursurile Facultatii de Drept din Bucuresti. Student fiind, Aincepe sA frecventeze Cercul de Studii Socite, Aintemeiat de N.D. Cocea, t cArui sediu se afla chiar Ain casa acestuia. Cercul prilejuind dezbateri interesante la care participau Aintre tA�ii C. Dobrogeanu Gherea, N.D. Cocea, dr. Ecaterina Arbore, Theodor IordAchescu, N. I. GheA�u, ca Asi Constantin Titel Petrescu. LuA�ndu � Asi licenA�a Ain Drept, Constantin Titel Petrescu audiazA prelegerile UniversitAA�ii Sorbona de la Paris, specitizA�ndu � se Ain domeniul pent, dupA care revine la BucureAsti Asi se Ainscrie, Ain 1911, Ain Baroul de Ilfov, ca avocat pledant. Dar maturizat, reia viaA�a politicA, devenind colaborator t ziarului �RomA�nia Muncitoare� editat iniA�it de Uniunea SocitistA din RomA�nia, apoi de Partidul Socit Democrat incepand din februarie 1910. Ziarul publica articole inflamante, unele semnate de Constantin Titel Petrescu , Ain care erau aduse argumente pertinente Ain favoarea Programului politic Asi economic t PSD, care preconiza Aintre ttele: dreptul la referendum, descentrtizarea administrativA Asi autonomia comuntA, sancA�ionarea prin lege a funcA�ionarilor statului pentru orice abuz Asi atingerea drepturilor cetAA�eanului, asigurare unei JustiA�ii cinstite, drepte Asi independente, reorganizarea AinvAA�AmA�ntului, aplicarea unui impozit direct, proporA�iont Asi progresiv, introducerea contractului colectiv de muncA, crearea unei Case generte de ajutor pentru botA, invtiditate, lipsA de lucru Asi bAtrA�neA�e, organizarea unui credit agricol, reforma agrarA.
Prevederi vtabile AincA Asi astAzi, dupA un secol de la formularea lor. Articolele din �RomA�nia Muncitoare� unele semnate de Constantin Titel Petrescu reflectA preocuparea socit � democraA�ilor romA�ni de a introduce reforme Asi instituA�ii democratice de inspiraA�ie apuseanA, legi care sA apere cetAA�enii de orice abuzuri Asi discriminAri. Constantin Titel Petrescu debuteazA ca apArAtor Ain procesele intentate de-a lungul anilor militanA�ilor socit � democraA�i Ain anul 1911. Primul pe care la apArat, ca avocat, a fost Texandru Nicolau, coleg de breaslA Asi facultate. Nicolau publica Ain paginile ziarului o rubricA intitulatA �Scrisori pentru recruA�i�, Ain care deplA�ngea condiA�iile inumane pe care tinerii militari le Aindurau Ain armatA. Ministrul de RAzboi a socotit cA Nicolau AindeamnA la nesupunere Asi aA�A�A�A armata la dezordine, sesizA�nd Parchetul, care l-a acA�ionat Ain judecatA pentA. Cazul a stA�rnit un mare scandt politic, ziarele de mare tiraj fAcA�nd o adevAratA campanie de presA Ain sprijinul acuzatului Nicolau, dar Asi de blamare a diferitelor cazuri flagrante de abuzuri din armatA. Toma Dragu, M. Gh. Bujor, Constantin Mille, Constantin BactbaAsa Asi tA�i mari gazetari ai timpului s-au Aintrecut Ain a semna pamflete Asi comentarii acide, toate confirmA�nd cA Nicolau era nevinovat. TA�nArul avocat Constantin Titel Petrescu a avut o pledoarie excelentA Ain faA�a Completului de JudecatA care l-a achitat pe inculpat. A�n acelaAsi an Constantin Titel Petrescu face o superbA pledoarie Ain tt proces, intentat socit � democratului Grigore DorobanA�u, acuzat ca instigator t A�ArAnimii de Guvernul Conservator a lui Petre P Carp. A�n retitate �instigatorul� Aincercase sA-i convingA pe agricultori de foloasele cooperaA�iei de tip occidentt. TA�nArul avocat nu a pierdut ocazia sA persifleze acuzatorii, ca Asi guvernanA�ii AincA speriaA�i de rAscotele A�ArAneAsti din 1907, reuAsind achitarea lui DorobanA�u.

De ttfel Constantin Titel Petrescu el AinsAAsi se va implica Ain dezvoltarea cooperaA�iei, fondA�nd Ain 1914 �Casa Poporului� o societate cooperativA pe acA�iuni. AceastA societate cuprindea nu numai agenA�ii de Aimprumut pentru meAsteAsugari Asi A�ArAnime Aindeosebi, ci Asi cluburi politice, sedii de sindicat, o editurA Asi redacA�ia unei publicaA�ii. Constantin Titel Petrescu desfAAsoarA o vie activitate publicisticA Ain aceastA perioadA premergAtoare intrArii RomA�niei Ain primul rAzboi mondit. El scrie numeroase articole cu caracter memoritistic din timpul Campaniei militare din Bulgaria (1913) Ain care denunA�A incompetenA�a politicA Asi administrativA, starea deplorabilA sanitarA din armatA Asi haosul provocat de unii ofiA�eri incompetenA�i, care a costat viaA�a a peste 5500 de militari nevinovaA�i. Constantin Titel Petrescu AiAsi justificA revolta, antizA�nd situaA�ia internaA�iontA ce apropia cu paAsi rapizi RomA�nia de conflagraA�ia monditA Ain care se Ainfruntau marile puteri, socotind armata insuficient pregAtitA a face faA�A rAzboiului pentru eliberarea Ardetului.

Temerile lui s-au adeverit, trupele romA�ne fiind obligate sA se retragA din faA�a inamicului mai bine organizat Asi Ainarmat, RomA�nia semnA�nd Ain martie 1918 ruAsinosul armistiA�iu cu Germania Asi Austro � Ungaria cunoscut Ain istorie ca �Pacea de la Buftea� prin care i se impuneau condiA�ii Ainjositoare. Constantin Titel Petrescu, demobilizat din ArmatA, rAmA�ne Ain BucureAsti, dar nu AincetezA lupta politicA. El convoacA la 18 aprilie o serie de fruntaAsi socit � democraA�i, printre care Ilie Moscovici, Iordan Ionescu, Tache Georgescu Asi Ecaterina Arbore redactA�nd Asi semnA�nd un manifest protest faA�A de laAsitatea Guvernului Marghiloman care �a dus A�ara la dezastru�. Manifestul � protest a fost multiplicat de tipograful socit � democrat Tache Georgescu. AutoritAA�ile de ocupaA�ie germane prind de veste Asi arestezA pe semnatarii documentului, AinchizA�ndu-i Ain penitenciarul VAcAreAsti, sub acuzaA�ia de rebeliune, aceAstia riscA�nd pedeapsa capittA. Sunt eliberaA�i douA luni mai tA�rziu, printr-o amnistie datoritA jocului evenimentelor politice, dar Asi demonstraA�iilor de protest din CapittA te sindicatelor, care capAtA amploare la Ainceputul lunii iunie. Armata RomA�nA reorganizatA Ain Moldova nu se declarase AinvinsA Asi se pregAtea intens de contraofensivA. A�n restul A�Arii socit � democraA�ii organizeazA acA�iuni revendicative te stariaA�ilor, sunt declanAsate greve. La 14 noiembrie 1918, Constantin Titel Petrescu Asi tA�i intelectuti sociti � democraA�i scot gazeta �TrAiascA socitismul�, devenitA imediat �Socitismul�. DupA doar trei sAptAmA�ni publicaA�ia este suspendatA, deoarece publicase manifestul � protest din aprilie, AinsA acestA mAsurA arbitrarA a autoritAA�ilor provoacA greve de protest, partizA�nd Capitta, ceea ce a obligat revenirea asupra interzicerii ziarului. Tipografii bucureAsteni organizeazA la 13 decembrie 1918 o grevA revendicA�nd programul economic Asi politic t socit- democraA�iei, precum ziua de muncA de 8 ore, AinlAturarea cenzurii, garantarea libertAA�ilor cetAA�eneAsti, etc. Guvernul, confundA�nd aceastA demonstraA�ie paAsnicA cu rAzmeriA�ele bolAsevice din Rusia care se extinseserA Ain Austro � Ungaria Asi Germania, a trimis trupele de jandarmi sA AimprAAstie pe greviAsti. Rezultatul a fost dramatic, AinregistrA�nd sute de rAniA�i Asi peste o sutA de morA�i, devastarea sediilor PSD Asi te sindicatelor, arestAri ilegte, mttratAri de oameni nevinovaA�i. Ministrul de Interne, MA�rzescu, AincercA�nd sA-Asi justifice ordinul dat forA�elor de ordine de a trage Ain plin, fArA nici-un motiv, a declarat cA greviAsti erau aA�A�A�aA�i de agenA�i bolAsevici. Nu era departe de adevAr, deoarece chiar cu o zi Ainainte, profitA�nd de grevA, un grup de anarhiAsti, oprise automobilul regt, strigA�ndu-i cu AinverAsunare monarhului, sA abdice spre a proclama ei �republica�. De ttfel, printre cele 52 de persoane arestate sub Ainvinuirea de �crimA contra siguranA�ei statului�, �complot contra Statului� Asi �provocare de rebeliune Asi ofensA adusA M.S. Regelui� se aflau Tecu Constantinescu, Jagues Konitz, Texandru Bogdan Asi I. S. Dimitriu Aintr-adevAr comuniAsti convinAsi, infiltraA�i Ain rA�ndul socit � democraA�ilor la ordinul bolAsevicilor de la Moscova. La procesul intentat acestora, pe banca apArArii s-au aflat Constantin Titel Petrescu , Constantin Mille, Radu Rosetti, Toma Dragu Asi N. D. Cocea. La proces Comisarul regt nu a putut aduce dovezi Ain sprijinul rechizitorului, spre a susA�ine AincadrArile juridice, decA�t Aimpotriva agitatorilor comuniAsti, pe care Curtea MarA�itA i-a condamnat la 5 ani Ainchisoare. CeiltA�i au fost achitaA�i. La Ainceputul lunii februarie 1919, la BucureAsti au venit socit � democraA�ii ardeleni Ion FluieraAs Asi Iosif Jumanca, miniAstri Ain Consiliul Dirigent t Transilvaniei, care s-au prezentat la regele Ferdinand cerA�nd-i cu insistenA�A deschiderea sediilor PSD Asi te sindicatelor, libertatea Aintrunirilor Asi oprirea teroarei Aimpotriva socit � democraA�ilor. Regele Asi primul ministru I.I.C. BrAtianu le-au satisfAcut cererile. Acesta este adevArul istoric, care trebuie arAtat astAzi, dupA anii de mistificare a evenimentelor de cAtre PCR.

Constantin Titel Petrescu este un precursor t miAscArii mondite pentru apArarea drepturilor omului. De ttfel, el este cel care a susA�inut, fArA Aintrerupere, ca publicist, Ain zeci de articole, cerinA�a respectArii libertAA�ii individute, proprietAA�ii, dreptul la viaA�A, muncA Asi asociere, ca piloni ai democraA�iei. A�n anul 1923 iniA�iazA chiar constituirea �Ligii Drepturilor Omului�, la care aderA mari persontitAA�i politice Asi culturte te A�Arii, printre care Grigore Iunian, Virgil Madgearu, Dem Dobrescu, Radu Rosetti, Constantin Mille, dr. N. Lupu, C. RAdulescu Motru, Victor Eftimiu. Liga a promovat numeroase acA�iuni, a lansat apeluri Asi manifeste, activitatea sa ajungA�nd, pA�nA la urmA sA deranjeze guvernul autoritar t lui I.I.C. BrAtianu,care a dizolvat-o Ainainte de a demisiona, la cererea regelui Ferdinard. Pe BrAtianu Ail irita mai tes articolele lui Constantin Titel Petrescu publicate Ain ziarele �Lumea NouA� Asi �Socitismul� Asi nu uita faptul cA tocmai acesta Aii chemase la BucureAsti, Ain decenbrie 1918, pe FluieraAs Asi Jumanca, punA�ndu-l Aintr-o situaA�ie penibilA Ain faA�a regelui. De ttfel, la Ainceputul anului1925 sosise un bun prilej spre a-i riposta gazetarului socit � democrat Aintr-o manierA bruttA. Constantin Titel Petrescu, pe atunci avocat Asi redactor la ziarul �Socitismul� tocmai publicase un pamflet, sub pseudonimul de Stockman, Ain care ironiza moravurile cazone din ArmatA. Ministrul de RAzboi se simte ofensat Asi-l aduce pe autor Ain faA�a CurA�ii MarA�ite sub acuzaA�ia de �ultraj adus armatei�. Cum era de aAsteptat, magistraA�ii militari, aflaA�i sub ordinea Guvernului, l-au condamnat pe inculpat la un an Ainchisoare Asi 10.000 de lei amendA. Trei luni a durat Aincarcerarea lui Constantin Titel Petrescu la Jilava, timp Ain care nu au contenit protestele, inclusiv te �Ligii Drepturilor Omului�, la care s-au asociat toate ziarele de mare tiraj, cerA�nd la unison respectarea drepturilor Ainscrise Ain ConstituA�ia din anul 1923, inclusiv a libertAA�ii de opinie, reAintronarea drepturilor cetAA�eneAsti. A�n aceastA atmosferA se judecA recursul fAcut de Constantin Titel Petrescu la Curtea de CasaA�ie CivilA, apArarea fiind susA�inutA de corifei ai Baroului bucureAstean � profesorul universitar G. TaAscA, Eduard Mirto, Dem Dobrescu, Grigore Trancu - IaAsi Asi I. Gr. PerieA�eanu. Argumentul neconstituA�iontitAA�ii sancA�iunii aplicate de Curtea MarA�itA este admis, acuzatul fiind achitat. A�n iunie 1926, FederaA�ia Partidelor Socitiste din RomA�nia � FPSR decide convocarea unui Congres genert pentru unificarea partidelor de orientare socit � democratA. Secretar t Biroului de organizare a Congresului a fost tes Constantin Titel Petrescu. El va fi acela care la 7 mai 1927 va deschide lucrArile Congresului. DupA douA zile de dezbateri s-a votat revenirea la vechea denumire Partidul Socit � Democrat Asi s-a adoptat un program politic, Ain care se fAcea o categoricA delimitare faA�A de comunism Asi care a rAmas vtabil timp de douA decenii. A�n Biroul Comitetului Executiv Centrt t PSD a fost tes ca secretar Constantin Titel Petrescu, el rAmA�nA�nd de aici Ainainte Ain rA�ndul conducerii partidului, avansA�nd ulterior Ain funcA�ie ca vicepreAsedinte, preAsedinte t Comitetului Executiv Asi apoi preAsedinte t partidului, demnitate pe care o deA�inut-o pA�nA la moarte.

Ca reprezentant t socit � democraA�ilor din RomA�nia, Constantin Titel Petrescu este prezent la congresele internaA�ionte, printre care cele de la Paris, Bruxelles Asi Viena, unde cuvA�ntArile ste produc o vie impresie. El promoveazA idei novatoare, combAtA�nd teza �putreziciuni capittismului� vehiculatA de marxism, arAtA�nd cA retitatea o infirmA, capittismul fiind corespunzAtor necesitAA�ilor economice Asi socite te vremii, el putA�nd fi remodelat printr-o legislaA�ie corectA, fermA, elaboratA de parlamente de orientare socit � democratA. ConcepA�iile liderului romA�n au fost AimpArtAAsite, de ttfel, de Karl Kautsky Asi Otto Bauer, teoreticieni ai socit � democraA�iei internaA�ionte. Constantin Titel Petrescu a susA�inut Asi necesitatea autonomiei naA�iont � culturte, prevAzutA de ttfel Ain documentele Marii Unirii din 1918, ca Asi cerinA�a descentrtizArii administrative, desfiinA�area armatei permanente tcAtuitA din recruA�i neinstruiA�i Asi Ainlocuirea acesteia cu trupe profesioniste, Ain timp de pace, reforma justiA�iei Asi abolirea pedepsei capitte, AintreA�inerea de cAtre stat a tinerilor ttentaA�i, garantarea internaA�iontA a drepturilor omului, scutirea de impozit a stariilor mici etc. Constantin Titel Petrescu se apropie astfel de ideile lui Eduard Bernstein, blamA�nd legislaA�ia oprimantA, mergA�nd pe modelul compromisurilor Asi dobA�ndirea pe aceastA cte a drepturilor cetAA�eneAsti. El contestA schema revoluA�iei care constituie obstacol t progresului socit, pledA�nd pentru retizarea de aranjamente democratice pe plan economic Asi socit, durabile Asi pozitive. La Ainceputul carierei politice Constantin Titel Petrescu, nu refuzA multe teze marxiste, cum ar fi lupta de clasA, dar o AinA�elegea ca o formA democraticA, parlamentarA, deschisA ditogului, nu legitimarea violenA�ei, forA�ei brutte sA�ngeroase, propovAduite de leninism Asi sttinism. A�n felul acesta el se apropia mai mult de curentul socit � democrat reformist iniA�iat de Leon Blum, care AintrezArea soluA�ii dincolo de violenA�A Asi marxism, pe cte parlamentarA Asi transformArii societAA�ii prin reforme economice. Astfel Constantin Titel Petrescu respinge �dictatura proletariatului�, proletariatul rAmA�nA�nd Ain concepA�ia sa un mandatar t puterii Ain cadrul pluripartitismului, nu �stApA�nul� acesteia, acaparator t conducerii societAA�ii. Este deosebit de interesant de vAzut cA aceastA concepA�ie, dezvoltatA de Constantin Titel Petrescu Asi respectatA de socit � democraA�ii romA�ni pA�nA Ain 1946, cA�nd s-a scindat partidul datoritA manevrelor comuniAstilor, a fost adoptatA la 2 iulie 1951 la congresul de la Frankfurt pe Main t InternaA�iontei Socitiste. Atunci s-au definit fundamentele socit � democraA�iei moderne, actute, blamA�nd-se categoric doctrina marxistA Asi forA�area istoriei prin lovituri militare, sA�ngeroase, de tip leninist. Din pAcate, Constantin Titel Petrescu nu a putut fi de faA�A la triumful ideilor ste, el fiind deA�inut Ain Ainchisorile comuniste. Problematica teoreticA elaboratA de Constantin Titel Petrescu a fost expusA, de ttfel, Ainca din toamna anului 1931 la ConferinA�a InterparlamentarA SocitistA care a avut loc la BucureAsti, la care au participat, tAturi de romA�ni, delegaA�i ai partidelor din FranA�a, Suedia, Germania, Cehoslovacia, Bulgaria, Finlanda, Belgia, Danemarca Asi Estonia. Doi ani mai tA�rziu Ain mai 1933 are loc Congresul PSD, Constantin Titel Petrescu fiind retes preAsedinte t partidului, cu care prilej, in cuvA�ntarea sa, se pronunA�A vehement Aimpotriva regimului hitlerist, instaurat Ain Germanie doar cu cA�teva luni Ainainte. El a AintrevAzut pericolul acestui regim antidemocratic, prin prisma AincTcArii principiilor socit � democrate, reformiste, conA�inute Ain discursurile ste, chiar dacA Hitler AiAsi intitula partidul drept �naA�iont socitist�. Aprecire care s-a dovedit corectA Ain derularea evenimentelor care au urmat. A�n aceiaAsi ordine de idei, Constantin Titel Petrescu a ctificat miAscarea legionarA ca o �trAdare a romA�nismului�, A�inA�nd seama de apropierea ei slugarnicA faA�A de nazism Asi fascism.

Fin politician, Constantin Titel Petrescu luptA pentru unitatea socit � democraA�ilor, nu prin crearea de tianA�e, federaA�ii sau combinaA�ii electorte, ci prin fuziuni fireAsti. A�n 1937, convinge sA revinA Ain partid pe dizidenA�ii conduAsi de doctorul L. Ghelerter, desprinAsi din PSD Ain 1928 datoritA respingerii tezelor politice reformiste avansate de el Ain congrese Asi articole publicate Ain ziare. Un an doar dupA aceastA reunificare, regele Carol t II-lea instaureazA dictatura sa persontA, AincercA�nd sA imite fascismul lui Mussolini. Prima mAsurA a dictaturii regte a fost desfinA�area tuturor partidelor Asi crearea partidului unic, condus de el, intitulat �Frontul RenaAsterii NaA�ionte - FRN�. Scos Ain afara legii, PSD a continuat sA existe, grupat Ain jurul ziarului �Lumea NouA�, t cArui director era Constantin Titel Petrescu . Ziarul a A�inut sus steagul socit � democraA�iei romA�neAsti, Ain pas cu ideile reformiste te lui Constantin Titel Petrescu. Patriot AinflAcArat, directorul ziarului Asi preAsedinte t PSD � ului scos Ain afara legii, a luat o fermA atitudine Aimpotriva Moscovei, te cArei pofte anexioniste le-a pus tAturi de cele te Berlinului hitlerist. La 7 iulie 1940, el semna un articol fulminant Ain �Lumea NouA�, scriind Aintre ttele: �Cu inima sA�ngerA�ndA Asi cu mA�inile ferecate a trebuit sA AindurAm sfA�Asierea unui trup din trupul A�Arii, Basarabia toatA Asi o bunA parte din �dulcea� BucovinA ne-au fost rApite�. ReafirmA�nd poziA�ia socit � democraA�ilor care au recunoscut Aintotdeauna cA �principiul naA�iontitAA�ii trebuie sA stea la temelia uniunii federative a statelor de mA�ine, dupA cum au recunoscut existenA�a patriilor ca individutitAA�i istorice, cu limba, literatura Asi simA�ul particular de viaA�A t fiecAruia�, omul politic AiAsi continua premoniA�ia asupra Uniunii Europene, configuraA�ie continenttA apArutA dupA cel de t doilea rAzboi mondit Asi nedrept pusA pe seama unor politicieni francezi Asi germani, cu o ttA clar-viziune care astAzi stA la baza dreptului internaA�iont: �Ideea expansiunii, a anexiunii de teritorii strAine, e repudiatA astAzi atAt de concepA�iile noi, cAt Asi de opinia universtA. Frontierele, aAsa cum vor fi trasate acum vor fi o grea povarA Asi ele nu vor servi pacea Asi armonia Ain relaA�iile de bunA vecinAtate, atA�ta vreme cA�t nu se va respecta voinA�a de unitate naA�iontA a fiecArui popor�.

DupA 6 septembrie 1940, regimul de dictaturA militarA t genertului Ion Antonescu a interzis ziarele cu caracter politic, inclusiv �Lumea NouA�, ca Asi activitatea orcArui partid democratic. Cu toate acestea, PSD a continuat sa-Asi menA�inA structurile, Ain noiembrie 1941 fiind teasA o nouA conducere, avA�nd ca preAsedinte pe Constantin Titel Petrescu. Sub conducerea acestuia, Ain 1942 se va constitui un comitet de iniA�iativA lansA�nd �lupta Aimpotriva hitlerizArii A�Arii Asi intrArii Ain rAzboi tAturi de puterile Axei�. A�n a doua jumAtate a anului 1943, a luat fiinA�A Comitetul Executiv t PSD, avA�nd ca preAsedinte pe Constantin Titel Petrescu, care primeAste Asi acordul de a demara acA�iunea subversivA de AinlAturare a dictaturii antonesciene, AimpreunA cu liderii PNA�, Iuliu Maniu Asi PNL, Dinu BrAtianu. A�n tot cursul vremii, pA�nA la 23 August 1944, sub conducerea lui Constantin Titel Petrescu au loc consfAtuiri Ain diverse case conspirative din BucureAsti, Sinaia Asi PopeAsti Leordeni, avA�nd ca obiectiv organizarea partidului Ain vederea insurecA�iei. Constantin Titel Petrescu trimite mai multe scrisori InternaA�iontei Socitiste Asi preAsedintelui acesteia Louis de Brouckere, ca Asi conducerilor partidelor socitiste din A�Arile membre, precum Asi Partidului Laburist Englez, informA�nd-le despre hotArA�rea RomA�niei de a se tAtura CotiA�iei Antihitleriste, tiaA�ilor sAi fireAsti.

Istoria consemneazA evoluA�ia evenimentelor premergAtoare actului de la 23 August 1944, afirmarea PSD ca o forA�A politicA democraticA Asi naA�iontA, care Asi-a asumat rAspunderi de importanA�A capittA. La 24 August 1944, apare primul numAr t ziarului �Libertatea�, organul de presA t PSD, avA�nd ca director pe Constantin Titel Petrescu. A�n zilele urmAtoare se reorganizeazA Comitetul Centrt t PSD, Ain funcA�ia de preAsedinte t partidului fiind tes Constantin Titel Petrescu. Un numAr imens de persoane cer sA fie primite ca membri ai PSD, convinse de prestigiul Asi credibilitatea acestui partid, neerodat nici de acte de guvernare precum PNA� Asi PNL Asi nici de bolAsevism, cum era Partidul Comunist. A�n noiembrie 1946 apare, Ain Editura PSD, volumul �Socitismul Ain RomA�nia (1835 � 6 septembrie 1940) � o primA sintezA a miAscArii socitiste, avA�nd ca autor pe Constantin Titel Petrescu.

Consecvent concepA�iilor ste, Constantin Titel Petrescu nu a cedat o clipA insistenA�elor comuniAstilor de a pune la dispoziA�ia Moscovei socit � democraA�ia romA�nA, deAsi existau unele voci din conducerea partidului de a se retiza o apropiere cu aceAstia. PreAsedintele PSD a condamnat atitudinea primejdioasA a comuniAstilor care considerau cA Germania hitleristA se afla Aintr-un �rAzboi just de apArare Aimpotriva imperitiAstilor reprezentaA�i de FranA�a Asi Marea Britanie�. De asemeni a refuzat orice contact cu PCR, care cerea ca RomAnia �sA rAmA�nA neutrA, sA nu se transforme Aintr-un cap de pod t Angliei Asi FranA�ei Ain rAzboiul contra Germaniei Asi URSS�. Din considerente tactice, Aimpuse de conjucturile naA�ionte Asi internaA�ionte, Constantin Titel Petrescu a consimA�it Ain 1944 ca PSD-ul sA devinA partener egt tAturi de PNA� Asi PNL Asi cu PCR, reprezentat de LucreA�iu PAtrAAscanu, Ain vederea AinlAturArii dictaturii antonesciene. LucreA�iu PAtrAAscanu, care avea domiciliul la BuAsteni, pe Vtea Prahovei, venea adesea pe ascuns, Ain vila lui Constantin Titel Petrescu, de la Sinaia, trecA�nd prin pAdurea muntelui CumpAtu unde a pus la cte Asi a semnat la 23 aprilie 1944 un acord privind crearea unui front unic t PSD cu PCR. La 1 Mai 1944, Radio Londra anunA�A constituirea Ain RomAnia a Frontului Unic Muncitoresc � FUN, care AiAsi propune sA lupte pentru tungarea trupelor hitleriste din RomA�nia, AintronArii unui regim de libertate Asi democratie. A�n toate discuA�iile ulterioare cu Iuliu Maniu, Dinu BrAtianu Asi LucreA�iu PAtrAAscanu, Constantin Titel Petrescu nu a Aincetat sA atragA atenA�ia cA atitudinea PSD faA�A de partidele din cotiA�ia antihitleristA este datoratA spiritului de colaborare naA�iontA pentru reinstaurarea unui regim democratic Ain RomA�nia, subliniind necesitatea menA�inerii Aintregii independenA�e ideologice Asi politice a fiecArei organizaA�ii politice. Ca urmare a diligenA�elor lui Constantin Titel Petrescu, la 20 iunie 1944 a fost semnatA o declaraA�ie comunA a celor patru partide PNA�, PNL, PSD Asi PCR privind constituirea Blocului NaA�iont Democrat, �care sA acA�ioneze pentru stvarea A�Arii� avA�nd ca obiectiv fint reinstaurarea �unui regim constituA�iont, democratic, pe baza acordArii drepturilor Asi libertAA�ilor civile tuturor cetAA�enilor A�Arii�. A�n acest text se recunoaAste fArA greAs pana socit � democratului Constantin Titel Petrescu, teoreticianul care a A�inut sA consfinA�eascA pentru viitorime tezele ste privitoare la drepturile omului exprimate neAincetat de-a lungul anilor. A�n ziarul �Libertatea� din 5 septembrie 1944, Constantin Titel Petrescu expune fArA echivoc toatA istoria tratativelor anterioare actului de la 23 August 1944.

DupA acest moment istoric, la insistenA�a lui LucreA�iu PAtrAAscanu, PSD a consimA�it sA intre Ain Frontul NaA�iont Democrat, tcAtuit Ain februarie 1945 din PCR, Frontul Plugarilor, Uniunea PatrioA�ilor, Madosz, Sindicatele Unite Asi PNA� � fracA�iunea Anton Texandrescu. CurA�nd s-a dovedit cA FND-ul era, de fapt, o manevrA a comuniAstilor de a-Asi crea o majoritate pe plan electort Ain dauna socit � democraA�ilor. A�n ziarul �Libertatea� din 26 octombrie 1945 acest adevAr a fost expus limpede: �Trebuie AimpiedicatA tendinA�a acestuia (FND) de a se considera un supra � partid�. FruntaAsii PSD Asi Aindeosebi Constantin Titel Petrescu nu au ezitat sA se opunA AincercArilor repetate te conducAtorilor PCR, mulA�i veniA�i de la Moscova, de a desfiinA�a socit � democraA�ia, fluturA�nd ideia retizArii partidului unic muncitoresc. Ana Pauker Asi LucreA�iu PAtrAAscanu nu oboseau Ain organizarea a tot felul de manevre menite sA subjuge PSD-ul. Drept urmare CC t PSD a votat la 25 octombrie 1945 o rezoluA�ie Ain care declarA refuzul partidului de a adera la ideia susA�inutA de PCR, textul Aincheind-se: �CC t PSD AindeamnA organizaA�iile ste sA continue, cu toate puterile, munca de AintArire Asi de afirmare a partidului�. Ziarul �Libertatea� a relut, Ain numeroase articole, tema opoziA�iei faA�A de PCR. Drept urmare, comuniAstii au abandonat ideia Partidului Unic, cel puA�in de formA, AincepA�nd un tt tip de manevre pentru a convinge PSD-ul de a merge pe liste comune Ain tegerile ce se prefigurau. A�n faA�a opoziA�iei ferme a PSD, conducerea PCR a cerut cu insistenA�A convocarea unei AsedinA�e comune a Birourile Politice te PSD Asi PCR pentru clarificarea problemei tegerilor. ASedinA�a s-a A�inut Aintr-adevAr Aintr-un imobil din str. Amzei nr. 4, Constantin Titel Petrescu declarA�nd hotArA�rea partidului: �MergA�nd singuri Ain tegeri, Partidul Socit Democrat continuA tradiA�ia sa, prezentA�nd-se Ain faA�a tegAtorilor cu programul sAu propriu. El va folosi tegerile pentru a propaga Ain mase ideile socitiste Asi metodele ste de acA�iune, distincte de te celorltte organizaA�ii politice�.

HotArA�rea Biroului Politic t PSD a creat o situaA�ie penibilA pentru comuniAsti. A�nsa PCR-ul schimbA rapid tactica, AincepA�nd imediat asttul de a corupe elemente din conducerea PSD, ca Th. IordAchescu, Barbu Solomon Asi Lothar RAdAceanu, promiA�A�nd-le unora funcA�ii publice Aintte, recompense exorbitante, Ain timp ce pe tA�ii ca AStefan Voitec, Ion Pas Asi ASerban Voinea Aii Asantaja cu Ainvinuirea de �colaboraA�ioniAsti� cu regimul antonescian. Manevrele comuniAstilor au reuAsit Ain fint. La 10 martie s-au deschis lucrArile Congresului PSD care urma sA consfinA�eascA hotArA�rea ConferinA�ei partidului din 1-3 decembrie 1945. Adrian Dimitriu, participant la Congres noteazA Ain amintirile ste: �Dar, ceea ce s-a AintA�plat cu ocazia Congresului partidului de la 10 martie 1946 reprezintA una din paginile cele mai negre Asi mai dureroase din istoria Partidului Socit Democrat din RomA�nia. Din ea se va putea vedea modul ruAsinos Ain care o parte din conducerea partidului, Ain frunte cu Lothar RAdAceanu Asi AStefan Voitec (la care s-au tAturat Ain ultima orA Asi tA�ii, Ain frunte cu ASerban Voinea), acA�ionA�nd cu rea credinA�A Asi trecA�nd fArA nici-un scrupul peste convingerile lor anterioare, a pus la cte Asi au reuAsit sA ftsifice voinA�a masei partidului, fAcA�nd ca, prin ameninA�Ari Asi corupA�ie, delegaA�ii trimiAsi la Congres sA accepte o tezA pe care ei o combAtuserA; Asi anume aceea de a merge pe liste comune cu comuniAstii Ain tegerile viitoare�.

Astfel, PSD s-a fracA�ionat Ain mod nefiresc. �Partidul care devenise una dintre cele mai puternice forA�e politice din A�arA a suferit o dureroasA dezmembrare, Asi anume Aintr-o ramurA credincioasA lui RAdAceanu � Voitec Asi una care l-a urmat pe preAsedinte Asi care, mai tA�rziu, a luat denumirea de Partidul Socit Democrat Independent, spre a se face deosebirea necesarA de prima, comunizatA� scrie Ain amintirile ste Adrian Dimitriu.

DupA Congresul din 10 martie 1946, PSD-ul condus de RAdAceanu � Voitec a trecut la o campanie de excludere a membrilor partidului care AiAsi manifestau acum deziluzia Asi Aimpotrivirea faA�A de cele petrecute. Printre cei excluAsi sunt de remarcat figuri marcante te socit � democraA�iei romA�neAsti ca Eftimie Gherman, Iosif Jumanca Asi AStefan LAcAtuAs.

A�n timp ce PSDI AiAsi urma drumul sAu firesc, sub preAsedenA�ia lui Constantin Titel Petrescu, gruparea RAdAceanu � Voitec a mers mai departe pe ctea comunizArii, organizA�nd un Congres de �unificare� cu PCR, A�inut la Ainceputul lunii octombrie 1947. La 20 februarie 1948 a avut loc semnarea actului de deces a grupArii RAdAceanu � Voitec, a doua zi avA�nd loc Congresul de �unificare� a PSD cu PCR, noul partid luA�nd numele de Partidul Muncitoresc RomA�n, a cArui conducere era Ain proporA�ie uriaAsA cea a fostului partid comunist. De ttfel, nu dupA mult timp la cel de t IX � lea congres t PMR s-a decis ca el sA-Asi recapete denumirea de Partidul Comunist RomA�n. Afacerea de tip bolAsevic era tranAsatA, socit � democraA�ia fiind asasinatA.

Prin contrast, PSDI nu a renunA�at nici o clipA la doctrina Asi programul sAu politic inspirat de tezele preAsedintelui sAu Constantin Titel Petrescu. La 16 martie 1946, PSDI a dat publicitAA�ii un apel cAtre A�arA, semnat de preAsedintele partidului Ain care declara drept nule Asi neavenite actiunile grupArii RAdAceanu � Voitec, ca fiind contrare liniei socit � democrate, reformelor adA�nci menite sA asigure reconstrucA�ia A�Arii pe temeiuri democratice, Ain deplinA libertate a poporului romA�n, politica tradiA�iontA de solidaritate Asi cooperare cu NaA�iunile Unite. A�n ziua de 9 Mai 1946 s-a deschis Congresul PSDI, care dezavuA�nd actele de ftsificare a voinA�ei PSD de cAtre gruparea RAdAcenu � Voitec i-a exclus din miAscarea socit � democratA pe toA�i adepA�ii comunizanA�i ai acestora, care acceptaserA ideologia marxist � leninistA � sttinistA. ParticipA�nd pe liste proprii la tegerile din noiembrie 1946, PSDI cu semnul electort �FA�ntA�na cu cumpAnA� s-a expus unei terori inimaginabile din partea comuniAstilor. Un fts grosolan AinfAptuit de Teohari Georgescu, agent t Moscovei, care gira �tegerile� a scos ca perdante partidele democratice, inclusiv PSDI. Protestele Asi un apel semnate de Constantin Titel Petrescu, Iuliu Maniu Asi Dinu BrAtianu, au fost adresate NaA�iunilor Unite prin care era demascatA mascarada tegerilor regizatA de comuniAsti. Urmarea a fost un uriaAs vt de represiuni, de abuzuri, percheziA�ii, devastAri Asi Ainchideri de sedii te PSDI. La Ainceputul lunii mai 1947 au Ainceput arestArile Ain rA�ndul membrilor PSDI de cAtre SiguranA�A. Printre primii loviA�i de �mA�nia proletarA� a fost cel mai luminat Asi integru lider socit � democrat modern, Constantin Titel Petrescu, arestat Ain noaptea de 5 spre 6 mai 1948. RA�nd pe rA�nd au fost tA�rA�A�i Ain temniA�ele comuniste aproape toA�i foAstii conducAtori politici Asi sindicti socit � democraA�i din BucureAsti Asi din A�arA. La 13 iunie 1949, Securitatea se putea lAuda cA Aii arestase pe toA�i socit � democraA�ii de vaza, chiar dacA aceAstia nu erau decA�t simpli membri ai partidului. MulA�i, enorm de mulA�i socit � democraA�i au pierit Ain temniA�A, printre aceAstia fiind eroii nationti precum Iosif Jumanca, Ion FluieraAs Asi George Grigorovici care au luptat pentru AinfAptuirea RomA�niei ca stat unitar, naA�iont, Ene Filipescu Asi Ilie Predaru fruntaAsi ai partidului. Condamnat la muncA silnicA pe viaA�A, pentru fapte imaginare, Constantin Titel Petrescu este purtat din temniA�A Ain temniA�A, supus la torturi, Ainfometat Asi distrus fizic. Anul 1955 a fost cel mai chinuitor pentru liderul socit � democrat. Sleit de puteri, grav bolnav, AimbatrA�nit, Constantin Titel Petrescu se afla Ain pragul morA�ii. A�n acestA stare de nedescris a fost adus de la Ainchisoarea din Sighet la Securitatea din BucureAsti Ain februarie 1955, unde i s-a cerut sA semneze o scrisoare contrafAcutA ce urma sA fie publicatA Ain ziarul comunist �ScAinteia�, drept preA� t eliberArii ste. Cu demnitate a refuzat sA semneze textul. Drept urmare, a fost retrimis la Sighet, unde a fost supus unor noi mttratAri. A�n noiembrie acelaAsi an, aproape Ain stare de inconAstienA�A, deA�inutul adus iarAAsi la BucureAsti, a cedat presiunilor Asi a semnat textul scrisorii, Ain schimbul asigurArii cA toA�i socit � democraA�ii aflaA�i Ain Ainchisori vor fi eliberaA�i. DupA ce a fost pus Ain libertate, Constantin Titel Petrescu Asi-a petrecut restul zilelor Ain spitt, bolnav de scorbut Asi TBC, stingA�ndu-se din viaA�A la 2 septembrie 1957, fiind AinmormA�ntat la Cimitirul Bellu din CapittA.

DA�rzenia acestui mare luptAtor pentru libertate Asi democraA�ie, voinA�a sa ca dreptatea sA se afirme s-au vAzut Asi dupA ieAsirea sa din Ainchisoare. ConstatA�nd cA scrisoarea pe care o semnase era purA AinAselAtorie a comuniAstilor, care oricum erau presaA�i de InternaA�ionta SocitistA Asi guvernele occidentte socit � democrate sA-i elibereze pe deA�inuA�ii �titeliAsti�, Constantin Titel Petrescu a recurs la proteste vehemente verbte Asi scrise, prin care cerea mai marilor comuniAsti sA-Asi respecte promisiunile. Un asemenea protest l-a adresat, Ain scris, Ain 1956, lui Chivu Stoica, prim- ministru de atunci. Conducerea Partidului Laburist din Marea Britanie, sesizatA de cele ce se petreceau Ain RomA�nia, a trimis pe liderul sAu Hugh Gaitskell la Moscova, unde acesta s-a AintA�lnit cu HruAsciov, cerA�ndu-i sA intervinA la BucureAsti pentru eliberarea deA�inuA�ilor socit � democraA�i. Astfel, guvernanA�ii comuniAsti din RomAnia au trebuit sA se supunA ordinelor primite de la Kremlin. Gherghe Gheorghiu � Dej a Aincercat sA se scuze cu ipocrizie de urgia pe care o porniserA comuniAsti Aimpotriva socit � democraA�ilor, dA�nd vina pe �clica Ana Pauker, Vasile Luca Asi Teohari Georgescu�, dupA ce Hrusciov l-a chemat la Moscova, la raport.

A�n afara unei vaste opere publicistice, Constantin Titel Petrescu Asi-a expus ideile ste toretice asupra dezvoltArii socit � democraA�iei moderne Ain mai multe lucrAri, printre care �Ce este socitismul� apArutA Ain anul 1945 Asi �Ce este Partidul Socit Democrat� (1946). Tot Ain anul 1946 vede lumina tiparului lucrarea sa �Socitismul Ain RomA�nia� care nu este neapArat o istorie a PSD Asi a epocii dintre anii 1835-1940, ci un prilej de a trata Ain mod lucid Asi fArA pArtinire faptele aAsa cum au fost ele sub aspect politic, economic Asi socit.

Literatura teoreticA lAsatA de Constantin Titel Petrescu dezvTuie cu claritate spiritul vizionar a acestui mare om politic romA�n, previziunile fAcute privind viitorul RomA�niei Asi t Aintregii Europe. El preconizeazA o EuropA unitA, o comunitate retA Asi liberA a naA�iunilor toate cu drepturi egte indifernt de mArimea Asi puterea lor, o federaA�ie a solidaritAA�ii colective a popoarelor, neAingrAdite de frontiere pasagere superioarA suveranitAA�ii naA�ionte. El formuleazA AimpAcarea antitezei �patriotism � internaA�iontism� susA�inA�nd cu argumente imbatabile cA aceste notiuni nu numai cA nu se exclud, dar sunt �douA forme care se completeazA te aceleeaAsi iubiri a umanitAA�ii�. Constantin Titel Petrescu a propus cel dintA�i o guvernare democraticA a Europei de cAtre o �Societate a NaA�iunilor�, asigurarea poliA�iei armate internaA�ionte, a arbitrajelor Asi securitAA�ii internaA�ionte. A�n fine, el Constantin Titel Petrescu este cel care a AintrevAzut Asi a militat, fireAste ca teoretician, pentru o confederaA�ie �a Statelor libere Asi independente europene, asemAnAtoare Statelor Unite te Americii�.

IatA omul providenA�it de care romA�nii trebuie sA fie mA�ndri. MA�ndri cA ideile acestuia au fost preluate Asi duse mai departe de socit � democraA�ia internaA�iontA Asi iatA, astAzi, prefigurA�ndu-se Uniunea EuropeanA, ca o formA superioarA de organizare politicA, economicA Asi socitA. Ce poate fi mai AinTA�Ator decA�t a te Asti conaA�iont cu cel care a pus bazele teoretice te Europei de mA�ine ?

Gh. BrAtescu

Iliescu securist?
A avizat actiuni de politie politica
Ion Iliescu - carmaciul Securitatii de la Iasi

Prim-secretar al Comitetului Judetean PCR Iasi in perioada 1974-1979, Ion Iliescu nu numai ca a colaborat cu Securitatea, dar a si coordonat-o. Colonei cu stele grele pe umeri tremurau in fata tovarasului Iliescu. Mai mult, Securitatea ieseana nu misca un deget fara ca prim-secretarul pe judet sa-i aprobe sau nu actiunile. Pe linie de partid, Iliescu il chema oricand la ordine pe seful Inspectoratului Judetean al Ministerului de Interne, care avea in subordine Militia si Securitatea. Iar "organele" patriei socialiste nu numai ca nu cracneau in fata prim-secretarului PCR, dar ii puneau in practica toate aberatiile. Dovada stau notele Securitatii ce se mai regasesc in arhivele Comitetului Judetean PCR Iasi. Si totusi, desi Iliescu a avizat actiunile de politie politica ale Securitatii, nu se considera ca acesta ar fi vinovat. Pentru ca au dat note informative despre colegi de munca, rude sau vecini, altii au fost etichetati imediat ca fiind vinovati de colaborare cu Securitatea. Iliescu, care a ordonat, coordonat si avizat acest gen de actiuni, este considerat insa nevinovat. Ceea ce nu e drept.

Supravegherea oricarui "obiectiv" si a tuturor strainilor

In mai 1975, dupa cel de-al XI-lea Congres al PCR, cadrele Securitatii din Iasi isi antrenau neuronii pentru a elabora noi strategii pentru a tine sub controlul partidului tot ceea ce misca in judet. Puse pe hartie, planurile trebuiau aprobate de prim-secretarul PCR Ion Iliescu. Fara semnatura acestuia nu aveau nici o valoare. Asa ca, pentru a se ridica la inaltimea asteptarilor lui Iliescu, conducerea Inspectoratului Judetean Iasi al Ministerului de Interne a propus adoptarea unui set de masuri drastice de mentinere a ordinii socialiste. Evident, propunerile Securitatii au fost aprobate de Comitetul Judetean PCR condus de Iliescu in sedinta din data de 26 mai 1975. Intre avizarea unei informari privind "intretinerea culturilor si stadiul pregatirii campaniei agricole de vara" si "planul de masuri privind sarbatorirea zilei de 1 iunie 1975", Iliescu a avizat atunci fara rezerve propunerile Securitatii.
Asezata pe 9 pagini, nota 0049 din data de 1 mai 1975 a Inspectoratului Judetean a M.I. i-a fost adresata direct tovarasului prim-secretar Ion Iliescu. Avand caracter "strict-secret", documentul, intitulat "Plan de masuri", continea angajamentele pe care Securitatea si Militia promiteau ca or sa le aplice "pentru indeplinirea in bune conditiuni a hotararilor adoptate de cel de-al XI-lea Congres al PCR". Prin "bune conditiuni" securistii intelegeau sa intensifice si sa diversifice activitatile de prevenire si combatere a manifestarilor antisociale. In acest sens, lui Iliescu a promis ferm faptul ca in cateva luni nu va mai ramane nici un "obiectiv" nesupravegheat de reteaua Securitatii. "Pana la sfarsitul anului 1975 vom lua masuri de acoperire a tuturor locurilor si mediilor pretabile savarsirii de infractiuni cu retea capabila sa descopere din timp fenomenele antisociale." Dand dovada de o vigilenta exemplara, Securitatea il mai informa pe Iliescu ca vor fi analizate si perfectionate retelele de turnatori: "Semestrial se va analiza modul cum se lucreaza cu reteaua informativa de catre organele de securitate si militie si se vor lua masurile ce se impun". Nu erau neglijati nici eventualii turisti veniti sa-si petreaca concediile prin judetul Iasi. Securistii dovedeau ca ospitalitatea traditionala romaneasca nu e doar un mit. "La fiecare in-ceput si sfarsit de sezon estival se va analiza modul in care s-a organizat si efectuat supravegherea informativa generala in randul cetatenilor straini veniti pe raza judetului, precum si datele rezultate", se angajau cadrele MI fata de Iliescu. Bineinteles, tot la mana prim-secretarului PCR statea si problema spio-nilor straini, a "agenturilor". O data la patru luni, prin angajamentul din care citam, Securitatea din Iasi se angaja sa analizeze "datele si informatiile privind activitatea pe teritoriul judetului a cadrelor si agentilor principalelor servicii de spionaj".

Elemente dusmanoase

Desi acum spune ca nu a colaborat cu Securitatea ca politie politica, Iliescu a avizat la Iasi adoptarea unor masuri dure indreptate impotriva opozantilor regimului comunist. Ceea ce este mult mai grav decat o simpla turnatorie ordinara. Bineinteles, cine nu agrea sistemul era catalogat "element dusmanos" sau "fascist". "Va fi intensificata activitatea de cunoastere a oricaror actiuni indreptate impotriva securitatii statului puse la cale de elemente dusmanoase. In acest scop se va acorda o atentie deosebita imbunatatirii muncii informative in randul elementelor legionaro-fasciste, nationaliste, fosti condamnati etc.; trimestrial vor fi analizate si completate programele de masuri intocmite pentru asigurarea supravegherii informative ge-nerale pe linie de informatii interne", era informat prim-secretarul Iliescu.

Politica de cadre, avizata de tovarasul prim-secretar

Desi acum pare stupid, securistii si militienii trebuiau si ei sa aduca la serviciu maculatura si fier vechi. Sa-si faca planul, asa cum le-o cerea partidul. Asa se face ca ditamai colonelul Ionescu Dumitru, seful Inspectoratului Judetean al MI, se angaja in fata lui Iliescu ca subordonatii sai vor recupera si preda 15.000 de kg de deseuri metalice si 21.000 kg deseuri hartie. Alesi pe spranceana ca indivizi fideli statului socialist, unii securisti mai calcau si stramb. Dar partidul avea ac de cojocul lor. Potrivit notei 0049/1.05.1975, conducerea Securitatii si Militiei se angaja fata de Iliescu ca toate cadrele isi vor spori vigilenta, combativitatea si se vor elimina "manifestarile de birocratism si formalism". Bineinteles, se sporea si "exigenta fata de calitatile moral-politice si profesionale" ale ofiterilor si subofiterilor ce solicitau primirea in partid. Iar drept rasplata, statul se angaja sa-i ajute pe subofiterii fara 12 clase sa-si termine studiile obligatorii. Emotionati de maretele transformari pe care le parcurgea patria, securistii erau si ei de acord sa faca economii. Economii la energie electrica, la gaze naturale, la benzina, chiar si la carne.
La ultimul punct "organele" aveau insa un amendament: se angajau sa reduca cheltuielile de hrana, dar asta nu insemna ca urmau sa manance mai putina carne. Nu, nici vorba. Cand nu le mai ajungea, o "imprumutau" de la Penitenciarul Iasi. "In vederea reducerii cheltuielilor de hrana pentru oameni si animale, se vor lua masuri ca intreaga cantitate de carne aprobata prin planul de aprovizionare pe anul 1975 sa fie acoperita prin sacrificii de animale din gospodariile ajutatoare proprii (ale Companiilor P.C.T.), iar diferenta de la Penitenciarul Iasi", sublinia seful Inspectoratului judetean al M.I.

Gura pacatosului: "Tot ce a facut Securitatea a fost un fel de politie politica"

Ion Iliescu a negat mereu orice colaborare a sa cu Securitatea in sensul ca ar fi facut sau ar fi girat actiuni de politie politica. Fostul prim-secretar PCR de la Iasi a sugerat ca, dimpotriva, a fost el insusi o victima a sistemului. Strict referitor la relatia pe care a avut-o la Iasi cu Securitatea, Iliescu a sustinut ca, din contra, el isi permitea sa atraga atentia "organelor" atunci cand greseau. "Eu imi puteam permite, cand faceau niste lucruri, sa le atrag atentia. Nu dadeau vize unor oameni ca sa iasa din tara. Eu nu lasam lucrurile asa", s-a laudat Iliescu. Se pare insa ca termenul de "atentie" a avut un alt inteles pentru el. Documentele pe care le prezentam astazi arata ca prin "atentie" Iliescu intelegea sa aprobe Securitatii actiunile impotriva "elementelor dusmanoase" sau turnatoriile despre strainii veniti prin excursii. Aflat acum la o oarece varsta, uitand probabil de avizele pe care el le-a dat Militiei si Securitatii, acelasi Iliescu a apreciat, recent, ca "tot ce a facut Securitatea a fost un fel de politie politica". Cum notele prezentate arata cat se poate de clar faptul ca la Iasi Securitatea nu a actionat fara stirea prim-secretarului PCR, inseamna ca Iliescu ar trebui sa-si asume trecutul si declaratiile si sa accepte ca a facut politie politica.
Pana acum, singurul lucru recunoscut de Iliescu in relatia cu Securitatea a fost influenta pe care o avea asupra acestei structuri. Desigur, spune el, o influenta benefica.

Toate cele prezentate pana acum vin sa confirme ideea ca, in teritoriu, Securitatea nu era decat un instrument aflat la mana prim-secretarului de partid. Nota "strict-secret" 0049 din data de 1 mai 1975 reprezinta de fapt angajamentele asumate de "organe" fata de tovarasul Iliescu. Si nu a fost singura. Stenograma sedintei Secretariatului Comitetului judetean de partid Iasi din data de 26 mai 1975 arata ca pana si actiunile de propaganda pregatite de Securitate trebuiau aprobate de Iliescu. Realizat tot de Inspectoratul Judetean al MI, "Planul privind activitatile de propaganda in randul populatiei in anul 1975", caracterizat atunci drept "secret de serviciu", dezvaluie dimensiunile unui sistem politic in care totul era con-trolat de partidul unic. La sugestia coloneilor de la Securitate, Ion Iliescu a dat mana libera pentru actiunile de intoxicare a cetatenilor judetului Iasi. Acestia urmau sa afle de la bravii securisti si militieni ai patriei cum trebuie sa apere secretul de stat din intreprinderile socialiste, avutul obstesc si mai ales cum sa se fereasca de un real pericol: cetatenii straini. Pentru acest lucru se apela la puterea exemplului: "Se va imbunatati activitatea de selectionare a cauzelor penale din care rezulta maxim de invataminte pentru prevenirea de infractiuni, care vor fi propuse organelor de justitie si procuraturii spre a fi judecate la fata locului, in organizatiile socialiste, comune sau cartiere". Prin aceasta masura de judecare in public Iliescu nu facea decat sa reinvie practica stalinista a tribunalelor poporului. Si cum poporul trebuia sa stie ce-l asteapta daca nu se supune ordinii socialiste, acelasi tovaras Iliescu a fost de acord ca Securitatea sa organizeze dezbateri publice in care sa se analizeze diverse incalcari ale legii, dar numai daca se asigura "conspirarea mijloacelor si metodelor de munca folosite in rezolvarea cazurilor respective". Cei insarcinati sa puna in practica aceste "activitati de propaganda" erau lt.-col Cretu Aurel, lt.-col. Bozaru Gh. si mr. Calarasu M. In afara de organizarea tribunalelor popo-rului, ofiterii mai trebuiau sa livreze si in presa cazuri moralizatoare. "Se va intari colaborarea cu ziarul "Flacara Iasiului" si cu studioul de radio Iasi si vor fi sprijinite pentru realizarea si difuzarea de materiale menite sa contribuie la educarea cetatenilor in spiritul legalitatii socialiste, al vigilentei si combativitatii fata de infractiuni si alte manifestari sociale", isi anuntau cadrele MI intentiile. Bineinteles, actiunea de intoxicare prin presa planuita de Iliescu si Secu-ritate nu se limita doar la atat. Serviciul III primea sarcina de a colabora cu "organele de presa si radio" in sensul de a publica la fiecare trei luni, pentru fiecare ziar existent in Iasi, materiale despre "cunoasterea si respectarea normelor legale privind apararea secretului de stat". Acelasi Serviciu III trebuia sa aduca nemijlocit la cunostinta oamenilor "normele legale privind relatiile cetatenilor romani cu strainii". Adica acele obligatii de a nu intretine relatii si nici macar de a vorbi cu vreun strain sau de a informa imediat Securitatea in cazul stabilirii unui astfel de contact.


Un articol de Pagini realizate de Mihai Ciorcan Propaganda "organelor" - decisa de tovarasu' prim