Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

MISIUNEA ISTORICA A EXCELENTEI SALE DL.PRESEDINTE TRAIAN BASESCU
SCHIMAREA CLASEI POLITICE CORUPTE.
Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.

3.Politicieni sunt insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Parlamentarii fie si-au platit posturile fie au posturi platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el.

5.Alti politicieni proveniti din bogati care doresc ca distractie functia politica,au partide personale(Vadim,Felix,Becali etc).

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 14:00:33

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 13:30:19

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau pãe Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

.......................de la revenitu
Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

In aceste conditii in care se instiga apoligia de infractiuni,se impune maturarea actualului sistem politic,strain de principiile unui stat de drept.Daca romanii,Romania intrega va intelege acest deziderat,trecind lafapte ,va reusi sa readuca Romania in rindul statelor Europene.






.

te salut, temerarule ! asta NU vor ei sa INTELEAGA : CONSTITUTIA este CARTEA DE CAPATII a unei tari si piatra ei de temelie....cind iti bati joc de ea si conduci o tara ARBITRAR ,s-a terminat povestea despre Stat de drept, democratie, Libertate....toate astea devin apa de ploaie si atunci ,intr-adevar va trebui sa-mi pazesc dintii -daca ii mai vreau - asa cum m-a amenintat Silviu care, desigur ,baiat bun fiind, l-a intrebat si pe Dinu 111 daca nu vrea o "lucrare dentara" ! aici se va ajunge : LA EPURARI, dragi tovarasi pedelisti, in stilul anilor 50 ! hai, SA TRAITI BINE !

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 14:17:48

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 11:57:02

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Doamna,

Cred ca va fi ultima mea interventie in ceea ce va priveste.

Dumnevoastra folositi un sofism din punct de vedere logic.

Adica in Franta,Anglia si alte tari militarii au privilegii si folosind acest sofism(jumatate de adevar) dv. credeti ca va sustineti cauza persistentii privilegiilor pentru fostele profesii de represiune ale regimului comunist.

As vrea sa luati act ca in unele tari se mananca peste crud,in altele caini,viermi,furnici,in altele femeile poarta celebra burca,in altele se taie mana daca ai furat etc,exemple sunt multe.

Dupa cei ca dv.si noi trebue sa facem la fel desi noi avem cultura noastra,inclusiv cultura in ceea ce priveste armata.

Un filozof englez a aratat ca prin sofisme,jumatati de adevar el poate demonstra ca este cel mai frumos din Anglia dv.draga,chiar din toata lumea.

Iata, spunea el ,eu sunt din Anglia.cea mai frumoasa tara din lume,aici locuesc in Londra cel mai frumos oras din Anglia,aici sunt in cartierul X cel mai frumos cartier din Londra,iar casa mea este cea mai frumoasa din cartier.

In aceasta casa sunt singurul barbat.

In concluzie,ca si la dv.eu sunt cel mai frumos barbat din lume.

Cam in acelasi mod ati demonstrat si dv.ca privilegiile pentru anumite categorii de fosti represori comunisti sunt nomale.


Nu va crede nimeni doamna.
Mai sunt oameni care au invatat si logica caci altfel Felix al dv,Porumbel al dv,Carlanul Ponta nu numai ca ar fi cei mai frumosi oameni din Romania ci si proverbial de buni,mai ales in politica.

regret ca va fi ultimul schimb de pareri dintre noi, ptr. ca m-am felicitat in gindul meu ca am reusit sa va scot din ....daca zic Autism,o sa va retrageti si mai mult, desi mie mi se pare foarte corect, intrucit v-ati inchis intr-o lume portocalie si cu greu mai scoateti ochii afara ca sa vedeti ce se mai intimpla si dincolo de lumea basesciana ! asadar, nu voi zice cuvintul Ala ci, Mutenie ....am reusit sa iesiti din ea si sa initiem un mic dialog ! deci : oi fi folosit eu un sofism, dvs. va pricepeti mai bine , dar si dvs. folositi jumatati de logica ! pai, domnule draga, daca VREAU - DACA VREAU CU ADEVARAT - sa fac parte din comunitatea EUROPEANa, atunci domnule, II RESPECT TOATE LEGILE si cutumele....daca papa viermisori, pap si eu ....daca acolo homosexualitatea a fost scoasa de sub incidenta Legii si Romania a scos-o ! adica cum vine asta ? cind vreau sa accept ,accept si cind vreau sa fac "reforma' chibritului, ma ratoiesc la Europa ? dupa care Logica functioneaza asta ? dupa Muschii dl. presedinte care, culmea : e presedinte intr-o Rep. PARLAMENTARA si nu prezidentiala ? mai este RO , in acest caz, un STAT DE DREPT ?

Intr-o discutie cu 9am243736(intr-un mesaj trimis sustine ca nu face parte din PDL)cautam sa lamurim faptul ca in" STATUL DE DREPT" puterea statului este incadrata si limitata de catre drept si ca in prezent ,se aduc grave atingeri unor relatii ,care privesc convetuirea sociala,se promoveaza apologia infractiunii,cu incidenta la art 324 C.P. partea speciala,ca actualul sistem politic, poporul trebuieste sa-l mature pentru a gasi calea apropierii de statele EUROPEI.

Eu nu sint de acord cu privilegiile altora. Eventual cu ale mele, da.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 14:00:33

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 13:30:19

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau pãe Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

.......................de la revenitu
Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

In aceste conditii in care se instiga apoligia de infractiuni,se impune maturarea actualului sistem politic,strain de principiile unui stat de drept.Daca romanii,Romania intrega va intelege acest deziderat,trecind lafapte ,va reusi sa readuca Romania in rindul statelor Europene.






.

... de unde pot trage concluzia ca pana la venirea lui basescu, culmea, votat de popor de doua ori si recunoscut si printr-un referendum, cand toata opozitia il blama si se batea cu pumnii in piept ca poporul nu-l mai vrea, romania era un stat iuropean? sper ca nu te bazezi numai pe faptul ca suntem pe continentul iuropa, ca de aici nu ne da nimeni afara...

Absolut

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 14:54:55

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 14:00:33

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 13:30:19

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau pãe Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

.......................de la revenitu
Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

In aceste conditii in care se instiga apoligia de infractiuni,se impune maturarea actualului sistem politic,strain de principiile unui stat de drept.Daca romanii,Romania intrega va intelege acest deziderat,trecind lafapte ,va reusi sa readuca Romania in rindul statelor Europene.






.

... de unde pot trage concluzia ca pana la venirea lui basescu, culmea, votat de popor de doua ori si recunoscut si printr-un referendum, cand toata opozitia il blama si se batea cu pumnii in piept ca poporul nu-l mai vrea, romania era un stat iuropean? sper ca nu te bazezi numai pe faptul ca suntem pe continentul iuropa, ca de aici nu ne da nimeni afara...

Din punct de vedere geografic

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:50:35Eu nu sint de acord cu privilegiile altora. Eventual cu ale mele, da.

de acord ! ti le acord : vino sa le iei !

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 15:02:41

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 14:54:55

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 14:00:33

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 13:30:19

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau pãe Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

.......................de la revenitu
Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

In aceste conditii in care se instiga apoligia de infractiuni,se impune maturarea actualului sistem politic,strain de principiile unui stat de drept.Daca romanii,Romania intrega va intelege acest deziderat,trecind lafapte ,va reusi sa readuca Romania in rindul statelor Europene.






.

... de unde pot trage concluzia ca pana la venirea lui basescu, culmea, votat de popor de doua ori si recunoscut si printr-un referendum, cand toata opozitia il blama si se batea cu pumnii in piept ca poporul nu-l mai vrea, romania era un stat iuropean? sper ca nu te bazezi numai pe faptul ca suntem pe continentul iuropa, ca de aici nu ne da nimeni afara...

Din punct de vedere geografic

ok, geografic nu... dar in care mod mai eram un stat european?
acum am vazut si comentariul tau referitor la mine...intaresc ideea ca nu sunt pdl-ist, doar sustin masurile care sunt cele mai corecte, atat mi-a ramas de fcut in acest sistem mafiotic... tu despre ce sistem vorbesti cand spui ca trebuie schimbat sistemul politic?

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 15:08:07

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:50:35Eu nu sint de acord cu privilegiile altora. Eventual cu ale mele, da.

de acord ! ti le acord : vino sa le iei !

Banuiam eu ca de aia te certi pe motiv de base. Nu stii cui sa imparti privilegii.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:08:00

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

berea nu tine de absolut. Eventual o palinca de 50-50 grade. Aia te face knockout.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 15:16:04

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:08:00

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

berea nu tine de absolut. Eventual o palinca de 50-50 grade. Aia te face knockout.

da, dar dup-aia dormi in pat cu dusmanul...

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 15:16:04

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:08:00

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

berea nu tine de absolut. Eventual o palinca de 50-50 grade. Aia te face knockout.

slabut -slabut ! 50 grade ! pffff, de 70 ce zici ? o palinca de Aiud cu aroma de para coapta si galbena ca mierea ! acolo se vezi revigorare !

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:18:11

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 15:16:04

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:08:00

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

berea nu tine de absolut. Eventual o palinca de 50-50 grade. Aia te face knockout.

da, dar dup-aia dormi in pat cu dusmanul...

da, da nici ala nu mai stie ca ti-e dusman !

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 15:22:47

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:18:11

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 15:16:04

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 15:08:00

De la: nastasemihail, la data 2011-01-28 14:57:10Absolut

merge si o bere?ca mai este pana la mici...

berea nu tine de absolut. Eventual o palinca de 50-50 grade. Aia te face knockout.

da, dar dup-aia dormi in pat cu dusmanul...

da, da nici ala nu mai stie ca ti-e dusman !

corect, uite asa se netezesc spinii...
vad ca mie nu-mi acorzi privilegii de 70 grade... dar nici nu mai enumerat printre sustinatorii lui basescu... ai omis sau ma protejezi?

Sa beti voi de 70 de grade. Eu mai vreau sa traiesc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cotoroanto, esti tamaie la politica, extrem de rastalmacitoare.
Ca sa-ti dau un exemplu.
Sa presupunem, doar sa presupunem, ca ti-as da o ranga-n dinti.
D-aia n-ar mai fi stat de drept ?
Nu zau !
Dar daca mi-ai da tu una ?
Atunci ar fi stat de drept ?
Tu sti ce inseamna statul de drept ?
Ai semnificatia termenilor pe care-i folosesti, sau ii iei de-a gata de la deontologii de pe antene si defilezi cu ei pe aici ?
Mie mi se pare ca bati campii la greu.
Iti plac vorbele sforaitoare ... grozaviile ... pari sa te joci de-a cinele de paza al democratiei ... tu pupi in bot cu toti cei care-ti canta-n struna ....
Vrei vreun premiu ?
Despre ce dialog vorbesti ?
Tu nu esti in stare sa porti un dialog, o lalai la nesfarsit cu acelesi texte tocite ... in fine, sa fi sanatoasa ...

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 15:04:47

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 14:30:01Multumim aliantei socialiste(PSD-PNL) pentru ca ne-a invatat sa uram



cind s-a pronuntat prima oara "tiganca imputita" s-a invitat la ura rasiala ! cind s-a pronuntat cuvintul "gaozar" s-a incitat iar la ura si dispret ! si cind Cineva a fost interpelat cu dispret ca are "o mutra de european cu papion" a fost alta lectie de ura si dispret ! si cind de pe toate gardurile si toti stilpii se itea un afis cu " NOI CU VOI si EI CU EI " tot invitatie la URA era , @906 ! si LECTIA asta data poporului roman i-a fost data de catre cel care, conf. Constitutiei , este PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR , nu numai a unora si "popor sunt si eu si tu si Silviu si dinu si Temeraru si Revenitu....asta NU INTELEGETI VOI cei care PRETINDETI ca REFORMATI RO punind-o in alte Principii ....vezi doamne, mai corecte, mai democratice ! ceea ce construiti voi este STRIMB ....e HIDOS si NEDURABIL , caci este intemeiat pe Arbitrarul echivalent al dunelor de nisip ....iti fug de sub talpi la prima furtuna !

d'asta spui ca nu ma pricep la politica , ptr. ce-am scris mai sus ? asa-i, nu ma pricep...eu vorbesc ca orice om de bun-simt care observa ce se-ntimpla si nu-i place si , are si el chef sa spuna ca NU-I PLACE ! ....mai AM VOIE sa spun ca intre ce spuneti voi si ce faceti, exista o gaura neagra in care RO a fost absorbita ?

De la: Silviu, la data 2011-01-28 16:29:34Cotoroanto, esti tamaie la politica, extrem de rastalmacitoare.
Ca sa-ti dau un exemplu.
Sa presupunem, doar sa presupunem, ca ti-as da o ranga-n dinti.
D-aia n-ar mai fi stat de drept ?
Nu zau !
Dar daca mi-ai da tu una ?
Atunci ar fi stat de drept ?
Tu sti ce inseamna statul de drept ?
Ai semnificatia termenilor pe care-i folosesti, sau ii iei de-a gata de la deontologii de pe antene si defilezi cu ei pe aici ?
Mie mi se pare ca bati campii la greu.
Iti plac vorbele sforaitoare ... grozaviile ... pari sa te joci de-a cinele de paza al democratiei ... tu pupi in bot cu toti cei care-ti canta-n struna ....
Vrei vreun premiu ?
Despre ce dialog vorbesti ?
Tu nu esti in stare sa porti un dialog, o lalai la nesfarsit cu acelesi texte tocite ... in fine, sa fi sanatoasa ...

Tu ai învãþat la cursul Elodiei ce înseamnã statul de drept?

Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice. Gãoaza este un desert prezidenþial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 16:41:24

De la: Silviu, la data 2011-01-28 16:29:34Cotoroanto, esti tamaie la politica, extrem de rastalmacitoare.
Ca sa-ti dau un exemplu.
Sa presupunem, doar sa presupunem, ca ti-as da o ranga-n dinti.
D-aia n-ar mai fi stat de drept ?
Nu zau !
Dar daca mi-ai da tu una ?
Atunci ar fi stat de drept ?
Tu sti ce inseamna statul de drept ?
Ai semnificatia termenilor pe care-i folosesti, sau ii iei de-a gata de la deontologii de pe antene si defilezi cu ei pe aici ?
Mie mi se pare ca bati campii la greu.
Iti plac vorbele sforaitoare ... grozaviile ... pari sa te joci de-a cinele de paza al democratiei ... tu pupi in bot cu toti cei care-ti canta-n struna ....
Vrei vreun premiu ?
Despre ce dialog vorbesti ?
Tu nu esti in stare sa porti un dialog, o lalai la nesfarsit cu acelesi texte tocite ... in fine, sa fi sanatoasa ...

Tu ai învãþat la cursul Elodiei ce înseamnã statul de drept?

Cine e Elodia asta, nene ?

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 14:33:51MISIUNEA ISTORICA A EXCELENTEI SALE DL.PRESEDINTE TRAIAN BASESCU
SCHIMAREA CLASEI POLITICE CORUPTE.
Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.

3.Politicieni sunt insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Parlamentarii fie si-au platit posturile fie au posturi platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el.

5.Alti politicieni proveniti din bogati care doresc ca distractie functia politica,au partide personale(Vadim,Felix,Becali etc).

Daca vrei sa explici "excelentei sale" despre misiunea sa istorica, vezi suna-l acasa la Mondialu`, ca-i acolo!!! Cum care Mondialu`?? Bercea nene, cumatrul "excelentei sale"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Misiunea istorica a acestei natii.....este sa fie injurata de ...inchipuiti. Pina li se blocheaza gura.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am129906, la data 2011-01-27 15:02:28Ingineria sociala comunista,si explicatia actualei derutei ideologice

Intreaga epoca comunista, indiferent de aria sa geografica, a reprezentat un permanent experiment social, o permanenta tentativa de inginerie sociala, dar nu numai in psihiatrie. Prin acest proces s-au fortat limitele psihologice si biologice ale omului, s-a incercat permanenta sa modelare in conformitate cu niste principii ideologice anticristice specifice comunismului: ura de clasa, ateismul, crearea omului nou, exersarea urii permanernte.
Poate ca nimic nu apare mai pregnant pentru ingineria sociala comunista decât asa-zisul experiment de la Pitesti, un experiment-etalon, care in grade si intensitati deosebite se va aplica la scara intregii societati. Acesta a devenit in fapt un adevarat câmp concentrational si, de ce nu, a devenit un adevarat univers al teroarei ce se aplica la nivelul intregului lagar socialist.
Fenomenul de inginerie sociala aplicat in mod brutal in inchisoarea de la Pitesti a fost extins in grade diferite la nivelul intregii tari, apelându-se la metode coercitive permanente, generatoare de frica - insecuritate in proportie de masa, lipsa de loialitate a celor apropiati, a oricarui sprijin sau posibilitate de apel - prin actiuni dirijate “stiintific": frica de restructurare, de delatiune, permanenta fuga dupa alimente sau alte bunuri minime care asigura existenta, lipsa de sanse in competitie daca nu esti conformist etc. Chiar daca fenomenul Pitesti argumenteaza fragilitatea conditiei umane in contact cu raul (caci toti cei supusi reeducarii la Pitesti au cedat pâna la urma), ambitia de a avea adeziunea totala la valorile ateist-comuniste a vizat in fond identificarea cu agresorul, transformarea victimei in calau (cel putin delator sau oportunist). O astfel de actiune pe o atât de mare durata de timp a dus la modificari profunde ale personalitatii omului.
Generalizarea saraciei, infometarea cronica ne apar astazi ca actiuni deliberate ale sistemului comunist, ca metode pentru aservire a persoanei umane, silita astfel ca si in conditia carcerala sa fie preocupata numai de existenta fizica. Totalitarismul, prin dependenta economica, educationala, controlul rezidentei si chiar al nasterilor (cu imaginea idilica a “statului parinte”), avea ca unic scop nu numai monopartidismul, dar si controlul vietii spirituale in scopul infantilizarii individului si prin aceasta a manevrarii sale.
Oare un asemenea mecanism nu putea sa explice multiplele cedari in fata opresorului?
La Pitesti, ca si in marea societate, nu se urmarea doar o adeziune formala, superficiala si oportunista fata de comunism, ci se urmarea o adevarata mutatie psihica, o schimbare a personalitatii, adica tocmai ceea ce in mod curent se numeste inginerie sociala, o actiune de “spalare a creierului”, o actiune criminala specifica regimurilor de dictatura existente in istoria omenirii. Aceasta actiune diabolica urmarea in fapt o transformare a fortelor adverse in sustinatori convinsi ai comunismului, de fapt o adevarata “mutatie” biologica. Din pacate, in comunism acest fenomen avea caracter de masa, iar la Pitesti toti cei supusi “reeducarii” au cedat pâna la a deveni ei insisi tortionari.
Din punct de vedere moral, rezultatele reeducarii comuniste echivaleaza cu o degradare totala, iar deformarile caracteriale s-au mentinut si au aparut chiar in afara manevrelor de represiune si, de ce nu, chiar si in viata familiala sau personala. Acest lucru, subliniaza D. Bacu, dovedeste ca modificarile de caracter suferite in cadrul sistemului comunist totalitar au fost extrem de profunde si, din acest motiv, foarte durabile.
Nebunia colectiva aparuta ca rezultat al ingineriei sociale comuniste a fost intretinuta in anii comunismului in mod sistematic de catre adevarati maestri in arta dezumanizarii, iar victimele,au fost din toate sectoarele societatii. ”Spaima indescriptibila”, cum o numeste M. Popescu, cultul social al fricii si insecuritatii au determinat adesea ca victimele sa se identifice, de exemplu, cu politia politica si cu tortionarii regimului. Ca si in cazul experimentului Pitesti, subalimentatia cronica a populatiei, stresul permanent erau fondul pe care se petreceau acele manevre ideologice care trebuiau sa duca la crearea “omului nou”. Victima si calaul erau la Pitesti tot timpul impreuna. In societate impreuna cu noi erau mereu activistul de partid, informatorul, metodele de ascultare si delatiunea, acestea putând aparea de oriunde si in orice moment. Atât la Pitesti, cât si in marea societate socialista individul putea fi oricând livrat fizic tortionarilor sai - , individul fiind in toate cazurile lipsit de sprijin interior prin bulversarea valorilor morale si religioase, starea sa sufleteasca trebuind sa fie intr-o permanenta panica.
Iata de ce in inchisoare, ca si in marea societate credinta in Dumnezeu era una dintre tintele preferate ale distrugerii morale
. Daca individul avea o credinta religioasa sau un anumit crez politic, acest lucru nu numai ca nu era acceptat de catre societatea comunista,si adesea putea deveni subiect de diagnostic clinic. Coeziunea umana, prietenia, increderea in figuri protective, cum ar fi trebuit sa fie de exemplu preotul, trebuiau sa fie sistematic distruse. Nimic nu trebuia sa te sprijine in fata sistemului comunist. Pentru scopurile partidului, prietenul trebuia denigrat, lovit, psihiatrul trebuia sa-si denunte sau chiar sa-si tortureze pacientul, prin profesia sa sa ajute organele de represiune. Individul trebuia sa aiba astfel sentimentul “livrarii absolute”, fenomen caracteristic doar conditiei infantile sau la animale (Zamfirescu).
Poate nimic nu a fost mai ucigator in regimul comunist decât distrugerea increderii si suportului interuman, adica exact inversul moralei crestine. Individul nu trebuia sa poata avea incredere in prieteni, in medic, nici chiar in preot. El nu se putea confesa, nu se putea asocia cu nimeni, trebuia sa apara singur in fata puterii, singura lui reactie urmând sa fie doar supunerea. Toate aceste actiuni atesta din plin afirmatia ca sub comunism am asistat in permanenta la o actiune de inginerie sociala, un atac brutal si agresiv de transformare a omului intr-o creatie anticristica supusa legilor materialismului si care trebuia sa populeze acest “imperiu al raului” pe care comunismul il pregatea pentru intreaga omenire.
Am scris acestea pentru a explica in mare masura deruta ideologica si politica,chiar a unor forumisti,de pe acest forum.Acest lucru ne dovedeste cat de mare a fost impactul comunismului,chiar la oameni care oficial se considera anticomunisti,antisecuristi.Portretul robot al acestor oameni se caracterizeaza prin ateism agresiv(vezi forumul de ieri),mediocritate culturala,fanatism,afirmare ca vorba goala ca ar fi anticomunisti,antisecuristi,dispusi la afiliere cu oricare alt tip de extremism.
Iata ce a facut comunismul din romani!

POPORUL, BASESCU, ROMANIA LYRICS

Din veacuri a luptat aceasta þarã
ªi fiîi ei de veacuri au visat
Aceasta minunata primavarã
Pe care o traim inflãcarat.

Noi implinim tot ce-au visat strabunii
ªi ducem mai departe visul lor
Spre frumusetea acestei þari ºi-a lumii
Spre fericirea acestui drag popor.

Poporul, Basescu, România,
Partidul, Basescu, România.

Avem în fruntea noastra un fiu al þarii
Cel mai iubit ºi cel mai ascultat.
Ce-n lume, pîna-n departarea zarii
E pretuit de oameni ºi stimat.

ªi-aceste trei cuvinte minunate,
Cuvinte demne ca un tricolor,
Noi le purtam în inima sapate,
Spre comunism, spre anii viitori.

Poporul, Basescu, România,
Partidul, Basescu, România.

Poporul, Basescu, România,
Partidul, Basescu, România.

cine a facut bre, topicu' asta?
si care sint rezultatele reformei faimoase?

baaaa, neica, baaaa! pai se supara Ceausu!
ce poiet de hirtie! se misca o data cu vintul...politic

De la: 9am178165, la data 2011-01-27 09:50:55

De la: 9am178165, la data 2011-01-24 15:06:21

De la: 9am178165, la data 2011-01-14 09:43:40

De la: dalina, la data 2011-01-12 21:17:50

De la: 9am178165, la data 2011-01-11 19:54:20

De la: 9am178165, la data 2011-01-10 19:03:10

De la: 9am178165, la data 2011-01-04 12:03:18

De la: 9am178165, la data 2011-01-03 20:52:12

De la: 9am178165, la data 2010-12-29 18:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 16:44:58

De la: 9am178165, la data 2010-12-22 21:08:14

De la: 9am178165, la data 2010-12-19 21:07:14

De la: 9am178165, la data 2010-12-17 11:23:01

De la: 9am178165, la data 2010-12-14 19:55:531. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaþiei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.
SUS





2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin – Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputaþilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.
SUS





3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.
SUS





4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.



În 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata în 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat întotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu înghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu – 20% si Mircea Basescu – 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu – 39% si Dumitru Scaiceanu – 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.



In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.
SUS



5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

- In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

- Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

- Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

- C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura “capitan/commandant de cursa lunga”; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

- Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

- In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;



Atributiile comandantului:

- este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

- poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

- poate oficia casatorii;

- poate aresta si incarcera;

- poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;



- La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

- Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;



b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

- achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv – ship-shandler);

- tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

- o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

- Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

- Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

- In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

- Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

- Lansata sub “pavilion de complezenta” (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

- In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

- Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte “reparatii capitale”;



c) Contractele de bare-boat:



- alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

- NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

- Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

- Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;



- contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

- printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

- Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;



d) Dosarul Flota:



- dosarul “Flota” instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

- navele au fost ipotecate de Christiana Bank – Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes – Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

- grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

- banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

- Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

- Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

- Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc “Hercule”, arestat in Suez;

- Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele “Mangalia”, “Tutova” si “Tuzla” firmei americane King Shipping Management;

- Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

- Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

- Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte “Minerva Shipping Company” cu sediul in Malta;

- Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

- In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

- Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

- In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

- Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

- La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

- In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

- Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in “Saadyat Free Zone – Abu Dhabi”;

- In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: “GIAT Industries”, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

- Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit “Mounth Parnitha” (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

- Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

- Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

- Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

- Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

- Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;



- mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

- alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele “acoperit” (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada “scufundarii flotei” avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste “ce plutea pe apa”, in prezent fixata in conturi personale.



e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul “nu ne vindem tara” (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii “eliberate” de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!…

Si de atunci cate mizerii a mai facut NUMAI POPORUL ROMAN STIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Istoria,ne stiuta si ne scrisa a,,Organelor''care conduc Romania

De la: Silviu, la data 2011-01-28 16:44:46

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 16:41:24

De la: Silviu, la data 2011-01-28 16:29:34Cotoroanto, esti tamaie la politica, extrem de rastalmacitoare.
Ca sa-ti dau un exemplu.
Sa presupunem, doar sa presupunem, ca ti-as da o ranga-n dinti.
D-aia n-ar mai fi stat de drept ?
Nu zau !
Dar daca mi-ai da tu una ?
Atunci ar fi stat de drept ?
Tu sti ce inseamna statul de drept ?
Ai semnificatia termenilor pe care-i folosesti, sau ii iei de-a gata de la deontologii de pe antene si defilezi cu ei pe aici ?
Mie mi se pare ca bati campii la greu.
Iti plac vorbele sforaitoare ... grozaviile ... pari sa te joci de-a cinele de paza al democratiei ... tu pupi in bot cu toti cei care-ti canta-n struna ....
Vrei vreun premiu ?
Despre ce dialog vorbesti ?
Tu nu esti in stare sa porti un dialog, o lalai la nesfarsit cu acelesi texte tocite ... in fine, sa fi sanatoasa ...

Tu ai învãþat la cursul Elodiei ce înseamnã statul de drept?

Cine e Elodia asta, nene ?

E DENUMIREA NOII VOTCI ,IN LOC DE " ADIO MAMA " ,ACUM SE CHEAMA, ELODIA.....TOATA ZIUA O CAUTA,MAI RAU CA DIACONESCU,DAR PANA LA PENSIE NU O GASESTE.......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2011-01-28 17:38:20

De la: 9am178165, la data 2011-01-27 09:50:55

De la: 9am178165, la data 2011-01-24 15:06:21

De la: 9am178165, la data 2011-01-14 09:43:40

De la: dalina, la data 2011-01-12 21:17:50

De la: 9am178165, la data 2011-01-11 19:54:20

De la: 9am178165, la data 2011-01-10 19:03:10

De la: 9am178165, la data 2011-01-04 12:03:18

De la: 9am178165, la data 2011-01-03 20:52:12

De la: 9am178165, la data 2010-12-29 18:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 16:44:58

De la: 9am178165, la data 2010-12-22 21:08:14

De la: 9am178165, la data 2010-12-19 21:07:14

De la: 9am178165, la data 2010-12-17 11:23:01

De la: 9am178165, la data 2010-12-14 19:55:531. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaþiei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.
SUS





2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin – Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputaþilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.
SUS





3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.
SUS





4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.



În 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata în 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat întotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu înghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu – 20% si Mircea Basescu – 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu – 39% si Dumitru Scaiceanu – 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.



In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.
SUS



5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

- In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

- Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

- Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

- C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura “capitan/commandant de cursa lunga”; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

- Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

- In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;



Atributiile comandantului:

- este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

- poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

- poate oficia casatorii;

- poate aresta si incarcera;

- poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;



- La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

- Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;



b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

- achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv – ship-shandler);

- tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

- o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

- Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

- Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

- In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

- Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

- Lansata sub “pavilion de complezenta” (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

- In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

- Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte “reparatii capitale”;



c) Contractele de bare-boat:



- alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

- NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

- Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

- Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;



- contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

- printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

- Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;



d) Dosarul Flota:



- dosarul “Flota” instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

- navele au fost ipotecate de Christiana Bank – Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes – Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

- grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

- banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

- Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

- Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

- Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc “Hercule”, arestat in Suez;

- Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele “Mangalia”, “Tutova” si “Tuzla” firmei americane King Shipping Management;

- Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

- Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

- Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte “Minerva Shipping Company” cu sediul in Malta;

- Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

- In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

- Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

- In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

- Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

- La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

- In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

- Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in “Saadyat Free Zone – Abu Dhabi”;

- In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: “GIAT Industries”, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

- Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit “Mounth Parnitha” (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

- Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

- Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

- Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

- Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

- Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;



- mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

- alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele “acoperit” (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada “scufundarii flotei” avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste “ce plutea pe apa”, in prezent fixata in conturi personale.



e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul “nu ne vindem tara” (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii “eliberate” de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!…

Si de atunci cate mizerii a mai facut NUMAI POPORUL ROMAN STIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Istoria,ne stiuta si ne scrisa a,,Organelor''care conduc Romania