Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau p�e Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

foarte sugestiv si raspunsul dat reprezentantului rusiei, daca romania doreste anexarea moldovei...
" i-as reaminti ca romania nu are nici un fel de experienta in a anexa teritorii"...
cei doi retardati tineri mai au mult pana vor ajunge la nivelul lui basescu...

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau p�e Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

io cred ca decat baselu,sunt mult mai credibili mos craciun,zana maseluta sau pestisorul de aur...

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, s� ��i faci lectura pe vapor dec�t s� faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

Un site cenzurat !!!
Huo !!!


Demoleaz� ...
Putem spune �i a�a ....
Dar demoleaz� structurile comuniste . Demoleaz� mincino�ii , c� la drept vorbind ce era or�nduirea comunist� dec�t o minciun� total� !! O or�nduire bazat� pe minciun� .
Iar acum , minciunile s-au dat pe fa�� !!
Nu prea mai pot , drag� Gabi , mult iubi�ii �i stima�ii t�i , s� se ascund� , draga mea .
Din cauza unui "de�tept" ca B�sescu .
Normal c� asta doare .
�i normal c� pornim un r�zboi �mpotriva lui ....
�i normal c� nu precupe�im nici-un efort s�-l d�m JOS !!
Voi , nostalgicii comuni�ti , nici �n ruptul capului nu �n�elege�i c� ... GATAAAAA !!!
S-a terminat cu minciuna !!!!!!!
Cu sau f�r� B�sescu , lucrurile se vor face PE FA�� �n �ara asta , de acum �ncolo .
�sta e meritul lui B�sescu , chiar dac� tu , orbit� de uitatul la tembelizor , nu po�i "vedea" acest lucru !
Datorit� lui B�sescu , rom�nii au reu�it �n sf�r�it , s� VAD� adev�rata fa�� a politicului ...
Ni�te lepre avide de bani �i putere . Ni�te parveni�i .
Ni�te neinstrui�i pu�i s� conduc� interesele(cic�) ale Rom�niei , mul�i , mul�i ani !!
�ii minte sper , cum ne preg�tea securistul �la la televizor, 20 de ani ... bla-bla
Se preg�teau de muls b�ie�ii...
Exist� un filmat unde spune "afar� , acum noi suntem aici ...." (ai idee despre cine vorbesc?)
Punct.
�i iat� rezultatul ...
Dar de c�nd cu B�sescu �sta Pre�edinte am v�zut ce "preg�ti�i" erau , mult iubi�ii �i stima�ii t�i .
Cinstit �i onest , f�r� s�-�i dai seama(sau poatee ...) , sus�ii interese mai mult dec�t oculte ...
Eu cred , intuiesc mai mult , c� Voiculescu , �la de url� de B�sescu ca din gaur� de �arpe , va fugi din �ar� . C�t de cur�nd ...
V�ntu , deja se d� r�nit de moarte ...
T�v�lugul a pornit .
Nu la comanda lui B�sescu , drag� deontoloag� .
S-a mai �ntinerit sistemul justi�iar ....
Iar �tia vin cu for�e noi , vor s� �i demonstreze capacitatea . Spre bine .
Fo�tii procurori , judec�tori , �ia de �i f�ceau treaba doar la comand� , se aude c� dau bir cu fugi�ii ...
Da' ce s� vezi tu ....

Jules Verne....

Hait !! A ap�rut mesajul ....
B� , mai ceva ca �n triunghiul bermudelor ....

Jules Verne....

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:22:57

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

foarte sugestiv si raspunsul dat reprezentantului rusiei, daca romania doreste anexarea moldovei...
" i-as reaminti ca romania nu are nici un fel de experienta in a anexa teritorii"...
cei doi retardati tineri mai au mult pana vor ajunge la nivelul lui basescu...

Da, asa este, uitasem despre asta, m-am simtit tare mandru de raspunsul asta unui alt tupeist din Rusia.
E prima oara cana un sef de stat, al tarii mele are o astfel de atitudine ... Daca or mai fi fost, eu n-am luat cunostinta despre astfel de atitudini.
Asa trebuiesc abordati cei straini, pentru ca numai asa te vor trata cu respect, vor intelege ca si tu insemni ceva ... ca ai ... obiecte.

Diferenta dintre Basescu si cei doi, Ponta si Antonescu, este cam cea dintre un televizor color (LCD sau plasma) si un aparat de radio d-ala pe lampi. Asta pentru ca azi sunt in toane bune, pentru ca daca as fi facut comparatia asta ieri sau maine, i-as fi comparat cu un patefon d-ala cu goarna, cu ac, care repeta la nesfarsit aceeasi placa "Jos Basescu pentru ca nu ne place noua !" din ce in ce mai gajait pana cand se va toci santul.

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Silviule ,draga, Opozitia a Incercat un Dialog cu Puterea de nenumarate ori si a fost Batjocorita de Basescu....unul din cele mai importante momente si care daca era speculat, am convingerea ca NU ajungeam aici, a fost propunerea cu Iohannis premier ,in urma constituirii acelei majoritati parlamentare de la finele anului 2009 ! NU a vrut si nu s-a facut si azi culegem roadele acelei incapatinari fatale ! si, are dreptate @dinu 111 ....dupa iesirea la rampa a Elenei Udrea , duminica dimineata si cea a jupinului, duminica mai spre seara, s-a vazut CLAR ca Bas' e Terminat ! madama Conduce Romania !

@gabigabi
"Silviule ,draga, Opozitia a Incercat un Dialog cu Puterea de nenumarate ori si a fost Batjocorita de Basescu....unul din cele mai importante momente si care daca era speculat, am convingerea ca NU ajungeam aici, a fost propunerea cu Iohannis premier ,in urma constituirii acelei majoritati parlamentare de la finele anului 2009 ! NU a vrut si nu s-a facut si azi culegem roadele acelei incapatinari fatale ! si, are dreptate @dinu 111 ....dupa iesirea la rampa a Elenei Udrea , duminica dimineata si cea a jupinului, duminica mai spre seara, s-a vazut CLAR ca Bas' e Terminat ! madama Conduce Romania !" [/quote]

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Deductie tampita, Cotoroanto, tarile alea despre care vorbesc platesc militarii dupa cum produc economiile lor, iar armatele lor actinoneaza in tari din care se aduce petrolul ieftin, alea, alea, pentru economiile tarilor lor si nu numai ...
Dar tu n-ai cum sa intelegi chestiile astea, tu ai un inamic si tragi in el din orice pozitie, pentru orice motiv. Nu mai vezi si nu mai auzi nimic din ce spune ... nu mai gandesti.

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Matale poate ai o nevasta sau o amanta de sub papucul careia nu reusesti sa iesi si-ti imaginezi ca la toti merge treaba la fel ca in cazul matale, bre ...
Si daca as ramane singurul, n-ar fi nici o problema.

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:06:46

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Deductie tampita, Cotoroanto, tarile alea despre care vorbesc platesc militarii dupa cum produc economiile lor, iar armatele lor actinoneaza in tari din care se aduce petrolul ieftin, alea, alea, pentru economiile tarilor lor si nu numai ...
Dar tu n-ai cum sa intelegi chestiile astea, tu ai un inamic si tragi in el din orice pozitie, pentru orice motiv. Nu mai vezi si nu mai auzi nimic din ce spune ... nu mai gandesti.

si de unde extrage petrol armata Frantei sau a Germaniei sau a Angliei, ca nu-mi mai aduc aminte ? oricum, dat fiindca am numai idei timpite, mai am una : n-ati vrea voi sa-l dam la Export pe 'mnealui ca sa-i democratizeze pe nenorocitii aia ? si mai scoatem s'un ban cinstit ,ca-l dam pe post de CONSULTANT - EXPERT Consultant pe tema geo-politico-economico si legislativa , mare reformator si stirpitor de moguli, bubuli si comunisti ! traiaaaasca !

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 11:15:27

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:06:46

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Deductie tampita, Cotoroanto, tarile alea despre care vorbesc platesc militarii dupa cum produc economiile lor, iar armatele lor actinoneaza in tari din care se aduce petrolul ieftin, alea, alea, pentru economiile tarilor lor si nu numai ...
Dar tu n-ai cum sa intelegi chestiile astea, tu ai un inamic si tragi in el din orice pozitie, pentru orice motiv. Nu mai vezi si nu mai auzi nimic din ce spune ... nu mai gandesti.

si de unde extrage petrol armata Frantei sau a Germaniei sau a Angliei, ca nu-mi mai aduc aminte ? oricum, dat fiindca am numai idei timpite, mai am una : n-ati vrea voi sa-l dam la Export pe 'mnealui ca sa-i democratizeze pe nenorocitii aia ? si mai scoatem s'un ban cinstit ,ca-l dam pe post de CONSULTANT - EXPERT Consultant pe tema geo-politico-economico si legislativa , ma
re reformator si stirpitor de moguli, bubuli si comunisti ! traiaaaasca !

mamaie, nu mai te gandi la petrol, sa nu te aprinzi, dar poate iti amintesti de niste fregate englezesti de pilda... sau poate iti amintesti de teatrele de razboi, acolo se consuma foarte multa munitie, se da de lucru la multi oameni, se testeaza fel de fel de arme apoi se vand pe bani frumosi, multi bani ajung la buget... hai ca ma aprind eu si nu vreau, acum daca ti-am dat o scanteie sigur vezi totul mai clar...

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:13:37

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Matale poate ai o nevasta sau o amanta de sub papucul careia nu reusesti sa iesi si-ti imaginezi ca la toti merge treaba la fel ca in cazul matale, bre ...
Si daca as ramane singurul, n-ar fi nici o problema.

Vrei s� insinuezi... ceva cu amanta? Nici prin g�nd nu mi-a trecut o asemenea idee. �nchide-�i repede fermoarul la gur�! Nu deschide un subiect la care mesajul meu nu a f�cut nici un fel de referire, fiindc� nu cunosc asemenea "chestii". Dac� tu cuno�ti ceva probleme preziden�iale extraconjugale, pe care dore�ti s� le adugi mesajului meu, este problema ta, �ns� te avertizez c� nu sunt de acord...

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De ce m� nu sunte�i , m�car o dat� �n via�� , sinceri ?
S� recunoa�te�i deschis c� r�spunsul lui B�sescu c�tre b�l�l�ul �la comunist ultras , a fost unul istoric !!!
C� v-a l�sat f�r� cuvinte !...
C� nici unul din reac�ionarii lui nu ar fi �n stare nici peste 100 de ani de a�a un r�spuns ....

Jules Verne....

Silviu �i-a explicat G�bi�o , un lucru .
Iar tu ai r�spuns .
E drept !
La�i omul ... f�r� cuvinte !!

Jules Verne....

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Doamna,

Cred ca va fi ultima mea interventie in ceea ce va priveste.

Dumnevoastra folositi un sofism din punct de vedere logic.

Adica in Franta,Anglia si alte tari militarii au privilegii si folosind acest sofism(jumatate de adevar) dv. credeti ca va sustineti cauza persistentii privilegiilor pentru fostele profesii de represiune ale regimului comunist.

As vrea sa luati act ca in unele tari se mananca peste crud,in altele caini,viermi,furnici,in altele femeile poarta celebra burca,in altele se taie mana daca ai furat etc,exemple sunt multe.

Dupa cei ca dv.si noi trebue sa facem la fel desi noi avem cultura noastra,inclusiv cultura in ceea ce priveste armata.

Un filozof englez a aratat ca prin sofisme,jumatati de adevar el poate demonstra ca este cel mai frumos din Anglia dv.draga,chiar din toata lumea.

Iata, spunea el ,eu sunt din Anglia.cea mai frumoasa tara din lume,aici locuesc in Londra cel mai frumos oras din Anglia,aici sunt in cartierul X cel mai frumos cartier din Londra,iar casa mea este cea mai frumoasa din cartier.

In aceasta casa sunt singurul barbat.

In concluzie,ca si la dv.eu sunt cel mai frumos barbat din lume.

Cam in acelasi mod ati demonstrat si dv.ca privilegiile pentru anumite categorii de fosti represori comunisti sunt nomale.


Nu va crede nimeni doamna.
Mai sunt oameni care au invatat si logica caci altfel Felix al dv,Porumbel al dv,Carlanul Ponta nu numai ca ar fi cei mai frumosi oameni din Romania ci si proverbial de buni,mai ales in politica.

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:22:57

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

foarte sugestiv si raspunsul dat reprezentantului rusiei, daca romania doreste anexarea moldovei...
" i-as reaminti ca romania nu are nici un fel de experienta in a anexa teritorii"...
cei doi retardati tineri mai au mult pana vor ajunge la nivelul lui basescu...

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 11:15:27

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:06:46

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Deductie tampita, Cotoroanto, tarile alea despre care vorbesc platesc militarii dupa cum produc economiile lor, iar armatele lor actinoneaza in tari din care se aduce petrolul ieftin, alea, alea, pentru economiile tarilor lor si nu numai ...
Dar tu n-ai cum sa intelegi chestiile astea, tu ai un inamic si tragi in el din orice pozitie, pentru orice motiv. Nu mai vezi si nu mai auzi nimic din ce spune ... nu mai gandesti.

si de unde extrage petrol armata Frantei sau a Germaniei sau a Angliei, ca nu-mi mai aduc aminte ? oricum, dat fiindca am numai idei timpite, mai am una : n-ati vrea voi sa-l dam la Export pe 'mnealui ca sa-i democratizeze pe nenorocitii aia ? si mai scoatem s'un ban cinstit ,ca-l dam pe post de CONSULTANT - EXPERT Consultant pe tema geo-politico-economico si legislativa , mare reformator si stirpitor de moguli, bubuli si comunisti ! traiaaaasca !

Armatele alea nu extrag petrol, mamaita, au grija sa puna regimuri care la dau petrolul tarilor lor, bre, cam cum a facut Nastase si Tariceanu, ca sa intelegi si matale ... pricepi ? Astia doi au facut parte din armata austriaca, bre ... si americana sau de unde-o fi fost Sterlingul ala ...
Ai dreptate, inca o idee tampita, in spiritul mintilor pierdute, mamaita ...
Da' nu inteleg de ce jelesti matale la mormant strain ... de ce te consumi pentru pensiile militarilor, alea de vreo 3-4 ori mai mari ca a ta ... Lupti pentru prinicii, sa inteleg ... esti gata sa te sacrifici pe altarul ... bla, bla, bla ... numai sa-l vezi dat jos pe Basescu, este ? Pe urma te mai gandesti ce faci ...
Da' ce sa te mai gandesti, o sa faci tot aia: "JOS URMATORUL !".
Daca o sa mai ai grai ... dinti ...
O sa vezi tu ce democratie o sa-ti dea Ponta si Antonescu si Voiculescu ... de n-o sa poti s-o duci ...

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 11:43:28

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:13:37

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Matale poate ai o nevasta sau o amanta de sub papucul careia nu reusesti sa iesi si-ti imaginezi ca la toti merge treaba la fel ca in cazul matale, bre ...
Si daca as ramane singurul, n-ar fi nici o problema.

Vrei s� insinuezi... ceva cu amanta? Nici prin g�nd nu mi-a trecut o asemenea idee. �nchide-�i repede fermoarul la gur�! Nu deschide un subiect la care mesajul meu nu a f�cut nici un fel de referire, fiindc� nu cunosc asemenea "chestii". Dac� tu cuno�ti ceva probleme preziden�iale extraconjugale, pe care dore�ti s� le adugi mesajului meu, este problema ta, �ns� te avertizez c� nu sunt de acord...

Ia mai citeste ce-ai scris, supradotatule ...
Esti la fel de ipocrit si mincinos ca cei pentru care postezi, ca Ponta si ca Antonescu ...
Tu zici, tu negi si tipi ca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase.
Apropos de gura, parca ceri o lucrare dentara ? Sau mi se pare ?

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: revenitu, la data 2011-01-28 11:53:52De ce m� nu sunte�i , m�car o dat� �n via�� , sinceri ?
S� recunoa�te�i deschis c� r�spunsul lui B�sescu c�tre b�l�l�ul �la comunist ultras , a fost unul istoric !!!
C� v-a l�sat f�r� cuvinte !...
C� nici unul din reac�ionarii lui nu ar fi �n stare nici peste 100 de ani de a�a un r�spuns ....

Pentru ca nu vor sa vada, pentru ca s-au obisnuit cu meandrele concretului promovate de Iliescu, cu bla, bla, bla-uri care sa "nu deranjeze", pentru ca asa inteleg ei ca se face politica.

Azi s-a aprobat raportul ala cu intrarea in spatiul Shenghen.
Romania s-a scos, dar nu va intra din cauza Bulgariei careia i s-au gasit niste hibe.
Romania e cuplata cu Bulgaria.
Romania, chiar daca este intarziata de bulgari va trebui sa inteleaga ca trebuie sa fim solidari cu vecinii nostri de la sud, chiar si atunci cand nu ne convine ...
Punem pariu ca tambalagii lui Ponta si Antonescu vor rasuci totul si vor spune ca e de vina Basescu ?

Basescu a gresit cand si-a asumat raspunderea atunci cand au facut fite frantujii si nemtii si dupa ei s-au mai luat cativa.
Azi abia ar fi trebuit sa deschida gura despre asta ...
Dar Basescu pateste multe din partea presei pentru ca nu s-a invatat sa spuna "NO coment !" si sa astepte ... sa vada finalul.
E coleric. da replici tuturor neispravitilor care-l provoaca, crezand ca toti sunt spirituali ca el.
Si in presa au facut cariera, nu numai la noi, tocmai aceeai care se pricep mai bine sa speculeze orice cuvant, sa-l rastalmaceasca si sa creeze o "stire de presa".

Sunt mandru ca am un asemenea presedinte !
Care nu se mai face pres in fata oricarui strain si-i da replici. Alea pe care le merita !
Si alora din opozitie. Nu-i lasa nici mort !
Foarte bine face !

Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

M� b�ie�i , ori eu sunt prost , ori ... sunt idiot �ef !!
Voi nu �n�elege�i c� lumea s-a s�turat �i de �ia �i de �ilal�i ...
Nu subestima�i ��r�nimea ...
Pentru c� de la ora� nu se vede s�r�cia crunt� , �n care a ajuns ��ranul rom�n !!
Comuni�tii �tia au f�cut ravagii pe-acolo . DA , de PSD vorbesc .
PDL-ul , c�nd s� revigoreze ceva pe-acolo s-a lovit de criz� . Plus mo�iuni , plus be�e-n roate ... Mai ales c� �eful comisiei pe agricultur� , la Bruxelles este rom�n ....
Comuni�tii i-au am�git , i-au min�it , p�n� au ajuns s�racii , la sap� de lemn ...
Actuala putere , putea s� lase deoparte scandalurile politice , s� nu bage �n seam� opozi�ia de kkat �i s� trimit� pe la sate , oameni cu studi menegeriale, agricole, zootehnice �i s� le explice oamenilor cum s� creeze asocia�ii �i cum s� aceeseze banii veni�i din Europa .
Ei s�racii to�i , dar to�i , vorbi�i �ntre ei , bine�n�eles , au televizoarele pe zerotv ....
Aici nu e vorba de pro�ti , pro�ti da' mul�i ...
E vorba c� nu mai au s�racii unde s�-ntoarc�
Se simt min�i�i din toate p�r�ile .
�i cred ce le promite dom' Diaconescu , urm�torul lor "cona�" ...
Nu miza Dorinele , c� Crinu�u t�u , "puternic" aliat o s� c�tige ceva !!
Pe "opozi�ia" asta de carton muiat �n ap� rece , nu o intereseaz� altceva dec�t r�sturnarea lui B�sescu .... Puternic program , n-am ce zice !! De altfel �i Ponta , �n prostia lui de m�sc�rici , declara o dat� c� el urm�re�te numai �nl�turarea PDL-ului de la guvernare . Alt program puternic ...
Pe �tia �i caracterizeaz� r�fuiala ...
Au uitat de ... noi , poporul . Complet .
Ei , la urm�toarele alegeri , POPORUL o s� decid� !!!
Poate real , prima dat� �n istorie.
Iar poporul se uit� la televizor .
Noooo, nu e manipulat !!
Sondajele m�sluite , ca �ntodeauna , nu fac altceva dec�t s� "mul�umeasc�" �efii de partid , c� iei pl�te�te ...............
S� vede�i voi surprize-surprize !....
De ast� dat� , f�r� z�n� ...

Jules Verne....

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau p�e Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

De la: Silviu, la data 2011-01-28 13:11:57

De la: revenitu, la data 2011-01-28 11:53:52De ce m� nu sunte�i , m�car o dat� �n via�� , sinceri ?
S� recunoa�te�i deschis c� r�spunsul lui B�sescu c�tre b�l�l�ul �la comunist ultras , a fost unul istoric !!!
C� v-a l�sat f�r� cuvinte !...
C� nici unul din reac�ionarii lui nu ar fi �n stare nici peste 100 de ani de a�a un r�spuns ....

Pentru ca nu vor sa vada, pentru ca s-au obisnuit cu meandrele concretului promovate de Iliescu, cu bla, bla, bla-uri care sa "nu deranjeze", pentru ca asa inteleg ei ca se face politica.

Azi s-a aprobat raportul ala cu intrarea in spatiul Shenghen.
Romania s-a scos, dar nu va intra din cauza Bulgariei careia i s-au gasit niste hibe.
Romania e cuplata cu Bulgaria.
Romania, chiar daca este intarziata de bulgari va trebui sa inteleaga ca trebuie sa fim solidari cu vecinii nostri de la sud, chiar si atunci cand nu ne convine ...
Punem pariu ca tambalagii lui Ponta si Antonescu vor rasuci totul si vor spune ca e de vina Basescu ?

Basescu a gresit cand si-a asumat raspunderea atunci cand au facut fite frantujii si nemtii si dupa ei s-au mai luat cativa.
Azi abia ar fi trebuit sa deschida gura despre asta ...
Dar Basescu pateste multe din partea presei pentru ca nu s-a invatat sa spuna "NO coment !" si sa astepte ... sa vada finalul.
E coleric. da replici tuturor neispravitilor care-l provoaca, crezand ca toti sunt spirituali ca el.
Si in presa au facut cariera, nu numai la noi, tocmai aceeai care se pricep mai bine sa speculeze orice cuvant, sa-l rastalmaceasca si sa creeze o "stire de presa".

Sunt mandru ca am un asemenea presedinte !
Care nu se mai face pres in fata oricarui strain si-i da replici. Alea pe care le merita !
Si alora din opozitie. Nu-i lasa nici mort !
Foarte bine face !

Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

S� nu crezi Silviu c� nu s-a �ncercat deta�area de Bulgaria ...
Pe toate planurile .
Dar imposibilitatea dispari�iei corup�iei , asta unde sunt implica�i poli�i�ti , magistra�i , puliticieni a f�cut s� r�m�nem "lipi�i" de ei . Nici ei nu au destul� putere s� combat�... Dac� se intervenea �n for�� �n acest domeniu , eram cu mult �n fa�a Ungariei , nu a bulgarilor ...
Dar Justi�ia a fost mereu plin� de ... nomenclaturi�ti cu din�ii ad�nc �nfip�i �n ciolan , mai al dracului dec�t un pitbull ....

�n rest subscriu .
�i eu voi vota tot PDL .


PS. Sper c� ai schiuri de ... fond !! Ploo alb cam mereu p-acilea ...

Jules Verne....

De la: revenitu, la data 2011-01-28 13:40:23

De la: Silviu, la data 2011-01-28 13:11:57

De la: revenitu, la data 2011-01-28 11:53:52De ce m� nu sunte�i , m�car o dat� �n via�� , sinceri ?
S� recunoa�te�i deschis c� r�spunsul lui B�sescu c�tre b�l�l�ul �la comunist ultras , a fost unul istoric !!!
C� v-a l�sat f�r� cuvinte !...
C� nici unul din reac�ionarii lui nu ar fi �n stare nici peste 100 de ani de a�a un r�spuns ....

Pentru ca nu vor sa vada, pentru ca s-au obisnuit cu meandrele concretului promovate de Iliescu, cu bla, bla, bla-uri care sa "nu deranjeze", pentru ca asa inteleg ei ca se face politica.

Azi s-a aprobat raportul ala cu intrarea in spatiul Shenghen.
Romania s-a scos, dar nu va intra din cauza Bulgariei careia i s-au gasit niste hibe.
Romania e cuplata cu Bulgaria.
Romania, chiar daca este intarziata de bulgari va trebui sa inteleaga ca trebuie sa fim solidari cu vecinii nostri de la sud, chiar si atunci cand nu ne convine ...
Punem pariu ca tambalagii lui Ponta si Antonescu vor rasuci totul si vor spune ca e de vina Basescu ?

Basescu a gresit cand si-a asumat raspunderea atunci cand au facut fite frantujii si nemtii si dupa ei s-au mai luat cativa.
Azi abia ar fi trebuit sa deschida gura despre asta ...
Dar Basescu pateste multe din partea presei pentru ca nu s-a invatat sa spuna "NO coment !" si sa astepte ... sa vada finalul.
E coleric. da replici tuturor neispravitilor care-l provoaca, crezand ca toti sunt spirituali ca el.
Si in presa au facut cariera, nu numai la noi, tocmai aceeai care se pricep mai bine sa speculeze orice cuvant, sa-l rastalmaceasca si sa creeze o "stire de presa".

Sunt mandru ca am un asemenea presedinte !
Care nu se mai face pres in fata oricarui strain si-i da replici. Alea pe care le merita !
Si alora din opozitie. Nu-i lasa nici mort !
Foarte bine face !

Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

S� nu crezi Silviu c� nu s-a �ncercat deta�area de Bulgaria ...
Pe toate planurile .
Dar imposibilitatea dispari�iei corup�iei , asta unde sunt implica�i poli�i�ti , magistra�i , puliticieni a f�cut s� r�m�nem "lipi�i" de ei . Nici ei nu au destul� putere s� combat�... Dac� se intervenea �n for�� �n acest domeniu , eram cu mult �n fa�a Ungariei , nu a bulgarilor ...
Dar Justi�ia a fost mereu plin� de ... nomenclaturi�ti cu din�ii ad�nc �nfip�i �n ciolan , mai al dracului dec�t un pitbull ....

�n rest subscriu .
�i eu voi vota tot PDL .


PS. Sper c� ai schiuri de ... fond !! Ploo alb cam mereu p-acilea ...

principalul motiv pentru care nu putem sa fim dezlipiti de bulgaria este faptul ca ar trebui sa securizam granita cu bulgaria, ceea ce necesita timp si bani...
coruptia de care spui nu va disparea usor, nu stiu daca va disparea vreodata, atata timp cat tratam un judecator ca pe un mic dumnezeu si imparte dreptatea in functie de telefonul sau banul primit ...
din contra, vad ca mai nou nici avocatii nu mai raspund penal...
a da vina pe politicieni ca se implica in justitie este ce mai rea idee, justitiarii nostri sunt inamovibili ... nu ar trebui sa plece urechea la politicieni, dar avantajele materiale nu vor fi niciodata refuzate daca nu sunt constransi... ca doar toti suntem oameni, supusi pacatului, nu?

De la: Silviu, la data 2011-01-28 12:55:27

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 11:43:28

De la: Silviu, la data 2011-01-28 11:13:37

De la: 111dinu, la data 2011-01-28 10:33:20

De la: Silviu, la data 2011-01-28 10:13:51Uitandu-ma la Realitatea am vazut ce a spus Basescu la Parlamentul European, in limba romana (lucru pe care i l-as recomanda sa-l faca tot timpul, indiferent cu cine sta de vorba si cat engleza i se pare ca stie).
A remarcat faptul ca opozitia refuza sa vina la consultari si nu participa la efortul de iesire din criza.
Si asta pentru ca domnii europarlamentari PSD de la PE, crezandu-se pe Dambovita, au iesit din sala cand a luat cuvantul presedintele tarii din care vin. Ca si cum presedintele ar fi fost ilegitim, ca si cum numai pe ei i-ar fi ales poporul roman si nu si pe presedinte.
Imediat au aparut pe ecran, si cu textul scris pe manseta "Basescu minte !" cei doi retardati tineri, Ponta si Antonescu, afirmand ca Basescu minte.
Cine minte ?
De cate ori au parasit parlamentul cei de la PSD si PNL pentru ca protestau, vezi doamne, impotriva Robertei Anastase ?
De cate ori n-au fost chemati la consultari de catre presedinitie si au facut acelasi lucru, ca niste copii tampiti care strica jocul celorlalti daca nu li se face pe plac ?
Cine minte ?
Cat tupeu jegos poti sa ai, refuzand orice dialog, refuzand sa vi cu o solutie despre o problema pe motiv ca nu-ti place interlocutorul si ai vrea sa ai drept interlocutor numai si numai pe unul de-al tau ...
Asa inteleg domnii astia democratia.
Astia sunt cei care urla despre dicatura, despre regimul despotic despre toate aceste elucubratii ...
Cine minte ?
Cine e mai credibil ?
Eu cred ca, in mod evident, Basescu.

E�ti cam sl�bu� �n laude pentru B�sescu. Este normal s� te compor�i a�a. Nu dore�ti s� dep�e�ti baremul laudativ f�cut Elenei Udrea Coco� cu ocazia alegerii acesteia �n fruntea PD-L Bucure�ti. Doar nu e�ti unul dintre nes�bui�ii care �i pericliteaz� soarta doar pentru c� nu o recunosc pe Elena Udrea Coco� ca fiind adevarata conduc�toare a Rom�niei.
Totu�i meri�i aplauze pentru efortul f�cut. Mai sunt c��iva care cred c� Traian B�sescu nu este intermediarul pentru transmis ordine de la "�efa".

Matale poate ai o nevasta sau o amanta de sub papucul careia nu reusesti sa iesi si-ti imaginezi ca la toti merge treaba la fel ca in cazul matale, bre ...
Si daca as ramane singurul, n-ar fi nici o problema.

Vrei s� insinuezi... ceva cu amanta? Nici prin g�nd nu mi-a trecut o asemenea idee. �nchide-�i repede fermoarul la gur�! Nu deschide un subiect la care mesajul meu nu a f�cut nici un fel de referire, fiindc� nu cunosc asemenea "chestii". Dac� tu cuno�ti ceva probleme preziden�iale extraconjugale, pe care dore�ti s� le adugi mesajului meu, este problema ta, �ns� te avertizez c� nu sunt de acord...

Ia mai citeste ce-ai scris, supradotatule ...
Esti la fel de ipocrit si mincinos ca cei pentru care postezi, ca Ponta si ca Antonescu ...
Tu zici, tu negi si tipi ca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase.
Apropos de gura, parca ceri o lucrare dentara ? Sau mi se pare ?

Eu vorbeam despre rela�ia de subordonare, repet, de subordonare dintre Elena Udrea Coco� �i Traian B�sescu �i nicidecum despre vreo alt� aiureal� pe care ai insinuat-o tu, compar�nd postura mea fa�� de amant� cu postura... altcuiva, mai ales c� �n text nu se vorbea de rela�ii extraconjugale.
Este normal s� g�ndesc c� tu probabil �tii ceva �i dore�ti s� te dest�inui cuiva. Eu ��i repet c� nu m� intereseaz� rela�iile extraconjugale ale nim�nui. "Ru�ine, domnule Patriciu!"
Apropo, ar fi bine ca pseudonimul folosit de tine s� nu fie cunoscut de vreun �ef pedelist. Altfel, ai �ncurcat-o!

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 13:30:19

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 10:31:48

De la: TEMERAR, la data 2011-01-28 10:22:40

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 09:14:01

De la: 9am129906, la data 2011-01-26 15:13:23Treptat,treptat si pe acest forum lucrurile se aseaza.

Sistemul che Guewara al unor asa zisi aparatori ai tarii(de fapt au aparat,dupa varsta pe care o au represiunea comunista) incepe sa fie respins de postatori.

legea pensiilor cauta sa introduca termeni de egalitate intre fostii salariati si dintre toate principiul contributivitatii este cel mai practic.

pentru ce un magistrat sau un fost ofiter sa ia pensie in regim special?

Au cumva mai multe studii decat medicii,profesorii,inginerii etc?Nu au.

Cum adica ei apara tara,de cine.Aparau tara comunista sa nu fuga oamenii peste granita,il aparau p�e Ceausescu .

Cine a f0st intr-o cazarma comunidta putea consttata ca ne aflam intr-un cavou comunist a lui Ceausescu,plin de lozinci de pozele celor doi(el si ea).

Armata era politizata,cu ofiteri politici.

Acuma acestia au ajuns la pensie si vor privilegiile de pe timpul lui Ceausescu.Ei se considera altceva.Dar valoarea lor,daca facem abstractie pe cine a slujit nu poate fi mai mare decat a altora,cel putin cu aceleasi studii si cu ocupatii tot foarte importante.Asta pentru ca suntem democrati,altfel ar trebui cercetati cei care au facut rau sub comunisti si pusi sa munceasca cum faceau ei cu dusmanii de clasa.

Eram student in 1956 si faceanm o luna armata la Cilibia,Buzau.

Atata nre-au spionat,ne trageau de limba,ne controlau in valize iar dupa terminare 6 studenti bucovineni au fost ridicati de securitate ,exmatriculati si nu am mai auzit de ei.

Aceasta era armata acestor domni care in loc sa taca acuma pentru ca noi nu vrem rasbunare insulta imnul national,slujba religioasa si pe seful statului.

Ar trebui sa le arda fata de rusine.

Si-au dat arama pe fata.

Inchipuiti-va ce ar face acesti oameni(vorbesc de cei care insulta in strada) daca s-ar schimba regimul si ar veni iar comunistii la putere si si-ar arata loialitatea impuscand,spionand si varand la inchisoare ca pe colegii mei bucovoneni.

Este reconfortant sa vad ca pe acest forum acesti derbedei care au facut si fac de ras armata sunt pusi la punct.

Nu.Ei nu sunt singurii aparatori ai tarii(in felul in care au facut) ci noi toti rezervistii cu pensii nemilitare caci suntem multi,suntem poporul.

Imi pare rau ca punand la punct pe acesti impostori cu salarii de mii de lei oprobiul se dirijeaza si contra fostilor ofiteri cinstiti din care multi si public s-au exprimat.

Domnilor fosti in aparatul de represiune comunist va faceti de ras.Cand peste 5 milioane de pensionari au sub 1000 lei,voi si dupa recalcurare ar trebui sa taceti chitic.
Nici acuma nu puteti si nu vreti sa spunei ce pensii reduse aveti.
rusine!!

pardon ! PRIVILEGIILE NU sunt de pe vremea lui Ceausescu, ci de la Al. I. Cuza impamintenire ....acel Domnitor cu viziune europeana , spre deosebire de cel cu care voi aveti tupeul si nesimtirea sa-l comparati azi !
ce-a Construit Cuza , acest om , Demoleaza !.....poate ca a venit momentul sa se schimbe ceva....poate , dar stilul in care o face este DEZASTRUOS !

Indiferent de sistemul politic,Romania a suferit in privinta aplicarii Legilor.Principiul contributivitatii,aplicat pentru acordarea pensiilor,era respectat pina in 1989.Referitor la pensiile unor cadre militare,in regim de PACE,multe avansari in grad inainte de termen au fost nejustificate(vezi avansarile din Decembrie 1989 ,undeau fost avansati in grad si cei care au fost impotriva Revolutiei),nu mai vorbim de generalii cu 4 stele.Bravii nostrii parlamentari ,au ridicat si ei stacheta asaziselor pensii nesimtite,votind Legi speciale care sa le asigure si dupa expirarea mandatelor privilegii,cu toate ca in timpul mandatului au privilegii,mult nejustificate.Dar nu trebuie sa ne legam la ochi ,ametiti de tema pensiilor si sa nu vedem cum in mod abuziv,actualul partid de guvernamint ,incalca Legile si principiile unui stat de drept.

ai dreptate, totusi nu inteleg un lucru: asa cum sustii si tu romania a avut de suferit tot timpul in privinta aplicarii legilor, (poate mai putin in vremea comunistilor), dar asta inseamna ca trebuie sa inchidem ochii tot timpul? asta inseamna ca daca un partid isi asuma o responsabilitate si doreste indreptarea unor anomalii, cu pretul pierderii increderii electoratului,... inseamna ca incalca legile? pai incalca chiar legile alea speciale... votate special, tot de oameni, ca nu sunt legile lui moise scrise in piatra...

Ceva nu este in regula.In acest mod se face apologia infractiunii,inseamna sa aduci atingere unor relatii de convetuire sociala,cap IV,punctul t.IX art.324 Cod penal ,partea speciala.Mai mult, in socialism ,erau identificati acei indivizi care manifestau corectitudine pentru ,munca,cinste,onoare,la practicile partidului de la guvernare,denota ca sunt coptati numai acei membrii avizi dupa putere ,jaf si activitati oneroase,care se ascund in spatele partidului,imunitate si al abuzului de putere.Nu sunt membru in niciun partid,toata viata am optat pentru cinste si corectitudine,uneori avind chiar dificultati din acest motiv,dar cind vorbim de principiile unui stat de drept,realitatea este sumbra.

.......................de la revenitu
Si am sa votez PDL-ul chiar daca isi are si el prostii lui si hotii lui. Chiar si asa, cu bubele lui, tot e mult mai bun decat toate celelalte partide la un loc, pentru ca, chiar cu greseli, macar se straduieste sa indrepte cate ceva din noianul de hotii si magarii pe care le-au facut cei de-a stanga si de-a dreapta lui Ponta si Antonescu.

In aceste conditii in care se instiga apoligia de infractiuni,se impune maturarea actualului sistem politic,strain de principiile unui stat de drept.Daca romanii,Romania intrega va intelege acest deziderat,trecind lafapte ,va reusi sa readuca Romania in rindul statelor Europene.






.

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 11:57:02

De la: gabigabi, la data 2011-01-28 10:31:20

De la: 9am129906, la data 2011-01-28 10:19:42Doamna Gabi,

O minima moralia ne-ar arata ca privilegiile nu pot exista intr-o tara care se vrea democrata.

Ma mir ca dv.,cu acea sensibilitate feminina si dece nu ca o persoana inteligenta puteti sustine ca este bun regimul privilegiilor indiferent de la cine vin.

Toate reformele si revolutiile s-au facut pentru egalitate si contra privilegiilor de ori ce fel.

Sa sustineti ca unele privilegii sunt legitime,recunosc ca ma desarmati.

In logica mea,asa ceva nu exista.

Reformele facute azi de Basescu si coalitia de la putere nu poate suporta privilegii,chiar daca lupta contra reactionarilor este atat de grea.


De fapt reformatorii nu sunt intelesi de cei din timpul lor.
Ei isi devanseaza epoca iar recunoasterea meritelor lor vine tarziu uneori foarte tarziu pentru viata unui reformator.

Asa ca nu este de nirare ca reformatorii actuali sunt mai degraba barfiti decat laudati.

Va veni contra reforma daca populatia va vota stanga extremista unita(PNL,PSD si sconcsul)

cu alte cuvinte, dvs. spuneti ca SUA , Franta, Germania, Anglia ....sunt niste tari retrograde, in care Democratia nu a intrat caci, pfoai : ce RESPECT au oamenii aia fata de ARMATA lor...ce mindri sunt si cite privilegii au, ma-ngrozesc !

Doamna,

Cred ca va fi ultima mea interventie in ceea ce va priveste.

Dumnevoastra folositi un sofism din punct de vedere logic.

Adica in Franta,Anglia si alte tari militarii au privilegii si folosind acest sofism(jumatate de adevar) dv. credeti ca va sustineti cauza persistentii privilegiilor pentru fostele profesii de represiune ale regimului comunist.

As vrea sa luati act ca in unele tari se mananca peste crud,in altele caini,viermi,furnici,in altele femeile poarta celebra burca,in altele se taie mana daca ai furat etc,exemple sunt multe.

Dupa cei ca dv.si noi trebue sa facem la fel desi noi avem cultura noastra,inclusiv cultura in ceea ce priveste armata.

Un filozof englez a aratat ca prin sofisme,jumatati de adevar el poate demonstra ca este cel mai frumos din Anglia dv.draga,chiar din toata lumea.

Iata, spunea el ,eu sunt din Anglia.cea mai frumoasa tara din lume,aici locuesc in Londra cel mai frumos oras din Anglia,aici sunt in cartierul X cel mai frumos cartier din Londra,iar casa mea este cea mai frumoasa din cartier.

In aceasta casa sunt singurul barbat.

In concluzie,ca si la dv.eu sunt cel mai frumos barbat din lume.

Cam in acelasi mod ati demonstrat si dv.ca privilegiile pentru anumite categorii de fosti represori comunisti sunt nomale.


Nu va crede nimeni doamna.
Mai sunt oameni care au invatat si logica caci altfel Felix al dv,Porumbel al dv,Carlanul Ponta nu numai ca ar fi cei mai frumosi oameni din Romania ci si proverbial de buni,mai ales in politica.

regret ca va fi ultimul schimb de pareri dintre noi, ptr. ca m-am felicitat in gindul meu ca am reusit sa va scot din ....daca zic Autism,o sa va retrageti si mai mult, desi mie mi se pare foarte corect, intrucit v-ati inchis intr-o lume portocalie si cu greu mai scoateti ochii afara ca sa vedeti ce se mai intimpla si dincolo de lumea basesciana ! asadar, nu voi zice cuvintul Ala ci, Mutenie ....am reusit sa iesiti din ea si sa initiem un mic dialog ! deci : oi fi folosit eu un sofism, dvs. va pricepeti mai bine , dar si dvs. folositi jumatati de logica ! pai, domnule draga, daca VREAU - DACA VREAU CU ADEVARAT - sa fac parte din comunitatea EUROPEANa, atunci domnule, II RESPECT TOATE LEGILE si cutumele....daca papa viermisori, pap si eu ....daca acolo homosexualitatea a fost scoasa de sub incidenta Legii si Romania a scos-o ! adica cum vine asta ? cind vreau sa accept ,accept si cind vreau sa fac "reforma' chibritului, ma ratoiesc la Europa ? dupa care Logica functioneaza asta ? dupa Muschii dl. presedinte care, culmea : e presedinte intr-o Rep. PARLAMENTARA si nu prezidentiala ? mai este RO , in acest caz, un STAT DE DREPT ?