Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

USL - un proiect care nu confirmǎ
5 Ianuarie 2012
USL - un proiect care nu confirmǎ
A st�rnit emo�ii �i interpret�ri cu tent� fenomenologic� sondajul realizat la sf�r�it de an de c�tre IMAS, �n care USL este, pentru prima dat� de la �nfiin�are, cotat� cu mai pu�in de jum�tate din inten�iile de vot. Pentru a aduce lucrurile la dimensiunea corect�, trebuie s� spunem c� sc�derea de 2,8% fa�� de precedentul sondaj realizat de aceea�i echip� este, �in�nd cont de dimensiunea e�antionului utilizat, statistic nesemnificativ�. Cu alte cuvinte, nu avem certitudinea c� ea reflect� o sc�dere real� a cotei acestei alian�e, exist�nd o probabilitate destul de mare ca diferen�a s� fie produsul hazardului select�rii e�antionului intervievat.

Pe de alt� parte, un alt sondaj IMAS, din iulie, indica o sum� a inten�iilor de vot pentru cele trei partide componente ale alian�ei de 57%, ceea ce �nsemna semnificativ mai mult dec�t cota actual�, fie ea 52% (acum o lun�) sau 49,2% (�n decembrie). Un alt motiv de �ngrijorare pentru Uniune ar trebui s�-l constituie performan�ele slabe pe care le �nregistreaz� �n Bucure�ti. Titlurile spectaculoase de tip �USL a sc�zut cu 13 procente �n Bucure�ti" sunt doar par�ial justificate - �n sondajul IMAS, sube�antionul Capitalei trebuie s� fi �nsemnat vreo 100 de responden�i, adic� o marj� de eroare de +/-10%. R�m�ne �ns� faptul, confirmat �i de un sondaj Gallup pentru Funda�ia Soros, c� o parte important� (27,5%) dintre bucure�teni opteaz� pentru PDL. Experien�a arat� c� tendin�ele ap�rute �n Capital� tind s� se extind� la nivelul �ntregii ��ri.

Obiectivul form�rii USL, anun�at la �nceputul anului 2011, era de a ob�ine majoritatea absolut� a mandatelor parlamentare, oblig�ndu-l astfel pe pre�edintele B�sescu s� numeasc� un prim-ministru din aceast� forma�iune. Se vede acum c�, la nou� luni de la �nfiin�are, USL nu �ntrune�te o propor�ie a inten�iilor de vot superioar� sumei cotelor partidelor care au format-o, consemnat� �n sondajele premerg�toare �nfiin��rii acestui construct. Unul sau dou� procente peste 50% din totalul voturilor nu asigur� majoritatea parlamentar�, dac� avem �n vedere mandatele rezervate minorit��ilor na�ionale �i cele ce se vor atribui pe baza voturilor rom�nilor din str�in�tate. Cu alte cuvinte, dac� nu cre�te, USL rateaz� obiectivul pentru care a fost constituit�.

USL nici nu prea are cum s� creasc� �n sondaje. Motivul este destul de simplu. Oamenii au dus-o �i o duc mai r�u �n timpul guvern�rii PDL dec�t au dus-o �nainte. Pentru asta au sanc�ionat copios acest partid, aduc�ndu-l de la 34% (scorul de la alegerile europarlamentare din iunie 2009, adun�nd �i voturile Elenei B�sescu) la jum�tate din aceast� cifr�, cu c�t este cotat de la �nceputul acestui an. Rom�nii nu o duc azi mult mai r�u dec�t au dus-o �n urm� cu un an �i, probabil, nu o vor duce nici mai bine, nici mai r�u peste �ase luni. Aceast� tem� nu mai poate produce voturi pentru opozi�ie. Sondajele ne arat� c� o parte din ce �n ce mai substan�ial� a electoratului nemul�umit de presta�ia actualului Guvern se �ndreapt� c�tre solu�ii ultrapopuliste de tipul Partidului Poporului sau Rom�nia Mare.

Mai mult, tactica depunerii de mo�iuni f�r� num�r, pe teme mai mult sau mai pu�in justificate �i actuale, s-a dovedit contraproductiv� pentru USL. Aceste mo�iuni s-au banalizat, nu mai produc nici m�car o �tire de prima pagin�. Pe l�ng� aceasta, fiind evident sortite e�ecului la vot, asociaz� ini�iatorului imaginea de perpetuu perdant. Or, se �tie c� aleg�torilor nu le plac perdan�ii.

O eroare de strategie mi se pare �i neasumarea guvern�rii T�riceanu, din partea aripii liberale a alian�ei (c�nd vine vorba, Antonescu spune c� nu �tie, c� el nu a fost �n guvernul acela). P�n� la urm�, e de necontestat c� �n perioada respectiv� s-a �nregistrat cel mai �nalt nivel de trai din perioada postcomunist� �i s-a �ndeplinit dezideratul ader�rii la Uniunea European�. Sunt fapte care �ntr-o confruntare electoral� ar fi greu de comb�tut prin argumente abstracte de tipul �a fost un deficit bugetar inadmisibil". Guvernul T�riceanu a fost alc�tuit din liberali, iar acest partid nu se rezum� la liderul s�u, dup� cum obiectivele sale n-ar trebui reduse la instalarea lui Crin Antonescu �n Palatul Cotroceni. Le va fi greu liberalilor s� se prezinte �n fa�a electoratului exclusiv �n calitate de critici ai actualei guvern�ri; neasum�ndu-�i cei patru ani de guvernare, cu bunele �i relele, liberalii se autocondamn� la statutul de anex� a unui partid cu veleit��i de lider.

De la: http___apologeticum_wordpress_com_2011_12_11_basescu_va_vinde_tot_ce_a_mai_ramas_in_romania_la, la data 2012-01-05 00:09:07← Basescu a vandut Romania birocratilor de la BruxellesSfantul ierarh Spiridon � Chipul ierarhului smerit ce invata drept Cuvantul Adevarului dumnezeiesc →Basescu va vinde tot ce-a mai ramas in Romania la comanda sefilor sai de la FMI si din guvernul sionist care guverneaza lumea
Posted on 12/11/2011 by admin
Stim cu totii ca printre stirile deosebit de interesante cu vacantele exotice ale Monicai Tatoiu si accidentele de tot felul care mai de care mai sangeroase, razbat cu greu stiri dintr-astea neinteresante, despre cum ni se fura tara de sub nas bucata cu bucata, de exemplu. Stim, de asemenea, cu totii ca la conducerea Romaniei s-au aflat in ultimii 22 de ani tot felul de specimene degenerate care n-au nimic de-a face cu spiritul romanesc si care, foarte probabil, vor avea parte, mai devreme sau mai tarziu, de judecata dreapta pe care o merita pentru inalta tradare de tara. Probabil, chiar dupa modelul pantentat de ei in decembrie 1989 cu un personaj care, privind retrospectiv, pare chiar nevinovat prin comparatie cu atrocitatile pe care le-au produs poporului roman caricaturile vag umane care umplu astazi pana la refuz cladirile palatului Cotroceni, palatului Victoria, Casei Poporului, etc.

Vanduti pe nimic, aceste specimene degenerate care isi datoreaza cariera politica mediocre elitelor globaliste se grabesc acum sa deposedeze acest popor de munca lui de zeci de ani prin vanzarea ultimelor companii de stat de o importanta strategica si care, oriunde in lume, sunt controlate de stat.
Graba mare, mare, inainte de alegeri! CFR Marfa va fi privatizat (decizie de ultima ora) catre un �investitor strategic� pana in octombrie 2012, combinatul Oltchim pana in aprilie 2012, Electrocentrale Bucuresti, cel mai mare producator de energie termica din tara, pana in decembrie 2012 iar Hidroelectrica, cel mai profitabil producator de energie electrica, pana in octombrie 2012.

Acest rapt este de proportii neegalate pana acum in istoria Romaniei, fiind mult peste �cutumele� din epoca fanariota sau peste cele din timpul ocupatiei ruse de dupa al doilea razboi mondial.

Ceea ce pare, insa, de-a dreptul ridicol este graba cu care stapanii de la FMI, BERD si BM ai lui Basescu, Boc, Isarescu & Co le impun marionetelor degenerate care paraziteaza de zeci de ani Romania sa vanda aceste active ale statului roman.

Si aici exista doua explicatii: fie celor de la FMI le este frica ca puterea in Romania ar putea fi preluata de forte nationaliste (in ciuda tuturor aparentelor de azi) care ar putea nationaliza activele si resursele tarii, fie, pur si simplu stapanii de la FMI stiu de gasca ce detine puterea la Bucuresti percuteza rapid cu o slugarnicie maxima la orice trasnaie le mai trece prin cap stapanilor lumii, asa ca, nu mai au nevoie nici macar sa mai salveze aparentele.

Ar mai fi, totusi, o varianta � UE s-ar putea destrama si FMI vrea sa fie sigur ca a mai dat inca o teapa pe ultima suta de metri in Romania, cu iuteala de mana, alba-neagra style.

Doar asa se vor simti razbunati urmasii lui Ceausescu ,distrugind Romania.Speram ca romanii sa se trezeasca.

De la: 9am250431, la data 2012-01-05 09:07:21

De la: http___apologeticum_wordpress_com_2011_12_11_basescu_va_vinde_tot_ce_a_mai_ramas_in_romania_la, la data 2012-01-05 00:09:07← Basescu a vandut Romania birocratilor de la BruxellesSfantul ierarh Spiridon � Chipul ierarhului smerit ce invata drept Cuvantul Adevarului dumnezeiesc →Basescu va vinde tot ce-a mai ramas in Romania la comanda sefilor sai de la FMI si din guvernul sionist care guverneaza lumea
Posted on 12/11/2011 by admin
Stim cu totii ca printre stirile deosebit de interesante cu vacantele exotice ale Monicai Tatoiu si accidentele de tot felul care mai de care mai sangeroase, razbat cu greu stiri dintr-astea neinteresante, despre cum ni se fura tara de sub nas bucata cu bucata, de exemplu. Stim, de asemenea, cu totii ca la conducerea Romaniei s-au aflat in ultimii 22 de ani tot felul de specimene degenerate care n-au nimic de-a face cu spiritul romanesc si care, foarte probabil, vor avea parte, mai devreme sau mai tarziu, de judecata dreapta pe care o merita pentru inalta tradare de tara. Probabil, chiar dupa modelul pantentat de ei in decembrie 1989 cu un personaj care, privind retrospectiv, pare chiar nevinovat prin comparatie cu atrocitatile pe care le-au produs poporului roman caricaturile vag umane care umplu astazi pana la refuz cladirile palatului Cotroceni, palatului Victoria, Casei Poporului, etc.

Vanduti pe nimic, aceste specimene degenerate care isi datoreaza cariera politica mediocre elitelor globaliste se grabesc acum sa deposedeze acest popor de munca lui de zeci de ani prin vanzarea ultimelor companii de stat de o importanta strategica si care, oriunde in lume, sunt controlate de stat.
Graba mare, mare, inainte de alegeri! CFR Marfa va fi privatizat (decizie de ultima ora) catre un �investitor strategic� pana in octombrie 2012, combinatul Oltchim pana in aprilie 2012, Electrocentrale Bucuresti, cel mai mare producator de energie termica din tara, pana in decembrie 2012 iar Hidroelectrica, cel mai profitabil producator de energie electrica, pana in octombrie 2012.

Acest rapt este de proportii neegalate pana acum in istoria Romaniei, fiind mult peste �cutumele� din epoca fanariota sau peste cele din timpul ocupatiei ruse de dupa al doilea razboi mondial.

Ceea ce pare, insa, de-a dreptul ridicol este graba cu care stapanii de la FMI, BERD si BM ai lui Basescu, Boc, Isarescu & Co le impun marionetelor degenerate care paraziteaza de zeci de ani Romania sa vanda aceste active ale statului roman.

Si aici exista doua explicatii: fie celor de la FMI le este frica ca puterea in Romania ar putea fi preluata de forte nationaliste (in ciuda tuturor aparentelor de azi) care ar putea nationaliza activele si resursele tarii, fie, pur si simplu stapanii de la FMI stiu de gasca ce detine puterea la Bucuresti percuteza rapid cu o slugarnicie maxima la orice trasnaie le mai trece prin cap stapanilor lumii, asa ca, nu mai au nevoie nici macar sa mai salveze aparentele.

Ar mai fi, totusi, o varianta � UE s-ar putea destrama si FMI vrea sa fie sigur ca a mai dat inca o teapa pe ultima suta de metri in Romania, cu iuteala de mana, alba-neagra style.

Doar asa se vor simti razbunati urmasii lui Ceausescu ,distrugind Romania.Speram ca romanii sa se trezeasca.

MIROASE A LIMBAJ FASCIST

Forte nationaliste,vinderea tarii,guvernul sionist care ar conduce lumea,FMI agent international care fura averea Romaniei.

Aproape nici ca mai trebue sa citesti poliloghia fascista ca parca il si vad pe vadim.Bietii legionari care au mai ramas au varste respectabile si oricum in aceasta miscare a existat si lucruri curate.

As dori foarte mult sa aflu parerea lui gabi si altor postatori ai lui Crin sau Ponta.
oare au vreo legatura cu asemenea articole care indeammna la uira,la rasism,care foloseste un limbaj incompatibil cu sensul democratic al UE din care si noi facem parte.

Domnilor ,pe acest forum a inceput sa miroase urat.De la felix la fascism,la antisemitism este un pas si acela foarte mic,

Acuma sa vedem simtul civic al tuturor postatorilor,indiferent de tabara din care fac parte si care pretind ca sunt de partea democratiei.

Se vorbeste prin televiziunile de stiri de ceva afaceri necurate cu gazul metan ? vinovate chiar agentii ale statului? Despre spionul si tradarorul Seres cine stie?Ce culoare are tradarea? Dar baniii?
In tara romaneasca 95% din cei cu bani nu au avut nici macar un job /
Este timpul sa puna si ei un banut la buget?Ia tragei basescule de urechi .... ca pe bugetari/
...........DEGEABA.......

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-01-05 18:31:28 Se vorbeste prin televiziunile de stiri de ceva afaceri necurate cu gazul metan ? vinovate chiar agentii ale statului? Despre spionul si tradarorul Seres cine stie?Ce culoare are tradarea? Dar baniii?
In tara romaneasca 95% din cei cu bani nu au avut nici macar un job /
Este timpul sa puna si ei un banut la buget?Ia tragei basescule de urechi .... ca pe bugetari/
...........DEGEABA.......

Dopmnulle,
Ai dreptate.

Exista deja notiunea de capitalist de stat,mai ales in prima generatie de asa zisi capitalisti cand au devalizat fara rusine bancile,institutiile ,au facut afaceri cu privatizarile.

Din pacate capitalismul de stat nu a disparut si dovada este avalansa de clienti ai DNA,

Este o rusine pentru romania ca de la Rege strain,azi a ajuns la singuira salvare de furt la manageri straini.

deci capitalistii actuali sunt de 2 feluri:
1.cei care fac cinstit afaceri si sunt realmente capitalisti ,si,
2.capitalistii de stat care se imbogatesc tot pe baza furtului de la stat.

Nu stiu daca am raspuns nelinistilor dv.

Ioan Niculae si soarta securistului roman
6 Ianuarie 2012
Ioan Niculae si soarta securistului roman

Asa o bulversare in randurile mafiei energiei nu s-a produs niciodata in Romania postdecembrista. Pedelisti, penelisti, udemeristi, voiculescieni, (poate) in curand pesedisti si/sau securisti proveniti de la Romgaz, ANRE, Ministerul Economiei sunt acuzati de �subminarea economiei nationale�. Asa ceva nu se poate! Iti vine sa te intrebi parafrazandu-l pe Moromete: �Niculae, unde mergeti voi, domnule, acuma?�.
Chiar asa, incotro se indreapta tara asta daca un bun securist ca Ioan Niculae nu mai poate face afaceri cu statul si nu mai poate face avere prin mecanismul privatizarii profiturilor si redistribuirii egale a pierderilor?

Pentru ca Ioan Niculae este, fara indoiala, un bun securist, nu ca Vintu si Voiculescu. Nu si-a facut televiziuni "de stiri", ca sa nu supere pe nimeni si nici televiziunile de stiri nu l-au suparat pe el.

Nici macar un singur jurnalist care se indigneaza la comanda pentru orice gainarie la televiziunile mogulilor nu a gasit interesant faptul ca Ioan Niculae a primit vreme de atatia ani gaz la preturi preferentiale (practic subventie mascata, platita din bani publici asa cum a sesizat DIICOT-ul).

Nici cu politica nu s-a prea dat in vant domnul Niculae, sau nu cine stie ce.

Exista, ce-i drept un dosar la DNA pe numele sau pentru ca ar fi dat un million de euro la campania prezidentiala a lui Geoana, dar in fond, vorba mafiotului, nu era nimic personal, erau afaceri.

Nu vroia omul decat sa aiba un cuvant de spus in numirea ministrului economiei si al directorilor Romgaz si Transgaz.

O pretentie rezonabila pe care domnul Hrebenciuc parea dispus sa o discute din partea unui om de afaceri cu interese legitime in zona energiei.

Si, la urma urmei, nici macar nu i se poate reprosa ca si-a pus toate ouale in cosul PSD.

Stim, de exemplu, ca a primit primele contracte preferentiale pe vremea cat la conducerea Ministerului Economiei s-a aflat Varujan Vosganian, stim de asemenea ca a primit acelasi tratament preferential sub Adriean Videanu si ca s-a bucurat pana in zilele noastre de simpatia si sustinerea unor functionari de stat importanti, multi dintre ei numiti de PDL.

Deci, omul a actionat transpartinic, asa cum aflase el ca trebuie facut de la reteaua care s-a instapanit peste Romania din '90 incoace.

Deci, una peste alta, un bun securist care a actionat dupa toate regulile care te fac un om de succes.

Asadar, ce s-a intamplat? Unde s-a gripat Sistemul daca exemplarul securist Ioan Niculae a ajuns sa fie prigonit iar 40 de directori si functionari de rang inalt sa fie pusi sub acuzare?

Cea mai optimista explicatie este ca Justitia a inceput in sfarsit sa functioneze.

Ca reformele facute in 2006 de Monica Macovei au inceput sa dea roade, ca procurorii si judecatorii au inceput sa se bucure de independenta si ca schimbarea de generatie a adus in sfarsit oameni care nu se mai tem ca vor fi santajati cu dosarul pentru ca nu mai au dosar.

Daca este asa, atunci se explica curajul tot mai mare al procurorilor care incep sa scotoceasca in regiuni considerate tabu precum energia dar si iritarea pe care o provoaca procurorii in randurile politicienilor, de la Adrian Nastase la Traian Basescu.

Faptul ca DIICOT a reusit in premiera sa patrunda intr-unul din cele mai bine protejate teritorii ale mafiei transpartinice si statului clientelar, iar DNA nu mai are nicio inhibitie sa puna sub acuzare oameni din toate partidele sunt temeiuri suficiente pentru a continua batalia pentru anticoruptie si independenta Justitiei indiferent de cum va (in)volua clasa politica.

Este insa posibil ca intreaga poveste sa nu fie altceva decat rezultatul unei lupte pentru putere intre familii politico-eonomice mafiote si de o tentativa de eliminare brutala a concurentei.

Vom vedea daca lucrurile stau intr-adevar astfel in cel mai scurt timp.

Energia este un domeniu in care gramada de gunoi a coruptiei acumulata in ultimii 22 de ani este atat de inalta incat aproape nimeni din zona politica nu va scapa fara sa fie murdarit o data ce DIICOT se va fi apucat sa sape serios.

Daca procurorii vor continua sa mearga pe urma fraudelor din energie, atunci vom sti ca nu este vorba numai de o rafuiala.

Un caz interesant de urmarit va fi cel al doamnei Ioana Apan, o tanara capabila care a lucrat pentru Tender, a fost numita de omul lui Voiculescu, Seres, la Ministerul Economiei, unde a ramas si sub Vosganian si sub Videanu, pentru ca astazi sa o gasim in functia de secretar general adjunct al Ministerului, presedinte al Consiliului de Administratie al Romgaz si proaspat invinuita intr-un dosar care are legatura cu Niculae. O asemenea cariera transpartinica e de natura sa ne faca melancolici.

Dar pana la proba contrarie, ramanem cu optimismul ca soarta securistului roman nu mai este atat de buna daca si bunul securist Ioan Niculae a ajuns sa se teama de ceea ce il asteapta in viitor

...........DEGEABA.......[/quote]

Dopmnulle,
Ai dreptate.

Exista deja notiunea de capitalist de stat,mai ales in prima generatie de asa zisi capitalisti cand au devalizat fara rusine bancile,institutiile ,au facut afaceri cu privatizarile.

Din pacate capitalismul de stat nu a disparut si dovada este avalansa de clienti ai DNA,

Este o rusine pentru romania ca de la Rege strain,azi a ajuns la singuira salvare de furt la manageri straini.

deci capitalistii actuali sunt de 2 feluri:
1.cei care fac cinstit afaceri si sunt realmente capitalisti ,si,
2.capitalistii de stat care se imbogatesc tot pe baza furtului de la stat.

Nu stiu daca am raspuns nelinistilor dv.[/quote]

Nimanui nu ii este frica de adevaratii cetateni ce nu au dormit ca sa dezvolte afacerea . care sau inprumutat in banci pentru a da continuitate societatilor sale. ce ne facem cu aceasta clasa de inbogatiti de "razboi' indivizi ce au distrus tot ce sa putut distruge si acum sfideaza o natie intreaga/ indiviziii astia sint incapabili sa conceapa rotita ce face plus valoare . ei sint asdevaratul pericol al perpetuarii ei sint neplatitorii de taxe dupa care boc si compania trebuie sa alerge / crezi ca vesticii nu vad toate astea? din aceasta cauza presedintele se plimba singur pe peluze /
parerea mea si a multor platitori de taxe este ca presedintele in loc sa puna la colt aceasta pegra se multumeste sa stea cu ei la masa i lovind in cetatenii ce sint corecti cu societatea/
Degeaba au trecut 20 de ani./

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-01-06 11:33:35
...........DEGEABA.......

Dopmnulle,
Ai dreptate.

Exista deja notiunea de capitalist de stat,mai ales in prima generatie de asa zisi capitalisti cand au devalizat fara rusine bancile,institutiile ,au facut afaceri cu privatizarile.

Din pacate capitalismul de stat nu a disparut si dovada este avalansa de clienti ai DNA,

Este o rusine pentru romania ca de la Rege strain,azi a ajuns la singuira salvare de furt la manageri straini.

deci capitalistii actuali sunt de 2 feluri:
1.cei care fac cinstit afaceri si sunt realmente capitalisti ,si,
2.capitalistii de stat care se imbogatesc tot pe baza furtului de la stat.

Nu stiu daca am raspuns nelinistilor dv.[/quote]

Nimanui nu ii este frica de adevaratii cetateni ce nu au dormit ca sa dezvolte afacerea . care sau inprumutat in banci pentru a da continuitate societatilor sale. ce ne facem cu aceasta clasa de inbogatiti de "razboi' indivizi ce au distrus tot ce sa putut distruge si acum sfideaza o natie intreaga/ indiviziii astia sint incapabili sa conceapa rotita ce face plus valoare . ei sint asdevaratul pericol al perpetuarii ei sint neplatitorii de taxe dupa care boc si compania trebuie sa alerge / crezi ca vesticii nu vad toate astea? din aceasta cauza presedintele se plimba singur pe peluze /
parerea mea si a multor platitori de taxe este ca presedintele in loc sa puna la colt aceasta pegra se multumeste sa stea cu ei la masa i lovind in cetatenii ce sint corecti cu societatea/
Degeaba au trecut 20 de ani./ www.youtube.com/watch?v=YGNsIRbAkjA&feature=related
[/quote]

Daca in capul statului au ramas aceiasi praduitori !
Dar o sa le vina rindul la marturisiri.

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?.

� Circul ideilor

M-au op�rit cele dou� scene cu B�sescu de dup� fotografia de grup de la Lisabona. Sarkozy l-a �plantat� cum se zice, �mping�ndu-l �i cu m�na, ca s�-l lase B�sescu �n pace, iar Berlusconi pare s�-l fi trimis la plimbare. Dou� momente ustur�toare care ar trebui s�-l vindece pe B�sescu de diploma�ia la plesneal�. Dou� momente care spun multe despre rela�iile pre�edintelui Rom�niei cu b�ie�ii din liga �nt�i a Europei.

C� nici Sarkozy �i nici Berlusconi nu mi se par mai ac�t�rii dec�t el, dup� felul �n care au refuzat s� stea de vorb� cu el, asta e alt� chestie. Pentru mine �ns� e iritant �i umilitor s� v�d cum pre�edintele ��rii mele gafeaz� la scen� deschis�, dup� �ase ani de mandat, �ncerc�nd s� for�eze discu�ii de r�sp�ntie cu pre�edintele Fran�ei �i cu premierul Italiei. C� �i Sarkozy are reac�ii de mitocan, asta nu m� �nc�lze�te c�tu�i de pu�in. C�t despre Berlusconi, dac�-i vorbe�ti de polite�e, ��i cere num�rul ei de telefon!

Asta nu-l spal� �ns� pe B�sescu. �n loc s� �ncerce s� se �nt�lneasc� oficial cu ei, a�a cum scrie la carte, el vrea convorbiri la botul calului: �Musiu Sarkozy, stai s�-�i zic o chestie bilateral�! Stai, mon�er, n-auzi!�
...���staaa???!

Cine seamana vint ,culege furtuna !

ANOMIE,ANARHIE

Rar mi-a fost dat sa pot citi o asemenea exprimare care face elogiul anarhiei.

In lumea civilizata se spune ca este mai bine sa avem legi proaste decat sa nu avem nici o lege.

Citind articolul de mai sus avem impresia ca autoarea neaga totul.Neaga legea si justitia romana,neaga institutiile statului legate de justitie,neaga demnitarii si magistratii care servesc justitia si in final neaga si pe garantul libertatii justitiei Presedintele Romaniei.

Desigur,fiecare putem avea opinii divergente,putem critica dar a fi impotriva a tot ce inseamna in tara aceasta justitie,dreptate mi se pare, pentru o persoana adulta si normala, cel putin o atitudine asociala si antisociala.

Oare ce serveste un asemenea articol care se crede a induce un curent de opinie, in care sa negi tot ce este legat de justitie,sa negi ceea ce UE a apreciat in justitia noastra ca o adevarata revolutie,sa negi pe aceia care s-au sacrificat si se sacrifica pentru dreptul romanesc.

Sigur,as putea lua articolul paragraf cu paragraf sa il comentez,sa il critic.

Dar poate fi oare criticata reaua vointa?
Nu merita!

De la: 9am129906, la data 2012-01-05 05:52:25
INTERNETUL:UN IMPERIU SOCIOPAT?
Cine a practicat cat de cat psihiatria,acum participand la viata unui internet,chiar pe acest forum,are impresia ca nu s-a departat prea tare de specificul psihiatric in care a trait,ba daca ar fi sa vorbim drept,cei despre care urmeaza sa vorbesc sunt chiar mai periculosi.De aceea se cuvine a face o anumita consideratie,in acest cadru mic ca spatiu,asupra sociopatiei si sociopatilor,in general,o categorie umana care nu este considerata ca boala si nu sunt supusi unor restrictii specifice medicale ci mai degraba sistemului judiciar.
Termenii de sociopatie,personalitate sociopata sau antisociala sunt termeni foarte controversati,fara o delimitare precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar inadaptabili la mediul social.Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial (delincvent sau chiar criminal),care incepe din copilarie sau adolescenta precoce,manifest�ndu-se in variate arii de manifestare sociala(relatii familiale,scoala,profesie,serviciul militar,casatorie si dece nu si pe internet,in parcuri,oriunde nu pot fi vazuti). Din acest punct de vede internetul,prin anonimatul pe care il asigura este o adevarata mana cereasca pentru desfasurarea acestor sociopatii.
Personalitatile sociopate apar deci ca un grup de personalitati caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a tine cont de consecinte,av�nd ca principal stimul dorinta imediata,care la r�ndul ei se datoreste unei tolerante scazute la frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare).Ori anonimatul de pe internet nu face decat sa le stimuleze disarmonia.
Exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict cu societatea:
-personalitatile antisociale,caracterizate prin aceea ca se afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita sub nici o forma de educatie,de recompensa sau pedeapsa,prezent�nd in acelasi timp si un egocentrism exagerat;
-personalitatile asociale care au fost educati in familii anormale,amorale sau imorale,subculturale sau in alte situatii educative precare.Din aceste motive ei se identifica cu personalitatile dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model.
Sociopatul este incapabil de loialitate sau de respect fata de altii sau de valorile sociale iar mediul de anonimat de pe internet,la fel cu scrisul pe garduri sau peretii WC-urilor ii stimuleaza,mai ales ca in aceste situatii pedeapsa este greu de aplicat.
Impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabili de a-si recunoaste vina si de a invata din experienta,tind mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele lor antisociale,ei vad vinovatia doar la semenii lor si dece nu la intreaga societate care nu-i apreciaza si pe care vor sa o pedepseasca prin actele lor scabroase si imorale.
Aceste persoane ajung rar la medic,mai des la comisiile de expertiza medico-legale.
Sociopatiile,asa cum am mai aratat,debuteaza din copilarie sau din adolescenta timpurie cu neincadrarea in disciplina scolara,conflictele cu vecinii,profesorii sau colegii.Ca scolari ei nu pot suporta disciplina in clase,nu pot fi atenti la procesul de invatam�nt,disputele si violentele cu colegii sunt foarte frecvente.
Din experienta mea consider ca se pot gasi la sociopati urmatorul profil,sau portret robot de personalitate:
Ei sunt antipatici si mincinosi,nu se poate avea incredere in ei,nu au remuscare sau rusine,nu-si pot motiva actele antisociale.
Se remarca saracia judecatii si esecul invatarii din experienta vietii,egocentricitatea si incapacitatea de a iubi,saracia generala in relatiile afective majore,perspicacitate scazuta.
In viata sunt iresponsabili in relatiile interpersonale,pot avea adesea un comportamentul fanatic,cu sau fara consumul de alcool,viata sexuala impersonala,frivola,se integreaza greu in grup,esueaza in urmarirea unui plan in viata.
Se remarca de asemenea ura,incapat�narea,lipsa de rusine, scolarizarea la nivel inferior,lipsa in delicatetea sentimentelor,cer mult dar nu dau nimic. Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de anxietate,rusine,de vina sau remuscare.
Nu voi continua,deoarece studiul lor prezinta o literatura enorma si adesea ii putem gasi cel mai des in locurile de detentie.
Totusi,pe media electronica, sociopatii au gasit un mediu prielnic, Aici isi etaleaza nu numai lipsa de cultura dar si trasaturile lor patologice, ura,fanatismul,limbajul coprologic.Lipseste cea mai mica urma de respect interuman.Asa zisii lor adeversari sunt tratati intr-o maniera care in mod normal ar duce la violente sau chiar la tribunal,nu respecta varsat sau ierarhia.
Ei sunt tolerati din pacate pe forumuri,unde se pun conditii minime(pornografie,rasism) dar nici pe acestea nu le respecta.
Forumurile de pe internet au devenit adevarate imperii ale sociopatilor,o jungla pe care ar dori sa o vada si in marea societate.
Se cunosc virtual intre ei,ataca in haita,chipurile fac campanii pentru o persoana sau partid,nu le cere nimeni sa faca acest lucru,nu sunt remunerati dar ei persista pentru ca se defuleaza prin insulte si calomnii iar subculturalitatea lor nu-i deranjeaza,ba chiar si-o afirma in mod agresiv.O forumista de pe acest forum s-a fixat pe presedintele tarii pe care il insulta sfidand cel mai elementar bun simt omenesc.Nimic nu este sfant pentru acesti sociopati.
Cred ca cei care conduc forumurile ar trebui sa reactioneze si la acest fenomen al sociopatiei de pe internet,afirmarea libertatii de opinie nu trebuie sa intineze bunul simt,sa propage incultura, violenta, ateismul agresiv,idei comuniste sau legionare,fanatismul de orice nuanta.

Ba mos taunule, tu nu ai "aplicat cat de cat psihiatria", ci ti s'a aplicat cat de cat psihiatria, din pacate prea putin!! Esti de' prostie ordinara si milara igas'ului, de'o venalitate vecina cu a woodrei, iar la coltii turbati doar talmaceanu' te mai poate intrece!! Hai, ia o halba de calmante efervescente, ca sa nu mai faci atatea spume la bot!


PEDELEPRE, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: Mos_tautu, la data 2012-01-06 10:08:51Ioan Niculae si soarta securistului roman
6 Ianuarie 2012
Ioan Niculae si soarta securistului roman

Asa o bulversare in randurile mafiei energiei nu s-a produs niciodata in Romania postdecembrista. Pedelisti, penelisti, udemeristi, voiculescieni, (poate) in curand pesedisti si/sau securisti proveniti de la Romgaz, ANRE, Ministerul Economiei sunt acuzati de �subminarea economiei nationale�. Asa ceva nu se poate! Iti vine sa te intrebi parafrazandu-l pe Moromete: �Niculae, unde mergeti voi, domnule, acuma?�.
Chiar asa, incotro se indreapta tara asta daca un bun securist ca Ioan Niculae nu mai poate face afaceri cu statul si nu mai poate face avere prin mecanismul privatizarii profiturilor si redistribuirii egale a pierderilor?

Pentru ca Ioan Niculae este, fara indoiala, un bun securist, nu ca Vintu si Voiculescu. Nu si-a facut televiziuni "de stiri", ca sa nu supere pe nimeni si nici televiziunile de stiri nu l-au suparat pe el.

Nici macar un singur jurnalist care se indigneaza la comanda pentru orice gainarie la televiziunile mogulilor nu a gasit interesant faptul ca Ioan Niculae a primit vreme de atatia ani gaz la preturi preferentiale (practic subventie mascata, platita din bani publici asa cum a sesizat DIICOT-ul).

Nici cu politica nu s-a prea dat in vant domnul Niculae, sau nu cine stie ce.

Exista, ce-i drept un dosar la DNA pe numele sau pentru ca ar fi dat un million de euro la campania prezidentiala a lui Geoana, dar in fond, vorba mafiotului, nu era nimic personal, erau afaceri.

Nu vroia omul decat sa aiba un cuvant de spus in numirea ministrului economiei si al directorilor Romgaz si Transgaz.

O pretentie rezonabila pe care domnul Hrebenciuc parea dispus sa o discute din partea unui om de afaceri cu interese legitime in zona energiei.

Si, la urma urmei, nici macar nu i se poate reprosa ca si-a pus toate ouale in cosul PSD.

Stim, de exemplu, ca a primit primele contracte preferentiale pe vremea cat la conducerea Ministerului Economiei s-a aflat Varujan Vosganian, stim de asemenea ca a primit acelasi tratament preferential sub Adriean Videanu si ca s-a bucurat pana in zilele noastre de simpatia si sustinerea unor functionari de stat importanti, multi dintre ei numiti de PDL.

Deci, omul a actionat transpartinic, asa cum aflase el ca trebuie facut de la reteaua care s-a instapanit peste Romania din '90 incoace.

Deci, una peste alta, un bun securist care a actionat dupa toate regulile care te fac un om de succes.

Asadar, ce s-a intamplat? Unde s-a gripat Sistemul daca exemplarul securist Ioan Niculae a ajuns sa fie prigonit iar 40 de directori si functionari de rang inalt sa fie pusi sub acuzare?

Cea mai optimista explicatie este ca Justitia a inceput in sfarsit sa functioneze.

Ca reformele facute in 2006 de Monica Macovei au inceput sa dea roade, ca procurorii si judecatorii au inceput sa se bucure de independenta si ca schimbarea de generatie a adus in sfarsit oameni care nu se mai tem ca vor fi santajati cu dosarul pentru ca nu mai au dosar.

Daca este asa, atunci se explica curajul tot mai mare al procurorilor care incep sa scotoceasca in regiuni considerate tabu precum energia dar si iritarea pe care o provoaca procurorii in randurile politicienilor, de la Adrian Nastase la Traian Basescu.

Faptul ca DIICOT a reusit in premiera sa patrunda intr-unul din cele mai bine protejate teritorii ale mafiei transpartinice si statului clientelar, iar DNA nu mai are nicio inhibitie sa puna sub acuzare oameni din toate partidele sunt temeiuri suficiente pentru a continua batalia pentru anticoruptie si independenta Justitiei indiferent de cum va (in)volua clasa politica.

Este insa posibil ca intreaga poveste sa nu fie altceva decat rezultatul unei lupte pentru putere intre familii politico-eonomice mafiote si de o tentativa de eliminare brutala a concurentei.

Vom vedea daca lucrurile stau intr-adevar astfel in cel mai scurt timp.

Energia este un domeniu in care gramada de gunoi a coruptiei acumulata in ultimii 22 de ani este atat de inalta incat aproape nimeni din zona politica nu va scapa fara sa fie murdarit o data ce DIICOT se va fi apucat sa sape serios.

Daca procurorii vor continua sa mearga pe urma fraudelor din energie, atunci vom sti ca nu este vorba numai de o rafuiala.

Un caz interesant de urmarit va fi cel al doamnei Ioana Apan, o tanara capabila care a lucrat pentru Tender, a fost numita de omul lui Voiculescu, Seres, la Ministerul Economiei, unde a ramas si sub Vosganian si sub Videanu, pentru ca astazi sa o gasim in functia de secretar general adjunct al Ministerului, presedinte al Consiliului de Administratie al Romgaz si proaspat invinuita intr-un dosar care are legatura cu Niculae. O asemenea cariera transpartinica e de natura sa ne faca melancolici.

Dar pana la proba contrarie, ramanem cu optimismul ca soarta securistului roman nu mai este atat de buna daca si bunul securist Ioan Niculae a ajuns sa se teama de ceea ce il asteapta in viitor

Daca tot esti asa de bun scormonitor printre feckalele peceristo/securiste, baga niste detalii despre dosarul lui trahehenel basecsu! Cum?, nu te lasa limba? Pai, dezlipeste'o de boocile dragi tie si cauta'l in nadragi, poate are ascuns acolo microfilmul nears la Berevoiesti! Sau fa'i o cerere oficiala lui Voiculescu, poate iti face o copie buna, ca doar de aia nu'si trimite trahehenel pitbulli DNA'isti la Grivco..


PEDELACHEI DIN TOATE TARILE UNITI'VA [SI FACETI'VA SEPUKKU!]

De la: vasile_vali, la data 2012-01-07 14:42:06

De la: Mos_tautu, la data 2012-01-06 10:08:51Ioan Niculae si soarta securistului roman
6 Ianuarie 2012
Ioan Niculae si soarta securistului roman

Asa o bulversare in randurile mafiei energiei nu s-a produs niciodata in Romania postdecembrista. Pedelisti, penelisti, udemeristi, voiculescieni, (poate) in curand pesedisti si/sau securisti proveniti de la Romgaz, ANRE, Ministerul Economiei sunt acuzati de �subminarea economiei nationale�. Asa ceva nu se poate! Iti vine sa te intrebi parafrazandu-l pe Moromete: �Niculae, unde mergeti voi, domnule, acuma?�.
Chiar asa, incotro se indreapta tara asta daca un bun securist ca Ioan Niculae nu mai poate face afaceri cu statul si nu mai poate face avere prin mecanismul privatizarii profiturilor si redistribuirii egale a pierderilor?

Pentru ca Ioan Niculae este, fara indoiala, un bun securist, nu ca Vintu si Voiculescu. Nu si-a facut televiziuni "de stiri", ca sa nu supere pe nimeni si nici televiziunile de stiri nu l-au suparat pe el.

Nici macar un singur jurnalist care se indigneaza la comanda pentru orice gainarie la televiziunile mogulilor nu a gasit interesant faptul ca Ioan Niculae a primit vreme de atatia ani gaz la preturi preferentiale (practic subventie mascata, platita din bani publici asa cum a sesizat DIICOT-ul).

Nici cu politica nu s-a prea dat in vant domnul Niculae, sau nu cine stie ce.

Exista, ce-i drept un dosar la DNA pe numele sau pentru ca ar fi dat un million de euro la campania prezidentiala a lui Geoana, dar in fond, vorba mafiotului, nu era nimic personal, erau afaceri.

Nu vroia omul decat sa aiba un cuvant de spus in numirea ministrului economiei si al directorilor Romgaz si Transgaz.

O pretentie rezonabila pe care domnul Hrebenciuc parea dispus sa o discute din partea unui om de afaceri cu interese legitime in zona energiei.

Si, la urma urmei, nici macar nu i se poate reprosa ca si-a pus toate ouale in cosul PSD.

Stim, de exemplu, ca a primit primele contracte preferentiale pe vremea cat la conducerea Ministerului Economiei s-a aflat Varujan Vosganian, stim de asemenea ca a primit acelasi tratament preferential sub Adriean Videanu si ca s-a bucurat pana in zilele noastre de simpatia si sustinerea unor functionari de stat importanti, multi dintre ei numiti de PDL.

Deci, omul a actionat transpartinic, asa cum aflase el ca trebuie facut de la reteaua care s-a instapanit peste Romania din '90 incoace.

Deci, una peste alta, un bun securist care a actionat dupa toate regulile care te fac un om de succes.

Asadar, ce s-a intamplat? Unde s-a gripat Sistemul daca exemplarul securist Ioan Niculae a ajuns sa fie prigonit iar 40 de directori si functionari de rang inalt sa fie pusi sub acuzare?

Cea mai optimista explicatie este ca Justitia a inceput in sfarsit sa functioneze.

Ca reformele facute in 2006 de Monica Macovei au inceput sa dea roade, ca procurorii si judecatorii au inceput sa se bucure de independenta si ca schimbarea de generatie a adus in sfarsit oameni care nu se mai tem ca vor fi santajati cu dosarul pentru ca nu mai au dosar.

Daca este asa, atunci se explica curajul tot mai mare al procurorilor care incep sa scotoceasca in regiuni considerate tabu precum energia dar si iritarea pe care o provoaca procurorii in randurile politicienilor, de la Adrian Nastase la Traian Basescu.

Faptul ca DIICOT a reusit in premiera sa patrunda intr-unul din cele mai bine protejate teritorii ale mafiei transpartinice si statului clientelar, iar DNA nu mai are nicio inhibitie sa puna sub acuzare oameni din toate partidele sunt temeiuri suficiente pentru a continua batalia pentru anticoruptie si independenta Justitiei indiferent de cum va (in)volua clasa politica.

Este insa posibil ca intreaga poveste sa nu fie altceva decat rezultatul unei lupte pentru putere intre familii politico-eonomice mafiote si de o tentativa de eliminare brutala a concurentei.

Vom vedea daca lucrurile stau intr-adevar astfel in cel mai scurt timp.

Energia este un domeniu in care gramada de gunoi a coruptiei acumulata in ultimii 22 de ani este atat de inalta incat aproape nimeni din zona politica nu va scapa fara sa fie murdarit o data ce DIICOT se va fi apucat sa sape serios.

Daca procurorii vor continua sa mearga pe urma fraudelor din energie, atunci vom sti ca nu este vorba numai de o rafuiala.

Un caz interesant de urmarit va fi cel al doamnei Ioana Apan, o tanara capabila care a lucrat pentru Tender, a fost numita de omul lui Voiculescu, Seres, la Ministerul Economiei, unde a ramas si sub Vosganian si sub Videanu, pentru ca astazi sa o gasim in functia de secretar general adjunct al Ministerului, presedinte al Consiliului de Administratie al Romgaz si proaspat invinuita intr-un dosar care are legatura cu Niculae. O asemenea cariera transpartinica e de natura sa ne faca melancolici.

Dar pana la proba contrarie, ramanem cu optimismul ca soarta securistului roman nu mai este atat de buna daca si bunul securist Ioan Niculae a ajuns sa se teama de ceea ce il asteapta in viitor

Daca tot esti asa de bun scormonitor printre feckalele peceristo/securiste, baga niste detalii despre dosarul lui trahehenel basecsu! Cum?, nu te lasa limba? Pai, dezlipeste'o de boocile dragi tie si cauta'l in nadragi, poate are ascuns acolo microfilmul nears la Berevoiesti! Sau fa'i o cerere oficiala lui Voiculescu, poate iti face o copie buna, ca doar de aia nu'si trimite trahehenel pitbulli DNA'isti la Grivco..


PEDELACHEI DIN TOATE TARILE UNITI'VA [SI FACETI'VA SEPUKKU!]

Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste

De la: 9am129906, la data 2012-01-07 17:51:17

De la: vasile_vali, la data 2012-01-07 14:42:06

De la: Mos_tautu, la data 2012-01-06 10:08:51Ioan Niculae si soarta securistului roman
6 Ianuarie 2012
Ioan Niculae si soarta securistului roman

Asa o bulversare in randurile mafiei energiei nu s-a produs niciodata in Romania postdecembrista. Pedelisti, penelisti, udemeristi, voiculescieni, (poate) in curand pesedisti si/sau securisti proveniti de la Romgaz, ANRE, Ministerul Economiei sunt acuzati de �subminarea economiei nationale�. Asa ceva nu se poate! Iti vine sa te intrebi parafrazandu-l pe Moromete: �Niculae, unde mergeti voi, domnule, acuma?�.
Chiar asa, incotro se indreapta tara asta daca un bun securist ca Ioan Niculae nu mai poate face afaceri cu statul si nu mai poate face avere prin mecanismul privatizarii profiturilor si redistribuirii egale a pierderilor?

Pentru ca Ioan Niculae este, fara indoiala, un bun securist, nu ca Vintu si Voiculescu. Nu si-a facut televiziuni "de stiri", ca sa nu supere pe nimeni si nici televiziunile de stiri nu l-au suparat pe el.

Nici macar un singur jurnalist care se indigneaza la comanda pentru orice gainarie la televiziunile mogulilor nu a gasit interesant faptul ca Ioan Niculae a primit vreme de atatia ani gaz la preturi preferentiale (practic subventie mascata, platita din bani publici asa cum a sesizat DIICOT-ul).

Nici cu politica nu s-a prea dat in vant domnul Niculae, sau nu cine stie ce.

Exista, ce-i drept un dosar la DNA pe numele sau pentru ca ar fi dat un million de euro la campania prezidentiala a lui Geoana, dar in fond, vorba mafiotului, nu era nimic personal, erau afaceri.

Nu vroia omul decat sa aiba un cuvant de spus in numirea ministrului economiei si al directorilor Romgaz si Transgaz.

O pretentie rezonabila pe care domnul Hrebenciuc parea dispus sa o discute din partea unui om de afaceri cu interese legitime in zona energiei.

Si, la urma urmei, nici macar nu i se poate reprosa ca si-a pus toate ouale in cosul PSD.

Stim, de exemplu, ca a primit primele contracte preferentiale pe vremea cat la conducerea Ministerului Economiei s-a aflat Varujan Vosganian, stim de asemenea ca a primit acelasi tratament preferential sub Adriean Videanu si ca s-a bucurat pana in zilele noastre de simpatia si sustinerea unor functionari de stat importanti, multi dintre ei numiti de PDL.

Deci, omul a actionat transpartinic, asa cum aflase el ca trebuie facut de la reteaua care s-a instapanit peste Romania din '90 incoace.

Deci, una peste alta, un bun securist care a actionat dupa toate regulile care te fac un om de succes.

Asadar, ce s-a intamplat? Unde s-a gripat Sistemul daca exemplarul securist Ioan Niculae a ajuns sa fie prigonit iar 40 de directori si functionari de rang inalt sa fie pusi sub acuzare?

Cea mai optimista explicatie este ca Justitia a inceput in sfarsit sa functioneze.

Ca reformele facute in 2006 de Monica Macovei au inceput sa dea roade, ca procurorii si judecatorii au inceput sa se bucure de independenta si ca schimbarea de generatie a adus in sfarsit oameni care nu se mai tem ca vor fi santajati cu dosarul pentru ca nu mai au dosar.

Daca este asa, atunci se explica curajul tot mai mare al procurorilor care incep sa scotoceasca in regiuni considerate tabu precum energia dar si iritarea pe care o provoaca procurorii in randurile politicienilor, de la Adrian Nastase la Traian Basescu.

Faptul ca DIICOT a reusit in premiera sa patrunda intr-unul din cele mai bine protejate teritorii ale mafiei transpartinice si statului clientelar, iar DNA nu mai are nicio inhibitie sa puna sub acuzare oameni din toate partidele sunt temeiuri suficiente pentru a continua batalia pentru anticoruptie si independenta Justitiei indiferent de cum va (in)volua clasa politica.

Este insa posibil ca intreaga poveste sa nu fie altceva decat rezultatul unei lupte pentru putere intre familii politico-eonomice mafiote si de o tentativa de eliminare brutala a concurentei.

Vom vedea daca lucrurile stau intr-adevar astfel in cel mai scurt timp.

Energia este un domeniu in care gramada de gunoi a coruptiei acumulata in ultimii 22 de ani este atat de inalta incat aproape nimeni din zona politica nu va scapa fara sa fie murdarit o data ce DIICOT se va fi apucat sa sape serios.

Daca procurorii vor continua sa mearga pe urma fraudelor din energie, atunci vom sti ca nu este vorba numai de o rafuiala.

Un caz interesant de urmarit va fi cel al doamnei Ioana Apan, o tanara capabila care a lucrat pentru Tender, a fost numita de omul lui Voiculescu, Seres, la Ministerul Economiei, unde a ramas si sub Vosganian si sub Videanu, pentru ca astazi sa o gasim in functia de secretar general adjunct al Ministerului, presedinte al Consiliului de Administratie al Romgaz si proaspat invinuita intr-un dosar care are legatura cu Niculae. O asemenea cariera transpartinica e de natura sa ne faca melancolici.

Dar pana la proba contrarie, ramanem cu optimismul ca soarta securistului roman nu mai este atat de buna daca si bunul securist Ioan Niculae a ajuns sa se teama de ceea ce il asteapta in viitor

Daca tot esti asa de bun scormonitor printre feckalele peceristo/securiste, baga niste detalii despre dosarul lui trahehenel basecsu! Cum?, nu te lasa limba? Pai, dezlipeste'o de boocile dragi tie si cauta'l in nadragi, poate are ascuns acolo microfilmul nears la Berevoiesti! Sau fa'i o cerere oficiala lui Voiculescu, poate iti face o copie buna, ca doar de aia nu'si trimite trahehenel pitbulli DNA'isti la Grivco..


PEDELACHEI DIN TOATE TARILE UNITI'VA [SI FACETI'VA SEPUKKU!]

Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Pisa-te ca vine trenul!
Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste Scribd Teste

Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!

Boierii mintii sluga la boierii zilei

Liviu Cangeopol

Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
ora indreptatit sa exclame: �Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti plac?
Ca doar nu i-ati prins cu mana pana la umar in borcan, ca pe predecesori,
scandalurile sunt mai mult inventii ale presei mogulic-democrate,
conflictele se datoreaza unor incompatibilitati de caracter si tot asa�
Oricum, astia macar se straduie din toate incheieturile sa tina patria pe
linia de plutire.� Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua mandate,
pe vremea Milucai-voda, c`nd, inca neinvins de oastele Securitatii, carmea.
In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
rom`ni de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte dispretul
idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa ce,
ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de fildes si
ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai pentru
societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa revenim),
iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este, trebuie sa
recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de oamenii
partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o mare victorie:
in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in ciuda
umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice impotriva
abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti de
aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire populara,
fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea unei oneste
alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de drept
va fi am`nata p`na la calendele grecesti, intelectualitatea bolnavicioasa
de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se joaca
de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative, iar cei de
bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se lasa tarati
in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla. Asa cum
se prezinta inventarul valorilor umane exprimate, in ciuda posibilitatii
teoretice de combinare individuala ori partinica, scena patriei nu mai
poate aduce nimic nou (in cautarea binelui tradat, �nimic nou� se traduce
prin �rau�). Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa produca
schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de nepregatiti
si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile. Unde
erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de lemn
in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe altarul
prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care in ajunul alegerilor
din 2000 indemnau populatia ranjinda la urnele iliesciene de frica
butimoiului de ce n-au indraznit sa intre in suvoiul politic reprezentat de
PAC cu opt ani mai devreme, cand se mai putea pune stavila distrugerii
nationale? Cei care azi par decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la ce
capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la usa?
Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de viziune
mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt mici,
ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din aceasta cauza,
progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa stimulilor
externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala intervine pe
nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul roman e
terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete, acum e
alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si intra in
manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in uitare.
Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si mizantrop,
traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca stie cat
de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste hotare.
S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai adevarat,
in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la guvernare
intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru ca
putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata temenele,
abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre cei
mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai multi
sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la Institutul
Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la televiziune
ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu editura din
subordine.
Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma constrangerilor
materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale: muncitori,
tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare, s-a realizat
azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a naturii
umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea ce
devenim e tot ce ramane dupa noi.
11 Ianuarie 2008
Editorial ��New York Magazin Nr. 554 ��Miercuri, 23 Ianuarie 2008

Daca in capul statului au ramas aceiasi praduitori !
Dar o sa le vina rindul la marturisiri.[/quote]

Natia asta a ars intro revolutie/ rezultatele se vad la votari. nici basescu nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor.... / multa galagie nimic concret sa duca natia spre evropa / majoritatea cred ca na duce la est.......
Romaniii vor spre adevarata europa/
Asteptam un partid cu adevarat european /
Sau trebuie creat??????????????????????????????????

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-01-08 17:23:54
Daca in capul statului au ramas aceiasi praduitori !
Dar o sa le vina rindul la marturisiri.

Natia asta a ars intro revolutie/ rezultatele se vad la votari. nici basescu nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor.... / multa galagie nimic concret sa duca natia spre evropa / majoritatea cred ca na duce la est.......
Romaniii vor spre adevarata europa/
Asteptam un partid cu adevarat european /
Sau trebuie creat??????????????????????????????????[/quote]

Ma tem ca timpul marturisirilor nu va veni atat de repede, pe cat vor lua cel mai rapid charter spre Ouagadougou! Caci, prin comparatie, in Grecia cand s'a auzit de FMI si rigorile acordului de imprumut, 300 mld de ioroi au si plecat spre Switzerland, undeva sub vreo partie aflata departe de ochii curiosi ai vreunui DNA-ist grec!!! La fel se va intampla si cu borfetele astea, care si'au plantat slugi la DNA, PG, BEC, Parlament si in celelalte comitii zdranga-zdranga...pentru ce credeti? Pentru a avea timp sa fuga, domnule, spre paradisuri fiscale cu care Romania nu are acord de extradare!!!
Vom trai si vom vedea, daca am dreptate au ba...Pana atunci, ochii mari pisica 13 la granite!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Alenarea sociala,alienarea de politica
In ultima vreme faptul ca avem practic aceiasi clasa politica de 22 ani,iar asa zisii tineri corespund doar biologic in timp ce alesi cu grija de nomenclatura post-comunista nu reprezinta decat continuarea vechii clase politice.
Dar sa vedem ce inseamna votul impotriva sistemului,absenteismul si votul negativ
Am mai postat subiecte legate de alienarea sociala la romani si mai ales alienarea de institutiile politice,parlament si bine inteles de clasa politicienilor corupti din categoria celor 322.

Pe buna dreptate se remarca ca aceste fenomene,adesea insidioase si anumea votul negativ,absenteismul au ca tinta un vot care are aproape exclusiv, o singura ratiune de vot: jos cu dusmanii,jos cu coruptii si aceia care fac din parlament institutie de imbogatire pentru ei si oligarhii care ii slujesc.!
Deci alegerile, si acestea ca si toate celelalte de pana acum, nu sunt rezultatul proceselor firesti dintr-o democratie consolidata. Campania electorala se personalizeaza cu furie pentru sau contra,pe viata sau pe moarte,pe ultimul plan aparand programele electorale daca partidele au avut vreodata asa ceva.
In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.Se incerca, din toate partile, ridiculizarea, defaimarea, nimicirea celorlalti.

Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor asa cum procedeaza junta oligarhica de sub sigla PNL,sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste. Sa ne gandim numai la dl.Ponta si Crin,un fel de adolescenti in plina criza,care promit luna de pe cer alegatorilor,sau dl.Tariceanu care a devalizat bugetul tarii si chiar a avut nerusinarea de a trimite scrisori primitorilor de pensii ca sa vada cine le-a marit pensia,ca si cum ar fi vorba nu de bugetul tarii ci de propriul buzunar.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,pomeni electorale in atmosfera de saracie generalizata in care au adus tot ei populatia tarii,sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 22 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii PLD,de exemplu.
Ne aflam azi in fata demascarii salariilor si veniturilor nerusinate ale sprijinitorilor financiari ai PNL(prin crearea a 500 agentii guvernamentale si a peste 12.000 de consilieri,jumatate din ei sefi,directori)

Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine. Aici se poate afla si secretul tradarii PD de catre petroliberali,acestia ii stanjeneau in praduirea bugetului si imbogatirea fidelilor.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?

ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD-) SI FUZIUNI(PNL-PC) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2012-01-08 18:34:42ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD-) SI FUZIUNI(PNL-PC) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Ba psihiatricule, nimeni nu'l ur�te PERSONAL -dec�t in vizuinea ta!- ci ur�m ceea ce intruchipeaza el, adica ceausismul de cea mai joasa speta= perioada 1972-1989! Mai pe intelsul neuronului tau, ur�m la el:
1) grosolania;
2) lipsa crasa de cultura Cahul/Kabul'ica, istorica, lingvistica etc;
3) jmekeria dobrogeana de origini altaice [vezi conformatia ochiului valid];
4) cameleonismul stangisto-dreptaci[vezi trecerea de la un spritz fara vin de la "stanga" fesenista la "dreapta" pedelepra];
5) tupeul vecin cu prosteala pe fatza;
6) plansul manelisto-psihedelic;
7) rasul ha-ha'it;
8) �Adriane, ce p�cat, ce blestem pentru poporul �sta, s� fie nevoit s� aleag� �ntre doi comuni�ti." ;
9) Lichelismul "reevaluarii";
10) Dispretul fata de Constitutie/Legi/Directive Europene/CEDO/Drepturile cetateanului.

Astea's doar primele 10 anti-basisme pe care noi, cei care am trait sub comunism si nu'l mai vrem inapoi!!!, ur�m. Ca jumatatile de buletin de'alde trahehenel@boock n'au cum fi ur�te personal! Cel mult, pot fi dispretuite, asa cum dispretuiesti non-valorile!!!

"NIHIL SINE DEOI!"

De la: vasile_vali, la data 2012-01-08 20:34:48

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2012-01-08 18:34:42ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD-) SI FUZIUNI(PNL-PC) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Ba psihiatricule, nimeni nu'l ur�te PERSONAL -dec�t in vizuinea ta!- ci ur�m ceea ce intruchipeaza el, adica ceausismul de cea mai joasa speta= perioada 1972-1989! Mai pe intelsul neuronului tau, ur�m la el:
1) grosolania;
2) lipsa crasa de cultura Cahul/Kabul'ica, istorica, lingvistica etc;
3) jmekeria dobrogeana de origini altaice [vezi conformatia ochiului valid];
4) cameleonismul stangisto-dreptaci[vezi trecerea de la un spritz fara vin de la "stanga" fesenista la "dreapta" pedelepra];
5) tupeul vecin cu prosteala pe fatza;
6) plansul manelisto-psihedelic;
7) rasul ha-ha'it;
8) �Adriane, ce p�cat, ce blestem pentru poporul �sta, s� fie nevoit s� aleag� �ntre doi comuni�ti." ;
9) Lichelismul "reevaluarii";
10) Dispretul fata de Constitutie/Legi/Directive Europene/CEDO/Drepturile cetateanului.

Astea's doar primele 10 anti-basisme pe care noi, cei care am trait sub comunism si nu'l mai vrem inapoi!!!, ur�m. Ca jumatatile de buletin de'alde trahehenel@boock n'au cum fi ur�te personal! Cel mult, pot fi dispretuite, asa cum dispretuiesti non-valorile!!!
Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !










"NIHIL SINE DEOI!"

BANII SI POLITICIENII CORUPTI:THE END
Se pare ca si in Romania s-a constituit deja un complex politico-economic,in timp ce electoratul este complet inselat sau evitat.Intamplarile recente din localitati dominate de PSD sau PNL cum ar fi Stefanesti,Vidra,Epuresti dar de fapt asemenea situatii exista in toate judetele ne dovedesc ca voturile populatiei fie sunt deturnate ,fie pur si simplu nu au nici o valoare.
Se stie inca din 2004 cum dl.Patriciu a sponsorizat in campania electorala PSD,mizand pe victoria in alegeri a socialistilor si a Dlui.Nastase,sub a caror putere si obladuire,de fapt, si-a pus bazele imperiului sau petrolifer.
In plina campanie electorala din 2004,Dl.Patriciu spunea ca mai da doua saptamani dlui Basescu(cat mai erau,de fapt pana la turul doi al alegerilor prezidentiale) si apoi va schimba foaia.
Realitatea nu a confirmat cele prevazute de dl.Patriciu si PNL sub impulsul victoriei lui dlui Basescu a preluat puterea ,dl.Tariceanu devenind primul ministru.Rasboiul de gherila declansat ne arata ca oligarhii pot ocoli rezultatele votului populatiei asa cum s-a intamplat cu excluderea de la guvernare a PD-L si neglijarea programului aliantei DA in favoarea programului Social-democrat iliescian,asa cum de fapt voia dl.Patriciu si oligarhii din PNL.
Si totusi investitia facuta de magnatul petrolului incepe dupa 2 ani sa dea roade.
Intalnirile secrete intre Geoana si liderii PNL printre care cu dl.Olteanu si mai ales cu dl.Patriciu au pus in practica un plan de contrabalansare dreptei romanesti.
Deci,iata ca cheltuiala facuta prin sponsorizarea PSD incepe totusi sa rodeasca.Sprijinul tacit sau explicit al PSD face ca orice schimbare majora provocata de gruparea Stolojan sa fie limitata,daca nu imposibila.Acuma Geoana,Antonescu,Hrebenciuc sau Tariceanu nici nu se mai feresc si promit Romaniei un guvern format din liberalii lui Brateanu si cropto-comunistii lui Iliesci si Oprescu.
Motiunile de cenzura ale PSD au fost o potenchinada iar slujbasii liberali ai dlui Iliescu au guvernat tara cu 20% in parlament.
Gratie intelegerii cu acest partid socialist,care in mod evident si,mai ales ca urmare a sponsorizarilor primite,acesta nu mai are interes sa contribue la demolarea PNL Tariceanu.
Argumentul, decisiv este,deci, solidaritatea dintre Dinu Patriciu si corifeii pesedisti. Este limpede ca acum banii dati de catre magnatul petrolului, partidului dlui Mircea Geoana, dau roade si arata ca investitia a meritat.
PD-L nu are forta financiara a gruparii Patriciu, pentru ca nu s-au cartelat transpartinic. Nu au facut-o deoarece nu au bani si nici nu vor sa cada sub presiunea altor grupari oligarhice sau de interese.
La bani multi, solidaritati mari. O victorie a gruparii Boc-Stoica-Stolojan ar putea slabi aceasta solidaritate transpartinica in care PNL merge alaturi de PSD si PC printr-o fratietate ascunsa.
Sa nu uitam de grupurile de interese transpartinice de profitori si afaceristi care isi folosesc pozitia si influenta politica pentru a dobindi avantaje economice.
Prin slabirea PNL ,Tariceanu,marii rechini care au aparut in timpul guvernarii Nastase ar pierde in mod sigur avantajele si interesele, acum protejate de gruparea petroliberala.
Deci in ciuda mimarii opozitiei fata de PSD,partide ca PC,PRM, PNTCD si PNL-Tariceanu se pot uni in momente de criza ,pot evita caderea guvernului sau declansarea de alegeri anticipate.
In omentul de fata se asteapta o revolta in cadrul PNL,o revolta a liberalilor cinstiti care nu pot suporta alianta si aservirea partidului PSD.Se pare ca dl.Orban s-ar afla in fruntea celor care vor sa reformeze partidul si sa ia calea formarii adevaratei drepte romanesti in cadrul aliantei DA.Accelerarea proceselor lui Patriciu si a altor dosare de la DNA ar fi o premiza favorabila dar viteza cu care merge justitia este desarmanta.Lumea nu poate intelege dece oligarhi sau ministri si parlamentari pot sa evite justitia prin mijloace imorale.
Se pare ca dreptatea si adevarul dispun de o forta a lor interioara si pe termen lung vor invinge.
PD-L si Presedintele Basescu sunt pregatiti sa asigure o guvernare de dreapta daca advaratii liberali vor fi acolo unde ii cheama doctrina bratenilor.
Un PNL curatat de oligarhi,demagogi de tipul lui Hasoti si Antonescu,incapabili ca dl.Tariceanu, ar fi o conditie minima pentru ca dreapta sa obtina victoria in alegerile din toamna.
Este clar ca dupa 15 iunie incepe o lupta teribila in cadrul partidelor care se pretind de dreapta.Nerespectarea programului aliantei DA a facut bucuria partiduli Iliescu-Oprescu si a celor de teapa dlui Patriciu sau Tariceanu.
Speram ca vraja complexului politico-economic sa se destrame si politica romaneasca sa porneasca pe alta cale,asa cum au imaginat-o parintii politicii antioligarhice romanesti(Basescu, Stolojan,Stoica, Boc etc).

LUNGUL DRUM AL MINCIUNII IN POLITICA ROMANEASCA
Scriu aceasta postare pe baza unor articole publicate in presa si in care sunt enumerate minciunile fundamentale care au dirijat Romania pe actuala cale a politicii oligarhice,exprimate cel mai bine prin sindromul celor 322.
1.Iliescu si cei din jurul lui(fostii comunisti) promiteau in 1990 ca Frontului Salvarii Nationale nu va deveni niciodata partid politic.Dar FSN s-a dovedit in mai putin de doua luni o minciuna si ,intr-o logica de lumea a treia.
2.Minciunile TVR sustinatoarea criptocomunismului au fost permanente. Cristian Pirvulescu remarca de exemplu minciuna TVR din 28 ianuarie 1990, care a spus ca din cauza cetii nu a putut transmite manifestatia din Piata Victoriei impotriva participarii FSN la guvernare.
3.Minciuna panselutelor. Demonstrantii din Piata Universitatii nu au fost doar golan�, ci, potrivit presei feseniste, si legionari, drogati sau prostituate. Iar mineriada din 13-15 iunie a fost prezentata de autoritati drept un fel de miscare ecologista: minerii nu doar ca au curatat Piata Universitatii de golani, dar au plantat acolo si panselute.
Istoricul Zoe Petre vorbeste de cascada de minciuni si dezinformare care a pregatit si a sustinut alegerile din 1990 si corolarul lor - mineriada din iunie, atat in discursul politic, cat si in presa controlata de FSN.
4.60.000 de morti la revolutie si minciuna teroristilor apar ca cele mai mari neadevaruri. Minciuna cu genocidul, transmisa catre media straine, au folosit-o de ce? Ca sa obtina adeziune? Bineinteles ca, odata ce si-a dat seama ca informatia nu e adevarata, presa straina a reactionat corespunzator, depreciind tot evenimentul, continua Cristian Pirvulescu.
5.Iliescu disident. Dupa Vladimir Tismaneanu, Ion Iliescu a fost un comunist disciplinat care nu a avut curajul sa semneze nici macar Scrisoarea celor sase veterani comunisti adresata lui Ceausescu in martie 1989. Vag marginalizat, el nu a fost nici pe departe un opozant al ideologiei si practicilor totalitarismului de tip bolsevic.
6.Silviu Brucan nu a fost un disident, ci un fractionist in interiorul castei birocratice comuniste, indignat de paranoia lui Ceausescu si de abuzurile Securitatii mai ales dupa 1985 si nu de natura monolitic-represiva a regimului din chiar momentul luarii puterii in martie 1945.
7.Petre Roman nu a crescut in casa unui patriot care ii canta pe furis la ureche Hora Unirii, ci a unui militant cominternist cu optiuni de otel, omul pe care sovieticii si Gheorghiu-Dej l-au desemnat sa-i franga vointa de rezistenta lui Imre Nagy in timpul detentiei de la Snagov (1956-1957).
8.Desfiintarea si scoaterea in afara legii a Partidului Comunist Roman reprezinta, in opinia istoricului Lucian Boia, minciuna numarul 1 a tarii: Romania este una dintre tarile care s-au desprins cel mai greu de comunism. Faptul ca o tara atat de atasata de trecutul sau comunist isi desfiinteaza partidul comunist e o manipulare foarte bine gandita, geniala, cu efecte pe termen lung. Astfel, cadre ale PCR care au vrut sa conduca Romania au obtinut o credibilitate pe care nu ar fi putut-o obtine altcumva. Noi nu mai avem nimic de-a face cu comunismul: serviciile secrete nu mai sunt continuatoarele fostei Securitati, ci isi gasesc o afinitate cu Siguranta Nationala de dinainte de comunism.
Dupa Cristian Pirvulescu la noi, PCR nici nu a fost desfiintat, nici nu s-a reformat. S-a volatilizat. Iar FSN nu a fost, formal, continuatorul PCR. FSN s-a nascut din spuma marii, era emanatie, era de fapt emanatie radioactiva.
9.Lupta contra partidelor istorice.Liberalii,taranistii erau considerati depravati iar regele hot. Discreditarea liderilor partidelor de opozitie si a regelui Mihai s-a facut la inceputul anilor �90 cu armele anilor �50. Au fost acuzati ca se afla in slujba serviciilor secrete occidentale, ca au dus o viata plina de placeri interzise in strainatate si ca au venit acasa dupa revolutie sa vanda tara.
10.Despre regele Mihai se spunea ca la abdicare a plecat din tara cu vagoane de comori nationale si ca vrea sa se intoarca pentru a reinstaura monarhia.
11Minciunile care au facut un rau profund societatii romanesti sunt cele legate de persoanele care au aparut atunci in spatiul romanesc, in special de cei care veneau din strainatate. Despre Radu Campeanu se vehicula ca a dus la Paris o viata depravata, cu femei si droguri. Despre Ratiu marile minciuni au aparut la mineriada, cand minerii controlati si ghidati de ofiterii de informatii au intrat in sediul PNT, iar la televiziunea publica s-a spus ca s-au gasit acolo droguri, bani falsi si matrite de bani falsi.
Seamana foarte mult cu minciunile din anii 50, ceea ce ne arata ca aceleasi mecanisme le-au creat. FSN a instrumentat un clivaj care a marcat societatea romaneasca in anii �90, astfel incat sa izoleze grupul restrans de suporteri ai partidelor istorice si sa asmuta impotriva lor majoritatea celorlalti oameni,spune istoricul Stejarel Olaru.
12.Minciuni cu efecte sociale.
-Invitatiile generoase la pensionare anticipata din anii �90-�91. Andrei Cornea spune: Foarte multi oameni au fost stimulati de regim sa iasa la pensie prin conditiile foarte avantajoase de care beneficiau. In scurt timp, acele pensii care erau mari la inceput n-au mai valorat nimic din cauza inflatiei.
-O minciuna foarte frumoasa a fost si cuponiada, care ii transforma pe toti in actionari.Minciuni au mai fost si Caritasul, FNI si toate jocurile piramidale.
-Minciuna ca Constantinescu s-a opus clauzei natiunii celei mai favorizate. In realitate Emil Constantinescu intervenise energic in favoarea acordarii clauzei, dl Iliescu a trebuit sa ceara scuze in direct la televizor, in prezenta celui pe care il calomniase.
13.Firul rosu n-a existat. Ion Iliescu a mai mintit, crede Zoe Petre, si in scandalul firului rosu. Dl Iliescu a sustinut mai intai ca acest proiect nu a existat niciodata, apoi a recunoscut ca s-a discutat vag ceva in CSAT, dar fara urmari, in fine - ca proiectul a existat, dar ca el nu contravenea cu nimic apropierii Romaniei de NATO�.
14.Aderarea la UE. Istoricul Armand Gosu crede ca cea mai mare minciuna recenta este cea referitoare la indeplinirea standardelor de aderare la UE si ca ea apartine si autoritatilor romane, si celor de la Bruxelles.
15.Lustratia. Deocamdata, cei doi mari lustrati sunt Mona Musca si Carol Sebastian. Declaratiile clasei politice sunt niste mari minciuni, de fapt nu facem curat, facem o lege care sa justifice existenta fostilor comunisti.
16.Mitul alegerilor corecte. Cristian Pirvulescu nu crede ca in Romania alegerile sunt corecte: Numaratoarea voturilor e deficitara, mai ales in zona rurala, iar marja de frauda este de cateva procente bune. Cine isi imagineaza ca ce s-a intamplat
la Stefanesti a fost o exceptie se insala .
17.Cresterea economica. Parvulescu se indoieste si de cresterea economica anuntata de guvern. Pe de-o parte, mecanismul statistic prin care se calculeaza e foarte contestat de multi, pe de alta, ea nu se regaseste in viata oamenilor. Guvernul spune ca in 2014 Romania va fi a saptea putere economica a Europei, asta inseamna ca lumea se prabuseste in jurul nostru, dar Romania rezista eroic,spune autorul.
18.Mitul economiei de piata. Analistul economic Ilie Serbanescu acuza economia din Romania ca e clientelara: Nu e o economie de piata. De cand cu capitalul strain nu s-a facut nimic in directia asta, au inlocuit clientela romana cu cea straina. Sunt cinci-sase miliarde de dolari care dispar anual in buzunarele diferitelor persoane.
Deci iata mediul politic romanesc,un mediu infectat de minciuna,manipulare de oligarhie.La adapostul acestora politicienii si cei din grupul lor se imbogatesc sub pavaza parlamentului celor 322.
Dar iata ca dl.Tariceanu o spune clar:grupul de interese este o prostie,probabil ca si oligarhia.Atata cinism nu s-a mai vazut nici la Iliescu!

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-01-08 22:44:10

De la: vasile_vali, la data 2012-01-08 20:34:48

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2012-01-08 18:34:42ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD-) SI FUZIUNI(PNL-PC) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Ba psihiatricule, nimeni nu'l ur�te PERSONAL -dec�t in vizuinea ta!- ci ur�m ceea ce intruchipeaza el, adica ceausismul de cea mai joasa speta= perioada 1972-1989! Mai pe intelsul neuronului tau, ur�m la el:
1) grosolania;
2) lipsa crasa de cultura Cahul/Kabul'ica, istorica, lingvistica etc;
3) jmekeria dobrogeana de origini altaice [vezi conformatia ochiului valid];
4) cameleonismul stangisto-dreptaci[vezi trecerea de la un spritz fara vin de la "stanga" fesenista la "dreapta" pedelepra];
5) tupeul vecin cu prosteala pe fatza;
6) plansul manelisto-psihedelic;
7) rasul ha-ha'it;
8) �Adriane, ce p�cat, ce blestem pentru poporul �sta, s� fie nevoit s� aleag� �ntre doi comuni�ti." ;
9) Lichelismul "reevaluarii";
10) Dispretul fata de Constitutie/Legi/Directive Europene/CEDO/Drepturile cetateanului.

Astea's doar primele 10 anti-basisme pe care noi, cei care am trait sub comunism si nu'l mai vrem inapoi!!!, ur�m. Ca jumatatile de buletin de'alde trahehenel@boock n'au cum fi ur�te personal! Cel mult, pot fi dispretuite, asa cum dispretuiesti non-valorile!!!
Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !










"NIHIL SUMUSI!"

Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!
Casca gura!

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-01-08 22:46:49LUNGUL DRUM AL MINCIUNII IN POLITICA ROMANEASCA
Scriu aceasta postare pe baza unor articole publicate in presa si in care sunt enumerate minciunile fundamentale care au dirijat Romania pe actuala cale a politicii oligarhice,exprimate cel mai bine prin sindromul celor 322.
1.Iliescu si cei din jurul lui(fostii comunisti) promiteau in 1990 ca Frontului Salvarii Nationale nu va deveni niciodata partid politic.Dar FSN s-a dovedit in mai putin de doua luni o minciuna si ,intr-o logica de lumea a treia.
2.Minciunile TVR sustinatoarea criptocomunismului au fost permanente. Cristian Pirvulescu remarca de exemplu minciuna TVR din 28 ianuarie 1990, care a spus ca din cauza cetii nu a putut transmite manifestatia din Piata Victoriei impotriva participarii FSN la guvernare.
3.Minciuna panselutelor. Demonstrantii din Piata Universitatii nu au fost doar golan�, ci, potrivit presei feseniste, si legionari, drogati sau prostituate. Iar mineriada din 13-15 iunie a fost prezentata de autoritati drept un fel de miscare ecologista: minerii nu doar ca au curatat Piata Universitatii de golani, dar au plantat acolo si panselute.
Istoricul Zoe Petre vorbeste de cascada de minciuni si dezinformare care a pregatit si a sustinut alegerile din 1990 si corolarul lor - mineriada din iunie, atat in discursul politic, cat si in presa controlata de FSN.
4.60.000 de morti la revolutie si minciuna teroristilor apar ca cele mai mari neadevaruri. Minciuna cu genocidul, transmisa catre media straine, au folosit-o de ce? Ca sa obtina adeziune? Bineinteles ca, odata ce si-a dat seama ca informatia nu e adevarata, presa straina a reactionat corespunzator, depreciind tot evenimentul, continua Cristian Pirvulescu.
5.Iliescu disident. Dupa Vladimir Tismaneanu, Ion Iliescu a fost un comunist disciplinat care nu a avut curajul sa semneze nici macar Scrisoarea celor sase veterani comunisti adresata lui Ceausescu in martie 1989. Vag marginalizat, el nu a fost nici pe departe un opozant al ideologiei si practicilor totalitarismului de tip bolsevic.
6.Silviu Brucan nu a fost un disident, ci un fractionist in interiorul castei birocratice comuniste, indignat de paranoia lui Ceausescu si de abuzurile Securitatii mai ales dupa 1985 si nu de natura monolitic-represiva a regimului din chiar momentul luarii puterii in martie 1945.
7.Petre Roman nu a crescut in casa unui patriot care ii canta pe furis la ureche Hora Unirii, ci a unui militant cominternist cu optiuni de otel, omul pe care sovieticii si Gheorghiu-Dej l-au desemnat sa-i franga vointa de rezistenta lui Imre Nagy in timpul detentiei de la Snagov (1956-1957).
8.Desfiintarea si scoaterea in afara legii a Partidului Comunist Roman reprezinta, in opinia istoricului Lucian Boia, minciuna numarul 1 a tarii: Romania este una dintre tarile care s-au desprins cel mai greu de comunism. Faptul ca o tara atat de atasata de trecutul sau comunist isi desfiinteaza partidul comunist e o manipulare foarte bine gandita, geniala, cu efecte pe termen lung. Astfel, cadre ale PCR care au vrut sa conduca Romania au obtinut o credibilitate pe care nu ar fi putut-o obtine altcumva. Noi nu mai avem nimic de-a face cu comunismul: serviciile secrete nu mai sunt continuatoarele fostei Securitati, ci isi gasesc o afinitate cu Siguranta Nationala de dinainte de comunism.
Dupa Cristian Pirvulescu la noi, PCR nici nu a fost desfiintat, nici nu s-a reformat. S-a volatilizat. Iar FSN nu a fost, formal, continuatorul PCR. FSN s-a nascut din spuma marii, era emanatie, era de fapt emanatie radioactiva.
9.Lupta contra partidelor istorice.Liberalii,taranistii erau considerati depravati iar regele hot. Discreditarea liderilor partidelor de opozitie si a regelui Mihai s-a facut la inceputul anilor �90 cu armele anilor �50. Au fost acuzati ca se afla in slujba serviciilor secrete occidentale, ca au dus o viata plina de placeri interzise in strainatate si ca au venit acasa dupa revolutie sa vanda tara.
10.Despre regele Mihai se spunea ca la abdicare a plecat din tara cu vagoane de comori nationale si ca vrea sa se intoarca pentru a reinstaura monarhia.
11Minciunile care au facut un rau profund societatii romanesti sunt cele legate de persoanele care au aparut atunci in spatiul romanesc, in special de cei care veneau din strainatate. Despre Radu Campeanu se vehicula ca a dus la Paris o viata depravata, cu femei si droguri. Despre Ratiu marile minciuni au aparut la mineriada, cand minerii controlati si ghidati de ofiterii de informatii au intrat in sediul PNT, iar la televiziunea publica s-a spus ca s-au gasit acolo droguri, bani falsi si matrite de bani falsi.
Seamana foarte mult cu minciunile din anii 50, ceea ce ne arata ca aceleasi mecanisme le-au creat. FSN a instrumentat un clivaj care a marcat societatea romaneasca in anii �90, astfel incat sa izoleze grupul restrans de suporteri ai partidelor istorice si sa asmuta impotriva lor majoritatea celorlalti oameni,spune istoricul Stejarel Olaru.
12.Minciuni cu efecte sociale.
-Invitatiile generoase la pensionare anticipata din anii �90-�91. Andrei Cornea spune: Foarte multi oameni au fost stimulati de regim sa iasa la pensie prin conditiile foarte avantajoase de care beneficiau. In scurt timp, acele pensii care erau mari la inceput n-au mai valorat nimic din cauza inflatiei.
-O minciuna foarte frumoasa a fost si cuponiada, care ii transforma pe toti in actionari.Minciuni au mai fost si Caritasul, FNI si toate jocurile piramidale.
-Minciuna ca Constantinescu s-a opus clauzei natiunii celei mai favorizate. In realitate Emil Constantinescu intervenise energic in favoarea acordarii clauzei, dl Iliescu a trebuit sa ceara scuze in direct la televizor, in prezenta celui pe care il calomniase.
13.Firul rosu n-a existat. Ion Iliescu a mai mintit, crede Zoe Petre, si in scandalul firului rosu. Dl Iliescu a sustinut mai intai ca acest proiect nu a existat niciodata, apoi a recunoscut ca s-a discutat vag ceva in CSAT, dar fara urmari, in fine - ca proiectul a existat, dar ca el nu contravenea cu nimic apropierii Romaniei de NATO�.
14.Aderarea la UE. Istoricul Armand Gosu crede ca cea mai mare minciuna recenta este cea referitoare la indeplinirea standardelor de aderare la UE si ca ea apartine si autoritatilor romane, si celor de la Bruxelles.
15.Lustratia. Deocamdata, cei doi mari lustrati sunt Mona Musca si Carol Sebastian. Declaratiile clasei politice sunt niste mari minciuni, de fapt nu facem curat, facem o lege care sa justifice existenta fostilor comunisti.
16.Mitul alegerilor corecte. Cristian Pirvulescu nu crede ca in Romania alegerile sunt corecte: Numaratoarea voturilor e deficitara, mai ales in zona rurala, iar marja de frauda este de cateva procente bune. Cine isi imagineaza ca ce s-a intamplat
la Stefanesti a fost o exceptie se insala .
17.Cresterea economica. Parvulescu se indoieste si de cresterea economica anuntata de guvern. Pe de-o parte, mecanismul statistic prin care se calculeaza e foarte contestat de multi, pe de alta, ea nu se regaseste in viata oamenilor. Guvernul spune ca in 2014 Romania va fi a saptea putere economica a Europei, asta inseamna ca lumea se prabuseste in jurul nostru, dar Romania rezista eroic,spune autorul.
18.Mitul economiei de piata. Analistul economic Ilie Serbanescu acuza economia din Romania ca e clientelara: Nu e o economie de piata. De cand cu capitalul strain nu s-a facut nimic in directia asta, au inlocuit clientela romana cu cea straina. Sunt cinci-sase miliarde de dolari care dispar anual in buzunarele diferitelor persoane.
Deci iata mediul politic romanesc,un mediu infectat de minciuna,manipulare de oligarhie.La adapostul acestora politicienii si cei din grupul lor se imbogatesc sub pavaza parlamentului celor 322.
Dar iata ca dl.Tariceanu o spune clar:grupul de interese este o prostie,probabil ca si oligarhia.Atata cinism nu s-a mai vazut nici la Iliescu!

Ba jiguodiie portocaloaie, vezi ca'ti superi boocile dragi buzoaielor tale oranj'ate amintind de FSN'90=pedelacheii de azi! Ca doar si boocile dragi tie statura atunci sluj si cu extremitatea ailalta cascata la tavarisci iliescovici si nu au cracnit, ba chiar au indrumat garniturile de mineri catre "scuarurile cu garofite"!!! Ba, tu te vezi dimineatza cat de kkretin poti sa te maimutaresti?


PEDELEPRE, AFAR CU VOI DIN ISTORIE!

De la: vasile_vali, la data 2012-01-08 23:42:59

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-01-08 22:46:49LUNGUL DRUM AL MINCIUNII IN POLITICA ROMANEASCA
Scriu aceasta postare pe baza unor articole publicate in presa si in care sunt enumerate minciunile fundamentale care au dirijat Romania pe actuala cale a politicii oligarhice,exprimate cel mai bine prin sindromul celor 322.
1.Iliescu si cei din jurul lui(fostii comunisti) promiteau in 1990 ca Frontului Salvarii Nationale nu va deveni niciodata partid politic.Dar FSN s-a dovedit in mai putin de doua luni o minciuna si ,intr-o logica de lumea a treia.
2.Minciunile TVR sustinatoarea criptocomunismului au fost permanente. Cristian Pirvulescu remarca de exemplu minciuna TVR din 28 ianuarie 1990, care a spus ca din cauza cetii nu a putut transmite manifestatia din Piata Victoriei impotriva participarii FSN la guvernare.
3.Minciuna panselutelor. Demonstrantii din Piata Universitatii nu au fost doar golan�, ci, potrivit presei feseniste, si legionari, drogati sau prostituate. Iar mineriada din 13-15 iunie a fost prezentata de autoritati drept un fel de miscare ecologista: minerii nu doar ca au curatat Piata Universitatii de golani, dar au plantat acolo si panselute.
Istoricul Zoe Petre vorbeste de cascada de minciuni si dezinformare care a pregatit si a sustinut alegerile din 1990 si corolarul lor - mineriada din iunie, atat in discursul politic, cat si in presa controlata de FSN.
4.60.000 de morti la revolutie si minciuna teroristilor apar ca cele mai mari neadevaruri. Minciuna cu genocidul, transmisa catre media straine, au folosit-o de ce? Ca sa obtina adeziune? Bineinteles ca, odata ce si-a dat seama ca informatia nu e adevarata, presa straina a reactionat corespunzator, depreciind tot evenimentul, continua Cristian Pirvulescu.
5.Iliescu disident. Dupa Vladimir Tismaneanu, Ion Iliescu a fost un comunist disciplinat care nu a avut curajul sa semneze nici macar Scrisoarea celor sase veterani comunisti adresata lui Ceausescu in martie 1989. Vag marginalizat, el nu a fost nici pe departe un opozant al ideologiei si practicilor totalitarismului de tip bolsevic.
6.Silviu Brucan nu a fost un disident, ci un fractionist in interiorul castei birocratice comuniste, indignat de paranoia lui Ceausescu si de abuzurile Securitatii mai ales dupa 1985 si nu de natura monolitic-represiva a regimului din chiar momentul luarii puterii in martie 1945.
7.Petre Roman nu a crescut in casa unui patriot care ii canta pe furis la ureche Hora Unirii, ci a unui militant cominternist cu optiuni de otel, omul pe care sovieticii si Gheorghiu-Dej l-au desemnat sa-i franga vointa de rezistenta lui Imre Nagy in timpul detentiei de la Snagov (1956-1957).
8.Desfiintarea si scoaterea in afara legii a Partidului Comunist Roman reprezinta, in opinia istoricului Lucian Boia, minciuna numarul 1 a tarii: Romania este una dintre tarile care s-au desprins cel mai greu de comunism. Faptul ca o tara atat de atasata de trecutul sau comunist isi desfiinteaza partidul comunist e o manipulare foarte bine gandita, geniala, cu efecte pe termen lung. Astfel, cadre ale PCR care au vrut sa conduca Romania au obtinut o credibilitate pe care nu ar fi putut-o obtine altcumva. Noi nu mai avem nimic de-a face cu comunismul: serviciile secrete nu mai sunt continuatoarele fostei Securitati, ci isi gasesc o afinitate cu Siguranta Nationala de dinainte de comunism.
Dupa Cristian Pirvulescu la noi, PCR nici nu a fost desfiintat, nici nu s-a reformat. S-a volatilizat. Iar FSN nu a fost, formal, continuatorul PCR. FSN s-a nascut din spuma marii, era emanatie, era de fapt emanatie radioactiva.
9.Lupta contra partidelor istorice.Liberalii,taranistii erau considerati depravati iar regele hot. Discreditarea liderilor partidelor de opozitie si a regelui Mihai s-a facut la inceputul anilor �90 cu armele anilor �50. Au fost acuzati ca se afla in slujba serviciilor secrete occidentale, ca au dus o viata plina de placeri interzise in strainatate si ca au venit acasa dupa revolutie sa vanda tara.
10.Despre regele Mihai se spunea ca la abdicare a plecat din tara cu vagoane de comori nationale si ca vrea sa se intoarca pentru a reinstaura monarhia.
11Minciunile care au facut un rau profund societatii romanesti sunt cele legate de persoanele care au aparut atunci in spatiul romanesc, in special de cei care veneau din strainatate. Despre Radu Campeanu se vehicula ca a dus la Paris o viata depravata, cu femei si droguri. Despre Ratiu marile minciuni au aparut la mineriada, cand minerii controlati si ghidati de ofiterii de informatii au intrat in sediul PNT, iar la televiziunea publica s-a spus ca s-au gasit acolo droguri, bani falsi si matrite de bani falsi.
Seamana foarte mult cu minciunile din anii 50, ceea ce ne arata ca aceleasi mecanisme le-au creat. FSN a instrumentat un clivaj care a marcat societatea romaneasca in anii �90, astfel incat sa izoleze grupul restrans de suporteri ai partidelor istorice si sa asmuta impotriva lor majoritatea celorlalti oameni,spune istoricul Stejarel Olaru.
12.Minciuni cu efecte sociale.
-Invitatiile generoase la pensionare anticipata din anii �90-�91. Andrei Cornea spune: Foarte multi oameni au fost stimulati de regim sa iasa la pensie prin conditiile foarte avantajoase de care beneficiau. In scurt timp, acele pensii care erau mari la inceput n-au mai valorat nimic din cauza inflatiei.
-O minciuna foarte frumoasa a fost si cuponiada, care ii transforma pe toti in actionari.Minciuni au mai fost si Caritasul, FNI si toate jocurile piramidale.
-Minciuna ca Constantinescu s-a opus clauzei natiunii celei mai favorizate. In realitate Emil Constantinescu intervenise energic in favoarea acordarii clauzei, dl Iliescu a trebuit sa ceara scuze in direct la televizor, in prezenta celui pe care il calomniase.
13.Firul rosu n-a existat. Ion Iliescu a mai mintit, crede Zoe Petre, si in scandalul firului rosu. Dl Iliescu a sustinut mai intai ca acest proiect nu a existat niciodata, apoi a recunoscut ca s-a discutat vag ceva in CSAT, dar fara urmari, in fine - ca proiectul a existat, dar ca el nu contravenea cu nimic apropierii Romaniei de NATO�.
14.Aderarea la UE. Istoricul Armand Gosu crede ca cea mai mare minciuna recenta este cea referitoare la indeplinirea standardelor de aderare la UE si ca ea apartine si autoritatilor romane, si celor de la Bruxelles.
15.Lustratia. Deocamdata, cei doi mari lustrati sunt Mona Musca si Carol Sebastian. Declaratiile clasei politice sunt niste mari minciuni, de fapt nu facem curat, facem o lege care sa justifice existenta fostilor comunisti.
16.Mitul alegerilor corecte. Cristian Pirvulescu nu crede ca in Romania alegerile sunt corecte: Numaratoarea voturilor e deficitara, mai ales in zona rurala, iar marja de frauda este de cateva procente bune. Cine isi imagineaza ca ce s-a intamplat
la Stefanesti a fost o exceptie se insala .
17.Cresterea economica. Parvulescu se indoieste si de cresterea economica anuntata de guvern. Pe de-o parte, mecanismul statistic prin care se calculeaza e foarte contestat de multi, pe de alta, ea nu se regaseste in viata oamenilor. Guvernul spune ca in 2014 Romania va fi a saptea putere economica a Europei, asta inseamna ca lumea se prabuseste in jurul nostru, dar Romania rezista eroic,spune autorul.
18.Mitul economiei de piata. Analistul economic Ilie Serbanescu acuza economia din Romania ca e clientelara: Nu e o economie de piata. De cand cu capitalul strain nu s-a facut nimic in directia asta, au inlocuit clientela romana cu cea straina. Sunt cinci-sase miliarde de dolari care dispar anual in buzunarele diferitelor persoane.
Deci iata mediul politic romanesc,un mediu infectat de minciuna,manipulare de oligarhie.La adapostul acestora politicienii si cei din grupul lor se imbogatesc sub pavaza parlamentului celor 322.
Dar iata ca dl.Tariceanu o spune clar:grupul de interese este o prostie,probabil ca si oligarhia.Atata cinism nu s-a mai vazut nici la Iliescu!

Ba jiguodiie portocaloaie, vezi ca'ti superi boocile dragi buzoaielor tale oranj'ate amintind de FSN'90=pedelacheii de azi! Ca doar si boocile dragi tie statura atunci sluj si cu extremitatea ailalta cascata la tavarisci iliescovici si nu au cracnit, ba chiar au indrumat garniturile de mineri catre "scuarurile cu garofite"!!! Ba, tu te vezi dimineatza cat de kkretin poti sa te maimutaresti?


PEDELEPRE, AFAR CU VOI DIN ISTORIE!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul !

In 2011, Voiculescu a facut o avere din afaceri cu statul "dictatorului" Basescu
Autor: Catalin Antohe
Desi se da unul dintre cei mai mari critici ai puterii actuale, mogulul este el insusi un musteriu al statului, pe care il numeste discriminator, abuziv si clientelar.
Ori de cate ori are ocazia, Dan Voiculescu se erijeaza intr-unul dintre cei mai mari critici ai statului. "Statul-talhar" este una dintre expresiile favorite ale mogulului Antena 1, fie ca vine vorba de nivelul de trai, taxe, impozite sau de mediul de afaceri.
In spatele Frondei pe care o inchipuie si o conduce, afacerile controlate de familia Voiculescu prospera si prind consistenta tocmai prin contracte cu institutii ale "statului- talhar". Cine pe cine talhareste?
Studiu de caz
Dincolo de afacerile cu energie, imobiliare sau media, influenta lui Voiculescu a ajuns sa se intinda pana la Comisia Nationala de Acreditare a Spitalelor (CONAS), o institutie din subordinea Secretariatului General al Guvernului. CONAS a atribuit firmei Blue Sky Turism, o agentie de turism "de buzunar", al carei actionar majoritar era Corina Mirela Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, un contract pe bani europeni de zece ori mai mare decat cifra de afaceri a acesteia.
Procedura prin care institutia guvernamentala a atribuit un contract de 3,6 milioane de lei unei firme cu trei salariati, care putea strange atata banet abia in noua sau zece ani este cel putin dubioasa.
ARANJAMENTE
Licitatie dedicata pentru agentia Corinei Voiculescu
Contractul prevede ca SC Blue Sky Tourism sa asigure servicii de transport si auxiliare pentru zece vizite de schimb de bune practici in Spania, ale membrilor CONAS. Pentru a obtine accesul la contract, firma Corinei Voiculescu nu a trebuit sa suporte nici rigorile, nici concurenta unei licitatii.
Un singur contract, banii pe zece ani
Procedura aleasa a fost "dialogul competitiv", adica o preselectie urmata de o negociere. Caietul de sarcini a fost "croit" pe dimensiunile Blue Sky, iar selectia finala a fost pur formala. Suma este insa cu mult mai concreta � 3,6 milioane de lei pentru o firma a carei cifra de afaceri medie, pe ultimii trei ani, era de zece ori mai mica:361.000 lei!
Selectie prin telefon
Intrebati de "Evenimentul zilei" care a fost modalitatea prin care au selectat firma care sa cheltuie banii europeni, reprezentantii CONAS ne-au spus ca au contactat diverse firme, prin telefon, pe care le-au ales din nomenclatorul agentiilor de turism.
Cum anume le-au ales din nomenclator? Prin sondaj, ne-a raspuns Oana Duca, seful serviciului financiar-contabil. "Probabil ca au pus degetul,la intamplare, cu ochii inchisi", comenteaza surse din domeniu.
Asa ar fi selectat, pana la sfarsitul lunii ianuarie 2011, 12 firme dispuse sa presteze serviciile. Dintre acestea, noua firme nu respectau, spune Oana Duca, prevederile obligatorii ale legislatiei privind achizitiile publice. A urmat apoi intocmirea caietului de sarcini (in februarie) si invitarea celor trei firme la negocieri (martie).
Caiet de sarcini "pe masura"
Blue Sky Turism (Corina Voiculescu � 52%) nu pare ca s-a temut nicio clipa ca ar putea rata afacerea. Oferta ei a fost practic egala cu cea maxima ce putea fi platita de institutia guvernamentala � 3,6 milioane de lei.
In rest, nicio problema. Prin caietul de sarcini se solicita, in februarie 2011, ca echipa Blue Sky sa fie compusa din cel putin trei specialisti. Exact trei salariati a avut agentia in 2010, potrivit raportarii la Ministerul Finantelor. In 2009 avusese doi angajati.
Potriviri dubioase
O alta clauza prevede ca firma sa fi avut o cifra de afaceri medie pe ultimii doi ani (2009 si 2010), de cel putin 300.000 de lei. "Este cel putin ciudat sa soliciti o cifra de afaceri de 300.000 de lei pentru un contract de 3,6 milioane! De ce nu 400.000 sau de un milion?", s-au aratat intrigati specialistii din turism consultati de "Evenimentul zilei".
Nu am putut afla un raspuns la aceasta intrebare, dar este cert ca daca cifra de afaceri ceruta era de 400.000 lei, firma Corinei Voiculescu nu ar fi trecut peste acest prag.
"Invinsi" de profesie
Participarea celor doua firme contracandidate in "finala" cu Blue Sky este tot un mister. Amazing Turism avea o cifra de afaceri mai mare decat a firmei Corinei Voiculescu, dar a iesit pe pierdere in ultimii trei ani.
Caietul de sarcini, intocmit in februarie, cerea ca media profitului pe ultimii trei ani sa fie pozitiva. Desi "stia" ca a iesit din carti, CONAS i-a invitat pe Amazing (in traducere - "uimitor") la negocieri.
Incercarea noastra de a-i contacta la noul sediu pe cei de la Amazing a esuat. A esuat in demisolul intunecat, din fundul curtii, intr-un bloc vechi de pe Mosilor, unde nu am gasit niciun indiciu despre vreo agentie de turism.
Nu-si amintesc de "licitatie"
Directorul celuilalt candidat "Intertour Voyage" ne-a spus insa ca nu-si aminteste sa fi participat vreodata la competitie.
"Nu-mi amintesc sa fi participat la vreo licitatie a acestei comisii, cu spitalele, sunteti sigur ca despre firma noastra e vorba? Cum spuneati ca se numeste exact comisia? Nu cred, sa verific si eu maine (n.r. - azi)", ne-a declarat Andreea Maria Iliescu, directorul Intertour Voyage.
In concluzie, firma in care Corina Voiculescu detinea 50% a fost selectata, telefonic, prin sondaj, alaturi de alte 11 firme gasite in nomenclatorul firmelor de turism.
A fost declarata castigatoare, dupa ce a "invins" doua firme. Dintre acestea, una nu indeplinea conditiile din caietul de sarcini, iar alta nu stie sa fi participat la aceasta licitatie.
Amatorism la CONAS
Specialistii in turism contactati ne-au spus ca cerintele din caietul de sarcini ar fi incomplete si lipsite de profesionalism. Ei sustin ca este inadmisibil ca la o astfel de valoare nu s-a introdus criteriul obligatoriu ca agentia de turism sa fie acreditata IATA (Asociatia Internationala de Transport Aerian), deoarece aceasta asigura maximum de eficienta, plus recuperarea banilor pe biletele de avion in cazul falimentului agentiei.
Aceiasi specialisti spun ca trebuia sa se solicite firmelor detalii despre sistemele de rezervare cu care lucreaza, pentru a exista garantia unor tarife corecte.
Corina a iesit din firma
Blue Sky Turism are biroul in vecinatatea Academiei de Studii Economice. Ne-am prezentat, ca simpli turisti, care solicita emiterea unui bilet de avion pentru o destinatie exotica.
Agenta de turism ne-a confirmat ca agentia nu este acreditata IATA si ne-a mai spus, printre altele, ca firma are acum patru angajati. Corina Vociulescu si-a vandut actiunile din agentie, in iulie 2011, la patru luni dupa castigarea asa zisei "licitatii".
"Nu-mi amintesc sa fi participat la vreo licitatie a acestei comisii, cu spitalele, sunteti sigur ca despre firma noatra este vorba?�
ANDREEA MARIA ILIESCU, director "Intertour Voyage"
BELSUG
Portofoliul contractelor grupului Voiculescu
Intinderea afacerilor cu institutiile statului reiese si din declaratiile de interese ale lui Dan Voiculescu. Teoretic, acestea nu mai au legatura cu mogulul Voiculescu, el retragandu-se din acte, in favoarea fiicelor sale.

Curentul pentru metrou, de la Hidroelectrica, via Grivco
Afacerile cu energie au fost unul dintre pilonii grupului controlat de Dan Voiculescu. Radu Berceanu l-a acuzat, intr-un interviu televizat.
"Eu ceea ce stiu, e ca Grivco avea contract de furnizare de energie electrica la metrou, pe care o lua de la Hidroelectrica, ca si cum metroul nu putea sa isi ia singur de la Electrica, de la Hidroelectrica, de la Termoelectrica. Grivco facea pe intermediarul", a spus Berceanu.
"Capusa" de la Rovinari
In urma cu cinci ani, in plin scandal al "baietilor destepti", presa a dezvaluit ca "Grivco" SA, firma in care Dan Voiculescu detinea 76,5% (pana pe 1 iunie 2006, cand a vandut actiunile catre cele doua fiice), a cumparat ieftin de la Rovinari numai energie produsa in zilele lucratoare, cand cererea e foarte mare.
Pe aceasta o putea vinde la pret dublu fata de cel al energiei produse noaptea. Firma lui Voiculescu nu "s-a atins" de energia produsa noaptea sau la sfarsit de saptamana, deoarece aceasta nu era "ceruta" de consumatori si era mult mai greu de vandut.
Potrivit declaratiei de interese, Grivco SA a incheiat patru contracte cu Transelectrica, cate unul cu Opcom SA si Electrica SA si doua contracte de vanzare prin negociere directa cu Termoelectrica (3,3 milioane) si Electrica Muntenia Nord - 6 milioane lei.
Agricultura si loterie
In agricultura, grupul Voiculescu are doua contracte de arenda pe terenuri ale Academiei Romane, incheiate pe 20 de ani. Grupul e si asociat cu C.J. Giurgiu intr-un alt contract de exploatare a terenului agricol.
In ograda senatorului au mai intrat tiparirea revistei Loto-Prono, dupa ce Liliana Minca a desfiintat tipografia Loteriei Nationale, precum si o serie de contracte de publicitate cu institutii publice sau firme controlate de stat.

Dumnezeu coboara pe pamant sa-si aleaga poporul.

Se duce la tigani:
"Vreti sa fiti poporul ales?"
"Vrem, mosule"
"Dar trebuie sa va dau o porunca..."
"Da-ne-o, mosule"
"Sa nu mai furati."
"Mersi, mosule, nu ne intereseaza"
Se duce la italieni:
"Vreti sa fiti poporul ales?"
"Vrem."
"Dar trebuie sa va dau o porunca..."
"Da-ne-o."
"Sa o lasati mai moale cu femeile."
"A, nu, multumim, nu ne mai intereseaza"
Se duce la evrei:
"Vreti sa fiti poporul ales?"
"Da."
"Dar trebuie sa va dau o porunca..."
"Cat costa?"
"?!?!. Pai nu costa nimic...."
"Da-ne 10 !!!"

STUPID CRN
Se pare ca vestitul talent oartoric a slui Crin Antonescu,de fapt nu este si nici nu a fost.
Astfel,subliniaza dl.Liviu Avram pe vremea cand vorbea rar avea posibilitatea de a �si pregati discursul si de a-l adecva subiectului,fraza era frumoasa,chiar memorabila,ceea ce i-a adus cotatia ca fiind un bun orator in parlament.
Problema,subliniaza autorul a inceput din momentul in care a inceput a vorbi mult si mai ales sa-si si publice productia verbala si chiar a indrazbit a crede ca poate astfel formula chiar un program politic.

Dl.Antonescu isi scrie acum programele cu speranta ca nu le citeste nimeni cu atentie. El pune pe hartie o impresionanta colectie de deziderate care dau bine ochiului la o lectura rapida, o ingroapa intr-o logoree copiata din toate programele politice si ne-o livreaza, cu ochi umezi, spre grabnica inghitire.

Si Dl.Avram da un exemplu,mai ales in domeniul dreptului,in care fostul muzeograf Antonescu nu are nici o competenta.Impunerea precedentului judiciar ca izvor de drept, in scopul unificarii practicii, predictibilitatii si celeritatii actului de justitie�. Suna frumos, nu? Da, dar atat. Daca ar fi avut minime cunostinte de drept sau macar daca ar fi consultat oameni cu stiinta de carte, Crin Antonescu ar fi aflat ca in tarile democratice exista doua sisteme de drept: cel continental, in care izvorul de drept este legea, si cel anglo-saxon, in care izvorul de drept este precedentul judiciar.

In primul, legile si faptele pe care le sanctioneaza sunt scrise si descrise cat mai amanuntit, iar judecatorul este obligat sa dea sentinte in baza lor. In sistemul anglo-saxon, legile sunt laxe, vagi, enunta mai degraba niste principii, iar judecatorii, cand pronunta sentinta, nu invoca litera si alineatul din lege, ci precedentul judiciar, adica sentinte anterioare care au fost pronuntate in spete similare.

De 150 de ani, Romania are sistem continental, iar situatiile in care se aplica precedentul judiciar sunt punctuale si limitate: deciziile Curtii Constitutionale, recursurile in interesul legii pronuntate de Inalta Curte si, mai nou, deciziile CEDO. Ca sa-si duca la indeplinire promisiunea, Crin Antonescu are doua optiuni. Prima ar fi sa impuna precedentul judiciar in actualul sistem, adica sa puna judecatorii sa aleaga ce izvor de drept invoca, legea, precedentul sau amandoua.

E lesne de intuit ce betie de sentinte contradictorii ar rezulta, in conditiile in care nici acum practica nu e nici pe departe unitara. A doua optiune ar insemna renuntarea la sistemul continental si adoptarea ca atare a celui anglo-saxon, adica aruncarea la cos a 150 de ani de drept, recalificarea intregului corp de magistrati si o asteptare de cateva decenii pana sa se formeze un corp relevant de sentinte care sa fie invocate, rastimp in care nu stiu cine si pe ce baza va judeca.

Dar lucrurile nu se opresc la justitie.Pentru ca de fapt dl.Antonescu nu are decat competente foarte limitate.Sa ne amintim cat de lamentabil a fost ca ministru al tineretului si cum ,nu fara indreptatire a refuzat lui tariceanu orice alta numire ca ministru.
De fapt nu are competenta.
Ca presedinte el crede ca batand doar decoratii in piept,participand la parade sarcina de presedinte i-ar fi foarte usoara.
S-ar putea odihni,scula tarziu dimineata si ar mai fi si laudat de corupti si profitori ca ,iata,Crin este cel mai bun presedinte.
Nu aude,nu vede,se odihneste si cand se trezeste rar mai semneaza cate o lege aprobata de parlament.

Ma intreb:oare merita Romania,dupa presedentia lui Basescu,o asemenea poersoana,pusa doar sa doarma la Cotroceni?
Dar,totul va fi cum decide electoratul.

Pagini din Istoria Tiganilor in Europa

1000 - Tiganii ajung �n Imperiul Bizantin.

1300 - Intrarea tiganilor �n Europa.

1400 - Sunt mentionati �n Bulgaria "�n numar mare".

1417- Regele Sigismund al Ungariei emite un ordin de libera trecere pentru nomazii tigani.

1422 - Roma primeste primii tigani.

1427 - Ajung la portile Parisului.

1445 - Domnitorul Vlad Tepes aduce �n Tara Rom�neasca 12.000 de oameni -> despre care se spunea ca "arata ca niste egipteni".

1449 - Sunt goniti din Frankfurt pe Main.

1471 � Stefan cel Mare aduce �n Moldova 17.000 de tigani

- �n Elvetia se dau primele legi antitiganesti.
1476 si 1487 - Regele Matthias al Slovaciei le ofera, prin decret, libera trecere.

1482 � Brandenburg-ul emite primele legi �mpotriva lor.

1492 - Apar legi antitiganesti �n Spania.

1496 - Parlamentele din Landau si Freiburg �i declara pe rromi tradatori ai crestinitatii, spioni turci si aducatori de ciuma.

1498- Patru tigani �l �nsotesc pe Cristofor Columb �n cea de-a treia calatorie�n America.

1504 - Ludovic al Xll-lea �i goneste din Franta.

1525 - �n Olanda, "egiptenii" sunt somati sa paraseasca tara �n doua zile.

1530 - �n Anglia este introdusa prima lege de izgonire a tiganilor.

1541 - Tiganii din Praga sunt acuzati de incendierea orasului.

1568 - Papa Pius al V-lea ordona expulzarea tiganilor de pe domeniile Bisericii Romano-Catolice.

1600 - Legislatia spaniola permite populatiei sa se constituie �n grupari armate care sa-i v�neze pe tigani.

1650 - Au loc ultimele executii ale tiganilor �n Anglia. Pedeapsa este �nlocuita cu deportarea �n America.

1685 - Portugalia deporteaza tiganii �n Brazilia.

1717 - �n Spania sunt desemnate 41 de localitati �n care este permisa asezarea tiganilor.

1733 - �mparateasa Anna a Rusiei le cere tiganilor sa devina sedentari.

1749 - �n Spania se constituie tribunale ad hoc pentru �mpartirea tiganilor �n "rai" si "buni".

1753 - Stefan Valy, un student ungur, descopera originea Punjabi a limbii romani.

1761- Maria Tereza da primele legi privind sedentarizarea tiganilor.

1782 - Jozef al ll-lea al Ungariei accepta scolarizarea tiganilor si participarea lor la serviciul religios.

1803 - Napoleon interzice dreptul de rezidenta al tiganilor �n Franta.

1816 - John Hoyland scrie prima lucrare importanta �n favoarea tiganilor din Anglia, dar este �nceputa si deportarea lor �n Australia.

1834 - Domnitorul Alexandru Ghica elibereaza toti tiganii din Tara Rom�neasca.

1844 si 1847 - Bisericile Moldovei si Valahiei �si elibereaza robii.

1856 - Sclavia este abolita �n Principatele Rom�ne. Anul marcheaza �nceputul unei mari migratii spre vest.

1864 - Domnitorul Alexandru Ioan Cuza recunoaste libertatea totala a tiganilor din Principatele Unite.

1870 - Cancelarul Otto von Bismarck da o circulara prin care interzice intrarea tiganilor �n Germania.

1885 - Statele Unite ale Americii �i forteaza pe tigani sa se �ntoarca �n Europa
1904 - Parlamentul Prusiei reglementeaza deplasarea si modul de viata ale tiganilor.

1909 - Are loc, �n Ungaria, conferinta pentru politica fata de tigani.

1912 - Guvernul francez introduce obligativitatea "carnetului antropo-metric" pentru toti rromii.

1925 - Se �nfiinteaza Asociatia scriitorilor sovietici tigani.

1938 - �ntre 12 si 18 iunie sute de tigani din Germania si Austria sunt prinsi, batuti si �nchisi.

1939 - Se formeaza, �n Grecia, Asociatia Culturala Panelenica a tiganilor greci.

1952 - Ia nastere Biserica evanghelica a tiganilor din Franta si Marea Britanie.

1958 - Cehoslovacia interzice prin lege nomadismul.

1959 - �n Elvetia, Zohri Muller fondeaza organizatia ProTzigania Svizzera.

1967 - Ia fiinta Asociatia tiganilor din Finlanda.

1971 - Delegati din 14 tari participa la primul Congres Mondial al Tiganilor, desfasurat �n Anglia.

1972 - Uniunea Internationala a Rromilor devine membra a Consiliului Europei.

1979 - Uniunea Internationala a Rromilor devine membra cu statut consultativ �n cadrul UNESCO.

1985 - Phralilpe (Fratia), prima organizatie a tiganilor, aprobata oficial de un guvern, se constituie �n Rom�nia.

1986 - Uniunea Internationala a Rromilor devine membra a UNICEF.

1997 - Ceferino Jimenez Malla este primul tigan canonizat din istoria Bisericii catolice