Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 21:55:05„Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa."

Ce intelegi tu prin exprimarea: "Adevarat" ? Ce intelegi prin substantivul asta, pus asa de capul lui? Explica-mi si mie clar

Maine dimineata am sa-ti raspund...sunt obosit,si trebuie sa fac ....dar telepaticul Mihaita este fress,ia vezi ce IQ are seara

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:58:30Te nasti cu o amintire subconstienta din vietile anterioare.
Marea majoritate nu nconstientizeaza vietile trecute.
F rar sint oameni ce au flashuri ale acelor vieti.

Acele capacitati deosebite ale unor oameni sint din vietile trecute, ori ca o continuitate, ori ca ceva refuzat de vietile anterioare. Si aparut ca o necesitate.

Nu exista nicio dovada care sa ateste vreo viata anterioara exista insa dovezi ca imagini preluate de inconstient de-a lungul vietii si anumite afectiuni creeaza impresia unei vieti anterioare.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Asa e si cazul unei americance care era convinsa ca in alta viata traise in Irlanda intr-un orasel si ea se numea nu mai stiu cum, sa-i zicem doamna X. Au cercetat astia in orasul respectiv daca a existat doamna X si nu existase dar doamna X traise langa casa unde copilarise americanca, acolo in America. Bunica americancei era irlandeza si-i spunea basme irlandeze in copilarie si americanca mai vorbea pe la scoala cu un accent irlandez, dar in timp a conectat toate astea in convingerea ca in alta viata a trait in Irlanda. Cazurile de reincarnare care par veridice par veridice pentru ca nu-s cercetate indeajuns si sunt prezentate ca sa fie cat mai convingatoare.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 13:27:07

De la: 9am_750, la data 2014-04-02 22:20:55

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 16:46:15

De la: gabigabi2, la data 2014-04-02 15:32:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 07:11:11

De la: gabigabi2, la data 2014-04-01 16:48:41

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-01 16:05:10

De la: 9am_750, la data 2014-03-31 11:27:04www.youtube.com/watch?v=IEmtcJaUrvk[/quote]

Bre, tu mare ortodox, ai inceput sa faci propaganda la musulmani? Argumentele musulmane impotriva ateismului sunt la fel de idioate ca si cele crestine.

Draga gabriela, "ce a invatat mintea si nu ce stie inima !" Ce numesti tu "inima" este activitatea inconstienta a creierului. Fizic, inima nu are capacitatea de memorare sau judecare. Doar creierul o are. Creierul e impartit in 2 parti importante. Partea constienta care se ocupa de judecati si decizii constiente si, cea mai importanta parte fara de care n-ai supravietuii, partea inconstienta care are cea mai mare pondere in viteza luarii deciziilor. Toate simturile omului sunt filtrate si procesate inconstient iar apoi, ceva mai tarziu, dupa ce sunt procesate fiecare in parte, sunt prezentate constientului. Abia in partea asta devii constient de anumite chestii dar multe raman in inconstient si constientul percepe doar vagi urme din procesarea asta inconstienta. Urmele astea vagi le numim al 6-lea simt, intuitie, deja vu si alte chestii etichetate in necunostinta de cauza ca fiind paranormale. Inconstientul e la fel de normal precum constientul doar ca lucreaza ascuns si mult mai repede. Deci, diversele intuitii care ne ajuta sa facem anumite lucruri sunt date procesate rapid in inconstient iar senzatiile respective, prezentate foarte firav constientului, un fel de umbre, pot fi interpretate ca venind din "inima" desi inima nu e nimic mai mult decat o pompa. Cateodata cand vezi o persoana pur si simplu simti o antipatie fara sa-ti explici de ce anume. Asta pentru ca inconstientul tau receptioneaza automat si foarte rapid anumite detalii care scapa constientului si ia indepenedent de tine niste decizii mult mai rpaid decat constientul si zici ca inima iti spune sa n-ai incredere in persoana respectiva, si e foarte posibil sa ai dreptate.

precisa si seaca explicatia ta fiziologica , exact la fel ca stiinta !
nu-i rea nici stiinta asta, caci datorita ei iti scriu tie acum, da pardon domnule, imi furi ce-i mai frumos in viata : misterul si miracolul !

Pai ce conteaza daca e seaca daca explica prin experimente fiecare afirmatie de-a mea? De ce sa cred in cai verzi pe pereti si sfintisori care nu fac nimic si sa nu fiu convins de dovezile testelor care-mi confirma natura, scopul si locul inconstientului? O fi seaca dar e destul de exacta. Stiinta n-are de gand sa fie visatore si sa umple golurie cu povesti de adormit copiii. O fi seaca dar foarte practica. Studiind inconstientul la nivelul precizat de mine poti intelege de ce oamenii iau anumite decizii inconstiente si cum profita altii, mai despteti, de acest lucru. Nu accepti explicatia? Vrei una in care se implica dzeu, forte energetice universale? F bine. A crede cu tarie nu inseamna a confirma. Poti gasi mister si in studiul acestor domenii stiintifice pt ca stiinta se bazeaza pe mister. Fara mister stiinta n-ar functiona iar bucuria de a descoperi aspecte din ce in ce mai discrete ale naturii mi se pare chiar ceva foarte frumos, inaltator. Ce rost are sa explorezi daca nu e niciun mister? Stiinta ar sucomba iremediabil in cazul asta. Dar misterul paste la tot pasul iar descoperirea lui arata cate ceva si despre descoperitor. Ma indoiesc ca vreodata stiinta va epuiza tot misterul si va zace ca un obez gata sa pocneasca. Autosuficienta este apanajul mediocritatii iar stiinta nu e autosuficienta ci continua sa exploreze si totodata sa-si asume greselile si sa le indrepte.

precisa si exacta e descrierea mecanismelor fiziologice , dar Stiinta Tot NU a fost capabila sa explice Suflul Vietii ce pune-n miscare fiziologicul !

Pai n-are nevoe sa descrie asa ceva daca nu detecteaza asa ceva si nu influenteaza deloc masuratorile. Suflul vietii e un termen care inlocuieste o multime de procese cerebrale care sunt studiate. Suflul vietii e o chestie pe care n-o intelegi pt ca nu e definita corespunzator in imaginea voastra. Totusi creierul e inca un mister foarte mare si d`aia multe cercetari sunt orientate spre el. Si chiar daca stiinta nu explica multe nu inseamna ca n-o sa explice. Inainte se credea ca inima gandeste si habar n-aveau ce functie are creierul.

care masuratoori ma ,,cu ce masari ma daca nu ai viata sa masori

baaaaa lasa ti ma ateismul asta ca scuza ma dar va prosteste rau scuze insa asta face

Ce treaba are sula cu prefectura? Daca vine doctorul si zice ca pacientul are o tumora si trebuie excizata vii tu si zici, cu ce sa fie excizata ca avioanele zboara pe cer?

Odata ce masori ceva inseamna ca ai instrumente de masura si ca esti si viu, adica ai fost nascut si inca n-ai murit. Chiar e greu sa gandesti? Daca masor o greutate cu cantarul si-mi da ca are 14.5 kg, greutatea depinde de faptul ca mama era blonda si tata era kenian sau ca m-am nascut la 7 luni. Daca ma nasteam la termen procesul de cantarire ar fi aratat altfel? Sau daca taica-miu era papuas si maica-mea era norvegiana 1 kg de lana cantarea mai mult decat unul de plumb? Trebuie sa defect tare sa intelegi ca eu am zis pe undeva ca si mortii pot masura ceva.

exact asta ai zis,,,insa din pacate adriana tu nu prea sti ce vorbesti nu gandesti,,,te consideri creat din nimic ,,deci te consideri mort ia mana dupa ruleta ca nimic nu poate masura,,,,v am zis ca sunteti ignoranti,,,,adriane inceteaza sa te lasi proostit

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

gabriela tocmai viata este stiinta insa nu de a face lucrurile ce le facem noi acum ci mult mai marete ,duhovnicesti i,,con stiinta,,vocea lui dumnezeu in om

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:31:07

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 13:27:07

De la: 9am_750, la data 2014-04-02 22:20:55

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 16:46:15

De la: gabigabi2, la data 2014-04-02 15:32:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 07:11:11

De la: gabigabi2, la data 2014-04-01 16:48:41

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-01 16:05:10

De la: 9am_750, la data 2014-03-31 11:27:04www.youtube.com/watch?v=IEmtcJaUrvk[/quote]

Bre, tu mare ortodox, ai inceput sa faci propaganda la musulmani? Argumentele musulmane impotriva ateismului sunt la fel de idioate ca si cele crestine.

Draga gabriela, "ce a invatat mintea si nu ce stie inima !" Ce numesti tu "inima" este activitatea inconstienta a creierului. Fizic, inima nu are capacitatea de memorare sau judecare. Doar creierul o are. Creierul e impartit in 2 parti importante. Partea constienta care se ocupa de judecati si decizii constiente si, cea mai importanta parte fara de care n-ai supravietuii, partea inconstienta care are cea mai mare pondere in viteza luarii deciziilor. Toate simturile omului sunt filtrate si procesate inconstient iar apoi, ceva mai tarziu, dupa ce sunt procesate fiecare in parte, sunt prezentate constientului. Abia in partea asta devii constient de anumite chestii dar multe raman in inconstient si constientul percepe doar vagi urme din procesarea asta inconstienta. Urmele astea vagi le numim al 6-lea simt, intuitie, deja vu si alte chestii etichetate in necunostinta de cauza ca fiind paranormale. Inconstientul e la fel de normal precum constientul doar ca lucreaza ascuns si mult mai repede. Deci, diversele intuitii care ne ajuta sa facem anumite lucruri sunt date procesate rapid in inconstient iar senzatiile respective, prezentate foarte firav constientului, un fel de umbre, pot fi interpretate ca venind din "inima" desi inima nu e nimic mai mult decat o pompa. Cateodata cand vezi o persoana pur si simplu simti o antipatie fara sa-ti explici de ce anume. Asta pentru ca inconstientul tau receptioneaza automat si foarte rapid anumite detalii care scapa constientului si ia indepenedent de tine niste decizii mult mai rpaid decat constientul si zici ca inima iti spune sa n-ai incredere in persoana respectiva, si e foarte posibil sa ai dreptate.

precisa si seaca explicatia ta fiziologica , exact la fel ca stiinta !
nu-i rea nici stiinta asta, caci datorita ei iti scriu tie acum, da pardon domnule, imi furi ce-i mai frumos in viata : misterul si miracolul !

Pai ce conteaza daca e seaca daca explica prin experimente fiecare afirmatie de-a mea? De ce sa cred in cai verzi pe pereti si sfintisori care nu fac nimic si sa nu fiu convins de dovezile testelor care-mi confirma natura, scopul si locul inconstientului? O fi seaca dar e destul de exacta. Stiinta n-are de gand sa fie visatore si sa umple golurie cu povesti de adormit copiii. O fi seaca dar foarte practica. Studiind inconstientul la nivelul precizat de mine poti intelege de ce oamenii iau anumite decizii inconstiente si cum profita altii, mai despteti, de acest lucru. Nu accepti explicatia? Vrei una in care se implica dzeu, forte energetice universale? F bine. A crede cu tarie nu inseamna a confirma. Poti gasi mister si in studiul acestor domenii stiintifice pt ca stiinta se bazeaza pe mister. Fara mister stiinta n-ar functiona iar bucuria de a descoperi aspecte din ce in ce mai discrete ale naturii mi se pare chiar ceva foarte frumos, inaltator. Ce rost are sa explorezi daca nu e niciun mister? Stiinta ar sucomba iremediabil in cazul asta. Dar misterul paste la tot pasul iar descoperirea lui arata cate ceva si despre descoperitor. Ma indoiesc ca vreodata stiinta va epuiza tot misterul si va zace ca un obez gata sa pocneasca. Autosuficienta este apanajul mediocritatii iar stiinta nu e autosuficienta ci continua sa exploreze si totodata sa-si asume greselile si sa le indrepte.

precisa si exacta e descrierea mecanismelor fiziologice , dar Stiinta Tot NU a fost capabila sa explice Suflul Vietii ce pune-n miscare fiziologicul !

Pai n-are nevoe sa descrie asa ceva daca nu detecteaza asa ceva si nu influenteaza deloc masuratorile. Suflul vietii e un termen care inlocuieste o multime de procese cerebrale care sunt studiate. Suflul vietii e o chestie pe care n-o intelegi pt ca nu e definita corespunzator in imaginea voastra. Totusi creierul e inca un mister foarte mare si d`aia multe cercetari sunt orientate spre el. Si chiar daca stiinta nu explica multe nu inseamna ca n-o sa explice. Inainte se credea ca inima gandeste si habar n-aveau ce functie are creierul.

care masuratoori ma ,,cu ce masari ma daca nu ai viata sa masori

baaaaa lasa ti ma ateismul asta ca scuza ma dar va prosteste rau scuze insa asta face

Ce treaba are sula cu prefectura? Daca vine doctorul si zice ca pacientul are o tumora si trebuie excizata vii tu si zici, cu ce sa fie excizata ca avioanele zboara pe cer?

Odata ce masori ceva inseamna ca ai instrumente de masura si ca esti si viu, adica ai fost nascut si inca n-ai murit. Chiar e greu sa gandesti? Daca masor o greutate cu cantarul si-mi da ca are 14.5 kg, greutatea depinde de faptul ca mama era blonda si tata era kenian sau ca m-am nascut la 7 luni. Daca ma nasteam la termen procesul de cantarire ar fi aratat altfel? Sau daca taica-miu era papuas si maica-mea era norvegiana 1 kg de lana cantarea mai mult decat unul de plumb? Trebuie sa defect tare sa intelegi ca eu am zis pe undeva ca si mortii pot masura ceva.

exact asta ai zis,,,insa din pacate adriana tu nu prea sti ce vorbesti nu gandesti,,,te consideri creat din nimic ,,deci te consideri mort ia mana dupa ruleta ca nimic nu poate masura,,,,v am zis ca sunteti ignoranti,,,,adriane inceteaza sa te lasi proostit

Ai o logica... Ti-au indesat-o cu patrafirul in cap

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 15:09:03

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

Ce este viata?

Deocamdata stiinta nu poate sa faca viata in laborator insa poate sa faca caramizile vietii, aminoacizii si precursori simpli ai acizilor nucleici. Pana la urma o sa faca si viata in 10, 20, 30 de ani sau 100. Dar stiinta te invata cum se dezvolta viata in toate aspectele ei. Sper sa-ti rezervi 9 minute sa urmaresti cu atentie clipul asta https://www.youtube.com/watch?v=6FCk2wAvQTQ&list=PLIS-L6sUXXC1A9... .

Stiinta nu poate inca sa faca viata, dar nici credinta voastra nu poate s-o faca si nici ca va imaginati tot felul de forte.

Si chiar daca stiinta nu explica asa ceva asta nu inseamna automat ca exista dzeu sau o forta universala inteligenta. Daca stiinta n-a putut sa demonstreze secole la rand ca pamantul e geoid asta n-a insemnat ca el este intr-adevar plat in realiate. Ca sa existe forta universala sau dzeu sau allah trebuie aratat clar asa cum poti sa arati ca daca un curent trece printr-un conductor campul magnetic poate influenta acul unei busole din apropiere.

cica stiinta va face in viitor,,,ma zeitate stiinta de unde ai ma stiinta cine ma ti a da to ce este ma omul ,,icoana lui dumnezeu pe pamant ignoorantiloor ,,e ca si cum nu va ti respecta tatal

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:34:50

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

gabriela tocmai viata este stiinta insa nu de a face lucrurile ce le facem noi acum ci mult mai marete ,duhovnicesti i,,con stiinta,,vocea lui dumnezeu in om

Adica sa pupam poala popii si sa dam bani sa se faca biserici dupa biserici sa fie muuuulte pana la cer si multi sa mearga in genuchi in jurul lor si sa behaie rugaciuni. Duhovnicesti nevoie mare. Asa te-au invatat sfintii parinti probabil.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:37:17

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:31:07

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 13:27:07

De la: 9am_750, la data 2014-04-02 22:20:55

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 16:46:15

De la: gabigabi2, la data 2014-04-02 15:32:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 07:11:11

De la: gabigabi2, la data 2014-04-01 16:48:41

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-01 16:05:10

De la: 9am_750, la data 2014-03-31 11:27:04www.youtube.com/watch?v=IEmtcJaUrvk[/quote]

Bre, tu mare ortodox, ai inceput sa faci propaganda la musulmani? Argumentele musulmane impotriva ateismului sunt la fel de idioate ca si cele crestine.

Draga gabriela, "ce a invatat mintea si nu ce stie inima !" Ce numesti tu "inima" este activitatea inconstienta a creierului. Fizic, inima nu are capacitatea de memorare sau judecare. Doar creierul o are. Creierul e impartit in 2 parti importante. Partea constienta care se ocupa de judecati si decizii constiente si, cea mai importanta parte fara de care n-ai supravietuii, partea inconstienta care are cea mai mare pondere in viteza luarii deciziilor. Toate simturile omului sunt filtrate si procesate inconstient iar apoi, ceva mai tarziu, dupa ce sunt procesate fiecare in parte, sunt prezentate constientului. Abia in partea asta devii constient de anumite chestii dar multe raman in inconstient si constientul percepe doar vagi urme din procesarea asta inconstienta. Urmele astea vagi le numim al 6-lea simt, intuitie, deja vu si alte chestii etichetate in necunostinta de cauza ca fiind paranormale. Inconstientul e la fel de normal precum constientul doar ca lucreaza ascuns si mult mai repede. Deci, diversele intuitii care ne ajuta sa facem anumite lucruri sunt date procesate rapid in inconstient iar senzatiile respective, prezentate foarte firav constientului, un fel de umbre, pot fi interpretate ca venind din "inima" desi inima nu e nimic mai mult decat o pompa. Cateodata cand vezi o persoana pur si simplu simti o antipatie fara sa-ti explici de ce anume. Asta pentru ca inconstientul tau receptioneaza automat si foarte rapid anumite detalii care scapa constientului si ia indepenedent de tine niste decizii mult mai rpaid decat constientul si zici ca inima iti spune sa n-ai incredere in persoana respectiva, si e foarte posibil sa ai dreptate.

precisa si seaca explicatia ta fiziologica , exact la fel ca stiinta !
nu-i rea nici stiinta asta, caci datorita ei iti scriu tie acum, da pardon domnule, imi furi ce-i mai frumos in viata : misterul si miracolul !

Pai ce conteaza daca e seaca daca explica prin experimente fiecare afirmatie de-a mea? De ce sa cred in cai verzi pe pereti si sfintisori care nu fac nimic si sa nu fiu convins de dovezile testelor care-mi confirma natura, scopul si locul inconstientului? O fi seaca dar e destul de exacta. Stiinta n-are de gand sa fie visatore si sa umple golurie cu povesti de adormit copiii. O fi seaca dar foarte practica. Studiind inconstientul la nivelul precizat de mine poti intelege de ce oamenii iau anumite decizii inconstiente si cum profita altii, mai despteti, de acest lucru. Nu accepti explicatia? Vrei una in care se implica dzeu, forte energetice universale? F bine. A crede cu tarie nu inseamna a confirma. Poti gasi mister si in studiul acestor domenii stiintifice pt ca stiinta se bazeaza pe mister. Fara mister stiinta n-ar functiona iar bucuria de a descoperi aspecte din ce in ce mai discrete ale naturii mi se pare chiar ceva foarte frumos, inaltator. Ce rost are sa explorezi daca nu e niciun mister? Stiinta ar sucomba iremediabil in cazul asta. Dar misterul paste la tot pasul iar descoperirea lui arata cate ceva si despre descoperitor. Ma indoiesc ca vreodata stiinta va epuiza tot misterul si va zace ca un obez gata sa pocneasca. Autosuficienta este apanajul mediocritatii iar stiinta nu e autosuficienta ci continua sa exploreze si totodata sa-si asume greselile si sa le indrepte.

precisa si exacta e descrierea mecanismelor fiziologice , dar Stiinta Tot NU a fost capabila sa explice Suflul Vietii ce pune-n miscare fiziologicul !

Pai n-are nevoe sa descrie asa ceva daca nu detecteaza asa ceva si nu influenteaza deloc masuratorile. Suflul vietii e un termen care inlocuieste o multime de procese cerebrale care sunt studiate. Suflul vietii e o chestie pe care n-o intelegi pt ca nu e definita corespunzator in imaginea voastra. Totusi creierul e inca un mister foarte mare si d`aia multe cercetari sunt orientate spre el. Si chiar daca stiinta nu explica multe nu inseamna ca n-o sa explice. Inainte se credea ca inima gandeste si habar n-aveau ce functie are creierul.

care masuratoori ma ,,cu ce masari ma daca nu ai viata sa masori

baaaaa lasa ti ma ateismul asta ca scuza ma dar va prosteste rau scuze insa asta face

Ce treaba are sula cu prefectura? Daca vine doctorul si zice ca pacientul are o tumora si trebuie excizata vii tu si zici, cu ce sa fie excizata ca avioanele zboara pe cer?

Odata ce masori ceva inseamna ca ai instrumente de masura si ca esti si viu, adica ai fost nascut si inca n-ai murit. Chiar e greu sa gandesti? Daca masor o greutate cu cantarul si-mi da ca are 14.5 kg, greutatea depinde de faptul ca mama era blonda si tata era kenian sau ca m-am nascut la 7 luni. Daca ma nasteam la termen procesul de cantarire ar fi aratat altfel? Sau daca taica-miu era papuas si maica-mea era norvegiana 1 kg de lana cantarea mai mult decat unul de plumb? Trebuie sa defect tare sa intelegi ca eu am zis pe undeva ca si mortii pot masura ceva.

exact asta ai zis,,,insa din pacate adriana tu nu prea sti ce vorbesti nu gandesti,,,te consideri creat din nimic ,,deci te consideri mort ia mana dupa ruleta ca nimic nu poate masura,,,,v am zis ca sunteti ignoranti,,,,adriane inceteaza sa te lasi proostit

Ai o logica... Ti-au indesat-o cu patrafirul in cap

binenteles ca eu am,,din pacate tie adriane de cand ai facut proostia infantila sa devii ceva ce nu exista adica ateu logica ti lipseste ,,.din pacate,,ca tu este oom bun da te au proostit altii,,incepi si gandeste

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:42:40

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:37:17

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:31:07

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 13:27:07

De la: 9am_750, la data 2014-04-02 22:20:55

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 16:46:15

De la: gabigabi2, la data 2014-04-02 15:32:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-02 07:11:11

De la: gabigabi2, la data 2014-04-01 16:48:41

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-01 16:05:10

De la: 9am_750, la data 2014-03-31 11:27:04www.youtube.com/watch?v=IEmtcJaUrvk[/quote]

Bre, tu mare ortodox, ai inceput sa faci propaganda la musulmani? Argumentele musulmane impotriva ateismului sunt la fel de idioate ca si cele crestine.

Draga gabriela, "ce a invatat mintea si nu ce stie inima !" Ce numesti tu "inima" este activitatea inconstienta a creierului. Fizic, inima nu are capacitatea de memorare sau judecare. Doar creierul o are. Creierul e impartit in 2 parti importante. Partea constienta care se ocupa de judecati si decizii constiente si, cea mai importanta parte fara de care n-ai supravietuii, partea inconstienta care are cea mai mare pondere in viteza luarii deciziilor. Toate simturile omului sunt filtrate si procesate inconstient iar apoi, ceva mai tarziu, dupa ce sunt procesate fiecare in parte, sunt prezentate constientului. Abia in partea asta devii constient de anumite chestii dar multe raman in inconstient si constientul percepe doar vagi urme din procesarea asta inconstienta. Urmele astea vagi le numim al 6-lea simt, intuitie, deja vu si alte chestii etichetate in necunostinta de cauza ca fiind paranormale. Inconstientul e la fel de normal precum constientul doar ca lucreaza ascuns si mult mai repede. Deci, diversele intuitii care ne ajuta sa facem anumite lucruri sunt date procesate rapid in inconstient iar senzatiile respective, prezentate foarte firav constientului, un fel de umbre, pot fi interpretate ca venind din "inima" desi inima nu e nimic mai mult decat o pompa. Cateodata cand vezi o persoana pur si simplu simti o antipatie fara sa-ti explici de ce anume. Asta pentru ca inconstientul tau receptioneaza automat si foarte rapid anumite detalii care scapa constientului si ia indepenedent de tine niste decizii mult mai rpaid decat constientul si zici ca inima iti spune sa n-ai incredere in persoana respectiva, si e foarte posibil sa ai dreptate.

precisa si seaca explicatia ta fiziologica , exact la fel ca stiinta !
nu-i rea nici stiinta asta, caci datorita ei iti scriu tie acum, da pardon domnule, imi furi ce-i mai frumos in viata : misterul si miracolul !

Pai ce conteaza daca e seaca daca explica prin experimente fiecare afirmatie de-a mea? De ce sa cred in cai verzi pe pereti si sfintisori care nu fac nimic si sa nu fiu convins de dovezile testelor care-mi confirma natura, scopul si locul inconstientului? O fi seaca dar e destul de exacta. Stiinta n-are de gand sa fie visatore si sa umple golurie cu povesti de adormit copiii. O fi seaca dar foarte practica. Studiind inconstientul la nivelul precizat de mine poti intelege de ce oamenii iau anumite decizii inconstiente si cum profita altii, mai despteti, de acest lucru. Nu accepti explicatia? Vrei una in care se implica dzeu, forte energetice universale? F bine. A crede cu tarie nu inseamna a confirma. Poti gasi mister si in studiul acestor domenii stiintifice pt ca stiinta se bazeaza pe mister. Fara mister stiinta n-ar functiona iar bucuria de a descoperi aspecte din ce in ce mai discrete ale naturii mi se pare chiar ceva foarte frumos, inaltator. Ce rost are sa explorezi daca nu e niciun mister? Stiinta ar sucomba iremediabil in cazul asta. Dar misterul paste la tot pasul iar descoperirea lui arata cate ceva si despre descoperitor. Ma indoiesc ca vreodata stiinta va epuiza tot misterul si va zace ca un obez gata sa pocneasca. Autosuficienta este apanajul mediocritatii iar stiinta nu e autosuficienta ci continua sa exploreze si totodata sa-si asume greselile si sa le indrepte.

precisa si exacta e descrierea mecanismelor fiziologice , dar Stiinta Tot NU a fost capabila sa explice Suflul Vietii ce pune-n miscare fiziologicul !

Pai n-are nevoe sa descrie asa ceva daca nu detecteaza asa ceva si nu influenteaza deloc masuratorile. Suflul vietii e un termen care inlocuieste o multime de procese cerebrale care sunt studiate. Suflul vietii e o chestie pe care n-o intelegi pt ca nu e definita corespunzator in imaginea voastra. Totusi creierul e inca un mister foarte mare si d`aia multe cercetari sunt orientate spre el. Si chiar daca stiinta nu explica multe nu inseamna ca n-o sa explice. Inainte se credea ca inima gandeste si habar n-aveau ce functie are creierul.

care masuratoori ma ,,cu ce masari ma daca nu ai viata sa masori

baaaaa lasa ti ma ateismul asta ca scuza ma dar va prosteste rau scuze insa asta face

Ce treaba are sula cu prefectura? Daca vine doctorul si zice ca pacientul are o tumora si trebuie excizata vii tu si zici, cu ce sa fie excizata ca avioanele zboara pe cer?

Odata ce masori ceva inseamna ca ai instrumente de masura si ca esti si viu, adica ai fost nascut si inca n-ai murit. Chiar e greu sa gandesti? Daca masor o greutate cu cantarul si-mi da ca are 14.5 kg, greutatea depinde de faptul ca mama era blonda si tata era kenian sau ca m-am nascut la 7 luni. Daca ma nasteam la termen procesul de cantarire ar fi aratat altfel? Sau daca taica-miu era papuas si maica-mea era norvegiana 1 kg de lana cantarea mai mult decat unul de plumb? Trebuie sa defect tare sa intelegi ca eu am zis pe undeva ca si mortii pot masura ceva.

exact asta ai zis,,,insa din pacate adriana tu nu prea sti ce vorbesti nu gandesti,,,te consideri creat din nimic ,,deci te consideri mort ia mana dupa ruleta ca nimic nu poate masura,,,,v am zis ca sunteti ignoranti,,,,adriane inceteaza sa te lasi proostit

Ai o logica... Ti-au indesat-o cu patrafirul in cap

binenteles ca eu am,,din pacate tie adriane de cand ai facut proostia infantila sa devii ceva ce nu exista adica ateu logica ti lipseste ,,.din pacate,,ca tu este oom bun da te au proostit altii,,incepi si gandeste

sigur ca da.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:40:13

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:34:50

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

gabriela tocmai viata este stiinta insa nu de a face lucrurile ce le facem noi acum ci mult mai marete ,duhovnicesti i,,con stiinta,,vocea lui dumnezeu in om

Adica sa pupam poala popii si sa dam bani sa se faca biserici dupa biserici sa fie muuuulte pana la cer si multi sa mearga in genuchi in jurul lor si sa behaie rugaciuni. Duhovnicesti nevoie mare. Asa te-au invatat sfintii parinti probabil.

ignoorantule cei mai de seama sfinti parinta au fost cei mai invatati oameni ai timpurilloor lor,,habar n ai ce voorbesti pune mana si citeste despre ei nu te mai lasa prostit,ca va lipseste stiinta cu desavarsirea infantilitatea ia luat loocul

Tu daca crezi ca te-a facut dzeu din tarana inseamna ca esti viu iar eu daca zic ca evolutia m-a facut sunt mort? Deci viata tine de credinta? Inseamna ca un animal sau o planta nu-s vii pt ca nu cred in dzeu. Asa de logic.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:46:29

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:40:13

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:34:50

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

gabriela tocmai viata este stiinta insa nu de a face lucrurile ce le facem noi acum ci mult mai marete ,duhovnicesti i,,con stiinta,,vocea lui dumnezeu in om

Adica sa pupam poala popii si sa dam bani sa se faca biserici dupa biserici sa fie muuuulte pana la cer si multi sa mearga in genuchi in jurul lor si sa behaie rugaciuni. Duhovnicesti nevoie mare. Asa te-au invatat sfintii parinti probabil.

ignoorantule cei mai de seama sfinti parinta au fost cei mai invatati oameni ai timpurilloor lor,,habar n ai ce voorbesti pune mana si citeste despre ei nu te mai lasa prostit,ca va lipseste stiinta cu desavarsirea infantilitatea ia luat loocul

Dupa cate se observa timpurile s-au schimbat. Du-te si traieste ca in timpurile lor. Acum sunt alte timpuri. Or fi fost destepti pt timpurile lor dar pt timpurile astea sunt niste ignoranti. Se mai schimba treaba in secole ce trec. Ei nu foloseau net ar fi bine sa nu-l mai folosesti nici tu, dar esti prea ipocrit. Ai ramas in urma rau si te lasi ghidat de niste mumii.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

toot ce vezi tu sa facut pentru om ,,omul este regele creatiei,,animalelew si vegetalele au cu totul alt statut in fata lui dumnezeu,,,te a facut evolutia penibil a ca si cum ar spune o inghetata daca ar putea ca a facuto masina de inghetata nu omul penibil adriane pPENIBILLLLL asa cum am zis din pacate infantilitatea a cam luat loocul stiintei tale de cand ai devenit ateu si sa nu mai spunem ca masina de inghetata nu era nicidecum evoooolutia ca este INEXISTENTA ci fiecare fiinta a fost creata asa cum o vezi

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:55:46toot ce vezi tu sa facut pentru om ,,omul este regele creatiei,,animalelew si vegetalele au cu totul alt statut in fata lui dumnezeu,,,te a facut evolutia penibil a ca si cum ar spune o inghetata daca ar putea ca a facuto masina de inghetata nu omul penibil adriane pPENIBILLLLL asa cum am zis din pacate infantilitatea a cam luat loocul stiintei tale de cand ai devenit ateu si sa nu mai spunem ca masina de inghetata nu era nicidecum evoooolutia ca este INEXISTENTA ci fiecare fiinta a fost creata asa cum o vezi

daca te iei dupa mumiile tale...

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:51:20

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:46:29

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:40:13

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:34:50

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

gabriela tocmai viata este stiinta insa nu de a face lucrurile ce le facem noi acum ci mult mai marete ,duhovnicesti i,,con stiinta,,vocea lui dumnezeu in om

Adica sa pupam poala popii si sa dam bani sa se faca biserici dupa biserici sa fie muuuulte pana la cer si multi sa mearga in genuchi in jurul lor si sa behaie rugaciuni. Duhovnicesti nevoie mare. Asa te-au invatat sfintii parinti probabil.

ignoorantule cei mai de seama sfinti parinta au fost cei mai invatati oameni ai timpurilloor lor,,habar n ai ce voorbesti pune mana si citeste despre ei nu te mai lasa prostit,ca va lipseste stiinta cu desavarsirea infantilitatea ia luat loocul

Dupa cate se observa timpurile s-au schimbat. Du-te si traieste ca in timpurile lor. Acum sunt alte timpuri. Or fi fost destepti pt timpurile lor dar pt timpurile astea sunt niste ignoranti. Se mai schimba treaba in secole ce trec. Ei nu foloseau net ar fi bine sa nu-l mai folosesti nici tu, dar esti prea ipocrit. Ai ramas in urma rau si te lasi ghidat de niste mumii.

asa sau schimbat, si le au luat locul niste ignoranti care uita de meseria lor si incep sa vorbeasca din prisma ateismului lor infantil si penibil,,,sa nu crezi ca ce ai acum este mai bun ce ai acum ai datooorita celor ce au fost iar daca tu nu le respecti munca nu esti decat un ignoorant,,,ia te adriane dupa munca ce o fac cei ce se ocupa cu asa zisa stiinta si lasa religiile si credintele lor in ateismul inexistent

inceteaza adriane sa ti mailasi mintea manipulata

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 23:01:39

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:55:46toot ce vezi tu sa facut pentru om ,,omul este regele creatiei,,animalelew si vegetalele au cu totul alt statut in fata lui dumnezeu,,,te a facut evolutia penibil a ca si cum ar spune o inghetata daca ar putea ca a facuto masina de inghetata nu omul penibil adriane pPENIBILLLLL asa cum am zis din pacate infantilitatea a cam luat loocul stiintei tale de cand ai devenit ateu si sa nu mai spunem ca masina de inghetata nu era nicidecum evoooolutia ca este INEXISTENTA ci fiecare fiinta a fost creata asa cum o vezi

daca te iei dupa mumiile tale...

eu nu mi permit sa i spun asa celui cu povestea evolutiei in care crede ti fara absolut nici o dovada ci doar prin imaginatia voatra,,,
incepi adriane si gandeste

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 23:04:28inceteaza adriane sa ti mailasi mintea manipulata

Ia zi-mi si mie, daca ti-ar aparea un sfant parinte si ti-ar zice ca dzeu cere sa o omori pe cineva credincios ca tine, ca sa-i demonstrezi ca il iubesti si meriti sa fii mantuit, si ca cel ucis o sa se duca in rai si o sa fie mantuit si el, l-ai ucide cum ti-a cerut dzeu sau i-ai nesocoti dorinta?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:04:54

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:58:30Te nasti cu o amintire subconstienta din vietile anterioare.
Marea majoritate nu nconstientizeaza vietile trecute.
F rar sint oameni ce au flashuri ale acelor vieti.

Acele capacitati deosebite ale unor oameni sint din vietile trecute, ori ca o continuitate, ori ca ceva refuzat de vietile anterioare. Si aparut ca o necesitate.

Nu exista nicio dovada care sa ateste vreo viata anterioara exista insa dovezi ca imagini preluate de inconstient de-a lungul vietii si anumite afectiuni creeaza impresia unei vieti anterioare.

Nu exista nici o dovada ca tu existi acum si in acest moment, decit constiinta ta.
La fel e si cu dovezile altora cu privire la ce traieste o persoana.
Este nula parerea altora despre ce cred eu si constiinta mea.
Cei ce neaga existenta in sasi a constiintei, si a orice nu poate fi masurat. nici ei nu cred la un moment dat ce spun.

Raul stiintei este chiar negarea...constiintei si a vietii. In numele a ceva masurabil.

Daca a ajuns stiinta sa spuna ca oamenii sint bolnavi numai daca nu se conforma unor afirmatii ale unor cercetari facute, e deja grav.

In asta consta alienarea adusa de stiinta, in negarea propriei constiintei, si punerea in locul ei a legilor stiintei, a ceva reiesit din calcule.
Culmea acele precepte stiintifice sint nascute din...constientizarea...invizibilului.
Si se ajunge la negarea invizibilului.

Am facut si eu calcule la viata mea.
Dintr-un anumit punct faci ce vrei prin calcule, dar numai dupa ce ai facut ...ce trebuie.
E destul de periculos ce spun, dar asta e realitatea.

Deci esti liber sa faci ce vrei, doar dupa ce ai trecut prin experiente, ce nu apar doar intr-o viata de om.

Stiinta catalogheaza orice tine de spiritual drept...boala.
Pentru stiinta nu exista nici suflet, nici spirit.
Si cind nu se mai poate trata cite o boala, in cinismul ei, nici nu lasa oamenii sa traiasca prin alte metode.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_750, la data 2014-04-03 22:40:05

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 15:09:03

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

Ce este viata?

Deocamdata stiinta nu poate sa faca viata in laborator insa poate sa faca caramizile vietii, aminoacizii si precursori simpli ai acizilor nucleici. Pana la urma o sa faca si viata in 10, 20, 30 de ani sau 100. Dar stiinta te invata cum se dezvolta viata in toate aspectele ei. Sper sa-ti rezervi 9 minute sa urmaresti cu atentie clipul asta https://www.youtube.com/watch?v=6FCk2wAvQTQ&list=PLIS-L6sUXXC1A9... .

Stiinta nu poate inca sa faca viata, dar nici credinta voastra nu poate s-o faca si nici ca va imaginati tot felul de forte.

Si chiar daca stiinta nu explica asa ceva asta nu inseamna automat ca exista dzeu sau o forta universala inteligenta. Daca stiinta n-a putut sa demonstreze secole la rand ca pamantul e geoid asta n-a insemnat ca el este intr-adevar plat in realiate. Ca sa existe forta universala sau dzeu sau allah trebuie aratat clar asa cum poti sa arati ca daca un curent trece printr-un conductor campul magnetic poate influenta acul unei busole din apropiere.

cica stiinta va face in viitor,,,ma zeitate stiinta de unde ai ma stiinta cine ma ti a da to ce este ma omul ,,icoana lui dumnezeu pe pamant ignoorantiloor ,,e ca si cum nu va ti respecta tatal

Dictatorule.
Numai ca tine vrei sa se spuna.
Ia da tu definitia stiintei, definitia vietii, cu termeni moderni, nu luati din biblie.
Vezi ca daca mai injuri stiinta iti taie accesul la net.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2014-04-04 05:28:00

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:04:54

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:58:30Te nasti cu o amintire subconstienta din vietile anterioare.
Marea majoritate nu nconstientizeaza vietile trecute.
F rar sint oameni ce au flashuri ale acelor vieti.

Acele capacitati deosebite ale unor oameni sint din vietile trecute, ori ca o continuitate, ori ca ceva refuzat de vietile anterioare. Si aparut ca o necesitate.

Nu exista nicio dovada care sa ateste vreo viata anterioara exista insa dovezi ca imagini preluate de inconstient de-a lungul vietii si anumite afectiuni creeaza impresia unei vieti anterioare.

Nu exista nici o dovada ca tu existi acum si in acest moment, decit constiinta ta.
La fel e si cu dovezile altora cu privire la ce traieste o persoana.
Este nula parerea altora despre ce cred eu si constiinta mea.
Cei ce neaga existenta in sasi a constiintei, si a orice nu poate fi masurat. nici ei nu cred la un moment dat ce spun.

Raul stiintei este chiar negarea...constiintei si a vietii. In numele a ceva masurabil.

Daca a ajuns stiinta sa spuna ca oamenii sint bolnavi numai daca nu se conforma unor afirmatii ale unor cercetari facute, e deja grav.

In asta consta alienarea adusa de stiinta, in negarea propriei constiintei, si punerea in locul ei a legilor stiintei, a ceva reiesit din calcule.
Culmea acele precepte stiintifice sint nascute din...constientizarea...invizibilului.
Si se ajunge la negarea invizibilului.

Am facut si eu calcule la viata mea.
Dintr-un anumit punct faci ce vrei prin calcule, dar numai dupa ce ai facut ...ce trebuie.
E destul de periculos ce spun, dar asta e realitatea.

Deci esti liber sa faci ce vrei, doar dupa ce ai trecut prin experiente, ce nu apar doar intr-o viata de om.

Stiinta catalogheaza orice tine de spiritual drept...boala.
Pentru stiinta nu exista nici suflet, nici spirit.
Si cind nu se mai poate trata cite o boala, in cinismul ei, nici nu lasa oamenii sa traiasca prin alte metode.

"Nu exista nici o dovada ca tu existi acum si in acest moment, decit constiinta ta." - Solipsitule. Dovada consta in interactiunea cu oamenii. Ei pot atesta ca nu sunt mort iar viata nu inseamna sa crezi in ceva. Animalele nu detin aceasta constiinta si totusi sunt vii.

Ia explica-mi ce-i viata si ce-i constiinta.

"Culmea acele precepte stiintifice sint nascute din...constientizarea...invizibilului.
Si se ajunge la negarea invizibilului." - Bre, tu gandesti ce zici? Nu esti departe de 750 ci foarte aproape.


Cred ca trebuie sa mergi la un tratament psihiatric totusi. Toti nebunii se simt atacati cand sunt considerati nebuni. Ei sunt convinsi ca sunt sanatosi si spun adevarul absolut si deranjeaza si d`aia sunt maziliti. Toti care se simt Napoleon sunt convinsi ca-s Napoleon.
Nastasica, deci dovedesti solipsism, paranoia, deformarea realitatii dar nu pot sa-ti recomand niciun tratament .

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:48:35Tu daca crezi ca te-a facut dzeu din tarana inseamna ca esti viu iar eu daca zic ca evolutia m-a facut sunt mort? Deci viata tine de credinta? Inseamna ca un animal sau o planta nu-s vii pt ca nu cred in dzeu. Asa de logic.

"tarina" aia pe care tot bateti voi moneda, cititind-o si intelegind-o ca o mina de praf, inseamna MATERIE si in lumea noastra vizibila , Gindul exprimat prin Cuvint a Organizat Materia dindu-i Forma , caci Cuvintul Vibreaza, iar vibratia produce diverse "modele " de forme : de planta, piatra, animal sau om !

iar aceasta Convingere a mea, ca om, ca Viata se datoreaza unei Inteligente superioare se cheama Credinta si ea (viata), nu depinde de ce crezi tu sau eu sau 750 sau ar putea simti un animal sau planta !
si, la urma urmei, te-ntreb si eu : de ce te-ncurci in cuvinte si nu pastrezi Esenta, caci Evolutia nu actioneaza exact ca o Forta modelatoare ?

si, chestia cu vietile anterioare , imi pare rau : eu stiu unde si cind am trait si e verificat !
de spus, nu voi spune, ptr. ca nu va intereseaza decit ca motiv de ironizare !

"Nastasica" ?
Atentie, Ady , ai inceput sa te adresezi altora intr-un fel foarte cunoscut pe forum, dar care, ca exprimare, apartine altuia asadar : ori esti o Clona ...ori, esti foarte influentabil si mimetic si ti-ai insusit acel fel de a gindi si vorbi ....si-n conditiile astea, de ce ti se pare atit de anormal ca si un altul sa imbratiseze idei preluate de la altcineva ?

De la: gabigabi2, la data 2014-04-04 08:41:00

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:48:35Tu daca crezi ca te-a facut dzeu din tarana inseamna ca esti viu iar eu daca zic ca evolutia m-a facut sunt mort? Deci viata tine de credinta? Inseamna ca un animal sau o planta nu-s vii pt ca nu cred in dzeu. Asa de logic.

"tarina" aia pe care tot bateti voi moneda, cititind-o si intelegind-o ca o mina de praf, inseamna MATERIE si in lumea noastra vizibila , Gindul exprimat prin Cuvint a Organizat Materia dindu-i Forma , caci Cuvintul Vibreaza, iar vibratia produce diverse "modele " de forme : de planta, piatra, animal sau om !

iar aceasta Convingere a mea, ca om, ca Viata se datoreaza unei Inteligente superioare se cheama Credinta si ea (viata), nu depinde de ce crezi tu sau eu sau 750 sau ar putea simti un animal sau planta !
si, la urma urmei, te-ntreb si eu : de ce te-ncurci in cuvinte si nu pastrezi Esenta, caci Evolutia nu actioneaza exact ca o Forta modelatoare ?

si, chestia cu vietile anterioare , imi pare rau : eu stiu unde si cind am trait si e verificat !
de spus, nu voi spune, ptr. ca nu va intereseaza decit ca motiv de ironizare !

"caci Cuvintul Vibreaza, iar vibratia " - oare ce vibreaza? Pai daca nu e aer ca sa vibreze cuvantul nu se propaga. Aerul e materie. Vibratia nu se propaga fara o atmosfera. E aiurea sa folosesti cuvinte care descriu fenomene fizice ca sa exprimi chestiuni nonfizice. Apare o incoerenta in mesaj si in perceptia fenomenelor. Si zici ca de fapt nu e cuvant obisnuit ci cuvant divin care poate sa se propage si fara materie. E un supercuvant. Uite asa iti explici si accepti absurdul ca fiind ceva normal. Logic ca aia care au inventat conceptul de cuvant habar n-aveau acum 2-3 mii de ani ca sunetele se propaga printr-un mediu cum este aerul care-i compus din molecule care vibreaza. Pt ei cuvantul era ca un duh care zboara si face minuni.
Avand in vedere difunctionalitatile din natura se pare ca inteligentul tau a fost cam balbait. Te agati cu incapatanare de absurd. Iti place sa vezi doar la suprafata dar planta sau animalul sunt departe de a fi construite de o inteligenta stralucita.

Depinde ce intelegi prin verificat.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:53:36

De la: symy1, la data 2014-04-03 20:21:05

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 16:56:38

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 16:21:07

De la: symy1, la data 2014-04-03 16:06:51

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 15:09:03

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

Ce este viata?

Deocamdata stiinta nu poate sa faca viata in laborator insa poate sa faca caramizile vietii, aminoacizii si precursori simpli ai acizilor nucleici. Pana la urma o sa faca si viata in 10, 20, 30 de ani sau 100. Dar stiinta te invata cum se dezvolta viata in toate aspectele ei. Sper sa-ti rezervi 9 minute sa urmaresti cu atentie clipul asta https://www.youtube.com/watch?v=6FCk2wAvQTQ&list=PLIS-L6sUXXC1A9... .

Stiinta nu poate inca sa faca viata, dar nici credinta voastra nu poate s-o faca si nici ca va imaginati tot felul de forte.
Din contra esti PREA EDUCATsi nu vezi simplitatea ...ADEVARULUI!!!
Si chiar daca stiinta nu explica asa ceva asta nu inseamna automat ca exista dzeu sau o forta universala inteligenta. Daca stiinta n-a putut sa demonstreze secole la rand ca pamantul e geoid asta n-a insemnat ca el este intr-adevar plat in realiate. Ca sa existe forta universala sau dzeu sau allah trebuie aratat clar asa cum poti sa arati ca daca un curent trece printr-un conductor campul magnetic poate influenta acul unei busole din apropiere.

Urmeaza sa scrii o formula matemetica ca Einstein....si vei muri tot fara un raspuns!!!...care este sub ochii tai ,dar tu nu-l vezi..

Si de ce si/sau de unde esti tu sigur ca nu va vedea adevarul?

Ti-am mai zis odata ca nu exista adevar cum nu exista niciun mesaj clar in enuntul: Gheorghe.

Moaa, ce naiba aveti, marea majoritate, cu cuvantul asta? Va da o stare asa de euforie cand folositi substantivul asta? E cumva o terapie prin folosirea cuvantului "adevar?"

Adevar, adevar, adevar... adevar.... adevar, adevar.

Hmmm, n-am simtit nimic special. Probabil nu-s asa de educat.

Din contra;esti PREA EDUCAT,si nu vezi simplitatea ADEVARULUI!!!

Adca cine accede la anumite adevaruri ce isi arata validitatea in decursul vietii nu sint....educati, dupa mintea ta.
Simy treci la bancuri ca spui prostii.

Accesul la adevar se face prin acele sau dupa acele cumpene din viata.
Ma mir ca nu stii asta.
Cumpenele pe care daca le treci, ala esti. Adica in sensul ca esti un om....terminat.
Daca nu le treci ci te ...trec ele, esti un om de care se spune....s-a curatat saracul.

nu, nu ...cred ca nu l-ai inteles pe Symy , desi si el bate inspre ce spui si tu si eu si 750....
Educatia este o forma de Conditionare si Dresaj ....
si Ady vorbeste despre educatia religioasa data de un parinte si care-l va conditiona pe copil sa gindeasca intr-un anume fel, dar UITA sa spuna ca si educatia ateista , face Exact acelasi lucru ....Educatia, in general modeleaza mintea unui om .....
si revin la ce-am vrut sa spun prin postarea asta : cu cit omul este mai educat se isca-n el un orgoliu , asta depinzind si de tipul de caracter avut de acel om , ajungind sa se creada buricul pamintului si, Plin de Sine fiind , nu mai accepta nimic : nici din afara lui , dar nici din -nnauntrul lui !
ori, aici intervine ce spui tu : pietrele de incercare ce-i sunt date unei vieti si-n urma lor omul se inraieste si uraste tot si toate pe care le considera raspunzatoare ptr. greutatile lui , ori se pune-n fund si Gindeste , lepadindu-se de tot balastul educational, intorcindu-se la Simplitate ....ei, si abia atunci , golindu-se de Eul supraponderal , face loc ptr. Intelegerea si Cunoasterea dincolo de ce spune stiinta golita , intre timp, de esenta de la care a plecat in drumul ei explicativ !

De la: nastasemihail, la data 2014-04-04 05:28:00

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 22:04:54

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:58:30Te nasti cu o amintire subconstienta din vietile anterioare.
Marea majoritate nu nconstientizeaza vietile trecute.
F rar sint oameni ce au flashuri ale acelor vieti.

Acele capacitati deosebite ale unor oameni sint din vietile trecute, ori ca o continuitate, ori ca ceva refuzat de vietile anterioare. Si aparut ca o necesitate.

Nu exista nicio dovada care sa ateste vreo viata anterioara exista insa dovezi ca imagini preluate de inconstient de-a lungul vietii si anumite afectiuni creeaza impresia unei vieti anterioare.

Nu exista nici o dovada ca tu existi acum si in acest moment, decit constiinta ta.
La fel e si cu dovezile altora cu privire la ce traieste o persoana.
Este nula parerea altora despre ce cred eu si constiinta mea.
Cei ce neaga existenta in sasi a constiintei, si a orice nu poate fi masurat. nici ei nu cred la un moment dat ce spun.

Raul stiintei este chiar negarea...constiintei si a vietii. In numele a ceva masurabil.

Daca a ajuns stiinta sa spuna ca oamenii sint bolnavi numai daca nu se conforma unor afirmatii ale unor cercetari facute, e deja grav.

In asta consta alienarea adusa de stiinta, in negarea propriei constiintei, si punerea in locul ei a legilor stiintei, a ceva reiesit din calcule.
Culmea acele precepte stiintifice sint nascute din...constientizarea...invizibilului.
Si se ajunge la negarea invizibilului.

Am facut si eu calcule la viata mea.
Dintr-un anumit punct faci ce vrei prin calcule, dar numai dupa ce ai facut ...ce trebuie.
E destul de periculos ce spun, dar asta e realitatea.

Deci esti liber sa faci ce vrei, doar dupa ce ai trecut prin experiente, ce nu apar doar intr-o viata de om.

Stiinta catalogheaza orice tine de spiritual drept...boala.
Pentru stiinta nu exista nici suflet, nici spirit.
Si cind nu se mai poate trata cite o boala, in cinismul ei, nici nu lasa oamenii sa traiasca prin alte metode.

nastasica, stiinta nu neaga nici constiinta si nici viata. Atat stiinta cat si viata sunt niste procese nu niste obiecte si stiinta le trateaza ca atare. Constiinta este o proprietate a complexitatii creierului care nu se gaseste intr-o singura regiune a creierului ci in toata structura sa. Stiinta n-a gasit inca dovezi ca constiinta este ceva exterior creierului ci ca ea este un produs al lui. Vorbesti in necunostinta de cauza cand zici ca stiinta neaga constiinta. Stiinta respinge doar afirmatiile care nu pot fi observate, analizate, testate si repetate. Spune-mi si mie cu ce poti fi tu util vietii daca faci tot felul de afirmatii dar nu le poti observa si descrie ca sa le dezvolti si sa faci ceva practic pt omenire? Cu ce ajuti tu lumea daca afirmi tot felul de teorii fara sa le demonstrezi ca mai apoi sa le pui in practica? Medicina alternativa e un placebo, ea n-o sa trateze mai mult decat poate organismul sa se ajute. Autosugestia e buna in tratament dar pana la un anumit punct. Rugaciunea nu trateaza tumori cerebrale, nu face transplanturi, nu regenereaza tesuturi. Organismul are capacitatea de a se autorepara, si o face permanent, si nu trebuie corelat faptul asta stiut cu o minune supranaturala. Aici cad multi in iluzie. Cred ca daca un cancer intra in remise automat e o minune dar habar n-are ca pana sa faca cancerul respectiv organismul sau eliminase automat celulele canceroase care se formeaza frecvent in orice organism viu. S-a observat stiintific ca si dispozitia spirituala inflluenteaza manifestarile genelor.
Stiinta analizeaza si viata astfel incat sunt o multime de remedii la o multime de boli si inca o multime de remedii care se dezvolta pentru afectiunile care exista. Si cum poti sa faci asta? Pai descriind obiectiv ce observi fara sa dogmatizezi domeniul. Stiinta nu poate trata toate bolile pentru ca bolile sunt niste manifestari ale naturii si noi facem parte din natura. Stiinta descrie natura nu supranaturalul.

Oamenii pot fi grav bolnavi cand sustin obsesiv niste aberatii pentru care n-au dovezi clare si au impresia ca restul sunt ignoranti pentru ca nu le accepta. Cand aberatiile alea vor trata poliomielita, variola, varicela si ciuma, cand or sa amelioreze schizofrenia si epilepsia atunci n-or sa mai fie aberatii. Cu ce poti fi tu util sustinand niste prostii despre stiinta si crezand in tot felul de constiinte si suflete? Poate ideea ta de suflet sa faca mai mult decat sa-ti dea tie o anumita siguranta existentiala? Te simti viu pt ca crezi o entitate ti-a dat cadou un suflet sau pentru ca viata este o stare generala care NU implica ideea de SUFLET sau CONSTIINTA EXTERIOARA si FORTA VITALA?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

ce spui tu, Ady ? da' totul in Universul asta e vibratie cu si fara aer!
cind o Stea emite fotoni si ajunge pina la Pamint lumina ei, nu strabate vidul ? este aer acolo ?

si, da, Verificarea a fost facuta dar, de spus nu spun cum ....crede-ma pe cuvint, caci asta a dus la Modificarea gindirii mele : din liber- cugetator am devenit adepta a Creeatiei !

esti contradictoriu, dupa parerea mea, Ady !
spui ca " s-a observat stiintific ca si dispozitia SPIRITUALA ( sublinierea mea) ,influenteaza manifestarile genetice " .....pai, daca-i asa, atunci de ce spui ca " rugaciunea nu treateaza...." ?

si, Ady, draga : utilitatea unei vieti se manifesta si-n stiinta prin concretul descoperirilor ei ,dar si-n arta, prin bucuria si emulatia produsa de ea....unii o apreciaza pe prima , ignorind-o pe a doua ...
altii pe a doua , folosindu-se de prima pe care nu o neaga ....
altii pe amindoua , caci omul este si materie si spirit !

De la: gabigabi2, la data 2014-04-04 09:22:04

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 21:53:36

De la: symy1, la data 2014-04-03 20:21:05

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 16:56:38

De la: nastasemihail, la data 2014-04-03 16:21:07

De la: symy1, la data 2014-04-03 16:06:51

De la: Ady_ZYN, la data 2014-04-03 15:09:03

De la: gabigabi2, la data 2014-04-03 13:39:59salut, Ady !
prin " suflul vietii " eu am crezut ca vei intelege ca vorbesc despre VIATA !
are multa dreptate @750 cind spune ca Stiinta te invata sa faci lucruri , dar VIATA nu stie sa faca si nici nu te poate invata ....despre asta am spus !

Ce este viata?

Deocamdata stiinta nu poate sa faca viata in laborator insa poate sa faca caramizile vietii, aminoacizii si precursori simpli ai acizilor nucleici. Pana la urma o sa faca si viata in 10, 20, 30 de ani sau 100. Dar stiinta te invata cum se dezvolta viata in toate aspectele ei. Sper sa-ti rezervi 9 minute sa urmaresti cu atentie clipul asta https://www.youtube.com/watch?v=6FCk2wAvQTQ&list=PLIS-L6sUXXC1A9... .

Stiinta nu poate inca sa faca viata, dar nici credinta voastra nu poate s-o faca si nici ca va imaginati tot felul de forte.
Din contra esti PREA EDUCATsi nu vezi simplitatea ...ADEVARULUI!!!
Si chiar daca stiinta nu explica asa ceva asta nu inseamna automat ca exista dzeu sau o forta universala inteligenta. Daca stiinta n-a putut sa demonstreze secole la rand ca pamantul e geoid asta n-a insemnat ca el este intr-adevar plat in realiate. Ca sa existe forta universala sau dzeu sau allah trebuie aratat clar asa cum poti sa arati ca daca un curent trece printr-un conductor campul magnetic poate influenta acul unei busole din apropiere.

Urmeaza sa scrii o formula matemetica ca Einstein....si vei muri tot fara un raspuns!!!...care este sub ochii tai ,dar tu nu-l vezi..

Si de ce si/sau de unde esti tu sigur ca nu va vedea adevarul?

Ti-am mai zis odata ca nu exista adevar cum nu exista niciun mesaj clar in enuntul: Gheorghe.

Moaa, ce naiba aveti, marea majoritate, cu cuvantul asta? Va da o stare asa de euforie cand folositi substantivul asta? E cumva o terapie prin folosirea cuvantului "adevar?"

Adevar, adevar, adevar... adevar.... adevar, adevar.

Hmmm, n-am simtit nimic special. Probabil nu-s asa de educat.

Din contra;esti PREA EDUCAT,si nu vezi simplitatea ADEVARULUI!!!

Adca cine accede la anumite adevaruri ce isi arata validitatea in decursul vietii nu sint....educati, dupa mintea ta.
Simy treci la bancuri ca spui prostii.

Accesul la adevar se face prin acele sau dupa acele cumpene din viata.
Ma mir ca nu stii asta.
Cumpenele pe care daca le treci, ala esti. Adica in sensul ca esti un om....terminat.
Daca nu le treci ci te ...trec ele, esti un om de care se spune....s-a curatat saracul.

nu, nu ...cred ca nu l-ai inteles pe Symy , desi si el bate inspre ce spui si tu si eu si 750....
Educatia este o forma de Conditionare si Dresaj ....
si Ady vorbeste despre educatia religioasa data de un parinte si care-l va conditiona pe copil sa gindeasca intr-un anume fel, dar UITA sa spuna ca si educatia ateista , face Exact acelasi lucru ....Educatia, in general modeleaza mintea unui om .....
si revin la ce-am vrut sa spun prin postarea asta : cu cit omul este mai educat se isca-n el un orgoliu , asta depinzind si de tipul de caracter avut de acel om , ajungind sa se creada buricul pamintului si, Plin de Sine fiind , nu mai accepta nimic : nici din afara lui , dar nici din -nnauntrul lui !
ori, aici intervine ce spui tu : pietrele de incercare ce-i sunt date unei vieti si-n urma lor omul se inraieste si uraste tot si toate pe care le considera raspunzatoare ptr. greutatile lui , ori se pune-n fund si Gindeste , lepadindu-se de tot balastul educational, intorcindu-se la Simplitate ....ei, si abia atunci , golindu-se de Eul supraponderal , face loc ptr. Intelegerea si Cunoasterea dincolo de ce spune stiinta golita , intre timp, de esenta de la care a plecat in drumul ei explicativ !

nu exista educatie ateista. Tot va incapatanati sa vedeti ateismul ca pe o dogma dar e ca si cum ai spune ca albul e negru. Ateismul este lipsa dogmei. Nu poti educa copilul cu:"Nu exista Dzeu sau zei! Pai dc nu exista? Pai nu stiu, dar nu exista!" E absurd. Copilul cand se naste e ateu. N-a auzit sa fie vreun copil din jungla amazoniana care sa oracaie versete din biblie si nici copil nascut in Maramures care sa oracaie versete din Coran. Omul se naste ateu pt ca ateismul este starea normala a omului. Copii crescuti in salbaticie si care au avut sansa sa invete sa comunice n-au avut niciun reper religios. N-a povestit de ingeri si nici de zeitati. Tocmai asta am vrut sa subliniez prin postarea aia dar cred ca am uitat sa precizez tocmai esenta. Ca te nasti ateu dar cultura te deformeaza prin mituri. O educatie decenta e sa nu-i spui copilui de lucrui pe care nu poti sa i le arati sau sa i le exemplifici. Ingeri, zei si supranatural sunt explicatiile arhaice asupra realitatii si erau o necesitate acum mii si zeci de mii de ani. Dar acum cum poti sa-i arati copilului ca ingerul coboara din cer si-l protejeaza daca tu nu poti sa-l vezi? Copilul te crede si incepe sa fie convins ca invizibilul si supranaturalul e normal dar in realitate nu te ajuta cu nimic. Supranaturalul nu-l face moral, nu-i mentine sanatatea, nu-i mentine bunastarea, nu-l face mai lucid. O educatie decenta se face prezentand copilului exact lucrurile observabile, cum interactioneaza ele si ce le determina interactiunea, morala mai ales ca desi e mic are imprimate tot felul de sabloane morale genetice. Adica e mic dar are un schelet moral format, asa ca nu mai e nevoie de superstitii religioase ca sa modelezi morala. In urma unei astfel de educatii copilul trebuie sa fie curios sa descopere mai mult fara frica unei pedepse dar sa fie constient de propria teama care-i aminteste locul lui in natura.

Poate educatia ateista inseamna sa spui copilului ca lucrul de care te intreaba nu este facut de ceva pe care nu poti sa-l vezi si nici el, intr-un mod pe care n-ai cum sa-l explici si el trebui s-o ia ca atare si sa nu-si mai bata capul, ci e facut dupa cum sunt dovezile si ii arati ca sa vada cu ochii lui si sa inteleaga procesul pas cu pas. Sunt sigur ca pana la 18 ani copilul ala o sa inteleaga corect toate interactiunile cunoscute in lume pana la ora respectiva, sa simta compasiune, empatie, dragoste, respect fara sa aiba nevoie de explicatia invizibilului divin. Educatia asta nu-l va face imoral si egoist. In cazul asta recomand educatia ateista.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/