Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:29:34

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:27:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:17:17

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:15:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 19:13:29

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 09:11:57

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-22 13:05:51

De la: 9am_750, la data 2014-02-22 12:18:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-22 08:15:21

De la: 9am_750, la data 2014-02-21 22:13:27

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-21 10:12:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-20 23:09:35

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-19 17:24:12@750, ca sa-ti fie foarte clar odata pt totdeauna, selectia naturala nu creeaza maini, picioare, blana sau organisme. Selectia naturala nu face din compusi chimici viata. Asa cum tu, daca cerni printr-o sita, nu creezi grauntele de nisip si nici pietrele nici selectia naturala nu creeaza ceva anume. Tu cand cerni ceva selectezi ceva deja existent, pietre, nisip, asa si natura, prin legile ei descriptive, selecteaza niste trasaturi si le perpetueaza. Trasaturile, adica marimile mainilor, ale labelor, grosimea si tipul blanii etc, nu-s generate de selectia naturala ci de mutatiile intamplatoare care se manifesta in genomul speciei respective. Fiintele care au cele mai potrivite trasaturi pentru mediul respectiv supravietuiesc mai departe si transmit urmasilor acele trasaturi, adica natura selecteaza acele fiinte.

asta sa ti o zici tie si ateilor tai inexistenti nu mie si nu mai vorbii mult si degeana ca nu mie trebui sa mi fie clar nimic ci tie,,iar natura nu selecteaza nimic niciodata tu singur te selectezi nu natura

Arata-mi mie pe cineva care hotaraste sa se nasca adaptat la mediu. Face cumva embrionul sedinta si decide cum si unde sa se nasca. Selectia se face independent de vointa organismului pentru ca respecta legile naturii, iar legile naturii sunt independente de vointa omului. N-ai citit ce-am scris eu mai sus sau n-ai priceput. Cum naiba te selectezi singur daca esti intr-un desert, fara apa, dezhidratat iar camila de langa tine e bine merci si tu tragi sa mori si crapi in urmatoarele 5 minute.

ma adriane ma iar te contrazici singur,,pana acum ziceaii ca natura nu determina cum te nasti,,maini piciore si ce ai mai zis tu acolo acum te sucesti,,,ma adriane ,asculta sa intelegi,,,viata adriane VIATAAAA pleaca dintr un singur punct,DUMNEZEU ,,,natura legea lui dumnezeu nu face decat sa adopte viata in diferitele ei forme data de dumnezeu si sa o dezvolte ,,binenteles ca ea printe forma dupa cum dicteaza mediul in care ai crescut si sau dezvoltat predecesori noi forme de viata chiar daca iunele exemple nu urmeaza acest tipar caci doar dumnezeu stie ce dc si cum le aseaza pe toate,,

iar daca tu te ai dus in desert nu natura te a selectat prietene sa te duci acolo ci tu peicepi?

Unde puii mei ziceam ca natura nu determina cum te nasti? E clar ca nu stii sa citesti. Legile naturii, adica felul in care mintea noastra incearca sa inteleaga, intr-un mod clar, cum functioneaza natura, fac ca lucrurile sa se petreaca intr-un mod care nu depind de vointa noastra. Eu am zis ca selectia naturala, nu natura, NU produce maini, picioare, etc. Am zis intr-un post anterior: "selectia naturala nu creeaza maini, picioare, blana sau organisme. Selectia naturala nu face din compusi chimici viata. Asa cum tu, daca cerni printr-o sita, nu creezi grauntele de nisip si nici pietrele nici selectia naturala nu creeaza ceva anume." Natura, adica geotipul speciilor, produce variabilitatea in populatie, indiferent de inteligenta sau vointa individului. Adica genele determina ca un individ sa aiba maini mai mari sau mai mici decat ai altui individ din aceeasi specie, blana mai groasa sau mai subtire decat alt individ al aceleiasi specii. Daca blana il ajuta pe individ sa se descurce mai bine in mediul respectiv atunci individul este selectat sa supravietuiasca.

Alta chestie eronata este: "binenteles ca ea printe forma dupa cum dicteaza mediul in care ai crescut ..." Nu, mediul nu dicteaza ce trasaturi sa adopte o specie, in sensul ca daca pui o pisica in frigider automat ii creste blana si se adapteaza. Mediul nu influenteaza genele in sensul ca grabeste adaptarea. Nicio specie nu se adapteaza asa cum tu, daca iesi la ger, te imbraci si cand intri la cald te dezbraci. Nu este niciun organ in animale care sa gandeasca alternative si planuri de adaptare si care sa produca schimbare cand se schimba mediul. Nu controleaza nimeni:"Acum e frig, deci blana de 5 cm grosime e mai eficienta decat un strat de grasime de 1 cm." Girafa nu si-a lungit gatul pt ca s-a intains dupa mancare. Cand mediul se schimba brusc unii indivizi din specia respectiva, din intamplare, au un mic avantaj, mici variatii in genom, care-i ajuta sa supravietuiasca in ciuda altora care n-au variatiile respective si mor(selectie naturala). Daca specia n-are asemenea variatii in genom atunci toti indivizii mor pt ca nu fac fata schimbarii. 99% din speciile care s-au perindat pe pamant de miliarde de ani au murit pt ca nu s-au adaptat, n-au avut mutatii favorabile care sa-i protejeze contra schimbarilor pt ca nu este obligatoriu ca un organism sa se adapteze automat dupa cum dicteaza mediul. 99% din specii moarte stii ce inseamna? Ca doar o mica mica mica parte din regnul animal a resusit sa aiba variatia necesara ca sa supravietuiasca schimbarilor drastice de mediu de pana acum. Noi, tigrii, leii, fluturii, gandacii etc. facem parte din 1% care au supravietuit. Si inmultirea sexuata, pe care o practica majoritatea fiintelor de pe pamant, s-a raspandit in regnul animal, in dauna partogenezei, tocmai pt ca induce multa variabilitate in genom iar variabilitatea creeaza mai multa diversitate in cadrul speciei deci sunt garantate mai multe sanse de supravietuire intr-un mediu in continua schimbare. S-a observat asta la o specie de pesti care foloseau ambele metode de reproducere. Cei care se reproduceau singuri, fara partener, practic care se clonau prin partogeneza, erau mai supusi riscului de a lua paraziti decat cei care se reproduceau sexuat. Ce-i care se reproduceau sexuat nu erau infestati, ceilalti se umpleau de paraziti si nu aveau viata lunga. Sexul introduce diversitate in genom, clonarea inseamna perpetuarea acelorasi trasaturi si erori fara sansa de a aparea diversitate iar diversitate, variata+selectie naturala = evolutie!

kar vorbesti mult si fara sens adriane,,,zici ca nu ai zis dar ai zis cum ca nu dicteaza maini mai scurte iar la urma zica ca genomul dicteaza

pai felul omului sau al animalului sau ce o fi binenteles ma ca dicteaza unele caracteristici asta ti am spuso inca de la inceput,insa eu vorbeam primordial ma baiatule cand nu era nici un genom,pricepi cam greu adriane,tokmai ca radacina o omiti,,viata prietene sub orice forma a ei vine de la dumnezeu natura o adopta si o dezvolta ca asta e rolul ei,,daca tu te duci in alta parte nu o sa te transormi in nimic ci doar o sa te adaptezi conditiilor daca esti nevoit sau o sa dispari cum o gramada de specii dispar azi si nu se transforma in nimic,tocmai pentru ca evolutia asa cum ai fost tu invatat este imexistenta

Care fel dicteaza? Cum poate un fel sa dicteze? Ce este felul? De unde vin caracteristicile alea? Nu ma intereseaza ce era inainte de genom. Eu vorbesc strict de viata, de vietati si de cum sunt ele construite si ce anume le determina trasaturile. De unde vine culoarea ochilor tai, culoarea pielii, lungimea oaselor?

ciica eu vorbesc strict de viata pai nu vorbesti ma de nimic eu zic ceva tu altceva,,felul este tipuri de animale si vegetale,,adica,flori si felurile lor,,caini si felurile lor,maimute si felurile lor,,,eu iti zic de aparitia vietii a unui anumit tip de viata tu imi zici de cum ia nastere viata din viata diferitelor vietatii deja existente e logic ca aschia nu sare departe de pom,,desi in unele cazuri mai sare la oamenii prin voia lui dumnezeu pentru ca omul este regele creatiei,,,,incearca sa fi mai atent

"Felul" ar fi, dupa limbaj stiintific, specia. Tu te iei dupa afirmatiile creationistilor pt ca, nici tu nici ei, nu stiti exact ce-s alea. Cainele e doar o subspecie a speciei lupilor, CANIS LUPUS. Atat cainele, lupul, coiotii si sacalii sunt grupati in grupul CANIS. Vulpile de exemplu constau din mai multe specii diferite si sunt grupate in genul VULPES, care gen VULPES este grupat cu genul CANIS in subfamilia CANINAE. Deci vulpile si lupii se inrudesc. Genetica confirma inrudirea adica ambele au avut un stramos comun la un moment dat. Maimutele, la fel, au mai multe specii care se grupeaza in genuri si in familii. Nu exista maimuta ci exista cimpanzei, giboni, urangutani, gorile, macaci etc. Exista multe specii diferite intre ele si care nu se pot imperechea intre ele. Cimpanzeul nu poate procrea cu gorila sau cu gibonul.
Fiecare specie e formata din populatii iar fiecare populatie, desi are indivizi asemanatori adica pot procrea, n-au indivizi identici. Fiecare individ al unei specii difera de un altul al aceleiasi specii. Unii sunt mai grasi, altii cu membre mai mari, altii mai puternici. Exista asemenea variatii in cadrul fiecarei specii. Oare de unde pornesc variatiile astea? Cine le dicteaza?

Omul este regele creatiei Ai ramas in secolul XII cu afirmatia asta. Esti in urma rau cu informatiile

iar ai vorbit mult fara sa zici nimic,,,in urma ai ramas tu adriane cu evolutia inexistenta fara nici cea mai mica dovada ,cu ateismul care este nonsential,si nimicul inexistent,,toate astea sunt inexistente si nu exista nici cea mai mica dovada in sprijinul loe,,sa nu mai zici vreodata ca esti ateu ca ia uite cat de mare credinta ai te ai trezit tu marele biolog sa mi zici ce e aia specie de parca eu nu stiam ,,pparerea voastra a mustaciosilor credinciosi in zeul nimic nu este decat infantila,,daca nu te considerii regele creatiei a lui dumnezeu ce te consideri tu adriane?ca ai devenit suflet cu ,constiinta dinvreun animal ca ti a zis fantezia unuia fara nici o dovada?cine consideri tu adriane ca te a creat nimicul?da mi voie sa ti zic ca nu esti altceva decat infantil

Te-am intrebat ceva. "Fiecare individ al unei specii difera de un altul al aceleiasi specii. Unii sunt mai grasi, altii cu membre mai mari, altii mai puternici. Exista asemenea variatii in cadrul fiecarei specii. Oare de unde pornesc variatiile astea? Cine le dicteaza?" Raspunde la obiect.

cand nu o sa mai fi infantil o sa ti raspund,din pacate pansa acum ai aratat doar ca esti infantil adriane

nici nu stii sa scrii romaneste, nici sa te exprimi lizibil si imi zici ca stii ce-i aia specie.
Da, eu sunt ala infantilul
Ce sa-mi raspunzi daca nu prea te duce mintea?

ma scuza ma dar daca pe mn nu ma duce mintea pe tn din pacate nu prea te duce deloc

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:35:05

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:29:34

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:27:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:17:17

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:15:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 19:13:29

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 09:11:57

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-22 13:05:51

De la: 9am_750, la data 2014-02-22 12:18:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-22 08:15:21

De la: 9am_750, la data 2014-02-21 22:13:27

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-21 10:12:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-20 23:09:35

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-19 17:24:12@750, ca sa-ti fie foarte clar odata pt totdeauna, selectia naturala nu creeaza maini, picioare, blana sau organisme. Selectia naturala nu face din compusi chimici viata. Asa cum tu, daca cerni printr-o sita, nu creezi grauntele de nisip si nici pietrele nici selectia naturala nu creeaza ceva anume. Tu cand cerni ceva selectezi ceva deja existent, pietre, nisip, asa si natura, prin legile ei descriptive, selecteaza niste trasaturi si le perpetueaza. Trasaturile, adica marimile mainilor, ale labelor, grosimea si tipul blanii etc, nu-s generate de selectia naturala ci de mutatiile intamplatoare care se manifesta in genomul speciei respective. Fiintele care au cele mai potrivite trasaturi pentru mediul respectiv supravietuiesc mai departe si transmit urmasilor acele trasaturi, adica natura selecteaza acele fiinte.

asta sa ti o zici tie si ateilor tai inexistenti nu mie si nu mai vorbii mult si degeana ca nu mie trebui sa mi fie clar nimic ci tie,,iar natura nu selecteaza nimic niciodata tu singur te selectezi nu natura

Arata-mi mie pe cineva care hotaraste sa se nasca adaptat la mediu. Face cumva embrionul sedinta si decide cum si unde sa se nasca. Selectia se face independent de vointa organismului pentru ca respecta legile naturii, iar legile naturii sunt independente de vointa omului. N-ai citit ce-am scris eu mai sus sau n-ai priceput. Cum naiba te selectezi singur daca esti intr-un desert, fara apa, dezhidratat iar camila de langa tine e bine merci si tu tragi sa mori si crapi in urmatoarele 5 minute.

ma adriane ma iar te contrazici singur,,pana acum ziceaii ca natura nu determina cum te nasti,,maini piciore si ce ai mai zis tu acolo acum te sucesti,,,ma adriane ,asculta sa intelegi,,,viata adriane VIATAAAA pleaca dintr un singur punct,DUMNEZEU ,,,natura legea lui dumnezeu nu face decat sa adopte viata in diferitele ei forme data de dumnezeu si sa o dezvolte ,,binenteles ca ea printe forma dupa cum dicteaza mediul in care ai crescut si sau dezvoltat predecesori noi forme de viata chiar daca iunele exemple nu urmeaza acest tipar caci doar dumnezeu stie ce dc si cum le aseaza pe toate,,

iar daca tu te ai dus in desert nu natura te a selectat prietene sa te duci acolo ci tu peicepi?

Unde puii mei ziceam ca natura nu determina cum te nasti? E clar ca nu stii sa citesti. Legile naturii, adica felul in care mintea noastra incearca sa inteleaga, intr-un mod clar, cum functioneaza natura, fac ca lucrurile sa se petreaca intr-un mod care nu depind de vointa noastra. Eu am zis ca selectia naturala, nu natura, NU produce maini, picioare, etc. Am zis intr-un post anterior: "selectia naturala nu creeaza maini, picioare, blana sau organisme. Selectia naturala nu face din compusi chimici viata. Asa cum tu, daca cerni printr-o sita, nu creezi grauntele de nisip si nici pietrele nici selectia naturala nu creeaza ceva anume." Natura, adica geotipul speciilor, produce variabilitatea in populatie, indiferent de inteligenta sau vointa individului. Adica genele determina ca un individ sa aiba maini mai mari sau mai mici decat ai altui individ din aceeasi specie, blana mai groasa sau mai subtire decat alt individ al aceleiasi specii. Daca blana il ajuta pe individ sa se descurce mai bine in mediul respectiv atunci individul este selectat sa supravietuiasca.

Alta chestie eronata este: "binenteles ca ea printe forma dupa cum dicteaza mediul in care ai crescut ..." Nu, mediul nu dicteaza ce trasaturi sa adopte o specie, in sensul ca daca pui o pisica in frigider automat ii creste blana si se adapteaza. Mediul nu influenteaza genele in sensul ca grabeste adaptarea. Nicio specie nu se adapteaza asa cum tu, daca iesi la ger, te imbraci si cand intri la cald te dezbraci. Nu este niciun organ in animale care sa gandeasca alternative si planuri de adaptare si care sa produca schimbare cand se schimba mediul. Nu controleaza nimeni:"Acum e frig, deci blana de 5 cm grosime e mai eficienta decat un strat de grasime de 1 cm." Girafa nu si-a lungit gatul pt ca s-a intains dupa mancare. Cand mediul se schimba brusc unii indivizi din specia respectiva, din intamplare, au un mic avantaj, mici variatii in genom, care-i ajuta sa supravietuiasca in ciuda altora care n-au variatiile respective si mor(selectie naturala). Daca specia n-are asemenea variatii in genom atunci toti indivizii mor pt ca nu fac fata schimbarii. 99% din speciile care s-au perindat pe pamant de miliarde de ani au murit pt ca nu s-au adaptat, n-au avut mutatii favorabile care sa-i protejeze contra schimbarilor pt ca nu este obligatoriu ca un organism sa se adapteze automat dupa cum dicteaza mediul. 99% din specii moarte stii ce inseamna? Ca doar o mica mica mica parte din regnul animal a resusit sa aiba variatia necesara ca sa supravietuiasca schimbarilor drastice de mediu de pana acum. Noi, tigrii, leii, fluturii, gandacii etc. facem parte din 1% care au supravietuit. Si inmultirea sexuata, pe care o practica majoritatea fiintelor de pe pamant, s-a raspandit in regnul animal, in dauna partogenezei, tocmai pt ca induce multa variabilitate in genom iar variabilitatea creeaza mai multa diversitate in cadrul speciei deci sunt garantate mai multe sanse de supravietuire intr-un mediu in continua schimbare. S-a observat asta la o specie de pesti care foloseau ambele metode de reproducere. Cei care se reproduceau singuri, fara partener, practic care se clonau prin partogeneza, erau mai supusi riscului de a lua paraziti decat cei care se reproduceau sexuat. Ce-i care se reproduceau sexuat nu erau infestati, ceilalti se umpleau de paraziti si nu aveau viata lunga. Sexul introduce diversitate in genom, clonarea inseamna perpetuarea acelorasi trasaturi si erori fara sansa de a aparea diversitate iar diversitate, variata+selectie naturala = evolutie!

kar vorbesti mult si fara sens adriane,,,zici ca nu ai zis dar ai zis cum ca nu dicteaza maini mai scurte iar la urma zica ca genomul dicteaza

pai felul omului sau al animalului sau ce o fi binenteles ma ca dicteaza unele caracteristici asta ti am spuso inca de la inceput,insa eu vorbeam primordial ma baiatule cand nu era nici un genom,pricepi cam greu adriane,tokmai ca radacina o omiti,,viata prietene sub orice forma a ei vine de la dumnezeu natura o adopta si o dezvolta ca asta e rolul ei,,daca tu te duci in alta parte nu o sa te transormi in nimic ci doar o sa te adaptezi conditiilor daca esti nevoit sau o sa dispari cum o gramada de specii dispar azi si nu se transforma in nimic,tocmai pentru ca evolutia asa cum ai fost tu invatat este imexistenta

Care fel dicteaza? Cum poate un fel sa dicteze? Ce este felul? De unde vin caracteristicile alea? Nu ma intereseaza ce era inainte de genom. Eu vorbesc strict de viata, de vietati si de cum sunt ele construite si ce anume le determina trasaturile. De unde vine culoarea ochilor tai, culoarea pielii, lungimea oaselor?

ciica eu vorbesc strict de viata pai nu vorbesti ma de nimic eu zic ceva tu altceva,,felul este tipuri de animale si vegetale,,adica,flori si felurile lor,,caini si felurile lor,maimute si felurile lor,,,eu iti zic de aparitia vietii a unui anumit tip de viata tu imi zici de cum ia nastere viata din viata diferitelor vietatii deja existente e logic ca aschia nu sare departe de pom,,desi in unele cazuri mai sare la oamenii prin voia lui dumnezeu pentru ca omul este regele creatiei,,,,incearca sa fi mai atent

"Felul" ar fi, dupa limbaj stiintific, specia. Tu te iei dupa afirmatiile creationistilor pt ca, nici tu nici ei, nu stiti exact ce-s alea. Cainele e doar o subspecie a speciei lupilor, CANIS LUPUS. Atat cainele, lupul, coiotii si sacalii sunt grupati in grupul CANIS. Vulpile de exemplu constau din mai multe specii diferite si sunt grupate in genul VULPES, care gen VULPES este grupat cu genul CANIS in subfamilia CANINAE. Deci vulpile si lupii se inrudesc. Genetica confirma inrudirea adica ambele au avut un stramos comun la un moment dat. Maimutele, la fel, au mai multe specii care se grupeaza in genuri si in familii. Nu exista maimuta ci exista cimpanzei, giboni, urangutani, gorile, macaci etc. Exista multe specii diferite intre ele si care nu se pot imperechea intre ele. Cimpanzeul nu poate procrea cu gorila sau cu gibonul.
Fiecare specie e formata din populatii iar fiecare populatie, desi are indivizi asemanatori adica pot procrea, n-au indivizi identici. Fiecare individ al unei specii difera de un altul al aceleiasi specii. Unii sunt mai grasi, altii cu membre mai mari, altii mai puternici. Exista asemenea variatii in cadrul fiecarei specii. Oare de unde pornesc variatiile astea? Cine le dicteaza?

Omul este regele creatiei Ai ramas in secolul XII cu afirmatia asta. Esti in urma rau cu informatiile

iar ai vorbit mult fara sa zici nimic,,,in urma ai ramas tu adriane cu evolutia inexistenta fara nici cea mai mica dovada ,cu ateismul care este nonsential,si nimicul inexistent,,toate astea sunt inexistente si nu exista nici cea mai mica dovada in sprijinul loe,,sa nu mai zici vreodata ca esti ateu ca ia uite cat de mare credinta ai te ai trezit tu marele biolog sa mi zici ce e aia specie de parca eu nu stiam ,,pparerea voastra a mustaciosilor credinciosi in zeul nimic nu este decat infantila,,daca nu te considerii regele creatiei a lui dumnezeu ce te consideri tu adriane?ca ai devenit suflet cu ,constiinta dinvreun animal ca ti a zis fantezia unuia fara nici o dovada?cine consideri tu adriane ca te a creat nimicul?da mi voie sa ti zic ca nu esti altceva decat infantil

Te-am intrebat ceva. "Fiecare individ al unei specii difera de un altul al aceleiasi specii. Unii sunt mai grasi, altii cu membre mai mari, altii mai puternici. Exista asemenea variatii in cadrul fiecarei specii. Oare de unde pornesc variatiile astea? Cine le dicteaza?" Raspunde la obiect.

cand nu o sa mai fi infantil o sa ti raspund,din pacate pansa acum ai aratat doar ca esti infantil adriane

nici nu stii sa scrii romaneste, nici sa te exprimi lizibil si imi zici ca stii ce-i aia specie.
Da, eu sunt ala infantilul
Ce sa-mi raspunzi daca nu prea te duce mintea?

ma scuza ma dar daca pe mn nu ma duce mintea pe tn din pacate nu prea te duce deloc

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

ma adriane ma baiatule esti ft usor de influentat de aia esti si asa credul in zeul nimic in evolutie si ateism toare inexistente,pentru ca daca nu erai usor de influentat nu credeai in ele,,

ti am mai explicat ca nu neaparat ce e scris e si mai vechi,,prin sfanta traditie lucrurile se stiu de cand lumea de aia apar in istoria mai multor popoare ele fiind deteriorate de traditile si zeitatile locale inventate de oameni,,insa prin sfanta traditie de la adam si eva lucrurile se cunosc fara sa fie scrise,ca a scris primul un popor despre adriane ca a fost mai dezvoltat nu inseamna si ca este mai vechi,,deci inceteaza cu nimicul inexistent evolutia inexistenta si mustaciosii atei inexistenti

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

noapte buna adriane,,nu te mai crede iesit din nimic ca nu exista evolutie nu exista ateu nu exista,,nu mai fi asa cresul

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:03:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

Ce zic eu si ce intelegi tu. Tu esti deja descompus, dupa mintea pe care o ai. De la organe vestigiale pana la organe necesare e un pas foarte mare, dar dupa tine sunt una si aceeasi. La tine si creierul e vestigial.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:09:01noapte buna adriane,,nu te mai crede iesit din nimic ca nu exista evolutie nu exista ateu nu exista,,nu mai fi asa cresul

Noapte buna, si sper sa te trezesti cu mai mult creier pt ca se vede ca iti lipseste

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:13:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

mmm tu nu prea demonstrezi,,dar daca ai citit doar prostii si can canuri e de inteles

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:19:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:13:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

mmm tu nu prea demonstrezi,,dar daca ai citit doar prostii si can canuri e de inteles

Daca Eliade e prost... mai bine te-ai duce sa dormi ca te faci de ras rau. Pune mana si citeste si lasa-ti orgoliul jegos.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:11:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:03:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

Ce zic eu si ce intelegi tu. Tu esti deja descompus, dupa mintea pe care o ai. De la organe vestigiale pana la organe necesare e un pas foarte mare, dar dupa tine sunt una si aceeasi. La tine si creierul e vestigial.

baietica nuy exista nici un organ vestigal decat in mintea ateilor si evolutionistilor inexistenti,,fa dovada ca nu esti atat de copilla minte

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:11:57

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:09:01noapte buna adriane,,nu te mai crede iesit din nimic ca nu exista evolutie nu exista ateu nu exista,,nu mai fi asa cresul

Noapte buna, si sper sa te trezesti cu mai mult creier pt ca se vede ca iti lipseste

creier nu lipseste nimanui ci minte adriane,,iar tu din pacate cu nimicul evolutia si ateismul,,,,,,,,,,,,,,,,

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:22:19

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:11:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:03:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

Ce zic eu si ce intelegi tu. Tu esti deja descompus, dupa mintea pe care o ai. De la organe vestigiale pana la organe necesare e un pas foarte mare, dar dupa tine sunt una si aceeasi. La tine si creierul e vestigial.

baietica nuy exista nici un organ vestigal decat in mintea ateilor si evolutionistilor inexistenti,,fa dovada ca nu esti atat de copilla minte

BIne, bre. Fugi si dormi acu ca ai obosit de la atatea litere. Macar cuvantul asta sa-l stii ca altele vad ca nu le intelegi sensul. Somn usor si minte multa.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:21:24

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:19:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:13:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

mmm tu nu prea demonstrezi,,dar daca ai citit doar prostii si can canuri e de inteles

Daca Eliade e prost... mai bine te-ai duce sa dormi ca te faci de ras rau. Pune mana si citeste si lasa-ti orgoliul jegos.

vorbeste frumos,,orgoliu prostesc nu ai decat tu,cu evolutie inexistenta ateism inexistent si nimic inexistent
iar eliade este doar un narator,iar faci ce faci de obicei,,cand vrei sa vorbesti de mecanica cauti la electricieni cand vrei sa vorbesti de biologie cauti la atei,,inceteaza sa fi credul si sa te minti

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:28:31

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:21:24

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:19:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:13:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

mmm tu nu prea demonstrezi,,dar daca ai citit doar prostii si can canuri e de inteles

Daca Eliade e prost... mai bine te-ai duce sa dormi ca te faci de ras rau. Pune mana si citeste si lasa-ti orgoliul jegos.

vorbeste frumos,,orgoliu prostesc nu ai decat tu,cu evolutie inexistenta ateism inexistent si nimic inexistent
iar eliade este doar un narator,iar faci ce faci de obicei,,cand vrei sa vorbesti de mecanica cauti la electricieni cand vrei sa vorbesti de biologie cauti la atei,,inceteaza sa fi credul si sa te minti

Eliade este un istoric in primul rand. Este primul om care a scris o istorie a religiilor si credintelor religioase. Eliade este un expert in domeniul istoriei religiilor in niciun caz n-are treaba cu can canurile tale. Citeste Eliade si fa-te destept nu mai da cu prostii inainte.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Daca ai deschide o carte de-a lui ai vedea ca este documentat si are multe surse de unde a cercetat la randul lui. Dar trebuie sa deschizi carti pt a sti nu sa te iei dupa toti calugarii tai mincinosi si semianalfabeti gen Cleopa.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:24:47

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:22:19

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:11:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:03:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

Ce zic eu si ce intelegi tu. Tu esti deja descompus, dupa mintea pe care o ai. De la organe vestigiale pana la organe necesare e un pas foarte mare, dar dupa tine sunt una si aceeasi. La tine si creierul e vestigial.

baietica nuy exista nici un organ vestigal decat in mintea ateilor si evolutionistilor inexistenti,,fa dovada ca nu esti atat de copilla minte

BIne, bre. Fugi si dormi acu ca ai obosit de la atatea litere. Macar cuvantul asta sa-l stii ca altele vad ca nu le intelegi sensul. Somn usor si minte multa.

pai daca crezi in mustaciasa evoolutie normal sa crezi ca ai organe vestigale,,cu vreo 2 sute de ani in urma stramosii tai mustaciosi evolotionnisti credeau ca au vreo 100 si ceva

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:30:49

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:28:31

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:21:24

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:19:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:13:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:06:34

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:00:24

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:48:25

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:43:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:40:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:33:26

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:27:39

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:25:04omul este regele creatiei de aia a fost facut ultimul,,pentru ca innainte sa fie un rege trebui sa existe un regat,iar intai dumnezeu a facut regatul iar in final a adus regele,,chipul si asemanarea sa spirituala omul,,prima icoana este omul facuta dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu ,omul este oglinda lui dumnezeu pe pamant este un micro cosmos ce oglindeste un macrocosmos

OK. Ai o conceptie arhaica, copiata dupa religiile sumeriene de acum vreo 5000 de ani, dar sa zicem ca asa-i, ca vad ca esti spalat bine pe creier. Acum raspunde-mi la intrebarea aia.

singurul spalat pe creier din pacate esti tu adriane,,nimic inexistent evolutie inexistenta ateism inexistent

Probabil ca stii ca si dupa o legenda sumeriana veche de vreo 5000 de ani omul e creat din lut. Deci dzeu s-a inspirat de la sumerieni. Dar tu stii de sumerieni, ce sa te mai informez eu. Sigur stii si de zeita Nammu care a modelat inima omului iar zeul En-ki i-a dat viata. Sunt convins ca stii si miturile Enuma elis. Sigur ai auzit si cunosti toate astea.

din nou dai dovada de infantilitate adfriane,,cu mintea asta ai devenit tu inginer

Pai nu cunosti tu toate astea? Nu cunosti istoria sumero akkadiana cu toate miturilie ei din care s-au inspirat si cei care au scris biblia? Nu cunosti miturile lui An, En-lil si En-ki? Apropos. Probabil stii ca En-lil, la sumerieni si akkadieni, era zeul atmosferei si se ocupa cu fenomenele atmosferice, vant, tunet, ploaie. Si En-lil a fost devenit la greci Ilinos, care suna teribil de mult cu Ilie, sfantul care, in traditia romaneasca, se plimba pe cer si da cu tunete. Iti dai si tu seama, cu vastele tale cunostinte, ca zeul En-lil a patruns peste mii de ani in cultura ortodoxa prin sfantul Ilie.

Si sigur cunosti si ca:
Facerea 1:2 Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
termenul ape in ebraica e scris tehom iar acesta tehom provine din akkadianul tiamat. Tiamat era un monstru mitic acvatic care simboliza haosul dinaintea creatiei.

in mintea ateilor tai simbolizeaza multe la cat de credul esti tu

Ce te-ar costa ca sa citesti si tu mai mult si sa-i lasi pe sfintii parinti sa doarma somnul lor de veci? Cartile te fac neprost!

mmm tu nu prea demonstrezi,,dar daca ai citit doar prostii si can canuri e de inteles

Daca Eliade e prost... mai bine te-ai duce sa dormi ca te faci de ras rau. Pune mana si citeste si lasa-ti orgoliul jegos.

vorbeste frumos,,orgoliu prostesc nu ai decat tu,cu evolutie inexistenta ateism inexistent si nimic inexistent
iar eliade este doar un narator,iar faci ce faci de obicei,,cand vrei sa vorbesti de mecanica cauti la electricieni cand vrei sa vorbesti de biologie cauti la atei,,inceteaza sa fi credul si sa te minti

Eliade este un istoric in primul rand. Este primul om care a scris o istorie a religiilor si credintelor religioase. Eliade este un expert in domeniul istoriei religiilor in niciun caz n-are treaba cu can canurile tale. Citeste Eliade si fa-te destept nu mai da cu prostii inainte.

pai cum sa ma fac ma destept daca tu nu pari a fi nu are treaba eliade cu miturile unora si asocierea de cuvinte inventate

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:33:37

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:24:47

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:22:19

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-24 00:11:06

De la: 9am_750, la data 2014-02-24 00:03:13

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:50:05

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:45:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:41:54

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:39:23

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:35:33

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:31:33

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-23 23:22:22

De la: 9am_750, la data 2014-02-23 23:19:39iar in secolul 17 din pacate tot tu ai ramas adriane cu organele vestigale,,atunci aia erau mai credinciosi ca tn,,credeau ca au vreo suta si ceva de organe vestigale

dar na la cata credinta aveti voi ateii si la cat de usor de manipulat sunteti din pacate e de asteptat

Bre, lasa-ma cu organele vestigiale. Daca poti sa traiesti fara ele inseamna ca nu-s extraordinar de utile. Au si ele un rol dar deosebit minor. Cand o muri unul ca a ramas fara apendice sau fara masea de minte atunci sa ma anunti. Pana atunci raspunde-mi la intrebarea de mai sus. Vorbim la obiect nu bazaconii.

pai bazaconii spui tu in continuare,cand oi murii ca nu ai un degey sa ma anunti oamenii de stiinta spun ca ai nevoie de aceste organe adica ca au un rol tu manat de atei tai inexistenti zici ca nu deci continuui cu aceleasi infantilitati

Pai si daca traiesti fara ele? Daca scoti apendicele traiesti fara sa tii regim, fara sa-i simti lipsa. La fel si fara maseaua de minte. Poti sa traiesti fara ea. Eu n-am masea de minte si n-am nicio suferinta. Deci, la ce mi-e necesara maseaua daca n-am nevoie de ea si nu-i duc dorul?

pai tocmai de aia n ai minte ma ca n ai masea de minte si crezi in nimic in evolutie in ateism,,toate inexistente

ma copilas credincios tu nu auzi ca iti este de folos la mestecarea vegetalelor si probabil si la altele,,inceteaza sa fi infantil

Pai crezi ca nu pot sa mestec vegetale fara masea de minte? Si oamenii se tavalesc pe jos ca n-au apendice?

din nou infantil,,ce vrei ma sa vorbesc eu cu tn daca tu nu faci dovada decat de infantilitati

Nu mai fii prost si explica-mi si mie cum pot sa mestec vegetale fara masea de minte. Esti pur si simplu idiot sa crezi ca fara masea de minte mananc numai carne. Explica-mi, geniule, asa cu cuvintele tale.

mai geniutule,,medicii iti spun asta ma oamenii de stiinta,aaaaaaaaaaa dar am uitat tu crezi doar in atei dc ai nevoie de 5 degete daca te descurci si cu 4 ,,,si altele,,dupa mintea ta ar ytrbui sa ne descompunem de tot

Ce zic eu si ce intelegi tu. Tu esti deja descompus, dupa mintea pe care o ai. De la organe vestigiale pana la organe necesare e un pas foarte mare, dar dupa tine sunt una si aceeasi. La tine si creierul e vestigial.

baietica nuy exista nici un organ vestigal decat in mintea ateilor si evolutionistilor inexistenti,,fa dovada ca nu esti atat de copilla minte

BIne, bre. Fugi si dormi acu ca ai obosit de la atatea litere. Macar cuvantul asta sa-l stii ca altele vad ca nu le intelegi sensul. Somn usor si minte multa.

pai daca crezi in mustaciasa evoolutie normal sa crezi ca ai organe vestigale,,cu vreo 2 sute de ani in urma stramosii tai mustaciosi evolotionnisti credeau ca au vreo 100 si ceva

Evolutia are o multime de dovezi, dar n-ai tu minte in cap ca sa pricepi. Atata vreme cat nu stii limba romana e imposibil sa cunosti biologie. Pune mana pe dictionar si invata sensul cuvintelor. DEX-ul e salvarea ta ca altfel o sa traiesti si o sa mori ca un ignorant din secolul XII.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/