Info

Cine este dumnezeu ?!!!!

Toate forumurile General

Spectacolele de teatru din februarie, pe scenele din Ă®ntreaga Č›arÄ

Horoscop 20 ianuarie 2026

Top 3 materiale trainice folosite Ă®n producČ›ia fotoliilor extensibile

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 >> Sari la pagina:

RATAVA 888 mesaje Membru din: 18/02/2013	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:19 De la: _2148_, la data 2013-11-18 23:42:52 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? Tehnica moderna este palpabila , domnule 750 , mai gandeste-te cand faci asemenea afirmatii ! Pai hai sa-ti demonstrez ca dintre noi doi , penibilul esti tu ! Eu afirm: " Nu exista Dumnezeu , pentru ca nu l-am vazut si nu este palpabil ! " Tu afirmi "Dumnezeu exista ptr. ca tu nu poti demonstra ca nu exista ! " Nu crezi ca esti penibil sa-mi ceri sa-ti demonstrez eu ca nu l-am vazut ??? Nu crezi ca TU ar trebui sa-mi demonstrezi mie ca exista ??? Bella.... ce ar fi daca niciunul dintre noi nu am fi penibili? Daca fiecare am vedea acelasi lucru in diferite ipostaze si ne-am developa, in functie de capacitatile fiecaruia, o imagine diferita decat ceilalti. Asta nu inseamna ca doar unul dintre noi are dreptate, este? Poate ne inselam toti si niciunul nu vede ceea ce este lucrul studiat in esenta. Lasati fluturii sa zboare!

RATAVA 888 mesaje Membru din: 18/02/2013	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:25 De la: _2148_, la data 2013-11-19 00:12:47 De la: RATAVA, la data 2013-11-18 23:52:34 De la: _2148_, la data 2013-11-18 23:15:56 De la: RATAVA, la data 2013-11-18 22:59:34 De la: gabigabi2, la data 2013-11-18 19:00:16m-am infiorat si nu stiu ce sa-ti spun ....nu cred ca te pot ajuta ,caci nu-mi vine-n gind decit intrebarea : de ce ai Studiat cartile ? de ce le-ai acceptat in faza dintii ? te tenteaza ,totusi, acea Lume ? brrrr, sa nu faci asta ! Ma trezisem efectiv cu ele (cartile) in mana. Nu imi fusese permis a cugeta daca le accept sau nu atunci. M-au fost puse in mana. Am conectat chiar acel aparat. Apoi am rasfoit cartile. Ceva am gasit acolo de m-a determinat sa refuz totusi tot cadoul. Ulterior am deconectat ferma aparatul . Bizar...era unul roz.....Apoi diavolul care imi tinea discursuri de lamurire avand un chip familial si vorbindu-mi intr-o maghiara perfecta, de a carei perfectiune fusesem capabila doar in copilarie. Ceea ce ma determina sa ma reintorc in trecutul meu pana la o anumita varsta. Sa fi fost un vis din trecut? 750.... prietene.... tu ce parere ai? Sunt mai serioasa decat am fost vreodata.... daca chiar conteaza. Cine nu da credibilitate spuselor mele..... Musetico , daca visele de noapte incep sa-ti conduca viata , interpretarea lor si cautarea a tot felul de simboluri , te vei rupe cu totul de realitate ! Nu imi las condusa viata de nimic, cu atat mai putin de vise. Insa am invatat sa traiesc cu visele mele. M-am antrenat sa visez si sa tin minte ceea ce visasem noaptea. Astfel, am ajuns sa cer sa am raspunsuri referitoare la calea mea si la anumite aspecte ale vietii mele. De la 19 ani persoanele cunoscute decedate mi se aratau in vis cu cate un mesaj oentru familiile lor. Am aflat din ce cauza murise tatal meu in timpul somnului, tot prin intermediul viselor mele nocturne si datorita vointei lui Dumnezeu si a mea. Te rog, explica-mi CE ESTE REALITATEA ? Vaz , auz , gust , miros ,simt etc. nu vise , simboluri , superstitii .... Noapte buna si vise placute ! Si io ma trezesc devreme, deci nu ai o scuza sa te ridici de la masa. Deci, draga mea Bella, daca io mai descifrez cate un vis nocturn, incercand sa patrund dincolo de aparente, imi voi pierde : vazul, auzul, gustul, mirosul, voi deveni o nesimtita?! Superstitioasa nu am fost niciodata! Nu fii rea! De ce generalizezi doar analizand o parte din aspecte? Nu ai acces la toate aspectele, deci nu poti generaliza prin asociere logica lantuita. Noapte buna si numai bine! In final va conta doar ceea ce am facut bine. Raporteaza abuz de limbaj Lasati fluturii sa zboare!
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:28 De la: _2148_, la data 2013-11-18 22:52:46 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? La cat esti de misogin , te cred ca nici macar nu concepi ca o femeie sa se poata exprima mai clar decat tine , penibil esti tu ptr.ca vii si arunci cu petarde copy/paste la care nici macar nu gandesti ! Pentru descoperirea expansiunii accelerate a universului s-a luat Premiul Nobel pentru Fizica in 2011 dar tu , fiind ocupat cu citate biblice , ai nevoie de explicatii pe care oricum nu le-ai intelege . tu nu te exprimi clar nicicaieri ,,,pprobabil doar in visele tale frumoase,,,tu nu faci altceva decat sa te coontrazici singur sau singura caci inca o data daca esti barbat cu avatar de femeie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,penibil,,,,,,,premiul nobel gargarito,este pentru teorie cum e si teoria acestui om,,tooate sunt teoriii nu sunt palpabile ,,sa fie cu adevarat palpabil trebui sa ai vedere asupra intregului univers si sa l vezi ca se extinde intrun spatiu nedefinit,,dar tu cum vorbesti ta tampenii pentru ca ti au amestecat oamenii de stiinta gandurile,,,,,,,,,, Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:30 De la: _2148_, la data 2013-11-18 23:42:52 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? Tehnica moderna este palpabila , domnule 750 , mai gandeste-te cand faci asemenea afirmatii ! Pai hai sa-ti demonstrez ca dintre noi doi , penibilul esti tu ! Eu afirm: " Nu exista Dumnezeu , pentru ca nu l-am vazut si nu este palpabil ! " Tu afirmi "Dumnezeu exista ptr. ca tu nu poti demonstra ca nu exista ! " Nu crezi ca esti penibil sa-mi ceri sa-ti demonstrez eu ca nu l-am vazut ??? Nu crezi ca TU ar trebui sa-mi demonstrezi mie ca exista ??? eronat,,,tehnica moderna sau nemooderna nu implica si anumite teorii stiintifice nedemonstrabile cu oorice tehnica pentru ca s doar teorii cum e si cea a celui cel renegi ca nu ti convine ca ti amesteca gandurile ti ai demonstrat singura si tu si 75 sau sunteti la pachet unul si acelasi nu trebui sa va demonstrez eu ,,,,,,,pictorilor,,, Raporteaza abuz de limbaj

RATAVA 888 mesaje Membru din: 18/02/2013	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:35 750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! Raporteaza abuz de limbaj Lasati fluturii sa zboare!
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:39 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:35:22750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! eu nu ma cert cu nimeni,,iar bela o fi bela caroli ,,eu doar incerc sa raspund rational prostiilor am inteles ca ai avut un vis sau cva de genu,,dute si vezi treaba cu visele si vedeniile Raporteaza abuz de limbaj
RATAVA 888 mesaje Membru din: 18/02/2013	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:44 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:39:57 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:35:22750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! eu nu ma cert cu nimeni,,iar bela o fi bela caroli ,,eu doar incerc sa raspund rational prostiilor am inteles ca ai avut un vis sau cva de genu,,dute si vezi treaba cu visele si vedeniile Ma faultezi a doua seara consecutiv. Treaca de la mine, sper sa mi se nazara mie! Numai bine, sper sa te regasesc in toane mai bune maine! Tchous! Raporteaza abuz de limbaj Lasati fluturii sa zboare!

9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:48 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:44:14 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:39:57 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:35:22750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! eu nu ma cert cu nimeni,,iar bela o fi bela caroli ,,eu doar incerc sa raspund rational prostiilor am inteles ca ai avut un vis sau cva de genu,,dute si vezi treaba cu visele si vedeniile Ma faultezi a doua seara consecutiv. Treaca de la mine, sper sa mi se nazara mie! Numai bine, sper sa te regasesc in toane mai bune maine! Tchous! nu te faultez cu nimic,,nu cauta raspunsuri la mine,,vrei sa ne dulcegarim sau ce Raporteaza abuz de limbaj

9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:48 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:44:14 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:39:57 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:35:22750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! eu nu ma cert cu nimeni,,iar bela o fi bela caroli ,,eu doar incerc sa raspund rational prostiilor am inteles ca ai avut un vis sau cva de genu,,dute si vezi treaba cu visele si vedeniile Ma faultezi a doua seara consecutiv. Treaca de la mine, sper sa mi se nazara mie! Numai bine, sper sa te regasesc in toane mai bune maine! Tchous! nu te faultez cu nimic,,nu cauta raspunsuri la mine,,vrei sa ne dulcegarim sau ce Raporteaza abuz de limbaj
RATAVA 888 mesaje Membru din: 18/02/2013	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 00:56 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:48:13 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:44:14 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:39:57 De la: RATAVA, la data 2013-11-19 00:35:22750 preferi sa te certi cu Bella (2148) decat sa te pronunti la ce te invitasem mai sus cu cateva replici. Oki doki! Noapte buna! Acestea fiind conditiile serii, ale noptii, ma deconectez de la laptop si fac nani, sa speram fara vreun vis! eu nu ma cert cu nimeni,,iar bela o fi bela caroli ,,eu doar incerc sa raspund rational prostiilor am inteles ca ai avut un vis sau cva de genu,,dute si vezi treaba cu visele si vedeniile Ma faultezi a doua seara consecutiv. Treaca de la mine, sper sa mi se nazara mie! Numai bine, sper sa te regasesc in toane mai bune maine! Tchous! nu te faultez cu nimic,,nu cauta raspunsuri la mine,,vrei sa ne dulcegarim sau ce Te-ai schimbat deci... Din ceea ce transmiteai a ramas doar ....dulcegareala?!? Ti-ai ales prost partenerul in acest caz! Noapte buna! Raporteaza abuz de limbaj Lasati fluturii sa zboare!
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 09:10 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:28:35 De la: _2148_, la data 2013-11-18 22:52:46 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? La cat esti de misogin , te cred ca nici macar nu concepi ca o femeie sa se poata exprima mai clar decat tine , penibil esti tu ptr.ca vii si arunci cu petarde copy/paste la care nici macar nu gandesti ! Pentru descoperirea expansiunii accelerate a universului s-a luat Premiul Nobel pentru Fizica in 2011 dar tu , fiind ocupat cu citate biblice , ai nevoie de explicatii pe care oricum nu le-ai intelege . tu nu te exprimi clar nicicaieri ,,,pprobabil doar in visele tale frumoase,,,tu nu faci altceva decat sa te coontrazici singur sau singura caci inca o data daca esti barbat cu avatar de femeie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,penibil,,,,,,,premiul nobel gargarito,este pentru teorie cum e si teoria acestui om,,tooate sunt teoriii nu sunt palpabile ,,sa fie cu adevarat palpabil trebui sa ai vedere asupra intregului univers si sa l vezi ca se extinde intrun spatiu nedefinit,,dar tu cum vorbesti ta tampenii pentru ca ti au amestecat oamenii de stiinta gandurile,,,,,,,,,, Daca dumnezeu e cel care ti-a suflat ca eu sunt barbat cu avatar de femeie , asta e cea mai buna dovada ca prietenul tau imaginar nu exista decat in inchipuirea ta . Mintea ta este atat de setata pe religie incat n-ai sa poti face niciodata distinctie intre o teorie demontrata si o alta demonstrabila . Iti repet :ai merita sa locuiesti in pestera , doar asa iti vei demonstra singur ca imparatia cerurilor exista doar in noaptea mintii tale ! Pretentiile de om rational si destept pe care le emiti ar trebui sa le certifici ! Deocamdata nu ai aratat decat ca esti cam agramat , habotnicule ! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 09:21 De la: _2148_, la data 2013-11-19 00:12:47 De la: RATAVA, la data 2013-11-18 23:52:34 De la: _2148_, la data 2013-11-18 23:15:56 De la: RATAVA, la data 2013-11-18 22:59:34 De la: gabigabi2, la data 2013-11-18 19:00:16m-am infiorat si nu stiu ce sa-ti spun ....nu cred ca te pot ajuta ,caci nu-mi vine-n gind decit intrebarea : de ce ai Studiat cartile ? de ce le-ai acceptat in faza dintii ? te tenteaza ,totusi, acea Lume ? brrrr, sa nu faci asta ! Ma trezisem efectiv cu ele (cartile) in mana. Nu imi fusese permis a cugeta daca le accept sau nu atunci. M-au fost puse in mana. Am conectat chiar acel aparat. Apoi am rasfoit cartile. Ceva am gasit acolo de m-a determinat sa refuz totusi tot cadoul. Ulterior am deconectat ferma aparatul . Bizar...era unul roz.....Apoi diavolul care imi tinea discursuri de lamurire avand un chip familial si vorbindu-mi intr-o maghiara perfecta, de a carei perfectiune fusesem capabila doar in copilarie. Ceea ce ma determina sa ma reintorc in trecutul meu pana la o anumita varsta. Sa fi fost un vis din trecut? 750.... prietene.... tu ce parere ai? Sunt mai serioasa decat am fost vreodata.... daca chiar conteaza. Cine nu da credibilitate spuselor mele..... Musetico , daca visele de noapte incep sa-ti conduca viata , interpretarea lor si cautarea a tot felul de simboluri , te vei rupe cu totul de realitate ! Nu imi las condusa viata de nimic, cu atat mai putin de vise. Insa am invatat sa traiesc cu visele mele. M-am antrenat sa visez si sa tin minte ceea ce visasem noaptea. Astfel, am ajuns sa cer sa am raspunsuri referitoare la calea mea si la anumite aspecte ale vietii mele. De la 19 ani persoanele cunoscute decedate mi se aratau in vis cu cate un mesaj oentru familiile lor. Am aflat din ce cauza murise tatal meu in timpul somnului, tot prin intermediul viselor mele nocturne si datorita vointei lui Dumnezeu si a mea. Te rog, explica-mi CE ESTE REALITATEA ? Vaz , auz , gust , miros ,simt etc. nu vise , simboluri , superstitii .... Noapte buna si vise placute ! dar stii cit de inselatoare pot fi simturile, da ? si cum ti se Pare ca vezi sau auzi ceva si, de fapt, vezi altceva si-ti dai seama ca te-ai inselat ? Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 09:52 Daca simturile pot fi inselatoare , inchipuirile , rastalmacirile de vise , asimilarile de simboluri sunt cu mult mai inselatoare . Referitor la teoria dumitale de ieri , cum ca cineva ne gandeste precum regizorul care isi pune scenariul in aplicare , e o ipoteza imaginara probabila dar iti scapa un lucru esential ! In conceperea ei , atribui "personajului care ne gandeste " calitati pe are omul deja le are , (ca si cum oamenii sunt niste dumnezei mai mici ) , omul poate sa gandeasca un scenariu si sa purceada in realizarea lui , poate sa scrie o piesa de teatru , un scenariu de film daaaar niciodata un personaj de teatru sau de film nu se abate de la rolul lui ,nu poate gandi dincolo de rolul lui, nu il poate gandi pe regizorul care l-a creat !.Daca omul poate sa creeze un computer mai inteligent decat el , computerul nu va putea crea niciodata un om ! Faptul ca ai nevoie de hrana ca sa poti supravietui nu este o iluzie , stii vorba aia , "mananc , deci exist ! Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 11:38 De la: _2148_, la data 2013-11-19 09:10:45 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:28:35 De la: _2148_, la data 2013-11-18 22:52:46 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? La cat esti de misogin , te cred ca nici macar nu concepi ca o femeie sa se poata exprima mai clar decat tine , penibil esti tu ptr.ca vii si arunci cu petarde copy/paste la care nici macar nu gandesti ! Pentru descoperirea expansiunii accelerate a universului s-a luat Premiul Nobel pentru Fizica in 2011 dar tu , fiind ocupat cu citate biblice , ai nevoie de explicatii pe care oricum nu le-ai intelege . tu nu te exprimi clar nicicaieri ,,,pprobabil doar in visele tale frumoase,,,tu nu faci altceva decat sa te coontrazici singur sau singura caci inca o data daca esti barbat cu avatar de femeie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,penibil,,,,,,,premiul nobel gargarito,este pentru teorie cum e si teoria acestui om,,tooate sunt teoriii nu sunt palpabile ,,sa fie cu adevarat palpabil trebui sa ai vedere asupra intregului univers si sa l vezi ca se extinde intrun spatiu nedefinit,,dar tu cum vorbesti ta tampenii pentru ca ti au amestecat oamenii de stiinta gandurile,,,,,,,,,, Daca dumnezeu e cel care ti-a suflat ca eu sunt barbat cu avatar de femeie , asta e cea mai buna dovada ca prietenul tau imaginar nu exista decat in inchipuirea ta . Mintea ta este atat de setata pe religie incat n-ai sa poti face niciodata distinctie intre o teorie demontrata si o alta demonstrabila . Iti repet :ai merita sa locuiesti in pestera , doar asa iti vei demonstra singur ca imparatia cerurilor exista doar in noaptea mintii tale ! Pretentiile de om rational si destept pe care le emiti ar trebui sa le certifici ! Deocamdata nu ai aratat decat ca esti cam agramat , habotnicule ! mai important este sa nu voorbesti tampenii si sa te minti singur precum faci tu decat sa fi agramat gargaritule ma face sa iti zic ca nu esti femeie coomportamentul tau verbal,,,cum ca as merita sa fiu scuipat de oamenii de stiinta,,,,,,,nu cumva ai merita tu sa fi scuipata de lanza pentru ca te coontrazici singura demoonstrabila este in mintea ta ca habar nu ai nici de stiinta de care te agati este doar o teorie ca universul este in expansiune bazata pe unele argumente cum sunt si cele a lui lanza,,,,cum a fost si teoria existentei universurilor multiple precum galaxiile infirmata de acelasi care a emiso,,sunt doar teoii care in timp se pot schimba,,cum a fost si cea a lui hings,,doar o teorie pana sa se gaseasca acea particula care crea particule asta neinsemnand ca nu se poate gasi alta in viitor care la randul ei sa creeze alta particule,,,totul lpleaca de la niste teorii daca tu infirmi teoriile care nu ti convin tie ca vrei sa fi maimutica atunci cine i habotnica Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 11:38 De la: _2148_, la data 2013-11-19 09:10:45 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 00:28:35 De la: _2148_, la data 2013-11-18 22:52:46 De la: 9am_750, la data 2013-11-18 20:47:49 De la: _2148_, la data 2013-11-18 15:07:51 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:28:26 De la: Daphne, la data 2013-11-17 17:27:34 De la: _2148_, la data 2013-11-17 16:05:54 De la: 9am_750, la data 2013-11-17 16:02:24 De la: _2148_, la data 2013-11-17 14:08:50 De la: 9am_750, la data 2013-11-16 21:31:22 S-a dovedit că există viaţă după moarte. Profesorul universitar american Robert Lanza spune că deţine dovada care confirmă existenţa vieţii după moarte, iar aceasta ar proveni din universul fizicii cuantice, informează dailymail.co.uk. S-a dovedit ca exista viata dupa moarte S-a dovedit că există viaţă după moarte Cei mai mulţi oameni de ştiinţă sunt de părere că acest concept al vieţii de după moarte reprezintă ori un nonsens ori, în cel mai bun caz, un fapt ce nu poate fi dovedit. În schimb, potrivit profesorului american Robert Lanza, teoria biocentrismului - cunoscută şi sub denumirea "teoria totului" - susţine că viaţa, aşa cum este ea concepută de oameni, reprezintă doar o iluzie. Conform acestui cercetător, conştiinţele oamenilor creează universul şi nu invers şi, de îndată ce oamenii vor accepta faptul că spaţiul şi timpul sunt doar "instrumente ale minţilor noastre", nici moartea nu va mai putea să existe "în niciun sens real". Conform acestei teorii , draga domnule 9am 750 , daca " viata conceputa de oameni este o iluzie " , viata de dupa moarte nu este tot o iluzie ? Unde ai gasit utopia asta ? nu am gasitoo eu ci oamenii tai de stiinta pe care acum ii renegi ca nu ti mai convine ce spun,,,viata dp moarte nu i o iluzie cum nu este nici aceasta viata,,aceasta viata este o incercare pentru a dobandi viata adevarata,,,,traiesti intrun fel de matrix Pardon , domnule 750 , "oamenii TAI de stiinta " , nu ai mei , ca nu eu am pus idiotenia asta utopica aici ! Este asta o teorie stiintifica asa cum sunt eu popa ! ...popa.... Bella....hai aci sa iti iau proba pentru sutana. Ce culoare preferi? Dupa ce vii cu demonstratia stiintifica a acestei teorii ! Ar fi fost prea banal sa spun preoteasa penibil,,sa nu mi spui ca esti aceiasi persoana cu 75 ca e si mai penibil vino cu dovada stiintifica ca universul este in expansiune,,,vino cu dovada stiintifica ca particula lui higs e ultima particula si nu mai exista nimic dupa,,vino cu dovada stiintifica ca esti maimuta,si altele,,toate sunt teorii inteligentule ca dupa cum vorbesti esti barbat cu avatar de femeie,,,,toate sunt teorii nimic nu este palpabil,,,asta fac oamenii de stiinta care acum ii renegi ca nu ti convin astfel de teorii,ca tie iti placea sa ti zica ca nu ai pictor asa cum nici tu nu muncesti si nu creezi nimic nu? La cat esti de misogin , te cred ca nici macar nu concepi ca o femeie sa se poata exprima mai clar decat tine , penibil esti tu ptr.ca vii si arunci cu petarde copy/paste la care nici macar nu gandesti ! Pentru descoperirea expansiunii accelerate a universului s-a luat Premiul Nobel pentru Fizica in 2011 dar tu , fiind ocupat cu citate biblice , ai nevoie de explicatii pe care oricum nu le-ai intelege . tu nu te exprimi clar nicicaieri ,,,pprobabil doar in visele tale frumoase,,,tu nu faci altceva decat sa te coontrazici singur sau singura caci inca o data daca esti barbat cu avatar de femeie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,penibil,,,,,,,premiul nobel gargarito,este pentru teorie cum e si teoria acestui om,,tooate sunt teoriii nu sunt palpabile ,,sa fie cu adevarat palpabil trebui sa ai vedere asupra intregului univers si sa l vezi ca se extinde intrun spatiu nedefinit,,dar tu cum vorbesti ta tampenii pentru ca ti au amestecat oamenii de stiinta gandurile,,,,,,,,,, Daca dumnezeu e cel care ti-a suflat ca eu sunt barbat cu avatar de femeie , asta e cea mai buna dovada ca prietenul tau imaginar nu exista decat in inchipuirea ta . Mintea ta este atat de setata pe religie incat n-ai sa poti face niciodata distinctie intre o teorie demontrata si o alta demonstrabila . Iti repet :ai merita sa locuiesti in pestera , doar asa iti vei demonstra singur ca imparatia cerurilor exista doar in noaptea mintii tale ! Pretentiile de om rational si destept pe care le emiti ar trebui sa le certifici ! Deocamdata nu ai aratat decat ca esti cam agramat , habotnicule ! mai important este sa nu voorbesti tampenii si sa te minti singur precum faci tu decat sa fi agramat gargaritule ma face sa iti zic ca nu esti femeie coomportamentul tau verbal,,,cum ca as merita sa fiu scuipat de oamenii de stiinta,,,,,,,nu cumva ai merita tu sa fi scuipata de lanza pentru ca te coontrazici singura demoonstrabila este in mintea ta ca habar nu ai nici de stiinta de care te agati este doar o teorie ca universul este in expansiune bazata pe unele argumente cum sunt si cele a lui lanza,,,,cum a fost si teoria existentei universurilor multiple precum galaxiile infirmata de acelasi care a emiso,,sunt doar teoii care in timp se pot schimba,,cum a fost si cea a lui hings,,doar o teorie pana sa se gaseasca acea particula care crea particule asta neinsemnand ca nu se poate gasi alta in viitor care la randul ei sa creeze alta particule,,,totul lpleaca de la niste teorii daca tu infirmi teoriile care nu ti convin tie ca vrei sa fi maimutica atunci cine i habotnica Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:22 Folosind datele observatiilor sale, cat si cele ale lui Slipher, Hubble, folosind o metoda foarte simpla, a notat vitezele in functie de distanta pe o hartie milimetrica si a ajuns la o relatie uimitoare, care a ajuns sa fie cunoscuta ca “legea lui Hubble”: cu cat o galaxie e mai indepartata, cu atat se misca cu o viteza mai mare. Aceasta este defapt legea expansiunii Universului, enuntata in 1929, care a fost, de altfel, prezisa de W. de Sitter pe baza teoriei relativitatii. tot pe baza unei teorii lanza spune ce spune,,,,dar tu cum esti habotnica si apreciezi oamenii de stiinta,,,,,,,,,,,,, Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:36 750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:39 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,,insa tu cum esti ingradita sa te crezi maimutica e de inteles,,se vede cat respecti oamenii de stiinta Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:40 Universul nu se extinde,pentru ca nu are unde.A accepta supozitia conform careia “dincolo” de univers e “spatiu gol” sau “vid” e absurda. Cu referire la aprecierea “expansiunii universale”, personal o contest; Einstein si apoi Howking nu au adus dovezi, mai mult chiar, au oscilat cand de o parte cand de alta. Revin si spun ca efectul Dopller este valabil la propagarea sunetului si cu aproximatie scuzabila la fenomenele care au viteze subluminice petrecute in Galaxia Noastra. Pentru fenomenele propagate in mediul intergalactic, apar influente parazitare care doar aparent ar fi de aceeasi natura cu fenomenul Doppler, adica dependenta de viteza si directia de deplasare a sursei. Unul din fenomenele, pe cale l-am numit parazitar, este fenomenul de “OBOSIRE” a propagarii din cauza distantelor enorme de propagare. Conform acestui fenomen, oricarei propagari ondulatorii ii este afectata frecventa, in sensul diminuarii acesteia ceea ce inseamna cresterea lungimii de unda. Conform teoriei “Obosirii propagarii fenomenelor” aplicabila in mediul intergalactic (deci in cazul distantelor de propagare enorme), “deplasarea spre rosu” este un efect valabil atat in ce priveste indepartarea, dar si stationarea relativa sau apropierea sursei fata de observator. Conjectura (nu ipoteza) mai sus enuntata inlatura toate gravele paradoxuri generate in sensul expansiunii universului, cresterii vitezei peste limita luminica, deformarii spatiale, transformarii spatiului in timp si invers, existentei multiversale, aberarii despre spatii cu 10-11 dimensiuni etc. Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:48 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:40:45Universul nu se extinde,pentru ca nu are unde.A accepta supozitia conform careia “dincolo” de univers e “spatiu gol” sau “vid” e absurda. Cu referire la aprecierea “expansiunii universale”, personal o contest; Einstein si apoi Howking nu au adus dovezi, mai mult chiar, au oscilat cand de o parte cand de alta. Revin si spun ca efectul Dopller este valabil la propagarea sunetului si cu aproximatie scuzabila la fenomenele care au viteze subluminice petrecute in Galaxia Noastra. Pentru fenomenele propagate in mediul intergalactic, apar influente parazitare care doar aparent ar fi de aceeasi natura cu fenomenul Doppler, adica dependenta de viteza si directia de deplasare a sursei. Unul din fenomenele, pe cale l-am numit parazitar, este fenomenul de “OBOSIRE” a propagarii din cauza distantelor enorme de propagare. Conform acestui fenomen, oricarei propagari ondulatorii ii este afectata frecventa, in sensul diminuarii acesteia ceea ce inseamna cresterea lungimii de unda. Conform teoriei “Obosirii propagarii fenomenelor” aplicabila in mediul intergalactic (deci in cazul distantelor de propagare enorme), “deplasarea spre rosu” este un efect valabil atat in ce priveste indepartarea, dar si stationarea relativa sau apropierea sursei fata de observator. Conjectura (nu ipoteza) mai sus enuntata inlatura toate gravele paradoxuri generate in sensul expansiunii universului, cresterii vitezei peste limita luminica, deformarii spatiale, transformarii spatiului in timp si invers, existentei multiversale, aberarii despre spatii cu 10-11 dimensiuni etc. Nu mai prelua cu CTRL+C tot felul de comentarii de pe forumuri si nu iti insusi textele altora ca sa-mi demonstrezi mie cat de doxa esti tu !!! Cine stabileste ca nu are unde ? Tu sau nenea ala care a scris textul ? Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:51 O echipa de cosmologi sustine ca Big Bang ar fi un mit, speculand ca Universul a luat fiinta dupa ce o stea 4D (4-dimensionala) s-a prabusit intr-o gaura neagra. Acest scenariu explica de ce cosmosul pare sa fie atat de uniform in toate directiile. Teoria traditionala a Big Bang-ului sugereaza ca Universul a fost creat dintr-un singur punct care a explodat, declansand o mare cantitate de energie si materie, dar, in ciuda a zeci de ani de cercetare, nimeni nu a reusit sa afle ce anume a declansat aceasta mare eruptie. De asemenea, nimeni nu poate explica de ce Universul are o "temperatura aproape complet uniforma", deoarece nu pare sa fi trecut suficient timp de la nasterea cosmosului pentru a se putea atinge un punct de echilibru al temperaturii, informeaza Times of India. Niayesh Afshordi, astrofizician la Perimeter Institute for Theoretical Physics din Waterloo, Canada, impreuna cu echipa sa de cercetare, studiaza o teorie elaborata de fizicianul Gia Dvali in anul 2000, potrivit careia Universul nostru tridimensional (3D) este ca o membrana care pluteste intr-un "univers-vrac" format din 4 dimensiuni spatiale. In cazul in care acest univers-vrac ar contine propriile sale stele 4D, acestea ar putea face implozie, intocmai ca supernovele din spatiul nostru tridimensional, aruncand cu forta straturile superioare, in timp ce straturile inferioare ar colapsa, formand o gaura neagra. In Universul 3D, gaura neagra este inconjurata de o suprafata sferica denumita "orizont de evenimente". Daca in spatiul obisnuit, tridimensional, este nevoie de un obiect bi-dimensional (o suprafata) pentru a crea o "granita" in gaura neagra, in "universul vrac" orizontul de evenimente al unei gauri negre 4D ar fi un obiect 3D - o forma ce poarta numele de hipersfera. Cercetatorii au simulat pe calculator moartea unei stele 4D si au descoperit ca materialul ejectat formeaza o membrana 3D care inconjoara orizontul de evenimente 3D si care se extinde incet. In urma cercetarilor, autorii au emis ipoteza ca universul 3D in care traim ar putea fi o astfel de membrana, iar noi detectam dezvoltarea membranei ca fiind expansiunea cosmica. "Astronomii au masurat acea expansiune si au extrapolat din ea ca Universul a inceput cu Big Bang, dar asta e doar un miraj", a afirmat Afshordi. toate sunt teotii habotnico,,,ce ai merita tu de la oamenii de stiinta Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:55 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:48:12 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:40:45Universul nu se extinde,pentru ca nu are unde.A accepta supozitia conform careia “dincolo” de univers e “spatiu gol” sau “vid” e absurda. Cu referire la aprecierea “expansiunii universale”, personal o contest; Einstein si apoi Howking nu au adus dovezi, mai mult chiar, au oscilat cand de o parte cand de alta. Revin si spun ca efectul Dopller este valabil la propagarea sunetului si cu aproximatie scuzabila la fenomenele care au viteze subluminice petrecute in Galaxia Noastra. Pentru fenomenele propagate in mediul intergalactic, apar influente parazitare care doar aparent ar fi de aceeasi natura cu fenomenul Doppler, adica dependenta de viteza si directia de deplasare a sursei. Unul din fenomenele, pe cale l-am numit parazitar, este fenomenul de “OBOSIRE” a propagarii din cauza distantelor enorme de propagare. Conform acestui fenomen, oricarei propagari ondulatorii ii este afectata frecventa, in sensul diminuarii acesteia ceea ce inseamna cresterea lungimii de unda. Conform teoriei “Obosirii propagarii fenomenelor” aplicabila in mediul intergalactic (deci in cazul distantelor de propagare enorme), “deplasarea spre rosu” este un efect valabil atat in ce priveste indepartarea, dar si stationarea relativa sau apropierea sursei fata de observator. Conjectura (nu ipoteza) mai sus enuntata inlatura toate gravele paradoxuri generate in sensul expansiunii universului, cresterii vitezei peste limita luminica, deformarii spatiale, transformarii spatiului in timp si invers, existentei multiversale, aberarii despre spatii cu 10-11 dimensiuni etc. Nu mai prelua cu CTRL+C tot felul de comentarii de pe forumuri si nu iti insusi textele altora ca sa-mi demonstrezi mie cat de doxa esti tu !!! Cine stabileste ca nu are unde ? Tu sau nenea ala care a scris textul ? nu am zis nici unde ca i textul meu decat in mintea ta,,nimeni nu stabileste insa tu o faci toate sunt teorii iar tu cele ce nu ti convin pentru ca te crezi maimuta si implicit renegi oamenii de stiinta care dezvolta continuu teorii ca asta le e meseria,,,le zici altora ca ar fi meritat sa fie scuipati de ei,,ăpai tu cum ai merita sa fi nu vezi ca esti penibila,,te contrazici singura gargarito,,pune botu pe carte Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 12:55 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:48:12 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:40:45Universul nu se extinde,pentru ca nu are unde.A accepta supozitia conform careia “dincolo” de univers e “spatiu gol” sau “vid” e absurda. Cu referire la aprecierea “expansiunii universale”, personal o contest; Einstein si apoi Howking nu au adus dovezi, mai mult chiar, au oscilat cand de o parte cand de alta. Revin si spun ca efectul Dopller este valabil la propagarea sunetului si cu aproximatie scuzabila la fenomenele care au viteze subluminice petrecute in Galaxia Noastra. Pentru fenomenele propagate in mediul intergalactic, apar influente parazitare care doar aparent ar fi de aceeasi natura cu fenomenul Doppler, adica dependenta de viteza si directia de deplasare a sursei. Unul din fenomenele, pe cale l-am numit parazitar, este fenomenul de “OBOSIRE” a propagarii din cauza distantelor enorme de propagare. Conform acestui fenomen, oricarei propagari ondulatorii ii este afectata frecventa, in sensul diminuarii acesteia ceea ce inseamna cresterea lungimii de unda. Conform teoriei “Obosirii propagarii fenomenelor” aplicabila in mediul intergalactic (deci in cazul distantelor de propagare enorme), “deplasarea spre rosu” este un efect valabil atat in ce priveste indepartarea, dar si stationarea relativa sau apropierea sursei fata de observator. Conjectura (nu ipoteza) mai sus enuntata inlatura toate gravele paradoxuri generate in sensul expansiunii universului, cresterii vitezei peste limita luminica, deformarii spatiale, transformarii spatiului in timp si invers, existentei multiversale, aberarii despre spatii cu 10-11 dimensiuni etc. Nu mai prelua cu CTRL+C tot felul de comentarii de pe forumuri si nu iti insusi textele altora ca sa-mi demonstrezi mie cat de doxa esti tu !!! Cine stabileste ca nu are unde ? Tu sau nenea ala care a scris textul ? nu am zis nici unde ca i textul meu decat in mintea ta,,nimeni nu stabileste insa tu o faci toate sunt teorii iar tu cele ce nu ti convin pentru ca te crezi maimuta si implicit renegi oamenii de stiinta care dezvolta continuu teorii ca asta le e meseria,,,le zici altora ca ar fi meritat sa fie scuipati de ei,,ăpai tu cum ai merita sa fi nu vezi ca esti penibila,,te contrazici singura gargarito,,pune botu pe carte Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:08 Actuala conceptie despre formarea Universului porneste de la ideea marii explozii primordiale - faimosul Big Bang - a carei consecinta a fost expansiunea Universului format. Fenomenul este si astazi in plina desfasurare. Deplasarea galaxiilor Argumentul suprem care ar trebui sa confirme aceasta ipoteza, adoptata in ultimele decenii, a aparut odata cu investigatiile obtinute cu ajutorul observatorului spatial Hubble. Ele au demonstrat ca aproape toate galaxiile se indeparteaza de spatiul nostru, iar viteza indepartarii uneia este direct proportionala cu distanta de la noi la respectiva galaxie, aminteste io9.com. Cu alte cuvinte, cu cat galaxia este mai indepartata, cu atat se distanteaza de noi cu o viteza mai mare. Rezulta nu numai ca universul se dilata, dar ca expansiunea are loc cu o viteza acceleata. Fireste, n-a ajuns nimeni sa vada prin Hubble cum se misca cele mai indepartate galaxii din Univers. Observatorul a permis accesul la sursele luminoase provenite din aceste galaxii, al caror spectru este cu atat mai deplasat spre rosu cu cat distanta pana la ele este mai mare. Tinand seama de principiul cunoscut in fizica sub numele de "efectul Doppler", deplasarea spre partea rosie a spectrului luminos - si deci scaderea frecventei undei luminoase - poate fi explicata numai prin indepartarea permanenta a sursei de lumina in raport cu observatorul. Sub semnul intrebarii Recent insa, astrofizicianul german Christophe Vetterich de la Universitatea din Heidelberg a prezentat un concept nou, conform caruia exista si alte cauze decat cele legate de viteza, care pot determina deplasarea luminii observate spre zona rosie. In conceptia sa, acelasi efect de deplasare a luminii spre rosu se poate produce si atunci cand nu se deplaseaza nimic, dar creste masa particulelor elementare din sistem, fara sa existe vreo expansiune. Atomii emit fotoni incarcati cu un potential energetic mai mare sau mai mic, in functie de masa lor, iar energia poate deplasa frecventa razei luminoase spre zona rosie sau albastra a spectrului, in functie de respectiva incarcare. In orice caz, posibilitatile noastre de a sonda trecutul indepartat al galaxiilor sunt limitate de viteza luminii, care are o bariera fixa, iar modificarea frecventei cu care emite sursa luminoasa si-a urmat propriile reguli, nelegate de acest parametru. Iata cum se pot pune usor sub semnul intrebarii teoriile de pana acum privind problemele galactice, iar incercarea de a minimaliza fenomenele cosmice, aliniindu-le la regulile efectului Doppler, risca sa ne duca spre piste false. Alternativa Judecand astfel lucrurile, Christophe Vetterich lanseaza propria ipoteza, conform careia Universul s-a extins rapid doar un anumit timp dupa poducerea faimosului Bing Bang. Apoi, extinderea a incetat. Logica spune ca orice explozie scade in intensitate cu timpul si nu exista argument care sa sustina ca numai Explozia Primordiala face exceptie, crescand. Mai curand, este de crezut ca expansiunea s-a oprit un timp, iar apoi a intervenit stagnarea sau chiar contractia, faza in care ne gasim astazi. Astrofizicianul a construit chiar un model privind formarea Universului in varianta sa, dar nu dispunem de niciun instrument care sa ne confirme sau sa infirme noua teorie. In mod evident, nu suntem in situatia de a trage concluzii, dar putem aprecia ca teoriile de pana acum privind expansiunea Universului nu sunt in afara incertitudinii. Dimpotriva, putem observa ca nu e pentru prima oara in istoria stiintei, cand o ipoteza de necontrazis a fost viabila numai pana in ziua cand cineva a elaborat alta, alternativa. Avem in fata alternativa astrofizicianului german. N-o putem nici confirma nici infirma, dar avem dreptul sa fim precauti pe viitor, atunci cand sustimen certitudinea extinderii Universului, fara alt argument sigur decat lipsa unei ipoteze alternative. Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:13 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:39:54 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,, Ia zi domnu' CTRL+C , care sunt experimentele care au stat la baza acestei teorii !? Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:25 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:13:24 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:39:54 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,, Ia zi domnu' CTRL+C , care sunt experimentele care au stat la baza acestei teorii !? isa zi doamna care sunt experimentele ce te catalogheaza maimuta Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:30 Robert Lanza, laureat în medicină, este autorul unei noi teorii, numită biocentrism, la care lucrează deja de câţiva ani, în cadrul căreia se susţine că moartea, văzută că dispariţia totală a indivizilor, nu există. Corpul fizic dispare, însă energia acumulată, cea care defineşte personalitatea fiecăruia dintre noi rămâne. Pe ce se bazează Dr. Lanza? Pe….mecanică cuantică. În cadrul mecanicii cuantice, teorie care explică fenomenele din lumea particulelor, atomilor sau a moleculelor, există încă numeroase „mistere”, adică fapte care aşteaptă o explicaţie. Printre acestea se numără aşa-numitul „colaps al funcţiei de undă”: chiar dacă mecanică cuantică prezice în anumite fenomele un rezultat care este o suprapunere, cu diverse probabilităţi, de rezultate finale, în realitate doar unul dintre acestea are loc. Una dintre posibilele explicaţii este cum că ar există Universuri paralele – astfel încât toate variantele admise au loc într-unul dintre aceste Universuri. Universuri însă care nu comunică între ele – deci noi, trăind într-unul dintre acestea, vedem doar un rezultat – şi ni se pare că „funcţia de undă a colapsat”. Nu este singura explicaţie a colapsului funcţiei de undă, nu este nici cea mai răspândită printre cercetătorii, este însă cea pe care Lanza a considerat-o (altfel teoria lui cam şchioapătă). Un alt fapt care stă la baza biocentrismului sunt experimentele de „alegere întârziată” (delayed choice): cercetătorul poate, aparent, schimba „trecutul”, făcând o alegere între mai multe situaţii experimentale, după ce o anumită particulă studiată a trecut prin aparat. Acest gen de experimente ar demonstra, susţin anumiţi cercetători, că noţiunile de spaţiu şi timp nu au sens. Acest gen de experimente sunt în prezent studiate în multe laboratoare din lume, tocmai pentru a înţelege mai bine mecanica cuantică. Ei bine, amestecând Universurile paralele cu experimentele care susţin că spaţiul şi timpul nu au rost şi cu biologia într-un cocktail discutibil, Dr. Lanza ajunge la concluzia că moartea este aparenţă. În realitate nu există! Cum aşa? Robert Lanza nu neagă cum că corpul ar fi distrus în urma morţii, nu susţine că ne transformăm în zombie. Susţine însă că energia care stă la baza activităţii creierului, cei aproximativ 20 W, nu dispare în urmă morţii. Ce se întâmpla cu această energie? Aici lucrurile devin destul de confuze în biocentrism: Lanza spune că această energie poate alunecă în alt Univers. Spaţiul şi timpul aşa cum le percepim noi nu au sens, nu există. Într-o lume deci în care timpul şi spaţiul nu există nici moartea nu există. Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:31 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 13:25:37 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:13:24 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:39:54 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,, Ia zi domnu' CTRL+C , care sunt experimentele care au stat la baza acestei teorii !? isa zi doamna care sunt experimentele ce te catalogheaza maimuta Este ca nu prea gasesti experimentul sa-i dai copy/pase ? ASTA e o dovada ca TU ai ramas la nivelul de MAIMUTA ! Maimutareste-te in continuare pe-aici cat vrei cu citate biblice , pe mine nu poti sa ma fraieresti ! Succes cu altii/altele ! Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:34 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:31:15 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 13:25:37 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:13:24 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:39:54 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,, Ia zi domnu' CTRL+C , care sunt experimentele care au stat la baza acestei teorii !? isa zi doamna care sunt experimentele ce te catalogheaza maimuta Este ca nu prea gasesti experimentul sa-i dai copy/pase ? ASTA e o dovada ca TU ai ramas la nivelul de MAIMUTA ! Maimutareste-te in continuare pe-aici cat vrei cu citate biblice , pe mine nu poti sa ma fraieresti ! Succes cu altii/altele ! eu nu te fraieresc cu nimic,,te fraieresc altii destul ca esti maimuta Raporteaza abuz de limbaj
9am_750 3755 mesaje Membru din: 3/09/2012 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Noiembrie 2013, ora 13:34 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:31:15 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 13:25:37 De la: _2148_, la data 2013-11-19 13:13:24 De la: 9am_750, la data 2013-11-19 12:39:54 De la: _2148_, la data 2013-11-19 12:36:34750 , tu nici macar notiuni elementare nu ai invatat la scoala si ai pretentia sa intelegi ca o teorie stiintifica este strans legata de experiment . Teoria lui Lanza nu are la baza niciun experiment , este o supozitie neexperimentata si neexperimentabila . Tu nici macar credincios nu esti , esti un sobolan neputincios care vrea sa-si castige existenta prin propagandism religios , vanzand unor naivi iluzii despre viata de apoi . eronat teoria lui lanza are la baza experimente de aia a si emiso,, Ia zi domnu' CTRL+C , care sunt experimentele care au stat la baza acestei teorii !? isa zi doamna care sunt experimentele ce te catalogheaza maimuta Este ca nu prea gasesti experimentul sa-i dai copy/pase ? ASTA e o dovada ca TU ai ramas la nivelul de MAIMUTA ! Maimutareste-te in continuare pe-aici cat vrei cu citate biblice , pe mine nu poti sa ma fraieresti ! Succes cu altii/altele ! eu nu te fraieresc cu nimic,,te fraieresc altii destul ca esti maimuta Raporteaza abuz de limbaj