pntcd

@9am049714
Citez:
"Orice membru cinstit şi loial al PNŢCD are datoria de a se conforma şi a acţiona în conseciinţă, cât timp această hotărâre este valabilă."

În PNTCD există membrii necinstiţi şi neloiali ?

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Atata timp cat PNTcd v-a fi impartit in doua tabere i-mi este greu sa raspund.

De la: 9am049714, la data 2009-09-07 14:03:22Atata timp cat PNTcd v-a fi impartit in doua tabere i-mi este greu sa raspund.

ROMANIA –TARA celor 25%

După 20 de ani de la Revoluţie ,timp in care am avut sincere aşteptări privind relansarea politica,economica si sociala a României ,am inteles ca soarta romanilor este decisa de 25% din romani,care din diverse motive merg la vot,si ,daca motivele sunt ocuparea unui post de funcţionar public intr-una din instituţiile statului sau de ce nu sprijinirea soţului,fratelui,varului sau unchiului aflat intr-o astfel de funcţie ,este jalnic.
De 40 de ani trăiesc intr-o tara a generaţiilor de sacrificiu ,aşteptând mereu ca societatea sa se aşeze pe baze si valori reale,dar din 4 in 4 ani sunt dezamăgit de rezultatul alegerilor.
In fond nu mai realizez necesitatea revoluţiei din 1989,sacrificiul făcut de tinerii de la acea data,tineri a-i căror prieteni,colegi si de ce nu rude,beneficiază acum de libertatea obţinuta prin sacrificiul lor,persoane, care acum ,afara de o slujba de pomenire ,câteva coroane de flori ,depuse in lumina reflectoarelor ,abia daca i-si mai amintesc de ei
Si iată de ce:
-Criteriile de promovare in funcţii de conducere a instituţiilor publice sunt influenţate de apartenenţa la un partid politic si nu de competenta dobândita in funcţiile publice, -la fel era si înainte
- Accesul politicienilor in fata camerelor de luat vederi se face cu voie de la securitate
- Persoanele non-grata sunt urmăriţi si compromişe cu diverse presupuse fapte fabricate,care pana la dovedirea lor ca neadevărate costa aceea persoana timp,bani si de ce nu ,alegerea intr-o demnitate publica si daca nu sunt băgaţi la închisoare sunt in mod clar goliţi de bani .
-Persoane ,cunoscute de toata lumea ca devalizatori a-i economiei statului sau cetăţenilor acestei tari, i-si cumpăra libertatea cu contribuţii consistente la un partid sau altu, si ,mai mult ,obţin diverse avantaje in continuare .
Culmea este ca mare parte dintre aceştia sunt slujbaşii dictatorului de dinainte de 1989 reveniţi in forţa ca elemente democratice si care ne umilesc pe zi ce trece cu tupeul lor si care ne aduc aminte de ce a fost „apreciat Ceausescu”,
Nu sunt un nostalgic al acelor zile ,dar nu pot sa nu consider ca o mare parte din lucrurile bune de atunci sunt distruse acum,revoluţia însemna trecere de la un nivel închis la o deschidere spre dezvoltare,o noua constructie nu pentru distrugerea instituţiilor statului si folosirea acestora in interesul unui partid sau altul,aflat temporar la putere,astfel
1 Educatia ,prin umilirea constanta a profesorilor,lipsiţi de mijloace adecvate de trai,cu salarii care nu reflecta pregătirea si dăruirea lor au fost obligaţi in mare parte sa se folosească de artificiul meditaţiilor si sa accepte diverse cadouri de la părinţi,transferând asupra lor o umbra de îndoiala ,ca in momentul in care i-si cer drepturile sa le poată fi aruncat in fata aceste lucruri
2 Sănătate,prin aceleasi metoda ,medicii sunt plătiţi cu salarii de mizerie pentru a se integra in aceeaşi vina colectiva privind micile atenţii pe care sunt obligaţi ,din cauza condiţiilor financiare, sa le accepte(aici vreau sa fac o urare celor care acuza medicii ca primesc atenţii de la pacienţi :sa nu dea DUMNEZEU sa fie nevoie sa fie operat de un medic, care sa vina la munca cu mijloace de transport in comun si sa intre imediat in operaţie,sau sa fie chemat de acasă si sa vina in acest mod,cum s-ar simţi ştiind acest lucru?)
3 Transporturile ,aici este un segment special,nu doar ca am ales un preşedinte care a fost ministrul transporturilor a carui competenta a fost doar aceea de a definitiva si a acoperi ceea ce s-a numit dosarul flota .
Drumurile si autostrăzile ,acolo unde exista ,deşi au costat o mulţime de bani,sunt varza.
C.F.R.-ul care de asemena a costat bugetul de stat o groaza de bani este la pamat,datorita proastei administrări
Flota maritima a dispărut ,deşi nu ştii ce-i mai bine sa avem o flota cu nave ale căror cheltuieli de reparaţii costa, fictiv, cit construcţia unor nave noi sau lipsa acestora si implicit o economie la bugetul statului,cum s-au vândut nici nu mai contează,atâta timp cit nici pana in prezent nu s-a recuperat nici un ban din prejudiciul creat.(Demisia lui Traian Basescu ,nu m-a convins cu nimic la momentul respectiv,atat timp cit la putere era partidul sau iar in dosar erau implicaţi oameni importanţi din aproape toate partidele politice).
Economia si Comertul :Sunt la pamant datorita proastei organizari si conduceri,mare parte din veniturile care trebuiau sa ajunga la bugetul statului se scurg prin diverse metode in buzunarele clanurilor politice aflate temporar la putere(salarii,prime,comisioane,licitatii aranjate,contracte pe sume derizorii cind este vorba de incasari si contracte umflate cind este vorba de achizitii).
Lipsesc cu desavarsire programe reale de restructurare si reorganizare a societatilor aflate in proprietatea statului,iar acolo unde incep sa apara mugurii unei oarecare profitabilitati,ori sunt schimbati sefii care fac greseala de a demonstra competenta ori sunt gasite rapid metode ,diverse achizitii „absolut necesare”pentru a umfla conturile apropiatilor partidului.
Ne-mai vorbind de ministere infiintate dupa ureche pentru ca unul sau altul din partid sa primeasca satisfactia de a fi ministru,compensatie la tributul platit in campania electorala(de ce sa nu primeasca pe mina un buget pe care sa si-l dramuiasca singur dupa nevoile proprii si sa nu mai stea cu mina intinsa la altii),ministere fara necesitate practica .

Dragi colegi,

Aşa după cum ştiţi, la 24 august 2008 a avut loc un congres extraordinar al PNŢCD. Congresul a fost convocat pentru că majoritatea membrilor şi organizaţiilor Partidului au fost împotriva „strategiei” propuse de Marian Miluţ, de scoatere a Partidului din campania electorală pentru alegerile parlamentare din noiembrie 2008. Niciodată, în îndelungata sa istorie, PNŢCD nu a lipsit – într-o perioadă de libertăţi democratice – dintr-o campanie electorală. Aşa cum spunea un membru al Partidului, om simplu, dintr-o comună din Munţii Apuseni, un partid care nu este capabil să-şi susţină oferta politică într-o campanie electorală, nu mai are pentru ce să existe.

Procedura de convocare a congresului a fost în conformitate cu art.32, alin.6 din Statut, care prevede că un minim „de 1/3 din numărul organizaţiilor sau filialelor reprezentate” poate convoca un congres extraordinar. Din cele 47 judeţe/sectoare (41 de judeţe + şase sectoare ale Capitalei), nu 16, ci 26 de organizaţii au cerut convocarea congresului. Congresul extraordinar a întrunit cvorumul statutar, pentru că la congres au participat 24 de organizaţii teritoriale din 45 (în Harghita şi Covasna nu avem), respectiv 386 delegaţi din 700, adică 55%. În aceste condiţii, congresul a fost statutar, iar hotărârile sale sunt valabile din perspectivă statutară şi legală.

La congres au participat preşedintele de onoare al Partidului, dl Ion Diaconescu, surorile Seniorului Corneliu Coposu, toţi membrii de onoare ai Partidului, conducerea Senatului Partidului, Gheorghe Ciuhandu, primarul Timişoarei, ca şi cele mai puternice organizaţii teritoriale, adică tot ce este cu adevărat reprezentativ pentru PNŢCD! Fosta conducere a Partidului, în frunte cu „reprezentativii” Marian Miluţ şi Aurelian Pavelescu, a refuzat să participe şi a contestat caracterul statutar al congresului, declarând că „a fost o adunare nereprezentativă pentru Partid, compusă în general din oameni luaţi de pe stradă”.

Marian Miluţ fusese ales preşedinte pentru că a promis că va finanţa relansarea partidului, iar dacă nu va reuşi, va demisiona; angajamente onorabile, pe care însă nu le-a respectat. Marian Miluţ şi-a demonstrat absoluta incompetenţă politică, bătând mereu toate recordurile electorale negative ale Partidului, în ciuda faptului că a cheltuit sume semnificative, chiar dacă mult mai puţin decât a promis iniţial.

Lipsit de dimensiunea politică, Miluţ s-a dovedit a fi şi autocrat, incapabil să respecte regulile democraţiei, fiind genul de şef care generează conflicte, în loc să le aplaneze. Miluţ nu are încredere decât în oamenii pe care îi plăteşte într-o formă sau alta, restul fiind marginalizaţi sau eliminaţi. Miluţ ocupă sediul central al PNŢCD, păzindu-l de proprii membri cu ajutorul unei firme de bodyguards ; ca şi grănicerii lui Ceauşescu, stă cu puştile spre interior, spre naţional-ţărănişti. Cu noi se luptă Miluţ, nu cu oligarhia care asfixiază Ţara, nu cu partidele adverse, ci cu noi...

Ceea ce trebuia să fie o simplă formalitate – înregistrarea în Registrul Partidelor a conducerii alese la 24 august 2008 – a fost blocat prin tertipuri avocăţeşti de către Miluţ & Pavelescu, astfel încât şi astăzi, după un an de la schimbarea sa, Miluţ rămâne opozabil terţilor, deşi a fost înlocuit de la conducerea Partidului printr-un vot politic statutar exprimat. Ca în orice proces, partea care are dreptate se grăbeşte, iar cea care nu are tărăgănează; noi ne grăbim, Miluţ tărăgănează. Dar oricât de încet se mişcă justiţia, până la urmă se mişcă, iar noi vom avea câştig de cauză; şi Miluţ ştie.

„Preşedintele” Miluţ nu mai are BNC statutar, deoarece a rămas cu 4 din cei 11 aleşi în ianuarie 2007, în timp ce statutul prevede la art.35, alin.2, lit.c: „cu acceptul biroului, (preşedintele) poate revoca sau înlocui membri ai acestuia, înlocuindu-i cu alți membri ai Partidului; numărul schimbărilor pe toată durata mandatului nu poate depăși jumătate din numărul membrilor biroului ales.” Ar avea nevoie de cel puțin 6, dar „strategia” sa electorală i-a făcut liberali pe Aurelian Pavelescu și Radu Munteanu; chiar dacă ulterior ei au revenit în PNȚCD, fără un congres nu aveau cum să fie aleși în „BNC”, iar un „BNC” cu 4 aleși nu mai putea să coopteze statutar pe nimeni.

„Preşedintele” Miluţ nu mai are CNC statutar, deoarece, începând cu 24 august 2008, majoritatea celor 83 de membri ai CNC rezultat în urma congresului din ianuarie 2007, este alături de noi. 46 membri ai CNC au fost în sala congresului extraordinar, iar alți 8 lipseau din țară sau erau bolnavi. Cu cel mult 29 prezenți din 83, la 24 august 2008, la Sinaia, Miluț nu a avut decât o întrunire informală, nu o ședință a CNC. „Hotărârile” luate atunci sunt nule de drept. Lucrurile se vor lămuri la tribunal, deoarece cei 46 de componenți statutari ai CNC din ianuarie 2007 au depus o acțiune împotriva uzurpatorului Miluț.

Tocmai de aceea, el care se teme de congrese precum dracu’ de tămâie, s-a văzut obligat să organizeze un „congres”. Prin congres, Miluț va încerca să-și reașeze pe o bază statutară forurile de conducere – BNC și CNC – cu speranța că va rezista în procese. Însă, chiar dacă firma de bodyguards va asigura „puritatea” miluțiană a adunării, aceasta este lovită de nulitate, deoarece „BNC”-ul care a convocat-o și „CNC”-ul care a confirmat-o sunt nestatutare; în plus, majoritatea organizațiilor participante vor fi nereprezentative, nefiind alese, ci numite de CIC-urile prin care Miluț a confiscat Partidul.

„Congresul” organizat de Miluț nu deblochează Partidul, ci relansează procesele.
Suntem conștienți că justiția este lentă, iar victoria ar putea veni prea târziu pentru a mai permite salvarea PNȚCD. Tocmai de aceea, am încercat pe orice cale o soluționare amiabilă a blocajului intern. Demersurile repetate ale domnilor Diaconescu, Dejeu, Ciuhandu, Herlea, Caramitru s-au lovit de refuzul lui Miluț. Am propus ca depășirea blocajului să se facă transparent și democratic, printr-un congres organizat în condiții reciproc acceptabile. Miluț a refuzat! Am propus ca – în condițiile în care nu s-a putut ajunge la o înțelegere la vârf, iar cale justiției este cronofagă – să convoace organizațiile teritoriale un congres „de unificare”, iar comitetul de organizare al acestuia să fie desemnat de ele și să fie prezidat de personalități ca Vasile Lupu și Grigore Dejeu; am acceptat să nu candidez, pentru a-i oferi lui Miluț o consolare. Le-am spus: „nu mergeți la congresul lui Miluț și nici la al lui Sârbu, mergeți la congresul vostru! Convocați-l voi, desemnați voi comitetul de organizare și stabiliți voi regulile de desfășurare! ”.

Câteva organizații fidele lui Miluț nu au acceptat, dar majoritatea va face totuși un congres extraordinar până la sfârșitul lunii septembrie. În acest fel, justiția va fi obligată să compare cele două tabere și să stabilească cine reprezintă Partidul și cine este impostor.

Refuzurile au fost temeinic motivate de Miluț: „am cheltuit prea mulți bani ca să mă retrag”; ca și cum dacă ar mai sta ar recupera ceva?!? De fapt, se pare că da, Miluț se cramponează de președinție pentru că poate și vrea să recupereze din banii investiți în Partid. Sunt informații convergente în această privință:

- La 15 iunie 2009, la așa-zisul „CNC” de la București, Miluț le-a spus participanților că trebuie urmat exemplul predecesorilor (?!?) și separată partea administrativă de cea politică, iar sediile să fie trecute în patrimoniul unei fundații.
- Cu trei luni în urmă, Aurelian Pavelescu i-a vorbit lui Viorel Sasca despre intenția lui Miluț de a trece sediile Partidului în patrimoniul unei fundații și despre faptul că Miluț a plătit datoriile partidului, dar în nume propriu și deține creanțe asupra PNȚCD, creanțe pe care încearcă să le recupereze prin imobile (clădirea recuperată de pe str. Clemenceau fiind prima vizată).
- Creditul pe care Miluț l-a acordat organizației Fălticeni/Suceava pentru achiziționarea sediului este garantat chiar cu sediul respectiv, iar dacă suma nu va fi restituită la termen, Miluț va obține clădirea.
- Se pare că aceeași metodă a aplicat-o și la Câmpina, unde a finanțat repararea acoperișului sediului, care ar fi costat fabuloasa sumă de 2 miliarde de lei vechi(!!!).
- Când m-au destituit din funcția de președinte al organizației Cluj, singurele documente care l-au interesat pe emisarul Iane au fost cele legate de sediu.

Dacă toate acestea se vor confirma, înseamnă că Miluț distruge în mod deliberat PNȚCD. Situația este cu adevărat dramatică, iar cei care încă îl mai girează pe Miluț sunt co-responsabili.

Fac un ultim apel către liderii organizațiilor PNȚCD: veniți la congresul organizațiilor și impuneți-vă voința politică! Nu cedați dictatului și forței agenților de pază! PNȚCD este un partid democratic, iar Țara are nevoie de PNȚCD!

Așa să ne ajute Dumnezeu!


București, 7 septembrie 2009



Radu Sârbu

Cele două tabere, chiar dacă vor face congrese separate, se luptă în Justiţie pentru conducerea PNŢ-CD. Partidul istoric al lui Maniu, Mihalache şi Coposu a fost speranţa schimbării cu ocazia primei guvernări care a avut cele mai puţine legături cu trecutul comunist din România (1996-2000). Demolat chiar de unii din interior şi ajutat serios de aliaţi, PNŢ-CD a înregistrat un usturător eşec - după patru ani de guvernare la alegerile din 2000 - şi nu şi-a mai revenit până azi. Intenţiile de vot pentru ţărănişti se menţin, de atunci, la o cotă asemănătoare cu marja de eroare a sondajelor de opinie: 1-2 la sută.Publicitate


Despre miza războiului intern, despre interesele ce gravitează în jurul preluării şefiei PNţ-CD şi despre perspectivele relansării a ceea ce a mai rămas din ţărănişti, într-un interviu cu preşedintele - neprimit în sediul central al partidului - Radu Sârbu.

PNŢ-CD are pe hârtie, sau mai degrabă în percepţia publică, două conduceri. Cum se face, domnule Radu Sârbu, că partidul lui Corneliu Coposu, al lui Maniu şi al lui Mihalache este atât de dezbinat înaintea congresului de la sfârşitul acestei luni ?

Din păcate, da, PNŢ-CD are realmente două conduceri. Una mai veche, aleasă la congresul din 2007 în frunte cu Marian Miluţ, care este înregistrată în registrul partidelor, şi una mai nouă, datând din 2008, la care Miluţ a refuzat să participe. În această situaţie se compromite orice şansă electorală a partidului, în condiţiile în care la mai puţin de două procente în sondajele de opinie sunt două conduceri. Una opozabilă terţilor şi una opozabilă intern. Suntem într-o fază de nebunie în fază paroxistică. Din păcate, PNŢ-CD nu reuşeşte să-şi încheie disputele interne şi este nevoit să apeleze la justiţie pentru aceasta.

Haideţi să vedem care este motivaţia, domnule Sârbu, pentru care PNŢ-CD nu reuşeşte să treacă peste această situaţie. Aţi încercat să luaţi legătura cu gruparea lui Marian Miluţ să vedeţi care sunt doleanţele lor, să vă puneţi, eventual, de acord ?

Binenînţeles. Numai că aici nu este vorba despre doleanţe. Este o sociopatie de care suferă domnul Miluţ, care este dispus să plătească bani ca să aibă funcţii în conducerea unei asociaţii patronale care nu are membri afiliaţi decât câţiva, cu totul nesemnificativi ca număr şi, în fruntea unui mare partid care, din păcate, nu mai are nici o şansă, politică şi electorală, tocmai din cauza domnului Miluţ. Domnul Miluţ este în situaţia în care se plasează în postura lui Vodă Lăpuşneanu: “Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau”. El vrea să fie preşedinte al PNŢ-CD.

Cum reuşeşte?

Reuşeşte folosind încă tertipuri avocăţeşti. Sigur că zilele lui sunt numărate, pentru că, oricât de lent s-ar mişca, Justiţia se mişcă totuşi.

De ce nu este bun domnul Miluţ pentru funcţia de preşedinte al PNŢ-CD, ce îi lipseşte?

Domnul Miluţ este lipsit de dimensiunea politică necesară pentru această funcţie. A fost incapabil să obţină orice fel de rezultat semnificativ politic. Dimpotrivă, a reuşit să-şi doboare permanent recordul electoral negativ. Este lipsit de un elementar simţ al onoarei. Dânsul când a candidat pentru preşedinţia PNŢ-CD în ianuarie 2007 a promis nu numai că va finanţa relansarea partidului, ci că va demisiona dacă partidul nu va obţine pragul electoral la alegerile europarlamentare din 2007, respectiv dacă nu va face 7 la sută la localele din 2008 şi 10 la sută la parlamentarele din acelaşi an. El a fost ales nu numai pentru că a promis că va aduce banii necesari propagandei politice, ci şi că în caz de eşec va demisiona. În pofida acestor promisiuni pe care le-a făcut în plenul congresului la care a fost ales în ianuarie 2007, domnul Miluţ convoacă un alt congres, sâmbătă, la care nu acceptă luări de cuvânt decât scrise şi citite de oamenii săi în prealabil.

Vor accepta membrii PNŢ-CD asemenea constrângeri?

Cei care m-au informat despre aceste cerinţe au spus că refuză să participe la “cel de-al XV-lea Congres”.

Credeţi că este posibil ca domnul Miluţ să fie reales în urma acestui congres?

Un om care este un autocrat lipsit de mijloace nu poate decât să conducă şi, din această cauză, partidul l-a schimbat cu aproape un an în urmă. Legea partidelor obligă ca schimbările să fie înregistrate în Registrul Partidelor. Prin tertipuri avocăţeşti dânsul a blocat procesul civil.

Ce dovezi aveţi în sprijinul acestei afirmaţii?

Faptele: dânsul a amânat o dată procesul pentru cercetarea înscrisurilor, altă dată a recuzat instanţa.

Ce fel de înscrisuri dorea domnul Miluţ să fie cerecetate?

18 dintre participanţii la congresul la care a fost înlocuit cu mine au fost acuzaţi că nu ar fi fost prezenţi şi că i-ar fi semnat alţii. Ei au fost cu toţii în sală, dar vreo doi-trei dintre ei au greşit rândul.

Care sunt acum acţiunile domnului Miluţ?

Văzând că i se apropie de spate flacăra de la fitil organizează, chipurile, un alt congres care nu are nici un fel de valabilitate statutară şi juridică. A numit comisii interimare de sector ce au trimis delegaţi, care sunt aplaudaci pentru un congres pe banii lui Miluţ, hrăniţi de Miluţ, cu trenul şi benzina plătite de Miluţ. Pentru că Miluţ plăteşte oricât ca să scrie pe el şi preşedinte PNŢ-CD, nu numai preşedinte Uniunii Naţionale a Patronatelor din Romînia. Marian Miluţ este un sociopat care are nevoie de poziţii sociale. El trebuie să fie preşedinte. Scoate o revistă pe bani grei, plină de pozele şi declaraţiile sale, pe care o distribuie cui doreşte.

Care este în prezent situaţia sediului central al PNŢ-CD din Piaţa Rosetti?

L-a ocupat şi l-a închis - precum grănicerii lui Ceauşescu, stând cu puştile spre interior - şi-l păzeşte cu o firmă de pază de propriii membri, care nu au acces în sediu.

Ce susţinere aveţi dumneavoastră în partid şi ce susţinere are domnul Miluţ?

Aici nu e vorba de mine. E vorba despre o majoritate a partidului care adună tot ce este semnificativ în PNŢ-CD. Pornind de la preşedintele de onoare Ion Diaconescu, la surorile seniorului Corneliu Coposu, la toţi membrii senatului partidului - adică foşti deţinuţi politici şi cele mai multe organizaţii din ţară în frunte cu Timişoara şi cu primarul său, Ciuhandu. 80 la sută din partid este împotriva lui Miluţ, dar asta pe Miluţ nu-l impresionează. Noi vrem să scăpăm de el. Nu numai că omoară partidul, dar îl aruncă în ridicol. PNŢ-CD este singurul partid care se poate afirma ca alternativă reală la toate celelalte. PNŢ-CD se poate relansa dacă scapă de Marian Miluţ.

Cu ce propuneri veniţi dumneavoastră pentru relansarea PNŢ-CD?

Noi venim cu un proiect politic consistent prin care dorim să redefinim identitar partidul. Venim şi cu politici şi mesaje legate de adjective din denumirea partidului: creştin, naţional, ţărănesc - în sensul larg, adică lumea satelor. Avem un proiect politic. Îl vom prezenta detaliat la Congres.

Carte de vizită
Radu Sârbu, 57 de ani, de profesie fizician, absolvent al Universităţii “Babeş-Bolyai”, este membru al PNŢ-CD din 1991. Şi-a început activitatea profesională, dar şi politică în localitatea natală, Cluj-Napoca. În 1990 a fost printre fondatorii Alianţei Civice - filiala Cluj. A îndeplinit mai multe funcţii în PNŢ-CD, printre care şi cea de preşedinte al filialei clujene. În perioada guvernării PNŢ-CD a fost preşedintele Fondului Proprietăţii de Stat. În prezent este consultant pentru afaceri.

Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 10:14:55Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nu stiu daca a-ti observat ,pe acest topic incerc sa postez cit mai putine date sau indemnuri pentru alegerea unuia sau altuia din candidati.Pentru mine ar fi interesanta daca s-ar strange semnaturi pentru un referendum privind reinstaurarea MONARHIEI CONSTITUTIONALE IN ROMANIA CA SINGURA VARIANTA LOGICA SI DE BUN SIMT PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN MOCIRLA POLITICA ACTUALA>
Incercarea de revigora PNTCD este o preocupare permanenta nu doar in campanii electorale si voi incerca sa tin pe prima pagina acest topic cu informatii despre PNTCD pina cind ideile politice ale acestui partid vor fi citite ,rascitite si eventual asumate de unii din cititorii de pe Forum .
Aici as dori sa fie postate cit mai multe din opiniile forumistilor privind reformarea acestui partid spre a deveni apropiat nevoilor electoratului si al Romaniei.
Stiu ca mai interesanta este acum campania Prezidentiala ,dar mai importanta este ,pe termen lung reconstructia vietii politice din Romania.
Alegerile vin si trec .Romania ramane si de multe ori cu degetul in gura dupa ce au votat.
Eu invit pe cei care stau si se gandesc cum sa faca sa schimbe ceva ,sa si faca ceva ,pana la urma .
Multi dintre cei de pe forum discuta teme generale si nu incearca sa dea si solutii la nemultumirile legate de clasa politica de azi si daca propun solutii nu fac nimic sa le puna in aplicare .
Vreti solutii ,gasitile,notatile si postatile pe acest forum spre a fi lecturate si de altii.

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-11 11:04:18

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 10:14:55Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nu stiu daca a-ti observat ,pe acest topic incerc sa postez cit mai putine date sau indemnuri pentru alegerea unuia sau altuia din candidati.Pentru mine ar fi interesanta daca s-ar strange semnaturi pentru un referendum privind reinstaurarea MONARHIEI CONSTITUTIONALE IN ROMANIA CA SINGURA VARIANTA LOGICA SI DE BUN SIMT PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN MOCIRLA POLITICA ACTUALA>
Incercarea de revigora PNTCD este o preocupare permanenta nu doar in campanii electorale si voi incerca sa tin pe prima pagina acest topic cu informatii despre PNTCD pina cind ideile politice ale acestui partid vor fi citite ,rascitite si eventual asumate de unii din cititorii de pe Forum .
Aici as dori sa fie postate cit mai multe din opiniile forumistilor privind reformarea acestui partid spre a deveni apropiat nevoilor electoratului si al Romaniei.
Stiu ca mai interesanta este acum campania Prezidentiala ,dar mai importanta este ,pe termen lung reconstructia vietii politice din Romania.
Alegerile vin si trec .Romania ramane si de multe ori cu degetul in gura dupa ce au votat.
Eu invit pe cei care stau si se gandesc cum sa faca sa schimbe ceva ,sa si faca ceva ,pana la urma .
Multi dintre cei de pe forum discuta teme generale si nu incearca sa dea si solutii la nemultumirile legate de clasa politica de azi si daca propun solutii nu fac nimic sa le puna in aplicare .
Vreti solutii ,gasitile,notatile si postatile pe acest forum spre a fi lecturate si de altii.

Fac referiri pentru ultima oară pe acest subiect. PNTcd-ul a ieşit din istorie tocmai pentru că liderii acestuia au fost şi sunt xuleştii care, prin comportament, prin dorinţe de parvenire, prin incultură şi incompetenţă, au întinat şi întinează numele lui Corneliu Coposu.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-11 11:04:18

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 10:14:55Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nu stiu daca a-ti observat ,pe acest topic incerc sa postez cit mai putine date sau indemnuri pentru alegerea unuia sau altuia din candidati.Pentru mine ar fi interesanta daca s-ar strange semnaturi pentru un referendum privind reinstaurarea MONARHIEI CONSTITUTIONALE IN ROMANIA CA SINGURA VARIANTA LOGICA SI DE BUN SIMT PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN MOCIRLA POLITICA ACTUALA>
Incercarea de revigora PNTCD este o preocupare permanenta nu doar in campanii electorale si voi incerca sa tin pe prima pagina acest topic cu informatii despre PNTCD pina cind ideile politice ale acestui partid vor fi citite ,rascitite si eventual asumate de unii din cititorii de pe Forum .
Aici as dori sa fie postate cit mai multe din opiniile forumistilor privind reformarea acestui partid spre a deveni apropiat nevoilor electoratului si al Romaniei.
Stiu ca mai interesanta este acum campania Prezidentiala ,dar mai importanta este ,pe termen lung reconstructia vietii politice din Romania.
Alegerile vin si trec .Romania ramane si de multe ori cu degetul in gura dupa ce au votat.
Eu invit pe cei care stau si se gandesc cum sa faca sa schimbe ceva ,sa si faca ceva ,pana la urma .
Multi dintre cei de pe forum discuta teme generale si nu incearca sa dea si solutii la nemultumirile legate de clasa politica de azi si daca propun solutii nu fac nimic sa le puna in aplicare .
Vreti solutii ,gasitile,notatile si postatile pe acest forum spre a fi lecturate si de altii.

PNT condus de Victor Ciorbea si un pol de dreapta alaturi de PNL.

Daca intri pe Siteul unionistilor pntcd-cluj ve-i vedea care sunt optiunile acestora,in marea lor majoritate vechi membrii PNTCD,poate un mic sprijin daca semnezi si petitia online,nu are ea valoare juridica dar macar putere de semna,l da.
Multumesc pentru interesul acordat.

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 12:39:57

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-11 11:04:18

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 10:14:55Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nu stiu daca a-ti observat ,pe acest topic incerc sa postez cit mai putine date sau indemnuri pentru alegerea unuia sau altuia din candidati.Pentru mine ar fi interesanta daca s-ar strange semnaturi pentru un referendum privind reinstaurarea MONARHIEI CONSTITUTIONALE IN ROMANIA CA SINGURA VARIANTA LOGICA SI DE BUN SIMT PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN MOCIRLA POLITICA ACTUALA>
Incercarea de revigora PNTCD este o preocupare permanenta nu doar in campanii electorale si voi incerca sa tin pe prima pagina acest topic cu informatii despre PNTCD pina cind ideile politice ale acestui partid vor fi citite ,rascitite si eventual asumate de unii din cititorii de pe Forum .
Aici as dori sa fie postate cit mai multe din opiniile forumistilor privind reformarea acestui partid spre a deveni apropiat nevoilor electoratului si al Romaniei.
Stiu ca mai interesanta este acum campania Prezidentiala ,dar mai importanta este ,pe termen lung reconstructia vietii politice din Romania.
Alegerile vin si trec .Romania ramane si de multe ori cu degetul in gura dupa ce au votat.
Eu invit pe cei care stau si se gandesc cum sa faca sa schimbe ceva ,sa si faca ceva ,pana la urma .
Multi dintre cei de pe forum discuta teme generale si nu incearca sa dea si solutii la nemultumirile legate de clasa politica de azi si daca propun solutii nu fac nimic sa le puna in aplicare .
Vreti solutii ,gasitile,notatile si postatile pe acest forum spre a fi lecturate si de altii.

Vom vedea

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-11 17:02:50

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 12:39:57

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-11 11:04:18

De la: 111dinu, la data 2009-09-11 10:14:55Anul acesta au loc alegeri prezidenţiale. Eu îmi canalizez atenţia spre un viitor posibil preşedinte şi nu spre un partid muribund. Dacă se doreşte a fi o temă serioasă, în următorii ani PNT-cd-ul poate deveni interesant pentru dezbatere.
Un partid politic nu poate să fie reformat, revitalizat sau cum doriţi să-i spuneţi, în preajma unor mize electorale.

Nu stiu daca a-ti observat ,pe acest topic incerc sa postez cit mai putine date sau indemnuri pentru alegerea unuia sau altuia din candidati.Pentru mine ar fi interesanta daca s-ar strange semnaturi pentru un referendum privind reinstaurarea MONARHIEI CONSTITUTIONALE IN ROMANIA CA SINGURA VARIANTA LOGICA SI DE BUN SIMT PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN MOCIRLA POLITICA ACTUALA>
Incercarea de revigora PNTCD este o preocupare permanenta nu doar in campanii electorale si voi incerca sa tin pe prima pagina acest topic cu informatii despre PNTCD pina cind ideile politice ale acestui partid vor fi citite ,rascitite si eventual asumate de unii din cititorii de pe Forum .
Aici as dori sa fie postate cit mai multe din opiniile forumistilor privind reformarea acestui partid spre a deveni apropiat nevoilor electoratului si al Romaniei.
Stiu ca mai interesanta este acum campania Prezidentiala ,dar mai importanta este ,pe termen lung reconstructia vietii politice din Romania.
Alegerile vin si trec .Romania ramane si de multe ori cu degetul in gura dupa ce au votat.
Eu invit pe cei care stau si se gandesc cum sa faca sa schimbe ceva ,sa si faca ceva ,pana la urma .
Multi dintre cei de pe forum discuta teme generale si nu incearca sa dea si solutii la nemultumirile legate de clasa politica de azi si daca propun solutii nu fac nimic sa le puna in aplicare .
Vreti solutii ,gasitile,notatile si postatile pe acest forum spre a fi lecturate si de altii.

Vom vedea

D-le Marcel Ghilinta, înainte de a solicita ceva, revizuieşte-ţi etica. Eşti ridicol atunci când modifici mesaje. Mesajul meu a fost altul şi este postat pe topic. Nu am ţinut să îţi trimit o încurajare cum mi-o atribui tu (om vedea) şi nu am ţinut neapărat să ciocnesc cu tine o halbă cu bere.Te miră faptul că nu ai adepţi pentru PNTcd. ? Cine să urmeze un ins care deja dovedeşte că este un falsificator? Cinste ? Corectitudine? O nouă clasă politică? O viitoare curte regală de falsificatori?

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Nu ştiu ce se întâmplă. Scriu un mesaj şi îmi apare ca autor Marcel Ghilinta. Ca urmare îl reiau :
D-le Marcel Ghilinta, înainte de a solicita ceva, revizuieşte-ţi etica. Eşti ridicol atunci când modifici mesaje. Mesajul meu a fost altul şi este postat pe topic. Nu am ţinut să îţi trimit o încurajare cum mi-o atribui tu (om vedea) şi nu am ţinut neapărat să ciocnesc cu tine o halbă cu bere.Te miră faptul că nu ai adepţi pentru PNTcd. ? Cine să urmeze un ins care deja dovedeşte că este un falsificator? Cinste ? Corectitudine? O nouă clasă politică? O viitoare curte regală de falsificatori?

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

La disputa cu taranistii nu ma bag, de la Coposu incoace, acest partid este ca si inexistent. Ciorbea l-a facut pilaf, Ciorbea l-a facut tocanita, Ciorbea l-a facut bors!

@111dinu
SI EU AM VRUT SA POSTEZ ALTCEVA DAR A IESIT ALTCEVA DIN GRESEALA .
NU VREAU SA MODIFIC POSTARILE TALE SI DACA AM PUS DIN GRESEALA O HALBA DE BERE ATUNCI I-MI PARE RAU .
O SA INCERC SA NU MAI CITEZ SI SA FAC TRIMITERI DIRECTE LA PERSOANA CAREIA VREAU SA-I RASPUND.

@Marcel Ghilinta

În acest caz îmi cer şi eu scuze şi îţi accept ciocnirea halbelor.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Cu mare placere.
Multumesc oricum ca ma bagi din cind in cind in seama ,dar da-mi si mie citeva idei nu numai suturi.
Nu sunt o mare entitate in partid ,am zis sunt doar un membru oarecare ,ce-si plange oftica pe site ca mai marii partidului il lasa fara optiune de vot si nici nu poate sa voteze cu alt partid decit cu PNTCD.

De la: 9am133602, la data 2009-09-11 17:35:07La disputa cu taranistii nu ma bag, de la Coposu incoace, acest partid este ca si inexistent. Ciorbea l-a facut pilaf, Ciorbea l-a facut tocanita, Ciorbea l-a facut bors!

Eu aveam impresia ca PDul si cu Base au facut praf PNTul.Drept este ca singuri nu puteau,au fost si cei din PNT ,ca sa fiu politicos ,EXTREM DE NAIVI !

Cam tarziu vin cu raspunsul, scuze, aseara ma tavaleam cu Ana lui Baciu si m-a retinut ceva vreme activitatea asta. Distrugerea PNTCD a plecat din interior, de foarte aproape de Senior, iar daca vrem sa ii dam un nume tradarii, putem sa ii spunem cum vrem: FSN, Roman, Campeanu, Ciorbea, Patriciu, E.Constantinbescu, nu mai conteaza numele ci originea: fosta securitate si nomenclatura strans unita in jurul tatucului Iliescu sprijinit de KGB-ul sprijinit de CIA, ca asta era pretul intelegerii sacrificarii Romaniei pentru a tine macar vreo 50 de ani comunismul lapoarta istoriei ca poe vitelul proverbial. Marii ideologi, rasuci-s-ar in morminte si mausoleuri, au crezut ca omenirea este pregatita pentru dualismul capitalism/socialism, ideologii care urtmau sa se conjuge, sa nasca o ideologie unica ulterior. De aceea a fost nevoie de un experiment de jumatate de secol, de exterminare in masa, de indobitocire prin indoctrinare in ambele sensuri: democratie versus totalitarism. Experimentul, din nefericire pentru umnitate si mai ales pentru fostele tari comuniste ale blocului din Est nu s-a sfarsit, dincontra, isi va intensifica programul diabolic de control asupra lumii, asupra individului.
Verzi, dumneata, stimabile, dupa mai maulti ani de temnita comunista pentru crezurile mele nestramutate, imi permit sa vizitez si eu lumea electronica de pe acest blog si sa imi dau drumul la plisc daca sunt provocat. Dar, sincer, am motive mari safiu de ceptionat
Viziteaza topicul "Basescu" sa intelegi de ce..

De la: 9am133602, la data 2009-09-12 12:35:54Cam tarziu vin cu raspunsul, scuze, aseara ma tavaleam cu Ana lui Baciu si m-a retinut ceva vreme activitatea asta. Distrugerea PNTCD a plecat din interior, de foarte aproape de Senior, iar daca vrem sa ii dam un nume tradarii, putem sa ii spunem cum vrem: FSN, Roman, Campeanu, Ciorbea, Patriciu, E.Constantinbescu, nu mai conteaza numele ci originea: fosta securitate si nomenclatura strans unita in jurul tatucului Iliescu sprijinit de KGB-ul sprijinit de CIA, ca asta era pretul intelegerii sacrificarii Romaniei pentru a tine macar vreo 50 de ani comunismul lapoarta istoriei ca poe vitelul proverbial. Marii ideologi, rasuci-s-ar in morminte si mausoleuri, au crezut ca omenirea este pregatita pentru dualismul capitalism/socialism, ideologii care urtmau sa se conjuge, sa nasca o ideologie unica ulterior. De aceea a fost nevoie de un experiment de jumatate de secol, de exterminare in masa, de indobitocire prin indoctrinare in ambele sensuri: democratie versus totalitarism. Experimentul, din nefericire pentru umnitate si mai ales pentru fostele tari comuniste ale blocului din Est nu s-a sfarsit, dincontra, isi va intensifica programul diabolic de control asupra lumii, asupra individului.
Verzi, dumneata, stimabile, dupa mai maulti ani de temnita comunista pentru crezurile mele nestramutate, imi permit sa vizitez si eu lumea electronica de pe acest blog si sa imi dau drumul la plisc daca sunt provocat. Dar, sincer, am motive mari safiu de ceptionat
Viziteaza topicul "Basescu" sa intelegi de ce..

Uite-asa le-ai ratat pe toate, pierzi timpul alegand "dupe fustilii fumeilor"

1. Porti fusti, sau blugi?
2. Esti fumeie?
3. da, porti fusti si esti fumeie,deoarece dai cu "fleoscul" pe topicuri.


Si, sa nu uit, buna-ziua vecina!

De la: 9am133602, la data 2009-09-12 14:13:431. Porti fusti, sau blugi?
2. Esti fumeie?
3. da, porti fusti si esti fumeie,deoarece dai cu "fleoscul" pe topicuri.


Si, sa nu uit, buna-ziua vecina!

ziua buna vecine..te rog, am zis "fleoshk", e cu totul altceva
De la Duda ti se trage, da-te cu base si-ti trece intri in randul lumii

Dar tu, surdo-mutulico, ce orientare politica ai?
Eu sunt dudist.
Dudulia salveaza Roamania.
Dudistii de azi, duduistii de maine...
Duda noastra si mandria...
Dudisti au fost, dudisti sunt inca...
Haiu la lupta cea mare/
Dud cu dud sa ne unim...

De la: Ana_carmen_baciu, la data 2009-09-12 14:42:33

De la: 9am133602, la data 2009-09-12 14:13:431. Porti fusti, sau blugi?
2. Esti fumeie?
3. da, porti fusti si esti fumeie,deoarece dai cu "fleoscul" pe topicuri.


Si, sa nu uit, buna-ziua vecina!

ziua buna vecine..te rog, am zis "fleoshk", e cu totul altceva
De la Duda ti se trage, da-te cu base si-ti trece intri in randul lumii

Nu stiu ce mare diferenta este intre fleosc al meu, fato si fleoshk al tau, fato,
ca tot fete cu fleasca suntem.

Dar daca ma dau cu Basescu al tau, ma recompensezi?
Imi dai tu o pupeala de asta data?

In alte conditii va rugam sa mergeti sa va gasiti o camera ,ca pe acest topic ar trebui sa existe discutii serioase dar felul in care si-au pus poalele in cap "ai mei" impropriu ,ca de fapt eu ma regasesc intre unionistii lui Radu Sarbu ,dar cei care s-au vopsit in taranisti si iau decizii in numele PNTCD ,ilegal, daca justitia noastra,preocupata mai mult de solda lor decit de bunul mers al democratiei ,va solutiona dosarul care treneaza de un an de zile si dupa declaratiile de sustinere a "conducatorului nimic,pardon iubit" ,chiar puteti sa ziceti ce vreti ca ma rusinez mai mult eu de cele spuse de "sefii" nostri parati.
O asa umilinta n-am mai trait de cind lipem afise cu Ratiu in Sercaita ,Brasov si explicam istoria rezistentei anticomuniste din munti si sacrificiile eroice unui fost sprijinitor al rezistentei anticomunista din muntii Fagaras

PNT-CD NU MAI EXISTA !
DE CE ?
PENTRU CA AUITAT IDEALURILE PENTRU CARE A FOST CREAT DE MANIU SI MIHALACHE.
cHIAR TRBUIA SA-SI ADAUGE, IN COADA, UN "CD"?
CHIAR TRBUIA SA TREACA DE LA DOCTRINA DE NATIONALISTA DE STANGA, LA O DOCTRINA DE EXTREMA DREAPTA , REVANSARDA ?
ACEST PARTID, DUPA 1989, A UITAT CARE ERA DOCTRINA SA SI SINGURUL SAU SCOP A FOST SA SE RAZBUNE , SA RECUPERZE CAT MAI MULT SI SA SARACEASCA ROMANIA IN ULTIMUL HA !
DE CE ? PRNNTRU CA AFOST INFILTRAT DE OAMENI CU ALTE INTERESE !

DE ASTA NU MAI EXISTA ACEST PARTID SI NU VA MAI FI RESUSCITAT NICODATA.

Da-mi voie te rog sa te contrazic.
De fapt a fi taranist este o stare de spirit ,o boala ,care daca te prinde nu te mai lasa niciodata ,cu toate oportunitatile pe care traitul din traseismul politic le poate garanta.
e adevarat ca din interior s-a stricat treaba ,nu neaga nici un taranist cu capul pe umeri asta.datorita naivitatii noastre si mai ales a perceptului potrivit caruia doar "omul potrivit poate fi la locul potrivit am dat voie farsorilor si traseistilor politici sa ne conduca.Asta si o implicare slaba a tuturor ,tematori ca mesajul nostru este prea greu de inghitit de popor .
asa cum spune-ti ,prea multe cozi de topor si prea multe hahalere s-au strecurat in partid si au 'facut politica"in locul nostru si chiar au luat decizii in locul nostru ,vezi cazul recent "congresul "milut.
PNTul nu a fost niciodata de stanga ,poate PT ul lui Mihalache ,PNTul a fost intotdeauna de centru
iar de extrema dreapta nu a fost niciodata .
Spirit revansard ?poate de dreptate si lupta pentru normalitate .
Sa recupereze ce? fabrici,uzine ,pamanturi sau casele ce le-au fost furate de comunisti ?
Nu-i nici un bai ca le-au luat pe toate neocomunistii ,sa va faca pe plac ,conform sloganului agreat banuiesc de dumneavoastra :"nu ne vindem tara " la care eu as face o completare o furara ei.
Saracirea Romaniei se datoreaza politicii de devalizare promovate de guvernele FSNiste ale lui ILIESCU nu taranistilor.
Taranistii au avut curajul sa rupa pisica in doua si sa readuca tara pe fagasul firesc si normal ,inceperea negocierilor cu NATO si parteneriatul cu acesta precum si deschiderea negocierea intrarii in uniunea europeana.
Doar cine nu stie sau se face ca nu stie poate sa ignore aceste fapte .
Da ne-am distrus dar am redresat tara si asta nu-i putin .,pentru ca nui asa ce conteaza mai mult un partid de citeva mii de membrii sau milioanele de locuitori ai tarii.
Si ca sa inchei intr-un ton optimist:speranta moare ultima si taranistii sunt printre noi doar ca unii dintre ei nu o stiu inca .

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-13 01:14:08Da-mi voie te rog sa te contrazic.
De fapt a fi taranist este o stare de spirit ,o boala ,care daca te prinde nu te mai lasa niciodata ,cu toate oportunitatile pe care traitul din traseismul politic le poate garanta.

Saracirea Romaniei se datoreaza politicii de devalizare promovate de guvernele FSNiste ale lui ILIESCU nu taranistilor.

Chiar asa,grea boala daca ati ajuns sa faceti aliante electorale cu PDL-ul.Si inaintea caror alegeri?Prezidentiale.Saracirea tarii se datoreaza politicii FSN-ului?De acord.Dar de ce trebuie sa judecati asa aspru partidul al carui demn continuator este PDL-ul?Grea-i politica asta...

De la: aureldimaa, la data 2009-09-13 06:51:48

De la: Marcel_Ghilinta, la data 2009-09-13 01:14:08Da-mi voie te rog sa te contrazic.
De fapt a fi taranist este o stare de spirit ,o boala ,care daca te prinde nu te mai lasa niciodata ,cu toate oportunitatile pe care traitul din traseismul politic le poate garanta.

Saracirea Romaniei se datoreaza politicii de devalizare promovate de guvernele FSNiste ale lui ILIESCU nu taranistilor.

Chiar asa,grea boala daca ati ajuns sa faceti aliante electorale cu PDL-ul.Si inaintea caror alegeri?Prezidentiale.Saracirea tarii se datoreaza politicii FSN-ului?De acord.Dar de ce trebuie sa judecati asa aspru partidul al carui demn continuator este PDL-ul?Grea-i politica asta...

De fapt nu s-a intamplat mai nimic important!CARE PNT il sprijina pe Basescu,ca sunt multe PNTuri ...?Poate dobitocul de Milut sa-l sprijine pe Basescu cat vrea,eu unul nu cred ca Basescu o sa ia voturi de la PNTisti ,altii decat cele ale Milut si ale familie sale eventual.Milut nu a reusit altceva decat sa arate ca NU EL ESTE CEL CARE TREBUIE SA CONDUCA PNTul ,de urmat in aceasta initiativa stupida nu il va urma nimeni.