Incalzirea globala

hmmmm....cred ca de asta..mi se supraincarca calc,si o ia razna...Daor cind pun eu mina pe el...La sot e inofensiv...

De la: crio, la data 2010-02-19 15:59:28hmmmm....cred ca de asta..mi se supraincarca calc,si o ia razna...Daor cind pun eu mina pe el...La sot e inofensiv...

la mine cind pune Syda mina ,zvicneste

Si totusi tata va pacaleste inca odata ca romanii uita repede !

De la: BIOBITA, la data 2010-02-19 16:13:20

De la: crio, la data 2010-02-19 15:59:28hmmmm....cred ca de asta..mi se supraincarca calc,si o ia razna...Daor cind pun eu mina pe el...La sot e inofensiv...

la mine cind pune Syda mina ,zvicneste

...bobiþã, tu ai dat în clocot ºi-ai supapi-ul de pe capac blocat !...o sã explodezi din moment-în-moment !..

..sper sã nu provoci pagube colaterale !...

...m-am pârþâit..





...un pârt vindicativ al unui renumit savant,
ce ºi-a purjat pe cracul stâng stomacul,
a postulat exuberant,
c-ar fi codoi-ul nepoluant !...
cic-ar fi doar niste zdrefelute,
acolo sus pe firmament,
opacizând prin exfuzarea lor adiacent,
azurul nostru pe moment !...

dacã-i aºa , iertat sa-mi fie gestul flatulant,
eliberat sincron si congruent,
cu-al pârtâitului savant inteligent,
dar, ce-ar conta, ar fi prea împutit ºi evident
propunerea unui amendament ?...

propun deci : spre analiza de urgent,
verificarea pârturilor, de catre parlament !..
ºi-i musai sã aflam degrabã, ce tip de noxe ne polueazã !..

de ce sã vã mai scarpinati de zor prin tescherea?..
pentru-a plãti ºi pentru noxe-o zaharea ?!...

Aici e topic pe specific. Mai ridicati-va nivelul....constiintei, de la fund in sus.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-02-20 23:57:28Aici e topic pe specific. Mai ridicati-va nivelul....constiintei, de la fund in sus.

In China pina la incalzirea asta era doar o furtuna de nisip pe an. Acum sint 6-7. De la stiri.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-02-20 23:57:28Aici e topic pe specific. Mai ridicati-va nivelul....constiintei, de la fund in sus.

... mmmdea !...doovada mon cher, dovada !...

...aºtept, dar pânã atunci, ai sã plãteºti la taxe pt. poluare de n-ar' sã aibã ce sã-þi mai baloneze instalaþia, "fundul" o sã-l trimiþi în ºomaj tehnic, sau, o sã-l disponibilizezi !...

De la: mytcor, la data 2010-02-15 20:12:29...Mole, încã aºtept sã-þi definitivezi documentarea, ...sau ai abandonat tema ?....sã-þi fie de bine...

Imi cer scuze ca nu am raspuns mai repede insa nu observasem raspunsurile tale. Probabil pentru ca eu scrisesem ultima data pe topic pe 28 ianuarie iar raspunsurile tale sunt incepand cu 15 februarie. Si deasemeni topicul nu a fost foarte abordat , deci intotdeauna erau alte topicuri la "suprafata" , iar asta era probabil pe la pagina a 2-a sau a 3-a.
Anyway... le-am vazut acum , cand au inceput sa mai apara mesaje de pe 20 martie (dupa o pauza de o luna in care nu se scrisese pe topic).
Oricum , scuze ca nu am raspuns mai devreme. Daca se intampla sa nu observ ca am de dat un raspuns , scrie-mi , te rog, si pe mesaj privat ca sa imi atragi atentia sa ma uit.

Sa revenim la subiect.
Toata argumentatia ta se invarte in jurul asa zisului scandal al e-mailurilor hack-uite. Presupun ca nu te-ai uitat pe link-ul pe care il dadusem pe 26 ianuarie. Daca ai fi facut-o ai fi observat ca acest "scandal" era discutat era discutat acolo, in termeni pe intelesul oricui. Sa mai dau inca o data link-ul:
www.youtube.com/watch?v=7nnVQ2fROOg
www.youtube.com/watch?v=uXesBhYwdRo
De data asta nu ar strica sa le urmaresti si poate vei vedea ca "scandalul" emailurilor nu e altceva decat un balon de sapun.
Cateva puncte atinse in aceste clipuri:
- din 10 ani de emailuri cei care propaga "scandalul" nu au reusit sa scoata decat 2 (doua!) emailuri cu o aparenta de frauda
- "frauda" este invocata ca urmare a folosirii cuvantului "trick" . Autorul videoclipurilor la care ti-am dat link demonstreaza ca sensul acestui cuvant este "clever thing to do" si nicidecum "fraud". Cuvantul "trick" este folosit EXTENSIV in literatura stiintifica , tocmai cu sensul "clever thing to do". Intocmai precum se foloseste in mod curent cuvantul "smecherie" , fara a avea sens de inselaciune.
(exemple: cineva care iti repara calculatorul sau masina poate sa zica: "stiu eu o smecherie care o sa rezolve problema". Sensul este ca a gasit o solutie, nu ca vrea sa te insele)
- expresia "to hide the decline" este explicata deasemeni. Este vorba STRICT despre datele obtinute prin analizarea inelelor copacilor. Contextul este urmatorul: temperaturile masurate cu instrumente de masura calibrate (termometre, pe scurt) nu se reflecta in ceea ce arata inelele copacilor, in ultimele decenii. Climatologii respectivi discuta despre posibilitatea de a explica de ce copacii arata altceva decat indica temperatura inregistrata EFECTIV de termometre. Exista un munte intreg de alte date care pun sub semnul intrebarii posibilitatea de a folosi inelele copacilor pentru analiza. Probabil explicatia este ca copacii sunt organisme vii , care evolueaza si se adapteaza. Termometrele insa NU. Informatia corecta este cea inregistrata de termometre. La asta (si DOAR la asta!) se refera acel "hide the decline" dintr-un mail, lucru care poate fi constatat daca se citeste contextul si nu doar fragmentul
- al doilea fragment de mail vehiculat de catre media se refera la aparenta lipsa de incalzire globala in ultimii doi ani , pe care nu o poate explica unul dintre cei doi climatologi. Aici intervine ciclul solar. Pentru ca (argumenteaza autorul clipurilor) ne-am aflat in perioada "La Nina" - adica perioada de minim a activitatii solare. De acum .... usor usor o sa iesim din aceasta perioada si ne vom indrepta catre "El Nino" - perioada de maxim. Guess what will happen.
- autorul videoclipurilor mai spune ca aceasta intrebare retorica pe care si-o pune acel climatolog ("we can't account for the lack of warming...") A FOST PUBLICATA de el in reviste de specialitate. Deci nici macar nu era nevoie de spart mail-ul lui , ci pur si simplu sa-i citesti articolele publicate. Ciudata conspiratie , nu ti se pare? Sa isi publice ceea ce chipurile ascundea.
- al doilea videoclip se ocupa mai mult cu pretentiile de cenzura , care sunt si ele complet false. Nu mai comentez, iti recomand sa urmaresti ce ti-am dat.

Totusi ....
Ceea ce am dat ca link este folositor pentru omul de rand, pentru a-si forma o imagine. Este facut pe intelesul profanilor. In realitate, datele pe care le discuta comunitatea stiintifica sunt mult mai cuprinzatoare. Exista un volum impresionant de informatii pe care le poti gasi.
Iti mai recomand asta (daca ai o ora la dispozitie, urmareste-o cu atentie):
www.youtube.com/watch?v=2T4UF_Rmlio&NR=1
Asta mie mi se pare foarte graitoare pentru a avea o imagine asupra "negationistilor".

Insa mai sunt foarte multe altele pe care ai putea sa le vezi , daca ai curiozitatea.
www.youtube.com/watch?v=i2d8SCEnu8Q&feature=channel
www.skepticalscience.com/empirical-evidence-for-global-warming.htm
Oricum , incearca sa cauti opinii exprimate de experti nu de "journalists and writers".

De la: mytcor, la data 2010-03-21 15:02:50

De la: nastasemihail, la data 2010-02-20 23:57:28Aici e topic pe specific. Mai ridicati-va nivelul....constiintei, de la fund in sus.

... mmmdea !...doovada mon cher, dovada !...

...aºtept, dar pânã atunci, ai sã plãteºti la taxe pt. poluare de n-ar' sã aibã ce sã-þi mai baloneze instalaþia, "fundul" o sã-l trimiþi în ºomaj tehnic, sau, o sã-l disponibilizezi !...

Multumesc asijderea

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

mytcor, vreun comentariu la ce am scris mai sus?

De la: Yorick, la data 2010-04-01 14:05:17mytcor, vreun comentariu la ce am scris mai sus?

...ok Yorick, n-am dispus de timpul necesar vizionãrii vid-urilor pe care le-ai recomandat, dar am sã-þi spun frugal, CO2-ul este o insignifiantã ºi puerilã conotaþie-n contextul încãlzirii globale . o spen toate rapoartele serviciilor de inf. ºtiinþficã americane, ºi sunt cei mai cei, alta este problema, pulberile-n suspensie la mare altitudine, ºi-acest fapt exte în prop. de peste 90% generat natural iar acei 10% sunt insignifianþi raportat la timpul în care au fost generate acele procente pe cale nenaturalã.

...o a -II-a problemã este strict legatã de precesia planetei în jurul astrului ºi acel portal energetic ce se realizeazã la fiecare 8 min.( mult mai periculos decât absolut orice altceva, cu implicaþii deosebite-n menþinerea ºi re-mprospãtarea anumitor straturi ale atmosferei terestre, decât ºi-ar imagina cineva de pe acest topic.)

OK?...

Voices of Spring Waltz
Gemischte Waltz

De la: mytcor, la data 2010-04-02 19:04:49

Voices of Spring Waltz
Gemischte Waltz

Cum zici tu...si eu am smalt pe jos si tine mai rece.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Yorick, la data 2010-04-01 14:05:17mytcor, vreun comentariu la ce am scris mai sus?

....o altã conotaþie ce-mbracã aspectul disputei respective. se pare cã ºi francezii încearcã sã se trezeascã-n zorii adevãratei "încãlziri globale"...

strict inf. :Today's news from Science


Friday, 02 April 2010

PARIS—More than 400 French climate scientists want science minister Valérie Pécresse to take a clear stand against the country's most vocal climate skeptic, geochemist Claude Allègre of the Institute of Geophysics of Paris (IPGP). On Wednesday, the group sent Pécresse a letter denouncing Allègre's latest book, L'imposture climatique (The Climate Fraud), and asking her to express confidence in the climate research community. Allègre was science minister from 1997 until 2000.

The book—a series of interviews with journalist Dominique de Montvalon—includes a harsh attack on the Intergovernmental Panel on Climate Change, which Allègre calls a "mafia-like system" that propagates a "baseless myth." Climate scientists and journalists at several newspapers have argued that the book is riddled with errors, distortions of the data, and outright lies.

The dispute has played out for 2 months in raucous TV and radio debates and countless op-eds. French scientists say it's time for the government and several prominent lab directors to take sides. The group also takes aim at IPGP Director Vincent Courtillot, another global warming skeptic. Allègre and Courtillot have made "false accusations" and "have forgotten the basic principles of scientific ethics, breaking the moral pact that binds every scientist to society," Wednesday's letter says. Pécresse has yet to address the letter directly, but on Wednesday, she told the newspaper Libération that she wants the Academy of Sciences to organize a debate about the issue.

"I couldn't care less," Allègre was quoted as saying today by Libération. He called the letter a "useless and stupid petition." Climatologists "have wasted a lot of public money [studying climate change] and they're afraid of losing their funding, afraid of losing their jobs," he said.

Allègre, who won the prestigious Crafoord Prize in 1986, has written many popular science books. He was a combative and at times abrasive figure as minister, and his attempt to reform the French science system triggered massive protests that ultimately helped to sink the plan. There has been speculation that he might join the government of President Nicolas Sarkozy, with whom he is said to have good rapport.




news.sciencemag.org/scienceinsider/assets/2010/04/02/Allegre%20b...

news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/04/french-researchers-as...

Dovada incalzirii globale

www.funland.ro/imagini-amuzante/diverse/incalzirea-globala-i.html

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Voi chiar nu pricepeti ca incalzirea intregului sistem solar e o realitate. Si nu are legatura nici cu Soarele. Cauzele sint cosmice. Nici precesia Terrei nu e cauza.
Dovada e mai sus....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-04-06 05:14:22Voi chiar nu pricepeti ca incalzirea intregului sistem solar e o realitate. Si nu are legatura nici cu Soarele. Cauzele sint cosmice. Nici precesia Terrei nu e cauza.
Dovada e mai sus....

De la: Ebony, la data 2010-05-01 02:03:26

De la: nastasemihail, la data 2010-04-06 05:14:22Voi chiar nu pricepeti ca incalzirea intregului sistem solar e o realitate. Si nu are legatura nici cu Soarele. Cauzele sint cosmice. Nici precesia Terrei nu e cauza.
Dovada e mai sus....

Bei ! Fugi la culcare -adica fa nani ! Nu pot avea grija de tine chiar toata noaptea !

De la: mytcor, la data 2010-04-03 14:13:06
....o altã conotaþie ce-mbracã aspectul disputei respective. se pare cã ºi francezii încearcã sã se trezeascã-n zorii adevãratei "încãlziri globale"...

strict inf. :Today's news from Science


Friday, 02 April 2010

PARIS—More than 400 French climate scientists want science minister Valérie Pécresse to take a clear stand against the country's most vocal climate skeptic, geochemist Claude Allègre of the Institute of Geophysics of Paris (IPGP). On Wednesday, the group sent Pécresse a letter denouncing Allègre's latest book, L'imposture climatique (The Climate Fraud), and asking her to express confidence in the climate research community. Allègre was science minister from 1997 until 2000.

The book—a series of interviews with journalist Dominique de Montvalon—includes a harsh attack on the Intergovernmental Panel on Climate Change, which Allègre calls a "mafia-like system" that propagates a "baseless myth." Climate scientists and journalists at several newspapers have argued that the book is riddled with errors, distortions of the data, and outright lies.

The dispute has played out for 2 months in raucous TV and radio debates and countless op-eds. French scientists say it's time for the government and several prominent lab directors to take sides. The group also takes aim at IPGP Director Vincent Courtillot, another global warming skeptic. Allègre and Courtillot have made "false accusations" and "have forgotten the basic principles of scientific ethics, breaking the moral pact that binds every scientist to society," Wednesday's letter says. Pécresse has yet to address the letter directly, but on Wednesday, she told the newspaper Libération that she wants the Academy of Sciences to organize a debate about the issue.

"I couldn't care less," Allègre was quoted as saying today by Libération. He called the letter a "useless and stupid petition." Climatologists "have wasted a lot of public money [studying climate change] and they're afraid of losing their funding, afraid of losing their jobs," he said.

Allègre, who won the prestigious Crafoord Prize in 1986, has written many popular science books. He was a combative and at times abrasive figure as minister, and his attempt to reform the French science system triggered massive protests that ultimately helped to sink the plan. There has been speculation that he might join the government of President Nicolas Sarkozy, with whom he is said to have good rapport.

news.sciencemag.org/scienceinsider/assets/2010/04/02/Allegre%20b...

news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/04/french-researchers-as...

Revin, dupa multa vreme.
Si trebuie sa imi exprim mirarea. Tu intelegi din articolul de mai sus, pe care il citezi, faptul ca in Franta opinia specialistilor este diferita de cea a specialistilor din alte parti?
Sa iti spun eu ce inteleg din acest articol:

Inteleg ca sunt 400 de climatologi care, intr-o scrisoare DESCHISA (!!!) catre ministrul de resort, ii solicita acesteia sa denunte pe 2 pacalici pe nume Allègre si Courtillot care se pare ca s-au apucat sa spuna aberatii.
Acum , daca tie ti se pare ca nu e semnificativ faptul ca 400 de climatologi sunt in CONSENS impotriva unor opinii exprimate de catre 2 (doi !!!) pacalici, mie sa stii ca mi se pare semnificativ. Mai ales cand e vorba de faptul ca 400 de oameni zic despre cartea unuia ca este :"riddled with errors, distortions of the data, and outright lies".

De la: mytcor, la data 2010-04-01 17:01:57
...ok Yorick, n-am dispus de timpul necesar vizionãrii vid-urilor pe care le-ai recomandat, dar am sã-þi spun frugal, CO2-ul este o insignifiantã ºi puerilã conotaþie-n contextul încãlzirii globale . o spen toate rapoartele serviciilor de inf. ºtiinþficã americane, ºi sunt cei mai cei, alta este problema, pulberile-n suspensie la mare altitudine, ºi-acest fapt exte în prop. de peste 90% generat natural iar acei 10% sunt insignifianþi raportat la timpul în care au fost generate acele procente pe cale nenaturalã.

...o a -II-a problemã este strict legatã de precesia planetei în jurul astrului ºi acel portal energetic ce se realizeazã la fiecare 8 min.( mult mai periculos decât absolut orice altceva, cu implicaþii deosebite-n menþinerea ºi re-mprospãtarea anumitor straturi ale atmosferei terestre, decât ºi-ar imagina cineva de pe acest topic.)
OK?...

Revii in acelasi punct negationist fara a da surse pe care te bazezi.
Cum adica:
"CO2-ul este o insignifiantã ºi puerilã conotaþie-n contextul încãlzirii globale . o spen toate rapoartele serviciilor de inf. ºtiinþficã americane.."
Care rapoarte? Da-mi link sa pot analiza.
Ca ce mi-ai dat pana acum iti era potrivnic, dupa cum ti-am aratat.
Linkurile pe care mi le-ai dat pana acum spun clar asa: "CO2 reprezinta un factor semnificativ in incalzirea globala , iar noi oamenii o sursa majora de CO2".

nu cred ca e relevant ce spun niste oameni chiar de stiinta. Ce simte fiecare pe pielea lui, e important. Mie mi-a crescut anul asta gazonul la peste 1/2 m. si nici nu a venit vara. Anul trecut acelasi gazon nu trecea de 30 cm. Caldura combinat cu ploile venite la fix si in cantitate f mare a dus la explozia vegetatiei mai mult ca in anii trecuti. Fenomenul crerste de la an la an. Si e bine.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Sint fenomene ce nu au legatura cu CO2. Plafonul f jos de nori, vara iarna. Un fel de incalzire ciudata chiar pe frig. Plantele rezaista pur si simpu la ger. Unele. Deci si alte radiatii decit din infrarosu.
Explozia de bikini.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Parerea mea e ca e o mare cacialma cu aceasta incalzire datorita CO2 si a oamenilor. Caurtati cauzele in exterior.
Deja se stie ca vaporii de apa sint cu mult mai importanti. Si se vede ca umezeala din aer este superexcesiva. Si se datoreaza evaporarii oceanelor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Yorick, la data 2010-05-26 21:08:07

De la: mytcor, la data 2010-04-01 17:01:57
...ok Yorick, n-am dispus de timpul necesar vizionãrii vid-urilor pe care le-ai recomandat, dar am sã-þi spun frugal, CO2-ul este o insignifiantã ºi puerilã conotaþie-n contextul încãlzirii globale . o spen toate rapoartele serviciilor de inf. ºtiinþficã americane, ºi sunt cei mai cei, alta este problema, pulberile-n suspensie la mare altitudine, ºi-acest fapt exte în prop. de peste 90% generat natural iar acei 10% sunt insignifianþi raportat la timpul în care au fost generate acele procente pe cale nenaturalã.

...o a -II-a problemã este strict legatã de precesia planetei în jurul astrului ºi acel portal energetic ce se realizeazã la fiecare 8 min.( mult mai periculos decât absolut orice altceva, cu implicaþii deosebite-n menþinerea ºi re-mprospãtarea anumitor straturi ale atmosferei terestre, decât ºi-ar imagina cineva de pe acest topic.)
OK?...

Revii in acelasi punct negationist fara a da surse pe care te bazezi.
Cum adica:
"CO2-ul este o insignifiantã ºi puerilã conotaþie-n contextul încãlzirii globale . o spen toate rapoartele serviciilor de inf. ºtiinþficã americane.."
Care rapoarte? Da-mi link sa pot analiza.
Ca ce mi-ai dat pana acum iti era potrivnic, dupa cum ti-am aratat.
Linkurile pe care mi le-ai dat pana acum spun clar asa: "CO2 reprezinta un factor semnificativ in incalzirea globala , iar noi oamenii o sursa majora de CO2".

-Yoric, cei doi "pãcãlici" au publicat un volum de investigaþii pe aceastã temã, citeºte-o !...
-Normal sã fie revoltaþi cei 400, fondurile de cercetate repartizate climatologiei, s-ar putea diminua în urma tuturor celor ce s-au întâmplat, inclusiv dupã summit-ul de la Copenhaga.
-Aceastã gogoriþã cu-ncãlzirea globalã trebuie la un moment dat sã aibã un sfârºit, deajuns cu solicitarea unor certificãri ºtiinþifice favorabile unor politici protecþioniste dpdv economic, destuul cu impunerea taxãrii cetãþenilor ºi-a impunerii unor anumite standarde tehnologice de monopol.

pentru a nu lungi situaþia, adevãratele cauze ale încãlzirii globale.

NATURALE
1.Precesia
2.Activitatea ciclicã a astrului planetar
3.Influenþa unor reziduri din vecinãtatea heliosferei ca urmare a unor explozii foarte depãrtate-n timp a unei supernove.

NENATURALE:
1. Particule aflate-n suspensie la mare altitudine ( ex: cenuºã vulcanicã)
2. Trafic aerian..... eliberarea de CO2 la nivelul solului este una, eliberarea sa de lapeste 3-5000 m altitudine, este cu totul altceva.( sper sã-þi poþi imaginaexact ce-nseanã aºa ceva ºi cam ce cantitate de CO2 elibereazã-n atmosferã la o asemenea altitudine, cursa Tarom N.Y.-Bucureºti.

o searã plãcutã.

Oamenii de stiinta de la NASA au avertizat ca anul 2010 ar putea fi cel mai cald din istorie, cu cea mai mare medie a temperaturilor globale din ultimii 130 de ani.
"Media temperaturilor globale in ultimele 12 luni au fost cea mai mare din ultimii 130 de ani", a declarat directorul Institutului Goddard al NASA pentru studii spatiale (GISS), conform NewsIn.

"A fost o iarna rece in Europa, dar, global, perioada ianuarie - martie a fost unul dintre cele mai calde sapte inceputuri de an. Exista 50% sanse ca acest an sa fie cel mai cald inregistrat vreodata", a spus si Vicky Pope, directorul pentru schimbare climatica de la Met Office.

Temperatura medie globala se bazeaza pe masuratori facute de mii de statii de monitorizare si de sateliti. Aceste masuratori sunt stranse si analizate independent de Met Office, GISS si Centrul national de date climatice din Carolina de Nord.

Schimbarea climatica nu este singura cauza suspectata pentru acest fenomen. Cercetarile arata ca incalzirea este legata si de o schimbare temporara a curentilor din Pacific, cunoscuta la El Nino, care au determinat oceanul sa elibereze cantitati mari de caldura in atmosfera.

De la: Ebony, la data 2010-05-27 13:54:49 Oamenii de stiinta de la NASA au avertizat ca anul 2010 ar putea fi cel mai cald din istorie, cu cea mai mare medie a temperaturilor globale din ultimii 130 de ani.
"Media temperaturilor globale in ultimele 12 luni au fost cea mai mare din ultimii 130 de ani", a declarat directorul Institutului Goddard al NASA pentru studii spatiale (GISS), conform NewsIn.

"A fost o iarna rece in Europa, dar, global, perioada ianuarie - martie a fost unul dintre cele mai calde sapte inceputuri de an. Exista 50% sanse ca acest an sa fie cel mai cald inregistrat vreodata", a spus si Vicky Pope, directorul pentru schimbare climatica de la Met Office.

Temperatura medie globala se bazeaza pe masuratori facute de mii de statii de monitorizare si de sateliti. Aceste masuratori sunt stranse si analizate independent de Met Office, GISS si Centrul national de date climatice din Carolina de Nord.

Schimbarea climatica nu este singura cauza suspectata pentru acest fenomen. Cercetarile arata ca incalzirea este legata si de o schimbare temporara a curentilor din Pacific, cunoscuta la El Nino, care au determinat oceanul sa elibereze cantitati mari de caldura in atmosfera.

da. Dar si curentii din Pacific s-au incalzit de la ceva din exteriorul Terrei. Nu are legatura cu precesia, ca asta e lenta.
E vorba mai mult ca sigur de acea zona energizata din Galaxie. Care e din cauza centrului galactic. Nu e numai radiatie asemanatoare cu cea de la Soare.
Am mai spus, parca ar fi si alte tipuri de radiatie. Gerurile chiar puternice, nu mai au aceeasi putere.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

...v-au încãlzit cei din mass-media neuronii !..n-o problem; cãscaþi mai des !..ºi-i rãciþi !...

De la: mytcor, la data 2010-05-29 16:52:52...v-au încãlzit cei din mass-media neuronii !..n-o problem; cãscaþi mai des !..ºi-i rãciþi !...

cascate vremuri.....

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)