Info
x
Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 21:44
De la: mytcor, la data 2009-03-07 21:37:04De la: dora_visinescu, la data 2009-03-07 21:23:43Mytcor, una din aceste bãnci este Banca Comercialã... brd?...cand aud cuvantul asta ma trec fiorii.. ce oameni nenorociti!!! ne-au obligat sa ne facem cont la ei(desi mai aveam cont la alte doua banci) si ne-au bagat OBLIGATORIU cipuri...fara sa ne anunte makr.... putin le pasa lor de religia noastra...ii doare undeva de noi....nu vor decat sa ne ia banii mama lor de oameni idioti!!!!! asa e,mytcor...fondurile ue sunt o porcarie...nu avem nevoie de asa ceva!!! asta incerc sa-i explic eu lui adipopa...k toti banii nostri se duc in occident,iar ei in schimb ne ridica parculete ,si weceuri ecologice....k altceva sponsorizat de ue eu nu am mai vazut!!! |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 21:57
De la: eclaudesvd, la data 2009-03-07 21:33:47Adipopa, ai auzit de teologia eliberarii? Citeam cele scrise pro si contra despre UE, fonduri, politici monetare etc. si mi-am amintit de situatia Americii Latine in raportul cu SUA care incerca sa intervina pe plan economic, politic etc., iar reactia religioasa a fost o reinterpretare a Bibliei din punct de vedere social (Gutierez si Leonardo Boff). Citind postarile Ioanei m-a amuzat putin, intr-ucat aici (America Latina) liberalismul ca si curent politic, este vazut ca un fel de masonerie. De asemenea ma intristeaza caci UE nu e mama si nici tata pentru Romania, dar un partener care acum poate ca da, dar maine va cere si din pacate in teorie exista fonduri care pot fi accesate, in practica putini stiu cum sa acceseze aceste fonduri.Realitatea e ca Romania a pierdut foarte multe fonduri anul trecut si nu stiu anul acesta cum va fi. Eclaudesvd, sunt familiar cu teologia eliberãrii însã ar trebui sã-mi reîmprospãtez cunoºtinþele pentru a discuta acest subiect în profunzime. Este interesantã (în America de Sud, dar nu numai) relaþia ombilicalã cu Biserica Catolicã! Eu cred cã oameni precum Gutierez au avut o contribuþie foarte importantã la reorientarea bisericii spre cei sãraci – nu numai prin scrierile lor teologice, dar mai ales prin modul în care au reorganizat comunitãþile creºtine (de la bazã spre vârf). |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:09
De la: eclaudesvd, la data 2009-03-07 21:33:47Oricum mi-e teama de o intoarcere in forta a socialismului, intr-ucat liberalismul si democratia au dat faliment (nu numai la noi in tara). Eclaudesvd, eu cred cã o formã de socialism este inevitabilã (cu sau fãrã referire la teologia eliberãrii). Liberalismul economic (dar nu democraþia) a dat într-adevãr faliment. Capitalismul feroce practicat în UE, SUA sau Japonia a fost un experiment pãgubos. Mãcar dacã am învãþa ceva. Unda verde datã creditului de consum ne-a fãcut sã ne pierdem simþul raþiunii ºi al cumpãtãrii. Acum e prea târziu pentru regrete. Trebuie acþionat – ºi acþionat repede. Numai cã nimeni nu prea ºtie cum. Încã bâjbâim. |
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:09
Adipopa, ca si teologie, concept e foarte interesanta, mai ales ca se regaseste numai in America Latina. Leonardo Boff a scris mai multe carti pe aceasta linie. E adevarat ca se adreseaza celor saraci. Episcopul Romero in El Salvador este o victima a dictaturii militare si a interventiei SUA in acest stat. El a fost unul care a sustinut ideile acestei teologii. Insa Vaticanul are o obiectie destul de mare, in sensul ca aceasta teologie este inspirata din marxism. Nu este clara pana unde merge pe aceasta linie, insa a aparut ca reactie impotriva saraciei si a imperialismului nordamerican.
|
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:15
Adipopa, din pacate vad ca socialismul e inteles dupa urechea fiecaruia: Chavez il vede intr-un fel, Castro in alt fel, Correa in ecuador incearca sa/l introduca, in Bolivia, Evo Morales e ”varul” lui Chavez in ceea ce priveste actiunile economice. Avem nevoie de programe sociale, insa nu de socialism. O denaturare inevitabila in comunism se produce foarte repede, si atunci cine nu e cu ei, e impotriva lor. Consider ca socialismul nu e solutia ideala, cum nici capitalismul nu e ideal, insa o imbinare a programelor sociale cu liberalizarea economica ar fi de dorit. Se incearca insa ispita de a gaba mana pana in fundul sacului si a nu investi e mare.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:18
De la: eclaudesvd, la data 2009-03-07 22:09:47Adipopa, ca si teologie, concept e foarte interesanta, mai ales ca se regaseste numai in America Latina. Teologia eliberãrii nu se regãseºte numai în America Latinã (deºi America Latinã este leagãnul ei). Hans Kung ºi Martin Maier sunt reprezentanþi continentali. La fel (cred) ºi Moltman, Schillebeeckx sau Sobrino. |
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:26
In scrierile lui Schillebeeckx... da, cred ca da. Insa a fost ”ucisa” din fasa de actualul papa, insa in America Latina nu au reusti prea mult acest lucru. De aceea am spus ca se regaseste numai in AL. In Europa au fost doar incercari esuate. Ideile sunt amintite in cartile acestor teologi, insa in practica ele nu au putut fi traite. De asemenea, contextul in care s-a nascut aceasta teologie era diferit de Europa. Daca unele ecouri au fost pe batranul continent asta se datoreaza acestor teoogi si mai ales a lui Boff care era profesor in Roma. Dar Vaticanul a stiut sa le inchida gura si astel a rezolvat situatia.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 22:40
Eclaudesvd, vreau doar sã lansez acest subiect ºi mã retrag.
S-a discutat ceva mai devreme despre Galileo Galilei ºi mi-am adus aminte cã în ianuarie Papa a fost nevoit sã-ºi anuleze o cuvântare programatã la Universitatea din Roma datoritã protestelor unor studenþi ºi a rectoratului. Protestul a fost legat de un citat preluat de Papã (prin anii '90 dacã nu mã înºel) din scrierile unui teolog austriac, scrieri care considerau cã judecarea ºi condamnarea lui Galilei ar fi fost corecte. Am o idee în aceastã chestiune ºi vreau sã revin la ea mâine. Mã intereseazã însã ºi pãrerea ta. Noapte bunã!
|
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 152 mesaje Membru din: 21/09/2008 Oras: Timisoara |
Postat pe: 7 Martie 2009, ora 23:26
Sa vedeti acum ce mnotonie se va instala pe forum... A plecat "deontologul de serviciu de pe forumul 9am" Probabil doar pentru atat a fost sambria de la cei pe care ii sustine si venereaza...
Zice el ca isi rezerva dreptul de a pune la indoiala veridicitatea celor afirmate de Aaron Russo. OK! Dar va pune sub semnul indoielii si ceea ce a afirmat Kissinger? Iata ce a spus Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991, cu 10 ani inainte de "atacul" de la 11/09/2001: “ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine - ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.“ (saccsiv.wordpress.com/2009/02/20/documentare-celebre-interviul-l...) Aaron Russo, declara ca s-a imprietenit cu Nick Rockefeller care i s-a destainuit cu luni de zile inaintea evenimentelor de la 09.11.2001 ca avea sa se intample ceva, ca apoi vor fi cautati teroristi ce nu vor fi aflati vreodata, ca se va crea o psihoza cu ajutorul media si se va declansa razboiul anti-terorist, apoi de frica si pentru siguranta, populatia va accepta implanturi cu microcipuri. Si astfel va fi o elita care va controla masele … Nu vi se pare ca, in mod ciudat este cam mare coincidenta intre afirmatiile lui Russo referitoare la destainuirile lui Rockefeller si ceea ce afirma public Henry Kissinger? Flacau tomnatic, isi lanseaza sagetile spre oricine vine cu un argument incriminator la adresa Elitei americano-sioniste-europeano-masonice, in ciuda multitudinii de dovezi in acest sens. Oare, in care dintre statele prin care a ratacit i s-a facut spalarea de creier? Aaron Russo merita toata cinstea pentru demnitatea sa, ca, desi evreu fiind, a refuzat sa fie un pion in randul ELITELOR, ba mai mult, a avut curajul de a le dezvalui activitatea.
*Per la Scienza il Calabrone non potrebbe volare perché il suo corpo e troppo grande rispetto alle ali. Il Calabrone questo non lo sa, e vola !*
*Toti oamenii te aud cand vorbesti; prietenii insa inteleg ce spui, iar cei mai buni prieteni sunt cei care pricep si ceea ce n-ai spus in cuvinte.*
*Spesso, la verità più profonda, si trova grazie ad una piccola storia*
*Vulturul poate zbura mai jos decat gainile, dar gainile nu se vor putea ridica niciodata pana la nori* *"Ca urmare a asezarii geografice, a resurselor naturale si, mai ales a celei mai mici densitati (populationale) din Europa, Romania n-a fost niciodata un stat absolut independent.
Tipul de Roman repudiat de toate puterile tutelare este nationalistul cu convingeri imposibil de corupt si patriotul refractar la operatii transactionale. Aceste insusiri de intelect si de caracter sunt considerate a fi periculoase si deci o vinovatie cu care nu se colaboreaza si care se pedepseste daca iese din anonimat.
Exact invers, tipul de Roman agreat de toate puterile straine care au tutelat si care au controlat Romania: fara convingeri politice, caldicel in comportament si adaptabil in colaborari cameleon in politica, tranzactionist in afaceri oportunist in relatii si, intotdeauna, de partea Puterii si cu folosinta pentru Putere."
(Serban Milcoveanu)**
|
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:20
Gata am venit acasa. Aici este ora 15.20.
Sint gata sa continuam. Daca vi se face somn anuntati-ma. |
|
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:29
EMRENO,AVETI GRIJA CA V-ATI PRICOPSIT CU UN CRETIN CARE SE DA CREDINCIOS TARE DE TOT,CUNOASTE TOT,STIE TOT,POTOLITI-L SA NU INTRE PE MANA MEA C-AR FI PACAT SA MERGETI LA INMORMANTARE SI POMANA IN LOC DE INSURATOARE SI BOTEZ,TE SALUT CU RESPECT
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
|
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:34
Am ramas la razboiul din Iraq.
Daca vom citi la Isaia 13 vom gasi acolo Babilonul, adica, Iraqul, si tot ce se intimpla azi acolo. Aceasta vestire are aproximativ 3mii de ani. Se implineste acum in zilele noastre. Cit despre intruder , il voi verifica imediat. |
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:39
De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-03-08 00:29:27EMRENO,AVETI GRIJA CA V-ATI PRICOPSIT CU UN CRETIN CARE SE DA CREDINCIOS TARE DE TOT,CUNOASTE TOT,STIE TOT,POTOLITI-L SA NU INTRE PE MANA MEA C-AR FI PACAT SA MERGETI LA INMORMANTARE SI POMANA IN LOC DE INSURATOARE SI BOTEZ,TE SALUT CU RESPECT Florine, cu cine ai probleme? Cu cei pribegi or altii? |
|
Fosta membra 9am.ro 205 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:42
Putem citi Biblia, dar ce facem cu intelegerea ei care a ajuns asa de diversificata si contradictoriu totodata.
Poate cineva sa-mi explice ce scrie in Exodul 20: 4, 5, 6? |
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:44
Incepind cu versetul 17 (Isaia 13) ne vorbeste si de Iran, adica Mezi.
Iranul, nu se stie cum, a intrat in posesia unor rachete atomice din Ucraina. Acum cititi versetul 20. Astept comentarii! Dar pot merge si inainte cu alte dovezi. |
|
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:45
IO NU AM NICI UN FEL DE PROBLEMA,EL SARACU' ARE PROBLEME GRAVE DE TOT CU PARTEA DE SUS A CORPULUI,MAI PRECIS CU CUTIA PANDOREI PE CARE A DESHIS-O SI AU INCEPUT SA CAM IASA NUMAI LUCRURI URATE SI MURDARE DE PE ACOLO DIN PUTREZICIUNEA CREIERULUI SAU,E VORBA DE INFECTUL DE LEROLV4,UN SCHIZOFRENIC CU ACCENTE PARANOIDE SI CU VAGI URME DE CREIER
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
|
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:47
De la: virgil_gina2001, la data 2009-03-08 00:42:14Putem citi Biblia, dar ce facem cu intelegerea ei care a ajuns asa de diversificata si contradictoriu totodata. Ce nu intelegi acolo? Este foarte explicit. |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:48
De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-03-08 00:45:03IO NU AM NICI UN FEL DE PROBLEMA,EL SARACU' ARE PROBLEME GRAVE DE TOT CU PARTEA DE SUS A CORPULUI,MAI PRECIS CU CUTIA PANDOREI PE CARE A DESHIS-O SI AU INCEPUT SA CAM IASA NUMAI LUCRURI URATE SI MURDARE DE PE ACOLO DIN PUTREZICIUNEA CREIERULUI SAU,E VORBA DE INFECTUL DE LEROLV4,UN SCHIZOFRENIC CU ACCENTE PARANOIDE SI CU VAGI URME DE CREIER Florin, ai probleme cu ochii? Dacã nu, te rog din suflet nu mai scrie cu majuscule, cã-mi prvoci mie dureri de cap!
Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
|
|
Fosta membra 9am.ro 205 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:51
De ce s-a ajuns sa se inteleaga in atatea feluri ce este scris acolo, uneori si contradictoriu.
|
|
lerolv4 282 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:55
Pt. florin bad boii family.
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Ja çu da te gledam v puscu vizor. Samo da start rat. |
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 00:56
Dora, lasa-l pe Florin sa se racoreasca un pic, sa traga un pic de aer si apoi vom continua!
Cit despre Exodul 20:4,5,6, este foarte clar: Nu te inchina la idoli, de orice natura ar fi! |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 01:23
Emreno,
Mi-a stricat Adi, toatã plãcerea.....Aveam pregãtit pentru tine un rãspuns la fabulaþiile pe care le-ai atribuit cãrþii lui Iov, dar mi-a luat-o el înainte ºi acum nu-ºi mai are rostul. Nu mai amesteca ºtiinþa cu Biblia cã-þi iese o mare " Varzã a la Cluj". Dar dacã tot iubeºti aºa mult cartea lui Iov, hai sã vedem ce ar putea cineva sã înþeleagã din ce este scris în acea legendã: 1. Cã Dumnezeu are fii ºi cã Satana ar fi fiul lui (Iov,2. 1) citez: " Fiii lui D-zeu au venit într-o zi de s-au înfãþiºat înaintea Domnului. ªi a venit ºi Satana în mijlocul lor ºi s-a înfãþiºat înaintea Domnului". 2. Cã aceºtia umblau nestingheriþi ºi-ºi fãceau de cap pe Pãmânt, nu mai dau citatul (Iov2.2). 3. Nu scrie nicãieri în cartea lui Iov cum cã D-zeu le cerea ascultare supuºilor lui, pentru viaþã veºnicã, dimpotrivã în nenumãrate rânduri Iov spune cã Dupã moarte nimeni nu mai învie. 4. Spune totuºi ceva ºi anume cã D-zeu le cere sã-l asculte pentru a le înmulþii zilele de pe Pãmânt, ca ºi cum le-ar da un elixir care-i întinereºte (Iov,33.24 - 34.1),Citez: "D-zeu se îndurã de el ºi zice îngerului: Izbãveºte-l ca sã nu se pogoare în groapã; am gãsit un preþ de rãscumpãrare pt el. ªi atunci carnea lui se face mai fragedã ca în copilãrie, se întoarce la zilele din tinereþele lui.......etc. Cam asta se înþege din carticica lui Iov.....restul, ce ai spus tu....nici mãcar nu existã!!! Când te mai iei la "trântã" cu cineva pe teme biblice ºi vrei sã-i atribui calitãþi inexistente asigurã-te cã ceilalþi nu cunosc Biblia ºi ce scrie în ea! Ca sã nu fiu de acord cu mare parte din ce scrie acolo ºi sã o numesc mit sau legendã iudaicã, e clar cã a trebuit sã o citesc foarte amãnunþit!
Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
|
|
Fosta membra 9am.ro 207 mesaje Membru din: 17/02/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 01:30
Dora , te culci sau putem continua?
Sti bine ca sintem prieteni, pentru simplul fapt ca gindim. La mine este devreme, dar nu vreau sa te retin de la somn. Asa sint eu politicos, nu vreau sa te supar. |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 01:38
De la: emrreno, la data 2009-03-08 01:30:21Dora , te culci sau putem continua? Nu-i vorba de culcat....doar cã nu-mi place sã vorbesc despre Biblie ºi ce scrie în ea....mulþi iau Biblia ca pe ceva sfânt, respect pãrerea lor, dar pt mine nu este aºa. Biblia este pt cei care au nevoie de viaþã fãrã de moarte ºi tinereþe fãrã bãtrâneþe. Eu nu fac patre dintre ei. Am învãþat ºi am suficientã tãrie de caracter încât sã accept atât viaþa cât ºi moartea ca pe ceva normal ºi firesc. Ar fi o discuþie care nu ar duce nicãieri pentru simplu fapt cã eu nu doresc sã-mi adun adepþi sau sã fac pe cineva sã fie de acord cu mine.
Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
|
|
Fosta membra 9am.ro 152 mesaje Membru din: 21/09/2008 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 01:39
David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group: “Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …” Si tot lui David Rockefeller ii apartine si celebra fraza : „Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „ Si dupa cum stim deja cu totii, CRIZA A FOST FABRICATA, o traim deja in aceste momente. Asadar ce mai asteptam? Daca nici acum nu vom reactiona pentru a ne opune, vom fi pierduti definitiv si irevocabil pentru totdeauna, noi si copiii nostri si copiii copiilor nostri (daca li se va mai permite sa se nasca.)
*Per la Scienza il Calabrone non potrebbe volare perché il suo corpo e troppo grande rispetto alle ali. Il Calabrone questo non lo sa, e vola !*
*Toti oamenii te aud cand vorbesti; prietenii insa inteleg ce spui, iar cei mai buni prieteni sunt cei care pricep si ceea ce n-ai spus in cuvinte.*
*Spesso, la verità più profonda, si trova grazie ad una piccola storia*
*Vulturul poate zbura mai jos decat gainile, dar gainile nu se vor putea ridica niciodata pana la nori* *"Ca urmare a asezarii geografice, a resurselor naturale si, mai ales a celei mai mici densitati (populationale) din Europa, Romania n-a fost niciodata un stat absolut independent.
Tipul de Roman repudiat de toate puterile tutelare este nationalistul cu convingeri imposibil de corupt si patriotul refractar la operatii transactionale. Aceste insusiri de intelect si de caracter sunt considerate a fi periculoase si deci o vinovatie cu care nu se colaboreaza si care se pedepseste daca iese din anonimat.
Exact invers, tipul de Roman agreat de toate puterile straine care au tutelat si care au controlat Romania: fara convingeri politice, caldicel in comportament si adaptabil in colaborari cameleon in politica, tranzactionist in afaceri oportunist in relatii si, intotdeauna, de partea Puterii si cu folosinta pentru Putere."
(Serban Milcoveanu)**
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 01:39
Dar când fabulezi...mã bag...mã amuz!
Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
|
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 05:17
De la: adipopa, la data 2009-03-07 22:40:00Eclaudesvd, vreau doar sã lansez acest subiect ºi mã retrag. Adipopa, interesanta tema .... insa sa stii ca nu sunt un mare admirator al papei, ci un admirator al lui Ratzinger. Uite, o mare parte dintre catolici face distinctia dintre ceea ce a fost Cardinal Joseph Ratzinger si ce este Papa Benedict al XVI-lea. Din pacate este o persoana controversata care a facut unele afirmatii in trecut, ca si cea din 15 ianuarie 1990, cu referire la Galileo Galilei, cum ca procesul sau ar fi fost corect pentru Biserica din acel timp. Privind cu ratiunea si cunostintele de azi afirmam ca nu a fost corect procesul sau. Papa Ioan Paul al II-lea a recunoscut si a cerut ertare public in anul 2000 pentru toate erorile Bisericii Catolice. amintitnd si de Galileo Galiei sau Giordano Bruno. Parerile sunt impertite in ceea ce priveste reactia celor 67 de profesori de la Universitatea ”LA Sapienzia” din Roma. Trebuie sa tinem cont de anumite lucruri inainte de a judeca acest fapt: universitatea are 200.000 de studenti si 4767 de profesori. Deci numarul celor care au semnat scrisoarea de protest adresata rectorului au fost foarte putini. Printre semnatari este si un profesor de fisica. acesta este cel care a compus aceasta scrisoare. Consider gestul profesorilor ca pe o provocare, insa nu sunt de acord intrutotul cu ei: e un protest irational deoarece nu i s-a dat dreptul la replica papei; se vorbeste despre un eveniment petrecut acum 18 ani, cand Ratzinger era secretarul Congregatiei pentru Doctrina Credintei, iar ca secretar al acestei congregatii nu poate sa nu fie fidel doctrinei sau declaratiilor Bisericii. 10 ani mai tarziu Ioan Paul II cere scuzze public pentru erorile comise de Biserica. Intre timp este primit pentru a tine conferinta in aceasta universitate Raeliani, adept al clonarii umane. Consider de asemenea o provocare si gestul papei de a anula discursul sau, caci conform principiului crestin, o persoana nu poate sa se intalneasca cu cineva daca nu este primit si acceptat si nici nu poate sa tina un discurs atunci cand totul este impotriva lui. Eu consider ca trebuie sa fie facuta distinctie intre Cardinalul Ratzinger si Papa Benedict. Conjuncturile sunt diferite la fel si reactiile sale. Ca teolog este o persoana foarte buna si preatita. Ca Papa.... vom vedea cum se va descurca in continuare in aceasta lume in care laicismul, globalizarea, secularismul si consumismul patrund tot mai mult. |
|
Fosta membra 9am.ro 293 mesaje Membru din: 13/01/2009 |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 11:07
Nu ma pot abtine sa nu mai fac un comentariu la cele citite mainainte.
Exista pe aici o asa de mare desteptaciune care datorita faptului ca n-a citit de loc sau a citit pana acum numai postari de mari ganditori, a ajuns sa confunde Fii lui Dumnezeu cu Satana. Nici punctuatia si nici logica citatului nu au reusit sa o convinga de contrariu. Se pare ca Satana isi vara coada peste tot nu numai intre Fii lui Dumnezeu si Dumnezeu. Cum poti sustine ca ai citit-o, atunci cand habar nu ai de ceea ce scrie cu adevarat in Biblie? Sau o faci numai sa te afli in treaba si pentru ca-ti place sa para ca ai dreptate cand tu de fapt esti un nimic asezat in varf de bat? De ce oare te enerveaza atat de tare Biblia? nu pentru ca nu o intelegi deloc? Mai incearca si citeste-o macar o data, dar te sfatuiesc, nu ca pe o carte de literatura daca nu cunosti ortografia limbii romane. |
|
Fosta membra 9am.ro 152 mesaje Membru din: 21/09/2008 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 11:40
Provacari imi par de cele mai multe ori si subiectele aduse in discutie de adipopa. Atinge argumente care adesea nu au de-a face cu ceea ce se dezbate pe forum; probabil ca sa testeze vigilenta forumistilor, gradul lor de cunoastere a realitatii in care traim. "Palpeaza" ca sa priceapa pe ce teren se misca.
adipopa, asa suna ordinele la tine? Vad ca acum iti exprimi deschis nu numai adulatia pentru UE si America sionisto-masonica, dar si fata de Papa Benedictus al XVI. Si tu vrei ca oamenii sa te vada altfel decat esti: LUP IN BLANA DE OAIE..
*Per la Scienza il Calabrone non potrebbe volare perché il suo corpo e troppo grande rispetto alle ali. Il Calabrone questo non lo sa, e vola !*
*Toti oamenii te aud cand vorbesti; prietenii insa inteleg ce spui, iar cei mai buni prieteni sunt cei care pricep si ceea ce n-ai spus in cuvinte.*
*Spesso, la verità più profonda, si trova grazie ad una piccola storia*
*Vulturul poate zbura mai jos decat gainile, dar gainile nu se vor putea ridica niciodata pana la nori* *"Ca urmare a asezarii geografice, a resurselor naturale si, mai ales a celei mai mici densitati (populationale) din Europa, Romania n-a fost niciodata un stat absolut independent.
Tipul de Roman repudiat de toate puterile tutelare este nationalistul cu convingeri imposibil de corupt si patriotul refractar la operatii transactionale. Aceste insusiri de intelect si de caracter sunt considerate a fi periculoase si deci o vinovatie cu care nu se colaboreaza si care se pedepseste daca iese din anonimat.
Exact invers, tipul de Roman agreat de toate puterile straine care au tutelat si care au controlat Romania: fara convingeri politice, caldicel in comportament si adaptabil in colaborari cameleon in politica, tranzactionist in afaceri oportunist in relatii si, intotdeauna, de partea Puterii si cu folosinta pentru Putere."
(Serban Milcoveanu)**
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Martie 2009, ora 12:38
Copil Pribeag, am crezut cã, rãspunzând concret ºi punctual materialului despre Russo la care ai fãcut trimitere, þi-am dat posibilitatea sã înþelegi mai bine ce gândesc ºi alþi oameni.
Tu însã nu ai binevoit nici mãcar sã araþi care dintre cele 6 sau 7 puncte prezentate nu-þi sunt pe plac, ºi sã ne spui eventual de ce. Împroºti doar invective ieftine, substituind raþionamentul logic cu defãimarea (pe te-miri-ce), apoi treci mai departe. Dã-mi un singur motiv, Copil Pribeag, pentru care ar trebui sã pribegesc alãturi de tine prin tenebrele din Prison Planet ºi sã demonstrez cu fiecare nou citat aruncat de tine pe forum caracterul dubios al surselor tale de informare – amestecul de adevãr, minciunã ºi paranoia? De ce? Când tu nu te sinchiseºti de o altã opinie, DE CE CREZI CÃ A TA AR CONTA? Tu crezi cã mã rãneºti sau cã mã umileºti pe mine, dar tot ce reuºeºti e sã cobori ºi mai mult pe scara demnitãþii de om, sã pribegeºti tot mai departe de ceea ce înseamnã echilibru, viaþã normalã, speranþã, armonie, iubire ºi credinþã. Nimeni nu te poate opri sã-þi postezi speculaþiile morbide aici sau oriunde, dar nu te aºtepta la un rãspuns din partea mea atâta timp cât tu la rândul tãu nu rãspunzi cel puþin la acelaºi nivel. Dupã ce faci asta, promit sã discutãm ºi despre Kissinger. |
|
|
|
