Vadim si noul sau partid

Se intalnesc Zmeul Zmeilor si F..* Frumos, suparati- fleashca- fiin'ca nu stiau al cui e...Ardealul!

Decid ca lupta sa arunce sortii asupra unuia sau a celuilalt.

Z.Z.: Cum vrei sa ne luptam?...in sabii sa ne taiem, in metrou sa ne-nghesuim sau in ciorapi sa ne mirosim?!?!

F.F.: Ba-n ciorapi sa ne mirosim, ca-i mai dreapta!

de omnia dubitandum

De la: kali13, la data 2009-06-23 21:42:04

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-06-20 19:23:12

De la: ticu, la data 2009-06-20 16:50:08

De la: olaru_l_yahoo_com, la data 2009-06-20 15:06:58ticule ai ceva probleme. De la unguri putem invata demnitate.( Ai vazut ce i-au facut primului ministru?) In rest cum ramane cu Europa? sau nu stii ce ai votat? Problema noastra a ardelenilor si a tuturor romanilor este la Bucurersti. Noi spunem in orient, pentru ca orientul incepe de la Brasov. Daca nu geografic cel putin comportamental. Oricum meriti sa-ti scriu un banc. Un roman se lauda cu marea democratie instalata in Romania si spune el unui ungur ca daca vrea poate sa-si faca nevoile in fata presedintelui. Chiar asa la intrebat ungurul? Da chiar asa dar am uitat sa-ti spun ca nu-mi dau jos pantalonii.

Ungurii au demnitate ???? ma faci sa Iar cu Europa, eu nu inghit lozincile astea impuse .! Cu Bucurestiul ai dreptate . Iar cu Brasovul , aveti grija ca " cei cu demnitate " ni-l duc la Buda ! P.S. mi-a placut bancul >!

Sa-nteleg ca romanii au demnitate? Nostim,foarte nostim!

Cand prazarii jidano-bozgoresti o sa aiba personalitatile intelectuale romanesti...atunci sa tastezi panarama ce esti.Romanii au demnitate, fata de jidanii si bozgorii care salasluiesc in Romania ,ca niste slugi ordinare,cand prazarii jidano-bozgori o sa dea un Blaga,Eminescu(pe care l-au omorat bozgorii),Eliade,Noica...atunci sa tastezi, retardule.

*******************************************************************************************************************************
Da` poate n-ai bani de hartie igienica sa-ti stergi gura aia infecta! sa facem o cheta?

De la: kali13, la data 2009-06-23 21:42:04

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-06-20 19:23:12

De la: ticu, la data 2009-06-20 16:50:08

De la: olaru_l_yahoo_com, la data 2009-06-20 15:06:58ticule ai ceva probleme. De la unguri putem invata demnitate.( Ai vazut ce i-au facut primului ministru?) In rest cum ramane cu Europa? sau nu stii ce ai votat? Problema noastra a ardelenilor si a tuturor romanilor este la Bucurersti. Noi spunem in orient, pentru ca orientul incepe de la Brasov. Daca nu geografic cel putin comportamental. Oricum meriti sa-ti scriu un banc. Un roman se lauda cu marea democratie instalata in Romania si spune el unui ungur ca daca vrea poate sa-si faca nevoile in fata presedintelui. Chiar asa la intrebat ungurul? Da chiar asa dar am uitat sa-ti spun ca nu-mi dau jos pantalonii.

Ungurii au demnitate ???? ma faci sa Iar cu Europa, eu nu inghit lozincile astea impuse .! Cu Bucurestiul ai dreptate . Iar cu Brasovul , aveti grija ca " cei cu demnitate " ni-l duc la Buda ! P.S. mi-a placut bancul >!

Sa-nteleg ca romanii au demnitate? Nostim,foarte nostim!

Cand prazarii jidano-bozgoresti o sa aiba personalitatile intelectuale romanesti...atunci sa tastezi panarama ce esti.Romanii au demnitate, fata de jidanii si bozgorii care salasluiesc in Romania ,ca niste slugi ordinare,cand prazarii jidano-bozgori o sa dea un Blaga,Eminescu(pe care l-au omorat bozgorii),Eliade,Noica...atunci sa tastezi, retardule.

Corect!

Ticu

De la: trnmh16, la data 2009-06-24 08:44:17

De la: ticu, la data 2009-06-20 16:06:27

De la: Secuiul, la data 2009-06-19 23:09:38 se vede ca esti blonda, habar nu ai de istorie, poate vroiai in Parlamentul European.
1 Becali e roman?
2 Primarul Sibiului e roman?
3 Vanghelie e roman?
Dupa ce ai aflat raspunsul si ierarhia intelectuala a celor trei mai vorbim. Pa, pa!

Becali e macedonean, primarul e german, iar Vanghelie care este,...este!

Primarul sibiului este profesor de fizica si este german.Daca si-ar depune candidatura la presedintia Romaniei,l-as vota cu cea mai mare tragere de inima si in mod gratuit i-as face propaganda electorala in localitatea mea si nu numai.Despre ceilalti doi ma abtin.

Adevarul e , ca intre germani si unguri e mare diferenta , la ei se vede civilizatie si cultura , si din partea mea tot respectul pentru minoritatea germana . !

Ticu

mai terminati d-lor. ati acaparat toata discutia. orice partid, conform regulilor democratice are dreptul pe scena politica nu ca la noi unde sunt interzise unele partide. si mai terminati odata cu inchinarea in fata altor natiuni. nu-ti convine in romania poti sa te duci oriunde, daca aia te primesc, asa cum ii primim noi pe toti. incearca la cea mai democrata tara, sua, sa vedem daca te primeste, sau canada. deci suntem satui pana in gat: cine va jumuleste in prezent in romania? aceste natiuni dezvoltate cu ajutorul vaporenilor, constructorilor { care parca au terminat o facultate de elita au luat puterea - de fapt pe acest teren au inceput fraudele in romania si s-au imbogatit}. mai departe scrie in cartea vietii nu in cartea care ati invatat-o dupa '89 cu toate reformele care au dus la distrgerea invatamantului romanesc. stiti dece eram apreciati inainte: pentru cultura generala, cunoasterea a mai multor limbi si profesionalismul celor care au terminat o facultate in romania.

De la: 9am054071, la data 2009-06-25 14:12:49mai terminati d-lor. ati acaparat toata discutia. orice partid, conform regulilor democratice are dreptul pe scena politica nu ca la noi unde sunt interzise unele partide. si mai terminati odata cu inchinarea in fata altor natiuni. nu-ti convine in romania poti sa te duci oriunde, daca aia te primesc, asa cum ii primim noi pe toti. incearca la cea mai democrata tara, sua, sa vedem daca te primeste, sau canada. deci suntem satui pana in gat: cine va jumuleste in prezent in romania? aceste natiuni dezvoltate cu ajutorul vaporenilor, constructorilor { care parca au terminat o facultate de elita au luat puterea - de fapt pe acest teren au inceput fraudele in romania si s-au imbogatit}. mai departe scrie in cartea vietii nu in cartea care ati invatat-o dupa '89 cu toate reformele care au dus la distrgerea invatamantului romanesc. stiti dece eram apreciati inainte: pentru cultura generala, cunoasterea a mai multor limbi si profesionalismul celor care au terminat o facultate in romania.

Eu unul, cu mana pe inima recunosc , ca aici matale ai dreptate. In totalmente de acord .!

Ticu

vadim a avut si are dreptate in tot ce face pt tara asta furata de toti. ABSOLUT TOT ce a scris zis depre coruptii nostri s-a adeverit, demasca si vb intradevar cu adte exacte. de asta este ponegrit de ei si discreditat. cine vb aiureli habar n-are si vb din auzite fara sa fi citit sa-l fi ascultat o data..

una din pb in care are dreptate si se va dovedi foarte curand: acu multi ani ungurii ziceau ca aberaza, ei nu vor ardealul, dar cu pasi marunti doar la asta se gandesc. Si ce avem cu tokes e doar un preot si sub masca religiei...... www.ziua.ro/news.php?data=2009-06-19&id=31017

De la: ticu, la data 2009-06-25 09:47:09

De la: trnmh16, la data 2009-06-24 08:44:17

De la: ticu, la data 2009-06-20 16:06:27

De la: Secuiul, la data 2009-06-19 23:09:38 se vede ca esti blonda, habar nu ai de istorie, poate vroiai in Parlamentul European.
1 Becali e roman?
2 Primarul Sibiului e roman?
3 Vanghelie e roman?
Dupa ce ai aflat raspunsul si ierarhia intelectuala a celor trei mai vorbim. Pa, pa!

Becali e macedonean, primarul e german, iar Vanghelie care este,...este!

Primarul sibiului este profesor de fizica si este german.Daca si-ar depune candidatura la presedintia Romaniei,l-as vota cu cea mai mare tragere de inima si in mod gratuit i-as face propaganda electorala in localitatea mea si nu numai.Despre ceilalti doi ma abtin.

Adevarul e , ca intre germani si unguri e mare diferenta , la ei se vede civilizatie si cultura , si din partea mea tot respectul pentru minoritatea germana . !

N-AM CE ZICE, sunteti fooarte luminati, Acum caracterizam o natiune in functie de UN individ ?

Lasa-ti-i naiba de primari !!!!!

De la: ticu, la data 2009-06-23 10:42:57
Sefule, gandesti ca un copil de 5 ani ! sunt lucruri de care esti strain ...Cum adica ,comunistii sunt antinationalisti ? E prima data cand aud asa ceva, spune ca ai glumit , ca altii rad de asta !. Da, Rusia a recunoscut ca Basarabia a apartinut Romaniei, dar cum sa o dea inapoi, ca nu a fost a Rusiei ! Moldova ca si Rusia, au apartinut URSS-ului,erau tari separate .si ca sa se fi unit cu Romania , asta hotara poporul Basarabiei, si nimeni alt cineva .!Cu armata in Tiraspol , asa este .! Apoi, nu cunosti ce e nationalismul bre ! ; normal ca ma intereseaza ce se intampla in Basarabia, si vreau sa revina la Romania, asta ca roman , dar pe nationalist il intereseaza [ numele de nationalist, national} adica ce se intampla in tara lui, in Basarabia sunt probleme intre ei, comunistii cu democratii, nu au probleme cu strainatatea, si in problema interna a unei tari nu ne putem baga , nici PRM nici guvernul Romaniei .! Vadim nu are nici o legatura cu comunismul , mai ales ca avea dosar la securitate, fiind considerat periculos, iar lui Ceausescu i-a facut cateva poezii, pentru ce a facut el pentru tara , si fii sigur ca a facut si se traia mai bine atunci, din '89 nu s-a mai facut nimic se darama si se vinde la straini .! Da , ungurii fac legea mai ales in Harghita , Covasna, Mures , cam peste tot , nu vezi cu cata obraznicie cer autonomia Ardealului ? Si la Dunare traiesc multe minoritati , dar nu cer autonomia Dobrogei !

Foarte tare! Un pretins nationalist care habar n-are istorie! In orice caz, am incercat sa-ti raspund alaltaieri cu lux de amanunte la traznaile pe care le-ai debitat, dar, din pacate, dintr-un motiv care ma depaseste raspunsurile nu s-au salvat.

Asa ca voi relua, insa mai pe scurt. Si cum probabil pe mine nu ma crezi, iti voi da citate si-ti voi indica si sursele, ca sa poti afla si singur de acolo toate amanuntele.

1. Comunistii si nationalismul:

"Internaţionalism, principiu fundamental al ideologiei revoluţionare a clasei muncitoare, care exprimă unitatea şi solidaritatea proletariatului tuturor naţiunilor împotriva capitalismului din întreaga lume.

Internaţionalismul proletar decurge din unitatea intereselor fundamentale economice şi politice ale clasei muncitoare din toate ţările, din comunitatea ţelurilor ei. Unitatea dintre patriotismul şi internaţionalismul clasei muncitoare exprimă concordanţa intereselor ei fundamentale în lupta împotriva burgheziei din fiecare ţară.

Pentru prima dată, ideile internaţionalismului proletar şi-au găsit expresie în celebra lozincă „Proletari din toate ţările, uniţi-vă!“, formulată de Karl Marx şi Friedrich Engels în Manifestul Partidului Comunist.

Internaţionalismul este principial opus oricărei forme de cosmopolitism, naţionalism, şovinism, rasism." (Dictionar politic, Arhiva marxistilor pe Internet).

"Partidul Comunist Român (cunoscut sub acronimul frecvent utilizat, PCR) a fost un partid politic, succesor al ramurii bolşevice de extremă stânga al Partidului Socialist din România, care a susţinut ideologic realizarea revoluţiei comuniste. În perioada interbelică a fost o forţă politică de mică anvergură, complet subordonată Cominternului, şi implicit Kremlinului. S-a împotrivit constant încluderii în statul român a Basarabiei, Bucovinei, Transilvaniei, Cadrilaterului şi a susţinut Pactul Ribbentrop-Molotov, care se pronunţa, în protocolul adiţional secret, în favoarea cedării de teritorii româneşti către Uniunea Sovietică. Până la sfârşitul anilor 1930 majoritatea membrilor fuseseră fie arestaţi, sau se refugiaseră în URSS.

Partidul comunist şi-a început ascensiunea la putere în statul român la 23 august 1944, odată cu intrarea Armatei Roşii în Bucureşti, fiind parte a complotului înlăturării mareşalului Ion Antonescu. După această dată, cu sprijinul direct al lui Stalin şi al trupelor sovietice, PCR şi-a eliminat treptat adversarii, iar după abdicarea regelui Mihai I a instaurat Republica Populară Română.

Între 1947 şi 1989 PCR a fost de facto partidul politic unic în România. În articolul 3 al Constituţiei României din 1965, PCR era numit "forţa politică conducătoare a întregii societăţi din Republica Socialistă România"." (Wikipedia - unde vei gais multe alte amanunte concrete si verificabile)

2. Rusia de azi si Republica Moldova:

"Preşedintele Medvedev avertizează că distrugerea identităţii Moldovei este inadmisibilă, în timp ce diplomaţia rusă neagă că ar fi fost de acord cu începerea discuţiilor pentru restituirea tezaurului.

Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, i-a spus candidatului la Preşedinţia R. Moldova că distrugerea identităţii şi suveranităţii ţării este inadmisibilă. “Considerăm inacceptabile încercările de zdruncinare a identităţii Republicii Moldova şi susţinem autorităţile moldovene în eforturile lor de normalizare a situaţiei şi de creare a condiţiilor pentru desfăşurarea eficientă a activităţii instituţiilor puterii, astfel încât să fie soluţionate problemele esenţiale pentru dezvoltarea statului", a spus Medvedev, adresându-se ambasadorului Moldovei la Moscova, Andrei Neguţă, la ceremonia oficială de înmânare a scrisorilor de acreditare pentru ambasadorii din 12 ţări, care a avut loc la Kremlin, relateaza NewsIn. Ambasadorul Andrei Neguţă a primit sprijinul comuniştilor moldoveni pentru a candida la Preşedinţia R. Moldova, alături de marea favorită, premierul Zinaida Greceanîi." (Unimedia, portal de stiri din Republica Moldova- asadar Romania nu trebuie sa se amestece in treburile interne ale Moldovei, dar Rusia da, iar noi "nationalistii" romani din PRM trebuie sa ne prefacem ca nu vedem si sa zicem ca nu-i adevarat, pentru ca noi credem ca marea problema a romanismului si romanitatii sunt ungurii!)

3. Minoritatile si Dobrogea (asa ca sa-ti dovedesc ca nu ai memorie, ca orice nostalgic al comunismului, si ca nici aici comunismul, fundamental anti-romanesc, nu e departe):

"Dobrujanska revoluţionna organizaţia (Organizaţia revoluţionară dobrogeană, D.R.O.) a fost o organizaţie revoluţionară ţărănească. Conform Enciclopediei Româneşti editată de Academia Republicii Populare Române, organizaţia era creată de Partidul Comunist din România. În cartea Istoria secretă a Preşedintelui României Ion Iliescu, Vladimir Alexe afirmă că iniţial era o organizaţie naţionalist-teroristă bulgară, care milita pentru o Bulgarie Mare, ce urma să includă şi Dobrogea românească. Membrii săi se numeau comitagii şi desfăşurau activităţi teroriste în Dobrogea.

După 1919, orientarea politică s-a schimbat, devenind o organizaţie comunistă, obedientă faţă de URSS. Noua organizaţie nu mai milita pentru o Bulgarie Mare, ci pentru autodeterminarea, până la separare, a Dobrogei de România şi transformarea acesteia într-o republică autonomă independentă, care ar fi trebuit fie să facă parte din preconizata „Republică Federativă Balcanică”, fie să se alipească la URSS, ca a 16-a republică sovietică. Şi-a desfăşurat activitatea între 1925 şi 1940 în Dobrogea, mai ales în Cadrilater. În activitatea sa D.R.O. a îmbinat formele ilegale de activitate cu cu cele legale (presă, cămine culturale, biblioteci, etc.). A editat între 1933 şi 1934, publicaţiile periodice în limba bulgară „Dobrujanska Duma” („Gândul dobrogean”), după interzicerea căreia „Naşa duma” („Gândul nostru”), suspendată şi ea, apoi „Duma” şi revista „Clasove” („Spicuiri”), care a apărut între septembrie 1934 şi martie 1935." (Wikipedia)

4. Vadim si Securitatea:

"

Un nou document din dosarul de la SIE al sefului PRM arata ca Vadim a vrut sa colaboreze cu Securitatea "doar oficial". El sustine ca voia doar sa fie ziarist peste hotare.

Marti seara, in emisiunea sa "100%", Robert Turcescu a dat publicitatii doua documente dintr-un dosar de la SIE al lui Corneliu Vadim Tudor. Cele doua documente sint prima si ultima pagina dintr-o autobiografie scrisa integral de mina de catre presedintele PRM. La sfirsit, Vadim scrie: "Inca o data vreau sa mentionez ca nu accept sa lucrez decit oficial, fara a fi angajat al cooperativei dvs., 8 oct.
Publicitate

1977". "Documentele demonstreaza clar ca Vadim a fost in atentia organelor de Securitate pentru a fi racolat. Acest lucru se pare ca nu s-a realizat, deoarece Vadim voia doar o colaborare oficiala, adica sa fie ofiter sub acoperire. Organele de Securitate i-au propus sa fie doar agent de influenta, pentru ca Vadim nu indeplinea niste conditii esentiale, printre care cea a confidentialitatii", e de parere istoricul Marius Oprea.

Vadim: "Am vrut sa fiu corespondent"

Intr-un comunicat trimis ieri presei, Corneliu Vadim Tudor a declarat: ""Oficial" insemna, in viziunea mea de la acea data, sa fiu trimis de Agerpres corespondent de presa peste hotare, stiut fiind faptul ca institutia unde eram angajat se ocupa de acesti corespondenti. Autobiografia respectiva n-am dat-o Securitatii, ci secretarului general al Agerpres, care era si secretarul PCR, Victor Stamate, pe care l-am rugat sa ma scape de tentativa de racolare, care devenise enervanta"."

Acum, oricine a citit "Saptamana" in anii 1980 si replicile pe care aceasta le dadea in mod constant Europei Libere si presei straine, stie ca acela era oficiosul Securitatii, asadar Vadim, intrr-adevar, colbora oficial. El nu a fost un simplu turnator, ci mulr mai mult.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

internationalism = globalizare, numai ca s-au schimbat cei care obtin beneficii (internationalism - Valev = rusii, globalizare = tarile dezvoltate din comunitatea europeana + USA). nu mai citati din wikpedia ca si acolo au postat cei care au interese si sunt subiectivi. treceti mai bine prin gandirea voastra totul si apoi deschideti gura

De la: DanubianKnight, la data 2009-06-25 21:35:05

De la: ticu, la data 2009-06-23 10:42:57
Sefule, gandesti ca un copil de 5 ani ! sunt lucruri de care esti strain ...Cum adica ,comunistii sunt antinationalisti ? E prima data cand aud asa ceva, spune ca ai glumit , ca altii rad de asta !. Da, Rusia a recunoscut ca Basarabia a apartinut Romaniei, dar cum sa o dea inapoi, ca nu a fost a Rusiei ! Moldova ca si Rusia, au apartinut URSS-ului,erau tari separate .si ca sa se fi unit cu Romania , asta hotara poporul Basarabiei, si nimeni alt cineva .!Cu armata in Tiraspol , asa este .! Apoi, nu cunosti ce e nationalismul bre ! ; normal ca ma intereseaza ce se intampla in Basarabia, si vreau sa revina la Romania, asta ca roman , dar pe nationalist il intereseaza [ numele de nationalist, national} adica ce se intampla in tara lui, in Basarabia sunt probleme intre ei, comunistii cu democratii, nu au probleme cu strainatatea, si in problema interna a unei tari nu ne putem baga , nici PRM nici guvernul Romaniei .! Vadim nu are nici o legatura cu comunismul , mai ales ca avea dosar la securitate, fiind considerat periculos, iar lui Ceausescu i-a facut cateva poezii, pentru ce a facut el pentru tara , si fii sigur ca a facut si se traia mai bine atunci, din '89 nu s-a mai facut nimic se darama si se vinde la straini .! Da , ungurii fac legea mai ales in Harghita , Covasna, Mures , cam peste tot , nu vezi cu cata obraznicie cer autonomia Ardealului ? Si la Dunare traiesc multe minoritati , dar nu cer autonomia Dobrogei !

Foarte tare! Un pretins nationalist care habar n-are istorie! In orice caz, am incercat sa-ti raspund alaltaieri cu lux de amanunte la traznaile pe care le-ai debitat, dar, din pacate, dintr-un motiv care ma depaseste raspunsurile nu s-au salvat.

Asa ca voi relua, insa mai pe scurt. Si cum probabil pe mine nu ma crezi, iti voi da citate si-ti voi indica si sursele, ca sa poti afla si singur de acolo toate amanuntele.

1. Comunistii si nationalismul:

"Internaţionalism, principiu fundamental al ideologiei revoluţionare a clasei muncitoare, care exprimă unitatea şi solidaritatea proletariatului tuturor naţiunilor împotriva capitalismului din întreaga lume.

Internaţionalismul proletar decurge din unitatea intereselor fundamentale economice şi politice ale clasei muncitoare din toate ţările, din comunitatea ţelurilor ei. Unitatea dintre patriotismul şi internaţionalismul clasei muncitoare exprimă concordanţa intereselor ei fundamentale în lupta împotriva burgheziei din fiecare ţară.

Pentru prima dată, ideile internaţionalismului proletar şi-au găsit expresie în celebra lozincă „Proletari din toate ţările, uniţi-vă!“, formulată de Karl Marx şi Friedrich Engels în Manifestul Partidului Comunist.

Internaţionalismul este principial opus oricărei forme de cosmopolitism, naţionalism, şovinism, rasism." (Dictionar politic, Arhiva marxistilor pe Internet).

"Partidul Comunist Român (cunoscut sub acronimul frecvent utilizat, PCR) a fost un partid politic, succesor al ramurii bolşevice de extremă stânga al Partidului Socialist din România, care a susţinut ideologic realizarea revoluţiei comuniste. În perioada interbelică a fost o forţă politică de mică anvergură, complet subordonată Cominternului, şi implicit Kremlinului. S-a împotrivit constant încluderii în statul român a Basarabiei, Bucovinei, Transilvaniei, Cadrilaterului şi a susţinut Pactul Ribbentrop-Molotov, care se pronunţa, în protocolul adiţional secret, în favoarea cedării de teritorii româneşti către Uniunea Sovietică. Până la sfârşitul anilor 1930 majoritatea membrilor fuseseră fie arestaţi, sau se refugiaseră în URSS.

Partidul comunist şi-a început ascensiunea la putere în statul român la 23 august 1944, odată cu intrarea Armatei Roşii în Bucureşti, fiind parte a complotului înlăturării mareşalului Ion Antonescu. După această dată, cu sprijinul direct al lui Stalin şi al trupelor sovietice, PCR şi-a eliminat treptat adversarii, iar după abdicarea regelui Mihai I a instaurat Republica Populară Română.

Între 1947 şi 1989 PCR a fost de facto partidul politic unic în România. În articolul 3 al Constituţiei României din 1965, PCR era numit "forţa politică conducătoare a întregii societăţi din Republica Socialistă România"." (Wikipedia - unde vei gais multe alte amanunte concrete si verificabile)

2. Rusia de azi si Republica Moldova:

"Preşedintele Medvedev avertizează că distrugerea identităţii Moldovei este inadmisibilă, în timp ce diplomaţia rusă neagă că ar fi fost de acord cu începerea discuţiilor pentru restituirea tezaurului.

Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, i-a spus candidatului la Preşedinţia R. Moldova că distrugerea identităţii şi suveranităţii ţării este inadmisibilă. “Considerăm inacceptabile încercările de zdruncinare a identităţii Republicii Moldova şi susţinem autorităţile moldovene în eforturile lor de normalizare a situaţiei şi de creare a condiţiilor pentru desfăşurarea eficientă a activităţii instituţiilor puterii, astfel încât să fie soluţionate problemele esenţiale pentru dezvoltarea statului", a spus Medvedev, adresându-se ambasadorului Moldovei la Moscova, Andrei Neguţă, la ceremonia oficială de înmânare a scrisorilor de acreditare pentru ambasadorii din 12 ţări, care a avut loc la Kremlin, relateaza NewsIn. Ambasadorul Andrei Neguţă a primit sprijinul comuniştilor moldoveni pentru a candida la Preşedinţia R. Moldova, alături de marea favorită, premierul Zinaida Greceanîi." (Unimedia, portal de stiri din Republica Moldova- asadar Romania nu trebuie sa se amestece in treburile interne ale Moldovei, dar Rusia da, iar noi "nationalistii" romani din PRM trebuie sa ne prefacem ca nu vedem si sa zicem ca nu-i adevarat, pentru ca noi credem ca marea problema a romanismului si romanitatii sunt ungurii!)

3. Minoritatile si Dobrogea (asa ca sa-ti dovedesc ca nu ai memorie, ca orice nostalgic al comunismului, si ca nici aici comunismul, fundamental anti-romanesc, nu e departe):

"Dobrujanska revoluţionna organizaţia (Organizaţia revoluţionară dobrogeană, D.R.O.) a fost o organizaţie revoluţionară ţărănească. Conform Enciclopediei Româneşti editată de Academia Republicii Populare Române, organizaţia era creată de Partidul Comunist din România. În cartea Istoria secretă a Preşedintelui României Ion Iliescu, Vladimir Alexe afirmă că iniţial era o organizaţie naţionalist-teroristă bulgară, care milita pentru o Bulgarie Mare, ce urma să includă şi Dobrogea românească. Membrii săi se numeau comitagii şi desfăşurau activităţi teroriste în Dobrogea.

După 1919, orientarea politică s-a schimbat, devenind o organizaţie comunistă, obedientă faţă de URSS. Noua organizaţie nu mai milita pentru o Bulgarie Mare, ci pentru autodeterminarea, până la separare, a Dobrogei de România şi transformarea acesteia într-o republică autonomă independentă, care ar fi trebuit fie să facă parte din preconizata „Republică Federativă Balcanică”, fie să se alipească la URSS, ca a 16-a republică sovietică. Şi-a desfăşurat activitatea între 1925 şi 1940 în Dobrogea, mai ales în Cadrilater. În activitatea sa D.R.O. a îmbinat formele ilegale de activitate cu cu cele legale (presă, cămine culturale, biblioteci, etc.). A editat între 1933 şi 1934, publicaţiile periodice în limba bulgară „Dobrujanska Duma” („Gândul dobrogean”), după interzicerea căreia „Naşa duma” („Gândul nostru”), suspendată şi ea, apoi „Duma” şi revista „Clasove” („Spicuiri”), care a apărut între septembrie 1934 şi martie 1935." (Wikipedia)

4. Vadim si Securitatea:

"

Un nou document din dosarul de la SIE al sefului PRM arata ca Vadim a vrut sa colaboreze cu Securitatea "doar oficial". El sustine ca voia doar sa fie ziarist peste hotare.

Marti seara, in emisiunea sa "100%", Robert Turcescu a dat publicitatii doua documente dintr-un dosar de la SIE al lui Corneliu Vadim Tudor. Cele doua documente sint prima si ultima pagina dintr-o autobiografie scrisa integral de mina de catre presedintele PRM. La sfirsit, Vadim scrie: "Inca o data vreau sa mentionez ca nu accept sa lucrez decit oficial, fara a fi angajat al cooperativei dvs., 8 oct.
Publicitate

1977". "Documentele demonstreaza clar ca Vadim a fost in atentia organelor de Securitate pentru a fi racolat. Acest lucru se pare ca nu s-a realizat, deoarece Vadim voia doar o colaborare oficiala, adica sa fie ofiter sub acoperire. Organele de Securitate i-au propus sa fie doar agent de influenta, pentru ca Vadim nu indeplinea niste conditii esentiale, printre care cea a confidentialitatii", e de parere istoricul Marius Oprea.

Vadim: "Am vrut sa fiu corespondent"

Intr-un comunicat trimis ieri presei, Corneliu Vadim Tudor a declarat: ""Oficial" insemna, in viziunea mea de la acea data, sa fiu trimis de Agerpres corespondent de presa peste hotare, stiut fiind faptul ca institutia unde eram angajat se ocupa de acesti corespondenti. Autobiografia respectiva n-am dat-o Securitatii, ci secretarului general al Agerpres, care era si secretarul PCR, Victor Stamate, pe care l-am rugat sa ma scape de tentativa de racolare, care devenise enervanta"."

Acum, oricine a citit "Saptamana" in anii 1980 si replicile pe care aceasta le dadea in mod constant Europei Libere si presei straine, stie ca acela era oficiosul Securitatii, asadar Vadim, intrr-adevar, colbora oficial. El nu a fost un simplu turnator, ci mulr mai mult.

Domnu' sa precizam ;cunosc istorie destul de bine chiar daca scolile mele sunt in domeniul tehnic . ! In primul rand eu nu sunt comunist nostalgic; eu doar am aratat ca pe timpul lor , se traia mai bine ca acum, asta nu inseamna ca sunt nostalgic ! In general, nu prea se stie ce sa inteleaga din nationalism. Nationalismul duce pana la extreme [extremisti ] , ei duc pana la distrugerea de rase si etnii umane cu valorile lor ,considerandu-le inferioritati, adica fascistii, cazul UDMR, si ei sunt tot nationalisti extremisti pe astea nu le admite internationalismul , .dar nationalismul are o ramura in care arata dragostea fata de tara , neam si valorile lui,nu admite interventie straina in economia si decizile tarii, Aceasta ramura ne caracterizeaza pe noi [ PRM] admisa de comunisti ; ai vazut pe timpul lor ca bogatia tarii, fabrici, uzine, companii erau data strainilor ca acum , ? Atunci nu se vindea tara ca acum, si asta intra tot in nationalism admis de noi .Fostul PCR, pana in 1964, era comandat de URSS, ei la Moscova hotarau soarta Romaniei, si dadeau dispoziii PCR-ului ce sa faca.! Domnu',.. Moldova face parte din 'Comunitatea Statelor Independente' adica tarile fostei URSS, de asta Rusia apara identitatea fiecarei tari din CSI, adica si Moldova ! Vadim, a vrut sa fie angajat al securitatii ca ziarist ca sa poata pleca in strainatate,ca ziarist corespondent, dar nu a vrut ca informator cum voiau ei sa-l racoleze . ! si.. ce rau e in asta ?? !important ca nu a "turnat " pe nimeni , si nimeni nu a facut inchisoare din cauza lui .!Securitatea era o institutie ca oricare alta . ! Nu trebuie gandit ca prapaditul de poet Dinescu,un Doamne apara .! In rest , ai dreptate , asa este !

Ticu

De la: 9am037202, la data 2009-06-24 17:42:31

De la: kali13, la data 2009-06-23 21:42:04

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-06-20 19:23:12

De la: ticu, la data 2009-06-20 16:50:08

De la: olaru_l_yahoo_com, la data 2009-06-20 15:06:58ticule ai ceva probleme. De la unguri putem invata demnitate.( Ai vazut ce i-au facut primului ministru?) In rest cum ramane cu Europa? sau nu stii ce ai votat? Problema noastra a ardelenilor si a tuturor romanilor este la Bucurersti. Noi spunem in orient, pentru ca orientul incepe de la Brasov. Daca nu geografic cel putin comportamental. Oricum meriti sa-ti scriu un banc. Un roman se lauda cu marea democratie instalata in Romania si spune el unui ungur ca daca vrea poate sa-si faca nevoile in fata presedintelui. Chiar asa la intrebat ungurul? Da chiar asa dar am uitat sa-ti spun ca nu-mi dau jos pantalonii.

Ungurii au demnitate ???? ma faci sa Iar cu Europa, eu nu inghit lozincile astea impuse .! Cu Bucurestiul ai dreptate . Iar cu Brasovul , aveti grija ca " cei cu demnitate " ni-l duc la Buda ! P.S. mi-a placut bancul >!

Sa-nteleg ca romanii au demnitate? Nostim,foarte nostim!

Cand prazarii jidano-bozgoresti o sa aiba personalitatile intelectuale romanesti...atunci sa tastezi panarama ce esti.Romanii au demnitate, fata de jidanii si bozgorii care salasluiesc in Romania ,ca niste slugi ordinare,cand prazarii jidano-bozgori o sa dea un Blaga,Eminescu(pe care l-au omorat bozgorii),Eliade,Noica...atunci sa tastezi, retardule.

*******************************************************************************************************************************

Da` poate n-ai bani de hartie igienica sa-ti stergi gura aia infecta! sa facem o cheta?

De obicei, tendinta mea este aceea de a ignora orice replica inutila, lansata de un "personaj" (nick), care dincolo de enucleatiile constante pe care le lanseaza fara oboseala, este particularizat printr-un numar matricol (sau de dosar):037202. Sau poate esti vreun detinut, vreo persoana care nu exista decat in ipostaza de numar- statistic!

Dar, dincolo de aceste "marci esentiale" care te (auto)caracterizeaza (pro)fund, mai detii inca o "calitate": iti este dificil sa te orientezi in spatiu. Nu, nu esti intr-o toaleta, nici in vreun WC public- parte a fetisului tau!

Iar, daca, paradoxal, as ramane fara hartie igienica, ar fii inutil sa iti cer "ajutorul"- ptr. ca singurul tau "efect" real asupra mea, este acela de a ma constipa irevocabil....si, din pacate ptr. tine, exclusiv in zona intestinala

In acelasi registru igienic care iti place in mod deosebit, te sfatuiesc sa folosesti un prezervativ- si asta ptr. a te poteja de mani(pula)rile istorce si istoriografice ale caror umila parte de dosar esti1

Sintem si in urma republicii regat Frijii de jos.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

ia cititi cu ce se ocupa guvernul romaniei,hotaraste ca-i musai sa fie cutremur peste sapte grade anul acesta,cititi si va minunati In cazul producerii unui cutremur de nivelul celui din 1977, in Bucuresti, peste 4.000 de oameni ar muri, 10.000 ar fi raniti si peste 8.000, sinistrati. Un dezastru de proportie in tara noastra este inevitabil, iar acesta se va produce in cativa ani, arata un document privind reducerea riscului seismic intocmit de Comisariatul pentru Societatea Civila. Conform acestuia, institutiile din Romania nu sunt pregatite sa faca fata unui cutremur cu valori de peste 7 grade pe scara Richter.

“Bucurestiul poate fi afectat de cutremurele produse in zona Vrancea, care sunt cutremure intermediare (50-250 km), marea majoritate fiind neinsemnate din punct de vedere al efectelor. Insa la un interval de 30-50 de ani se produc cutremure cu consecinte destul de grave, care ar trebui sa ne determine sa luam cat mai multe masuri”, ne-a declarat, ieri, Ioan Prodan, seful Comisariatului pentru Societatea Civila. Pana in acest moment, in Bucuresti sunt inventariate si expertizate circa 548 imobile incadrate in clasele de risc seismic I si II, in majoritate blocuri de locuit cu peste 4 etaje. Asta inseamna ca numarul apartamentelor care ar fi distruse in cazul unui cutremur se ridica la circa 27.000, iar persoanele aflate in real pericol depaseste 50.000-60.000. Astfel, se apreciaza ca circa 150-200 de imobile s-ar prabusi in totalitate, adica 20-30% din cele inventariate, iar celelalte ar suferi distrugeri puternice, la un cutremur cu magnitudinea de 7,2-7,4 grade pe scara Richter, se arata in documentul citat. Pierderile de vieti omenesti pot atinge cifre dramatice. Cutremurul ar curma viata a 3.000-4.000 de bucuresteni, 10.000-12.000 ar fi raniti iar peste 10.000 ar fi nevoiti sa se retraga in provincie. Mai mult, cutremurul ar provoca peste 40 de incendii, 30-40 km de strazi ar fi avariate, 25 km de cale ferata ar fi distruse, 20 km de linii de tramvai ar fi blocate, iar retelele electrice ar fi distruse pe o arie de 50 km. In perioada postdezastru sunt posibile efecte adiacente, explozii, inundarea subsolurilor imobilelor, a galeriilor de metrou si a pasajelor. Liniile de metrou, tramvaie si troleibuze vor fi paralizate cateva zile, la fel si comunicatiile rutiere si feroviare, ceea ce va ingreuna practic manevra de forte si mijloace, salvarea victimelor si transportul populatiei. Din document rezulta un deficit semnificativ de echipe de cautare-salvare cu caini (exista doar 5, desi necesarul ar fi de 25) si echipe de salvare de la inaltimi (avem doar 30 din necesarul de 90) pe care I.S.B Bucuresti nu le are. In plus, ar mai fi nevoie de peste 200 de ambulante si peste 200 de paturi de spitalizare. Pentru a face fata unui asemenea dezastru, ar mai trebui procurate peste 100 de buldozere, 77 de gredere pentru saparea pamantului, 71 de excavatoare, 80 de autocisterne, 90 de grupuri electrogene si 80 de motocompresoare.

Populatia este total nepregatita
Populatia Capitalei nu este pregatita pentru a face fata unui asemenea fenomen. “In plus, este mai bine sa ne pregatim decât sa fim luati prin surprindere. Cutremurul nu ne va ocoli”, sustine comisarul Prodan. Ca solutii, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta a propus formarea unor echipe de voluntari, care sa fie alaturi de autoritati în caz de necesitate si amplasarea in Capitala a 10-20 de corturi în care sa se poata face întâlniri cu cetatenii, pentru a fi informati despre masurile pe care trebuie sa le urmeze în cazul unui cutremur. Cele doua parti au convenit sa tipareasca în urmatoarea perioada circa 150.000 de pliante informative cu date informative despre pasii pe care trebuie sa îi urmeze în cazul unei situatii de urgenta.
Steliana Bancu
Voteaza articolul
8.05

Raporteaza abuz de limbaj
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Un cutremur de peste 7 grade pe scara Richter revine la o perioadă de 32 de ani, spune o Hotărâre de Guvern, publicată în Monitorul Oficial, care face referire la planul de acţiune pe care ar trebui să îl aibă autorităţile române în caz de calamitate. Astfel, în 2009 sunt cele mai mari şanse de producere a unui cutremur de peste 7 grade Richter, potrivit guvernului. Însă, potrivit lui Gheroghe Mărmureanu, director Institutul de Fizica Pământului, prezent la "Realitatea te priveşte", nu există un ciclu al cutremurelor, prin urmare nu putem prezice când vor avea loc.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: ticu, la data 2009-06-26 17:08:17
Domnu' sa precizam ;cunosc istorie destul de bine chiar daca scolile mele sunt in domeniul tehnic . ! In primul rand eu nu sunt comunist nostalgic; eu doar am aratat ca pe timpul lor , se traia mai bine ca acum, asta nu inseamna ca sunt nostalgic ! In general, nu prea se stie ce sa inteleaga din nationalism. Nationalismul duce pana la extreme [extremisti ] , ei duc pana la distrugerea de rase si etnii umane cu valorile lor ,considerandu-le inferioritati, adica fascistii, cazul UDMR, si ei sunt tot nationalisti extremisti pe astea nu le admite internationalismul , .dar nationalismul are o ramura in care arata dragostea fata de tara , neam si valorile lui,nu admite interventie straina in economia si decizile tarii, Aceasta ramura ne caracterizeaza pe noi [ PRM] admisa de comunisti ; ai vazut pe timpul lor ca bogatia tarii, fabrici, uzine, companii erau data strainilor ca acum , ? Atunci nu se vindea tara ca acum, si asta intra tot in nationalism admis de noi .Fostul PCR, pana in 1964, era comandat de URSS, ei la Moscova hotarau soarta Romaniei, si dadeau dispoziii PCR-ului ce sa faca.! Domnu',.. Moldova face parte din 'Comunitatea Statelor Independente' adica tarile fostei URSS, de asta Rusia apara identitatea fiecarei tari din CSI, adica si Moldova ! Vadim, a vrut sa fie angajat al securitatii ca ziarist ca sa poata pleca in strainatate,ca ziarist corespondent, dar nu a vrut ca informator cum voiau ei sa-l racoleze . ! si.. ce rau e in asta ?? !important ca nu a "turnat " pe nimeni , si nimeni nu a facut inchisoare din cauza lui .!Securitatea era o institutie ca oricare alta . ! Nu trebuie gandit ca prapaditul de poet Dinescu,un Doamne apara .! In rest , ai dreptate , asa este !

PCR a fost de la infiintare o unealta sovietica. Faptul ca in 1964 Dej a inceput sa joace pe cartea nationalismului, iar apoi Ceausescu a dus chestia asta la forme foarte apropiate de fascism, a fost doar o miscare de politica interna. Ca sa-si mentina puterea in conditiile in care aparuse o oarecare fronda fata de Moscova, pornita de fapt din nepotrivirea intre reformismul lui Hrusciov si stalinismul lui Dej, PCR avea nevoie de sustinerea populatiei, iar nationalismul a fost o cale facila de a o obtine. Dincolo de vorbe insa, daca te uiti exact ce au facut comunistii romani in anii 1970 si 1980 ai sa realizezi ca totul a fost o minciuna. Da, Ceausescu l-a infruntat pe Brejnev in 1968, dar miza a fost supravietuirea lui. Si tot pentru supravietuirea lui i-a tradat pe romanii basarabeni in 1970, cand el teoretic inca poza in marele disident anti-sovietic.

Si tocmai de-aia nationalismul lui Ceausescu, care e continuat de PRM, s-a orientat atat de manifest impotriva ungurilor. Nu pentru ca ungurii ar fi niste mari pireteni ai Romaniei, ci pentru ca ei sunt niste dusmani foarte comozi: un popor mult mai mic decat cel roman, asadar nepericulos in termeni reali, dar suficient de frustrat in nostalgiile lui imperiale ca sa irite majoritatea romaneasca. In final, un dusman fara riscuri pentru un regim care, de fapt, ar fi trebuit sa se ia la coarne cu URSS pentru drepturile romanilor din teritoriile ocupate; atat doar ca URSS era o superputere mondiala... Si, cum stim din Orwell, orice totalitarism are nevoie de un dusman, real sau iluzoriu, ca sa-si justifice existenta.

Cat despre bogatia tarii, dupa ce am trecut de epoca Sovromurilor, cand rusii ne luau totul, am respirat si noi cativa ani, apoi toata bogatia asta a devenit a lui Ceausescu, care a inceput sa exporte totul, hranindu-ne si imbracandu-ne pe noi cu laturi, ca sa poata el construi Casa Poporului si tot Centrul Civic si sute de alte aberatii. Asa ca, in comunism, bogatia asta nu a fost niciodata a noastra.

In ce-l pirveste pe Vadim,ce e mai rau, sa fii un turnator ordinar sau un cadru important, o portavoce a politiei politice a unui regim totalitar? Pe vremea cand conducea "Saptamana" era responsabil cu toate operatiunile de calomniere ale Securitatii. A fost atat de strans legat de Securitate, incat PRM-ul este probabil partidul cu cei mai multi securisti, foste cadre active, iar Vadim intotdeauna a beneficiat de informatii direct din interiorul serviciilor secrete (de unde si numeroasele lui dezvaluiri).

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

A murit Vadim!

Senatorul Corneliu Vadim Tudor, liderul partidului Romania Mare a incetat astazi din viata, la varsta de 61 de ani.

Membrii partidului Romania Mare si sustinatori din toata tara sunt socati la auzul stirii ca tribunul romanilor a decedat in urma unui accident de masina, pe Autostrada Soarelui.

Tribunul se grabea cu autoturismul personal, un Porsche Carrera de 500 de cai putere spre litoral, unde urma sa tina un discurs. Acul vitezometrului s-a oprit in dreptul cifrei de 243 km/h.

Vadim incerca sa depaseasca un TIR incarcat cu porci, insa, facand gestul sau obisnuit prin care incerca sa-l determine pe sofer sa se dea la o parte, a tras de volan dreapta si a intrat sub rotile TIR-ului. Cadavrul a fost recunoscut dupa dantura, pe care politistii au gasit-o la 300 de metri de locul accidentului, intr-un morman de balegar.

La volanul TIR-ului se afla Csaba Istvan-Szillagy, cetatean maghiar. Acesta a refuzat sa dea vreo declaratie, sustinand ca este complet nevinovat si s-a pus la dispozitia organelor de ancheta.

SRI suspecteaza un atentat

SRI a remis deja CSAT un raport prin care face o analiza preliminara a implicarii Budapestei in atentat, evidentiind faptul ca Csaba Istvan-Szillagy este membru al serviciilor secrete maghiare.

Bolcas ranjeste ca o hiena

Numarul doi in partid a declarat deja ca accepta moartea tribunului ca pe ceva firesc, natural, conform legilor naturii si isi va depune candidatura pentru sefia partidului la congresul extraordinar din februarie. De asemenea, sustine ca nu il cunoaste pe soferul TIR-ului, chiar daca a fost la botezul copiilor acestuia in urma cu sase luni.

Totusi, este putin probabil ca sefia lui Bolcas sa dureze mult, acesta fiind bolnav de SIDA.

Basescu nu zice nimic.

Desi reporterul nostru Francois-Mugurel Janitoru s-a deplasat la Cotroceni pentru a lua o declaratie de la presedinte, acesta nu a fost primit in interior, garzile palatului spunandu-i ca e un tigan imputit. Totusi, din palat se auze un hohot haios de ras si "A murit vaca!".

Cadavrul tribunului a fost depus intr-un borcan de muraturi de 10 litri la sediul PRM din Bucuresti. Doritorii il pot vedea pana sambata, cand va avea loc inmormantarea, alaturi de sotii Ceausescu.

De la: DanubianKnight, la data 2009-06-27 14:54:31

De la: ticu, la data 2009-06-26 17:08:17
Domnu' sa precizam ;cunosc istorie destul de bine chiar daca scolile mele sunt in domeniul tehnic . ! In primul rand eu nu sunt comunist nostalgic; eu doar am aratat ca pe timpul lor , se traia mai bine ca acum, asta nu inseamna ca sunt nostalgic ! In general, nu prea se stie ce sa inteleaga din nationalism. Nationalismul duce pana la extreme [extremisti ] , ei duc pana la distrugerea de rase si etnii umane cu valorile lor ,considerandu-le inferioritati, adica fascistii, cazul UDMR, si ei sunt tot nationalisti extremisti pe astea nu le admite internationalismul , .dar nationalismul are o ramura in care arata dragostea fata de tara , neam si valorile lui,nu admite interventie straina in economia si decizile tarii, Aceasta ramura ne caracterizeaza pe noi [ PRM] admisa de comunisti ; ai vazut pe timpul lor ca bogatia tarii, fabrici, uzine, companii erau data strainilor ca acum , ? Atunci nu se vindea tara ca acum, si asta intra tot in nationalism admis de noi .Fostul PCR, pana in 1964, era comandat de URSS, ei la Moscova hotarau soarta Romaniei, si dadeau dispoziii PCR-ului ce sa faca.! Domnu',.. Moldova face parte din 'Comunitatea Statelor Independente' adica tarile fostei URSS, de asta Rusia apara identitatea fiecarei tari din CSI, adica si Moldova ! Vadim, a vrut sa fie angajat al securitatii ca ziarist ca sa poata pleca in strainatate,ca ziarist corespondent, dar nu a vrut ca informator cum voiau ei sa-l racoleze . ! si.. ce rau e in asta ?? !important ca nu a "turnat " pe nimeni , si nimeni nu a facut inchisoare din cauza lui .!Securitatea era o institutie ca oricare alta . ! Nu trebuie gandit ca prapaditul de poet Dinescu,un Doamne apara .! In rest , ai dreptate , asa este !

PCR a fost de la infiintare o unealta sovietica. Faptul ca in 1964 Dej a inceput sa joace pe cartea nationalismului, iar apoi Ceausescu a dus chestia asta la forme foarte apropiate de fascism, a fost doar o miscare de politica interna. Ca sa-si mentina puterea in conditiile in care aparuse o oarecare fronda fata de Moscova, pornita de fapt din nepotrivirea intre reformismul lui Hrusciov si stalinismul lui Dej, PCR avea nevoie de sustinerea populatiei, iar nationalismul a fost o cale facila de a o obtine. Dincolo de vorbe insa, daca te uiti exact ce au facut comunistii romani in anii 1970 si 1980 ai sa realizezi ca totul a fost o minciuna. Da, Ceausescu l-a infruntat pe Brejnev in 1968, dar miza a fost supravietuirea lui. Si tot pentru supravietuirea lui i-a tradat pe romanii basarabeni in 1970, cand el teoretic inca poza in marele disident anti-sovietic.

Si tocmai de-aia nationalismul lui Ceausescu, care e continuat de PRM, s-a orientat atat de manifest impotriva ungurilor. Nu pentru ca ungurii ar fi niste mari pireteni ai Romaniei, ci pentru ca ei sunt niste dusmani foarte comozi: un popor mult mai mic decat cel roman, asadar nepericulos in termeni reali, dar suficient de frustrat in nostalgiile lui imperiale ca sa irite majoritatea romaneasca. In final, un dusman fara riscuri pentru un regim care, de fapt, ar fi trebuit sa se ia la coarne cu URSS pentru drepturile romanilor din teritoriile ocupate; atat doar ca URSS era o superputere mondiala... Si, cum stim din Orwell, orice totalitarism are nevoie de un dusman, real sau iluzoriu, ca sa-si justifice existenta.

Cat despre bogatia tarii, dupa ce am trecut de epoca Sovromurilor, cand rusii ne luau totul, am respirat si noi cativa ani, apoi toata bogatia asta a devenit a lui Ceausescu, care a inceput sa exporte totul, hranindu-ne si imbracandu-ne pe noi cu laturi, ca sa poata el construi Casa Poporului si tot Centrul Civic si sute de alte aberatii. Asa ca, in comunism, bogatia asta nu a fost niciodata a noastra.

In ce-l pirveste pe Vadim,ce e mai rau, sa fii un turnator ordinar sau un cadru important, o portavoce a politiei politice a unui regim totalitar? Pe vremea cand conducea "Saptamana" era responsabil cu toate operatiunile de calomniere ale Securitatii. A fost atat de strans legat de Securitate, incat PRM-ul este probabil partidul cu cei mai multi securisti, foste cadre active, iar Vadim intotdeauna a beneficiat de informatii direct din interiorul serviciilor secrete (de unde si numeroasele lui dezvaluiri).

Domnu' Danubian, de acord cu postarea asta , pana la problema cu Vadim . Eu nu inteleg,[ vorbesc in general ] ce tot aveti cu fosta securitate pana la urma ?? Securitatea in definitiv a fost o institutie ca si militia, pentru siguranta tarii si a cetateanului . Multi vad in securitate o institutie de oprimare si constrangere,ceea ce nu e adevarat .; unii aiuriti ca poetul Dinescu , un Doamne apara , sau raposatul legionar Ticu, o numesc politie politica ., Dar nimeni nu spune ca datorita ei am avut siguranta mai buna , in aprox.1954- 1960 ne-au scapat de bandele legionare din munti acei nenorociti criminali care faceau numai rau, au gasit si anihilat teroristi , spioni, si multe alte . Eu nu-i condamn nici pe turnatori, fii sigur ca cei " turnati" erau din dusmanii tarii care-si meritau soarta . ! Sa nu vedem dracul chiar asa negru cu securitatea asta !, In rest la postare, asa este , !

Ticu

De la: 9am037202, la data 2009-06-27 01:50:58[br />

Da` poate n-ai bani de hartie igienica sa-ti stergi gura aia infecta! sa facem o cheta?

De obicei, tendinta mea este aceea de a ignora orice replica inutila, lansata de un "personaj" (nick), care dincolo de enucleatiile constante pe care le lanseaza fara oboseala, este particularizat printr-un numar matricol (sau de dosar):037202. Sau poate esti vreun detinut, vreo persoana care nu exista decat in ipostaza de numar- statistic!

Dar, dincolo de aceste "marci esentiale" care te (auto)caracterizeaza (pro)fund, mai detii inca o "calitate": iti este dificil sa te orientezi in spatiu. Nu, nu esti intr-o toaleta, nici in vreun WC public- parte a fetisului tau!

Iar, daca, paradoxal, as ramane fara hartie igienica, ar fii inutil sa iti cer "ajutorul"- ptr. ca singurul tau "efect" real asupra mea, este acela de a ma constipa irevocabil....si, din pacate ptr. tine, exclusiv in zona intestinala

In acelasi registru igienic care iti place in mod deosebit, te sfatuiesc sa folosesti un prezervativ- si asta ptr. a te poteja de mani(pula)rile istorce si istoriografice ale caror umila parte de dosar esti1 [/quote]



*****************************************************************************************************************************************

Cu postul asta ti-ai aratat o data in plus virtutile de WC public. Spune-ne ca tot nu prea avem din astea in Bucuresti si daca ne apuca, sa-ti folosim cum meriti "inteligenta". Se pare ca esti doctor in scatologie si coprofagie! Pofta mare!

Asa -zisa replica inutila se refera la tonul mai mult decat suburban cu care te-ai adresat unui coleg de pe forum!. Asta esti! Atat poti! Complexatii isi rezolva constipatiile intelectuale sau naturale pe forum, la adapostul unui nick anonim. Gretzoaso!Putzi !

Imi pare rau de timpul pierdut raspunzandu-ti!

In alta ordine de idei, ma bucur ca Vadim si -a "redobandit" colegul de parlament european. Acum avem reprezentare!

[/quote]



Aparatoarea forumistului,nulitate ce esti, special pentru tine este amplasat un WC langa Casa Poporului ,unde in loc de hartie igienica anumiti bipezi se vor sterge cu limbutza ta...mare diferenta nu e.

Dupa ce ca esti proasta si faci kk in drum, mai dai si cu gura in el.

Daca tot amintesti de doctoratul meu in scatologie,tin sa-ti reamintesc ca tu ai fost materialul meu de studiu si, mai pe intelesul tau...gura ta...

In alta ordine de idei (alta decat a ta), avem o reprezentare "fireasca" in Parlamentul European- cu L.Tokes in frunte, blazonul "romanismului" autentic, al intereselor romanilor si al pacifismului etnic! Dar erai prea ocupata cu constatarea faptului ca va lipsesc WC-urile publice, prin Ferentari pe unde salasluiesti tu, ca sa sesizezi si acest "aspect minor" , istorico-politic!

De la: ticu, la data 2009-06-27 17:58:06
Domnu' Danubian, de acord cu postarea asta , pana la problema cu Vadim . Eu nu inteleg,[ vorbesc in general ] ce tot aveti cu fosta securitate pana la urma ?? Securitatea in definitiv a fost o institutie ca si militia, pentru siguranta tarii si a cetateanului . Multi vad in securitate o institutie de oprimare si constrangere,ceea ce nu e adevarat .; unii aiuriti ca poetul Dinescu , un Doamne apara , sau raposatul legionar Ticu, o numesc politie politica ., Dar nimeni nu spune ca datorita ei am avut siguranta mai buna , in aprox.1954- 1960 ne-au scapat de bandele legionare din munti acei nenorociti criminali care faceau numai rau, au gasit si anihilat teroristi , spioni, si multe alte . Eu nu-i condamn nici pe turnatori, fii sigur ca cei " turnati" erau din dusmanii tarii care-si meritau soarta . ! Sa nu vedem dracul chiar asa negru cu securitatea asta !, In rest la postare, asa este , !

Pai in logica dumitale KGB-ul apara siguranta cetateanului sovietic, Gestapo-ul pe cea a cetateanului celui de-al treilea Reich si tot asa. Numai ca cel aparat era un grup restrans de cetateni, in frunte cu cetatenii Brejnev, Hitler sau Ceausescu, iar apararea se desfasura impotriva celorlalti cetateni, a celor majoritari, care erau supravegheati indeaproape, iar daca vreunul indraznea sa critice in vreun fel micul grup de cetateni aparati de onorabila institutie a statului se trezea in domiciliu obligatoriu, deportat, inchis, torturat, omorat, de la caz la caz.

Onorabila dumitale Securitate este direct responsabila de inchiderea a un milion de oameni si asasinarea a 300 de mii, numai intre 1948 si 1964, plus alte sute de victime pana in 1989. Minunata Securitate a fost respnsabila de reprimarea taranilor care incercau sa-si pastreze pamantul pe vremea colectivizarii si de persecutarea femeilor care nu doreau sa faca copii la ordinele statului in vremea lui Ceausescu. Experimentul Pitesti, Canalul, Baltile Dunarii, deportarile din Baragan, avorturile ilegale cu zeci de victime care au ramas sterile sau au murit si asa mai departe, multe alte motive pentru care avem de ce sa fim recunoscatori Securitatii.

Au fost cazuri de oameni inchisi pentru ca si-au povestit visele dimineata sotiei, care era turnatoare la Securitatea pe care o iei mata in brate, si din cauza asta 45 de ani romanii au invatat ca tot timpul sa spuna altceva decat gandesc. Chiar nu sesizezi legatura dintre asta si spiritul egoist, duplicitar si ipocrit care domina societatea noastra? Ca sa nu mai punem la socoteala cati din coruptii si imbogatitii pe seama statului de azi sunt securistii si turnatorii de ieri!

Bandele alea "legionare" au fost cele care au salvat demnitatea poporului roman in anii 1950 si 1960. Exact ce rau au facut "bandele" alea? Ca au pus niste membrii PCR intr-o epoca in care partidul dadea moca Insula Serpilor rusilor sa-si manance carnetele de partid, apoi le-au dat drumul? Ca prin Banat a fost omorat Lazar de la Rusca, un tigan care teroriza satele cu colectivizarea, eroizat de un predecesor de-al lui Vadim in ale pupincurismului, Dan Desliu?

Cei mai multi dintre partizani nici macar nu avusesera vreo treaba cu politica inainte de razboi, erau tarani care luptau sa-si pastreze pamantul (si de-aia a si luat avant miscarea de partizani in 1949, cand a inceput colectivizarea si de-aia a putut continua pana prin 1962, cand s-a incheiat colectivzarea). Dar, evident, nu dadea bine pentru regim sa admita ca tocmai clasa "exploatata" opune rezistenta comunismului, asa ca au inventat minciuna ca toti partizanii ar fi fost legionari si, implicit, teroristi. Da, au fost si unii fosti legionari implicati, precum Filon Verca si Spiru Blanaru in Banat, sau Gogu Puiu in Dobrogea, dar asa au fost si taranisti, liberali si chiar socialisti de-ai lui Titel Petrescu. Am spus deja ce au fost cei mai multi dintre partizani; cat despre fondatorii si conducatorii miscarii de rezistenta armata cei mai multi erau fosti ofiteri ai armatei romane, multi veterani de razboi, care fusesera epurati de comunisti in cele trei mari valuri de epurari din armata din 1945, 1946 si 1947. Asa au fost colonelul Uta din Banat, fratii Arnautoiu din Fagaras, soferul maresalului Antonescu in Muntii Apuseni, colonelul Blidaru in Maramures, s.a.m.d. Dintre acestia, din nou, majoritatea nu fusesera inscrisi in niciun partid politic, dar, la fel, nu dadea bine pentru regim sa admita existenta unei rezistente in armata.

Si ca si in cazul Rezistentei Franceze, odata ce acesti autentici patrioti romani si-au dat viata sau libertatea si sanatatea in lupta impotriva unui regim tiranic sustinut de un ocupant strain, mai conteaza in ce ideologii credeau? Are vreo importanta in cadrul Maquis-ului francez care erau democrati, care erau comunisti si care erau fascisti? Sunt unii mai eroi decat ceilalti?

Faptul insa ca PRM, un partid care, proclamandu-se nationalist, ar trebui sa respinga toate mostenirile celei mai crude ocupatii straine pe care Romania a trait-o, cea sovietica, continua propaganda mincinoasa si desantata a regimului adus la putere de acea ocupatie straina, este cea mai buna dovada a falsitatii nationalismului proclamat de acest partid si a legaturilor sale cu fostul regim si cu latura cea mai infecta a fostului regim, care a fost Securitatea.

Si daca tot am ajuns la capitolul asta, mi-am dat seama ca ieri nu v-am raspuns la afirmatia ca este normal ca Rusia apara identitatea Moldovei, ca membru CSI. Cata sfanta naivitate la dumneata si cata perversitate la Vadim! Ati si uitat razboiul din Transnistria care a blocat reunificarea tarii in 1992, cu participarea asa-zisilor cazaci si voluntari din Rusia (cam asa cum in 1950 a trimis China "voluntari" in Coreea) si apoi cu implicarea Armatei a 14-a? Ati uitat tot jocul facut de Rusia cu Transnistria? Adica cand vine vorba de Romania, pentru Rusia e legitim sa apere identitatea Moldovei, dar cand vine vorba Transnistria, nu?! Pentru ca pana una alta separatismul transnistrean subzista numai si numai cu sprijinul Rusiei. Iar dupa revolutia Twitter din aprilie s-au si gasit voci la Moscova care sa vorbeasca despre recunoasterea Transnistriei, conform unui scenariu de tip Georgia. Ei bine, astea sunt provocarile cu care ar trebui sa se ia la tranta PRM-ul, nu cativa isterici unguri din secuime.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

ori esti prost ori te faci. te poate da in judecata si iti vinzi si chilotii ca sa platesti. fii d-le mai moderat ca nu pierzi nimic, nu te joci cu moartea oamenilor ca o sa cazi tu in ea

dd-le istorie du-te d-le la academie. vad ca esti foarte bine informat din arhivele securitatii esti si tu o coada de topor

De la: DanubianKnight, la data 2009-06-28 13:07:13

De la: ticu, la data 2009-06-27 17:58:06
Domnu' Danubian, de acord cu postarea asta , pana la problema cu Vadim . Eu nu inteleg,[ vorbesc in general ] ce tot aveti cu fosta securitate pana la urma ?? Securitatea in definitiv a fost o institutie ca si militia, pentru siguranta tarii si a cetateanului . Multi vad in securitate o institutie de oprimare si constrangere,ceea ce nu e adevarat .; unii aiuriti ca poetul Dinescu , un Doamne apara , sau raposatul legionar Ticu, o numesc politie politica ., Dar nimeni nu spune ca datorita ei am avut siguranta mai buna , in aprox.1954- 1960 ne-au scapat de bandele legionare din munti acei nenorociti criminali care faceau numai rau, au gasit si anihilat teroristi , spioni, si multe alte . Eu nu-i condamn nici pe turnatori, fii sigur ca cei " turnati" erau din dusmanii tarii care-si meritau soarta . ! Sa nu vedem dracul chiar asa negru cu securitatea asta !, In rest la postare, asa este , !

Pai in logica dumitale KGB-ul apara siguranta cetateanului sovietic, Gestapo-ul pe cea a cetateanului celui de-al treilea Reich si tot asa. Numai ca cel aparat era un grup restrans de cetateni, in frunte cu cetatenii Brejnev, Hitler sau Ceausescu, iar apararea se desfasura impotriva celorlalti cetateni, a celor majoritari, care erau supravegheati indeaproape, iar daca vreunul indraznea sa critice in vreun fel micul grup de cetateni aparati de onorabila institutie a statului se trezea in domiciliu obligatoriu, deportat, inchis, torturat, omorat, de la caz la caz.

Onorabila dumitale Securitate este direct responsabila de inchiderea a un milion de oameni si asasinarea a 300 de mii, numai intre 1948 si 1964, plus alte sute de victime pana in 1989. Minunata Securitate a fost respnsabila de reprimarea taranilor care incercau sa-si pastreze pamantul pe vremea colectivizarii si de persecutarea femeilor care nu doreau sa faca copii la ordinele statului in vremea lui Ceausescu. Experimentul Pitesti, Canalul, Baltile Dunarii, deportarile din Baragan, avorturile ilegale cu zeci de victime care au ramas sterile sau au murit si asa mai departe, multe alte motive pentru care avem de ce sa fim recunoscatori Securitatii.

Au fost cazuri de oameni inchisi pentru ca si-au povestit visele dimineata sotiei, care era turnatoare la Securitatea pe care o iei mata in brate, si din cauza asta 45 de ani romanii au invatat ca tot timpul sa spuna altceva decat gandesc. Chiar nu sesizezi legatura dintre asta si spiritul egoist, duplicitar si ipocrit care domina societatea noastra? Ca sa nu mai punem la socoteala cati din coruptii si imbogatitii pe seama statului de azi sunt securistii si turnatorii de ieri!

Bandele alea "legionare" au fost cele care au salvat demnitatea poporului roman in anii 1950 si 1960. Exact ce rau au facut "bandele" alea? Ca au pus niste membrii PCR intr-o epoca in care partidul dadea moca Insula Serpilor rusilor sa-si manance carnetele de partid, apoi le-au dat drumul? Ca prin Banat a fost omorat Lazar de la Rusca, un tigan care teroriza satele cu colectivizarea, eroizat de un predecesor de-al lui Vadim in ale pupincurismului, Dan Desliu?

Cei mai multi dintre partizani nici macar nu avusesera vreo treaba cu politica inainte de razboi, erau tarani care luptau sa-si pastreze pamantul (si de-aia a si luat avant miscarea de partizani in 1949, cand a inceput colectivizarea si de-aia a putut continua pana prin 1962, cand s-a incheiat colectivzarea). Dar, evident, nu dadea bine pentru regim sa admita ca tocmai clasa "exploatata" opune rezistenta comunismului, asa ca au inventat minciuna ca toti partizanii ar fi fost legionari si, implicit, teroristi. Da, au fost si unii fosti legionari implicati, precum Filon Verca si Spiru Blanaru in Banat, sau Gogu Puiu in Dobrogea, dar asa au fost si taranisti, liberali si chiar socialisti de-ai lui Titel Petrescu. Am spus deja ce au fost cei mai multi dintre partizani; cat despre fondatorii si conducatorii miscarii de rezistenta armata cei mai multi erau fosti ofiteri ai armatei romane, multi veterani de razboi, care fusesera epurati de comunisti in cele trei mari valuri de epurari din armata din 1945, 1946 si 1947. Asa au fost colonelul Uta din Banat, fratii Arnautoiu din Fagaras, soferul maresalului Antonescu in Muntii Apuseni, colonelul Blidaru in Maramures, s.a.m.d. Dintre acestia, din nou, majoritatea nu fusesera inscrisi in niciun partid politic, dar, la fel, nu dadea bine pentru regim sa admita existenta unei rezistente in armata.

Si ca si in cazul Rezistentei Franceze, odata ce acesti autentici patrioti romani si-au dat viata sau libertatea si sanatatea in lupta impotriva unui regim tiranic sustinut de un ocupant strain, mai conteaza in ce ideologii credeau? Are vreo importanta in cadrul Maquis-ului francez care erau democrati, care erau comunisti si care erau fascisti? Sunt unii mai eroi decat ceilalti?

Faptul insa ca PRM, un partid care, proclamandu-se nationalist, ar trebui sa respinga toate mostenirile celei mai crude ocupatii straine pe care Romania a trait-o, cea sovietica, continua propaganda mincinoasa si desantata a regimului adus la putere de acea ocupatie straina, este cea mai buna dovada a falsitatii nationalismului proclamat de acest partid si a legaturilor sale cu fostul regim si cu latura cea mai infecta a fostului regim, care a fost Securitatea.

Si daca tot am ajuns la capitolul asta, mi-am dat seama ca ieri nu v-am raspuns la afirmatia ca este normal ca Rusia apara identitatea Moldovei, ca membru CSI. Cata sfanta naivitate la dumneata si cata perversitate la Vadim! Ati si uitat razboiul din Transnistria care a blocat reunificarea tarii in 1992, cu participarea asa-zisilor cazaci si voluntari din Rusia (cam asa cum in 1950 a trimis China "voluntari" in Coreea) si apoi cu implicarea Armatei a 14-a? Ati uitat tot jocul facut de Rusia cu Transnistria? Adica cand vine vorba de Romania, pentru Rusia e legitim sa apere identitatea Moldovei, dar cand vine vorba Transnistria, nu?! Pentru ca pana una alta separatismul transnistrean subzista numai si numai cu sprijinul Rusiei. Iar dupa revolutia Twitter din aprilie s-au si gasit voci la Moscova care sa vorbeasca despre recunoasterea Transnistriei, conform unui scenariu de tip Georgia. Ei bine, astea sunt provocarile cu care ar trebui sa se ia la tranta PRM-ul, nu cativa isterici unguri din secuime.

Domnu' Danubian,se pare ca cu securitatea, matale cam exagerezi bre . ! E adevarat ca nu a fost sfanta , dar nu trebuie vazut chiar asa .!; Ca e responsabila cu reprimarea multor oameni ? care oameni? dusmanii tarii domnule, sabotorii si tradatorii domnule, naparcile chiabure, legionarii care nu vedeau cu ochi buni ce se construia, toti cei care isi bateau joc de poporul roman! Au luat pamanturile taranilor ? Si matale vrei sa spui ca fostele CAP-uri , nu au fost bune ? ele asigurau hrana tarii .!!! pai taranii aia in CAP, si-au facut vile, si ce limuzine aveau ! Spui de Canal ? Canalul ala a adus avantaje navigarii ! Cum adica , bandele criminalolegionare au salvat demnitatea romanilor ??- cred ca ai zis in gluma !! Ce rau au facut bandele ??? ooooo,dar cate nu au facut ! atacau nuntile, si luau tot si banii atacau excursile masinile cu turisti,devastau stanile luand de la ciobani tot ce se putea lua , au vrut sa arunce in aer santierul Bumbesti-Livezeni, cu toti tinerii de acolo, ardeau recoltele oamenilor de pe camp, impuscau militari tineri fara mila, e.t.c.! Ca sa vorbesc despre ei imi trebuie doua topicuri intregi . ! Mi-e scarba cand aud despre ei .! Domnu' Danubian, PRM nicio data nu s-a proclamat nationalist, si sa recunoastem,[ o fi facut ei rusii rau pe aici ] ca cea mai cruda ocupatie straina din Romania a fost ocupatia Austroungara din Ardeal .! Ce faceau rusii , era usor fata de ce faceau ungurii in Ardeal. Da, motivul care ii face pe rusii sa apere Moldova , este CSI, sa recunoastem ca majoritatea moldovenilor[mai ales comunistii ] ii vor pe rusii, ca multi regreta fostul URSS.Vin multi in Delta pe canalul Bastroe,cu lucruri la vanzare , altii se duc pe litoral, moldoveni , si pe care i-am intrebat multi spun ca mai bine ii vor pe rusi , ca era mai bine cu ei .!!Da, in secuime, sunt multi isterici !

Ticu

Domnu Ticu

Astepti ca OAMENI MARI sa se nasca din partidele politice existente ? Daca nu, acorda-ne 2 minute din viata ta si vezi cum poti schimba totul ! >>www.plr.orgdominus.ro & www.orgdominus.ro

Domnu` Ticu, adevarul ca deobicei intr-o controversa e pe undeva la mijloc! Asta cu sabotorii, tradatorii (cui?), bandele si naparcile , parca e desprinsa din revista "Pentru Patrie" din anii `50-60! De ex. chiaburii erau taranii gospodari care au reusit sa faca productive pamanturile si fermele de animale prin inteligenta lor si munca celor pe care nu i-a dus capul la mai mult! De ce sunt naparci?
Pe de alta parte e la fel de adevarat ca unii dintre rezistentii din munti atacau trupele de securitate (era totusi un razboi de partizani) numai ca astea erau alcatuite din baieti in jur de 20 de ani care faceau armata la termen , nestiind mare lucru despre cei cu care "luptau"si vai mama lor daca ii prindeau partizanii cumva vii!
Cei turnati erau "dusmanii"tarii? De ce nu prietenii?. Sotia unuia turnat se chema ca este eroina a poporului?? Dar cei care turnau ca sa le fie lor viata mai usoara, pentru avantaje si bani, tot eroi erau?
Hai sa nu punem semnul egalitatii intre "dusmani" si "turnati".! Mata parca ai facut cursul scurt de istorie din vremea lui Stalin de prin anii `50. Pai ce , floarea intelectualilor romani interbelici, a oamenilor politici liberali , taranisti etc erau dusmanii tarii? Biserica greco-catolica era si ea dusmanul tarii numai pentru ca ierarhic se subordona imperialistului de Papa de la Roma?
Si Lazar de la Rusca a carui balada am am invatat-o si eu in scoala primara era prietenul tarii?
Probabil ca ai scris postul de mai sus la nervi si de aia combati din greu "leprele. liftele, imperialistii, burghezo-mosierimea, calaul Tito cu barda insangerata, etc.etc".
Sper ca Vadim nu se revendica din securistii anilor `50 ca incepe sa-mi para rau ca l-am votat!

De la: 9am037202, la data 2009-06-30 01:27:14Domnu` Ticu, adevarul ca deobicei intr-o controversa e pe undeva la mijloc! Asta cu sabotorii, tradatorii (cui?), bandele si naparcile , parca e desprinsa din revista "Pentru Patrie" din anii `50-60! De ex. chiaburii erau taranii gospodari care au reusit sa faca productive pamanturile si fermele de animale prin inteligenta lor si munca celor pe care nu i-a dus capul la mai mult! De ce sunt naparci?
Pe de alta parte e la fel de adevarat ca unii dintre rezistentii din munti atacau trupele de securitate (era totusi un razboi de partizani) numai ca astea erau alcatuite din baieti in jur de 20 de ani care faceau armata la termen , nestiind mare lucru despre cei cu care "luptau"si vai mama lor daca ii prindeau partizanii cumva vii!
Cei turnati erau "dusmanii"tarii? De ce nu prietenii?. Sotia unuia turnat se chema ca este eroina a poporului?? Dar cei care turnau ca sa le fie lor viata mai usoara, pentru avantaje si bani, tot eroi erau?
Hai sa nu punem semnul egalitatii intre "dusmani" si "turnati".! Mata parca ai facut cursul scurt de istorie din vremea lui Stalin de prin anii `50. Pai ce , floarea intelectualilor romani interbelici, a oamenilor politici liberali , taranisti etc erau dusmanii tarii? Biserica greco-catolica era si ea dusmanul tarii numai pentru ca ierarhic se subordona imperialistului de Papa de la Roma?
Si Lazar de la Rusca a carui balada am am invatat-o si eu in scoala primara era prietenul tarii?
Probabil ca ai scris postul de mai sus la nervi si de aia combati din greu "leprele. liftele, imperialistii, burghezo-mosierimea, calaul Tito cu barda insangerata, etc.etc".
Sper ca Vadim nu se revendica din securistii anilor `50 ca incepe sa-mi para rau ca l-am votat!

Si chiaburii , erau tarani gospodari ? simpatic! Aici ai dreptate ca traiau pe spinarea si din munca celor care nu-i ducea capul la mai mult ! de asta sunt naparci! amaratii aia munceau pentru ei sa se lafaie prin pensioane si la Paris, si ca plata era mamaliga mucegaita, branza cu viermi, si botnite la gura .! Acum avem un alt tip de chiaburi, un borfasism si mafie .! In legatura cu cei fugiti in munti, ei se auto intitulau partizani, si cu atacatul trupelor de securitate nu era problema, ca se aparau, dar grav era ca atacau civili, intrau peste nunti in toiul lor si luau tot, numindu-i comunisti,atacau stanile, excursionisti,. erau foarte periculosi . Cei turnati,nu ca erau dusmanii tarii, dar erau cei cu conceptiile din trecut ,adica regimul chiaburist, ! E adevarat ca cu Biserica se exagera,dar cu liberali si taranistii , nu se vede ? azi PNL-PDL sunt pentru distrugere, ei trebuie judecati in public , ca ne termina ! Nu am auzit [ si nici securitatea nu a admis asa ceva ] ca cineva sa toarne pentru bani si placere .! cine facea , o facea de nevoie ca ii aveau si pe ei la mana cu ceva ....Vadim, nu are legatura cu asta,!

Ticu

De la: ticu, la data 2009-06-30 13:50:36

De la: 9am037202, la data 2009-06-30 01:27:14Domnu` Ticu, adevarul ca deobicei intr-o controversa e pe undeva la mijloc! Asta cu sabotorii, tradatorii (cui?), bandele si naparcile , parca e desprinsa din revista "Pentru Patrie" din anii `50-60! De ex. chiaburii erau taranii gospodari care au reusit sa faca productive pamanturile si fermele de animale prin inteligenta lor si munca celor pe care nu i-a dus capul la mai mult! De ce sunt naparci?
Pe de alta parte e la fel de adevarat ca unii dintre rezistentii din munti atacau trupele de securitate (era totusi un razboi de partizani) numai ca astea erau alcatuite din baieti in jur de 20 de ani care faceau armata la termen , nestiind mare lucru despre cei cu care "luptau"si vai mama lor daca ii prindeau partizanii cumva vii!
Cei turnati erau "dusmanii"tarii? De ce nu prietenii?. Sotia unuia turnat se chema ca este eroina a poporului?? Dar cei care turnau ca sa le fie lor viata mai usoara, pentru avantaje si bani, tot eroi erau?
Hai sa nu punem semnul egalitatii intre "dusmani" si "turnati".! Mata parca ai facut cursul scurt de istorie din vremea lui Stalin de prin anii `50. Pai ce , floarea intelectualilor romani interbelici, a oamenilor politici liberali , taranisti etc erau dusmanii tarii? Biserica greco-catolica era si ea dusmanul tarii numai pentru ca ierarhic se subordona imperialistului de Papa de la Roma?
Si Lazar de la Rusca a carui balada am am invatat-o si eu in scoala primara era prietenul tarii?
Probabil ca ai scris postul de mai sus la nervi si de aia combati din greu "leprele. liftele, imperialistii, burghezo-mosierimea, calaul Tito cu barda insangerata, etc.etc".
Sper ca Vadim nu se revendica din securistii anilor `50 ca incepe sa-mi para rau ca l-am votat!

Si chiaburii , erau tarani gospodari ? simpatic! Aici ai dreptate ca traiau pe spinarea si din munca celor care nu-i ducea capul la mai mult ! de asta sunt naparci! amaratii aia munceau pentru ei sa se lafaie prin pensioane si la Paris, si ca plata era mamaliga mucegaita, branza cu viermi, si botnite la gura .! Acum avem un alt tip de chiaburi, un borfasism si mafie .! In legatura cu cei fugiti in munti, ei se auto intitulau partizani, si cu atacatul trupelor de securitate nu era problema, ca se aparau, dar grav era ca atacau civili, intrau peste nunti in toiul lor si luau tot, numindu-i comunisti,atacau stanile, excursionisti,. erau foarte periculosi . Cei turnati,nu ca erau dusmanii tarii, dar erau cei cu conceptiile din trecut ,adica regimul chiaburist, ! E adevarat ca cu Biserica se exagera,dar cu liberali si taranistii , nu se vede ? azi PNL-PDL sunt pentru distrugere, ei trebuie judecati in public , ca ne termina ! Nu am auzit [ si nici securitatea nu a admis asa ceva ] ca cineva sa toarne pentru bani si placere .! cine facea , o facea de nevoie ca ii aveau si pe ei la mana cu ceva ....Vadim, nu are legatura cu asta,!

ticusor,tu te mai uiti in oglinda din cand in cand?pai ceea ce ai scris talica acolo sti ce inseamna?ca ai ramas la nivelul unui pusti de clasa a v-a care inghite pe nemestecate absolut tot ce-i oferi

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: ADERP_NIROLF_ERTEP999, la data 2009-06-30 13:56:37

De la: ticu, la data 2009-06-30 13:50:36

De la: 9am037202, la data 2009-06-30 01:27:14Domnu` Ticu, adevarul ca deobicei intr-o controversa e pe undeva la mijloc! Asta cu sabotorii, tradatorii (cui?), bandele si naparcile , parca e desprinsa din revista "Pentru Patrie" din anii `50-60! De ex. chiaburii erau taranii gospodari care au reusit sa faca productive pamanturile si fermele de animale prin inteligenta lor si munca celor pe care nu i-a dus capul la mai mult! De ce sunt naparci?
Pe de alta parte e la fel de adevarat ca unii dintre rezistentii din munti atacau trupele de securitate (era totusi un razboi de partizani) numai ca astea erau alcatuite din baieti in jur de 20 de ani care faceau armata la termen , nestiind mare lucru despre cei cu care "luptau"si vai mama lor daca ii prindeau partizanii cumva vii!
Cei turnati erau "dusmanii"tarii? De ce nu prietenii?. Sotia unuia turnat se chema ca este eroina a poporului?? Dar cei care turnau ca sa le fie lor viata mai usoara, pentru avantaje si bani, tot eroi erau?
Hai sa nu punem semnul egalitatii intre "dusmani" si "turnati".! Mata parca ai facut cursul scurt de istorie din vremea lui Stalin de prin anii `50. Pai ce , floarea intelectualilor romani interbelici, a oamenilor politici liberali , taranisti etc erau dusmanii tarii? Biserica greco-catolica era si ea dusmanul tarii numai pentru ca ierarhic se subordona imperialistului de Papa de la Roma?
Si Lazar de la Rusca a carui balada am am invatat-o si eu in scoala primara era prietenul tarii?
Probabil ca ai scris postul de mai sus la nervi si de aia combati din greu "leprele. liftele, imperialistii, burghezo-mosierimea, calaul Tito cu barda insangerata, etc.etc".
Sper ca Vadim nu se revendica din securistii anilor `50 ca incepe sa-mi para rau ca l-am votat!

Si chiaburii , erau tarani gospodari ? simpatic! Aici ai dreptate ca traiau pe spinarea si din munca celor care nu-i ducea capul la mai mult ! de asta sunt naparci! amaratii aia munceau pentru ei sa se lafaie prin pensioane si la Paris, si ca plata era mamaliga mucegaita, branza cu viermi, si botnite la gura .! Acum avem un alt tip de chiaburi, un borfasism si mafie .! In legatura cu cei fugiti in munti, ei se auto intitulau partizani, si cu atacatul trupelor de securitate nu era problema, ca se aparau, dar grav era ca atacau civili, intrau peste nunti in toiul lor si luau tot, numindu-i comunisti,atacau stanile, excursionisti,. erau foarte periculosi . Cei turnati,nu ca erau dusmanii tarii, dar erau cei cu conceptiile din trecut ,adica regimul chiaburist, ! E adevarat ca cu Biserica se exagera,dar cu liberali si taranistii , nu se vede ? azi PNL-PDL sunt pentru distrugere, ei trebuie judecati in public , ca ne termina ! Nu am auzit [ si nici securitatea nu a admis asa ceva ] ca cineva sa toarne pentru bani si placere .! cine facea , o facea de nevoie ca ii aveau si pe ei la mana cu ceva ....Vadim, nu are legatura cu asta,!

ticusor,tu te mai uiti in oglinda din cand in cand?pai ceea ce ai scris talica acolo sti ce inseamna?ca ai ramas la nivelul unui pusti de clasa a v-a care inghite pe nemestecate absolut tot ce-i oferi

Nu domnule , sunt multe care nu inghit, nu inghit politica regimului de acum, hotia,mafia si minciunile de acum , asa ca mai buna era mancarea de atunci .!

Ticu