Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

@stejerean_vasile'
Tu intelegi, nu-i asa??!!

De la: florinpreda999, la data 2010-01-25 23:48:34

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-25 23:44:20

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:35:48Pierduti, pierduti, pierduti!
Totusi, nu stii mult nu ti se cere mult!

detalii...

n'are,le-a pierdut pe drum

Te bagi in discutiile tuturor cu impertinenta. Ai bunul simt si lasa oamenii sa discute intre ei. Nu te-a intrebat pe tine.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cartea lui Iov ne reda in limbaj arhaic, istoria creatiei, chiar si Big-Bang!

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:56:50Mihai are dreptate.
Vechiul testament nu mai e in vigoare, dupa venirea lui Isus.
Si daca vrem sa stim ce a fost inainte, putem apela la ARHITECT!

bai misticule,ce evanghelie citisi talica,p'aia dupa matei auzisi de ea,in care betivu',lenesu',analfabetu' si primitivu' de gizas afirma ca el a venit pt.oile lu' israel nu pt.voi jigodiilor[exprimarea lui] si nu vrea sa modifice legea veche ci s-o implineasca,iara citisi pe sarite numa' ce-ti convine

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:58:28Singura porunca:
"Sa iubesti pe Dumnezeul tau cu tot sufletul tau, si pe aproapele tau ca pe tine insuti!"

Da, dar in era care vine este. "Sa facem impreuna". Cu iubitul s-a rezolvat prin cele 2 razboaie
Ce spui tu este ptr era ce a trecut.
Dar in acelasi timp vine o era a iubirii. Deci inca mai e valabil.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:58:28Singura porunca:
"Sa iubesti pe Dumnezeul tau cu tot sufletul tau, si pe aproapele tau ca pe tine insuti!"

Asta e cea mai importanta...cea care iti salveaza sufletul.

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:00:05Cartea lui Iov ne reda in limbaj arhaic, istoria creatiei, chiar si Big-Bang!

Ei, hai să nu exagerăm...Ştiu Iov pe de rost şi tu ştii asta Emile!!! Vezi că- şi eu p-aci!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:54:00Isus a lasat o singura porunca!

Eu stiam ca doua; Iubeste-l pe Dumnezeu si iubesteti aproapele. de acolo poti respecta toate poruncile, daca le respecti pe cele doua... nu stiu...

Omerta Vision

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:00:05Cartea lui Iov ne reda in limbaj arhaic, istoria creatiei, chiar si Big-Bang!

Unde se spune de bigbang acolo. De fapt eu asta nu am citit-o.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:02:17

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:54:00Isus a lasat o singura porunca!

Eu stiam ca doua; Iubeste-l pe Dumnezeu si iubesteti aproapele. de acolo poti respecta toate poruncile, daca le respecti pe cele doua... nu stiu...

Dar mai departe, in faptele apostolilor, se intelege clar, ca liberul arbitru e legea suprema. Dar daca nu faci nici ce iti propui tu, e de rau. Acum in era care vine se modifica tot. E vorba de unificarea oamenilor pe scopuri personale in viata. Deci se cam termina cu singuratatea. Sint modificari mari.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mihai
Daca citesti Iov, treci la raspunsul lui Dumnezeu catre Iov:
"unde erai tu, cind stelele izbucneau in strigate de bucurie?"
Ce bang poate fi mai mare ca asta?
Tot acolo gasesti si legea gravitationala:
"si spinzura Pamintul pe nimic"
cu vre-o 5 mii de ani inainte de Galileo.

deci vechiul testament nu e valabil... doar noul... evreii ... la ei e invers... totusi IIsus spunea ceva de lege si proroci... avea multe referinte la Vechiul Testament... nu inteleg de ce nu mai e valabil...???

Omerta Vision

De la: Dorulet, la data 2010-01-26 00:02:04

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:00:05Cartea lui Iov ne reda in limbaj arhaic, istoria creatiei, chiar si Big-Bang!

Ei, hai să nu exagerăm...Ştiu Iov pe de rost şi tu ştii asta Emile!!! Vezi că- şi eu p-aci!!!

iote ca acu' vazui,pai hai misticule sa vorbim de iov.te tin curelele???

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:11:12Mihai
Daca citesti Iov, treci la raspunsul lui Dumnezeu catre Iov:
"unde erai tu, cind stelele izbucneau in strigate de bucurie?"
Ce bang poate fi mai mare ca asta?
Tot acolo gasesti si legea gravitationala:
"si spinzura Pamintul pe nimic"
cu vre-o 5 mii de ani inainte de Galileo.

emile,mi-e mila de voi,daca asa interpretati voi si papagalii vostri de predicatori salbaticiile astea,sunteti de plans,p'onoarea mea,ia treci talica la colt pe coji de nuci

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: nastasemihail, la data 2010-01-26 00:07:13

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:02:17

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-25 23:54:00Isus a lasat o singura porunca!

Eu stiam ca doua; Iubeste-l pe Dumnezeu si iubesteti aproapele. de acolo poti respecta toate poruncile, daca le respecti pe cele doua... nu stiu...

Dar mai departe, in faptele apostolilor, se intelege clar, ca liberul arbitru e legea suprema. Dar daca nu faci nici ce iti propui tu, e de rau. Acum in era care vine se modifica tot. E vorba de unificarea oamenilor pe scopuri personale in viata. Deci se cam termina cu singuratatea. Sint modificari mari.

vazusi ca umbli cu misticisme???misticule

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: Horus, la data 2010-01-25 23:23:57

Bai ! Voi astia cu relatii la cel de...sus ,am un mesaj pentru el si nu reusesc sa dau de dansul-nu stiu pe unde bantuie de o bucata de vreme-de vreo 2000 de ani ! Acum sa va vad ! Cred insa ca nu voi rezolva nimic deoarece sunt convinsa ca nu aveti acces la el ,pentru simplul motiv ca nu exista ! Daca ar exista aveti sansa ,aici,sa dovediti acest lucru-nu cu vorbe ca ma plictisesc ! Nu veniti cu biblia ca vin si eu cu Omagiul lui Ceausescu ,in care elitele afirma ca acesta era extraordinar ! Sa lase rusinea la o parte si sa ne apara cel putin pe forum ca in viata reala nu a aparut nicicand-decat in mintea incetosata a unora !

Si totusi care era mesajul tau pentru acel Dumnezeu " inexistent"?

Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

Radita, est ef simplu. Vechiul are reguli de folisire a corpului cu trecere spre reguli ale sufletului. Noul are reguli ptr folosirea sufletului cu trecere spre spirit. Acum se face trecerea spre partea spirituala. Cam asta e mai pe scurt. Toiate interpretarile, cu istorisiri, sint pe linga scopul acelor scrieri. Si care sint depasite. Urmeaza, altele. fara fabulatii. Ca oamenii nu mai sint naivi.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Omerta Vision

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:24:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Nu distruge nimeni. Cine o distruge? Se raceste.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-26 00:22:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

Radita, est ef simplu. Vechiul are reguli de folisire a corpului cu trecere spre reguli ale sufletului. Noul are reguli ptr folosirea sufletului cu trecere spre spirit. Acum se face trecerea spre partea spirituala. Cam asta e mai pe scurt. Toiate interpretarile, cu istorisiri, sint pe linga scopul acelor scrieri. Si care sint depasite. Urmeaza, altele. fara fabulatii. Ca oamenii nu mai sint naivi.

Mihai

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:24:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Pff...hai că amesteci logica şi filozofia...şi " le faci părul creţ"....păi se poate??? Îi iei aşa tare??

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Cine ti-a spus ca Lumea va fi distrusa? Holywood?

De la: nastasemihail, la data 2010-01-26 00:29:59

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:24:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Nu distruge nimeni. Cine o distruge? Se raceste.....

pai Apocalipsa e doar o naratiune?

Omerta Vision

De la: Dorulet, la data 2010-01-26 00:31:23

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:24:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Pff...hai că amesteci logica şi filozofia...şi " le faci părul creţ"....păi se poate??? Îi iei aşa tare??

nu mi-am dat seama, vreau doar sa adun pareri... (asta imi place si mie)

Omerta Vision

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:33:00Cine ti-a spus ca Lumea va fi distrusa? Holywood?

Emile, lumea pe Terra...nu va mai exista peste câteva miliarde de ani....sper că eşti conştient de asta!
Ştiinţa îşi are şi ea locul ei...bine stabilit şi merge înainte!!!
The Mole nu glumea că peste câteva miliarde de ani Calea Lactee va întâlni Andromeda şi împreună vor forma o altă galaxie....este ceva ce se ştie, se poate calcula....şi nu se poate evita!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:33:21

De la: nastasemihail, la data 2010-01-26 00:29:59

De la: stejerean_vasile, la data 2010-01-26 00:24:02

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-26 00:18:44Vechiul Testament, din cauza legii, nu aputut atinge idealul unei umanitati corupte.
Legea este fara mila, omoara.
Noul Testament este legea noua, a iubirii a iertariiii!
Atita timp cit traiesti, mai ai timp sa te pocaiesti=sa-ti para rau!

bun. dar cum definm faptele bune si rele? nu tot prn lege? si daca este epoca iertarii si iubirii de ce trebuie distrusa iarasi lumea? asta nu inteleg.

Nu distruge nimeni. Cine o distruge? Se raceste.....

pai Apocalipsa e doar o naratiune?

Apocalipsa, daca esti atent la data, e mult dupa Iisus. Si e un...vis. Aruncat pe piata. O fi ceva, dar nu se intelege nimic, acolo. Si la sfirsit e un blestem. Mai bine lipsa.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: CheRo, la data 2010-01-25 15:59:35
Ok, ai avut sansa sa te retragi onorabil dar se pare ca vrei sa fii umilit. Cand am sa termin cu tine ai sa predici in fata la Unirii ca Big Mac e inventia diavolului. Sa incepem: Pentru tine orice teorie creaționista TREBUIE sa aiba de-a face cu William Lane Craig. Ai o problema cu stereotipurile. De fapt cred ca W L Craig este unicul de referinta pentru tine. De ce totusi crezi ca el este si pentru mine? Pentru ca am folosit cuvantul arhitect? Ti-am vorbit eu de creatie ,providenta si miracol? De Kalam cosmologic,de creatie si conservare? Nu. Nu bate campii te rog. Iar in legatura cu legile DESCRIPTIVE nu mai veni cu banalitati in completarile tale. Toti stim ca ca aceste legi nu sunt altceva decat ceea ce observam in lume ,de fiecare data cand codificam cu succes un fenomen aparut nu facem altceva decat sa descriem un material de constructie anterior necunoscut. Punctul de vedere al materialismul clasic a fost transformat aproape peste recunoastere de catre noile fizici ale secolului douăzeci dar FARA nici macar o singura interpretare quantica concluziva in mana ar fi prudent sa reflectezi in experientele trecutului si sa asumi ca unele materiale de formare inca nerecunoscute exista pentru a explica dealtfel tot fenomeul quantic
Tot la ce m-am limitat a fost sa-ti arat ca aceste legi ale fizicii sunt logic aplicate universului care-l descriu. Aceasta fiind ca legile fizicii stau la baza lantului explicativ rational in acelasi fel in care axiomele lui Euclid stau la baza a schemei logice care o numim geometrie. Din nou asta se aplica Universului tau "intamplator" la care pana si teoria lui Pitagora s-ar aplica exact la fel de bine. Adevarat sau nu? Felul in care lumea ESTE nu poate fi explicat de un factor din interiorul ei. Odata ce am distilat legile fizicii la nivelul cuantum-ului a merge mai departe e pura speculatie, metafizica. Nu putem sa verificam nici o ipoteza care merge mai departe de orizontul epistemic al principiului indeterminarii lui Heisenberg. Deci lumea ta undeva se opreste la metafizica si Dumnezeu incepe acolo iar tu trebuie sa te opresti pentru simplul motiv ca a merge mai departe este a-ti scoate ochiul si a te uita la el. Asa cum am spus cand te-am ales pentru a demonstra lumii prin tine ca DUMNEZEU exista. Cat despre a arunca numere la intamplare am ajuns si aici si ai sa vezi generozitatea mea: Universal imaterial cu legi neschimbate a aparut din Big Bang.huh? Ok deci ceva care a stat infinit neschimbat s-a trezit intr-o dimineata si BANG totul s-a metamorfozat in universul pe care al stim ...probabilitatea este ZERO. In termeni fizici care este probabilitatea ca ceva ce exista din totdeauna sa moara? Una la infinit sau una impartita la un amalgam infinit de numere care este 0,0... sau mai exact ZERO. Deci eu ti-am dat una la 100 000 000 000 si am fost extrem de generos. Teoria Andromedei vorbind de ea mi-ai amintit de paradoxul ei .Te-as contrazice prin teoria eternalismului care refuza un prezent obiectivist si sustine ca toate evenimentele sunt fixate in 4D spatiu-timp contazicand teoria ta determinista prin faptul ca nu poti imparti in felii 3D ce este in 4D. Deci nu poti determina ceva ce se va intampla pentru ca eternalismul nu implica logic determinismul si asta face posibil pentru un eternalist ca mine sa creada in "quantum intamplator" in acelasi sens in care ar putea fi acolo un element intamplator al naturii care va face imposibil de prezis evenimente de mai tarziu chiar si atunci cand sunt date toate informatiile posibile despre starea universului intr-un timp anterior. Ti-am raspus? Ah bolile si cat armonioase sunt ele in universul perfect echilibrat era ultima ta intrebare. Aceste evenimente sunt temporare. Aceasta lume nu a fost niciodata destinata ca "ultima noastra casa" si suferinta pe care Dumnezeu o permite pe fata pamantului este mica comparata cu bucuria ETERNITATII. Dar imi este imposibil sa descriu aceste aspecte de "DUPA VIATA" cuiva ca tine care nu face nici cel mai mic efort sa o înțeleagă. Libera alegere este totala si nu cazuala sau intuitiva. Deci vrei sa ai libertate dar daca lucrurile scapa de sub control vrei sa fii redirectionat. Atunci nu este un paradox la libera alegere? Dar o lume fara epidemii ,fara cutremure,fara calamitati si-ar mai aminti de Dumnezeu? Nu spun ca aceste lucruri vin de la El dar pot afirma ca exista o stransa corelare intre unde este lipsa Lui si aceste intamplari nefericite. Cand intru intr-un avion nu ma rog ca Dumnezeu sa nu pedepseasca pasagerii din el ci ma rog sa tina masinaria aia infernala in aer pana la aterizare. Tot ce tu vezi ca rau venit de la El poate de fapt sa fie absenta Lui acolo. Liberul arbitru inseamna a nu interveni in decizie ci doar a judeca si rasplati greutatea ei. South Park Boy pregateste cutiuta de pantofi... Vin dupa tine.

Vezi ca esti prost informat. EU n-am inventat Big Mac-ul.
wow! cat text! Ar fi pacat sa dau cu scuipat si sa zic "baliverne", mai ales cu toata anticiparea asta de pe site. Dupa atata munca , chiar ar fi pacat, si nu m-as simti bine sa stiu ca ti-am provocat vreo apoplexie. Putin respect ce naiba! Omul vorbeste de Pitagora, Euclid, Heisenberg, Dumnezeu, Darth Vader, Pamela Anderson si Steven Segal - trebuie deci ca-i citit.
Trebuie sa recunosc ca si eu m-am emotionat cand am citit promisiunea ca vii. Promiti, da? Eu m-am dus imediat la chioscu' din colt si mi-am luat o bere sa imi fac curaj.

Totusi , nu reusesc sa gasesc vreo idee cu cap si coada. Cum sa combati un torent de cuvinte care nu se grupeaza in idei? Mi-ai dat de furca, vezi bine. Sa vedem , asa pe incercate:

- "Felul in care lumea ESTE nu poate fi explicat de un factor din interiorul ei" -serios? si cum ai determinat asta? O afirmatie nu e totuna cu o demonstratie.
- "Odata ce am distilat legile fizicii la nivelul cuantum-ului a merge mai departe e pura speculatie, metafizica" idem. Si inca ceva - lipsa imaginatiei din partea ta (si a mea , nu te ofusca) nu te indreptateste sa crezi ca altii mai isteti precum Stephen Hawking n-ar putea patrunde mai departe. E o lipsa de imaginatie din partea ta si nimic mai mult. Eu de-a mea sunt constient , si nu o intitulez pompos "cunoastere"
- "Deci lumea ta undeva se opreste la metafizica si Dumnezeu incepe acolo iar tu trebuie sa te opresti pentru simplul motiv ca a merge mai departe este a-ti scoate ochiul si a te uita la el" frumos, poetic , nimic de zis. Doar ca fara valoare de adevar. Daca Dumnezeu incepe acolo unde se opreste lumea mea (presupun ca si a ta, daca nu cumva esti cu un picior in lumea ailalta - conditie care ar fi extrem de usor de confundat cu o boala mintala) , de unde stii ce e dincolo? Ti-a spus un spiridus? Eu postulez ca dincolo e adevarata divinitate , numita BULA, care il tine in lesa pe zeul tau si ii da cu cravasa peste fund. Prove it ain't so!
-"Asa cum am spus cand te-am ales pentru a demonstra lumii prin tine ca DUMNEZEU exista." - damn, your god is gonna be terribly disappointed in you for failing
- "Universal imaterial cu legi neschimbate a aparut din Big Bang.huh?" - sincer , habar n-am despre asta. Eu vorbeam de Universul astalalt , cel material.
- "deci ceva care a stat infinit neschimbat s-a trezit intr-o dimineata si BANG totul s-a metamorfozat in universul pe care al stim ...probabilitatea este ZERO" - Big Bangul nu vorbeste despre starea de dinainte, intocmai precum Teoria evolutiei nu vorbeste despre aparitia vietii. Daca vrei sa combati o teorie , ai macar bunavointa de a citi ce spune acea teorie. Big Bangul descrie DOAR modul de expansiune al Universului. Ce a fost Inainte? Nu stim. oricum termenul "inainte" este impropriu deoarece nici timpul nu exista , ca sa ne putem raporta la el. Daca a fost ceva infinit neschimbat cum pari sa crezi tu , sau daca a fost ceva in permanenta schimbare , e inca un mister pentru toti. Dar asta nu te indreptateste sa strecori ipoteza zeului tau in ecuatie. Am sa iti spun la sfarsit de ce. Oricum , niste baieti destoinici se ocupa de asta , si m-au asigurat ca o sa imi de de stire imediat ce afla. Iti promit ca-ti zic si tie dupa aia, numai nu te mai gudura atat.
Inca ceva la punctul asta: conform principiului antropic probabilitatea este 1. Daca noi existam sa observam un fenomen , faptul ca noi existam dovedeste probabilitatea aia. Daca n-am exista , n-ar avea cine sa observe.
- "teoria eternalismului care refuza un prezent obiectivist si sustine ca toate evenimentele sunt fixate in 4D spatiu-timp contazicand teoria ta determinista prin faptul ca nu poti imparti in felii 3D ce este in 4D" - asta imi da de furca inca. Nu reusesc sa imi dau seama daca conform eternalismului asta eu ti-am dat palmele de pana acum in eternitate , sau a fost o singura serie? De la mine eu am simtit ca a fost doar o data, dar rogu-te anunta-ma daca tu le-ai simtit in eternitate , ca sa ne bucuram amandoi de asta. Daca cumva nu le-ai simtit pe motiv ca nu crezi in palme 3D ci doar in 4D anunta-ma totusi , ca sa caut un zidar cu palme mai late, care strabat in alta dimensiune.
- "Ah bolile si cat armonioase sunt ele in universul perfect echilibrat era ultima ta intrebare. Aceste evenimente sunt temporare. Aceasta lume nu a fost niciodata destinata ca "ultima noastra casa" si suferinta pe care Dumnezeu o permite pe fata pamantului este mica comparata cu bucuria ETERNITATII" - apropo de palmele alea , nu te supara , lumea asta nu e "ultima noastra casa" . Cat despre mine , eu prefer o femeie acum decat 72 de virgine in paradis.
- "Tot ce tu vezi ca rau venit de la El poate de fapt sa fie absenta Lui acolo" - in sfarsit ai ajuns la o afirmatie la care subscriu. DA! E vorba de o lipsa. Permanenta. De pretutindeni.

Ti-am promis ca iti spun la final de ce nu ai voie sa strecori ipoteza divinitatii tale preferate in gaurile din cunoasterea noastra. Pentru ca e necesar sa aduci si ARGUMENTE pentru asta.
In concluzie , in loc sa iti pierzi vremea cu imbarligaturi de rationamente despre cum nu putem cunoaste ceea ce nu cunoastem, si despre cum aranjamentul asta ti se pare tie improbabil , mai bine ai incerca sa produci o dovada POZITIVA in favoarea ipotezei zeului care-ti place tie. Altfel , daca te arunci in afirmatii lipsite de valoare despre ceva declarat de la bun inceput drept NETESTABIL , iti amintesc ca zeul meu numit BULA ii da cu cravasa peste fund zeului tau tinut in lesa, iar tu inca nu ai dovedit ca nu-i asa.

Astea oare sa le numar pe bucata , sau asa ca meci?
Hai sa nu fiu rau , le numar doar ca un meci. Deci :
South Park boy 2 , tu 0

De la: The_Mole, la data 2010-01-26 00:52:08

De la: CheRo, la data 2010-01-25 15:59:35
Ok, ai avut sansa sa te retragi onorabil dar se pare ca vrei sa fii umilit. Cand am sa termin cu tine ai sa predici in fata la Unirii ca Big Mac e inventia diavolului. Sa incepem: Pentru tine orice teorie creaționista TREBUIE sa aiba de-a face cu William Lane Craig. Ai o problema cu stereotipurile. De fapt cred ca W L Craig este unicul de referinta pentru tine. De ce totusi crezi ca el este si pentru mine? Pentru ca am folosit cuvantul arhitect? Ti-am vorbit eu de creatie ,providenta si miracol? De Kalam cosmologic,de creatie si conservare? Nu. Nu bate campii te rog. Iar in legatura cu legile DESCRIPTIVE nu mai veni cu banalitati in completarile tale. Toti stim ca ca aceste legi nu sunt altceva decat ceea ce observam in lume ,de fiecare data cand codificam cu succes un fenomen aparut nu facem altceva decat sa descriem un material de constructie anterior necunoscut. Punctul de vedere al materialismul clasic a fost transformat aproape peste recunoastere de catre noile fizici ale secolului douăzeci dar FARA nici macar o singura interpretare quantica concluziva in mana ar fi prudent sa reflectezi in experientele trecutului si sa asumi ca unele materiale de formare inca nerecunoscute exista pentru a explica dealtfel tot fenomeul quantic
Tot la ce m-am limitat a fost sa-ti arat ca aceste legi ale fizicii sunt logic aplicate universului care-l descriu. Aceasta fiind ca legile fizicii stau la baza lantului explicativ rational in acelasi fel in care axiomele lui Euclid stau la baza a schemei logice care o numim geometrie. Din nou asta se aplica Universului tau "intamplator" la care pana si teoria lui Pitagora s-ar aplica exact la fel de bine. Adevarat sau nu? Felul in care lumea ESTE nu poate fi explicat de un factor din interiorul ei. Odata ce am distilat legile fizicii la nivelul cuantum-ului a merge mai departe e pura speculatie, metafizica. Nu putem sa verificam nici o ipoteza care merge mai departe de orizontul epistemic al principiului indeterminarii lui Heisenberg. Deci lumea ta undeva se opreste la metafizica si Dumnezeu incepe acolo iar tu trebuie sa te opresti pentru simplul motiv ca a merge mai departe este a-ti scoate ochiul si a te uita la el. Asa cum am spus cand te-am ales pentru a demonstra lumii prin tine ca DUMNEZEU exista. Cat despre a arunca numere la intamplare am ajuns si aici si ai sa vezi generozitatea mea: Universal imaterial cu legi neschimbate a aparut din Big Bang.huh? Ok deci ceva care a stat infinit neschimbat s-a trezit intr-o dimineata si BANG totul s-a metamorfozat in universul pe care al stim ...probabilitatea este ZERO. In termeni fizici care este probabilitatea ca ceva ce exista din totdeauna sa moara? Una la infinit sau una impartita la un amalgam infinit de numere care este 0,0... sau mai exact ZERO. Deci eu ti-am dat una la 100 000 000 000 si am fost extrem de generos. Teoria Andromedei vorbind de ea mi-ai amintit de paradoxul ei .Te-as contrazice prin teoria eternalismului care refuza un prezent obiectivist si sustine ca toate evenimentele sunt fixate in 4D spatiu-timp contazicand teoria ta determinista prin faptul ca nu poti imparti in felii 3D ce este in 4D. Deci nu poti determina ceva ce se va intampla pentru ca eternalismul nu implica logic determinismul si asta face posibil pentru un eternalist ca mine sa creada in "quantum intamplator" in acelasi sens in care ar putea fi acolo un element intamplator al naturii care va face imposibil de prezis evenimente de mai tarziu chiar si atunci cand sunt date toate informatiile posibile despre starea universului intr-un timp anterior. Ti-am raspus? Ah bolile si cat armonioase sunt ele in universul perfect echilibrat era ultima ta intrebare. Aceste evenimente sunt temporare. Aceasta lume nu a fost niciodata destinata ca "ultima noastra casa" si suferinta pe care Dumnezeu o permite pe fata pamantului este mica comparata cu bucuria ETERNITATII. Dar imi este imposibil sa descriu aceste aspecte de "DUPA VIATA" cuiva ca tine care nu face nici cel mai mic efort sa o înțeleagă. Libera alegere este totala si nu cazuala sau intuitiva. Deci vrei sa ai libertate dar daca lucrurile scapa de sub control vrei sa fii redirectionat. Atunci nu este un paradox la libera alegere? Dar o lume fara epidemii ,fara cutremure,fara calamitati si-ar mai aminti de Dumnezeu? Nu spun ca aceste lucruri vin de la El dar pot afirma ca exista o stransa corelare intre unde este lipsa Lui si aceste intamplari nefericite. Cand intru intr-un avion nu ma rog ca Dumnezeu sa nu pedepseasca pasagerii din el ci ma rog sa tina masinaria aia infernala in aer pana la aterizare. Tot ce tu vezi ca rau venit de la El poate de fapt sa fie absenta Lui acolo. Liberul arbitru inseamna a nu interveni in decizie ci doar a judeca si rasplati greutatea ei. South Park Boy pregateste cutiuta de pantofi... Vin dupa tine.

Vezi ca esti prost informat. EU n-am inventat Big Mac-ul.
wow! cat text! Ar fi pacat sa dau cu scuipat si sa zic "baliverne", mai ales cu toata anticiparea asta de pe site. Dupa atata munca , chiar ar fi pacat, si nu m-as simti bine sa stiu ca ti-am provocat vreo apoplexie. Putin respect ce naiba! Omul vorbeste de Pitagora, Euclid, Heisenberg, Dumnezeu, Darth Vader, Pamela Anderson si Steven Segal - trebuie deci ca-i citit.
Trebuie sa recunosc ca si eu m-am emotionat cand am citit promisiunea ca vii. Promiti, da? Eu m-am dus imediat la chioscu' din colt si mi-am luat o bere sa imi fac curaj.

Totusi , nu reusesc sa gasesc vreo idee cu cap si coada. Cum sa combati un torent de cuvinte care nu se grupeaza in idei? Mi-ai dat de furca, vezi bine. Sa vedem , asa pe incercate:

- "Felul in care lumea ESTE nu poate fi explicat de un factor din interiorul ei" -serios? si cum ai determinat asta? O afirmatie nu e totuna cu o demonstratie.
- "Odata ce am distilat legile fizicii la nivelul cuantum-ului a merge mai departe e pura speculatie, metafizica" idem. Si inca ceva - lipsa imaginatiei din partea ta (si a mea , nu te ofusca) nu te indreptateste sa crezi ca altii mai isteti precum Stephen Hawking n-ar putea patrunde mai departe. E o lipsa de imaginatie din partea ta si nimic mai mult. Eu de-a mea sunt constient , si nu o intitulez pompos "cunoastere"
- "Deci lumea ta undeva se opreste la metafizica si Dumnezeu incepe acolo iar tu trebuie sa te opresti pentru simplul motiv ca a merge mai departe este a-ti scoate ochiul si a te uita la el" frumos, poetic , nimic de zis. Doar ca fara valoare de adevar. Daca Dumnezeu incepe acolo unde se opreste lumea mea (presupun ca si a ta, daca nu cumva esti cu un picior in lumea ailalta - conditie care ar fi extrem de usor de confundat cu o boala mintala) , de unde stii ce e dincolo? Ti-a spus un spiridus? Eu postulez ca dincolo e adevarata divinitate , numita BULA, care il tine in lesa pe zeul tau si ii da cu cravasa peste fund. Prove it ain't so!
-"Asa cum am spus cand te-am ales pentru a demonstra lumii prin tine ca DUMNEZEU exista." - damn, your god is gonna be terribly disappointed in you for failing
- "Universal imaterial cu legi neschimbate a aparut din Big Bang.huh?" - sincer , habar n-am despre asta. Eu vorbeam de Universul astalalt , cel material.
- "deci ceva care a stat infinit neschimbat s-a trezit intr-o dimineata si BANG totul s-a metamorfozat in universul pe care al stim ...probabilitatea este ZERO" - Big Bangul nu vorbeste despre starea de dinainte, intocmai precum Teoria evolutiei nu vorbeste despre aparitia vietii. Daca vrei sa combati o teorie , ai macar bunavointa de a citi ce spune acea teorie. Big Bangul descrie DOAR modul de expansiune al Universului. Ce a fost Inainte? Nu stim. oricum termenul "inainte" este impropriu deoarece nici timpul nu exista , ca sa ne putem raporta la el. Daca a fost ceva infinit neschimbat cum pari sa crezi tu , sau daca a fost ceva in permanenta schimbare , e inca un mister pentru toti. Dar asta nu te indreptateste sa strecori ipoteza zeului tau in ecuatie. Am sa iti spun la sfarsit de ce. Oricum , niste baieti destoinici se ocupa de asta , si m-au asigurat ca o sa imi de de stire imediat ce afla. Iti promit ca-ti zic si tie dupa aia, numai nu te mai gudura atat.
Inca ceva la punctul asta: conform principiului antropic probabilitatea este 1. Daca noi existam sa observam un fenomen , faptul ca noi existam dovedeste probabilitatea aia. Daca n-am exista , n-ar avea cine sa observe.
- "teoria eternalismului care refuza un prezent obiectivist si sustine ca toate evenimentele sunt fixate in 4D spatiu-timp contazicand teoria ta determinista prin faptul ca nu poti imparti in felii 3D ce este in 4D" - asta imi da de furca inca. Nu reusesc sa imi dau seama daca conform eternalismului asta eu ti-am dat palmele de pana acum in eternitate , sau a fost o singura serie? De la mine eu am simtit ca a fost doar o data, dar rogu-te anunta-ma daca tu le-ai simtit in eternitate , ca sa ne bucuram amandoi de asta. Daca cumva nu le-ai simtit pe motiv ca nu crezi in palme 3D ci doar in 4D anunta-ma totusi , ca sa caut un zidar cu palme mai late, care strabat in alta dimensiune.
- "Ah bolile si cat armonioase sunt ele in universul perfect echilibrat era ultima ta intrebare. Aceste evenimente sunt temporare. Aceasta lume nu a fost niciodata destinata ca "ultima noastra casa" si suferinta pe care Dumnezeu o permite pe fata pamantului este mica comparata cu bucuria ETERNITATII" - apropo de palmele alea , nu te supara , lumea asta nu e "ultima noastra casa" . Cat despre mine , eu prefer o femeie acum decat 72 de virgine in paradis.
- "Tot ce tu vezi ca rau venit de la El poate de fapt sa fie absenta Lui acolo" - in sfarsit ai ajuns la o afirmatie la care subscriu. DA! E vorba de o lipsa. Permanenta. De pretutindeni.

Ti-am promis ca iti spun la final de ce nu ai voie sa strecori ipoteza divinitatii tale preferate in gaurile din cunoasterea noastra. Pentru ca e necesar sa aduci si ARGUMENTE pentru asta.
In concluzie , in loc sa iti pierzi vremea cu imbarligaturi de rationamente despre cum nu putem cunoaste ceea ce nu cunoastem, si despre cum aranjamentul asta ti se pare tie improbabil , mai bine ai incerca sa produci o dovada POZITIVA in favoarea ipotezei zeului care-ti place tie. Altfel , daca te arunci in afirmatii lipsite de valoare despre ceva declarat de la bun inceput drept NETESTABIL , iti amintesc ca zeul meu numit BULA ii da cu cravasa peste fund zeului tau tinut in lesa, iar tu inca nu ai dovedit ca nu-i asa.

Wow Guess who's back:)) Damn boy esti mai rau decat o invazie de plosnite. Tocmai cand sa rumeg si eu regretul ca poate in alte circumstante am fi putut bea berea aia impreuna. Iata-te. Dar ma faci fericit ca intodeauna de prezenta ta. Mai bine mai tarziu decat niciodata. Ok am sa-ti citesc refularea si promit sa revin asap cu o noua agnoza pentru tine. No worries South Park boy. Family Guy 4 Life

Ce ne distrăăăăm!!!!

...aş mai sta...dar îmi pică faţa de somn...pe mâine!!!!
Noapte bună şi somn uşor!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.