Info
x
Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?
|
Fosta membra 9am.ro 8971 mesaje Membru din: 9/11/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2010, ora 19:51
ce draqu are.Dumnezeu cu Big-Ban?...mare ti-e gradina doamne?!
"Stiu cine sunt si imi place asa cum sunt"Am incredere in mine orice s-ar intampla. Sufletul meu stie sa aleaga exact ceea ce am nevoie, sunt convinsa ca exista un rost divin in tot ceea ce se petrece si ca nimic nu este intamplator.....AM SA-MI AMINTESC IN FIECARE DIMINEATA.......
-Sa rad mult si des;
-Sa castig respectul oamenilor inteligenti si afectiunea copiilor;
-Sa obtin aprecierea criticilor corecte si sa indur tradarea prietenilor ipocriti;
-Sa apreciez ceea ce este frumos si sa descopar ce este bun in fiecare;
-Sa fac astfel ca macar un suflet sa stie ce inseamna dragostea pentru ca traiesti tu;
-Sa las in urma mea o lume un pic mai buna.......
|
|
Fosta membra 9am.ro 310 mesaje Membru din: 22/04/2010 |
Postat pe: 13 Mai 2010, ora 20:15
 Brain Washing ( Jesus Camp ''Highlights'' )
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 8971 mesaje Membru din: 9/11/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2010, ora 20:52
De la: ENKI, la data 2010-05-13 20:15:57 voroveste pi romanieste.... 
"Stiu cine sunt si imi place asa cum sunt"Am incredere in mine orice s-ar intampla. Sufletul meu stie sa aleaga exact ceea ce am nevoie, sunt convinsa ca exista un rost divin in tot ceea ce se petrece si ca nimic nu este intamplator.....AM SA-MI AMINTESC IN FIECARE DIMINEATA.......
-Sa rad mult si des;
-Sa castig respectul oamenilor inteligenti si afectiunea copiilor;
-Sa obtin aprecierea criticilor corecte si sa indur tradarea prietenilor ipocriti;
-Sa apreciez ceea ce este frumos si sa descopar ce este bun in fiecare;
-Sa fac astfel ca macar un suflet sa stie ce inseamna dragostea pentru ca traiesti tu;
-Sa las in urma mea o lume un pic mai buna.......
|
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 02:59
De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! Vrei dovezi? Cauta-le si vei gasi.....Indiferent ce vei cauta, tot acolo vei ajunge. Raporteaza abuz de limbaj
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 03:04
Atita timp cit iti trec atitea prin cap si nu le poti realiza, intr-adevar inca....nu exista.Cind poti mai multe decit sint in cap....exista. Dar asta parca suna a forta bruta. Aparent. In realitate sint cicluri ale fiintei noastre.
Raporteaza abuz de limbaj
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 16:43
@yorick- esti din ce in ce mai sinistru si ma-ntreb de ce ? are vreo legatura cu coasa lui Boc ?
 Vanea a pus pctul pe I cu varianta 3 ....adica ,ne distram misto impreuna, asa ca, hai sa-ti mai zic ceva la ce mi-ai zis tu mie ca raspuns la ce ti-am zis eu tie - am avut o copilarie atee ! - n- am folosit intimplator "sa dam Cezarului ce e al cezarului ..."ptr. ca stiam sigur ca ti-e cunoscut si tie ; am sperat ca decodificind acest indemn prin care ni se spune clar ca traim intre 2 lumi- una materiala,vizibila,contondenta si cuantificabila ca tot ce-i material , condusa d'un Cezar si una spirituala ,creeata si condusa de Dumnezeu ,ce o include pe prima ca fiind fata vizibila a lucrului Divin, am crezut ca va vibra ceva in Sinele tau ....m-am inselat ! poate data viitoare ! - eh, intrebarile mele au inceput cu " Adam si Eva" de L. Rebreanu ! - nu te lasi atras de labirintul construit de mine ? as putea sa fiu si eu o leaca de Ariadna ,caci ma tot stradui sa-ti pun in mina un fir conducator ca sa poti iesi din el dupa ce-ai invins minotaurul ,dar tu nu esti un Tezeu ...ok ! da' poate vei intra in cel in care ne-a invitat M. Eliade ,merita intrat macar in acel labirint ! - "Cine-si teme viata si-o pierde " ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 20:07
De la: 9am186235, la data 2010-05-13 15:56:00Vasilica, sa o las jos cu engleza ????? vrei sa iti traduc pe romaneste ce zice ? nu e ceva rau daca nu sti ceva ...rau e sa zici ca sti si tu sa nu sti ..... as face un efort daca ai nevoie de ceva palpabil ....dar ti-as sugera sa folosesti netul fielist si odc fie cu tine ..... numai bine. Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 20:11
De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! www.cosmicfingerprints.com/audio/newevidence.htm Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 310 mesaje Membru din: 22/04/2010 |
Postat pe: 14 Mai 2010, ora 20:37
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-14 20:11:08De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! Daca dumnezeu este de 100 de trilioane de ori mai precis decat omul atunci prin extrapolare eu as putea afirma ca sunt mai precis decat dumnezeul biblic cel putin de 10 ori ! Ar exista 2 variante ambele absurde ! Dumnezeul biblic este un mit ,e un dumnezeu inventat de oameni ,caz in care crestinismul ar trebui sa dispara ! In varianta ca exista ,acesta ar avea o asemenea forta incat sigur nu l-ar interesa ce facem asa cum de altfel nu incearca in niciun fel sa ne ajute ! Daca ar exista un asemenea dumnezeu ,acesta e altceva decat ne inchipuim noi ,e un dumnezeu care isi vede de treaba lui nu e acel dumnezeu de care vorbesc excrocii din lacasurile lui de cult ! Ar fi o adevarata tiganeala din partea lui daca s-ar preta la ceea ce i se atribuie !  Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am121159 2234 mesaje Membru din: 21/08/2009 Oras: Craiova |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 16:00
21Nu oriºicine-Mi zice: "Doamne, Doamne!" va intra în Împãrãþia cerurilor, ci cel ce face voia Tatãlui Meu care este în ceruri.
22Mulþi Îmi vor zice în ziua aceea: "Doamne, Doamne! N-am prorocit noi în Numele Tãu? N-am scos noi draci în Numele Tãu? ªi n-am fãcut noi multe minuni în Numele Tãu?" 23Atunci le voi spune curat: "Niciodatã nu v-am cunoscut; depãrtaþi-vã de la Mine, voi toþi care lucraþi fãrãdelege." Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 18:14
De la: 9am121159, la data 2010-05-15 16:00:5221Nu oriºicine-Mi zice: "Doamne, Doamne!" va intra în Împãrãþia cerurilor, ci cel ce face voia Tatãlui Meu care este în ceruri.  Spune-mi si mie o minune facuta de dumnezeu in ultima mie de ani ! Inafara de cea a rugului ! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 127 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 19:23
De la: SolRe, la data 2010-05-13 16:38:13De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! Constat ca intradevar..suntem inzestrati cu ratiune-logica...degeaba... Uneori urechile noastre doresc sa auda doar ce ne convine, ne complacem in ceea ce ni se pare corect si bun..nicidecum ...un adevar simplu.... Si intradevar..cu cat credem ca stim mai multe..( ce bine ca exista google si un infim de informatii la orice pas de unde ne putem inspira)....si ca ne subestimam gandirea!... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 310 mesaje Membru din: 22/04/2010 |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 19:41
 Pregatiti-va de o minune -intr-un minut va trimit echipa de handbal a dracusorilor !  Semnat : Dumnezeu
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 19:43
De la: karpov, la data 2010-05-15 18:14:20De la: 9am121159, la data 2010-05-15 16:00:5221Nu oriºicine-Mi zice: "Doamne, Doamne!" va intra în Împãrãþia cerurilor, ci cel ce face voia Tatãlui Meu care este în ceruri. ai aparut tu, omule, Cununa Creeatiei ! prin fiecare om nascut, minunea se reitereaza ! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 310 mesaje Membru din: 22/04/2010 |
Postat pe: 15 Mai 2010, ora 19:43
semnat : dumnezeu PS. Acum cred ca sunteti siguri ca eu exist ...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 16 Mai 2010, ora 13:09
De la: ENKI, la data 2010-05-14 20:37:38De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-14 20:11:08De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! cu un asemenea post ai un loc la balaceanca asigurat ...... cum poti sa zici ca esti MAI EXACT ca dumnezeul biblic?..... probabil ca in exces de zel si in necunostinta de cauza ( caci sunt sigur ca nu ai ascultat tot ce zicea Hugh Ross in polologhia aia a lui ) ai apelat la singura calitate majora a forumistului de 9am : epatare. desi ai scris cateva randuri ai facut un talmes balmes ca ar fi necesar cateva ore sa explic in cuvinte diferente de genul divinitate/divinatie/obiect creat sau logica/silogism/abramburica cateodata am impresia ca sunt cativa moderatori ai acestui forum care fac conturi special pentru a spune prosti astfel unii dintre noi sa incercam sa dregem busuiocul ...... mai e un cont cu fotografia unei femei in varsta pe aici care posteaza citate din biblie si care aduna toate caracteristicile unui cont pirat de bruiat creierii.... din acest motiv am sa refuz sa mai citesc acest forum din motive ce tin de demnitatea mea . multumesc tuturor. numai bine. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 16 Mai 2010, ora 13:46
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-16 13:09:56De la: ENKI, la data 2010-05-14 20:37:38De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-14 20:11:08De la: ENKI, la data 2010-05-13 16:19:35Avand in vedere ca eu citesc ceva mai mult decat credinciosii si am mai multe informatii ,pot sa fac remarca urmatoare : parerea mea este ca dumnezeu nu exista ! Daca cei care stiu mai putin decat mine au o alta parere eu cred ca ei ar trebui sa si dovedeasca acest lucru ! Dovada o vreau ,pe cat posibil , mai aproape de argumentatia stiintifica ! Nu poti face niste afirmatii pe care nu le poti dovedi . E dreptul tau in particular sau in intimitate sa faci ce vrei ,insa in momentul in care vrei o recunoastere publica si mai vrei si bani de la buget ,trebuie sa ai argumente si dovezi concrete ! Sa le vedem sau sa le auzim . Nu vreau sa aud povestile din biblie ,vreau ceva concret ! Tu chiar nu cred ca intelegi ceva ! Eu nu cred ca la ora actuala,contemporan cu noi, exista vreun specimen mai turbat decat dumnezeul din biblie ! Daca tu sustii contrariul cred ca tu ai nevoie de Balaceanca ,nu altii ! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 16 Mai 2010, ora 14:13
Karpov, dacã tot a creat Dumnezeu Omul, dupã chipul ºi-asemãnarea Sa, tu n-ar trebuii sã fii acum,... invizibil !?...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 16 Mai 2010, ora 15:04
De la: mytcor, la data 2010-05-16 14:13:51Karpov, dacã tot a creat Dumnezeu Omul, dupã chipul ºi-asemãnarea Sa, tu n-ar trebuii sã fii acum,... invizibil !?... Pai chiar sunt invizibil ! Tu stii ca EU exist ,dar nu mai vazut niciodata ! Te pomenesti ca EU sunt dumnezeu si nu mi-am dat seama ! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
DiscutiiFaraSens 95 mesaje Membru din: 21/12/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 16 Mai 2010, ora 18:39
Simplu acum cateva sute de ani nu zic nici macar mii pamantul nu era rotund pt. oameni, acum stim ca are forma de geoid, asa cu si cu universul deocamdata pt noi e asa cum se spune, dar adevarul are nevoie de evolutie si chiar daca poate timpul e o inventie a omului, sunt sigur ca le va rezolva pe toate.
Pana acum tot ce stim despre univers sunt mai mult sau mai putin doar simple ipoteze, de Dzeu nici nu vreau sa aduc vorba ca pt. ca deocamdata oamenii inca au nevoie de EL. Ne grabim sa punem intrebari legate de origine, dar decamdata nu am vazut mai departe de ceea ce vede saracul Hubble, asa ca dupa parerea mea ar fi indicat sa ii aflam dimensiunile, forma si ceea ce este pt. ca mai apoi sa ne intrebam de unde a a pornit totul... si cine ma opreste sa nu cred in teoria BIG BANG!? nimeni, cred ca suntem oarecum pe un drum gresit, plecat de la niste teorii nedemonstrate inca, si pt. mine orice teorie nemonstrata nu ramane decat o presupunere, si presupuneri pot sa am si eu o carca. Raporteaza abuz de limbaj
All yet unknown good senses, are hiding deeply in nonsenses.
|
|
Yorick 1014 mesaje Membru din: 20/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 03:16
De la: gabigabi, la data 2010-05-14 16:43:54@yorick- esti din ce in ce mai sinistru si ma-ntreb de ce ? are vreo legatura cu coasa lui Boc ? Draga Gabi, sincer sa fiu habar n-am ce vrei sa spui cu coasa lu' Boc. E un exemplu care ma depaseste. Vanea o fi pus punctul pe r cu variantele lui, insa eu consider ca ar fi fost onest sa spuna pe care o adopta. In ceea ce priveste varianta numarul 3 o sa comentez urmatoarele: se inseala daca e de parere ca nimeni nu convinge pe nimeni. Daca ar fi asa nu am fi ajuns in situatia ca aproape unanimitatea oamenilor sa creada ca pamantul nu e plat. Au fost milenii intregi in care oamenii au considerat ca pamantul e plat. Ceva i-a convins ca nu e asa (inainte sa iesim in spatiu!). Ceea ce i-a convins se numeste ARGUMENTATIE STIINTIFICA. Iar acum am ajuns in situatia ca daca cineva mai socoteste ca Pamantul e plat va fi ridiculizat de intreaga societate, si asta pe buna dreptate. O sa ma hazardez sa fac o predictie. Eu zic ca intr-un oarescare interval (poate un secol) credinta va ajunge in aceeasi situatie. Niciodata nu va fi interzis sa crezi, tot asa cum nu e interzis sa crezi ca pamantul e plat. Insa daca o vei exprima in public vei ajunge de rasu' lumii. Asta e predictia pe care indraznesc sa o fac. Sunt aproape sigur ca asta va genera proteste vehemente din partea "adevaratilor" credinciosi. Insa acestia ignora un fapt demonstrabil statistic. Si anume: evolutia istorica a "credintei". Intr-un mod masurabil se pot face urmatoarele afirmatii: ateii sau agnosticii reprezinta categoria cu cresterea cea mai rapida in ultimul secol. S-a ajuns de la situatia in care (in urma cu vreo suta si ceva de ani) aproape ca nu existau atei, acum ateii/agnosticii reprezinta un segment insemnat din populatie. Nu e clar cat , dar sigur peste 10%. Spun ca nu e clar, deoarece statistic unii sunt inregistrati la recensamant ca credinciosi. (Eu sunt din aceasta categorie, deoarece la precedentul recensamant asa am fost inregistrat). Adica din 20 mil de romani, cel putin 2 mil sunt atei. Mai mult decat atat : proportia se schimba semnificativ daca se considera studiile. Adica in randul populatiei educate proportia ateiilor sporeste semnificativ. Si trendul este unul ascendent. Sunt convins ca vor fi unii credinciosi care citind una ca asta vor socoti ca asta e un semn ca se apropie apocalipsa. Ma rog... halucinatia lor. Eu as zice ca asta e un semn ca rasa umana e pe cale sa treaca din adolescenta spre maturitate. Si aici intervine frustrarea lui Vanea (care pana la "variantele" alea mi se paruse destul de echilibrat). Pentru ca isi da seama ca, daca cumva are copii, nu ii va putea inchide in casa astfel incat sa nu ia contact cu alte idei. Pentru ca nimic nu e mai coroziv pentru credinta decat expunerea la educatie. Cine sta sa pasca oile nu prea intalneste oameni care sa ii chestioneze credinta. In schimb, pe masura ce nivelul de educatie creste, ajungi sa cunosti oameni mult mai diversi. Oameni care sunt din cu totul alt mediu decat cel cu care ai fost obisnuit de mic copil. Si atunci ... incep sa apara intrebari. ("Da' de ce sunt ei diferiti?" "Da' de ce ei cred alte lucruri decat mi s-a spus mie acasa?") Repet: nimic nu poate fi mai coroziv pentru credinta decat deschiderea ochilor catre lumea larga. Pentru ca lumea larga nu are nici o datorie sa iti impartaseasca halucinatiile. Lumea larga va considera ca nu poti exista in lumea ideiilor decat daca poti furniza argumentatii solide pentru ideiile proprii. Altfel.. se va rade de tine. ("Ia uite ce copilarii..") Revenind la mesajul tau, desi Tezeu ar fi un erou mitologic demn de admiratie, eu as opta catre admiratia pentru un personaj real: Alexandru Macedon, cel care a taiat nodul gordian. Acum, dupa ce i-am numit anacronici pe toti credinciosii, ma astept la represalii. Asa ca .... bring it on! Urmatoarea parte a raspunsului se adreseaza lui Opris Vasile: Hugh Ross e aberant pana in panzele albe. Nici un om care intelege cat de cat matematica si probabilitatile nu poate sa il ia in serios. Sa explic totusi de ce, ca sa nu consideri ca fac afirmatii fara fundament. Ceea ce face el se numeste "privire retrospectiva". Adica se apuca sa construiasca o argumentatie pornind de la premiza ca cutare sau cutare lucru e prea putin probabil, deci... "dumnezeu a facut-o". M-am plictisit teribil sa ascult vreme de o ora si ceva o polologhie despre probabilitatea de "one in a trilion trilion trilion..." . Cateva argumente: - pentru a putea face o estimare de probabilitati este necesar sa stii multimea posibilitatilor. Spre exemplu daca dai cu banul stii ca posibilitatile sunt 2 : cap sau pajura. Domnul Ross ar avea nevoie de observatii dintr-un "trilion de trilioane de trilioane" de universuri pentru a putea sa faca vreo estimare. Altfel ... a scos cifra din propriul fund. - "privirea retrospectiva" inseamna urmatorul lucru: ceva s-a intamplat, si DUPA ce s-a intamplat tu socotesti ca era prea improbabil sa se intample, deci... "dumnezeu a facut-o". Pe langa faptul ca asa ceva reprezinta o nerozie, deoarece e un argument din ignoranta ("nu stiu cauza, deci dumnezeu a facut-o"), mai e necesar sa poti aduce si argumente POZITIVE in sprijinul afirmatiilor pe care le faci. E drept totusi ca domnul Ross incearca sa faca asta. Si s-ar parea ca reuseste sa se pacaleasca pe sine insusi. Doar ca nu si pe mine. De ce? Pentru ca asa zisele argumente sunt niste citate dubioase din scriptura care pot fi interpretate in fel si chip. Sa dau un exemplu: Eu as putea face o predictie la fel de dubioasa. As putea spune : "va veni unu' cu penisu' mic sa ma contrazica". Asta e o chestie foarte echivoca. Daca in schimb as spune: "va veni unu' cu penisu' de 3 cm, pe care sa il cheme Icsulescu, si care are CNP ...., si care locuieste la adresa...., si care a facut gradinita cu educatoarea cutare, etc..." ASTA s-ar putea numi o adevarata predictie, daca as avea dreptate. Celelalte "predictii" ale domnului Ross sunt extrem de ridicole, tocmai pentru ca reprezinta niste interpretari ale unor chestii echivoce. - tot in legatura cu privirea retrospectiva, iti mai dau un exemplu: Sa presupunem ca am o mie de monezi numerotate de la 1 la 1000 pe care le azvarl in aer. Ele vor cadea intr-un fel anume. Adica : moneda 1 cap, moneda 2 cap, moneda 3 pajura, moneda 4 cap, moneda 5 cap, moneda 6 pajura...... moneda 1000 pajura. Cam care socotesti ca e probabilitatea ca acele 1000 de monezi sa cada in EXACT acea secventa? Pai.. e simplu. O moneda - doua posibilitati. 1000 de monede - 2 la puterea 1000. Stiii cam cat face asta? e un numar FOARTE mare. E un numar ASTRONOMIC. E cam atat de mare: daca arunci acele monede o data la fiecare nanosecunda de la inceputul Universului pana acum, e improbabil sa fi obtinut FIX acea secventa pana acum. Si totusi.... monedele au cazut pe jos. Ele au cazut intr-un anume fel. Faptul ca era improbabil sa cada EXACT in secventa in care au cazut , nu le-a impiedicat sa cada. Domnul Ross este un individ care vine si spune (DUPA ce monedele au cazut!) : era improbabil sa cada asa. Ori asta e stupizenie din partea lui. Monedele TREBUIAU sa cada cumva. Oricare secventa ar fi fost, era LA FEL DE PROBABIL. DUPA ce evenimentul s-a petrecut... probabilitatea este 1 din 1! ASTA INSEAMNA PRIVIRE RETROSPECTIVA! Domnul Ross, imi pare rau sa iti spun, este cam ignorant. Iar tie... iti mai spun un lucru. Daca cumva joci la LOTO si iti ies numerele, nu te du sa colectezi premiul. Va trebui sa consideri ca e prea improbabil sa iti iasa numerele, deci... NU TI-AU IESIT!. (de fapt sunt combinari de 49 luate cate 6, deci cam o sansa din 14 milioane) E stupid sa consideri ca ceva e imposibil , dupa ce s-a intamplat. Domnul Hugh Ross nu e altceva decat o plictiseala teribila. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 06:23
buna dimineata, YORICK ! nasol e sa incerci sa explici un banc, o poanta ! Avatarul tau a trecut de la hirca lui yorick ,la o imagine mai completa ,cu oase, craniu ...tot tacimul ...lipsea COASA MORTII ! d'aia am spus ca esti tot mai sinistru si te-am intrebat daca are vreo legatura cu coasa lui Boc....imaginea traditionala a mortii, hai sa-i zicem asa, e o batrina cernita cu o coasa-n mina....ei, Boc are toate sansele sa o inlocuiasca !
- Vanea ti-a exemplificat cele 3 variante de abordare a discutiilor si a abordat-o pe a 3a....tot a treia cale am abordat si eu ,incercind sa glumesc cu tine, dar nu prea tine....esti prea rigid.... - da, asa cum multe religii au disparut ,dar au fost elemente preluate si incluse-n urmatoarea, probabil ca si in curind se va intimpla la fel .......new age asta si face ! sa ai o saptamina buna ! G Raporteaza abuz de limbaj |
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 06:50
Si cind te gindesti ca fiecare din noi avem Un Dumnezeu in noi. Dar sint unii care se chinuie sa intelegem ca nu avem asa ceva, Atunci avem contrariul lui. Bun si asta, Dar ce ne facem ca respectivii il blameaza. Deci concluzia....se doreste sa disparem fizic sau si....si sa ramina numai cel care il considera pe Dumnezeul ala din vechime singura entitate valabila. Ptr mine e clar. Se doreste disparitia noastra prin aceasta propaganda ca e valabil si demn de lauda numai acea entitate din vechime.
Iar noi nu vom intra nicaieri. Probabil vom fi liberi. Raporteaza abuz de limbaj
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 10:35
De la: Yorick, la data 2010-05-17 03:16:22 In general merg pe varianta 3 Yorick.Acum insa,dupa ce ti-am citit postarea in intregime,(nu doar acest citat ),inclin catre varianta 1 urmata la scurt timp de varianta 2 pentru aia care isi cer scuze si de un 1 suplimentar pentru ceilalti 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1671 mesaje Membru din: 26/09/2009 |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 10:53
Se stia demult ca Pamantul nu este plat :
Isaia 40 ,22. El stã în scaun deasupra CERCULUI pãmântului; pe locuitori îi vede ca pe lãcuste; El întinde cerul ca un vãl uºor ºi îl desface ca un cort de locuit. In iconografia ortodoxa , Iisus e reprezentat uneori tinand in mana Pamantul , care are forma sferica (in icoane din secolele 14-15) . Un astfel de tip de icoana : rra.srr.ro/emisiuni/obiectiv-rom/2009/foto/drum-nicodim/topolnit... Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
|
DiscutiiFaraSens 95 mesaje Membru din: 21/12/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 19:32
De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:53:40Se stia demult ca Pamantul nu este plat : Hide ca imi place argumentul tau, poti sa imi spui in ce an a aparut prima icoana in care pamantul este reperezentat rotund? Deci dupa parea ta, ipoteza lui Aristotel 384-322 î.e.n era depasita inainte sa se nasca adika la cam 1500 de ani inainte de perioada de care zici tu, se stia clar ca pamantul este rotund, perfect atunci asteptam icoane in care sa ne dezlege si misterul universului. fara sa iti port pica, da daca reusesti sa ma convingi ca ai dreptate tot respectul, daca nu, NU! Raporteaza abuz de limbaj
All yet unknown good senses, are hiding deeply in nonsenses.
|
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 20:29
De la: Yorick, la data 2010-05-17 03:16:22De la: gabigabi, la data 2010-05-14 16:43:54@yorick- esti din ce in ce mai sinistru si ma-ntreb de ce ? are vreo legatura cu coasa lui Boc ? da ....acum fiecare vede ce vrea ....sincer speram sa intelegi mai mult din polologhia aia a lui ross... se pare ca m-am inselat ..... din tot ce ai ascultat cel mai abordabil subiect a fost teoria probabilitatii si paradoxul pariorului.... e usor sa discuti in termeni plati ceva ce e destul de greu de inteles .... ce imi este greu de inteles la tine este cum de un om ca tine care se vrea cat de cat inteligent face greseli de oratorie si logica elementare ....devii interesant caci presupunerile tale sfideaza orice norma .... exista un principiu logic care spune ca trebuie sa ai propozitii de acelasi fel pentru a trage concluzii corecte : Zapada este rece si sclipitoare Zapada este substantiv. concluzie : Rece si sclipitore sunt substantive. cam asa ai cateva propozitii .... 1.- pentru a putea face o estimare de probabilitati este necesar sa stii multimea posibilitatilor. Spre exemplu daca dai cu banul stii ca posibilitatile sunt 2 : cap sau pajura. Domnul Ross ar avea nevoie de observatii dintr-un "trilion de trilioane de trilioane" de universuri pentru a putea sa faca vreo estimare. Altfel ... a scos cifra din propriul fund spui tu ...... nu trebuie sa mergi in universuri paralele ca sa afli care este probabilitatea pentru ca fortele care actioneaza asupra asupra nucelului atomic sa fie in echilibru sau sa permita un schimb limitat de elemente.Forta nucleara tare, forta nucleara slaba si cea electromagnetica ( unite in 1979 de salam/weinberg in forta electroslaba, si cea gravitationala au VALORI EXACTE ,CONSTANTE ce se mentin de la secunda 1 a universului cu cat nucleul este mai stabil, cu atat aceasta energie de legatura are o valoare mai mare.... in procesul de naºtere a unui nucleu atomic stabil este eliberata o cantitate de energie care este egala cu valoarea acestei energii de legatura, exact lucrul mecanic ce trebuie efectuat din exterior daca se doreºte desfacerea nucleului atomic. 2 "privirea retrospectiva" inseamna urmatorul lucru: ceva s-a intamplat, si DUPA ce s-a intamplat tu socotesti ca era prea improbabil sa se intample, deci... "dumnezeu a facut-o" ross nu spune ca un lucru s-a intamplat ( si imi pare rau ca tu doar pe teoria probabilitatii bati moneda dupa moneda !!!) ci spune ca MAI MULTE lucruri improbabile sau cu sanse infirme de a se produce S-AU PRODUS !!!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 21:08
@yorik......
m-am cam plictisit ..... 3Daca cumva joci la LOTO si iti ies numerele, nu te du sa colectezi premiul. Va trebui sa consideri ca e prea improbabil sa iti iasa numerele, deci... NU TI-AU IESIT!. (de fapt sunt combinari de 49 luate cate 6, deci cam o sansa din 14 milioane) E stupid sa consideri ca ceva e imposibil , dupa ce s-a intamplat. asa ai inteles tu ? el discuta doar o probabilitate din sute si sute de trilioane de triloane de posibilitati care au convenit in mod paradoxal sa se intample aici ..... fiecare lucru pe care il privesti ( pana si vazul este extraordinar de complex si inexplicabil !!!!) are o complexitate fenomenala ...... acum sa spui e banal si sa te stergi la fund cu el e in trend cu ce se intampla in lume deci nici nu ma asteptam la o altfel de reactie decat cea pe care ai avut-o ..... daca asteptai pana la sfarsit ross explica greseala pariorului : You’re assuming the benefit of an infinite sample size, when you can only provide evidence for one. Let me give you an example. If I were to flip a coin 10,000 times and it were to come up heads 10,000 times in a row, you could conclude that the coin has been fixed with a purpose to come up heads. That’s the rational bet. But the irrational better would say that conceivably, two to the 10,000 coins could exist out there. And if those two to the 10,000 coins are like my coin, but all getting different results than I see here, then this coin could be fair. It’s the gamblers fallacy because you have no proof of the existence of those other coins or that they take on similar characteristics of the coin that you’re flipping, and you have no evidence that those coins are producing different results. The equations of General Relativity guarantee that we will never discover another universe. God may have created two, but we’ll never know about it because the equations of General Relativity tell us that the Space-Time manifold of universe A will never overlap the space-time manifold of universe B. That means we will be forever ignorant about the possibility of other universes, because the sample size will always be one. Therefore, the appeal to infinite chances rather than to the God of the Bible is the gambler’s fallacy. tradu-ti asta si revizuesteti pozitia caci ce spui tu contravine unei minime norme logice si critica o pozitie pe care ross nu a avut-o niciodata . numai bine. ps....nu spui nimic de cum se formeaza clorul ? moleculele ?adn-ul ?valoarea fortei electromagnetice?...de ce avem aproape aceiasi cantitate de electroni si neutroni in univers ....de ce gravitatea este cea mai slaba forta din univers ?.....si nu da exemple ca si cum as fi bebelus.... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 22:11
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-17 21:08:40@yorik...... ...penibil !..a-ncerca îmbinarea celor douã "materiale" dar, no problem !...poþi continua liniºtit experimentul, eternitatea are ºi ea un sfârºit,...n-aºa ?!...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 17 Mai 2010, ora 22:35
De la: mytcor, la data 2010-05-17 22:11:14De la: Opris_Vasile123, la data 2010-05-17 21:08:40@yorik......
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|