Info
x
Care sunt cartile voastre preferate?
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 13:45
De la: MihaelaNistor, la data 2009-10-02 09:23:17Mi-a placut sa citesc de mica. Am ajuns acum pe salarul meu si imi iau aproape cate o carte pe saptamana, pe langa cele de la Adevarul. Vreau acum sa citesc Rosu si Negru. tolstoi face toți bani ...ana karenina nu e însă nici pe departe cea mai reușită carte a sa (după părerea mea)...cel mai mult din ceea ce a scris el mi-a plăcut *război și pace*(chiar m-a impresionat profund ) ...în plus...mai merită citite și *învierea * sau *sonata kreutzer* și nici *ana karenina* nu e de aruncat ,dar *război și pace * rămâne pe primul loc doamna bovary...hm ....cu tipa aia care și-a făcut o mulțime de amanți , dar niciunul nu a vrut să o ajute cu bani când a avut nevoie...în final...s-a demonstrat că doar soțul ei a iubit-o cu adevărat , dar...ea nu l-a iubit....cam aiurea....tu ce zici? despre *crimă și pedeapsă*....am o impresie foarte bună...este una dintre cățile mele preferate...dacă ți-a plăcut citește și *frații karamazov*....în colecția *adevărul * a apărut de același autor și *idiotul* e o carte bună , dar care nu se ridică la înălțime celor precizate de mine mai devreme.... tot de autorul ăsta am mai citit și *demonii* dar..nu prea am înțeles-o ...mi s-a părut destul de greoaie și complicată....
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 13:57
De la: 9am146207, la data 2009-10-04 21:35:08 Cartile mele preferate?Hm...intai Noul Testament,si apoi diverse scrieri despre cum sa facem sa ne apropiem,sa-L cunoastem pe Dumnezeu.Ultima,"Zorii Apocalipsei" a lui Danion Vasile,a fost asa o surpriza placuta! Cred ca veti sa cititi (daca nu ati facut-o pana acum) "Stirpea Sfantului Graal - Filiatia secreta a lui I(i - nota mea)sus" de Laurence Grdner, publicata in editura "RAO International Publishing Company" (www.rao.ro si www.raobooks.com ) traducerea de Adriana Badescu, 2008; cu ceva care m-a intrigat si m-a facut sa o citesc : "S-a casatorit I(i- nota mea)sus si a avut copii ? Daca da, ce s-a intamplat cu familia Lui ?" si : "Aceasta carte, provocatoare in sine, nu este o lucrare de fictiune, ci produsul unor meticuloase si indelung cercetari. Crestinii vor constata ca arunca fascinanta asupra orifilor credintei lor" - Dayl Mail. |
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 13:59
referitor la romanele mele preferate nu prea am ce să vă spun...am citit multe la viața mea , însă foarte puține dintre ele mi-au plăcut....
rareori găsesc unul care să-mi placă...ori nu-mi place stilul autorului , ori mi se pare că face fel de fel de confuzii istorice , ori nu-mi place acțiunea...ori mă enervează finalul....ceva trebuie să se întâmple și astfel cartea să nu mă sadisfacă ..la fel e și în cazul filmelor (la care am renunțat să mă mai uit din același motiv...rareori găseam unul care să-mi placă)...însă..pot spune câteva romane care chiar m-au dat pe spate... 1) pe aripile vâtului -margaret mitchell (sper că așa se scrie numele autoarei )2) tess d*uberville -thomas hardy 3) cel mai iubit dintre pământeni -marin preda 4) emilie bronte -la răscruce de vânturi 5)agonie și extaz -irvingstone 6)mizarabilii-hugo 7)quo vadis, prin foc și sabie -sienkiewicz 8)satra-zaharia stancu 9)dragostea în vremea holerei , despre dragoste și alți demoni , garcia marquez 10 ) paradisul de după colț-mario vargas leosa.... dacă îmi mai amintesc vreo carte frumoasă v-o recomand cu mare plăcere....
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:01
Corectie la ultima fraza (citat)
"Aceasta carte, provocatoare in sine, nu este o lucrare de fictiune, ci produsul unor meticuloase si indelungi cercetari. Crestinii vor constata ca arunca o lumina fascinanta asupra originilor credintei lor" - DAYL MAY. |
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:01
De la: eugenb, la data 2009-10-05 13:57:00De la: 9am146207, la data 2009-10-04 21:35:08 Cartile mele preferate?Hm...intai Noul Testament,si apoi diverse scrieri despre cum sa facem sa ne apropiem,sa-L cunoastem pe Dumnezeu.Ultima,"Zorii Apocalipsei" a lui Danion Vasile,a fost asa o surpriza placuta! domnule eugen?...ce cărți ne recomandați aici?.... și cică nu ar fi ficțiune... dumneavoastră sunteți mason sau ortodox?
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:03
Din cate vad majoritatea sunt de ... dragoste. Lucru perfect explicabil pentru o "domnisoara" ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:10
De la: eugenb, la data 2009-10-05 14:03:42Din cate vad majoritatea sunt de ... dragoste. Lucru perfect explicabil pentru o "domnisoara" ... sunt romane foarte frumose...emoționante.... dumneavoastră nu vă plac romanele de dragoste? atunci..puțeți citi din lista mea cartea *agonie și extaz*...e un roman foarte bun în care se vorbește despre viața lui michelangelo bunarotti....și..pot spune la fel cum ați spus dumneavoastră mai sus ...carte nu e simplă ficțiune....elementele de fantastic sunt extrem de rare...90% din carte e doar adevărul bazat pe studierea surselor istorice ...o să aflați multe lucruri interesante despre marele sculptor , dar și despre renaștere în general
|
|
MihaelaNistor 9 mesaje Membru din: 18/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:11
Descult de Zaharia Stanca, e o carte deosebita
Un veac de singuratate - Gabriel Garcia Marquez, cam intotocheata povestea, dar e minunata Jane Eyre - Charlotte Bronte, o carte ce merita citita
Please consider the environment.
http://www.deweekend.ro/
|
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:21
PARADOXUL TRANSCENDENTEI
Editura: Humanitas "Oricum ar fi definit, conceptul de transcendenta pare sa conduca inevitabil la paradox. Caci, daca transcendentul ar fi cunoscut si deci afirmat, fie si numai in calitate de transcendent, transcendenta sa ar fi negata, iar ceea ce parea transcendent s-ar dovedi a nu mai fi astfel in realitate. Dupa cum, daca, pentru a pastra neatinsa transcendenta, am renunta sa mai afirmam ceva despre transcendent, transcendenta insasi ar inceta sa mai poata fi exprimata si recunoscuta ca atare. Interesata nu doar istoric, ci si filozofic de gandirea Antichitatii grecesti, lucrarea de fata pleaca, asadar, de la o nedumerire fireasca pentru cineva care nu vrea doar sa inregistreze, ci si sa inteleaga, ori chiar sa justifice - chiar daca nu apologetic, ci hermeneutic - filozofiile trecutului. Intr-adevar, cum se face ca ganditori importanti, precum Aristotel sau Plotin, nu au sesizat impasul paradoxal al transcendentei despre care am vorbit mai sus, ci, dimpotriva, au cautat sa elaboreze doctrine si teorii intemeiate, intr-un fel sau altul, pe ideea transcendentei? Sa fie oare vorba de o eroare fatala, si totusi banala, de o prejudecata profunda, dar inconstienta, sau pur si simplu de neglijenta ori sofistica?" (Gabriel Chindea) |
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:22
De la: MihaelaNistor, la data 2009-10-05 14:11:04Descult de Zaharia Stanca, e o carte deosebita mihaela...scuze că mă țin așa cu răspunsurile după tine , dar am citit și eu cărțile și vreau să-mi spun părerea despre ele.... referitor la desculț...eu am citit romanul *șatra* de același autor și mi-a plăcut nespus de mult....apoi...în entuziasmul meu am citit și romanul *desculț* pentru că mă așteptam să fie la fel de bun....și..culmea...am fost dezamăgită ...poate mă așteptam eu la prea mult...sau..poate dacă citeam cartea asta înainte mi s-ar fii părut mai bună , dar așa.... ...în plus...nici nu respectă adevărul istoric și îndrugă pe acolo niște minciuni grosolane....cum că le-ar fii pus botnițe boierii țăranilor (de unde până unde?...poate doar comuniștii să le fii pus) ...cum că judecătorii erau plătiți de cei cărora li se judecau procese (când chestia asta fusese desființată de pe vremea fanarioților)...și altele asemenea.... un veac de singurătate este singura carte de-a lui marqez care nu mi-a plăcut...am citit-o când aveam 14 și probabil eram prea mică pentru a o și înțelege (toți oamenii deștepți cu care am vorbit despre ea au apreciat-o)...am zis că aștept să mai cresc și o citesc iar... iar...jane eyre ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:28
FILOSOFIA FORMELOR SIMBOLICE.
CASSIRER Ernst Traducator Bereschi Mihaela Filosof german neokantian, Ernst Cassier (1874-1945) a pornit in realizarea principalei sale opere, Philosophie der symbolischen Formen/Filosofia formelor simbolice, de la o serie de principii kantiene in vederea elaborarii unei teorii a culturii prin care afirma ca limba, miturile, religia, arta, stiinta sunt toate forme simbolice, care nu mai trebuie intelese pornind de la vreo lege universala a naturii umane sau prin raportare la vreo instanta exterioara lor. In acest prim volum, limbajul este, asadar, analizat ca atare, in specificitatea naturii si a legitatii sale proprii. Am proiectat aceasta opera in momentul cercetarilor intreprinse si sintetizate in cartea mea Substanzbegriff und Funktionsbegriff (Berlin, 1910) [Conceptul de substanta si conceptul de functie]. In efortul de a face eficient rezultatul acestor cercetari, raportate in mod esential la structura gandirii matematice si natural-stiintifice, pentru abordarea problemelor spiritual-stiintifice, mi se contura tot mai clar faptul ca teoria generala a cunoasterii, in conceptia si delimitarea sa traditionala, nu este suficienta pentru o fundamentare metodica a stiintelor spiritului. Mi se parea ca teoriei despre constructia natural-stiintifica a conceptului si judecatii, prin care obiectul naturii este determinat in caracteristicile sale constitutive, prin care obiectul cunoasterii este conceput in conditionalitatea sa prin functia cunoasterii, ar trebui sa i se alature o determinare analoga pentru domeniul subiectivitatii pure. Prima parte se limiteaza la o analiza a formei lingvistice; al doilea volum contine proiectul unei fenomenologii a gandirii mitice si religioase, in timp ce in al treilea si ultimul, va fi expusa teoria propriu-zisa a cunoasterii, adica morfologia formelor gandirii stiintifice. Ernst CASSIRER |
|
Fosta membra 9am.ro 1572 mesaje Membru din: 20/09/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:31
hans sedlemaier-pierderea măsurii...
(iar nu știu dacă am scris bine numele autorului )e o carte despre artă și despre cum se reflectă anumite caracteristici ale unei civilizații în formele pe care le ia ea.... ajunge la arta contemporană unde trage concluzia că noi ne-am pierdut măsura....reperele...orice valoare.... cum ajunge la concluzia asta....aflați citind cartea
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 14:43
SASE MALADII ALE SPIRITULUI CONTEMPORAN
Constantin Noica Editura: Humanitas Aparut 2008 In marginea unei lucrari despre fiinta, am incercat sa punem in lumina cateva din marile dereglari, adesea benefice, ale spiritului. Dand nume starilor si demersurilor ca si cum ar fi "maladii" (spiritul insusi a fost denumit, uneori, o maladie a creatiei, cand nu s-a vazut gloria lui), am nazuit sa gasim un dram de stiintificitate in dezordinea sub care a trait si traieste omul. Constantin Noica |
|
bbogdan 46 mesaje Membru din: 2/10/2009 |
Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 18:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-10-05 13:45:57De la: MihaelaNistor, la data 2009-10-02 09:23:17Mi-a placut sa citesc de mica. Am ajuns acum pe salarul meu si imi iau aproape cate o carte pe saptamana, pe langa cele de la Adevarul. Vreau acum sa citesc Rosu si Negru. Pentru mine "Idiotul"a fost...ceva aproape ireal.Steinhardt vorbeste despre ea si m-a facut curios.E printre cartile cele mai bune din cate am citit.Dostoievski e dealtfel un "greu"si nu poate fi inteles din prima .De abia astept sa ii vina randul la recitit! |
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 6 Octombrie 2009, ora 10:47
Edward Champlin - " Nero " si Ermilios Agalidis - " Intalniri in lumi razlete " .
|
|
MihaelaNistor 9 mesaje Membru din: 18/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 6 Octombrie 2009, ora 14:07
De la: ioanna_dark, la data 2009-10-05 14:22:17De la: MihaelaNistor, la data 2009-10-05 14:11:04Descult de Zaharia Stanca, e o carte deosebita Nu ma supar chiar deloc ca "te tii dupa mine" ;)) Am citit multe carti, si acum am avut posibilitatea sa scriu despre ele, pe site-ul meu. Ma bucur ca pot vorbi cu voi despre aceasta mare pasiune a mea. Un veac de singuratate, e o carte putin grea si intortocheata. Cred ca cu cartea "Dragoste in vremea holerei" a vrut sa ne rasplateasca.
Please consider the environment.
http://www.deweekend.ro/
|
|
narcisrizeavl 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Octombrie 2009, ora 23:00
ZORBA GRECUL - NIKOS KAZANTHAKIS de departe printre cartile bune de unde ai cu ce sa ramai in viata
Nerantula - Panait Istrati in literatura romaneasca
|
|
alehin 2584 mesaje Membru din: 25/03/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Octombrie 2009, ora 23:15
Stie cineva ...a auzit citit ....cartea ..Banalitatea raului ,, -nu stiu autorul (au fost niste posturi scoase la concurs anul trecut la Parlament -consilieri ...iar cartea asta era la bibliografie ...n-am gasit-o ...n-am participat la ex ..dar am ramas cu numele ei in cap.....ca ma gandesc ce-o fi asa interesant ...era singura carte ...pe langa atata legislatie....))
|
|
alehin 2584 mesaje Membru din: 25/03/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Octombrie 2009, ora 23:20
Eu sutez ..eu dau cu capul .....am cautat pe libraria.net (normal ...dupa ce am intrebat....) si am gasit-o.... este o istorie a securitatii in documente '49-'89 .....culmea ...cand am cautat-o eu ....nu aparea.....
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 7 Octombrie 2009, ora 11:07
" Cartea lui Daniel " , autor E.L. Doctorow
|
|
9am084166 4 mesaje Membru din: 24/06/2009 |
Postat pe: 7 Octombrie 2009, ora 15:36
Imi plac cartile de actiune, acum am citit Soferul lui Pablo Neruda...............
|
|
danciu_madalina 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 7 Octombrie 2009, ora 16:25
Magicianul, de Fowles.
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 8 Octombrie 2009, ora 10:52
" Istoria Culturii si Civilizatiei " , vol. I - XIII , autor Ovidiu Drimba
|
|
stzoica 10 mesaje Membru din: 18/02/2009 |
Postat pe: 8 Octombrie 2009, ora 11:51
am terminat de citit "Marile sperante"de Charles Dickens-f frumoasa, la inceput am fost un pic spectica, dar chiar daca finalul a fost un pic trist, mi s-a parut o carte din care puteai trage ceva invataminte...acum dragilor m-am apucat sa citesc de la Adevraul colectia cu pictorii......poze frumoase, dar comentariul plictisitor, m-a dezamagit......
|
|
Fosta membra 9am.ro 1276 mesaje Membru din: 7/07/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Octombrie 2009, ora 16:41
"Incursiuni intr-un viitor deja prezent"-Octavian Tiganus
|
|
melissza 2475 mesaje Membru din: 14/11/2008 |
Postat pe: 8 Octombrie 2009, ora 18:42
Romain Gary ; Lady L.
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 8 Octombrie 2009, ora 20:23
" La Hotarul Enigmelor " , autor Dan Adrian Olaru
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 00:20
Felicitari Doamnei Herta Muler !
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 10:43
Anthony Birley :volumele " Hadrian " ; " Caligula "
Julian Bennett : volumul " Traian " . |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 10:49
La datorie ....! ...la datorie....??!!! ...d-le Rotaru?!
|
|
|
|

...ana karenina nu e însă nici pe departe cea mai reușită carte a sa (după părerea mea)...cel mai mult din ceea ce a scris el mi-a plăcut *război și pace*(chiar m-a impresionat profund
....cu tipa aia care și-a făcut o mulțime de amanți , dar niciunul nu a vrut să o ajute cu bani când a avut nevoie...în final...s-a demonstrat că doar soțul ei a iubit-o cu adevărat , dar...ea nu l-a iubit....cam aiurea....tu ce zici?
...mi s-a părut destul de greoaie și complicată....
...poate mă așteptam eu la prea mult...sau..poate dacă citeam cartea asta înainte mi s-ar fii părut mai bună , dar așa....