Fosta membra 9am.ro
2310 mesaje
Membru din: 6/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:06
De la: racukoto, la data 2011-01-25 10:31:23De la: CIURUITILOR, la data 2011-01-25 08:47:33De la: AH_ROMANIA, la data 2011-01-25 03:03:31De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
Ce mai este constitutional in Romania ?Dupa care Constitutie ?
O Romanie sfirtecata,o tara care-si pierde independenta pe zi ce trece ,cu batalioane de politicieni care nu produc nimic,dar consuma de 10 ori cit minuscula masa de producatori,cu o Constitutie care nu mai corespunde criteriilor corespunzatoare unei Romanii cu potentialul economic avut pina'n 1989,fara fabrici,uzine,cu agriculura abandonata,importatoare a principalelor produse de consum,devalizata de sistemul electric,sursele de apa ,gaze,petrol trecute in proprietatea strainilor-CERE SALARII SI PENSII PENTRU SUPRAVIETUIRE.
O Romanie in care numarul taxelor si impozitelor depasesc numarul zilelor dintr-un an .O Romanie condusa de un Guvern de incapabili ,care indatoreaza tara sa plateasca pensii si salarii dar si care in mod preferential,subventioneaza clientela politica a PDL ului,Guvern strins cu usa de presedintele Basescu ,sa favorizeze clentela politica care la sprijinit sa ajunga la Cotroceni.O Romanie ,cu institutii nefunctionale ,supraaglomerate de personal neproductiv,patronata de un presedinte si un premier ,fara cea mai vaga ideie ca ,fara productie proprie a principalelor produse de consum intern al populatiei,fara exportul excedentului de produse,fara a produce plus-valoarea din care sa platesti datoria externa ,salariile stufoase ale membrilor institutiilor de stat nefunctionale,pensii,fara aceasta plus-valoare,datoria externa va creste la infinit ,fiind obligata Romania sa-si cedeze FMI ului drepturile de proprietate, ale exploatarii principalelor resurse.
Haideti sa privim cu seriozitate realitatea,suntem deocamdata romani in Romania,chiar daca Basescu va indeamna sa mergeti unde veti vedea cu ochii,apelati la rationament !Nicaieri in lume ,nu veti fi ACASA !
O fi ea, Legea 119, constitutionala, dar tot Curtea Constitutionala, o zis ca nu poate fi aplicata retroactiv. Este ?
Si daca este, de de nu aplica astia legea 119 celor ce vor iesi la pensie, nu celor care sunt la pensie si au dobandit deja un "drept de propritate". Ori, acest drept de proprietate poate fi anulat numai de instanã, pe motive justificate. Daca Guvernul doreste sa verifice corectitudinea acordarii pensiilor militare, sa o faca, linistit, prin creerea bazei de date informatizate si dupa aceia sa atace in instanta pensiile ilegal calculate. De ce nu face asa ? De ce streseza o tara intrega si da apa la moara jurnalistilor ?
Raspus ..probabil.
Daia, ca sa moara mai reprede pensionarii si asa fondul de pensii va ajunge la dimensiunile cerute de FMI.
Logic, nu ?
Ce nu intelegi tu si altii ca tine, este ca dreptul ala de proprietate dobandit deja a fost stamb dobandit. Adica, in timp ce lui nenea "jefuitul asta de fesenei sau cine dracu l-a mai jefuit si p-asta" i s-a calculat pensia, dupa o vechime de 42 de ani si i-a iesit ceva de genul 1200 lei, unui meletar, ca avea onoare de, i-au iesit, in aceleasi conditii de vreo 8-10 ori mai mult. Chiar si dublu e o ilegalitate.
Si lui nu i-au dat nici o suma cand a iesit la pensie ... lu' jefuitu asta.
Nu poti sa clamezi un drept patrimonial pentru ceva ce nu ar fi trebuit sa-ti apartina niciodata.
Ce sustin cei ca vi este cam ce a facut Voiculescu cu legea aia cum ca cine a pus mana pe casele altora sa ramana ale lor, iar proprietarilor sa li se dea actiuni la fonul Proprietatea. Lucru care s-a si intamplat. Altfel spus: sa platim noi toti contribuabilii, asa-zisele drepturi dobandite in mod injust.
Daca nu esti interesat in povestea asta, adica militar cu pensie babana, atunci nu esti decat un biet tampit care se uita prea mult la televizor, dupa ce n-a inteles nimic din ce a ainvatat la scoala, pentru ca n-a prea invatat mai nimic. Doar sa scrie si sa citeasca, dar nu intelege sensul cuvintelor.
Cotoroanto, bati campii cu europa si cu legile internationale. Habar nu ai cum e la aia. Pur si simplu nu poti sa pricepi ca la aia nu s-a intamplat niciodata ce se intampla la noi dar faci comaparatii asa, de-a dracului. ... Preluari.
Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.
|
|
|
racukoto
209 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tulcea
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:07
De la: racukoto, la data 2011-01-25 11:04:00De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:50:05De la: racukoto, la data 2011-01-25 10:31:23De la: CIURUITILOR, la data 2011-01-25 08:47:33De la: AH_ROMANIA, la data 2011-01-25 03:03:31De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
Ce mai este constitutional in Romania ?Dupa care Constitutie ?
O Romanie sfirtecata,o tara care-si pierde independenta pe zi ce trece ,cu batalioane de politicieni care nu produc nimic,dar consuma de 10 ori cit minuscula masa de producatori,cu o Constitutie care nu mai corespunde criteriilor corespunzatoare unei Romanii cu potentialul economic avut pina'n 1989,fara fabrici,uzine,cu agriculura abandonata,importatoare a principalelor produse de consum,devalizata de sistemul electric,sursele de apa ,gaze,petrol trecute in proprietatea strainilor-CERE SALARII SI PENSII PENTRU SUPRAVIETUIRE.
O Romanie in care numarul taxelor si impozitelor depasesc numarul zilelor dintr-un an .O Romanie condusa de un Guvern de incapabili ,care indatoreaza tara sa plateasca pensii si salarii dar si care in mod preferential,subventioneaza clientela politica a PDL ului,Guvern strins cu usa de presedintele Basescu ,sa favorizeze clentela politica care la sprijinit sa ajunga la Cotroceni.O Romanie ,cu institutii nefunctionale ,supraaglomerate de personal neproductiv,patronata de un presedinte si un premier ,fara cea mai vaga ideie ca ,fara productie proprie a principalelor produse de consum intern al populatiei,fara exportul excedentului de produse,fara a produce plus-valoarea din care sa platesti datoria externa ,salariile stufoase ale membrilor institutiilor de stat nefunctionale,pensii,fara aceasta plus-valoare,datoria externa va creste la infinit ,fiind obligata Romania sa-si cedeze FMI ului drepturile de proprietate, ale exploatarii principalelor resurse.
Haideti sa privim cu seriozitate realitatea,suntem deocamdata romani in Romania,chiar daca Basescu va indeamna sa mergeti unde veti vedea cu ochii,apelati la rationament !Nicaieri in lume ,nu veti fi ACASA !
O fi ea, Legea 119, constitutionala, dar tot Curtea Constitutionala, o zis ca nu poate fi aplicata retroactiv. Este ?
Si daca este, de de nu aplica astia legea 119 celor ce vor iesi la pensie, nu celor care sunt la pensie si au dobandit deja un "drept de propritate". Ori, acest drept de proprietate poate fi anulat numai de instanã, pe motive justificate. Daca Guvernul doreste sa verifice corectitudinea acordarii pensiilor militare, sa o faca, linistit, prin creerea bazei de date informatizate si dupa aceia sa atace in instanta pensiile ilegal calculate. De ce nu face asa ? De ce streseza o tara intrega si da apa la moara jurnalistilor ?
Raspus ..probabil.
Daia, ca sa moara mai reprede pensionarii si asa fondul de pensii va ajunge la dimensiunile cerute de FMI.
Logic, nu ?
asta ca sa-ti faca in ciuda tie, ca ti-au calculat plusvaloarea si au vazut ca este nula...
dreptul de proprietate asupra pensiei nu se pierde niciodata pe timpul vietii, ba la noi au acest drept chiar si cei care nu au muncit sau au muncit foarte putin, numai ca sunt destui ca tine, profitori, care confunda dreptul asupra pensiei cu pensia in sine...
sunt doua lucruri total diferite, iar asupra pensiei statul poate interveni in functie de cat de mare este ugerul vacii, de la care vor sa suga toti...(orice vaca ii vine vremea si mai intarca sau moare)...
in orice tara civilizata pensiile se indexeaza anual cu inflatia sau chiar mai mult, daca-si permite, nu se majoreaza, ca dispare baza de calcul in momentul majorarii si pensia nu mai reflecta contributia la fondul de pensii, ca atare pensia nu mai reprezinta un drept de proprietate, suma incasata depasind cu mult contributia, etc...
nu mai continui, stiu ca-ti merge bibilica si pricepusi mesajul meu...
O.K. lastunule, da nu intelesesi deloc. Eu ce spusei ba,,,asta alt intelectual, ca daca marele chior are supiciuni, ca ale tale, privind pe unii care au frecat tmenta o viata si au pensii babane, sa le verifice si sa le taie, dar in instanta, ca de aia "este" separarea puterilor in STAT, bai intelecutualu lu peste, ca nu "este" Dumnezeu, Bbasescu asta si nici Boc, Sfantu Petru, sa judedce numai ei.....in purgatoriul vietilor noastre.
Apropo de neuroni, ai tai au cam inceput sa umble...prea liberi, nu-i mai ...contolezi aprope de loc.
Cei cu tine, te agasez, sau nu ai argumente decat...peiorative ?
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:07
De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:15
De la: racukoto, la data 2011-01-25 11:04:00De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:50:05De la: racukoto, la data 2011-01-25 10:31:23De la: CIURUITILOR, la data 2011-01-25 08:47:33De la: AH_ROMANIA, la data 2011-01-25 03:03:31De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
Ce mai este constitutional in Romania ?Dupa care Constitutie ?
O Romanie sfirtecata,o tara care-si pierde independenta pe zi ce trece ,cu batalioane de politicieni care nu produc nimic,dar consuma de 10 ori cit minuscula masa de producatori,cu o Constitutie care nu mai corespunde criteriilor corespunzatoare unei Romanii cu potentialul economic avut pina'n 1989,fara fabrici,uzine,cu agriculura abandonata,importatoare a principalelor produse de consum,devalizata de sistemul electric,sursele de apa ,gaze,petrol trecute in proprietatea strainilor-CERE SALARII SI PENSII PENTRU SUPRAVIETUIRE.
O Romanie in care numarul taxelor si impozitelor depasesc numarul zilelor dintr-un an .O Romanie condusa de un Guvern de incapabili ,care indatoreaza tara sa plateasca pensii si salarii dar si care in mod preferential,subventioneaza clientela politica a PDL ului,Guvern strins cu usa de presedintele Basescu ,sa favorizeze clentela politica care la sprijinit sa ajunga la Cotroceni.O Romanie ,cu institutii nefunctionale ,supraaglomerate de personal neproductiv,patronata de un presedinte si un premier ,fara cea mai vaga ideie ca ,fara productie proprie a principalelor produse de consum intern al populatiei,fara exportul excedentului de produse,fara a produce plus-valoarea din care sa platesti datoria externa ,salariile stufoase ale membrilor institutiilor de stat nefunctionale,pensii,fara aceasta plus-valoare,datoria externa va creste la infinit ,fiind obligata Romania sa-si cedeze FMI ului drepturile de proprietate, ale exploatarii principalelor resurse.
Haideti sa privim cu seriozitate realitatea,suntem deocamdata romani in Romania,chiar daca Basescu va indeamna sa mergeti unde veti vedea cu ochii,apelati la rationament !Nicaieri in lume ,nu veti fi ACASA !
O fi ea, Legea 119, constitutionala, dar tot Curtea Constitutionala, o zis ca nu poate fi aplicata retroactiv. Este ?
Si daca este, de de nu aplica astia legea 119 celor ce vor iesi la pensie, nu celor care sunt la pensie si au dobandit deja un "drept de propritate". Ori, acest drept de proprietate poate fi anulat numai de instanã, pe motive justificate. Daca Guvernul doreste sa verifice corectitudinea acordarii pensiilor militare, sa o faca, linistit, prin creerea bazei de date informatizate si dupa aceia sa atace in instanta pensiile ilegal calculate. De ce nu face asa ? De ce streseza o tara intrega si da apa la moara jurnalistilor ?
Raspus ..probabil.
Daia, ca sa moara mai reprede pensionarii si asa fondul de pensii va ajunge la dimensiunile cerute de FMI.
Logic, nu ?
asta ca sa-ti faca in ciuda tie, ca ti-au calculat plusvaloarea si au vazut ca este nula...
dreptul de proprietate asupra pensiei nu se pierde niciodata pe timpul vietii, ba la noi au acest drept chiar si cei care nu au muncit sau au muncit foarte putin, numai ca sunt destui ca tine, profitori, care confunda dreptul asupra pensiei cu pensia in sine...
sunt doua lucruri total diferite, iar asupra pensiei statul poate interveni in functie de cat de mare este ugerul vacii, de la care vor sa suga toti...(orice vaca ii vine vremea si mai intarca sau moare)...
in orice tara civilizata pensiile se indexeaza anual cu inflatia sau chiar mai mult, daca-si permite, nu se majoreaza, ca dispare baza de calcul in momentul majorarii si pensia nu mai reflecta contributia la fondul de pensii, ca atare pensia nu mai reprezinta un drept de proprietate, suma incasata depasind cu mult contributia, etc...
nu mai continui, stiu ca-ti merge bibilica si pricepusi mesajul meu...
O.K. lastunule, da nu intelesesi deloc. Eu ce spusei ba,,,asta alt intelectual, ca daca marele chior are supiciuni, ca ale tale, privind pe unii care au frecat tmenta o viata si au pensii babane, sa le verifice si sa le taie, dar in instanta, ca de aia "este" separarea puterilor in STAT, bai intelecutualu lu peste, ca nu "este" Dumnezeu, Bbasescu asta si nici Boc, Sfantu Petru, sa judedce numai ei.....in purgatoriul vietilor noastre.
bai nea gheorghe, nu se face acest lucru in instanta, trebuie recalculate dupa o lege care se aplica la 20 milioane de romani, nu dupa una facata special? pricepusi? iar cei care au muncit 35-40 ani in armata, din ce am vazut la televizor, chiar au avut surpriza sa le cresca pensiile, numai cei care au frcat menta doar 18-20 ani in armata, mai au cativa 2-3 ani si in civilie, astia vor avea surprize, ca nu au vechime, ca unde nu e, nimic nu e...
cheama-ti neuronul acasa si pune-l la treaba, daca a sters deja un snaps, incearca sa prinzi un somn bun, poate da vreun rezultat, dar daca asta este un obicei, imi este mila de tine, "mai plusvaloare si sub intelectual ce esti"...
PS folosesc cuvintele tale, am vazut ca esti tare mandru de ele..., sper ca nu te simti jignit...
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
2310 mesaje
Membru din: 6/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:17
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Eu as spune ca tocmai televiziunile care injura guvernul si gazdiuesc injuracii lipsiti de credibilitate, ajuta de fapt guvernul si pe Basescu.
Oamenii de rand sunt de partea lui Basescu.
Pentru ca vad ce s-a facut si inteleg cine le-a papat banii ai anii.
Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:22
De la: Silviu, la data 2011-01-25 11:17:28De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Eu as spune ca tocmai televiziunile care injura guvernul si gazdiuesc injuracii lipsiti de credibilitate, ajuta de fapt guvernul si pe Basescu.
Oamenii de rand sunt de partea lui Basescu.
Pentru ca vad ce s-a facut si inteleg cine le-a papat banii ai anii.
nu trebuia sa zici acest lucru, sa nu-si schimbe tactica tembeliziunile...
nici dupa 6 ani nu si-au dat seama ca basescu a fost excesiv "victimizat" si acest lucru i-a mai adus un mandat...
|
racukoto
209 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tulcea
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:29
De la: Silviu, la data 2011-01-25 11:06:59De la: racukoto, la data 2011-01-25 10:31:23De la: CIURUITILOR, la data 2011-01-25 08:47:33De la: AH_ROMANIA, la data 2011-01-25 03:03:31De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
Ce mai este constitutional in Romania ?Dupa care Constitutie ?
O Romanie sfirtecata,o tara care-si pierde independenta pe zi ce trece ,cu batalioane de politicieni care nu produc nimic,dar consuma de 10 ori cit minuscula masa de producatori,cu o Constitutie care nu mai corespunde criteriilor corespunzatoare unei Romanii cu potentialul economic avut pina'n 1989,fara fabrici,uzine,cu agriculura abandonata,importatoare a principalelor produse de consum,devalizata de sistemul electric,sursele de apa ,gaze,petrol trecute in proprietatea strainilor-CERE SALARII SI PENSII PENTRU SUPRAVIETUIRE.
O Romanie in care numarul taxelor si impozitelor depasesc numarul zilelor dintr-un an .O Romanie condusa de un Guvern de incapabili ,care indatoreaza tara sa plateasca pensii si salarii dar si care in mod preferential,subventioneaza clientela politica a PDL ului,Guvern strins cu usa de presedintele Basescu ,sa favorizeze clentela politica care la sprijinit sa ajunga la Cotroceni.O Romanie ,cu institutii nefunctionale ,supraaglomerate de personal neproductiv,patronata de un presedinte si un premier ,fara cea mai vaga ideie ca ,fara productie proprie a principalelor produse de consum intern al populatiei,fara exportul excedentului de produse,fara a produce plus-valoarea din care sa platesti datoria externa ,salariile stufoase ale membrilor institutiilor de stat nefunctionale,pensii,fara aceasta plus-valoare,datoria externa va creste la infinit ,fiind obligata Romania sa-si cedeze FMI ului drepturile de proprietate, ale exploatarii principalelor resurse.
Haideti sa privim cu seriozitate realitatea,suntem deocamdata romani in Romania,chiar daca Basescu va indeamna sa mergeti unde veti vedea cu ochii,apelati la rationament !Nicaieri in lume ,nu veti fi ACASA !
O fi ea, Legea 119, constitutionala, dar tot Curtea Constitutionala, o zis ca nu poate fi aplicata retroactiv. Este ?
Si daca este, de de nu aplica astia legea 119 celor ce vor iesi la pensie, nu celor care sunt la pensie si au dobandit deja un "drept de propritate". Ori, acest drept de proprietate poate fi anulat numai de instanã, pe motive justificate. Daca Guvernul doreste sa verifice corectitudinea acordarii pensiilor militare, sa o faca, linistit, prin creerea bazei de date informatizate si dupa aceia sa atace in instanta pensiile ilegal calculate. De ce nu face asa ? De ce streseza o tara intrega si da apa la moara jurnalistilor ?
Raspus ..probabil.
Daia, ca sa moara mai reprede pensionarii si asa fondul de pensii va ajunge la dimensiunile cerute de FMI.
Logic, nu ?
Ce nu intelegi tu si altii ca tine, este ca dreptul ala de proprietate dobandit deja a fost stamb dobandit. Adica, in timp ce lui nenea "jefuitul asta de fesenei sau cine dracu l-a mai jefuit si p-asta" i s-a calculat pensia, dupa o vechime de 42 de ani si i-a iesit ceva de genul 1200 lei, unui meletar, ca avea onoare de, i-au iesit, in aceleasi conditii de vreo 8-10 ori mai mult. Chiar si dublu e o ilegalitate.
Si lui nu i-au dat nici o suma cand a iesit la pensie ... lu' jefuitu asta.
Nu poti sa clamezi un drept patrimonial pentru ceva ce nu ar fi trebuit sa-ti apartina niciodata.
Ce sustin cei ca vi este cam ce a facut Voiculescu cu legea aia cum ca cine a pus mana pe casele altora sa ramana ale lor, iar proprietarilor sa li se dea actiuni la fonul Proprietatea. Lucru care s-a si intamplat. Altfel spus: sa platim noi toti contribuabilii, asa-zisele drepturi dobandite in mod injust.
Daca nu esti interesat in povestea asta, adica militar cu pensie babana, atunci nu esti decat un biet tampit care se uita prea mult la televizor, dupa ce n-a inteles nimic din ce a ainvatat la scoala, pentru ca n-a prea invatat mai nimic. Doar sa scrie si sa citeasca, dar nu intelege sensul cuvintelor.
Cotoroanto, bati campii cu europa si cu legile internationale. Habar nu ai cum e la aia. Pur si simplu nu poti sa pricepi ca la aia nu s-a intamplat niciodata ce se intampla la noi dar faci comaparatii asa, de-a dracului. ... Preluari.
Ma convingi pe ceas ce trece ca ......tampitu tot tampit ramane , la fel ca toti cei ce sutin ...aberatii cu privire la....echitatea pensilor, ca valoare.
Nu poti compara munca unui zidar sau....economist cu munca unui militar, SPP-ist sau politist de interventie. Nu poti si gata. Nu ai fost in piele lor si nu ai sa fii niciodata. Nu ai stofa pentru asta. Probabil ca nici minte nu ai pentru asta.
Zidarul sau economistul ( am ales aceste doua meserii, deoarece le consider reprezentative pentru lumea civila, zidarul face un efort fizic moderat, intelectual apropate deloc, iar economistul face efort intelectual, dar fizic aproape deloc ) au importanta lor, dar iavas, iavas ( cuvant ..turcesc, poate intelegi si tu ) iese la pensie la 65 de ani, bine mersi, mancat, baut si f...cand vrea el, la orice ora din zi sau noapte, pe cand militaii ( generic vorbind ) niciodata nu stiu unde vor merge, stau in permanata cu rucsacul pregatit, pregatit sa incaseze un glont in orice clipa, covarsit de execitii si responsabilitati, care beau, mananca si f...la ordin, cand vrea....comandantul suprem . Poti sa compari cele doua destine ? Da, dar nu poti echivala numai valoric dreptul la pensie. Recompensa pentru devotament, munca asidua, statul, da statul, la ordin, astea nu trebuiesc sa influenteze pensia ?
Nu judeca simplist situatia, ca nu este bine. In viitor cine se va mai inrola in armata sau politie ?
|
|
|
111dinu
1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 11:48
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Când în Codul Muncii ºi în Codul Penal se vor introduce ca infracþiuni sãvârºite de civili : absenþa nejustificatã de la serviciu, timp de 24 de ore, cu pedepse cuprinse între 6 luni ºi 2 ani, ºi dezertarea (absenþa nejustificatã timp de 3 zile consecutiv), cu pedepse cuprinse între 7 ºi 18 ani, cu verificare ºi pedepsire retroactivã pentru ultimii 35-40 de ani, atunci se poate vorbi despre acel "flaºnetar care la 41 de ani are pensie de 1370 lei".
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
|
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 12:06
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 11:48:46De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Când în Codul Muncii ºi în Codul Penal se vor introduce ca infracþiuni sãvârºite de civili : absenþa nejustificatã de la serviciu, timp de 24 de ore, cu pedepse cuprinse între 6 luni ºi 2 ani, ºi dezertarea (absenþa nejustificatã timp de 3 zile consecutiv), cu pedepse cuprinse între 7 ºi 18 ani, cu verificare ºi pedepsire retroactivã pentru ultimii 35-40 de ani, atunci se poate vorbi despre acel "flaºnetar care la 41 de ani are pensie de 1370 lei".
mda, uite ca nu m-am gandit, mai e unul care ne spune ceva de glontul din ceafa, acum vii tu si ne spui de cei care sunt in puscarie ca au lipsit de la serviciu(sac), ba unii au dezertat si fac mai mult... ce sa zic, pe la tv mai apar unii care vb de faptele de vitejie ale armatei romane.... acum imi dau seama ca ai dreptate, ca de nebuni se da spaga sa se angajeze lumea in politie si armata, ca saracii merita mult mai mult, la cat de chinuiti sunt ei, mai ales daca stau atat de mult timp nef..., pana primesc ordinul...
sincer acum, chiar nu-ti este rusine sa vii cu astfel de motive? ...ai facut armata?...
ai probat vreodata onoarea armatei? cand ? la revolutie, cand s-au impuscat intre ei?
PS ar fi culmea sa lipseasca de la serviciu si sa-i puna nevestele sa munceasca acasa...
|
111dinu
1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 12:12
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:06:33De la: 111dinu, la data 2011-01-25 11:48:46De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Când în Codul Muncii ºi în Codul Penal se vor introduce ca infracþiuni sãvârºite de civili : absenþa nejustificatã de la serviciu, timp de 24 de ore, cu pedepse cuprinse între 6 luni ºi 2 ani, ºi dezertarea (absenþa nejustificatã timp de 3 zile consecutiv), cu pedepse cuprinse între 7 ºi 18 ani, cu verificare ºi pedepsire retroactivã pentru ultimii 35-40 de ani, atunci se poate vorbi despre acel "flaºnetar care la 41 de ani are pensie de 1370 lei".
mda, uite ca nu m-am gandit, mai e unul care ne spune ceva de glontul din ceafa, acum vii tu si ne spui de cei care sunt in puscarie ca au lipsit de la serviciu(sac), ba unii au dezertat si fac mai mult... ce sa zic, pe la tv mai apar unii care vb de faptele de vitejie ale armatei romane.... acum imi dau seama ca ai dreptate, ca de nebuni se da spaga sa se angajeze lumea in politie si armata, ca saracii merita mult mai mult, la cat de chinuiti sunt ei, mai ales daca stau atat de mult timp nef..., pana primesc ordinul...
sincer acum, chiar nu-ti este rusine sa vii cu astfel de motive? ...ai facut armata?...
ai probat vreodata onoarea armatei? cand ? la revolutie, cand s-au impuscat intre ei?
PS ar fi culmea sa lipseasca de la serviciu si sa-i puna nevestele sa munceasca acasa...
Eºti prea pãtimaº! Eu vorbeam despre o constrângere, pe care civilii nu o aveau dacã lipseau de la serviciu, dupã o beþie sãnãtoasã, ºi, totodatã, arãtam un principu al neretroactivitãþii legii.
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 12:43
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:12:53De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:06:33De la: 111dinu, la data 2011-01-25 11:48:46De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Când în Codul Muncii ºi în Codul Penal se vor introduce ca infracþiuni sãvârºite de civili : absenþa nejustificatã de la serviciu, timp de 24 de ore, cu pedepse cuprinse între 6 luni ºi 2 ani, ºi dezertarea (absenþa nejustificatã timp de 3 zile consecutiv), cu pedepse cuprinse între 7 ºi 18 ani, cu verificare ºi pedepsire retroactivã pentru ultimii 35-40 de ani, atunci se poate vorbi despre acel "flaºnetar care la 41 de ani are pensie de 1370 lei".
mda, uite ca nu m-am gandit, mai e unul care ne spune ceva de glontul din ceafa, acum vii tu si ne spui de cei care sunt in puscarie ca au lipsit de la serviciu(sac), ba unii au dezertat si fac mai mult... ce sa zic, pe la tv mai apar unii care vb de faptele de vitejie ale armatei romane.... acum imi dau seama ca ai dreptate, ca de nebuni se da spaga sa se angajeze lumea in politie si armata, ca saracii merita mult mai mult, la cat de chinuiti sunt ei, mai ales daca stau atat de mult timp nef..., pana primesc ordinul...
sincer acum, chiar nu-ti este rusine sa vii cu astfel de motive? ...ai facut armata?...
ai probat vreodata onoarea armatei? cand ? la revolutie, cand s-au impuscat intre ei?
PS ar fi culmea sa lipseasca de la serviciu si sa-i puna nevestele sa munceasca acasa...
Eºti prea pãtimaº! Eu vorbeam despre o constrângere, pe care civilii nu o aveau dacã lipseau de la serviciu, dupã o beþie sãnãtoasã, ºi, totodatã, arãtam un principu al neretroactivitãþii legii.
nu sunt patimas, asta este realitatea romaniei de astazi, ca sunt unele constrangeri in armata este de la sine inteles, dar pentru acest lucru au si unele privilegii, incepand de la salariu care este mai mare decat al unui civil cu aceeasi pregatire, continuam cu norma de hrana lunara care inseamna un salariu minim pe economie (pe care il castiga, cel putin statistic, 900000 de oameni dupa ce muncesc o luna de zile), plus diferite sporuri cand sunt in aplicatii, plus bani vestimentatie, plus casa sau bani pentru chirie si ce-o mai fi...
toate aceste lucruri fac diferenta si la cuantumul pensiei ... cat priveste retroactivitatea, nu mai e cazul sa vorbim, putand invoca motive economice, etice (asa cum noi civilii consideram ca nu este corect un stat cu doua sisteme de pensii, tot asa cei din armata de ex.care trebuie sa iasa la pensie, nu vor fi de acord ca pensia sa le fie calculata altfel decat la colegii lor, si tot asa, ne invartim in jurul cozii...), nu mai vorbesc de corectitudine...
|
racukoto
209 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tulcea
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 13:22
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:43:52De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:12:53De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:06:33De la: 111dinu, la data 2011-01-25 11:48:46De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Când în Codul Muncii ºi în Codul Penal se vor introduce ca infracþiuni sãvârºite de civili : absenþa nejustificatã de la serviciu, timp de 24 de ore, cu pedepse cuprinse între 6 luni ºi 2 ani, ºi dezertarea (absenþa nejustificatã timp de 3 zile consecutiv), cu pedepse cuprinse între 7 ºi 18 ani, cu verificare ºi pedepsire retroactivã pentru ultimii 35-40 de ani, atunci se poate vorbi despre acel "flaºnetar care la 41 de ani are pensie de 1370 lei".
mda, uite ca nu m-am gandit, mai e unul care ne spune ceva de glontul din ceafa, acum vii tu si ne spui de cei care sunt in puscarie ca au lipsit de la serviciu(sac), ba unii au dezertat si fac mai mult... ce sa zic, pe la tv mai apar unii care vb de faptele de vitejie ale armatei romane.... acum imi dau seama ca ai dreptate, ca de nebuni se da spaga sa se angajeze lumea in politie si armata, ca saracii merita mult mai mult, la cat de chinuiti sunt ei, mai ales daca stau atat de mult timp nef..., pana primesc ordinul...
sincer acum, chiar nu-ti este rusine sa vii cu astfel de motive? ...ai facut armata?...
ai probat vreodata onoarea armatei? cand ? la revolutie, cand s-au impuscat intre ei?
PS ar fi culmea sa lipseasca de la serviciu si sa-i puna nevestele sa munceasca acasa...
Eºti prea pãtimaº! Eu vorbeam despre o constrângere, pe care civilii nu o aveau dacã lipseau de la serviciu, dupã o beþie sãnãtoasã, ºi, totodatã, arãtam un principu al neretroactivitãþii legii.
nu sunt patimas, asta este realitatea romaniei de astazi, ca sunt unele constrangeri in armata este de la sine inteles, dar pentru acest lucru au si unele privilegii, incepand de la salariu care este mai mare decat al unui civil cu aceeasi pregatire, continuam cu norma de hrana lunara care inseamna un salariu minim pe economie (pe care il castiga, cel putin statistic, 900000 de oameni dupa ce muncesc o luna de zile), plus diferite sporuri cand sunt in aplicatii, plus bani vestimentatie, plus casa sau bani pentru chirie si ce-o mai fi...
toate aceste lucruri fac diferenta si la cuantumul pensiei ... cat priveste retroactivitatea, nu mai e cazul sa vorbim, putand invoca motive economice, etice (asa cum noi civilii consideram ca nu este corect un stat cu doua sisteme de pensii, tot asa cei din armata de ex.care trebuie sa iasa la pensie, nu vor fi de acord ca pensia sa le fie calculata altfel decat la colegii lor, si tot asa, ne invartim in jurul cozii...), nu mai vorbesc de corectitudine...
Noi , romanii, suntem "fruntea" Europei: Noi si numai noi, desfiintam meserii ocupationale. Noi si numai noi, trebuie sa aplicam cotributivitatea generala. Restul Europei, nu este "noi" deci la ei se poate. La noi, NU. Asa a decretat marele pirat chior si toti trebuie sa ne supunem, chiar daca LEGEA spune altfel. Ba mai mult, pupincuristi spun ca suntem idioti, daca gandim altfel, adica "europeneste". Ce mai, e musai sa spunem ca ei ca altfel....cine dracu stie ce ne mai taie astia. Poate si p.....le ca sa aiba ei ce sa suga, mai cu osarda, fara ca noi sas putem sa zicem, plini de placere....au, au.
|
racukoto
209 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tulcea
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 13:25
Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 13:39
De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
DUPA TEORIA TA ,AIA DIN AFRICA TOT INTR'O SUPARARE O TIN............
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 13:40
De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Raporteaza abuz de limbaj
|
111dinu
1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 13:49
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
Raporteaza abuz de limbaj
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
racukoto
209 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tulcea
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 14:45
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
Poate trebuia sa pun cuvantul intre ghilimele.
"Contributivitate", mai degraba contibutia, ( merit un 4 ) este participarea ...cuiva la o cheltuiala comuna.
Principiul "contributivitatii" este ala pe care vrea guvernul sa-l aplice, cu orice pret, militarilor si in general persoanelor cu maserii ocupationale. Si cuvantul scris de mine si cea ce vrea sa aplice Guvernul, sunt complet auirea, amandoua.Si daca nu contribuie, asa cum se intampla in mai toata Europa ? Daca nu sunt bani pentru pensiile militarilor, care de fapt sunt rente de stat, cine-i de vina ?
Bineinteles, Tariceanu, Nastase, Ciorbea, s.a.m.d., numai Boc si ai lui nu. De ce nu sunt bani.? Pai de aia, ca SUNT SOMERI MULTI, CA INDUSTRIA A FOST DESFIINTATÃ DE DIVERSI, INCLUSIVDE CEI DE ACUM, SERVILISMUL FATA DE POTENTATII EUROPEI, SUPUNEREA TARII LA REGIM DE CONSUMATOR AL PRODUSELOR OCIDENTALE, s.a.m.d. Le stiti toti, dar lucririle astea au fost facute de altii, nu de guvernatii de azi, nu-i asa ? Unde a fost Basescu 5 ani ? Nu a facut parte din PDSR ? Nu a guvernat ? PDL-isti din camarila de unde vin ? S-au nascu ieri si ...sunt curati, curati ca niste bebelusi ? Ei nu murdaresc scutece ?
Ce reforma vor sa faca ? Reforma statului nu insemna reduceri de salarii si reduceri de personal, ci stabilrea clara a obiectivelor de atins si "imbracarea" acestor obiectine in infrastructura tehnica si de personal. Dupa ce arata astazi Guvernuul este numai o incercarea de taiere cu orice pret si de oriunde. Insemna o destructurare facuta haotic, dupa mintea hahalerelor politice, aparute ca ciupercile dupa ploaie. Nimeni nu a auzit de Funeriu, Ialomiteanu, Dragnea, Botis si alti. dar toti au totusi o cracteristica, asculta orbeste de tatucu pirat chior.
Si pentru asta sa fiu de acord sa traiec mai prost ca ieri ? De ce ? Cu ce sunt de vina eu sau militarii sau profesorii, in general aomenii care vor sa munceasca ?
Sa o duceti mai prost vo,i astia care cantati in struna lui tatucu. Poate ca in lumea de apoi o sa va reiregimenteze ca sa taie laptele si mierea din rai, pentru unii si poate sa faca focul mai mic ( tot la aia rai ) in iad.
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 14:54
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
CONTRIBUTÍV, -Ã, contributivi, -e, adj. Care se referã la contribuþie. ♦ Care contribuie; contributoriu. – Din fr. contributif. contributív adj. m., pl.
mai sunt si alte explicatii, ce n-ai inteles, spune-mi exact, valoarea sau timpul?
Raporteaza abuz de limbaj
|
111dinu
1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:08
De la: Silviu, la data 2011-01-25 11:17:28De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Eu as spune ca tocmai televiziunile care injura guvernul si gazdiuesc injuracii lipsiti de credibilitate, ajuta de fapt guvernul si pe Basescu.
Oamenii de rand sunt de partea lui Basescu.
Pentru ca vad ce s-a facut si inteleg cine le-a papat banii ai anii.
Când spui "oamenii de rând sunt de partea lui Bãsescu" te referi la cei care stau la cozi interminabile pentru o pâine gratuitã, sau te referi la oamenii "de rând" care stau la coadã la visteria þãrii pentru cãpuºare?
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:11
De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
este Odios, poti spune ce vrei ! este un Sarpe Veninos ! este un om fara Onoare , dar asta nu inseamna ca eu nu te iubesc pe tine - pe tine te cunosc, te-am vazut, te-am imbratisat si sarutat si mi-ai fost aproape cu inima ! cu el n-am Nici-o LEGATURA ! NU L- AM VRUT, NU L-AM Votat , NU e Presedintele meu , NU MA REPREZINTA ptr. ca eu sunt exact Opusul lui si tot ce face acest om imi demonstreaza ca mi-e dusman.....intimplarea face ca si alti multi romani simpt acelasi lucru ....stii cam citi sunt : in noe. 2009 cam 5 mil .!? intre timp numarul lor a crescut ! eu sunt de vina sau el ca prin comportamentul lui i-a determinat pe oameni sa regrete ca l-au crezut si votat ?
eu sau tu, sau oricare dintre noi, putem spune orice in lauda sau critica lui ; daca Rezultatul actiunilor lui este Benefic ptr. tara, atunci acela este Argumentul Suprem ptr. circotasii ca mine dar, e Ro in urcare ? se vede vreun Bine ? macar vreo geana de bine, vreundeva ?
in rest , noi putem sa ne ciondanim de'o mie de ori si sa ne impacam de alte 'o mie de ori ! important este : SE VEDE VREO ROADA a actiunilor acestui guvern ? acesta-i acel SA TRAITI BINE ?
|
111dinu
1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:15
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:54:25De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
CONTRIBUTÍV, -Ã, contributivi, -e, adj. Care se referã la contribuþie. ♦ Care contribuie; contributoriu. – Din fr. contributif. contributív adj. m., pl.
mai sunt si alte explicatii, ce n-ai inteles, spune-mi exact, valoarea sau timpul?
Dicþionare avem toþi. Mã mulþumeºte rãspunsul dat de userul racukoto.
Raporteaza abuz de limbaj
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
Fosta membra 9am.ro
2310 mesaje
Membru din: 6/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:17
De la: racukoto, la data 2011-01-25 14:45:39De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
Poate trebuia sa pun cuvantul intre ghilimele.
"Contributivitate", mai degraba contibutia, ( merit un 4 ) este participarea ...cuiva la o cheltuiala comuna.
Principiul "contributivitatii" este ala pe care vrea guvernul sa-l aplice, cu orice pret, militarilor si in general persoanelor cu maserii ocupationale. Si cuvantul scris de mine si cea ce vrea sa aplice Guvernul, sunt complet auirea, amandoua.Si daca nu contribuie, asa cum se intampla in mai toata Europa ? Daca nu sunt bani pentru pensiile militarilor, care de fapt sunt rente de stat, cine-i de vina ?
Bineinteles, Tariceanu, Nastase, Ciorbea, s.a.m.d., numai Boc si ai lui nu. De ce nu sunt bani.? Pai de aia, ca SUNT SOMERI MULTI, CA INDUSTRIA A FOST DESFIINTATÃ DE DIVERSI, INCLUSIVDE CEI DE ACUM, SERVILISMUL FATA DE POTENTATII EUROPEI, SUPUNEREA TARII LA REGIM DE CONSUMATOR AL PRODUSELOR OCIDENTALE, s.a.m.d. Le stiti toti, dar lucririle astea au fost facute de altii, nu de guvernatii de azi, nu-i asa ? Unde a fost Basescu 5 ani ? Nu a facut parte din PDSR ? Nu a guvernat ? PDL-isti din camarila de unde vin ? S-au nascu ieri si ...sunt curati, curati ca niste bebelusi ? Ei nu murdaresc scutece ?
Ce reforma vor sa faca ? Reforma statului nu insemna reduceri de salarii si reduceri de personal, ci stabilrea clara a obiectivelor de atins si "imbracarea" acestor obiectine in infrastructura tehnica si de personal. Dupa ce arata astazi Guvernuul este numai o incercarea de taiere cu orice pret si de oriunde. Insemna o destructurare facuta haotic, dupa mintea hahalerelor politice, aparute ca ciupercile dupa ploaie. Nimeni nu a auzit de Funeriu, Ialomiteanu, Dragnea, Botis si alti. dar toti au totusi o cracteristica, asculta orbeste de tatucu pirat chior.
Si pentru asta sa fiu de acord sa traiec mai prost ca ieri ? De ce ? Cu ce sunt de vina eu sau militarii sau profesorii, in general aomenii care vor sa munceasca ?
Sa o duceti mai prost vo,i astia care cantati in struna lui tatucu. Poate ca in lumea de apoi o sa va reiregimenteze ca sa taie laptele si mierea din rai, pentru unii si poate sa faca focul mai mic ( tot la aia rai ) in iad.
Asa, si ? Ce-ai vrea tu, ma tampitule, sa se mearga asa la infinit ?
Sa nu se schimbe chiar nimic, nimic, idiotul dracului ce esti ?
Ce-ar trebui facut ?
Sa ne sufocam toti sub povara platii bugetarilor si pensionarilor si mai stiu eu cui, pe tot felul de motive pana intram in colaps ?
" Nimeni nu a auzit de Funeriu, Ialomiteanu, Dragnea, Botis si alti."
Asa si, de aia de-au fost inaintea lor a auzit cineva pana n-au ajuns la volan, tampitule ?
Bati din gura ca un idiot de dragul de a te citi pe tine insuti.
Zi ce ar trebui facut, daca ce faca astia nu e bine cu nici un chip !
Sa te aud.
Ma lasa-ma nene cu huo asta si atat !
Raporteaza abuz de limbaj
Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.
|
Fosta membra 9am.ro
2310 mesaje
Membru din: 6/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:25
In timp ce voi gemeti de grija pensionarilor militari care nu pot trai din pensii de doar 3-4000 lei, se coace modificarea codului muncii prin care cei care sunt activi vor putea da de dracu mai usor, mai comod pentru angajatori.
Se desfiinteaza platile compensatorii ... si asa mai departe.
Nu gemeti de mila lor, nu va pasa de ei, nuuuuuuuuuu, voi vreti doar sa cotizeze pentru voi si atat.
Vreti solidaritate numai cand e vorba despre voi.
A,, si bani, cat mai multi bani in pusculita voastra !
Pe cei activi, da-i dracului ...
Noi suntem mai multi, noi stabilim !
Asa credeti voi ....
Raporteaza abuz de limbaj
Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:26
De la: revenitu, la data 2011-01-25 09:56:19De la: 9am244971, la data 2011-01-25 09:35:52Fratilor, inca o data ! Hai ca se poate ..... Asa cum i ati sprijinit pe cei ce lucreaza la privat contra bugetarilor imbuibati , cand astora din urma le au scazut salariile, acum sprijiniti civilii contra apevistilor alcoolici cand astora le scad pensiile !
Asa, usor usor , o sa va treziti ca va bateti pe strada unul cu altul ,pentru PDL si PSD,sau PNL, ca aveti toti pensii si salarii la nivel de Ucraina si Belarus ( 150 - 200 de euro ) , si ca un guvern Boc 8 conduce tara !
Si atunci ce o sa mai faceti ? Pai nimic, fiindca nu o sa mai aveti energie si bani sa treceti printr-o greva generala si oricum va veti uri de moarte vecinul apevist, nepotul bugetar sau cumnata pesedista .
Hai ca mai e putin ............... dati o data de pamant cu Romania si faceti o PRAF ! Oricum e degeaba .........
Nu cã zic ... dar vreau sã spun ...
Scriþi , rogu-vã corect gramatical da liniuþã þi , cã vã citeºte inteligentul ãla de corector ºef al gramaturgiei internaute ºi vã dã patru ºi riscaþi sã rãmâneþi corigent ... Cu scuzele de rigoare ºi rugându-va sã mã iertaþi cã mi-am permis...
Cu stimã , un binevoitor ...
 DA-TI o palma, scumpete ! in fraza respectiva : DATI o data de pamint cu....e scris corect.....ma rog, asa am invatat eu la scoala acus' ahahaaat ! si parca si Scrieti ar fi mai corect decit Scriti ....da, ma rog, e mult decind am fost el la scoala ! ....si eu, la fel de binevoitor !
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:27
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 15:15:12De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:54:25De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
CONTRIBUTÍV, -Ã, contributivi, -e, adj. Care se referã la contribuþie. ♦ Care contribuie; contributoriu. – Din fr. contributif. contributív adj. m., pl.
mai sunt si alte explicatii, ce n-ai inteles, spune-mi exact, valoarea sau timpul?
Dicþionare avem toþi. Mã mulþumeºte rãspunsul dat de userul racukoto.
credeam ca esti ceva mai "sus" decat acel user... sau esti tovaras de pahar?
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:29
De la: Silviu, la data 2011-01-25 15:25:15In timp ce voi gemeti de grija pensionarilor militari care nu pot trai din pensii de doar 3-4000 lei, se coace modificarea codului muncii prin care cei care sunt activi vor putea da de dracu mai usor, mai comod pentru angajatori.
Se desfiinteaza platile compensatorii ... si asa mai departe.
Nu gemeti de mila lor, nu va pasa de ei, nuuuuuuuuuu, voi vreti doar sa cotizeze pentru voi si atat.
Vreti solidaritate numai cand e vorba despre voi.
A,, si bani, cat mai multi bani in pusculita voastra !
Pe cei activi, da-i dracului ...
Noi suntem mai multi, noi stabilim !
Asa credeti voi ....
ma mir ca nu zice nimeni ca suntem clonati
chiar acum vroiam sa scriu despre acest lucru... felicitari!
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am243736
2704 mesaje
Membru din: 19/11/2010
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:37
De la: 111dinu, la data 2011-01-25 15:08:38De la: Silviu, la data 2011-01-25 11:17:28De la: 9am243736, la data 2011-01-25 11:07:45De la: broscuta_super_verde, la data 2011-01-25 02:22:15Mai am o simpla intrebare domnule @jefuitdefesenei. Ceea ce iau de la unii se va regasi cumva in veniturile altora, al dvs. de exemplu ? Nu , cash-ul jepcarit merge la buget iar bugetul este impartit de hunta frateste. Tocmai asta nu justifica presiunea sociala poate chiar criza sociala sau iminenta altor situatii ce ar dauna grav echilibrului acestei tari. De asta avem noi nevoie ? Am fi avut nevoie de reglementari serios fundamentate in multe domenii pentru a se relansa economia si pentru a ne plasa cum se cuvine pe orbita europeana daca nu chiar internationala. Se putea.
chiar daca este foarte adevarat ce spui tu, ca acesti bani vor ajunge la buget si de aici in buzunarele altora, asta nu inseamna ca trebuie sa permitem la nesfarsit acest jaf...
80% din pensionarii din armata aveau la pensionare varsta cuprinsa intre 40-44 ani, cam cata vechime aveau? cat au contribuit la fondul de pensii? dar sutele de milioane primite compensatii? un civil nici daca lucreaza 40-45 ani nu va avea pensia unui subofiter cu 20 ani vechime (v-am scris despre acel flasnetar care la 41 ani are pensie 1370 lei)...
ce au ei de sunt asa speciali? nu este de ajuns ca primesc un salariu mai mare, ca au anumite privilegii, trebuie sa aiba si legi speciale de calcul al pensiilor? nu este cumva neconstitutional? de ce domnii magistrati se considera deasupra legii? nu se spune ca suntem egali? cum suntem egali cand unii ies la pensie dupa o lege, altii dupa alta lege, in conditiile in care toti contribuim la stat...
ce este anormal sa se recalculeze pensiile la 150000 de oameni in acelasi mod in care au fost calculate pensiile la milioane de oameni?
mai sus sustii ca trebuia sa stopeze altfel acest lucru, de la inceput, etc., pai tu nu vezi cate obstacole intampina, nu vezi cati sunt care vor sa profite de acest lucru, unii castiga voturi, altii raman cu pensii nesimtite, altii se gandesc la pensiile lor viitoare si nesimtite...
nu este usor sa faci acest lucru, dar este necesar si ramai foarte surprinsa sa vezi cata sustinere are acest guvern in randul oamenilor normali, cu toata manipularea de la anumite tembeliziuni...
Eu as spune ca tocmai televiziunile care injura guvernul si gazdiuesc injuracii lipsiti de credibilitate, ajuta de fapt guvernul si pe Basescu.
Oamenii de rand sunt de partea lui Basescu.
Pentru ca vad ce s-a facut si inteleg cine le-a papat banii ai anii.
Când spui "oamenii de rând sunt de partea lui Bãsescu" te referi la cei care stau la cozi interminabile pentru o pâine gratuitã, sau te referi la oamenii "de rând" care stau la coadã la visteria þãrii pentru cãpuºare?
poate nu ai aflat inca, dar asistatii si privilegiatii sistemului sunt cei care-l injura pe basescu, este mult mai usor sa stai cu mana intinsa decat sa muncesti ...
oamenii de rand care sunt de partea lui basescu sunt tocmai cei de pe spinarae carora se platesc toate aceste ajutoare si pensii nesimtite... iar capusele nu au culoare politica, chiar fac aliante cand e vorba de supt...
|
Fosta membra 9am.ro
7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:38
De la: 9am243736, la data 2011-01-25 15:27:07De la: 111dinu, la data 2011-01-25 15:15:12De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:54:25De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:49:15De la: 9am243736, la data 2011-01-25 13:40:52De la: racukoto, la data 2011-01-25 13:25:56Am sarit calul....Scuze pentru limbaj.
Dar cate odata, teoria chibritului...ars, in care preopinenti spun ca poate fi aprins , din nou, prin frecare, uneori ma exaspereaza,
Cum naiba pot spune unii ca este...alba situatia, cand lumea este neagra de suparare ?
pune mana si mai ia niste pastile, ai inceput sa faci spume la gura... , tu nu esti lumea..., negri de suparare sunt doar profitorii iar situatia nu este alba, este neagra, urat mirositoare, acum vrem sa se albeasca, sa fie calculate pensiile corect, in raport de contributivitate: valoare si timp, ca tot te plangeai ca se tine cont numai de valoare...(de acest principiu se tine cont in toata lumea civilizata)
si pe deasupra mai esti si prost, mai greseste omul cand scrie, dar la tine greselile se tin lant, eu zic sa lasi "plusvaloarea" deoparte si mai bine apuca-te de "plus lb. romana," ca prea o faci de ras...
PS nu-ti mai cere scuze, asa esti mereu in exprimare si in realitate, doar cand dormi pari mai linistit, probabil de la alcoolul ingerat, ca de, naravul nu se uita, esti tu pensionar apevist acum dar iti amintesti ce faceai pe vremea cand erai activ...
Spune-mi ce înseamnã pentru tine, din punct de vedere legal, contributivitatea?
CONTRIBUTÍV, -Ã, contributivi, -e, adj. Care se referã la contribuþie. ♦ Care contribuie; contributoriu. – Din fr. contributif. contributív adj. m., pl.
mai sunt si alte explicatii, ce n-ai inteles, spune-mi exact, valoarea sau timpul?
Dicþionare avem toþi. Mã mulþumeºte rãspunsul dat de userul racukoto.
credeam ca esti ceva mai "sus" decat acel user... sau esti tovaras de pahar?
NU EL E VECHI........NU A MAI POSTAT DUPA CE A PIARDUT GEOALA,ACUM VAD CA INCET INCET ISI FACE IAR APARITIA,CREDE CA A VENIT " VANTU " SCHIMBARII SI HOP SI EL O TURA.........E O STARPITURA ORDINARA,SI DACA VREI SA TE CONVINGI ,CITESTE POSTARILE LUI DE DINAINTE DE 06 12 2009,SI AI SA VEZI CINE E 111 DINU.........
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
Fosta membra 9am.ro
60 mesaje
Membru din: 23/01/2011
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:50
De la: Silver9AM, la data 2011-01-24 20:40:39De la: _gladlyntelf_, la data 2011-01-24 19:46:26 pffff!
a dracului chestie, de cand ma tot strofocesc si tot nu reusesc sa-mi bag in dovleac ideatica idealista despre lume si viata, uite asa tarata cum sunt, ma tot straduiesc sa conceptualizez ideatica preponderent ideologizata dar nu prea imi ies rezultantele conform parametrilor optimi de trai cotidian, bag seama, ca nu-mi sut suficient de clare necunoscute strecurate in ecuatiile ideatice chinuindu-mi strasnic neurologica ideatica, nu prididesc framantandu-ma axiomatic mai ceva decat cei din industria de panificatie atunci cand li se nazare sau rasare ideatica de marire a pretului painii, sau, ma zdropsesc incendiindu-mi ideatic nervii capului, scuzata fie-mi expresiunea, numai cand ma gandesc la ce algoritmi de calcul mai folosesc aia din industria petrolului, atunci cand ideatica lor exprimata, anunta o noua scumpire a carburantilor, la pompa, spun la pompa, pentru ca acei algoritmi uita sa-i foloseasca atunci cand stabilesc salariul personalului direct si indirect productiv din sectorol extractiv sau de prelucrare produse petroliere de prin batatura proprie.
ma mai gandesc la ideatica unora ce se dau mari idealisti, dorind sa-si impuna propria ideologie cu forta, daca este sau nu o ideatica utopica conteaza mai putin, acestia fac parte din grupa mare, greii tuturor societailor ideale, ce sa mai tura-vura, sunt cei mai cei, idealistii ideologici, zic eu, pentru ei nu conteaza, sunt sau nu realizabile acele idei, sunt ele bune sau proaste, nu conteaza, astia o tin pe-a lor fie ca ninge sau ca ploua, gume anti-derapante musai va trebuie, nu conteaza efectele, ei sunt stapani pe cauza si o sustin cu toate puterile lor ideatice, cica :"tot innainte,to´arasi",si : "heei rup,heeei rup, pe santier, c-asa e viata de brigadier", mistoac sloganul , faina ideatica ideologilor din acest staul, nu?
si-acum sa ne intoarcem la ciobania noastra, oile noastre din turma cea de toate zilele,oile noastre nostalgic ideatice, imi tot strofoc neuronul ideatic si il stimulez caloric ,il stimulente ii dau si tot degeaba, incurajez informational, il motivez educational ,sa isi atraga simpatizanti pentru a-si unii fortele in cuget si simtiri, pentru ca nu-i asa; unde-s multi puterea creste contodenta se iveste, si cine ar mai indrazni sa deranjeze ideatica vreunui grup de neuroni ideatici nostalgic ideologic, nici macar ma-sa mamei mamelor lor, c-o toarna astia si atat i-a fost, s-o afle aia, ca praful se alege de ea, tot incerc, dar nimic, al dracului neuron nu reuseste sa capteze aderenti ideatici, iar pe cale de consecinta, ma auto-declar invins si operatiunea esuata.
imediat dupa neuronii ideatici cu ideologii nostalgice, sunt cei de tip idealist patentat post balbaiala decembrista, acei neuroni ideatici ce n-au intinat sentimentalismele iedeatice a celorce au fost, si sunt si dupa, astia sunt periculosi nevoie mare, sunt neuroni aparent singuratici, astia nu mai folosesc sloganul idealist utopic de dinnainte, acum isi prezinta ideatica "dezinteresata"sub forma de calupuri publicitare televizate,agreive si de larga inspiratie neuronala originala,sunt de-o ideatica de larga inspiratie aspiranta, facila si rapida, a unor sume si valori ce pot fi insusite nominalconotativ.
acest grup neuronal bine consolidat din punct de vedere social, actioneaza singuratic si aparent haotic, dar cu o idee fixa, nu clameaza vechile slogane ideatice cu; hei rup, hei rup, nu se mai incurca ei cu asa slogan revolut in secolul informatizarii informatiei, nuuuuuu, acum ideatica la moda este ideologizarea ajutoarelor sociale multiple, consevarea avantajelor si privilegiilor multilateral dobandite, a pensiilor si-a stimulentelor de nevoi personale, a diferitelor stimulente inzecite fata de salariul negociat,etc.
intru-le ideatica ce sta la baza lozincarzilor ce clameaza sau pancardeaza sloganele de tip: de gen: de loc. de timp: plastificand litera dreptului dobandit, cam asa: daca nu acum, atunci cand - daca nu noi, atunci cine- daca reusesti sa iei de la o una, de ce sa nu iei de la mai multe, si ce daca am pensie, si ce daca sunt si parlamentar si profesor universitar platit cu norma intreaga la stat, si ce daca sunt prin tot felul de comisii si consilii ale actionariatelor regiilor statului, si ce daca,... ca doar slalomul ideatic este cool, pe deasupra, mai este si toata ziua, buna ziua! pana-n noapte, noapte buna! lubrifiat prin toata mass-media, iar pe sticla balerinul dansa cu pantalonasi armani si bagheta magica, propunand o ideatica si un hocus-pocus preparatus, iluzionand asistenta neuronilor mai putin mobilati ideatic,
de parca toti astia ar avea la dispozitie o zi de lucru ce s-ar intinde pe un interval de timp de vreo 72 de ore,potenti acesti idealisti ideatici, ne cred idioti cumva?!
va rog sa nu-i confundati cu cel in pantalonasi armani si fustita de balerina ce ideologiza dobanda la credite pe criteriile ideatice ale lui zero, nu-i asa tato ?(a se citi: tzatzo) hai pe ei, lua-i-ar toti dracii , sa le insfacam lichiditatile ca nu-i de ici de colea o asa inginerie ideatica financiara, si nici de colo, o asa pleasca ce a cazut din senin pe ideatica idioteniilor noastre cu parfum de crzantema scuturata si de crin imperial vestejit,insa,insa, insa,...acum toti, fie ei bugetari,pensionari,someri, chiraie ca nu mai pot rambursa creditele ce le-au fost oferite generos.
cum a mai tulit-o ruginitul pistolar, black cel groaznic, atunci cand observa ca pe hartie, scriptic nene, majoritatea pensiilor "militare" au crescut, scazand numai in zonele unde nu reprezinta mai nimic din punct de vedere procentual, cum se dau de ceasul mortii bugetarii, carora dupa reducerea salariului cu 25% si-au cam pastrat stimulentele pe ici pe colo prin zonele umbroase din bugetul institutiilor al caror angajati sunt.
cum se mai plang ei medicii de salariile mizere din sistemul de sanatate , dar cati dintre cei prezenti aici ce-si dau cu plaivasul pe acest topic , mai au si curiozitatea sa consulte documentele oficiale ale salarizarii bugetarilor si normele metodlogice de calcul de dupa 2010, cati dintre voi ati avut curiozitatea sa mergeti sa va informati din documente oficiale si sa constatati cum se cheltuiesc 200 mil. euro intr-o perioada de criza, de la bugetul statului, pentru o catedrala a minciunirii neamului si cum creste salariul clerului platit tot de la bugetul de stat.
pistolarule portocaliu si ruginit, a intrebat Emil Boc pe cineva din aceasta prostime truditoare, daca este de acord cu alocarea unor asemenea sume importante de la bugetul de stat pentru o asemenea investitie? cati Km. de autostrada se puteau construi cu acesti 200 mil. euro Blackule ?
ooooo!pensiile "militarilor"?,jenant !
VB. EXACT " CA PROAST'N TARG,SINGURA ".............SI CE AI SPUS ?
mãi Silvericã...
nu cumva tu eºti unul d'ãla de citeºte greu, pricepe ioc ºi uitã repede?
sau faci parte din grupa celor ce volumul cerebral este invers proporþional celui muscular?
mã cam strãbate aºa o boare ideaticã în ceea ce te priveºte,nu cumva sã fii unu' d'ãla tâmp, dar cu putere, pen'cã minte multã,iertatã sã fiu maicã, nici cã se mai cere !... ceva paznic pe undeva neicã Silvericã? ori eºti vreun preºcolar rãtãcit pe trlaua virtualã, o fi fãcut mamuca ta vreun credit de nevoi personale cu addiþie de tip all inclusiv ºi-a dotat pe bebelul Silvericã cu laptopã sau cu vreun office de la Microsoft + conexiune inernet purtãreaþã ?! dacã'i p'aºa , sã mã ierte bebelul Silvericã, dar nu mai am rãbdare sã mã ocup de instruirea preºcolarilor maicã, am ºi eu o vârstã, nu-i aºa mãi,... mucea ?!
pensiile militarilor
studiu de caz
purcedem la acest studiu de caz, având în vedere actualitatea temei, cât ºi datoritã faptului cã în ultima perioadã de timp, vânzoleala acestor categorii de indivizi ce cuprind; toate gradele , funcþiile ºi rãngile, ce provin din rândurile fostei,dar ºi actualei reformate armii, mai puþin individe, cã de; pe vremea armatei cu cai de lemn, nu prea aveau ce cãuta nuriile printre hipopotamii cu diagonalã, dacã printre aceºti militari de carierã se numãrã ºi foºti miliþieni, studiul de caz respectiv omite acest aspect, întrucât timpul scurt avut la dispoziþie nu a permis o documentare aprofundatã în ceea ce priveºte acest aspect.
cu adâncã tristeþe patrioticã, ºi-n urma unor dezolante constatãri, pe parcursul scurtei perioade de documentare avute la dispoziþie cât ºi a timpului limitat, alocat desfãºurãrii acestui studiu de caz, cu o dezolantã tristeþe vã invit sã soluþionãm aceastã situaþie printr-un efort comun al tuturor claselor sociale ce se bucurã actualmente de egalitate în faþa legii, nimeni ne mai fiind deasupra ei.
având în vedere bulversantele acte normative, in ceea ce-i priveºte pe cei al cãror studiu le este dedicat, încã de pe timpul cadrelor militare ce au sosit în România pe tancurile sovietice,( cine se ºtie mai puþin informat în ceea ce priveºte aceastã perioadã istoricã, se poate lesne auto-informa,cel puþin din purã curiozitate) ºi pe toatã perioada ce a urmat acelor evenimente istorice, enumerarea constatãrilor ar fi prea dureroase din toate punctele de vedere,în toatã aceastã perioadã, ce defineºte o primã etapã odatã cu finele anului 1958, atunci cân epurãrile din armatã a cadrelor millitare incomode din punct de vedere politic pãrea sã aibe un final aºteptat,numai despre; moralitate, legalitate, onoare militarã,acte de vitejie, camaraderie,nu poate fi vorba.
dacã regimul dej-ist a reuºit kgb-izarea armatei pentru a obþine retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul româniei, aceasta este o cu totul altã poveste,însã, ceea ce a urmat în rândul carelor militare dupã acel fatidic 1965, avea sã fie un al doilea val de epurãri în armia românã ºi mazilirea cadrelor militare, de aceastã datã în sens invers.
nu ºtim dacã s-a reuºit sau nu, în timpul celui de-al doilea val al epurãrilor, o eliminare completã a cadrelor militare indezirabile din armata românã, mai puþin conteazã acest aspect în cazul de faþã, dar, sã nu uitãm cã fosta armatã romanã a fost constituitã ºi ierarhizatã conform directivelor de partid comunist, acele ordine ce conþineau directivele de constituire si ierarhizare, erau sosite de la moscova ºi trebuiau executate: intocmai ºi la timp!
ºi cum istioria este ca o fata morgana, atunci când lururile pãreau cât de cât aºezate în matca lor fireascã, un alt val istoric loveste cadrele militare din armata româna, tsunamiul politico-economic în urma cãruia sistemul socialist multilateral dezvoltat ºi acea cãrare pe care se pãºea neabãtut spre comunism, a dispãrut în neantul istoriei.
in urma unui asemenea cutremur politic, evident, reconfigurarea alianþelor politico-militare a fost inevitabilã, urmând apoi cel de-al treilea val al epurarii cadrelor militare din armata romanã, de aceastã datã tsunami-ul epurãrilor a fost favorabil cadrelor militare ºi devastator din punct de vedere financiar faþã de bugetul statului roman. costurile reformãrii armatei fiind imense, pensionari anticipate, plaþi compensatorii, privilegii, beneficii, facilitãþi,..
...va urma, cã nu mai poci maicã, mã usturã buricele deºtelor, bat-o s-o batã de clavie !
|
Fosta membra 9am.ro
7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Ianuarie 2011, ora 15:51
De la: gabigabi, la data 2011-01-25 15:11:15De la: Silviu, la data 2011-01-24 23:06:09De la: gabigabi, la data 2011-01-24 17:26:18De la: Silviu, la data 2011-01-24 17:17:31De la: gabigabi, la data 2011-01-24 15:22:59mai minunatilor, amindoi : Silviu si Adi !
uite ca mi-ar place sa dea nea asta de'l admirati voi atit de mult... stie de ce ca-i diabolic, zic : mi-ar place sa dea si o lege a casatoriilor si sa interzica oamenilor sa se casatoreasca cu altcineva decit de pe strada lor ,de ex. si toate casatoriile sa fie verificate. toate ? ...da, toate ! chiar si alea de acum 30-40 ani ! alea de nu se-ncadreaza , se anuleaza si copiii rezultati, sunt declarati bastarzi...nu stiu : nu mai sunt , gata ! s-au schimbat criteriile de apreciere si gata ! asa a zis SEFU" asa se face !
Ce faci, mamaita, ai luat-o prin balarii ?
Te-ai prostit de tot ?
Altceva n-ai gasit sa spui despre ce am postat eu decat tampeniile astea ...
Ai cosmaruri cu Basescu, nu mai ai in cap nimic altceva.
Ia, sa nu te mai uiti la televizor doua saptamani !
Pai ce dezbatere e asta ?
Nu spui despre fanteziile tale ca despre ceva real ...
Mamaita, ce faci, ti-e rau ? Ai halucinatii ?
eiii, m-ai dezamagit ! nu esti atit de finesss, cum te-am crezut ! pe ce chestie vii tu si hotarasti ca pensiile ,unele de acum 20 ani, trebuiesc recalculate altfel si modificate sau anulate ....dupa care criterii ? dupa aceleasi criterii ca-n exemplulu meu : aberant, dar asa vrea Basescu ! asta-i singurul criteriu de apreciere ! si, legea asta, 119 , spune ca daca din recalculare iese o pensie mai mica, ramine-n plata cea veche ....dar cea mai mare ILEGALITATE este cea cu reotroactivitatea !
Cotoroanto, m-ai rugat sa ma port cu tine fara menajamente pe forum, ai uitat ?
Deci:
Legea asta 119, e constitutionala ?
E
Trebuie aplicata ?
Trebuie !
Stie cineva ce scrie in ea ?
Ca se dau pensiile fiecaruia dupa contibutie si varsta ... pe scurt asa, nu.
Ce-i tot dati cu principiul asta al neretroactivitatii ?
Pai ce, ii pune cineva sa dea banii inapoi din urma ? Nu !
In fine, n-am chef de palavrageala multa, dar nu pot sa nu va intreb:
Cand li s-a intamplat aceeasi chestie minerilor, pe vremea lui Ciorbea, unde erati vitejilor ?
Dar mai asta vara cam cu chestia cu -25% la bugetari ?
La ei era constitutional ?
Curat constitutional, coane ...
Mamaita, pentru cine lupti tu ca atat sarg ?
Ii crezi pe Ponta si pe Antonescu ?
M-as bucura sa stiu ca te platesc astia, Cotoroanto, m-as bucura pentru tine ...
Am observat ca la ce spun eu pe aici, tu vi mereu cu etichetari, nu comentezi, nu vi cu argumente, vi cu lozinci...
Si cand ma mai aprind, esti draguta si-mi zici ca sunt un biet .. naiv (asta e un termen asa, mai dragastos pentru prost) dar nu dezbati idei, nu ai de argumentat nimic ...
Noapte buna, Cotoroanto.
Eu tot te iubesc pentru ce ai facut pentru mine, orice ai spune atat despre Base cat si despre mine.
Mai uit la cretinii de la realitatea cum dau imagini cu Basescu si incercuiesc chipurile SPP-istilor din jurul lui.
Ca si cum ar exista pe undeva vreun sef de stat care n-are paza, garda de corp ...
Ca si cum presedintele nostru ar trebui sa n-aiba paza personala ... ca si cum ar trebui sa-l iubeasca absolut toata lumea, ca si cum asta s-ar intampla peste tot numai la noi nu.
Mari nenorociti.
Acelesi figuri sinstre se perinda, seara de seara, pe al aceleasi televiziuni sa tambalageasca pe tema: vai ce rau ne este noua si ce odios este Basescu si ce dictator ...
Si ce jalnici par pe zi ce trece ...
este Odios, poti spune ce vrei ! este un Sarpe Veninos ! este un om fara Onoare , dar asta nu inseamna ca eu nu te iubesc pe tine - pe tine te cunosc, te-am vazut, te-am imbratisat si sarutat si mi-ai fost aproape cu inima ! cu el n-am Nici-o LEGATURA ! NU L- AM VRUT, NU L-AM Votat , NU e Presedintele meu , NU MA REPREZINTA ptr. ca eu sunt exact Opusul lui si tot ce face acest om imi demonstreaza ca mi-e dusman.....intimplarea face ca si alti multi romani simpt acelasi lucru ....stii cam citi sunt : in noe. 2009 cam 5 mil .!? intre timp numarul lor a crescut ! eu sunt de vina sau el ca prin comportamentul lui i-a determinat pe oameni sa regrete ca l-au crezut si votat ?
eu sau tu, sau oricare dintre noi, putem spune orice in lauda sau critica lui ; daca Rezultatul actiunilor lui este Benefic ptr. tara, atunci acela este Argumentul Suprem ptr. circotasii ca mine dar, e Ro in urcare ? se vede vreun Bine ? macar vreo geana de bine, vreundeva ?
in rest , noi putem sa ne ciondanim de'o mie de ori si sa ne impacam de alte 'o mie de ori ! important este : SE VEDE VREO ROADA a actiunilor acestui guvern ? acesta-i acel SA TRAITI BINE ?
ESTI CONSERVATOARE ,ITI PLAC LUCRURILE VECHI ,CHIAR DACA DAU URAT SI NU MAI FUNCTIONEAZA...........DOAR UN OM DE REA CREDINTA NU " VEDE " SI NU OBSERVA CATE SE SCHIMBA ( DOAR DESPRE ASTA SE TOT VB. AICI ) ,PROBLEMA E CA NU SE SCHIMBA CUM VA-TI DORI VOI,ADICA SA VA MAI DUBLEZE O DATA PENSIA,SA SE DEA AJUTOARE CU BULETINUL,FIECARE SA-SI IA O PENSIE DE BOALA,DACA NU DE VARSTA,CA DOAR STATUL PLATESTE......A INCEPUT CURATENIA SI E MARE DERANJU......CE SA-I FACI ,ODATA SI ODATA TREBUIA SA SE IGENIZEZE SI ROMANIA..............
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
|