Basescu

De la: gabigabi, la data 2010-04-15 17:37:41

De la: Dorinel, la data 2010-04-15 16:58:25

De la: gabigabi, la data 2010-04-15 16:39:54
Mrrrrr!......dar faptul ca Sefu' critica Exact ce-am criticat si noi,nu te pune pe ginduri ? ca noi o spunem mai demult si el d'abia acum,nu conteaza,sa zicem....ideea este ca si el vede ce vedem si noi,cei "anti " si atunci, cum e ? te-apuci acum sa-l combati ca nu-i adevarat ? ca acest guvern are realizari marete,da' noi d'al ce suntem ,nu vrem sa le vedem ? hai,fi rational,caci in urma ziselor lui ,se dovedeste ca NOI AM AVUT DREPTATE !

Gabi, nimeni nu are dreptate !
La o analizã mai profundã a situaþiei noastre, în ciuda progresului anilor 2007 ºi 2008, ne întoarcem în trecut sã punctãm momentul zero al cauzelor problemelor noastre de azi, pe lângã altele gestionate de incompetenþa actualei guvernãri. Acesta a fost în 1989. Tragem linie ºi observãm ceea ce nu vrem în general, noi , simpatizanþii doctrinei liberale, sã recunoaºtem - e evident ºi de ce: am plecat pe un drum greºit, neavând inspiraþia de a lãsa Statul - da, Statul ! - prin reprezentanþii sãi, fie ei ºi de stânga atunci ( asta-i culmea ...), sã întervinã masiv în procesul de liberalizare a economiei. Anul 1991 spune multe în acest sens.
Totul, absolut totul, s-a fãcut cu fundul în sus, în grabã ºi pe neînþelesul bunului mers al trecerii de la o economie de stat la una privatã.
În 1993 deja (...) totul era pierdut.

Dorinele, mersic ! ai taiat tot efectul frazei mele care - daca citeai lunga epistola a lui @Camioneros in care vedeai ca aducea laude Sefului ca -si critica guvernul - il intreba pe Adi de ce cind noi scriam aici ca acest guvern nu face ceea ce trebuie era prost si rau, dar acum ca Sefu' zice e bine si mai ales,adevarat ? cu alte cuvinte confirma ca noi n-am criticat degeaba !
cit despre ce s-a intimplat pina-n ' 93 ce n-ai inteles ? PROCESUL DE LIBERALIZARE A ECONOMIEI NU A FOST NICIODATA OBIECTIVUL lui Iliescu sau al guvernului PDSR.ist ,asa ca nu-ti mai face mustrari de constiinta ,ca n-ai de ce ! obiectivul lor a fost punerea la pamint a industriei / economiei romanesti , vinderea pe 2 lei catre ei si acolitii lor,devenind astfel ,peste noapte, din fosti membri PCR oameni de afaceri !....si unul dintre ei este insusi cinstitul don presedinte !

Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??
Faptul ãsta simplu , cã el criticã când vede nereguli , nu este oare de admirat ???
Voi vreþi acum sã vã dau dreaptate cã , pânã acum aþi adus critici partidului ºi ce tari sunteþi voi ?? Pãi eu atât am de comentat : Pe perioada asta de crizã mondialã era mai precaut sã lãsaþi comentariile critico-sarcastice puþin în espectativã !! Media a procedat la fel !! Nu fãceau ãia o miºcare , pac - dã-le-n cap ! ... cã noi suntem opoziþia...


Continui , dar acum trebuie sã fug !!

A presto !!

De la: gabigabi, la data 2010-04-15 17:37:41
Dorinele, mersic ! ai taiat tot efectul frazei mele care - daca citeai lunga epistola a lui @Camioneros in care vedeai ca aducea laude Sefului ca -si critica guvernul - il intreba pe Adi de ce cind noi scriam aici ca acest guvern nu face ceea ce trebuie era prost si rau, dar acum ca Sefu' zice e bine si mai ales,adevarat ? cu alte cuvinte confirma ca noi n-am criticat degeaba !
cit despre ce s-a intimplat pina-n ' 93 ce n-ai inteles ? PROCESUL DE LIBERALIZARE A ECONOMIEI NU A FOST NICIODATA OBIECTIVUL lui Iliescu sau al guvernului PDSR.ist ,asa ca nu-ti mai face mustrari de constiinta ,ca n-ai de ce ! obiectivul lor a fost punerea la pamint a industriei / economiei romanesti , vinderea pe 2 lei catre ei si acolitii lor,devenind astfel ,peste noapte, din fosti membri PCR oameni de afaceri !....si unul dintre ei este insusi cinstitul don presedinte !

Cu plãcere Gabi. Repet, ºi pentru tine ºi pentru cei ce vor sã audã: nu numai toºu' Bãsescu este vinovat pentru situaþia actualã ! Da ! Nu numai el ! ªi el ... ºi toþi cei s-au perindat pe la putere dupã 1989, inclusiv liberalii.
Cã acum câteva zile toaºu' critica guvernul Sãu, a Zeitãþii sale, asta este dovada maximã de ipocrizie ce putea veni de la tovãrãºia sa. Cum poþi sã crezi cã el vorbea sincer ? Nu cã nu spunea un adevãr ! El niciodatã, dar absolut niciodatã, nu ºi-a asumat ºi tâmpeniile ce le-a fãcut.
Revenind la subiectul anterior vreau doar sã-þi readuc aminte cã au fost intervenþii ale Statului român în perioada amintitã, e adevãrat cã unele total neinspirate, prin care se urmãrea, repet, un proces lent de privatizare a economiei, ca în mai toate fostele state socialiste. În 1991 chiar s-a forþat nota prin intervenþiile Statului, la care aplaudicii din Piaþa Revoluþiei, care habar nu aveau ce înseamnã dreapta atunci, doar presupuneau ºi ei dupã un anumit tipar, strigau ºi huleau pe dobitocii de tinichigii ºi ospãtari, ce urlau la rândul lor cât îi þineau plãmânii, cã ei nu-ºi vând þara ... Imaturitatea guvernãrii de atunci ºi-a dat mâna cu aceste douã tabere ºi le întreþinea la foc mic în loc sã ia mãsuri radicale. Bineînþeles, între timp, din marii covrigarii ºi patiseri ai timpului (...), plus alþi câþiva oportuniºti ce visau sã se îmbogãþeascã peste noapte ºi mai mult, la care se adaugã garnitura de oportuniºti politici, mulþi dintre ei regãsindu-se azi încã în Parlament, în toate partidele, chiar ºi la Cotroceni, ºi-au dat mâna pe sub masã ºi ... rezultatul se vede ºi azi ( ºi se va mai vedea mult ºi bine).
Bâlbâielile acelor ani, presiunea venitã din interior ºi prin intermediul mediul de afaceri din vest, coloboratã cu cele menþionate, au fãcut într-un final praf ºi pulbere totul.
O sã râzi de ce exemplu pot sã-þi dau, strãin de Polonia sau Cehia ºi succesurile lor: chiar ºi în Rusia, cea mai mare parte din toatã industria sa de dinainte de cãderea fostului bloc comunist a rãmas ºi azi în picioare ºi este productivã, chiar competitivã, ce-i drept, în mâna unor adevãraþi oligarhi.
Numai noi zdrenþuiþi ºi rupþi în fund, fiecare cu înþelesul sãu a bunului mers în þara asta.
Întorcându-ne la momentul azi, ce totuºi s-a reuºit în perioada 2000 - 2008, de totul s-a ales praful prin incompetenþa crasã a acestui guvern ºi total neispirata sa politicã. Crizã au ºi vecinii noºtri ºi mai toate statele din UE ºi nu numai, dar atât cât ne sunt cunoscute anumite detalii legate de aceste state, din prognozele instituþiilor abilitate, ce se întâmplã la noi ... mai rar îþi este dat sã vezi.
Nu mã surpinde nimic, absolut nimic, din decizile actualului guvern pentru cã e plin de fripturiºti, oportuniºti ºi incompetenþi cum rar, repet, îþi este dat sã vezi.
Totuºi sunt român ºi în ciuda mesajului meu pesimist, compus din stãri de fapt, omniprezente ºi cât se poate de reale, mã doare sufletul când vãd în jurul meu efectul celor 20 de ani de bâjbâialã politicã. Mã gândesc cu groazã la viitorul generaþilor viitoare.
Mã gândesc la povara pe care le-o lãsãm prin împrumuturile României total neinspirate ºi în urma cãrora în loc sã realizãm ceva ... s-a realizat cât pentru o sutã de ani actuala clicã ordinarã politicã.
Nu spun cã nu au furat ºi ceilalþi, ar însemna sã mã tot repet, dar ce trãim noi azi întrece cu vârf ºi îndesat cât au furat PSD-ul, PNL-ul ºi alþii în toþi aceºti ani.
Sã vã fie ruºine mârlanilor !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

camineros,
esti prea retoric... iti reamintesc ca atit bunicuta cit si tapul si-au criticat guvernele in care erau partidele care le acordasera sprijin in alegeri.
astfel ca te intreb, de unde o scoti tu pe asta ca academicianu/bisnitarul/informatorul base a facut un gest nemaintilnit, cu atit mai mult de admirat?

cred iti consumi admiratia pe gesturi calculate si extrem de interesate ale papusarului fara scrupule.
in fond e alegerea ta si cred ca sunt de apreciat sinceritatea si patosul cu care o proclami, desi merita o cauza mai buna !

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 14:31:41

De la: Silviu, la data 2010-04-15 13:56:27
Cum o sa se uneasca Vanea, lipsit de contracte PNL-iste cu astia plini de contracte PDL-iste ?
Treaba lui e sa faca propaganda PNL-ului cu speranta ca vremurile bune (pentru el) se vor intoarce si-l vor mai gasi viu (financiar vorbind).

Da Silviule,imi facuse si mie Patriciu un chiosc de umplut brichete iar acum m-au bagat astia la forfetar. Sunt in pragul falimentului deoarece lumea nu mai are bani de umplut brichete pe criza asta

RUSULE,SE SPUNE,SE INCARCA BRICHETE.............INVATA SI TU ROMANA,DOR AI CETATENIE ROMANA,NU ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: camioneros70, la data 2010-04-15 17:55:12
Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 10:39:17
Este o fumigena care nu fumega deloc, sensul ei este absolut clar. Nu le-a dat deloc la geoale, deoarece sunt "gascuta lui " ,sunt si cumintei foc,induiosator de obedienti, iar intre ei si Base exista o simbioza perfecta. Lucrurile trebuiesc privite in contextul lor iar afirmatia lui cu "bolsevizarea PDL " are dublu scop:

1)A facut afirmatia asta in contextul votului pe liste, ca la PNL, dorind sa arate ca cei care fac astfel de lucruri sunt "bolsevici".In sensul asta a si laudat PSDul ce a avut cele mai democratice alegeri.
2)PDLul va schimba acest sistem de vot ,ceea ce ne va arata (ma rog,lui Mytcor si Camioneros le va arata) ca ei ,de fapt,NU sunt bolsevici.

De fapt nu a fost deloc un atac la adresa PDL ci la adresa PNL .PDLul va schimba sistemul de vot asa ca afirmatiile presedintelui nu ii vor mai atinge si chipurile vor fi si ei democrati ca ...PSDul. .Singurii bolsevici din tara vor ramane PNLul si taranistii aia care nu au trecut la Base.Restul...partide democratice .

Cum v-ati imaginat ca Base isi critica gasca lui obedienta?Nu vedeti ca aceasta "critica" a lui Base este,in mod fals, apa la moara unui Camioneros? Repet, nu si-a criticat deloc partidul ci a criticat in mod fals PNLul la un nivelul "intelectual"-securist abject, in care se spunea in 1990 despre botnitele liberalilor si taranistilor,despre faptul ca nu a mancat Coposu salam cu soia,despre faptul ca Doina Cornea este amanta lui Ratiu sau Coposu.Cam asa este si ideea asta, ca daca ai alegeri pe liste ,pe echipe,chipurile esti "bolsevic".PDLul va schimba acest sistem ,PSDul nu a folosit acest sistem si chiar i-a laudat Base ca au avut alegeri democratice, deci totul este democratic la ei.Brusc,pentru tampiti,asta este esenta democratiei! Doamne,simple manevre si mari prosti sunt cei care le cred! Vai cum se va demonstra in iunie ca PDLul nu va folosi acest sistem "bolsevic" de vot ,vai ce se va mandri Camioneros cu acest lucru ,vai ce bune au fost indrumarile lui dom' presedinte pentru acest partid care era cat pe aici sa fie bolsevizat dar a scapat si este democrat foc.

PDLul si intreaga lor politica este acum BOLSEVICA iar dom' presedinte doar vrea sa ne demonstreze, prin tentative securiste, ca nu este de fapt asa.Asta este sensul intregii declaratii referitor la bolsevizarea PDL! Vrea sa schimbe o realitate absolut clara prin denaturarea completa a esentei faptelor si prin centrarea lor pe o directie falsa.

SARUTMANA GABITO,CE MAI FACI ? SPER CA BINE !!!AI GRIJA DE TINE SI FAMILIE,SI MULTA SANATATE VA DORESC ATAT TIE CAT SI SOTULUI SI BAIATULUI. TE PUP !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 19:51:14

De la: camioneros70, la data 2010-04-15 17:55:12
Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 10:39:17
Este o fumigena care nu fumega deloc, sensul ei este absolut clar. Nu le-a dat deloc la geoale, deoarece sunt "gascuta lui " ,sunt si cumintei foc,induiosator de obedienti, iar intre ei si Base exista o simbioza perfecta. Lucrurile trebuiesc privite in contextul lor iar afirmatia lui cu "bolsevizarea PDL " are dublu scop:

1)A facut afirmatia asta in contextul votului pe liste, ca la PNL, dorind sa arate ca cei care fac astfel de lucruri sunt "bolsevici".In sensul asta a si laudat PSDul ce a avut cele mai democratice alegeri.
2)PDLul va schimba acest sistem de vot ,ceea ce ne va arata (ma rog,lui Mytcor si Camioneros le va arata) ca ei ,de fapt,NU sunt bolsevici.

De fapt nu a fost deloc un atac la adresa PDL ci la adresa PNL .PDLul va schimba sistemul de vot asa ca afirmatiile presedintelui nu ii vor mai atinge si chipurile vor fi si ei democrati ca ...PSDul. .Singurii bolsevici din tara vor ramane PNLul si taranistii aia care nu au trecut la Base.Restul...partide democratice .

Cum v-ati imaginat ca Base isi critica gasca lui obedienta?Nu vedeti ca aceasta "critica" a lui Base este,in mod fals, apa la moara unui Camioneros? Repet, nu si-a criticat deloc partidul ci a criticat in mod fals PNLul la un nivelul "intelectual"-securist abject, in care se spunea in 1990 despre botnitele liberalilor si taranistilor,despre faptul ca nu a mancat Coposu salam cu soia,despre faptul ca Doina Cornea este amanta lui Ratiu sau Coposu.Cam asa este si ideea asta, ca daca ai alegeri pe liste ,pe echipe,chipurile esti "bolsevic".PDLul va schimba acest sistem ,PSDul nu a folosit acest sistem si chiar i-a laudat Base ca au avut alegeri democratice, deci totul este democratic la ei.Brusc,pentru tampiti,asta este esenta democratiei! Doamne,simple manevre si mari prosti sunt cei care le cred! Vai cum se va demonstra in iunie ca PDLul nu va folosi acest sistem "bolsevic" de vot ,vai ce se va mandri Camioneros cu acest lucru ,vai ce bune au fost indrumarile lui dom' presedinte pentru acest partid care era cat pe aici sa fie bolsevizat dar a scapat si este democrat foc.

PDLul si intreaga lor politica este acum BOLSEVICA iar dom' presedinte doar vrea sa ne demonstreze, prin tentative securiste, ca nu este de fapt asa.Asta este sensul intregii declaratii referitor la bolsevizarea PDL! Vrea sa schimbe o realitate absolut clara prin denaturarea completa a esentei faptelor si prin centrarea lor pe o directie falsa.

BA CE PROFUND POTI SA FII................AI O CRIZA CUMVA ? MAI IA O DUSCA POATE SE AMELIOREAZA...............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:58:27

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 19:51:14

De la: camioneros70, la data 2010-04-15 17:55:12
Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 10:39:17
Este o fumigena care nu fumega deloc, sensul ei este absolut clar. Nu le-a dat deloc la geoale, deoarece sunt "gascuta lui " ,sunt si cumintei foc,induiosator de obedienti, iar intre ei si Base exista o simbioza perfecta. Lucrurile trebuiesc privite in contextul lor iar afirmatia lui cu "bolsevizarea PDL " are dublu scop:

1)A facut afirmatia asta in contextul votului pe liste, ca la PNL, dorind sa arate ca cei care fac astfel de lucruri sunt "bolsevici".In sensul asta a si laudat PSDul ce a avut cele mai democratice alegeri.
2)PDLul va schimba acest sistem de vot ,ceea ce ne va arata (ma rog,lui Mytcor si Camioneros le va arata) ca ei ,de fapt,NU sunt bolsevici.

De fapt nu a fost deloc un atac la adresa PDL ci la adresa PNL .PDLul va schimba sistemul de vot asa ca afirmatiile presedintelui nu ii vor mai atinge si chipurile vor fi si ei democrati ca ...PSDul. .Singurii bolsevici din tara vor ramane PNLul si taranistii aia care nu au trecut la Base.Restul...partide democratice .

Cum v-ati imaginat ca Base isi critica gasca lui obedienta?Nu vedeti ca aceasta "critica" a lui Base este,in mod fals, apa la moara unui Camioneros? Repet, nu si-a criticat deloc partidul ci a criticat in mod fals PNLul la un nivelul "intelectual"-securist abject, in care se spunea in 1990 despre botnitele liberalilor si taranistilor,despre faptul ca nu a mancat Coposu salam cu soia,despre faptul ca Doina Cornea este amanta lui Ratiu sau Coposu.Cam asa este si ideea asta, ca daca ai alegeri pe liste ,pe echipe,chipurile esti "bolsevic".PDLul va schimba acest sistem ,PSDul nu a folosit acest sistem si chiar i-a laudat Base ca au avut alegeri democratice, deci totul este democratic la ei.Brusc,pentru tampiti,asta este esenta democratiei! Doamne,simple manevre si mari prosti sunt cei care le cred! Vai cum se va demonstra in iunie ca PDLul nu va folosi acest sistem "bolsevic" de vot ,vai ce se va mandri Camioneros cu acest lucru ,vai ce bune au fost indrumarile lui dom' presedinte pentru acest partid care era cat pe aici sa fie bolsevizat dar a scapat si este democrat foc.

PDLul si intreaga lor politica este acum BOLSEVICA iar dom' presedinte doar vrea sa ne demonstreze, prin tentative securiste, ca nu este de fapt asa.Asta este sensul intregii declaratii referitor la bolsevizarea PDL! Vrea sa schimbe o realitate absolut clara prin denaturarea completa a esentei faptelor si prin centrarea lor pe o directie falsa.

BA CE PROFUND POTI SA FII................AI O CRIZA CUMVA ? MAI IA O DUSCA POATE SE AMELIOREAZA...............

Poti sa te tot superi, dar nelegitimul basescu "se bucura" la aceasta ora de o imagine atat de neagra, atat de comunistoida si de manipulatoare incat nu stiu cata apa ar trebui sa treaca pe Dunare, ca aceasta sa se spele.
N-ai vazut reactia societatii civice la arestarile acestea preventive spectaculoase, adevarate spectacole de sunet si lumina? Cati cetateni au fost impresionati? Iti spun eu: foarte putini!!!
Odata, ca a circula mereu pe cai batatorite, devine banal, iar sincer, arestarile preventive ale unor indivizi poate vinovati dar a caror fapte nu constituie pericol social, au devenit desuete si aici fraudulosul de la Cotroceni dovedeste o inadmisibila lipsa de imaginatie, apoi tragica disparitie a merituosului presedinte polonez a contribuit in mod absolut neasteptat la clarificarea sentimentelor foarte multor cetateni vis-a-vis de persoana presedintelui Romaniei, iar acest lucru a venit fara ca cineva sa manipuleze ceva, poate Dumnezeu!!!!
Vedeti basescienilor, ati fost ferm convinsi ca noi antibasescienii vom sari la acuzatii impotriva rusilor apropos de accidentul aviatic polonez, dar, nu suntem atat de absurzi sa vedem conspiratii acolo unde nu exista dovezi sau macar concursuri de imprejurari dubioase!!!!!!!!!!!
V-ati lamurit acum cat suntem de logici in acuzatii? Ati inceput sa intelegeti ca basescu doreste sa va infranga vointa si bruma de personalitate prin fiecare masura guvernamentala( pentru ca se stie ca el e premier si ministru de orice) pe care o ia?
Ce zici Camioneros, iti va sta berea in gat si-ti va veni pe nas cand vei auzi ca smecherul tau de fiu are vreo 20 de absente nemotivate, si tie tocmai ti s-a pus poprire pe salariu, deci vreo doua luni nu mai mananci? Sa nu-mi spui ca feciorul tau nu va chiuli ca nu te cred!!! Nu exista licean sa nu chiuleasca, te vad eu cu el de manuta sa-l ti sub supraveghere?!!!!!!!!!!!!
Cine rade la urma, rade mai bine!!!!
Daca ti se termina painea Victor si tu esti in concediu medical si tocmai cand te-ai tarat asa bolnav la coltul blocului sa-ti cumperi alta, iti vine politia sa te vada daca zaci, ce faci ?
Lasa basescienilor ca va piere voua curand cheful de adulatii asa cum le-a pierit la destui din votantii lui base!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-04-15 22:13:26

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:58:27

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 19:51:14

De la: camioneros70, la data 2010-04-15 17:55:12
Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 10:39:17
Este o fumigena care nu fumega deloc, sensul ei este absolut clar. Nu le-a dat deloc la geoale, deoarece sunt "gascuta lui " ,sunt si cumintei foc,induiosator de obedienti, iar intre ei si Base exista o simbioza perfecta. Lucrurile trebuiesc privite in contextul lor iar afirmatia lui cu "bolsevizarea PDL " are dublu scop:

1)A facut afirmatia asta in contextul votului pe liste, ca la PNL, dorind sa arate ca cei care fac astfel de lucruri sunt "bolsevici".In sensul asta a si laudat PSDul ce a avut cele mai democratice alegeri.
2)PDLul va schimba acest sistem de vot ,ceea ce ne va arata (ma rog,lui Mytcor si Camioneros le va arata) ca ei ,de fapt,NU sunt bolsevici.

De fapt nu a fost deloc un atac la adresa PDL ci la adresa PNL .PDLul va schimba sistemul de vot asa ca afirmatiile presedintelui nu ii vor mai atinge si chipurile vor fi si ei democrati ca ...PSDul. .Singurii bolsevici din tara vor ramane PNLul si taranistii aia care nu au trecut la Base.Restul...partide democratice .

Cum v-ati imaginat ca Base isi critica gasca lui obedienta?Nu vedeti ca aceasta "critica" a lui Base este,in mod fals, apa la moara unui Camioneros? Repet, nu si-a criticat deloc partidul ci a criticat in mod fals PNLul la un nivelul "intelectual"-securist abject, in care se spunea in 1990 despre botnitele liberalilor si taranistilor,despre faptul ca nu a mancat Coposu salam cu soia,despre faptul ca Doina Cornea este amanta lui Ratiu sau Coposu.Cam asa este si ideea asta, ca daca ai alegeri pe liste ,pe echipe,chipurile esti "bolsevic".PDLul va schimba acest sistem ,PSDul nu a folosit acest sistem si chiar i-a laudat Base ca au avut alegeri democratice, deci totul este democratic la ei.Brusc,pentru tampiti,asta este esenta democratiei! Doamne,simple manevre si mari prosti sunt cei care le cred! Vai cum se va demonstra in iunie ca PDLul nu va folosi acest sistem "bolsevic" de vot ,vai ce se va mandri Camioneros cu acest lucru ,vai ce bune au fost indrumarile lui dom' presedinte pentru acest partid care era cat pe aici sa fie bolsevizat dar a scapat si este democrat foc.

PDLul si intreaga lor politica este acum BOLSEVICA iar dom' presedinte doar vrea sa ne demonstreze, prin tentative securiste, ca nu este de fapt asa.Asta este sensul intregii declaratii referitor la bolsevizarea PDL! Vrea sa schimbe o realitate absolut clara prin denaturarea completa a esentei faptelor si prin centrarea lor pe o directie falsa.

BA CE PROFUND POTI SA FII................AI O CRIZA CUMVA ? MAI IA O DUSCA POATE SE AMELIOREAZA...............

Poti sa te tot superi, dar nelegitimul basescu "se bucura" la aceasta ora de o imagine atat de neagra, atat de comunistoida si de manipulatoare incat nu stiu cata apa ar trebui sa treaca pe Dunare, ca aceasta sa se spele.
N-ai vazut reactia societatii civice la arestarile acestea preventive spectaculoase, adevarate spectacole de sunet si lumina? Cati cetateni au fost impresionati? Iti spun eu: foarte putini!!!
Odata, ca a circula mereu pe cai batatorite, devine banal, iar sincer, arestarile preventive ale unor indivizi poate vinovati dar a caror fapte nu constituie pericol social, au devenit desuete si aici fraudulosul de la Cotroceni dovedeste o inadmisibila lipsa de imaginatie, apoi tragica disparitie a merituosului presedinte polonez a contribuit in mod absolut neasteptat la clarificarea sentimentelor foarte multor cetateni vis-a-vis de persoana presedintelui Romaniei, iar acest lucru a venit fara ca cineva sa manipuleze ceva, poate Dumnezeu!!!!
Vedeti basescienilor, ati fost ferm convinsi ca noi antibasescienii vom sari la acuzatii impotriva rusilor apropos de accidentul aviatic polonez, dar, nu suntem atat de absurzi sa vedem conspiratii acolo unde nu exista dovezi sau macar concursuri de imprejurari dubioase!!!!!!!!!!!
V-ati lamurit acum cat suntem de logici in acuzatii? Ati inceput sa intelegeti ca basescu doreste sa va infranga vointa si bruma de personalitate prin fiecare masura guvernamentala( pentru ca se stie ca el e premier si ministru de orice) pe care o ia?
Ce zici Camioneros, iti va sta berea in gat si-ti va veni pe nas cand vei auzi ca smecherul tau de fiu are vreo 20 de absente nemotivate, si tie tocmai ti s-a pus poprire pe salariu, deci vreo doua luni nu mai mananci? Sa nu-mi spui ca feciorul tau nu va chiuli ca nu te cred!!! Nu exista licean sa nu chiuleasca, te vad eu cu el de manuta sa-l ti sub supraveghere?!!!!!!!!!!!!
Cine rade la urma, rade mai bine!!!!
Daca ti se termina painea Victor si tu esti in concediu medical si tocmai cand te-ai tarat asa bolnav la coltul blocului sa-ti cumperi alta, iti vine politia sa te vada daca zaci, ce faci ?
Lasa basescienilor ca va piere voua curand cheful de adulatii asa cum le-a pierit la destui din votantii lui base!!!!!!!!!!!!!!

dati la noi pe domnul basescu si dam voua pe simirag SAU PI TOVARESUL ELTEN

De la: nik64sc, la data 2010-04-15 22:19:20

De la: 9am178165, la data 2010-04-15 22:13:26

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:58:27

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 19:51:14

De la: camioneros70, la data 2010-04-15 17:55:12
Tu mã întrebi ? Ei uite , eu mã eschivez ºi îþi rãspund printr-o întrebare : Câþi Preºedinþi ai României ai vãzut tu sã critice guvernul , mai ales partidul ce i-a susþinut campania electoralã în ocuparea funcþiei ??

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 10:39:17
Este o fumigena care nu fumega deloc, sensul ei este absolut clar. Nu le-a dat deloc la geoale, deoarece sunt "gascuta lui " ,sunt si cumintei foc,induiosator de obedienti, iar intre ei si Base exista o simbioza perfecta. Lucrurile trebuiesc privite in contextul lor iar afirmatia lui cu "bolsevizarea PDL " are dublu scop:

1)A facut afirmatia asta in contextul votului pe liste, ca la PNL, dorind sa arate ca cei care fac astfel de lucruri sunt "bolsevici".In sensul asta a si laudat PSDul ce a avut cele mai democratice alegeri.
2)PDLul va schimba acest sistem de vot ,ceea ce ne va arata (ma rog,lui Mytcor si Camioneros le va arata) ca ei ,de fapt,NU sunt bolsevici.

De fapt nu a fost deloc un atac la adresa PDL ci la adresa PNL .PDLul va schimba sistemul de vot asa ca afirmatiile presedintelui nu ii vor mai atinge si chipurile vor fi si ei democrati ca ...PSDul. .Singurii bolsevici din tara vor ramane PNLul si taranistii aia care nu au trecut la Base.Restul...partide democratice .

Cum v-ati imaginat ca Base isi critica gasca lui obedienta?Nu vedeti ca aceasta "critica" a lui Base este,in mod fals, apa la moara unui Camioneros? Repet, nu si-a criticat deloc partidul ci a criticat in mod fals PNLul la un nivelul "intelectual"-securist abject, in care se spunea in 1990 despre botnitele liberalilor si taranistilor,despre faptul ca nu a mancat Coposu salam cu soia,despre faptul ca Doina Cornea este amanta lui Ratiu sau Coposu.Cam asa este si ideea asta, ca daca ai alegeri pe liste ,pe echipe,chipurile esti "bolsevic".PDLul va schimba acest sistem ,PSDul nu a folosit acest sistem si chiar i-a laudat Base ca au avut alegeri democratice, deci totul este democratic la ei.Brusc,pentru tampiti,asta este esenta democratiei! Doamne,simple manevre si mari prosti sunt cei care le cred! Vai cum se va demonstra in iunie ca PDLul nu va folosi acest sistem "bolsevic" de vot ,vai ce se va mandri Camioneros cu acest lucru ,vai ce bune au fost indrumarile lui dom' presedinte pentru acest partid care era cat pe aici sa fie bolsevizat dar a scapat si este democrat foc.

PDLul si intreaga lor politica este acum BOLSEVICA iar dom' presedinte doar vrea sa ne demonstreze, prin tentative securiste, ca nu este de fapt asa.Asta este sensul intregii declaratii referitor la bolsevizarea PDL! Vrea sa schimbe o realitate absolut clara prin denaturarea completa a esentei faptelor si prin centrarea lor pe o directie falsa.

BA CE PROFUND POTI SA FII................AI O CRIZA CUMVA ? MAI IA O DUSCA POATE SE AMELIOREAZA...............

Poti sa te tot superi, dar nelegitimul basescu "se bucura" la aceasta ora de o imagine atat de neagra, atat de comunistoida si de manipulatoare incat nu stiu cata apa ar trebui sa treaca pe Dunare, ca aceasta sa se spele.
N-ai vazut reactia societatii civice la arestarile acestea preventive spectaculoase, adevarate spectacole de sunet si lumina? Cati cetateni au fost impresionati? Iti spun eu: foarte putini!!!
Odata, ca a circula mereu pe cai batatorite, devine banal, iar sincer, arestarile preventive ale unor indivizi poate vinovati dar a caror fapte nu constituie pericol social, au devenit desuete si aici fraudulosul de la Cotroceni dovedeste o inadmisibila lipsa de imaginatie, apoi tragica disparitie a merituosului presedinte polonez a contribuit in mod absolut neasteptat la clarificarea sentimentelor foarte multor cetateni vis-a-vis de persoana presedintelui Romaniei, iar acest lucru a venit fara ca cineva sa manipuleze ceva, poate Dumnezeu!!!!
Vedeti basescienilor, ati fost ferm convinsi ca noi antibasescienii vom sari la acuzatii impotriva rusilor apropos de accidentul aviatic polonez, dar, nu suntem atat de absurzi sa vedem conspiratii acolo unde nu exista dovezi sau macar concursuri de imprejurari dubioase!!!!!!!!!!!
V-ati lamurit acum cat suntem de logici in acuzatii? Ati inceput sa intelegeti ca basescu doreste sa va infranga vointa si bruma de personalitate prin fiecare masura guvernamentala( pentru ca se stie ca el e premier si ministru de orice) pe care o ia?
Ce zici Camioneros, iti va sta berea in gat si-ti va veni pe nas cand vei auzi ca smecherul tau de fiu are vreo 20 de absente nemotivate, si tie tocmai ti s-a pus poprire pe salariu, deci vreo doua luni nu mai mananci? Sa nu-mi spui ca feciorul tau nu va chiuli ca nu te cred!!! Nu exista licean sa nu chiuleasca, te vad eu cu el de manuta sa-l ti sub supraveghere?!!!!!!!!!!!!
Cine rade la urma, rade mai bine!!!!
Daca ti se termina painea Victor si tu esti in concediu medical si tocmai cand te-ai tarat asa bolnav la coltul blocului sa-ti cumperi alta, iti vine politia sa te vada daca zaci, ce faci ?
Lasa basescienilor ca va piere voua curand cheful de adulatii asa cum le-a pierit la destui din votantii lui base!!!!!!!!!!!!!!

dati la noi pe domnul basescu si dam voua pe simirag SAU PI TOVARESUL ELTEN

Luati-l si tineti-i si pe ceilalti, si din partea poporului roman n-aveti decat sa va spalati pe cap cu ei, ca sunt o tumoare si o gangrena pe trupul oricarui stat civilizat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:50:07

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 14:31:41

De la: Silviu, la data 2010-04-15 13:56:27
Cum o sa se uneasca Vanea, lipsit de contracte PNL-iste cu astia plini de contracte PDL-iste ?
Treaba lui e sa faca propaganda PNL-ului cu speranta ca vremurile bune (pentru el) se vor intoarce si-l vor mai gasi viu (financiar vorbind).

Da Silviule,imi facuse si mie Patriciu un chiosc de umplut brichete iar acum m-au bagat astia la forfetar. Sunt in pragul falimentului deoarece lumea nu mai are bani de umplut brichete pe criza asta

RUSULE,SE SPUNE,SE INCARCA BRICHETE.............INVATA SI TU ROMANA,DOR AI CETATENIE ROMANA,NU ?

E rusinos sa te apuci de incarcat brichete pe cont propiu...nici profitabil..mai bine treci la putere si ai mosia tarii la dispozitie. Zilele astea esti o persoana onorabila, inteligenta, pregatita..o adevarata elita daca esti bogat (indiferent cum). Ce mai conteaza ca sunt atatia muritori de foame ? Nu-i nimic cu cat mai multi cu atat mai bine. ce-i aia sa incarci brichete cinstit ca sa pui o paine pe masa familiei ? Rusinos !!! De aia si radeti de mica afacere a omului tampit care crede ca poate supravietui muncind si nu invartind fonduri grase. Pana la urma constat ca Ministerul Invatamantului vor sa faca un bine copiilor nostrii. Ce atata scoala ? Le dezvoltam doar niste "abilitati" acolo si le asiguram viitorul. Acum m-am prins. Vor sa-i faca pe toti asfaltatori. E cel mai profitabil viitor. Mama lor de chioscuri deschise de fomisti. La zid cu ei, astia care se chinuie sa devina afacerist in mod cinstit cu capitalul de care dispune un om la fel de cinstit. Tunuri frate, asta da afacere respectabila. De asta nu mai razi.

All Things Grow With Love

DOAMNA FRUMOASA 35, am placerea sa te invit la locatia mea centrala pt. o ora de sex profesionist, sunt experta in serviciile pe care le ofer, oral cu finalizare, 69, normal, anal + 50 L,cunnilingus, annilingus, tandrete 0763 920 164 0763 920 164 >>> 15 Apr 23:26

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:55:47SARUTMANA GABITO,CE MAI FACI ? SPER CA BINE !!!AI GRIJA DE TINE SI FAMILIE,SI MULTA SANATATE VA DORESC ATAT TIE CAT SI SOTULUI SI BAIATULUI. TE PUP !

@gabi, va cunoasteti? Eu nu mai identific om cu persoana. E important sa-mi raspunzi ca sa iau piciorul de pe acceleratie.

All Things Grow With Love

De la: super_green_frog, la data 2010-04-16 00:23:37

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:55:47SARUTMANA GABITO,CE MAI FACI ? SPER CA BINE !!!AI GRIJA DE TINE SI FAMILIE,SI MULTA SANATATE VA DORESC ATAT TIE CAT SI SOTULUI SI BAIATULUI. TE PUP !

@gabi, va cunoasteti? Eu nu mai identific om cu persoana. E important sa-mi raspunzi ca sa iau piciorul de pe acceleratie.

Blonda sexy,astept la mine domni generosi pentru a le satisface cele mai ascunse fantezii erotice oral, normal, pozitia 69, cunilingus, uro te astept 2 finalizari garantat, pupici, 0761263878 >>> 15 Apr 23:04

De la: super_green_frog, la data 2010-04-16 00:23:37

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:55:47SARUTMANA GABITO,CE MAI FACI ? SPER CA BINE !!!AI GRIJA DE TINE SI FAMILIE,SI MULTA SANATATE VA DORESC ATAT TIE CAT SI SOTULUI SI BAIATULUI. TE PUP !

@gabi, va cunoasteti? Eu nu mai identific om cu persoana. E important sa-mi raspunzi ca sa iau piciorul de pe acceleratie.

Mare atenti radare de tip nou sunt in trafic

De la: super_green_frog, la data 2010-04-16 00:21:17

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:50:07

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 14:31:41

De la: Silviu, la data 2010-04-15 13:56:27
Cum o sa se uneasca Vanea, lipsit de contracte PNL-iste cu astia plini de contracte PDL-iste ?
Treaba lui e sa faca propaganda PNL-ului cu speranta ca vremurile bune (pentru el) se vor intoarce si-l vor mai gasi viu (financiar vorbind).

Da Silviule,imi facuse si mie Patriciu un chiosc de umplut brichete iar acum m-au bagat astia la forfetar. Sunt in pragul falimentului deoarece lumea nu mai are bani de umplut brichete pe criza asta

RUSULE,SE SPUNE,SE INCARCA BRICHETE.............INVATA SI TU ROMANA,DOR AI CETATENIE ROMANA,NU ?

E rusinos sa te apuci de incarcat brichete pe cont propiu...nici profitabil..mai bine treci la putere si ai mosia tarii la dispozitie. Zilele astea esti o persoana onorabila, inteligenta, pregatita..o adevarata elita daca esti bogat (indiferent cum). Ce mai conteaza ca sunt atatia muritori de foame ? Nu-i nimic cu cat mai multi cu atat mai bine. ce-i aia sa incarci brichete cinstit ca sa pui o paine pe masa familiei ? Rusinos !!! De aia si radeti de mica afacere a omului tampit care crede ca poate supravietui muncind si nu invartind fonduri grase. Pana la urma constat ca Ministerul Invatamantului vor sa faca un bine copiilor nostrii. Ce atata scoala ? Le dezvoltam doar niste "abilitati" acolo si le asiguram viitorul. Acum m-am prins. Vor sa-i faca pe toti asfaltatori. E cel mai profitabil viitor. Mama lor de chioscuri deschise de fomisti. La zid cu ei, astia care se chinuie sa devina afacerist in mod cinstit cu capitalul de care dispune un om la fel de cinstit. Tunuri frate, asta da afacere respectabila. De asta nu mai razi.

Ce anume va face sa credeti ca a ras cineva de un om care are o afacere cinstita indiferent de ce natura este aceasta afacere ?Eu am ras de obsesia lui Silviu in care,ca si Mytcor,o tin aiurea una si buna ca eu am avut contracte cu PNLul .Ce am spus eu are cu totul alt sens si absolut deloc nu este ironie la adresa unor oameni care muncesc cinstit .

De la: super_green_frog, la data 2010-04-16 00:23:37

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:55:47SARUTMANA GABITO,CE MAI FACI ? SPER CA BINE !!!AI GRIJA DE TINE SI FAMILIE,SI MULTA SANATATE VA DORESC ATAT TIE CAT SI SOTULUI SI BAIATULUI. TE PUP !

@gabi, va cunoasteti? Eu nu mai identific om cu persoana. E important sa-mi raspunzi ca sa iau piciorul de pe acceleratie.

L-ati uitat pe cel caruia lumea ii spunea Cifra sau Majuscula si care in 90% din timp injura ?

O mare dilema...

Suedia a prezentat Romaniei oferta sa : acelasi numar de avioane Grippen,noi, la acelasi pret cu avioanele F-16 second hand.

Diferenta : Grippen fabricate in anii 2010, cu tehnologii de ultima ora,F-16, hirburi de 30-40 de ani, purtate prin toate razboaiele duse de Statele Unite, carpite si rascarpite!

Suedezii ofera contract de offset de 100% in timp ce americanii nu.Mai mult,ne livreaza toata marfa si putem plati timp de 15 ani fara dobanda!

Astept cu interes decizia lui Basescu in calitatea sa de sef al CSAT.


PS:
Bãsescu: F-16, soluþie de crizã

Acum câteva zile, la o dezbatere televizatã, preºedintele Traian Bãsescu a explicat decizia CSAT de a cumpãra avioane de luptã second-hand. „Credeþi cã bãieþii ãºtia de la aviaþia militarã n-ar fi vrut un Gripen nou, un Eurofighter sau un F35 nou?

L-ar fi dorit cu tot sufletul lor, dar au spus: «domnilor politicieni, cât ne putem întinde?» ªi atât luãm de la gura unora ca sã punem un miliard sã instruim piloþii, sã facem pistele, sã facem upgradarea; ne trebuie 1,2 miliarde sau 1,1 miliarde. ªi atât e mult pentru noi în situaþia actualã. Deci aici suntem. Cine are pretenþii dincolo de ce putem nu face decât sã vorbeascã nerealist”, a susþinut ºeful statului.

Decizia CSAT de acum o lunã s-a bazat pe o propunere a conducerii Ministerului Apãrãrii Naþionale. „CSAT a avut opþiunea Armatei, a adoptat-o pentru cã, din punctul nostru de vedere, al civililor, era singura cãreia îi puteam face faþã financiar. Nici acesteia nu-i putem face faþã financiar în mod corespunzãtor, pe exigenþele anunþate deja de americani, dar Ministerul Apãrãrii intrã într-un proces de negociere cu Statele Unite pentru ca plata sã se facã eºalonat”, a explicat preºedintele Bãsescu.

aselai graurul mari di la tiraspol

De la: vaneamarin, la data 2010-04-16 08:25:08

De la: super_green_frog, la data 2010-04-16 00:21:17

De la: 9am056627, la data 2010-04-15 19:50:07

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 14:31:41

De la: Silviu, la data 2010-04-15 13:56:27
Cum o sa se uneasca Vanea, lipsit de contracte PNL-iste cu astia plini de contracte PDL-iste ?
Treaba lui e sa faca propaganda PNL-ului cu speranta ca vremurile bune (pentru el) se vor intoarce si-l vor mai gasi viu (financiar vorbind).

Da Silviule,imi facuse si mie Patriciu un chiosc de umplut brichete iar acum m-au bagat astia la forfetar. Sunt in pragul falimentului deoarece lumea nu mai are bani de umplut brichete pe criza asta

RUSULE,SE SPUNE,SE INCARCA BRICHETE.............INVATA SI TU ROMANA,DOR AI CETATENIE ROMANA,NU ?

E rusinos sa te apuci de incarcat brichete pe cont propiu...nici profitabil..mai bine treci la putere si ai mosia tarii la dispozitie. Zilele astea esti o persoana onorabila, inteligenta, pregatita..o adevarata elita daca esti bogat (indiferent cum). Ce mai conteaza ca sunt atatia muritori de foame ? Nu-i nimic cu cat mai multi cu atat mai bine. ce-i aia sa incarci brichete cinstit ca sa pui o paine pe masa familiei ? Rusinos !!! De aia si radeti de mica afacere a omului tampit care crede ca poate supravietui muncind si nu invartind fonduri grase. Pana la urma constat ca Ministerul Invatamantului vor sa faca un bine copiilor nostrii. Ce atata scoala ? Le dezvoltam doar niste "abilitati" acolo si le asiguram viitorul. Acum m-am prins. Vor sa-i faca pe toti asfaltatori. E cel mai profitabil viitor. Mama lor de chioscuri deschise de fomisti. La zid cu ei, astia care se chinuie sa devina afacerist in mod cinstit cu capitalul de care dispune un om la fel de cinstit. Tunuri frate, asta da afacere respectabila. De asta nu mai razi.

Ce anume va face sa credeti ca a ras cineva de un om care are o afacere cinstita indiferent de ce natura este aceasta afacere ?Eu am ras de obsesia lui Silviu in care,ca si Mytcor,o tin aiurea una si buna ca eu am avut contracte cu PNLul .Ce am spus eu are cu totul alt sens si absolut deloc nu este ironie la adresa unor oameni care muncesc cinstit .

Ce obsesie nene, esti dus cu capul ?
Te-am intrebat cu ce te ocupi in privat de ai atata vreme sa combati pe forumul asta si atata ura ...
Si tot la oha ai ales sa raspunzi ...
Daca ai avut sau nu contracte si cu cine, e treaba ta, sa fi sanatos.
Crezi ca nu putem dormi de grija ta ...

Vad ca e curata pierdere de timp pe aici.
Va lasa sa va turnati zoaiele obisnuite, linistiti.
Nu vad de ce mi-as pierdea vremea cu niste incapatanati sa-i faca sa inteleaga orice, cand ei n-au nici cea mai mica intentie sa gandeasca ...
Justitiarii lui peste ....

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

Silviu ma bucur ca te-ai lamurit...de politica si '''politicieni'''.!!!Mai bine hai cu mine la pescuit...dar atentie daca vorbesti de politica te arunc in apa....

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: symy1, la data 2010-04-16 10:22:10 Silviu ma bucur ca te-ai lamurit...de politica si '''politicieni'''.!!!Mai bine hai cu mine la pescuit...dar atentie daca vorbesti de politica te arunc in apa....

Cam greu ca aruncatul in apa, o sa fiu mort de beat si am vreo suta ...
Dar poate o sa ma convingi ...
Cand sa vin ?
Ieri e bine ?

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: Silviu, la data 2010-04-16 11:51:06

De la: symy1, la data 2010-04-16 10:22:10 Silviu ma bucur ca te-ai lamurit...de politica si '''politicieni'''.!!!Mai bine hai cu mine la pescuit...dar atentie daca vorbesti de politica te arunc in apa....

Cam greu ca aruncatul in apa, o sa fiu mort de beat si am vreo suta ...
Dar poate o sa ma convingi ...
Cand sa vin ?
Ieri e bine ?

Ai rabdare sa vina vara ,si apa sa fie mai calda....si mult peste la prajit,si bere la racit....vi sau nu vi ???

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: vaneamarin, la data 2010-04-16 08:53:08O mare dilema...

Suedia a prezentat Romaniei oferta sa : acelasi numar de avioane Grippen,noi, la acelasi pret cu avioanele F-16 second hand.

Diferenta : Grippen fabricate in anii 2010, cu tehnologii de ultima ora,F-16, hirburi de 30-40 de ani, purtate prin toate razboaiele duse de Statele Unite, carpite si rascarpite!

Suedezii ofera contract de offset de 100% in timp ce americanii nu.Mai mult,ne livreaza toata marfa si putem plati timp de 15 ani fara dobanda!

Astept cu interes decizia lui Basescu in calitatea sa de sef al CSAT.


PS:
Bãsescu: F-16, soluþie de crizã

Acum câteva zile, la o dezbatere televizatã, preºedintele Traian Bãsescu a explicat decizia CSAT de a cumpãra avioane de luptã second-hand. „Credeþi cã bãieþii ãºtia de la aviaþia militarã n-ar fi vrut un Gripen nou, un Eurofighter sau un F35 nou?

L-ar fi dorit cu tot sufletul lor, dar au spus: «domnilor politicieni, cât ne putem întinde?» ªi atât luãm de la gura unora ca sã punem un miliard sã instruim piloþii, sã facem pistele, sã facem upgradarea; ne trebuie 1,2 miliarde sau 1,1 miliarde. ªi atât e mult pentru noi în situaþia actualã. Deci aici suntem. Cine are pretenþii dincolo de ce putem nu face decât sã vorbeascã nerealist”, a susþinut ºeful statului.

Decizia CSAT de acum o lunã s-a bazat pe o propunere a conducerii Ministerului Apãrãrii Naþionale. „CSAT a avut opþiunea Armatei, a adoptat-o pentru cã, din punctul nostru de vedere, al civililor, era singura cãreia îi puteam face faþã financiar. Nici acesteia nu-i putem face faþã financiar în mod corespunzãtor, pe exigenþele anunþate deja de americani, dar Ministerul Apãrãrii intrã într-un proces de negociere cu Statele Unite pentru ca plata sã se facã eºalonat”, a explicat preºedintele Bãsescu.

Decizia lui basescu ( sa nu cumva sa crezi gogoasa cu aviatorii au propus...... ca nu cred asa ceva, si eu am un unchi si un var piloti militari si stiu cum gandesc acestia) se bazeaza doar pe prostia din capul lui si pe ambitiile personale dintr-un motiv foarte simplu pe care l-am explicat mai sus:
Avioanele noi ar fi fost la cumparare la acelasi pret cu cele vechi, dar cele vechi trebuie retehnologizate aproape complet ceea ce presupune costuri suplimentare imense! Daca presupunem ca bugetul alocat antrenamentului pilotilor este aproximativ egal in ambele cazuri, dar costurile cu mentenanta avioanelor sunt mult mai mari la avioanele vechi, rezulta niste costuri de achizitie, intretinere si exploatare incomparabil mai mari la avioanele F 16 la mana a doua.
De unde a scos basescu bazaconia cu asta ne putem permite in vreme de criza, numai el o stie!
Pe de alta parte, si sa fie asa cum zice basescu, puteam achizitiona mai putine aparate, dar obligatoriu, NOI!! Iar peste cativa ani, puteam sa mai cumparam inca cateva, tot NOI!!
Situatia o putem compara cu achizitia celor doua fregate, TYPE 22, a caror retehnologizare ne-a costat de cel putin 3 ori mai mult decat achizitia propriu-zisa. In cazul de fata, diferenta este mult mai mare, deoarece este vorba de mai multe aparate de zbor, care sunt mult mai uzate decat erau fregatele la momentul achizitiei. Si atunci ca si acum, am sustinut ca in locul celor doua fregate se puteau achizitiona 3-4 corvete ( nave ceva mai mici dar mult mai performante din punctul de vedere al vitezei si tehnologiei de bord) cu aceeasi bani, si fara sa se investeasca nimic in retehnologizare.

P.S.:
Sa tii minte prietene o chestiune fundamentala: La omu` sarac, lucrul vechi este totdeauna mai pagubos decat un lucru nou, pe termen lung acesta din urma sa dovedeste a fi mult mai profitabil!!

Si inca ceva! Ca sa-ti faci o idee cu privire la ceea ce inseamna retehnologizarea: E ca si cum ai pune pe o Dacia 1310 fabricata in anii `80 aparatura electronica de ultima generatie!

Cica avionul prezidential a transportat oi ... si acuma transporta un magar?

Intotdeauna ce este nou e mai bun, chiar daca e mai prost Nu e cazul cu avioanele.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am184615, la data 2010-04-16 14:21:56Cica avionul prezidential a transportat oi ... si acuma transporta un magar?

Numai unul? De ce nu-l umple la capacitate?

De la: 9am178165, la data 2010-04-16 14:19:51

De la: vaneamarin, la data 2010-04-16 08:53:08O mare dilema...

Suedia a prezentat Romaniei oferta sa : acelasi numar de avioane Grippen,noi, la acelasi pret cu avioanele F-16 second hand.

Diferenta : Grippen fabricate in anii 2010, cu tehnologii de ultima ora,F-16, hirburi de 30-40 de ani, purtate prin toate razboaiele duse de Statele Unite, carpite si rascarpite!

Suedezii ofera contract de offset de 100% in timp ce americanii nu.Mai mult,ne livreaza toata marfa si putem plati timp de 15 ani fara dobanda!

Astept cu interes decizia lui Basescu in calitatea sa de sef al CSAT.


PS:
Bãsescu: F-16, soluþie de crizã

Acum câteva zile, la o dezbatere televizatã, preºedintele Traian Bãsescu a explicat decizia CSAT de a cumpãra avioane de luptã second-hand. „Credeþi cã bãieþii ãºtia de la aviaþia militarã n-ar fi vrut un Gripen nou, un Eurofighter sau un F35 nou?

L-ar fi dorit cu tot sufletul lor, dar au spus: «domnilor politicieni, cât ne putem întinde?» ªi atât luãm de la gura unora ca sã punem un miliard sã instruim piloþii, sã facem pistele, sã facem upgradarea; ne trebuie 1,2 miliarde sau 1,1 miliarde. ªi atât e mult pentru noi în situaþia actualã. Deci aici suntem. Cine are pretenþii dincolo de ce putem nu face decât sã vorbeascã nerealist”, a susþinut ºeful statului.

Decizia CSAT de acum o lunã s-a bazat pe o propunere a conducerii Ministerului Apãrãrii Naþionale. „CSAT a avut opþiunea Armatei, a adoptat-o pentru cã, din punctul nostru de vedere, al civililor, era singura cãreia îi puteam face faþã financiar. Nici acesteia nu-i putem face faþã financiar în mod corespunzãtor, pe exigenþele anunþate deja de americani, dar Ministerul Apãrãrii intrã într-un proces de negociere cu Statele Unite pentru ca plata sã se facã eºalonat”, a explicat preºedintele Bãsescu.

Decizia lui basescu ( sa nu cumva sa crezi gogoasa cu aviatorii au propus...... ca nu cred asa ceva, si eu am un unchi si un var piloti militari si stiu cum gandesc acestia) se bazeaza doar pe prostia din capul lui si pe ambitiile personale dintr-un motiv foarte simplu pe care l-am explicat mai sus:
Avioanele noi ar fi fost la cumparare la acelasi pret cu cele vechi, dar cele vechi trebuie retehnologizate aproape complet ceea ce presupune costuri suplimentare imense! Daca presupunem ca bugetul alocat antrenamentului pilotilor este aproximativ egal in ambele cazuri, dar costurile cu mentenanta avioanelor sunt mult mai mari la avioanele vechi, rezulta niste costuri de achizitie, intretinere si exploatare incomparabil mai mari la avioanele F 16 la mana a doua.
De unde a scos basescu bazaconia cu asta ne putem permite in vreme de criza, numai el o stie!
Pe de alta parte, si sa fie asa cum zice basescu, puteam achizitiona mai putine aparate, dar obligatoriu, NOI!! Iar peste cativa ani, puteam sa mai cumparam inca cateva, tot NOI!!
Situatia o putem compara cu achizitia celor doua fregate, TYPE 22, a caror retehnologizare ne-a costat de cel putin 3 ori mai mult decat achizitia propriu-zisa. In cazul de fata, diferenta este mult mai mare, deoarece este vorba de mai multe aparate de zbor, care sunt mult mai uzate decat erau fregatele la momentul achizitiei. Si atunci ca si acum, am sustinut ca in locul celor doua fregate se puteau achizitiona 3-4 corvete ( nave ceva mai mici dar mult mai performante din punctul de vedere al vitezei si tehnologiei de bord) cu aceeasi bani, si fara sa se investeasca nimic in retehnologizare.

P.S.:
Sa tii minte prietene o chestiune fundamentala: La omu` sarac, lucrul vechi este totdeauna mai pagubos decat un lucru nou, pe termen lung acesta din urma sa dovedeste a fi mult mai profitabil!!

Si inca ceva! Ca sa-ti faci o idee cu privire la ceea ce inseamna retehnologizarea: E ca si cum ai pune pe o Dacia 1310 fabricata in anii `80 aparatura electronica de ultima generatie!

Nu-mi pot imagina un argument logic pentru care oferta suedeza nu ar castiga in fata celei americane .La acelasi pret cu oferta americana obtinem avioane europene noi,de ultima generatie ,investitii si locuri de munca prin programul de offset (ceea ce americanii nu ne dau),o perioada de plata de 15 ani ,livrarea avioanelor in maxim un an iar antrenamentul pilotilor inceput la 6 luni de la semnarea contractului,evitarea costurilor mentenatei unei flote imbatranite de F16,etc.I

Domnule presedinte,haideti sa avem si noi o flota militara aeriana performanta ca tot atat ne costa cat ne costau si harburile americanilor. Daca nu o mai avem pe aia maritima, macar pe asta sa o avem .

Mai jos oferta suedeza si explicarea avantajelor .

standard.money.ro/wp-content/uploads/2010/03/letter_rom_11.pdf

...


...Un subiect de tot rahatul , "dezbãtut" cicã , la Irealitatea tembe , fãrã fond , fãrã o traducere corectã a limbii engleze acolo unde vorbeau reprez. ambasadei Suediei , în care bãieþii "contraofertau" pe preþuri afiºate de "presa" românã .......Asta n-au mai tradus-o cu preþurile afiºate-n presã , irealiºtii vieþii .... ...Obiectiviºti de meserie !!!

Sãracii suedezi , au crezut cu adevãrat cã "presa românã" este presã adevãratã , profesionalã , ce þine cu poporul ei ... Bã da' creduli mai sunt strãinii ãºtia !! Ei totul raporteazã la profesionalism , sãrãcuþii de ei !!!

Aaa , ºedinþele CSAT sunt publice !!! Am uitat , ce dracului sã fac !! Vârsta !!


Bãi Vanea , ia zii tu mã tatã , cã vãd cã eºti o piesã activã în peisajul politic românesc , om cu decizie , pregãtit , ce mai , un profesionist adevãrat :
Nu era oare cazul , ca într-o perioadã de crizã acutã , pe care cu toþii o simþim din toate încheieturile , dar nu mulþi o înþelegem ...,sã luãm o pauzã ???... dacã se potolea trustul lui Voiculescu , trustul lui Vântu , de a împroºca mereu cu noroi , de a dezbate mereu supoziþii , acuzând fãrã niomã , fãcând o bãºcãlie ieftinã de cartier Ferentari la tembelizor , oare nu era mai CINSTIT faþã de oamenii de rând , pesimismul ºi mesajele "apocaliptice" ce curg în continuare pe sticlã..., sã le fie neprezentate ? Oare nu crezi cã le ajunge românilor atâta "puliticã" de trei lei , la ce nivel de trai au sãracii ???
Nu crezi oare cã deja românii ºtiu ei singuri (nu mai trebuie sã te chinui tu atât sã le explici ...cã oricum te-ai cam fãcut de cacao pânã acum...) cine este de vinã pentru traiul amar ce-l trãiesc zi cu zi ?????
Oare nu crezi cã ajunge atâta sarcasm gratuit din parte-þi ?? Unde vrei sã ajungi , ca sã ºtiu cum sã te iau pe viitor...? De sus sau de jos ??? Cine te crezi ?? Vreun "salvatorul neamului" ??
Ce vrei sã ne arãþi de fapt ? Cã Guvernul furã ??? Al tãu Tãriceanu e sfânt ce mama dracului , nu-i aºa ??
Vrei sã spui ceva de Bãsescu ??? Dar concreteþe , cã de baliverne m-am sãturat !!! Nu vei putea vreodatã tu ºi nici zece ca tine sã ajungi la valoare de OM a lui Bãsescu , nici dacã te mai naºti de trei ori !!! Nici tu , nici Ghiºe !! Apropos , te-am vãzut foarte dezamãgit de aluzia lui Antonescu de a participa la guvernare ... E vreo problemã în asta ???? Cunoºti tu alte variante "liberale" ºi noi proºtii tãi nu ºtim ??? Lumineazã-ne tu , cu erudiþia ta !! Dã tu soluþii , cã de cerut am vãzut cã ºti sã ceri !!
Dar de dat ??? Nu mai lua lumea tu peste picior , pentru mereu o sã sfârºeºti prin a fi luat peste picior !!
Vino tatã ºi dã-ne exemple de cum ar putea sã meargã lucrurile în þara asta , nu mai poza în atotºtiutorul din umbrã , cã vezi cã lumea nu te "cumpãrã" ...

Zi !!

Marine .... ! ªtii vorba cu sula ºi prefectura !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.