Info
x
Basescu
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 13:45
De la: L3008, la data 2009-12-03 13:43:25 Tu chiar nu vezi ca in spatele lui Ge_oana sta d-l Patriciu care anul viitor trebuie sa plateasca statului roman in urma privatizarii Rompetrol, 600 de mil de dolari? Tu nu vezi ca oamenii se intalnesc in spatele lui Base cu rusii cu Vantu' prin Delta? Ia zi tu ce mare institutie a statului au privatizat cei mai sus mentionati de tine?. Ia adu-ti aminte ce afacere MAREEEE a facut Nastase privatizand Petromul????Iti convine ca plateai statului jumtate din salariu ca impozit ????????? Se lucra mai multi la negru. Deja se ajunge, daca nu-ti merge ceva (ex. calculatorul) BASESCU e de vina d'le.....[/quote] |
|
Fosta membra 9am.ro 5843 mesaje Membru din: 6/05/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 13:48
De la: L3008, la data 2009-12-03 13:45:00[/quote] HOTUL STRIGA ......HOTIIIIIIIIIDe la: L3008, la data 2009-12-03 13:43:25 
|
|
sea_shell 418 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 13:51
De la: gabigabi, la data 2009-12-03 09:44:33De la: sea_shell, la data 2009-12-02 20:22:05De la: gabigabi, la data 2009-12-02 17:20:57De la: sea_shell, la data 2009-12-02 14:26:06Parerea mea personala este ca niste oameni care se preteaza la actiuni atat de denigratoare ,de josnice precum cele facute de PSD ,de fosti presedinti de stat -Iliescu, Constantinescu,etc impotriva lui Basescu, faptul ca acest Geoana(Antonescu,Johannis,etc) isi construieste capital politic nu pe propriile actiuni constructive, nu pe propria valoare personala ci pe mizerii ,toate acestea spun foarte mult despre calitatea umana a mai sus mentionatilor... Tare ma mai plictisesti, stii??INTELEGI CA ESTI DE-A DREPTUL AGASANTA???????????????/ |
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 13:52
HOTUL STRIGA ......HOTIIIIIIIII
[/quote]Scuzati, dar esti prea subtil..detaliaza te rog....si de baut putem bea...dar platesti tu nota de la GOLDEN BLITZ 
|
|
sea_shell 418 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 13:57
De la: gabigabi, la data 2009-12-03 10:20:15De la: sea_shell, la data 2009-12-02 23:03:17De la: prietenbun, la data 2009-12-02 22:50:01Citat de la un respondent: "Specialistul nostru a descoperit ca framurile 46 pana la 52 au fost refacute cu airbrusch si copy-paste a unor elemente care compun imaginea." DE CE NU-TI VEZI DE BATRANETILE TALE SI NU LASI OAMENII SA-SI FACA DESTINUL CUM VOR? DE CE NAIBA NE TOT OBLIGATI SA TRAIM CUM VRETI VOI????? NU ATI FOST IN STARE 45 DE ANI SA SCAPATI DE COMUNISM, TOT AIA TINERI AU VENIT....ACUM CE MAI VRETI???? iN TRECUT VOI, ACUM TOT VOI??????????????????? Deja ma sufoci cu atatea aberatii postate... Amarnic de rau imi pare ca suntem in acelasi neam... |
|
sea_shell 418 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:03
De la: Dorinel, la data 2009-12-03 01:35:07Sea ....""Macar gireaza-l pe cel care-ti da garantia ca o sa-i vezi legati pe cei care ne marginalizeaza si care ne fac sa ne indepartam de la lucruri care ni se cuvin natural fara pile, relatii, spagi..... '''' Repet, te-am supra apreciat...Din pacate ai creierul cat nuca (seaca) |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:07
De la: L3008, la data 2009-12-03 13:45:00[/quote]De la: L3008, la data 2009-12-03 13:43:25 M-am uitat atent la mai multe imagini si nu l-am vazut pe Patriciu in spatele lui Geoana!Era in schimb in 2004 in spatele lui Basescu.Deh,atunci era mogul cuminte...  .Ma rog,sa revenim la privatizarile pe care le condamna (exact cum a condamnat si comunismul si PSDul si pe Iliescu in guvernele caruia a stat ani buni ) Basescu."IPOCRIZIE ● ªeful statului acuzã degeaba înstrãinarea resurselor energetice: el însuºi a promis-o Preºedintele României mimeazã perfect preocuparea pentru efectele dure ale monopolurilor industrial-energetice asupra populaþiei. Ipocrit sau amnezic, omite, însã, a-ºi asuma semnãtura de pe acordul care a permis privatizarea Petrom, Alro ºi Sidex. Traian Bãsescu ºi-a fãcut un mod de viaþã din a acuza PSD cã ar fi privatizat Petrom în detrimentul interesului naþional, oferind companiei austriece OMV un statut cvasimonopolist în bãtãlia pentru resursele energetice ale României. Tirului sãu nu i-au scãpat, pînã la un anumit moment, nici privatizãrile Alro ºi Alprom, care au fãcut ca o companie deþinutã de oligarhi ruºi sã controleze întreaga industrie a aluminiului. SEMNÃTURA LUI BÃSESCU. Jumãtatea de adevãr rostitã de preºedintele României este cã, într-adevãr, Cabinetul Nãstase a derulat procedura de vînzare a pachetului majoritar de acþiuni. Omisiunea voitã a lui Traian Bãsescu este cã angajamentul Guvernului României cu Banca Mondialã, care prevedea obligativitatea privatizãrii Petrom, poartã ilustra-i semnãturã; în calitate de coordonator al realizãrii obiectivelor programului de reformã structuralã, finanþate prin împrumuturi acordate de Banca Mondialã. Conform HG 374/1999, apãrutã în Monitorul Oficial nr. 219/18 mai 1999, pe care el însuºi o contrasemneazã, Traian Bãsescu conducea un comitet de coordonare din care mai fãceau parte Valeriu Stoica, Decebal Traian Remeº, Radu Berceanu, Alexandru Athanasiu, Mugur Isãrescu, Sorin Fodoreanu, Radu Sîrbu, Ovidiu Grecea ºi Costin Borc. OÞEL ªI ALUMINIU LA MEZAT. Printre atribuþiile conferite de Guvernul României coordonatorului Traian Bãsescu se numãrã semnarea documentelor care angajeazã partea românã în relaþia cu Banca Mondialã pentru realizarea obiectivelor din cele douã programe finanþate (PSAL ºi PIBL). Calitate în care a iscãlit ºi un "plan de acþiune pentru îmbunãtãþirea mediului de afaceri", aprobat ulterior de premierul Mugur Isãrescu. Într-o anexã se gãseºte ºi un tabel intitulat "Propunerea de Program de Politici de Reformã" (19 0ctombrie 1999). La capitolul II, "Privatizarea ºi externalizarea întreprinderilor mari de stat" (subcapitolul "privatizãri/restructurãri/lichidãri caz cu caz"), condiþie pentru eliberarea primei tranºe din acordul cu Banca Mondialã, scrie negru pe alb: "Împrumutatul a acceptat planurile de privatizare, prezentate de respectivele bãnci de investiþii, pentru cele patru întreprinderi mari de stat convenite cu Banca: TAROM, SIDEX, ALRO, ALPROM". Deci privatizãrile industriei aluminiului ºi a mastodontului siderurgic de la Galaþi, pentru care PD a acuzat ºi atacat dupã 2001 nonstop Guvernul PSD, au fost angajate de Guvernul României, condus la vremea respectivã de Mugur Isãrescu, promise sub semnãtura fermã a lui Traian Bãsescu ºi constituiau o obligativitate asumatã. De altfel, surse parlamentare au declarat pentru Jurnalul Naþional cã, în timpul audierilor Comisiei pentru suspendarea preºedintelui României ºi în contextul acuzaþiilor aduse pe tema apropierii de proprietarii ruºi a industriei de aluminiu, Traian Bãsescu a fost reclamat cã ar fi introdus – cu de la sine putere, ocolind plenul Guvernului – Alro ºi Alprom pe lista societãþilor incluse în PSAL. Dat fiind, însã, cã prezumtiva faptã nu avea legãturã cu exercitarea funcþiei de preºedinte al României, ci doar cu aceea anterioarã de ministru, valurile s-au estompat, considerîndu-se cã Bãsescu ar putea fi, eventual, anchetat numai în conformitate cu Legea rãspunderii ministeriale. PETROL DE DAT ALTORA. Primirea primei tranºe din împrumutul acordat României de Banca Mondialã mai era condiþionatã de organizarea unei licitaþii internaþionale pentru angajarea unei bãnci de investiþii care "sã facã recomandãri asupra vînzãrii acþiunilor statului la Petrom". Unicul rezultat pe care Banca Mondialã îl considera acceptabil, conform aceluiaºi document semnat de Traian Bãsescu, era "reducerea cotei deþinute de stat la Petrom la mai puþin de 50%". Eliberarea celei de-a doua tranºe a împrumutului era grevatã, însã, pe lîngã reducerea efectivã a participãrii statului la Petrom la sub 50%, de niºte condiþii ºi mai interesante: vînzarea a minim 25% din capacitatea de producþie de electricitate ºi a minim 20% din distribuþie, respectiv vîn-zarea a minim 25% din producþia de gaze ºi a minim 20% din distribuþie. Adicã exact probleme pe care, odatã ajuns preºedinte al României, le-a reproºat constant atît Guvernului PSD, care a dus la capãt angajamentul semnat cu Banca Mondialã, cît ºi Cabinetului Tãriceanu, ajungînd, la un moment dat, sã cearã public stoparea privatizãrii Romgaz. Preocuparea preºedintelui pentru legalitatea privatizãrilor din sistemul energetic ºi impactul lor asupra populaþiei este salutarã. În mãsura în care s-au fãcut abuzuri ºi s-au încãlcat legi în decursul procedurilor de privatizare, autoritãþile statului au datoria sã le sancþioneze. La aceastã orã, însã, spre exemplu, concluzia comisiei parlamentare de anchetã privind legalitatea privatizãrii Petrom este cã nu existã ilegalitãþi în cursul derulãrii procesului. Adicã Guvernul Nãstase a dus la bun sfîrºit, mai mult sau mai puþin performant, o obligaþie asumatã în scris de Traian Bãsescu. Procurorul Nastasiu ºi cazul Alro Ciprian Nastasiu, cel care a instrumentat faimosul scandal "spionaj & trãdare" ce viza privatizãri în sistemul energetic, a fost revocat, recent, din funcþia de procuror la structura DIICOT a Parchetului de pe lîngã Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie. Secþia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat aviz favorabil propunerii procurorului general al României, Codru-þa Kovesi, de revocare a lui Nastasiu din funcþia de procuror al Direcþiei de Investigare a Infracþiunilor de Criminalitate Organizatã ºi Terorism (DIICOT). De altfel, joia trecutã, CSM a respins, cu majoritate de voturi, contestaþia lui Nastasiu privind revocarea sa din funcþia de anchetator DIICOT, iar Curtea de Apel Bucureºti a respins, la rîndul ei, ca neîntemeiatã, cererea acestuia de suspendare a ordinul procurorului general al României privind pînã la soluþionarea în fond a contestaþiei. Lui Nastasiu, care urmeazã sã se întoarcã procuror la Parchetul de pe lîngã Curtea de Apel Timiºoara, i se reproºeazã, oficial, greºelile fãcute în cazul dispariþiei din România a lui Omar Hayssam. Jurnalul Naþional a dezvãluit, acum o sãptãmînã, cã, altãdatã favorit al preºedintelui Bãsescu, Ciprian Nastasiu a fost lãsat din braþe dupã ce a fãcut toatã treaba murdarã în dosarele sensibile. De ce aceastã schimare subitã de atitudine? Fiindcã acesta stã pe un dosar – ºi a încercat sã-l negocieze – privind un presupus trafic de influenþã în favoarea Alro Slatina. Este vorba, susþin sursele Jurnalului Naþional, de accesul la energie ieftinã pentru producãtorul de aluminiu din Slatina, precum ºi despre privatizarea societãþii, iar o parte din personajele implicate provin din imediata apropiere a lui Bãsescu. (Eliza Popa) " www.jurnalul.ro/stire-special/alro-si-petrom-vindute-pe-semnatur... |
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:27
De la: vaneamarin, la data 2009-12-03 14:07:37De la: L3008, la data 2009-12-03 13:45:00De la: L3008, la data 2009-12-03 13:43:25 M-am uitat atent la mai multe imagini si nu l-am vazut pe Patriciu in spatele lui Geoana!Era in schimb in 2004 in spatele lui Basescu.Deh,atunci era mogul cuminte... .Ma rog,sa revenim la privatizarile pe care le condamna (exact cum a condamnat si comunismul si PSDul si pe Iliescu in guvernele caruia a stat ani buni ) Basescu."IPOCRIZIE ● ªeful statului acuzã degeaba înstrãinarea resurselor energetice: el însuºi a promis-o Preºedintele României mimeazã perfect preocuparea pentru efectele dure ale monopolurilor industrial-energetice asupra populaþiei. Ipocrit sau amnezic, omite, însã, a-ºi asuma semnãtura de pe acordul care a permis privatizarea Petrom, Alro ºi Sidex. Traian Bãsescu ºi-a fãcut un mod de viaþã din a acuza PSD cã ar fi privatizat Petrom în detrimentul interesului naþional, oferind companiei austriece OMV un statut cvasimonopolist în bãtãlia pentru resursele energetice ale României. Tirului sãu nu i-au scãpat, pînã la un anumit moment, nici privatizãrile Alro ºi Alprom, care au fãcut ca o companie deþinutã de oligarhi ruºi sã controleze întreaga industrie a aluminiului. SEMNÃTURA LUI BÃSESCU. Jumãtatea de adevãr rostitã de preºedintele României este cã, într-adevãr, Cabinetul Nãstase a derulat procedura de vînzare a pachetului majoritar de acþiuni. Omisiunea voitã a lui Traian Bãsescu este cã angajamentul Guvernului României cu Banca Mondialã, care prevedea obligativitatea privatizãrii Petrom, poartã ilustra-i semnãturã; în calitate de coordonator al realizãrii obiectivelor programului de reformã structuralã, finanþate prin împrumuturi acordate de Banca Mondialã. Conform HG 374/1999, apãrutã în Monitorul Oficial nr. 219/18 mai 1999, pe care el însuºi o contrasemneazã, Traian Bãsescu conducea un comitet de coordonare din care mai fãceau parte Valeriu Stoica, Decebal Traian Remeº, Radu Berceanu, Alexandru Athanasiu, Mugur Isãrescu, Sorin Fodoreanu, Radu Sîrbu, Ovidiu Grecea ºi Costin Borc. OÞEL ªI ALUMINIU LA MEZAT. Printre atribuþiile conferite de Guvernul României coordonatorului Traian Bãsescu se numãrã semnarea documentelor care angajeazã partea românã în relaþia cu Banca Mondialã pentru realizarea obiectivelor din cele douã programe finanþate (PSAL ºi PIBL). Calitate în care a iscãlit ºi un "plan de acþiune pentru îmbunãtãþirea mediului de afaceri", aprobat ulterior de premierul Mugur Isãrescu. Într-o anexã se gãseºte ºi un tabel intitulat "Propunerea de Program de Politici de Reformã" (19 0ctombrie 1999). La capitolul II, "Privatizarea ºi externalizarea întreprinderilor mari de stat" (subcapitolul "privatizãri/restructurãri/lichidãri caz cu caz"), condiþie pentru eliberarea primei tranºe din acordul cu Banca Mondialã, scrie negru pe alb: "Împrumutatul a acceptat planurile de privatizare, prezentate de respectivele bãnci de investiþii, pentru cele patru întreprinderi mari de stat convenite cu Banca: TAROM, SIDEX, ALRO, ALPROM". Deci privatizãrile industriei aluminiului ºi a mastodontului siderurgic de la Galaþi, pentru care PD a acuzat ºi atacat dupã 2001 nonstop Guvernul PSD, au fost angajate de Guvernul României, condus la vremea respectivã de Mugur Isãrescu, promise sub semnãtura fermã a lui Traian Bãsescu ºi constituiau o obligativitate asumatã. De altfel, surse parlamentare au declarat pentru Jurnalul Naþional cã, în timpul audierilor Comisiei pentru suspendarea preºedintelui României ºi în contextul acuzaþiilor aduse pe tema apropierii de proprietarii ruºi a industriei de aluminiu, Traian Bãsescu a fost reclamat cã ar fi introdus – cu de la sine putere, ocolind plenul Guvernului – Alro ºi Alprom pe lista societãþilor incluse în PSAL. Dat fiind, însã, cã prezumtiva faptã nu avea legãturã cu exercitarea funcþiei de preºedinte al României, ci doar cu aceea anterioarã de ministru, valurile s-au estompat, considerîndu-se cã Bãsescu ar putea fi, eventual, anchetat numai în conformitate cu Legea rãspunderii ministeriale. PETROL DE DAT ALTORA. Primirea primei tranºe din împrumutul acordat României de Banca Mondialã mai era condiþionatã de organizarea unei licitaþii internaþionale pentru angajarea unei bãnci de investiþii care "sã facã recomandãri asupra vînzãrii acþiunilor statului la Petrom". Unicul rezultat pe care Banca Mondialã îl considera acceptabil, conform aceluiaºi document semnat de Traian Bãsescu, era "reducerea cotei deþinute de stat la Petrom la mai puþin de 50%". Eliberarea celei de-a doua tranºe a împrumutului era grevatã, însã, pe lîngã reducerea efectivã a participãrii statului la Petrom la sub 50%, de niºte condiþii ºi mai interesante: vînzarea a minim 25% din capacitatea de producþie de electricitate ºi a minim 20% din distribuþie, respectiv vîn-zarea a minim 25% din producþia de gaze ºi a minim 20% din distribuþie. Adicã exact probleme pe care, odatã ajuns preºedinte al României, le-a reproºat constant atît Guvernului PSD, care a dus la capãt angajamentul semnat cu Banca Mondialã, cît ºi Cabinetului Tãriceanu, ajungînd, la un moment dat, sã cearã public stoparea privatizãrii Romgaz. Preocuparea preºedintelui pentru legalitatea privatizãrilor din sistemul energetic ºi impactul lor asupra populaþiei este salutarã. În mãsura în care s-au fãcut abuzuri ºi s-au încãlcat legi în decursul procedurilor de privatizare, autoritãþile statului au datoria sã le sancþioneze. La aceastã orã, însã, spre exemplu, concluzia comisiei parlamentare de anchetã privind legalitatea privatizãrii Petrom este cã nu existã ilegalitãþi în cursul derulãrii procesului. Adicã Guvernul Nãstase a dus la bun sfîrºit, mai mult sau mai puþin performant, o obligaþie asumatã în scris de Traian Bãsescu. Procurorul Nastasiu ºi cazul Alro Ciprian Nastasiu, cel care a instrumentat faimosul scandal "spionaj & trãdare" ce viza privatizãri în sistemul energetic, a fost revocat, recent, din funcþia de procuror la structura DIICOT a Parchetului de pe lîngã Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie. Secþia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat aviz favorabil propunerii procurorului general al României, Codru-þa Kovesi, de revocare a lui Nastasiu din funcþia de procuror al Direcþiei de Investigare a Infracþiunilor de Criminalitate Organizatã ºi Terorism (DIICOT). De altfel, joia trecutã, CSM a respins, cu majoritate de voturi, contestaþia lui Nastasiu privind revocarea sa din funcþia de anchetator DIICOT, iar Curtea de Apel Bucureºti a respins, la rîndul ei, ca neîntemeiatã, cererea acestuia de suspendare a ordinul procurorului general al României privind pînã la soluþionarea în fond a contestaþiei. Lui Nastasiu, care urmeazã sã se întoarcã procuror la Parchetul de pe lîngã Curtea de Apel Timiºoara, i se reproºeazã, oficial, greºelile fãcute în cazul dispariþiei din România a lui Omar Hayssam. Jurnalul Naþional a dezvãluit, acum o sãptãmînã, cã, altãdatã favorit al preºedintelui Bãsescu, Ciprian Nastasiu a fost lãsat din braþe dupã ce a fãcut toatã treaba murdarã în dosarele sensibile. De ce aceastã schimare subitã de atitudine? Fiindcã acesta stã pe un dosar – ºi a încercat sã-l negocieze – privind un presupus trafic de influenþã în favoarea Alro Slatina. Este vorba, susþin sursele Jurnalului Naþional, de accesul la energie ieftinã pentru producãtorul de aluminiu din Slatina, precum ºi despre privatizarea societãþii, iar o parte din personajele implicate provin din imediata apropiere a lui Bãsescu. (Eliza Popa) " www.jurnalul.ro/stire-special/alro-si-petrom-vindute-pe-semnatur...] Nu va suparati este raport facut de M. Badea? sau de Ciutacu? Sau de clanul lor...este cam cusuta cu ata..sa zic asa rosie...ati verificat tot ce scrie acolo? |
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:33
Nu stiu doamna L3008.Presupun insa ca dumneavoastra aveti incredere doar in Radu Moraru deoarece lucreaza penrtu mogulii buni Paunescu si in stirile difuzate pe ETNO TV postul gunoierului sef al capitalei,Prigoana...Vedeti,pana la urma multe lucruri se rezuma doar la o problema de incredere iar fiecare accepta doar stirile care ii convin.Daca discutam pe FAPTE,concret,stiu ca Patriciu spre exemplu a castigat procesul si a obtinut si despagubiri din partea statului roman deoarece a fost interceptat ilegal de SRI.Mai stiu si ca Videanu a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti la restituirea unor sume lipsa din gestiunea Primariei Bucuresti,sume pe care le-a restituit.Mai stiu si minciuni spuse de Basescu,lacramatul langa Stolo si urmarile acelor lacrimi ,demisia in 5 minute,ochelarii lipsa din cauza carora nu a putut vedea filmul,intalnirile din Piata Universitatii la care el a mers dar poporul nu etc.Aceste lucruri fiind spuse chiar de domnul Basescu nu le consider ca provenind din propaganda mogulilor rai ci doar minciuni ,simple minciuni de la cel pe care il credeti dumneavoastra cinstit.Acestea sunt exemple de fapte neinterpretabile ,restul fiecare isi alege in functie de intuitie si discarnamant ce crede si in cine.Iti trebuie insa foarte multa imaginatie sa sustii ca Basescu este un fel de Mesia ,alb curat imaculat iar ceilalti toti niste ticalosi care vor sa-l rastigneasca.
|
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:39
Primul dintre ei, Dan Voiculescu, care apare cu un interviu acordat unui post de televiziune anglo-saxon, american probabil, in care vorbeste despre banii Securitatii si despre locul in care se afla ei: in conturile firmei Crescent din Cipru. Cele mai importante declaratii ale sale:
•Cine a construit capitalismul roman asa cum este el, dupa 20 de ani, in conditiile in care Voiculescu scrie intr-o carte ca "un sistem corupt a fost inlocuit de un alt sistem corupt, nomenclatura a fost inlocuita de o alta, iar mediocrii domina scena tranzitiei"? "A existat si in Romania o categorie din care faceam si eu parte, care lucra pentru multinationale in perioada comunismului. Asta le-a permis sa vada capitalismul inainte de venirea lui in Romania, inainte de asimilarea metodelor de lucru occidentale, fara a parasi tara. Aceasta categorie de persoane reprezinta principala categorie si este cea pura, reala, capitalistii romani". •El povesteste ca revolutia din '89 l-a prins in functia de director general al firmei Crescent din Cipru, cu un salariu fabulos pentru acele vremuri, de 5.000 de dolari. "Compania noastra a lucrat in stransa colaborare cu o companie de comert exterior creata legal de statul roman, care si ea era foarte serioasa. Dar care apartinea securitatii statului. Si asta inseamna ca am lucrat cu toate institutiile statului, inclusiv cu securitatea. Iar daca ai lucrat cu aceasta companie erai considerat automat ca ai lucrat cu securitatea. Dar trebuie stiut ca securitatea era singura institutie care acorda o autorizatie pentru acest tip de intreprindere". •Compania Crescent pentru care lucra Voiculescu era inregistrata intr-un paradis fiscal in Cipru, se arata in film. In 1990, guvernul roman a angajat experti inspectori financiari canadieni pentru a da de urma conturilor securitatii. Cautau 2 miliarde de dolari disparute. La fortune de diable, 1991: este un interviu acordat de Voiculescu, in care vorbeste despre fondurile securitatii. Reporter: In timpul comunismului ati acumulat zeci de milioane de dolari. Unde sunt ele? Voiculescu: Acesti bani sunt in conturile Crescent din Cipru. Toti acesti bani, profitul net sunt in conturile firmei Crescent in Cipru. Reporter: Care estimati ca e valoarea companiei (n.r. Crescent)? Voiculescu: Nu stiu, este un secret, in mod normal? Pentru ca daca e un secret, nu va spun. Reporter: Puteti sa-mi spuneti daca vreun ban din aceste profituri au fost indreptate spre conturi speciale, dupa caderea regimului ceausescu? Voiculescu: Nu, domnule. Reporter: Niciun penny? Voiculescu: Niciun singur banut. •Voiculescu spune ca expertii canadieni le-au spus autoritatilor romane ca Voiculescu trebuie arestat si adevarul despre conturile securitatii vor iesi la lumina. I-am iertat pe canadieni, spune Voiculescu, care sustine ca pentru aceasta afirmatie a expertilor, daca ii dadea in judecata, ar fi castigat procesul. Realizatorii peliculei se intreaba mai departe, dupa cazul Voiculescu, despre cum s-a construit capitalismul in Romania si prin ce metode banii statului au devenit capital privat. Banii din comertul exterior au fost deturnati tocmai de aceia pusi sa ii pazeasca, de cei mai de incredere, care si-au inceput cu ei propriile afaceri, se arata in comentariu. Ioan Niculae, patronul InterAgro are tot experienta muncii in comertul exterior si chiar munca in Securitate. Timp de trei ani si jumatate, cand avea 24-25 de ani, a lucrat pentru politia secreta a regimului comunist. Pana in 1980. •Putem spune ca oamenii securitatii si-au impartit zonele economice pe care sa le controleze?, este intrebat. "Am lucrat pentru securitate pana in 1980, aveam 24-25 de ani, am lucrat 3 ani si jumatate si am plecat in comert exterior. Cine era suficient de matur si poseda capitalul necesar pentru a demara o afacere la revolutie? Cei care, ca si mine, aveau intre 35 si 45 de ani in 1989. Vrand nevrand, noi am trait intr-un sistem. Ce sa fi facut dupa revolutie? Sa ne retragem, sa disparem? Sa fiu facut vinovat doar pentru ca am lucrat intr-o companie comunista de comert exterior? Care este problema?", raspunde acesta. Rasfatatul inceputului anilor '90, George Padure, isi marturiseste dezamagirea de a fi cazut in uitare si de a nu fi reusit sa faca bani multi. Pentru ca nu a vrut sa apartina grupurilor care imparteau banii, de fapt, spune el. Copil de nomenclaturist, tatal lui a fost primar al Constantei pe vremea comunistilor, a fugit in Belgia intr-o vreme cand era suficient sa isi spuna numele - zice Padure in film - pentru a obtine avantaje. Dar tatal lui a fost "unul dintre activistii cuminti", care n-a acceptat sfatul sotiei de a face ceva pentru a avea si ei o "cosmelie", pentru ca voia sa puna capul pe perna linistit noaptea. Insa fiul lui s-a intors cu 4 milioane de dolari din Belgia pentru a-si deschide afacerile intr-o "economie perfect instabila". "Unoeri ma simt jenat ca n-am reusit sa castig atatia bani precum altii. (...) Eram preferatul vremii", se lamenteaza Padure, acum e cazut in uitare. Tender, Vantu, Dan Ioan Popescu - imaginile prezentate de televiziuni cu ei chemati in fata anchetatorilor si concluzia raportului pe justitie din 2009 al Comisiei Europene care noteaza faptul ca niciun caz de mare coruptie nu si-a primit sentinta. Cateva imagini cu oameni pagubiti la FNI. "Justitia este foarte agitata, nu ajungem niciodata la fondul problemei, din cauza viciilor de forma", este comentariul filmului. Povestea de succes in afaceri a lui Dinu Patriciu ocupa o parte extinsa a peliculei. In februarie 1990 a creat prima firma privata din Romania, Alpha, un birou de arhitectura, iar primul milion l-a facut un an mai tarziu, din cateva proiecte imobiliare pe niste terenuri pe care le detinea, care au fost vandute unor "antreprenori cu viziune". •Filmul prezinta povestea privatizarii Rafinariei Vega, a Petromidia, povestea datoriilor si banii pe care i-a platit Dinu Patriciu si mentioneaza faptul ca datoria de 571 de milioane de dolari trebuie platita statului pana in 2010. In plus, aminteste ca Libia avea o creanta de 85 de milioane de dolari pentru lucrari facute de Petromidia pe vremea lui Ceausescu, o creanta pe care a recuperat-o Patriciu. •N-a fost o operatiune imorala, ci una comerciala, spune Patriciu despre aceasta afacere. Probabil e prima operatiune de anvergura de achitare a unei datorii a statului catre el insusi. Dar daca statul era un mai bun negociator? intreaba realizatorul filmului. "Statul nu dispunea de resursele intelectuale sa fie un mai bun negociator. Functionarii din comunism si-au pastrat posturile, nu aveau suficienta experienta in economia libera. Dar capitalismul e imoral. Exista o mitologie pe dos a succesului: nu poti sa ai succes decat daca furi". •Patriciu surprinde evolutia capitalismului romanesc prin desen, intai un rechinas, apoi o balena, in final o caracatita. Si marturiseste ca s-a distrat bine. Gigi Becali e prezent si el in film, ca o evolutie de la arestare pana la a deveni europarlamentar si destul de stigher in hemicilul de la Strasbourg, in timp ce povestea lui Dan Diaconescu si a postului OTV este considerata si ea simbolica pentru modelul de capitalism romanesc. "Oamenii au reinceput sa ii aprecieze pe securisti, si-au dat seama ca sunt inteligenti si ca au reusit", este concluzia de final a lui Dan Diaconescu. "Romanii s-au obisnuit si cu coruptia, si cu faptul ca hotii scapa nepedepsiti si au ajuns sa le para rau ca n-au facut (furat) si ei". Asa ca si Ceausescu, personajul care face calatoria in Romania la 20 de ani de la caderea sa ar fi multumit. Multumit ca aceia care au lucrat in comertul exterior au reusit si ca pot exporta modelul lor de capitalism. Uite cam ce cred strainii despre noi...Si imi pare rau, dar Radu Morar nu potri sa-l compari cu derbedeul de Mircea Badea (care nu are o zi de jurnalism, aceast "centurist" al Tv-ului, el sa faca emisiuni cu Teo nu sa influienteze poporul), si nu compara tu pe Boby Paunescu cu Voiculescu...Si la ETNO TV...nu ma uit nu este genul meu... |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:50
Puteti sa imi dati un link va rog catre filmul despre care vorbiti?(ca este de fapt vorba despre un film).O sa-mi fac floricele si o sa-l vizionez cu placere.
 Vreau insa sa vad filmul nu comentarii pe marginea lui deoarece stiu arta cu care raspandacii lui Basescu fac din alb negru sau invers,in functie de necesitati.Trebuie sa recunosc ca in ceea ce am citit nu am gasit nimic care sa ateste vinovatia oligarhilor astia rai insa sper ca in film o voi vedea 
|
|
Fosta membra 9am.ro 1171 mesaje Membru din: 23/08/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 14:59
De la: Silviu, la data 2009-12-03 08:49:51De la: Horus, la data 2009-12-03 00:15:55  In primul rand ,te corectez , sunt o supradotata deoarece sunt fata !! In ceea ce priveste revolutia fi sigur ca e mult mai simplu decat crezi - au reusit sa tulbure apele detinutii politici ,riscandu-si viata iar in 89' o mana de oameni au reusit sa-l rastoarne pe ceausescu ! Retul au stat ascunsi ,in schimb acum au pretentii ! Noi cei care suntem curajosi nu avem nevoie de cei lasi ,nu avem nevoie de cei care nici dupa 20 de ani nu sunt in stare sa faca o alegere corecta -e de preferat ca o revolutie sa se faca fara adeptii lui geoana sau basescu ! comunistii trebuie sa dispara de la putere ,inclusiv progeniturile lor ! Ne-am saturat de jigodii,basescu si geoana sa-si vada de comunistii lor ,de trecutul lor si sa se duca dracului ! Suntem in mileniul trei ,comunistii sa-si caute alta tara iar adeptii lor sa stea dracului acasa cum au stat ei si familiile lor pe vremea condamnatilor politici precum si la revolutie ! Vremurile se schimba si oamenii ar trebui sa se schimbe-cei care nu gandesc ar fi cazul sa ste in banca lor ! Nu avem nevoie de basescu,geoana,antonescu,vadim,becali,oprescu,iliescu ,voiculescu,patriciu-sa se duca dracului ! |
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:07
De la: vaneamarin, la data 2009-12-03 14:50:23Puteti sa imi dati un link va rog catre filmul despre care vorbiti?(ca este de fapt vorba despre un film).O sa-mi fac floricele si o sa-l vizionez cu placere. plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902,scheduleId=2927892.html o sa va incante acest film..vedeti ca-i in franceza....si va rog cititi si altceva in afara de jn..pt. ca sunt atatia jurnalisti buni in tara asta... |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:13
De la: L3008, la data 2009-12-03 15:07:08De la: vaneamarin, la data 2009-12-03 14:50:23Puteti sa imi dati un link va rog catre filmul despre care vorbiti?(ca este de fapt vorba despre un film).O sa-mi fac floricele si o sa-l vizionez cu placere. Multumesc,il gasisem si eu insa multumesc oricum.Ma indoiesc insa sincer ca acesti "oligarhi" se acuzau singuri intr-un film asa ca ,desi voi vedea filmul,nu ma astept la nimic senzational gen Base .  .El scoate filme mult mai tari iar vinovatiile le stie cu mult inainte de pronuntarea justitiei,fapt bizar rau pentru un presedinte de tara europeana dar foarte normal in unele tari bananiere.
|
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:13
Nu cred ca va impune cineva sa votati un anumit candidat, doar Crin poate sa faca asta, fiecare are dreptul sa aleaga, cred ca aici trebuie sa venim cu pro si contra si dupa aceea discernem, cei- bun si ce-i rau punem in balanta gandirii noastre. ..
|
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:19
Credeti ca suntem departe de tarile bananiere? pana nu ne schimbam noi "POPORUL" (astia cum suntem distructivi) nu ne va schimba nimeni, orice conducator va veni, nu ne vor schimba traditiile de aruncarea gunoiului in drum, de chistoace pe la colt de strada, de manelisti cu burti mari si lanturi cat mana de groase scuipand seminte si zicand ca ei nu platesc impozit la stat, pana noi nu ne schimbam nu ne va schimba nimeni.
P.S. Nu sunt rasista, dar cand vad ca-mi sunt luati bani dintr-un amarat de salriu din care platesc chirie, si altii se lafaie in palate si canta 1h pe 5000E fara sa plateasca impozit i-as impusca pe toti.... 
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:21
De la: L3008, la data 2009-12-03 15:13:57Nu cred ca va impune cineva sa votati un anumit candidat, doar Crin poate sa faca asta, fiecare are dreptul sa aleaga, cred ca aici trebuie sa venim cu pro si contra si dupa aceea discernem, cei- bun si ce-i rau punem in balanta gandirii noastre. .. Da,asa este.Daca spre exemplu Crin(pe care l-am votat) ma indemna sa votez in turul doi cu Basescu,va jur ca nu il ascultam! Oricum,asta imi si place sa cred ca facem pe aici.Fiecare venim cu argumente pro sau contra si le discutam.Conluziile principale insa doamna nu se pot modifica pe un forum deoarece sunt concluzii la care s-a ajuns dupa ani de analiza (cat a putut fiecare dupa inteligenta ,cultura si mentalitatile sale) a multor fapte.Pe scurt nu ma astept sa va conving pe dumneavoastra sa nu il votati pe Basescu si sunt convins ca nici dumneavoastra nu va asteptati sa fie posibil sa ajung eu sa nu votez contra lui Basescu.Ne mai ocupam insa timpul liber cu politica asta pasionanta ... 
|
|
Fosta membra 9am.ro 2310 mesaje Membru din: 6/06/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:27
De la: buldogul, la data 2009-12-03 09:44:58Silviule ,nu mai scrie cind esti beat pe acest topic,ca te racoleaza Base la Cotroceni Buldogule, tu nu mai scrie cand esti treaz, ca te racoleaza Geoana la ... daca n-oi fi deja ...
Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:29
De la: L3008, la data 2009-12-03 15:19:08Credeti ca suntem departe de tarile bananiere? pana nu ne schimbam noi "POPORUL" (astia cum suntem distructivi) nu ne va schimba nimeni, orice conducator va veni, nu ne vor schimba traditiile de aruncarea gunoiului in drum, de chistoace pe la colt de strada, de manelisti cu burti mari si lanturi cat mana de groase scuipand seminte si zicand ca ei nu platesc impozit la stat, pana noi nu ne schimbam nu ne va schimba nimeni. Mie imi pare ca incet incet au loc schimbari in bine si ca directia in care ,vrand-nevrand mergem,este pe ansamblu una buna in ceea ce priveste mentalitatile.Nu sunt schimbari rapide dar putem doar sa ne amintim de vanzatoarele care imediat dupa revolutie pastrau inca mentalitatea de "vanzatorul nostru -stapanul nostru",de militienii care te opreau cand doreau ei chiar si daca aveau doar chef sa stea de vorba,de preturile care imediat dupa Revolutie erau negociabile ca la arabi,de bonurile fiscale care lipseau cu desavarsire ,de faptul ca oricine putea construi cum si cand avea chef fara autorizatii,de lipsa de termen de garantie sau de etichete pe produse etc.Daca va amintiti mentalitatile anilor '90 atunci am facut progrese asa de mari incat am toate motivele sa fiu optimist.Nu este vorba de un popor mai rau,mai prost ,mai incult decat altele ci pur si simplu de un popor care a avut un teribil ghinion istoric din care insa a inceput de la Revolutie,in pasi mai mici sau mai mari,sa iasa. |
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:34
De la: vaneamarin, la data 2009-12-03 15:21:05De la: L3008, la data 2009-12-03 15:13:57Nu cred ca va impune cineva sa votati un anumit candidat, doar Crin poate sa faca asta, fiecare are dreptul sa aleaga, cred ca aici trebuie sa venim cu pro si contra si dupa aceea discernem, cei- bun si ce-i rau punem in balanta gandirii noastre. .. Acum m-am uitat la varsta d-voastra...sunteti cu 20 de ani mai in varsta decat mine, va rog sa ma scuzati daca am mai vb. urat...politica si istoria postdecembrista sa zic asa a inceput sa ma fascineze de vre-o 3 luni, de atunci citesc numai carti de istorie si articole scrise de istorici. Incercati sa cititi din Adevarul ce scrie G. Cartianu despre ultimile zile ale Ceausestilor, cu citate cu ore cu tot... |
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:37
De la: vaneamarin, la data 2009-12-03 15:29:50De la: L3008, la data 2009-12-03 15:19:08Credeti ca suntem departe de tarile bananiere? pana nu ne schimbam noi "POPORUL" (astia cum suntem distructivi) nu ne va schimba nimeni, orice conducator va veni, nu ne vor schimba traditiile de aruncarea gunoiului in drum, de chistoace pe la colt de strada, de manelisti cu burti mari si lanturi cat mana de groase scuipand seminte si zicand ca ei nu platesc impozit la stat, pana noi nu ne schimbam nu ne va schimba nimeni. Eu totusi cred ca daca la putere atunci in 90 veneau liberalii, cand Iliescu nu l-a primit pe Copos in sala, era altceva...eu cred ca Iliescu a continuat un comunism (mai liber ce-i drept), dar tot sub o dictatura eram. Asta este parerea mea, ca atunci ne trebuia un partid de dreapta, cu doctrina de dreapta. |
|
Fosta membra 9am.ro 1563 mesaje Membru din: 23/06/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:40
De la: gabigabi, la data 2009-12-03 10:58:17De la: sea_shell, la data 2009-12-02 23:58:38De la: Dorinel, la data 2009-12-02 23:49:46De la: sea_shell, la data 2009-12-02 23:43:59Ma bucur ca-ti plac commenturile mele ... dar totusi insist sa cauti postarea respectiva si dupa ...De la: Dorinel, la data 2009-12-02 23:40:07De la: sea_shell, la data 2009-12-02 14:15:47Daca tot vrei sa zambesti ... am sa te rog sa cauti tot commentul si dupa ...  Ce tare esti mai Gabi! Pe cuvantul meu, ai fi buna la Mondenii sau la Divertis! Demonstratia ta de logica vrea sa duca in final la urmatorul rezultat: - Basescu este nemernicul care a acaparat puterea in Romania si a confiscat in 22 Revolutia - Basescu a chemat oamenii sa apere Televiziunea si alte obiective revolutionare din Bucuresti si i-a manipulat astfel incat sa se impuste intre ei si numarul victimelor sa justifice lovitura de stat. -Basescu a dezbinat Romania in 1990 si a adus minerii ca pe o grupare paramilitara care sa sugrume dorinta de libertate a romanilor. -Basescu a adus minerii care au schingiuit si omorat bucuresteni pentru ca erau studenti sau purtau barba si plete. In schimb Iliescu a fost un neobosit luptator pentru democratie si pluri-partidism, anticomunist convins care a condamnat PCR si Securitatea, el fiind initiatorul si victima fenomenului Piata Universitatii, fiind batut de catre minerii adusi de Basescu! Acum imi dau si eu seama cata dreptate aveti ca sa il preamariti pe Iliescu si sa-l sprijiniti pe Gionel, vlastarul Seniorului de Oltenita!  Cireasa de pe tortul vostru, umplut probabil cu hasis sau marihuana, de vreme ce va produce halucinatiile astea, este reprezentata de: "...in clipa asta Geoana este cel care tine sus steagul Democratiei si drumul ei spre un adevarat statut de tara europeana si nu burghezul rosu Bas ,cu ideologia lui de lupta de clasa ! " Aici cred ca ti-ai adus aminte de tineretea UTM-ista si de filmele productie Mosfilm. Cliseele astea cu drapele rosii fluturande si calea luminoasa a Partidului catre visul de aur al Omenirii, Comunismul, bla, bla, bla, va sunt imprimate adanc in subconstient! Urmati-va Conducatorul mult iubit! Cred ca ati suferit din greu pana ati reusit sa va identificati liderul! Gioana pentru noi este Iliescu 2!!!! Pentru asa amintiri care te bantuie, cu toata simpatia mea, iti decernez premiul Basca de Aur (a lui Iliescu) si o carpeta, nu cu Rapirea din Serai, ci cu Ranjetul lui Iliescu! Sa ti-o atarni in dormitor ca sa te fereasca noaptea de cosmarurile cu Basescu Dictatorul!  |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:44
NU PUTEM SA REDUCEM VINOVATIA LA UN SINGUR OM.Fara FSN, Ion Iliescu nu facea doi bani .S-a inconjurat insa de multe lichele iar unele din aceste lichele,au chiar curajul acum, sa se pretinda....de dreapta.
|
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:46
Ce tare esti mai Gabi! Pe cuvantul meu, ai fi buna la Mondenii sau la Divertis!
Demonstratia ta de logica vrea sa duca in final la urmatorul rezultat: - Basescu este nemernicul care a acaparat puterea in Romania si a confiscat in 22 Revolutia - Basescu a chemat oamenii sa apere Televiziunea si alte obiective revolutionare din Bucuresti si i-a manipulat astfel incat sa se impuste intre ei si numarul victimelor sa justifice lovitura de stat. -Basescu a dezbinat Romania in 1990 si a adus minerii ca pe o grupare paramilitara care sa sugrume dorinta de libertate a romanilor. -Basescu a adus minerii care au schingiuit si omorat bucuresteni pentru ca erau studenti sau purtau barba si plete. In schimb Iliescu a fost un neobosit luptator pentru democratie si pluri-partidism, anticomunist convins care a condamnat PCR si Securitatea, el fiind initiatorul si victima fenomenului Piata Universitatii, fiind batut de catre minerii adusi de Basescu! Acum imi dau si eu seama cata dreptate aveti ca sa il preamariti pe Iliescu si sa-l sprijiniti pe Gionel, vlastarul Seniorului de Oltenita! Cireasa de pe tortul vostru, umplut probabil cu hasis sau marihuana, de vreme ce va produce halucinatiile astea, este reprezentata de: "...in clipa asta Geoana este cel care tine sus steagul Democratiei si drumul ei spre un adevarat statut de tara europeana si nu burghezul rosu Bas ,cu ideologia lui de lupta de clasa ! " Aici cred ca ti-ai adus aminte de tineretea UTM-ista si de filmele productie Mosfilm. Cliseele astea cu drapele rosii fluturande si calea luminoasa a Partidului catre visul de aur al Omenirii, Comunismul, bla, bla, bla, va sunt imprimate adanc in subconstient! Urmati-va Conducatorul mult iubit! Cred ca ati suferit din greu pana ati reusit sa va identificati liderul! Gioana pentru noi este Iliescu 2!!!! Pentru asa amintiri care te bantuie, cu toata simpatia mea, iti decernez premiul Basca de Aur (a lui Iliescu) si o carpeta, nu cu Rapirea din Serai, ci cu Ranjetul lui Iliescu! Sa ti-o atarni in dormitor ca sa te fereasca noaptea de cosmarurile cu Basescu Dictatorul! [/quote] Super tareeee 
|
|
sea_shell 418 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:54
www.petitiononline.com/numanmed/
Petitie impotriva manipularii media ... To: CNA, Presa internationala Dragi romani, Dupa 20 de ani de la Revolutia din 1989, ne vedem readusi in punctul de plecare. Ne vedem din nou manipulati si cenzurati de catre televiziunile controlate de oameni de afaceri influenti, care doresc sa influenteze deciziile romanilor in directia dorita de ei. Ei doresc sa aleaga presedintele in locul nostru. Astazi spunem NU! Protestele de la Timisoara si de la Bucuresti arata ca romanii s-au saturat de comunistii din PSD! Romanii vad manipularea televiziunilor si sunt scarbiti, sunt satui de comportamentul comunist al mogulilor! Haideti sa semnam aceasta petitie si sa aratam tuturora, pe canale ce nu pot fi cenzurate, ceea ce se intampla in Romania in 2009, cand presa nu este libera asa cum ne-am dorit, ci este controlata in interese proprii de Voiculescu, Vantu si Patriciu. Romani, haideti sa luam atitudine! |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 15:59
De la: sea_shell, la data 2009-12-03 15:54:42www.petitiononline.com/numanmed/ Sa luam toti atitudine si stransi uniti in jurul lui Base,spate in spate ,sa ne aparam de oligarhii fiorosi ,de rusi,de gripa porcina si de sfarsitul lumii.Luati atitudine de partea lui Base doamnelor si domnilor deoarece fara scandalurile sale demagogice si inutile noi ne-am plictisi de moarte iar dansul ar putea ajunge in justitie fara imunitatea absoluta pe care acum o are!!!!!!! |
|
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 16:06
All Things Grow With Love
|
|
Fosta membra 9am.ro 28 mesaje Membru din: 3/12/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 16:12
Sa luam toti atitudine si stransi uniti in jurul lui Base,spate in spate ,sa ne aparam de oligarhii fiorosi ,de rusi,de gripa porcina si de sfarsitul lumii.Luati atitudine de partea lui Base doamnelor si domnilor deoarece fara scandalurile sale demagogice si inutile noi ne-am plictisi de moarte iar dansul ar putea ajunge in justitie fara imunitatea absoluta pe care acum o are!!!!!!![/quote]
pai ce ati dori? Sa il vad pe Ciutacu si pe Badea recitand ode? Si ridicand in slavi partidul?? 
|
|
sea_shell 418 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 16:16
Afacerile „americane” din jurul familiei lui Geoanã
Ionuþ Stãnescu Joi, 03 Decembrie 2009 Gheorghe Barba, nepot al soacrei lui Mircea Geoanã, ºi John Rakolta Jr., suporter din SUA al candidatului PSD la Preºedinþia României, au pus pe butuci fabrica Mefin Sinaia, pe care au cumpãrat-o aproape pe nimic în urmã cu ºase ani. Odinioarã, singurul producãtor naþional de pompe de injecþie ºi unul dintre cei cinci din Europa de Est, fabrica se întinde pe un teren de 14 hectare. În timpul guvernãrii PSD, statul a vândut-o, contra 1,35 milioane de dolari, unei societãþi patronate de John Rakolta Jr., suporter declarat al lui Geoanã ºi consulul onorific al României în Detroit, numit în funcþie pe vremea când preºedintele PSD era ambasador în SUA. Reprezentantul în România al firmei lui Rakolta este Gheorghe Barba, broker la New York ºi vãr al soþiei lui Mircea Geoanã. Ultimii 50 de angajaþi vor ajunge ºomeri în decembrie În noiembrie 2004, venit la Bucureºti ca sã sprijine oferta de guvernare a PSD, Rakolta a promis investiþii de 20 de milioane de dolari în uzina pe care o achiziþionase la Sinaia. De-a lungul celor ºase ani pe care i-a petrecut sub patronat privat, fabrica a fost tãiatã felii, vândutã la kilogram ºi lãsatã cu 50 de angajaþi din 1.500. Pânã la sfârºitul lunii viitoare, vor deveni ºi ei ºomeri. Rakolta ºi Barba sunt membri ai Institutului Aspen din România, asociaþie condusã, de la înfiinþare pânã în prezent, de candidatul PSD pentru funcþia de preºedinte al României. Mefin Sinaia a fost locul de muncã al unui întreg oraº Înainte de Revoluþie ºi multã vreme dupã, uzina Mefin Sinaia a alimentat cu pompe de injecþie toate maºinile grele din România ºi a furnizat piese de schimb pentru tractoarele, camioanele ºi excavatoarele pe care alte întreprinderi româneºti le exportau în lume. Fabrica integra o micã industrie metalurgicã pe verticalã: în prima secþie se aduceau oþel ºi aluminiu, iar din ultima se scoteau pompe de injecþie. În anii în care producea la foccontinuu, printre porþile ei treceau, zilnic, 6.000 de salariaþi. Se lucra în trei schimburi. Mai mult de o jumãtate din locuitorii oraºului Sinaia îºi câºtigau existenþa în halele acestei uzine, a cãrei piatrã de temelie fusese pusã la sfârºitul secolului al XIX-lea. Fiindcã forþa de muncã localã era insuficientã, trenurile cãrau muncitori din oraºele de aval ºi amonte: compania cãilor ferate amenajase special o haltã, aproape de gardul fabricii, unde, zilnic, coborau mii de navetiºti. Mefin Sinaia nu doar producea subansamble pentru motoarele diesel. Stadionul oraºului, biblioteca, secþiile unui club sportiv - de fotbal, popice, lupte, ºah, sanie ºi bob - dispensare medicale ºi captãri de apã erau administrate de uzinã. Acesta este motivul pentru care, când a venit sã cumpere întreprinderea, John Rakolta Jr. a vorbit mai întâi despre relaþia pe care avea de gând s-o cultive cu localnicii. „Ne aºteptãm ca Mefin sã participare la îmbunãtãþirea vieþii în comunitatea localã. Nevoile reale ale comunitãþii vor face obiectul unei dezbateri. Poate comunitatea are nevoie de o echipã de fotbal sau de un spital. Putem discuta aceste lucruri, dar, cu siguranþã, compania va fi foarte, foarte implicatã”, spunea Rakolta, într-un interviu din 2002. Partenerul sãu, Gheorghe Barba, mãrea miza: „Cel mai important lucru pe care îl oferim muncitorilor, conducerii ºi tuturor celor care depind de Mefin este un viitor”. Descendent de români, republican înfocat Nepotul unor români plecaþi în SUA la începutul secolului al XXlea, Rakolta se numãrã printre cei mai darnici ºi consecvenþi sponsori din Michigan ai Partidului Republican. Este proprietarul companiei Walbridge Aldinger, firmã de construcþii cu o cifrã de afaceri de aproape un miliard de dolari. În 1999, a fost numit consul onorific al României la Detroit, de in stalarea sa în funcþie o cu pându-se ambasadorul Mircea Geoanã. Rakolta nu a participat la privatizarea Mefin ca patron al Walbridge Aldinger, ci al unei societãþi înregistrate în paradisul fiscal din Cipru: DCI Walbridge Partners Ltd. Reprezentantul acesteia era, ºi încã este, Gheorghe Barba, vãr primar cu Mihaela Geoanã, care se stabilise în SUA încã dinainte de 1990, unde absolvise universitatea ºi lucrase ca broker la mai multe societãþi financiare din New York. Uzina a fost datã pe degeaba Dupã mai multe amânãri, în 2003, în plinã guvernare PSD, APAPS-ul condus de Ovidiu Muºetescu a vândut pachetul de acþiuni (80%) deþinut la Mefin Sinaia pentru 1,35 milioane de dolari cãtre DCI Walbridge Partners. În momentul vânzãrii, doar valoarea contabilã (nu cea de piaþã) a activelor uzinei era de 8,3 milioane de dolari. „Cât timp am fost eu director, numai în maºini ºi utilaje investisem circa 8 milioane de dolari. Cumpãrasem aparaturã din Japonia ºi Germania”, povesteºte Tiberiu Popescu, cel care a condus uzina între 1995 ºi 2003. Gabriel Purice, membru în Consiliul de Administraþie al Mefin, pânã la momentul privatizãrii, afirmã: „Noi, cei din CA, nu doream sã vindem fabrica. Simþeam cã este un interes subteran”. Concurentul la cumpãrarea fabrici s-a plâns la TV De cumpãrarea Mefin Sinaia se arãtase interesat ºi investitorul român ªtefan Vuza, patronul grupului metalurgic A1 Impex. Suspicios faþã de felul în care se derula privatizarea, Vuza afirma la un post de televiziune: „Ne-am pus de-a curmeziºul în aceastã afacere, împotriva acestui preferat american. Este a patra licitaþie la care particip ºi ºtiu cum decurge o negociere. Aceastã privatizare este stopatã”. CAIET DE SARCINI RIDICOL Cum s-a schimbat discursul lui Barba Deºi uzina avea nevoie de mari investiþii în retehnologizare pentru a putea produce pompe de injecþie de ultimã generaþie, APAPS a obligat DCI Walbridge Partners, prin caietul de sarcini, la cheltuieli de capital de doar 1,5 milioane de dolari (nici 2% din necesarul estimat pentru viabilizarea întreprinderii). Alte obligaþii financiare: sã investeascã 420.000 de dolari în programe de mediu. „Când Barba a venit la Sinaia ºi a vãzut prima oarã uzina, i-am spus cã, pentru a ajunge sã fabricãm produse de clasa întâi, din punctul de vedere al calitãþii, e nevoie de o investiþie de cel puþin 100 de milioane de dolari. Mi-a rãspuns: «Banii nu sunt o problemã pentru noi. Putem investi chiar ºi 140 de milioane de dolari». Dupã ce au semnat acordul de pre-privatizare, cam cu o jumãtate de an înainte de a cumpãra uzina, au început sã vorbeascã despre investiþii de doar 35 de milioane de dolari în uzinã. Abia atunci am realizat cã mint. Barba e un om care, în opinia mea, minte foarte mult. Rakolta venea mai rar în Sinaia ºi, parcã, minþea mai rar”, îºi aminteºte Tiberiu Popescu. Acesta spune cã, în momentul în care i-a cunoscut pe cei doi, Rakolta i l-a recomandat pe Barba drept „omul meu de încredere”. Darurile APAPS pentru firma condusã de vãrul Mihaelei Geoanã nu s-au oprit aici. Potrivit surselor EVZ, cu câteva zile înainte de privatizare, statul a luat asupra sa costurile disponibilizãrii a 300 de muncitori, evaluate la peste 1 milion de dolari. COMPANIE-FANTOMà Cine se ascunde în spatele cumpãrãtorului Pe lângã faptul cã Mefin Sinaia a fost vândutã de APAPS la un preþ derizoriu, iar cumpãrãtorii au fost obligaþi la investiþii de retehnologizare simbolice, identitatea exactã a acestora este o necunoscutã! Firma cãtre care Mefin a fost cedatã de APAPS, DCI Walbridge Partners Ltd, este o societate de tip offshore, înregistratã în Cipru. Legislaþia din aceastã þarã le permite acþionarilor sã rãmânã anonimi pentru publicul larg. Astfel, deºi Rakolta a jucat, pe parcursul privatizãrii, rolul de cumpãrãtor al Mefin, iar vãrul Mihaelei Geoanã - pe cel de manager, proprietar al uzinei ar putea fi oricare dintre ei sau oricine altcineva! Facturi enorme pentru consultanþã O fostã angajatã a Serviciului financiar al Mefin a povestit pentru EVZ cã Barba avea o predilecþie pentru firmele din paradisul fiscal cipriot. Potrivit acesteia, pentru a expatria o bunã parte din profit, Barba dispunea, periodic, plãþi astronomice pentru aºa-zise servicii de consultanþã cãtre o societate numitã Senika, înregistratã în insula din Mediteranã. „Nici când cumpãram oþel nu plãteam atât de mulþi bani ca atunci când achitam aceste facturi de consultanþã. Ne lua câteva zile ca sã strângem numerar ºi sã putem face plata. Erau sume de ordinul miliardelor de lei vechi”, a relatat femeia, care a dorit sã nu i se publice numele. ULTIMUL TUN: STADIONUL Cum „s-a privatizat” baza sportivã a oraºului Patrimoniul uzinei cumpãrate de DCI Walbridge Partners s-a rotunjit, la patru ani dupã privatizare, cu stadionul oraºului. În urma unei sentinþe judecãtoreºti din 2007, Mefin Sinaia a primit înapoi terenul de fotbal care, anterior privatizãrii, trecuse în proprietatea primãriei. Transferul bazei sportive cãtre administraþia localã fusese realizat în 2002, printr-o decizie a Consiliului de Administraþie al Mefin, când uzina era încã de stat. „Când a aflat cã am cedat stadionul primãriei, americanul a luat foc... La vremea aceea exista o prevedere legalã potrivit cãreia obiectivele cu caracter social puteau fi cedate administraþiei locale”, explicã Gabriel Purice. Contestând un viciu de procedurã - neconvocarea tuturor membrilor AGA în momentul adoptãrii deciziei - patronii Mefin au reuºit sã revoce hotãrârea Consiliului de Administraþie din 2002 ºi au redobândit stadionul în instanþã. Miza: un teren de circa 1,5 hectare, perfect plat, construibil, a cãrui valoare de piaþã, în 2007, depãºea 3 milioane de euro. DOI VERI DE STIRPE ALEASà Nepoþii norocoºi ai Margaretei Costea În urmã cu patru ani, EVZ a dezvãluit o afacere în care era implicat un alt vãr de-al soþiei liderului PSD: Octavian Barba. Acesta îi vânduse Mihaelei Geoanã un teren de 8.000 de mp, situat în cartierul Bucureºtii Noi, la un preþ derizoriu: 48.000 de euro. Deºi proprietãþile familiei Geoanã crescuserã, terenul nu era pomenit în declaraþia de avere a preºedintelui PSD. Potrivit explicaþiilor date la acea vreme, Mihaela Geoanã ºi Octavian Barba doreau sã construiascã un cartier de case în nordul Capitalei. Octavian Barba ºi directorul Mefin, Gheorghe Barba, sunt veri primari. Amândoi sunt nepoþii Margaretei Costea. Cu Barba am o relaþie cordialã”, spune Mircea Geoanã despre cei doi „artizani” ai prãbuºirii Mefin Sinaia Într-un interviu acordat EVZ, prin e-mail, preºedintele PSD spune cã a ºtiut cã Rakolta dorea sã cumpere Mefin Sinaia, dar neagã cã a avut vreo implicare în aceastã privatizare. EVZ: Cum l-aþi cunoscut pe dl John Rakolta Jr. ºi ce v-a determinat sã-l propuneþi pentru poziþia de consul onorific al României în Michigan? Mircea Geoanã: Una din prioritãþile mandatului meu de ambasador a fost cultivarea relaþiilor cu diaspora româneascã din SUA. La acea datã, România fãcea eforturi de a adera la NATO în primul val de extindere al Alianþei, ºi am depus eforturi susþinute sã îi adun în jurul acestei cauze pe cât mai mulþi din românii din SUA. Pe John l-am cunoscut în acest context împreunã cu alþi reprezentanþi ai elitei diasporei româneºti din SUA. Ca unul dintre cei mai de succes cetãþeni americani de origine românã, John a fãcut parte din acest grup care a susþinut ambasada în demersurile pe lângã autoritãþi ºi personalitãþi americane, în încercarea de a constitui un curent favorabil aderãrii României la NATO. Cariera sa de succes, reputaþia ºi integritatea lui l-au recomandat pentru numirea de care vorbiþi. Este important de ºtiut cã aceºti consuli onorifici nu costã statul român nici un ban, dimpotrivã: în multe cazuri cheltuie ei fonduri proprii pentru promovarea României. Nu în ultimul rând, vreau sã menþionez cã România avea un singur consulat onorific la începutul mandatului meu la Washington, iar pânã la finalul acestui mandat, numãrul consulatelor onorifice era de aproape 20. Dl Rakolta este sponsor al actualei dv. campanii electorale? Nu. Dar este un susþinãtor ºi sunt bucuros ºi mândru de faptul cã mã bucur de încrederea ºi sprijinul lui. Dl Rakolta a fost sponsor al campaniei PSD din 2004? Nu a fost un sponsor, a fost un susþinãtor care ºi-a asumat public sprijinul moral pe care îl acorda. În ce relaþie sunteþi cu vãrul soþiei dv., dl Gheorghe Barba, trezorier al Institutului Aspen? Pe lângã relaþia profesionalã bunã în cadrul asociaþiei, avem o relaþie cordialã, de amiciþie. Aþi fãcut vreodatã afaceri cu dl Barba? Nu. Domnii Rakolta ºi Barba s-au cunoscut prin intermediul dv.? Atât dl Rakolta, cât ºi dl Barba sunt cetãþeni americani de origine românã care fie s-au nãscut în SUA, fie se aflã acolo de zeci de ani. Nu ºtiu exact când ºi unde s-au întâlnit. Pe de altã parte, în timpul mandatului meu la Washington am cãutat în mod deliberat sã fac din ambasadã o platformã de cunoaºtere reciprocã pentru întreaga diaspora românã. A fost un demers menit sã facã mai coezivã acþiunea diasporei. Indiferent de modul în care cei doi s-au cunoscut, vã pot garanta cã nu am avut nimic de-a face cu modul în care a evoluat relaþia dintre cei doi ulterior. Atunci când Mefin Sinaia a fost vândutã de statul român, eraþi membru al guvernului. Aþi ºtiut de intenþia dlui Rakolta de a achiziþiona aceastã uzinã? ªtiam de asta în mãsura în care aceastã tranzacþie s-a discutat într-una din sutele de ºedinþe de guvern la care am participat ºi eu. Aþi fost în vreun fel implicat în aceastã privatizare? MAE nu se ocupa de privatizãri nici atunci ºi nici acum. Din ce raþionament i-aþi cooptat în Institutul Aspen pe Gheorghe Barba ºi pe fratele soþiei dv., Ionuþ Costea? Nu îmi aparþine mie, în exclusivitate, decizia de a coopta pe cineva anume în institut. Ca ºi celelalte Institute Aspen din lume, ºi ca alte instituþii pe care le conduc (Senatul, PSD) Institutul Aspen România este o organizaþie democraticã, are un consiliu în care se discutã problemele de apartenenþã ºi cooptarea de noi membi, în funcþie de experienþa ºi statutul moral ºi profesional al acestora. În ambele cazuri, experienþa acumulatã ºi validatã de poziþiile pe care le-au ocupat cu succes aceºti domni, în companii de renume internaþional, îi recomandã pentru Institutul Aspen România ºi pentru multe alte organizaþii de acest gen. „ASPENUL ROMÂNESC” Barba e trezorier, Rakolta membru simplu Fondat în 1949, Institutul Aspen îºi are originile în localitatea cu acelaºi nume din statul american Colorado ºi reuneºte, în principal, patroni sau directori de mari companii. „Misiunea Institutului Aspen este de a maximiza impactul social al calitãþilor de «leadership». De a face, în primul rând, liderii sã reflecteze asupra rolului lor în societate”, spune Andrei Þãrnea, directorul executiv al biroului Aspen din România. În ciuda celor ºase decenii de existenþã, institutul a fãcut paºi timizi în exteriorul SUA. Pânã acum trei ani, în lume mai funcþionau cinci centre Aspen: în Germania, Franþa, Italia, Japonia ºi India. Institutul ºi-a deschis un birou în Bucureºti în decembrie 2006. De la înfiinþare ºi pânã azi, preºedinte a fost Mircea Geoanã. Printre membrii fondatori ai Aspen Romania îi gãsim pe directorul Mefin Sinaia, Gheorghe Barba, care ocupã funcþia de trezorier, pe John Rakolta Jr. ºi pe Ionuþ Costea - fratele Mihaelei Geoanã. Societatea Mefin Sinaia s-a numãrat ºi ea printre fondatorii Aspen România. Acelaºi statut l-a avut ºi Raiffeisen Bank, companie a cãrei divizie, Raiffeisen Banca pentru Locuinþe, în 2006, era condusã de Ionuþ Costea. Potrivit datelor de la Judecãtoria sectorului 1, iniþial, biroul român al Institutului Aspen a funcþionat într-un apartament cu patru camere din strada Uruguay, pe care, în 1988, Ionuþ Costea ºi Mihaela Geoanã l-au primit gratuit de la pãrinþi. (A contribuit Cristi Ciupercã) OSANALE PENTRU CANDIDAT Sprijinul consulului în campania din 2004 În campania pentru alegerile generale de acum cinci ani, Rakolta nu a uitat sã sprijine regimul care îi dãduse aproape gratis unul dintre cei mai mari producãtori de pompe de injecþie din Europa de Est. Rakolta: „Îl ºtiu pe Mircea Geoanã, ºtiu omul, ºtiu cât de cinstit e” În 2004, consulului i s-au deschis uºile emisiunii „Naºul” de la B1TV. Necenzurat de moderatorul Radu Moraru, Rakolta afirma: „Am venit aici sã am ºi eu un cuvânt de spus în aceste alegeri. Sunt foarte interesat de alegeri. Îl ºtiu pe Mircea Geoanã de ceva vreme ºi sunt foarte, foarte impresionat de acest om. El e unul dintre motivele- cheie pentru care am venit în România. Nu mi-e ruºine sã spun cine e candidatul pe care îl sprijin în aceste alegeri. (...) ªtiu omul. ªtiu cât de muncitor e, cât de cinstit e, cum e vãzut în Vest, cum se înconjoarã de oameni sclipitori, cât de pregãtit e în toate privinþele. (…) În 2000, schimbarea a prins avânt ºi au apãrut primele rezultate. Întrebarea este dacã acest partid (PSD - n.r.) poate continua schimbarea încã 4 ani. Eu cred cã poate”.Laudele consulului pentru Geoanã se lãfãiau ºi în paginile ziarului „Adevãrul”. Cu puþine zile înainte de alegerile din 28 noiembrie, în acest cotidian apãrea un interviu publicitar în care discursul lui Rakolta îºi ascuþea accentele: „Mircea Geoanã este cel mai potrivit om din lume pentru ceea ce România are de fãcut acum”. Rakolta este ºi astãzi unul dintre susþinãtorii oficiali ai candidatului PSD la funcþia de preºedinte al României, fiind, de altfel, prezentat ºi pe siteul de campanie al lui Geoanã. DIRECTORUL-CALAMITATE ªase ani cu Barba: greve, amenzi ºi concedieri Când încã nu erau patroni ai societãþii, timp de opt luni, din februarie pânã în decembrie 2002, Rakolta ºi Barba au implementat un „program pilot pentru îmbunãtãþirea activitãþii Mefin”. Consecinþele au fost dezastruoase. Fabrica a înregistrat o pierdere de 2,8 milioane de lei. În anul anterior, obþinuse profit de 4,8 milioane de lei. Pierderile au continuat în anii de dupã privatizare, pe mãsurã ce numãrul lucrãtorilor s-a redus constant. Sute de litigii de muncã, negocieri salariale tergiversate, greve, mitinguri ºi ameninþãri voalate cu concedierea au marcat relaþia dintre angajaþi ºi angajator, în cei ºase ani de când vãrul Mihaelei Geoanã s-a instalat la ºefia Mefin. Inspecþia muncii a amendat societatea în repetate rânduri, dar asta nu l-a convins pe Barba sã-ºi revizuiascã stilul de lucru. Vezi aici adresã de la Inspecþia Muncii „Felierea” fabricii în trei SRL-uri „Cred cã, de la privatizare pânã în prezent, s-a ajuns la conflicte de muncã de ordinul sutelor cu conducerea Mefin. Sunt foarte multe procese pe rol, la Tribunalul Prahova”, spune Gigel Solomon, liderul sindicatului SITEC, afiliat la CNSRL Frãþia. Ultima decizie luatã de vãrul Mihaelei Geoanã: desfiinþarea tuturor posturilor din societate. O parte dintre salariaþi au ajuns în ºomaj, iar alþii au fost transferaþi la trei SRL-uri: Mefin Admin, Mefin Manufacturing ºi Mefin Trading. Acþionarii celor trei SRL-uri sunt directoarele de producþie, de resurse umane ºi de IT ale societãþii, astfel încât Barba nu mai are nicio legãturã cu salariaþii pe care i-a preluat, odatã cu fabrica, în urmã cu ºase ani. Angajaþii care au refuzat sã fie mutaþi la cele trei SRL-uri, 44 la numãr, au primit preaviz de concediere pe 23 noiembrie 2009. Peste o lunã îºi vor pierde locul de muncã. „La disponibilizare, în loc sã ne acorde între 6 ºi 12 salarii compensatorii, vor sã ne dea doar unul. Concedierea este ilegalã. O vom ataca în instanþã”, spune Gheorghe Tudor, preºedintele Sindicatului Unic, afiliat la Cartel Alfa. Vezi aici notificare concedieri colective „Am crezut cã sunt oameni serioºi” Relaþia cu comunitatea localã a curs în acelaºi registru: „A fost foarte proastã. Ne-au minþit permanent. La început, am fost optimiºti, crezând cã, dacã sunt americani, sunt oameni serioºi. Dar nu sunt. Nu i-a interesat deloc acea fabricã, nu au fãcut niciun fel de investiþii, au pus-o pe butuci, au terminat-o”, declarã primarul liberal Vlad Oprea. Biroul de presã al Primãriei Sinaia completeazã: „Au promis cã vor construi locuinþe pentru angajaþii Mefin, dar nu au fãcut nici mãcar una. Cetãþenii au reclamat în repetate rânduri, în scris, dezinteresul conducerii Mefin faþã de comunitate ºi, mai ales, absenþa unui plan de redresare a societãþii. (...) Populaþia oraºului a scãzut semnificativ în urma restrângerii activitãþii uzinei”. În urmã cu patru luni, dupã ce conducerea Mefin sistase alimentarea cu apã a unui cartier, primarul Oprea reacþiona: „Valorificarea fierului vechi, vânzarea utilajelor (...) au reprezentat, dupã cum ºtiþi, principalele decizii manageriale ale investitorilor americani”. Ion Dilirici, preºedintele PSD Sinaia, pretinde cã privatizarea a fost beneficã pentru localitate. „A fost pozitivã”, spune Dilirici, dupã secunde bune în care insistã cã nu e el cel mai în mãsurã sã facã aceastã apreciere. Deºi EVZ a încercat în repetate rânduri sã ia legãtura cu Gheorghe Barba, acesta a refuzat dialogul, transmiþând, prin intermediul secretarei sale, cã e foarte ocupat. Barba nu a rãspuns nici la întrebãrile pe care EVZ i le-a trimis pe email TÃCERE TOTALà „Maniere diplomatice” Contactat de EVZ, John Rakolta Jr. a sugerat sã i se trimitã orice întrebare pe adresa de e-mail a Consulatului Onorific al României din Detroit. Timp de patru luni, nu a dat niciun rãspuns. Obositã de insistenþele EVZ, secretara sa, Gabriela Ban, a mãrturisit: „A vãzut întrebãrile, ºtie de ele, dar cred cã nu vrea sã vã rãspundã”. Consulatul Onorific din Detroit funcþioneazã în sediul Walbridge Aldinger, firmã care a pus pe butuci Mefin Sinaia. Lui Andrei Pleºu, cel care a condus diplomaþia româneascã în 1999, numele lui John Rakolta Jr. nu-i spune nimic. „Nu pot sã zic cã asta (numirea de consuli onorifici – n.r.) a fost una dintre problemele arzãtoare a anilor când am fost eu ministru de externe. Nu asta aveam noi ca mare problemã politicã ºi administrativã. Nu-i exclus sã fi fost printre ei ºi oameni mai cumsecade sau mai puþin cumsecade. Unii dintre ei nu erau niºte îngeri care voiau sã facã bine. κi aranjau ºi propriile lor ape”. ACTIVIªTI DE CARIERà Familia Rakolta, între Adolf Hitler ºi Al Bundy Conexiunile lui John Rakolta Jr. cu Partidul Republican sunt ilustre, împletind legãturile financiare cu cele de sânge. Soþia lui John Rakolta Jr. este fosta cumnatã a lui Scott Romney, fratele lui Mitt Romney - cel mai bine cotat candidat, dupã John McCain, în cursa internã a Partidului Republican pentru desemnarea candidatului la prezidenþialele din 2008. Rakolta a condus campania lui Romney. Figurã cunoscutã la nivel naþional, Mitt Romney a fost ºeful Comitetului de Organizare a Olimpiadei de Iarnã din Salt Lake City (2002) ºi a deþinut funcþia de guvernator al statului Massachusetts între 2003 ºi 2007. John Rakolta Jr. se numãrã printre cei mai importanþi contributori ai Partidului Republican din Michigan, vãrsând, anual, zeci de mii de dolari în conturile acestei formaþiuni politice. Associated Press scrie cã, în 2006, Rakolta a finanþat apariþia unei reclame cu mesaj rasial în paginile Michigan Chronicle, un cotidian adresat populaþiei afro-americane din zona Marilor Lacuri. Reclama, care conþinea o pozã de-a lui Adolf Hitler ºi o svastica, îi îndemna pe alegãtorii de culoare sã nu-ºi dea votul democratei Jennifer Granholm, guvernatorul în funcþie, care ar fi avut înclinaþii naziste. Rakolta ºi-a regretat ulterior iniþiativa, care i-a adus importante prejudicii de imagine ºi niciun beneficiu concret. Granholm a continuat la conducerea statului Michigan. „Asshole of the Month” Soþia lui Rakolta, Terry, a câºtigat notorietate de-a lungul ºi de-a latul SUA în 1989 când a condus o campanie de boicotare a postului de televiziune FOX, care difuza serialul „Familia Bundy”, considerat jignitor faþã de valorile familiei tradiþionale. Ofensiva puritanã a lui Terry Rakolta a avut un efect opus celui aºteptat, contribuind la longevitatea sitcomului cu Al ºi Peggy în rolurile principale. Pentru declanºarea acestui scandal, publicaþia pornograficã „Hustler” a declarat-o pe soþia lui Rakolta „Nesuferita Lunii” („Asshole of the Month”). |
|
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2009, ora 16:20
De la: L3008, la data 2009-12-03 15:19:08Credeti ca suntem departe de tarile bananiere? pana nu ne schimbam noi "POPORUL" (astia cum suntem distructivi) nu ne va schimba nimeni, orice conducator va veni, nu ne vor schimba traditiile de aruncarea gunoiului in drum, de chistoace pe la colt de strada, de manelisti cu burti mari si lanturi cat mana de groase scuipand seminte si zicand ca ei nu platesc impozit la stat, pana noi nu ne schimbam nu ne va schimba nimeni. Pe buna dreptate ! Ne vom schimba incet, incet dar sigur. Sunt o persoana cu spirit de observatie si remarc dorinta de schimbare. Curaj si perseverenta ! Puterea exemplului ! Nu va mai temeti de marlani caci isi vor fi gasi locul in cele din urma si vor fi pusi in banca lor.
All Things Grow With Love
|
|
|
|
.....si in mod paradoxal,ca tot ce tine de noi, in clipa asta Geoana este cel care tine sus steagul Democratiei si drumul ei spre un adevarat statut de tara europeana si nu burghezul rosu Bas ,cu ideologia lui de lupta de clasa ! asadar, Romanie,trezeste-te 