back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Basescu

 


 
Pagini: << 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 >> Sari la pagina:
 
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 17:25

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 13:16:41 De ce am ales sa-l votez pe Basescu ...Uite de ce....
Sa luam doar o categorie de oameni care sunt aruncati de toata lumea, pensionarii... Stii cum e vorba..Si-au trait traiul, si-au mancat malaiul.... Pana anul trecut erau milioane de oameni care traiau cu extrem de putini bani,abia aveau de paine si intretinere,de medicamente nici nu mai putea fi vorba. Oameni care in viata lor au fost profesori, medici aveau o pensie de mizerie... Ce folos ca au stat si si-au tocit coatele invatand si invatandu-i pe altii,daca sunt batrani, hai sa-i aruncam, ca nu ne mai folosesc.... Ce s-a intamplat???? Li s-a marit pensia ..au ajuns multi dintre ei sa aiba 1000 RON -1200Ron....ca sa nu mai vorbim despre agricultori care au ajuns si ei la 850 RON....
A condamnat comunismul, a impins guvernul si Parlamentul de la spate ca sa indeplineasca toate criteriile pentru aderarea la UE, face sa se miste lucrurile tocmai pt ca e un tip orgolios - care probabil vrea sa ramina in istorie ...atitudinea fata de Basarabia, a tinut piept celor 322 de trantori...
Geoana???? 0


aleo,taci,te rog,taci ! vorbesti cu o pensionara ,NU Basescu ne-a marit pensia ,ci guvernul lui Tariceanu; Basescu s-a opus din toate puterile,tipind -in 2007 toamna-ca daca Tariceanu mareste pensiile,tara intra-n imposibilitate de plata ....ai uitat asta ? deci: fals ! mai cauta un motiv !


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 17:30

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 13:16:41 De ce am ales sa-l votez pe Basescu ...Uite de ce....
Sa luam doar o categorie de oameni care sunt aruncati de toata lumea, pensionarii... Stii cum e vorba..Si-au trait traiul, si-au mancat malaiul.... Pana anul trecut erau milioane de oameni care traiau cu extrem de putini bani,abia aveau de paine si intretinere,de medicamente nici nu mai putea fi vorba. Oameni care in viata lor au fost profesori, medici aveau o pensie de mizerie... Ce folos ca au stat si si-au tocit coatele invatand si invatandu-i pe altii,daca sunt batrani, hai sa-i aruncam, ca nu ne mai folosesc.... Ce s-a intamplat???? Li s-a marit pensia ..au ajuns multi dintre ei sa aiba 1000 RON -1200Ron....ca sa nu mai vorbim despre agricultori care au ajuns si ei la 850 RON....
A condamnat comunismul, a impins guvernul si Parlamentul de la spate ca sa indeplineasca toate criteriile pentru aderarea la UE, face sa se miste lucrurile tocmai pt ca e un tip orgolios - care probabil vrea sa ramina in istorie ...atitudinea fata de Basarabia, a tinut piept celor 322 de trantori...
Geoana???? 0


prima postare nu a aparut,asa ca-ti mai spun o data : Basescu s-a opus din toate puterile,in 2007 ,maririi pensiilor, facind afirmatia ca daca Tariceanu mareste pensiile,Statul intra-n incapacitate de plata !....mai cau ta un motiv,dar de data asta sa fie adevarat !


Fosta membra 9am.ro

754 mesaje
Membru din: 22/06/2009
Oras: Constanta

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 17:36

De la: gabigabi, la data 2009-11-29 17:30:51
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 13:16:41 De ce am ales sa-l votez pe Basescu ...Uite de ce....
Sa luam doar o categorie de oameni care sunt aruncati de toata lumea, pensionarii... Stii cum e vorba..Si-au trait traiul, si-au mancat malaiul.... Pana anul trecut erau milioane de oameni care traiau cu extrem de putini bani,abia aveau de paine si intretinere,de medicamente nici nu mai putea fi vorba. Oameni care in viata lor au fost profesori, medici aveau o pensie de mizerie... Ce folos ca au stat si si-au tocit coatele invatand si invatandu-i pe altii,daca sunt batrani, hai sa-i aruncam, ca nu ne mai folosesc.... Ce s-a intamplat???? Li s-a marit pensia ..au ajuns multi dintre ei sa aiba 1000 RON -1200Ron....ca sa nu mai vorbim despre agricultori care au ajuns si ei la 850 RON....
A condamnat comunismul, a impins guvernul si Parlamentul de la spate ca sa indeplineasca toate criteriile pentru aderarea la UE, face sa se miste lucrurile tocmai pt ca e un tip orgolios - care probabil vrea sa ramina in istorie ...atitudinea fata de Basarabia, a tinut piept celor 322 de trantori...
Geoana???? 0


prima postare nu a aparut,asa ca-ti mai spun o data : Basescu s-a opus din toate puterile,in 2007 ,maririi pensiilor, facind afirmatia ca daca Tariceanu mareste pensiile,Statul intra-n incapacitate de plata !....mai cau ta un motiv,dar de data asta sa fie adevarat !

Asa este nu am fost de acord cu marirea pensiilor,dar daca ramin tot eu presedinte le tai de tot


PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic… am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !
Fosta membra 9am.ro

754 mesaje
Membru din: 22/06/2009
Oras: Constanta

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 17:40

De la: bseceta, la data 2009-11-29 17:36:33
De la: gabigabi, la data 2009-11-29 17:30:51
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 13:16:41 De ce am ales sa-l votez pe Basescu ...Uite de ce....
Sa luam doar o categorie de oameni care sunt aruncati de toata lumea, pensionarii... Stii cum e vorba..Si-au trait traiul, si-au mancat malaiul.... Pana anul trecut erau milioane de oameni care traiau cu extrem de putini bani,abia aveau de paine si intretinere,de medicamente nici nu mai putea fi vorba. Oameni care in viata lor au fost profesori, medici aveau o pensie de mizerie... Ce folos ca au stat si si-au tocit coatele invatand si invatandu-i pe altii,daca sunt batrani, hai sa-i aruncam, ca nu ne mai folosesc.... Ce s-a intamplat???? Li s-a marit pensia ..au ajuns multi dintre ei sa aiba 1000 RON -1200Ron....ca sa nu mai vorbim despre agricultori care au ajuns si ei la 150 RON....
A condamnat comunismul, a impins guvernul si Parlamentul de la spate ca sa indeplineasca toate criteriile pentru aderarea la UE, face sa se miste lucrurile tocmai pt ca e un tip orgolios - care probabil vrea sa ramina in istorie ...atitudinea fata de Basarabia, a tinut piept celor 322 de trantori...
Geoana???? 0
Afurat si el ca omul pentru familie,pentru amanta si clica PDL saracu

prima postare nu a aparut,asa ca-ti mai spun o data : Basescu s-a opus din toate puterile,in 2007 ,maririi pensiilor, facind afirmatia ca daca Tariceanu mareste pensiile,Statul intra-n incapacitate de plata !....mai cau ta un motiv,dar de data asta sa fie adevarat !

Asa este nu am fost de acord cu marirea pensiilor,dar daca ramin tot eu presedinte le tai de tot


PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic… am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 17:54

De la: mytcor, la data 2009-11-29 14:26:53
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 14:05:21Nu te contrazic ,Silviu....o adunatura de oportunisti....si cand ii vezi cum se bat cu pumnii in piept,iar ei habar nu au ce inseamna Liberalism.....S-ar rasuci Bratianu in mormant daca ar sti ....

"Valorile liberale fundamentale sunt libertatea individualã, creativitatea individualã, responsabilitatea ºi independenþa personalã, respectul drepturilor indivizilor, egalitatea în faþa legii. Liberalismul este definit prin 4 concepte de bazã:

* libertatea individualã
* proprietatea privatã
* responsabilitatea individualã
* egalitatea în faþa legii


1. Libertatea individualã este definitã ca fiind dreptul de a acþiona fãrã nici o constrângere impusã din exterior, cu condiþia sã nu afecteze drepturile ºi libertãþile legitime ale celorlalþi indivizi.
2. Proprietatea este dreptul individului de a dispune de rezultatele activitãþilor sale, de bunurile care-i aparþin. Proprietatea include dreptul la viaþã ºi cel de a dispune de propriul corp. Dreptul individului la securitate ºi rezistenþã la opresiune derivã din acestea.
3. Principiul responsabilitãþii individuale proclamã individul ca singur rãspunzãtor pentru acþiunile sale proprii.
4. Egalitatea în faþa legii derivã din principiul responsabilitãþii individuale: fiecare individ rãspunde pentru propriile fapte, indiferent de avere, sex, naþionalitate, profesie sau alte caracteristici individuale sau sociale."
Poate asa mai intelege lumea care citeste ce si cum gresesc cei care pretind ca ne conduc...




Ce este, în fapt, neoliberalismul ?

"Pentru a rãspunde la aceastã întrebare, vom proceda printr-o analizã la nivelele politic, economic ºi social.
1. La nivel politic, neoliberalismul pãstreazã valorile liberale ca principii întemeietoare de doctrinã ºi politicã de stat. Egalitatea în faþa legii, de exemplu, este una dintre valorile liberale care pot da seamã de natura distinctã a evoluþiei ideii de liberate în spaþiul periferic european. Mijloacele de realizare a egalitãþii politice par sã fie diferite în cadrul neoliberalismului, de cele ale liberalismului. Acesta din urmã face o distincþie clarã între stat ºi societate, recunoscând necesitatea unui stat minimal care sã ofere protecþia individului, dar promovând primatul societãþii în raport cu statul. E adevãrat, contractualismul liberal ca ºi idee filosoficã centralã pentru a explica apariþia statului ne oferã modelul clar al creãrii societãþii politice prin calculul raþional al indivizilor care renunþã, dintr-un motiv sau altul, la Starea de naturã. Ei schimbã astfel libertatea individualã pe o libertate politicã, ce se defineºte în formula participãrii la delegarea de putere, dreptul de a alege, de a fi ales, etc.
2. Inovaþia pe care o propune neoliberalismul se referã la propunerea de a depãºi ideea de stat-arbitru în cadrul interacþiunilor economice care se desfãºoarã în societate. El aduce cu sine ideea intervenþiei statului în economie, crearea de legislaþie pentru industrializare ºi economie de producþie ºi participarea cu capital la întreprinderi industriale, în egalã mãsurã. Statul doctrinei neoliberale îºi propune, de asemenea, intervenþia pentru protecþia individului ºi a grupului prin ameliorarea condiþiilor de viaþã ºi prin asigurarea egalitãþii de ºanse indivizilor.
3. La nivel economic, neoliberalismul inoveazã deci intervenþia statului, pe un fond teoretic euro-american în care reprezentanþi de seamã sunt List ºi Carey. Preluatã de cea de-a doua generaþie de liberali în spaþiul românesc (Aurelian, Marþian, Xenopol) doctrina liberalã a intervenþiei statului în economie va fi dezvoltatã de Zeletin în aceeaºi perioadã în care în România aveau loc marile prefaceri economice prin guvernarea liberalã dintre 1922-1926.
Cum s-a ajuns la o astfel de doctrinã liberal-intervenþionistã?
Vom porni de la liberul schimb pe care generaþia precedentã de economiºti îl propuneau ca politicã de stat în România.
Liberul schimb – susþin neoliberalii – este un principiu ruinãtor pentru o economie înapoiatã. Aceastã politicã a renunþãrii la taxe vamale la importul de mãrfuri produse finite face imposibilã dezvoltarea industriei, care este factorul cheie în dezvoltarea economicã. Principiul liberalismului clasic potrivit cãruia o marfã trebuie cumpãratã întotdeauna de acolo de unde aceasta este cea mai ieftinã pe piaþã nu poate funcþiona, spune neoliberalismul, pentru cã el este dezavantajos acelor economii periferice ale sistemului mondial.
Economiºtii români neoliberali au încercat sã demonstreze ineficienþa unui astfel de comportament economic pentru România, aºa cum List demonstrase efectul ruinãtor al aceluiaºi principiu pentru Germania. A.D.Xenopol, de exemplu, constata cã raportul de schimb în cadrul exportului de lânã româneascã ºi a importului de postav era de 10 la 1. Lãsând liberã piaþa româneascã pentru mãrfurile strãine produse finite, România nu va putea sã aibã niciodatã o industrie autohtonã a postavului, de exemplu.
Aºa cum am vãzut, critica fãcutã de Xenopol liberului schimb identificã douã cauze clare în decãderea industriei naþionale. Prima se referã la concurenþa strãinã fãcutã produselor româneºti, în condiþiile în care intrã în competiþie pe piaþa româneascã produse strãine de serie ºi produse româneºti de manufacturã, acestea din urmã fiind în mod automat mai scumpe decât primele. Dupã cum afirmase cu câteva decenii înainte ºi economistul neoliberal german, o astfel de politicã a liberului schimb face c þãrile cele mai înapoiate din punct de vedere industrial sã nu poatã concura niciodatã pe cele avansate, datoritã imposibilitãþii de a reduce decalajul economic ºi tehnologic ce duce la schimburi de neechivalenþi pe piaþã între cele douã tipuri de economii.
Cea de-a doua cauzã a decãderii industriei româneºti este “o rea sistemã de instrucþie” . Sistemul românesc de învãþãmânt nu poseda o strategie care sã fie construitã pe exact nevoile pieþei româneºti, ºcolile de meseriaºi ºi legislaþia protecþionistã pentru iniþiativa privatã ºi investiþia de muncã ºi capital fiind aproape inexistente, pânã târziu în secolul al XIX-lea.
Concluzia lui Xenopol este clarã: politica liberului schimb trebuie abandonatã, locul ei trebuind luat de o politicã de tip protecþionist, în care statul sã intervinã prin legi corespunzãtoare ºi facilitãþi investiþionale ºi fiscale care sã stimuleze iniþiativa economicã de tip liberal. Evident, un astfel de comportament economic trebuie întemeiat într-o educaþie de aceeaºi naturã, pentru care statul sã fie rãspunzãtor. Avem deci un stat care nu numai cã trebuie sã vegheze la ordinea publicã, dar trebuie sã ºi creeze comportamente economice prin politici adecvate. Analele statistice pe care le pune la dispoziþie Institutul român de Statisticã între 1901-1903 dau seamã de importanþa intervenþiei statului în economia româneascã, în sensul unei creºteri industriale a României într-o perioadã extrem de scurtã. Ce s-a întâmplat în tot secolul XIX, din aceastã perspectivã a creºterii economice?
Reluând analizele lui Marþian, ajungem la concluzii foarte interesante pentru dinamica economiei domestice româneºti pentru o primã parte a secolului, pentru ca începând cu anii optzeci statul sã devinã agent intervenþionist pentru crearea unei economii naþionale cu industrie proprie, pe de o parte, agent al politicii de creºtere economicã, pe de altã parte.
Reluând analiza de structurã a industriei meºteºugãreºti din România secolului trecut, economistul D.P.Marþian ne spune cã din totalul stabilimentelor industriale care existau în 1860, mai mult de jumate erau mori (6771). Existau, de asemenea, 1687 de poverne, 608 fierãstraie, 622 de olãrii, 463 de vãrãrii, 417 pivele ºi dârstere la recensãmântul din 1860, dupã cum aflãm din Analele statistice nr. 13-14-15-16, publicate în 1863.
Dintre aceste stabilimente industriale doar circa 25% funcþionau în regim de producþie continuã timp de un an, restul de 75% lucrând doar sezonier. Ceva peste jumãtate dintre aceste stabilimente fuseserã înfiinþate dupã 1820, restul având o vechime mai mare. Doar circa 170 de întreprinderi foloseau forþa aburului (33 de mori, 109 poverne, 7 fabrici de ulei ºi gaz, 11 instalaþii de produs bere, mai multe stabilimente ale statului etc.) Totalul populaþiei ocupatã în întreprinderile industriale era 23-25 000 salariaþi, la care se adãugau lucrãtorii din transporturi ºi din alte domenii de activitate, neînregistraþi în recensãmântul din 1860 (confecþii, pielãrii, etc.)
Încercând o structurã profesionalã a României în anii þ80 ai secolului trecut, P.S.Aurelian ne spunea în Terra nostra (1880) cã la vremea respectivã existau 684 160 de agricultori capi de familie, 59 869 de meseriaºi, 30 417 comercianþi, 22 810 funcþionari, la o populaþie de aproximativ 3 860 000 de locuitori în ambele Principate. Datele despre realitatea industrialã româneascã a vremii ne spun inclusiv faptul peste 75% dintre stabilimentele industriale prelucrau produse agrare ºi animaliere, iar media lucrãtorilor era de aproximativ 2 persoane pe întreprindere, lucrãtorii având o pondere de 1,4% din totalul populaþiei active.

La vremea la care Anglia, de exemplu, producea circa 35 de milioane de tone de cãrbune ºi 3 milioane de tone de fier, industria româneascã era într-o fazã la care, una dintre caracteristicile fundamentale – mâna de lucru ocupatã, ne poate da suficient de multe informaþii despre natura sa. Se producea cearã, cele mai mari stabilimente ajungând la 120-125 de persoane, cele mai frecvente fiind cele cu 20-60 de muncitori.
Politica neoliberalã de intervenþie a statului în economie fãcea la 1901-1902 un bilanþ concludent. Ancheta industrialã a lui Leonida Colescu prezenta indicatori economici de creºtere ce nu lasã nici o îndoialã asupra eficienþei economice a acestei intervenþii. În secþiunea “Industria mare”, Serviciul statistic introducea 625 de stabilimente, dintre care 385 (62,3%) se înfiinþaserã dupã 1885. (Din categoria “industria mare” fãceau parte întreprinderile cu peste 5 lucrãtori sau cu un capital de cel puþin 50 000 lei). Cel mai mare numãr de întreprinderi erau cele alimentare (191), urmate de industria chimicã, a metalelor, lemnului, mobilelor ºi industria textilã. Acest grup definea noua configuraþie a industriei româneºti crescute în urma politicilor neoliberale.
Zeletin încearcã sã explice care sunt fundamentele acestei politici intervenþioniste care a dus la creºtere economicã în România:
“Naþiunile înaintate au îmbrãþiºat liberalismul economic fiindcã liberul schimb coincide intereselor actuale dar cã la început, când ele se aflau în aceeaºi stare de înapoiere ca ºi noi, ele au acordat industriei naþionale o puternicã ocrotire.”
Protecþionismul vamal ar fi singura soluþie, spun neoliberalii, la problema concurenþei “neloiale” pe care o fac þãrile avansate industrial pe piaþa mondialã. O astfel de politicã ce a salvat economia Germaniei lui Fr.List ar permite dezvoltarea industriei naþionale ºi a producþiei capitaliste autohtone. Dezvoltarea capitalismului trebuie deci sã treacã în mod obligatoriu prin faza neoliberalismului, zicând cu Zeletin.
Forma concretã pe care trebuie sã o ia intervenþia statului în economie este aceea a capitalismului monopolist de stat. Oligarhia financiarã creatã de chiar evoluþia capitalismului industrial nu va atenta nici un moment la proprietatea privatã. Intervenþionismul statal este de naturã sã asigure funcþionarea mecanismului economiei capitaliste aflate în crizã, fãrã a încãlca vreo libertate a individului ca agent economic ce opereazã în afara statului. Printr-o astfel de intervenþie a statului în economie se pot corecta anumite forme prin care unii indivizi au obþinut avantaje economice prin controlul proprietãþii:
“…sub dominaþia marii finanþe a bãncilor, industriaºii particulari sunt nevoiþi a se înþelege”, continuã Zeletin, capitalistul finanþator al economicului nefiind dispus sã piardã investiþia prin credite din cauza unei concurenþe ruinãtoare pentru agenþii pe care I-a creditat.
Neoliberalismul opune deci politicii “porþilor deschise”, politica “prin noi înºine”."


Cei doi liberali vopsiti, Vannea si Gaboantam cititi si voi mai, pate va iese neocomunismul din gandel !...




buuun, ce propui TU ,cetateanul @mytcor ? ! explica o data care-i ideea ta ,nu mai tot umbla pe carari ocolite !
@silviule, ti-am raspuns de fiecare data ,dar ori nu vezi,ori nu intelegi,nu stiu daca nu cumva amindoua !

v-am intrebat ce va face B dupa 7 dec .
-va dizolva parlamentul ?
-va declansa alegeri anticipate - turul 1 si 2 ?
-cit dureaza si cit costa ?
-se va schimba configuratia Parlamentului atit de mult,incit PDL sa aibe o majoritate confortabila sau e nevoie iar de facut intelegeri ? .....asta a fost unul din motivele ruperii aliantei Da in 2005 : refuzul lui Tariceanu de a face aceste anticipate,ptr. ca Stia ca scorul va fi acelasi 33- 35% PDL vs.PSD si se cheltuiesc degeaba niste bani
- cit dureaza pina presedintele va face consultari cu partidele si va desemna un premier ?
- cit dureaza pina isi face guvernul,trece prin parlament,se depune juramintul,etc.etc
pina-n vara va dura toata aceasta tevatura? da sau nu ? astea-s Silviule problemele serioase : NU avem premier,nu avem guvern si RO nu poate sta asa ,suspendata d'un fir de pai !








9am035009

98 mesaje
Membru din: 22/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:12


Bãsescu a încurcat-o rãu, rãu de tot! Pumnul de la Ploieºti are efect de KO pentru candidatul Bãsescu Traian intrat în repriza a doua a meciului cu Geoanã devastat la mansardã, cum spun boxerii. Rãmânând în registrul boxului, cred cã Bãsescu Traian nu mai are timp sã se trezeascã din pumni, ºi va fi numãrat iar, duminica viitoare, la scrutin.
Campania electoralã s-a încheiat practic din prima reprizã, din primele secunde. Oamenii din colþul ringului îi pot arunca prosopul dacã vor sã-l salveze de la chinuri. Rãmâne doar cu ruºinea cã a dat o loviturã interzisã ºi a fost descalificat.
Încãpãþânarea lui de a rãmâne în ring stârneºte mila spectatorilor. Uite un caftangiu bãtrân care nu se lasã! Du-te tataie acasã, cã nici sã pariem pe tine nu mai eºti bun, îi strigã suporterii dezamãgiþi. Animatoarea Nuþi, care îºi plimbã ºoldurile flasce pe ring cu plãcuþa de reprizã, nici nu se mai uitã la fostul berbant fãcut carne de mici, care stã cu gheaþa la ceafã. ªi-o mai reveni ãsta?, se întreabã fãrã speranþã blonda când îºi extrage profesionist trupul printre corzi. Pleacã la cabinã sã-ºi dreagã machiajul, sã-ºi strângã boarfele. ªtie cã nu mai urmeazã nici o reprizã. Cotoi ºi bãiatul cu muci în frezã stau lângã Boxescu ºi-i fac vânt cu prosopul, îl ºterg de sânge ºi-l împing fãrã convingere spre ultima reprizã. ªi ei ºtiu cã partida e pierdutã. κi cautã din ochi prin sala agitatã alt stãpân. Câinii dresaþi sunt buni la casa omului; alungaþi se saturã ºi cu un oscior. Speranþa lor este sã nu-i ia hingherii.
Ce spaimã prin Cotroceni. Bântuie a pustiu. Slujbaºii îºi fac curat prin sertare, îl înjurã printre dinþi pe titularul care-i lasã cu fundul în baltã în plinã crizã. Toþi îºi rod buzele de furie ºi cautã vinovaþii. Cine p... m... a scos filmul cu handicapatul ãla mic de acum cinci ani? Nimeni nu crede cã-i adevãrat coºmarul în care s-au trezit. Ploieºtii, oraºul lui Doroftei, nu se dezminte. Deºi nu a organizat încã un mare meci, aici s-a derulat în urmã cu cinci ani faza care face acum înconjurul lumii. Un pumn pentru Cotroceni! Lovitura este fatalã pentru Bãsescu, omul care a dat la viaþa lui pumni cu nemiluita în stânga ºi în dreapta. Cât o încerca el sã nege cã l-a plesnit pe puºti, nu va mai reuºi sã întoarcã roata. În aceste condiþii, orice dezbatere între cei doi candidaþi este inutilã, deºi Bãsescu va arunca mãnuºa. Este disperat sã se mai batã cu cineva în public. Cu Geoanã, cu Antonescu, cu Patriciu, Vântu sau Voiculescu. Lupta ar fi dezonorantã pentru ei, nu te poþi mãsura cu bãrbatul care loveºte un copil la o adunare electoralã.

Bãsescu iese din joc învins nu de adversari, ci de propriul lui pumn. A avut o premoniþie excepþionalã cu sloganul lui electoral. De ce þi-e fricã nu scapi!


sea_shell

418 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:20

Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...


9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:28

depinde cine a scris istoria pe care ai citit-o! ;)


Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

11272 mesaje
Membru din: 21/11/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:32

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
io va blestem pe toti care-l votati pe basescu sa aveti parte de tot binele de care a beneficiat poporul roman sub inteligenta sa ocarmuire si pe cei care-l voteaza pe geoana sa le dea dumnezeu numai gogosi electorale sa puna pe masa,exact cum face iubitul lor PROSTANAC- ASA SA V-AJUTE DUMNEZEU,IPOCRITILOR INCOMPETENTI


toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:38

Spre exemplu,
pina acum Ploiestiul era renumit pentru 2 lucruri in politica: republica de la Ploieti din sec XIX si vorba "o intorci ca a Ploiesti " specifica politiii de la inceputul sec XX.
acum va intra in memoria politica si vorba: "Dai ca la Ploiesti"!

din ce am vazut eu prin presa faza au vazut-o mai multi politicieni dar si vreo 2 ziaristi. sunt curios sa vad cine sunt ziaristii.


Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:40

De la: mytcor, la data 2009-11-29 17:23:32
De la: Dorinel, la data 2009-11-29 17:13:56
De la: mytcor, la data 2009-11-29 16:37:57
Dorinele, îþi dau eu probe practice de n-ai sã le poþi duce !...
Ok. Informatiile furnizate nu sunt starine de mine sau de multi altii care posteaza contra lui Traian Basescu sau a PDL-ului, succesorul FSN-ului ... succesorul PCR-ului.
Dar pentru o impartialitate legata de marile tunuri financiare ... poate ai bunavointa sa enumeri cateva ''succesuri'' PDL-iste ...
Succes ... sau le afisez eu.



"La facerea lumii, Dumnezeu, pentru a-i ajuta pe oameni sa prospere, a hotarât sa dea printr-o “Lege Divina” fiecarei natii câte doua virtuti. Astfel, El i-a facut:

- Pe elvetieni - ordonati si respectuosi fata de legi;
- Pe englezi - perseverenti si studiosi;
- Pe japonezi - muncitori si rabdatori;
- Pe francezi - culti si rafinati;
- Pe spanioli - veseli si ospitalieri etc.

Când a ajuns la români, I-a spus îngerului consilier care si nota:
- Românii vor fi inteligenti, cinstiti si buni politicieni;
Dupa ce a publicat-o în “Monitorul Celest”, îngerul a remarcat:
- Doamne, ai dat tuturor popoarelor câte doua virtuti, iar românilor trei. Oare în acest fel, nu cumva ei îi vor depasi si exploata pe toti ceilalti?

- Aoleu, asa e! Ai dreptate! Atunci sa revenim cu o “Ordonanta”.

Pentru ca virtutile Dumnezeiesti, o data acordate, nu se mai pot lua înapoi, precizez ca nimeni nu va putea avea mai mult de doua virtuti, din cele trei, în acelasi timp!

Si astfel, se explica de ce românii care:
- Sunt inteligenti si cinstiti, în nici un caz nu fac politica;
- Sunt cinstiti si fac politica, categoric nu sunt inteligenti;
- Fac politica si sunt inteligenti, fara nici un fel de dubiu, nu sunt deloc cinstiti!"

sper, sã-ntelegi ceva d-aici cã-n rest, n-am de gând sã-þi mai spun nimic !...vãd cã-þi dai cu sârg pe toate topicele cu stângu-n dreptul !...


Dorinele, ai devenit prea agasant pentru mine, scuteºte-mã te rog !...
In loc sa raspunzi la intrebare te ascunzi dupa copaci ...
Nimeni nu neaga trecutul PSD-ului, la randul lui un partid de cioflengari si oportunisti. Ce nu se intelege clar e ca Traian Basescu nu mai poate fi presedintele Romaniei. A mers din greseala in greseala, din gafa in gafa, din prostie in prostie ....
Un PDL fara Traian Basescu ar fi altceva, un factor de stabilitate pentru Romania sau n-ar mai fi NIMIC. Si inca ceva : nu fac politica ! Doar imi aloc dreptul de a discuta despre politica ....


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:45

De la: 9am076753, la data 2009-11-29 17:24:14Daca doriti sa stiti mai multe despre dansul uitati-va pe saitul www. basescu .ro si va documentati.
... si despre Geoana .... www.GeoanaPresedinte.com


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
liapetcu

11 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:50

De la: gabigabi, la data 2009-11-28 09:41:56
De la: april_ro, la data 2009-11-28 09:24:12Aparitia acestui filmulet m-a determinat sa am o motivatie pentru faptul ca voi vota : Basescu.


hai,fugi ! ti-a placut cum i-a tras-o,este ? scurt si pe sestache ! daca asta-i singurul motiv ptr. care-l votezi,inseamna ca esti masochista si ai o bubita la scufita !


Cred ca i-a placut si copilului din moment ce nu era deloc suparat si chiar radea,nu inteleg de ce se face atata zgomot dupa 4 ani,daca lumea a fost atat de deranjata de gest trebuia sa arate filmul atunci cand s-a intamplat ,chia nu vedeti mca e manipulare ?


Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:53

De la: liapetcu, la data 2009-11-29 18:50:39
De la: gabigabi, la data 2009-11-28 09:41:56
De la: april_ro, la data 2009-11-28 09:24:12Aparitia acestui filmulet m-a determinat sa am o motivatie pentru faptul ca voi vota : Basescu.


hai,fugi ! ti-a placut cum i-a tras-o,este ? scurt si pe sestache ! daca asta-i singurul motiv ptr. care-l votezi,inseamna ca esti masochista si ai o bubita la scufita !


Cred ca i-a placut si copilului din moment ce nu era deloc suparat si chiar radea,nu inteleg de ce se face atata zgomot dupa 4 ani,daca lumea a fost atat de deranjata de gest trebuia sa arate filmul atunci cand s-a intamplat ,chia nu vedeti mca e manipulare ?
De acord. E clar manipulare crancena ...


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
april_ro

136 mesaje
Membru din: 9/08/2009
Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:57

De la: april_ro, la data 2009-11-28 13:36:58
De la: april_ro, la data 2009-11-28 09:24:12Aparitia acestui filmulet m-a determinat sa am o motivatie pentru faptul ca voi vota : Basescu.


Nu faptul ca Basescu ar fi lovit un copil ma determina sa-l votez, ci faptul ca acest filmulet este difuzat acum.




gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 18:58

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...



hai sa traiesti,draguta ! e posibil ca eu sa nu inteleg ce se-ntimpla, dar tu chiar nu Intelegi ce scriu ....ca si Silviu,de altfel .....aveti o problema dragii mei ! deci : - ti-am raspuns la chestia cu religia si am crezut ca ai inteles ce-am spus,dar m-am inselat ! n-ai inteles
- unde am spus eu ca am pensie mica ? unde ? cind ? am spus ca NU Basescu amarit pensiile, ci Tariceanu ....el,a facut doar spume pe toate posturile tv ! :
-ce studii ati prezentat si pe care nu le-am citit cap-coada ,ca inafara faptului ca-i ridicati osanale -false,ca acest motiv invocat de tine cu marirea pensiei facuta de el - altceva n-am vazut ! .....pe termen lung,alegerea lui Basescu va fi o tragedie : nu avem premier si nici guvern si nici prea curind nu se va intimpla asta ; suntem plini de datorii pe care si le-a asumat,dar pe care le vom plati noi ,desi nu stiu unde sunt banii astia toti tocati cu veselie,pe perdele,pe scene ,pe turism ! scoli nu,spitale nu,drumuri nu ,Respect nu ....deci : altceva ?


9am035009

98 mesaje
Membru din: 22/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:09


Nu este o surprizã cã Bãsescu a bãtut un copil! Este doar un episod din filmul golãniei prezidenþiale care a avut prea multe episoade: „þigancã împuþitã”, furtul telefonului, „urcã-te pe masã, sã-þi arat cum se face!”, „motanul Felix”, „mogulii”, „ziariºti gãozari”, „ºcoala produce tâmpiþi”, „magistraþii ar trebui arestaþi”, „puiuþ de comunist” ºi încã câteva sute de episoade de nevãzut ºi neauzit!
DOAR AªA SE COMPORTÃ UN PREªEDINTE VIOLENT!

Nu este o surprizã cã Bãsescu încearcã ºi acum sã-i prosteascã pe români. Cel mai mare antiromân, care a ajuns preºedinte prin furt ºi diversiune ºi a bãgat România în faliment, joacã ultima carte.
URLÃ CÃ-L VOR ROMÂNII!? POATE HOÞII ROMÂNILOR!

Nu este o surprizã cã Bãsescu îºi dã cu pãrerea despre învãþãmânt! Doar a spus cã nu i-a plãcut ºcoala! Ce dacã nu ºtie ce spune!! DOAR NU L-A DAT NICIODATà BUNUL SIMÞ AFARà DIN CASÃ!

Nu este o surprizã cã Bãsescu apare pe la televiziunile haitei portocalii ºi ÎNCEARCÃ DIVERSIUNI, SPUNE MINCIUNI, GOLÃNII despre adversarii politici! NÃRAVUL DE SECURIST N-ARE LECUIRE!

Nu este o surprizã cã Bãsescu face curte liberalilor! Are nevoie de voturile lor!
ARE EL GRIJÃ SÃ-I ÎNJURE, UMILESCÃ, JIGNESCÃ DUPÃ CE ªI-A FÃCUT INTERESUL!

Nu este o surprizã cã Bãsescu se declarã patriot!!! CEL MAI MARE ANTIROMÂN, care a strâns lângã el alþi trãdãtori, antiromâni dovediþi: Monica Macovei- cerea la UE oprirea finaþãrilor pentru România, Patapievici- a scris o carte de înjurãturi la adresa românilor - „Românii nu pot alcãtui un popor pentru cã valoreazã cît o turmã: dupã grãmadã, la semnul fierului roºu” Cornelia Cazacu – a votat o hotãrâre a CE pentru recunoasterea europene a naþionalitãþii vlahilor ºi toatã liota de hoþi pedeliºti infrãþiþi pentru demolarea economiei, învãþãmântului, URLÃ PRIN PIEÞE cã-i patriot!
DEMENÞÃ ªI NESIMÞIRE FÃRÃ LIMITE!

Nu este o surprizã cã Bãsescu vrea alte legi electorale! TREBUIE SÃ FACEM LEGI ZILNIC, DOAR CA SÃ SE ALEAGÃ EL ªI PARTIDUL LUI DE HOÞI!


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:10

De la: 9am035009, la data 2009-11-29 18:12:55
Bãsescu a încurcat-o rãu, rãu de tot! Pumnul de la Ploieºti are efect de KO pentru candidatul Bãsescu Traian intrat în repriza a doua a meciului cu Geoanã devastat la mansardã, cum spun boxerii. Rãmânând în registrul boxului, cred cã Bãsescu Traian nu mai are timp sã se trezeascã din pumni, ºi va fi numãrat iar, duminica viitoare, la scrutin.
Campania electoralã s-a încheiat practic din prima reprizã, din primele secunde. Oamenii din colþul ringului îi pot arunca prosopul dacã vor sã-l salveze de la chinuri. Rãmâne doar cu ruºinea cã a dat o loviturã interzisã ºi a fost descalificat.
Încãpãþânarea lui de a rãmâne în ring stârneºte mila spectatorilor. Uite un caftangiu bãtrân care nu se lasã! Du-te tataie acasã, cã nici sã pariem pe tine nu mai eºti bun, îi strigã suporterii dezamãgiþi. Animatoarea Nuþi, care îºi plimbã ºoldurile flasce pe ring cu plãcuþa de reprizã, nici nu se mai uitã la fostul berbant fãcut carne de mici, care stã cu gheaþa la ceafã. ªi-o mai reveni ãsta?, se întreabã fãrã speranþã blonda când îºi extrage profesionist trupul printre corzi. Pleacã la cabinã sã-ºi dreagã machiajul, sã-ºi strângã boarfele. ªtie cã nu mai urmeazã nici o reprizã. Cotoi ºi bãiatul cu muci în frezã stau lângã Boxescu ºi-i fac vânt cu prosopul, îl ºterg de sânge ºi-l împing fãrã convingere spre ultima reprizã. ªi ei ºtiu cã partida e pierdutã. κi cautã din ochi prin sala agitatã alt stãpân. Câinii dresaþi sunt buni la casa omului; alungaþi se saturã ºi cu un oscior. Speranþa lor este sã nu-i ia hingherii.
Ce spaimã prin Cotroceni. Bântuie a pustiu. Slujbaºii îºi fac curat prin sertare, îl înjurã printre dinþi pe titularul care-i lasã cu fundul în baltã în plinã crizã. Toþi îºi rod buzele de furie ºi cautã vinovaþii. Cine p... m... a scos filmul cu handicapatul ãla mic de acum cinci ani? Nimeni nu crede cã-i adevãrat coºmarul în care s-au trezit. Ploieºtii, oraºul lui Doroftei, nu se dezminte. Deºi nu a organizat încã un mare meci, aici s-a derulat în urmã cu cinci ani faza care face acum înconjurul lumii. Un pumn pentru Cotroceni! Lovitura este fatalã pentru Bãsescu, omul care a dat la viaþa lui pumni cu nemiluita în stânga ºi în dreapta. Cât o încerca el sã nege cã l-a plesnit pe puºti, nu va mai reuºi sã întoarcã roata. În aceste condiþii, orice dezbatere între cei doi candidaþi este inutilã, deºi Bãsescu va arunca mãnuºa. Este disperat sã se mai batã cu cineva în public. Cu Geoanã, cu Antonescu, cu Patriciu, Vântu sau Voiculescu. Lupta ar fi dezonorantã pentru ei, nu te poþi mãsura cu bãrbatul care loveºte un copil la o adunare electoralã.

Bãsescu iese din joc învins nu de adversari, ci de propriul lui pumn. A avut o premoniþie excepþionalã cu sloganul lui electoral. De ce þi-e fricã nu scapi!



un posibil raspuns la intrebarea :de ce a aparut abia acum acel filmulet , ar fi ca SPP a luat ( confiscat) toate casetele si le-a pus sub lacat ....dar tot sub lacat erau si afecerile fratiorului,ale lui Popoviciu, ale lui Hayssan cu Profesorul si, au aparut totusi ! sa se fi saturat si serviciile de el,de toate astea au rasuflat ?


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:17

De la: gabigabi, la data 2009-11-29 18:58:04
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...



hai sa traiesti,draguta ! e posibil ca eu sa nu inteleg ce se-ntimpla, dar tu chiar nu Intelegi ce scriu ....ca si Silviu,de altfel .....aveti o problema dragii mei ! deci : - ti-am raspuns la chestia cu religia si am crezut ca ai inteles ce-am spus,dar m-am inselat ! n-ai inteles
- unde am spus eu ca am pensie mica ? unde ? cind ? am spus ca NU Basescu amarit pensiile, ci Tariceanu ....el,a facut doar spume pe toate posturile tv ! :
-ce studii ati prezentat si pe care nu le-am citit cap-coada ,ca inafara faptului ca-i ridicati osanale -false,ca acest motiv invocat de tine cu marirea pensiei facuta de el - altceva n-am vazut ! .....pe termen lung,alegerea lui Basescu va fi o tragedie : nu avem premier si nici guvern si nici prea curind nu se va intimpla asta ; suntem plini de datorii pe care si le-a asumat,dar pe care le vom plati noi ,desi nu stiu unde sunt banii astia toti tocati cu veselie,pe perdele,pe scene ,pe turism ! scoli nu,spitale nu,drumuri nu ,Respect nu ....deci : altceva ?





Aooooooleooooo, cred c-ai fãcut figuraþie ºi pe rol de proasta satului !

þi-am spus cã n-ai pricipit nimic din "treb'ºoara cu pensiile", acum mã vãd nevoit sã-þi prezint un material ce l-ai avut aici pe forum, (la botul calului) ºi tot pe tuta faci !..

Hai, ia de colea sã-þi meargã bine !...








« La inceputul perioadei de recesiune,presedintele Basescu afirma pe postul national de televiziune ca exista pericolul ca,la un moment dat,statul sa nu mai aiba bani pentru pensii si salarii.Daca privim situatia acum,cand guvernul nu mai stie cum sa se imprumute de la institutiile financiare internationale tocmai pentru a achita pensiile si salariile,ne dam seama ca situatia nu este tocmai roz.Asa au aparut lacheii,jigodiile care vor sa ne obisnuiasca cu ce e mai rau si o fac cu foarte mult cinism »(editorialul ziarului).



Munca pentru societate

In Romania.ca de altfel in majoritatea tarilor occidentale,lucrurile sunt foarte clare :omul munceste pentru societate peste 2/3 din viata,pentru ca mai tarziu,cand fortele il parasesc,societatea sa-i restituie pretul acestei munci,intr-un termen care insemneaza mai putin de jumatate din timpullucrat (adica o treime din viata !).Sub aspect tehnic – procedural se intampla ,de fapt,cam in felul urmator : muncesti un numar de ani,versi luna de luna,din salariul tau o cota parte (aproximativ 9 +5 %) la fondul national de pensii,la care mai contribuie si angajatorul,tot pentru tine cu o cota cam de trei ori mai mare si astfel acolo se aduna,timp de minim 35-40 de ani,o contributie totala egala cu circa 40% din salariul tau brut de o viata.Fiecare este insa cu salariul lui si,implicit, cu contributia lui .



Si rasplata societatii

La o anumita varsta,considerata prin calcule statistice,ca pragul minimei rezistente la capacitatea de munca (60 – 65 de ani),’ » íesi la pensie »-cum se spune,adica nu maimuncesti,dar ti se calculeaza o pensie lunara,adica o rata sub care societatea iti restituie treptat tot ce tu i-ai dat sub forma contributiei la fondul de pensii.Aici insa problemele sunt mult mai complicate,intrucat apar decalajele de timp,valorile caputere de cumparare,destul de diferite ale monedei, timpii de cotizare si timpii de plata ,care,nu de putine ori te fac sa ramai mut cand vezi in ce pensie ai sperat si ce a iesit. Stiti ce pensie are profesorul universitar C.M.,care s-a pensionat la 72 de ani,avand in spate 50 de ani de munca in invatamantul superior economic,din care 35 de ani conferentiar si profesor,care a fost conducator de doctorat,sef de catedra,decan ; diplomat in contabilitate la varsta de 22 de ani,doctor in economie la 30 de ani,doctor docent in stiinte la 54 de ani,doctor h.c. la 67 de ani ? Atentie :2160 lei ! .Si de ambitie profesorul s-a hotarat sa manance acesti bani inca 30 de ani !

Si daca profesorul ar reusi sa traiasca 100 de ani cum promite(adica un veritabil record),ar putea incasa in total, de la fondul national de pensii, aproximativ 500.000 lei ,in timp ce,in toti anii sai de munca a varsat la fondul de pensii , atentie….1.164.000 lei !(lei noi,actualizati,reconvertiti la inflatie,la evolutia preturilor,la trendul monezilor europene vechi si la euro). Unde este diferenta de bani mai nemernicilor,sau de ce nu-i faceti omului pensia « proportionala cu contributia »asa cum ziceti mereu in discursurile voastre,pentru ca , chiar dupa voi, aceasta pensie ar trebui sa depaseasca 5000 lei ?.Dar noi nu spunem asta,pentru ca stim cum functioneaza sistemele de pensii guvernate si de « principiul sinergiei » de care voi nici n-ati auzit dar mi-te sa-l intelegeti si explicati !



Si apare tembelul

Totul este foarte clar.Pentru a pune la punct acest mecanism au muncit sute de ani milioane de oameni. Si toti au inteles,inclusiv cainele meu !

Dar nu si »Neica-nimeni, Lazea Valentin –economistul sef al BNR-, care,sub impactul dezechilibrului economic a inceput sa i se manifeste si dezechilibrul sau mintal. Asa a ajuns el la concluzia ca « ar fi mai bine ca oamenii sa economiseasca bani cat sunt inca activi pentru a avea o batranete linistita si sa nu se mai bazeze atat de mult pe pensii » ! Potrivit acestuia, » trebuie sa fim constienti ca,in Romania,motivul economisirii pentru pensii este pe ultimul loc,cu un procent sub 1%. ».Ce face de fapt Valentin Lazea aruncand asemenea afirmatii ? Vrea sa ne ïmplanteze »ideia ca statul nu ar trebui sa fie atat de implicat in problema pensiilor si ca ar trebui ca pensionarii sa aiba mai multa grija fata de ei prin « economisire ».

“Fie vorba intre noi,pensionarii nu sunt cei mai saraci,si asa se explica de ce tocmai ei sunt cei care reusesc sa economiseasca”zice Lazea (el luind in calcul cei cativa banuti pe care unii din batranii nostril i-au pus deoparte pentru a-I avea la trecerea in lumea celor drepti). Va dati seama cat cinism poate sa latre acest lacheu,care face jocul unui guvern de neputinciosi, incercand a convinge lumea ca “daca nu vor mai fi bani de pensii trebuie sa stam linistiti – pensionarii au economii”.Te-ai gandit mai “economist sef”de 2 lei , ca pensionarii au economisit la vremea lor,luna de luna , si au dat acesti bani fondului national de pensii spre pastrare si administrare,iar acum ii iau inapoi cu taraita si numai o particica din ei ?.

E greu sa pricepi cu mintea ta si in vreme ce tu ai salariu lunar cat pensia tuturor locuitorilor dintr-un intreg sat care au trudit pe ogoarele agriculturii cooperatiste,sau de doua ori cat presedintele Republicii..Si asta de la banca natiunii si nu a familiei tale! Doamne,ce minte infierbantata o fi avand non-valoarea asta,care priveste cohortele celor peste 1,2 milioane de romani cu pensia sub 350 le/luna cum marsaluiesc spre puzderia de banci sa-si depuna economiile din aceasta pensie !?.

Ce zice Lazea mai departe.”Am aflat anul acesta ca in China nu exista system public de pensii.Prin urmare,se economiseste in disperare”. Desi destul de tarziu si cu mintea atat de ingusta,n-a putut afla decat exceptia.Pentru ca si in China ca si in Romania,anumite categorii sociale,cum e cazul armatei si institutiilor asimilate ei,nu cotizeaza la fondul national,nici la un alt fond special de pensii ,iar cand le vine vremea primesc pensia (este adevarat,calculate dupa o matrice mai favorizanta) direct din bugetul de stat,care are o pozitie speciala cu aceasta destinatie. Si asta este o consecinta a unor factori aleatori,care,in cazul ostirii,actioneaza neprogramabil,…dar nu mai adancesc problema pentru ca Lazea,oricum,nu pricepe.In schimb individual pregateste alte concluzii si zice : “Factorii economici,cei institutionali si psihologici lucreaza in defavoarea economisirii,astfel ca cel mai bun lucru pe care statul il poate face este sa nu mai dea asigurari pensionarilor sau celor care urmeaza sa se pensioneze,cum ca totul va fi cald si bine “

Aci Lazea nu mai este complice,oricat de nimic ar fi ;este de-a dreptul criminal. El pregateste astfel urmatoarea lovitura:din lipsa de bani statul nu va mai plati pensile decat pana la nivelul pensiei medii in cach ,iar pentru restul..se vor da obligatiuni sau bonuri de tezaur rascumparabile in viitor cand statul va avea bani,adica de urmasii urmasilor nostri. Singurul lucru pe care nu-l stim cu precizie este daca Lazea vorbeste in nume personal sau angajeaza si Banca unde este “unicul economist sef”.

Ei,asta pregateste slugoiul. Si ziceti ca este prost.Da ce Hitler a fost prost. N-a fost,dar si el si Lazea au un obiectiv comun : exterminarea ,unul a evreilor,celalalt a pensionarilor.

Dar sper ca Lazea nu va reusi nimic,pentru ca va fi exterminate de;ba nu,il vom euthanasia ca pe o javra muribunda.Si asta cat mai repede sa nu apuce nici sa economiseasca de inmormantare.Pentru ca nu-l va inmormanta nimeni ci-l vom da la caini !

Pentru a sustine astfel de teze si politici impotriva pensionarilor e criminal.

Oameni buni,dvs.nu aveti bunici sau parinti care nu pot sa ia atitudine impotriva acestui ins si a tezelor lui ? Luati-o dvs. Exprimati-va opinia pentru ca,fara opozitia noastra comuna impotriva lupilor,ne vor manca ei.Acum sau mai tarziu.Fiti tari,pentru ca noi aparam regulile,morala si nu excesele dementiale ale crizei.!.

20.09.2009 “Leul Neimblanzit”


Þi-a mãrit ºi plãtit Tãriceanu pensia, ce sã spun .... Gãboanþo, te-ai prostit de tot þaþo !..


sea_shell

418 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:19

Nu pot decat sa va raspund intr-un singur fel "doamna '' gabigabi.... Recititi-va postarile si faceti-va un proces de constiinta daca o femeie la 61 de ani, o doamna, asa ar trebui sa isi expuna opiniile...
Nu mi-as dori sa fiti mama sau bunica mea.... Acceptati ca medalia are si revers, acceptati ca a trecut vremea in care se folosea politica pumnului....Si daca din postarile mele nu ati inteles decat punctul care se refera la pensii, atunci inseamna ca nu stiti sa cititi sau cititi doar ce va convine....
Inca o chestie ...dvs si domnul cu harta Romaniei la avatar ,Florin si cum il mai cheama, Preda....Cu asa un limbaj, nu este cazul sa ne mai batem capul sa ne irosim timpul sa va raspundem..Dvs. nu cunoasteti ceea ce se cheama civilizatie ...Sincer, va compatimesc,ati trait degeaba....

RESPECT????? Cum puteti dvs pretinde respect cand dvs nu il aratati nimanui ??Ce gluma buna!!!!


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:25

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 19:19:03Nu pot decat sa va raspund intr-un singur fel "doamna '' gabigabi.... Recititi-va postarile si faceti-va un proces de constiinta daca o femeie la 61 de ani, o doamna, asa ar trebui sa isi expuna opiniile...
Nu mi-as dori sa fiti mama sau bunica mea.... Acceptati ca medalia are si revers, acceptati ca a trecut vremea in care se folosea politica pumnului....Si daca din postarile mele nu ati inteles decat punctul care se refera la pensii, atunci inseamna ca nu stiti sa cititi sau cititi doar ce va convine....
Inca o chestie ...dvs si domnul cu harta Romaniei la avatar ,Florin si cum il mai cheama, Preda....Cu asa un limbaj, nu este cazul sa ne mai batem capul sa ne irosim timpul sa va raspundem..Dvs. nu cunoasteti ceea ce se cheama civilizatie ...Sincer, va compatimesc,ati trait degeaba....




Sea, nu-þi mai arunca diamantele-n PIUA lui GabiGabi , nu ºtie ce-s acelea ºi le mãnâncã !...


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:28

De la: mytcor, la data 2009-11-29 19:17:49
De la: gabigabi, la data 2009-11-29 18:58:04
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...



hai sa traiesti,draguta ! e posibil ca eu sa nu inteleg ce se-ntimpla, dar tu chiar nu Intelegi ce scriu ....ca si Silviu,de altfel .....aveti o problema dragii mei ! deci : - ti-am raspuns la chestia cu religia si am crezut ca ai inteles ce-am spus,dar m-am inselat ! n-ai inteles
- unde am spus eu ca am pensie mica ? unde ? cind ? am spus ca NU Basescu amarit pensiile, ci Tariceanu ....el,a facut doar spume pe toate posturile tv ! :
-ce studii ati prezentat si pe care nu le-am citit cap-coada ,ca inafara faptului ca-i ridicati osanale -false,ca acest motiv invocat de tine cu marirea pensiei facuta de el - altceva n-am vazut ! .....pe termen lung,alegerea lui Basescu va fi o tragedie : nu avem premier si nici guvern si nici prea curind nu se va intimpla asta ; suntem plini de datorii pe care si le-a asumat,dar pe care le vom plati noi ,desi nu stiu unde sunt banii astia toti tocati cu veselie,pe perdele,pe scene ,pe turism ! scoli nu,spitale nu,drumuri nu ,Respect nu ....deci : altceva ?





Aooooooleooooo, cred c-ai fãcut figuraþie ºi pe rol de proasta satului !

þi-am spus cã n-ai pricipit nimic din "treb'ºoara cu pensiile", acum mã vãd nevoit sã-þi prezint un material ce l-ai avut aici pe forum, (la botul calului) ºi tot pe tuta faci !..

Hai, ia de colea sã-þi meargã bine !...








« La inceputul perioadei de recesiune,presedintele Basescu afirma pe postul national de televiziune ca exista pericolul ca,la un moment dat,statul sa nu mai aiba bani pentru pensii si salarii.Daca privim situatia acum,cand guvernul nu mai stie cum sa se imprumute de la institutiile financiare internationale tocmai pentru a achita pensiile si salariile,ne dam seama ca situatia nu este tocmai roz.Asa au aparut lacheii,jigodiile care vor sa ne obisnuiasca cu ce e mai rau si o fac cu foarte mult cinism »(editorialul ziarului).



Munca pentru societate

In Romania.ca de altfel in majoritatea tarilor occidentale,lucrurile sunt foarte clare :omul munceste pentru societate peste 2/3 din viata,pentru ca mai tarziu,cand fortele il parasesc,societatea sa-i restituie pretul acestei munci,intr-un termen care insemneaza mai putin de jumatate din timpullucrat (adica o treime din viata !).Sub aspect tehnic – procedural se intampla ,de fapt,cam in felul urmator : muncesti un numar de ani,versi luna de luna,din salariul tau o cota parte (aproximativ 9 +5 %) la fondul national de pensii,la care mai contribuie si angajatorul,tot pentru tine cu o cota cam de trei ori mai mare si astfel acolo se aduna,timp de minim 35-40 de ani,o contributie totala egala cu circa 40% din salariul tau brut de o viata.Fiecare este insa cu salariul lui si,implicit, cu contributia lui .



Si rasplata societatii

La o anumita varsta,considerata prin calcule statistice,ca pragul minimei rezistente la capacitatea de munca (60 – 65 de ani),’ » íesi la pensie »-cum se spune,adica nu maimuncesti,dar ti se calculeaza o pensie lunara,adica o rata sub care societatea iti restituie treptat tot ce tu i-ai dat sub forma contributiei la fondul de pensii.Aici insa problemele sunt mult mai complicate,intrucat apar decalajele de timp,valorile caputere de cumparare,destul de diferite ale monedei, timpii de cotizare si timpii de plata ,care,nu de putine ori te fac sa ramai mut cand vezi in ce pensie ai sperat si ce a iesit. Stiti ce pensie are profesorul universitar C.M.,care s-a pensionat la 72 de ani,avand in spate 50 de ani de munca in invatamantul superior economic,din care 35 de ani conferentiar si profesor,care a fost conducator de doctorat,sef de catedra,decan ; diplomat in contabilitate la varsta de 22 de ani,doctor in economie la 30 de ani,doctor docent in stiinte la 54 de ani,doctor h.c. la 67 de ani ? Atentie :2160 lei ! .Si de ambitie profesorul s-a hotarat sa manance acesti bani inca 30 de ani !

Si daca profesorul ar reusi sa traiasca 100 de ani cum promite(adica un veritabil record),ar putea incasa in total, de la fondul national de pensii, aproximativ 500.000 lei ,in timp ce,in toti anii sai de munca a varsat la fondul de pensii , atentie….1.164.000 lei !(lei noi,actualizati,reconvertiti la inflatie,la evolutia preturilor,la trendul monezilor europene vechi si la euro). Unde este diferenta de bani mai nemernicilor,sau de ce nu-i faceti omului pensia « proportionala cu contributia »asa cum ziceti mereu in discursurile voastre,pentru ca , chiar dupa voi, aceasta pensie ar trebui sa depaseasca 5000 lei ?.Dar noi nu spunem asta,pentru ca stim cum functioneaza sistemele de pensii guvernate si de « principiul sinergiei » de care voi nici n-ati auzit dar mi-te sa-l intelegeti si explicati !



Si apare tembelul

Totul este foarte clar.Pentru a pune la punct acest mecanism au muncit sute de ani milioane de oameni. Si toti au inteles,inclusiv cainele meu !

Dar nu si »Neica-nimeni, Lazea Valentin –economistul sef al BNR-, care,sub impactul dezechilibrului economic a inceput sa i se manifeste si dezechilibrul sau mintal. Asa a ajuns el la concluzia ca « ar fi mai bine ca oamenii sa economiseasca bani cat sunt inca activi pentru a avea o batranete linistita si sa nu se mai bazeze atat de mult pe pensii » ! Potrivit acestuia, » trebuie sa fim constienti ca,in Romania,motivul economisirii pentru pensii este pe ultimul loc,cu un procent sub 1%. ».Ce face de fapt Valentin Lazea aruncand asemenea afirmatii ? Vrea sa ne ïmplanteze »ideia ca statul nu ar trebui sa fie atat de implicat in problema pensiilor si ca ar trebui ca pensionarii sa aiba mai multa grija fata de ei prin « economisire ».

“Fie vorba intre noi,pensionarii nu sunt cei mai saraci,si asa se explica de ce tocmai ei sunt cei care reusesc sa economiseasca”zice Lazea (el luind in calcul cei cativa banuti pe care unii din batranii nostril i-au pus deoparte pentru a-I avea la trecerea in lumea celor drepti). Va dati seama cat cinism poate sa latre acest lacheu,care face jocul unui guvern de neputinciosi, incercand a convinge lumea ca “daca nu vor mai fi bani de pensii trebuie sa stam linistiti – pensionarii au economii”.Te-ai gandit mai “economist sef”de 2 lei , ca pensionarii au economisit la vremea lor,luna de luna , si au dat acesti bani fondului national de pensii spre pastrare si administrare,iar acum ii iau inapoi cu taraita si numai o particica din ei ?.

E greu sa pricepi cu mintea ta si in vreme ce tu ai salariu lunar cat pensia tuturor locuitorilor dintr-un intreg sat care au trudit pe ogoarele agriculturii cooperatiste,sau de doua ori cat presedintele Republicii..Si asta de la banca natiunii si nu a familiei tale! Doamne,ce minte infierbantata o fi avand non-valoarea asta,care priveste cohortele celor peste 1,2 milioane de romani cu pensia sub 350 le/luna cum marsaluiesc spre puzderia de banci sa-si depuna economiile din aceasta pensie !?.

Ce zice Lazea mai departe.”Am aflat anul acesta ca in China nu exista system public de pensii.Prin urmare,se economiseste in disperare”. Desi destul de tarziu si cu mintea atat de ingusta,n-a putut afla decat exceptia.Pentru ca si in China ca si in Romania,anumite categorii sociale,cum e cazul armatei si institutiilor asimilate ei,nu cotizeaza la fondul national,nici la un alt fond special de pensii ,iar cand le vine vremea primesc pensia (este adevarat,calculate dupa o matrice mai favorizanta) direct din bugetul de stat,care are o pozitie speciala cu aceasta destinatie. Si asta este o consecinta a unor factori aleatori,care,in cazul ostirii,actioneaza neprogramabil,…dar nu mai adancesc problema pentru ca Lazea,oricum,nu pricepe.In schimb individual pregateste alte concluzii si zice : “Factorii economici,cei institutionali si psihologici lucreaza in defavoarea economisirii,astfel ca cel mai bun lucru pe care statul il poate face este sa nu mai dea asigurari pensionarilor sau celor care urmeaza sa se pensioneze,cum ca totul va fi cald si bine “

Aci Lazea nu mai este complice,oricat de nimic ar fi ;este de-a dreptul criminal. El pregateste astfel urmatoarea lovitura:din lipsa de bani statul nu va mai plati pensile decat pana la nivelul pensiei medii in cach ,iar pentru restul..se vor da obligatiuni sau bonuri de tezaur rascumparabile in viitor cand statul va avea bani,adica de urmasii urmasilor nostri. Singurul lucru pe care nu-l stim cu precizie este daca Lazea vorbeste in nume personal sau angajeaza si Banca unde este “unicul economist sef”.

Ei,asta pregateste slugoiul. Si ziceti ca este prost.Da ce Hitler a fost prost. N-a fost,dar si el si Lazea au un obiectiv comun : exterminarea ,unul a evreilor,celalalt a pensionarilor.

Dar sper ca Lazea nu va reusi nimic,pentru ca va fi exterminate de;ba nu,il vom euthanasia ca pe o javra muribunda.Si asta cat mai repede sa nu apuce nici sa economiseasca de inmormantare.Pentru ca nu-l va inmormanta nimeni ci-l vom da la caini !

Pentru a sustine astfel de teze si politici impotriva pensionarilor e criminal.

Oameni buni,dvs.nu aveti bunici sau parinti care nu pot sa ia atitudine impotriva acestui ins si a tezelor lui ? Luati-o dvs. Exprimati-va opinia pentru ca,fara opozitia noastra comuna impotriva lupilor,ne vor manca ei.Acum sau mai tarziu.Fiti tari,pentru ca noi aparam regulile,morala si nu excesele dementiale ale crizei.!.

20.09.2009 “Leul Neimblanzit”


Þi-a mãrit ºi plãtit Tãriceanu pensia, ce sã spun .... Gãboanþo, te-ai prostit de tot þaþo !..



cred ca nu mai ai " tiglele pe casa ",pur si simplu ! daca atit a mai ramas din domnul pe care credeam ca-l cunosc ,atunci, fa-te ca nu mai cunosti ; ai coborit jos de tot ! imi pare rau de tine !


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:32

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...



asta da discurs elegant,fara acuze ,fara insulte ....excelent !


Fosta membra 9am.ro

11272 mesaje
Membru din: 21/11/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:36

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 19:19:03Nu pot decat sa va raspund intr-un singur fel "doamna '' gabigabi.... Recititi-va postarile si faceti-va un proces de constiinta daca o femeie la 61 de ani, o doamna, asa ar trebui sa isi expuna opiniile...
Nu mi-as dori sa fiti mama sau bunica mea.... Acceptati ca medalia are si revers, acceptati ca a trecut vremea in care se folosea politica pumnului....Si daca din postarile mele nu ati inteles decat punctul care se refera la pensii, atunci inseamna ca nu stiti sa cititi sau cititi doar ce va convine....
Inca o chestie ...dvs si domnul cu harta Romaniei la avatar ,Florin si cum il mai cheama, Preda....Cu asa un limbaj, nu este cazul sa ne mai batem capul sa ne irosim timpul sa va raspundem..Dvs. nu cunoasteti ceea ce se cheama civilizatie ...Sincer, va compatimesc,ati trait degeaba....

RESPECT????? Cum puteti dvs pretinde respect cand dvs nu il aratati nimanui ??Ce gluma buna!!!!
sarut mana stimata doamna,daca imi puteti arata pasajul unde eu ma adresez direct dumneavoastra si va jignesc,va raman profund recunoscator,io nu-i suport pe nici unul din politicienii actuali ai romaniei ,precum si pe cei care se vopsesc peste noapte,in rest s-auzim numai de bine !!! p.s. uitati-va ce repede s-au colorat tradatorii de penalisti


toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:39

De la: gabigabi, la data 2009-11-29 19:28:13
De la: mytcor, la data 2009-11-29 19:17:49
De la: gabigabi, la data 2009-11-29 18:58:04
De la: sea_shell, la data 2009-11-29 18:20:18Doamna draga (gabigabi) ,imi propusesem sa nu va raspund...
Va respect varsta , dar dvs la 61 de ani aveti un stil de a va expune parerile cel putin ciudat... Imi amintesc ca erati sufocanta acum ceva vreme cu citate din Biblie( am mai spus asta) ,dar un om patruns de credinta, asa cum spuneti ca sunteti ,nu este atat de inversunat .. Va inteleg...sau cel putin incerc...
Daca aveti cumva copii,ar trebui sa va revizuiti alegerile pentru ca ceea ce ati trait acum 40 de ani dvs,nu mai corespunde cu realitatea.... Probabil ca dvs nu aveti prea multi ani lucrati de spuneti ca nu vi s-a marit pensia ... Oricum eu nu vorbesc in necunostinta de cauza ...Sunteti libera sa injurati pe cine doriti si cat doriti dvs.... Daca atat puteti...
Probabil ca nu intelegeti prea mult din ceea ce inseamna Istoria Romanilor,nu-i bai, nu oricine poate ,dar ar fi bine sa nu mai strigati atat de tare in momentul in care vi se arata dovezi ,studii pe care ar trebui sa le cititi cap coada..... lasati vecinele si barfa de la capul scarii daca tot va bagati in politica si intelegeti fenomenul intrinsec si care sunt efectele pe termen lung ca sa puteti sa va expuneti o opinie pertinenta..
Analizandu-va comentariile imi dau seama ca sunteti probabil o persoana care sufera si chiar imi starniti compasiune,dar nu cred ca faceti bine ca sunteti atat de patimasa , mai ales ca nu intelegeti deloc ceea ce se intampla...



hai sa traiesti,draguta ! e posibil ca eu sa nu inteleg ce se-ntimpla, dar tu chiar nu Intelegi ce scriu ....ca si Silviu,de altfel .....aveti o problema dragii mei ! deci : - ti-am raspuns la chestia cu religia si am crezut ca ai inteles ce-am spus,dar m-am inselat ! n-ai inteles
- unde am spus eu ca am pensie mica ? unde ? cind ? am spus ca NU Basescu amarit pensiile, ci Tariceanu ....el,a facut doar spume pe toate posturile tv ! :
-ce studii ati prezentat si pe care nu le-am citit cap-coada ,ca inafara faptului ca-i ridicati osanale -false,ca acest motiv invocat de tine cu marirea pensiei facuta de el - altceva n-am vazut ! .....pe termen lung,alegerea lui Basescu va fi o tragedie : nu avem premier si nici guvern si nici prea curind nu se va intimpla asta ; suntem plini de datorii pe care si le-a asumat,dar pe care le vom plati noi ,desi nu stiu unde sunt banii astia toti tocati cu veselie,pe perdele,pe scene ,pe turism ! scoli nu,spitale nu,drumuri nu ,Respect nu ....deci : altceva ?





Aooooooleooooo, cred c-ai fãcut figuraþie ºi pe rol de proasta satului !

þi-am spus cã n-ai pricipit nimic din "treb'ºoara cu pensiile", acum mã vãd nevoit sã-þi prezint un material ce l-ai avut aici pe forum, (la botul calului) ºi tot pe tuta faci !..

Hai, ia de colea sã-þi meargã bine !...








« La inceputul perioadei de recesiune,presedintele Basescu afirma pe postul national de televiziune ca exista pericolul ca,la un moment dat,statul sa nu mai aiba bani pentru pensii si salarii.Daca privim situatia acum,cand guvernul nu mai stie cum sa se imprumute de la institutiile financiare internationale tocmai pentru a achita pensiile si salariile,ne dam seama ca situatia nu este tocmai roz.Asa au aparut lacheii,jigodiile care vor sa ne obisnuiasca cu ce e mai rau si o fac cu foarte mult cinism »(editorialul ziarului).



Munca pentru societate

In Romania.ca de altfel in majoritatea tarilor occidentale,lucrurile sunt foarte clare :omul munceste pentru societate peste 2/3 din viata,pentru ca mai tarziu,cand fortele il parasesc,societatea sa-i restituie pretul acestei munci,intr-un termen care insemneaza mai putin de jumatate din timpullucrat (adica o treime din viata !).Sub aspect tehnic – procedural se intampla ,de fapt,cam in felul urmator : muncesti un numar de ani,versi luna de luna,din salariul tau o cota parte (aproximativ 9 +5 %) la fondul national de pensii,la care mai contribuie si angajatorul,tot pentru tine cu o cota cam de trei ori mai mare si astfel acolo se aduna,timp de minim 35-40 de ani,o contributie totala egala cu circa 40% din salariul tau brut de o viata.Fiecare este insa cu salariul lui si,implicit, cu contributia lui .



Si rasplata societatii

La o anumita varsta,considerata prin calcule statistice,ca pragul minimei rezistente la capacitatea de munca (60 – 65 de ani),’ » íesi la pensie »-cum se spune,adica nu maimuncesti,dar ti se calculeaza o pensie lunara,adica o rata sub care societatea iti restituie treptat tot ce tu i-ai dat sub forma contributiei la fondul de pensii.Aici insa problemele sunt mult mai complicate,intrucat apar decalajele de timp,valorile caputere de cumparare,destul de diferite ale monedei, timpii de cotizare si timpii de plata ,care,nu de putine ori te fac sa ramai mut cand vezi in ce pensie ai sperat si ce a iesit. Stiti ce pensie are profesorul universitar C.M.,care s-a pensionat la 72 de ani,avand in spate 50 de ani de munca in invatamantul superior economic,din care 35 de ani conferentiar si profesor,care a fost conducator de doctorat,sef de catedra,decan ; diplomat in contabilitate la varsta de 22 de ani,doctor in economie la 30 de ani,doctor docent in stiinte la 54 de ani,doctor h.c. la 67 de ani ? Atentie :2160 lei ! .Si de ambitie profesorul s-a hotarat sa manance acesti bani inca 30 de ani !

Si daca profesorul ar reusi sa traiasca 100 de ani cum promite(adica un veritabil record),ar putea incasa in total, de la fondul national de pensii, aproximativ 500.000 lei ,in timp ce,in toti anii sai de munca a varsat la fondul de pensii , atentie….1.164.000 lei !(lei noi,actualizati,reconvertiti la inflatie,la evolutia preturilor,la trendul monezilor europene vechi si la euro). Unde este diferenta de bani mai nemernicilor,sau de ce nu-i faceti omului pensia « proportionala cu contributia »asa cum ziceti mereu in discursurile voastre,pentru ca , chiar dupa voi, aceasta pensie ar trebui sa depaseasca 5000 lei ?.Dar noi nu spunem asta,pentru ca stim cum functioneaza sistemele de pensii guvernate si de « principiul sinergiei » de care voi nici n-ati auzit dar mi-te sa-l intelegeti si explicati !



Si apare tembelul

Totul este foarte clar.Pentru a pune la punct acest mecanism au muncit sute de ani milioane de oameni. Si toti au inteles,inclusiv cainele meu !

Dar nu si »Neica-nimeni, Lazea Valentin –economistul sef al BNR-, care,sub impactul dezechilibrului economic a inceput sa i se manifeste si dezechilibrul sau mintal. Asa a ajuns el la concluzia ca « ar fi mai bine ca oamenii sa economiseasca bani cat sunt inca activi pentru a avea o batranete linistita si sa nu se mai bazeze atat de mult pe pensii » ! Potrivit acestuia, » trebuie sa fim constienti ca,in Romania,motivul economisirii pentru pensii este pe ultimul loc,cu un procent sub 1%. ».Ce face de fapt Valentin Lazea aruncand asemenea afirmatii ? Vrea sa ne ïmplanteze »ideia ca statul nu ar trebui sa fie atat de implicat in problema pensiilor si ca ar trebui ca pensionarii sa aiba mai multa grija fata de ei prin « economisire ».

“Fie vorba intre noi,pensionarii nu sunt cei mai saraci,si asa se explica de ce tocmai ei sunt cei care reusesc sa economiseasca”zice Lazea (el luind in calcul cei cativa banuti pe care unii din batranii nostril i-au pus deoparte pentru a-I avea la trecerea in lumea celor drepti). Va dati seama cat cinism poate sa latre acest lacheu,care face jocul unui guvern de neputinciosi, incercand a convinge lumea ca “daca nu vor mai fi bani de pensii trebuie sa stam linistiti – pensionarii au economii”.Te-ai gandit mai “economist sef”de 2 lei , ca pensionarii au economisit la vremea lor,luna de luna , si au dat acesti bani fondului national de pensii spre pastrare si administrare,iar acum ii iau inapoi cu taraita si numai o particica din ei ?.

E greu sa pricepi cu mintea ta si in vreme ce tu ai salariu lunar cat pensia tuturor locuitorilor dintr-un intreg sat care au trudit pe ogoarele agriculturii cooperatiste,sau de doua ori cat presedintele Republicii..Si asta de la banca natiunii si nu a familiei tale! Doamne,ce minte infierbantata o fi avand non-valoarea asta,care priveste cohortele celor peste 1,2 milioane de romani cu pensia sub 350 le/luna cum marsaluiesc spre puzderia de banci sa-si depuna economiile din aceasta pensie !?.

Ce zice Lazea mai departe.”Am aflat anul acesta ca in China nu exista system public de pensii.Prin urmare,se economiseste in disperare”. Desi destul de tarziu si cu mintea atat de ingusta,n-a putut afla decat exceptia.Pentru ca si in China ca si in Romania,anumite categorii sociale,cum e cazul armatei si institutiilor asimilate ei,nu cotizeaza la fondul national,nici la un alt fond special de pensii ,iar cand le vine vremea primesc pensia (este adevarat,calculate dupa o matrice mai favorizanta) direct din bugetul de stat,care are o pozitie speciala cu aceasta destinatie. Si asta este o consecinta a unor factori aleatori,care,in cazul ostirii,actioneaza neprogramabil,…dar nu mai adancesc problema pentru ca Lazea,oricum,nu pricepe.In schimb individual pregateste alte concluzii si zice : “Factorii economici,cei institutionali si psihologici lucreaza in defavoarea economisirii,astfel ca cel mai bun lucru pe care statul il poate face este sa nu mai dea asigurari pensionarilor sau celor care urmeaza sa se pensioneze,cum ca totul va fi cald si bine “

Aci Lazea nu mai este complice,oricat de nimic ar fi ;este de-a dreptul criminal. El pregateste astfel urmatoarea lovitura:din lipsa de bani statul nu va mai plati pensile decat pana la nivelul pensiei medii in cach ,iar pentru restul..se vor da obligatiuni sau bonuri de tezaur rascumparabile in viitor cand statul va avea bani,adica de urmasii urmasilor nostri. Singurul lucru pe care nu-l stim cu precizie este daca Lazea vorbeste in nume personal sau angajeaza si Banca unde este “unicul economist sef”.

Ei,asta pregateste slugoiul. Si ziceti ca este prost.Da ce Hitler a fost prost. N-a fost,dar si el si Lazea au un obiectiv comun : exterminarea ,unul a evreilor,celalalt a pensionarilor.

Dar sper ca Lazea nu va reusi nimic,pentru ca va fi exterminate de;ba nu,il vom euthanasia ca pe o javra muribunda.Si asta cat mai repede sa nu apuce nici sa economiseasca de inmormantare.Pentru ca nu-l va inmormanta nimeni ci-l vom da la caini !

Pentru a sustine astfel de teze si politici impotriva pensionarilor e criminal.

Oameni buni,dvs.nu aveti bunici sau parinti care nu pot sa ia atitudine impotriva acestui ins si a tezelor lui ? Luati-o dvs. Exprimati-va opinia pentru ca,fara opozitia noastra comuna impotriva lupilor,ne vor manca ei.Acum sau mai tarziu.Fiti tari,pentru ca noi aparam regulile,morala si nu excesele dementiale ale crizei.!.

20.09.2009 “Leul Neimblanzit”


Þi-a mãrit ºi plãtit Tãriceanu pensia, ce sã spun .... Gãboanþo, te-ai prostit de tot þaþo !..



cred ca nu mai ai " tiglele pe casa ",pur si simplu ! daca atit a mai ramas din domnul pe care credeam ca-l cunosc ,atunci, fa-te ca nu mai cunosti ; ai coborit jos de tot ! imi pare rau de tine !



oky, oky,...te-nþeleg, te-a bruiat Vannea atât de tare încât m-am vãzut nevoit sã cobor ºi sã te salvez, nu mai sunt sigur dacã se meritã, gestul ...

Totuºi, þi-ar prinde bine sã citesti, poate cine ºtie.... mai sunt speranþe !?...


Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:40

Ramane cum am stabilit , Mircea Geoana presedinte ! ! !


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
sea_shell

418 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:42

"Doamna " gabigabi..Stiam ca faceati parte din categoria bigotilor( sa stiti ca nu v-am injurat ,va dau si explicatia ca sa ma credeti pe cuvant...
BIGÓT, -Ã, bigoți, -te, adj., s.m. și f. (Persoanã) care urmeazã cu mare severitate toate preceptele rituale ale unei religii; (om) habotnic; bisericos. – Din fr. bigot.
Sursa: DEX '98
desi acum nu mai recunoasteti ,insa ma gandeam ca macar parul alb v-ar putea da putina demnitate...
Sincer, v-ati facut de ras....
Sunteti votant al lui Geoana?? Pai domnul Geoana nu ar putea fi mandru de asa sustinatori...


sea_shell

418 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:44

Mytcor, nimeni nu poate fi salvat cu forta ,nu? Daca vrea sa se inece, macar am constiinta impacata ca am incercat...


sea_shell

418 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:49

Ia uitati-va domnule FlorinPreda ce mai frumusete de urari ne transmiteti.....

florinpreda999 :
"io va blestem pe toti care-l votati pe basescu sa aveti parte de tot binele de care a beneficiat poporul roman sub inteligenta sa ocarmuire si pe cei care-l voteaza pe geoana sa le dea dumnezeu numai gogosi electorale sa puna pe masa,exact cum face iubitul lor PROSTANAC- ASA SA V-AJUTE DUMNEZEU,IPOCRITILOR INCOMPETENTI "
Cum comentati??


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Noiembrie 2009, ora 19:53

De la: sea_shell, la data 2009-11-29 19:42:44"Doamna " gabigabi..Stiam ca faceati parte din categoria bigotilor( sa stiti ca nu v-am injurat ,va dau si explicatia ca sa ma credeti pe cuvant...
BIGÓT, -Ã, bigoți, -te, adj., s.m. și f. (Persoanã) care urmeazã cu mare severitate toate preceptele rituale ale unei religii; (om) habotnic; bisericos. – Din fr. bigot.
Sursa: DEX '98
desi acum nu mai recunoasteti ,insa ma gandeam ca macar parul alb v-ar putea da putina demnitate...
Sincer, v-ati facut de ras....
Sunteti votant al lui Geoana?? Pai domnul Geoana nu ar putea fi mandru de asa sustinatori...


bigota ? eu ? chiar n-ai citit nimic din ce-am scris ! chiar n-ai inteles nimic din ce-am spus aici si pe alte topicuri ! ramai draguta mea cu bine ! sa fii fericita


Pagini: << 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului basescu
Mergi la: