Basescu

Doamnei/domnisoarei/duduii Gabi ii ofer un ca semn de iertaciune ca m-a inoportunizat inca din ziua inscrierii lui je pe forum, parca alaltaieri si nu stiu de ce m-a spurcat, ca glumeam si eu cu Ana lui Baciu lui Manole cand am vazut ca posteaza peste noi care ne suprapuseseram (vedeti, foarta putini exegeti mai stiu sa foloseasca in forma corecta mai mult ca perfectul, dupa 5o de ani de comunism)
unele pozitii si puncte de vedere.

De la: 9am133602, la data 2009-09-13 11:35:11Ei, veziu, a fost momentul cand a fost scos miseleste oul de sub closca nationale unde clocea de 5o de ani! ERra suficient sa fie lasat sa scoata un pui.

ca sa iasa ce ? ca "oul" era deja pe teava ....cel putin Nicusor Ceausescu asa a afirmat la tv.,atunci, ca tac'su se pregatea sa-l instaleze pe el in fonctie ,la congresul ce urma,in Martie ! dar crezi ar fi fost dispus sa faca trecerea de la comunism la capitalism ?

De la: gabigabi, la data 2009-09-13 11:43:41

De la: 9am133602, la data 2009-09-13 11:35:11Ei, veziu, a fost momentul cand a fost scos miseleste oul de sub closca nationale unde clocea de 5o de ani! ERra suficient sa fie lasat sa scoata un pui.

ca sa iasa ce ? ca "oul" era deja pe teava ....cel putin Nicusor Ceausescu asa a afirmat la tv.,atunci, ca tac'su se pregatea sa-l instaleze pe el in fonctie ,la congresul ce urma,in Martie ! dar crezi ar fi fost dispus sa faca trecerea de la comunism la capitalism ?

Tacsu` lui Nicusor nu mai era cocos multipotent inca de la aparitia lui Gorbi, ce avea el pe teavaa lui moarta nu mai conta, nu mai era de prasila. Era clapon si nu mai putea fi lasat sa conduca genial, sau genital obsteasca natie de gaini, Petreusi, puisori, puicute...

De la: 9am133602, la data 2009-09-13 11:40:59Doamnei/domnisoarei/duduii Gabi ii ofer un ca semn de iertaciune ca m-a inoportunizat inca din ziua inscrierii lui je pe forum, parca alaltaieri si nu stiu de ce m-a spurcat, ca glumeam si eu cu Ana lui Baciu lui Manole cand am vazut ca posteaza peste noi care ne suprapuseseram (vedeti, foarta putini exegeti mai stiu sa foloseasca in forma corecta mai mult ca perfectul, dupa 5o de ani de comunism)
unele pozitii si puncte de vedere.

pardon ? si cum te-am inoportunizat zici ,ca eu mi-am vazut de politica...tu o luasesi pe aratura si daca nu te inopurtinizez si scandalizez in acelasi timp, repet : lupul isi schimba parul/ avatarul,dar naravul ba ! si te mai intreb o data : de ce nu scrii frate sub numele tau ? da' chiar nu te inteleg !

De la: gabigabi, la data 2009-09-13 11:48:45

De la: 9am133602, la data 2009-09-13 11:40:59Doamnei/domnisoarei/duduii Gabi ii ofer un ca semn de iertaciune ca m-a inoportunizat inca din ziua inscrierii lui je pe forum, parca alaltaieri si nu stiu de ce m-a spurcat, ca glumeam si eu cu Ana lui Baciu lui Manole cand am vazut ca posteaza peste noi care ne suprapuseseram (vedeti, foarta putini exegeti mai stiu sa foloseasca in forma corecta mai mult ca perfectul, dupa 5o de ani de comunism)
unele pozitii si puncte de vedere.

pardon ? si cum te-am inoportunizat zici ,ca eu mi-am vazut de politica...tu o luasesi pe aratura si daca nu te inopurtinizez si scandalizez in acelasi timp, repet : lupul isi schimba parul/ avatarul,dar naravul ba ! si te mai intreb o data : de ce nu scrii frate sub numele tau ? da' chiar nu te inteleg !

Sore, hai ca ai zis-o: arata-mi si mie cati posteaza sub nume autentic pe forumul asta. Matale crezi ca am venit cu pluta pe conducta forumului fara sa stiu cu ce sa mananca pe alte forumuri ciorba asta acra?
Pentru cutura si culturismul matale, ma numesc Horia si, ma scuzati, ne-am cunoscut cumva? Vorbesti de proverbiala schimbare la par, nu si la narav. Nu ar strica olecuta de explicitare. Ca sa nu pat eu sau matale vreun pardon.

Manifestul NU BASESCU .



Alegerile din noiembrie 2009 vor constitui fragila linie de demarcaþie între democraþie ºi dictaturã. Deja, dl.Bãsescu ºi al sãu guvern Boc ne-au arãtat clar cã sunt pentru dictaturã. Dovezile ?



1)Învrãjbirea unor categorii politice împotriva altora. Populaþiei i s-a inoculat în mod expres ideea cã profesorii cãºtigã mult, judecãtorii ºi mai mult ºi drept urmare trebuie þinuþi la respect. O altã þintã predilectã a lui Bãsescu ºi a guvernului Boc sunt pensionarii cãrora le este negat dreptul la o viaþã decentã. În acelaºi timp cu concedierea a sute de mii de oameni guvernul Boc aruncã banii þãri pe lucruri absolut inutile, de la reclame stupide ºi fãrã nici un ecou (anul ãasta, cu tot cu reclamele lui Udrea au fost 4000 de turiºti strãini la mare în timp ce Bulgaria depãºeºte 20.000 de turiºti iar þintele predilecte turistice ca Spania, Portugalia sau sudul Franþei au în jur de sute de mii de turiºti strãini -dacã nu milioane)



2)Dispreþul manifestat faþã de presã ºi faþã de o comportare de bun simþ. Dna. Udrea e vechil pe moºia lui Bãsescu, ea nu dã socotealã nimãnui, nu are nici un fel de obligaþie cãtre transparenþã. Ori de câte ori a putut preºedintele a atacat global presa pe care a acuzat-o victimizandu-se ,de atacarea sa ºi a familiei sale.



3)Afacerile ilegale ºi extrem de profitabile pe care le face familia Bãsescu cu sprijinul dlui. Bãsescu. De la angajarea sa "pe pile" la Luxten- recunoscutã public de Elena Bãsescu ºi pânã la câºtigurile nejustificate ale celor 2 fete, fratelui prezidenþial ºi celorlalte rude, o minimã decenþã l-ar fi obligat pe dl.Bãsescu ºã -ºi dea demult demisia. ATÂTA TIMP CÂT EªTI PREªEDINTELE ROMÂNIEI RUDELE TALE N-AU CE CÃUTA ÎN AFACERI- mai ales cã presa a devoalat girul prezidenþial în toate afacerile familiei. Cu alte cuvinte dl.Bãsescu s-a folosit de post sã-ºi îmbogãþeascã familia, chestiune pedepsitã de Codul Penal.



4)Scãderea drasticã a nivelului de trai sub minonul lui Bãsescu,Boc. Dacã pe vremea liberalilor oamenii puteau sã aiba un nivel de trai decent, politica comunistã de nivelare dusã de guvernul Boc conduce la sãrãcia generalizatã. Iar oamenii sãraci sunt cu mult mai manipulabili ºi mai sensibili la propaganda de proastã calitate a guvernului.



5)Politica externã, separatã la modul total de politica UE din care facem parte. Fãrã sã-l declare nimeni dl.Bãsescu s-a dat mediator în chestiunea Mãrii Negre ºi a sprijinit totdeauna partea perdantã- ucrainienii, georgienii, etc. în relaþia cu Rusia. O vecinãtate paºnicã ºi reciproc profitabilã cu Rusia ar fi condus la bunãstarea poporului Român dar dl.Bãsescu nu vrea asta ci mizeaza totul pe acapararea sentimentelor antirusesti in folos electoral.



6) Atunci când dl.Bãsescu a avut grijã sã disparã magazinele cu mâncare ieftinã de pe strãzi el a transformat Bucureºtiul- ca primar- în cel mai mare cazinou de spãlare a banilor murdari din Europa de Est. La aceastã afacere s-a unit ºi cu interlopii români, în special rromi, dovadã scandalul Bercea care-ºi permite sã punã lanþuri de aur la gâtul primei doamne.



7)Faptul cã dl.Bãsescu s-a tot folosit de prieteni dupã care i-a aruncat cu scârbã. PNL- ul ºi PNT-ul au fãcut alianþe cu el în bunã credinþã- pentru a se trezi scuipate ºi insultate de dl.Bãsescu. Dl.Bãsescu nu þine la nimeni. El se foloseºte de oameni ºi-apoi îi aruncã- dovadã lista lungã de consilieri plecaþi de la Cotroceni , de la dl.Pleºu pânã la dna. Sãftoiu.



8)Dl.Preºedinte e antidemocratic total. El se amestecã ºi dã indicaþii peste tot, de la agriculturã pânã la justiþie, fãrã sã aibã cele mai minime cunoºtinþe despre aceste domenii- comportare tipicã de dictator.



9)Dl.preºedinte e incult ºi jenant. De la limba englezã de baltã- moºtenitã de pe vapor, englezã care face sã râdã în hohote de prostia personajului toatã conducerea UE, începând de la dl.Barosso ºi terminând cu ºefii de state (ºeful de stat al Kârghistanului stãpâneºte engleza mai bine decât preºedintele) ºi pânã la idioþenii debitate în public cum cã n-are nici un rost sã se predea istoria anticã în ºcoli pentru cã copii îl vor gãsi pe Herodot în Google.



10Preºedintele vrea o þarã sãracã, inclutã ºi supusã. Preºedintela are o singurã dorinþa- aceea de a-l emula pe Ceauºescu. Preºedintele NU VREA BINELE ÞÃRII ªI NICI AI CETÃÞENILOR EI.



ÞINÂND CONT DE ACESTE CONSIDERENTE, ATÂT ÎN PRIMA RUNDÃ A ALEGERILOR CÂT ªI ÎN A DOUA, VOTAÞI PE CINE DORIÞI DVS. NUMAI NU-L VOTAÞI PE BÃSESCU ! VOTUL- NU BÃSESCU ! ESTE SINGURA CALE PRIN CARE ROMÂNIA POATE IEªI DIN MIZERIA ÎN CARE TRÃIEªTE. DACÃ SE AJUNGE LA AL DOILEA TUR DE SCRUTIN VOTAÞI CANDIDATUL OPUS LUI BÃSESCU, ORICARE AR FI ACELA !

DACÃ NU DORIÞI DICTATURÃ COMUNISTÃ ÎNAPOI, VOTAÞI NU BÃSESCU !

Ar fi bine sa furnizezi si sursa manifestului, daca este din presa si la randul ei nu specifica manifestul..., vezi ca te afli in eroare de manipulare precum intreg poporul care, inspaimantat ca se atenteaza la mult stimatul si iubitul presedinte ...tii minte cu suspendarea..., va iesi la vot cu mic si mare pentru un procent confortabil. Daca nu intervin ruso-americanii, noua natiune planetara si, prin serviciile incinse si distinse din Roamania si dispora, vor decide viceversa...Dar pe cine? Pe cine sa punem presedinte? Un al doilea Antonescu intro istorie moderna este exclus, Geoana s-a scolit la CIA pe vremea Bush-ilor sicClitorisianului Clinton. Zi-mi tu Vanea, pe cine?
Nu strica un surogat republicano-regalist, nu? UN mason curat, din popor...

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 11:03:40

De la: 9am133602, la data 2009-09-13 10:48:58

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 09:18:51Marele Consiliu al Marii Loji Nationale (MLNR) a Romaniei a decis in cadrul reuniunii prilejuite de deschiderea anului masonic, retragerea sprijinului acordat institutiilor fundamentale ale statului, inclusiv pentru Presedintie si Guvern.

"Pana astazi, Marea Loja Nationala a Romaniei a declarat si a sustinut Presedintia, Guvernul Romaniei, dar din pacate, in toti acesti ani si-au manifestat o ignoranta fata de institutia francmasonica. Astfel, s-a hotarat in aceasta dimineata in Marele Consiliu retragerea totala a sprijinului fata de toate institutiile fundamentale ale statului, unde intra inclusiv Presedintia si Guvernul", a declarat, sambata, Marele Maestru al acestei loji, Viorel Danacu (foto), citat de Adevarul.

Acesta a mai spus ca MLNR nu doreste sa fie "partas la haosul si hotia care din pacate se instaleaza in toate institutiile statului".

Buna dimineata,
Ieri, pe unul dintre topicuri, nu mai stiu pe care si nu ma incumet sa rasfoiesc paginile, (praca pe un topic pe tema unei noi revolutii a tinerilor...), descriam in cuvinte sugestive, digerabile de orice "stomac" mental, exact situatia Romaniei in acest an crucial, precum si ce s-a dorit la lovitura de stat din 89 si dupa si faceam referiri si la experimentul comunism versus capitalism...Dojeneam pe alt toipic, in disputa nea Mytcor (mai din popor si din topor), societatea romaneasca,m aici pe forum reperezentativa la microscara sociala, ca se lasa luata de valuri, ca este in deriva ideologica si morala, ca nu se coaguleaza in jurul unui lider, ca pica in galceava, ca se tiganeste...
Siimediat ce am aruncat o bomba cu faasss ati disparut toti de pe forum ca la un semn; il atentionam polemic pe Mytcor ca eu sunt platit sa postez, la norma, la bucata iar el munceste pe gratis sa imi tina isonulincercand sa-mi faca fata, ca spate as refuza de la asemenea ganditor greoi la minte si care ar da mai bine cu fundul decat cu gura.
Sunt unul dintre putinii cercetatori ai fenoimenului prioritatii ou-gaina, sau invers, gaina-ou si pot sa marturisesc in premiera ca am dezlegat acest mare mister biologic, sociolog, istoric, fenomenologic si ilogic

Pai sa-mi spui si mie concluzia?Imi plac misterele dezlegate .Deci,este vinovat poporul ca alege astfel de lideri sau liderii ca au creat un astfel de popor?Eu inclin sa spun ca FSNul este cel vinovat insa ma stii deja ,am o mica obsesie cu FSNul . .

Ai dreptate cu FSN-ul dar trebuie sa-i iei in lopata si pe liberalii aia vopsiti! PNL, asa cum ti-am mai aratat anterior, a fost creat in laboratoarele Securitatii, ca sa anihileze influenta singurului partid de dreapta: PNT in mascarada aia de democratie originala.
Si lucrul asta s-a vazut clar de-a lungul anilor, cind penalistii au actionat in permanenta in sprijinul FSN-ului si impotriva dreptei!
Si daca vrei sa fii corect, trebuie sa accepti ca alterarea majora a poporului roman in istoria recenta a Romaniei, a inceput in 1944, odata cu invadarea Romaniei de catre poporul rus, frate si prieten!
Rusii, impreune cu cozile de topor romanesti, au fost cei care au alungat monarhia, cei care au decapitat intelectualitatea si au promovat incultura!
Numele tau (diminutivul lui IVAN) tradeaza apartenenta la acest popor a inaintasilor tai! Tu, ca descendent al acestor barbari slavi ar trebui s-o lasi mai moale cu lectiile de romanism! Ai fi mai putin penibil daca te-ar ingrijora soarta mujicilor!

Caci vezi dumneata, Vaneo, uite iar o tema cu paradox si paradigme:
un liberal, persoana insemnata, nu conteaza cine si anume Campeanu l-a propus pe Rege candidat la presedintie, tii minte. Regele, in verticalitatea si intelepciunea sa, a refuzat, logic si maiestuos.
Iar 3 cincinale mai tarziu, acum, acelasi vertical si de maxima moralitate Rege, ii da unda verde, binecuvantarea personala si a Casei Regale ginerelui, principele consort Radu cu origini sanatoase,altminteri un baiat fin, educat, indelung pregatit pentru a deveni "consort", demnitate regala si statala, seful statului in cea mai mizerabila decadenta politica si morala a istoriei moderne a Romaniei, aici unde programatic si sitematic am fost adusi in cei 20 de ani ai lui Brucanovici.... Vrezi vreo legatura ca de la ou la gaina si iar la ou iar...?

[quote name='black10131307' date='2009-09-13 12:44:12'

Bravo Black-ule, cand tocmai scriam si eu cam acelasi lucru dar cu alte cuvinte - fiecare cu ce are si cum il duce mijlocul de transport, personal sau in comun - implicand KGB, CIA, MOSAD, SIE, mie,tie...

"Tu te lauzi ca-nainte tot Apusul ti s-a pus?...

Ce-i mana pe ei in lupta, ce voia acel Apus?

Laurii voia sa-i smulga de pe fruntea de fier..."


EternulEminesc.
Tioate-s vechi si noi sunt toate!

MISTERUL politic, nene Vaneo, ar trebui sa irumpe prin intelegerea acestui vers eminescian, unic prin chintesenta:

"Papa cu-a lui trei coroane puse una peste alte"...
si mai zicea ceva de ...cavalerii de Malta.

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 12:24:12Manifestul NU BASESCU .

Alegerile din noiembrie 2009 vor constitui fragila linie de demarcaþie între democraþie ºi dictaturã. Deja, dl.Bãsescu ºi al sãu guvern Boc ne-au arãtat clar cã sunt pentru dictaturã. Dovezile ?

1)Învrãjbirea unor categorii politice împotriva altora. Populaþiei i s-a inoculat în mod expres ideea cã profesorii cãºtigã mult, judecãtorii ºi mai mult ºi drept urmare trebuie þinuþi la respect. O altã þintã predilectã a lui Bãsescu ºi a guvernului Boc sunt pensionarii cãrora le este negat dreptul la o viaþã decentã. În acelaºi timp cu concedierea a sute de mii de oameni guvernul Boc aruncã banii þãri pe lucruri absolut inutile, de la reclame stupide ºi fãrã nici un ecou (anul ãasta, cu tot cu reclamele lui Udrea au fost 4000 de turiºti strãini la mare în timp ce Bulgaria depãºeºte 20.000 de turiºti iar þintele predilecte turistice ca Spania, Portugalia sau sudul Franþei au în jur de sute de mii de turiºti strãini -dacã nu milioane)

2)Dispreþul manifestat faþã de presã ºi faþã de o comportare de bun simþ. Dna. Udrea e vechil pe moºia lui Bãsescu, ea nu dã socotealã nimãnui, nu are nici un fel de obligaþie cãtre transparenþã. Ori de câte ori a putut preºedintele a atacat global presa pe care a acuzat-o victimizandu-se ,de atacarea sa ºi a familiei sale.

3)Afacerile ilegale ºi extrem de profitabile pe care le face familia Bãsescu cu sprijinul dlui. Bãsescu. De la angajarea sa "pe pile" la Luxten- recunoscutã public de Elena Bãsescu ºi pânã la câºtigurile nejustificate ale celor 2 fete, fratelui prezidenþial ºi celorlalte rude, o minimã decenþã l-ar fi obligat pe dl.Bãsescu ºã -ºi dea demult demisia. ATÂTA TIMP CÂT EªTI PREªEDINTELE ROMÂNIEI RUDELE TALE N-AU CE CÃUTA ÎN AFACERI- mai ales cã presa a devoalat girul prezidenþial în toate afacerile familiei. Cu alte cuvinte dl.Bãsescu s-a folosit de post sã-ºi îmbogãþeascã familia, chestiune pedepsitã de Codul Penal.

4)Scãderea drasticã a nivelului de trai sub minonul lui Bãsescu,Boc. Dacã pe vremea liberalilor oamenii puteau sã aiba un nivel de trai decent, politica comunistã de nivelare dusã de guvernul Boc conduce la sãrãcia generalizatã. Iar oamenii sãraci sunt cu mult mai manipulabili ºi mai sensibili la propaganda de proastã calitate a guvernului.

5)Politica externã, separatã la modul total de politica UE din care facem parte. Fãrã sã-l declare nimeni dl.Bãsescu s-a dat mediator în chestiunea Mãrii Negre ºi a sprijinit totdeauna partea perdantã- ucrainienii, georgienii, etc. în relaþia cu Rusia. O vecinãtate paºnicã ºi reciproc profitabilã cu Rusia ar fi condus la bunãstarea poporului Român dar dl.Bãsescu nu vrea asta ci mizeaza totul pe acapararea sentimentelor antirusesti in folos electoral.

6) Atunci când dl.Bãsescu a avut grijã sã disparã magazinele cu mâncare ieftinã de pe strãzi el a transformat Bucureºtiul- ca primar- în cel mai mare cazinou de spãlare a banilor murdari din Europa de Est. La aceastã afacere s-a unit ºi cu interlopii români, în special rromi, dovadã scandalul Bercea care-ºi permite sã punã lanþuri de aur la gâtul primei doamne.

7)Faptul cã dl.Bãsescu s-a tot folosit de prieteni dupã care i-a aruncat cu scârbã. PNL- ul ºi PNT-ul au fãcut alianþe cu el în bunã credinþã- pentru a se trezi scuipate ºi insultate de dl.Bãsescu. Dl.Bãsescu nu þine la nimeni. El se foloseºte de oameni ºi-apoi îi aruncã- dovadã lista lungã de consilieri plecaþi de la Cotroceni , de la dl.Pleºu pânã la dna. Sãftoiu.

8)Dl.Preºedinte e antidemocratic total. El se amestecã ºi dã indicaþii peste tot, de la agriculturã pânã la justiþie, fãrã sã aibã cele mai minime cunoºtinþe despre aceste domenii- comportare tipicã de dictator.

9)Dl.preºedinte e incult ºi jenant. De la limba englezã de baltã- moºtenitã de pe vapor, englezã care face sã râdã în hohote de prostia personajului toatã conducerea UE, începând de la dl.Barosso ºi terminând cu ºefii de state (ºeful de stat al Kârghistanului stãpâneºte engleza mai bine decât preºedintele) ºi pânã la idioþenii debitate în public cum cã n-are nici un rost sã se predea istoria anticã în ºcoli pentru cã copii îl vor gãsi pe Herodot în Google.

10Preºedintele vrea o þarã sãracã, inclutã ºi supusã. Preºedintela are o singurã dorinþa- aceea de a-l emula pe Ceauºescu. Preºedintele NU VREA BINELE ÞÃRII ªI NICI AI CETÃÞENILOR EI.

ÞINÂND CONT DE ACESTE CONSIDERENTE, ATÂT ÎN PRIMA RUNDÃ A ALEGERILOR CÂT ªI ÎN A DOUA, VOTAÞI PE CINE DORIÞI DVS. NUMAI NU-L VOTAÞI PE BÃSESCU ! VOTUL- NU BÃSESCU ! ESTE SINGURA CALE PRIN CARE ROMÂNIA POATE IEªI DIN MIZERIA ÎN CARE TRÃIEªTE. DACÃ SE AJUNGE LA AL DOILEA TUR DE SCRUTIN VOTAÞI CANDIDATUL OPUS LUI BÃSESCU, ORICARE AR FI ACELA !
DACÃ NU DORIÞI DICTATURÃ COMUNISTÃ ÎNAPOI, VOTAÞI NU BÃSESCU !

Vanea, scuza-ma ca ti-o spun deschis, dar de data asta, ai depasit orice limita a prostiei si a ticalosiei!
Ma scarbesc enorm toate ineptiile pe care le-ai postat, asa incit nu am de gind sa iti mai raspund!!
Stilul asta proletar in care este conceput asazisul manifest, ma umple de scarba pentru ca imi reaminteste toate diversiunile lui Iliescu de la inceputul anilor 90 si toate laturile varsate atunci de presa pro-Iliescu, impotriva lui Campeanu, a studentilor, a revolutionarilor!
Parca ai fi o parasuta din aia de la APACA care iesise in strada sa aplaude minerii care plantau panselute la Universitate!

Daca esti in stare sa spui ca trebuie votat Geoana sau Vadim, pentru mine este destul! Sangele tau slav, anti-romanesc iese la suprafata ca untdelemnul!

De la: black10131307, la data 2009-09-13 13:36:11
Vanea, scuza-ma ca ti-o spun deschis, dar de data asta, ai depasit orice limita a prostiei si a ticalosiei!
Ma scarbesc enorm toate ineptiile pe care le-ai postat, asa incit nu am de gind sa iti mai raspund!!

Cand spui ca nu imi mai raspunzi inseamna si ca nu ma mai jignesti aiurea ?Crezi ca rezisti ?!Tu SILVIU daca nu injuri in slujba lui Base te plictisesti pe acest forum.

ANUNT

Pentru ca toate trebuiau sa poarte un nume...
si pentru ca unele doamne, domnisoare sau dudui, duduite vor identificarea agentului 9amm133602 sa se identifice si sa se deconspire, am purces cu de la Maria Mea porunca la modificarea avatarului magarului si dezvaluirea numelui, varstei si orasului resedinta de libera activitate, libera gandire si libera imperechere ce cu onoare invit adresantelor chemarea sa nu ma ocoleasca, sa nu ma pocaiasca si sa nu ma potcoveasca.Voi aplica pentru fiecare, neindoios, regula "prima venita, prima servita" iar barbatilor ce cu sila si stupoare le recomand a nu nazui la asemenea pudoare, caci vor primi cel mult un tratament cu totul invers, de la coada la cap. Acestea fiind spuse, va rog veniti de ma onorati si sa ma spurcati cu cinstitele dumneavoastra dojalne si spurcaciuni, pe nume, neaos, gospodareste si pe fata, nu prin dos, nu deancurulea hoteste..

"Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT."

Cele de mai sus nu imi apartin! Le-am gasit pe internet, postate de Andra, si citindu-le lucrurile mi s-au parut foarte clare! Asa se explica si de ce acele persoane ca M. I. Quintus, A. Paleologu, Amedeo Lazarescu ( tatal vitreg al lui Tariceanu), Mona Musca, Ioan Ghise, care au reinfiintat partidul in 90 sau au facut parte din conducerea lui, au fost demascate ca fiind informatori ai Securitatii!

Ce parere aveti despre ei?


Iata pentru cine trage sforile Vanea! Si daca mai pui la socoteala ca candidatul (nu scuzati cacofonia!) PNL pentru Cotroceni este George Laurentiu Crin Antonescu, un tip spalacit, repetent in facultate si apoi citiva ani profesoras de istorie la sat si muzeograf la Tulcea pina in 90, distins frecator de banci parlamentare, remarcat prin chiul masiv de la activitatea de legiuitor, dar avind marele merit ca ciuguleste din palma lui Patriciu, precum alti penalisti imaculati precum Tariceanu, Norica, Melescanu, etc, va veti da seama si de ce este atit de incrincenat justitiarul Vanea!

Asta este idealul lor, pohta ce-au pohtit: salvarea patriciului de pirnaie, precum si a acolitilor lui care l-au slujit si continuarea guvernarii alaturi de tatal hotilor: PSD-ul lui Hrebenciuc, Oprisan si ceilalti baroni care au secatuit tara asta!

"Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT."

Cele de mai sus nu imi apartin! Le-am gasit pe internet, postate de Andra, si citindu-le lucrurile mi s-au parut foarte clare! Asa se explica si de ce acele persoane ca M. I. Quintus, A. Paleologu, Amedeo Lazarescu ( tatal vitreg al lui Tariceanu), Mona Musca, Ioan Ghise, care au reinfiintat partidul in 90 sau au facut parte din conducerea lui, au fost demascate ca fiind informatori ai Securitatii!

Ce parere aveti despre ei?


Iata pentru cine trage sforile Vanea! Si daca mai pui la socoteala ca candidatul (nu scuzati cacofonia!) PNL pentru Cotroceni este George Laurentiu Crin Antonescu, un tip spalacit, repetent in facultate si apoi citiva ani profesoras de istorie la sat si muzeograf la Tulcea pina in 90, distins frecator de banci parlamentare, remarcat prin chiul masiv de la activitatea de legiuitor, dar avind marele merit ca ciuguleste din palma lui Patriciu, precum alti penalisti imaculati precum Tariceanu, Norica, Melescanu, etc, va veti da seama si de ce este atit de incrincenat justitiarul Vanea!

Asta este idealul lor, pohta ce-au pohtit: salvarea patriciului de pirnaie, precum si a acolitilor lui care l-au slujit si continuarea guvernarii alaturi de tatal hotilor: PSD-ul lui Hrebenciuc, Oprisan si ceilalti baroni care au secatuit tara asta!

Impresionant si documentat colajul din presa prezentat. Uluitor de adevarat!
Dar, repet: Istoria nu permite uzitarea unui acelasi nume poltiic de la o generatie de politicieni la altele, i
si va garantez ca ANTONESCU va exista o singuira data in istoria Romaniei. Crinutul nu are nici o sansa, cel mult o sansoneta, la misto...Si asa, cu el la carma partidului, ca marioneta al lui Patricu care joaca al naibii la mai multe capete, s-adus iar in groapa cu lei si mocirla liberalismul, caci asta se vrea. Cum la PSD s-a scapat pe el partidul cu Geoana, mai nou nici rosu-americanii nu il mai vor, era un plan dar s-a renuntat delas Obama si Putin cetire. Problema e ca si Basescu este consemnat si pe duca. Sa fie, oare, urmatorus ticalos cu "escu" matraccucul capitalei,Oprescu?...Sa fie asta cuiul lui Pepelea si cucuiulnatiunii? Eu inca mai sper o surpriza...Pentru ultima repriza. Daca sursele merle indiriguite nu ma mint, nici eu nu va intoixic pe voi degeaba, ci pe bani, caci, repet, eu postez, nu gandesc, eu gandez nu postesc...

De la: horiaradu, la data 2009-09-13 14:09:59Impresionant si documentat colajul din presa prezentat. Uluitor de adevarat!
Dar, repet: Istoria nu permite uzitarea unui acelasi nume poltiic de la o generatie de politicieni la altele, i
si va garantez ca ANTONESCU va exista o singuira data in istoria Romaniei. Crinutul nu are nici o sansa, cel mult o sansoneta, la misto...Si asa, cu el la carma partidului, ca marioneta al lui Patricu care joaca al naibii la mai multe capete, s-adus iar in groapa cu lei si mocirla liberalismul, caci asta se vrea. Cum la PSD s-a scapat pe el partidul cu Geoana, mai nou nici rosu-americanii nu il mai vor, era un plan dar s-a renuntat delas Obama si Putin cetire. Problema e ca si Basescu este consemnat si pe duca. Sa fie, oare, urmatorus ticalos cu "escu" matraccucul capitalei,Oprescu?...Sa fie asta cuiul lui Pepelea si cucuiulnatiunii? Eu inca mai sper o surpriza...Pentru ultima repriza. Daca sursele merle indiriguite nu ma mint, nici eu nu va intoixic pe voi degeaba, ci pe bani, caci, repet, eu postez, nu gandesc, eu gandez nu postesc...

o corectie necesara:
"ruso-americanii"

De la: black10131307, la data 2009-09-13 13:56:07

Asta este idealul lor, pohta ce-au pohtit: salvarea patriciului de pirnaie, precum si a acolitilor lui care l-au slujit si continuarea guvernarii alaturi de tatal hotilor: PSD-ul lui Hrebenciuc, Oprisan si ceilalti baroni care au secatuit tara asta!

Nu te inteleg!PNLul nu a avut guvernare alaturi de cei mentionati de tine ci doar sustinere PSD ,deoarece FSNul era in imposibilitatea de a da lucrurile pe fata atunci,se strica toata constructia lor politica,toata smecheria.Alianta cu cei mentionati de tine o are in schimb ,oficial ,cu acte,PDLul sub inalt patronaj Basescian.Tu chiar nu ai aflat pana acum cine guverneaza Romania ?!



PS:Mai Black,adaugi si tu cateva cuvinte la niste abureli din presa si forumuri basesciene si acelea pica exact ca naiba ... .Cred ca este bine pentru tine sa nu faci adaugiri la textele postate .

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 14:29:22

De la: black10131307, la data 2009-09-13 13:56:07
Asta este idealul lor, pohta ce-au pohtit: salvarea patriciului de pirnaie, precum si a acolitilor lui care l-au slujit si continuarea guvernarii alaturi de tatal hotilor: PSD-ul lui Hrebenciuc, Oprisan si ceilalti baroni care au secatuit tara asta!

Nu te inteleg!PNLul nu a avut guvernare alaturi de cei mentionati de tine ci doar sustinere PSD ,deoarece FSNul era in imposibilitatea de a da lucrurile pe fata atunci,se strica toata constructia lor politica,toata smecheria.Alianta cu cei mentionati de tine o are in schimb ,oficial ,cu acte,PDLul sub inalt patronaj Basescian.Tu chiar nu ai aflat pana acum cine guverneaza Romania ?!

PS:Mai Black,adaugi si tu cateva cuvinte la niste abureli din presa si forumuri basesciene si acelea pica exact ca naiba ... .Cred ca este bine pentru tine sa nu faci adaugiri la textele postate .

Ba intelegi tu foarte bine Vaniuska! Pentru ca daca PNL era la putere ca partid de dreapta, era normal ca stinga aflata in opozitie sa incerce dinamitarea puterii prin motiuni de cenzura sau diferite comisii de anchheta ca acum cind sunteti iar in cardasie. Nu s-a intimplat asa ceva, PSD a actionat unitar cu PNL-ul, exact ca acum, impotriva PD si a lui Basescu, deci nu ne mai aburi cu coalitia asta PD - PSD. Este evident pentru toata lumea, mai putin tu, care au fost si sunt coalitiile!

Si mi se pare normal sa fie asa din moment ce patriciu va alapteaza de la aceeasi tata! Ai uitat cum l-a sponsorizat pe Geoana cand a candidat la Primaria Capitalei?

"Geoana mi se parea in acel moment un intelectual, un om pregatit pentru managementul unui mare oras", a spus, la Realitatea Tv, Patriciu.

ÞINÂND CONT DE ACESTE CONSIDERENTE, ATÂT ÎN PRIMA RUNDÃ A ALEGERILOR CÂT ªI ÎN A DOUA, VOTAÞI PE CINE DORIÞI DVS. NUMAI NU-L VOTAÞI PE ANTONESCU-GOIANA! VOTUL- NU ANTONESCU -GIOANA! ESTE SINGURA CALE PRIN CARE ROMÂNIA POATE IEªI DIN MIZERIA ÎN CARE TRÃIEªTE. DACÃ SE AJUNGE LA AL DOILEA TUR DE SCRUTIN VOTAÞI CANDIDATUL OPUS LUI ANTONECU-GIOANA-OPRESCU, ORICARE AR FI ACELA !



DACÃ NU DORIÞI DICTATURÃ COMUNISTÃ ÎNAPOI, VOTAÞI DA BÃSESCU!!!!!



BRAVO VANIAAAAA !!!!!!!!!!!!!! IN SFARSIT ESTI UN RUS DESTEPT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FOOOCCCCCCCCCCCCCCCC........................... !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

SALUT BLACK !!!!!!!!! CE MAI FACI / AI CITIT MANIFESTUL LUI VANIA ? ASTA E TACANIT RAU !!!!!!!!!!!!!!! AU INTRAT IN VRIE SI ACUM NU MAI STIU CE SA FACA !!!!!!!!! STII CARE E SURPRIZA ? CAND VA INTRA BASESCU IN CURSA PT AL 2 -LEA MANDAT,ATUNCI SA VEZI CUM MATURA CU EI PE JOS MAI RAU DECAT O FEMEIE DE SERVICI HARNICA !!!!!!!!!!!! HA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11NU O SA LE MAI TREBUIASCA POLITICA LA NICIUNU...............EMIGREAZA TOTI IN CRIMEIA LUI VANIA !!!!!!!!!!!!!1 IN FRUNTE CU VOPSITURA DE ANTONESCU SI PROSTANACUL DE GIOANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Black, cu ce grad ai iesit la pensie? Ai facut scoala la Baneasa si masteratul la Moscova, specialitatea diversiune zgomotos-puturoasa? "Consideratiile" tale privind istoria recenta a PNL pornesc de la o baza reala, dar speculezi "erorile" impardonabile impuse de Radu Campeanu, apoi de Valeriu Stoica, si tragi concluzii kaghebiste asupra unui partid istoric, cu mari merite trecute si cu o viziune realista asupra viitorului. Cat despre dispretul cu care vorbesti despre "spalacitul" Crin Antonescu, un repetent ajuns profesoras undeva la sat, apoi muzeograf la Tulcea, nu pot de cat sa te compatimesc.

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 14:29:22

De la: black10131307, la data 2009-09-13 13:56:07
Asta este idealul lor, pohta ce-au pohtit: salvarea patriciului de pirnaie, precum si a acolitilor lui care l-au slujit si continuarea guvernarii alaturi de tatal hotilor: PSD-ul lui Hrebenciuc, Oprisan si ceilalti baroni care au secatuit tara asta!

Nu te inteleg!PNLul nu a avut guvernare alaturi de cei mentionati de tine ci doar sustinere PSD ,deoarece FSNul era in imposibilitatea de a da lucrurile pe fata atunci,se strica toata constructia lor politica,toata smecheria.Alianta cu cei mentionati de tine o are in schimb ,oficial ,cu acte,PDLul sub inalt patronaj Basescian.Tu chiar nu ai aflat pana acum cine guverneaza Romania ?!

PS:Mai Black,adaugi si tu cateva cuvinte la niste abureli din presa si forumuri basesciene si acelea pica exact ca naiba ... .Cred ca este bine pentru tine sa nu faci adaugiri la textele postate .

VANIA U. NU INTELEGI MULTE........DE CE NU TE CULCI ???????????

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am036719, la data 2009-09-13 15:31:30Black, cu ce grad ai iesit la pensie? Ai facut scoala la Baneasa si masteratul la Moscova, specialitatea diversiune zgomotos-puturoasa? "Consideratiile" tale privind istoria recenta a PNL pornesc de la o baza reala, dar speculezi "erorile" impardonabile impuse de Radu Campeanu, apoi de Valeriu Stoica, si tragi concluzii kaghebiste asupra unui partid istoric, cu mari merite trecute si cu o viziune realista asupra viitorului. Cat despre dispretul cu care vorbesti despre "spalacitul" Crin Antonescu, un repetent ajuns profesoras undeva la sat, apoi muzeograf la Tulcea, nu pot de cat sa te compatimesc.

PNT-CD=ISTORIE
PNL=VIITOARE ISTORIE,DUMNEZEU SA LE DEA PACEA BINEMERITATA !!!!!!!!!! AMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2009-09-13 13:45:02

De la: black10131307, la data 2009-09-13 13:36:11
Vanea, scuza-ma ca ti-o spun deschis, dar de data asta, ai depasit orice limita a prostiei si a ticalosiei!
Ma scarbesc enorm toate ineptiile pe care le-ai postat, asa incit nu am de gind sa iti mai raspund!!

Cand spui ca nu imi mai raspunzi inseamna si ca nu ma mai jignesti aiurea ?Crezi ca rezisti ?!Tu SILVIU daca nu injuri in slujba lui Base te plictisesti pe acest forum.

Cretinel, eu sunt plecat din tarisoara noastra draga ...
Io sunt io si Black e altcineva.
Faptul ca mintea ta crede ca numai unul e sutinatorul lui Base, arata ca esti un biet imbecil asa dupa cum incearca sa-ti explice bietul Black.
Dupa cum ai observat, eu am incetat sa-mi mai pierd vremea cu un tembel de teapa ta.
Go !

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 9am056627, la data 2009-09-13 15:30:33SALUT BLACK !!!!!!!!! CE MAI FACI / AI CITIT MANIFESTUL LUI VANIA ? ASTA E TACANIT RAU !!!!!!!!!!!!!!! AU INTRAT IN VRIE SI ACUM NU MAI STIU CE SA FACA !!!!!!!!! STII CARE E SURPRIZA ? CAND VA INTRA BASESCU IN CURSA PT AL 2 -LEA MANDAT,ATUNCI SA VEZI CUM MATURA CU EI PE JOS MAI RAU DECAT O FEMEIE DE SERVICI HARNICA !!!!!!!!!!!! HA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11NU O SA LE MAI TREBUIASCA POLITICA LA NICIUNU...............EMIGREAZA TOTI IN CRIMEIA LUI VANIA !!!!!!!!!!!!!1 IN FRUNTE CU VOPSITURA DE ANTONESCU SI PROSTANACUL DE GIOANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut Man! A dat rau de tot turbarea in ei! Nu vezi ce spume fac la gura?
Mi se pare normal, pentru ca pe patronii lor ii paste puscaria cu capace, unde toti golanii zace!

Sa dea Domnu sa iasa tot Base ca sa le vad pe muhaielele astea cum or sa infunde spitalul Colentina, bolnave de icter negru!
Sau Balaceanca?

De la: 9am036719, la data 2009-09-13 15:31:30Black, cu ce grad ai iesit la pensie? Ai facut scoala la Baneasa si masteratul la Moscova, specialitatea diversiune zgomotos-puturoasa? "Consideratiile" tale privind istoria recenta a PNL pornesc de la o baza reala, dar speculezi "erorile" impardonabile impuse de Radu Campeanu, apoi de Valeriu Stoica, si tragi concluzii kaghebiste asupra unui partid istoric, cu mari merite trecute si cu o viziune realista asupra viitorului. Cat despre dispretul cu care vorbesti despre "spalacitul" Crin Antonescu, un repetent ajuns profesoras undeva la sat, apoi muzeograf la Tulcea, nu pot de cat sa te compatimesc.

Mosule, cum de m-ai deconspirat? Ai dreptate ca la radio Erevan! Nu am iesit la pensie, sunt inca activ!
Am facut Politehnica din Bucuresti si, Doamne ajuta, o duc bine. Lucrez in domeniul privat la o multinationala, mai mult prin strainatate, nu ca Vanea, la stat degeaba si balacarit guvernul pentru ca taie sporurile nesimtite ale judecatorilor si procurorilor!

Adica alora trebuie sa le dai spor de confidentialitate, ca altfel...ce? Divulga dosarele?
Oricum o fac, e plina presa de documente din dosare!

Cit despre penalistii tai, au fost niste otrepe de cind au fost reactivati, in 90! Ce legatura au ei cu Bratienii?
PNL-ul asta a fost produs in laboratoarele Secu, cu toti turnatorii si informatorii in conducere ca sa discrediteze PNT-ul lui Coposu! Modul in care au actionat pina acum dovedeste asta! Au sabotat in permanenta crearea polului puternic de dreapta care sa scoata de la putere PSD-ul!

De la: Silviu, la data 2009-09-13 16:21:50
Dupa cum ai observat, eu am incetat sa-mi mai pierd vremea cu un tembel de teapa ta.
Go !

Afirmatia asta este ciudata rau ... .Dupa cate vad imi vorbesti imediat cum rostesc numele , Silviu .Imi place ca esti vigilent . Fireste Black intareste imediat tot ce spui tu .