back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Basescu

 


 
Pagini: << 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

1833 mesaje
Membru din: 4/06/2013
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 10:58

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-03 17:48:20
De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:39:42"Cu toate astea, ce parere ai cand justitia asta face o boacana mare cat China atunci cand il condamna pe Nastase in dosarul Zambaccian, pentru 100.000 de dolari pe care sotii Nastase in perioada 2002-2004 i-ar fi dat fostului consul al Romaniei in China pentru achizitionarea unor bunuri. Bani negri, deci sotii Nastase sunt condamnabili, insa se constata in 2006, atunci cand respectivii bani fusesera depusi la DNA ca proba incriminatorie, ca bancnotele fusesera emise in 2004 si 2005."







www.luju.ro/static/files/2013/decembrie/20/4-Anexa-3-Bancnote-ma...




1) Lipsa parafa , semnaturi certificare =====>autenticitate expertiza =canci !
2)In dosar scrie ca sunt aceiasi bani sau este vorba de cantitatea de bani ?Poate astia 2 au dus banii la banca dupa ce i-au primit sau poate au facut niscai cumparaturi din ei si apoi au completat suma !


Fosta membra 9am.ro

1833 mesaje
Membru din: 4/06/2013
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 11:20

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 19:28:22Chiar nu va inteleg motivatiile care va determina sa va mai sfaditi ca niste tzate de pe marginea shantzurilor, de la 1 Ianuar 2014, ROMANII isi pot cauta fara probleme un loc de munca bine platit in UE, GB, AT,FR, NL,ESP DE, BE, Malta, Luxemburg, etc
Politicienii romani se pot roti in functii administrative sau reprezentative dupa cum le-o tuna, pe cine mai intereseaza soarta economiei romanesti, starea justitiei din romania, a finantelor, sau nivelul de trai pe care si-l doreste societatea romaneasca/populatia din romania ?
Sunteti naivi !
De-acum, Zeii si D'zeul ortodox sa va aiba in grija , ptr. restul romanilor, nu contati catusi de putin, ramaneti voi cu voi la mila lor si a celor pe care o sa-i delegati sa va reprezinte si administreze interesele.

In sp. schengen n-au sa intre, capitalul dobandit fraudulos nu se poate misca intr-un asemenea spatiu strict reglementat.
PA, d'lor bugetari,pensionari, si asistati sociali, sunteti liberi sa votati asa cum doriti, dar ....


Asa-i , nu prea se merita efortul si agitatia , ma gandesc foarte serios sa plec definitiv din tara .
Cu mentalitati gen 750 , e foarte greu de schimbat ceva !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1833 mesaje
Membru din: 4/06/2013
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 11:22

Casa Naționalã de Pensii: declarație de faliment

de Mihai Giurgea





Declarația de faliment e inevitabilã.


Aici nu e cu dacã și cu parcã. Nu existã nici cea mai micã șansã ca sistemul de pensii sã supraviețuiascã. Și n-are nici o legãturã cu politica, dupã care sunt înnebuniți toți românii. Ci cu aritmetica. Calculul e simplu și nu dã cu virgulã. Ani de zile pensionarilor li s-a spus cã statul le pune bani de-o parte ca sã aibã la bãtrânețe. E o minciunã. Banii lor au fost mâncați de multa vreme, de stat și de inflație. Sistemul de pensii e un sistem piramidal clasic: pensionarii își primesc pensiile din banii angajaților care urmeazã sã intre în sistem.

Si încã ceva: sistemul de pensii e alimentat doar de angajații care produc cu adevãrat bani. Adicã de sectorul privat. Ãia sunt toți banii României, nu alții! Statul tot mutã dintr-un buzunar în altul banii luați de la firmele private, dar nu reușește sã-i înmulțeascã.

Sistemul de pensii, piatra atârnatã de gâtul economiei!

•România dã pensionarilor 10 miliarde de euro pe an.
•România dã bugetarilor 9.3 miliarde de euro pe an.
•România pierde prin șpãgi 3 miliarde de euro pe an.

Ca sã își mai revinã vreodatã economia, firmele din România au nevoie de reduceri de taxe de 20 de miliarde de euro pe an, în urmãtorii 10 ani. Bani pentru investiții (private, nu de stat!). De unde? Pãi, oricine poate sã ghiceascã.

Falimentul e singura soluție corecta.


Casa Naționalã de Pensii, ca orice instituție, poate da faliment. Nu e “prevãzut” în lege? Pãi sã se prevadã! Dupã care sistemul de pensii poate fi pus pe baze sãnãtoase. Adicã liberalizat. Fiecare trebuie sã decidã singur dacã vrea sã își strângã banii de pensie la bancã, la o societate de asigurãri, sau la el sub pernã. Nu mã învațã pe mine statul ce sã fac eu cu banii mei! Când de fapt s-a dovedit cã el habar n-are ce sã facã cu banii lui.

Încetarea de plãți e un lucru foarte normal. Și foarte moral. Da, le-ai luat banii oamenilor. Da, i-ai administrat mizerabil. Dar mãcar recunoști și suporți consecințele, ca la orice faliment. Da, e un dezastru pentru milioane de oameni. Da, mulți or sa sfârșeascã în șanțuri. Dar așa e corect.

În schimb, dacã ascunzi falimentul și iei banii altor milioane de oameni nevinovați pentru sistemul tãu piramidal, dacã le promiți și lor pensie, deși de acum știi clar cã n-or sã primeascã nimic, asta nu mai e un simplu faliment. E o escrocherie. E fraudã.

Nu mai plãtiți contribuții de pensie. Plãtiți degeaba!


Sistemul de pensii nu se va prãbuși peste 30 de ani, cum încearcã sã vã linișteascã autoritãțile. Sistemul de pensii s-a prãbușit încã din 2009, când a fost nevoie de banii FMI ca România sã nu declare oficial falimentul. Guvernul a sperat cã mizeria se va curãța ”de la sine” în 2010. Dar anul 2010 a fost și mai greu ca 2009. Peste 400.000 de firme au dispãrut din economie. Numãrul contractelor de munca a scãzut cu 1.7 milioane.

Iar 2011 va fi mai greu ca 2010. FMI nu va mai da bani României în 2011. Știu, guvernul român a zis cã cicã, nici n-am avea nevoie. Dar a doua zi s-a împrumutat la bãnci, pe o dobândã dublã. Așa cã povestea cu România și FMI-ul, e ca povestea cu vulpea și strugurii prea acri.

Eu aștept cu interes sã vãd cum se vor plãti pensiile și salariile fãrã FMI. Bãnuiesc cã din ce în ce mai puțin, și cu întârzieri tot mai mari…și mai mari…pânã când în final, din robinetul statului n-o sã mai picure nimic!

Bismarck v-ar trage un șut în fund și v-ar concedia pe loc!


M-a uluit zilele trecute o fostã ministrã a Muncii, care spunea cu mândrie ca actualul sistem de pensii e minunat, e sublim etc.…pentru cã a fost inventat de Otto von Bismarck, cancelarul Germaniei. M-a uluit pentru cã, de obicei, proștii sunt cei care se sprijinã pe argumentul autoritãții.

Si cât de prost trebuie sã fii, ca sã nu-ți dai seama cã în urmã cu 130 de ani, când a introdus Bismarck sistemul, speranța de viațã în Germania era de doar 45 de ani, nu de 80? Iar el a stabilit intenționat vârsta de pensionare la 65! Adicã majoritatea germanilor nici n-apucau sã consume banii de pensie!

Așa cã Bismarck a rezolvat o problemã cu datele pe care le avea. Și a sperat desigur cã urmașii lui vor fi destul de inteligenți, ca își gãseascã propriile lor soluții, la propriile lor probleme. Dar a fost prea optimist. Urmașii lui sunt atât de idioți, încât nici nu-și dau seama cã problema s-a schimbat. Și aplicã la infinit aceeași soluție.

Singura șansã pentru pensionari: mãrirea numãrului de angajați.


Iar asta nu se va întâmpla niciodatã. De ce? Simplu: pentru ca au rãmas prea puțini români în România. Și sunt din ce in ce mai puțini.

Cu populația activã care se mai aflã acum în mod real pe teritoriul României, nu existã nici o șansã ca economia sã mai susținã cheltuielile statului. Nici pensiile, nici salariile, nici șpãgile. Nici în aprilie 2011, nici în 2012, nici în 2013. Niciodatã.

Câți români mai sunt de fapt în România?


Din 2010, circa 3.5 milioane de români munceau legal în Uniunea Europeanã, afirmã Banca Mondialã. Dar sã nu-i uitam pe cei care câștigã bani ilegal în U.E. (muncitori la negru, prostituate, hoți, criminali) – si care sunt mult mai mulți. Câți? Pãi tot Uniunea Europeanã raporteazã cã România este cel mai mare exportator de prostituate: circa 1 milion! (vezi si articolul: Impozitarea prostitutiei salveaza România). Dacã adãugãm muncitorii la negru din agriculturã, construcții, restaurante, dar și celelalte meserii specific românești (cerșetorii, hoții de buzunare, ucigașii), ajungem la minimum 7 milioane de români în afara granițelor. Asta înseamnã cã, în acest moment, în România nu mai sunt decât cel mult 14 milioane de persoane. Din care bani produc efectiv cel mult o zecime. Adicã 1.4 milioane.

Și cu cât e mai greu, cu atât vor pleca mai mulți. În anii 2000-2009, au plecat mai mult muncitorii. În 2010 însã, au început sa plece și patronii. Care prin Bulgaria, care prin Ungaria, care prin Londra… Urmãtorul val de emigranți acesta va fi. Iar ãștia nu pleacã doar cu traista-n bãț! Ci și cu banii, și cu dorința de afaceri.

Ei, atunci de la cine o sã mai luați bani de pensii?

Liniștiți-vã, dragi cititori: țara voastrã e terminatã!


Mi se pare extrem de amuzant cum o grãmadã de tembeli fac spume la gura pro- sau contra lui Traian Bãsescu, când de fapt Traian Bãsescu nu mai are nici o legãtura cu viitorul României. Nici el, nici Iliescu, nici altcineva dintre politrucii români. Pur și simplu, România a fost distrusã atât de grav în ultimii 20 de ani, încât nu mai existã vindecare. Criza n-a fost decât ultima picãturã.

Ce-ar mai putea sã facã acum un guvern? Sã creascã natalitatea cu forța? Sã-i opreascã pe români la granițã, sã nu mai plece? Sã nu mai fure? Vise plãcute! Uitați-vã pe fereastra: țara pe care o vedeți și cu care v-ați obișnuit, își trãiește ultimele clipe. În locul ei va apãrea o țarã nouã. Cu altã Constituție, cu alte taxe (poate chiar și cu altã hartã).

Dar sigur cu alt sistem de pensii.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1833 mesaje
Membru din: 4/06/2013
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 11:45

"Ca sã își mai revinã vreodatã economia, firmele din România au nevoie de reduceri de taxe de 20 de miliarde de euro pe an, în urmãtorii 10 ani. Bani pentru investiții (private, nu de stat!). De unde? "


Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

985 mesaje
Membru din: 16/12/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 12:18



De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:39:42
De la: Black_Friday_, la data 2014-01-03 17:48:20
"Cu toate astea, ce parere ai cand justitia asta face o boacana mare cat China atunci cand il condamna pe Nastase in dosarul Zambaccian, pentru 100.000 de dolari pe care sotii Nastase in perioada 2002-2004 i-ar fi dat fostului consul al Romaniei in China pentru achizitionarea unor bunuri. Bani negri, deci sotii Nastase sunt condamnabili, insa se constata in 2006, atunci cand respectivii bani fusesera depusi la DNA ca proba incriminatorie, ca bancnotele fusesera emise in 2004 si 2005."








www.luju.ro/static/files/2013/decembrie/20/4-Anexa-3-Bancnote-ma...




1) Lipsa parafa , semnaturi certificare =====>autenticitate expertiza =canci !
2)In dosar scrie ca sunt aceiasi bani sau este vorba de cantitatea de bani ?Poate astia 2 au dus banii la banca dupa ce i-au primit sau poate au facut niscai cumparaturi din ei si apoi au completat suma !






Dispar probe din dosarele procurorilor, dispar diferite documente de prin dosarele depuse in cadrul administratiilor publice locale sau centrale, dispar documente secrete de prin institute de cercetare, au disparut banci, intreprinderi, dispar oameni, cca. 300 de copii anual, sau ,vezi cazul marta,anghelescu, erbasu etc., dispar sume in valuta necesare demonstrarii flagranturilor fiind folosite pe la cazinouri, sau diferite jocuri de noroc, dispar eminentele cenusii si cei care doresc sa-si profeseze meseriile intr-un cadru social onest, dispar tinerii care nu isi pot obtine un loc de munca fara sa ofere spaga, in Romania disparitiile sunt la ordinea zilei, si-atunci ,de ce va mirati cand observati constituirea unei probe incriminante compusa dintr-o suma de bancnote la data de 2003 dintre care unele au fost emise in anul 2005?

La cat se tergiverseaza un proces in Romania, avand in vedere ca este si tara tuturor posibilitatilor atunci cand invinuitul este un "baiat destept" din politica romaneasca, orice se poate intampla, or, probabil, un nenea procurorele o fi dorit sa-si achizitioneze vreun bun mobil sau imobil si nu i-au ajuns banii obtinuti dintr-un imrumut bancar cu buletinul si s-o fi infruptat nonsalant tocmai din suma constituita ca proba incriminanta, returnandu-i pe sest tocmai prin 2005, zic si io, insa, onestul gest ar trebui apreciat, bine ca i-a returnat in 2005, ca altfel, ar fi disparut si proba incriminanta !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

985 mesaje
Membru din: 16/12/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 13:14

De la: _2148_, la data 2014-01-06 11:22:28
Ei, atunci de la cine o sã mai luați bani de pensii?

Liniștiți-vã, dragi cititori: țara voastrã e terminatã!




Celor 87% de enoriasi ortodocsi+ 11,9% de prin toate cultele, nu le vine sa creada.
Dar se vor autoconvinge la momentul respectiv....

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 16:44

De la: 9am_1454, la data 2014-01-05 15:31:41
De la: gabigabi2, la data 2014-01-05 15:11:50intre ce spun eu si intelegi tu, e ditamai canalul Minecii !

daca tu nu realizezi cum functioneaza acest parlament european si cum voteaza parlamentarii tarilor componente chiar impotriva intereselor LOR nationale , eu nu mai am nimic de zis ! inseamna ca , desi vezi multe, intelegi foarte putine si atunci, chiar te rog sa nu-mi mai faci teoria chibritului ca ma enerveaza !


Ce inseamna "interes national" ?
Sa fie bine si tot romanul sa prospere ?

io stiu ce'o-nsemna ? sa li se permita francezilor fabricarea brinzei lor albastra , asa cum e reteta originara, caci din lapte pasteurizat e Imposibil ? ce zici ? o fi un interes national in asta ?
sa ni sa permita brinza telemea ? sau poate tzuica romaneasca ?
chiar nu observi ca atitea restrictii se impun, incit se doreste a se aduce la un numitor comun : gust fad, culoare indoielnica si sanatate cu e.uri cit cuprinde ? himmmm

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 16:44

MATUSA TAMARA condamnata.... .......acum trebuie sa ne asteptam la o noua suspendare a presedintelui???

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 16:54

'ai de mine si de mine, cum se dete-n fapt iar coana Justitia si don baselu' cum fumeaza ieri una si azi, alta !
poiii, nu zise ' mnealui, din usa restaurantului unde sarbatorea revelionul ca Vrea ca-n anul asta Politica sa iasa din Justitie ?
moiiii si de ce se mai duse el, in acest caz, la CSM ? cu ce trebusoara ? si la invitatia cui ?
da' cum ar fi fost ca unul dintre procurorii aia sa-i fi spus : HALT, don pres !? incepind de astazi Politicul Nu mai are ce cauta in Justitie?
ooauuu, numa' cind ma gindesc la o asa scena , imi bate inima mai repede....dar, nu s-a-ntimplat asa ceva, asa ca tre' sa-mi revin din reverie !

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 16:56

,,Si încã ceva: sistemul de pensii e alimentat doar de angajații care produc cu adevãrat bani. Adicã de sectorul privat. Ãia sunt toți banii României, nu alții! Statul tot mutã dintr-un buzunar în altul banii luați de la firmele private, dar nu reușește sã-i înmulțeascã.'''
Corect, un adevar ascuns de stat si neanteles de catre beneficiarii care stiu cu precizie sa muste din patru in patru ani chiar mana care ii hraneste.....votand in bloc tocmai impotriva celor care muncesc din greu, impotriva dezvoltarii sanatoase a economiei si facand corp comun cu mafia socialist-liberala.....

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 16:59

De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 16:44:52MATUSA TAMARA condamnata.... .......acum trebuie sa ne asteptam la o noua suspendare a presedintelui???

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 17:15

n-ai ambitz daca nu mai postezi chestia asta de vreo 3-4 ori !
dar, care-i poanta, de fapt ? daca e legal e bine ! dar spune-mi CE Cauta Bas' la CSM ? cum e cu Politicul care trebuie sa ia Laba de pe Justitie ? chiar nu va dati seama ca prin imixtiunea lui continua in justitie; prin aparitiile la Tv unde se antepronunta in cite un dosar sau, chiar Propune spre cercetarea - arestarea cite unuia, orice om cu mintea normala incepe sa se indoiasca de "echidistanta " si "independenta " justitiei ? chiar nu va dati seama ca totul e pus sub semnul indoielii , inclusiv cit de Stat de Drept mai e Ro, din cauza lui ?

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 17:25

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:15:59n-ai ambitz daca nu mai postezi chestia asta de vreo 3-4 ori !
dar, care-i poanta, de fapt ? daca e legal e bine ! dar spune-mi CE Cauta Bas' la CSM ? cum e cu Politicul care trebuie sa ia Laba de pe Justitie ? chiar nu va dati seama ca prin imixtiunea lui continua in justitie; prin aparitiile la Tv unde se antepronunta in cite un dosar sau, chiar Propune spre cercetarea - arestarea cite unuia, orice om cu mintea normala incepe sa se indoiasca de "echidistanta " si "independenta " justitiei ? chiar nu va dati seama ca totul e pus sub semnul indoielii , inclusiv cit de Stat de Drept mai e Ro, din cauza lui ?

Daca ai fi cat decat informata......si te poti documenta corespunzator...daca doresti.......vei constata ca CSM nu are nicio legatura cu verdictul dat......
Incearca si vei constata ca esti stupida si,, analfabeta'' in acest domeniu.
Mai mult...daca ai incerca sa intelegi corect speta in cauza ......cu siguranta ai intelege ca ,,matusa'' a primit prea putini ani de parnaie...deoarece ,,Tamara'' este deschizatorul de drumuri in ale coruptiei generalizate din Romania, adica seful mafiei din acesta tara.

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 17:26

De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 16:59:33
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 16:44:52MATUSA TAMARA condamnata.... .......acum trebuie sa ne asteptam la o noua suspendare a presedintelui???

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 17:34

De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 17:25:25
De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:15:59n-ai ambitz daca nu mai postezi chestia asta de vreo 3-4 ori !
dar, care-i poanta, de fapt ? daca e legal e bine ! dar spune-mi CE Cauta Bas' la CSM ? cum e cu Politicul care trebuie sa ia Laba de pe Justitie ? chiar nu va dati seama ca prin imixtiunea lui continua in justitie; prin aparitiile la Tv unde se antepronunta in cite un dosar sau, chiar Propune spre cercetarea - arestarea cite unuia, orice om cu mintea normala incepe sa se indoiasca de "echidistanta " si "independenta " justitiei ? chiar nu va dati seama ca totul e pus sub semnul indoielii , inclusiv cit de Stat de Drept mai e Ro, din cauza lui ?

Daca ai fi cat decat informata......si te poti documenta corespunzator...daca doresti.......vei constata ca CSM nu are nicio legatura cu verdictul dat......
Incearca si vei constata ca esti stupida si,, analfabeta'' in acest domeniu.
Mai mult...daca ai incerca sa intelegi corect speta in cauza ......cu siguranta ai intelege ca ,,matusa'' a primit prea putini ani de parnaie...deoarece ,,Tamara'' este deschizatorul de drumuri in ale coruptiei generalizate din Romania, adica seful mafiei din acesta tara.


scumpule, NU ARE NICIO LEGATURA Independenta Justitiei cu Interventia Continua a lui Basescu si dorinta lui acerba sa-si aibe oamenii lui de incredere in procuratura, magistratura, DNA, ANI , CCR ?
moiiii, da' chior esti !
dar, sezi cumintel : intr-un an de acum inainte URMEAZA si dumnealui , Actualul sef al Mafiei !

Raporteaza abuz de limbaj
sirboby

1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 18:19

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 16:44:18
De la: 9am_1454, la data 2014-01-05 15:31:41
De la: gabigabi2, la data 2014-01-05 15:11:50intre ce spun eu si intelegi tu, e ditamai canalul Minecii !

daca tu nu realizezi cum functioneaza acest parlament european si cum voteaza parlamentarii tarilor componente chiar impotriva intereselor LOR nationale , eu nu mai am nimic de zis ! inseamna ca , desi vezi multe, intelegi foarte putine si atunci, chiar te rog sa nu-mi mai faci teoria chibritului ca ma enerveaza !


Ce inseamna "interes national" ?
Sa fie bine si tot romanul sa prospere ?

io stiu ce'o-nsemna ? sa li se permita francezilor fabricarea brinzei lor albastra , asa cum e reteta originara, caci din lapte pasteurizat e Imposibil ? ce zici ? o fi un interes national in asta ?
sa ni sa permita brinza telemea ? sau poate tzuica romaneasca ?
chiar nu observi ca atitea restrictii se impun, incit se doreste a se aduce la un numitor comun : gust fad, culoare indoielnica si sanatate cu e.uri cit cuprinde ? himmmm

Pai si cine il opreste pe frantuz sa faca branza aia bleu? Sau pe Ghita ciobanul branza telemea?UE? Eu nu cred! A fost cineva sa inregistreze telemeaua ca produs traditional?

Raporteaza abuz de limbaj
Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)
Black_Friday_

4276 mesaje
Membru din: 23/08/2013
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 19:05

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:34:35
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 17:25:25
De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:15:59n-ai ambitz daca nu mai postezi chestia asta de vreo 3-4 ori !
dar, care-i poanta, de fapt ? daca e legal e bine ! dar spune-mi CE Cauta Bas' la CSM ? cum e cu Politicul care trebuie sa ia Laba de pe Justitie ? chiar nu va dati seama ca prin imixtiunea lui continua in justitie; prin aparitiile la Tv unde se antepronunta in cite un dosar sau, chiar Propune spre cercetarea - arestarea cite unuia, orice om cu mintea normala incepe sa se indoiasca de "echidistanta " si "independenta " justitiei ? chiar nu va dati seama ca totul e pus sub semnul indoielii , inclusiv cit de Stat de Drept mai e Ro, din cauza lui ?

Daca ai fi cat decat informata......si te poti documenta corespunzator...daca doresti.......vei constata ca CSM nu are nicio legatura cu verdictul dat......
Incearca si vei constata ca esti stupida si,, analfabeta'' in acest domeniu.
Mai mult...daca ai incerca sa intelegi corect speta in cauza ......cu siguranta ai intelege ca ,,matusa'' a primit prea putini ani de parnaie...deoarece ,,Tamara'' este deschizatorul de drumuri in ale coruptiei generalizate din Romania, adica seful mafiei din acesta tara.


scumpule, NU ARE NICIO LEGATURA Independenta Justitiei cu Interventia Continua a lui Basescu si dorinta lui acerba sa-si aibe oamenii lui de incredere in procuratura, magistratura, DNA, ANI , CCR ?
moiiii, da' chior esti !
dar, sezi cumintel : intr-un an de acum inainte URMEAZA si dumnealui , Actualul sef al Mafiei !


Gabita, dar ia intreaba-l pe nenea asta care ar manca pensionari pe paine la micul dejun, pranz si sera...pe cine a uns dom' presedinte sef la CSM????? Stie? O astept si pe madam 2148 sa ne explice cum este cu anticomunismul...

Iata cine este de astazi in fruntea CSM:

CE AR SPUNE CEI 1000 DE MARTIRI DIN DECEMBRIE '89? – Judecatorul Adrian Bordea, fiul fostului sef al Directiei I – Politic a Securitatii Statului, Aron Bordea, a fost ales presedinte al CSM pe 2014. Bordea a candidat singur si a iesit presedinte, dupa ce a avut un mandat de vicepresedinte absolut sters, menit sa o legitimeze pe Oana Haineala ca primul procuror sef al Consiliului in 2013. Gheorghe Muscalu este noul vicepresedinte CSM

Luni, 6 ianuarie 2014 15:43 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email
Institutii - Csm

UPDATE -Procurorul Gheorghe Muscalu a fost ales in functia de vicepresedinte al CSM, cu 10 voturi "pentru". Contracandidatul sau, Bogdan Gabor, a obtinut 7 voturi.
Alegere previzibila la presedintia CSM, pe principiul omul si postul. Judecatorul Adrian Bordea (foto) care a indeplinit pana de curand functia de vicepresedinte al CSM pe anul 2013, a fost ales din calitatea de unic candidat in functia de presedinte al CSM pe anul 2014, cu 14 voturi pentru, 3 impotriva si o abtinere. Si asta dupa ce Adrian Bordea, la orele 13.00, l-a asteptat disciplinat, timp de 10 minute, pe Traian Basescu la usa Consiliului, din Calea Plavnei, alaturi de Oana Haineala, pe presedintele Traian Basescu. A fost o alegere previzibila inca de anul trecut de Lumeajustitiei.ro, pentru care Adrian Bordea a demisionat intempestiv in decembrie 2013 din functia de vicepresedinte, tocmai pentru a putea candida la presedintie, dupa un mandat mai mult decat controversat, absolut sters din toate punctele de vedere si impotriva protestelor asociatiilor profesionale ale magistratilor, care au acuzat lipsa de transparenta de la CSM in ceea ce priveste modul in care in fiecare an se organizeaza alegeri pentru functiile de conducere, pe sest, cu personaje care se stiu dinainte ca vor fi alese, ca urmare a aranjamentelor de culise.
O simbolistica de prost augur pentru CSM

Daca se stie ca CSM nu mai prezinta mare lucru din punct de vedere al credibilitatii institutionale, nu doar pentru societatea civila, dar mai ales pentru magistratii pe care membrii acestui for ar trebui sa-i reprezinte, alegerea judecatorului Adrian Bordea, simbolistic, este o pata pentru imaginea Romaniei ca natiune democratica!
Adrian Bordea este fiul fostului general maior de Securitate, Aron Bordea, fost sef al Directiei I – Politic a DSS (cea mai crunta directie a Securitatii care se ocupa de masacrarea fizica si psihica a opozantilor regimului comunist) in perioada 1980 – 1986 si fost sef al Directiei Pasapoarte in perioada 1986 – 1989. Anterior, in perioada 1970 - 1980 a fost seful Securitatii judetului Dambovita.

Reporterii Lumeajustitiei.ro au avut numeroase dialoguri si interviuri cu judecatorul Adrian Bordea si putem spune in cunostiinta de cauza ca e un om echilibrat, rational, dar lipsit de forta. Chiar daca suntem convinsi ca nu poarta pacatele tatalui sau (aspect despre care chiar si intrebat de noi a refuzat sa spuna ceva) faptul ca la 24 de ani de la crimele din decembrie 1989 ramase ingropate sub regimurile Iliescu si Basescu la nivel de Parchete, un fiul de general de Securitate, care s-a ocupat de prigonirea opozantilor politici ai regimului Ceausescu a fost ales in fruntea CSM, nu poate sa aduca nimic bun pentru imaginea foarte sifonata a acestei institutii. Precizam ca generalul Aron Bordea s-a ocupat inclusiv de dosarele de urmarire informativa ale Regelui Mihai!

Ce-ar spune azi din mormant, cei peste 1000 de Eroi ai Revolutiei?

www.luju.ro/institutii/csm/ce-ar-spune-cei-1000-de-martiri-din-d...


Cum sa pui in fruntea CSM pe fiul unui general de Securitate, din cea mai neagra zona a Securitatii, cand in Romania Justitia nu a reusit sa clarifice nimic din dosarele revolutiei si nici condamnarea tortionarilor sau a criminalilor politici din cei 50 de ani de opresiune comunista? Am condamnat comunismul doar de forma? Ne mai miram ca Justitia nu este independenta, din moment ce in fruntea ei sunt doar oameni compromisi?

Basescu avea posibilitatea sa refuze numirea lui Bordea, asa cum a facut-o si cu Norica Nicolai.

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 21:25

Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
PS.. Daca presedintele are o contributie ....cu atat mai bine...deoarece sprijinirea justitiei este ceva necesar....
Ai uitat ori nici nu ai auzit de ,,martea neagra''....oare ce inseamna?
Nu cumva tot B este cel care a pus totul la cale??? Ori ,,matusa Tamara''???
'

Raporteaza abuz de limbaj
Black_Friday_

4276 mesaje
Membru din: 23/08/2013
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 Ianuarie 2014, ora 21:54

De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 21:25:41Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
'


Pensionarule, unde dai si unde crapa....Dogaru si Oprescu nu sunt in fruntea Justitiei pe care o laudati voi aici, cu merite incomensurabile ale lui Basescu ca a facut-o pe coana Justitie sa mearga unsa si sa combata ticalosia din Romania. Pe Geoana oricum nu l-am votat asa ca nu mi-l da exemplu.
V-am spus ca Justitia noastra este de fapt o mare inselatorie, o facatura ieftina, jucaria stricata a presedintelui. Toti factorii cheie din Justitie sunt pusi pe posturi de Basescu, alesi pe sprancena, unul mai controversat decat celalalt, tocmai ca sa slujeasca cu obedienta intereselor lui.

Nu stiu cum iti face tie Justitia viata mai buna! Sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi prin tribunale, ca atunci o sa constati cat de buna iti va fi viata.

Da, Nastase merita sa fie condamnat. Dar merita sa fie anchetat pentru alte magarii, nu pentru o facatura, gen dosarul Zambaccian. Pe asta l-au umflat cu pompa pentru ca nu atingea alte personaje si i-o tragea doar lui Bombonel.
Dar despre Necolaiciuc ce mai stii? Daca mai tii minte, el este cel care a pus CFR pe butuci, a fugit in SUA si apoi statul roman s-a chinuit sa-l extradeze. De ce este in libertate Necolaiciuc?
Nu-i asa ca tu te umfli de mandrie patriotica si simti cum ti-a fost facuta viata mai buna?

Raporteaza abuz de limbaj
9am_1454

1051 mesaje
Membru din: 1/02/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 10:11

Am cunoscut, pe vremuri, un tip de treaba care avea o suparare.
Fusese condamnat pentru vre-o doi ani, facuse si puscaria aferenta, se liberase si acum avea o viata normala, o slujba .. era maistru si lucrase pe la gaze, era sef pe zona aia prin anii 70.
Si pentru ca el dadea aprobari pentru gaze, el dispunea, el controla, al aproba tot ce misca in problema gazelor, evident ca omul manca numai la carciuma, se scalda in bani, era un mare boier.
Traia pe picior mare, foarte mare.
Pana intr-o zi.
Cand, zice el, din cauza primarului (mort in urma cu cativa ani) i-au inscenat ceva (niciodata nu a vrut sa spuna de ce l-au bagat la puscarie !) si a ajuns la bulau.
Taica-su era activist PCR.
Era suparat si pe ta-su ca nu s-a straduit destul sa-l scape.
Ei bine, din discursul lui, omul sustinea ca el a ajuns la puscarie desi "altii ar fi trebuit sa fie la puscarie" fara sa spuna cine erau aceia si ca e o razbunare a primarului. NIci pentru ce s-a razbunat primarul nu ne-a spus. Doar era ferm convins ca el e o victima, ca lui nu trebuia sa i se intample. Se uita lung in zare si ofteaza dupa viata pe care a avut-o candva pentru putina vreme si pe care a pierdut-o poposind la puscarie din razbunarea cuiva. Niciodata nu a spus ce abuzuri a facut. Alea i se pareau normale, firesti ... i se cuvenea sa primeasca mormane de bani si tot felul de foloase necuvenit, asa credea el ...
Am intrebat si alti tipi, de-o varsta cu el, cum se vede de la el ce i s-a intamplat.
Astia stiau povestea ... cum traise nea Ghe.
- Un bandit ! Stii ce facea asta ? Nici nu-ti trece prin cap ...
- Pai el zice ca a fost o razbunare a primarului ...
- Vezi de treaba ... ai vazut ce casa are, ce lovele ... nu casca gura la el, e un borfas ordinar, nici o razbunare, l-au bagat la puscarie pe corect si a avut noroc cu ta-su ca a facut doar doi ani, altfel, la cat a furat, statea pe putin zece ...

De povestea asta imi aduce aminte patania lui Nastase.
Sora lui e de inteles ca tine cu frate-sau, dar ce spune ea sunt aberatii ... chestiuni de tupeu jegos ...
Ce spun cei care, desi sustin ca Nastase ar trebui sa fiu condamnat pentru lucruri mult mai serioase, dar nu pentru asa ceva, e de neinteles. Adica daca nu-l poti condamna pentru nu stiu ce cred unii ca ar fi foarte grav, atunci nu mai trebuie condamnat pentru nimic.
Vanghelie si altii ca el vorbesc despre cat bine a facut Nastase pentru Romania.
Ma crucesc.
Ca si Iliescu, Nastase a fost un personaj extrem de nociv pentru Romania.
Un super-spagar !
Si locul lui este la puscarie !
Pentru eternitate.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 10:29

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-06 19:05:31
De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:34:35
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 17:25:25
De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 17:15:59n-ai ambitz daca nu mai postezi chestia asta de vreo 3-4 ori !
dar, care-i poanta, de fapt ? daca e legal e bine ! dar spune-mi CE Cauta Bas' la CSM ? cum e cu Politicul care trebuie sa ia Laba de pe Justitie ? chiar nu va dati seama ca prin imixtiunea lui continua in justitie; prin aparitiile la Tv unde se antepronunta in cite un dosar sau, chiar Propune spre cercetarea - arestarea cite unuia, orice om cu mintea normala incepe sa se indoiasca de "echidistanta " si "independenta " justitiei ? chiar nu va dati seama ca totul e pus sub semnul indoielii , inclusiv cit de Stat de Drept mai e Ro, din cauza lui ?

Daca ai fi cat decat informata......si te poti documenta corespunzator...daca doresti.......vei constata ca CSM nu are nicio legatura cu verdictul dat......
Incearca si vei constata ca esti stupida si,, analfabeta'' in acest domeniu.
Mai mult...daca ai incerca sa intelegi corect speta in cauza ......cu siguranta ai intelege ca ,,matusa'' a primit prea putini ani de parnaie...deoarece ,,Tamara'' este deschizatorul de drumuri in ale coruptiei generalizate din Romania, adica seful mafiei din acesta tara.


scumpule, NU ARE NICIO LEGATURA Independenta Justitiei cu Interventia Continua a lui Basescu si dorinta lui acerba sa-si aibe oamenii lui de incredere in procuratura, magistratura, DNA, ANI , CCR ?
moiiii, da' chior esti !
dar, sezi cumintel : intr-un an de acum inainte URMEAZA si dumnealui , Actualul sef al Mafiei !


Gabita, dar ia intreaba-l pe nenea asta care ar manca pensionari pe paine la micul dejun, pranz si sera...pe cine a uns dom' presedinte sef la CSM????? Stie? O astept si pe madam 2148 sa ne explice cum este cu anticomunismul...

Iata cine este de astazi in fruntea CSM:

CE AR SPUNE CEI 1000 DE MARTIRI DIN DECEMBRIE '89? – Judecatorul Adrian Bordea, fiul fostului sef al Directiei I – Politic a Securitatii Statului, Aron Bordea, a fost ales presedinte al CSM pe 2014. Bordea a candidat singur si a iesit presedinte, dupa ce a avut un mandat de vicepresedinte absolut sters, menit sa o legitimeze pe Oana Haineala ca primul procuror sef al Consiliului in 2013. Gheorghe Muscalu este noul vicepresedinte CSM

Luni, 6 ianuarie 2014 15:43 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email
Institutii - Csm

UPDATE -Procurorul Gheorghe Muscalu a fost ales in functia de vicepresedinte al CSM, cu 10 voturi "pentru". Contracandidatul sau, Bogdan Gabor, a obtinut 7 voturi.
Alegere previzibila la presedintia CSM, pe principiul omul si postul. Judecatorul Adrian Bordea (foto) care a indeplinit pana de curand functia de vicepresedinte al CSM pe anul 2013, a fost ales din calitatea de unic candidat in functia de presedinte al CSM pe anul 2014, cu 14 voturi pentru, 3 impotriva si o abtinere. Si asta dupa ce Adrian Bordea, la orele 13.00, l-a asteptat disciplinat, timp de 10 minute, pe Traian Basescu la usa Consiliului, din Calea Plavnei, alaturi de Oana Haineala, pe presedintele Traian Basescu. A fost o alegere previzibila inca de anul trecut de Lumeajustitiei.ro, pentru care Adrian Bordea a demisionat intempestiv in decembrie 2013 din functia de vicepresedinte, tocmai pentru a putea candida la presedintie, dupa un mandat mai mult decat controversat, absolut sters din toate punctele de vedere si impotriva protestelor asociatiilor profesionale ale magistratilor, care au acuzat lipsa de transparenta de la CSM in ceea ce priveste modul in care in fiecare an se organizeaza alegeri pentru functiile de conducere, pe sest, cu personaje care se stiu dinainte ca vor fi alese, ca urmare a aranjamentelor de culise.
O simbolistica de prost augur pentru CSM

Daca se stie ca CSM nu mai prezinta mare lucru din punct de vedere al credibilitatii institutionale, nu doar pentru societatea civila, dar mai ales pentru magistratii pe care membrii acestui for ar trebui sa-i reprezinte, alegerea judecatorului Adrian Bordea, simbolistic, este o pata pentru imaginea Romaniei ca natiune democratica!
Adrian Bordea este fiul fostului general maior de Securitate, Aron Bordea, fost sef al Directiei I – Politic a DSS (cea mai crunta directie a Securitatii care se ocupa de masacrarea fizica si psihica a opozantilor regimului comunist) in perioada 1980 – 1986 si fost sef al Directiei Pasapoarte in perioada 1986 – 1989. Anterior, in perioada 1970 - 1980 a fost seful Securitatii judetului Dambovita.

Reporterii Lumeajustitiei.ro au avut numeroase dialoguri si interviuri cu judecatorul Adrian Bordea si putem spune in cunostiinta de cauza ca e un om echilibrat, rational, dar lipsit de forta. Chiar daca suntem convinsi ca nu poarta pacatele tatalui sau (aspect despre care chiar si intrebat de noi a refuzat sa spuna ceva) faptul ca la 24 de ani de la crimele din decembrie 1989 ramase ingropate sub regimurile Iliescu si Basescu la nivel de Parchete, un fiul de general de Securitate, care s-a ocupat de prigonirea opozantilor politici ai regimului Ceausescu a fost ales in fruntea CSM, nu poate sa aduca nimic bun pentru imaginea foarte sifonata a acestei institutii. Precizam ca generalul Aron Bordea s-a ocupat inclusiv de dosarele de urmarire informativa ale Regelui Mihai!

Ce-ar spune azi din mormant, cei peste 1000 de Eroi ai Revolutiei?

www.luju.ro/institutii/csm/ce-ar-spune-cei-1000-de-martiri-din-d...


Cum sa pui in fruntea CSM pe fiul unui general de Securitate, din cea mai neagra zona a Securitatii, cand in Romania Justitia nu a reusit sa clarifice nimic din dosarele revolutiei si nici condamnarea tortionarilor sau a criminalilor politici din cei 50 de ani de opresiune comunista? Am condamnat comunismul doar de forma? Ne mai miram ca Justitia nu este independenta, din moment ce in fruntea ei sunt doar oameni compromisi?

Basescu avea posibilitatea sa refuze numirea lui Bordea, asa cum a facut-o si cu Norica Nicolai.


cum sa Refuze, mai Blackuletule ? cum sa refuze cind e tocmai ce-i trebuie :omul potrivit la locul potrivit ? ca are niste " schelete" - n dulap ? ete na, astea e schelete bune, nu ca a lu' Oprescu sau Ponta ....prietenii stiu de ce !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 10:32

De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 21:25:41Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
PS.. Daca presedintele are o contributie ....cu atat mai bine...deoarece sprijinirea justitiei este ceva necesar....
Ai uitat ori nici nu ai auzit de ,,martea neagra''....oare ce inseamna?
Nu cumva tot B este cel care a pus totul la cale??? Ori ,,matusa Tamara''???
'


auzi, neicushorule , da' taticu lu' don basel stii ce dosar de cadre are ? dar don basel, insusi, stii ?
ca atare, nici nu-i de mirare alegerea lu' nenea ala cu tatic general de securitate....e d'ai nostri, din popor....ca si tine, de altfel !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 10:40

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-06 21:54:53
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 21:25:41Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
'


Pensionarule, unde dai si unde crapa....Dogaru si Oprescu nu sunt in fruntea Justitiei pe care o laudati voi aici, cu merite incomensurabile ale lui Basescu ca a facut-o pe coana Justitie sa mearga unsa si sa combata ticalosia din Romania. Pe Geoana oricum nu l-am votat asa ca nu mi-l da exemplu.
V-am spus ca Justitia noastra este de fapt o mare inselatorie, o facatura ieftina, jucaria stricata a presedintelui. Toti factorii cheie din Justitie sunt pusi pe posturi de Basescu, alesi pe sprancena, unul mai controversat decat celalalt, tocmai ca sa slujeasca cu obedienta intereselor lui.

Nu stiu cum iti face tie Justitia viata mai buna! Sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi prin tribunale, ca atunci o sa constati cat de buna iti va fi viata.

Da, Nastase merita sa fie condamnat. Dar merita sa fie anchetat pentru alte magarii, nu pentru o facatura, gen dosarul Zambaccian. Pe asta l-au umflat cu pompa pentru ca nu atingea alte personaje si i-o tragea doar lui Bombonel.
Dar despre Necolaiciuc ce mai stii? Daca mai tii minte, el este cel care a pus CFR pe butuci, a fugit in SUA si apoi statul roman s-a chinuit sa-l extradeze. De ce este in libertate Necolaiciuc?
Nu-i asa ca tu te umfli de mandrie patriotica si simti cum ti-a fost facuta viata mai buna?



ma, da' rau esti si-l tulburi pe iubitorul de basesc....offff, dar cum sa-l fi intrebat pe Bombonel de ALRO sau alte afaceri ,voiai sa se ajunga la Cocos, Lenush via Basescu ? mai, mai avem de asteptat, caci sper din toata inima sa vina si ziua in care vor da toti cu subsemnatul ptr. Tot ce-as facut din tara asta !
din pacate, cum am mai spus pe topicul asta, mai demult : culoare politica, doctrina de dreapta, de stinga : VAX ! singura doctrina si culoare la care au aderat hotii astia, intr-un suflet si o simtire, a fost a Banilor !

Raporteaza abuz de limbaj
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:07

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-06 21:54:53
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 21:25:41Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
'


Pensionarule, unde dai si unde crapa....Dogaru si Oprescu nu sunt in fruntea Justitiei pe care o laudati voi aici, cu merite incomensurabile ale lui Basescu ca a facut-o pe coana Justitie sa mearga unsa si sa combata ticalosia din Romania. Pe Geoana oricum nu l-am votat asa ca nu mi-l da exemplu.
V-am spus ca Justitia noastra este de fapt o mare inselatorie, o facatura ieftina, jucaria stricata a presedintelui. Toti factorii cheie din Justitie sunt pusi pe posturi de Basescu, alesi pe sprancena, unul mai controversat decat celalalt, tocmai ca sa slujeasca cu obedienta intereselor lui.

Nu stiu cum iti face tie Justitia viata mai buna! Sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi prin tribunale, ca atunci o sa constati cat de buna iti va fi viata.

Da, Nastase merita sa fie condamnat. Dar merita sa fie anchetat pentru alte magarii, nu pentru o facatura, gen dosarul Zambaccian. Pe asta l-au umflat cu pompa pentru ca nu atingea alte personaje si i-o tragea doar lui Bombonel.
Dar despre Necolaiciuc ce mai stii? Daca mai tii minte, el este cel care a pus CFR pe butuci, a fugit in SUA si apoi statul roman s-a chinuit sa-l extradeze. De ce este in libertate Necolaiciuc?
Nu-i asa ca tu te umfli de mandrie patriotica si simti cum ti-a fost facuta viata mai buna?

Necolaiciuc, ca si Bombonel este judecat in libertate iar faptul ca nu a fost incarcerat imediat se datoreaza legislatiei care spune ca orice individ pana nu primeste o condamnare definitiva poate fi considerat nevinovat.
Nasol dar asta e.
Privitor la justitie....tu erai mai multumit cu ce a fost pana acum ativa ani?
Intradevar functioneaza greu si poate asa cum se zice ....si la comanda....corect...dar tot este mai bine dect deloc.
Usor, usor si aceasta justitie se va scutura de dominatia politica......ai rabdare...
Eu imi imaginez acesta tara corupta ca pe o bucatarie plina de gandaci care incerca sa se ascunda si cu cat poti strivi mai multi cu atat mai bine.
Nu am votat cu B niciodata,,,,comparativ cu tine si totusi dau Cezarului ...ce este al lui......
Un inceput trebuie sa fie si asta conteaza indiferent ca mafiotii se sfasie intre ei...
Cu atat mai bine......
Inca ceva...nu am inteles ce vrei sa spui ca as manca pensionari .....
Nimic mai neadevarat.
Le doresc viata lunga si minte mai indesata.....dar atata timp cat EI voteaza intodeauna inpotriva dezvoltarii si in special cu coruptii cei mai jegosi si josnici, vinovatii principali pentru dezastrul actual ....fara sa se gandesca si la ziua de poimaine si doar la matul lor...nu pot avea laude la adresa lor.
Nu trebuie sa facem un sectret ca actuala stare a natiunii romane este rodul prostiei , ignorantei si ipocriziei de care dau dovada.

Raporteaza abuz de limbaj
sirboby

1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:09

www.youtube.com/watch?v=hy-Bup1zfFk
Din ciclul :,, Atentie ce iti doresti ca s-ar putea sa se intample!"

Raporteaza abuz de limbaj
Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)
Fosta membra 9am.ro

7124 mesaje
Membru din: 7/02/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:18

Ce parere aveti despre posibila restructurare a parlamentului, mai precis formarea cabinetului unicameral/monocameral? Are nevoie o tara de 21 de milioane de locuitori(daca mai sunt atatia!) de 588 de parlamentari? UIte cum strangem curelusa si facem rost de bani. Pai da va dati seama, domniile voastre, cat ramane in buzunarul statului daca reducem numarul parlamentarilor la 350? Ei, un parlamentar costa ata, secretarii si consilierii sai mai costa atat, smart teveurile si rols roverurile fiecarui ''salariat'' la care facem referire mai costa atat....EI, lasati banii sa circule in sistemele care au nevoie de intarire si de sustinere!

Raporteaza abuz de limbaj
''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga
sirboby

1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:19

Vai de noi ca bine nu ne mai facem! Desi toti sunt de parere ca toti sunt hoti si mafioti cand cade cate unul la puscarie,in loc sa ne bucuram ii gasim motive sa-l scoatem basma curata! sa ne mai inteleaga!
Ne rugam in genunchi de un club de fotbal sa ne primeasca(UE) si cand vedem ca suntem greoi,fara tehnica etc.in loc sa ne antrenam, zbieram ca noi vrem rugby....................!
Asta e!

Raporteaza abuz de limbaj
Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)
Fosta membra 9am.ro

7124 mesaje
Membru din: 7/02/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:19

Ma mai gandesc unde ar mai fi banuti....Ah, stiu: cap acuzat si 1,8 milioane roni? Asa ceva era sau ma incurc in ''stiinta''?

Raporteaza abuz de limbaj
''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga
Fosta membra 9am.ro

7124 mesaje
Membru din: 7/02/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:21

De la: sirboby, la data 2014-01-07 12:19:15 Vai de noi ca bine nu ne mai facem! Desi toti sunt de parere ca toti sunt hoti si mafioti cand cade cate unul la puscarie,in loc sa ne bucuram ii gasim motive sa-l scoatem basma curata! sa ne mai inteleaga!
Ne rugam in genunchi de un club de fotbal sa ne primeasca(UE) si cand vedem ca suntem greoi,fara tehnica etc.in loc sa ne antrenam, zbieram ca noi vrem rugby....................!
Asta e!


Ne mai ramane sa vindem podgoriile chinezilor si cluburile sportive din topul clasamentelor quatarienilor!

Raporteaza abuz de limbaj
''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga
9am_2878

219 mesaje
Membru din: 5/11/2013
Postat pe: 7 Ianuarie 2014, ora 12:29

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 10:32:41
De la: 9am_2878, la data 2014-01-06 21:25:41Blkuletusorule, dar Gionica nu este fiu de stalinist notoriu?
Oprescu nu este copilasul unui securist ceausist?
Dar majoritatea maharilor PSD?
Vrei sa-ti mai amintesc cate capete incoronate ale PNL sunt dovediti ca informatori stalinisti notorii?
Dar Dogaru ,,liderul'' pensionarilor iresponsabili nu cumva este fiul unui general KGBist dovedit?
Vrei sa continui?
Nu cred ca este nevoie.....totusi matale parca candva erai un oponent al psd.....ce ai patit?
Ti-ai schimbat orientarea?
Acum sa-ti spun esentialul.....Nastase merita o pedepsa cu mult mai grea si asta o stim cu totii...iar actuala condamnare este CORECTA.
Mai mult...avem o clasa politica corupta si un stat MAFIOT...asa ca voi aplauda toate condamnarile care sper din tot sufletul sa fie date si altor politicieni...indiferent de partidul din care fac parte.
ACUM MAI MULT CA NICIODATA TREBUIE SA SPRIJINIM JUSTITIA...DEOARECE ESTE SINGURA CARE NE POATE FACE VIATA MAI BUNA SI MAI SIGURA.
EU APLAUD CONDAMNAREA CELUI MAI CORUPT OM POLITIC DIN ISTORIA POSDECEMBRISTA.
PS.. Daca presedintele are o contributie ....cu atat mai bine...deoarece sprijinirea justitiei este ceva necesar....
Ai uitat ori nici nu ai auzit de ,,martea neagra''....oare ce inseamna?
Nu cumva tot B este cel care a pus totul la cale??? Ori ,,matusa Tamara''???
'


auzi, neicushorule , da' taticu lu' don basel stii ce dosar de cadre are ? dar don basel, insusi, stii ?
ca atare, nici nu-i de mirare alegerea lu' nenea ala cu tatic general de securitate....e d'ai nostri, din popor....ca si tine, de altfel !

Cu atat mai mult...eu incercam sa-i amintesc Blekusorului ca avem astfel de exemple cat carul....dar comform ortodoxiei si nu numai....ce vina are copilul ca este nascut din mama curva si tata securist?
Hai sa o luam si asa ....nu?
La CSM au votat 17 pesoane am inteles pentru nea ala si nici nu stiu daca putea presedintele sa dea nup....apoi ce serenada incepea daca putea si dadea cu nup.....pana la urma cum o dam tot naspha este.....
Plus de sta stiu ca procurorul gen este ,,frate'' cu Ponta asa ca trebuie sasperam la ,,DREPTATE PANA LA CAPAT'' ....dar in varianta USL....
Avem ministru justitiei tot din partea stalinistilor-liberali....asa ca hai sa nu ne mai kakam pe noi cu dosarele politice.
Sunt hoti notorii iar UE ne ,,baga sula in coaste'' pentru a curata tara de jegosi.
Am vrut UE ...acum poate iau politicienii un pic de mUE acolo unde cu siguranta leeste loculca doar actualii chiriasi simt nevoia de carnita tanara, trufandale dolofane, etc.
S-al vezi pe Poponel ce bine ii va merge la bulau..........
Astept sa-l vad acum pe Fenechiu pe post de dansatoare la bara la Poarta Alba.....

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: << 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului basescu
Mergi la: