Basescu

SA SUGI LA TOTI BASISTII!!!!!! SI LA NOI ARDELENII!!!! PRINTRE CARE SI LA MINE.....PLUS APA DE PE SOSETE,..SA STI CA NU ARE CIANURI

De la: 9am_1454, la data 2013-09-16 22:59:13In seara asta, pe realitatea, a aparut un geolog batran care ne-a spus, pe cantitati, despre niste studii facute acum vre-o 35 de ani, ce metale sunt in muntii aia si se pare ca aurul si argintul sunt cele mai ieftine, ca celelalte metale ar fi de 4-5 ori mai pretioase ...
S-o pomenii in contractul ala despre ele .... ?
Si a mai spus geologul batran, ca niciodata nu s-a folosit cianura la exploatarea asta !
Interesant.
Au aparut si oameni care se pare ca chiar stiu despre ce e vorba. Oameni care au lucrat pe acolo toata viata si au facut studii muncind pe acolo, studii valabile si azi cu privire la continutul zacamintelor de acolo.

De ce n-om fi in stare sa exploatam zacamintele astea cu fortele proprii ?
Numai din cauza celor de afara ?
Pe ei ii inteleg ... dar pe-ai nostri ?

Chiar asa de varza am ajuns ?
Daca e asa, de ce mai avem nevoie de conducatori proprii ?
De ce sa tot ne alegem reprezentanti daca ei ne spun, mereu si mereu ca nu-i lasa cineva sa ne fac binele pe care ni l-au promis in toate campaniile electorale ?
De ce ne mai trebuie campanii electorale ?
Doar ca sa-i imbogatim pe conducatori inainte de a muncii degeaba pentru altii ?
Eu nu ma mai duc la vot, nici la euro parlamentare, nici la prezidentiale, nici la parlamentare ...
Pentru ca nu mai am cu cine vota ...

daca lu' talica astea-ti par noutati inseamna ca nu sti pe ce lume traiesti si faci pe niznaiu'...exact ca marinelu' chior si tamponat care vine sa ne spuna ce rau e ponta ca nu vrea sa-mparta cascavalu. cu el...de lacom ce e...fara sa aminteasca ca si el stia de ,,celelalte'' si si-a mancat arvuna....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: collinsro, la data 2013-09-16 23:02:09SA SUGI LA TOTI BASISTII!!!!!! SI LA NOI ARDELENII!!!! PRINTRE CARE SI LA MINE.....PLUS APA DE PE SOSETE,..SA STI CA NU ARE CIANURI

ce gust are....o-ncercasi...???

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: collinsro, la data 2013-09-16 23:02:09SA SUGI LA TOTI BASISTII!!!!!! SI LA NOI ARDELENII!!!! PRINTRE CARE SI LA MINE.....PLUS APA DE PE SOSETE,..SA STI CA NU ARE CIANURI

O sa reusesc sa le desprind de tavan ?
Ardelean zici ca esti ?

Am votat la sindicatul ala minier al vostru pentru proiect, pentru derularea lui.
Acum nu va mai sustin, atata cat pot eu.
M-ati pierdut, ardelenilor ...
Daca doriti ceva, explicati mai bine, nu injurati tocmai pe cei care v-ar sprijini ...
Credeam ca nu e treaba mea sa decid, sau sa-mi dau cu parerea daca sa se fac ceva in alta zona a tarii in care eu nu locuiesc, dar acum zic NU !
Crapati de foame acolo si mancati-va sosetele linistiti !

discutia despre Rosia Montana s-a mai purtat pe aici si reamintesc faptul ca Exista studii , ca exista s'un proiect facut de fostul ing. sef al minei dar, NU INTERESEAZA !
nu sunt neaparat o adepta a Teoriei Conspiratiei, dar cind ma uit cum ni se "fura" cu acordul celor ce ne conduc, TOT ce avem , incep sa ma gindesc ca e ceva adevarat in toata teoria !

In ambele cazuri ignorantul a gresit, grav, dovedint o crasa lipsa de: informare/documentare din surse de incredere, analiza comparativa, rationalism, concluzii, decizie, principii civice.

Si uite-asa, ajungi in postura de prost cu diploma si la cheremul tuturor sarlatanilor ordinari, fie ei politici, administrativi, "jurnalisti", sau simplii sarlatani pusi pe capatuiala carora le cumperi cu sume frumusele, pentru un venit mediu salarial in romania, tot felul de traznai pe care acestia le comercializeaza fraierilor.

Jaful financiar-economic initiat de Rasul Carpatilor-Ilici Ion Iliescu- si acolitii, continua inclusiv la Rosia Montana in anul de gratie 2013.

P.S.
Folosirea Cianurii este cea mai ieftina si cea mai periculoasa metoda de dizolvare a aurului si argintului dintr-um minereu aurifer cu un procebt scazut de component auro-argentifer.

RMGC= ieftin, cianuri in cantitati imense, si deosebit de periculos.
atat poate acest offshore.

T. Basescu:

"Vreau sa clarific public o serie de afirmatii legate de legea guvernului privind Rosia Montana
Am afirmat de la bun inceput ca nu se poate atribui prin lege un contract
Acest lucru e confirmat de jurisprudenta CCR prin deciziile sale numarul 600/2005, 970/2007 si nu in ultimul rand decizia pentru respingerea memorandumului de intelegere Rompetrol, pe care Curtea nu a validat-o in 2013"

Asa este, are dreptate !


"Exista urmatoarea precizare: Daca puterea legislativa adopta o lege la un caz particular, atunci parlamentul, arogandu-si competente de legiferare a incalcat principiile separatiei si echilibrului puterilor in stat
Articolul 1.4 nu permite ca parlamentul sa ia decizii personalizate prin legi, acesta fiind un atribut exclusiv al guvernului
De aceea am prevenit public guvernul asupra neconstitutionalitatii acestui proiect"

Corect !

"De asemenea, dl Victor Ponta, si din pacate imi atribuia mie promulgarea legilor, ceea ce e o minciuna caracteristica a premierului, el daca nu minte nu face politica, cu privire la privatizarea Rompetrol
A fost emisa de guvernul Tariceanu in 1998 care a devenit legea 502 din 2002, promulgata tot de dl presedinte Iliescu"

Asa este, dar ce cauta R.Timofte, fie-i tarana grea pe cadavrul in putrefactie, alaturi de SOV si Vasile Frank Timis in aceasta schema economica de la R. Montana?

"Putem constata in proiect ca se modifica licenta, ceea ce e un atribut al executivului, si nu al parlamentului
De asemenea, RMGC primeste dreptul de a face expropieri, ceea ce e absolut neconstitutional ca o firma privata sa faca expropieri de interes public"

Koreeeeect !

"Un lucru extrem de grav care e de asemenea un atribut al executivului, prin lege se permite ca ANRM sa prelungeasca licenta pana la 20 de ani, desi in momentul de fata legea permite prelungiri de licenta pana la maxim cinci ani
E tot o incalcare a constitutiei, statul are obligatia de a supraveghea proprietatea publica"

Aaaaaha, in sfarsit, recunoastem faptul ca: ANRM-ul prelungeste termenele de valabilitate ale licentei de exploatare, dar omite sa ne spuna: A cui este licenta si cum a ajuns Statul Roaman din posesor de licenta exploatare auro-argentifera si zacamant auro-argentifer si metale rare, actionar minoritar 19,5% prin asocierea cu un Offshore-Gabriel Resources Ltd , actual RMGC.


"Sunt si lucruri ce trebuie stabilite prin lege - cresterea redeventei din legea minelor, la 6%"

Hehehehe, nu redeveta conteaza Dle.T.Basescu, ci cota parte din productia auro-argentifera pe care o realizeaza RMGC, informeaza-te D-le Presedinte, informeaza-te !
In Romania aceasta cota parte este inversata, adicatelea, 80% revine RMGC si 19% Statului Roman, aici e buba mare, D-le T.Basescu !


"Nu ne opreste nimeni ca in loc de euro si dolari sa marim rezerva in aur
Intr-un mod extrem de convenabil - in momentul in care BNR ar achizitiona aur, ar face emisiune de lei, la fel ca atunci cand cumpara euro face emisiune de lei"

Gresit, D-le Presedinte, consilierii dv. sunt ageamii.
BNR-ul nu are nevoie sa majoreze rezerva de Au, acest aspect impica costuri suplimentare pr. BNR.
Aurul de la R. Montana ar fi necesar Romaniei ca Depozit de Tranzactionare al Min. Finante, evident, a Aurului, pe orice piata, interna sau internationala,a metalelor pretioase.
Daca reusesti sa inversezi procentele actionariatului de la RMGC, 80%Romania VS 19% RMGC, atunci iti poti permite sa tranzactionezi metale pretioase pe orice piata, dar mai trebuie ceva, D-le Presedinte, POANSONUL AU Romanesc, poanson pe care BNR l-a pierdut, cautati-l pe la OPC si-n legislatia Iliesciana.

In fine, restul, sunt ape de ploua !

Cappi sss ci, Mult Iubita,Stimata si Distinsa Doamna @1454?

De la: _1075_, la data 2013-09-17 14:05:09T. Basescu:

"Vreau sa clarific public o serie de afirmatii legate de legea guvernului privind Rosia Montana
Am afirmat de la bun inceput ca nu se poate atribui prin lege un contract
Acest lucru e confirmat de jurisprudenta CCR prin deciziile sale numarul 600/2005, 970/2007 si nu in ultimul rand decizia pentru respingerea memorandumului de intelegere Rompetrol, pe care Curtea nu a validat-o in 2013"

Asa este, are dreptate !


"Exista urmatoarea precizare: Daca puterea legislativa adopta o lege la un caz particular, atunci parlamentul, arogandu-si competente de legiferare a incalcat principiile separatiei si echilibrului puterilor in stat
Articolul 1.4 nu permite ca parlamentul sa ia decizii personalizate prin legi, acesta fiind un atribut exclusiv al guvernului
De aceea am prevenit public guvernul asupra neconstitutionalitatii acestui proiect"

Corect !

"De asemenea, dl Victor Ponta, si din pacate imi atribuia mie promulgarea legilor, ceea ce e o minciuna caracteristica a premierului, el daca nu minte nu face politica, cu privire la privatizarea Rompetrol
A fost emisa de guvernul Tariceanu in 1998 care a devenit legea 502 din 2002, promulgata tot de dl presedinte Iliescu"

Asa este, dar ce cauta R.Timofte, fie-i tarana grea pe cadavrul in putrefactie, alaturi de SOV si Vasile Frank Timis in aceasta schema economica de la R. Montana?

"Putem constata in proiect ca se modifica licenta, ceea ce e un atribut al executivului, si nu al parlamentului
De asemenea, RMGC primeste dreptul de a face expropieri, ceea ce e absolut neconstitutional ca o firma privata sa faca expropieri de interes public"

Koreeeeect !

"Un lucru extrem de grav care e de asemenea un atribut al executivului, prin lege se permite ca ANRM sa prelungeasca licenta pana la 20 de ani, desi in momentul de fata legea permite prelungiri de licenta pana la maxim cinci ani
E tot o incalcare a constitutiei, statul are obligatia de a supraveghea proprietatea publica"

Aaaaaha, in sfarsit, recunoastem faptul ca: ANRM-ul prelungeste termenele de valabilitate ale licentei de exploatare, dar omite sa ne spuna: A cui este licenta si cum a ajuns Statul Roaman din posesor de licenta exploatare auro-argentifera si zacamant auro-argentifer si metale rare, actionar minoritar 19,5% prin asocierea cu un Offshore-Gabriel Resources Ltd , actual RMGC.


"Sunt si lucruri ce trebuie stabilite prin lege - cresterea redeventei din legea minelor, la 6%"

Hehehehe, nu redeveta conteaza Dle.T.Basescu, ci cota parte din productia auro-argentifera pe care o realizeaza RMGC, informeaza-te D-le Presedinte, informeaza-te !
In Romania aceasta cota parte este inversata, adicatelea, 80% revine RMGC si 19% Statului Roman, aici e buba mare, D-le T.Basescu !


"Nu ne opreste nimeni ca in loc de euro si dolari sa marim rezerva in aur
Intr-un mod extrem de convenabil - in momentul in care BNR ar achizitiona aur, ar face emisiune de lei, la fel ca atunci cand cumpara euro face emisiune de lei"

Gresit, D-le Presedinte, consilierii dv. sunt ageamii.
BNR-ul nu are nevoie sa majoreze rezerva de Au, acest aspect impica costuri suplimentare pr. BNR.
Aurul de la R. Montana ar fi necesar Romaniei ca Depozit de Tranzactionare al Min. Finante, evident, a Aurului, pe orice piata, interna sau internationala,a metalelor pretioase.
Daca reusesti sa inversezi procentele actionariatului de la RMGC, 80%Romania VS 19% RMGC, atunci iti poti permite sa tranzactionezi metale pretioase pe orice piata, dar mai trebuie ceva, D-le Presedinte, POANSONUL AU Romanesc, poanson pe care BNR l-a pierdut, cautati-l pe la OPC si-n legislatia Iliesciana.

In fine, restul, sunt ape de ploua !

Cappi sss ci, Mult Iubita,Stimata si Distinsa Doamna @1454?

Pãi, cum le zici dumneata, bibicule, mai rar cineva ...

e super-cognitiv, d'aia !
nu ca noi, plevusca !

Pai da, monseuro, o zic si io asa mai pe-ntelesul celor cu boii mici carora le este greu printre meandrele tranzitiei originale romanesti, le zic si io asa mai pe-ntelesul alora naivi, creduli, superstitiosi, si ignoranti.
Prostii, nu pricep o iota, indiferent ce si cum le-ai spune, asa ca...

Daca preferati sa va rada de pe harta un intreg judet, Alba, si sa va afecteze economic, atat agro-zootehnic, cat si climatologic, lanturile trofice, (flora si fanuna) prin inca vreo patru judete invecinate pentru 3 parale chioare pe care le ofera RMGC Statului Roman, adica voua, prapaditilor, atunci....


De ce nu sesizatri voi DNA-ul, Parketele Jeneral etc, sa-i ia la puricat pe-astia de la RMGC impreuna cu toti politicienii implicati in aceasta mare teapa de La Rosia Montana si nu numai , aaaaaaaaa!?

De la: gabigabi2, la data 2013-09-17 08:49:27discutia despre Rosia Montana s-a mai purtat pe aici si reamintesc faptul ca Exista studii , ca exista s'un proiect facut de fostul ing. sef al minei dar, NU INTERESEAZA !
nu sunt neaparat o adepta a Teoriei Conspiratiei, dar cind ma uit cum ni se "fura" cu acordul celor ce ne conduc, TOT ce avem , incep sa ma gindesc ca e ceva adevarat in toata teoria !

poate ca n-ai citit postarea asta !

De la: _1075_, la data 2013-09-17 15:40:29
De ce nu sesizatri voi DNA-ul, Parketele Jeneral etc, sa-i ia la puricat pe-astia de la RMGC impreuna cu toti politicienii implicati in aceasta mare teapa de La Rosia Montana si nu numai , aaaaaaaaa!?

Eu cred ca ar trebui sa se sesizeze singurele in urma declaratiei premierului de aseara , care , intrebat fiind daca firma canadiana a cumparat politicieni romani , a dat un raspuns suficient pentru auosesizarea acestor institutii .

Pe mine ma uimeste premierul ! " Probabil ca da , au fost cumparati ..." dar pe de alta parte , initiez un proiect de lege cu multe derogari ce avantajeaza clar RMGC .

Hehehehe, phai vezi ce bine-i sa faci pe 'rostul si sa adresezi intrebari retorice?
Poi bine, monseuro, cum drek sa se autosesizeze vero institutie juridica a statului "de drept", atat timp cat insusi el, statul original democratic, este implicat in afaceri de gen prin intermediul unor indivizi incuscriti aflati prin jilturile unor institutii de siguranta nationala, care desfasoara activitati financiar-economice mascate sub pulpana unei legi dedicata specal si pe care o folosesc in scop personal in stransa colaborare cu factori politico-economici interni si internationali, poi cum crezi mataluta monseuro ca se alimenteaza cutiile valorice cifrate de prin bancile helveticoase ale unor indivizi pe cat de anonimi pe atat de notorii?
hahahahahaha, fir-ar ea de integritate institutionala sa fie !

"Vad" ca tot puliticianul, inclusiv PRESEDINTELE ( Seful Statului, zice-se ! ) lupta pentru independenta Coanei Justitia, dar pentru Integritatea celor ce populeaza Justitia, lupta cineva, monseuro?
Aaaaaaa!?

De la: _1075_, la data 2013-09-17 18:11:09Hehehehe, phai vezi ce bine-i sa faci pe 'rostul si sa adresezi intrebari retorice?
Poi bine, monseuro, cum drek sa se autosesizeze vero institutie juridica a statului "de drept", atat timp cat insusi el, statul original democratic, este implicat in afaceri de gen prin intermediul unor indivizi incuscriti aflati prin jilturile unor institutii de siguranta nationala, care desfasoara activitati financiar-economice mascate sub pulpana unei legi dedicata specal si pe care o folosesc in scop personal in stransa colaborare cu factori politico-economici interni si internationali, poi cum crezi mataluta monseuro ca se alimenteaza cutiile valorice cifrate de prin bancile helveticoase ale unor indivizi pe cat de anonimi pe atat de notorii?
hahahahahaha, fir-ar ea de integritate institutionala sa fie !

"Vad" ca tot puliticianul, inclusiv PRESEDINTELE ( Seful Statului, zice-se ! ) lupta pentru independenta Coanei Justitia, dar pentru Integritatea celor ce populeaza Justitia, lupta cineva, monseuro?
Aaaaaaa!?

Pai , moncher , daca Ministerul Justitiei a dat aviz nefavorabil inceperii acestui proiect , ma gandesc (da' mai mult sper ) ca s-or mai gasi cativa integri prin justitie ..
Deocamdata , Dan Sova a intrat in razboi cu functionarii din justitie , facandu-i incompetenti .

"Referindu-se la atentionarile juristilor, preluate de seful statului, privind pierderea controlului asupra evolutiei exploatarii, in cazul in care licenta se acorda pe 20 de ani, Dan Sova a precizat: "Ce n-a spus domnul Traian Basescu este urmatorul lucru: ca licenta se da intotdeauna pe 20 de ani. Si licenta la Rosia Montana s-a dat in 1999, cu valabilitate pana in 2019. Faptul ca din 1999, pana in 2013, nu a fost pornita aceasta exploatare si nu exista nici daca se aproba maine legea, exploatarea nu se porneste mai devreme de 2016 - 2017, una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20, dar prelungirea licentei este atributul Agentiei Nationale de Resurse Minerale, nu o poate prelungi pe mai putin de cinci ani, dar nu inseamna ca ANRM o va prelungi pe 20. Deci domnul Traian Basescu minte, ca de obicei. Licenta este data pe 20 de ani."
.....

Asta e extras din licenta de exploatare :
ARTICOLUL IV
DURATA, -RENI1NTAREA SI INCETAREA
4.1. Durata
4.1.1. Durata acestei licente va fi de 20 (douazeci) ani contractuali, cu
drept de prelungire pentru perioade succesive de cate 5 an conform
prevederilor art. 10, alias. (4) din Legea minelor.
4.1.2. Perioada initiala de dezvoltare-exploatare este de
contractuali, incepand cu data intrarii in vigoare a licentei.
4.1.3 Dupa ce TITULARUL va inainta AGENTIEI documentele
actualizate, asa_cum s-a specificat in art. 10, alias. (3), literele a),b),c) si d) ale
Legii minelor si dupa obtinerea tuturor aprobarilor cerute de Legea minelor,
aceasta licenta va continua pe perioada ramasa din prezenta licenta, asa cum
este prevazut la art. 4.1.1.


Sper sa-l invete cineva pe Sova sa citeasca !

De la: _2148_, la data 2013-09-17 20:20:16

De la: _1075_, la data 2013-09-17 18:11:09Hehehehe, phai vezi ce bine-i sa faci pe 'rostul si sa adresezi intrebari retorice?
Poi bine, monseuro, cum drek sa se autosesizeze vero institutie juridica a statului "de drept", atat timp cat insusi el, statul original democratic, este implicat in afaceri de gen prin intermediul unor indivizi incuscriti aflati prin jilturile unor institutii de siguranta nationala, care desfasoara activitati financiar-economice mascate sub pulpana unei legi dedicata specal si pe care o folosesc in scop personal in stransa colaborare cu factori politico-economici interni si internationali, poi cum crezi mataluta monseuro ca se alimenteaza cutiile valorice cifrate de prin bancile helveticoase ale unor indivizi pe cat de anonimi pe atat de notorii?
hahahahahaha, fir-ar ea de integritate institutionala sa fie !

"Vad" ca tot puliticianul, inclusiv PRESEDINTELE ( Seful Statului, zice-se ! ) lupta pentru independenta Coanei Justitia, dar pentru Integritatea celor ce populeaza Justitia, lupta cineva, monseuro?
Aaaaaaa!?

Pai , moncher , daca Ministerul Justitiei a dat aviz nefavorabil inceperii acestui proiect , ma gandesc (da' mai mult sper ) ca s-or mai gasi cativa integri prin justitie ..
Deocamdata , Dan Sova a intrat in razboi cu functionarii din justitie , facandu-i incompetenti .

"Referindu-se la atentionarile juristilor, preluate de seful statului, privind pierderea controlului asupra evolutiei exploatarii, in cazul in care licenta se acorda pe 20 de ani, Dan Sova a precizat: "Ce n-a spus domnul Traian Basescu este urmatorul lucru: ca licenta se da intotdeauna pe 20 de ani. Si licenta la Rosia Montana s-a dat in 1999, cu valabilitate pana in 2019. Faptul ca din 1999, pana in 2013, nu a fost pornita aceasta exploatare si nu exista nici daca se aproba maine legea, exploatarea nu se porneste mai devreme de 2016 - 2017, una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20, dar prelungirea licentei este atributul Agentiei Nationale de Resurse Minerale, nu o poate prelungi pe mai putin de cinci ani, dar nu inseamna ca ANRM o va prelungi pe 20. Deci domnul Traian Basescu minte, ca de obicei. Licenta este data pe 20 de ani."
.....

Asta e extras din licenta de exploatare :
ARTICOLUL IV
DURATA, -RENI1NTAREA SI INCETAREA
4.1. Durata
4.1.1. Durata acestei licente va fi de 20 (douazeci) ani contractuali, cu
drept de prelungire pentru perioade succesive de cate 5 an conform
prevederilor art. 10, alias. (4) din Legea minelor.
4.1.2. Perioada initiala de dezvoltare-exploatare este de
contractuali, incepand cu data intrarii in vigoare a licentei.
4.1.3 Dupa ce TITULARUL va inainta AGENTIEI documentele
actualizate, asa_cum s-a specificat in art. 10, alias. (3), literele a),b),c) si d) ale
Legii minelor si dupa obtinerea tuturor aprobarilor cerute de Legea minelor,
aceasta licenta va continua pe perioada ramasa din prezenta licenta, asa cum
este prevazut la art. 4.1.1.


Sper sa-l invete cineva pe Sova sa citeasca !

Crezi ca eu ar trebui sa fac alfabetizarea lui Sova ?

Pana la urma cine minte ? Sova sau Basescu ?

nu stiu cine minte cel mai mult, ca de mintit - mint amindoi ,iar Base e expert la capitolul asta ,
dar eu am o intrebare, retorica, bineinteles : dar daca un proiect ca asta nici dupa 14 ani nu a reusit sa fie demarat si sunt atitea cotroverse in legatura cu el, ajungind o problema de Stat, nu e cazul sa i se puna punct ? verificate punct cu punct toate actele si trasi la raspundere semnatarii lor, caci acest proiect Este facut in Dauna Romaniei ....de altfel ieri ,sefii serviciilor s-au intilnit cu premierul !

storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11295561/1/proiect...


......."2. La articolul 20, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu urmãtorul cuprins: „(21) În cazul proiectelor miniere declarate de interes public naþional deosebit, licenþa de exploatare se poate prelungi pe perioade succesive de pânã la 20 de ani fiecare.”......"

Sigur ca ANRM este institutia care face prelungirea , dar daca modifici Legea si prin derogare , permiti ANRM sa faca prelungiri de pana la 20 de ani fiecare (si nu 5 ani ) , nu inseamna ca asta vrei sa faci efectiv ???

De la: 9am_1454, la data 2013-09-18 08:26:18

De la: _2148_, la data 2013-09-17 20:20:16

De la: _1075_, la data 2013-09-17 18:11:09Hehehehe, phai vezi ce bine-i sa faci pe 'rostul si sa adresezi intrebari retorice?
Poi bine, monseuro, cum drek sa se autosesizeze vero institutie juridica a statului "de drept", atat timp cat insusi el, statul original democratic, este implicat in afaceri de gen prin intermediul unor indivizi incuscriti aflati prin jilturile unor institutii de siguranta nationala, care desfasoara activitati financiar-economice mascate sub pulpana unei legi dedicata specal si pe care o folosesc in scop personal in stransa colaborare cu factori politico-economici interni si internationali, poi cum crezi mataluta monseuro ca se alimenteaza cutiile valorice cifrate de prin bancile helveticoase ale unor indivizi pe cat de anonimi pe atat de notorii?
hahahahahaha, fir-ar ea de integritate institutionala sa fie !

"Vad" ca tot puliticianul, inclusiv PRESEDINTELE ( Seful Statului, zice-se ! ) lupta pentru independenta Coanei Justitia, dar pentru Integritatea celor ce populeaza Justitia, lupta cineva, monseuro?
Aaaaaaa!?

Pai , moncher , daca Ministerul Justitiei a dat aviz nefavorabil inceperii acestui proiect , ma gandesc (da' mai mult sper ) ca s-or mai gasi cativa integri prin justitie ..
Deocamdata , Dan Sova a intrat in razboi cu functionarii din justitie , facandu-i incompetenti .

"Referindu-se la atentionarile juristilor, preluate de seful statului, privind pierderea controlului asupra evolutiei exploatarii, in cazul in care licenta se acorda pe 20 de ani, Dan Sova a precizat: "Ce n-a spus domnul Traian Basescu este urmatorul lucru: ca licenta se da intotdeauna pe 20 de ani. Si licenta la Rosia Montana s-a dat in 1999, cu valabilitate pana in 2019. Faptul ca din 1999, pana in 2013, nu a fost pornita aceasta exploatare si nu exista nici daca se aproba maine legea, exploatarea nu se porneste mai devreme de 2016 - 2017, una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20, dar prelungirea licentei este atributul Agentiei Nationale de Resurse Minerale, nu o poate prelungi pe mai putin de cinci ani, dar nu inseamna ca ANRM o va prelungi pe 20. Deci domnul Traian Basescu minte, ca de obicei. Licenta este data pe 20 de ani."
.....

Asta e extras din licenta de exploatare :
ARTICOLUL IV
DURATA, -RENI1NTAREA SI INCETAREA
4.1. Durata
4.1.1. Durata acestei licente va fi de 20 (douazeci) ani contractuali, cu
drept de prelungire pentru perioade succesive de cate 5 an conform
prevederilor art. 10, alias. (4) din Legea minelor.
4.1.2. Perioada initiala de dezvoltare-exploatare este de
contractuali, incepand cu data intrarii in vigoare a licentei.
4.1.3 Dupa ce TITULARUL va inainta AGENTIEI documentele
actualizate, asa_cum s-a specificat in art. 10, alias. (3), literele a),b),c) si d) ale
Legii minelor si dupa obtinerea tuturor aprobarilor cerute de Legea minelor,
aceasta licenta va continua pe perioada ramasa din prezenta licenta, asa cum
este prevazut la art. 4.1.1.


Sper sa-l invete cineva pe Sova sa citeasca !

Crezi ca eu ar trebui sa fac alfabetizarea lui Sova ?

Pana la urma cine minte ? Sova sau Basescu ?

Pai Basescu stie ca si-a cam luat leapsa in cazul Raed Arafat -legea sanatatii si s-a sucit iar Sova vrea sa ne convinga la litera legii ca e bine intentionat , aruncand pisica in curtea Parlamentului si , mai nou , in curtea ANRM .

Adica , nu io Sova permit , ci Parlamentul ...si daca Parlamentul a permis , e treaba ANRM daca permite si ea

..." una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20 "....(D.SOVA )

Cu cine s-o fi purtat discutia ?

De la: _2148_, la data 2013-09-18 09:22:54storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11295561/1/proiect...


......."2. La articolul 20, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu urmãtorul cuprins: „(21) În cazul proiectelor miniere declarate de interes public naþional deosebit, licenþa de exploatare se poate prelungi pe perioade succesive de pânã la 20 de ani fiecare.”......"

Sigur ca ANRM este institutia care face prelungirea , dar daca modifici Legea si prin derogare , permiti ANRM sa faca prelungiri de pana la 20 de ani fiecare (si nu 5 ani ) , nu inseamna ca asta vrei sa faci efectiv ???

pai, daca Nu numai ca nu-i "de interes national deosebit ", ci in Dauna interesului national, nu se poate anula, invocind exact acest lucru ?

De la: gabigabi2, la data 2013-09-13 15:55:58draga, io i-am probat pe toti , ca ne fiind in Structuri , n-aveam de unde sa stiu care ce hram poarta....poate ca voi ati stiut , dar prea putin a contat si , greseala mea a fost ca nu mi-am dat in bobi sa vad care cum e ,asa cum a facut @1075 !
l-am votat pe I. Ratiu , n-a iesit !
l-am votat si pe Cimpeanu, dar n-a fost sa fie
io mi-as fi dorit Regalitate, dar se pare ca nu mai e la moda pe nicaierea ...
l- am votat si pe Constantinescu ....a doua oara n-a mai fost cazul
pe Iliescu l-am barat la egalitate cu Vadim in 2000
gresii si-l votai pe Bas in 2004 ....eeeee, dar a doua oara n-am mai gresit
....da' acum ca ma spovedii tie, nu vrei sa spui si tu ce PERSONALITATE pura si nevinovata ai votat ?

Minti cu nerusinare hodoroago!
Ai votat cu Iliescu & company pana ai facut bataturi la stampila.
Se vede clar ca esti o psdista inraita mamare,
Sa faca ,,muci la fund si rahat la nas'' ala care a votat cu Iliescu si partidul lui de derbedei ?

De la: gabigabi2, la data 2013-09-18 09:44:55

De la: _2148_, la data 2013-09-18 09:22:54storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11295561/1/proiect...


......."2. La articolul 20, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu urmãtorul cuprins: „(21) În cazul proiectelor miniere declarate de interes public naþional deosebit, licenþa de exploatare se poate prelungi pe perioade succesive de pânã la 20 de ani fiecare.”......"

Sigur ca ANRM este institutia care face prelungirea , dar daca modifici Legea si prin derogare , permiti ANRM sa faca prelungiri de pana la 20 de ani fiecare (si nu 5 ani ) , nu inseamna ca asta vrei sa faci efectiv ???

pai, daca Nu numai ca nu-i "de interes national deosebit ", ci in Dauna interesului national, nu se poate anula, invocind exact acest lucru ?

Problema este ca nu noi stabilim pe hartie ce-i de interes national si ce-i in dauna interesului national , ca sa putem sa (si ) anulam ...

De la: 9am_2522, la data 2013-09-18 10:05:20

De la: gabigabi2, la data 2013-09-13 15:55:58draga, io i-am probat pe toti , ca ne fiind in Structuri , n-aveam de unde sa stiu care ce hram poarta....poate ca voi ati stiut , dar prea putin a contat si , greseala mea a fost ca nu mi-am dat in bobi sa vad care cum e ,asa cum a facut @1075 !
l-am votat pe I. Ratiu , n-a iesit !
l-am votat si pe Cimpeanu, dar n-a fost sa fie
io mi-as fi dorit Regalitate, dar se pare ca nu mai e la moda pe nicaierea ...
l- am votat si pe Constantinescu ....a doua oara n-a mai fost cazul
pe Iliescu l-am barat la egalitate cu Vadim in 2000
gresii si-l votai pe Bas in 2004 ....eeeee, dar a doua oara n-am mai gresit
....da' acum ca ma spovedii tie, nu vrei sa spui si tu ce PERSONALITATE pura si nevinovata ai votat ?

Minti cu nerusinare hodoroago!
Ai votat cu Iliescu & company pana ai facut bataturi la stampila.
Se vede clar ca esti o psdista inraita mamare,
Sa faca ,,muci la fund si rahat la nas'' ala care a votat cu Iliescu si partidul lui de derbedei ?

DA , sa faca !
dar iar ai uitat amnezico sa spui tu cu cine ai votat, ca tot o dai cotita, neavind curajul sa spui care ti-au fost optiunile ! nu-i corect sa imputi altora ce tu insati ai facut, basisto care esti tu basista pina-n maduva oaselor !

De la: _2148_, la data 2013-09-18 10:17:35

De la: gabigabi2, la data 2013-09-18 09:44:55

De la: _2148_, la data 2013-09-18 09:22:54storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11295561/1/proiect...


......."2. La articolul 20, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu urmãtorul cuprins: „(21) În cazul proiectelor miniere declarate de interes public naþional deosebit, licenþa de exploatare se poate prelungi pe perioade succesive de pânã la 20 de ani fiecare.”......"

Sigur ca ANRM este institutia care face prelungirea , dar daca modifici Legea si prin derogare , permiti ANRM sa faca prelungiri de pana la 20 de ani fiecare (si nu 5 ani ) , nu inseamna ca asta vrei sa faci efectiv ???

pai, daca Nu numai ca nu-i "de interes national deosebit ", ci in Dauna interesului national, nu se poate anula, invocind exact acest lucru ?

Problema este ca nu noi stabilim pe hartie ce-i de interes national si ce-i in dauna interesului national , ca sa putem sa (si ) anulam ...

poi, in acest caz, de ce ne strofocim in postari care mai de care mai teribiliste si acuzatoare, devreme ce NU avem nici o putere ?

Va certati degeaba pe care /cum si cu cine a votat . Priviti prea mult in trecut si prea putin spre viitor .

De la: _2148_, la data 2013-09-18 09:37:54

De la: 9am_1454, la data 2013-09-18 08:26:18

De la: _2148_, la data 2013-09-17 20:20:16

De la: _1075_, la data 2013-09-17 18:11:09Hehehehe, phai vezi ce bine-i sa faci pe 'rostul si sa adresezi intrebari retorice?
Poi bine, monseuro, cum drek sa se autosesizeze vero institutie juridica a statului "de drept", atat timp cat insusi el, statul original democratic, este implicat in afaceri de gen prin intermediul unor indivizi incuscriti aflati prin jilturile unor institutii de siguranta nationala, care desfasoara activitati financiar-economice mascate sub pulpana unei legi dedicata specal si pe care o folosesc in scop personal in stransa colaborare cu factori politico-economici interni si internationali, poi cum crezi mataluta monseuro ca se alimenteaza cutiile valorice cifrate de prin bancile helveticoase ale unor indivizi pe cat de anonimi pe atat de notorii?
hahahahahaha, fir-ar ea de integritate institutionala sa fie !

"Vad" ca tot puliticianul, inclusiv PRESEDINTELE ( Seful Statului, zice-se ! ) lupta pentru independenta Coanei Justitia, dar pentru Integritatea celor ce populeaza Justitia, lupta cineva, monseuro?
Aaaaaaa!?

Pai , moncher , daca Ministerul Justitiei a dat aviz nefavorabil inceperii acestui proiect , ma gandesc (da' mai mult sper ) ca s-or mai gasi cativa integri prin justitie ..
Deocamdata , Dan Sova a intrat in razboi cu functionarii din justitie , facandu-i incompetenti .

"Referindu-se la atentionarile juristilor, preluate de seful statului, privind pierderea controlului asupra evolutiei exploatarii, in cazul in care licenta se acorda pe 20 de ani, Dan Sova a precizat: "Ce n-a spus domnul Traian Basescu este urmatorul lucru: ca licenta se da intotdeauna pe 20 de ani. Si licenta la Rosia Montana s-a dat in 1999, cu valabilitate pana in 2019. Faptul ca din 1999, pana in 2013, nu a fost pornita aceasta exploatare si nu exista nici daca se aproba maine legea, exploatarea nu se porneste mai devreme de 2016 - 2017, una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20, dar prelungirea licentei este atributul Agentiei Nationale de Resurse Minerale, nu o poate prelungi pe mai putin de cinci ani, dar nu inseamna ca ANRM o va prelungi pe 20. Deci domnul Traian Basescu minte, ca de obicei. Licenta este data pe 20 de ani."
.....

Asta e extras din licenta de exploatare :
ARTICOLUL IV
DURATA, -RENI1NTAREA SI INCETAREA
4.1. Durata
4.1.1. Durata acestei licente va fi de 20 (douazeci) ani contractuali, cu
drept de prelungire pentru perioade succesive de cate 5 an conform
prevederilor art. 10, alias. (4) din Legea minelor.
4.1.2. Perioada initiala de dezvoltare-exploatare este de
contractuali, incepand cu data intrarii in vigoare a licentei.
4.1.3 Dupa ce TITULARUL va inainta AGENTIEI documentele
actualizate, asa_cum s-a specificat in art. 10, alias. (3), literele a),b),c) si d) ale
Legii minelor si dupa obtinerea tuturor aprobarilor cerute de Legea minelor,
aceasta licenta va continua pe perioada ramasa din prezenta licenta, asa cum
este prevazut la art. 4.1.1.


Sper sa-l invete cineva pe Sova sa citeasca !

Crezi ca eu ar trebui sa fac alfabetizarea lui Sova ?

Pana la urma cine minte ? Sova sau Basescu ?

Pai Basescu stie ca si-a cam luat leapsa in cazul Raed Arafat -legea sanatatii si s-a sucit iar Sova vrea sa ne convinga la litera legii ca e bine intentionat , aruncand pisica in curtea Parlamentului si , mai nou , in curtea ANRM .

Adica , nu io Sova permit , ci Parlamentul ...si daca Parlamentul a permis , e treaba ANRM daca permite si ea

..." una din discutii a fost daca este posibil sa se faca un text de exceptie de la Legea 85/2003, legea minelor, in care s-a spus asa: licenta sa poata fi prelungita pana la 20 "....(D.SOVA )

Cu cine s-o fi purtat discutia ?

Inainte de orice alta discutie despre RMGC....

Din moment ce Seful Statului si Primul Ministru declara public faptul ca: exista politicieni cumparati in speta RMGC, autosesizarea organelor de urmarire penala si nu numai este mai mult decat necesara pentru elucidarea afirmatiilor publice pe care cele doua personalitati politice aflate-n exercitiul functiunii le-au emis.

"Ha,Ha,Ha" , ar fi de rasul curcilor daca n-ar fi de plans, in special pensionarii ar trebui sa planga cu lacrimi de crocodil atunci cand observa deficitul anul al fondului de pensii si cum isi bat joc politicienii de resursele minerale pretioase ale statului.
De ce sa nu observam licenta -ca licenta de exploatare- pe care n-o poti concesiona , (conf.legii) de ce sa nu observam asocierea initiala dintre : MINVEST DEVA (R.A.)si partenerul extern, Gabriel Resource Ltd. , asociere prin care se preconiza exploatarea metalelor pretioase, Au+Ag. din Haldele de Steril ale R.A-.ului MINVEST Deva...
Astia sunt cu totii penali, tradatori de neam si tara, de la R.Vasile si pana la Tariceanu, Berceanu etc., PSD,PNL, PDL, impreuna cu tatucul lor, Ilici Ion Iliescu, si cati or mai fi....

De la: gabigabi2, la data 2013-09-18 14:31:00

De la: _2148_, la data 2013-09-18 10:17:35

De la: gabigabi2, la data 2013-09-18 09:44:55

De la: _2148_, la data 2013-09-18 09:22:54storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11295561/1/proiect...


......."2. La articolul 20, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (21), cu urmãtorul cuprins: „(21) În cazul proiectelor miniere declarate de interes public naþional deosebit, licenþa de exploatare se poate prelungi pe perioade succesive de pânã la 20 de ani fiecare.”......"

Sigur ca ANRM este institutia care face prelungirea , dar daca modifici Legea si prin derogare , permiti ANRM sa faca prelungiri de pana la 20 de ani fiecare (si nu 5 ani ) , nu inseamna ca asta vrei sa faci efectiv ???

pai, daca Nu numai ca nu-i "de interes national deosebit ", ci in Dauna interesului national, nu se poate anula, invocind exact acest lucru ?

Problema este ca nu noi stabilim pe hartie ce-i de interes national si ce-i in dauna interesului national , ca sa putem sa (si ) anulam ...

poi, in acest caz, de ce ne strofocim in postari care mai de care mai teribiliste si acuzatoare, devreme ce NU avem nici o putere ?

Anularea tot ei pot sa o faca dar n-ai inteles ... In Romania , nu se mai face nimic decat la presiunea strazii .
Asa ca d'aia ne strofocim p'aci ...
Si vezi ca iar ti-au luat-o dioptriile pe aratura

De la: _2148_, la data 2013-09-18 14:33:30Va certati degeaba pe care /cum si cu cine a votat . Priviti prea mult in trecut si prea putin spre viitor .

" Viitorul incepe ieri " !

Ce interes are SRI la Rosia Montana?

Scrisoare deschisa adresata domnului Radu Timofte, director al Serviciului roman? de Informatii, din partea Prof. dr. Ioan Piso


Stimate Domnule Director,
In ultimul timp, numele SRI apare in mod straniu legat de cel al firmei canadiene Gold Corporation.

Ma voi margini la trei cazuri inegale ca impact, dar care luate impreuna pot stirni ingrijorare.
Am auzit la sfirsitul lunii septembrie, la postul national de televiziune, ca domnul Frank Timis, directorul general al firmei Gold Corporation, ar fi sponsorizat la Sinaia o conferinta a serviciilor secrete din statele candidate la NATO si nu-mi inchipui ca sponsorizarea s-ar fi putut adresa altcuiva decit organizatorilor.






In 22 noiembrie am dorit sa vizitez impreuna cu profesorul Denis Delettant, de la Londra, si cu un tinar coleg din Cluj muzeul din Rosia Montana si galeria romana Orlea, despre care stiam ca inca fac parte din patrimoniul istoric al Romaniei si nu din cel al Canadei.

La poarta statea un gardian al firmei Gold Corporation care, in loc de a vinde bilete, ne-a cerut buletinele si pasaportul.
Cind mi-am exprimat nedumerirea fata de procedeu, mi s-a raspuns ca ungurii sint impotriva lui Gold Corporation fiindca vor sa ne ia Ardealul, dar ca din fericire a intervenit SRI si a pus lucrurile la punct.

In ultimele zile a aparut in mai multe ziare centrale stirea ca ? SRI i-a atentionat pe parlamentari despre implicarea maghiara in campania impotriva proiectului Rosia Montana Gold Corporationa.
Se mai spune in raport ca ?desele deplasari in Ungaria ale unuia dintre adversarii proiectului, respectiv directorul Muzeului Transilvaniei, Ioan Piso, au devenit suspectea.

Nu ma apar decit in fata unor acuze inteligente, dar, fiindca veni vorba, in ultimii cinci ani, cu exceptia tranzitarii Ungariei, nu am fost in aceasta tara decit de doua ori si de fiecare data in calitate oficiala.

Parerea mea este ca exista persoane care doresc sa lege numele SRI de cel al lui Gold Corporation doar pentru a ne speria si ca in realitate, un serviciu de informatii ca al nostru apara interesele fundamentale ale Romaniei si ca modul neprofesionist in care s-a manifestat in mass-media in legatura cu Rosia Montana nu-l caracterizeaza.

Cu toate acestea, daca memoria nu ma insala, doar cu 15 ani in urma, Doina Cornea si un grup de tineri inimosi din Brasov au fost strasnic haituiti de Securitate fiindca s-au opus distrugerii satelor romanesti.

Ca platitor de impozite si in numele societatii civile va rog, prin urmare, sa raspundeti urmatoarelor intrebari:

A fost SRI sau o parte din el sponsorizat de Gold Corporation?

Daca da, care sint contraserviciile la care s-a obligat?

Exista membri SRI cu putere de decizie care au un interes material in reusita companiei Gold Corporation?

Nu crede SRI ca legarea prea insistenta a numelui sau de cel al unei companii straine ar putea afecta credibilitatea unei institutii de care orice tara, indiferent daca se afla inauntrul sau in afara NATO sau al Uniunii Europene, are mare nevoie?

Celelalte intrebari privesc chestiunea insasi care a stirnit conflictul. Stie oare SRI ca statul roman detine la Rosia Montana numai 19a din actiuni si ca aurul, care reprezinta o rezerva strategica, se va scurge in strainatate?

Stie SRI ca peste 15 ani putinele locuri de munca vor disparea si ca intreaga zona a Rosiei Montane se va transforma intr-un peisaj selenar otravit cu cianura?

Are cunostinta SRI de protestul celor 83 de cadre didactice ale Academiei de Stiinte Economice din Bucuresti si de cel al celor 14 membri clujeni ai Academiei Romane?

Detine cumva SRI informatii ca si acestia ar fi fost manevrati de Budapesta?

Stie SRI ca metoda de exploatare prin folosirea cianurii este in contradictie cu legislatia europeana (EU Groundwater Directive) si ca prin aceasta se afla in pericol insasi aderarea Romaniei la Uniunea Europeana?

Stie SRI ca sapaturile arheologice, cu toate rezultatele remarcabile de pina acum, nu pot conduce intr-un timp atit de scurt la cercetarea exhaustiva a monumentelor de suprafata si ca galeriile romane vor fi definitiv pierdute?

Stie SRI ca datorita galeriilor romane unice in lume si a tablitelor cerate descoperite aici Alburnus Maior este situl arheologic cel mai cunoscut din Romania si ca in apararea lui au sarit cele mai prestigioase institutii stiintifice europene si cei mai mari specialisti?

Stie SRI ca una dintre listele acestora cuprinde pina acum 601 semnaturi, iar o alta peste 250?

Stie SRI ca multi savanti straini aseamana distrugerea galeriilor si asezarilor de la Rosia Montana cu distrugerea in Afganistan a statuilor lui Buddha?

Crede SRI ca o asemenea comparatie ne face cinste?

Stie SRI ca o rezolutie a ICOMOS (International Council of Monuments and Sites) a condamnat in rezolutia sa de la Madrid, din 5 decembrie, proiectul de distrugere a Rosiei Montane?

Stie SRI ca 40 de arheologi romani i-au adresat domnului presedinte Ion Iliescu o scrisoare rugindu-l sa intervina in apararea Rosiei Montane?

Stie SRI ca Rosia Montana este numai un inceput si ca dupa distrugerea ei se va trece la Brad, la Sacarimb si la alte zone?

Stie SRI ca pentru romanii ardeleni Muntii Apuseni reprezinta un adevarat sanctuar?

Isi imagineaza cumva SRI ce vor simti romanii ardeleni daca in Muntii Apuseni se va produce o catastrofa ecologica?

A ajuns cumva SRI sa afle prin mijloacele sale specifice ca pentru Muntii Apuseni
s-au batut pina acum Horia, Avram Iancu si multi altii?

In sfirsit, intrebarea care le cuprinde pe toate celelalte: ce credeti, domnule Director, ca ar putea aduce mai mare atingere sigurantei nationale, cele de mai sus sau ce crede Ioan Piso despre ele?

Cu convingerea ca pentru democratie trebuie sa ne batem cit timp o mai avem, va asigura de intreaga sa consideratiune

Monday, 16 December 2002



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Inainte de orice alta discutie despre RMGC....

Din moment ce Seful Statului si Primul Ministru declara public faptul ca: exista politicieni cumparati in speta RMGC, autosesizarea organelor de urmarire penala si nu numai este mai mult decat necesara pentru elucidarea afirmatiilor publice pe care cele doua personalitati politice aflate-n exercitiul functiunii le-au emis.

"Ha,Ha,Ha" , ar fi de rasul curcilor daca n-ar fi de plans, in special pensionarii ar trebui sa planga cu lacrimi de crocodil atunci cand observa deficitul anul al fondului de pensii si cum isi bat joc politicienii de resursele minerale pretioase ale statului.
De ce sa nu observam licenta -ca licenta de exploatare- pe care n-o poti concesiona , (conf.legii) de ce sa nu observam asocierea initiala dintre : MINVEST DEVA (R.A.)si partenerul extern, Gabriel Resource Ltd. , asociere prin care se preconiza exploatarea metalelor pretioase, Au+Ag. din Haldele de Steril ale R.A-.ului MINVEST Deva...
Astia sunt cu totii penali, tradatori de neam si tara, de la R.Vasile si pana la Tariceanu, Berceanu etc., PSD,PNL, PDL, impreuna cu tatucul lor, Ilici Ion Iliescu, si cati or mai fi....

cred c-ai vrut sa spui ca pensionarii ar trebui sa plinga cu lacrimi amare sau de singe si nicidecum de crocodil si nu numai ei ci, toata populatia Ro care a fost obligata sa suporte o Austeritate prost inteleasa si , si mai prost aplicata pe vietile lor, in timp ce tzara era si este JEFUITA de comun acord cu cei ce o conduc !

Ok , moncher , am inteles . Locuim pe nisipuri miscatoare .

A primit Ioan Piso vreun raspuns ?

ar fi interesant daca face parketele jenerale ceva in caz ca ar primi cca 10000 de sesizari pe aceeasi tema