Monarhie sau republica?

stai linistit in privinta asta. printul Duda nu poate a avea tronul chiar intr-un concept favorabil monarhiei. nu provine direct din ramura monarhica... asa ca daca ar fi as fi incantata sa mai vad Romania privita cu alti ochi de celelalte tari, dar nu trebuie sa ne dam doar pe mana altuia si sa asteptam ca doar el sa salveze Romania si sistemul, trebuie ca fiecare dintre noi sa puna umarul la ceea ce vrem a vedea in tara. NImeni nu ne arunca din cer solutia. Solutia si Dumnezeu e in fiecare dintre noi, important e sa stim sa ii dam crezare si sa avem incredere in primul rand in noi si apoi sa visam la solutia oferita de altul. sa traiti bine!

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-02-06 23:21:32am mai vazut ceva...crist _che....cartea lui zaharia stancu e o facatura ordinara.....



e fals tot ce scrie el pe acolo....stiu exact de la sursa....satul despre care vorbeste el e satul bunicilor fostului meu profesor de istorie din liceu....i-a intrebat pe bunicii lui dak asa s-au petrecut...stii ce au raspuns....k nu au auzit in viata lor...k nu le-a pus nimeni botnite ...chiar au inceput sa rada....

L-am adus in discutie pe Zaharia Stancu din cauza unora care citeaza 'surse'.Daca republicanii au surse mistificatori gen Zahari Stancu,atunci eu consider ca ei nu stiu ce au insemnat boierii adevarati din aceasta tara!Aceeasi republicani convinsi,dupa ce amintesc de "suptul sangelui'de catre marile familii boieresti,vorbesc de Unirea pe care nu a facut-o Carol II(in opinia lor)ci Bratianu!Pai,republicanus,hotaraste-te,Bratianu facea parte dintr-o familie boiereasca sau era proletar??????

@mytcor, devine foarte enervant postarile cu constitutia din 1923.aia a fost ,acum avem alta,este votata majoritar si cuasta defilam.E un truc ieftin si suparator sa tot postezi documente ramase in praful istoriei.Pe de alta parte tot agasezi pe republicani si le mananci ficatii cu atributii de"comunist" ideologie de partid bolsevic" etc.Esti impartial si nu respecti sub nici o forma parerile contrare celor din jur.Intelege omule pentru totdeauna ca cei care sunt republicani NU SUNT si comunisti!Ce naiba chiar nu vrei sa intelegi lucrul asta?Lasa naibii comunismul la o parte,este un episod groaznic din istoria noastra dar nu raporta totul la el! Nu esti "fayr" si e pacat!Nu porti o discutie constructiva si vei vedea ca adversarii tai se vor inversuna si mai mult.In niciun caz cheia nu e la tine si pierzi teren.Candva imi urai sanatate si intelepciune.Multumesc asemenea!

costelini

Si pentru ca tot aduci in discutie actul din 1923 iti propun sa scoti din text art 77-91 in unele locuri sa inlocuiesti cuvantul rege cu cel de presedinte,articolele cu urmasii la tron sa le scoti definitiv -dragul meu ,crede-ma n-am sa le inteleg niciodata cum admitem sa ne conduca cineva pe care nu-l cunoastem-si putem ramane prieteni.Un lucru vreau sa-ti mai spun:n-am sa accept niciodata faptul ca un sparmatozoid regal este mai destept,mai capabil si mai oportun decat oricare alt spermatozoid decat in urma unor teste foarte sofisticate SAU NUMAI DACA VREAU EU!Intelege odata pentru totdeauna seful statului MEU VREAU SA MI-L ALEG EU si nicidecum sa-mi vina pe tava in nici o alta imprejurare .Daca intelegi lucrul asta e bine iar daca nu ...era sa zic o prostie ,dar ma faceai comunist si nu-mi place.

costelini

E prima datã când postez aici , n-am avut rãbdarea sã citesc toate postãrile dar totuºi simt nevoia sã-mi dau cu pãrerea întrucât am citit multe aberaþii ( multe venite din partea tinerilor). Pt. monarhiºti : de ce vreþi voi neapãrat un regat în România ºi nu un emirat sau un sultanat ? Ce vã faceþi dacã vã moare SENILUL
( cum zicea cineva ) ºi dupã el vine HANDICAPATUL ( care mai simpatizeazã ºi cu o anumitã aripã politicã ) , ºi eventual îi vine cheful sã mai instaureze ºi o dictaturã personalã ? Nu uitaþi : decât un RÃU FATAL mai bine un RÃU MODERAT ! Sau poate aveþi un interes personal , pecuniar? ªi eu am unul . Sunt de acord cu voi dacã mã ungeþi pe mine rege , sau puteþi sã mã ºi alegeþi . Treziþivã fraþilor ! Bateþi câmpii . Trãiþi în secolul XXI . Cu ce drept meritã mai mult decât mine sau decât voi , un INDIVID numit REGE , ca sã conducã o þarã toatã viaþa , atâta timp cât eu sau voi ne considerãm mai capabili decât el sã facem acest lucru ?
Deºteaptãte române ºi s-auzim de bine 1

Mai oameni buni, NU MAI EXISTA MONARHII ABSOLUTISTE SI NU MAI POT EXISTA, MONARHUL NU ESTE AUTOCRAT, aici este vorba doar de echidistanta politica pe care o aduce un monarh, si reprezentarea tarii in EUROPA si in lume! Va incapatanati sa vedeti lucrurile asa cum sunt! Sau ziceti cum zic ceilalti ~vine si ne ia pamanturile si averile si secera si ciocanul~, absolventi cu inalte diplome rosii. Comunismul a distrus tara si ne-a indepartat pe toti de legea firii. Invata-ti istoria asa cum e. Pacat ca bunicii nostri nu mai sunt pentru ca nu am auzit, din cei 4 pe care i-am avut, sa o duca rau pe vremurile acelea, odihneasca-se in pace! Tema: Ce a zis Majestatea sa Regele Ferdinand la Incoronare?

Se pare ca olandezii n-au considerat monarhia drept relicva si au trecut de la republica la monarhie constitutionala!Nu e monarhia constitutionala mai perimata decat rapublica,mai ales ca-i cea mai noua forma de guvernamant!Pentru unii care fac confuzii:Monarhia constitutionala nu are mai mult de 300 de ani....

esaje

Membru din: 5/12/2008



Postat pe: 7 Februarie 2009, ora 20:26
Citeaza Raspunde



Pt.tata Marian
Mai oameni buni, NU MAI EXISTA MONARHII ABSOLUTISTE SI NU MAI POT EXISTA, MONARHUL NU ESTE AUTOCRAT, aici este vorba doar de echidistanta politica pe care o aduce un monarh, si reprezentarea tarii in EUROPA si in lume! Va incapatanati sa vedeti lucrurile asa cum sunt! Sau ziceti cum zic ceilalti ~vine si ne ia pamanturile si averile si secera si ciocanul~, absolventi cu inalte diplome rosii. Comunismul a distrus tara si ne-a indepartat pe toti de legea firii. Invata-ti istoria asa cum e. Pacat ca bunicii nostri nu mai sunt pentru ca nu am auzit, din cei 4 pe care i-am avut, sa o duca rau pe vremurile acelea, odihneasca-se in pace! Tema: Ce a zis Majestatea sa Regele Ferdinand la Incoronare?



( Vã încãpãþânaþi sã vedeþi lucrurile aºa cum sunt !) Gura pãcãtosului adevãr grãieºte . Argumentele tale sunt puerile .Toatã consideraþia pt. regele Ferdinand ºi pt. patriotismul de care a dat dovadã , dar poþi garanta tu sau altcineva cã dupã un nou Ferdinand nu va urma un SENIL sau un REDUS MINTAL ( atâta timp cât existã succesiunea genealogicã ) ? ªi nu uita : încã de la romani cine face legile (uneori chiar ºi constituþia ) gãseºte ºi mijloacele astfel încât sã le facã dupã bunul plac ( sã nu-mi spui cã nu e treaba regelui )

În republicã , mãcar ai posibilitatea ca dupã 4-5 ani sã -þi alegi alt handicapat sau nu . Oricum doreºti , succes ! Viaþa merge înainte . Dar dacã gândeºti aºa , tot slugã vei rãmâne . Altfel , s-ar putea sã ai o ºansã .

Republica mareata :DEJ,CEAUSESCU,ILIESCU,CONSTANTINESCU,ILIESCU,BASESCU.Intr-adevar o pleiada de viteji!

Cinismul cultivat in atatia ani isi arata roadele, spor la treaba si pastreaza-ti convingerile, nu te pune nimeni sa renunti la ceea ce gandesti, succes in continuare. Nu te convingi din ce vezi, pana mai ieri din 4 in 4 ani si acum din 5 in 5 ani, chiar nu vezi? Ce-ti trebuie sa-ti dai seama ce se intampla?

Inafara de jigniri mai stii ceva? Poti proba ce zici sau arunci vorbe fara sens? Eu zic sa masori cu liniute mici cuvintele pe care le postezi si sa verifici inainte de a face o afirmatie! Nu e corect mon cher!

De la: akmalex61, la data 2009-02-07 20:23:08E prima datã când postez aici , n-am avut rãbdarea sã citesc toate postãrile dar totuºi simt nevoia sã-mi dau cu pãrerea întrucât am citit multe aberaþii ( multe venite din partea tinerilor). Pt. monarhiºti : de ce vreþi voi neapãrat un regat în România ºi nu un emirat sau un sultanat ? Ce vã faceþi dacã vã moare SENILUL
( cum zicea cineva ) ºi dupã el vine HANDICAPATUL ( care mai simpatizeazã ºi cu o anumitã aripã politicã ) , ºi eventual îi vine cheful sã mai instaureze ºi o dictaturã personalã ? Nu uitaþi : decât un RÃU FATAL mai bine un RÃU MODERAT ! Sau poate aveþi un interes personal , pecuniar? ªi eu am unul . Sunt de acord cu voi dacã mã ungeþi pe mine rege , sau puteþi sã mã ºi alegeþi . Treziþivã fraþilor ! Bateþi câmpii . Trãiþi în secolul XXI . Cu ce drept meritã mai mult decât mine sau decât voi , un INDIVID numit REGE , ca sã conducã o þarã toatã viaþa , atâta timp cât eu sau voi ne considerãm mai capabili decât el sã facem acest lucru ?
Deºteaptãte române ºi s-auzim de bine 1

Am dovedit vreodata,noi romanii,ca stim sa alegem?Despre care dictatura personala vorbesti?Cum de stii asa bine ce se va intampla daca.....si nu vezi ceea ce se petrece sub ochii tai?

Interviu cu Neagu Djuvara: Suntem guvernati de esalonul doi al partidului comunist!
de Vlad Mixich
Miercuri, 17 decembrie 2008, 19:09 Actualitate | Esenþial

Neagu Djuvara


Daca te cheama Neagu Djuvara, varsta de 92 de ani nu este un neajuns. Lumea iti admira plimbarea zilnica pe strada Polona: “uite-l pe batranul Djuvara, cum biciuieste viata cu bastonul”. Doamnele iti contempla vestimentatia impecabila: “uite-l pe batranul Djuvara, elegant cum doar boierii din trecut puteau fi”. Iar domnii se tem de luciditatea ta: “la varsta dumnealui, batranul Djuvara isi permite sa spuna numai adevarul”. Neagu Djuvara este batran, dar nu-i prea pasa de asta. Acest senior al Bucurestilor, plin de verva si umor, este acum invitatul dialogurilor Hotview. Avem cu totii intalnire cu intelepciunea...


Vlad Mixich: Am fost pacaliti cu acest guvern PSD – PD-L, sau ne-am lasat noi pacaliti?
Neagu Djuvara: Pfuuu... Nu am fost pacaliti. Cel putin eu stiam dinainte ca vrea sa se dea o lovitura. Eu sunt inca membru in Partidul Liberal, dar deja de cel putin doi ani nu mai sunt de acord cu politica pe care a dus-o PNL si am spus-o presedintelui partidului, lui Popescu Tariceanu, ca daca ne vom alia cu PSD-ul ca sa ne mentinem la putere e mai rau decat sa cadem din lac in put. E mai rau decat betele in roate pe care ni le punea Traian Basescu.

Eu m-as fi retras in opozitie inca de acum doi ani, asa ca sunt incantat ca PNL-ul se retrage acum. Acesta este punctul meu de vedere. Dar Traian Basescu si-a dus politica lui. Insa ma tem sa nu profite de aceasta majoritate pe care o are acum, ca sa schimbe Constitutia si sa ne transformam intr-o republica prezidentiala. Asta ar fi, intr-o tara ca Romania, ingrozitor de primejdios, pentru ca orice nebun ar putea deveni dictator pe baza constitutiei.


Neagu Djuvara s-a nascut in 1916 la Bucuresti si provine dintr-o familie boiereasca foarte activa in mediul politic si universitar romanesc.
- A fost ranit la Odessa in 1941 si, in 1947, hotaraste sa ramana la Paris, fiind invinuit in procesele regimului comunist. Nu si-a putut intalni mama vreme de doua decenii. Dupa 43 de ani de exil se intoarce la Bucuresti, in februarie 1990, unde continua sa traiasca pana in prezent.
- Este licentiat in litere (1937) si doctor in drept (1940) la Sorbona. In 1972 devine doctor docent la Sorbona cu o teza de filozofie a istoriei pentru care primeste, in 1976, un premiu pentru istorie al Academiei Franceze.
- A lucrat la Europa Libera si a activat in mai multe organizatii ale exilului romanesc. Vreme de 23 de ani a fost consilier diplomatic in Republica Niger. Din 1991 a devenit profesor asociat la Universitatea din Bucuresti.
- A publicat mai multe carti in limba franceza si limba romana. Este autorul best-seller-ului “O scurta istorie a poporului roman povestita celor tineri”.


Carte de vizita
“RUSIA NU MAI POATE FI RIVALA SUA”

V.M.: Credeti ca oamenii ar putea vota in viitor un astfel de nebun primejdios?
Neagu Djuvara: Dupa 45 de ani de comunism continuati cu alti 15 ani dupa 1989, se poate intampla orice. Suntem guvernati de esalonul doi al partidului comunist. Prin urmare, strategia de imbecilizare a populatiei este aproape continua. Pe niciunde nu prea poti sa ai incredere in masele populare, dar, vorba lui Churchill: “sistemul parlamentar este cel mai putin rau din cate exista”.

Dar la noi, deocamdata, nu functioneaza bine. Cand te gandesti ca dupa revolutia din decembrie 1989 poporul l-a ales cu peste 80% pe Iliescu care inventase, nu el ci Securitatea care l-a adus la putere, inventase monstruozitatea cu teroristii lui Ceausescu si ca dupa 19 ani inca nu s-a judecat chestiunea aceasta...Asta inseamna ca poporul acesta nu mai functioneaza normal.

V.M.: Ce mai stiti despre “falsii emigranti romani”, trimisii Securitatii inainte de 1989, in Europa occidentala?
Neagu Djuvara: Ei continua sa fie in strainatate bine-mersi. Ii intalnesc din cand in cand in Apus. E o tragedie. Bineinteles ca nu au fost deconspirati. Sa stiti ca milioanele de dosare pe care le are CNSAS-ul nu pot fi scoase toate la lumina, prin urmare sunt deschise rand pe rand. Dar pana la urma, secaturile astea mor pe rand, unul cate unul. Ii cheama Dumnezeu, ii trimite in iad, nu stiu ce face cu ei. Pana la urma aceasta este solutia: solutia pe care Cerul o gaseste.

V.M.: Va intalniti frecvent cu oameni tineri. De ce credeti ca nu au mers la vot pe 30 noiembrie?
Neagu Djuvara: Asta este dramatic. Stau de vorba cu tinerii si imi dau seama ca ei nu mai cred ca se poate face ceva in tara asta. E ca si cand ar fi existat un capac pe care nu l-au ridicat inca. Trebuie sa asteptam o generatie sau doua pentru ca sa se schimbe lucrurile.

V.M.: Intre dumneavoastra si Emil Cioran exista o complicitate intelectuala...
Neagu Djuvara: ...mare, mare. Este omul pe care l-am admirat cel mai mult. Aveam maximum de simpatie pentru felul lui de a fi.

V.M.: ...dar impartaseati cu Cioran un pesimism profund asupra viitorului civilizatiei occidentale. Prin evenimentele din ultimii ani va sunt confirmate previziunile?
Neagu Djuvara: Suta la suta. Mai cu seama in SUA. In teza mea de doctorat am descoperit ca dintre toate tarile occidentale, Statele Unite erau singurele care de doua sute de ani erau conduse de minoritatea protestantilor albi, anglo-saxoni. Timp de 180 de ani, nici o exceptie la cele patru magistraturi principale ale tarii. Era un fenomen extraordinar si chiar cu un amanunt de relativ elitism.

Adica, intr-o tara unde toata lumea avea dreptul sa voteze, masa care se ducea la vot avea sa aleaga oameni care coborau din parintii Constitutiei. Un om ca F.D.Roosevelt impreuna cu sotia lui, Eleanor, erau rude cu 12 fosti presedinti ai Statelor Unite. Acesta este un elitism mai pronuntat decat al aristocratiei din Franta si Marea Britanie, de pe vremea regalitatii. Asta a existat pana la Kennedy pe care, de altfel, nici nu l-au lasat sa-si termine mandatul.


Mi-e foarte teama ca vor ajunge sa-l omoare si pe Obama


E clar, acolo a fost un complot pus la cale de aceasta gasca care considera ca era o catastrofa acel irlandez-catolic, in care nu aveau incredere. De aceea mi-e foarte teama ca vor ajunge sa-l omoare si pe Obama. El e un salt de 10 ori mai mare decat saltul facut cu Kennedy.

V.M.: Despre Obama se vorbeste ca ar fi prea de stanga...
Neagu Djuvara: Vom vedea cum actioneaza. Deocamdata insa, nu cred ca va reusi sa fie atat de darz fata de rusi cum au fost predecesorii lui de la Reagan incoace.

V.M.: Si-au reluat rusii pozitiile de forta pe care erau in urma cu 20 de ani?
Neagu Djuvara: Absolut nu. Asta este o iluzie. Rusia este din punct de vedere demografic intr-o decadenta vertiginoasa. Sigur ca sunt bogati cu gazele si cu petrolul, dar asta este ceva superficial. Rusia nu mai poate fi in niciun caz rivala Statelor Unite.

V.M.: De ce nu conteaza ca rusii au gaze si petrol?
Neagu Djuvara: Chestiile economice sunt trecatoare, ca sa zic asa. De pe o zi pe alta petrolul nu va mai fi important si nu asta conteaza pentru exercitiul puterii. Si gasca americana militara continua sa fie ambitioasa, continua sa aibe baze militare in lumea intreaga. De altfel, nu mai vad posibile razboaie generale in urmatoarele cateva zeci sau chiar sute de ani.

“INDO-EUROPENII SE SINUCID INCET, DAR SIGUR”


Am intrat deja intr-un nou Ev Mediu. Adica moare definitiv civilizatia occidentala


V.M.: Prin urmare se schimba in bine mersul istoriei?
Neagu Djuvara: Daca modelul este Imperiul Roman spre sfarsit, cand nu existau razboaie decat la periferie, intr-adevar semanam cu ei. Dar ce ma ingrijoreaza pe mine este ca am intrat deja intr-un nou Ev Mediu. Adica moare definitiv civilizatia occidentala. Incet, dar sigur.

V.M.: Care sunt simptomele?
Neagu Djuvara: Simptomele le simtim deja demult, printr-o dezordine morala care nu a existat niciodata. Va dau un singur exemplu: tineretul care se revolta astazi nu are absolut niciun ideal. Nu se revolta pentru un ideal, se revolta ca sa darame. Asta inseamna ca s-a stricat ceva. Tineretul care in general trebuie considerat ca purtator de idealuri viitoare, chiar gresite cum a fost comunismul, astazi nu mai are niciun ideal.

Al doilea simptom nevazut pana acum: bizareria ca marea cotitura in arta si gandire, care in general se petrece cu zeci sau sute de ani dupa ce a cazut un imperiu, in civilizatia occidentala a inceput intre 1905-1913, deci inainte de ivirea imperialismului american. De exemplu, in sculptura, Brancusi al nostru rupe complet traditia care merge de la Michelangelo la Rodin. La fel in muzica, unde dodecafonia, scoala de la Viena, Bela Bartok, toate sunt complet in ruptura cu marea muzica de la Monteverdi si chiar pana la Debussy. In toate domeniile artei si gandirii avem un viraj brutal la inceputul veacului 20.

Acesta ar fi semnul ca incepem un nou Ev Mediu. Asta inseamna ca hegemonia americana care asigura un fel de pace mondiala, nu va dura cinci secole precum imperiul roman, ci probabil doar o suta de ani. Ganditi-va ca in doar un secol, Europa va fi metisa. Mie imi este clar ca indo-europenii se sinucid incet, dar sigur. Adica nu mai fac copii, nu mai au nicio ambitie. Deja de zeci de ani. Noi nu suportam un “atac” al lumii a treia. Dimpotriva, noi am creat un gol, pe care cei din lumea a treia vin sa-l umple.

V.M.: Si idealul Uniunii Europene?
Neagu Djuvara: Tinerii nu prea stiu ce este idealul european. Tinerii nu intrevad ce poate sa fie o Europa unita. Nici eu nu o vad unita deloc, nu o vad cu un guvern si un presedinte. Mai cu seama daca intra si Turcia, atunci Europa avorteaza.


Cand ai avut atata splendoare de creativitate si de putere politica, ca sa te intinzi pe globul intreg, trebuie sa platesti prin disparitie.


V.M.: Sunteti foarte pesimist. Atunci ce viitor are civilizatia europeana care a dominat lumea vreme de cateva secole?
Neagu Djuvara: Tocmai de aceea este menita sa dispara. Asta este o lege universala. Cand ai avut atata splendoare de creativitate si de putere politica, ca sa te intinzi pe globul intreg, trebuie sa platesti prin disparitie.

V.M.: Va disparea si Romania, impreuna cu civilizatia europeana?
Neagu Djuvara: Bineinteles. Daca noi am intrat atat de tarziu intr-o hora care se strica, ne stricam impreuna cu ea. Asta e clar.

V.M.: Trebuia sa nu intram in hora asta? Avem vreo sansa de scapare?
Neagu Djuvara: Nu, nici una. Dimpotriva. Putinul de creativitate care ne ramane il vom dezvolta tot in sanul Europei. De cele mai multe ori, inca din trecut, talentele noastre cele mai mari nu s-au putut manifesta decat in strainatate. Este ca un fel de blestem asupra acestei tari. Incepand de la Cantemir, pana la Eliade si Cioran, toti s-au remarcat in strainatate.

V.M.: In astfel de conditii, de ce sa mai ramana tinerii romani in tara?
Neagu Djuvara: Tocmai, nu numai ca ii sfatuiesc sa stea aici, dar ii rog pe cei care sunt in strainatate sa se intoarca, in masura posibilului, pentru ca sa creeze o noua elita si sa-i inlocuiasca pe cei de acum.

V.M.: De ce s-ar intoarce intr-o barca a carei scufundare tocmai ati descris-o?
Neagu Djuvara: Dar barca noastra nu se duce mai la fund decat restul Europei, asa ca mai bine sa se scufunde cu barca noastra decat cu cea germana sau franceza.

“SA TERMINAM CU INMORMANTARILE COMPLICATE”

V.M.: Ce ati facut pe 1 decembrie, de ziua nationala a Romaniei?
Neagu Djuvara: Am dat interviuri zicand un lucru care supara pe mai toata lumea: ca nu sunt de acord cu alegerea lui 1 decembrie ca sarbatoare nationala. In primul rand, nu este bine sa modifici la fiecare schimbare de regim o sarbatoare nationala. Am avut timp de aproape un veac 10 mai, care este data independentei tarii. Prin urmare, data intrarii Romaniei in concertul european. Ca 10 mai a coincis cu venirea printului Carol, ceea ce i-a facut pe acei domni din 1990 sa se teama, inteleg.


O sarbatoare nationala e bine sa fie tinuta intr-un anotimp cu soare, in care vremea sa indemne la bucurie


Dar, pe de alta parte, 1 decembrie nu este data Romaniei mari. Este data cand doua provincii, Transilvania si Banat, au cerut sa intre in Regatul Romaniei. Cu doua zile inainte ceruse Bucovina. Cu sase zile inainte ceruse Basarabia. Si toate patru au fost acceptate de seful statului, adica de regele Ferdinand, la 24 decembrie. Deci data cand s-a nascut Romania mare este 24 decembrie, nu 1 decembrie.

Pe de alta parte, mai exista un motiv foarte practic. O sarbatoare nationala e bine sa fie tinuta intr-un anotimp cu soare, in care vremea sa indemne la bucurie, oamenii sa poata dansa in strada. Ce te faci la 1 decembrie, cand se vad aburii vorbitorilor iesind din gura si cand bietii ostasi ingheata?

V.M.: V-ati intors in Romania dupa 45 de ani de exil, in februarie 1990. Ati scris ca in primele zile petrecute la Bucuresti va tot intrebati: “ ce cauti aici, Neagule?”. Ati aflat raspunsul la intrebare?
Neagu Djuvara: (rade limpede si cu pofta) Culmea este ca risc sa imi pun intrebarea si dupa 19 ani. Din cand in cand imi pun inca intrebarea asta. Dar constatand cu cata caldura sunt primit de tineret...

Cand constat ca aceasta mica lucrare facuta in graba si sub indemnul altora, ca nu am avut eu intentia sa scriu “Scurta istorie a romanilor povestita celor tineri”, s-a vandut in 39.000 de exemplare si cand ma opreste la o farmacie un domn foarte civilizat si imi spune: “Ma iertati ca ma adresez dumneavoastra, dar doream sa va multumesc. Am o fiica la liceu care avea o totala inapetenta pentru istorie, si i-am cumparat cartea dumneavoastra si de atunci e pasionata de istorie”. Acestea sunt lucruri care ma bucura si imi dau seama ca, totusi, nu am venit degeaba in Romania.

V.M.: Sunteti patriot?
Neagu Djuvara: Patriot? Asculta (pufneste furios)... Intrebarea nici nu merit sa-mi fie pusa. Se intorcea cineva care nu e patriot? Sotia mea, care e frantuzoaica, cand a vazut ce fac in Romania a spus: “trebuie sa ai patriotismul bine insurubat in trup, ca sa suporti sa stai acolo”.


Mi-as dori sa mor pe un vapor...


V.M.: De 19 ani tot suportati. Mai suportati mult?
Neagu Djuvara: Pai da... voi suporta pana la moarte, asta e clar. Vreau sa fiu inmormantat aici. Dar mi-as dori sa mor pe un vapor. Cand nu voi mai putea sa scriu am sa incerc sa-mi gasesc un loc pe un vas cu panze, din asta de comert care face inconjurul lumii. Atunci, daca mori pe drum te arunca in mare. Sa terminam cu povestile acelea cu inmormantari complicate, cu alaiuri si cu discursuri.

De la: galactica, la data 2009-02-07 20:02:36Si pentru ca tot aduci in discutie actul din 1923 iti propun sa scoti din text art 77-91 in unele locuri sa inlocuiesti cuvantul rege cu cel de presedinte,articolele cu urmasii la tron sa le scoti definitiv -dragul meu ,crede-ma n-am sa le inteleg niciodata cum admitem sa ne conduca cineva pe care nu-l cunoastem-si putem ramane prieteni.Un lucru vreau sa-ti mai spun:n-am sa accept niciodata faptul ca un sparmatozoid regal este mai destept,mai capabil si mai oportun decat oricare alt spermatozoid decat in urma unor teste foarte sofisticate SAU NUMAI DACA VREAU EU!Intelege odata pentru totdeauna seful statului MEU VREAU SA MI-L ALEG EU si nicidecum sa-mi vina pe tava in nici o alta imprejurare .Daca intelegi lucrul asta e bine iar daca nu ...era sa zic o prostie ,dar ma faceai comunist si nu-mi place.

Respect total, Galactica, inca cineva care vede ca dincolo de acuzele nefondate si documentele depasite care azi nu mai au nici o valabilitate postate de un anume fost utecist care acum se da mare anti-comunist!

Pentru crist_che:
Da, se pare ca am dovedit. In 1996 am stiut sa-l dam jos pe Iliescu si pe ai lui. Din pacate guvernarea DEZASTRUOASA a CDR i-a facut pe Romani sa inceapa sa creada in extremism, si atunci s-a ridicat Vadim.
Ceea ce ne aduce la alegerile din 2000, cand din pacate, printr-o conjunctura extrem de nefericita (in special din cauza dezastrului produs de CDR) am ajuns in turul 2 al prezidentialelor cu Vadim si Ilici. Blestemul poporului roman, ca din 2 rele a trebuit sa alegem pe cel mai putin rau, si totusi atunci am stiut sa alegem si n-am ales extremismul, ceea ce ne-a lasat poarta deschisa spre NATO si UE, deci implicit spre garantii internationale si dezvoltare economica (acum ca noi nu suntem in stare sa folosim miliardele de euro NERAMBURSABILE pe care ni le da UE, asta e alta discutie (si prin "noi" ma refer evident la clasa politica, nu ma noi cetatenii, ca din pacate nu luam noi deciziile astea).
Mai departe:dupa revenirea in forta din 2000, PSD a amenintat (si a fost la un pas sa reuseasca) sa se transforme in partid-stat. Romanii au stiut atunci sa voteze si sa-l aleaga pe Basescu si nu p Nastase presedinte, fapt ce ar fi dat PSD practic puteri nelimitate. Basescu, asa cum e el cu whisky-ul la nas, lip de mare, cvasi-dictator, evident si el fost comunist si cu toate gafele, prostiile si greselile pe care le-a facut si inca le face s-a luptat si a tinut cu dintii ca PSD sa nu mai fie la guvernare in 2000, si a reusit cum necum (din nou, pacat ca n-au priceput ca trebuiau sa consolideze acel rezultat prin confirmarea asteptarilor electoratului, dar asta e buba la clasa politica din Romania).
Deci, se pare ca am stiut pana acum cum sa votam si pe cine sa alegem, chiar daca s-a rezumat la a alege raul cel mai mic. Pe rege, nu-l votam, si cum au sustinut mai multi, daca e handicapat, sclerozat, batran, senil ce facem cu el?
Acum vin alegeri prezidentiale la toamna. Ce-o fi atunci, vom vedea, e greu de anticipat si nu stim candidatii (pana si Base a spus ca nu e sigur daca va candida, desi nu prea as crede eu una ca asta, ca doar ne-a pacalit de prea multe ori ca sa-l mai credem si acum). Eu cred ca vom face din nou alegerea corecta.

dupa ce a cazut ceausescu cu comunismul lui a venit la putere tot un om din partidul lui (ion iliescu) care nea zis ca vom trece la democratie .in 1991 cand a venit regele mihai in romania nu l-a lasat sa intre in tara . nu inteleg de ce? daca a fost bine cu monarhia, afost rau cu comunismul iar dupa ce cade comunismul el vine cu ``democratia lui`` care nu merge si nu intrebeti de ce?. la lasat pe regele mihai sa intrein tara doar dupa ce a ajuns la putere si a reusit sa controleze presa stiind ca acum nu mai poate sa ii faca nimic.

...Romania are nevoie de o redresare din toate punctele de vedere... e buna monarhia, dar nu un rege roman... ala tot corupt o sa fie... tot neamurile lui o sa si le puna in functii de conducere, revenirea fostei familii regale la conducerea tarii cred ca ar fi de bun agur... cel putin nu mai vad burtosiiii astia pe la televizor care promit marea cu sarea si nu stiu decat sa fure si sa isi bata joc de cei multi.

Aloooooooooo?Treziti-va mai fratilor.A-ti scris 27 de pagini aici.Nu ma pricep eu,la politica ca la carte,dar stiti cum e romanul,hop si eu.Am citit diverse pareri pe forumul asta.Eu cred ca va trebuie un Vlad Dracu,sa va trezeasza la realitate.Am fost in Spania,6 luni.Povesteau spaniolii ca era comunism pe vremea regeului Franco,nu aveau voie sa se tina de mana pe strada.Si se bucurau,ca au scapat de el.Voi vreti sa va intoarceti de unde a-ti plecat?Pai,si progresul,evolutia noastra unde e?Se spune ca invidia,inteligenta,sunt principalele trasaturi ale romanilor.Unde va e inteligenta?Mai ascultati,imnul Romaniei,poate va mai vine mintea la cap,ca tot timpul o luati pe aratura.Va veni de monarhie acum?Unde isi mai are monarhia locul,in tehnica,stiinta si modernismul zilelor noastre?Doamne fereste.Nu va mai plangeti atat,de politica romaneasca.Noi suntem produsul alegerilor noastre.Societatea romaneasca a ajuns in halul in care a ajuns datorita noua.Din cine e formata societatea?Din noi oamenii.Ce actiuni sociale,militante,impotriva sistemului,a-ti facut voi, din 1989 si pana acum?Nu am vazut niciuna pe la TV.Am fost toti indiferenti la ce se intampla in jurul nostru.Uitati-va la alte tari,cetatenii altor tari mai fac actiuni impotriva sistemului.
Am mai spus si altora,si v-o spun si voua,cu riscul de a ma repeta.
Nu va mai intrebati ce poate face tara pentru voi,si intrebati-va ce puteti face voi pt.tara?Tara a demonstrat ca nu poate face nimic.Poate,ne trezim cu un rege din afara,dupa ce a-ti scris voi aici.Voi nu realizati ca cineva poate profita de ideea asta,de dorintele voastre de aici si sa va manipuleze in directia dorita,cu vrerea voastra de altfel.Sunt destui care stiu sa extraga foloase din ce scrieti voi.Si nu ganditi: cum sa vina cineva din afara sa ne conduca?E cel mai penibil lucru pe care il vazui pe forumul asta.Ne acuzam singuri ca nu suntem in stare,ca suntem un popor de fricosi de fapt,de lasi.
Stati bine in democratie,lasati prostiile si teoriile.Problema noastra a romanilor nu e teoria,ci actiunea.Demonstrati ca vreti schmbarea societatii si a politicii romanesti in bine.Noi suntem singurii vinovati de ceea ce se intampla in tara,pentru ca din comoditatate,naivitate,frica,teama de a vorbi,NU AM LUAT ATITUDINE.SI MAI IMPORTANT NICI NU I-AM SUSTINUT PE ALTII CARE AU LUAT.Ne-am vazut de treaba noastra si de locsoarele noastre caldute, si ei si-au facut treaba cu stiinta si votul nostru.Daca am avut ceva de mancat pe masa,a fost ok,nu ne-a mai interesat ca unii mor prin spitale,ca avem o gramada de orfani,ca sunt promovate non-valorile,s.a.m.d.Insa avem timp sa scriem 27 de pagini,pe tema:monarhie sau nu?Pai da.Dar timpul asta il puteati folosi,facand niste proiecte de imbunatatire a situatiei si sa stati pe capul lor la Bucuresti...........cu mass-media,etc.In schimb ne pricepem foarte bine la aruncat cu pietre,la teorii si la plans.Teoria e buna,insa in realitate,aceasta teorie se foloseste hotarator de ,,factorul uman,, in fata caruia toate teoriile oricat de bune ar fi,devin relative.Practica ne omoara.ACTIUNEA!
Mai tarziu o sa va postez bancul cu Bula,si care e diferenta dintre teorie si practica.Eu una prefer teoria cu aplicabilitate practica.Daca printre voi se afla care sunt de acord cu mine,contactati-l pe messenger pe Daniel Iancu.ID-ul lui de mess.este daniel.iancu2008.Email: daniel.iancu 2008@yahoo.com.
Si el vrea o schimbare si va poate ajuta.Dar lasati aberatiile cu monarhia,ca ne intoarcem inapoi de unde am plecat si nu e solutia cea mai optima.Haideti sa ne unim fortele si sa facem ceva constructiv.La teorie si datul cu parerea toti suntem buni,mai putin cand e vorba de a pune in valoare o idee,de a o duce la bun sfarsit.

De la: lizucaus, la data 2009-02-08 12:49:57Aloooooooooo?Treziti-va mai fratilor.A-ti scris 27 de pagini aici.Nu ma pricep eu,la politica ca la carte,dar stiti cum e romanul,hop si eu.Am citit diverse pareri pe forumul asta.Eu cred ca va trebuie un Vlad Dracu,sa va trezeasza la realitate.Am fost in Spania,6 luni.Povesteau spaniolii ca era comunism pe vremea regeului Franco,nu aveau voie sa se tina de mana pe strada.Si se bucurau,ca au scapat de el.Voi vreti sa va intoarceti de unde a-ti plecat?Pai,si progresul,evolutia noastra unde e?Se spune ca invidia,inteligenta,sunt principalele trasaturi ale romanilor.Unde va e inteligenta?Mai ascultati,imnul Romaniei,poate va mai vine mintea la cap,ca tot timpul o luati pe aratura.Va veni de monarhie acum?Unde isi mai are monarhia locul,in tehnica,stiinta si modernismul zilelor noastre?Doamne fereste.Nu va mai plangeti atat,de politica romaneasca.Noi suntem produsul alegerilor noastre.Societatea romaneasca a ajuns in halul in care a ajuns datorita noua.Din cine e formata societatea?Din noi oamenii.Ce actiuni sociale,militante,impotriva sistemului,a-ti facut voi, din 1989 si pana acum?Nu am vazut niciuna pe la TV.Am fost toti indiferenti la ce se intampla in jurul nostru.Uitati-va la alte tari,cetatenii altor tari mai fac actiuni impotriva sistemului.
Am mai spus si altora,si v-o spun si voua,cu riscul de a ma repeta.
Nu va mai intrebati ce poate face tara pentru voi,si intrebati-va ce puteti face voi pt.tara?Tara a demonstrat ca nu poate face nimic.Poate,ne trezim cu un rege din afara,dupa ce a-ti scris voi aici.Voi nu realizati ca cineva poate profita de ideea asta,de dorintele voastre de aici si sa va manipuleze in directia dorita,cu vrerea voastra de altfel.Sunt destui care stiu sa extraga foloase din ce scrieti voi.Si nu ganditi: cum sa vina cineva din afara sa ne conduca?E cel mai penibil lucru pe care il vazui pe forumul asta.Ne acuzam singuri ca nu suntem in stare,ca suntem un popor de fricosi de fapt,de lasi.
Stati bine in democratie,lasati prostiile si teoriile.Problema noastra a romanilor nu e teoria,ci actiunea.Demonstrati ca vreti schmbarea societatii si a politicii romanesti in bine.Noi suntem singurii vinovati de ceea ce se intampla in tara,pentru ca din comoditatate,naivitate,frica,teama de a vorbi,NU AM LUAT ATITUDINE.SI MAI IMPORTANT NICI NU I-AM SUSTINUT PE ALTII CARE AU LUAT.Ne-am vazut de treaba noastra si de locsoarele noastre caldute, si ei si-au facut treaba cu stiinta si votul nostru.Daca am avut ceva de mancat pe masa,a fost ok,nu ne-a mai interesat ca unii mor prin spitale,ca avem o gramada de orfani,ca sunt promovate non-valorile,s.a.m.d.Insa avem timp sa scriem 27 de pagini,pe tema:monarhie sau nu?Pai da.Dar timpul asta il puteati folosi,facand niste proiecte de imbunatatire a situatiei si sa stati pe capul lor la Bucuresti...........cu mass-media,etc.In schimb ne pricepem foarte bine la aruncat cu pietre,la teorii si la plans.Teoria e buna,insa in realitate,aceasta teorie se foloseste hotarator de ,,factorul uman,, in fata caruia toate teoriile oricat de bune ar fi,devin relative.Practica ne omoara.ACTIUNEA!
Mai tarziu o sa va postez bancul cu Bula,si care e diferenta dintre teorie si practica.Eu una prefer teoria cu aplicabilitate practica.Daca printre voi se afla care sunt de acord cu mine,contactati-l pe messenger pe Daniel Iancu.ID-ul lui de mess.este daniel.iancu2008.Email: daniel.iancu 2008@yahoo.com.
Si el vrea o schimbare si va poate ajuta.Dar lasati aberatiile cu monarhia,ca ne intoarcem inapoi de unde am plecat si nu e solutia cea mai optima.Haideti sa ne unim fortele si sa facem ceva constructiv.La teorie si datul cu parerea toti suntem buni,mai putin cand e vorba de a pune in valoare o idee,de a o duce la bun sfarsit.

Tu chiar debordezi de inteligenta!FRANCO nu a fost rege!JUAN CARLOS este regele Spaniei!Spania e MONARHIE!De unde erau spaniolii cu care ai vorbit,din Calarasi?Franco nu a fost comunist,a fost fascist!Juisezi cand asculti imnul?

S-ar putea ca dl.@lizucas sa fie unul din cei trei copii plecati prin Spania ai lui Ioan danila, cel care pe un alt topic chiar isi punea problema solicitarii celor 20.000 € de la M. Geoana pentru fiecare din cei 3 fii care se vor intoarce acasa din strainataturi.

@lizucas si @ioan danila, nu tot ce zboara se mananca !...iar M.Geoana chiar ca a ajuns senatorul bostanariilor voastre autohtone .

@lizucas , o minima informare pe intelesul tau despre Franco o gasesti in Wikipedia, lectura placuta !....si lasa aberatiile pe care le-ai auzit prin randul boschetarilor de prin Spania.

De la: mytcor, la data 2009-02-08 13:40:31S-ar putea ca dl.@lizucas sa fie unul din cei trei copii plecati prin Spania ai lui Ioan danila, cel care pe un alt topic chiar isi punea problema solicitarii celor 20.000 € de la M. Geoana pentru fiecare din cei 3 fii care se vor intoarce acasa din strainataturi.

@lizucas si @ioan danila, nu tot ce zboara se mananca !...iar M.Geoana chiar ca a ajuns senatorul bostanariilor voastre autohtone .

@lizucas , o minima informare pe intelesul tau despre Franco o gasesti in Wikipedia, lectura placuta !....si lasa aberatiile pe care le-ai auzit prin randul boschetarilor de prin Spania.

E domnita @lizucas,si nu trebuie judecata prea aspru!Acu' tocmai redacteaza Platforma Program a unui nou partid ce ne va scoate pe noi din KK!

Cu Spania este o problema apropiata cu Romania. Fiica regelui s-a maritat cu un handbalist.UN HANDBALIST! Si asta a devenit Alteta regala!.La noi fiica s-a maritat cu un actor!UN ACTOR!Si asta a devenit nu stiu ce mama naibii.Al dracului sangele asta regal.Ma intreb ce se intampla daca se marita tanti Margareta cu vreun aurolac din Gara de Nord ce iesea? Printul Danemarcei s-a insurat cu o fosta prostituata,mostenitorul Angliei suge droguri pe unde apuca...s-a dus dracului tot sangele albastru si unii dintre voi vreti sa fim condusi de asemenea creaturi?Ati innebunit de-a binelea?

costelini

Pana una-alta,eu vad creaturile care populeaza politica romaneasca!

Si,sincer,mi se rupe despre faptul ca se marita cine cu care,si ce fumeaza printul X!Nu-s de la mine din judet!

Pana una alta,am obtinut reactia scontata.Asa cum am spus,si-n comentariile de pe celalalt forum,d-le crist_che(am vazut ca mi-ai vizaualizat profilul).Si nu ai inteles nimic.Istoria si misoginismul poti sa ti-i le bagi undeva,ca nu-ti dau astia bani nici pentru una,nici pentru alta.Oricum,multumesc pentru observatiile de bun simt care mi le-ai facut(mai ales acea cu juisatul).Pretinzi ca esti cult,dar nu stii sa faci o critica constructiva?Scuza-ma de confuzie, doar sunt domnita,si unde mai pui ca sunt si blonda?
Eram curioasa pt.mine,ce veti alege bine din comentariu,faptul ca il facui pe Franco rege,sau ideea.Doar ne pricepem la alegeri,nu?Si la teorii,nu?Si la citit,nu?Pai sa vezi,cred ca ma gandeam totusi ca un Franco ne-ar prinde mai bine.Emiteti idei originale,ca despre astia gasim pe google,stiam si eu unde sa caut si fara sa-mi spui tu.Dar tot incerc,sa retin despre Hitler asta,nazism,fascism,s.a.m.d.Scrie ca a fost un elev mediocru,cum o fi reusit sa-i convinga pe toti sa-l urmeze?Si la Franco,care datorita tie gasi ca a fost ofiter si om politic,conducator absolut al Spaniei intre 1939 si 1975,de ce si-a dorit sa fie restaurata monarhia dupa moartea sa?
Pai,parerea mea,dar sunt blonda si domnita,puteti sa nu o luati in calcul(e optionala,nu obligatorie),ar fi asta :intai ne-ar trebui un Franco,si dupa aceea un Juan Carlos.Pe mine ma intereseaza ce vrea romanul ,de fapt.
In loc sa va storciti creierii in stiinte monarhale,mai bine a-ti emite vreo 20 de idei de imbunatatire a nemultumirilor voastre.
Castigi ceva bani din faptul ca stii istorie si ne etalezi cunostintele tale in domeniu pe aci pe forum,ca nu ai ce face,pe care le copiezi de pe internet.
Nu vad cu ce ne ajuta ca a-ti scris voi aici,preluat de pe google ca monarhia constitutionala este o forma monarhica care face parte dintr-un sistem constiturional..........s.a.m.d.Esentialul e ca plaseaza suveranitatea in mainile poporului,din punctul meu de vedere.Dar si asta e discutabil............Mai putem vedea,de asemenea si ce au facut ceilalti regi,a nu stiu caror tari,tot cautand pe google.
Da-ne si ceva solutii optime, pentru imbunatatirea situatiei,daca tot esti asa pasionat de subiect.Si raspunde-mi si mie la o intrebare:cum se face ca Becali si multi altii e plin de bani,siiiiiiiii nu mai stie nimic despre monarhie,si Franco si Juan Carlos,si cine mai vrei tu,si are afaceri cu aia de sange nobil din Spania?La intrebarea asta vreau sa-mi raspunzi,ca stii ca pe mine nu ma duce capul,ca sunt domnita.
Hai,vreau sa te vad pe tine cat de duce.Sa nu-mi raspunzi cu,chestii din astea a furat,a facut,a avut noroc,etc.Deoarece,a fost cercetat de DNA si e in libertate.Iar la critici,acuzatii si a vedea gunoiul din ochiul altora suntem cei mai buni,primii.Si la memorat istoria si tocit ce scriu altii suntem primii.
Stam mai prost,la imaginatie,creativitate,punerea unei idei in practica.
Si ar mai fi cateva:De ce americanul a ajuns asa departe?Prin ce mijloace?Sunt americanii mai inteligenti si destepti ca noi?Mi-ar fi de mare ajutor sa-mi raspunzi la aceste intrebari.
Ca vezi tu cum sta treaba,pe mine ma intereseaza cum sa castig bani,si sa traiesc bine(asa ne-a promis Basescu),nu sa fiu cea mai buna la tocit,ca sa-mi dea astia salariul minim pe economie,dupa ce tocesc de-mi sar capacele.
Si mai presus de toate,cum ai de gand sa instalezi monarhia?
Sau astepti sa vina cineva sa ti-o instaleze?

De la: lizucaus, la data 2009-02-08 15:24:07Pana una alta,am obtinut reactia scontata.Asa cum am spus,si-n comentariile de pe celalalt forum,d-le crist_che(am vazut ca mi-ai vizaualizat profilul).Si nu ai inteles nimic.Istoria si misoginismul poti sa ti-i le bagi undeva,ca nu-ti dau astia bani nici pentru una,nici pentru alta.Oricum,multumesc pentru observatiile de bun simt care mi le-ai facut(mai ales acea cu juisatul).Pretinzi ca esti cult,dar nu stii sa faci o critica constructiva?Scuza-ma de confuzie, doar sunt domnita,si unde mai pui ca sunt si blonda?
Eram curioasa pt.mine,ce veti alege bine din comentariu,faptul ca il facui pe Franco rege,sau ideea.Doar ne pricepem la alegeri,nu?Si la teorii,nu?Si la citit,nu?Pai sa vezi,cred ca ma gandeam totusi ca un Franco ne-ar prinde mai bine.Emiteti idei originale,ca despre astia gasim pe google,stiam si eu unde sa caut si fara sa-mi spui tu.Dar tot incerc,sa retin despre Hitler asta,nazism,fascism,s.a.m.d.Scrie ca a fost un elev mediocru,cum o fi reusit sa-i convinga pe toti sa-l urmeze?Si la Franco,care datorita tie gasi ca a fost ofiter si om politic,conducator absolut al Spaniei intre 1939 si 1975,de ce si-a dorit sa fie restaurata monarhia dupa moartea sa?
Pai,parerea mea,dar sunt blonda si domnita,puteti sa nu o luati in calcul(e optionala,nu obligatorie),ar fi asta :intai ne-ar trebui un Franco,si dupa aceea un Juan Carlos.Pe mine ma intereseaza ce vrea romanul ,de fapt.
In loc sa va storciti creierii in stiinte monarhale,mai bine a-ti emite vreo 20 de idei de imbunatatire a nemultumirilor voastre.
Castigi ceva bani din faptul ca stii istorie si ne etalezi cunostintele tale in domeniu pe aci pe forum,ca nu ai ce face,pe care le copiezi de pe internet.
Nu vad cu ce ne ajuta ca a-ti scris voi aici,preluat de pe google ca monarhia constitutionala este o forma monarhica care face parte dintr-un sistem constiturional..........s.a.m.d.Esentialul e ca plaseaza suveranitatea in mainile poporului,din punctul meu de vedere.Dar si asta e discutabil............Mai putem vedea,de asemenea si ce au facut ceilalti regi,a nu stiu caror tari,tot cautand pe google.
Da-ne si ceva solutii optime, pentru imbunatatirea situatiei,daca tot esti asa pasionat de subiect.Si raspunde-mi si mie la o intrebare:cum se face ca Becali si multi altii e plin de bani,siiiiiiiii nu mai stie nimic despre monarhie,si Franco si Juan Carlos,si cine mai vrei tu,si are afaceri cu aia de sange nobil din Spania?La intrebarea asta vreau sa-mi raspunzi,ca stii ca pe mine nu ma duce capul,ca sunt domnita.
Hai,vreau sa te vad pe tine cat de duce.Sa nu-mi raspunzi cu,chestii din astea a furat,a facut,a avut noroc,etc.Deoarece,a fost cercetat de DNA si e in libertate.Iar la critici,acuzatii si a vedea gunoiul din ochiul altora suntem cei mai buni,primii.Si la memorat istoria si tocit ce scriu altii suntem primii.
Stam mai prost,la imaginatie,creativitate,punerea unei idei in practica.
Si ar mai fi cateva:De ce americanul a ajuns asa departe?Prin ce mijloace?Sunt americanii mai inteligenti si destepti ca noi?Mi-ar fi de mare ajutor sa-mi raspunzi la aceste intrebari.
Ca vezi tu cum sta treaba,pe mine ma intereseaza cum sa castig bani,si sa traiesc bine(asa ne-a promis Basescu),nu sa fiu cea mai buna la tocit,ca sa-mi dea astia salariul minim pe economie,dupa ce tocesc de-mi sar capacele.
Si mai presus de toate,cum ai de gand sa instalezi monarhia?
Sau astepti sa vina cineva sa ti-o instaleze?

1.Nu sunt misogin,i-am spus lui mytcor ca esti domnita si nu domn! 2.Nu te-am trimis eu sa-l cauti pe Franco pe google! 3.Daca esti atat de interesata de ceea ce-si doresc romanii,de ce-l arunci pe Franco in toata povestea asta? 4.Cine ti-a spus tie ca sunt monarhist?(mie nu mi-a spus) 5.Daca pentru tine banul inseamna totul,atunci chiar iti trebuie un partid! De care sa fie:stanga sau dreapta?Intrebam asa,nu c-ai sti sa faci diferenta intre comunism si fascism! 6.Ti-ai inceput ineptiile prin a ne intreba unde ne este inteligenta!Nu poti avea pretentia sa ti se vorbeasca frumos atunci cand jignesti!Ti-am raspuns cum ti-am raspuns,imi cer scuze ca te-am jignit!Crezi ca,daca erai barbat,altfel iti vorbeam?Intamplator,chiar imi plac femeile blonde!

Pentru curiozitatea ta,nu am plecat sa muncesc afara pentru ca mi-e destul de bine aiciTot ai adus vorba de USA,n-as putea castiga mai bine acolo!!Nu vreau sa-l ajung pe Becali, iar din punct de vedere financiar stau destul de bine.In rest...tot ce-ti doresti!

Mai @ crist che creaturi in politica sunt si vor fi oricand si oriunde,iar daca mintea ta zgubilitaica nu depaseste granitile unui judet atunci apuca-te nene de cultura de castraveti cornison,pune-ti in judetul tau un rege sa darami asfaltul ,jucati impreuna sotron pe samburi de cirese si confectionati zmee din hartie igienica si te asigur ca nici mie nu o sa mi se rupa de nimic.Succes!

costelini

De la: galactica, la data 2009-02-08 16:27:48Mai crist che creaturi in politica sunt si vor fi oricand si oriunde,iar daca mintea ta zgubilitaica nu depaseste granitile unui judet atunci apuca-te nene de cultura de castraveti cornison,pune-ti in judetul tau un rege sa darami asfaltul ,jucati impreuna sotron pe samburi de cirese si confectionati zmee din hartie igienica si te asigur ca nici mie nu o sa mi se rupa de nimic.Succes!

Sa nu-mi spui ca te doare inima de fumatorii de cannabis din UK,si nu mai poti de grija handbalistului care a ajuns alteta regala in Spania!Stii cum moare prostul?Ca tine!

Stai linistit ca nu tie iti spuneam cele de mai sus.Nu te erija in ce nu esti.Stai bland si rumega la rece ,aprofundeaza si apoi arunca-te in cap.Atrageam atentia asupra faptului evident,ca si vlastarele monarhice au sange de drac,gresesc ca orice muritor si au tabieturile lor .Astia pot ajunge in fruntea unui stat si pot avea de suferit multi altii pe care nu-i doare in fund ca pe tine si care cred ca cel care ii reprezinta o fac cu cinste si demnitate,cu dorinta de mai bine si cu respect fata de aproapele sau.Adica exact ceea ce se pare ca iti lipseste

costelini