Monarhie sau republica?

Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 14:19:30

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Ma reped la doamna cu pricina deoarece prin intermediul prostilor se pot distruge multe idei bune .Nu am intentionat sa jignesc monarhistii in general,nu vreau sa jignesc nici republicanii, si nici nu vreau sa dau dovada de superioritate fata de absolut nimeni Recunosc ca am spus de doamna respectiva ca este idioata, dar nu cred ca citeste acest forum asa ca nu se va simti jignita.

Evident ca stiu de legea salica insa consider ca este depasita ,ca ar trebui schimbata si ca s-ar putea achimba fara probleme daca ar exista vointa in acest sens.Nu cred ca "asa trebuie sa fie", din moment ce toate lucrrile se schimba si s-au schimbat mereu .Daca un lucru il putem face mai bun ,atunci eu sunt pentru schimbare si nu sunt deloc adeptul lui "asa trebuie sa fie".Nu vad care poate sa fie marea problema in schimbarea unei legi care in mod clar nu mai este de actualitate.Dumneavoastra nu credeti ca ar trebui scahimbata legea Salica ?De ce anume nu ati dori schimbarea acestei legi ?...

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 15:07:44

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 14:19:30

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Ma reped la doamna cu pricina deoarece prin intermediul prostilor se pot distruge multe idei bune .Nu am intentionat sa jignesc monarhistii in general,nu vreau sa jignesc nici republicanii, si nici nu vreau sa dau dovada de superioritate fata de absolut nimeni Recunosc ca am spus de doamna respectiva ca este idioata, dar nu cred ca citeste acest forum asa ca nu se va simti jignita.

Evident ca stiu de legea salica insa consider ca este depasita ,ca ar trebui schimbata si ca s-ar putea achimba fara probleme daca ar exista vointa in acest sens.Nu cred ca "asa trebuie sa fie", din moment ce toate lucrrile se schimba si s-au schimbat mereu .Daca un lucru il putem face mai bun ,atunci eu sunt pentru schimbare si nu sunt deloc adeptul lui "asa trebuie sa fie".Nu vad care poate sa fie marea problema in schimbarea unei legi care in mod clar nu mai este de actualitate.Dumneavoastra nu credeti ca ar trebui scahimbata legea Salica ?De ce anume nu ati dori schimbarea acestei legi ?...

Nu sunt de acord cu schimbarea legii salice. Din mai multe motive:
1) Nu suntem Anglia Evului Mediu, unde admiterea unei femei ca regina a reprezentat o chestie salvatoare in fata spaimei nationale engleze si anume 1076!;
2) Femeile in politica romaneasca au adus aproape numai belele, pt. ca este stiut: femeile mai gandesc si cu inima, iar politica e o disciplina, nu un moft, o toana, sau vreo festivitate!;
3) De ce sa schimbi ceva care merge bine, ceva care este cladit pe istorie, traditie si cutuma?;
4) Ce garanatie as avea ca barbatul reginei nu va vrea sa fie el conducator? Mai bine sa fie el rege si deci responsabil pt. actiunile Tronului!;
5) Ca Regele este batran si nu are baieti nu e o problema! Nici Carol I nu a avut si Romania Regala a mers mai departe!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Ce as fi facut eu in locul regelui mihai?L-as fi trimis in surghiun tocmai in doamna masa! Si daca fiica mea ar fi insistat pentru el si pe ea as fi numit-o ambasador al CR la Polul Nord! Nu e posibil sa nu se fi sfatuit(macar la nivel de discutii de candidatura,ca de vorbesti de funie in casa spanzuratului!) raman la parerea ca pe cei din CR foamea rau ii chinuie!
In alta ordine de idei tu chiar vrei o regina care gandeste cu pasarica?Sincer daca m-as fi insurat cu cea mai frumoasa femeie dar proasta mi-as fi luat campii dupa putin timp! Dvs nu?
Bine dar eu is un fel de republican! Sau am o idee originala fata de forma de gavernamant!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Cam cum ar fi fost tu sa vrb cu ea si ea sa raspunda :,,sau,ori,doua.....................nu stiu deastea"

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 18:04:13

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 15:07:44

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 14:19:30

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Ma reped la doamna cu pricina deoarece prin intermediul prostilor se pot distruge multe idei bune .Nu am intentionat sa jignesc monarhistii in general,nu vreau sa jignesc nici republicanii, si nici nu vreau sa dau dovada de superioritate fata de absolut nimeni Recunosc ca am spus de doamna respectiva ca este idioata, dar nu cred ca citeste acest forum asa ca nu se va simti jignita.

Evident ca stiu de legea salica insa consider ca este depasita ,ca ar trebui schimbata si ca s-ar putea achimba fara probleme daca ar exista vointa in acest sens.Nu cred ca "asa trebuie sa fie", din moment ce toate lucrrile se schimba si s-au schimbat mereu .Daca un lucru il putem face mai bun ,atunci eu sunt pentru schimbare si nu sunt deloc adeptul lui "asa trebuie sa fie".Nu vad care poate sa fie marea problema in schimbarea unei legi care in mod clar nu mai este de actualitate.Dumneavoastra nu credeti ca ar trebui scahimbata legea Salica ?De ce anume nu ati dori schimbarea acestei legi ?...

Nu sunt de acord cu schimbarea legii salice. Din mai multe motive:
1) Nu suntem Anglia Evului Mediu, unde admiterea unei femei ca regina a reprezentat o chestie salvatoare in fata spaimei nationale engleze si anume 1076!;
2) Femeile in politica romaneasca au adus aproape numai belele, pt. ca este stiut: femeile mai gandesc si cu inima, iar politica e o disciplina, nu un moft, o toana, sau vreo festivitate!;
3) De ce sa schimbi ceva care merge bine, ceva care este cladit pe istorie, traditie si cutuma?;
4) Ce garanatie as avea ca barbatul reginei nu va vrea sa fie el conducator? Mai bine sa fie el rege si deci responsabil pt. actiunile Tronului!;
5) Ca Regele este batran si nu are baieti nu e o problema! Nici Carol I nu a avut si Romania Regala a mers mai departe!

"NIHIL SINE DEO!"

1)Nu doar Anglia are Regina acum ci si alte tari europene.Nu suntem in Anglia,sunte in Romania iar Romania este in Europa.
2)Barbatii nu au adus belele in politica Romaniei? Cele mai multe belele le-au adus femeile sau barbatii ?
3)Deoarece istoria este de mult schimbata iar legea asta nu a tinut pasul cu timpul.Este ca si cum mi-ati spune ca ar trebui sa ii mentinem serbi pe tarani deoarece asa a fost "istoria,traditia,cutuma".
4)Nu inteleg ...Dar poate o sa vrea si nenea Gheorghe din Costinesti sa fie rege,care-i treaba ?Poate sa ajunga rege ?Nu poate!Atunci?..Despre ce discutam?
5)Da,doar ca atunci Monarhia A MERS MAI DEPARTE ! Aici problema este cum incepe .Mie ASR Margareta imi pare alagerea perfecta,nu are nimeni ce sa-i reproseze acestei doamne si in plus ar insemna o recunoastere pe care romanii ar trebui sa o faca fata omul care chiar i-a iubit enorm si s-a sacrificat pentru ei :REGELE MIHAI!

De la: sirboby, la data 2010-12-22 20:29:46

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Ce as fi facut eu in locul regelui mihai?L-as fi trimis in surghiun tocmai in doamna masa! Si daca fiica mea ar fi insistat pentru el si pe ea as fi numit-o ambasador al CR la Polul Nord! Nu e posibil sa nu se fi sfatuit(macar la nivel de discutii de candidatura,ca de vorbesti de funie in casa spanzuratului!) raman la parerea ca pe cei din CR foamea rau ii chinuie!
In alta ordine de idei tu chiar vrei o regina care gandeste cu pasarica?Sincer daca m-as fi insurat cu cea mai frumoasa femeie dar proasta mi-as fi luat campii dupa putin timp! Dvs nu?
Bine dar eu is un fel de republican! Sau am o idee originala fata de forma de gavernamant!

Nu pot discuta astfel despre Monarhie, deoarece mie imi pare un lucru prea important pentru tara ca sa il pot trata in modul in care o faceti dumneavoastra.Nu va neg libertatea de a discuta cum vreti si cu cine vreti.Cu mine insa daca vreti sa vorbiti ,va rog sa va schimbati stilul de exprimare.Acesti oameni ,ASR Margareta,Regele Mihai, pe care dumneavoastra ii judecati gresit si cu care sunteti nedrept ,sunt pentru mine niste oameni pe care ii iubesc si ii consider adevarat patrioti! Nu cred ca dumneavoastra ati accepta discutii frivole referitoare la oamenii pe care ii respectati sau pe care ii iubiti ! Nici eu nu o voi face ...

Regele Mihai va avea probabil soarta Seniorului Coposu.Dupa ce va muri, toata lumea se va jura ca l-a iubit si ca il dorea ca Rege al Romaniei ! O sa-l laude si Basescu si Iliescu si TVurile si presa si poporul , plangand in hohote ca Romania a pierdut un om care o iubea cu advarat ...O sa dea la TV ce a facut omul asta pentru tara iar poporul o sa zica ,ba,da cum da noi nu am stiut si stiam alte chestii ?La noi mereu ESTE PREA TARZIU CAND NE DAM SEAMA ! Exact ca la Coposu o sa fie ...

Daca a-ti fi citit topicul a-ti fi vazut de ce vorbesc asa despre mihai I(din aceasta cauzi ii scriu numele cu litere mici)! Cat priveste patriotismul Ceausescu a fost mult mai patriot decat mihai I.!
Va respect parerea dvs dar eu nu mi-o pot schimba pe a mea!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: 9am244439, la data 2010-12-22 21:07:49

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 18:04:13

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 15:07:44

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 14:19:30

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Ma reped la doamna cu pricina deoarece prin intermediul prostilor se pot distruge multe idei bune .Nu am intentionat sa jignesc monarhistii in general,nu vreau sa jignesc nici republicanii, si nici nu vreau sa dau dovada de superioritate fata de absolut nimeni Recunosc ca am spus de doamna respectiva ca este idioata, dar nu cred ca citeste acest forum asa ca nu se va simti jignita.

Evident ca stiu de legea salica insa consider ca este depasita ,ca ar trebui schimbata si ca s-ar putea achimba fara probleme daca ar exista vointa in acest sens.Nu cred ca "asa trebuie sa fie", din moment ce toate lucrrile se schimba si s-au schimbat mereu .Daca un lucru il putem face mai bun ,atunci eu sunt pentru schimbare si nu sunt deloc adeptul lui "asa trebuie sa fie".Nu vad care poate sa fie marea problema in schimbarea unei legi care in mod clar nu mai este de actualitate.Dumneavoastra nu credeti ca ar trebui scahimbata legea Salica ?De ce anume nu ati dori schimbarea acestei legi ?...

Nu sunt de acord cu schimbarea legii salice. Din mai multe motive:
1) Nu suntem Anglia Evului Mediu, unde admiterea unei femei ca regina a reprezentat o chestie salvatoare in fata spaimei nationale engleze si anume 1076!;
2) Femeile in politica romaneasca au adus aproape numai belele, pt. ca este stiut: femeile mai gandesc si cu inima, iar politica e o disciplina, nu un moft, o toana, sau vreo festivitate!;
3) De ce sa schimbi ceva care merge bine, ceva care este cladit pe istorie, traditie si cutuma?;
4) Ce garanatie as avea ca barbatul reginei nu va vrea sa fie el conducator? Mai bine sa fie el rege si deci responsabil pt. actiunile Tronului!;
5) Ca Regele este batran si nu are baieti nu e o problema! Nici Carol I nu a avut si Romania Regala a mers mai departe!

"NIHIL SINE DEO!"

1)Nu doar Anglia are Regina acum ci si alte tari europene.Nu suntem in Anglia,sunte in Romania iar Romania este in Europa.
2)Barbatii nu au adus belele in politica Romaniei? Cele mai multe belele le-au adus femeile sau barbatii ?
3)Deoarece istoria este de mult schimbata iar legea asta nu a tinut pasul cu timpul.Este ca si cum mi-ati spune ca ar trebui sa ii mentinem serbi pe tarani deoarece asa a fost "istoria,traditia,cutuma".
4)Nu inteleg ...Dar poate o sa vrea si nenea Gheorghe din Costinesti sa fie rege,care-i treaba ?Poate sa ajunga rege ?Nu poate!Atunci?..Despre ce discutam?
5)Da,doar ca atunci Monarhia A MERS MAI DEPARTE ! Aici problema este cum incepe .Mie ASR Margareta imi pare alagerea perfecta,nu are nimeni ce sa-i reproseze acestei doamne si in plus ar insemna o recunoastere pe care romanii ar trebui sa o faca fata omul care chiar i-a iubit enorm si s-a sacrificat pentru ei :REGELE MIHAI!

Greu de inteles, nu?
Probabil sunteti femeie si nu vreti sa vedeti politica asa cum este ea: arta diplomatiei, a compromisurilor, a negocierilor, a secretelor...Cate femei pot tine un secret, ca tot m'ati intrebat de belele aduse in politica?
Acus sa va spun ceva: Monarhia este o "inventie" a sec. 19 romanesc, nascuta din "radiografierea" societatii romanesti, care nu s-a schimbat esential! Nu degeaba Caragiale era si atunci, dar -din pacate si acum- actual. Si inca ceva: suntem prea aproape ca timp de perioada Lenutei kkdemician, ca sa nu ne aducem aminte de iepoca de aur si de izopren....
Cat despre Margareta, tb. dvs. ca o iubiti, dar nu cred ca iubirea e cel mai indicat sentiment in politica!
Faceti prin astfel de afirmati deservicii cauzei monarhice, indepartati oameni neutri si care ar vrea sa caute si o alta cale la iesirea din criza asta, care e in primul rand una morala...

'NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 23:21:54

De la: 9am244439, la data 2010-12-22 21:07:49

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 18:04:13

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 15:07:44

De la: vasile_vali, la data 2010-12-22 14:19:30

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 13:29:28

De la: sirboby, la data 2010-12-22 12:19:56

De la: 6am666666, la data 2010-12-22 11:38:49Ce parere aveti? Iata ce scrie o doamna pe blogul lui Duda...


"
Stimate Domn,

Va scriu deoarece simt nevoia sa-mi exprim admiratia pentru Majestatea Sa, sunt numai o persoana obisnuita, am 29 ani. De cativa ani caut cu ardoare un model de guvernare care sa fie bun pentru popor, pentru a putea ulterior sa identific pe cine trebuie sa aleg. Am fost profund entuziasmata cand am citit cartea aparuta la editura Humanitas a Majestatii Sale Mihai de Romania.

Nu cunosc alta modalitate de a-mi exprima respectul si uimirea in fata acestui destin si a acestui om. Viata dansului este un exemplu de moralitate si verticalitate, imbinata cu o cultura si responsabilitate imensa. Pacat ca Romania a ratat momentul intoarcerii la monarhie. Poporul are nevoie sa se identifice cu reprezentantii sai, sa vada in ei un model de conduita in primul rand. In momentul de fata nu avem asa ceva in Romania, nu vreau sa dau nume, nici nu pot sa le ascult discursurile, caci sunt pline de fatarnicie si incultura.

Stiu ca cer prea mult, dar vreau sa va rog respectuos sa trimiteti un membru al familiei regale sa candideze la presedintie… acest demers ar crea un sambure de speranta si de moralitate in sfera politica. Alternativele va sunt cunoscute, acestea nu pot fi numite alternative. Romania are nevoie de un conducator, nu de oameni care stiu numai sa improaste cu noroi tot ce e in jur si le pasa numai de propriul buzunar. Trebuie sa iasa in fata oamenii de valoare. Ma voi opri aici, nu vreau sa va rapesc timpul.

Cu deosebita stima,
Cristina Crisan"

O sa va spun eu primul ce parare am .Desi sunt monarhist,cred cu tarie ca doamna respectiva este o idioata .Incheierea mesajului dansei imi arata acest lucru .Cat de idiot poate sa fie cineva incat sa solicite monarhiei sprijin prin...presedentie ? Cat de idiot sa fie cineva incat sa spere ca un membru al Casei Regale poate ajunge presedinte intr-o Romanie in care Monarhia are sustinatori sub 20% din totalul populatiei ? (aici se poate raspunde ca acel cineva poate sa fie tot asa de idiot ca Radu Duda) .Cat de idiot sa fie cineva incat sa nu isi dea seama ca o astfel de campanie,dusa in stil dambovitean,se va rasfrange adanc negativ asupra imaginii Casei Regale ? Pai doar sa ne imaginam o intalnire intre Vadim si Duda si deja Duda este ingropat de viu. Mie imi este rusine ca astfel de prosti exaltati sunt monarhisti...Ii preferam republicani,comunisti adoratori ai lui Che Guevara ,talibani sau orice altceva....

PS:Si mai amuzant este raspunsul dat de un individ acestei doamne :
"STEFAN
Daca vreiti ca Monarhia sa revina la locul ei de cinste in Romania contactati-ma la adresa de email stefanstan1985@yahoo.com, sta in puterea nostra sa aducem Monarhia nu doar sa vorbim despre ea"

Stefane ,hai ca iti dau eu un e-mail ca sa readuci tu Monarhia in Romania

Ce parere sa am domnule moharhist? Eu,personal am aceeasi parere pe care am avut-o cand Duda si-a anuntat candidatura la presedentie,aceeasi pe care am avut-o cand mihaita i-a dat si binecuvantarea! Adica ,,multa minte nu se cere, idiot(e cuvantul dvs)sunt si vreau putere!'',,,foamea rau ma chinuia'',,totul pentru ciolan totul pentru victorie''!
Arunc si eu o intrebare:Ce parere va-ti face despre Pavaroti daca si-ar trimite copiii la scoala de manele?

Regele Mihai a fost pus in fata unui fapt implinit. Daca va reamintiti,foarte mult timp nu a declarat absolut nimic public referitor la candidatura lui Radu Duda .La un momet dat insa, nu mai avea de ales si era pus in situatia de a condamna actiunea unui membru al Casei Regale, sau de a-l sprijini cu jumatate de gura si in scarba asa cum a si facut ."Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al familiei regale, dar viaţa ne-a pus în faţa multor situaţii neobişnuite". Intr-adevar,prin decizia tampita a lui Duda,se poate spune ca viata iar la-a lus pe MS Regele Mihai intr-o situatie neobisnuita ...Alte alternativa nu mai avea MS Regele din moment ce decizia lui Duda era anuntata si lucrurile erau pornite. Greseala (desi nu despre greseala cred ca este vorba) ii apartine insa lui Radu Duda, si nimeni altcineva nu este vinovat pentru aceasta decizie penibila .

Ce ma uimeste insa, este faptul ca inca mai exista monarhisti (si cred ca sunt oameni sinceri) care insista pe aceasta idee a candidaturii lui Duda .Pe forum la noi nu cred ca exista, dar iata ca ...pe blogul lui Duda mai apare cate un zapacit de genul asta . Ciudat este ca Radu Duda asta,in afara de faptul ca primea simpatie doar pe "barba" Casei Regale,nu prea mai avea nimic altceva de oferit din punctul meu de vedere.Nu vad ce ma putea face pe mine sa il votez ,pentru ce motive i-as fi dat votul meu,altul decat simpatia mea monarhica. Dragostea mea fata de Regele Mihai sau fata de Casa regala se putea oare manifesta prin alegerea unui om la ...presedentie ? Poate pentru unii da,pentru mine insa categoric nu .

Acum deh,doamnele care il plac deoarece este sexy au dreptate, dar mai bine il alegem ca presedinte pe Marcel Iures daca asta este criteriul...Se mai pretindea omul si echidistant politic ,spunand ca el vine din afara clasei politice (el si cu Base ) , de parca provenienta sa ,ar garanta echidistanta sa in viitor, si de parca nu orice presedinte AR AVEA OBLIGATIA SA FIE ECHIDISTANT .Emil Constantinescu spre exemplu, a fost un presedinte echidistant,si nu era venit din Ceruri, ci din PNTul lui Coposu...

Domnule Duda,eu va vreau prin consort.Va rog eu sa ramaneti prin consort si atat! NU SUNTETI NIMIC MAI MULT si ar trebui sa va obisnuiti cu ideea asta ! V-as respecta ca print consort, si m-as bucura sa va vad zambind ca un baiat frumos ce sunteti ,in timp ce ASR Margareta este Regina a Romaniei...Un rol mai mare decat cel in care sa zambesti frumos ca sot al ASR Margareta,nu este pentru tine , Radu mamii!

Degraba va repeziti la doamna cu pricina! Insa si dvs. sunteti in afara problemei, pt. ca o femeie nu poate fi regina, daca s'ar pune maine pb. Monarhiei! Asta au stabilit'o pasoptistii lui CA Rosetti si Bratianu si asa tb sa si fie! Daca sunteti monarhist, tb. sa fi stiut asta!
Si nu mai jigniti alti monarhisti, ca nu dati dovada de superioritate cu asta!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Ma reped la doamna cu pricina deoarece prin intermediul prostilor se pot distruge multe idei bune .Nu am intentionat sa jignesc monarhistii in general,nu vreau sa jignesc nici republicanii, si nici nu vreau sa dau dovada de superioritate fata de absolut nimeni Recunosc ca am spus de doamna respectiva ca este idioata, dar nu cred ca citeste acest forum asa ca nu se va simti jignita.

Evident ca stiu de legea salica insa consider ca este depasita ,ca ar trebui schimbata si ca s-ar putea achimba fara probleme daca ar exista vointa in acest sens.Nu cred ca "asa trebuie sa fie", din moment ce toate lucrrile se schimba si s-au schimbat mereu .Daca un lucru il putem face mai bun ,atunci eu sunt pentru schimbare si nu sunt deloc adeptul lui "asa trebuie sa fie".Nu vad care poate sa fie marea problema in schimbarea unei legi care in mod clar nu mai este de actualitate.Dumneavoastra nu credeti ca ar trebui scahimbata legea Salica ?De ce anume nu ati dori schimbarea acestei legi ?...

Nu sunt de acord cu schimbarea legii salice. Din mai multe motive:
1) Nu suntem Anglia Evului Mediu, unde admiterea unei femei ca regina a reprezentat o chestie salvatoare in fata spaimei nationale engleze si anume 1076!;
2) Femeile in politica romaneasca au adus aproape numai belele, pt. ca este stiut: femeile mai gandesc si cu inima, iar politica e o disciplina, nu un moft, o toana, sau vreo festivitate!;
3) De ce sa schimbi ceva care merge bine, ceva care este cladit pe istorie, traditie si cutuma?;
4) Ce garanatie as avea ca barbatul reginei nu va vrea sa fie el conducator? Mai bine sa fie el rege si deci responsabil pt. actiunile Tronului!;
5) Ca Regele este batran si nu are baieti nu e o problema! Nici Carol I nu a avut si Romania Regala a mers mai departe!

"NIHIL SINE DEO!"

1)Nu doar Anglia are Regina acum ci si alte tari europene.Nu suntem in Anglia,sunte in Romania iar Romania este in Europa.
2)Barbatii nu au adus belele in politica Romaniei? Cele mai multe belele le-au adus femeile sau barbatii ?
3)Deoarece istoria este de mult schimbata iar legea asta nu a tinut pasul cu timpul.Este ca si cum mi-ati spune ca ar trebui sa ii mentinem serbi pe tarani deoarece asa a fost "istoria,traditia,cutuma".
4)Nu inteleg ...Dar poate o sa vrea si nenea Gheorghe din Costinesti sa fie rege,care-i treaba ?Poate sa ajunga rege ?Nu poate!Atunci?..Despre ce discutam?
5)Da,doar ca atunci Monarhia A MERS MAI DEPARTE ! Aici problema este cum incepe .Mie ASR Margareta imi pare alagerea perfecta,nu are nimeni ce sa-i reproseze acestei doamne si in plus ar insemna o recunoastere pe care romanii ar trebui sa o faca fata omul care chiar i-a iubit enorm si s-a sacrificat pentru ei :REGELE MIHAI!

Greu de inteles, nu?
Probabil sunteti femeie si nu vreti sa vedeti politica asa cum este ea: arta diplomatiei, a compromisurilor, a negocierilor, a secretelor...Cate femei pot tine un secret, ca tot m'ati intrebat de belele aduse in politica?
Acus sa va spun ceva: Monarhia este o "inventie" a sec. 19 romanesc, nascuta din "radiografierea" societatii romanesti, care nu s-a schimbat esential! Nu degeaba Caragiale era si atunci, dar -din pacate si acum- actual. Si inca ceva: suntem prea aproape ca timp de perioada Lenutei kkdemician, ca sa nu ne aducem aminte de iepoca de aur si de izopren....
Cat despre Margareta, tb. dvs. ca o iubiti, dar nu cred ca iubirea e cel mai indicat sentiment in politica!
Faceti prin astfel de afirmati deservicii cauzei monarhice, indepartati oameni neutri si care ar vrea sa caute si o alta cale la iesirea din criza asta, care e in primul rand una morala...

'NIHIL SINE DEO!"

Criza morala ?CRIZA FINANCIARA!........................SI DUPA ACEEA MAI VEDEM CUM STAM CU MORALUL!

CRACIUN FERICIT! Tuturor romanilor!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Restaurarea Monarhiei in Romania


1 decembrie, dupa 91 de ani
Publicat in: Jurnal, data: 30.11.2009


Viata natiunilor este controlata de jocul dintre libertatea traita si mutarile geopolitice.

Pentru România ultimilor 91 de ani, ca si pentru majoritatea celorlalte state influentate de schimbarile mari ale anului 1918, constrângerile geo-strategice au diferit putin. Intre instinctul de supravietuire si presiunile fortelor care au actionat pe axa Est-Vest a continentului, aproape toate au avut de facut alegeri impotriva propriei istorii sau a logicii. De asemenea, ele au avut de suportat consecintele drastice ale alegerilor pe care altii le-au facut, calcându-le in picioare traditia, continuitatea, identitatea si aspiratiile de dezvoltare, in tiparele cultural si social ale locului. Ceea ce s-a schimbat in acesti aproape o suta de ani, nu totdeauna in bine, este modul in care societatea româneasca si personalitatile ei si-au asumat spatiul libertatii pe care l-a creat istoria.

Marea noastra Unire din 1 decembrie 1918 a venit ca urmare a primeia dintre cele doua tentative de sinucidere a Europei modernitatii, razboaiele mondiale. In secolul XX, societatea europeana, si cu ea cea româneasca, a fost mai mult bântuita de moarte decât de viata, iar spatiul libertatii a fost constant restrâns, pâna la sufocare.

Dupa 1989, am trait speranta ca arcul libertatii, deschis mai larg ca niciodata de la crearea României moderne, va defini destinul nostru european si euro-atlantic, reasezat de schimbarile geo-strategice.

Suntem, în continuare, precum în secolul XX, însa, prea stapâniti de instinctul distrugerii. Vanitatea, în randul elitelor intelectuale, este mai puternica decât instinctul binelui national. Continuam, în sinea noastra, sa ignoram, sa dispretuim Statul, ori sa-l manevram în numele puterii, asa cum a facut-o regimul comunist, impotriva caruia ne-am ridicat. Libertatea se exprima, în arena publica, mai mult prin agresivitate si badaranie, decât prin etica si comportamentul institutional corect.

Pentru a schimba modelul de cârmuire, pentru a limpezi si a face institutiile fundamentale ale Statului sa fie complementare, pentru a realiza diferenta între a fi om de Stat si a fi om politic, este nevoie de cultura politica bazata pe respectul valorilor, de o tesatura psihologica, în societatea româneasca, sensibila la ideea de respect fata de binele public. Generatia care a facut Marea Unire stia ce inseamna aceasta diferenta.

Altminteri, 99% dintre cei care comenteaza realitatea zilei sunt de acord ca Marea Unire din 1918 a fost o opera benefica pentru România si ca cei care au înfaptuit-o au fost lideri locuiti de viziune. Cu greu am gasi pe cineva care sa nu fie de acord ca, astazi, situatia nu mai este, nici pe departe, aceeasi. Doar ca nimeni nu va spune de ce: pentru ca atunci exista un respect intrinsec fata de institutia Statului, care era intruchipata, servita si imbogatita de institutia Casei Regale si nu ipotecata tranzactiilor politice. Fiindca atunci exista o diferenta intre un sef de Stat si un sef de partid, de Parlament sau de Guvern. Fiindca atunci etica insemna ceva, tinerea cuvântului dat era o performata care „nelinistea“, iar spiritul de raspundere si generozitatea erau un fel de mortar aflat intre caramizile institutiilor. Chiar daca ele, institutiile, nu erau la momentul 1918 atât de democratice precum astazi.

Echivocul, lipsa limpezimii institutionale si lipsa de complementaritate a institutiilor creaza vulnerabilitate in realitatea româneasca acum, la 91 de ani de la Marea Unire. In decembrie 1989, in timp ce comunismul se prabusea cu varsare de sânge, Biblioteca lui Carol I, care însemna exact legamânt european si constiinta de sine a României, era mistuita in flacari. Ca si cum cineva facea cu ochiul catre istorie si comenta pisicher: democratie da, identitate si institutii, nu!

In ultimii 20 de ani, anticomunismul a supravietuit comunismului, tot asa cum anti-monarhismul a aparut dupa ce a disparut monarhia. Spirite alese ignora sau dispretuiesc regalitatea din România, dar vor sa stearga urmele dictaturii comuniste din mintile noastre. Ei doresc democratie si libertate, în timp ce Statul si coerenta institutionala nu le spune mare lucru.

Daca institutiile ar fi puternice, respectate de cei care le servesc si coerente, atunci coruptia ar scadea. Institutia nu are cum sa functioneze, daca cel care o serveste este talentat si inconsecvent, erudit si iresponsabil sau clarvazator si imoral. Aceste pete de culoare sunt posibile la nivel individual, nu insa si la nivel institutional.

În lumea euro-atlantica, interactiunea dintre clasa politica, oamenii de afaceri si mass-media este libera si inevitabila. Dar daca ea se manifesta într-un climat în care etica institutionala este dispretuita sau ignorata, atunci interactiunea devine un fel de mâl, în loc sa fie un mediu proteic al ideilor si libertatilor.

Este de înteles ca oamenii politici nu au cum sa se simta tentati sa rezolve chestiunile fundamentale ale natiunii, fiindca temele solide sunt întotdeauna pe termen lung, iar ei sunt alesi pe patru ani. Tot ce este fundamental este de lunga durata. Dar atunci, diferentierea între omul de Stat si omul politic, între valorile si ritualurile statalitatii si virtutile democratice, diferenta între leadership-ul statal si cel politic ar trebui sa fie întelese, mai ales de catre cei inteligenti si eruditi.

Continua sa nu se faca o legatura între inlocuirea monarhiei cu republica si impunerea totala a comunismului la 30 decembrie 1947 si evenimentul cel mai grav al acelei zile: injunghierea Statului român si înlocuirea lui cu o grupare de indivizi care raspundeau comandamentelor altcuiva. Diferenta dintre instalarea comunismului si sfarâmarea statalitatii unei natiuni este echivalenta cu diferenta dintre consfiscarea si incendierea unei case.

Nu toate dictaturile au sfarâmat institutiile existente înaintea instalarii lor. Unele dictaturi, dimpotriva, au întarit institutiile ingrijorator de mult. Comunismul în varianta româneasca a facut praf fibra statalitatii si a îngenuncheat complet establishment-ul. Iar instinctul binelui si uneori chiar bunul-simt s-au pierdut, ca practica publica. De aceea noi, cei de dupa 91 de ani de la Marea Unire, putem face critici fulminante impotriva badaraniei, coruptiei si apucaturilor staliniste din spatiul public românesc al anului 2009, dar nu ne pasa ca în Sala Tronului din Palatul Regal se organizeaza chermeze, petreceri si defilee de moda.

Faptul ca institutiile publice din capitala nu se mai afla aproape niciuna în cladirile lor traditionale nu este un semn de modernism, nici de pragmatism. Este o confuzie strategica, o slabiciune identitara. Institutiile si relatiile dintre ele au nevoie sa fie recladite nu numai la propriu, ci si la figurat. Iar apoi, ele au nevoie sa fie respectate.

Casa Regala este astazi, la 91 de ani de la Marea Unire, aproape de masa profunda a societatii românesti. Si aceasta pentru ca exista o legatura între regalitate si institutii, între regalitate si statalitate, între regalitate si natiune. La 143 de ani de la crearea ei, in ochii majoritatii românilor, Casa Regala înseamna ceva, în timp ce Statul român este, conform unui sondaj european, pe unul dintre ultimele locuri la eficacitate si relevanta. Armata si Biserica se bucura de încrederea a 80-90% dintre români, dar acest lucru este si pentru ca institutiile publice nu sunt respectate de cei care le servesc.

Unii contemporani considera ca lumea viitorului globalizat va depinde de tehnologie, institutii si valori. Un motiv în plus sa urmarim, de aici încolo, evolutia institutiei publice, nu a destinului individual al liderului politic. România, în ultimele doua decenii, a experimentat un bolnavicios exercitiu de admiratie sau ura fata de indivizi politici, în loc sa incurajeze structura europeana a institutiilor si comportamentul politic în spatiul public.

Nevoia de a fi flatat, ca si ura, vanitatea si intriga marunta sunt creatoare de emotii, nu de institutii. Ele sunt limbajul indecent al „privatului“ care a napadit „publicul“. Acum 91 de ani, Marea Unire s-a facut cu viziune, nu cu cinism primitiv. Ea s-a înfaptuit cu strategii si institutii, nu cu umori, dispret si gelozie personala.

Invatatura lasata de Ferdinand si Maria, de oamenii politici ai începutului de secol XX sau de românii care au murit cu sutele de mii în primul razboi mondial este ca institutiile si valorile libertatii sunt singurele care conteaza, în gravele momente istorice, ca si în norocoasele momente istorice.

Radu al Romaniei

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Domnule "sir", nici nu stii cat de departe de adevar esti! Adevarul fiecaruia spui...ar insemna mergand pe logica ta ca acus sunt 6,5 mld de adevaruri pe lumea asta, ca murind un cetatean se stinge si vreun adevar...Sau ca nascandu'se vreun prunc apare un alt adevar, unul care oracaie de "bucurie" ca el o fi adevarul gol-golut.. Mda, asta arata cat de departe esti fata de celalti romani, ce fel vezi tu societatea, Statul, lumea...Si te astepti, probabil, ca ceilalti sa fie "mai buni", nu'i asa?, desi notiunilor de bun-rau le dai propria intelegere si valoare...caci si ele fac parte din "adevar"...
Viata reala de care pomenesti e una singura, adevarul e unul singur, doar noi -crezandu'ne buricul pamantului si nu o parte a adevarului- taiem felia noastra de adevar, crezand'o cea mai buna...
E liberul tau arbitru sa crezi ce vrei, insa lasa macar pe altii sa creada in acel adevar pe care nu il vezi tu! Nu iti extinde "cercul stramt" dincolo de barierele unei intelegeri limitate asupra a ceea ce nu cunosti sau nu vrei sa intelegi!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 09:40:14

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Domnule "sir", nici nu stii cat de departe de adevar esti! Adevarul fiecaruia spui...ar insemna mergand pe logica ta ca acus sunt 6,5 mld de adevaruri pe lumea asta, ca murind un cetatean se stinge si vreun adevar...Sau ca nascandu'se vreun prunc apare un alt adevar, unul care oracaie de "bucurie" ca el o fi adevarul gol-golut.. Mda, asta arata cat de departe esti fata de celalti romani, ce fel vezi tu societatea, Statul, lumea...Si te astepti, probabil, ca ceilalti sa fie "mai buni", nu'i asa?, desi notiunilor de bun-rau le dai propria intelegere si valoare...caci si ele fac parte din "adevar"...
Viata reala de care pomenesti e una singura, adevarul e unul singur, doar noi -crezandu'ne buricul pamantului si nu o parte a adevarului- taiem felia noastra de adevar, crezand'o cea mai buna...
E liberul tau arbitru sa crezi ce vrei, insa lasa macar pe altii sa creada in acel adevar pe care nu il vezi tu! Nu iti extinde "cercul stramt" dincolo de barierele unei intelegeri limitate asupra a ceea ce nu cunosti sau nu vrei sa intelegi!

"NIHIL SINE DEO!"

Cred ca tu esti departe de adevar!Vezi tu vasile adevarul asta e relativ! fiecare are adevarul lui!
Pot sa-ti dau si un exemplu care imi vine acum in minte:
Daca ii intrebi pe monarhisti despre cei care au luptat cu arma in mana impotriva comunistilor gen sumanele negre,etc)au fost eroi,daca ii intrebi pe comunisti au fost niste infractori! Deci dupa dvs cine are dreptate?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Poate sunt eu un idealist dar,spre deosebire de tine(si de ceilalti monarhisti,in special de doamna @9am178165)eu pot accepta ideile bune chiar daca vin de la partea opusa!Asa ma conduc in viata si pana acum multumesc lui Dumnezeu mi-a mers bine(zic eu)! la fel procedez si in familie ascult fiecare membru si hotaram care solutie e mai buna!(chiar daca e diferita de a mea care sunt capul )
Acum ai inteles?
Doamna @9am178165 vedeti ca ,si eu v-am urat Craciun fericit,de ce raspundeti numai monarhistilor?Nu puteti accepta ca avem dreptul sa avem alta parere?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Deobicei e ADEVARUL INVINGATORULUI! La fel ca si istoria!
Si pentru a-ti demonstra raspune la intrebarea pe care ti-am pus-o!
De exemplu grupul de la Teregova!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-12-27 21:34:59

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 09:40:14

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Domnule "sir", nici nu stii cat de departe de adevar esti! Adevarul fiecaruia spui...ar insemna mergand pe logica ta ca acus sunt 6,5 mld de adevaruri pe lumea asta, ca murind un cetatean se stinge si vreun adevar...Sau ca nascandu'se vreun prunc apare un alt adevar, unul care oracaie de "bucurie" ca el o fi adevarul gol-golut.. Mda, asta arata cat de departe esti fata de celalti romani, ce fel vezi tu societatea, Statul, lumea...Si te astepti, probabil, ca ceilalti sa fie "mai buni", nu'i asa?, desi notiunilor de bun-rau le dai propria intelegere si valoare...caci si ele fac parte din "adevar"...
Viata reala de care pomenesti e una singura, adevarul e unul singur, doar noi -crezandu'ne buricul pamantului si nu o parte a adevarului- taiem felia noastra de adevar, crezand'o cea mai buna...
E liberul tau arbitru sa crezi ce vrei, insa lasa macar pe altii sa creada in acel adevar pe care nu il vezi tu! Nu iti extinde "cercul stramt" dincolo de barierele unei intelegeri limitate asupra a ceea ce nu cunosti sau nu vrei sa intelegi!

"NIHIL SINE DEO!"

Cred ca tu esti departe de adevar!Vezi tu vasile adevarul asta e relativ! fiecare are adevarul lui!
Pot sa-ti dau si un exemplu care imi vine acum in minte:
Daca ii intrebi pe monarhisti despre cei care au luptat cu arma in mana impotriva comunistilor gen sumanele negre,etc)au fost eroi,daca ii intrebi pe comunisti au fost niste infractori! Deci dupa dvs cine are dreptate?

Mda, incurci sensul substantivului adevar cu cel al parerii [despre adevar]. Normal ca fiecare pretindem ca ceea ce "stim" noi e adevarul-adevarat, insa doar spiritele superioare pot sa accepte ca limitarea propriei cunoasteri e o particica a unui adevar absolut. Dubiul, cautarea fac parte din complicatul mecanism numit om, o trestie ganditoare si efemera intr-un ocean de contradictii, hazard si necunoscute!
Exemplu dat de tine e irelevant, comunismul nefiind romanesc, "sumanele negre" in schimb da! Vorbim de 2 lucruri "nemiscibile" aici, deci nu se pune problema vreunei controverse adevar/minciuna! Caci sa nu vii cu povesti cu "romanii" nicolski, pauker, Neuländer etc.!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 23:47:45

De la: sirboby, la data 2010-12-27 21:34:59

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 09:40:14

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Domnule "sir", nici nu stii cat de departe de adevar esti! Adevarul fiecaruia spui...ar insemna mergand pe logica ta ca acus sunt 6,5 mld de adevaruri pe lumea asta, ca murind un cetatean se stinge si vreun adevar...Sau ca nascandu'se vreun prunc apare un alt adevar, unul care oracaie de "bucurie" ca el o fi adevarul gol-golut.. Mda, asta arata cat de departe esti fata de celalti romani, ce fel vezi tu societatea, Statul, lumea...Si te astepti, probabil, ca ceilalti sa fie "mai buni", nu'i asa?, desi notiunilor de bun-rau le dai propria intelegere si valoare...caci si ele fac parte din "adevar"...
Viata reala de care pomenesti e una singura, adevarul e unul singur, doar noi -crezandu'ne buricul pamantului si nu o parte a adevarului- taiem felia noastra de adevar, crezand'o cea mai buna...
E liberul tau arbitru sa crezi ce vrei, insa lasa macar pe altii sa creada in acel adevar pe care nu il vezi tu! Nu iti extinde "cercul stramt" dincolo de barierele unei intelegeri limitate asupra a ceea ce nu cunosti sau nu vrei sa intelegi!

"NIHIL SINE DEO!"

Cred ca tu esti departe de adevar!Vezi tu vasile adevarul asta e relativ! fiecare are adevarul lui!
Pot sa-ti dau si un exemplu care imi vine acum in minte:
Daca ii intrebi pe monarhisti despre cei care au luptat cu arma in mana impotriva comunistilor gen sumanele negre,etc)au fost eroi,daca ii intrebi pe comunisti au fost niste infractori! Deci dupa dvs cine are dreptate?

Mda, incurci sensul substantivului adevar cu cel al parerii [despre adevar]. Normal ca fiecare pretindem ca ceea ce "stim" noi e adevarul-adevarat, insa doar spiritele superioare pot sa accepte ca limitarea propriei cunoasteri e o particica a unui adevar absolut. Dubiul, cautarea fac parte din complicatul mecanism numit om, o trestie ganditoare si efemera intr-un ocean de contradictii, hazard si necunoscute!
Exemplu dat de tine e irelevant, comunismul nefiind romanesc, "sumanele negre" in schimb da! Vorbim de 2 lucruri "nemiscibile" aici, deci nu se pune problema vreunei controverse adevar/minciuna! Caci sa nu vii cu povesti cu "romanii" nicolski, pauker, Neuländer etc.!

"NIHIL SINE DEO!"

Nu cred ca incurc nimic! fiecare parte sustine ca adevarul e de partea lor!pentru tine sunt eroi(si tu sustii ca asta e adevarul,nu ca e parerea ta ca ar fi adevarul,ceilalti sustin la fel deci care e adevarul?daca e sa gandim ,,la rece'' cei din grupurile respective au comis crime impotriva statului roman ceea ce ii face infractori,e ca si cum dumneata te-ai apuca cu un grup de monarhisti sa pui mana pe arme si sa omori politisti,jandarmi,militari,ca nu iti convine sistemul de guvernare!Daca castigi esti erou ,daca pierzi esti infractor deci care ar fi adevarul despre faptele dvs?Nu parerea mea sau a dvs.

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Sir, imi pare rau daca va simtiti discriminat, daca nu v-am urat Craciun fericit, am sa va urez acum
un "La multi ani!!!!", sincer!!! Si cred ca totusi sinceritatea este importanta!!!
In rest va asigur ca dvs. faceti parte pentru mine din "familia largita" a tuturor romanilor. Suntem compatrioti iar acest lucru este foarte important pentru mine!!!
In rest nu vad de ce v-ar putea supara ca am inchinat un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Mihai I al Romaniei si a politicienilor ce il sustin; acestea sunt convingerile mele si cred ca e normal sa-mi fie respectate!!! Stiu ca sunteti republican si cu toate acestea va respect convingerile cu toate ca eu personal as aproba doar republica parlamentara ( pentru mine ar fi un pas inainte spre iesirea de sub cizma liberului arbitru al unui singur om!!!).
Acestea fiind spuse, haideti sa facem pace macar pana dupa Boboteaza ca ne vor certa crestinii mai infocati ca ne razboim si in aceste zile!!!!

De la: sirboby, la data 2010-12-28 10:10:05

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 23:47:45

De la: sirboby, la data 2010-12-27 21:34:59

De la: vasile_vali, la data 2010-12-27 09:40:14

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Domnule "sir", nici nu stii cat de departe de adevar esti! Adevarul fiecaruia spui...ar insemna mergand pe logica ta ca acus sunt 6,5 mld de adevaruri pe lumea asta, ca murind un cetatean se stinge si vreun adevar...Sau ca nascandu'se vreun prunc apare un alt adevar, unul care oracaie de "bucurie" ca el o fi adevarul gol-golut.. Mda, asta arata cat de departe esti fata de celalti romani, ce fel vezi tu societatea, Statul, lumea...Si te astepti, probabil, ca ceilalti sa fie "mai buni", nu'i asa?, desi notiunilor de bun-rau le dai propria intelegere si valoare...caci si ele fac parte din "adevar"...
Viata reala de care pomenesti e una singura, adevarul e unul singur, doar noi -crezandu'ne buricul pamantului si nu o parte a adevarului- taiem felia noastra de adevar, crezand'o cea mai buna...
E liberul tau arbitru sa crezi ce vrei, insa lasa macar pe altii sa creada in acel adevar pe care nu il vezi tu! Nu iti extinde "cercul stramt" dincolo de barierele unei intelegeri limitate asupra a ceea ce nu cunosti sau nu vrei sa intelegi!

"NIHIL SINE DEO!"

Cred ca tu esti departe de adevar!Vezi tu vasile adevarul asta e relativ! fiecare are adevarul lui!
Pot sa-ti dau si un exemplu care imi vine acum in minte:
Daca ii intrebi pe monarhisti despre cei care au luptat cu arma in mana impotriva comunistilor gen sumanele negre,etc)au fost eroi,daca ii intrebi pe comunisti au fost niste infractori! Deci dupa dvs cine are dreptate?

Mda, incurci sensul substantivului adevar cu cel al parerii [despre adevar]. Normal ca fiecare pretindem ca ceea ce "stim" noi e adevarul-adevarat, insa doar spiritele superioare pot sa accepte ca limitarea propriei cunoasteri e o particica a unui adevar absolut. Dubiul, cautarea fac parte din complicatul mecanism numit om, o trestie ganditoare si efemera intr-un ocean de contradictii, hazard si necunoscute!
Exemplu dat de tine e irelevant, comunismul nefiind romanesc, "sumanele negre" in schimb da! Vorbim de 2 lucruri "nemiscibile" aici, deci nu se pune problema vreunei controverse adevar/minciuna! Caci sa nu vii cu povesti cu "romanii" nicolski, pauker, Neuländer etc.!

"NIHIL SINE DEO!"

Nu cred ca incurc nimic! fiecare parte sustine ca adevarul e de partea lor!pentru tine sunt eroi(si tu sustii ca asta e adevarul,nu ca e parerea ta ca ar fi adevarul,ceilalti sustin la fel deci care e adevarul?daca e sa gandim ,,la rece'' cei din grupurile respective au comis crime impotriva statului roman ceea ce ii face infractori,e ca si cum dumneata te-ai apuca cu un grup de monarhisti sa pui mana pe arme si sa omori politisti,jandarmi,militari,ca nu iti convine sistemul de guvernare!Daca castigi esti erou ,daca pierzi esti infractor deci care ar fi adevarul despre faptele dvs?Nu parerea mea sau a dvs.

Unul care se pretinde monarhist nu poate face ceea ce insinuezi tu! Inseamna ca nu vrei sa crezi ca monarhistii au un standard mai reidicat decat altii, ca ne impunem noua insine un alt tip de comportament. O sa spui, cred, ca de multe ori deviez de la "linie", ca injur si am cateodata un limbaj contondent! Da, sunt si d'astea, insa de la caz la caz, de la persoana la persoana: una e sa polemizezi cu cineva care accepta diversitatea de opinii si alta e sa te faci ca nu vezi cum te murdaresc toate jigodiile comuniste! Caci asta e comunismul, o balacareala a unor principii, norme, cutume pentru ca in locul lor sa vina bunul-plac, tupeul, lichelismul!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: 9am173019...
ESTE CRIZA, DAR AVEM BANI SA FINANTAM ASOCIATII ALE MINORITATILOR STRAINE SA NE UCIDA SI SA NE INFOMETEZE din GUVERNUL SI PARLAMENTUL ROMANIEI.

Pardon, era sa uit si asociatia REGELUI KAKAT MIHAI YACHT CLUBUL REGAL ROMÂN cu peste 100 de milioane de euro anual, cel care a IMPLEMENTAT COMUNISMUL IN ROMANIA si a fabricat doua LOVITURI DE STAT IN ROMANIA 1944 prin arestarea si impuscarea lui ANTONESCU si 1989 prin arestarea si impuscarea lui CEAUSESCU.

Cel care a facut confiscarea caselor in ROMANIA, adica NATIONALIZAREA CASELOR in 6 martie 1945 prin decret regal.

Cel care a infiintat TRIBUNALUL POPORULUI pentru condamnarea romanilor care au luptat pe front impotriva RUSIEI IN 11 IULIE 1945, tot prin decret regal, adica ROMANI CONDAMNATI LA MOARTE PENTRU CRIME IMPOTRIVA UMANITATII, dar ce fac jidanii spurcati de peste 80 de ani, in VIETNAM, IRAK, AFGANISTAN, JUGOSLAVIA, KOSOVO, nu sunt CRIME IMPOTRIVA UMANITATII?

cel care a DEPORTAT ROMANI IN SIBERIA BOLSEVICA prin decret emis de CASA REGALA, iar cei care se opuneau deportarilor sau se impotriveau implantarii COMUNISMULUI in ROMANIA erau condamnati la moarte sau la ani grei de puscarie.


Bugetul SGG, suplimentat cu 23 milioane lei pentru organizatii apartinand minoritatilor. UDMR, principalul beneficiar
de D.G. HotNews.ro
Vineri, 24 decembrie 2010, 21:29 Actualitate | Politic

Executivul a suplimentat cu 23 de milioane de lei bugetul Secretariatului General al Guvernului pentru finantarea asociatiilor minoritatilor nationale, cea mai mare suma, 5,7 milioane de lei, revenind Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR), printr-o hotarare de guvern publicata vineri in Monitorul Oficial, relateaza Agerpres.

Conform HG adoptate in sedinta de joi, pe locul doi in topul alocarilor de fonduri este Uniunea Ucrainenilor din Romania, care primeste 5,3 milioane de lei, urmata de Uniunea Democrata a Tatarilor Turco-Musulmani din Romania, cu 2,48 milioane de lei.

Cele mai reduse alocari de fonduri prin aceasta hotarare de guvern le revin Asociatiei Partida Romilor Pro-Europa si Uniunii Democrate a Slovacilor si Cehilor din Romania, cate 10.000 de lei. Printre sumele cele mai mici sunt si fondurile primite de Uniunea Armenilor din Romania, 220.000 de lei.

Banii, prevazuti in bugetul pe anul 2010, provin din Fondul de rezerva la dispozitia Guvernului si sunt destinati "sprijinirii organizatiilor cetatenesti apartinand minoritatilor nationale altele decat cele care primesc subventii de la bugetul de stat", se mai arata in actul normativ.

Aoleu, Pardon este criza si trebuie sa fim SOLIDARI CU EVREI, MAGHIARI SI ALTE NATIONALITATI SI TREBUIE SA LE INTRETINEM CA PE PLOSNITE SA NE SUGA SANGELE SI SA NE DISTRUGA pentru ca asa vor SIONISTI-SATANISTI DIN AMERICA IMPERIALISTA CRIMINALA SI TERORISTA.

PRM si VADIM TUDOR SUNT ATACATI SI DISTRUSI PENTRU CA SEMNALEAZA ACESTE NENOROCIRI, JAFURI SI DEZASTRE SIONISTE IN ROMANIA.

Aoleu si Pardon sunt COMUNISTI, dar UDREA, BOC, BASESCU, OPREA, VIDEANU, CRISTIAN PREDA si alti nu sunt COMUNISTI?

DA, dar ei arunca cu sticle incendiare in aramata politie si institutiile statului alaturi de GDS si RADIO EUROPA LIBERA SI STRIGA de 20 de ani
JOS COMUNISMUL

FARA COMUNISTI,
dar distrug si jefuiesc romania si lupta pentru exterminarea poporului ROMAN la ordin sionist satanist -FMI din AMERICA si aduc la studii gratuite cetateni straini sa inlocuiasca romani in institutiile statului pentru a lupta impotriva statului ROMAN si impotriva jurnalistilor si presei care semnaleaza aceaste nenorociri sioniste sataniste in ROMANIA.

PARDON, PRESA LUPTA IMPOTRIVA SECURITATI NATIONALE.

De la: 9am243736, la data 2010-12-28 14:38:31De la: 9am173019...
ESTE CRIZA, DAR AVEM BANI SA FINANTAM ASOCIATII ALE MINORITATILOR STRAINE SA NE UCIDA SI SA NE INFOMETEZE din GUVERNUL SI PARLAMENTUL ROMANIEI.

Pardon, era sa uit si asociatia REGELUI KAKAT MIHAI YACHT CLUBUL REGAL ROMÂN cu peste 100 de milioane de euro anual, cel care a IMPLEMENTAT COMUNISMUL IN ROMANIA si a fabricat doua LOVITURI DE STAT IN ROMANIA 1944 prin arestarea si impuscarea lui ANTONESCU si 1989 prin arestarea si impuscarea lui CEAUSESCU.

Cel care a facut confiscarea caselor in ROMANIA, adica NATIONALIZAREA CASELOR in 6 martie 1945 prin decret regal.

Cel care a infiintat TRIBUNALUL POPORULUI pentru condamnarea romanilor care au luptat pe front impotriva RUSIEI IN 11 IULIE 1945, tot prin decret regal, adica ROMANI CONDAMNATI LA MOARTE PENTRU CRIME IMPOTRIVA UMANITATII, dar ce fac jidanii spurcati de peste 80 de ani, in VIETNAM, IRAK, AFGANISTAN, JUGOSLAVIA, KOSOVO, nu sunt CRIME IMPOTRIVA UMANITATII?

cel care a DEPORTAT ROMANI IN SIBERIA BOLSEVICA prin decret emis de CASA REGALA, iar cei care se opuneau deportarilor sau se impotriveau implantarii COMUNISMULUI in ROMANIA erau condamnati la moarte sau la ani grei de puscarie.


Bugetul SGG, suplimentat cu 23 milioane lei pentru organizatii apartinand minoritatilor. UDMR, principalul beneficiar
de D.G. HotNews.ro
Vineri, 24 decembrie 2010, 21:29 Actualitate | Politic

Executivul a suplimentat cu 23 de milioane de lei bugetul Secretariatului General al Guvernului pentru finantarea asociatiilor minoritatilor nationale, cea mai mare suma, 5,7 milioane de lei, revenind Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR), printr-o hotarare de guvern publicata vineri in Monitorul Oficial, relateaza Agerpres.

Conform HG adoptate in sedinta de joi, pe locul doi in topul alocarilor de fonduri este Uniunea Ucrainenilor din Romania, care primeste 5,3 milioane de lei, urmata de Uniunea Democrata a Tatarilor Turco-Musulmani din Romania, cu 2,48 milioane de lei.

Cele mai reduse alocari de fonduri prin aceasta hotarare de guvern le revin Asociatiei Partida Romilor Pro-Europa si Uniunii Democrate a Slovacilor si Cehilor din Romania, cate 10.000 de lei. Printre sumele cele mai mici sunt si fondurile primite de Uniunea Armenilor din Romania, 220.000 de lei.

Banii, prevazuti in bugetul pe anul 2010, provin din Fondul de rezerva la dispozitia Guvernului si sunt destinati "sprijinirii organizatiilor cetatenesti apartinand minoritatilor nationale altele decat cele care primesc subventii de la bugetul de stat", se mai arata in actul normativ.

Aoleu, Pardon este criza si trebuie sa fim SOLIDARI CU EVREI, MAGHIARI SI ALTE NATIONALITATI SI TREBUIE SA LE INTRETINEM CA PE PLOSNITE SA NE SUGA SANGELE SI SA NE DISTRUGA pentru ca asa vor SIONISTI-SATANISTI DIN AMERICA IMPERIALISTA CRIMINALA SI TERORISTA.

PRM si VADIM TUDOR SUNT ATACATI SI DISTRUSI PENTRU CA SEMNALEAZA ACESTE NENOROCIRI, JAFURI SI DEZASTRE SIONISTE IN ROMANIA.

Aoleu si Pardon sunt COMUNISTI, dar UDREA, BOC, BASESCU, OPREA, VIDEANU, CRISTIAN PREDA si alti nu sunt COMUNISTI?

DA, dar ei arunca cu sticle incendiare in aramata politie si institutiile statului alaturi de GDS si RADIO EUROPA LIBERA SI STRIGA de 20 de ani
JOS COMUNISMUL

FARA COMUNISTI,
dar distrug si jefuiesc romania si lupta pentru exterminarea poporului ROMAN la ordin sionist satanist -FMI din AMERICA si aduc la studii gratuite cetateni straini sa inlocuiasca romani in institutiile statului pentru a lupta impotriva statului ROMAN si impotriva jurnalistilor si presei care semnaleaza aceaste nenorociri sioniste sataniste in ROMANIA.

PARDON, PRESA LUPTA IMPOTRIVA SECURITATI NATIONALE.

CLAR,
JUST,
LA OBIECT,
ADEVARAT.100/%

De la: 9am178165, la data 2010-12-28 12:13:04

De la: sirboby, la data 2010-12-27 07:14:51

De la: 9am178165, la data 2010-12-26 17:05:48

De la: vasile_vali, la data 2010-12-24 20:07:50Tuturor forumistilor, prieteni sau adversari le urez Sarbatori fericite, un Mos incarcat de daruri si masa plina de bunatati!

"NIHIL SINE DEO!"

A sosit Craciunul si doresc sa ridic un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei precum si in cinstea membrilor Casei Regale a Romaniei!!!
De asemenea ridic paharul de vin cinstea d-lor Crin Antonescu si a lui Daniel Constantin, carora le doresc un viitor politic consistent!!! Nu uitati d-lor ca partidele cu doctrina liberala si cele conservatoare au fost intotdeauna apropiate si poate chiar inrudite.
D-lor politicieni, sunteti tineri, sunteti puternici si mai ales sunteti inteligenti!!! Ei bine, colaborand indeaproape pentru a readuce monarhia constitutionala in Romania, readuceti in tara normalitatea, stabilitatea, valorile autentice si progresul. Nu uitati ca Securitatea romaneasca care se zbate de ceasul mortii in aceste momente sa mentina tara in primitivism, ignoranta si negativism, nu a evoluat deloc si actioneaza si acum cu metodele anilor `50 ( a se viziona filmul romanesc "Portretul luptatorului la tinerete"). Nu uitati d-lor ca Securitatea, aceasta forta retrograda, este extrem de stereotipa si desueta in actiuni, prin urmare, AICI PUTETI CASTIGA UN ASCENDENT IN FATA EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Domniile voastre ati dovedit suplete mentala, creativitate, intransigenta, prezenta de spirit, si astfel ati dovedit ca puteti urni Romania din conul de umbra in care a intrat, realizand MARELE SALT: ACELA SPRE O DEMOCRATIE AUTENTICA SI IN FAPT NU DOAR IN DECLARATII , SI CONSOLIDATA DE TIPUL CELOR DIN EUROPA DE VEST, AVAND-UL CA MONARH PE MAJESTATEA SA MIHAI AL ROMANIEI SI CA PARTIDE LA PUTERE, PE CEL NATIONAL LIBERAL SI PE CEL CONSERVATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SA FIE INTR-UN CEAS BUN MAJESTATEA VOASTRA SI D-LOR POLITICIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Revina in viata reala !Lasa filmele,ca majoritatea nu arata adevarul (nici nu stiu daca exista adevarul absolut,exista numai adevarul fiecaruia!

Sir, imi pare rau daca va simtiti discriminat, daca nu v-am urat Craciun fericit, am sa va urez acum
un "La multi ani!!!!", sincer!!! Si cred ca totusi sinceritatea este importanta!!!
In rest va asigur ca dvs. faceti parte pentru mine din "familia largita" a tuturor romanilor. Suntem compatrioti iar acest lucru este foarte important pentru mine!!!
In rest nu vad de ce v-ar putea supara ca am inchinat un pahar de sampanie in cinstea Majestatii Sale Mihai I al Romaniei si a politicienilor ce il sustin; acestea sunt convingerile mele si cred ca e normal sa-mi fie respectate!!! Stiu ca sunteti republican si cu toate acestea va respect convingerile cu toate ca eu personal as aproba doar republica parlamentara ( pentru mine ar fi un pas inainte spre iesirea de sub cizma liberului arbitru al unui singur om!!!).
Acestea fiind spuse, haideti sa facem pace macar pana dupa Boboteaza ca ne vor certa crestinii mai infocati ca ne razboim si in aceste zile!!!!

Daca a-ti fi scris numai cuvintele dvs nu as fi zis nimic(fara a sublinia ce a scris Vasile)! Nu vad nimic rau in faptul ca a-ti inchinat un pahar cu sampanie in cinstea regelui mihai si a politicienilor ,de a caror doctrina va simtiti atrasa!
Multumesc pentru urari si la randul meu va doresc ,dumneavoastra si tuturor romanilor(printre care ma aflu si eu),,SA TRAIASCA INTR-O ROMANIE CONDUSA MULT MAI BINE!
La Multi Ani, Sanatate,Belsug si Minte la votare!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

POATE VA INTERESEAZA :

img521.imageshack.us/i/14septembrie1946regelem.png/

Regele Mihai I se apleaca ca sa-si aprinda tigara in fata unui ... general Sovietic (inca mai era ... Rege si se "respecta" o ... "eticheta" - macar de "fatada"). "Jos mai ajunsese" ... Mihai I - "regele romanilor" !

Imaginea se poate mari pt a citi (in limba engleza) textul ce o insoteste !

P.S. Am pus-o si la "pozele" personale !