Klaus iohannis: romÂnia lucrului bine fĂcut

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:27:26

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:18:32

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 12:20:52Priveste la Ukraina,cu un system identic cu al nostru,cu o clasa politica corupta si un masiv segment de populatie imbecilizat si rusofon asa cum sunteti voi pensionarii.
Unde au ajuns in urma guvernarilor successive ale PSDului autohton?
Chiat trebuie sa muriti fara a va schimba mentalitatea proletara?
Priveste cu atentie Grecia care a incercat ani in sir sa pacaleca realitatea,marind pensile si salariile bugetarilor artificial,bazati doar pe imprumuturi.
Acolo vom ajunge cu siguranta daca nu ne scoatem din cap egalitarismul proletar si nu alegem partide de dreapta care printr-o reforma radicala,profunda ,austera si directionata spre investitii sa redreseze tara.
Stanga in situatia globala este precum o cima care mai devreme ori mai tarziu vor cufunda pamantul intr-o bezna profunda.
Eu stiu ca in familie ,luna de luna imi fac calcule si in functie de posibilitati ma bag ori nu in cheltuieli sulimentare.
Tot asa trebuie sa functioneze si un stat, nu facand imprumuturi pe care nu are de unde sa le inapoieze. Dar voi socialistii de rahat nu prea le aveti cu ,,armetica,, si continuati in prostia care va defineste sa distrugeti viitorul generatiilor urmatoare care vor plati scump ticalosia voastra.
Chiar nu aveti momente cand realizati cat de nemernici sunteti?
De ce generatiile care nici nu s-au nascut sunt blestemate sa platesca scump neputinta voastra?
Nu cumva aceasta neputinta trebuie sa ne-o insusim si sa traim ca atare?

Milogule intretinut de copil, da, chiorul si pdl-ul au facut taieri impunandu-le romanilor o curba de sacrificiu infernala, dar unde sunt investitiile pe care le-au facut?
Idiotule, tu-te si mananca kkt la alta masa. Am vazut toti ce investitii in conturile proprii au facut jegosii pe care ii pupi tu in koor!

Sictir, milogule!

Martalogule,pdl a guvernat doar doi ani consecutivi iar restul de 23(intr-o forma ori alta) au fost la putere nenorocitii cu care te-ai inhaitat dupa ce te-au ,,ejaculat,, din system datorita incompetentei de care dai dovada.
Plus de asta sa zicem ca in timpul guvernarii pdl au fost DEPALIDATE cele 60 de milioane de euro la care face vorbire Antenele dar si acolo este o mare complicitate psd.
Totusi ,dupa instaurarea dictaturii psd,tov Ponta fara a tine cont de ,,suferinta ,,prostilor de teapa ta , a dispus iertarea Petrom(a se citi Rusia) de 600 milioane de dolari si a intervenit atunci cand institutiile statului au pus sechestru pe bunurile Lukoil(tot rusesca) care a prejudiciat statul cu 250 de miloane euro.
Care dintre guvernari au fost mai ostile Romaniei?
Prostule martalog,ti-as nemul in bot de handicapat!~

Si eu sa ma kak pe mormantul tau, ca sa aiba ai tai in ce sa-ti infiga lumanaraea!

Neam de milog boschetar ce esti!

Mai bine te-ai sparcai in flesca mamicutei tale care a adus pe lume un neica-nimeni!

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

Vrei sa imi fac timp sa te dau un pic cu ,,jipanul,, , sa te invit la o pomana la,, conac,, ori sa-ti inchiriez gratuit,unul din cele doua apartamente din Titan,?

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 15:08:26

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

Vrei sa imi fac timp sa te dau un pic cu ,,jipanul,, , sa te invit la o pomana la,, conac,, ori sa-ti inchiriez gratuit,unul din cele doua apartamente din Titan,?

Sictir bai cocalarule! "Jipanul", "conac"....Mars ba de aici, pomanagiule muritor de foame...Daca ar fi asa ai avea propria ta firma, nu ai supravietui prin mila lui fie-ta, atarnatorule.

Ia sa vad milogule, ai sange in instalatie? Hai sa ne intalim in seara asta sa imi arati "jipanul". Ne vedem in fata la Spitalul de Urgenta din Floreasca, sa fie mai aproape...

www.youtube.com/watch?v=F3XlUEWY9-0

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

CEEEEE ? ia mai du-te de MINCINOS ORDINAR !
tot bati capul cu prostiile tale , Imbecilule, doar ca sa te afli - n treaba , poate ne mai injuram un pic , dat fiindca despre altceva nu stii sa vorbesti !
spune oricui vrei tu chestia cu socialistii si comunistii , nu mie, ca eu NU am avut nici o treaba cu ei , ci mai curind TU ai fost sub papucul lor si de aici iti vine ura ! e o ura ce vine din strafundurile tale , chiar impotriva ta ! numai un om care se uraste si dispretuieste pe sine , poate sa se manifeste asa cum o faceti voi
si , ca sa te citez pe tine sau Hak, ca tot aia e : " HAI SICTIR " !
acum esti multumit, nesimtitule isteric ?

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

bate cimpii asta, intro veselie ! nu as putea spune asta vreodata, intrucit am facut in viata asta cit au facut altii-n 4-5 vieti : am jucat teatru , am facut film ; am fost sportiv , inotind si umblind cu caiacul pe Herastrau si Snagov, in cantonamente ! am fost masor la lotul national de canotaj si de volei si am si scris si chiar si publicat un eseu .....am participat la concursul de bancuri de la Prima, dar si de bucatarit , la National TV si de cultura generala si am si povestit pe forum cite ceva din fiecare din aceste experiente traite !
deci , chiar am avut o viata plina, cu imense satisfactii si bucurii si din fiecare lucru facut in viata asta m-am mai imbogatit un pic ....car' va sa zica , n-am de ce ma plictisi, caci batrinetea mea e plina de amintiri frumoase !

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 16:13:32

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 15:08:26

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

Vrei sa imi fac timp sa te dau un pic cu ,,jipanul,, , sa te invit la o pomana la,, conac,, ori sa-ti inchiriez gratuit,unul din cele doua apartamente din Titan,?

Sictir bai cocalarule! "Jipanul", "conac"....Mars ba de aici, pomanagiule muritor de foame...Daca ar fi asa ai avea propria ta firma, nu ai supravietui prin mila lui fie-ta, atarnatorule.

Ia sa vad milogule, ai sange in instalatie? Hai sa ne intalim in seara asta sa imi arati "jipanul". Ne vedem in fata la Spitalul de Urgenta din Floreasca, sa fie mai aproape...

cam pe la ce ora sa fie...as dori sa particip si io....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

mate-n drum...,,tarane''...unde si cand vreodata a afirmat gabi asa ceva....bai pomanagiule...inventeaza altceva ca nu tin manipularile astea de doi bani....coate-goale ce esti....FOMISTULE....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 15:08:26

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

Vrei sa imi fac timp sa te dau un pic cu ,,jipanul,, , sa te invit la o pomana la,, conac,, ori sa-ti inchiriez gratuit,unul din cele doua apartamente din Titan,?

mai nou la caruta cu coviltir ii spune ,,jipan''... sau la cortu' cu fermoar ,,conac''...???
cele doua ,,apartamente'' din titan sunt cumva doua uscatorii ,,confiscate'' de comunisti si retrocedate satrei tale de manglitori....???
bai praz murat...pune mana pe carte analfabetule si invata ca nu exista termenul de ,,inchiriere'' pe datorie cum ati fost voi invatati in preistorie...tu cu satra ta...cand ii dai cuiva ceva in folosinta fara a-i cere vreun folos se numeste comodat...JURISTU' FOAMEI....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-06-21 17:14:36

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 16:13:32

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 15:08:26

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

Vrei sa imi fac timp sa te dau un pic cu ,,jipanul,, , sa te invit la o pomana la,, conac,, ori sa-ti inchiriez gratuit,unul din cele doua apartamente din Titan,?

Sictir bai cocalarule! "Jipanul", "conac"....Mars ba de aici, pomanagiule muritor de foame...Daca ar fi asa ai avea propria ta firma, nu ai supravietui prin mila lui fie-ta, atarnatorule.

Ia sa vad milogule, ai sange in instalatie? Hai sa ne intalim in seara asta sa imi arati "jipanul". Ne vedem in fata la Spitalul de Urgenta din Floreasca, sa fie mai aproape...

cam pe la ce ora sa fie...as dori sa particip si io....

io ma duc sa pregatesc trusa de prim ajutor si pampersul , ca asta se scapa-n pantaloni de frica ! da' sa stam cuminti la locurile noastre ca numai gura e de cei din soiul asta de LASI care se ascund sub anonimatul care-i face curajosi nevoie mare !

De la: gabigabi2, la data 2015-06-21 16:45:35

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

bate cimpii asta, intro veselie ! nu as putea spune asta vreodata, intrucit am facut in viata asta cit au facut altii-n 4-5 vieti : am jucat teatru , am facut film ; am fost sportiv , inotind si umblind cu caiacul pe Herastrau si Snagov, in cantonamente ! am fost masor la lotul national de canotaj si de volei si am si scris si chiar si publicat un eseu .....am participat la concursul de bancuri de la Prima, dar si de bucatarit , la National TV si de cultura generala si am si povestit pe forum cite ceva din fiecare din aceste experiente traite !
deci , chiar am avut o viata plina, cu imense satisfactii si bucurii si din fiecare lucru facut in viata asta m-am mai imbogatit un pic ....car' va sa zica , n-am de ce ma plictisi, caci batrinetea mea e plina de amintiri frumoase !

prostia, idiotenia, nesimtirea si senilitatea partonetei ingalate este acompaniata jalnic de infectul mitic,cersau ciorditor /

tbc ganglionar, pensionare anticipata.
ti-ai uitat propriile afirmatii, nesimtito ingalata, sau iti este frica de vreo sesizare a casei de pensii bucurestene?

e foate simplu, se poate depune online !

De la: gabigabi2, la data 2015-06-21 16:45:35

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-21 14:51:20

De la: 9am_5164, la data 2015-06-21 14:04:07Mamare,ti-am citit cu indignare o postare mai veche prin care te destainuiai ca singura ta realizare in viata este acesta pensie si ca ,,indiferent de consecinte, vei tine si cu dintii de ea,,.
Tradus acum avem certitudinea ticalosiei de care dai dovada,adica si prin distrugerea viitorului gneratiilor ce urmeaza ,tu esti dispusa sa votezi doar pentru mentinerea acestui privilegiu in mare parte nemeritat.si votezi cu cei mai corupti dintre corupti pentru a nu fi pusa sa dai inapoi banutii pe care I-ai insusit prin memorabilia pensie de boala inchipuita de care ai beneficiat atat tu cat si sotul,
Cam asa ganditi toti ,monstrii socialismului si recunoasteti ca nu aveti scrupule dar nici decenta caracteristica batranilor cerebrali.

Milogule, ce kkt ai realizat tu in viata, daca ai ajuns sa traiesti din mila copilului?

bate cimpii asta, intro veselie ! nu as putea spune asta vreodata, intrucit am facut in viata asta cit au facut altii-n 4-5 vieti : am jucat teatru , am facut film ; am fost sportiv , inotind si umblind cu caiacul pe Herastrau si Snagov, in cantonamente ! am fost masor la lotul national de canotaj si de volei si am si scris si chiar si publicat un eseu .....am participat la concursul de bancuri de la Prima, dar si de bucatarit , la National TV si de cultura generala si am si povestit pe forum cite ceva din fiecare din aceste experiente traite !
deci , chiar am avut o viata plina, cu imense satisfactii si bucurii si din fiecare lucru facut in viata asta m-am mai imbogatit un pic ....car' va sa zica , n-am de ce ma plictisi, caci batrinetea mea e plina de amintiri frumoase !

IARASI MINTI CU TUPEU.
FAC UN EFORT SI CAUT POSTAREA CU PRICINA INDIFERENT CAT TIMP IMI VA LUA.
Deja am citit pagina cu pagina postarile facute pe topicul Basescu si cu siguranta iti voi dovedi ca esti o mincinoasa incurabila.
Am ajuns la pagina 330, dar am rabdare .

Oho!
Pana la pag 1,535 mai ai de citit cateva hectare ineptiile postate de raspandaca stalinista,Partoneta ingalata, ipocrita si nesimtita.

2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

De la: _haak0n__, la data 2015-06-22 18:16:14

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

Iti pierzi vremea cu o astfel de reclamatie. Femeia chiar e pensionara, nu e nici un dubiu in privinta asta. N-are nici o pensie cine stie ce de mare ... E doar o fire bagacioasa, proactiva, prea proactiva, prea bagacioasa ... probabil ca, pentru ea, forumurile astea sunt mana cereasca ... aici e campul ei propice pentru ceea ce nu poate face in viata reala. Ca si pentru altii.
Pentru ca este foarte clar ca multi dintre cei care posteaza pe-aici n-ar vorbi asa cu nici un ncoleg de serviciu sau cu vreun vecin.
De ce nu dezbateti voi idei si va pierdeti vremea injurandu-va unul pe altul, numai voi stiti ...

De la: _haak0n__, la data 2015-06-22 18:16:14

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

Indubitabil....TU!

Hai sa te vad daca ai sange in tine sa o faci! Trebuie sa iti dezvalui identitatea pentru asta si apoi o sa raspunzi tu pentru toate porcariile, mitocaniile si murdariile pe care i le-ai turnat in cap, animalule. Cu ocazia asta o sa aflu si eu cine esti, starpitura si o sa am ocazia sa te vad in carne si oase...Poate chiar mai multe oase decat ai acum.

Cu tine si cu milogul ala am o vorba.... la inceput intre patru ochi. Dupa...Dumnezeu cu mila.

Incredibile abuzuri in cazul Rarinca. Motivarea instantei
By Radu Tudor - Jun 22, 2015 49 0


Abuzuri, ilegalitati, mecanisme bolnave descrise de justitie in motivarea instantei privind nevinovatia Marianei Rarinca. CSM e complice cu cei abuzivi si nu-i elimina din sistem. Iata materialul de pe site-ul www.luju.ro

Prezentam pasaje din motivarea deciziei nr. 733/A/20.05.2015:

„La data de 04.06.2014, a fost inregistrata sub nr.224/P/2014 la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.N.A. plangerea penala formulata de catre Stanciu Livia Doina, prin care a solicitat tragerea la raspundere penala a numitei RM pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art.207 Cod penal.

In aceeasi zi, 04.06.2014, intre orele 16:30 si 18:15 a fost audiata de catre procurorii de caz, persoana vatamata SLD.

Ulterior, dupa retinerea si arestarea preventiva a inculpatei RM la data de 10.06.2014, persoana vatamata SLD a dat o noua declaratie in fata organelor de urmarire penala.

Analizand, prin coroborare, plangerea penala formulata cu declaratiile date in fata procurorilor, Curtea constata ca lipseste conditia esentiala pentru existenta amenintarii cu darea in vileag catre presa a unor fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru persoana vatamata Stanciu Livia Doina, astfel cum prevad dispozitiile art.207 alin.2 Cod procedura penala.

In plangerea penala (fila 1 d.u.p.), persoana vatamata SLD a sustinut ca a fost santajata de catre RM in schimbul remiterii sumei de 20.000 euro cu divulgarea catre presa, indicand postul TV Antena 3 cu darea in vileag unor date compromitatoare despre ea si familia sa.

Ceea ce a atras, inca de la inceput, atentia Curtii, este faptul ca nici in declaratiile ulterioare persoana vatamata SLD nu a adus la cunostinta organelor de urmarire penala, faptele reale sau imaginare, compromitatoare pentru aceasta si pentru sotul sau S.A. cu care ar fi fost amenintata de catre inculpata RM, prin intermediul mesajelor din data de 03.06.2014, in vederea obtinerii unui folos material injust.

De mentionat ca legiuitorul a prevazut, ca cerinta esentiala pentru existenta laturii obiective a infractiunii de santaj, ca fapta cu a carei dare in vileag se ameninta, reala sau imaginara, trebuie sa fie de natura compromitatoare, sa aiba aptitudinea de a aduce atingere onoarei, demnitatii, reputatiei persoanei la care se refera.

In declaratia din data de 16.06.2014, persoana vatamata SLD a aratat ca mesajele primite in ziua de 03.06.2014 au determinat-o sa depuna plangere, intrucat modul de formulare ale acestora si succesiunea in care au fost trimise au indignat-o, mai ales ca anterior i-a fost mila de situatia personala a inculpatei RM.

Verificand mesajele de timp SMS, trimise in data de 03.06.2014, de la postul telefonic 0746 (…) (utilizate de catre inculpata RM) si primite la postul telefonic 0752 (…) (utilizat de catre persoana vatamata SLD), Curtea constata ca acestea au urmatorul continut:

– ora 18:13 „Daca va faceti socoteala, ve-ti avea mult mai mult de pierdut decat daca imi platiti mie datoria. Voi spune tot ce stiu inclusiv despre dv. si am ce spune argumentat”.

-ora 18:16 „Va credeti invincibila dar va garantez ca tot ce voi spune va fi argumentat cu martori si acte”.

-ora 18:34 „De maine va voi trimite pe fax toate datele pe care le voi da presei”.

-ora 19:17 „Vreau doar sa-mi trimiteti banii pe care mii datorati, ma puteti anunta cu un mesaj ca i-ati pus la posta”.

In declaratia din data de 04.06.2014 (fila 4 d.u.p.- vol. I) persoana vatamata SLD face urmatoarele precizari:

„Eu am perceput mesajele ca amenintari. Am inteles din aceste mesaje ca RM doreste doar banii si ca sustine ca ar avea probe si inscrisuri pe care le poate da presei. Nu am nici cea mai vaga idee la ce anume se refera, eu sunt sigura ca nu exista asemenea probe si inscrisuri reale care sa contina informatii compromitatoare la adresa mea sau a sotului meu. Eu am avut impresia ca este cineva care o dirijeaza”.

Prin incheierea din data de 08.06.2014, judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala a admis cererea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.N.A. si a dispus efectuarea perchezitiei domiciliare la locuinta inculpatei RM si a numitului Susanu Dorin, precum si la punctul de lucru al agentului economic „RM intreprindere Individuala” din Municipiul Galati.

Prin ordonanta nr.224/P/2014 din data de 08.06.2014 s-a dispus efectuarea perchezitiei autoturismelor detinute de RM si de membrii familiei acesteia.

In urma perchezitiilor efectuate in data de 09.06.2014, soldate cu retinerea inculpatei RM, Curtea constata ca, in ceea ce priveste fapta de santaj reclamata de catre persoana vatamata SLD nu s-au gasit „acte si informatii compromitatoare”.

In declaratia data la termenul de judecata din 17.12.2014 in fata judecatorului instantei de fond, martorul OCG, concubinul inculpatei RM a aratat ca daca ar fi dorit aceasta, ar fi putut sa le faca rau persoanei vatamate SLD sau sotului sau Stanciu Andrei.

Totodata, martorul a mai declarat urmatoarele: „la moartea domnului S. arhiva cabinetului a fost arsa la mine in curte. Eu am facut acest lucru la dispozitia doamnei SLD care i-a solicitat acest lucru inculpatei”.

Astfel, in raport de situatia mai sus prezentata, Curtea constata ca mesajele din data de 03.06.2014, transmise de catre inculpata RM, persoanei vatamate Stanciu Livia Doina, prin care invoca recuperarea unei datorii nu se circumscriu elementului material al laturii obiective a infractiunii de santaj prev. de art.207 alin.2 Cod penal.

La fila 19 din rechizitoriu (d.u.p. – vol.I) se arata ca faptele pe care inculpata RM intentiona sa le divulge cu privire la persoana vatamata SLD si membrii familiei sale sunt imaginare, intrucat nici persoana vatamata si nici sotului acesteia nu au avut si nu au vreo datorie fata de inculpata.

De asemenea, procurorii de caz au mai sustinut ca faptele imaginare mentionate (in conditiile in care nu s-a facut aceasta mentiune iar la dosar nu exista nicio proba care sa confirme acest aspect), „au potentialul necesar de a compromite imaginea persoanei vatamate, avand in vedere calitatea acesteia de presedinte al inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Mai mult, procurorii de caz au sustinut, in dezacord cu dispozitiile art.207 alin.2 Cod penal ca „importanta functiei de felul celei detinute de persoana vatamata diversifica si largeste categoria informatiei imaginare cu caracter defaimator care sunt apte sa lezeze reputatia unei persoane si care, desi ar fi lipsite de importanta, ar fi intens mediatizate de catre institutiile de presa, doar pentru ca se refera la presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

In consecinta, Curtea constata ca mesajele din data de 03.06.2014 transmise de catre inculpata RM, prin continutul lor nu au fost de natura a crea o stare de temere persoanei vatamate SLD, punand-o in situatia de a nu mai avea resursele morale necesare pentru a se opune pretentiilor acesteia.

Insasi persoana vatamata SLD, in plangerea penala din data de 04.06.2014, a sustinut ca inculpata RM nu i-a oferit „relatii concrete despre natura si obiectul acestor aspecte”.

Referitor la mesajele denumite de catre Parchet „anterior datei de 03.06.2014”, Curtea constata urmatoarele:

In plangerea penala (dactilografiata) din data de 04.06.2014, persoana vatamata SLD a adus la cunostinta organelor de urmarire penala ca, in afara de apelurile telefonice si mesajele telefonice primite din partea inculpatei RM, in data de 02.06.2014 a fost contactata telefonic si de o persoana necunoscuta, posibil ziarist, de la postul telefonic 0740 (…), care i-a cerut „relatii despre faptul ca ar fi angajat o persoana fara forme legale, situatie ce poate avea legatura cu amenintarile numitei RM”.

In aceeasi zi, 04.06.2014, audiata fiind intre orele 16:30 si 18:15 de catre procurorii de caz, persoana vatamata SLD a sustinut urmatoarele: „tot aseara pentru ca am verificat folder-ul de mesaje primite din telefon, am constatat ca am primit doua mesaje de la un numar necunoscut, 0740 (…)”.

1 – ora 19:21, „Tue”, prescurtare „Tuesday „Va voi contacta sa confirmati sau sa infirmati anumite aspecte legate de o angajare fara forme legale a unei dm din Galati miau cf sase martori”.

2 – ora 16:07, „Mon”, prescurtare „Monday”, „Vam trim sapt trecuta un mes pentru joi credeti ca puteti stabili o ora pt discutii”.

„Este posibil ca aceste mesaje sa fi fost trimise de pe numarul de apel necunoscut in perioada anterioara. Eu am fost plecata in afara tarii saptamana trecuta, astfel ca este posibil ca mesajele sa fi intrat dupa ce m-am intors in Romania. Nu le-am observat pentru sa nu utilizez acest telefon prea mult. Este telefonul de serviciu primit de la inalta Curte de Casatie si Justitie”.

In declaratia din data de 16.06.2014, persoana vatamata SLD a sustinut ca: „atunci cand am verificat telefonul pentru a va arata mesajele primite de la RM in 03.06.2014 am gasit si un mesaj primit anterior de la aceasta, nu stiam ca l-am primit. Arat din nou sa nu utilizez acest telefon in mod curent, nu primesc mesaje importante pe acesta, astfel ca nu-mi verific mesageria”.

Astfel, in raport de contradictiile existente intre declaratiile persoanei vatamate SLD intr-o perioada scurta de timp 04.06.2014 – 16.06.2014, Curtea constata ca mesajele „anterior datei de 3.06.2014” nu au dus la o incalcare a libertatii psihice a acesteia, cu atat mai mult cu cat nu au fost mentionate in plangerea penala formulata.

De altfel, trebuie precizat ca Parchetul, atat prin rechizitoriu cat si prin motivul de apel invocat, solicita sa se constate numai faptul ca mesajele transmise de catre inculpata RM de la numarul de telefon 0740 (…) sporesc gravitatea amenintarilor adresate persoanei vatamate Stanciu Livia Doina.

Referitor la mesajele tip text din perioada 04.06.2014 – 07.06.2014 se arata in rechizitoriu ca acestea nu se circumscriu elementului material al infractiunii savarsite de catre inculpata RM „intrucat au fost adresate in fapt colaboratorului cu alta identitate decat cea reala si au fost raspunsuri la mesajele acestuia”.

S-a mai sustinut de catre procurii de caz ca „aceste mesaje constituie probe in dovedirea infractiunii savarsite, intrucat scopul utilizarii metodelor speciale de supraveghere si cercetare a fost acela de a obtine probele necesare solutionarii cauzei” (fila 18 d.u.p. – vol. I).

Contrar sustinerilor procurorilor de caz, Curtea constata ca urmarirea penala s-a desfasurat fata de inculpata RM cu incalcarea dispozitiilor art.6 parag.1 comb. cu parag.3 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cat si a prevederilor art.8 din Codul de procedura penala privind caracterul echitabil al procesului penal.

In art. 16 alin. 1 din Constitutia Romaniei se stipuleaza ca cetatenii sunt egali in fata legii si autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.

De asemenea, Curtea de la Strasbourg, in jurisprudenta sa, a aratat ca respectarea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale constituie esenta unei societati democratice.

In art.9 din Versiunea consolidata a Tratatului privind Uniunea Europeana se arata ca, in toate activitatile sale Uniunea respecta principiul egalitatii cetatenilor sai, care beneficiaza de o atentie egala din partea institutiilor, organelor, oficiilor si agentiilor sale. Este cetatean al Uniunii orice persoana care are cetatenia unui stat membru. Cetatenia Uniunii nu inlocuieste cetatenia nationala, ce se adauga acesteia.

Ca nu au fost respectate atat dispozitiile legii europene, cat si a legii interne o confirma succesiunea actelor procesual penale efectuate de catre procurorii de caz si anume:

La data de 04.06.2014,ora 14:30 s-a dispus interceptarea comunicatiilor realizate prin intermediul telefoanelor utilizate de RM si de alte persoane.

Totodata, prin ordonanta nr.224/P/2014 din data de 04.06.2014 s-a dispus supravegherea video, audio si prin fotografiere a persoanei RM.

In aceeasi zi, 04.06.2014 intre orele 16:30 si 18:15 a fost audiata persoana vatamata SLD.

(…)

Intrucat prin incheierea din 04.06.2014 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva, nu s-a constatat ca probele obtinute in stare de provocare a inculpatei RM sunt nelegale, judecatorii instantei de apel, in calitatea lor de aparatori ai libertatilor individuale recunoscute pe plan european, vor sanctiona incalcarea art.6 alin.1 din Conventia Europeana, de catre procurorii de caz.

De asemenea, lipsita de fundament legal este si sustinerea din rechizitoriu, potrivit careia inculpata RM a concretizat actiunile cu care a amenintat-o pe persoana vatamata SLD la 08.06.2014, ora 15:42:34, cand a apelat numarul de telefon (…), apartinand Antenei Grup si Antenei 3.

Ca inculpata RM nu a manifestat gradul de periculozitate prevazut de norma juridica o confirma dialogul fara finalitate din data de 08.06.2014, dintre aceasta si operatoarea posturilor TV Antena Grup si Antena 3 si anume:

– operatoare: alo, da.

– RM: buna ziua! alo!

– operatoare: buna ziua! da?

– RM: vreau si eu legatura … eu stiu … cu cineva care ar putea sa preia un gen de stire.

– operatoare: da, spuneti despre ce e vorba.

– RM: vroiam sa vorbesc cu cineva, eu stiu?

– operatoare: doamna, eu nu! eu daca v-am raspuns … puteti vorbi cu mine. Daca … daca nu… asteptati in alta zi, ca sa raspunda altcineva.

De asemenea, Curtea constata ca in mod netemeinic Parchetul a invocat periculozitatea inculpatei RM, motivat de faptul ca acesta a intreprins actiuni de dispret fata de justitie si autoritate.

Mai mult, Parchetul prin motivul de apel declarat o acuza pe inculpata RM ca si-a creat o imagine de „victima a sistemului”, „aducand in acest mod o umbra de indoiala asupra corectitudinii anchetei penale si a impartialitatii magistratilor”.

Contrar sustinerilor Parchetului, Curtea constata ca urmarirea penala s-a efectuat de catre procurorii de caz, in perioada 04.06.2014 – 27.06.2014, fara ca inculpatei RM sa-i fie respectate garantiile procesuale prevazute de lege.

In acest sens, se are in vedere faptul ca procurorii de caz aveau obligatia, in conformitate cu dispozitiile art.100 Cod procedura penala, sa stranga probe atat in favoarea cat si in defavoarea inculpatei RM, din oficiu sau la cerere.

Conform procesului-verbal din 09.06.2014, aflat la fila 51 d.u.p. – vol.II, organele de politie judiciara au inceput efectuarea perchezitiei domiciliare la ora 06.15, in imobilul din Municipiul Galati fiind identificate urmatoarele persoane:

-la parter: RM si OCG

-la demisol: SD si S.D intre orele 10:00 – 10:20 si 10:50 – 11:30, fila 58 d.u.p. – vol. II, au fost perchezitionate de catre ofiterii de politie judiciara autoturismul marca Opel Astra, cu numarul de inmatriculare …. si punctul de lucru al agentului economic „RM intreprindere Individuala”.

In procesul verbal de perchezitie domiciliara se arata ca „activitatea descrisa a inceput la ora 6:15 si s-a incheiat la ora 16:30, perioada in care a fost consemnat si procesul verbal de perchezitie domiciliara in doua exemplare, din care un exemplar se inmaneaza suspectei RM, fiind semnat de catre:

-ofiteri de politie judiciara: comisari sefi NN, AS, OA, comisari BG si PC si subcomisar PCD.

-avocat: Negara Bogdan

-Olaru Conrad George

-persoane perchezitionate: RM si SD.

Ca urmare a audierii martorilor, fara ca procurorii de caz sa administreze probe in favoarea inculpatei RM, in raport de declaratiile acesteia, Curtea constata ca au fost incalcate in mod flagrant dispozitiile procedurale mai sus invocate.

Se constata, totodata, ca fiind nefondata sustinerea Parchetului prin motivul de apel invocat, in sensul ca inculpata RM a avut o atitudine procesuala nesincera, asa incat perspectiva reeducarii si corijarii acesteia este posibila numai prin majorarea pedepsei inchisorii cu executarea in regim de detentie.

Potrivit art.99 alin.2 Cod procedura penala, suspectul sau inculpatul beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, nefiind obligat sa isi dovedeasca nevinovatia si are dreptul de a nu contribui la propria acuzare.

Dovada ca procurorii de caz au invocat, in mod abuziv, existenta faptelor imaginare, compromitatoare pentru persoana vatamata SLD, ca obiect al amenintarii cu darea in vileag catre presa, este confirmata atat de intrebarile cat si de raspunsurile consemnate in declaratia inculpatei RM din data de 17.06.2014 si anume:

– intrebare procuror: „ce date voiati sa dati la presa?”

– raspuns: „as vrea sa nu raspund la aceasta intrebare”.

– intrebare avocat: va mentineti afirmatiile privind posibilitatea de a face asa zisele dezvaluiri doar in prezenta persoanei vatamate?

– raspuns: „doream sa spun la presa informatii referitoare la activitatea cabinetului de la Galati”.

In acceptiunea art.207 alin.2 Cod procedura penala, latura obiectiva a infractiunii este realizata daca intre actiunea de constrangere savarsita si starea de temere (de siluire psihica) a victimei exista o legatura de la cauza la efect.

Or, pe baza probelor administrate atat de catre procurori cat si de judecatorul instantei de fond, nu s-a dovedit existenta raportului de cauzalitate cerut de legea penala.

De asemenea, trebuie aratat ca motivarea solutiei instantei de fond nu cuprinde analiza probelor care au servit ca temei pentru solutionarea laturii penale a cauzei si nici apararile inculpatei RM, astfel cum prevad dispozitiile art.403 alin.1 lit.c Cod procedura penala.

Cu privire la infractiunea de tentativa la santaj, prev. de art. 15 din Legea nr. 78/2000 actualizata si art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.207 alin. 2 si 3 Cod penal, cu aplic. art.131 din Legea nr. 78/2000 actualizata, Curtea constata urmatoarele:

La fila 20 din rechizitoriu (d.u.p. – vol.I) se retine ca in perioada 16.10.2013 – 13.12.2013, in vederea punerii in executare a rezolutiei infractionale, inculpata RM i-a trimis martorului Stanciu Radu un numar de patru mesaje tip SMS, cu un vadit caracter amenintator pentru persoana vatamata Stanciu Livia Doina.

Curtea va reda in continuare continutul mesajelor primite de catre martorul Stanciu Radu, cumnatul persoanei vatamate Stanciu Livia Doina, de la inculpata RM, dupa cum urmeaza:

-16.10.2013, ora: 10:27:54 „nu pot sa mai astept. Nu o sa va placa dar mam hotarit sa numai tin cont decit de mine si de ai mei. Cineva va avea musafiri neplacute la usa”

-03.12.20 13, ora 15:34:43,”Am semnat cu o tel si voi spune tot ce stiu cu date concrete si cu martori dna ma ignorat total dar eu am platit o parte din datorii si vreau banii”

-03.12.2013, ora 15:35:57 „Voi pune si pe internet”.

-13.12.2013, ora 10:16:07 „Sunt in drum spre Bucuresti nu mai am mila de nimeni, o sa iasa asa de urit incat poate sa si dea demisia am vrut doar banii mei„.

Sustinerea din rechizitoriu in sensul ca, in cauza exista o unitate naturala de infractiune, tentativa pedepsibila la infractiunea de santaj, savarsita in perioada august/septembrie 2013 – decembrie 2013 de catre inculpata RM, este contrazisa de probele dosarului.

Conform sustinerilor martorului SR coroborate cu declaratia persoanei vatamate SLD, in luna decembrie 2013, acesta i-a adus la cunostinta ca inculpata RM a solicitat suma de 20.000 euro, invocand datorii restituite creditorilor defunctului Stanciu Andrei, cu conditia de a nu „se duce la presa”.

Totodata, Curtea mai retine ca, la inceputul lunii mai 2014, persoana vatamata SLD a primit-o din mila pe inculpata RM in locuinta sa din Bucuresti, desi in luna aprilie a sunat-o si i-a spus ca nu sta de vorba cu „santajisti nenorociti”.

Ca urmare a discutiei purtate cu aceasta timp de 15 minute la ora 07:00, „tot din mila” i-a dat suma de 800 lei, 200 lei reprezentand cheltuieli de transport si 600 lei pentru efectuarea interventiei chirurgicale a nepoatei acesteia (fila 6 d.u.p. – vol. I).

De precizat ca, declaratia persoanei vatamate SLD se coroboreaza cu declaratia inculpatei RM sub aspectul vizitei si a sumei de bani.

Sustinerea procurorilor de caz, in sensul ca exista tentativa la infractiunea de santaj deoarece inculpata RM a incercat sa-l utilizeze pe martorul Stanciu Radu ca intermediar, astfel incat amenintarile din mesaje si solicitarea sumei de bani sa ajunga la persoana vatamata SLD, este lipsita de fundament legal.

Mai mult, procurorii de caz sustin ca din actiunile inculpatei RM, intreprinse in perioada august/septembrie 2013 – decembrie 2013, rezulta ca persoana „a carei libertate morala si al carui patrimoniu a urmarit sa il vatame inculpata este persoana vatamata SLD ”(fila 20, d.u.p. vol.I).

Or, atata timp cat persoana vatamata SLD nu a luat in seama amenintarile transmise de catre martorul SR, iar despre mesajele trimise de catre inculpata RM a aflat dupa ce acesta a fost audiat la Parchet, in mod gresit judecatorul instantei de fond a retinut ca in cauza exista o unitate naturala de infractiune, tentativa pedepsibila la infractiunea de santaj.

In ceea ce priveste folosul patrimonial injust, ca modalitate normativa a infractiunii de santaj, retinut prin rechizitoriu (art.207 alin.3 Cod procedura penala si 131 din Legea nr. 78/2000 actualizata), Curtea constata urmatoarele:

Potrivit acestor dispozitii, infractiunea este mai grava daca faptele prevazute in alin.1 si 2 au fost comise in scopul de a dobandi in mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul.

Desi persoana vatamata SLD nu a declarat apel in cauza, in cererea precizatoare a aratat ca prima instanta ar fi trebuit sa efectueze o analiza a conduitei inculpatei RM pe parcursul cercetarii judecatoresti si sa constate ca acesta cu rea-credinta, si-a modificat in timp, in repetate randuri, sustinerile cu privire la pretinsele datorii care ar reprezenta echivalentul sumei de 20.000 euro si a facut-o, in principal, pentru a masca activitatea de santaj intreprinsa in realitate iar, in subsidiar, pentru ca nu a putut proba, in niciun mod, niciuna din acele asa zise datorii invocate ca temei al cererilor sale de a i se remite sume de bani.

In sedinta publica din data de 20.05.2015, procurorul a sustinut ca nu rezida din nicio proba administrata in cauza existenta datoriilor invocate de catre inculpata RM.

De asemenea, a mai aratat ca desi judecatorul instantei de fond a constatat ca sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de santaj, a lasat un dubiu cu privire la mobilul savarsirii faptei, respectiv daca exista sau nu vreo datorie a persoanei vatamate SLD fata de inculpata RM.

In urma analizarii probelor administrate in cauza, Curtea nu va da eficienta declaratiilor persoanei vatamate SLD si ale martorului SR cu privire la solicitarea sumei de 20.000 de euro de catre inculpata RM, in scopul dobandirii unui folos patrimonial injust.

In acest sens, astfel cum mai sus s-a aratat, persoana vatamata SLD a inteles sa o ierte pe inculpata RM pe motiv ca „oricarui om trebuie sa-i intinzi o mana de ajutor”, pana in data de 03.06.2015, cand in urma celor patru mesaje primite a formulat plangere penala impotriva acesteia pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 207 Cod penal.

(…)

Fata de cele ce preced, Curtea constata ca fapta de santaj, pentru care inculpata RM a fost trimisa in judecata, nu are caracter penal, motiv pentru care in temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedura penala va admite apelul declarat de catre aceasta impotriva sentintei penale nr.2873/18.12.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala, va desfiinta, in parte, sentinta apelata si rejudecand, in fond:

In temeiul art.17 alin.2 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala va dispune achitarea inculpatei RM sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj prev. de art.207 alin.2 si 3 Cod penal cu aplic. art.131 din Legea nr.78/2000 actualizata.

Va constata ca inculpata a fost retinuta si arestata preventiv in perioada 10.06.2014-18.12.2014”.

De la: _haak0n__, la data 2015-06-22 18:16:14

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

Nu cred ca este cazul .
Ca ea sunt sute de mii iar stuatia este cunoscuta la nivel de stat , astia sunt electoratul captiv al PSD. laturi de asistati si hoti.
Nu trebuie sa te cobori la acest nivel,cu o floare nu se face primavara.

De la: 9am_5164, la data 2015-06-23 11:04:45

De la: _haak0n__, la data 2015-06-22 18:16:14

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

Nu cred ca este cazul .
Ca ea sunt sute de mii iar stuatia este cunoscuta la nivel de stat , astia sunt electoratul captiv al PSD. laturi de asistati si hoti.
Nu trebuie sa te cobori la acest nivel,cu o floare nu se face primavara.

6 ore !

De la: -1075-, la data 2013-05-09 17:57:23Evidenta adevarului ti-a devenit insuportabila.
Nu m-ar surprinde sa-mi afirmi peste cateva ore, zile, sau un oarecare interval de timp ca mi-am auto-adresat acele enormitati injurioase, ai fi capabila pana si de-o asemenea deformare a adevarului.
Cat de penibila poti sa fii, hai sa vedem !...
Gabi, aceste enormitati care mi-au fost adresate nu sunt destul de sugestive, nu contin evidentele unei atitudini si-al unui comportament pe masura personajului?
Sunt iluziile mele, citim topice si postari diferite?
Nu sunt citibile negru pe alb?

Cat, si pana unde poti merge pe acest rationament prin care imi artibui gratuit si fara vreo dovada indubitabila ca as fi intentionat sa va cred sau sa afirm ca sunteti prosti, si chiar daca asa ar fi fost, asteapta cel putin sa ma pronunt in scris, negru pe alb.

Informatiile pe care le rastalmacesti dupa bunul plac si dupa cat te duce mintea iti genereaza aceste impresii , obsesii, si marote combinate preconceput fata de cineva, ele iti genereaza asemenea atitudini comportamentale, aceste aspecte iti sugereaza formarea unor opinii subiectiv-aiuristice pe care le tot vanturi aici din prima pagina a topicului incercand sa incomodezi, sa creezi disconfort interlocutorului, sa-l enervezi cu rostogolirea unui noian de intrebari si asumptii absurde?

Esti incapabila sa raspunzi aplicat intrebarilor care ti-au fost adresate, mai mult, nu esti capabila sa-ti demonstrezi si justifici propriile laudarosenii (originala si faimoasa analiza literara, unde este,?) ce intelegi tu din ultimile sase versuri ale poemului eminescian Luceafaul?

Chiar iti lipseste pana si ultima picatura de onoare sau demnitate umana, pana si ultimul strop de ratiune te-a parasit, cati ani ai ?

Sa-ti fie rusine, ai reusit tot timpul sa trimiti orice topic si orice tema inntr-o zona promiscua a discutiilor, a dialogului, provcand diferiti interlocutori sa-ti raspunda la tot felul de tatisme, topisme, barfe si cleveteli ieftine, ti-am suportat cateva luni de zile toate abjectiile, inceteaza.

Incearca sa renunti la aceasta atitudine comportamentamentala provocatoare, instigatoare, abject-intrigoasa, agitatoare de nimicuri sau gunoaie, insinuant-absurda, derizorie...

!?....

deci, sa concluzionez : eu sunt un monstru care talmacesc si rastalmacesc ; am idei pe care mi le expun, ca d'aia-i liber la exprimare , dar tu ne le intelegi si ptr. ca nu stii ce sa spui, iesi Invins din lupta cu mine si te consideri o Victima a mea !
intrebare :
de ce a trebuit sa transformi TU orice discutie - si nu numai cu mine - in teren de lupta ?
pe topicul lui " basescu" , desi eram pe pozitii diferite @ Silver, @ Black , @ Revenitu , cu @ Ingrid, @ broscuta super verde si cu mine , mai si rideam , mai si povesteam , ne dadeam retete de bucatarie , dar ne si impungeam pe tema Jupinului, pina ai aparut tu ....
cine e de vina ca ai facut din acest forum ceva de nesuportat ? eu sau tu ?

Gabi, care crezi ca este scopul infiltrarii unui securist intr-un forum unde se discuta foarte mult pe teme politice si nu de bine la adresa politicienilor care au in mana institutiile de forta ale statului si pe care le folosesc discretionar?

Cine este naivul care crede ca acest infect nu a distrus intentionat forumul?

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-23 18:25:59Gabi, care crezi ca este scopul infiltrarii unui securist intr-un forum unde se discuta foarte mult pe teme politice si nu de bine la adresa politicienilor care au in mana institutiile de forta ale statului si pe care le folosesc discretionar?

Cine este naivul care crede ca acest infect nu a distrus intentionat forumul?

nu stiu ce sa mai cred, Blackule ! ori este ceea ce pare a fi , caci m-a urmarit cu o ura crincena si asta ptr. ca nu-i iubeam Stapinul....
ori este un om cu un Ego super umflat si orice vorba sau idee cu care el nu este de acord, il face sa sufere si sa se simta jignit si, ca atare , se considara in drept sa INSULTE pe oricine ii incalca "teritoriul " si ptr. ca e bolnav de nervi , da p'afara !

De la: gabigabi2, la data 2015-06-23 18:40:12

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-23 18:25:59Gabi, care crezi ca este scopul infiltrarii unui securist intr-un forum unde se discuta foarte mult pe teme politice si nu de bine la adresa politicienilor care au in mana institutiile de forta ale statului si pe care le folosesc discretionar?

Cine este naivul care crede ca acest infect nu a distrus intentionat forumul?

nu stiu ce sa mai cred, Blackule ! ori este ceea ce pare a fi , caci m-a urmarit cu o ura crincena si asta ptr. ca nu-i iubeam Stapinul....
ori este un om cu un Ego super umflat si orice vorba sau idee cu care el nu este de acord, il face sa sufere si sa se simta jignit si, ca atare , se considara in drept sa INSULTE pe oricine ii incalca "teritoriul " si ptr. ca e bolnav de nervi , da p'afara !

Pai cine este cel mai vechi anti-basist? Tu! Te-a urmarit, te-a vanat si a incercat in permanenta sa te discrediteze, aruncandu-ti cele mai jegoase insulte, denaturand realitatea, tocmai pentru a te determina sa pleci, sa incetezi sa ii mai ataci stapanul.
Celalalt, postacul platit cu "N" identitati pe cine a atacat cel mai des? Tot pe tine.

Blackule azi am avut o zi foarte plina si am obosit ! ma duc sa-mi intind batrinele oase ca ma dor de mor ! sa ai o seara frumoasa si fara ploaie !

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-23 18:47:53

De la: gabigabi2, la data 2015-06-23 18:40:12

De la: Black_Friday_, la data 2015-06-23 18:25:59Gabi, care crezi ca este scopul infiltrarii unui securist intr-un forum unde se discuta foarte mult pe teme politice si nu de bine la adresa politicienilor care au in mana institutiile de forta ale statului si pe care le folosesc discretionar?

Cine este naivul care crede ca acest infect nu a distrus intentionat forumul?

nu stiu ce sa mai cred, Blackule ! ori este ceea ce pare a fi , caci m-a urmarit cu o ura crincena si asta ptr. ca nu-i iubeam Stapinul....
ori este un om cu un Ego super umflat si orice vorba sau idee cu care el nu este de acord, il face sa sufere si sa se simta jignit si, ca atare , se considara in drept sa INSULTE pe oricine ii incalca "teritoriul " si ptr. ca e bolnav de nervi , da p'afara !

Pai cine este cel mai vechi anti-basist? Tu! Te-a urmarit, te-a vanat si a incercat in permanenta sa te discrediteze, aruncandu-ti cele mai jegoase insulte, denaturand realitatea, tocmai pentru a te determina sa pleci, sa incetezi sa ii mai ataci stapanul.
Celalalt, postacul platit cu "N" identitati pe cine a atacat cel mai des? Tot pe tine.

da, asa este si nu-i exclus ca cele 2 ipostaze propuse de mine sa fie corecte amindoua, ca nu se exclud neaparat !
cit despre " N identitati" , ai observat ca asta de acum se apropie mai mult ca stil de exprimare de Hak, decit de " hermafroditu' ?
sunt unul si acelasi ?
au texte comune ca tema ?
sau asa sunt ei , ca doar cine se aseamana se aduna ?

De la: _haak0n__, la data 2015-06-22 18:16:14

De la: gabigabi2, la data 2015-06-22 16:24:20 2 Cretini, unul mai tare decit celalalt !

Pregateste-ti pampersi,Partoneto cufurita !

O sesizare, in vederea verificarii ambelor dosare de pensionare , o voi depune online.

Pentru sesizari, sugestii si petitii electronice puteti utiliza adresa de e-mail: cpmb@cnpas.org
www.cpmb.ro/

Ai la dispozitie 24 de ore pentru a-ti retrage insultele, injuriile si jignirile, pe care mi le-ai adresat in ultimii 2 , 1/2 ani , alfel, o sa vedem noi cine este CRETIN , astept !

timpul vostru a expirat Florea Ion aka Nelooo si Gabi P.

De la: gabigabi2, la data 2015-06-23 18:49:14Blackule azi am avut o zi foarte plina si am obosit ! ma duc sa-mi intind batrinele oase ca ma dor de mor ! sa ai o seara frumoasa si fara ploaie !