Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

BRAVO PDL-ISTILOR.eCHIPA VOASTRA A DEVENIT,S-A IMPUS PE FORUMUL INITIAT DE pdl.

PDL-ISTI SUNTETI MULTI,DESTEPTI,CINSTITI SI AVETI SI DREOTATE.

Let's wisdome guide you!!!

De la: 9am129906, la data 2011-04-02 22:29:26Rodica Stanoiu histrionismul si tupeul unei fosile comuniste

Scris de George Roncea


Epopeea mizercordioasa a Rodicai Stanoiu, fosta ministreasa a justitiei a capatat accente homerico-burlesti. Efortul ei de a-si nega fosta calitate de turnatoare, pe tiparul protocronist oferit deja de noul ei sef de partid, Dan Voiculescu, are note dramatice daca avem in vedere ca Stanoiu a ajuns pana acolo incat la varsta de 70 de ani sa-si schimbe scrisul pentru ca expertiza grafologica solicitata in dosarul ei de informatoare, aflat inca pe rol, sa nu poata poate stabili ca scrisul ei din notele informative aflate la dosar este acelasi cu scrisul ei actual.

Uriasa doza de tupeu, folosirea sistematica a minciunii si rastalmacirea faptelor, si absenta oricarei brume de morala sunt �calitati� specifice leprelor securistoide cu atitudini de borfasi catarati pe treptele puterii imediat dupa �89, prin voia lui Ion Iliescu.

Cazul Stanoiu este insa probabil unic in analele histrionismului politic contemporan. Recent, intr-o sesizare trimisa Parchetului General, CNSAS a aratat ca fostul ministru al Justitiei din guvernul Nastase, si-a falsificat declaratia de avere pentru a dovedi ca notele aflate la dosarul ei de Securitate, n-ar fi fost scrise de ea. Concret in documentele primite de la Senat, o declaratie de avere din ianuarie 2006 si o rectificare a respectivei declaratii, apar doua scrisuri diferite ale Rodicai Stanoiu.

Declaratia de avere de la Senat ar fi trebuit sa fie folosita pentru expertiza grafologica necesara in dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea, dosar in care Rodica Stanoiu a cerut anularea deciziei CNSAS din 7 decembrie 2006, prin care se stabilea ca a fi colaborat cu Securitatea. Rodica Stanoiu a contestat in instanta respectiva decizie sustinand ca notele aflate la dosarul sau de Securitate, si pe baza carora CNSAS ar fi luat decizia amintita, nu ar fi fost de fapt scrise de ea, ci ar fi vorba de o inscenare. Mai mult, enervata si sustinand ca colegii sai din partid i-au facut �inscenarea� la momentul deciziei CNSAS din 2006, Rodica Stanoiu, senatoare PSD. si-a dat demisia din partid si s-a inscris apoi in PC, alaturi de celalalt turnator dovedit, Dan Voiculescu.

Conform CNSAS Rodica Stanoiu avea numele conspirativ �Sanda�, utilizat in perioada 1983 - 1987, dupa ce Securitatea a propus, pe 30 noiembrie 1982, �exploatarea informativa� a acesteia. Odata cu exploatarea, Stanoiu a intrat in legatura locotenent colonelului de Securitate Marian Ureche, pe care, o data ajunsa ministru al Justitiei, l-a numit seful SIPA, structura informativa care urmarea magistratii, culegandu-se date despre viata personala a judecatorilor si procurorilor, informatii cu care acestia puteau fi santajati. �Exploatarea informativa� a continuat deci, prin chiar insurubarea cartitei fostei Securitati in fruntea Justitiei, compromitandu-se astfel si aducandu-se in derizoriu actul de justitie in Romania.

Ca si Voiculescu � Felix � Mircea, si Stanoiu � Sanda. a colaborat sub mai multe indicative de agent, pe parcursul unei perioade indelungate. In mod normal ar fi trebuit ca madame Stanoiu � ca si Voiculescu sa se bucure si de o incadrare suplimentara (fals in declaratii pedepsit cu inchisoare) - fapt agravant, mai ales ca �Sanda� a fost pusa ministru al justitiei. Din 2006 incoace Stanoiu a depus eforturi herculeene, ca si Voiculescu, pentru a-si nega fosta calitate, considerata acum una infamanta. Un element cheie al contestarilor sale au fost expertizele grafologice.

Intr-o expertiza extrajudiciara din 2009, s-a facut comparatia grafologica pe baza celor 17 note informative semnate �Sanda�, pe care CNSAS i le atribuie Rodicai Stanoiu, pe trei documente interne de la Institutul de Cercetari Juridice (ICJ), unde fostul ministru a fost cercetatoare, pe un document semnat ca ministru de Stanoiu, precum si pe documentele din dosarul acesteia de la Pasapoarte. Rezultatele primei expertize au fost insa contestate de Rodica Stanoiu si asa s-a ajuns aici.

Dosarul Rodicai Stanoiu cu CNSAS se judeca la Curtea de Apel Oradea, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in martie 2010, stramutarea procesului de la Curtea de Apel Bucuresti la cea din Oradea. Curtea De Apel Oradea a dat un nou termen in acest dosar, pe 22 aprilie, pentru efectuarea unei expertizei grafologice de catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, dupa ce prima expertiza a fost facuta de Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti.



Caligrafie si schizofrenie histrionica


S-a constatat ca Rodica Stanoiu a facut un efort iesit din comun pentru a-si deghiza scrisul iar un expert criminalist autorizat, specializat in strainatate, consultat de EVZ a explicat fenomenul, unic in Romania, potrivit declaratiilor acestuia: �Este foarte greu, dar nu imposibil. Cu mult exercitiu si cu multa vointa poti ajunge, cum a ajuns doamna Stanoiu, sa scrii in doua feluri. Iti unghiularizezi scrisul, micsorezi viteza de scriere, schimbi inclinatia, faci scriere tocata, litera cu litera, modifici dimensiunile scrisului etc. Stereotipul dinamic al persoanei joaca insa feste la un moment dat, caci, asa cum nu exista crima perfecta, nu exista nici deghizare perfecta. E aproape imposibil sa nu scape la un moment dat o grupare de litere la fel ca in scrisul la care vrea sa renunte�.

Dedublarea sa arata o tipologie comportamentala devianta, histrionismul fiind inclus in tipologia clinica (psihopatologica). In psihologia judiciara sunt studiate cu atentie particularitatile psihologice ale diferitelor categorii de infractori cu personalitate histrionic. Este studiata indeosebi tipologia cersetorului � personaj cu un profil aparte in randurile clanului infractorilor.

�Acesta este in posesia unor elemente ale artei dramatice, stiind sa-si valorizeze defectele fizice in asa fel incat sa impresioneze, sa sensibilizeze. Actioneaza prin intermediul rolului jucat verbal prin mimica si costumatia adecvata. Cei ce ajung la maiestrie in cersetorie, stiu sa utilizeze metode cu totul deosebite (modularea vocii, gestica, invocarea unor mari necazuri etc.) pentru a atrage atentia trecatorilor si a obtine compasiunea lor. Cersetorul dispune de inteligenta emotionala si un grad ridicat de adaptabilitate. Este abil, subtil, ingenios, speculativ. Acest tip de infractor profita fara jena de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodata bun cunoscator empiric in sesizarea si exploatarea trasaturilor psihologice ale celor de la care cersesc�.

Stanoiu cerseste mila publica si incearca sa se victimizeze prin strategii tipice clanului cersetorilor dar situatia sa pare mai complexa deoarece jucarea rolului sau de victima are mai multe valente, ce tin de tiparul histrionismului. Histrionismul (termen derivat din latinescul histrionicus - bufon, comedianti purtatori de masti) este expresia unei dezordini a personalitatii, definita clinic si caracterizata printr-o excesiva manifestare emotionala, labilitate psihica, stil teatral de exprimare, nevoia de captare a atentiei, de a fi in centrul atentiei daca se poate.

Teatralismul si tendinta de seductie a histrionicului au rolul de a masca sentimentele sale de inferioritate iar manifestarile asociate includ egocentrismul, auto indulgenta, exchibitionismul, manifestarea exagerata a emotiilor, o excesiva sensibilitate fata de orice fel de critica si o obisnuinta manipulativa persistenta. o trasatura aparte a histrionicului este si catarsisul afectiv facil: izbucneste in descarcari dezordonate si demonstrative, dramatizeaza continutului comunicarii, deseori fabuleaza.

Histrionismul este diagnosticat preponderent la femei si este legat de vechea notiune a isteriei (hysteria, de la grecescul hystera - uter), o tulburare somatica cu efecte psihice unele dintre acestea suprapunandu-se manifestarilor psiho-patologice tipice si manifeste ale histrionismului. Dealtfel �hysterical personality� si-a transferat in timp intelesul devenit �histrionic personality disorder� - boala ce se intalneste si cu diagnosticul schizofreniei.

Purtatorii de masti, bufonii, actorii au tendinte schizoide evidente deoarece isi petrec viata jucand roluri, impersonand pe altii, intruchipand personalitati cu care nu au nimic in comun sfarsind adesea prin a fi captati atat de mult de incat isi topesc propria personalitate intr-un alt rol, alienandu-se pana la anulare personala, pe un fagas deseori asociat cu isteria - un termen cu semnificatii somatice, legat strict de femei si de o boala somatica a femeilor.

In vechime tratamentul isteriei, diagnosticata la femei drept o boala serioasa determinata de frustrarea sexuala se trata prin masajul pelvian al bolnavei de catre doctor, initiat cu mana apoi cu diverse instrumente, pana la provocarea orgasmului � numit la vremea aceea �hysterical paroxism�. Vibratoarele au aparut pe piata ca urmare a extinderii tratamentului terapeutic al isteriei, datorita epidemiei de femei nefe (private de sex), bolnave cu manifestari patologice. In 1873, primul vibrator electromecanic a fost utilizat intr-un azil din Franta pentru tratamentul hysteriei.

Este evident ca vibratorul Rodicai Stanoiu a fost Ion Iliescu, cel care a adus-o pe cele mai inalte culmi ale extazului politic, pe parcursul unei lungi cariere.


Gainara de partid si de stat



Profilul psihologic al �Sandei� este completat de un gest semnificativ, din perioada in care ajunsese sefa la Justitie. Stanoiu s-a pretat la o gainarie jenanta, ce reliefeaza lacomia si lipsa de caracter si bun simt a acestui personaj tipic regimului Iliescu.

Pe cand conducea ministerul, aceasta a obtinut de la subordonatii sai aprobarea pentru a primi pensie de magistrat, desi era magistrat de doar doua luni, adica din momentul numirii sale pe functie, si nu de 25 de ani, asa cum prevedea Legea 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca. Stanoiu a cerut functionarilor de atunci ai ministerului pe care il conducea eliberarea unei adeverinte pentru a-si putea intocmi dosarul de pensionare la doar doua luni dupa ce a fost numita ministru, iar din pozitia de proaspat pensionar, a primit pensie de serviciu incepand cu 1 martie 2001, si totodata a condus cu norma plina destinele justitiei din Romania, incasand si salariul aferent postului ocupat, acela de demnitar.

Tabloul ascensiunii acesteia in sistem este semnificativ: dupa ce a colaborat cu Securitatea, turnand peste doua decenii, din anul 1963 p�na in 1987 a ajuns senator in legislatura 1996-2000, pe listele PDSR, apoi ministru al justiției intre 2000-2004 in cabinetul Nastase, fiind nevoita sa demisioneze pe fondul unui scandal de coruptie si ajunge din nou senator din partea PSD, in 2004. Sotul lui Rodica Stanoiu, Șerban Viorel Stanoiu, fusese la randul sau desemnat de Ion Iliescu judecator la Curtea Constituționala, din partea Președinției Rom�niei, cu mandat din 2001 p�na in 2007. Radacinile sistemului ticalosit au fost fixate in profunzime in reteaua magistratilor securisti, a pseudo juristilor de partid si de stat - un complex bine insurubat prin contributia speciala a regimului Iliescu.

Personaje ca Rodica Stanoiu si protejata sa Lidia Barbulescu sau Viorica Costiniu, nu sunt singulare. Penetrarea la varf a Justitiei de catre membri ai unor retele infractionale - este ilustrativ cazul generalului/senator/tucalar Catalin Voicu, ciomagar al clanurilor tiganesti - s-a produs prin aportul decisiv al Sistemului instaurat de un personaj - Ion Iliescu - care ar trebui sa execute ani grei de puscarie pentru crimele comise. Nu intamplator Justitia a fost scut si pres de picioare totodata pentru acest criminal cu mainile rosii de sange pana la coate, varf al puterii politice instaurate prin frauda, care a promovat crima organizata sub paravan politic.

Niciun dosar major legat de numele lui Iliescu si de interesele haitei sale de banditi de stat si de partid nu s-a finalizat pana in prezent. Sistemul ticalosit a tinut sub control Justitia, pana recent, inclusiv prin pionii sai mai mult sau mai putini acoperiti, asa-zisi �civili� de teapa Rodicai Stanoiu. Tocmai de aceea miza dosarului de securitate al Rodicai Stanoiu are o valoare simbolica importanta deoarece nu este vorba de o persoana oarecare ci de o fosta sefa a Justitiei, institutia care a produs cel mai mult rau romanilor si Romaniei in ultimii 20 de ani. Rau impementat prin persoane cu identitate multipla, bolnave de histrionism patologic si de ticalosie congenitala, activate de eternul vibrator, stiuletele cu cili bolsevici, Ion Ilici Iliescu.

In sfirsit,acum PDL ul ajuns la ciolan si noi demnitarii urmasii lui Traian,am facut avere cu statul si am distrus toate valorile Romaniei si ne asumam dezastrul national

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

De la: 9am129906, la data 2011-04-02 22:29:26Rodica Stanoiu histrionismul si tupeul unei fosile comuniste

Scris de George Roncea


Epopeea mizercordioasa a Rodicai Stanoiu, fosta ministreasa a justitiei a capatat accente homerico-burlesti. Efortul ei de a-si nega fosta calitate de turnatoare, pe tiparul protocronist oferit deja de noul ei sef de partid, Dan Voiculescu, are note dramatice daca avem in vedere ca Stanoiu a ajuns pana acolo incat la varsta de 70 de ani sa-si schimbe scrisul pentru ca expertiza grafologica solicitata in dosarul ei de informatoare, aflat inca pe rol, sa nu poata poate stabili ca scrisul ei din notele informative aflate la dosar este acelasi cu scrisul ei actual.

Uriasa doza de tupeu, folosirea sistematica a minciunii si rastalmacirea faptelor, si absenta oricarei brume de morala sunt �calitati� specifice leprelor securistoide cu atitudini de borfasi catarati pe treptele puterii imediat dupa �89, prin voia lui Ion Iliescu.

Cazul Stanoiu este insa probabil unic in analele histrionismului politic contemporan. Recent, intr-o sesizare trimisa Parchetului General, CNSAS a aratat ca fostul ministru al Justitiei din guvernul Nastase, si-a falsificat declaratia de avere pentru a dovedi ca notele aflate la dosarul ei de Securitate, n-ar fi fost scrise de ea. Concret in documentele primite de la Senat, o declaratie de avere din ianuarie 2006 si o rectificare a respectivei declaratii, apar doua scrisuri diferite ale Rodicai Stanoiu.

Declaratia de avere de la Senat ar fi trebuit sa fie folosita pentru expertiza grafologica necesara in dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea, dosar in care Rodica Stanoiu a cerut anularea deciziei CNSAS din 7 decembrie 2006, prin care se stabilea ca a fi colaborat cu Securitatea. Rodica Stanoiu a contestat in instanta respectiva decizie sustinand ca notele aflate la dosarul sau de Securitate, si pe baza carora CNSAS ar fi luat decizia amintita, nu ar fi fost de fapt scrise de ea, ci ar fi vorba de o inscenare. Mai mult, enervata si sustinand ca colegii sai din partid i-au facut �inscenarea� la momentul deciziei CNSAS din 2006, Rodica Stanoiu, senatoare PSD. si-a dat demisia din partid si s-a inscris apoi in PC, alaturi de celalalt turnator dovedit, Dan Voiculescu.

Conform CNSAS Rodica Stanoiu avea numele conspirativ �Sanda�, utilizat in perioada 1983 - 1987, dupa ce Securitatea a propus, pe 30 noiembrie 1982, �exploatarea informativa� a acesteia. Odata cu exploatarea, Stanoiu a intrat in legatura locotenent colonelului de Securitate Marian Ureche, pe care, o data ajunsa ministru al Justitiei, l-a numit seful SIPA, structura informativa care urmarea magistratii, culegandu-se date despre viata personala a judecatorilor si procurorilor, informatii cu care acestia puteau fi santajati. �Exploatarea informativa� a continuat deci, prin chiar insurubarea cartitei fostei Securitati in fruntea Justitiei, compromitandu-se astfel si aducandu-se in derizoriu actul de justitie in Romania.

Ca si Voiculescu � Felix � Mircea, si Stanoiu � Sanda. a colaborat sub mai multe indicative de agent, pe parcursul unei perioade indelungate. In mod normal ar fi trebuit ca madame Stanoiu � ca si Voiculescu sa se bucure si de o incadrare suplimentara (fals in declaratii pedepsit cu inchisoare) - fapt agravant, mai ales ca �Sanda� a fost pusa ministru al justitiei. Din 2006 incoace Stanoiu a depus eforturi herculeene, ca si Voiculescu, pentru a-si nega fosta calitate, considerata acum una infamanta. Un element cheie al contestarilor sale au fost expertizele grafologice.

Intr-o expertiza extrajudiciara din 2009, s-a facut comparatia grafologica pe baza celor 17 note informative semnate �Sanda�, pe care CNSAS i le atribuie Rodicai Stanoiu, pe trei documente interne de la Institutul de Cercetari Juridice (ICJ), unde fostul ministru a fost cercetatoare, pe un document semnat ca ministru de Stanoiu, precum si pe documentele din dosarul acesteia de la Pasapoarte. Rezultatele primei expertize au fost insa contestate de Rodica Stanoiu si asa s-a ajuns aici.

Dosarul Rodicai Stanoiu cu CNSAS se judeca la Curtea de Apel Oradea, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in martie 2010, stramutarea procesului de la Curtea de Apel Bucuresti la cea din Oradea. Curtea De Apel Oradea a dat un nou termen in acest dosar, pe 22 aprilie, pentru efectuarea unei expertizei grafologice de catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, dupa ce prima expertiza a fost facuta de Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti.



Caligrafie si schizofrenie histrionica


S-a constatat ca Rodica Stanoiu a facut un efort iesit din comun pentru a-si deghiza scrisul iar un expert criminalist autorizat, specializat in strainatate, consultat de EVZ a explicat fenomenul, unic in Romania, potrivit declaratiilor acestuia: �Este foarte greu, dar nu imposibil. Cu mult exercitiu si cu multa vointa poti ajunge, cum a ajuns doamna Stanoiu, sa scrii in doua feluri. Iti unghiularizezi scrisul, micsorezi viteza de scriere, schimbi inclinatia, faci scriere tocata, litera cu litera, modifici dimensiunile scrisului etc. Stereotipul dinamic al persoanei joaca insa feste la un moment dat, caci, asa cum nu exista crima perfecta, nu exista nici deghizare perfecta. E aproape imposibil sa nu scape la un moment dat o grupare de litere la fel ca in scrisul la care vrea sa renunte�.

Dedublarea sa arata o tipologie comportamentala devianta, histrionismul fiind inclus in tipologia clinica (psihopatologica). In psihologia judiciara sunt studiate cu atentie particularitatile psihologice ale diferitelor categorii de infractori cu personalitate histrionic. Este studiata indeosebi tipologia cersetorului � personaj cu un profil aparte in randurile clanului infractorilor.

�Acesta este in posesia unor elemente ale artei dramatice, stiind sa-si valorizeze defectele fizice in asa fel incat sa impresioneze, sa sensibilizeze. Actioneaza prin intermediul rolului jucat verbal prin mimica si costumatia adecvata. Cei ce ajung la maiestrie in cersetorie, stiu sa utilizeze metode cu totul deosebite (modularea vocii, gestica, invocarea unor mari necazuri etc.) pentru a atrage atentia trecatorilor si a obtine compasiunea lor. Cersetorul dispune de inteligenta emotionala si un grad ridicat de adaptabilitate. Este abil, subtil, ingenios, speculativ. Acest tip de infractor profita fara jena de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodata bun cunoscator empiric in sesizarea si exploatarea trasaturilor psihologice ale celor de la care cersesc�.

Stanoiu cerseste mila publica si incearca sa se victimizeze prin strategii tipice clanului cersetorilor dar situatia sa pare mai complexa deoarece jucarea rolului sau de victima are mai multe valente, ce tin de tiparul histrionismului. Histrionismul (termen derivat din latinescul histrionicus - bufon, comedianti purtatori de masti) este expresia unei dezordini a personalitatii, definita clinic si caracterizata printr-o excesiva manifestare emotionala, labilitate psihica, stil teatral de exprimare, nevoia de captare a atentiei, de a fi in centrul atentiei daca se poate.

Teatralismul si tendinta de seductie a histrionicului au rolul de a masca sentimentele sale de inferioritate iar manifestarile asociate includ egocentrismul, auto indulgenta, exchibitionismul, manifestarea exagerata a emotiilor, o excesiva sensibilitate fata de orice fel de critica si o obisnuinta manipulativa persistenta. o trasatura aparte a histrionicului este si catarsisul afectiv facil: izbucneste in descarcari dezordonate si demonstrative, dramatizeaza continutului comunicarii, deseori fabuleaza.

Histrionismul este diagnosticat preponderent la femei si este legat de vechea notiune a isteriei (hysteria, de la grecescul hystera - uter), o tulburare somatica cu efecte psihice unele dintre acestea suprapunandu-se manifestarilor psiho-patologice tipice si manifeste ale histrionismului. Dealtfel �hysterical personality� si-a transferat in timp intelesul devenit �histrionic personality disorder� - boala ce se intalneste si cu diagnosticul schizofreniei.

Purtatorii de masti, bufonii, actorii au tendinte schizoide evidente deoarece isi petrec viata jucand roluri, impersonand pe altii, intruchipand personalitati cu care nu au nimic in comun sfarsind adesea prin a fi captati atat de mult de incat isi topesc propria personalitate intr-un alt rol, alienandu-se pana la anulare personala, pe un fagas deseori asociat cu isteria - un termen cu semnificatii somatice, legat strict de femei si de o boala somatica a femeilor.

In vechime tratamentul isteriei, diagnosticata la femei drept o boala serioasa determinata de frustrarea sexuala se trata prin masajul pelvian al bolnavei de catre doctor, initiat cu mana apoi cu diverse instrumente, pana la provocarea orgasmului � numit la vremea aceea �hysterical paroxism�. Vibratoarele au aparut pe piata ca urmare a extinderii tratamentului terapeutic al isteriei, datorita epidemiei de femei nefe (private de sex), bolnave cu manifestari patologice. In 1873, primul vibrator electromecanic a fost utilizat intr-un azil din Franta pentru tratamentul hysteriei.

Este evident ca vibratorul Rodicai Stanoiu a fost Ion Iliescu, cel care a adus-o pe cele mai inalte culmi ale extazului politic, pe parcursul unei lungi cariere.


Gainara de partid si de stat



Profilul psihologic al �Sandei� este completat de un gest semnificativ, din perioada in care ajunsese sefa la Justitie. Stanoiu s-a pretat la o gainarie jenanta, ce reliefeaza lacomia si lipsa de caracter si bun simt a acestui personaj tipic regimului Iliescu.

Pe cand conducea ministerul, aceasta a obtinut de la subordonatii sai aprobarea pentru a primi pensie de magistrat, desi era magistrat de doar doua luni, adica din momentul numirii sale pe functie, si nu de 25 de ani, asa cum prevedea Legea 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca. Stanoiu a cerut functionarilor de atunci ai ministerului pe care il conducea eliberarea unei adeverinte pentru a-si putea intocmi dosarul de pensionare la doar doua luni dupa ce a fost numita ministru, iar din pozitia de proaspat pensionar, a primit pensie de serviciu incepand cu 1 martie 2001, si totodata a condus cu norma plina destinele justitiei din Romania, incasand si salariul aferent postului ocupat, acela de demnitar.

Tabloul ascensiunii acesteia in sistem este semnificativ: dupa ce a colaborat cu Securitatea, turnand peste doua decenii, din anul 1963 p�na in 1987 a ajuns senator in legislatura 1996-2000, pe listele PDSR, apoi ministru al justiției intre 2000-2004 in cabinetul Nastase, fiind nevoita sa demisioneze pe fondul unui scandal de coruptie si ajunge din nou senator din partea PSD, in 2004. Sotul lui Rodica Stanoiu, Șerban Viorel Stanoiu, fusese la randul sau desemnat de Ion Iliescu judecator la Curtea Constituționala, din partea Președinției Rom�niei, cu mandat din 2001 p�na in 2007. Radacinile sistemului ticalosit au fost fixate in profunzime in reteaua magistratilor securisti, a pseudo juristilor de partid si de stat - un complex bine insurubat prin contributia speciala a regimului Iliescu.

Personaje ca Rodica Stanoiu si protejata sa Lidia Barbulescu sau Viorica Costiniu, nu sunt singulare. Penetrarea la varf a Justitiei de catre membri ai unor retele infractionale - este ilustrativ cazul generalului/senator/tucalar Catalin Voicu, ciomagar al clanurilor tiganesti - s-a produs prin aportul decisiv al Sistemului instaurat de un personaj - Ion Iliescu - care ar trebui sa execute ani grei de puscarie pentru crimele comise. Nu intamplator Justitia a fost scut si pres de picioare totodata pentru acest criminal cu mainile rosii de sange pana la coate, varf al puterii politice instaurate prin frauda, care a promovat crima organizata sub paravan politic.

Niciun dosar major legat de numele lui Iliescu si de interesele haitei sale de banditi de stat si de partid nu s-a finalizat pana in prezent. Sistemul ticalosit a tinut sub control Justitia, pana recent, inclusiv prin pionii sai mai mult sau mai putini acoperiti, asa-zisi �civili� de teapa Rodicai Stanoiu. Tocmai de aceea miza dosarului de securitate al Rodicai Stanoiu are o valoare simbolica importanta deoarece nu este vorba de o persoana oarecare ci de o fosta sefa a Justitiei, institutia care a produs cel mai mult rau romanilor si Romaniei in ultimii 20 de ani. Rau impementat prin persoane cu identitate multipla, bolnave de histrionism patologic si de ticalosie congenitala, activate de eternul vibrator, stiuletele cu cili bolsevici, Ion Ilici Iliescu.

Uite, fosilo comunista, din cine ne citezi tu, deh, toarras de incredere: Fratii Roncea, reclamati la Politie pentru vandalizarea expozitiei lui Benedek, sursa www.ziare.com/articole/george+roncea

PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI DOAR TUPEU!

ANALIZA EVZ: Cati bani mai face capitalismul dupa criza




Ana Batca Vineri, 24 Octombrie 2008

Turbulentele din ultima perioada scot la iveala o noua fata a acestuia: �socialismul pentru bogati�. Statul redevine o putere importanta in economia de piata.

Avalansa problemelor generate de creditele neperformante si de instrumentele financiare �toxice� a inceput cu mai mult de trei ani in urma. Lacomia bancherilor si a marilor bogatasi a impins lumea intr-o criza fara precedent.

Consecintele turbulentelor de pe pietele financiare externe sunt greu de estimat pana si pentru cei mai fini analisti. Una dintre urmarile certe este ca statul castiga din ce in ce mai mult teren in fata mediului privat.

In cele mai negre momente de panica, statul a intervenit in forta pentru salvarea bancilor, devenind astfel noul stapan discret al economiei. In aceste momente de neliniste ne intrebam daca sistemul capitalist, a carui locomotiva a fost zeci de ani de zile poporul american, mai poate supravietui. Si daca nu cumva promotorii modelului socialist au avut dreptate.

Mai multi analisti prevad ca aceasta criza va aduce o noua fata capitalismului, care seamana mai degraba cu un �socialism pentru bogati�.

EVZ prezinta o cronologie a crizei externe care a secerat zeci de miliarde de dolari din averile bogatilor lumii.

La nivelul populatiei, turbulentele au fost resimtite mai puternic in SUA, urmand sa apara in curand si in Romania. Creditele scumpe si veniturile care nu vor mai creste ii vor opri pe romani din febra cumparaturilor.

Marii producatori auto ramasi fara o mare parte din cumparatori inchid fabrici si dau muncitori afara. Criza a adus finalul gloriei sectorului imobiliar in SUA si acum si in Europa. Bancile dau mai greu credite, oamenii si companiile fug de dobanzile mari, iar multe proiecte rezidentiale incepute zac nefinalizate, in asteptarea unor vremuri mai bune.

"Viciul inerent al capitalismului este impartirea inegala a binecuvantarilor. Viciul inerent al socialismului este impartirea egala a mizeriei.", Winston Churchill, fost premier britanic, laureat al Premiului Nobel pentru literatura

TRANSFORMARE

Lacomia bogatilor lumii duce la declinul liberalismului economic

In ultima vreme, capitalismul, asa cum il stiam in teorie, isi arata limitele. Pentru a salva pietele financiare si, implicit, economia reala, marile state liberaliste au trecut la nationalizari in masa, un simbol al statelor de tip socialist. Cu toate acestea, analistii nu cred ca sistemul capitalist a esuat. �In niciun caz. Economiile trec periodic prin momente de criza, iar aceasta criza in sine este o dovada ca sistemul capitalist functioneaza. Este clar insa ca vor exista ajustari asupra modului de operare al sistemului capitalist. Reglementarea pietelor, atat prin inchiderea lacunelor legislative, cat si prin introducerea de noi masuri in domenii care pana acum nu erau supravegheate, va fi un prim pas�, ne-a declarat Laurian Lungu, analist, director de cercetare al Grupului de Economie Aplicata (GEA).

Potrivit acestuia, un castig real in prevenirea unor crize viitoare ar fi adoptarea unui sistem de valori morale la care sa fie �supusi� actorii pietei.

Un nou sistem financiar mondial

Insa marea intrebare este daca se mai poate vorbi despre capitalism in marile economii ale lumii, avand in vedere faptul ca statul detine participatii importante la mai multe institutii financiaremamut si nu numai. �Sintagma folosita acum in lume este �socialism pentru bogati�. Se poate vorbi despre un dublu standard, Europa si SUA nationalizeaza banci, probabil in curand si companii, dar limiteaza tarile emergente, cum ar fi si Romania, in politica de ajutor de stat. Crizele economice globale sunt ciclice. Insa este nevoie de o re-reglementare in sistemul financiar mondial, dupa o perioada indelungata de de-reglementare�, ne-a declarat analistul Liviu Voinea, directorul executiv al GEA. Acum, cei care ii incriminau pe cei care recurgeau la nationalizari fac chiar ei acest lucru.

Sistemul economic de dupa criza va fi definit �din mers�, crede Laurian Lungu. Va depinde mult de efectele crizei, in special de evolutia somajului. O crestere mare a somajului va avea efecte sociale care, inevitabil, se vor rasfrange in politici economice care pot lua forme protectioniste cu tenta social-democrata. In contrast, o revenire mai rapida a economiei globale din aceasta criza va accelera din nou rolul capitalului privat in economie.

Regimul viitorului

Avem de-a face cu �socialism, in stilul secolului XXI�, sesiza Floyd Norris, sef al Departamentului financiar de la �New York Times�. �Paradoxul este ca aceasta intreaga mizerie a fost creata de un grup de zeloti care au inteles ca ideologia pietelor libere nu include si reguli, regulatori si supervizare�, a declarat Nouriel Roubini, profesor de economie la Universitatea din New York. El ii acuza pe acestia ca au impins SUA spre socialism. De fapt, chiar a popularizat un acronim, USSRA - United Socialist State Republic of America (Republica Socialista a Statelor Unite ale Americii).

Omul de afaceri si analistul francez Claude B�b�ar a scris o carte mult comentata - �Ei vor ucide capitalismul�, in care avertiza ca cei cu atitudinea celor care trebuie sa reglementeze pietele, mai ales cei americani, reprezinta un mare pericol. El i-a comparat pe acestia cu fundamentalisti religiosi iranieni, obsedati de conceptul de �valoare de piata� asa cum aceia sunt obsedati de valorile lor spirituale. (Adrian Popa)

VIZIUNE

Statul, noul stapan al lumii

Nationalizari pe fata sau indirecte rascolesc tarile industrializate din Vest, spune profesorul de economie Daniel Daianu. Asistam la un fenomen inimaginabil, pentru multi, cu cativa ani in urma. �Avem acum un esec monumental al unui model de afaceri in industria financiara, dezvoltat mai ales in SUA, dar practicat si de numeroase grupuri financiare europene. Situatia disperata din industria financiara de peste Ocean si riscul unor evolutii similare in tari europene au obligat statul, ca purtator al interesului public, sa intervina�, spune economistul. Nationalizarile de acum si aparitia unui �nou� sector de stat se fac in conditii de mare stres economic si social. In tari din UE si in SUA se pune �samanta� unui �nou� capitalism de stat, ceea ce nu inseamna disparitia economiei libere, conchide Daianu.

RASTURNARE DE SITUATIE

China si Rusia castiga puterea

UE si SUA vor iesi din criza cu economiile transformate si vor continua sa fie, in mod fundamental, democratii liberale, cred analistii. Criza financiara le-a slabit deja, iar alte puteri vor profita de moment pentru a se impune. Viitorul va fi marcat de competitia dintre democratia liberala si forme autoritariste ale capitalismului, exemplificate de state precum China sau Rusia. Tarile occidentale vor trebui sa accepte un statut slabit in economia mondiala si sa renunte la aroganta in relatia cu restul lumii, pentru binele lor. �Acelasi lucru este valabil si pentru reforma institutiilor financiare internationale si a noii arhitecturi pentru tratarea problemelor globale�, a mai spus Daniel Daianu.

PIERDERILE NABABILOR

Averile lumii se topesc pe Burse

Zeci de miliarde de dolari din averile bogatilor lumii s-au evaporat in ultimele luni din cauza crizei financiare mondiale. Averile lor aproape ca variaza de la o zi la alta, din cauza fluctuatiilor valorii de piata a companiilor pe bursele externe.

Cel mai mare perdant in urma turbulentelor de pe pietele financiare internationale este magnatul otelului, indianul Lakshmi Mittal. Averea sa a scazut cu circa 27 de miliarde de dolari. Bill Gates a pierdut in valurile crizei un miliard si jumatate de dolari, potrivit �Forbes�.

Dintre oligarhii rusi, cel mai afectat este Oleg Deripaska, a carui avere s-a micsorat cu 16 miliarde de dolari.

Warren Buffet, care a dat mereu dovada de fler in momentele de cumpana, a gandit strategic. Prin compania sa de investitii Berkshire Hathaway, cel mai bogat om din lume, potrivit clasamentului �Forbes�, a investit 3 miliarde de dolari in compania americana General Electric si alte 5 miliarde de dolari in banca Goldman Sachs. Mai mult, in ultima perioada, averea lui Buffet a sporit cu 8 miliarde de dolari, pana la 58 de miliarde de dolari.

In ceea ce-i priveste pe bogatii Romaniei, averile lor vor ajunge mai mici la anul. Aceasta deoarece o mare parte din ele se bazeaza pe valoarea proprietatilor imobiliare, care sunt in scadere. In plus, pierderile mari suferite de oamenii de afaceri care au investitii pe Bursa de la Bucuresti si pe cele din strainatate se vor reflecta si in clasamentul �Capital� de anul viitor. (Ana Batca)

EFECTE IN ROMANIA

Vine factura pentru mania creditelor inconstiente

Efectele crizei financiare externe nu sunt inca evidente la noi. Insa cand romanii le vor simti din plin, prin credite mai scumpe si mai greu de obtinut si printr-o viata mai grea, isi vor schimba obiceiurile de cheltuire a banilor, considera specialistii.

�La noi inca e soare, curge mustul, miroase a pastrama, nu se vad efectele crizei. Romanul o sa inceapa sa le observe atunci cand o sa-i vina rata de 650 de euro in loc de 400 de euro, iar salariul nu va mai creste ca pana acum�, ne spune Ionut Popescu, fost ministru de finante. El spune ca, astfel, romanii se vor dezobisnui sa traiasca peste ceea ce isi pot permite.

Leul nu a scapat inca de probleme. Pana la sfarsitul anului, vom vedea din nou un curs de circa 4 lei pentru un euro, considera Dragos Cabat, presedintele Asociatiei analistilor financiari din Romania. Ratele la credite vor creste, produsele si serviciile pe care le consumam se vor scumpi si �va scadea nivelul de trai, in special al paturii mai sarace a populatiei�, afirma el.

Companiile, lovite in lant

Din cauza stagnarii creditarii, oamenii nu vor mai consuma la fel de mult, companiile nu vor mai vinde aceleasi cantitati de produse, iar salariile nu se vor mai majora in ritmul cu care ne-am obisnuit. Daca in perioada august 2007-august 2008 salariul mediu net a crescut cu 24%, pentru anul viitor guvernul a prevazut in proiectul de buget un salt de doar 10% al salariilor angajatilor.

Scaderea consumului va lovi in lant toate domeniile: Bursa, imobiliarele, retailul, industria auto si a bunurilor de larg consum. O lovitura mai mica o vor primi serviciile, care insa nu vor mai face profituri la fel de mari.

Cristian Ghinea, analist politic la Societatea Academica din Romania, afirma ca �vor fi afectate companiile care au investit mult si aveau probleme de lichiditate, deoarece banii nu se mai intorc rapid, iar finantarile nu sunt la indemana�. In opinia sa, cei care au contractat credite prea mari vor plati pentru inconstienta lor. �Creditul cu buletinul semana cu un FNI mai complex. Romanii vor intelege ca pentru orice consum trebuie sa plateasca si ca viata nu e ieftina�, adauga el. (Ana Batca)


EFECTE. Ionut Popescu se asteapta sa vedem cateva �cazaturi cu rasunet� printre companiile cu investitii neterminate si credite foarte mari

ATENTIONARE

Primele semne au aparut acum trei ani, insa nimeni nu le-a dat importanta

In prezent, riscurile de pe piata ii orienteaza pe investitori catre proiectele energetice.

Cand a inceput de fapt criza financiara, ar fi putut fi evitata si cine sunt principalii vinovati? Acestea sunt intrebarile la care economistii din intreaga lume incearca sa dea un raspuns.

Cu toate ca americanii sperau ca fiecare dintre falimentele produse de la inceputul anului sa fie si ultimul, caderea bancii de investitii Lehman Brothers, anuntata la mijlocul lunii septembrie, a nascut un val de panica. Prabusirea zgomotoasa a bancii a deschis calea pentru caderea unor institutii financiare importante din Europa.

In acel moment, o lume intreaga a inteles ca efectele crizei creditelor subprime din SUA vor fi adanci si vor afecta toate tarile. Cel mai grav este insa ca specialistii nu pot estima care vor fi consecintele pe termen lung ale turbulentelor.

Peste Ocean, criza a inceput sa fie simtita inca din 2005, din momentul in care bancile care incasau ratele pentru creditele ipotecare contractate de americani s-au trezit fara bani gheata, iar una dintre aceste companii a intrat in colaps. Aceasta dupa ce oamenii care au luat credite pe care nu isi puteau permite sa le plateasca nu si-au mai achitat ratele, iar casele confiscate de banci ramaneau nevandute.

Ca sa scape de aceste credite, institutiile financiare americane le vindeau pe Bursa altor banci, impachetate in instrumente financiare derivate complexe. Aceste �pachete toxice� au tarat in criza alte zeci de institutii financiare din intreaga lume.

Criza muta investitiile spre energie

Insa nu toate domeniile vor avea de pierdut in urma acestor probleme. Turbulentele financiare de pe plan mondial au avut efecte mai degraba benefice asupra sistemului energetic, spre care s-au indreptat din ce in ce mai multi bani destinati investitiilor, in conditiile in care pietele financiare si de capital nu mai sunt atat de atractive, considera vicepresedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei, Nicolae Opris.

Astfel, investitorii se reorienteaza spre domenii unde recuperarea banilor se face incet, dar sigur, ceea ce contravine trendului care a caracterizat pana acum intentia oamenilor de afaceri de a face profituri rapide. De exemplu, CEZ din Cehia pune bazele unei afaceri considerate un succes garantat, construirea celui mai mare parc eolian terestru din Europa, in zona Dobrogea, in schimbul unei investitii de 1,1 miliarde de euro.

Cererea scazuta de petrol bate eforturile OPEC

Pe plan mondial, proiectele in energie, petrol si gaze incep sa se ridice la zeci de miliarde de euro, precum parteneriatul Gazprom-StatoilHydro-Total, de 15-20 de miliarde de dolari, pentru zaca- mantul de gaze Shtokman. De asemenea, Iberdrola, un alt investitor masiv pe piata energiei verzi, a alocat 8 miliarde de dolari pentru investitii in sectorul eolian, in Statele Unite.

Totusi, limitarea creditarii a produs efecte in lant, diminuand cererea de titei, ceea ce a determinat o scadere uluitoare a cotatiilor barilului de petrol, de la recordul de 147 de dolari, inregistrat in iunie, sub 70 de dolari. Nelinistite de aceasta turnura neasteptata, tarile OPEC se vor intalni astazi pentru a lua o decizie in privinta diminuarii productiei, care ar duce la majorarea cotatiilor.(Florentina Cioaca, Ana Batca)


VICTIME COLATERALE

Convulsii �dureroase� in industria de automobile

Industria auto, parte integranta a economiei reale (care produce bunuri - n.r.), este una dintre cele mai afectate de criza, dupa cea financiara. Marii constructori mondiali au anuntat deja ca vor reduce productia, se fac sau se pregatesc disponibilizari masive de angajati, iar unele companii vor fi inghitite de rivale, releva agentia Reuters. In primele noua luni ale anului, vanzarile auto in Europa au scazut cu 4,4%, insa declinul a fost mai accelerat in septembrie, cand numarul de automobile noi comercializate s-a redus cu 8,2% fata de luna a noua din 2007. Trecerea in marsarier a pietei s-a transmis si in Romania. Numarul de automobile noi inmatriculate in Romania a scazut in primele noua luni cu 1,4%. Daimler, PSA Peugeot Citro�n, Renault si Fiat au anuntat ca abandoneaza obiectivele financiare si de vanza ri pentru 2008 si 2009 din cauza scaderii cererii si a cresterii costurilor din industrie.

�Obiectivele companiilor sunt depasite�, a semnalat, intr-un raport, banca elvetiana Credit Suisse. Producatorii de automobile nu se confrunta numai cu o cerere scazuta, ci si cu dificultati in finantarea operatiunilor, deoarece bancile, aflate si ele in criza, refuza sa le mai acorde imprumuturi.

Statul intervine si aici

Constructorii auto au luat deja masuri de urgenta. Fiat a inchis temporar mai multe fabrici, Chrysler, de asemenea, a pus lacatul la facilitatea din Delaware, iar Nissan a redus productia unei uzine din Spania. Si astea sunt doar cateva exemple.

Si producatorii de accesorii si piese auto trec prin momente foarte dificile. Liderii europeni analizeaza posibilitatea acordarii de finantare pentru industria auto, pentru a stimula productia de masini mai putin poluante, in timp ce guvernul american a aprobat deja credite cu dobanzi reduse in valoare totala de 25 de miliarde de dolari pentru cele trei mari concerne din Detroit: General Motors, Chrysler si Ford. Actiunile companiilor auto listate s-au prabusit dramatic in acest an. Spre exemplu, Renault a pierdut 70% din capitalizarea bursiera. (Adrian Popa)


CONSECINTE. O mare parte dintre producatorii de autoturisme vor lasa la vatra mii de angajati

PENTRU CA NU SUNT BANI

Apartamentele europene, pe tobogan

Preturile locuintelor au luat-o la vale in toata Europa. Valul nu a iertat nici pietele cele mai stabile - Germania si Italia - si a venit in Romania in momentul in care volumul tranzactiilor imobiliare cazuse mai mult ca niciodata in ultimii ani. Unii specialistii considera ca, spre deosebire de americani, cei mai multi europeni abia acum incep sa simta coltii crizei financiare, prin marirea dobanzilor, in timp ce altii vad in aceasta perioada cea mai buna ocazie pentru investitorii care dispun de lichiditati.

Statul s-ar putea numara printre marii castigatori, mai ales in tarile in curs de dezvoltare, daca ar profita de costurile reduse la materialele de constructii si forta de munca si ar demara lucrarile la marile proiecte de infrastructura.

Mai multe locuinte decat clienti

Primele semne care avertizau ca piata imobiliara nu va ramane un El Dorado la nesfarsit au aparut in Spania, inca de anul trecut. Domeniul constructiilor avea o dinamica uimitoare, ajungand la performanta de a ridica 800.000 de unitati pe an. Cand preturile au crescut prea mult, pe fondul unei oferte mult prea generoase, vanzarile s-au rarit simtitor. Bancile - care-i finantasera atat pe consumatorii finali, cat si pe dezvoltatori - s-au trezit cu un portofoliu imens de apartamente goale si greu vandabile, intr-o perioada in care banii deveneau din ce in ce mai scumpi, pe fondul crizei americane. Au fost nevoite, astfel, sa majoreze dobanzile, ceea ce i-a pus pe multi clienti in incapacitate de plata. Mai ales pe cei care activau in constructii ramasi deodata pe drumuri. In prezent, mii de apartamente noi stau goale.

Desi numarul de locuinte ridicate la noi nu se compara cu cel din Spania, preturile imobilelor, ajunse la cote foarte inalte, au transformat casele intr-un deziderat greu de atins pentru multi romani.

Proiecte in �aer�

Piata, intretinuta luni intregi de investitii speculative cu capital strain, a fost lovita din plin de lipsa de lichiditati. Asa au aparut mai multe unitati locative decat clienti cu potential de cumparare. �Faptul ca bancile au inceput sa modifice dobanzile ii poate duce pe unii clienti la incapacitate de plata si-i indeparteaza pe cei care isi planuiau o achizitie imobiliara prin credit�, explica Ciprian Hrisca, partener in cadrul companiei de consultanta imobiliara Teneo. Lipsa lichiditatilor a lovit toate pietele din Europa. Investitiile imobiliare au scazut in Germania cu pana la 40%, iar preturile s-au redus cu pana la 20%. Situatia este insa stabila, sustin specialistii, in conditiile in care aspectul predominant al pietei - inchirierea - are o cerere constanta. Nici Italia nu a scapat de criza - preturile au scazut cu 10% in special in sud, in lipsa clientilor straini. (Teodora Trandafir)


PERICOL. Mai multe proiecte imobilare risca sa ramana nefinalizate

PREDICTII

Se poate si mai ieftin

Actorii din piata imobiliara sunt convinsi ca preturile vor mai cobori inca o perioada, fenomen ce se va manifesta la toate nivelurile. �Cred ca materiile prime se vor ieftini, la fel si forta de munca. Cei care au bani de investitii ar trebui sa construiasca acum si sa astepte ca piata sa creasca din nou, pentru a vinde mai scump�, e de parere Calin Clinciu, director de dezvoltare la Euroest. In prezent, cele mai mari scaderi de pret se inregistreaza la apartamentele vechi, care s-au ieftinit in ultimele sase luni cu circa 20%. �Cel mai mult au de suferit cei care trebuie sa vanda urgent�, explica Adrian Sischin, reprezentantul companiei Remax. Printre acestia se numara atat speculatorii, cat si dezvoltatorii care depindeau de ritmul vanzarilor pentru a-si plati datoriile la banci. In aceste conditii, unii investitori ar putea ajunge la faliment.

EDITORIALUL EVZ: Politicienii si bancherii, profitorii crizei

HAHALERISM

Recunosc ca nu stiu sa explic exact semnificatia acestui cuvant.

Excelenta si regretata Profesoara a Catedrei de Psihiatrie Constanta Stefanescu- Parhon,exasperata de cativa intrusi comunisti din catedra ii numea hahalere.
Nu a explicat semnificatia desi ca tanar am intrebat-o,in mod repetat, care este aceasta semnificatie.
Cu timpul observand evolutia acestor hahalere am inteles ce inseamna,in general,acest cuvant.
Ma intorc la politica romaneasca,atat de drept catalogata de Dl.Presedinte ca ZOAIE si daca am ceva de inovat,as mai introduce si cuvantul HAHALERISM.

Dl.Geoana care conduce PSD la fel cum o fac si eu,a dat in franchiza PLD guvernul Romaniei.

Este de evidenta ca fara PSD guvernul Tariceanu II nu ar fi supravetuit o zi.Cine l-a ajutat pe Tariceanu sa dea afara partenerul electoral si de guvern(PD),cine a sustinut suspendarea presedintelui Basescu,cine a votat negativ notiunea de cenzura depusa de PD si PLD,cine si-a respins propria motiune de cenzura,cine a votat bugetul pe 2008 doar pentru o anumita mita data primarilor PSD.Si mai ales cine sustine si acum guvernul PNL.

Ca si baiatul care striga mereu ca vine lupul si nu a mai fost crezut atunci cand lupul chiar a venit,acum dl.Geoana anunta ca nu mai sustine guvernul Tariceanu(franchiza sa),dar cine il mai crede.
Totul se inscrie in ceea ce doamna profesoara a mea numea hahalerism.

Sa introduca motiune de cenzura si vom sprijini motiunea spunea azi dl.Stolojan daca realmente doreste caderea dlui Tariceanu.
Credeti ca va face asa dl.Geoana sau ,daca o face il va sustine dl.Iliescu si Hrebenciuc pentru ca motiunea sa treaca.
HAHALERISM.

Din pacate zoaiele si hahalerismul fac epoca in politica oligarhica a celor 322.

Poate ca hahalerismul este cel mai evident chiar in sanul PSD in care,acest urias pare a avea picioarele de lut,fiind bantuit de vesnice contradictii ideologice si de ambitii personale.

Hahalerismul este si mai pronuntat in PNL-aripa oligarhica,in care o miscare browniana a hahalerelor transforma liberalisnmul aproape intr-o insulta:Chiuariu,Norica nicolae,Nicolaescu,Cioroianu, si peste toti dl.Calin Anton Costache Popescu-Tariceanu.

Ultimul hahalerism,dl.fost PSD-ist Melescanu (pe care dl.Presedinte il numea gunoi imbracat in costum Armani) ar putea fi ministru de justitie,numai pentru ca este loial dlui Tariceanu, care la randul sau este loial,stiti dv.cui.

Dl.Radu Stroe nu este pur si simplu o hahalera ,el este mai mult,a fost Secretarul al Partidului Comunist,inclusiv al dlui Basescu si care voia sa ia carnetul de partid al Capitanului pentru ca acesta se desinteresa de viata de partid si nu platea nici cotizatia la timp(poate era disident).
Deci tot hahalerism.
De fapt aici este o gandire de hahalera:il propunem pe dl.Stroe,dl.Presedinte din cauza trecutului sau traumatizat de acest fost secretar PCR, il respinge si apoi,pac,propunem pe dna.Nicolae si Presedintele nu mai are ce face.
Numai ca smecheria are o cheie pentru dl.Basescu.Nu aproba eliberarea din functie a dlui Melescanu de la Aparare,nu da decret de eliberare din functie si ,iar,pac,nu se poate numi un ministru daca locul nu este liber.In rest dl.Melescanu poate fi minstru la 2 ministere.La liberali se poate acest lucru.
Deci un alt hahalerism

Dar votul de incredere,pentru nimic,pentru nici un merit dat dnei Norica Nicolae nu este tot hahalerism?

Hahalerismul a devenit principala caracteristica a vechii clase politice pe care dl.Presedinte vrea sa o inlature.

Cei 322,partide ca PC sau PRM si chiar PNL-aripa oligarhica fac astazi o politica hahalerista,un fel de bashcalie romaneasca.

Din fericire cu voia sau fara voia hahalerelor vremea judecatii electoratului se apropie si verdictul va fi dat.

Romania nu mai isi poate permite sa mai piarda inca 4 ani cu zoaie si hahalere.

...si a PIERDUT si mai mult, cistigindu-i !

De la: 9am246017, la data 2011-04-02 21:20:38

De la: gabigabi, la data 2011-04-02 16:25:51

De la: Emilescu, la data 2011-04-02 15:45:54Foaie verde busuioc,
Batem pasul, tot pe loc.

"Democratic" sa traim,
Si sa ne-nbogatim!

Si de altii nu ne pasa,
Ca n-au ce pune pe masa!
La copiii de acasa

ca n-au ce pune pe masa copiilor, nu le pasa ; ca acesti copii Nu mai merg la scoala ,ca n-au unde, nu le pasa ! ca pregatesc RO un viitor de analfabeti , caci din nastere sunt condamnati la o viata de paria, iar nu le pasa ! ca scot bolnavii din spitale , ptr. ca ele se desfiinteaza, iar nu le pasa ! vor sa faca Azil de batrini , cica ! ptr. cine ? ptr. care batrini , ca romanilor, mai ales din zonele rurale sau mici orasanesti, NU-si duc bunicii si parintii la azil : E RUSINE ! oamenii din acele zone, mor in picioare, muncind atit cit pot, acasa, in batatura lor si atunci : ptr. cine faci Azil si in zone greu accesibile ?ce crezi ca se va intimpla cu ele in vreo 6 luni ? pai, vor "constata" ca nu sunt rentabile si le vor vinde ! cui ? celor carora le erau destinate de la bun inceput : CLIENTILOR PD.listi !
asta-i Reforma voastra, don Doctor @906 & com ? bate-v-ar Dumnezeu de criminali ai poporului roman ! de ce-l uriti atit de tare ?

Gabi si dependenta de internet

Iata ce spune gabi :Recent am parasit un forum deoarece eram dependent de el, indiferent ca aveam treaba sau nu acolo eu intram din obsinuinta.Acelasi lucru l-am patit si anul trecut cu minunata �comunitate� Hi5, la care am renuntat ca prin minune (am renuntat la adaugarea de �prieteni� si la vizitarea profilului de 5-6 ori pe zi).Acest forum la care am renuntat este despre anime-uri si manga, toate bune si frumoase la inceput (asta prin iunie) cand aveam putine postari pe forum ma intelegeam oarecum bine cu multi de acolo, aveam multi �prieteni�, s-a ajuns sa am 400 si ceva de postari in mai putin de 2 luni ceea ce mi s-a parut cam ciudat si in plus comportamentul meu s-a schimbat radical, ma enervez mult mai repde ca de obicei (nu ca eram prea linistit inainte dar acum ma enervez si mai repde).Lasand la o parte dependenta de forum ajunsesem sa fiu dependent de cateva persoane de pe acel forum,pe unul il chema vasile si era prost,si nu ma simteam bine daca nu vorbeam cu ele cateva ore ceea ce mi se pare foarte ciudat acum cand scriu si stiu ca nu am mai vorbit cu ele de o saptamana.In orice caz ce e mult strica am mai experimentat pe mine asta inca odata.D�ohh.Dependenta de Yahoo Messenger.Hmm cam prin 2010 cand mi-am facut primul e-mail de yahoo (nici nu stiu daca mai functioneaza) cam de atunci am inceput sa intru pe Messenger-ul asta blestemat, o adevarata obsesie (chiar si acum).De 5 ani tot intru pe messenger mi-a intrat in reflex.In fine am gasit o solutie si la aceasta problema ca si la cea cu Hi5-ul si la cea cu forumul : In prima etapa am sters din lista toate persoanele cu care nu am mai vorbit de mai mult de o luna (exceptand unii colegi importanti, restul out), 2 am bagat la ignore persoanele dupa care eram dependent (aici am revenit si am scos unele persoane, chit ca ma au si ele in lista si probabil ma vad online nu ma abordeaza dar cel putin nu le mai vad eu cand intra) � intr-un final am ajuns sa am in lista de Yahoo Messenger 24 de persoane de contact (din 200 cat aveam inainte), mi se pare mie sau m-am mai eliberat putin.Etapa a III-a consta in renuntarea la Yahoo Messenger.Astazi mi-am facut un e-mail la hotmail (hehe am revenit la hotmail, primul mail pe care l-am avut de la ei a fost) si sper sa pot intra pe Windows Messenger (MSN) si sa adaug doar persoanele importante de la facultate (de care am nevoie/au nevoie de mine in timpul anului scolar) in rest nu mai adaug toti necunoscutii, toti forumistii care te indobitocesc ca sunt prietenii tai si pana la urma tu ramai suparat din cauza lor, nu, vechiul by2tza (Gabi) s-a schimbat nu mai e fraierul lor am sa-i tratez pe ei exact cum m-au tratat si ei pe mine cu indiferenta si dispret.Pana la urmatoarea intrare numai de bine.
P.S. : Ce face messengerul din unii oameni (mai degraba cum scriu unii oameni pe messenger) :
Pai gabi este contra lui Basescu si atat.
Dece ? pentru ca este bine sa fii contra

grasule, esti mortal ! si tu zici ca acest GABI - care e evident un barbat - sunt , vezi Doamne ,eu ?
m-ai dat pe spate ! asta a fost cea mai hazlie postare a ta ! hai sa traiesti si la mai mare !

Manevra convenita cu Gioana cind conducea PSDul ,pentru retragerea de la guvernare,a oferit PDL ului sansa sa puna definitiv mina pe putere folosinduse de unguri,care spera sa obtina autonomia Ardealului.Geoana spera sa-l fac premier,iar poanta cu Vintu din preajma alegerilor a fost un truc la ideia lui Gioana

PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic� am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !

De la: gabigabi, la data 2011-04-03 09:09:59

De la: 9am246017, la data 2011-04-02 21:20:38

De la: gabigabi, la data 2011-04-02 16:25:51

De la: Emilescu, la data 2011-04-02 15:45:54Foaie verde busuioc,
Batem pasul, tot pe loc.

"Democratic" sa traim,
Si sa ne-nbogatim!

Si de altii nu ne pasa,
Ca n-au ce pune pe masa!
La copiii de acasa

ca n-au ce pune pe masa copiilor, nu le pasa ; ca acesti copii Nu mai merg la scoala ,ca n-au unde, nu le pasa ! ca pregatesc RO un viitor de analfabeti , caci din nastere sunt condamnati la o viata de paria, iar nu le pasa ! ca scot bolnavii din spitale , ptr. ca ele se desfiinteaza, iar nu le pasa ! vor sa faca Azil de batrini , cica ! ptr. cine ? ptr. care batrini , ca romanilor, mai ales din zonele rurale sau mici orasanesti, NU-si duc bunicii si parintii la azil : E RUSINE ! oamenii din acele zone, mor in picioare, muncind atit cit pot, acasa, in batatura lor si atunci : ptr. cine faci Azil si in zone greu accesibile ?ce crezi ca se va intimpla cu ele in vreo 6 luni ? pai, vor "constata" ca nu sunt rentabile si le vor vinde ! cui ? celor carora le erau destinate de la bun inceput : CLIENTILOR PD.listi !
asta-i Reforma voastra, don Doctor @906 & com ? bate-v-ar Dumnezeu de criminali ai poporului roman ! de ce-l uriti atit de tare ?

Gabi si dependenta de internet

Iata ce spune gabi :Recent am parasit un forum deoarece eram dependent de el, indiferent ca aveam treaba sau nu acolo eu intram din obsinuinta.Acelasi lucru l-am patit si anul trecut cu minunata �comunitate� Hi5, la care am renuntat ca prin minune (am renuntat la adaugarea de �prieteni� si la vizitarea profilului de 5-6 ori pe zi).Acest forum la care am renuntat este despre anime-uri si manga, toate bune si frumoase la inceput (asta prin iunie) cand aveam putine postari pe forum ma intelegeam oarecum bine cu multi de acolo, aveam multi �prieteni�, s-a ajuns sa am 400 si ceva de postari in mai putin de 2 luni ceea ce mi s-a parut cam ciudat si in plus comportamentul meu s-a schimbat radical, ma enervez mult mai repde ca de obicei (nu ca eram prea linistit inainte dar acum ma enervez si mai repde).Lasand la o parte dependenta de forum ajunsesem sa fiu dependent de cateva persoane de pe acel forum,pe unul il chema vasile si era prost,si nu ma simteam bine daca nu vorbeam cu ele cateva ore ceea ce mi se pare foarte ciudat acum cand scriu si stiu ca nu am mai vorbit cu ele de o saptamana.In orice caz ce e mult strica am mai experimentat pe mine asta inca odata.D�ohh.Dependenta de Yahoo Messenger.Hmm cam prin 2010 cand mi-am facut primul e-mail de yahoo (nici nu stiu daca mai functioneaza) cam de atunci am inceput sa intru pe Messenger-ul asta blestemat, o adevarata obsesie (chiar si acum).De 5 ani tot intru pe messenger mi-a intrat in reflex.In fine am gasit o solutie si la aceasta problema ca si la cea cu Hi5-ul si la cea cu forumul : In prima etapa am sters din lista toate persoanele cu care nu am mai vorbit de mai mult de o luna (exceptand unii colegi importanti, restul out), 2 am bagat la ignore persoanele dupa care eram dependent (aici am revenit si am scos unele persoane, chit ca ma au si ele in lista si probabil ma vad online nu ma abordeaza dar cel putin nu le mai vad eu cand intra) � intr-un final am ajuns sa am in lista de Yahoo Messenger 24 de persoane de contact (din 200 cat aveam inainte), mi se pare mie sau m-am mai eliberat putin.Etapa a III-a consta in renuntarea la Yahoo Messenger.Astazi mi-am facut un e-mail la hotmail (hehe am revenit la hotmail, primul mail pe care l-am avut de la ei a fost) si sper sa pot intra pe Windows Messenger (MSN) si sa adaug doar persoanele importante de la facultate (de care am nevoie/au nevoie de mine in timpul anului scolar) in rest nu mai adaug toti necunoscutii, toti forumistii care te indobitocesc ca sunt prietenii tai si pana la urma tu ramai suparat din cauza lor, nu, vechiul by2tza (Gabi) s-a schimbat nu mai e fraierul lor am sa-i tratez pe ei exact cum m-au tratat si ei pe mine cu indiferenta si dispret.Pana la urmatoarea intrare numai de bine.
P.S. : Ce face messengerul din unii oameni (mai degraba cum scriu unii oameni pe messenger) :
Pai gabi este contra lui Basescu si atat.
Dece ? pentru ca este bine sa fii contra

grasule, esti mortal ! si tu zici ca acest GABI - care e evident un barbat - sunt , vezi Doamne ,eu ?
m-ai dat pe spate ! asta a fost cea mai hazlie postare a ta ! hai sa traiesti si la mai mare !

Gabigabi

Despre mine

Ce imi doresc de la prima intalnire: Un sarut pe obraz

Situatia mea actuala: Sunt implicat intr-o relatie serioasa

Mancarea preferata: Romaneasca, Fast food

Muzica preferata: R&B, Hip-hop

Sporturi preferate: Box

Genul de filme preferate: SF, Comedii, Muzicale, Actiune, Politist

.

PDL-ISTI,NU CITITI DESPRE GABI.

nU ITATI


SUNTEM MULTI,INTELIGENTI SI AVEM SI DREPTATE!

De la: 9am245531, la data 2011-04-03 11:19:08PDL-ISTI,NU CITITI DESPRE GABI.

nU ITATI


SUNTEM MULTI,INTELIGENTI SI AVEM SI DREPTATE!

asa baieti, asa : calomniati, calomniati, ca tot ramine ceva !

P.S. si tu-mi ziceai sa-ti scriu pe adresa ta de e-mail ? ai vazut ca am avut dreptate si esti un JAF de Om ca si execrabilul tau presedinte !? cine se aseama se aduna, e clar ! sa-ti fie RUSINE , om batrin si fara minte ! RUSINE !

De la: gabigabi, la data 2011-04-03 11:45:34

De la: 9am245531, la data 2011-04-03 11:19:08PDL-ISTI,NU CITITI DESPRE GABI.

nU ITATI


SUNTEM MULTI,INTELIGENTI SI AVEM SI DREPTATE!

asa baieti, asa : calomniati, calomniati, ca tot ramine ceva !

P.S. si tu-mi ziceai sa-ti scriu pe adresa ta de e-mail ? ai vazut ca am avut dreptate si esti un JAF de Om ca si execrabilul tau presedinte !? cine se aseama se aduna, e clar ! sa-ti fie RUSINE , om batrin si fara minte ! RUSINE !

AICI E VALABILA SI .......RECIPROCA ?

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

B�sescu cel voinic �i merele de aur

L�s�nd la o parte faptul c� �n limba s�rb� voinic �nseamn� r�zboinic sau soldat, titlul actualului pre�edinte se refer� la cu totul altceva. Preiau uzan�a rom�neasc� �i cu ea tratez: voinic �nseamn� un tip care are curaj �i este solid. Pe �n�elesul tuturor cred. B�sescu s-a ar�tat mai voinic �n ciuda zmeilor care �i st�teau �nainte �i a ajuns p�n� la urm� s� reintre in posesia �merelor de aur�. Cum a f�cut asta? A� �ncerca o explica�ie.

Opozan�ii pre�edintelui re-ales au criticat modul cum acesta a ap�rut la tv. A evitat televiziunile mogulilor, dar a ap�rut la emisiunea �Nasul� �i la OTV. Dincolo de scandalul presupus vis-a-vis de aceste apari�ii �i con�inutul lor, trebuie s� remarc�m ceva. Stafful de campanie a pre�edintelui a f�cut o mi�care extrem de inteligent�. �n loc s� intre la b�taie pe un teren minat de opozi�ie, pre�edintele s-a adresat poporului de pe B1 �i OTV.

Ce a evitat B�sescu: �n primul r�nd o disput� pe care opozi�ia o a�tepta �i despre care profe�ise c� se va termina �n defavoarea pre�edintelui. �n felul acesta opozi�ia a r�mas f�r� muni�ie. Din aceast� cauz� a r�s�rit filmule�ul pumnului. �n al doilea r�nd B�sescu a evitat marginalizarea mediatic� pozitiv�. El a evitat un posibil dezastru la nivelul limbajului academic, care ar fi putut scoate la iveal� �i mai mult din caracterul de s�u criticat de opozi�ie.

Astfel pre�edintele re-ales a putut s� �i menajeze for�ele pentru disputa final�. �n acest caz, era imperios necesar �� nu se angajeze cu Geoan�, care nu str�lucea la g�selni�e verbale fulger�toare, dar ar fi putut influen�a prin o anumit� decen�� �i rigoare voturile nehot�r��ilor.

Unul dintre cele mai mari beneficii datorit� apari�iei la B1 �i OTV a fost expunerea pre�edintelui la �popor�, �i vice-versa. �n felul acesta B�sescu a atins mai multe obiective. �n primul r�nd s-a identificat cu masele, lucru pe care opozi�ia nu a �tiut s� �l fac�.

Dincolo de aspectul populist, respins din start de opozi�ie datorit� aspectului ne-intelectual, nu i se poate repro�a staffului pre�edintelui re-ales c� a f�cut o gre�eal�. Din contr�, B�sescu s-a afi�at acolo unde se uita poporul, adic� acolo unde nu se uitau intelectualii Antenei sau Realit��ii (�i nu numai ei). Acel popor l-a acceptat �i l-a votat. Acel popor nu a votat Geoan�, �n ciuda programului coerent, dinamic �i promi��tor cu remorcile Johanis �i Crin Antonescu. Aceast� expunere l-a protejat de o eventual� umilire �n problema filmule�ului ap�rut pe canalele mogulilor. Nu la ei s-a dus s� clarifice pumnul.
Opozi�ia, cu mari valen�e intelectuale �i financiare, a pus �n eviden�� pr�pastia dintre poporul otevist �i poporul ne-otevist, dar anti-b�sescian. A jucat aceast� carte �i a pierdut. Le era greu s� �nghit� un hap amar, cel al poporului a�a cum este el, cu toate c� de c�te ori ap�rea ocazia, analizau suferin�ele poporului �i indicau spre B�secu �i PDL ca fiind cauza. Opozi�ia nu s-a indentificat cu poporul, �la jerpelit, slinos, rapciugos, dar rom�nesc. S-a identificat cu altceva.


Nu discut�m care sunt premiile lui B�sescu dincolo de aluzia la povestea lui Ispirescu. Nu �tim cine este �fata �mp�ratului� �i nci cine ar fi ceilal�i �fra�i� care au ie�it din curs�. Dar trebuie s� recunoa�tem pre�edintele re-ales a fost voinic! Sau cel pu�in stafful lui.

Manipularea mediatic� �i loviturile de stat. Cazul pseudo-revolu�iei rom�ne

�n Occident, �cazul Timi�oara� din decembrie �89 este celebru pentru... manipularea mediatic�


Pentru guvernan�ii din umbr�, manipularea opiniei publice este o necesitate. Fie c� e vorba de declan�area unor r�zboaie, de a se al�tura unor conflicte armate, fie pentru a demonta regimurile care opun rezisten�� Noii Ordini Mondiale, mai-marii lumii nu respect� regulile �i legile. Lor le ajunge, �n schimb, un puternic curent favorabil de opinie. Teoretic, democra�iile occidentale nu pot fi exercitate f�r� acordul popoarelor. Iar pentru a ob�ine acordul popula�iei, manipularea mediatic� joac� un rol esen�ial. V� prezent�m �n acest articol c�teva cazuri deja considerate �clasice� de manipulare.

Cine-�i mai aminte�te oare acum, �n Occident, de Timi�oara ? Era �n ajunul Cr�ciunului 1989, Zidul Berlinului c�zuse cu o lun� �i jum�tate mai �nainte. �n Rom�nia, Nicolae Ceau�escu, la putere de mai mult de 20 de ani, �inea sus stindardul na�ional-bol�evic. Pr�bu�irea Blocului Estic nu-l interesa, el nu considera c� apar�ine acestuia. Comunismul ar mai fi putut domni �nc� pentru mult timp la Bucure�ti (anali�tii estimeaz� c� f�r� interven�ii exterioare, regimul de la Bucure�ti ar mai fi rezistat vreo 15 ani). Asta dac� nu ar fi existat Timi�oara, un ora� cu 300.000 de locuitori, situat la extremitatea occidental� a ��rii. Un ora� total necunoscut p�n� atunci �n Europa de Vest, poate cu excep�ia admiratorilor lui Gustave Eiffel, proiectantul celebrului turn parizian � pentru c� exist� un fel de legend� conform c�reia acesta ar fi construit un pod �n Timi�oara.

�Afacerea Timi�oara� �i agen�iile de pres�

Iat� cum rezum� un jurnalist francez modul �n care s-au v�zut �n Occident evenimentele din Rom�nia, �n decembrie 1989:

�Pe 16 decembrie se declan�eaz� la Timi�oara o insurec�ie popular� contra regimului comunist ca urmare a unei banale opera�iuni de represiune condus� de Securitate. Armata prime�te ordinul de a deschide focul asupra manifestan�ilor. Pe 22 decembrie, mai multe agen�ii de pres� din ��rile estice, citate de Agen�ia France Presse, anun�au descoperirea �gropilor comune�: au fost num�rate 4632 de cadavre. �ntreaga pres� interna�ional� ambreiaz� �i supraliciteaz� detaliile. Se invoc� 10.000 de mor�i. Se vorbe�te despre cadavrul unui bebelu� g�sit deasupra celui al unei femei. Mama sa? Ce mai conteaz�? Oroarea nu este �i a�a destul de mare?!

Chiar pe 22 decembrie, armata, probabil �i datorit� convingerii c� acest masacru chiar a existat, fraternizeaz� cu insurgen�ii. �ntreaga �ar� se ridic�. Nicolae Ceau�escu �i so�ia sa fug. Sunt captura�i, judeca�i, executa�i �n ziua de Cr�ciun. Sf�r�itul pove�tii.�

Imagini impresionante trezesc �n Occident o puternic� simpatie pentru Rom�nia �n perioada imediat urm�toare �revolu�iei�. Manipularea urma s� ascund� desigur opiniei publice interna�ionale, ca �i rom�nilor, faptul c� era vorba de fapt de o lovitur� de stat �i nicidecum de o revolt� popular�, precum �i faptul c� la putere a r�mas cam acela�i regim, abil ascuns sub �o fa�� uman�.
C�teva luni mai t�rziu se descoper� adev�rul. Dominique Pouchin, redactor-�ef la Liberation, ziar �n care se putuse citi descrierea �miilor de corpuri nude tocmai deshumate, p�m�ntii �i mutilate, pre� de nesuportat al insurec�iei� din Timi�oara, e nevoit s� se disculpe : �Totul ne l�sa s� credem, �i aici �n�eleg�nd imaginile care soseau, c� informa�ia era corect� (�n Liberation din data de 4 aprilie 1990, citat de Serge Halimi �n �Les Vautours de Timi�oara�, publicat �n �La vache folle�, nr.27).

De fapt, din cele 4632 de cadavre, au existat aproximativ o mie... �n �ntreaga Rom�nie! La Timi�oara: o sut�. Gropile comune, ale c�ror imagini fuseser� difuzate �n �ntreaga lume, erau alc�tuite din cadavre dezgropate din cimitire. Bebelu�ul? O oarecare victim� a mortalit��ii infantile. Presupusa sa mam�? Moart� de ciroz� cu o lun� �nainte.

C�t despre c�derea regimului, ea nu se datoreaz� unei insurec�ii populare. Ros din interior, el a c�zut de la sine. Era nevoie doar de un element declan�ator pentru ca Lovitura de stat s� poat� avea loc pe t�cute. Timi�oara, deci.

Fiecare ziar copiaz� ceea ce a scris altul

De ce s� revenim ast�zi asupra manipul�rii mediatice �n cazul Timi�oarei? Deoarece constituie unul dintre cele mai celebre exemple despre ceea ce sociologul Pierre Bourdieu a numit �circula�ia circular� a informa�iei�. Fiecare organ mediatic scrie ceea ce a scris altul. Asta pentru c� se consider� c� cel care nu o face se �n�eal�. Se �n�eal� deoarece este �n urm� cu informa�ia.

�n lumea modern�, viteza de difuzare a informa�iei este considerat� a fi un criteriu esen�ial al �calit��ii� acesteia. De unde a plecat �informa�ia� privind Timi�oara? Nimeni nu �tie exact. Dar ce conteaz�, din moment ce este o informa�ie? Nu avem mijloace de verificare? Dar dac� a fost difuzat� undeva de o agen�ie de pres� respectat� � considerat� o voce oficial�, care nu este partizan� (implicat�) �n eveniment, precum agen�iile iugoslave sau est-germane � de ce ar trebui sa ne �ndoim de ea?!

Jurnalistul Pierre Villedary poveste�te cu umor: ��n timpul pseudo-revolu�iei rom�ne, un celebru canal de televiziune francez a trimis la fa�a locului un �mare reporter� un pic agitat, poreclit dealtfel printre confra�i �fasolea s�lt�rea��. Trimisul special nu avea, bine�n�eles, nici o persoan� de contact la fa�a locului �i nici nu cuno�tea �ara, except�nd ceea ce putea s� �nve�e din Ghidul de c�l�torie, dac� o fi avut timpul necesar s� se �narmeze cu el. Din Bucure�ti, acest confrate telefona deci... la Paris pentru a �ti ce se petrece �n �ara �n care se presupunea c� el trebuie s� acopere evenimentele!!! Una dintre persoanele sale de contact din Fran�a, pe l�ng� faptul c� cocheta cu serviciile de informa�ii, era mare amatoare de farse. Aceasta i-a dat informa�ia-bomb� c� for�ele armate rom�ne�ti tocmai fuseser� dotate �n secret cu arme super-sofisticate furnizate Rom�niei de c�tre Israel. P�c�leala a �inut, trimisul special a f�cut din aceasta subiectul principal al interven�iei sale televizate din acea sear�! Relatez aceast� anecdot� �n cuno�tin�� de cauz�: am asistat la conversa�ia telefonic� �i am admirat, c�teva ore mai t�rziu, siguran�a cu care reporterul le oferea informa�iile telespectatorilor, f�r� �ndoial� uimi�i.�

�Necesitatea� de a propaga �tiri false

Aceast� modalitate de func�ionare (circula�ia informa�iei �ntre diferitele agen�ii de pres�) explic� �n parte unanimitatea organelor de pres�. Dar mai e vorba �i de altceva aici, �i anume interesele �n slujba c�rora se pune mass-media. �n revolu�iile moderne, ca �i �n toate evenimentele cruciale contemporane, manipularea mediatic� joac� un rol esen�ial. Iar cei care de�in trusturile de pres� sunt �i cei care le dicteaz� acestora cum s� joace.
Vremea c�nd se putea destitui un �ef de stat prin for�� a trecut. Metoda nu mai func�ioneaz� dec�t �n Africa, pentru chestiuni interne ale statelor interesate; ea nu mai este posibil� atunci c�nd e vorba de obiective geopolitice ale Noii Ordini Mondiale, pentru simplul fapt c� opinia public� interna�ional� s-ar sim�i lezat� �i respectabilitatea for�ei care ac�ioneaz� ar fi afectat� pe o perioad� �ndelungat�. Ne putem imagina c� ar fi posibil� azi o lovitur� de stat ca cea care a dus la instalarea la putere a generalului Pinochet? Cu siguran�� nu.

R�zboaiele �i revolu�iile moderne, atunci c�nd nu se justific� imediat prin elemente tangibile, pretind comploturi, const�nd �n a �nscena provoc�ri sau �n a inventa complet crime abominabile sau amenin��ri terifiante cu scopul de a justifica o interven�ie sau de a explica c� un popor trebuie s� se ridice pentru a se debarasa de un tiran � cu toate c� destinul acestuia, �n general nu mai r�u dec�t altul, este deja pecetluit de mult timp �i echipa preg�tit� s�-i succead� este deja alc�tuit�. Exemple? Peste tot.

De la bebelu�ii din Kuweit la armele de distrugere �n mas�

�n 1990, Irakul invadeaz� Kuweitul, lucru de care nim�nui nu i-ar p�sa �n mod normal. Supunerea unei popula�ii de nomazi �mbog��i�i datorit� c�mpurilor lor de petrol nu este de natur� s� mobilizeze crearea unei coali�ii. Faptul c� irakienii s-ar face vinova�i de acte de barbarie, �n schimb... Se pune deci �n circula�ie informa�ia c� bebelu�i kuweitieni au fost smul�i din leag�nele lor de c�tre invadatori. Emo�ie! Scandal! Coali�ie, invazie, r�zboi, victorie...

C�nd se va descoperi c� afacerea a fost �n totalitate pus� �n scen� de o agen�ie american� de comunica�ii deosebit de inventiv� � �i probabil foarte bine remunerat� � acest lucru nu va mai avea mare importan��: Kuweitul a fost eliberat, ceea ce �nseamn� c� americanii au reu�it �n sf�r�it s� se instaleze din punct de vedere militar pe o perioad� �ndelungat� �n peninsula arabic�. Ca planul s� fie complet conturat, Saddam Hussein a pretins c� ar fi primit und� verde pentru a-�i invada micul vecin pe care-l considera ca fiind o provincie a ��rii sale, de la reprezentantul la Bagdad al Statelor Unite ale Americii �n persoan�, cel care l-ar fi �mpins deci �n gre�eal�!

Situa�ia este similar� �n cazul celui de-al doilea r�zboi din Golf, cel care a dus la pr�bu�irea lui Saddam Hussein. Dou� argumente principale au fost invocate pentru a pune �n scen� expedi�ia militar�: Irakul se afl� �n posesia unor �arme de distrugere �n mas� �i �i sus�ine pe terori�tii grup�rii Al Qaida. Nu s-au g�sit niciodat� a�a-zisele arme, �ns� terori�tii au g�sit cu siguran�� drumul spre Bagdad� de c�nd a fost r�sturnat de la putere Saddam Hussein.

Scenariul este acela�i �n cazul evenimentelor ce au antrenat o interven�ie occidental� �n Iugoslavia (masacrele de la Racak �i de la Sebrenica) �i abominabila �epurare etnic� care a cerut ca NATO s� se lanseze �n asaltul Belgradului �nainte ca popula�ia din Kosovo s� fie �n �ntregime decimat� de rasi�tii s�rbi. La c�teva zile de la atac, secretarul de stat american anun�a c� num�rul victimelor se ridica la mai multe sute de mii. �n interven�ia televizat� din 29 martie 1999, Jacques Chirac d�dea asigur�ri c� �fiind �ncercat totul pentru a se pune cap�t acestor practici ce apar�in altor epoci� �i anume �opera�iuni de epurare etnic�, asasinate �i masacre, av�nd drept consecin�� mai mult de 200.000 de mor�i �i milioane de persoane nevoite s� migreze�, mai r�m�nea doar posibilitatea unei interven�ii militare. Aceasta a avut loc, Slobodan Milosevic a fost destituit (�i ulterior asasinat �n �nchisoare), Iugoslavia pu�in mai d�r�mat� �i Kosovo �eliberat�. Conform investiga�iilor desf�urate de atunci sub egida Organiza�iei Na�iunilor Unite, num�rul total al victimelor a fost de mai pu�in de 10.000 de mor�i (inclusiv s�rbi, popula�ie din Kosovo, civili �i lupt�tori ai UCK).

Popoarele au puterea s� dejoace comploturile

�Revolu�ia portocalie� ucrainian� �i �Revolu�ia trandafirilor� georgian� pot fi analizate �n acela�i mod. Trebuiau, pentru ca aceste �revolu�ii de catifea� s� reu�easc�, �n afar� de zeci de mii de dolari pentru constituirea unei opozi�ii convenabile, s� fie discredita�i cei de la putere (prin interven�iile observatorilor interna�ionali care asigurau c� alegerile au fost falsificate, opera�iuni de men�inere a ordinii transformate �n abuzuri ale for�elor de poli�ie ale regimului, dovezi ale corup�iei conduc�torilor, etc.) �i s� fie puse �n valoare convingerile democratice profunde �i perfecta onestitate a liderilor opozi�iei.

�n Georgia a fost un t�nar simpatic, cu reputa�ie bun�, bine v�zut de pres� �i cu educa�ie occidental�. �n Ucraina, din contr�: o victim� cu fa�a desfigurat� dup� ce serviciile secrete ale ��rii sale �ncercaser� s�-l asasineze. Mai �nt�i se instaleaz� deci la putere, unde a fost foarte repede ales cu aproape 100% din voturi. Imediat dup� aceea, �l nume�te ca prim-ministru pe rivalul s�u de ieri, din cauza c�rui fapt risc� s� fie confruntat cu o r�scoal� popular�, de aceast� dat� foarte adev�rat�. Ceea ce �nseamn� c� nici opera�iunile cel mai bine concepute nu func�ioneaz� �ntotdeauna.

O posibil� moral� a tuturor acestor istorii este c�, dac� democra�iile occidentale au nevoie s�-�i manipuleze popula�iile pentru a-�i realiza proiectele r�zboinice sau de destabilizare, atunci cu siguran�� ele nu pot ac�iona f�r� a avea �n prealabil opinia public� de partea lor. Ceea ce nu era dec�t o component� a sistemului �n epoca c�nd teutonii erau acuza�i de t�ierea m�inilor micu�ilor francezi, a devenit elementul central al acestuia. F�r� acordul popoarelor, chiar �i cele mai elaborate comploturi nu pot fi declan�ate. Ob�inerea acordului popoarelor face �i ea parte din complot. �i dac� ar fi suficient s� devenim con�tien�i de acest lucru pentru ca urm�toarele manipul�ri s� e�ueze?

FAMILIA-�NTRUPARE A VE�NICIEI






FAMILIA-�NTRUPARE A VE�NICIEI





,,Toate familiile sunt la fel,fiecare familie nefericta,este nefericita in propiul fel.�(Lev Nicolai Tolstoi}
Familia este un concept care desemneaza atat sentimente ,cat si imprejurari,stari ce tin de logica sociala.
Daca ar fi sa imi imaginez o reprezentare grafica a familiei aceasta ar fi imaginea sacralitatii:triunghiul cu ochiul in centru-aceasta imagine reprezinta perfectiunea:triunghiul face referire la Sfanta Treime iar ochiul reprezinta cunoasterea.La fel ca in cazul Sfintei Treimi imaginea familiei este una sacra:nu exista familie in adevaratul sens al cuvantului daca nu exista copii.Prin urmare ,,treimea� familiala este formata din:mama,tata si copii.
Diferite opere literare din literatura romaneasca prezinta familia in diferite perspective:Amintirile din copilarie imagineaza o familie fericita care traieste intru-n timp mitic.
Romanele Baltagul si Mara descriu familii ancorate in social pe cand romanul Morometii ne prezinta familia in disolutie invinsa de vitregiile istoriei.Se poate observa astfel si o viziune gradata a perspectivei din care este prezentata familia:ca omul in sine si familia este vazuta incepand cu o ,,varsta de aur�(Amintiri din copilarie) in care valorile morale ale umanitatii sunt perpetuate prin intermediul familiei pana la perioada de decadere,de declin in care familia se destrama,isi pierde coeziunea,iar copii nu mai adera la principiile si valorile transmise de catre parinti.




Simbolul vietii si implicit al familiei il reprezinta mama femeia despre care Aeppli spunea ca ,,Ii apartinem mai mult decat oricarei alteia,care ne insoteste in toate momentele vietii.Desi despartiti trupeste ea continua de-a lungul timpului sa ne hraneasca din osteneala si sacrificiul ei�.
Un simbol al ,,mamei universale� este Smaranda Creanga,o mama descrisa in ipostaza mitica ea fiind asemanata zeitelor prin trasaturile pe care le are: ,,si sange din sangele ei, si carne din carnea ei am imprumutat si a vorbi de la dansa am invatat�. Mama pare sa fie detinatoarea tutror misterelor si are puterea de a-si cunoaste foarte bine copiii si de ai tamadui de toate bolile trupesti si sufletesti. In acelasi timp priceperea ei in gospodarie pare sa fie una miraculoasa: ,,alunga norii cei negri de pe deasupra satului nostrum si abatea grindina in alte parti,infingand toporul in pamant afara dinaintea usii;inchega apa numai cu doua picioare de vita de crucea lumea de mirare�.
Tot o femeie simpla care nu cunostea multa carte dar care dessluseste sufletul copilului fara prea mare greutate este ,,Mama� din Hronicul si cantecul varstelor: ,,Mama era o fiinta prima ,,Eine Urmutter� cum ii spuneam eu mai tarziu,facand uz de un cuvant nemtesc ce mi se parea ca i-ar cuprinde chipul si prin care o proiectam in arhaic. Fara multa scoala cu instincte materne si feminine preistorice.Preistorice in sensul deplinitatii vitale,grele,massive.Nu avea Mama cunostinte folclorice deosebit de bogate,dar ea traia aievea intr-o lume croita pe masura celei folclorice. Existenta incadrata in zarea magiei,ea se simtea cu toata faptura ei vibrand intr-o lume strabatuta de puteri misterioase,dar nu se abandona niciodata visarii..Fiinta impersonala fara gand intors asupra ei insasi stapanita numai de sacrul egoism al familiei�.






In aceste doua texte imaginea mamei este prezentata dintr-un mod asemanator,mama fiind descrisa ca o fiinta inzestrata cu trasaturi miraculoase,care se jertfeste pe sine pe altarul familiei.

Interviu cu Nicolae Marcu, medic specialist psihiatru:
�Un pacient psihic te urmareste toata viata, nu pleaca de la tine�
Nicolae Marcu este medic specialist psihiatru la clinica privata MedLife. Sa mai trecem pe cartea sa de vizita ca este actionar si fondator al companiei care detine in prezent cel mai mare spital privat din tara, Life Memorial Hospital. Nicolae Marcu, doctorul �de suflete� a primit sa ne vorbeasca despre cum �meseria l-a ales pe dansul� dar si despre cat de dificil este sa lucrezi cu aceasta �materie necunoscuta� pe care stiinta o numeste - psihic, filosofia - � teritoriu insondabil�, cei mai multi- �ecuatii, legi, constante � cu (prea) multe necunoscute.
Discursul despre sanatatea care intra bolnava in 2008 a devenit un zgomot de fond cu care lumea s-a obisnuit asa de mult, ca nu-l mai aude nimeni. Din perspectiva strict psiho-patologica, societatea romaneasca nu e nici mai rea nici mai buna decat altele, ci este doar altfel.(Ne-ar fi placut sa spunem mai europeana). Incurajator este, insa, faptul ca medicii psihiatrici ies din tipare redirectionand strategia terapeutica si exiland modelul mecanicist de etichetare abuziva a bolnavului. Nini Marcu, cum este cunoscut in cercul prietenilor, este unul dintre cei care evita diagnosticarile pripite si pune accent pe factorii sociali si psihologici prinsi in etiologia tulburarilor psihice.
Ati fost medic specialist la spitalul "Prof. dr Alexandru Obregia" . Ce se intampla acolo in spital? Ce se intampla dupa spital? Care e circuitul bolnavului?
Asta e una din principalele probleme care s-au pus vis-a-vis de pacientul psihiatric. Nu stim inca etiologia, nu stim ce se intampla cu el, vedem ca statistic nu se comporta normal; datorita tratamentului � desigur proportia e discutabila � sunt multe cazuri care au o remisiune echivalenta cu vindecarea; din pacate, sunt destule cazuri care pleaca cu un deficit, cu un defect si trebuie sa se (re)intoarca in societate, de unde provine. Traseul firesc al unui pacient e din societate in sala de tratament si din nou catre societate.
Am lucrat noua ani in spitalul de psihiatrie, in Sectia 1 unde pacientul psihiatric era tratat asa cum mi-as dori sa fiu tratat si eu. �Am crescut� cu Prof. Dr. Gheorghe Ionescu, una dintre marile somitati ale psihiatriei si toti cei care eram psihiatrii urmam si formare de psihoterapeuti (terapeuti in supervizare) . Majoritatea rezidentilor au mers fie catre psihoterapie psihanalitica ,fie catre cognitiv comportamentala . In sectie erau discutii, prezentari de cazuri si colaborari intre medici si, mai departe, pe diferite nivele: - medic, asistent, psiholog, asistent social - pentru a fi in avantajul pacientului. Se discuta cu familia tot ceea ce stiam despre tratament si perspectiva lui evolutiva. De aici,toti pacientii au plecat cu o trimitere catre un psihoterapeut, au fost mereu dirijati si nu tratat medicamentos si abandonati in strada; desigur, nu recomandam unui pacient cu schizofrenie, in episod acut, sa faca psihoterapie pentru ca este inutil. Unii au fost redirectionati catre ONG-uri (in Estuar, de pilda) altii catre centrul nostru de recuperare.
Mai functioneaza �Centrul Memoriei" si "Trepte"?
Pe vremea mea, Trepte avea trei medici, trei psihoterapeuti, trei psihologi. Imposibil sa faca fata pentru ca Obregia e un mamut, posibil ca in Europa sa nu mai existe un astfel de mamut; are 17 sec�ii de psihiatrie. In mod normal, fiecare sectie de psihiatrie are si un psiholog insa nu intotdeauna el e si psihoterapeut. In schimb, multi dintre psihiatri au formare de psihoterapeuti. Probabil ca are 20000 de internari anual si toti acesti pacienti vin cu trimitere. Insa sistemul sufera pentru nu e bine pusa la punct legatura dintre psihiatrul de spital si cel de teritoriu. Managementul extraspitalicesc nu prea functioneaza. Este, spun unii, inexistenta relatia de asistenta sociala � cine urmareste pacientul, cine il pune din nou in legatura cu psihiatrul? Cine evalueaza periodic pacientului pentru a identifica nevoile sale in ceea ce priveste tratamentul adjuvant nefarmacolog? In finalul meseriei noastre e calitatea vietii individului care e data de integrarea lui sociala, profesionala, functionarea lui biologica si psihica.
In cazul unor tulburari mai grave exista recidive iar insertia sociala este relativ redusa. Unde se opreste rolul psihiatriei si unde (ar trebui) sa inceapa rolul societatii ? La clinica se tin grupuri si pentru familia pacientului?
E foarte greu sa convingi bolnavul sa se duca la un centru de reinsertie, recuperare ori psihoterapie; ori, nu exista prea multe sisteme de psihoterapie gratuite in spital. Exista un centru care face terapie de grup dar e totalmente insuficient. E normal, pentru ca psihoterapia e o meserie foarte grea , care presupune sacrificii financiare; orice training urmat de psiholog- psihoterapeut costa, ori acesti bani nu pot fi glisati din salariu.
Incepem deja sa ne plangem de dificultatile finanaciare ale acestei profesii?
Cum normalitatea e in primul rand statistica, nu cred ca psihoterapia e o meserie in care te poti darui fara sa ai un confort. Un confort insemana sa ai un minimum bazal de a puea sa traiesti decent, sa ai acces la mijloace de informare adecvate � macar atat. Poti avea o pasiune dar trebuie sa poti trai demn. Este dificil sa te prezenti in fata pacientului anormal si incarcat de presiune. Pascal spunea parca : cel mai periculos lucru e un medic sarac. Acelasi lucru se poate extinde pe psihoterapeut pentru ca ma tem ca preocuparea lui centrala, de care nu se va putea departa, va fi autoreflexiva � catre el, catre familie . Meseria asta se face foarte multi ani. Eu am avut rezidenti care castigau mai mult decat medicii specialisti. Terminau la ora 13 spitalul si mai aveau trei slujbe ca sa-si plateasca fomarea pe psihoterapie; e usor sa pleci la ora 13 de la serviciu si sa te plangi ca nu ai bani; nu spun sa traiesti din psihoterapie, spun sa gasesti alternative.
Nu e un pas inapoi daca ne gandim ca ar trebui sa mai stam si prin biblioteci?
Daca vad in fata mea un psihoterapeut de orice orientare, care la 45 de ani nu are un copil, o familie, eu imi pun problema congruentei lui cu el insusi si asupra dificultatii lui de a fi congruent si cu ce se intampla la pacient; acest �hai sa ne daruim� va sparge congruenta. Un psihoterapuet de orientare psihanalitica nu numai ca are nevoie sa stea in biblioteca � sa se informeze ci sa-si faca propria analiza-cost; sa discute cazuri cu un alt psihanalist in supervizare, sa participe la conferinte. Meseria noastra se invata cu suport teoretic dar si prin contact social. Imi amintesc ca am fost la o conferinta, stateam la masa cu un grup de romani si a venit un austriac, ne-a intrebat daca se poate aseza, ne-a ascultat si a spus ca ne multumeste pentru ca a vrut sa simta alaturi de noi ce insemana sa fii strain , sa vorbesti o limba striana, intr-o tara straina.
Ce-ati fi facut daca nu ati fi facut psihiatri sau care e originea vocatiei dvs de psihiatru
Nu cred ca noi ne alegem meseria ci meseria ne alege pe noi. Noi suntem rezultatul deciziilor noastre la fiecare intersectie de viata, a istoriei noastre personale care e implicata in fiecare decizie - fie importanta, fie banala. Eu port numele tatalui meu, - Prof. Dr. Nicolae Marcu, medic psihiatru si profesor de istoria medicinei- ori cand parintii iti pun un nume probabil ca-ti depun in el si dorinta lor de a face o meserie; si te si dirijeaza constient sau nu; asa se face ca intr-un caiet din clasa 1 scriam ca as vrea sa ma fac psihiatru ca tata desi habar n-avem ce insemna psihiatrie.
Nu mi-am dorit medicina neaparat a fost poate o circumstanta, poate o incapacitate de a alege stiinte exacte. Ma gandeam sa aleg filosofie dar sfatul lui tata a fost �gandeste�te intai din ce vei trai si apoi poti sa faci filosofia din hobby�; era o gandire de anii� 80; cred ca in aceea zona, nu as fi ajuns nici macar la nivelul expectatiilor mele reale � in psihiatrie, pentru nivelul actual mi-am atins limitele varstei si ale experientei; nu cred ca voi ajunge un psihiatru mare. In viitor, probabil ca viata imi va limita mult campul psihiatric.
Totusi, motivatia?
Am fost toata viata pasionat de cum se construiesc gandurile, ce-o fi in mintea mea, ce-o fi in mintea celuilalt, ce e cuvantul, ce e gandul, intrebari ce pot parea desuete azi; am citit dar nu m-am lamurit; am vrut sa ma fac dermatolog pentru ca mi-a fost uneori frica de ceea ce insemana responsabilitatea pacientului si am considerat ca dermatologia e o meserie mai usoara cu telefoane mai putine si garzi mai linistite; din pacate sunt discromat as fi avut un handicap in a discrimina intre diverse afectiuni dermatologice;
...si cum ati ajuns la psihoterapia nondirectiva?
...un minut si ajung acolo; eu am facut medicina militara atunci nu era nici un post pe zona de psihiatrie, am fost la rectorat la UMF si am vazut ca se scot mai multe posturi de preparator si intre acestea era si un post de psihiatrie; psihiatria mi-a placut incredibil de mult, am avut noroc de maestrii buni, Prof. Gheorghe Ionescu, Conf. Marie Jeanne Georgescu.
...ati uitat sa-l amintiti pe Prof. Dr. Marcu
Cu tata e mai altfel, nu stiu ce e in sufletul lui dar cred ca 80% din preocuparile lui intelectuale sunt in domeniul Istoriei medicinei si 20% in domeniul psihiatriei. Este si acum Sef de Catedra la UMF pe istoria medicinei, nu a fost niciodata in catedra la psihiatrie.



..in schimb dvs ati fost la Catedra de psihiatrie, la UMF. Pe ce palier curricular se intalnesc teoria cu practica. Din spatele catedrei cum invatamantul universitar?
Psihiatrul in formare ar trebui de pilda cand se face cursul de psihopatologie si psihiatrie sa stea cat mai mult sa vada bolnavul, relatia dintre bolnav si medic, sa stea in spitalele generale sa urmareasca daca unul din pacienti face depresie � orice pacient poate fi anxietat pentru ca isi pune problema inainte de o interventie �ce-mi fac astia, ma taie ? � ; ei sunt singuri intr-un pat, nu au cu cine sa vorbeasca, medicul vine doar dimineata la vizita. Ei trebuie sa stea langa pacient sa intelaga resorturile lui, care e problema care l-a condus catre o zona sau alta, sa ia in calcul istoricul bolii; la fel si psihologii...
Ce exigente ar trebui sa existe fata de cei ce practica psihologia? Exista un echilibrul intre teorie- practica- documentare la zi ( limbaj de lucru comun) sau suntem cam departe de exigentele vestului?
Si ei ar trebui sa stea langa oameni care fac evaluari psihometrice adevarate, sa inteleaga care sunt testele psihologice reale, nu sa ia cartea si sa aplice testul, sa explice colegului la o prajitura ce insemana testul de inteligenta; problema e sa inteleaga statistic, sa inteleaga istoria evaluarii psihologice. Scoala de stat este mai performanta, am intalnit psihologi foarte bine pregatiti - care desi foarte tineri, jignitori de tineri - cu sistemul Bologna temini la 22 de ani Facultatea si s-ar putea sa fi pus in fata unei persoane de 60 de ani care a trecut printr-o succesiune de evenimente in viata este o personalitate complexa, cu multa experienta nu stiti incotro sa va indreptati caci e dificil de facut discriminarea � poate e despresiva, poate incepe versantul descendent al functiei cognitive , poate se suprapune o alta tulburare; ce faceti atunci? Cate cazuri ati vazut ca sa puteti sa luati o decizie? Ma refer la un psiholog care la 22 de ani vine in spitalul general ca psiholog. Cred ca formarea trebuie sa fie continua si la psihologi si la psihiatrii. Sunt multi psihologi colectionari de diplome care nu au nimic in comun cu meseria asta � si spun �da inteleg foarte bine ce spuneti dvs ca si eu sunt psiholog�. Mi-au trecut prin mana 3.000 de psihologi. Realmente pregatirea lor e dezastroasa in unele facultati ca sa nu spun pe alocuri defuncta, foarte buna in altele. Poate curricula nu e suficienta.
Acum, stiti mai auzim �ma duc la Psihologie sa ma vindec de nevroze...�
...Sau sa-i vindec pe altii. Da, pentru ca trebuie sa te preocupe ceva in tine ca sa te duci spre zona aceea. Spunea la un moment dat Prof. Ionescu ca locul de unde se recruteaza cei mai multi oameni cu probleme de personalitate sunt dintre psihologi si psihiatri.
In psihologie ai analiza personala, formare dar in psihiatrie nu te obliga nimeni sa porensti spre formare.
Sunteti si psihoterapeut cu formare in psihoterapie non directiva, centrata pe persoana. Este o abordare care nu isi directioneaza clientul catre ceva , ci functioneaza pe principiul hic et nunc: ne uitam la ce face, spune clinetul si la modul in care o face. Este o alternativa la diagnoza psihiatrica?
Psihoterapia nondirectiva mi s-a parut ca mi se potriveste; nu pot sa �mi dezvolt aptitudinile intr-un sport care nu�mi place. E ca si cum m-as antrena la box desi sportul asta nu ma atrage.
Nu m-a atras psihoterapia cognitiv comportamentala, e prea tehnica- o suma de instrumente; desi poate sa faca multe, este cea mai eficienta � daca a spus statistica asa...; Psihanaliza � nu am avut curaj, trebuie sa ai o anume structura, sa rezisti.
A fost o terapie de formare de cinci ani, am avut colegi din Austria care au venit nemotivati financiar, au dorit sa mearga catre tendinta lor propensiva normala, sa-si atinga maximum de potential � asta e si o linie care guverneaza terapia nondirectiva. Fiecare om are in el capacitatea de a-si atinge potentialul si puterea de a deveni congruent cu el insusi � congruenta e un instrument de referinta cu care se lucreaza in terapie.
Gresim daca apropiem psihoterapia analitica de cea rogersiana?
E greu sa facem o demarcatie intre ele, toate au concepte de sine statatoare , toate au instrumentele lor de lucru si vizeaza acelasi lucru indiferent din ce directii vin.E o cutuma a medicinei, nu poti sa scoti individul din cadru � trebuie sa ai un anume antrenament si sa-ti croiesti, - pe cararea pe care o trasezi impreuna cu pacientul � mai multe directii; trebuie sa te uiti si in stanga si in dreapta � la familie, la istoricul lui; te mai uiti un pic inainte, la ce-si doreste de la el de la viitor. Il ajuti sa isi constientizeze trairile emotionale asa incat omul, la capat de drum isi va accepta eul propriu. Trebuie sa-ti formezi reflexul sa il privesti atent pe cel din fata ta si nu sa-l judeci prin algoritmul de investigatii medicale, prin foaia de observatie. Trebuie sa o iei pas cu pas si totdeauna, cum le spuneam si studentilor mei, istoricul bolii e foarte important.
Foarte multi psihologi sau psihoteraputi lucreaza pe ceea ce se numeste �parerea lor� , cum ar face ei daca ar fi in locul celuilalt. Este o mare eroare sa spui asta cand nu intelegi sau nu esti sigur care e locul celuilalt. Raspund la intrebari de genul �daca ati fi in locul meu ati divorta de nevasta?� Sau spun ceea ce este extrem de enervant �gandeste pozitiv, ca va fi bine!� Ce este asta? Ai vointa, strange din dinti si gandeste pozitiv - Cum sa gandeasca asa? El vine amarat, cu problemele lui si il pui sa zambeasca. E ca si cum i-ai spune in aceiasi masura: �Domne� o sa va treaca daca ganditi pozitiv si fractura, si diabetul, si gastrita�.
Ghidezi omul sa-si gaseasca propria lui solutie. Dar asta inseamna un drum in doi. Hai sa vedem impreuna daca tu vezi pe drumul acesta vreo problema sau vreo solutie.Asta nu insemna ca tu pe drumul asta te vei duce si vei gasi si problema si solutia..

Nu vedeti in pacient numai un purtator de simptome (se spune exista oameni cu simptome nevrotice nu exista nevrotici) asa ca o sa intrebam: In psihoterapie, unde isi gaseste loc, simptomul ? Ce puneti in locul simptomului (o isterie, o nevroza de pilda ) atunci cand ajungi la cauzele din spatele lui si sa le elimini?

In medicina, prima tinta este eliminarea simptomului. O a doua tinta e cumva preventia - sa nu mai apara. A treia tinta e sa asiguri calitatea vietii. In psihoterapie sa pui ceva in locul simptomului � daca ai asta ca tinta s-ar putea sa fii la limita erorii . Nu trebuie sa te axezi pe cum fac eu sa elimin un simptom. Automat iti vei dirija energia in acel loc, vei pierde probabil din vedere constelatia in care se afla simptomul. Apoi pacientul s-ar putea sa se intrebe ce ma fac eu fara simptom ; de exemplu la somatizari daca dipsare somatizarea sau daca disparea durerea de undeva , ati spus foarte bine, cu ce inlocuiesti? El va intra in panica si isi va cauta durerea aia de care el se agata cand spune familiei �pe mine ma doare capul�; eu sunt bolnav si vreau sa fiu protejat in continuare.
Un atac de panica se poae face pe fondul unor alte afectiuni- unui alt simptom care se intercaleaza. Cum se conjuga starea emotionala cu sindromul fiziologic?
Noi nu prea avem semne in psihiatrie, poate doar ceea ce e interpretat de pacient - daca simptomul il deranjeaza sau nu. Esentiala este semnificatia simpotomului pentru el. Era un frumos exemplu cu o persoana care divorteaza, se duce cu prietenii sa bea de necaz; o alta persoana divorteaza si le da la toti de baut- �bine ca am scapat de ea , fir�ar a naibii..�. Actul in sine e acelasi dar iata semnificatia individuala e alta. Cred ca trebuie sa trecem de simptom sa ajungem la semnificatie , sa vedem ce impact are acesta in functionalitatea individului, sa discutam ce simte, ar fi fair sa-i spunem si noi ce simtitm. Substratul e constientizarea faptului ca tratam o persoana, si nu o boala.
Simptomul e o sectiune transversala, noi trebuie sa facem si o sectiune longitudinala. Abordarea pacientului din perspectiva longitudinala, care sa implice urmarirea continuitatii, cu perioade alternative de tranzitie si stabilitate, urmele pe care experientele personale le au.
Va inlocui acest simptom cu simptom asemanator dar probabil mai bun ca functionalitate? De exemplu, esti dependent de o benzodiazepina cu termen scurt de injumatatire. Cum este mai bine sa devina dependent de o alta substanta care-i afecteaza mai putin functionalitatea, care da simptom mai mic de sevraj? Ce poti sa-i inlocuiesti?
Multe cazuri de schizofrenie sunt fie nerecunoscute ca atare fie supradiagnosticate si tratate pe termen lung cu agenti antipsihotici. Psihiatria pune diagnostic, psihoterapia nu o face. Exista inca tendinta de a administra (unii vorbesc de a testa) prea multe medicamente. Daca nu e ales antipsihoticul potrivit, doza potrivita, cum se rezolva adictia, cum se indreapta un eventual efect negativ?
Din perspectiva istorica, noi avem 56 de ani de la descoperirea primului antipsihotic. Suntem deci foarte tineri. Sigur ca atunci nu ne-am dat seama cum actioneaza, de ce actioneaza. Am inteles noi ca-i ceva cu dopamina si am facut eforturi sa gasim o zona terapeutica pentru bolile foarte grave pentru adevaratul �cancer al psihismului� care e schizofrenia. Sigur ca am evoluat si toata medicina incearca sa gaseasca o etiologie pe care sa poata pune fie un compus medicamentos, fie o linie terapeutica ; noi nu avem clar etiologie in schizofrenie; tratamentul eficient combina agentii antipsihotici cu terapiile adjuvante. Aceste medicamente prezinta o buna afinitate pentru receptorii dopaminergici si sunt eficiente in simptomele psihotice; avem compusi care au diverse actiuni � fie pe receptori, fie la nivelul sinapsei, la zone subcorticale, la zone corticale. Insa e foarte dificil: un compus dupa ce apare pe piata trebuie sa treaca 10 ani de la descoperirea moleculei; deci moleculele pe care le-am descoperit acum sunt in cercetare de 10 ani. Tot asa, sunt foarte multe medicamente noi in studiu care nu au iesit inca pe piata.
Orice medic va dori sa dea un compus atent selectat, eficient, o doza minima cu valoare terapeutica mare, eficienta, toleranta la el sporita si efecte secundare minime. Niciodata nu va incerca sa sedeze excesiv pacientul; somnul nu este benefic terapiei; sa nu aiba functionalitate acasa nu e benefic pacientului, si nici sa aiba simptome secundare neurologice, acum sunt in discutie cele metabolice, sexuale.
Avem o foarte mare flota, foarte multi compusi si nu stim unde sa ancoram; este o lupta foarte grea... Este foarte daunator medicinei in general si psihiatriei in particular sa se considere ca te duci la balamuc si te sedeaza astia acolo. Nu se intampla asa. Pacientul are o relatie buna cu medicul ; tine legatura cu familia; noi nu suntem vazuti altfel decat chirurgii � ci suntem mult mai iubiti de pacienti decat alte specialitati ; un pacient psihic te urmareste toata viata, nu pleaca de la tine
Reusiti sa inchideti usa problemelor de la cabinet sau le duceti acasa, in familie?
Eu ma duc acasa cu structura mea, nu am alta de rezerva; si nici nu mi-as dori. Poate ca uneori da, sunt probleme care ma urmaresc ...
Dar socializarea va este afectata ?
E adevarat, psihiatrii sufera foarte mult pentru un pacient care pateste ceva, care nu merge bine; e atasat de omul acela. Uneori e posibil sa fim limitati. Dar multi se duc acasa, se documenteaza, se consulta cu un coleg referitor la evolutia unui tip anume de boala; noi lucram foarte mult unii cu altii;
Dar uneori sunt �situatii fara iesire� ...
In toata medicina sunt �situatii fara iesire� pentru ca noi avem o finalitate: ne-am nascut, avem in noi germenele finalitatii � suntem programati sa se inchida dupa un timp; de aceea ne si antrenam prin somn, putin cate putin in fiecare zi.
Imi amintesc un material din revista Dilema Veche in care se discuta despre o �etnopsihiatrie a nevrozei� . Se poate spune ca la emotii specifice � reactii specifice, atfel spus, este mai traznit romanul decat occidentalul?
Nu este. Au alte simptome. Si alt mod de a reactiona. Si medicamentos reactioneaza altfel; un american daca primeste dozele pe care le primim noi nu reactioneaza la fel ca noi ; in inchisori nu poti administra la pacientii cu aceiasi boala decat o doza potrivita (mai mica) altfel reactioneaza foarte dur � mai ales ca efecte secundare.
In ultimii ani, psihoterapia a castigat in popularitate. Am scapat de mentalitatea prafuita care trimite o persoana cu o tulburare mentala si o trimite la coltul rusinii? Ce punem in loc?
Daca e sa ne intoarcem in istorie, eu cred ca psihiatrii nu au facut inainte de �89 lucruri pe care sa si le reproseze; era totusi un lucru � se spunea ca o soicetate normala nu poate conduce la boala psihica � in speta comunismul nu poate conduce la boala psihica.
Nu trebuie sa punem greutatea pe umerii societatii asta e un trend de cativa ani incoace � societatea in sine e suma noastra individuala si a indivizilor care genereaza anumite curente; societatea in sine nu poate fi bolnava, poate fi intr-un fel sau in altul. Nu are vreo boala de care sa sufere. E sigur insa ca noi avem un pattern genetic pe zona Carpatilor, un alt pattern genetic este pe zona Greicei, altul pe zona Ungariei. Noi ducem mostenirea noastra genetica si o transgresam si la nivel de societate. Avem caracteristici, nu boli. Bolnavul psihic este un bolnav ca toti bolnavii, doar ca boala lui se adreseaza altei parti a fiintei umane.
Se trage un semnal de alarma cu privire la incidenta din ce in ce mai mare a cazurilor de anxietate si depresie, �cele doua raceli comune� . Daca umblam la cauze - identificam stresul, dificultatea de adaptare la nou?
Intr-adevar, sunt modificari importante de prevalenta, cu cresterea frecventei depresiilor, tulburarilor anxioase; din ce in ce mai mult vin oamenii catre zona de psihoterapie, psihiatrie, se rup parerile vechi si exista o noua cultura de a intra in cabinet. Daca respecti niste norme si dai alternativa privata spitalului, cresti calitatea serviciilor de sanatate, clientii vin desi inca le este teama sa fie vazuti. Noi lucram cu 12 � 14 psihologi dintre care sase fac psihoterapie; serviciul include si trei psihiatrii dintre care doi au formare de psihoterapeuti. Insa nu este suficient pentru ca cererea este foarte mare.
Nu stiu exact de ce apar mult mai multe tulburari anxioase; in practica mea privata, incidenta acestora este de 50%. Omul vine mai usor catre medic, se adreseaza celorlate sisteme care indruma catre psihiatru � este important ca si celelalte specialitati medicale au un grad de warning mai ridicat ; nu�mi dau seama daca e o crestere a unor tulburari anxioase sau e o mai buna vizibiliate; exista explicatii ca societatea se misca mai repede, ca presiunea este accentuata, ca lipsa sigurantei (fata de sistemul defunct) s-a pierdut in sensul ca individul care avea 15- 20 de ani pana in �89 avea certitudini iar acum e bulversat.
Dar pacientul ce apreciaza in terapie? Ce intareste �alianta teraputica�?
Depinde de pacient, de durata bolii, de complianta pacientului. Dar e important sa ii dai timp sa vorbeasca si sa il asculti. Conteaza rabdarea cu care il asculti � apreciaza cat de om esti in relatia cu el. Nu doar sa faci examenul pe 5 -10 minute (un psihiatru isi da seama in 10 minute despre ce e vorba); Nu-l intereseaza nici parerile tale personale si nici gradul tau profesional � ce somitate esti tu � il intereseaza sa stai de vorba, sa ii acorzi timp si sa fii �fair� cu el; e un serviciu , esti atent la el, incerci sa-i oferi un sprijin. Sa incerci sa fii tu � nu neaparat �sa empatizezi� ca mie cuvantul asta imi ridica mari probleme. Daca incerci sa fii fals nu iese- pacientii nostrii simt asa cum ii simtim si noi pe ei- te simt daca nu esti pregatit, daca esti grabit , prost dispus in ziua aia, daca ai o structura buna sau rea. Si se uita la vestimentatie , la atitudine ca forma de respect (nu il pui pe un taburet si tu sa te cocoti pe un scaun) trebuie sa ai putere sa actionezi prin forta placebo. Poti sa fii un psihiatru mai bun decat altii � chiar daca nu ai facut nu stiu ce cursuri in strainatate. Important este sa stii sa foloseti relatia in sprijinul pacientului

Dvs cat timp acordati clientilor?
Jumatate de ora stau intotdeauna � uneori si o ora si jumatate daca este cazul, chiar daca mai supar lumea. Sunt cazuri de clinica pe care le poti rezolva in cinci minute � se completeaza o hartie pentru un carnet de sofer.
Avem o lege care reglementeaza statutul psihologului dar nu exista legislatie care sa spuna clar cine e psihoterapeut si cine nu. Mai e loc pentru o lege care sa nu-i mai spuna psihoterapeutului sa actioneze dupa legea psihologului?
O sa raspund amintind o experienta directa: am cunoscut trei persoane din afara, psihoterapeuti austrieci, absolventi de litere si sociologie; nu aveau la baza nici medicina , nici psihologie dar erau fantastici. Psihoteraptul bun si nu metoda duce la eficienta; normalitatea e alta � daca aveti o diploma acreditata si va supuneti rigorilor viitoare de supervizare si analiza personala, nu vad unde e problema. Daca in Austria poate functiona, noi de ce am fi in contradictie? Pe ce criterii? De ce eu ca medic psihiatru trebuie sa ma supun unor rigori de acreditare ce tin de Colegiul Psihologilor? Sigur trebuie sa existe o analiza de dosar dar problema se pune in alti termeni: cam ce suntem ca si oameni..
E distorsionata triada psihiatru � conformism- limitare ? Sa nu limitam ca sa nu avem ce delimita?
Da, in termeni de eticheta abuziva. Normalitatea e a fiecaruia. Cei care ies de pe poteca centrala sunt de obicei vizionarii, cei care incearca sa creeze beneficii � sa-si dezvolte personalitatea; e foarte bine sa iesi de pe poteca. Dar nu cred ca in psihoterapie nu s-au spus lucruri care nu darama canoanele sau didactica riguroasa; exista un moment cand ii spui pacientului ca nu-l poti ajuta. Pot sa-i spun unui client ca m-a enervat (punctual si de ce anume m-a iritat si nu �ma enerveaza pesoana dvs�. ) si sa il pofesc afara, iar in sedinta urmatoare revine si dezbatem acel subiect. Persoana omului e eminamente pozitiva dar poate sa aiba fragmente care mie sa nu-mi convina. Sigur, poti sa alegi de la inceput pacientului si sa stabilesti daca poti sau nu lucra cu el. Nu trebuie sa intre oricine apriori in psihoterapie.
Si, se mai intoarce in cabinet?
Sigur, intrebati si alti psihoterapeuti. Veti afla ca destui au procedat astfel. Important e sa ai o relatie corecta cu cel din fata, fara sa fii ancorat in conventii. Sa-i spui ce simti, fara sa trasezi granite, sa ai un fel de a fi autentic si deschis. Avand drept model un terapeut care reactioneaza onest va invata si el se reactioneze la fel.

De la: 9am245531, la data 2011-04-03 11:19:08PDL-ISTI,NU CITITI DESPRE GABI.

nU ITATI


SUNTEM MULTI,INTELIGENTI SI AVEM SI DREPTATE!

asa. si ce-ai vrut sa demonstrezi cu asta, ca nu inteleg ?! n-am mintit, n-am injurat si nu m-am scalimbiiat cum faci tu in multimplele tale de ipostaze de UNIC POSTATOR BASESCIAN !

daca mie, un neica -nimeni, mi-ai cotrobait dupa niste postari vechi, probabil de pe Yuppi , ca sa ma "faci de rusine" cica, inteleg de ce sunteti voi in stare - astia cu Reformarea dupa chipul si asemanarea voastra a Ro - sa le faceti celor din opozitie , cautind pina si-n ce fac la oala !
da' stii ce mi-ai spus cu chestia asta, mosule ? ca te deranjeaza Adevarul postarilor mele !

Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu 2000 de ani inaintea .
Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de societate-jungla in care cel mai tare domina.
Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.

Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in ultimul rand de umanism sunt distruse.

Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac parte.

Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar de consultantii straini ai partidelor oligarhice).

In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca el.

Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul justitiei un al doilea ministru Macovei.

Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva averile si traiul parazitar.
Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori. Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci de lei la pensie sau la un litru de ulei.

Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.

Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in Romania.

PROBLEMA CASTRAVETELUI SAU MONTAJUL ANTIPREZIDENTIAL Intr-o gluma a lui Mircea Crisan,un elev cam submediocru cunostea doar ca castravetele face parte din familia curcubitaceelor si ca creste in gradina si este bun de salata. Orice intrebarea a profesorului era deturnata spre acelas raspuns-castravetele. Din pacate,in politica actualelor partide castravetele a fost inlocuit cu Presedintele Traian Basescu. Dupa ce discuta foarte serios de te miri ce intelectuali avem,concluzia se dirijeaza spre rasboiul dintre palate si cat de rau este Dl.Basescu. Daca credeti ca un montaj dominant antibasescu poate duce la adevaruri reale ne inselam. Intr-un grup social,chiar al politicienilor un individ frumos,sau destept,sau popular etc este o crima majora si nu poate fi tolerata.Cum sa fie Basescu mai bun politician,dar eu am x doctorate,sunt de oprigine boiereasca,port papion etc etc. Din aceste motive initiative laudabile cum este deconspirarea securitatii sau a dosarelor PCR risca sa cada in ridicol si politicienii nostri sa ajunga la definirea castravetelui. In loc sa se uneasca,sa dovedeasca ca sunt interesati de problema demascarii grupului criptocomunist,fie vorba intre noi se vede si s-a vazut cu ochii liberi,politicienii ii trag cu Basescu. Dar,pana la urma toti ajung la subiect:castravetel�e este din familia curcubitaceelor��� Acum acesti ciumeti ai Romaniei asteapta ca poporul sa demita pe dl.Basescu. Despartirea lor de legitimitate si chiar de realitate este enorma. Daca dl.Gioana,vadim,tariceanu in ura si neputinta lor fac totul de a minti poporul si a demite pe presedinte,eu cred ca de fapt ei sunt la sfarsit de epoca. Victoria lui Basescu va insemna disparitia acestor rai ai Romaniei de pe harta sa politica. Doua sabii nu incap in aceiasi teaca.Prea mult coruptia,prostirea maselor,oligarhia,imbogatirea au facut epoca in Romania.Este timpul ca romanii sa spuna gata,votand NU la referendul si votand PD,PLD si alte forte democrate capabile a aduce Romania pe drumul progresului europeean

Gogornita Republicii lui Basescu

Sa spui ca Basescu isi face constitutie pentru uzul personal este,daca studiem metodele de a minti,una dintre metodele studiate in logica formala si numita metoda silogismelor sau a jumatatilor de adevar.

In fond ce face Basescu.El este doar catalizatorul progresului in Romania.

El scoate tara din amorteala si ii spune ca este nevoie ca legea fundamentala a tarii sa corespunda momentului politic actual si care a luat-o inaintea politicienilor si a politicii oligarhice.

Poliloghia cu republica parlamentara sau semiprezidentiala sunt afirmatii fara continut atata timp cat racilele Constitutiei lui Nastase sunt atat de mari incat documentul a devenit inutilizabil si necesita aproape permanent monitorizarea din partea CCR.

In fomd Constitutia nu are doar o singura modificare,relatia presedinte-parlament sau presedinte/guvern.Acestea ocupa o mica parte.
Dl.Basescu are dreptul la opinie dar o Constitutie se modifica printr-un amplu proces democratic si insasi comisia prezidentiala a oferit la fiecare punct cateva alternative,adesea contradictorii.

Este de mirare cum niste beatnici ai formului si ai politicii il ridiculizeaza pe dl.Timoc.Poate pentru ca democratia pe care o propune acest domn nu poate fi digerata de persoane manate de ura antibasescu si care in orice vad diabolismul asa cum si-l imagineaza ei daca ar fi in aceasta situatie.
Pentru a face bine nu este niciodata prea devreme.
Din contra ,a avea un regim politic de tip Crin Antonescu,Ponta,Iliescu_Nastase este periculos.

PSL-ISTI SUNTETI MULTI SI AVEM SI DREPTATE!

De la: Dede_for_ever, la data 2011-04-05 13:59:46PSL-ISTI SUNTETI MULTI SI AVEM SI DREPTATE!

NU MAI EXISTA FULG DE USLASI PE POSTUL NOSTRU.

AM INVINS!

SUNTEM MULTI,INTELIGENTI SI AVEM SI DREPTATE!

Obsesia suspendarii:cine zice acela o are
Eu as zice ca CRIN are vocatie de Profet numai ca a uitat ce se spune despre profeti:nu pacatosii au nevoie de profet ci profetul de pacatosi.

Totusi dl.Crin insista,nu se descurajeaza cand profetiile dumnealui nu se adeveresc si se bucura ca un copil cand cate una pare a se fi indeplinit.

Dl.Basescu nu are obsesia suspendarii caci se bazeaza pe 75% din electorat ,lucru pe care dl.Crin il omite.

El vede lucrurile mergand ca la el in tabara oligarhica:master decide,master dixit iar psihologia excelentei sale nu o intelege.
El nu intelege ca pot exista personalitati care sa aiba pulsiuni interioare care sa repete acea cale a Damasculkui.Pentru el toti sunt o apa si un pamant,ca si prietenii sai.
Traian Basescu ar fi ramas marcat de puciul oligarhilor cu suspendarea cand mai degraba ar fi invers,Felix,Iliescu,Tariceanu si oligarhul sau nu au decat o singura obsesie,cum sa scape de Basescu.Toata activitatea,banii aruncati in presa,tot ce fac acesti politicieni retardati au o singura directie,eliminarea lui Basescu.Dar ei uita ca la fel cum spunea Dl.Ardeleanu vulpi exista peste tot si basesti asisderea.
La tot ce face benefic pentru tara oligarhii sunt contra ai personalizeaza tot in Basescu.
As vrea sa le amintesc ce a spus aseara Obama:coruptii sunt de parte gresita a istoriei.Daca asa este in USA la noi este mai pregnant.

Restul,ce scrie CRIN este poliloghie si nu merita sa i se dea atentie.

O sa-i amintesc talentatului ziarist CRIN doar o parafrazare a unui verset biblic:vai voua carturarilor caci ati luat cheia cunoasterii si intelepciunii si nici voi nu intrati si nici pe altii nu lasati sa intre.

Rau loc ai ales talentatule ziarist(cum ai fost cadva) sa fii impotriva istoriei si cum spune Obama de partea gresita a istoriei.

Personal simt un mare regret pentru un mare lenes,repetent de 2 ori,dar a ramas repetent pentru a protesta caci el era si un mare disident.
Dizidenta lui era sa le arate el comunistilor cum ramane el repetent.
Pana si-a pierdut si controlul moral.

Daaaa,da ,daaaaa..............fix pix

Beneficiile medicale ale condimentelor si mirodeniilor
Condimentele sunt utilizate de secole nu numai pentru a da gust si savoare mancarurilor ci si pentru proprietatile lor medicinale. Studii realizate recent sustin ca mirodeniile promoveaza sanatatea si bunastarea organismului printr-o serie de actiuni care inhiba dezvoltatea bolilor degenerative.
Despre condimente si mirodenii se stie ca au un continut mai ridicat de antioxidanti in comparatie cu fructele si legumele. Antioxidantii ajuta la prevenirea cancerului, bolii Alzheimer, bolilor cardiovasculare dar se implica si in pastrarea fermitatii si elasticitatii pielii.
Adaugarea condimentelor poate suplimenta gustul oricarui tip de mancare. De exemplu, daca pregatiti piure de cartofi sau orez puteti adauga ardei iute, chimen sau sofran; la salate se pune maghiran sau rozmarin. Daca gatiti preparate din carne adaugati cat mai multe condimente, nu aveti nimic de pierdut, ci numai de castigat: mancare delicioasa si o multitudine de beneficii medicale.
Vegetarienii sunt cei care beneficiaza din plin de proprietatile curative ale condimentelor, deoarece, in general, dieta vegetariana se bazeaza pe utilizarea generoasa a condimentelor. Acest lucru nu inseamna ca toate lumea ar trebui sa devina vegetariana pentru a folosi cat mai multe condimente, ci trebuie doar sa se invete ca la orice tip de mancare sa foloseasca condimente si mirodenii.
In cele ce urmeaza va prezentam beneficiile oferite de condimente si mirodenii....mai mult sau mai putin cunoscute!

Scortisoara
Numai 1 lingurita cu scortisoara administrata zilnic ajuta la scaderea cu 30% a factorilor de risc care conduc la aparitia sindromului metabolic. Mai concret, scortisoara ajuta la scaderea glucozei, trigliceridelor, colesterolului LDL, chiar si in cazul pacientilor cu diabet zaharat de tip 2.
De asemenea, sunt studii care au demonstrat ca scortisoara previne rezistenta la insulina, chiar si in cazul persoanelor care au o dieta bogata in fructoza. Totodata, acestea sustin ca scortisoara este cea mai bogata sursa de antioxidanti, si stimuleaza buna functionare a creierului.
Scortisoara are si proprietati antimicrobiene, stopand dezvoltarea bacteriilor, ciupercilor, proprietati antiinflamatorii, anticoagulant care reduce angregarea trombocitelor. Adesea, scortisoara este utilizata si ca antidot pentru diaree dar si pentru disconfortul gastric.

Ghimbirul
Ghimbirul provine din Asia si India si se estimeaza ca acesta este utilizat de mai bine de 5000 ani. Acesta poate fi folosit cu incredere la prajituri, biscuiti si alte deserturi.
Ghimbirul este un puternic antioxidant care ajuta la relaxarea vaselor de sange, stimuland circulatia si calmand durerile. De asemenea, ghimbirul calmeaza spasmele si reduceflatulenta sistemului digestiv, dar este un remediu naturist excelent si impotriva greturilor asociate calatoriilor, sarcina sau mahmureala.
Datorita proprietatilor antiinflamatorii, ghimbirul este recomandat si pentru prevenirea si tratarea bolilor cardiovasculare, cancerului, bolii Alzheimer sau artrita.

Oregano
Frunzele de oregano, ca si uleiul de oregano, au proprietati antibacteriene si antivirale, ajutand la distrugerea organismelor care contribuie la aparitia infectiilor pielii. Aplicat local pe piele, uleiul de oregano ajuta la tratarea mancarimilor si a iritatiilor pielii, la nivelul cavitatii bucale uleiul de oregano este eficient in tratarea gingivitelor.
Mai mult oregano, poate fi utilizat si la tratarea sinuzitei: se administreaza zilnic 2-3 picaturi ulei de oregano (de preferat acestea se introduc intr-un pahar cu suc proaspat de legume sau fructe), timp de 10-15 zile. Primele efecte le veti simti dupa 3-5 zile de la inceperea tratamentului.
Oregano contine o cantitate considerabila de vitamine si minerale, fiind o sursa excelenta de fier, magneziu, calciu, vitamina C si vitamina A, dar si de acizi grasi omega-3. Frunzele uscate de oregano pot fi utilizate pentru tratarea durerilor aparute din cauza artritei sau reumatismului, acestea se aplica local pe zona dureroasa, dupa care se panseaza.

Rozmarin
Un buchet de rozmarin tinut in casa actioneaza ca un odorizant de camera, putand fi utilizat in acelasi timp si pentru diferite preparate culinare.
Despre rozmarin se stie de stopeaza mutatiile genetice care ar putea conduce la aparitia cancerului, si ajuta la prevenirea deteriorarii vaselor de sange si a circulatiei sanguine, prevenind astfel riscul aparitiei atacului de cord.
Uleiul de rozmarin stimuleaza cresterea parului, activitatea mentala si previne aparitia afectiunilor respiratorii.

Curcuma (sofran indian)
Bogat in antioxidanti si in antiinflamatori denumiti curcuminoizi, cercetatorii au descoperit ca sofranul vine in ajutorul organismului in lupta impotriva cancerului. Potrivit studiilor, curcuminoizii ajuta la prevenirea bolii Alzheimer si a inflamatiei articulatiilor, dar si la tratarea afectiunilor hepatice si digestive.
Astfel, curcuma contribuie la prevenirea si tratareabolilor intestinale inflamatorii, boala Crohn, colita ulcerativa, artrita reumatoida, fibroza chistica etc. Studii recente sustin ca curcuma poate fi utilizata si pentru prevenirea afectiuni hepatice si cardiovasculare.
In combinatie cu alte crucifere, sofranul de India previne cancerul de prostata si stopeaza dezvoltarea tumorilor de prostata existente. Mai mult, se preconizeaza ca acesta impiedica metastazarea mai multor forme de cancer, insa pentru atestarea acestui lucru sunt necesare studii suplimentare.

Curry pudra
Curry este o mixtura formata din mai multe condimente: coriandru, schinduf, predominant fiind insa sofranul de India. Pudra de curry este larg utilizata in bucataria indiana la prepararea puiului si a crevetilor.
Praful de curry contine antioxidanti si compusi antiinflamatori, despre care se stie ca imbunatatesc functia cognitiva, previn aparitia cancerului de piele si stimuleaza buna functionare a creierului, prevenind astfel aparitia bolii Alzheimer.

Boiaua
Boiaua contine o cantitate neobisnuit de mare de vitamina C. Ardeiul folosit la boia contine de 6-9 ori mai multa vitamina C decat o rosie obisnuita. Ca si chili, boiaua contine capsaicina, substanta cu actiune antiinflamatorie si antioxidanta care reduce riscul aparitiei cancerului.
De asemenea, boiaua este un agent antibacterian si stimulant care ajuta la reglarea presiunii sanguine, imbunatatind circulatia sanguina, si creste cantitatea de saliva si acizi gastrici, ajutand la imbunatatirea digestiei.

Cuisoare
Cuisoarele sunt bobocii de flori uscate din arborele de cuisoare, un copac vesnic verde care creste in climele tropicale. In timp de cuisoarele sunt intens folosite astazi in scopuri culinare, proprietatile curative sunt cunoscute de secole. De exemplu, in China se folosesc cuisoarele de mai bine de 2000 ani pentru tratarea respiratiei urat mirositoare. Iar in alte tari, cuisoarele erau folosite pentru tratarea alcoolismului.
Cuisoarele au proprietati antibacteriene, antivirale, antifungice si antiseptice. De asemenea, acestea sunt si un anestezic natural, motiv pentru care cu secole in urma era folosit in timpul procedurilor stomatologice, iar in prezent mai sunt folosite de unele culturi ca remediu impotriva durerilor de dinti.
De asemenea, cuisoarele sunt condimente care ajuta la vindecarea afectiunilor sistemului digestiv, ameliorand flatulentele si accelerand metabolismul. Totodata, acestea sunt de mare ajutor in cazul mai multor tulburari digestive, printre care si varsaturile si diareea.

Chimenul
Chimenul contine cantitati importante de magneziu si fier. Semintele de chimen au si proprietanti anti-cancerigene, in acest scop fiind indicat mai ales ceaiul din seminte de chimen.
Beneficiile chimenului in cazul afectiunilor digestive sunt cunoscute de sute de ani, acesta ajutand in caz de flatulenta, indigestie, diaree, greturi etc. Pentru prevenirea afectiunilor digestive se recomanda mai ales ceaiul din seminte de chimen, care trebuie servit caldut..
Datorita proprietatilor sale antiseptice, chimenul este indicata in tratarea formelor usoare de raceala.

Busuiocul
Busuiocul este o sursa excelenta de vitamina A, magneziu, potasiu, fier si calciu. Beneficiile aduse de busuioc sanatatii sunt: tratarea greturilor, a raului de miscare, indigestia, constipatia, probleme respiratorii sau chiar diabetul.

Boabele de mustar
Mustarul stimuleaza apetitul alimentar si digestia, si ajuta la decongestionarea sinusurilor. De asemenea, mustarul stimuleaza circulatia sanguina si actioneaza ca un pansament in zonele inflamate ale corpului.
Mustarul din comert ofera o aroma extraordinara cu putine calorii, nu contine colesterol ci doar urme de grasimi vegetale si intre 25-32% proteine. Frunzele de mustar contin calciu, fosfor, magneziu si vitamina B.
Uleiul de mustar poate fi folosit la masaj, dar si ca tratament impotriva caderii parului. Acesta contine acizi grasi omega-3 si este o excelenta sursa de fier, zinc, magneziu, calciu, proteine etc.

Hreanul
Hreanul face parte din familia mustarului si actioneaza ca un stimulent digestiv. Din punct de vedere medical, radacina de hrean are numeroase proprietati curative: puternic antibiotic, expectorant, antibacterian, diuretic, bronhodilatator, vasodilatator coronarian, stimuleaza cresterea tensiunii arteriale, si sistemul imunitar al organismului etc. Tinand cont de proprietatile enumerate mai sus hreanul este util in tratarea bronsitei, sinuzitei, reumatismului, anemiei, stomatitei etc.

Cimbrul
Cimbrul este bogat in timol, un ulei esential puternic antiseptic, antibacterian si antioxidant. Datorita proprietatilor acestui ulei esential cimbrul poate fi utilizat in tratarea infectiilor gatului, inflamatiilor, bronsitei acute si cronice si tusei convulsive. De asemenea, cimbrul stimuleaza actiunea cililor din interiorul bronhiilor, actionand direct asupra mucoasei bronsice, fapt care previne inflamatia tractului respirator.
Toti membrii familiei mentei, inclusiv cimbrul, detin terpenoide, substante recunoscute pentru prorietatile anti-cancerigene. Pe langa utilizarea cimbrului in bucatarie, acesta poate fi consumat si sub forma de ceai. La o cana de apa se adauga 1 lingura de cimbru, se infuzeaza, iar dupa 10 minute se strecoara si poate fi consumat. Ceaiul poate fi consumat de 3-4 ori pe zi pentru tratarea tusei.

Mararul
Atat frunzele cat si semintele de marar pot fi folosite la pregatirea a diferite retete culinare. Pe langa faptul ca ofera o aroma si un gust speciale, mararul este eficient in ameliorarea, prevenirea si tratarea mai mult afectiuni.

Mararul este eficient pentru reglarea tractului digestiv, tratarea insomniilor, dizenterie, diaree, tulburari menstruale, afectiuni respiratorii, dar lupta si impotriva cancerului.

Piperul
Piperul negru detine mai multe proprietati medicinale decat isi pot imagina oamenii. Piperul negru nu este ca sarea care daca este consumata in exces dauneaza sanatatii, ci proprietatile sale curative cresc direct proportional cu consumul. Printre proprietatile medicinale detinute de piper se regasesc: stimularea tractului digestiv, prevenirea gazelor intestinale, prevenind astfel flatulenta si balonarea, creste cantitatea de acid hidrocloric din stomac si inhiba dezvoltarea bacteriana mai ales la nivelul tractului intestinal.
Deci, pentru a beneficia de toate aceste proprietati nu trebuie decat sa adaugati putin piper la cat mai multe preparate culinare... de preferat la toate.

Leusteanul
Leusteanul este utilizat mai ales pentru proprietatile sale diuretice: creste fluxul urinar, ajuta la tratarea dificultatilor de urinare si a cistitei. Datorita cresterii fluxului urinar, leusteanu ajuta si la eliminarea nisipului si a pietrelor de la rinichi.
Leusteanul este considerat un agent care intareste si imbunatateste functia stomacului. Alte proprietati ale acestuia sunt: prevenirea indigestiilor, a colicilor, dar in mod special leusteanul este eficient in ameliorarea flatulentelor. Ca si expectorant, leusteanul elimina mucusul de la nivelul sistemului pulmonar, fiind de mare ajutor pacientilor cu pleurezie.

Sofranul
Substantele continute de sofran au actiune citotoxica asupra carcinoamelor umane si celulelor leucemiei. Acest efect se datoreaza componentelor carotenoide, in mod special demil-crocetin, care se pare ca, creste difuzia de oxigen in plasma cu pana la 80%. Aceasta actiune ajuta la prevenirea ateroscrelozei secundare.

De la: 9am246030, la data 2011-04-05 14:06:13Obsesia suspendarii:cine zice acela o are
Eu as zice ca CRIN are vocatie de Profet numai ca a uitat ce se spune despre profeti:nu pacatosii au nevoie de profet ci profetul de pacatosi.

Totusi dl.Crin insista,nu se descurajeaza cand profetiile dumnealui nu se adeveresc si se bucura ca un copil cand cate una pare a se fi indeplinit.

Dl.Basescu nu are obsesia suspendarii caci se bazeaza pe 75% din electorat ,lucru pe care dl.Crin il omite.

El vede lucrurile mergand ca la el in tabara oligarhica:master decide,master dixit iar psihologia excelentei sale nu o intelege.
El nu intelege ca pot exista personalitati care sa aiba pulsiuni interioare care sa repete acea cale a Damasculkui.Pentru el toti sunt o apa si un pamant,ca si prietenii sai.
Traian Basescu ar fi ramas marcat de puciul oligarhilor cu suspendarea cand mai degraba ar fi invers,Felix,Iliescu,Tariceanu si oligarhul sau nu au decat o singura obsesie,cum sa scape de Basescu.Toata activitatea,banii aruncati in presa,tot ce fac acesti politicieni retardati au o singura directie,eliminarea lui Basescu.Dar ei uita ca la fel cum spunea Dl.Ardeleanu vulpi exista peste tot si basesti asisderea.
La tot ce face benefic pentru tara oligarhii sunt contra ai personalizeaza tot in Basescu.
As vrea sa le amintesc ce a spus aseara Obama:coruptii sunt de parte gresita a istoriei.Daca asa este in USA la noi este mai pregnant.

Restul,ce scrie CRIN este poliloghie si nu merita sa i se dea atentie.

O sa-i amintesc talentatului ziarist CRIN doar o parafrazare a unui verset biblic:vai voua carturarilor caci ati luat cheia cunoasterii si intelepciunii si nici voi nu intrati si nici pe altii nu lasati sa intre.

Rau loc ai ales talentatule ziarist(cum ai fost cadva) sa fii impotriva istoriei si cum spune Obama de partea gresita a istoriei.

Personal simt un mare regret pentru un mare lenes,repetent de 2 ori,dar a ramas repetent pentru a protesta caci el era si un mare disident.
Dizidenta lui era sa le arate el comunistilor cum ramane el repetent.
Pana si-a pierdut si controlul moral.

este ca v-ati plictisit singuri-singurei voi 6 in 1 , ca vad ca ati inceput s-o va spuneti voua insiva cum e cu piperul si sofranul ?! bravooooo, sunteti muuulti de nu va vedeti unul de altul !
deh, Ciucitule, fiecare cu propria metoda de dizidenta la adresa partidului tau de suflet : Crin raminea repetent,...si-o facea pe propria-i piele.....tov. pres.bas' , ditamai capitanul , facea trafic de blugi, cafea, tigari si rapirea din serai , dar o facea pe pielea celor pe care-i specula ! frumos mei si moral , foarte moral si plin de printzipuri de piata avea tov. capitan inca de atunci !

Ticalosi fara glorie - varianta Crin Antonescu
�Exact ticalosii care au cumparat voturi, pacalindu-i pe pensionari ca le pot dubla pensile, tipa acum!", s-a lansat marti in acuzatii presedinteleCrin Antonescu, la Dornesti, una din zonele afectate de inundatiile din aceasta vara.

El a precizat ca nu se refera numai la PSD, care a sustinut in Parlament dublarea pensiilor. �Sunt si dintre oamenii politici, si din presa�, a spus seful PNL
Crin Antonescu a completat ca "ticalos este cel care vorbeste despre ticalosie, pentru ca nu informeaza populatia sa spuna: �eu conduc prost Romania, eu imi bat joc de Romania si, ca atare, imi bat joc de voi, stimati romani!�".Ei bime eu trebue s-o recunosc.

In opinia sefului PNL, nu situatia tarii este dramatica, ci a fondului de pensii. "Un deficit de 3,6 miliarde de euro nu este joaca", a avertizat el. Pe 12 august, Crin Antonescu spusese la RRA, ca acest deficit �inseamna valoarea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda".

Intrebat de jurnalisti care ar fi solutia, presedintele a spus: "Aducem bani din alta parte", fara sa precizeze clar daca de la FMI. "Vedem. Variantele sunt multe. Cand aplaudati cand se cumparau voturi cu dublarea pensiilor, vinovat era presedintele ca nu vrea marirea pensiilor, cand spuneam ca nu este sustenabila", a replicat seful Presedintele �NL Crin Antonescu ii spusese, luni dimineata, sefului delegatiei FMI in Romania, Jeffrey Franks, ca in octombrie va trebui analizata posibilitatea discutarii unui nou acord cu banca.

Tariceanu: E nedemn pentru un sef de statFostul premier Calin Popescu Tariceanu sustine ca declaratia presedintelui privind �ticalosiile� facute de liberali cu bugetul in 2007-2008 �nu sunt demne de un sef de stat�. "Nu as face comentarii la declaratiile lui Crin Antonescu, sunt declaratii iresponsabile, nedemne de un sef de stat. In legatura cu modul in care bugetul functioneaza, dupa cum stiti, tot ceea ce inseamna bani publici in Romania sunt controlati de catre Curtea de Conturi. Exista o institutie care controleaza modul de executie al bugetului, iar bugetul nu poate sa fie cheltuit decat in cadrul legii bugetului de stat, care este votata de Parlament. Bugetul nu este la discretia vreunei persoane in Romania, poate afla presedintele acest lucru", a invocat Tariceanu.

Nicolaescu: Ticalosul e Crin Antonescu
Orban, viceliderul deputatilor PNL, a fost insa mult mai vehement: "Fata de domnul Tariceanu, care are eleganta sa nu-i raspunda cum merita lui Traian Crin Antonescu, o sa spun ca ticalos este Crin Antonescu. Ticalos pentru ca nu spune adevarul poporului roman si minte in continuare. Adevarul este urmatorul, si va rog sa cautati declaratiile in care spunea ca deficitul la fondul de pensii este de 500 milioane de euro; acum s-a trezit ca deficitul este de 3 miliarde de euro", a spus fostul ministru al Sanatatii.

De la: Dede_for_ever, la data 2011-04-05 14:01:20

De la: Dede_for_ever, la data 2011-04-05 13:59:46PSL-ISTI SUNTETI MUTI SI AVEM SI TUPEU!

NU MAI EXISTA FULG DE USLASI PE POSTUL NOSTRU PE CARE SA NU'L ZOIM.

AM INVINS IN LUPTA CU INTELIGENTA, SUNTEM PROSTI!

SUNTEM MUTI,PUPINKURISTISI AVEM SI DREPTATE [SA STAM CU GURA CASCATA]!

Ba talmacene -voi uzita acest termen pentru a defini prostia, tupeul, marlania, pupinkurismul si lacheismul, specifice portokaloilor- postul vostru emite non-stop de la Balaceanca, esti si surd acus, nu'ti mai gasesti frecventa? Ia o frecventa buna de aici:

AFARA CU VOI DIN ISTORIE, PEDELACHEILOR!

catelus cu parul cret, fura rata din cotet si se jura ca nu fura , dar l-am prins cu minciuna-n gura ! "baieti " , cine sustine si ascunde un hot si un gainar, devine Complice si e la fel de hot si gainar ca si cel aparat ! pacat de viata onesta de pina acum, ca zici c-a fost , dar daca tot in mod la fel de onest ai iubit PCR, comunismul si tov. Ceausescu , atunci te inteleg de ce-l iubesti atit de mult si-l aperi cu atita strasnicie si pe marele JUCATOR : ca-i ULTIMA RELICVA Comunista , draga amintire a unor trecute vremuri de glorie !