Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

De la: 9_am246558, la data 2011-03-28 21:53:33

De la: gabigabi, la data 2011-03-28 20:12:17

De la: 9am246557, la data 2011-03-28 18:52:26wikileaks.huissoud.ch/index.html
-It is worrisome increase the influence of oligarchs in Romania and their role as a tool of Russian interests-
-While dozens of local barons have emerged since 1989, a small group of very influential people continue to exert a significant influence in politics in Romania. Many obscure retain ties with the former Securitate in Romania or intelligence people and promote their personal interests through the media trusts who own them-


vasile vali,
gabigabi
broscuta super verde,
9am049543,
JEFUIT DE FESENEI,
Vanea,
SAPTAMANA BRANZEI,
9am187165
etc,
etc,

fugi�i, retrage-v�-�i �n mun�i, poc�i�i-v�, turna�i-v� cenu�� pe cap unul altuia, l�sa�i-o balt� !...

a�i fost manipula�i grosolan, a�i fost indobitoci�i programatic, nu a�i fost �i, nu mai sune�i capabili s� discerne�i informa�iile reale de cele ireale, pe cele subversive de cele propagandistice de orice natur� ideologic� ar fi ele,admi��nd incapabilitatea voastr� de a emite opinii personale bazate pe-o ra�ionalitate proprie, de-a emite afirma�ii ne sus�inute argumentativ, c�t �i orice alt� preten�ie din partea voastr�, except�nd cazul �n care v� recunoa�te�i prostia, ignoran�a, reaua credin�� sau aservirea voastr� din punct de vedere propagandistic, nu ar reprezenta dec�t un gest de minim bun simt �i decen��, nu ar fi dec�t un prim pas c�t de c�t isp�itor al tuturor gugum�niilor pe care le-a�i �mpr�tiat pe acest topic c�t �i pe �ntreg forumul 9am.

Sunte�i de-a dreptul jalnici, adevara�ii indivizi ce au distrus Romania la propriu sunt prezenta�i �n toat� hido�enia lor �n telegramele ambasadei USA de la Buc. publicate �n Wikileaks, pres� interna�ionala dar �i intern� le-a expus public, numai voi nu dori�i s� �ti�i cine sunt cei ce v-au anulat �i v� anuleaz� dreptul la: un nivel de trai decent, dreptul la o pensie decent�, dreptul la un loc de munc� bine pl�tit �n Rom�nia, dreptul la asisten�� medical� �ntr-un sistem medical bine profesionalizat �i tehnologizat, etc.

ave�i onoarea, pe cei mai mari oligarhi plus acoli�ii lor vi-i prezint� �n toat� splendoarea lor, �n rest, Rom�nia un stat mafiot,plac� turnant� a traficului de carne vie, droguri, organe umane, un stat dominat de clanuri mafiote sprijinite de-o lume interlop� la fel de colorat�, etc.

iar voi, voi nu �ti�i altceva dec�t v� citez: jos b�se !...pe c�nd jos �i resturile?

pai, asta vrem si noi : cind va pleca sa-si ia ciurucurile cu el !
atita timp cit EL A MURDARIT SPATIUL PUBLIC CU ZOAIELE LUI , orice ziceti voi e un 0 barat ! luati-va gunoiul si duceti-l la voi acasa ! iar daca trebuie sa-si ceara cineva iertare, CLONO, cereti-va voi , ptr.ce i-ati facut Romaniei , Impostori si Ipocriti ce sunteti !

Babo�ni�o, la cei 62 de ani pe care �i ai -conform varstei declarate �i inscris� �n contul de utilizator-dovede�ti lips� de minim bun sim� cras�, �a�o! �op�rlanco, hai sictir! proast� �i ipocrit� a fost m�-ta care te-a f�tat, a adus pe lume o idioat� cu preten�ii �i arere de mare 'telectual�, t�r�-�i b�inile mentale �i caracterul zoios pe alte teme de dezbatere , la acest capitol o dovede�ti din plin c� nu e�ti dec�t o biat� fuf� troglodit�, o hodorogit� mental de at�ta manipularea mediatic� pe care ai �ngurgitat-o ideatic at�t pe timpul socialismului multilateral "dezvoaltat" c�t �i dup�, a cui coad� de topor e�ti, a lui Iliescu sau a celor ce au participat �mpreun� cu el la distrugerea Rom�niei ?

Hodoroago, e�ti atat de idioat� �nc�t n-o s� ai putin�a de a distinge �i �n�elege vreodat� realitatea dintre eviden�ele cotidiene, nici m�car dac� cineva �i face mil� de tine s�-�i explice, tu n-ai s� po�i pricepe nimic dec�t dup� ce prime�ti c�teva zmetii peste greab�n �i c�teva �uturi �n cour, �i nici m�car a�a, folosind o asemenea metod� extrem�, nu poate garanta nimeni c� te-ai putea trezi la realitate din visele tale, distruso !

babo�ni�o, genera�ia premerg�toare �ie c�t �i cea pe care o urmezi au distrus Romania, a�i votat Iliescu, abia a�tepta�i s�-l vota�i pe Ponta, cite�te despre Ponta �i Antonescu pe wikileaks,i-au caracterizat exact a�a cum sunt, abia a�tepta�i s�-�i �ncheie mandatul "jos b�se", atunci s� v� v�d pe m�na cui o s� v� lasa�i reprezenta�i �i condu�i, abia atunci o s� v� trage�i singuri �uturi �n fund, c�nd o s� trebuiasc� s� v� conduc� Ponta �i Antonescu, Voiculesu �i Patriciu, Becali �i Zm�r�ndescu, famigliile mafiote �i clanurile interlope, atunci s� v� v�d cine o s� v� mai plateasc� pensiile, ajutoarele de �omaj, aloca�iile pentru copiii, subven�ia la gaze �i pe transportul �n comun, s�-i vedem de unde fac rost de bani s� v� plateasc� idio�enia de care a�i dat dovad� �n ultimii dou�zeci de ani tu �i genera�iile pe care le reprezin�i. idioato, parazito, parazi�ilor !

sictir ! ai �i a�i distrus Rom�nia, crdibilitate-�ncredere 0 - 0 !

vezi tu, CLONA , cum ti-ai demonstrat Adeziunea-n gind, simtire si fapta scrisului cu Idolul tau extra- ORDINAR bas? d'aia nu va deranjeaza Derapajul lui de la bun simt, onoare sau demnitate : sunteti pe acelasi calapod ! poate da Dumnezeu si scapam de Nesimtirea si troglodismul vostru !

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Mosule, folosind aceeasi poza (de la avatarul tau),cu cea de la pag. dr. Cucu Ioan, te dovedesti a fi o CLONA.....inca una din cele 5-6 avute deja ...."veselie" mare pe topicul asta ,d.ne !

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 09:12:25

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Mosule, folosind aceeasi poza (de la avatarul tau),cu cea de la pag. dr. Cucu Ioan, te dovedesti a fi o CLONA.....inca una din cele 5-6 avute deja ...."veselie" mare pe topicul asta ,d.ne !

Delirul este reprezentat de idei gresite pe care subiectul le argumenteaza cu argumente paralogice,este rezistent la critica,subiectul fiind convins de veriditatea ideilor sale,oricat de absurde ar fi acestea.

daca un postator afiseaza niste poze si altul le gaseste dragute si le pune ca avatar al sau nu vad dece ar gresi acesta.

Logica formala simpla ne spune ca doua lucruri care apar in acelasi timp si in acelas spatiu nu inseamna neaparat ca se conditioneaza reciproc.

dar de unde logica,de unde idei,de unde argumente.

Asa ca va inteleg dar nu sunt de acord.

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 12:57:26

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 09:12:25

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Mosule, folosind aceeasi poza (de la avatarul tau),cu cea de la pag. dr. Cucu Ioan, te dovedesti a fi o CLONA.....inca una din cele 5-6 avute deja ...."veselie" mare pe topicul asta ,d.ne !

Delirul este reprezentat de idei gresite pe care subiectul le argumenteaza cu argumente paralogice,este rezistent la critica,subiectul fiind convins de veriditatea ideilor sale,oricat de absurde ar fi acestea.

daca un postator afiseaza niste poze si altul le gaseste dragute si le pune ca avatar al sau nu vad dece ar gresi acesta.

Logica formala simpla ne spune ca doua lucruri care apar in acelasi timp si in acelas spatiu nu inseamna neaparat ca se conditioneaza reciproc.

dar de unde logica,de unde idei,de unde argumente.

Asa ca va inteleg dar nu sunt de acord.

he,he, Mosule, asa-i cum zici ca doar psihologia e meseria matale dar cind iti place tocmai poza aia si-i tocmai a lui @906 si produci texte tocmai ca el, atunci, da-mi voie sa spun ca tocmai mi-a venit ideea ca tu esti el ! e cu suparare ? si poti sa sustii ca nu-i adevarat ? ce-am spus eu se vede/ verifica , ce spui tu e o doar o negare verbala ! hai, te pup si fii si tu mai atent cu ce avatare-ti fabrici sa nu bata chiar atit de tare la ochi , ca ma doare logica !

unde tii logica?!

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:12:38

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

nici n-as vrea sa ma doara ceva...
simt o usoara tensiune, ai patit ceva?
asta era pentru detensionare dar ....vezi numai inamici peste tot...

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:22:25

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:12:38

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

nici n-as vrea sa ma doara ceva...
simt o usoara tensiune, ai patit ceva?
asta era pentru detensionare dar ....vezi numai inamici peste tot...

upssss ! si tu ai o logica fistichie....ma rog, dupa criteriile mele, desigur ! si cum trebuia sa fi dat raspunsul la intrebarea ta, ca sa continui procesul de detensionare, ia zi ? un raspuns "sugubat" de genul : in chilotel ?

P.S. conf. logicii dupa care functionez eu, tocmai acel "Badie" pe care-l atasez conversatiei cu tine, e un semn de detensionare ...e un termen cald, chiar dragastos ...!

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:30:51

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:22:25

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:12:38

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

nici n-as vrea sa ma doara ceva...
simt o usoara tensiune, ai patit ceva?
asta era pentru detensionare dar ....vezi numai inamici peste tot...

upssss ! si tu ai o logica fistichie....ma rog, dupa criteriile mele, desigur ! si cum trebuia sa fi dat raspunsul la intrebarea ta, ca sa continui procesul de detensionare, ia zi ? un raspuns "sugubat" de genul : in chilotel ?

P.S. conf. logicii dupa care functionez eu, tocmai acel "Badie" pe care-l atasez conversatiei cu tine, e un semn de detensionare ...e un termen cald, chiar dragastos ...!

multam pentru badie...daca fistichie are inteles de excentric sau original, este ok..., in rest , ce sa zic, ma asteptam sa spui ca o tii la cinci metri in fata ta, adica acolo sa te doara de parerea lui...

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 16:02:43

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:30:51

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:22:25

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:12:38

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

nici n-as vrea sa ma doara ceva...
simt o usoara tensiune, ai patit ceva?
asta era pentru detensionare dar ....vezi numai inamici peste tot...

upssss ! si tu ai o logica fistichie....ma rog, dupa criteriile mele, desigur ! si cum trebuia sa fi dat raspunsul la intrebarea ta, ca sa continui procesul de detensionare, ia zi ? un raspuns "sugubat" de genul : in chilotel ?

P.S. conf. logicii dupa care functionez eu, tocmai acel "Badie" pe care-l atasez conversatiei cu tine, e un semn de detensionare ...e un termen cald, chiar dragastos ...!

multam pentru badie...daca fistichie are inteles de excentric sau original, este ok..., in rest , ce sa zic, ma asteptam sa spui ca o tii la cinci metri in fata ta, adica acolo sa te doara de parerea lui...

fistichie ...da, dar nu tocmai !

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 16:10:01

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 16:02:43

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:30:51

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:22:25

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:12:38

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:04:56unde tii logica?!

in orice caz, Nu la tine, badie...nu la tine !

nici n-as vrea sa ma doara ceva...
simt o usoara tensiune, ai patit ceva?
asta era pentru detensionare dar ....vezi numai inamici peste tot...

upssss ! si tu ai o logica fistichie....ma rog, dupa criteriile mele, desigur ! si cum trebuia sa fi dat raspunsul la intrebarea ta, ca sa continui procesul de detensionare, ia zi ? un raspuns "sugubat" de genul : in chilotel ?

P.S. conf. logicii dupa care functionez eu, tocmai acel "Badie" pe care-l atasez conversatiei cu tine, e un semn de detensionare ...e un termen cald, chiar dragastos ...!

multam pentru badie...daca fistichie are inteles de excentric sau original, este ok..., in rest , ce sa zic, ma asteptam sa spui ca o tii la cinci metri in fata ta, adica acolo sa te doara de parerea lui...

fistichie ...da, dar nu tocmai !

hai ca plec nelamurit...

asta am si vrut ! hai,pa !

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 16:18:02 asta am si vrut ! hai,pa !

te iei dupa logica mea
pa!

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 16:21:39

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 16:18:02 asta am si vrut ! hai,pa !

te iei dupa logica mea
pa!

tine de empatie !

IN ANGLIA A FOST DESCOPERIT UN CREER DE 2500 DE ANI ,DE UNDE REZULTA CA PE ATUNCI OAMENII AVEAU CREER ,NU CA POLITICIENII DIN ROMANIA.
Se duc tratative pentru a fi importat si transplantat sefului de Guvern din Romania

IN ROMANIA PROSTITUTIA NU ESTE LEGALIZATA,ESTE LA LIBER SI IN GUVERN

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Mos elangatule, iar ai mozolit boocile stapanilor tai, dovada ultima aberatie postata de senilitatea lu' matale: ba, senilule, nu ura impotriva lui basecsu ne uneste ci dezgustul vs. marlania, jigodismul si fariseismul "antikkomunistului" de sorginte anvers-iana! Iar despre frica de pedelachei, nici mintea ta pierduta nu poate crede asa ceva: e greatza fata de slugarnicia unor sclavi indobitociti de lozinci/petarde/zoaie/laturi! Hai, mai ia o gura de zoaie_portocaloaie si iesi afara din istorie, cu tot cu sleahta voastra de roberte, woodre s.a. maimutze!

AFARA CU VOI DIN ISTORIE, PEDELACHEI

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Domnule "mos tautu" . Adevarat ati grait.

Nu sunt decat doua iubiri. Iubirea de sine, sau iubirea pentru alte fiinte vii. Si indaratul iubirii de sine se afla suferinta si boala. iar indaratul iubirii pentru altii, se afla Binele. De fiecara data cand omul iubeste in afara lui, face, constient sau nu, un act de credinta.

De la: 9am_Ella, la data 2011-03-29 18:42:36

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Domnule "mos tautu" . Adevarat ati grait.

la cine te referi ? la @ mos tautu ; la @mosul tautu ; la @906 &com de CLONE ? pai, d.ra CLONA , fa faceti naibii de ris cu atitea clone si loviti de ridicol si nulitate tot ce ziceti ! sunteti multi , Clonatilor si toti sunteti dupa chipul si asemanarea STAPINULUI VOSTRU : mirlan, Mincinos si un Impostor pe "tronul" Romaniei pe care s-a Inscaunat cu atita Tupeu si EMFAZA ! .....dar, ia "ziceti" : STIA sau NU STIA ca vine CRIZA ? a mintit sau nu cind a spus ca "romanii sfideaza criza" ? INCOMPETENTA sau MINCIUNA ORDINARA ?

De la: 9am_Ella, la data 2011-03-29 18:42:36

De la: mosul_tautu, la data 2011-03-29 07:42:51ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Domnule "mos tautu" . Adevarat ati garait.

Tanti "Ella", matale esti si 57, 58 si urlatoarele cifre? Ca prea v'ati clonat, woodrelor, care sunteti voi ebe!

AFARA CU VOI DIN ISTORIE, PEDELACHEILOR!

Dr. ec. Radu Mihai CRISAN
AUTOAPARARE
PSIHICA
CUM SA DEVII
IMUN LA MANIPULARE

Autoaparare psihica: cum sa devii
imun la manipulare / Radu Mihai I. Crisan. ��
Bucuresti : Cartea Universitara, 2005
ISBN 973-731-172-8
159.922.27
3
Feriti-va de profetii
mincinosi, care vin la voi �n
�mbracaminte de oi, si pe
dinlauntru sunt lupi rapitori.
Matei, VII, 15
Nimeni dintre aceia pe care
bogatia si onorurile �i asaza pe o
treapta mai �nalta nu e mare. Aceasta-i
eroarea care ne �nsala, ca nu apreciem
pe nimeni dupa ceea ce este, ci �i
adaugam si cele ce-l �mpodobesc.
C�nd vrei sa apreciezi pecineva la justa lui valoare si sa stii ce
fel de om este, priveste-l gol: sa lepede
averea, sa lepede onorurile si celelalte
minciuni ale soartei, sa dezbrace p�nasi corpul �� priveste-i sufletul, daca-imare
prin altceva sau prin el �nsusi.
Sa apreciem fiecare lucru,
�ndepart�nd ce se spune despre el, sisa cercetam ce este, nu ce e numit.
Seneca,
Epistolae
4
�nvatam�ntul este menit sa creeze personalitatiorganice. Acestea sunt constiente
ca viata este un sistem
de interdependente multiple si �si pun, din proprie vointa,
viata �n slujba unui principiu moral supraordonator.
Ancorarea profunda �n spiritualitatea si experientaneamului lor le ajuta sa reac
tioneze eficient �n fata
dificultatilor, chiar si atunci c�nd se ivesc pe neasteptate.
Acum �nsa, scoala creeaza tipul omului universal - denicaieri si de peste tot, l
ipsit de viziunea globala asupra
lumii si a existentei. Rupt de traditie si de mediul �n care a
trait, acest om este incapabil sa faca fata neprevazutului.
Orice banda politica �l poate manipula, fara ca el sa bagemacar de seama. �i sta
�n putere sa se autoredreseze
individual, utiliz�nd p�rghii precum: g�ndirea, cultura,
munca, cinstea, economia, gimnastica, meditatia,
contemplatia si rugaciunea.
5
O investigare, amanuntita, a procesuluiistoric ce a condus la deprecierea �nvata
m�ntuluirom�nesc este �ntreprinsa de Nicolae Iorga.
Acesta comenteaza: ��Idealul educatiei e sa
dezvolti ceea ce exista ca �nclinatie �n om si sa nu
�ncerci a-i da �nsusiri ce nu se gasesc, ca punct
1
de plecare �n �nsasi fiinta lui�� .
��Scoala are datoria de-a ajuta societatea,
de-a merge m�na-n m�na cu ea, si nu de a-i sta
�n cale. Fiecare scoala trebui sa iasa din (sa reflecte
n.n.) nevoile societatii, care trebui cunoscute si
�naltate, ca sa ajunga la forma pe care s-o
2
serveasca scoala�� .
��Evul mediu �� bazat pe initiativa individuala
si pe cea colectiva �� avea nevoie de (�ngaduia pe
n.n.) orice fel de oameni, care se uneau de la sine:
nu-i trebuia un om tip. Omul era pregatit pentru oviata spontanee.
�n acel Ev Mediu, daca erai crestin, Biserica
te crestea ca pe fiul ei, acolo ti se dadea lectia decatehism; acolo �nvatai rug
aciunile, �nvatai sa
citesti, sa scrii. Mestesugar voiai sa te faci, �lalegeai ca profesor pe mesteru
l cel mai bun. Apoi
Universitatea: aceasta era un �nvatam�nt absolut
liber. Profesorul trata orice chestiune voia, si asa
cum voia el, iar studentul �l asculta numai daca �l
A venit, pe urma, vremea stap�niriimonarhilor. Suveranul modern avea nevoie de
buni supusi. Toate erau asa �ntocmite ca sa
pregateasca pe bunul cetatean, omul cu credinta
fata de suveran, bun ostas si, mai ales, bun
contribuabil. Dar �nvatam�ntul acesta nu mergeap�na jos. Scoala primara n-a exis
tat p�na la
revolutia franceza. Erau doar anume (c�tiva n.n.)
calugari care �nvatau pe aceia care doreau.
Revolutia franceza, ca si cea sovietica,
avea nevoie de anumiti oameni; ei �i trebuia sa
creeze tipul revolutionarului. De aceea, a �nlaturat
toate formele mai vechi de �nvatam�nt, cu aceeasi
ne�mpacata ura careia i-au cazut jertfa at�tea din
asezamintele capabile �nca de viata ale vechii
Francii. Creatori fara rezerve, revolutionarii au
�nteles sa faca nou �n toate, d�nd contemporanilorceea ce le trebuia pentru a nu
fi oameni de curte
si de lume, ci cetateni luptatori. Se creeaza, astfel,
scoala publica, comuna tuturora si gratuita.
Vine apoi Napoleon, care, voind sa
stap�neasca lumea �n toate, facu din tot sistemul
sau politic o imensa masina, admirabila prinputerea si regularitatea ei aproape
militara, care-i
permiteau sa fie pusa �n miscare de un singur om.
Scoala lui facea un fel de automat �n m�na puteriicentrale, �mbina mecanic oamen
i croiti (educati n.n.)
pe acelasi tip, fara �ngaduinta varietatilor
individuale. Ea (institutia scolii n.n.) trebuia sa fie un
fel de fabrica de produs oameni, pe care statul
poate sa-i �ntrebuinteze pentru scopurile sale.
Pentru a crea individul ascultator ca un soldat,
7
Napoleon crea scoala-cazarma, cuprinsa �ntr-o
constructie de nemiloase linii drepte, care trebuia
sa primeasca, �n toate treptele ei, un singurimpuls, iar acesta sa plece de la m
onarhul singur.
Seful enormei cazarmi scolare e rectorul de
Academie, care dispune, �n Universitate si �n licee,
de o �ntreaga oaste disciplinata de profesori,
4
inspectori etc ��.
Asadar, �n timp ce ��universitatea
medievala era o scoala de cugetare personala, la
care venea studentul numai daca �i placeacugetarea profesorului, astazi, univers
5
Maniera didactica utilizata �n transmiterea continutului lor
informational catre subiectii supusi educarii - neevidentiind, �n
mod deliberat, corelatiile organice existente �ntre diferitele
ramuri de stiinta -, le �ngreuneaza acestora posibilitatea folosirii
cunostintelor dob�ndite �ntr-un domeniu la mai profunda
�ntelegere, at�t a problematicii celorlalte domenii, c�t si, mai
ales, a substratului anumitor fenomene social-politice si
economice dintre cele mai sensibile si, deopotriva, mai grave��
Spre pilda a scopului ascuns ce sta la baza formularii, �ntr-un
anume mod si nu �n altul, a vreunui text legislativ, poate chiar a
vreunui articol de Constitutie ori de tratat international.
Totodata, ea pagubeste si progresului general al cunoasterii
stiintifice, �ntruc�t, dupa cum releva Stefan Odobleja: ��Fiecare
stiinta este o portiune a unui tot care este stiinta �n general.
Toate stiintele se inspira reciproc, confirm�ndu-se ori
infirm�ndu-se una pe cealalta. Progresul unei stiinte determina
progresul celorlalte stiinte si invers. C�nd vrei sa studiezi o
stiinta, trebui s-o compari si s-o apropii de toate celelalte
8
un fel de spirit comun si (mai mult n.n.), aceste
creatiuni au un scop care nu e �n societate, ci
peste ea si, poate, chiar �mpotriva ei. S-a creat
tipul omului abstract, �n afara (rupt n.n.) de orice
traditie si de orice �mprejurari �n care ar avea de
trait, omul care stie dinainte unde va fi asezat, ce
gesturi va face �n fiecare moment, omul pentrucare neprevazutul n-are nici o imp
ortanta (incapabil
sa faca fata oricarei schimbari neasteptate a conditiilor sale de
existenta n.n.).
Scoala fiind �n afara de viata, �nvat�ndu-te
sa nu tii cont de nimic ce e dincolo de casta culta,
duce la o scolarizare formala a omenirii. De aici a
iesit (rezultat n.n.) o umanitate scazuta, lipsita de
energie si de entuziasm, lipsita de putinta de a
actiona si de a reactiona, o umanitate �mputinata
6
si str�mbata�� . De aceea, daca ��scoala de
odinioara era contactul dintre cineva care vrea sa
7
�nvete si cineva care stie�� , astazi (ca sa �nveti n.n.)
esti silit, de multe ori, sa te duci la tot felul de
imbecili cu atestate, care nu cunosc, nici pe
8
departe, ceea ce au pretentia sa te �nvete�� .
stiinte. Cele mai miraculoase descoperiri ale stiintei pure si ale
tehnicii nu sunt, adesea, dec�t generalizari, analogii, translatii,
comparatii, imitatii, apropieri, �mprumuturi, adaptari la un
domeniu oarecare a ideilor si procedeelor unui alt domeniu��.,
Stefan Odobleja, Psihologia consonantista si cibernetica,
Editura Scrisul rom�nesc, Craiova, 1978, pag. 107-110
6
Nicolae Iorga, Idei asupra problemelor actuale, pag. 138, 139

9
Asa, ��se creeaza acum, pentru o lume
neorganica, un tip de om universal, omul care e
de nicaieri si de peste tot, omul �n afara (rupt n.n.)
de traditie, �n afara (�nstrainat n.n.) de mediul �n care
a trait; iar de societatea aceasta nenorocita,
intrata �n tipicul scolii, oricine poate abuza, orice
aventurier sau orice banda politica se poate face
9
stap�nul ei�� - specul�ndu-i cu abilitate lipsa
stilului, adica, dupa cum se exprima Mircea
Eliade, ��a vietii proprii, ierarhice si ritmice a
10
adevarurilor (informatiilor fiabile n.n.) adunate�� ��
Caci, ��adevarurile nu pretuiesc nimic atunci c�nd
11
le posezi izolate�� , iar ��ceea ce lipseste omului
modern ca sa fie om �ntreg, este tocmai intuitia
12
ierarhiei, a cosmizarii�� , adica, a ��armonizarii lor
�ntr-o viziune globala asupra lumii si a
13
existentei�� �� Mai mult, ele nu numai ca ��nu au
valoare izolata, dar ajung de-a dreptulprimejdioase c�nd �ncerci sa compensezi c
u unul
14
singur absenta celorlalte�� .
�mbucurator este, �nsa, faptul ca fiecarefiinta umana are posibilitatea de a-si
�nfr�nge,
progresiv, aceasta slabiciune, prin activism
personal. �n acest sens, o serie de semeni ai
9
ibidem, pag. 173, 205
10
Mircea Eliade, Profetism rom�nesc, Editura Roza V�nturilor,
Bucuresti, 1990, vol. I, pag. 113
10
nostri, printre care Scarlat Demetrescu, Mircea
Eliade, Mihai Eminescu si Petre Georgescu-
Delafras, ne reamintesc ca dispunem, bine�nteles
nelimitativ, de p�rghii precum: g�ndirea, cultura,
munca, cinstea, economia, gimnastica, meditatia,
contemplatia, rugaciunea.
Cel mai puternic instrument de
autoaparare individuala �mpotriva agresiunilormanipulatorii, releva Scarlat Deme
trescu, este
��fabricarea si subtilizarea (rafinarea n.n.) continua a
materiei noastre mentale, prin ��propria noastra
g�ndire, reflectarea la ceea ce am facut si la
urmarile faptelor noastre, reflectarea la ceea ce va
trebui sa facem si analizarea sub toate aspectele
a efectelor ce vor urma. De la actele si vorbele
noastre, vom trece la vorbele si faptele celor cucare am venit �n contact. Care
e dedesubtul
vorbelor si faptelor, de ce au procedat asa si nu
altfel, ce au vrut ei sa zica etc. Deosebit de mult
se dezvolta puterea g�ndirii noastre c�nd
examinam natura si ordinea din ea.
G�ndind mereu la probleme abstracte,
filosofice, ne vom obisnui �ntr-o asemenea masura
cu acest grad �nalt de g�ndire, �nc�t ideile banale
sau (cele n.n.) josnice ne vor provoca neplacere. O
conversatie triviala ne va determina sa plecam din
acel mediu. Obisnuit cu adevarul, mentalul nostru
nu mai e capabil sa emita minciuna. Cantitatea de
cunostinte acumulate ne va face mai �ntelepti, asa
ca z�mbim de mila c�nd primim explicatii si
argumentari care denota o desav�rsita ignoranta
(dupa caz: necunoastere, ignorare ori �ncalcare n.n.) a
11
naturii omenesti si a legilor naturii. Spiritul se va
ascuti, �ntr-o asemenea masura, �nc�t, prininductie sau prin deductie, �ntrevede
m sau
descoperim adevarul �n(;) situatiile si �mprejurarile
15
cele mai complexe�� .
Dar, �ntruc�t, �n mod legic, pertinentarationamentelor este conditionata de fiab
ilitatea
filtrului informational al g�ndirii care le efectueaza,
trebui sa acordam, �n permanenta, o deosebitaatentie �ntretinerii si potentarii
acestui filtru.
�n acest sens, subiniaza Petre
Georgescu-Delafras, ��cultura are o influenta
binefacatoare asupra oricarui om, fie el oric�t de
slab la minte. Ea ne arata rostul vietii, ea ne arata
calea pe care trebuie sa mergem si ne-o
lumineaza cu raze din ce �n ce mai clare, mai
stralucitoare. Prin ajutorul culturii, ne faurim �ncadin vreme un ideal, pe care
tinem sa-l realizam zicu zi, si care formeaza partea cea mai buna, cea
mai frumoasa, a vietii noastre. Ea ne
�ndeparteaza, de asemenea, de apucaturile rele
ale semenilor nostri, ne �nvata sa fugim de ale
noastre proprii, si ne deprinde sa ne ocupamnumai de ceea ce vedem ca este folos
itor,
�naltator. Oricine �si poate da seama ca, �n loc sa
ne pierdem vremea fara vreun folos, cine stie peunde �� poate prin cine stie ce caf
enea, c�rciuma,
colt de strada ��, este mai bine sa stam acasa, sau
sa mergem la o biblioteca, si sa urmarim cu
Scarlat Demetrescu, Din tainele vietii si ale universului,
Editura Emet, Oradea, 1998, pag. 49
12
atentie filele unei carti care ne intereseaza. Daca
din doua ore libere c�t avem, de regula, cel putin,
pe zi, am �ntrebuinta numai una singura pentru
lectura, ar fi de ajuns pentru ca sa obtinem ocultura demna de luat �n seama. Su
nt at�tea carti
interesante, ce ne dau �nvataminte stiintifice,
sociale, etc., precum si carti literare, care ne
descretesc fruntea, care ne dau (buna n.n.)
dispozitie sufleteasca, care ne mai �ndulcesc
viata. Apoi sunt o sumedenie de reviste ieftine, �n
care se gasesc articole destul de variate si de
16
instructive�� .
Asadar, dupa cum pledeaza si Mircea
Eliade, ��lectura ar putea fi (poate fi n.n.) un mijloc de
alimentare spirituala continua, nu numai un mijloc
17
de informare sau de contemplatie estetica�� .
�nsa, pentru a putea beneficia - �n conditiile�nspaim�ntatoarei eterogenitati ca
litative a
informatiilor cuprinse �n puzderia de tiparituri dintimpul zilelor noastre �� de bi
nefacerile ei, trebuie,
�nainte de toate, sa stim sa triem tipariturile cu
care intram �n contact, �n sensul de ��a nu citi
cartile (pe cele n.n.) proaste sau mediocre, si de anu citi pe cele bune la timp
nepotrivit (adica, atunci
c�nd suntem insuficient de maturizati pentru �ntelegerea
pertinenta a lor n.n.). Verificarea (selectarea n.n.)
lecturilor se face foarte simplu: ne simtim (ne-am
16
Petre Georgescu-Delafras, Tari si slabi, Editia a III-a, Editura
Cugetarea, Bucuresti, 1937, pag. 86, 87
17
Mircea Eliade, 50 de conferinte radiofonice, Editura
Humanitas, Bucuresti, 2001, pag. 120
13
simti n.n.) mai bogati (sufleteste si/sau informational n.n.)
mai vii, mai umani, dupa o anumita carte? Asta e
�ntrebarea care trebui sa si-o puna fiecare. Estecu desav�rsire inutil sa citim
acele sute de carti
care nu ne spun nimic, care nu ne emotioneaza si
nici nu ne �mbogatesc, acele sute de cartimediocre, seci si, uneori, daunatoare.
Asemenea
carti se recunosc repede: dupa zece sau douazeci
de pagini. Se recunosc prin fluviul lor mediocru de
fapte nesemnificative, prin personajele ireale,
abstracte si inerte, prin mediocritatea analizelor,
prin truismele filosofice si limba literara lipsita de
orice valoare. �n locul acestor carti, care costa si
bani si timp, s-ar putea citi cartile bune, sau s-ar
putea descoperi carti uitate. Lectura nu ajunge o
arta dec�t �n clipa c�nd stie sa prevada valorile si
sa distinga emotiile estetice. Si, ca si oricare alta
activitate a spiritului omenesc, si arta lecturii nu
ajunge o arta nobila, dec�t prin puterea sa de a
prevedea erorile si mediocritatile, si prin virtutea
de a economisi timpul, cartile esentiale pe caretrebui sa le cuprinda o bibliote
ca personala fiind
18
putine la numar�� . ��Problema capitala este deci:
prin ce metoda lectura ajunge o functie organica,
de asimilare si nutritie, depasind stadiul diletant, �n
care se afla majoritatea oamenilor? Prin ce mijloc
lectura �ncepe sa ne �nvete sa g�ndim, sa�ntelegem? Majoritatea semenilor nostri
citesc, �n
cel mai bun caz, ca sa afle lucruri noi, ca sa stie
c�t mai multe lucruri. Dorinta aceasta este
ibidem, pag. 151, 154, 172
14
excelenta la �nceputul educatiei, dar e fatala la
mijlocul vietii, la maturitate. Trebuie descoperite,
atunci, carti care ne ajuta nu sa stim , ci sa
�ntelegem; carti care ne �ndeamna, fara stirea
noastra, la g�ndire, la examen (evaluare n.n.), la
reflectie personala. Daca socotim cartile
fundamentale ca un izvor nesecat de energiementala, lectura ajunge o problema se
rioasa at�tpentru individ, c�t si pentru societate. Te atasezi
de carti pentru nesf�rsitele forte spirituale carestau �ntre copertile lor, gata
, �ntotdeauna, sa-ti
vina �n ajutor, sa te �nalte sau sa te fecundeze. Nu
ne este �ngaduit sa lasam nefolosite asemenea
prodigioase izvoare de energie. Nu ne este�ngaduit sa trecem prin viata nefolosi
nd energia
19
condensata �n carti�� , cu at�t mai mult cu c�t
��cartea este (si n.n.) un ferment spiritual de mare
putere�� Sa ne amintim ca, �n istorie,
evenimentele mari, sunt facute, de multe ori, de
catre oameni entuziasmati de o idee, de o
20
carte�� , precum si ca ��functia primordiala, mistica,
a lecturii, este aceea de a stabili contacte �ntre om
si Cosmos, de a aminti memoriei scurte si limitate
a omului, o vasta experienta colectiva, de a
21
lumina riturile�� .
Iar, ��daca, dupa cum precizeaza PetreGeorgescu-Delafras, ��prin mici sfortari, izbuti
m saajungem la un grad mai �nalt de cultura
19
ibidem, pag. 175, 176
intelectuala, atunci pricepem, mai temeinic, ca
munca este conditiunea de capetenie pentrupastrarea sanatatii si a vietii, si ca
numai prin
munca continua ne putem vedea idealul
�ndeplinit�� Sa muncim pentru perfectionareameseriei noastre, sa muncim pentru lumi
nareacreierului nostru, sa muncim pentru binele
semenilor nostri.
Chiar daca se �nt�mpla sa nu ne vedemidealul �ndeplinit pe de-a-ntregul, totusi
vom fi
facut un progres destul de simtitor, care se poatevedea numai compar�ndu-l cu st
area �n care ne
gaseam mai �nainte. Si acest progres,
presupun�nd ca ar fi mic deocamdata, trebuie sa
ne bucure, trebuie sa ne m�ndreasca, caci, �n
sf�rsit, am facut ceva. De la a nu face nimic, p�na
la a face oric�t de putin, este distanta mare, mare
de tot. Niciodata munca bine chibzuita si
folositoare noua �nsine si societatii �ntregi nuram�ne nerasplatita. Prin munca,
multi lucratori au
ajuns la situatii bune si onorabile, prin munca multi
inculti �� oameni din popor �� au devenit
�ndrumatori ai omenirii.
Trebuie sa ne deprindem sa nu asteptam
de la nimeni nici un ajutor. Totul sa facem noi
�nsine, caci numai asa facem ceva trainic.
�naltarea noastra sa ne-o facem singuri, cu o
deplina constiinta a faptelor noastre. Si, pentru ca
sa ne �naltam c�t mai sus, trebuie sa muncim c�t
mai mult. Munca, �n definitiv (prin rezultatele pozitive pe
care ni le aduce n.n.), ne procura adevarata fericire,
pe care o cautam zadarnic aiurea.
16
Nu ma-ndoiesc ca toata lumea �ntelege ca
munca trebui sa fie cinstita. Cinstea sa ne
calauzeasca �n toate cuvintele noastre, �n toate
faptele noastre, �n toate aspiratiile noastre. Nu neputem bucura cu adevarat de
fructul unei munci�ncordate, daca aceasta nu a fost cinstita. A fi
cinstit �nsemneaza a avea un caracter frumos,
nobil, a fi curat la suflet si, astfel, a merita toata
stima celor cu care intram �n contact. Este chiar o
zicatoare: mai bine sarac, dar cu fata curata.
Sa nu pierdem din vedere nici acest sfatpe care �l auzim adeseori: Sa fim econom
i! Da, sa
fim economi! Economia este cea mai mare
bogatie, pentru ca niciodata nu mergem cu
cheltuiala mai departe de suma de bani ce o
22
avem�� . Caci, dupa cum at�t de plastic ni se
adreseaza Mihai Eminescu: ��Dintre cel ce c�stiga10 si cheltuieste 11, si cel ce c�
stiga 2 si
cheltuieste 1, acest din urma e bogat, iar cel dint�i
23
e sarac�� . ��Natural ca nu toti pot face economii,
fiindca multi c�stiga at�t de putin, ca abia �si potduce viata de azi pe m�ine.
Dar cei care au un
prisos, oric�t de mic, e pacat sa nu faca
economii�� Spiritul de economie �l schimba pe om
cu totul: �i da tarie, �i da sperante, �i da, �n sf�rsit,
mijlocul real de a face, mai t�rziu, �ntreprinderi
22
Petre Georgescu-Delafras, op.cit., pag. 87-89
23
Mihai Eminescu, Ilustratii administrative, Timpul, 18
decembrie 1877, �n Opere, vol. X, Editie critica �ntemeiata de
Perpessicius, Editura Academiei Rom�ne, Bucuresti, 1989,
pag. 25
17
comerciale ori industriale. Si apoi, c�te cazurineprevazute nu ni se prezinta �n
viata c�nd avemabsoluta nevoie de o suma oarecare de bani? Nu
e mai bine ca, �n loc sa alergam la camatari, de la
cari sa cerem bani-�mprumut cu dob�nzi
oneroase, sa avem banul nostru, pus deoparte, si
sa fim, astfel, totdeauna linistiti? Da, e mai bine, e
de o mie de ori mai bine! De aceea, sa nu uitam
niciodata acest vechi sfat: sa fim economi!
Cultura, munca, cinste, economie, sa fie
vesnic prezente �n mintea noastra �� ele sa fie
adevaratul nostru crez �� si sa fim siguri ca,
niciodata, nu vom avea prilejul sa ne pl�ngem de
24
prea multe amaraciuni �n viata�� .
De asemenea, ��ar trebui (trebui n.n.) sa
numaram printre mijloacele de �ntarire individuala
�nca ceva: gimnastica (exercitiile fizice n.n.). Este stiut
ca, multi dintre noi, facem o buna gimnastica chiar
�n timpul lucrului, dar aceasta gimnastica nu sepotriveste cu (este net inferioa
ra ca efecte pozitive �n
comparatie cu n.n.) aceea pe care am face-o �nliniste, la aer curat, �ntr-un tim
p c�nd nu suparampe nimeni si c�nd nimeni nu ne supara. C�te
putina gimnastica pe zi, dimineata sau seara,
�ntareste musculatura, ne fortifica corpul, ne
�nzdraveneste (�nvioreaza n.n.) tot organismul. Si
tocmai acest lucru ne trebuie mai mult dec�t orice.
Stim ca o minte sanatoasa nu poate fi dec�t �ntrun
corp sanatos. Si mai stim ca, aproape
Petre Georgescu-Delafras, op.cit., pag. 89-90
18
�ntotdeauna, buna dispozitie pentru orice fel de
activitate e �n str�nsa legatura cu soliditatea
corpului si cu buna dispozitie a stomacului. Sa ne
folosim, deci, si de acest mijloc de �ntarire fizica,
nu pentru ca sa devenim atleti, ci pentru ca sadam corpului nostru o mai mare re
zistenta, pentru
25
ca sa fim oameni �ntregi�� .
Totodata, continua Mircea Eliade, un
pretios aport la �ntarirea rezistentei psihice �l
constituie meditatia. �n acest sens, el noteaza:
��Meditatia este un exercitiu spiritual foarte putinpracticat �n lumea moderna. Des
i at�tia oameni
vorbesc de meditatie si teme de meditat, un prea
mic numar dintre ei cunosc �ntr-adevar ce
�nseamna acest lucru. Pentru ca, �n general,
oamenii moderni �si limiteaza viata mentala la
probleme mondene, la fapte si preocupari prea
str�ns legate de lumea trecatoare. Ceasurile pe
care modernii le petrec fara sa se g�ndeasca la
asemenea lucruri sunt, de cele mai multe ori,
26
pierdute �n reverie�� , adica �ntr-un ��automatism
mental �n care �� spre deosebire de imaginatie si
fantezie, unde initiativa o are mintea umana ��
omul e pasiv, spectator, asist�nd cum �i trec prinfata ochilor fel de fel de ima
gini, aproape toate
atenuate, obscure, vagi, descompuse; asociatiimentale nefertile care ne stap�nes
c si ne
25
ibidem, pag. 90,91
26
Mircea Eliade, 50 de conferinte radiofonice, pag. 132
19
�mpiedica sa fim trezi (lucizi n.n.) chiar si �n marile
27
�mprejurari (cumpene n.n.) ale vietii noastre�� .
��Dupa cum sunt o suma de oameni carora
li se pare ca mediteaza �� �n timp ce doar viseaza
treji -, sunt si foarte multi care cred ca mediteaza
pentru ca se g�ndesc la anumite probleme, mai
mult sau mai putin esentiale. A te g�ndi la ochestiune politica, a studia un asp
ect al problemeisociale, a reflecta chiar la un subiect general ��
cum ar fi liniile de dezvoltare istorica a unui popor
�� nu �nseamna a medita. �nseamna, pur si simplu,
a g�ndi; adica a cauta sa �ntelegi cauza unui
lucru, sau legea sa de dezvoltare, sau valoarea lui
obiectiva. G�ndirea este un exercitiu mental foarte
dificil si foarte nobil, dar meditatia este cu totul
altceva. Prin meditatie se �ntelege numai acel
exercitiu spiritual prin care omul �ncearca sa se
apropie de marile realitati; bunaoara, de realitatea
mortii sau a nimicniciei vietii omenesti. Obiectele
meditatiei pot fi numeroase, dar functia ei ram�ne
aceeasi: de a aminti omului legile de fier care �l
conduc, realitatile esentiale pe care el le uita preades, prins de v�ltoarea lum
ii si antrenat �n durerile
si ambitiile ei trecatoare. A medita este un lucru
responsabil, �n sensul ca, prin meditatie, omul se
aseaza fata �n fata cu realitatea. Noi stim ce
extraordinara plasa de iluzii tesem �n fata ochilor
nostri, ca sa nu vedem limpede si continuu
realitatea�� Noi stim cu ce arta ne pacalim pe noi
�nsine, spun�ndu-ne ca viata nu cunoaste legi, fie
27 ibidem, pag. 126, 127
20
ca placerea este singura morala posibila, sau mai
stiu eu ce. Cu asemenea iluzii traim, ne zbatem,
�ncercam sa �nvingem �� si, chiar, cu asemenea
iluzii �ncercam sa ne resemnam. Dar nu ne dam
seama ca sunt iluzii dec�t c�nd, printr-o�nt�mplare oarecare, suntem pusi fata �
n fata cu
realitatea, cu adevarata realitate. Asemenea
�nt�mplari strabat �n viata fiecarui om. Nu se poate
ca sa nu ram�nem, cel putin o data �n viata
noastra, singuri, cu desav�rsire singuri, departe
de lume, departe de lumini (amagiri sclipitoare n.n.) si
oameni, si sa nu �ntelegem, deodata, falsitatea
vietii pe care o vietuim, cumplita ei mediocritate,
cumplita ei irealitate mai ales. Fiecare om si-a
facut atunci fagaduieli solemne, ca va fi mai putinnepasator fata de sufletul lu
i, ca-si va dedica o c�tde mica parte din timpul si eforturile sale, pentru
nutrirea si luminarea acestui suflet. Dar toti
cunoastem, din trista noastra experienta, c�t de
repede am uitat asemenea ceasuri revelatorii, c�t
de repede am uitat si solemnele noastre
fagaduieli. Plasa iluziilor este mai tare, cu mult mai
tare dec�t dorinta noastra de bine�� Gasim at�tea
lucruri de facut, at�tea probleme de dezbatut,
at�tea munci de �mplinit �� trecem prin at�tea
pasiuni, si entuziasme, si revolte, si dureri, si
bucurii ��, �nc�t nu mai avem nici timp, nici�nclinare de a g�ndi putin si la fiint
a noastrasufleteasca, la fericirea noastra. Fericirea se
confunda, �n lumea moderna, cu nenumarate
erezii (abateri de la verticalitatea morala n.n.) si simulacre,
dar cea mai obisnuita confuzie este �ntre fericire si
21
confort. De aceea, oamenii care cauta, cu orice
pret, confortul, �mbelsugarea, stap�nirea a c�t mai
multe si mai scumpe lucruri, nu vor �nt�lni,
niciodata, fericirea�� Fericit nu poate fi dec�t omul
care nu se teme de realitate, care �i patrunde
legile, care �si cunoaste, mai ales, sufletul��
Meditatia ar fi (este n.n.) deci exercitiul spiritual princare omul se �ntoarce
�n realitate, �n adevarata
realitate; pe care fiecare dintre noi o �ntrezareste
c�teodata, dar pe care fiecare dintre noi o uitaneiertat de repede. Meditatia es
te tocmai tehnica
prin care omul se poate apropia de realitate �n
orice conditiuni, �n orice decor �� caci, chiar daca
se realizeaza mai bine �n singuratate, �n deplinaliniste, aproape de natura, cad
rul nu �i esteindispensabil. Lucrul esential este sa meditam;
adica sa ne reculegem, sa ne regasim, sa luam
contact cu realitatea, sa cunoastem adevarata
conditie umana, adevaratul sens al existentei -
dincolo de plasa iluziilor, dincolo de micile
aranjamente logice si morale ale fiecaruia dintre
noi �� G�nditi-va c�te lucruri �ncurcate s-ar
simplifica si c�te dureri obscure ar fi �nlaturate,
daca, �n fiecare noapte, �nainte de a se pregatipentru somn, omul ar ram�ne numa
i c�teva
minute singur si ar avea curajul sa priveasca drept
realitatea�� Noi, de obicei, trecem direct din
patimile, din ambitiile, muncile si reveriile zilei, �n
somul inert al noptii. Nu avem nici macar cinci
minute ca sa meditam; sa ne amintim, adica,
adevaratul sens al vietii, sa ne amintim ca
moartea ne poate surprinde �n orice clipa, si noi
22
n-am facut nimic, dar absolut nimic, pentrucresterea si luminarea sufletului nos
tru. Meditatia
este o foarte buna chemare la ordine, este un
interval real �ntre cele doua mari perioade de vis ��
visul cotidian al iluziilor si patimilor, si visul nocturn
al trupului�� Prin meditatie ne amintim ca suntem
oameni, ca exista o demnitate a speciei umane, si
aceasta demnitate este tocmai �ntelegerea (de catre
28
noi a n.n.) sensului existentei noastre�� , de a ��ne
29
�mpaca cu lumea din afara si cu sufletul nostru�� .
��Numai animalele traiesc fara constiinta vietii lor.
Omul e dator sa-si dea seama de viata lui, de
conditia umana �� nu numai sa lupte pentru
30
�mbunatatirea acestei vieti�� , si, mai grav, sa
caute ��a trece peste fragmentul de timp care �ldeprima, �n care se simte inert, ob
osit, negativ,
consum�ndu-l �n distractii cu ritm bolnavicios,
febril, nevrotic. O (astfel de n.n.) distractie cheama
pe alta; adica fiecare distractie �si epuizeazavirtutea �nainte ca omul sa fi de
pasit timpulnegativ, �nainte ca el sa se simta stimulat,
31
luminos, fertil�� , �ndeamna fiinta umana la ��lene
intelectuala - etern vagabondaj (mental n.n.) sau
disponibilitate determinata din incapacitatea de a
Un alt exercitiu spiritual benefic este
contemplatia. ��Termenul contemplatie se refera la
o experienta concreta, bine precizata, prin careconstiinta noastra poate cunoast
e anumite obiecte
care nu ne sunt date (cognoscibile n.n.) imediat prinsimturi. Asadar, contemplat
ia ar fi (este n.n.) un
instrument de cunoastere, prin care omul ia
cunostiinta de anumite realitati dincolo de simturi;
caci at�t esenta operei de arta, c�t si esenta lui
Dumezeu nu sunt obiecte care ne cad nemijlocitsub simturi. Ca si celelalte exerc
itii spirituale, ea,
contemplatia, restaureaza echilibrul interior al
omului, �i aminteste care e adevaratul sens al
existentei, �l ajuta sa cunoasca realitatile ultime,
33
pe l�nga care omul trece, de obicei, orb si surd�� .
�ntr-un cuv�nt, exercitiul contemplatiei ��nu estealtceva dec�t cunoasterea reala,
concreta,
experimentala, a acestor realitati ultime. Prin
contemplatie, omul �ntelege global marele miracolal Vietii, prin el �si amintest
e de celalalt mare
miracol, al mortii. Este adevarat ca nu-mi potcunoaste prin anticipatie propria
mea moarte. Dar
pot foarte bine cunoaste moartea altora; pot,
adica, observa ca oamenii mor l�nga mine, si
aceasta observatie o pot transforma �n experienta.
O experienta care se deosebeste hotar�t de toate
celelalte experiente cotidiene ale omului. O
experienta pe care o pot transforma �n
contemplatie. Caci functiunea contemplatiei este
tocmai aceasta traire, aceasta experimentare a
33 ibidem, pag. 137
24
Adevarurilor Mari, cum sunt, bunaoara, moartea,
viata, dragostea. Prin contemplatie omul se poate
ridica, de la experienta de fiecare zi a vietii, la
�ntelegerea concreta a sensului vietii; dupa cumse poate ridica de la faptul mor
tii unei persoane
scumpe, la �ntelegerea concreta a realitatii mortii.
Contemplatia este singurul exercitiu spiritual care
se refera nu la probleme si la adevaruri, ci la fiinta
totala a omului. Prin celelalte mijloace de
cunoastere, ne apropiem de o realitate
fragmentata sau ne �nsusim adevaruri limitate.
Prin contemplatie, luam contact cu fiinta noastra
totala, indivizibila, concreta. Oric�te adevaruri am
aduna asupra omului, sau a vietii, sau a mortii, nu
putem epuiza aceste realitati, nu putem spune:
Acum cunosc tot despre om sau despre viata!
Sunt milioane de fapte adunate p�na acum
asupra vietii; milioane de fapte culese din stiintele
naturale, din biologie, din economia politica, din
sociologie, din istorie. Si totusi, aceste milioane defapte, la care se adauga,
zilnic, alte mii si alte zeci
de mii, si al caror numar nu se va sf�rsi niciodata,
nu epuizeaza aceasta grava realitate : viata
omului. Nu stim niciodata totul despre o
asemenea realitate. Sunt at�tea aspecte, at�tea
functiuni, at�tea fapte, �nc�t s-au creat c�tevaduzini de stiinte ca sa le adune
, sa le coordoneze,
sa le explice. Exercitiul numit contemplatie are
tocmai rolul de a chema la ordine, de a scoate pe
om din milioanele de fapte si miile de adevaruricare �l �nconjoara si a-l pune f
ata �n fata cu
realitatea adevarata si simpla. Problema capitala a
25
omului este cautarea sensului existentei. Sunt
�ntrebari pe care nu le poate ocoli nimeni: Cine
sunt? Ce sens are viata pe Pam�nt? De ce m-am
nascut? Asemenea �ntrebari si le-au pus oamenii
(�nca n.n.) de la �nceputul istoriei, si la ele trebuie saraspunda fiecare ins �
n parte. Demnitatea omului,
constiinta lui morala, valoarea speciei umanechiar depind de asemenea �ntrebari.
Si raspunsul(la ele n.n.) nu-l gasim prin nici o stiinta. Raspunsulla aceste �n
trebari nu-l putem afla cercet�ndmilioanele de fapte si miile de adevaruri care
ne
�nconjoara, ci contempl�nd faptul direct, realitatea
�ntreaga si indivizibila. S-a observat, de catrenenumarati g�nditori, marea deos
ebire dintre
fapte si fapt. Faptele sunt infinite, si colectionarealor nu se poate termina ni
ciodata. Faptul, �nsa, �l
�nt�lnim mai rar; viata noastra �ntreaga este un
asemenea fapt; iubirea sau moartea constituie unfapt. Contemplarea faptului este
mult mai fertila,
pentru cresterea noastra sufleteasca, dec�t
cunoasterea a un milion de fapte�� Marea
realitate a vietii este viata ca fapt, ca unitate.
�ntelegerea globala, experimentala, concreta, nu
se poate obtine dec�t prin contemplatie�� Nu
�ntelegi viata cercet�nd milioanele de fragmente
care o alcatuiesc, ci �ncerc�nd sa-i patrunzi sensulesential. Nu poti �ntelege o
mul studiind
antropologia, istoria sau economia politica, ci
lamurindu-ti, tie �nsuti, sensul existentei umane,
conditia umana. Meditatia, tacerea, singuratatea,
contemplatia, sunt exercitii spirituale pe care nu lemai practica aproape nimeni
astazi. De aceea se
26
�nt�lnesc astazi at�tia oameni care nu stiu de ce
traiesc, care nu �nteleg ce �nseamna sensulexistentei. Aceasta �nca n-ar fi prea
grav. Dar se
�nt�mpla si altceva. Asemenea oameni au o viata
sufleteasca pipernicita si bolnava. Sunt foarte
multi oameni bolnavi �n jurul nostru, nu numai
34
piperniciti sufleteste�� . Constatam, chiar, ��un
fenomen general: ca, �n timp ce cresterea
organica a omului (dezvoltarea trupului omenesc n.n.)
este continua, ea netermin�ndu-se dec�t odata cu
moartea biologica �� cresterea spirituala a sa se
opreste �n jurul v�rstei de 16 ani. De atunci,
majoritatea oamenilor nu mai cresc, nu se mai
dezvolta. Aceasta din cauza unei insuficiente
nutritii spirituale. Omul ram�ne toata viata cu
c�teva superstitii logice, c�teva scheme mentale,
prin care se �ncapat�neaza sa judece lumea si
35
spiritul�� . Iar ��cauza acestei grave insulte aduse
demnitatii umane o gasim �n necunoasterea
adevarurilor simple, �n ignorarea exercitiilor
spirituale care releva omului adevaratul sens al
existentei. Omul modern traieste prea mult
�nconjurat de fapte si adevaruri abstracte,
universale. Contemplatia are tocmai acest rol de atransforma adevarurile univers
ale �n experienteconcrete. Daca oamenii s-ar g�ndi mai des la
viata, la dragoste si la moarte �� la aceste trei
contemporana ar fi, fara �ndoiala, altfel�� .
Un extraordinar potentator al efectului
benefic, ce-l putem obtine, fiecare dintre noi, prinutilizarea acestui mix de me
tode autofortificatoare,
este rugaciunea. ��Ea - ne dezvaluie acelasi
Mircea Eliade -este trairea sentimentului de
dependenta, �naltarea sufletului catre Dumnezeu,
setea de m�ntuire �� adica de �mpacare a omuluicu el �nsusi si cu Firea���n rugaciune
se rezumadrama conditiei umane, marea ei neputinta si
arzatoarea ei speranta�� Ea este cel mai pur si, �n
acelasi timp, mai uman act al vietii religioase; este
actul de abdicare a omului �n fata unei puterinevazute, actul lui de subsumare u
nei
37
divinitati�� �� Rugaciunea �ndelungata si arzatoare
��hraneste �ntelegerea noastra spirituala, face loc�n suflet sa primim pe Dumnezeu,
lumineazaomului lucrurile lui Dumnezeu, ne face familiari cu
fulgerele Luminii, ajuta sa creasca credinta si
38
nadejdea �n Lumea Binelui�� , adica, potrivit luiGrigore Cristescu, a acelei organi
zari sociale
spiritualizate, caracterizate prin ��reintegrareasufletului omenesc �n sfera superi
oara a unei
Grigore Cristescu, Fapte si orientari crestine, Editura
Ramuri, Craiova, 1924, pag. 10
28

��Omul - conceptualizeaza Vasile Bancila -
a trait multa vreme �ntr-un mediu socio-cosmic.
Acesta e mediul natural, sanatos, biologic si
spiritual totodata. Astazi �nsa, el traieste numai
�ntr-un mediu social, si �nca �ntr-o societate
unilaterala sau de extracte epidermice (si, mai grav,
mediului sau actual �i sunt caracteristice �ngustimea intelectualafectiva
si instinctualitatea primar-senzuala n.n.) Sufletul
omenesc trebuie sa-si ceara drepturile p�na �n
cele din urma. Ceea ce se impune e o
recosmizare a omului. O stabilire a legaturilor cu
40
realitatea, o reontologizare a sa�� .
Prin transformarea de catre din ce �n ce
mai multi dintre noi a mixului actional enuntat �n
mod de viata, ��functiile majore ale omului �� functia
morala, functia religioasa, functia logosului �� vor
41
reaparea �n chip firesc �n umanitate�� , av�nd ca
izvoare ��resorbirea artificialitatilor si re�ncadrarea
42
�n realitate�� . Iar ea, umanitatea, va constientiza
din nou magnifica realitate a ritmurilor cosmice,
surprinsa, de catre Vasile P�rvan, �n doar doua
fraze tulburator de dense: ��Fenomenele vietii
omenesti sunt o parte integranta din ritmica
universala. Aceleasi legi cosmice determina viata
umana si pe cea extraumana, pe Pam�nt, ca si �n
40
Vasile Bancila, Filosofia v�rstelor, Editura Anastasia,
Bucuresti, 1997, pag. 33, 34
43
viata lumilor nesf�rsite, �n Univers�� . O formulare
identica, dar relativ detaliata, a substantei
informationale a acestor g�nduri, utila, dupaparerea mea, �ntelegerii c�t mai pr
ofunde a lor, ne
este oferita de Dumitru Constantin Dulcan: ��Toate
planurile existentei vizibile si (a celei n.n.) invizibile
se suprapun: orice actiune �n plan verbal, afectiv,
organic sau functional, fizic sau pur informational,
se traduce obligatoriu �n termeni de energii, de
atomi, de reactii chimice, de mobilizare fizica, de
ineluctabile legitati. Fara aceasta suprapunere de
planuri �� �ncep�nd de la particulele subatomice,
trec�nd prin chimie, biochimie, fiziologie,
informatie, cibernetica, Univers �� nimic nu exista.
Legea fundamentala a Universului o
constituie corelarea armonioasa a tuturor acestor
planuri. Orice distorsiune la nivel de actiune sau
numai de g�nd implica boala si suferinta. Solutiaprevenirii lor consta �n respec
tarea legii armoniei
prin controlul constient al �ntregii conduite, care
trebuie sa aiba o finalitate �n exclusivitate pozitiva,
44
negentropica�� .
Si, �n masura �n care, gradul nostru de
autodisciplina va creste, solidarizarea noastra cu
urmatoarele marturii, depuse �n fata eternitatii de
catre Valeriu Popa, va fi mai profunda: ��Din viata
43
Vasile P�rvan, Idei si forme istorice, Editura Cartea
Rom�neasca, Bucuresti, 1920, pag. 49
44
Dumitru Constantin-Dulcan, Inteligenta materiei, Editia a II-a
revazuta si adaugita, Editura Teora, Bucuresti, 1992, pag. 292,
293
30
nu ram�i dec�t cu cunostiintele stiintifice
acumulate din toate domeniile si cu faptele deiubire morala. Asta e bagajul cu c
are pleci sus,
asta e toata averea ta. Prin credinta si stiinta,
trebuie sa ajungem la convingerea ca nu suntem
independenti, ci dependenti, modul de
dependenta fata de Ceva sau de Cineva, va fi
45
demonstrat m�ine�� . Tot ceea ce facem, de la
g�nd, privire, gest, vorba, fapta, se �nregistreazaundeva �n finitul (determinab
ilul, astazi doar cu mijloace
extrasenzoriale, dar m�ine cu procedee tehnice ale caror
rezultate vor putea fi observate, senzorial, de catre oricine n.n.)
care ne �nconjoara si, c�nd plecam din viata ne
re�nt�lnim cu noi, fiind direct raspunzatori pentru
46
tot ce am facut�� .
---------------* * --------------
45
Valeriu Popa, Sanda Stefan, Raluca Dumitrache, Daruim
lumina si iubire pentru vindecarea sufletului si a trupului,
Tipografia Everest 2001, Bucuresti, 2002, pag. 15
46
ibidem, pag. 8
31
��Barbatul cuminte si-a cladit
casa pe piatra.
Piatra pe care n-au luat-o �n
seama claditorii, aceasta a fost
facuta pentru cap de unghi. De la
Domnul a fost ea.
Urmeaza-Mi si lasa mortii sa
�ngroape pe mortii lor��*.
*Matei VII, 24; XXI, 42; VIII, 22

B�sescu �i face top cu du�manii s�i din pres�



Palatul Cotroceni a realizat topul �njur�turilor din mass-media la adresa pre�edintelui Traian B�sescu.



�efului statului i se prezint� zilnic, pe l�ng� tradi�ionala revist� a presei, �i o analiz� sui-generis, parte a unei monitoriz�ri mai ample, care con�ine �i citate largi cu referirile negative �i chiar cu impreca�iile, �njur�turile la adresa sa, precum �i cu cele neutre sau pozitive. Cotidianul a intrat �n posesia monitoriz�rilor cu �njur�turile din mass-media care-l vizeaz� pe Traian B�sescu, realizate la nivelul Departamentului de Comunicare Public� al Administra�iei Preziden�iale.

�n topul editoriali�tilor ori al moderatorilor de televiziune care-l �njur� v�rtos �i constant pe �eful statului, conduce deta�at Trustul Intact al familiei lui Dan Voiculescu, oponent politic podiumului celor care, �n scrierile lor ori �n apari�iile televizate, au cele mai multe referiri negative la adresa lui Traian B�sescu, Palatul Cotroceni �i plaseaz� pe Ion Cristoiu, Victor Ciutacu, Roxana Iordache (care a publicat �n �Ziua�), Radu Tudor �i pe Valentin Stan.

Topul este constituit pe baza cantit��ii referirilor negative adunate de-a lungul monitoriz�rii. Impreca�iile lui Ion Cristoiu se �ntind pe �apte pagini, ale lui Victor Ciutacu �i ale Roxanei Iordache, pe patru, ale lui Radu Tudor �i ale lui Valentin Stan, pe trei pagini. Diferen�a dintre cei de dup� Ion Cristoiu este dat� de num�rul de semne tipografice. Astfel, spre exemplu, cu 11.441 de semne, Roxana Iordache �l devanseaz� pe Victor Ciutacu, cel care adun� doar 10.117 semne tipografice.

Printre editoriali�tii ale c�ror impreca�ii �l au drept �int� pe �eful statului, Administra�ia Preziden�ial� i-a inclus �i pe politicienii Adrian N�stase, Zoe Petre ori Mugur Ciuvic�. Adrian N�stase a fost inclus �n urma editorialelor din �Jurnalul Na�ional�, Mugur Ciuvic� dup� apari�iile la Antena 3, iar Zoe Petre �n urma tabletelor din �Ziua�.

�i Trustul de Pres� Realitatea-Ca�avencu, prin Realitatea TV �i Cotidianul, nu scap� de monitorizarea Palatului Cotroceni cu privire la ��njur�turile� la adresa lui Traian B�sescu, fiind inclu�i: Mircea Dinescu, Robert Turcescu �i Cornel Nistorescu.

�n afara acestora, sub lupa Departamentului de Comunicare Public� al Administra�iei Preziden�iale se afl�, de aproape un an, cu referirile lor negative la adresa pre�edintelui ��rii, editoriali�ti ori publici�tii: Oana Stancu, Mihnea T�l�u, Victor Ciutacu, Miruna Munteanu, Roxana Iordache, Dan Dumitrescu, Eliza Fr�ncu, Gabriela Vr�nceanu-Firea, Rene P�r�an, Rare� Bogdan, Octavian Hoandr�, Lucian Avramescu, Alexandru Mihalcea, Andrei B�din, Marian Nazat, Cornel Ivanciuc, Petre Mihai B�canu, Sorin Ro�ca St�nescu �i Cristian Tudor Popescu.

Sinteza Administra�iei Preziden�iale, aflat� �n posesia Cotidianului, cuprinde referirile celor 29 de editoriali�ti ori publici�ti, �ncep�nd din noiembrie 2007 p�n� pe 4 iunie a.c.

Practica realiz�rii unor evalu�ri ale referirilor �n mass-media nu este nou�. Cel pu�in sub mandatul lui Traian B�sescu, aceasta func�ioneaz� �nc� din decembrie 2004. La revista presei zilnice este ata�at�, conform unor surse din Administra�ia Preziden�ial�, �i o evaluare a referirilor la adresa �efului statului: neutre, pozitive �i negative. Din fiecare categorie se extrag citatele corespunz�toare �i astfel se realizeaz� o sintez� a acestora.

Spicuim din sinteza Administra�iei Preziden�iale c�reia �i apar�in sublinierile.
Ion Cristoiu: �Traian B�sescu s-a ab�inut cu greu s� nu �ndruge verzi �i uscate. Acum, gra�ie laxativului care a fost suspendarea, Traian B�sescu �i-a dat drumul. �i ce ne-a fost dat s� auzim din gura celui care vrea s� se �ntoarc� la Cotroceni ca �ef de stat, �i nu �ef de bordel, �ntrece orice �nchipuire. (...) Pe solul s�rac �n materie de cultur� general� al domniei sale.(...).� (�Jurnalul Na�ional�, �Despre cum oligarhia salveaz� prostia�, 17.05.2007).

�Traian B�sescu se comport� acum �n spa�iul public ca un bolnav de SIDA la bordel. (...) (...) P�n� la venirea sa la Cotroceni, rom�nii considerau ca imposibile cobor�rea pre�edintelui la nivelul c�rciumii de mahala, provoc�rile sexuale ale ziaristelor, amestecul brutal �n Justi�ie, tragerea pe sfoar�, dar mai ales impostura, atacarea Parlamentului, partizanatul politic.� (...). (�Jurnalul Na�ional� �Un chibi� electoral al Partidului Democrat�, 24.10.2007).
�Traian B�sescu a reu�it astfel s� v�re �i mai ad�nc institu�ia Pre�edin�iei �n fecalele societ��ii rom�ne�ti.� (5.11.2007; �Jurnalul Na�ional�).

Victor Ciutacu: �M� voi �ntoarce, a�a cum Juc�torul se-ntoarce periodic la popor, la cvasimonologul g�zduit �n studioul B1 TV, cu o smerenie absolut gre�oas�, de Radu Moraru. (...) Mitoc�niile �i calomniile debitate, cu o non�alan�� �nsp�im�nt�toare �i cu justificarea c� �eful statului nu are obliga�ia s� prezinte dovezi, la adresa tuturor celor care �ndr�znesc s� aib� o alt� p�rere dec�t a sa, demonstreaz� c� Traian B�sescu nu are absolut nici o limit�.� (�Jurnalul Na�ional� �Caimacul gros al mitoc�niei� 5.11.2007).

��ntr-unul dintre col�urile ringului numit Rom�nia s-a �nfipt hot�r�t, pe picioarele din fa��, autointitulatul Juc�tor, un soi de personaj popular straniu, cu aur� fals� de martir �i comportament de lotru la drumul mare. Omul are idei pu�ine �i fixe, plus o convingere patologic� potrivit c�reia Dumnezeu l-a ales s� ne izb�veasc�. (...) Din p�cate, pe de o parte, setea de putere absolut�, respectiv, pe de alt� parte, orgoliul nem�surat le-au luat min�ile cu totul. Primul �i-a scos la vedere, din rastelul amintirilor mistuitoare de port, dup� ce l-a lustruit �n prealabil cu slug�rnicia gre�oas� a autoproclamatei intelectualit��i, arsenalul de tip securistic. A�a c� s-a apucat s� r�me, cu o voluptate demn� de ceau�ismul cel mai feroce al unui urs gunoier, prin trecutul �ngropat al falsului trofeu.�(...) (�Jurnalul Na�ional�, �Portocalele din boxeri�, 14.01.2008)

Roxana Iordache: �A� vrea s�-l v�d pe pre�edintele B�sescu, cu odraslele lui de bani gata, care cheltuie �ntr-o s�pt�m�n�, c�t venitul pe 10 ani al unui pensionar minim, cum se descurc� o lun� de zile cu o pensie medie. (�). Cu c�t cost� o sticl� de whisky pe zi pentru B�sescu, un biet pensionar poate supravie�ui o s�pt�m�n�.� (�) (�Ziua�, �Pensia minim�, o sticl� de whisky pentru B�sescu�, 13.07.2007).(...) �Un intrigant de telenovel� manelist�, care minte public �i �i bate joc de institu�ia procuraturii.� (�Ziua�, �DNA sau maneaua ca poli�ie politic�, 20.09.2007).

Adrian N�stase: �Are realiz�ri microscopice �n toate domeniile �n care a ac�ionat (...) marele zeu al aspiratorului este el �nsu�i plin de praf.� (�Jurnalul Na�ional�, �Atunci c�nd se alege praful de neghin�, 28.11.2007)

Robert Turcescu: �Eu cred c� Traian B�sescu nutre�te de mai mult� vreme o invidie, sau poate e chiar gelos pe felul �n care a �tiut de-a lungul timpului Ion Iliescu s� pun� etichete�. (�Fe�ele Cotidianului�, Realitatea TV, 12 mai 2008).

Mircea Dinescu: �Numai c� pre�edintele Traian B�sescu, aidoma �oferilor de ambulan�e care-�i arunc� pacien�ii la c�te o intersec�ie, l-a abandonat f�r� mil� pe l�cr�mosul cet��ean B�sescu pe treptele aeroportului, ca s� dea din popou la paranghelia secolului �i s� mai lipeasc� de butelcu�� �nc� o etichet� VIP. �ntoarcerea la popor �n ritm de Cucu �i Pup�za i-a l�sat f�r� obiectul muncii pe adoratorii preziden�iali�. (Realitatea TV, �T�nase �i Dinescu�, 21 martie 2008).

Monitoriza�ii sunt onora�i

Mugur Ciuvic�, cuprins �n sintez� cu un citat negativ, ne spune sec: �Nu m� intereseaz� c� Traian B�sescu este preocupat de aprecierile mele. O s� mai am referiri negative la adresa lui Traian B�sescu�. Ca fost director al Cabinetului pre�edintelui Emil Constantinescu, Ciuvic� ne spune c� �se primea doar o revist� a presei tematic� �i at�t, f�r� vreo analiz� sau evaluare, rece, de la SRI�.

La r�ndul s�u, �i consilierul pentru comunicare al lui Constantinescu, Petru Berteanu, ne confirm� primirea revistei presei de la SRI �i faptul c�, �doar c�nd ap�reau teme majore, precum integrarea �n NATO, �i crize de imagine, realizam o evaluare a referirilor din pres�.

Corina Cre�u ne-a declarat c�, pe vremea lui Ion Iliescu, �noi nu f�ceam a�a ceva. Ce f�ceam noi era pur �i simplu o monitorizare a presei�.

Victor Ciutacu b�nuie�te c� e vorba despre �o analiz� de pres� �n care ni�te func�ionari con�tiincio�i au sim�it nevoia s� identifice pericolele de imagine pentru pre�edinte�. Prezen�a �n sintez� e, pentru Ciutacu, �onorant� av�nd �n vedere numele din top. Nu m� surprinde pozi�ia mea �n top, mai ales c� �tiu p�rerea pre�edintelui despre mine�. (Diana LAZ~R, Cristian OPREA)

De la: mosul_bautu, la data 2011-03-29 19:25:19B�sescu �i face top cu du�manii s�i din pres�



Palatul Cotroceni a realizat topul �njur�turilor din mass-media la adresa pre�edintelui Traian B�sescu.



�efului statului i se prezint� zilnic, pe l�ng� tradi�ionala revist� a presei, �i o analiz� sui-generis, parte a unei monitoriz�ri mai ample, care con�ine �i citate largi cu referirile negative �i chiar cu impreca�iile, �njur�turile la adresa sa, precum �i cu cele neutre sau pozitive. Cotidianul a intrat �n posesia monitoriz�rilor cu �njur�turile din mass-media care-l vizeaz� pe Traian B�sescu, realizate la nivelul Departamentului de Comunicare Public� al Administra�iei Preziden�iale.

�n topul editoriali�tilor ori al moderatorilor de televiziune care-l �njur� v�rtos �i constant pe �eful statului, conduce deta�at Trustul Intact al familiei lui Dan Voiculescu, oponent politic podiumului celor care, �n scrierile lor ori �n apari�iile televizate, au cele mai multe referiri negative la adresa lui Traian B�sescu, Palatul Cotroceni �i plaseaz� pe Ion Cristoiu, Victor Ciutacu, Roxana Iordache (care a publicat �n �Ziua�), Radu Tudor �i pe Valentin Stan.

Topul este constituit pe baza cantit��ii referirilor negative adunate de-a lungul monitoriz�rii. Impreca�iile lui Ion Cristoiu se �ntind pe �apte pagini, ale lui Victor Ciutacu �i ale Roxanei Iordache, pe patru, ale lui Radu Tudor �i ale lui Valentin Stan, pe trei pagini. Diferen�a dintre cei de dup� Ion Cristoiu este dat� de num�rul de semne tipografice. Astfel, spre exemplu, cu 11.441 de semne, Roxana Iordache �l devanseaz� pe Victor Ciutacu, cel care adun� doar 10.117 semne tipografice.

Printre editoriali�tii ale c�ror impreca�ii �l au drept �int� pe �eful statului, Administra�ia Preziden�ial� i-a inclus �i pe politicienii Adrian N�stase, Zoe Petre ori Mugur Ciuvic�. Adrian N�stase a fost inclus �n urma editorialelor din �Jurnalul Na�ional�, Mugur Ciuvic� dup� apari�iile la Antena 3, iar Zoe Petre �n urma tabletelor din �Ziua�.

�i Trustul de Pres� Realitatea-Ca�avencu, prin Realitatea TV �i Cotidianul, nu scap� de monitorizarea Palatului Cotroceni cu privire la ��njur�turile� la adresa lui Traian B�sescu, fiind inclu�i: Mircea Dinescu, Robert Turcescu �i Cornel Nistorescu.

�n afara acestora, sub lupa Departamentului de Comunicare Public� al Administra�iei Preziden�iale se afl�, de aproape un an, cu referirile lor negative la adresa pre�edintelui ��rii, editoriali�ti ori publici�tii: Oana Stancu, Mihnea T�l�u, Victor Ciutacu, Miruna Munteanu, Roxana Iordache, Dan Dumitrescu, Eliza Fr�ncu, Gabriela Vr�nceanu-Firea, Rene P�r�an, Rare� Bogdan, Octavian Hoandr�, Lucian Avramescu, Alexandru Mihalcea, Andrei B�din, Marian Nazat, Cornel Ivanciuc, Petre Mihai B�canu, Sorin Ro�ca St�nescu �i Cristian Tudor Popescu.

Sinteza Administra�iei Preziden�iale, aflat� �n posesia Cotidianului, cuprinde referirile celor 29 de editoriali�ti ori publici�ti, �ncep�nd din noiembrie 2007 p�n� pe 4 iunie a.c.

Practica realiz�rii unor evalu�ri ale referirilor �n mass-media nu este nou�. Cel pu�in sub mandatul lui Traian B�sescu, aceasta func�ioneaz� �nc� din decembrie 2004. La revista presei zilnice este ata�at�, conform unor surse din Administra�ia Preziden�ial�, �i o evaluare a referirilor la adresa �efului statului: neutre, pozitive �i negative. Din fiecare categorie se extrag citatele corespunz�toare �i astfel se realizeaz� o sintez� a acestora.

Spicuim din sinteza Administra�iei Preziden�iale c�reia �i apar�in sublinierile.
Ion Cristoiu: �Traian B�sescu s-a ab�inut cu greu s� nu �ndruge verzi �i uscate. Acum, gra�ie laxativului care a fost suspendarea, Traian B�sescu �i-a dat drumul. �i ce ne-a fost dat s� auzim din gura celui care vrea s� se �ntoarc� la Cotroceni ca �ef de stat, �i nu �ef de bordel, �ntrece orice �nchipuire. (...) Pe solul s�rac �n materie de cultur� general� al domniei sale.(...).� (�Jurnalul Na�ional�, �Despre cum oligarhia salveaz� prostia�, 17.05.2007).

�Traian B�sescu se comport� acum �n spa�iul public ca un bolnav de SIDA la bordel. (...) (...) P�n� la venirea sa la Cotroceni, rom�nii considerau ca imposibile cobor�rea pre�edintelui la nivelul c�rciumii de mahala, provoc�rile sexuale ale ziaristelor, amestecul brutal �n Justi�ie, tragerea pe sfoar�, dar mai ales impostura, atacarea Parlamentului, partizanatul politic.� (...). (�Jurnalul Na�ional� �Un chibi� electoral al Partidului Democrat�, 24.10.2007).
�Traian B�sescu a reu�it astfel s� v�re �i mai ad�nc institu�ia Pre�edin�iei �n fecalele societ��ii rom�ne�ti.� (5.11.2007; �Jurnalul Na�ional�).

Victor Ciutacu: �M� voi �ntoarce, a�a cum Juc�torul se-ntoarce periodic la popor, la cvasimonologul g�zduit �n studioul B1 TV, cu o smerenie absolut gre�oas�, de Radu Moraru. (...) Mitoc�niile �i calomniile debitate, cu o non�alan�� �nsp�im�nt�toare �i cu justificarea c� �eful statului nu are obliga�ia s� prezinte dovezi, la adresa tuturor celor care �ndr�znesc s� aib� o alt� p�rere dec�t a sa, demonstreaz� c� Traian B�sescu nu are absolut nici o limit�.� (�Jurnalul Na�ional� �Caimacul gros al mitoc�niei� 5.11.2007).

��ntr-unul dintre col�urile ringului numit Rom�nia s-a �nfipt hot�r�t, pe picioarele din fa��, autointitulatul Juc�tor, un soi de personaj popular straniu, cu aur� fals� de martir �i comportament de lotru la drumul mare. Omul are idei pu�ine �i fixe, plus o convingere patologic� potrivit c�reia Dumnezeu l-a ales s� ne izb�veasc�. (...) Din p�cate, pe de o parte, setea de putere absolut�, respectiv, pe de alt� parte, orgoliul nem�surat le-au luat min�ile cu totul. Primul �i-a scos la vedere, din rastelul amintirilor mistuitoare de port, dup� ce l-a lustruit �n prealabil cu slug�rnicia gre�oas� a autoproclamatei intelectualit��i, arsenalul de tip securistic. A�a c� s-a apucat s� r�me, cu o voluptate demn� de ceau�ismul cel mai feroce al unui urs gunoier, prin trecutul �ngropat al falsului trofeu.�(...) (�Jurnalul Na�ional�, �Portocalele din boxeri�, 14.01.2008)

Roxana Iordache: �A� vrea s�-l v�d pe pre�edintele B�sescu, cu odraslele lui de bani gata, care cheltuie �ntr-o s�pt�m�n�, c�t venitul pe 10 ani al unui pensionar minim, cum se descurc� o lun� de zile cu o pensie medie. (�). Cu c�t cost� o sticl� de whisky pe zi pentru B�sescu, un biet pensionar poate supravie�ui o s�pt�m�n�.� (�) (�Ziua�, �Pensia minim�, o sticl� de whisky pentru B�sescu�, 13.07.2007).(...) �Un intrigant de telenovel� manelist�, care minte public �i �i bate joc de institu�ia procuraturii.� (�Ziua�, �DNA sau maneaua ca poli�ie politic�, 20.09.2007).

Adrian N�stase: �Are realiz�ri microscopice �n toate domeniile �n care a ac�ionat (...) marele zeu al aspiratorului este el �nsu�i plin de praf.� (�Jurnalul Na�ional�, �Atunci c�nd se alege praful de neghin�, 28.11.2007)

Robert Turcescu: �Eu cred c� Traian B�sescu nutre�te de mai mult� vreme o invidie, sau poate e chiar gelos pe felul �n care a �tiut de-a lungul timpului Ion Iliescu s� pun� etichete�. (�Fe�ele Cotidianului�, Realitatea TV, 12 mai 2008).

Mircea Dinescu: �Numai c� pre�edintele Traian B�sescu, aidoma �oferilor de ambulan�e care-�i arunc� pacien�ii la c�te o intersec�ie, l-a abandonat f�r� mil� pe l�cr�mosul cet��ean B�sescu pe treptele aeroportului, ca s� dea din popou la paranghelia secolului �i s� mai lipeasc� de butelcu�� �nc� o etichet� VIP. �ntoarcerea la popor �n ritm de Cucu �i Pup�za i-a l�sat f�r� obiectul muncii pe adoratorii preziden�iali�. (Realitatea TV, �T�nase �i Dinescu�, 21 martie 2008).

Monitoriza�ii sunt onora�i

Mugur Ciuvic�, cuprins �n sintez� cu un citat negativ, ne spune sec: �Nu m� intereseaz� c� Traian B�sescu este preocupat de aprecierile mele. O s� mai am referiri negative la adresa lui Traian B�sescu�. Ca fost director al Cabinetului pre�edintelui Emil Constantinescu, Ciuvic� ne spune c� �se primea doar o revist� a presei tematic� �i at�t, f�r� vreo analiz� sau evaluare, rece, de la SRI�.

La r�ndul s�u, �i consilierul pentru comunicare al lui Constantinescu, Petru Berteanu, ne confirm� primirea revistei presei de la SRI �i faptul c�, �doar c�nd ap�reau teme majore, precum integrarea �n NATO, �i crize de imagine, realizam o evaluare a referirilor din pres�.

Corina Cre�u ne-a declarat c�, pe vremea lui Ion Iliescu, �noi nu f�ceam a�a ceva. Ce f�ceam noi era pur �i simplu o monitorizare a presei�.

Victor Ciutacu b�nuie�te c� e vorba despre �o analiz� de pres� �n care ni�te func�ionari con�tiincio�i au sim�it nevoia s� identifice pericolele de imagine pentru pre�edinte�. Prezen�a �n sintez� e, pentru Ciutacu, �onorant� av�nd �n vedere numele din top. Nu m� surprinde pozi�ia mea �n top, mai ales c� �tiu p�rerea pre�edintelui despre mine�. (Diana LAZ~R, Cristian OPREA)

Mos elongatule, o singura chestie adevarata ai scris de cand toooot zoiesti pe aici: aia cu dusmanii din presa...Da, insa -ca de obicei, obiceiul pupinkuroilor- inversezi logica: nu Presa independenta e dusmana basecsului, ci viavercea, basecsu o considera asa! Presa neaservita kukhuvelului kior este singura institutie din Romania care nu a ajuns in ghiarele sale de matelot mincinos si dusmanos, singura care isi face datoria fatza de cetateanul care plateste impozite si taxe! Restul... Justitia, Parlamentul, SRI, SIE, Armata, CCR, BEC, DNA, SPP, 0215, TOATE sunt pline de nedemni, de slugi al caror singur tzel este sa sarute mana [si numai... ] care lea' semnat deciziile de numire! In Romania la asta s'a ajuns, la diktatura unui Cahul/Kabul, sprijinit de cohorta de incompetenti portocaloi, dar MULTI, MUTI SI VENINOSI!

AFARA CU VOI DIN ISTORIE, PEDELACHEILOR!

Aha..aici nu prea se sterg postari...inteleg acum cu merge treaba...astia de la 9am ...reprezinta totusi ceva....

vesti bune,dupa multe greutati si suferinte...

Este Basescu presedinte si are reziduri in creer de pe vremea cind romanii asteptau americanii,vrea sa ne doteze cu avioane americane moderne din 1965,la pret de 4.000.000.000 de euro,sa salveze economia americana

NOI PDL si UDMR incepind cu 31 Martie 2011 iNAGURAM INCEPUTUL CRIZEI DIN ROMANIA,CAUZATA DE BASESCU SI BOC.

De la: NOI_DISTRUGEM_ROMANIA, la data 2011-03-30 06:16:10Este Basescu presedinte si are reziduri in creer de pe vremea cind romanii asteptau americanii,vrea sa ne doteze cu avioane americane moderne din 1965,la pret de 4.000.000.000 de euro,sa salveze economia americana

Vas ca afirmati deschis ca dv si ortacii dv/ctin,Ponta) vreti sa distrugeti Romania.

Nu este cam mare pentru dv,

Au incercat si altii mai ceva decat niste rataciti ideologic si nu au reusit.

Bariera este Excelenta sa Dl.Presedinte Basescu.Numai cand ii auziti numele va cutremurati.

Cat nu ati fi furat dv.si cimetii PNL si PSD daca nu era acest OM care sa va puna la punct.


PDL-isti suntem multi si avem dreptate.

Trebue sa invingem dusmanii Romaniei.

USL-asii cer unui chelner sa defaimeze pe Presedintele Romaniei
M�d�lin Nec�u�u
O poveste lacrimogen� prezentat� ca o bomb� de pres� s-a �dezamorsat� ieri la fel de rapid cum a fost conceput� �n laboratoarele unor reviste glossy obscure care �ncearc� s� v�nd� publicului rom�n �i un pic de intelligence de �an�. �ntr-un interviu luat chipurile unui apropiat al fostului ambasador american la Bucure�ti, Nicholas Taubman, un oarecare Silviu Cr�escu, acesta vorbe�te despre faptul c�, �n noaptea suspend�rii pre�edintelui Traian B�sescu, acesta ar fi venit la re�edin�a ambasadorului american, pe Kiseleff, vizazi de sediul PSD, unde ar fi f�cut temenele pentru a fi primit la o �edin�� de pl�ns pe um�rul acestuia. ��n seara destituirii pre�edintelui din func�ie de c�tre Parlament, am v�zut un pre�edinte �ntr-o stare de agita�ie caracteristic� unui om aflat sub influen�a b�uturilor alcoolice, mirosind a b�utur�, care a dat peste cap dispozitivul de securitate propriu al re�edin�ei ambasadorului S.U.A., deoarece nu avea permis de acces aprobat �i nicio func�ie oficial�. A fost derut�! A venit atunci, �n jur de ora 18.30, f�r� escorta SPP, �nso�it doar de o ma�in� blindat� de la SPP cu �ofer, �i a cerut s�-l vad� pe �eful meu. Am v�zut un pre�edinte suspendat foarte slab, moale, aflat �ntr-o stare de intens� emo�ie �i fric�, pl�ng�nd �i fum�nd �n acela�i timp, �ncerc�nd s� se �mprieteneasc� cu mine �i a�tept�nd afar�, l�ng� garaj, p�n� c�nd a fost primit de ambasador �n cas�. Atunci a cerut ajutorul S.U.A. �i a promis multe�, spune Cr�escu �ntr-un interviu pentru revista �Q Magazine�. Intervenind telefonic la Antena 3, unde Voiculescu �i adunase o armat� de �anali�ti� pentru a exploata aceste dezinform�ri, purt�torul de cuv�nt al Pre�edin�iei, Valeriu Turcan, a negat a�a-zisele dezv�luiri ale lui Cr�escu, argument�nd c� la ora invocat� de Cr�escu pre�edintele se afla �n drum spre Pia�a Universit��ii, unde avea loc o mare �nt�lnire cu sus�in�torii s�i.

Dezmin�ire oficial� de la Taubman

Prostiile debitate de acest personaj obscur s-au propagat rapid �n mediile de pres� anti-B�sescu, care au dedicat ore �ntregi de emisiuni �ncercånd s�-l credibilizeze cåt mai tare pe acest Silviu Cr�escu. Dup� apari�ia acestui material, Ambasada SUA la Bucure�ti a dezmin�it minciunile lui Cr�escu, care �n realitate nu a fost consilierul personal a lui Taubman, a�a cum l-a descris Realitatea TV �i Antena 3, ci un fel de �ef de sal� care trebuia s� aib� grij� de buc�t�rie �i servirea oaspe�ilor la mas�. Mai pe romåne�te, un fel de chelner al re�edin�ei ambasadorului american. �n replic� la aceste mizerii debitate de Cr�escu, fostul ambasador Nicholas Taubman a declarat, ieri, prin intermediul Ambasadei SUA la Bucure�ti care a remis un comunicat ziarului �Curentul�, c� acuza�iile aduse sunt false. �Comentariile lui Silviu Cr�escu din articolul ap�rut recent �n revista �Q magazine�, referitoare la incidente petrecute la re�edin�� sau la rela�iile mele cu vreun cet��ean romån �n perioada mandatului meu de ambasador sunt �n �ntregime inventate �i nu con�in nicio urm� de adev�r�, se precizeaz� �n comunicatul Ambasadei SUA. Potrivit informa�iilor ob�inute de ziarul �Curentul�, Cr�escu a fost angajat de c�tre so�ia ambasadorului Taubman, dup� ce acesta servise ca osp�tar �n mai multe hoteluri din Londra, Frankfurt �i Budapesta, fapt certificat �i de CV-ul lui. �i pentru c� era un simplu angajat de la re�edin��, Cr�escu nu a fost verificat de Departamentul de Stat a�a cum prev�d regulamentele pentru personalul Ambasadei, semn c� prezenta un interes deosebit pentru a fi necesar� o verificare. Din informa�iile noastre, acesta se mai ocupa frecvent �i de deschisul u�ii de la re�edin�� �i de alte treburi administrative curente pentru care era angajat. De�i sus�inea �n interviu c� era confidentul politic al ambasadorului Taubman, Cr�escu recunoa�te c� func�ia pe care era �ncadrat de simplu administrator la ambasad�, pozi�ie pentru care, potrivit nomenclatorului oficial de meserii, nu ai nevoie decåt de studii medii.

Exploatarea lui Cr�escu

Pe fondul specula�iilor din telegramele WikiLeaks, potrivit c�rora pre�edintele B�sescu bea f�r� m�sur�, presa aservit� USL a �ncercat pe tot parcursul zilei de luni s� creeze imaginea unui pre�edinte alcoolic. Pentru a continua aceast� denigrare a lui B�sescu a intrat �n scen� revista �Q Magazine�. Amintindu-�i c� exist� un personaj extrem de frustrat pe Ambasada SUA, pe numele s�u Silviu Cr�scu, individ exploatat �n luna august 2010 de c�tre aceea�i revist� pentru a lovi �n actualul ambasador al SUA la Bucure�ti, Mark Gitenstein, conduc�torii acestei redac�ii au g�sit de cuviin�� c� pot lejer s� produc� un nou scandal invitåndu-l s� vorbeasc� despre perioada �n care a servit ca �i chelner, �i nu drept consilier, a�a cum a fost prezentat de �Q Magazine�. Acesta se plångea �n august 2010 c� ambasadorul Gitenstein �l supune unui adev�rat travaliu. Frustr�rile lui Cr�escu vizavi de Ambasada SUA au fost exploatate �nc� o dat� de revista �Q Magazine�, de data aceasta �n cazul pre�edintelui B�sescu �i. prin rico�eu, ambasadorului Taubman cunoscut pentru pozi�iile sale antiruse�ti.

B�sescu vs. Geoan�, ambasador vs. chelner

Interviul din revista mai sus men�ionat� se chinuie de asemenea s� eviden�ieze faptul c� Mircea Geoan� ar fi fost preferatul americanului �n detrimentul lui Traian B�sescu. �Ambasadorul S.U.A., E.S. Dl. Taubman, se �ntålnea deseori cu domnul Mircea Geoan�, deoarece era pre�edintele celui mai mare partid din opozi�ie din Romånia. Exista �ntre ei o prietenie deschis� �i profund�, bazat� pe respect (...) �n perioada 2006-2007, se �ntålnea foarte des cu pre�edintele B�sescu, mai ales la Palatul Cotroceni, cånd doamna S�ftoiu lucra la Administra�ia Preziden�ial�. Apoi, dup� 2007, mai ales dup� etapa suspend�rii din func�ie a Pre�edintelui Romåniei, a ap�rut o r�ceal� �ntre cei doi, din cauz� c� domnul pre�edinte Traian B�sescu nu �i-a respectat angajamentele, iar partea american� a f�cut eforturi enorme pentru a-l proteja�, sus�ine chelnerul Cr�escu, devenit peste noapte, sub Florianei Juncan, un fel de analist politic. Mai grav este c� telegramele WikiLeaks dezmint scurgerile chelnerului Cr�escu. Taubman men�iona, �ntr-o telegram� trimis� la Washington �n 2007, c� �absen�a unui B�sescu pro-american din CSAT� - �n perioada suspend�rii - �las� loc producerii de ac�iuni d�un�toare�, inclusiv implementarea unei decizii a premierului T�riceanu de retragere din Irak. Deci interesul americanilor era s�-l sus�in� pe B�sescu, �n niciun caz s� nu �i acorde sprijin, astfel �ncåt trupele romåne s-ar fi putut retrage din Irak, a�a cum dorea o bun� parte a cabinetului T�riceanu. �n schimb, din cuvintele lui Taubman, Geoan� nu mai pare s� fie �n gra�ii, ba mai mult este categorist, al�turi de T�riceanu, drept omul ru�ilor prin presiunea pe care o exercit� oligarhii romåni apropia�i cercurilor moscovite asupra lor. ��n timp ce primul ministru T�riceanu �i liderul opozi�iei Geoan�, �mpreun� cu alia�ii lor din vechea gard� post-comunist�, se gr�besc �n perioada de suspendare s�-i ia pre�edintelui ultimele puteri, �i interesele noastre pot fi afectate. Sunt semne care indic� cre�terea influen�ei oligarhilor influen�a�i de Rusia pe probleme de politic� energetic�; dånd �napoi �n lupta anticorup�ie �i o derapare din ce �n ce mai rapid� a politicilor euro-centrice�, se arat� scris �n telegrama WikiLeaks. �n concluzie, deful�rile unui chelner par complet aberante pe lång� inform�rile oficiale ale unui ambasador c�tre Central�.

Ura pentru B�sescu

Cånd vine vorba despre pre�edintele Traian B�sescu, Silviu Cr�escu poate fi b�nuit de subiectivism. Acesta i-a scris �n 2010 liderului de la Cotroceni �n speran�a c�-l va �pedepsi� pe ambasadorul Gitenstein pentru faptul c� l-ar fi spetit cu munca. �n solicitarea sa c�tre Cotroceni, acesta �l �ndeamn� pe B�sescu s� fac� anchet� pentru a vedea cåt de rele sunt tratamentele la care ar fi supu�i angaja�ii ambasadei. �Sus�in c� cele spuse de mine sunt reale �i v� asigur c� dac� ve�i cere declan�area unei anchete a unei comisii preziden�iale sau ve�i cere oficial MAE s� deschid� pe cale diplomatic�, �n mod oficial, o discu�ie cu Ambasada SUA de la Bucure�ti �i cu ambasadorul SUA Mark Henry Gitenstein �i s�-i cear� explica�ii acestuia referitor la abuzurile �i ilegalit��ile comise de ambasadorul SUA la Bucure�ti fa�� de persoana mea�, �i scrie Cr�escu pre�edintelui B�sescu. Bine�n�eles, Cotrocenii i-au r�spuns c� nu pot solu�iona problema sa pentru c� nu este de competen�a ad

Revista presei. Mogulii inventeaz� un chelner mitoman anti-B�sescu
Scris de : Florin BUDESCU

Curentul: Mogulii arunc� chelneri mitomani �n lupta anti-B�sescu ��ntr-un interviu luat chipurile unui apropiat al fostului ambasador american la Bucure�ti, Nicholas Taubman, un oarecare Silviu Cr�escu, acesta vorbe�te despre faptul c�, �n noaptea suspend�rii pre�edintelui Traian B�sescu, acesta ar fi venit la re�edin�a ambasadorului american, pe Kiseleff, vizazi de sediul PSD, unde ar fi f�cut temenele pentru a fi primit la o �edin�� de pl�ns pe um�rul acestuia�

Adevarul: P�r�cio�ii WikiLeaks: cine sunt personajele care au p�r�t la Ambasada SUA �Documentele WikiLeaks con�in ocazional �i adev�rate mostre de etic� �caragialesc�. Problema cu alcoolul a pre�edintelui a sc�pat de sub control, PSD-i�tii sunt lacomi �i pro�ti, Crin Antonescu nu poate duce mai mult de dou� ore de munc� pe zi, iar Geoan� se viseaz� cu telecomanda Guvernului �n m�n�

De la: Mos_tautu, la data 2011-03-30 08:20:41Revista presei. Mogulii inventeaz� un chelner mitoman anti-B�sescu
Scris de : Florin BUDESCU

Curentul: Mogulii arunc� chelneri mitomani �n lupta anti-B�sescu ��ntr-un interviu luat chipurile unui apropiat al fostului ambasador american la Bucure�ti, Nicholas Taubman, un oarecare Silviu Cr�escu, acesta vorbe�te despre faptul c�, �n noaptea suspend�rii pre�edintelui Traian B�sescu, acesta ar fi venit la re�edin�a ambasadorului american, pe Kiseleff, vizazi de sediul PSD, unde ar fi f�cut temenele pentru a fi primit la o �edin�� de pl�ns pe um�rul acestuia�

Adevarul: P�r�cio�ii WikiLeaks: cine sunt personajele care au p�r�t la Ambasada SUA �Documentele WikiLeaks con�in ocazional �i adev�rate mostre de etic� �caragialesc�. Problema cu alcoolul a pre�edintelui a sc�pat de sub control, PSD-i�tii sunt lacomi �i pro�ti, Crin Antonescu nu poate duce mai mult de dou� ore de munc� pe zi, iar Geoan� se viseaz� cu telecomanda Guvernului �n m�n�

Mosule, chestia cu Craescu ala e pusa la cale chiar de voi si e atit de evidenta, ca nici nu merita a discuta prea mult pe tema respectiva ! si logica e simpla : daca ziua destituirii se poate verifica pas cu pas si exista dovezi incontestabile ca basel' NU a a fost la ora 18.30 la Taubman, inseamna ca toate celelalte zise, sunt minciuni ! singurului individ ce-i foloseste aceasta "glumita", e base !

De la: 9am245531, la data 2011-03-30 07:40:13

De la: NOI_DISTRUGEM_ROMANIA, la data 2011-03-30 06:16:10Este Basescu presedinte si are reziduri in creer de pe vremea cind romanii asteptau americanii,vrea sa ne doteze cu avioane americane moderne din 1965,la pret de 4.000.000.000 de euro,sa salveze economia americana

Vas ca afirmati deschis ca dv si ortacii dv/ctin,Ponta) vreti sa distrugeti Romania.

Nu este cam mare pentru dv,

Au incercat si altii mai ceva decat niste rataciti ideologic si nu au reusit.

Bariera este Excelenta sa Dl.Presedinte Basescu.Numai cand ii auziti numele va cutremurati.

Cat nu ati fi furat dv.si cimetii PNL si PSD daca nu era acest OM care sa va puna la punct.


PDL-isti suntem multi si avem dreptate.

Trebue sa invingem dusmanii Romaniei.

intr-o singura directie ai dreptate : cind aud de base ,ma cutremur ! dar nu de frica, ci de SCIRBA ....de Oroare....de DISPERARE ca poporul asta atit de naiv va mai fi inselat inca o data ,cu o galeata portocalie ,1kg.de zahar si unul de ulei ! daca tu spui ca asta-i dovada unei constiinte civice si ca omul voteaza in cunostinta de cauza, iti spun ca MINTI si sa nu ne mai miram de ce traim cum traim ! in tara asta Minciuna sta cu presedintele la masa ! rusine sa va fie !