Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: Silver9AM, la data 2011-03-14 19:32:17

De la: gabigabi, la data 2011-03-14 17:20:52 trandafirul de pe sigla lor e de vina ! el cu spinii lui comunisti : Autoritarism ; Pumnul infipt in gura opozantului ; Secera si Ciocanul si MINA de FIER a lui Basescu ! astia sunt spinii "democratiei " noastre ce a trecut de la stadiul de "originala " a lui Iliescu , la acea "dictatura luminata " a lui Basescu, anuntata de cea de la care ne Vine Lumina pedelista, d.na Elena Udrea ! ....asta da "evolutie " democratica !

TU AI CITIT CE AI POSTAT ? TRANDAFIRUL.......PAI VOI AVETI TREI !!!!!!!!! SECERA SI CIOCANU E DEVIZA TATUCULUI VOSTRU ILIESCU,NU ?DAMI UN SINGUR EX. IN CARE CINEVA A IMPLANTAT PUMNALUL IN GURA OPOZANTULUI ?.........
GABITO IAR AI FOST LA PIATA ?

da' tu chiar nu intelegi nimic din ce se scrie pe aici ! da' chiar nimic ! Nu stii nici de avatarul lui 906, cel cu pumnul impins in fata....nici despre avatarul aluia cu stema RPR ....hai, nu te ma sforta, ca nu vreau sa te-ntoarca boala....las-o asa cum a cazut !

De la: 9am129906, la data 2011-03-15 08:01:13PDL-ISTI,

SUNTETI MULTI SI DREPTATEA ESTE DE PARTEA VOASTRA!

OCUPATI GARILE ! OCUPATI GARILE !

De la: 9am245531, la data 2011-03-15 08:06:43Voiculescu?
Un turnator al securitatii in conducerea USL.
CTP spunea ca de fapt pentru Felix titlul de simplu turnator este o insulta.Nici tu colonel,general ci dopar un parlit de turnator platit.

Istoricul Marius Oprea pune in discutia publica cazul ofiterului sub acoperire Dan Voiculescu, inca nedovedit.
�Adevarul in legatura cu Dan Voiculescu s-a aflat. Este drept, nu tot adevarul. S-a aflat doar ca a fost informator, dar el a fost mult mai mult decat atat.
A fost seful Crescent, firma care lucra pentru Securitate in cadrul IC Dunarea si a participat in mod activ, sa zicem asa, la devalizarea economiei romanesti. Nu pot sa uit ceea ce facea firma Crescent si cum si-a realizat Dan Voiculescu acest imperiu financiar.
Domnul Voiculescu a fost, probabil, informator in tinerete. Dar dupa aceea, fara indoiala, domnul Voiculescu a devenit ofiter sub acoperire. Insa aceste dosare sunt secrete de stat pentru ca s-ar crea un precedent daca ar fi devoalat dosarul dansului. Atunci ar trebui sa se devoaleze si dosarul lui Theodor Stolojan care era contabilul conturilor AVS, aport valutar special, la care lucrau, pe de o parte si Stolojan si domnul presedinte Basescu si asa mai departe. Sunt prea multi. Ceea ce traim noi acum ilustreaza ceea ce numeam prin 2004 �privatizarea comunismului�. Ei au realizat-o.
Acum, asta-i vina cea mai mica a lui Voiculescu. Bineinteles, se poate pune intrebarea de ce Dan Voiculescu este asa pornit impotriva acestei decizii a judecatorilor. Este, daca vreti, un reflex crestin. Iuda este mult mai damnat decat Pilat din Pont. Pe acest reflex functioneaza, din pacate, si CNSAS. Eu m-as fi asteptat sa �scoata� mult mai multi ofiteri de securitate decat informatori, ca au de unde�, a declarat istoricul Marius Oprea pentru Romaniacurata.ro

e vreo deosebire intre Voiculescu si Basescu, la capitolul Turnatorie si Colaborare cu securitatea ?

Cineva intreaba daca este vreo deosebire intre Voiculescu si basescu.

Fiti sigur ca exista.

Voiculescu este turnator cu hotarare definitiva a Curtii supreme,Basescu este securist in imaginatia partidelor caduce din Romania,nu are dosar,nu sunt hotarari judecatoresti.

Este doar dorinta inconstienta a celor comunisti ca daca au ei securisti sa aiba si altii.


Iata.pentru nostalgicii secu si comunisti un articol al meu mai vechi:

BASESCU SI ILIESCU

O doamna ziarista spunea la Realitatea TV ca este adevarat ca Basescu a intrat cu bocancii in clasa politica a perioadei de tranzitie dar a facut-o cu vorba,cu dreptul la opinie,in timp ce dl.Iliescu a intrat cu bocancii impotriva democratiei folosind minerii si s-a folosit de evenimentele din 1989 de teroristi ,lunetisti si arme automate pentru a trece de la un partid unic-PCR- la alt partid unic-FSN- si daca nu ar fi fost noua generatie si reactia Europei, partidul unic FSN nu ar fi dominat ca partid-stat 10-15 ani ci for ever.

Sa sustii,chiar impotriva pozitiei oficiale a PSD doi candidati din care unul este doar prieten AL DLUI Iliescu si impins chiar de acesta chiar sa demisioneze din PSD este iar un adevar a duplicitatii batranului evec,al stilului sau de a face politica de la revolutia din 1989,la mineriade si la elaborarea unor constitutii pentru interesele lui personale si de grup.

Sa folosesti parlamentul ca pavaza pentru a te apara de DNA este ,ceea ce dl.Iliescu spunea ca este o democratie originala,egalitatea in fata legilor ,a justitiei sunt vorbe in vant daca orice roman care greseste plateste dar un ministru sau un parlamentar este aparat de Constitutia lui Iliescu,de Curtea Constitutionala numita de Iliescu,de CSM in care domina oamenii lui Iliescu.

Cateva adevaruri rostite de presedintele revolutiei noastre morale au determinat un cutremur de gradul 10 ,posturi de TV,tonomate ziaristice,politicieni expirati au luat foc.Si aceasta pentru cateva cuvinte.
Ii supara ca dl.Basescu vede o atmosfera de blat in campania electorala in care dupa plimbarea cu elefantul,la indemnul unei doamne sa incerce si cu o femeie,dupa sacosele cu o gaina sau mititei,la violentele PSD girate de PNL,ce se mai poate spune decat ca atmosfera este de circ,de blat.
Cat despre Dl.Tariceanu sunt putine lucruri de spus.Disperat,pozand ca apara PNL,acest domn,ca si Tatarascu,pur si simplu vinde PNL si il transeaza cu PSD si dl.Iliescu.
Planificarea uniunii dintre PNL si stanga comunista chiar inainte de a se pronunta electoratul denota deruta in care se afla cei 322.

Iata ce poate crea intr-o comunitate de politicieni terminati,reactionari,pusi doar pe capatuiala cateva cuvinte ale lui Basescu,cateva adevaruri spuse de el.

Aceasta ne dovedeste ca dupa cum lumina nu poate sta alaturi de intuneric,politicienii din grupul 322 nu pot sta langa adevar si cuvintele Presedintelui ii omoara,ii aduce la starea de disperare.
Ei vorbesc de izolarea PD-L dar nu observa izolarea lor de popor si de realitate.

Europa este disperata si asa cum discutau unii comentatori la un post de TV austriac,Europa regreta primirea Romaniei in UE.Nimic din telurile democrate ale UE,cu toata disperarea dlui Basescu nu poate patrunde in societatea romaneasca dominata de Iliescu si Tariceanu.Deja avem presimtiri rele.Justitia este aservita,politicienii,parlamentarii au crucificat-o pe dna Macovei si acum sunt aparati de lege.Basescu este luat in derizoriu,nevoia de o noua Constitutie ii lasa rece pe cei din conducerile PSD si PNL.

Tara este a lor,tara cred ei ca va fi a lor vesnic.
Metodele electorale medievale:pomeni,batai,crime au instalat pentru inca 4 ani baronii PSD-PNL la consiliile judetiene si primarii,adica acolo unde vin banii UE.

Domnii de la PSD-PNL isi fac doar cu ochiul si viseaza sa mai insele inca pentru un ciclu electoral poporul roman.

PDL-ISTI,

SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE.

cei din alianta socialista sunt disperati.
Masurile luate de dl.Boc dau rezultate.

Productia creste,deficit bugetar nu mai exista,cresc exporturile iar contul czurent este in favoarea noastra,investitiile straine au crescut anul acesta de 8 ori.

In asemenea situatie coruptii din Alianta socialista a PNL cu PSD nu mai sunt siguri ca vor mai veni la guvernare.

In rest,pentru ei,este doar abisul.

Chiar si blandul Geoana vrea sa dezerteze din PSD sa faca un adevarat partid social democrat.

vai voua postatori ai opozitiei eterne reactionare,nimic nu intelegeti si ii faceti si pe altii sa nu inteleaga

Adevarul in legatura cu Dan Voiculescu s-a aflat. Este drept, nu tot adevarul. S-a aflat doar ca a fost informator, dar el a fost mult mai mult decat atat.
A fost seful Crescent, firma care lucra pentru Securitate in cadrul IC Dunarea si a participat in mod activ, sa zicem asa, la devalizarea economiei romanesti. Nu pot sa uit ceea ce facea firma Crescent si cum si-a realizat Dan Voiculescu acest imperiu financiar.
Domnul Voiculescu a fost, probabil, informator in tinerete. Dar dupa aceea, fara indoiala, domnul Voiculescu a devenit ofiter sub acoperire. Insa aceste dosare sunt secrete de stat pentru ca s-ar crea un precedent daca ar fi devoalat dosarul dansului

Dar ce stim de fondurile lui Ceausescu Crescent fiind unitate a securitatii condusa de felix.

dar de moartea fratelui lui Ceausescu la Viena,unde a fost putin sinucuis.

Cazul marelui dv.conducator(a PNL,PSD) este inca obscur si ceea ce se cunoaste este doar varful Icebergului.

Decat sa deveniti agresivi domnilor si doamna comunistei mai bine ati fi afoni,ati inghiti in sec.

Unul chiar a afirmat ca Voiculescu ajuta poporul Roman.

Cum adica.Dupa ce iei miliarde din conturile securitatii devii mecena pentru cateva burse acordate unor copii?

Stramba logica care explica esecul vostru in convingerea popprului.

Sa spun sa va fie rusine.Este inutil.
Insasi cand ati fost recrutati sa bruiati forumul ati fost testati sa nu aveti rusine.

Asa a facut si Iuda care a fost mai mult condamnat decat Pilat din Pont.

De la: 9am129906, la data 2011-03-15 09:52:15Adevarul in legatura cu Dan Voiculescu s-a aflat. Este drept, nu tot adevarul. S-a aflat doar ca a fost informator, dar el a fost mult mai mult decat atat.
A fost seful Crescent, firma care lucra pentru Securitate in cadrul IC Dunarea si a participat in mod activ, sa zicem asa, la devalizarea economiei romanesti. Nu pot sa uit ceea ce facea firma Crescent si cum si-a realizat Dan Voiculescu acest imperiu financiar.
Domnul Voiculescu a fost, probabil, informator in tinerete. Dar dupa aceea, fara indoiala, domnul Voiculescu a devenit ofiter sub acoperire. Insa aceste dosare sunt secrete de stat pentru ca s-ar crea un precedent daca ar fi devoalat dosarul dansului

Dar ce stim de fondurile lui Ceausescu Crescent fiind unitate a securitatii condusa de felix.

dar de moartea fratelui lui Ceausescu la Viena,unde a fost putin sinucuis.

Cazul marelui dv.conducator(a PNL,PSD) este inca obscur si ceea ce se cunoaste este doar varful Icebergului.

Decat sa deveniti agresivi domnilor si doamna comunistei mai bine ati fi afoni,ati inghiti in sec.

Unul chiar a afirmat ca Voiculescu ajuta poporul Roman.

Cum adica.Dupa ce iei miliarde din conturile securitatii devii mecena pentru cateva burse acordate unor copii?

Stramba logica care explica esecul vostru in convingerea popprului.

Sa spun sa va fie rusine.Este inutil.
Insasi cand ati fost recrutati sa bruiati forumul ati fost testati sa nu aveti rusine.

Asa a facut si Iuda care a fost mai mult condamnat decat Pilat din Pont.

si unde mai pui ca acele burse sunt acordate de catre un ONG , iar aceste ONG-uri pot fi subventionate cu fonduri din diverse societati, fiindca potrivit codului fiscal, pana la 20% din impozitil pe profit datorat statului, dar nu mai mult de 3 la mie , se pot dirija sre diverse ONG-uri sau fundatii !!!!!....in concluzie, felix motanul iti face fala tot pe BANII DATORATI STATULUI !!!!!!!

www.4life-romania.ro

De la: 9am246017, la data 2011-03-15 07:42:29Cum a facut sange in balega Uniunea socialista(USL)

Opozi�ia pierde parlamentari. Magnetul Uniunii Social Liberale � un mit fals
Autor: CRISTIAN ANDREI �
La dou� luni de la �nfiin�are, Uniunea Social Liberal� nu a convins nici un parlamentar din arcul guvernamental s� i se al�ture �i s� voteze mo�iunea de cenzur�. �n schimb, USL a pierdut trei parlamentari care au preferat s� treac� �n tab�ra Puterii sau s� se declare independen�i. Liderii PSD, PNL �i PC sus�in c� a�teapt� voturile celor de la UDMR pentru d�r�marea Guvernului Boc.
Alian�a dintre PSD, PNL �i PC a fost anun�at� de la �nceput drept un magnet capabil s� atrag� parlamentarii din arcul guvernamental al�turi de Opozi�ie. Cu toate acestea, de la anun�ul oficial privind formarea Uniunii Social Liberale, 24 ianuarie 2011, Opozi�ia a reu�it contraperforman�a de a mai pierde trei ale�i. Deputatul Marian S�niu�� �i senatorul Ion Toma �i-au anun�at demisia din PSD, �n timp ce senatorul Liviu C�mpanu a p�r�sit Alian�a de Centru Dreapta pentru a se re�ntoarce �n grupul parlamentar al UNPR. �n acest moment, Uniunea Social Liberal� are 215 parlamentari, iar pentru a trece mo�iunea de cenzur� are nevoie de 236 de voturi. Practic, Opozi�iei �i lipsesc 21 de voturi pentru ca mo�iunea de cenzur� depus� pe Codul muncii s� duc� la debarcarea premierului Emil Boc. �ase deputa�i sunt neafilia�i nici unui grup parlamentar, ei fiind fo�ti membri PSD sau PNL, nemul�umi�i de conducerile celor dou� partide. Singura speran�� pentru ca mo�iunea de cenzur� care se dezbate m�ine s� fie �ncununat� de succes ar fi ca parlamentarii UDMR sau UNPR s� voteze al�turi de Opozi�ie. �ansele sunt �ns� minime, deoarece liderii celor dou� forma�iuni �i-au anun�at public sprijinul pentru premierul Emil Boc �i noul Cod al muncii.
Voturile se pierd pe drum
Activitatea Opozi�iei poate fi definit� drept una contraproductiv�. �n loc s� adune mai multe voturi de la o mo�iune de cenzur� la alta, fenomenul a fost exact invers. �n vara anului trecut, premierul Emil Boc a fost cel mai aproape de a fi �nl�turat de la Palatul Victoria. Atunci, 228 de parlamentari au votat �mpotriva Guvernului, doar opt voturi desp�r�ind Opozi�ia de un succes. La mo�iunea de cenzur�, depus� �n luna octombrie, primul-ministru nu a avut emo�ii. Doar 219 parlamentari au votat pentru demiterea Cabinetului Boc, de�i �n strad� fusese organizat un mare miting. �Mo�iunea Rom�niei majoritare, mo�iune popular� a fost un e�ec, de�i liderul PSD Victor Ponta anun�ase c� a negociat cu mai mul�i parlamentari din arcul guvernamental. �n luna decembrie, voturile adunate de Opozi�ie au fost �i mai pu�ine. La mo�iunea intitulat� �Legea privind salarizarea �n anul 2011- ultima ��eap� tras� rom�nilor de guvernarea B�sescu-Udrea-Boc� s-a �nregistrat un scor incredibil. Doar 190 de parlamentari au votat pentru, cu toate c� textul mo�iunii fusese semnat de 201 parlamentari.

Apel la strad�
Mo�iunea de cenzur� ce va fi dezb�tut� m�ine se intituleaz� �Codul Boc - salarii mici, �omaj mare, firme falimentate� a fost semnat� de 210 parlamentari ai Uniunii Social Liberale. Ca �i la celelalte mo�iuni, liderii Opozi�iei au f�cut apel la oameni ca s� ias� �n strad� pentru a sus�ine demersul din Parlament. ��ntr-un mod special facem apel la o sus�inere public� �n perioada care a mai r�mas p�n� la mo�iune, a c�rei dezbatere �i vot vor avea loc miercuri, la sus�inere public� din partea celor direct interesa�i, a sindicatelor, patronatelor, tuturor categoriilor de angajatori �i angaja�i afecta�i �i la sus�inere public� �n dezbaterile de p�n� atunci din partea tuturor celor care consider� c� mai are rost �n Rom�nia s� existe Parlament, stat de drept �i minime elemente democratice", a declarat pre�edintele PNL, Crin Antonescu. �ansele ca aceast� mo�iune s� treac� sunt minime, pre�edintele PSD prefer�nd s� se �nt�lneasc� ast�zi cu sociali�tii germani la Berlin, dec�t s� negocieze voturile pentru debarcarea lui Emil Boc.

F. bine, ba cifra ratacita, e f. bine ca se alege neghina de grau, asta dac'o fi chiar asa cum bengani tu!!! Ca si fundul la care stai tu cu gura cascata benganea ca au crescut salariile bugetarilor cu 15%!!! Or, sunt destui bugetari in Tara asta, care te'ar astepta cu paine [pietre] si sare [in ochi] sa le "iesplici" tu cum pierde USL parlamentari si cum va mariti voi nr. de gushteri_gurishti pe scaderea veniturilor lor, ca doar tradarea are pretul ei, nu?...


"NIHIL SINE DEO!"

De la: 9am129906, la data 2011-03-15 09:52:15Adevarul in legatura cu Dan Voiculescu s-a aflat. Este drept, nu tot adevarul. S-a aflat doar ca a fost informator, dar el a fost mult mai mult decat atat.
A fost seful Crescent, firma care lucra pentru Securitate in cadrul IC Dunarea si a participat in mod activ, sa zicem asa, la devalizarea economiei romanesti. Nu pot sa uit ceea ce facea firma Crescent si cum si-a realizat Dan Voiculescu acest imperiu financiar.
Domnul Voiculescu a fost, probabil, informator in tinerete. Dar dupa aceea, fara indoiala, domnul Voiculescu a devenit ofiter sub acoperire. Insa aceste dosare sunt secrete de stat pentru ca s-ar crea un precedent daca ar fi devoalat dosarul dansului

Dar ce stim de fondurile lui Ceausescu Crescent fiind unitate a securitatii condusa de felix.

dar de moartea fratelui lui Ceausescu la Viena,unde a fost putin sinucuis.

Cazul marelui dv.conducator(a PNL,PSD) este inca obscur si ceea ce se cunoaste este doar varful Icebergului.

Decat sa deveniti agresivi domnilor si doamna comunistei mai bine ati fi afoni,ati inghiti in sec.

Unul chiar a afirmat ca Voiculescu ajuta poporul Roman.

Cum adica.Dupa ce iei miliarde din conturile securitatii devii mecena pentru cateva burse acordate unor copii?

Stramba logica care explica esecul vostru in convingerea popprului.

Sa spun sa va fie rusine.Este inutil.
Insasi cand ati fost recrutati sa bruiati forumul ati fost testati sa nu aveti rusine.

Asa a facut si Iuda care a fost mai mult condamnat decat Pilat din Pont.

e DOVEDITA chestia asta cu luatul din conturile lui securitatii ? n-am vazut nimic scris in ACEST SENS ! ca are bani ? are ! si Basescu exact din acelasi motiv ca Voiculescu, are : au lucrat Afara , erau platiti bine si mai aveau si dreptul sa detina valuta ....asa se face ca dl. base a declarat ca avea in momentuldec. 89 1 mil. de lei, ceea ce era o AVERE si 60.000 $, alta AVERE !

si tov. presedintea fost dovedit - Scrie pe site CNSAS - ca fiind Racolat inca din Sc. de Marina si-si turna colegii incepind din ' 73 si vad ca nu va oripilati de nici-un fel ! deci : care-i deosebirea dintre el si voiculescu ?

De la: gabigabi, la data 2011-03-15 09:23:48

De la: Silver9AM, la data 2011-03-14 19:32:17

De la: gabigabi, la data 2011-03-14 17:20:52 trandafirul de pe sigla lor e de vina ! el cu spinii lui comunisti : Autoritarism ; Pumnul infipt in gura opozantului ; Secera si Ciocanul si MINA de FIER a lui Basescu ! astia sunt spinii "democratiei " noastre ce a trecut de la stadiul de "originala " a lui Iliescu , la acea "dictatura luminata " a lui Basescu, anuntata de cea de la care ne Vine Lumina pedelista, d.na Elena Udrea ! ....asta da "evolutie " democratica !

TU AI CITIT CE AI POSTAT ? TRANDAFIRUL.......PAI VOI AVETI TREI !!!!!!!!! SECERA SI CIOCANU E DEVIZA TATUCULUI VOSTRU ILIESCU,NU ?DAMI UN SINGUR EX. IN CARE CINEVA A IMPLANTAT PUMNALUL IN GURA OPOZANTULUI ?.........
GABITO IAR AI FOST LA PIATA ?

da' tu chiar nu intelegi nimic din ce se scrie pe aici ! da' chiar nimic ! Nu stii nici de avatarul lui 906, cel cu pumnul impins in fata....nici despre avatarul aluia cu stema RPR ....hai, nu te ma sforta, ca nu vreau sa te-ntoarca boala....las-o asa cum a cazut !

SERIOS ? HAI NU MAI SPUNE.........O INTREBARE DACA'MI PERMITI.....TU BEI VRE'O DATA .......LAPTE ?

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

M-am hotarat sa nu mai postez.
Nici nu ma simt prea bine ...
Nici nu-mi place cum evolueaza lucrurile.
Nimeni nu lamureste pe nimeni.
Minciuni spuse cu seninatate ...
Nu ma mai bag la dispute cu nimeni

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 9am129906, la data 2011-03-15 09:52:15Adevarul in legatura cu Dan Voiculescu s-a aflat. Este drept, nu tot adevarul. S-a aflat doar ca a fost informator, dar el a fost mult mai mult decat atat.
A fost seful Crescent, firma care lucra pentru Securitate in cadrul IC Dunarea si a participat in mod activ, sa zicem asa, la devalizarea economiei romanesti. Nu pot sa uit ceea ce facea firma Crescent si cum si-a realizat Dan Voiculescu acest imperiu financiar.
Domnul Voiculescu a fost, probabil, informator in tinerete. Dar dupa aceea, fara indoiala, domnul Voiculescu a devenit ofiter sub acoperire. Insa aceste dosare sunt secrete de stat pentru ca s-ar crea un precedent daca ar fi devoalat dosarul dansului

Dar ce stim de fondurile lui Ceausescu Crescent fiind unitate a securitatii condusa de felix.

dar de moartea fratelui lui Ceausescu la Viena,unde a fost putin sinucuis.

Cazul marelui dv.conducator(a PNL,PSD) este inca obscur si ceea ce se cunoaste este doar varful Icebergului.

Decat sa deveniti agresivi domnilor si doamna comunistei mai bine ati fi afoni,ati inghiti in sec.

Unul chiar a afirmat ca Voiculescu ajuta poporul Roman.

Cum adica.Dupa ce iei miliarde din conturile securitatii devii mecena pentru cateva burse acordate unor copii?

Stramba logica care explica esecul vostru in convingerea popprului.

Sa spun sa va fie rusine.Este inutil.
Insasi cand ati fost recrutati sa bruiati forumul ati fost testati sa nu aveti rusine.

Asa a facut si Iuda care a fost mai mult condamnat decat Pilat din Pont.

Ba, cifroi, nu'l apara nimeni pe voiculescu, asta una. A doua vine de la plecatul basecsului tau -la fel de securist ca si Felix!!!- cu caciula in mana la Grivco, la ACELASI Felix! Cum poti tu, un biet postac gurist, sa disociezi cele doua personaje, cand sunt comunisti/securisti si unul si celalalt? Vrei sa afli mai multe despre dosarul -inca nedevoalat...- al matrapazlacurilor incendiatorului de nave trahehenel? Du'te la silvian si, daca ii intri pe sub piele, poate iti va spune cate ceva la un whisky de 5 kile, pe care sa'l platesti tu, ca silvian e doar la primire.. !!! Sau crezi ca pe pamantul asta e un sfant=basecsu si ailalti -contemporani lui in ale pcr-ului- sunt niste ?
Sa'ti fie rusine, ba' postache, dovedesti o lipsa a rusinii ceva de speriat! Sau esti lovit de basecscianita_pupinkuroaie_galopanta...? Daca e ultima varianta, mai ai doar un leac: sepukku..

"NIHIL SINE DEO!"

De la: Silviu, la data 2011-03-15 19:47:27M-am hotarat sa nu mai postez.
Nici nu ma simt prea bine ...
Nici nu-mi place cum evolueaza lucrurile.
Nimeni nu lamureste pe nimeni.
Minciuni spuse cu seninatate ...
Nu ma mai bag la dispute cu nimeni

Silviule, stiu ca nu te'am lamurit cu nimic, probabil nu am putut sa ma fac f. bine inteles. Insa, chiar daca ne'am mai contrazis -e normal, nu suntem identici in formare/aspiratii/viziune- asta nu ma impiedica sa trec peste si sa'ti urez multa sanatate si tot ceea ce ce'ti doresti!


"NIHIL SINE DEO!"

Doamna dr.prof.Universitar Roxana Iordache si vocabularul sau.

Iata spicuiri de expresii de mahala(nu universitare) in articolul sau de la ziua intitulat: Monica gogosica
1, Monica gogosica
2. n-a facut nimic substantial pentru sistemul judiciar, ba dimpotriva.
3. . Sustinerea acordata de comisarul european pentru Justitie, Franco Frattini, pare exceptionala doar pentru cei care nu cunosc uzantele.

4, cu independenta pseudo-garantata de ei a Justitiei. Baloane de sapun.
5. E o simpla imagine succesul Monicai Macovei
6. . Ce a respins Parlamentul au fost abuzurile impotriva drepturilor omului, cum ar fi atribuirea catre procurori a dreptului de a intra in sisteme informatice private fara mandat, cum intra Securitatea prin case si confisca jurnale, de exemplu, pe cel al inginerului Ursu.

7.
Ipocrizia Monicai Macovei e chiar gretoasa.

8, ), apara tot felul de infractori, in numele unei "corectitudini politice" tipice stangii radicale

9. Ma refer doar la faptul ca isi flutura codita inocenta de aparatoare a dreptatii, in timp ce parintii ei stateau intr-o casa nationalizata, iar Justitia garantata de ea le dadea dreptate in detrimentul proprietarilor de drept
10. . Fariseism de doi bani, gasca Basescu, Macovei, Stoica, Turcanii, Bocii, Videnii, Cocosii, Gainile et compania si sub aspectul luptei anticoruptie. Impostori care se dau cavaleri ai dreptatii, fiind de fapt corupti de corupti si favorizatori ai infractorilor.

EPOCA DREPTEI A V ENIT,TRANZITIA LUNGA S-A TERMINAT, LA FEL CA SI CRIPTOCOMUNISMUL
Daca simtul politic al romanilor,instinctul lor va reusi,dreapta romaneasca in frunte cu PD-L si dl Basescu promite sfarsitul lungii perioade de tranzitie.
Va dispare suportul pentru criptocomunisti,vor dispare baronii si oligarhii si pentru prima data politica va deveni,ceea ce trebuie sa devina,arta conducerii spre bunastarea poporului.
Intrarea PD-L la guvernare cu o majoritate de peste 50% va insemna terminarea perioadei de tranzitie in Romania si sfarsitul clasei politice de tranzitir cu tarele sale criptocomuniste,dictatoriale sau coruptie
In ultimele zile, viitorul PD-L a fost in top si o rea prevestire a aparut pentru cei 322.Ceea ce pare hazliu mi s-a parut doar explozia de bucurie la sediul PNL care cica ar fi ramas singurii liberali si singurii reprezentanti ai dreptei,extaziati de dl.Orban cu talentul sau de artist(chitara) si Vosganian(pian).
Daca rad asa de usor si nu cugeta la evenimentul produs,se pare ca ne aflam in fata unei naivitati de partid si realmente nu este intamplator acel 13% luat in alegeri si,cum spunea dl.Tariceanu cu acea ocazie,ca,traieste cea mai fericita zi.
Dar sa lasam naivitatea liberala sa-si traiasca clipa si sa vedem cum privesc analistii seriosi de tipul dlui Teodorescu sau Parvulescu.
-In primul rand analistii considera ca nasii PD-L vor avea pentru prima data sansa de a castiiga viitoarele alegeri cu peste 50% in timp ce in structura politica a Romaniei nu exista nici o posibilitate de a contrabalansa aceasta inteligenta miscare a dreptei romanesi.
Cu cine sa faca ceva similar PSD,cu verzii sau un asa numit partid socialist,cu vesncul parazit PC care din nou si-a gasit gazda sau PNL cu AP si prezidentiabilul lor Emil Constantinescu ?
Politologul Cristian Parvulescu, presedinte al Asociatiei �Pro Democratia�, sustine ca sansele PDL, de a obtine un procent de aproximativ 50%, la alegerile parlamentare din 2008, sunt foarte mari,si ca aceasta unire s-a facut din nevoia de majoritate.
-Cei care cred ca cineva se rusineaza cand se pronunta mereu partid prezidential, care sa il sustina pe Traian Basescu s, care sa inregistreze un scor foarte mare ,isi dau seama acuma daca nu chiar ei au incitat la asa ceva.
Bogdan Teodorescu, profesor de marketing politic la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative ne arata ca afilierea la Popularii Europeni vor da partidului prezidental mai multa forta eventual prin chemarea la guvernare si a UDMR(colegii de la grupul popular) si atunci insasi modificarile constitutiei vor sta in puterea PDL si a presedintelui Basescu.
PD-L va avea prin aceasta unire cu o aripa liberala o mai mare vizibilitate si sa nu uitam ca doar PSD a mai avut in trecut un staff de partid si o organizare similara cu a PD-L si oameni de talia lui Stolojan,Flutur.
-Se ofera electoratului posibilitatea de a se obisnui, intr-un an, cu noul partid, considera politologul Cristian Parvulescu. Bogdan Teodorescu, intareste aceasta idee.
-Aproape in unanimitate observatorii neutri sustin ca PD-L va fi o formatiune politica fara un rival puternic iar fostele valori ale aliantei DA calcate in picioare de cativa oligarhi liberali isi vor arata forta electorala.
-Polarizarea clasei politice,asa cum este in UE,se va petrece,prin uninominalul impus de Presedintele Basescu, in favoarea PD-L si PSD si spre disperarea partidelor care s-au vrut de nisa sau ca partide balama si care nu vor mai juca nici un rol pentru ca nimeni nu va avea nevoie de ele.Abia atunci se va crea ceea ce spunea dl.Stolojan,se va crea masa critica pentru ca liberalii desamagiti sa navaleasca in noua formatie centrist-liberala.
-Colaborarile dintre PSD si PNL sunt de suprafata si de scurta durata. Daca va exista o polarizare, in viitor, va fi pe schema PD-L versus PSD sau PD-L versus PNL(fara Tariceanu), in functie de cat vor obtine democrat-liberalii si social-democratii�, considera Teodorescu
Deci,cine nu ia astazi in serios lovitura puternica politica a dlui Presedinte si a prietenilor sai,cine crede ca notiunea de partid prezidential este doar o insulta,se inseala amarnic si daca nu ma cred sa astepte alegerile generale pentru a se convinge.
Din pacate patimele unor forumisti depaseste o discutie civilizata.Eu consider ca ei au dreptul sa-si sustina opiniile pollitice,inclusiv sustinand PSD sau PNL,partide care mai cred ca vor conduce Romania desi referendumul le-a dat doar 25%.
As dori foarte mult sa nu fiu citit de acei lenesi intelectuali ,,nu cred ca citirea de catre ei a postarilor mele are vreo importanta..
As vrea sa repet ce spunea candva dl.Berceanu,de tristete ca nu mi se vor citi postarile voi pune doliu la matura.

De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.Ati vazut cum fiul lui Casuneanu afacut liceul farasamearga lacursuri ,doar asfaltind curtea liceului,au colaborat 17 profi ,astia"s oameni cenetrebuiesc

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

Asa ca toata lumea intelegece vrea !

PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic� am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !

De la: 9am245531, la data 2011-03-15 22:41:43EPOCA DREPTEI A V ENIT,TRANZITIA LUNGA S-A TERMINAT, LA FEL CA SI CRIPTOCOMUNISMUL
Daca simtul politic al romanilor,instinctul lor va reusi,dreapta romaneasca in frunte cu PD-L si dl Basescu promite sfarsitul lungii perioade de tranzitie.
Va dispare suportul pentru criptocomunisti,vor dispare baronii si oligarhii si pentru prima data politica va deveni,ceea ce trebuie sa devina,arta conducerii spre bunastarea poporului.
Intrarea PD-L la guvernare cu o majoritate de peste 50% va insemna terminarea perioadei de tranzitie in Romania si sfarsitul clasei politice de tranzitir cu tarele sale criptocomuniste,dictatoriale sau coruptie
In ultimele zile, viitorul PD-L a fost in top si o rea prevestire a aparut pentru cei 322.Ceea ce pare hazliu mi s-a parut doar explozia de bucurie la sediul PNL care cica ar fi ramas singurii liberali si singurii reprezentanti ai dreptei,extaziati de dl.Orban cu talentul sau de artist(chitara) si Vosganian(pian).
Daca rad asa de usor si nu cugeta la evenimentul produs,se pare ca ne aflam in fata unei naivitati de partid si realmente nu este intamplator acel 13% luat in alegeri si,cum spunea dl.Tariceanu cu acea ocazie,ca,traieste cea mai fericita zi.
Dar sa lasam naivitatea liberala sa-si traiasca clipa si sa vedem cum privesc analistii seriosi de tipul dlui Teodorescu sau Parvulescu.
-In primul rand analistii considera ca nasii PD-L vor avea pentru prima data sansa de a castiiga viitoarele alegeri cu peste 50% in timp ce in structura politica a Romaniei nu exista nici o posibilitate de a contrabalansa aceasta inteligenta miscare a dreptei romanesi.
Cu cine sa faca ceva similar PSD,cu verzii sau un asa numit partid socialist,cu vesncul parazit PC care din nou si-a gasit gazda sau PNL cu AP si prezidentiabilul lor Emil Constantinescu ?
Politologul Cristian Parvulescu, presedinte al Asociatiei �Pro Democratia�, sustine ca sansele PDL, de a obtine un procent de aproximativ 50%, la alegerile parlamentare din 2008, sunt foarte mari,si ca aceasta unire s-a facut din nevoia de majoritate.
-Cei care cred ca cineva se rusineaza cand se pronunta mereu partid prezidential, care sa il sustina pe Traian Basescu s, care sa inregistreze un scor foarte mare ,isi dau seama acuma daca nu chiar ei au incitat la asa ceva.
Bogdan Teodorescu, profesor de marketing politic la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative ne arata ca afilierea la Popularii Europeni vor da partidului prezidental mai multa forta eventual prin chemarea la guvernare si a UDMR(colegii de la grupul popular) si atunci insasi modificarile constitutiei vor sta in puterea PDL si a presedintelui Basescu.
PD-L va avea prin aceasta unire cu o aripa liberala o mai mare vizibilitate si sa nu uitam ca doar PSD a mai avut in trecut un staff de partid si o organizare similara cu a PD-L si oameni de talia lui Stolojan,Flutur.
-Se ofera electoratului posibilitatea de a se obisnui, intr-un an, cu noul partid, considera politologul Cristian Parvulescu. Bogdan Teodorescu, intareste aceasta idee.
-Aproape in unanimitate observatorii neutri sustin ca PD-L va fi o formatiune politica fara un rival puternic iar fostele valori ale aliantei DA calcate in picioare de cativa oligarhi liberali isi vor arata forta electorala.
-Polarizarea clasei politice,asa cum este in UE,se va petrece,prin uninominalul impus de Presedintele Basescu, in favoarea PD-L si PSD si spre disperarea partidelor care s-au vrut de nisa sau ca partide balama si care nu vor mai juca nici un rol pentru ca nimeni nu va avea nevoie de ele.Abia atunci se va crea ceea ce spunea dl.Stolojan,se va crea masa critica pentru ca liberalii desamagiti sa navaleasca in noua formatie centrist-liberala.
-Colaborarile dintre PSD si PNL sunt de suprafata si de scurta durata. Daca va exista o polarizare, in viitor, va fi pe schema PD-L versus PSD sau PD-L versus PNL(fara Tariceanu), in functie de cat vor obtine democrat-liberalii si social-democratii�, considera Teodorescu
Deci,cine nu ia astazi in serios lovitura puternica politica a dlui Presedinte si a prietenilor sai,cine crede ca notiunea de partid prezidential este doar o insulta,se inseala amarnic si daca nu ma cred sa astepte alegerile generale pentru a se convinge.
Din pacate patimele unor forumisti depaseste o discutie civilizata.Eu consider ca ei au dreptul sa-si sustina opiniile pollitice,inclusiv sustinand PSD sau PNL,partide care mai cred ca vor conduce Romania desi referendumul le-a dat doar 25%.
As dori foarte mult sa nu fiu citit de acei lenesi intelectuali ,,nu cred ca citirea de catre ei a postarilor mele are vreo importanta..
As vrea sa repet ce spunea candva dl.Berceanu,de tristete ca nu mi se vor citi postarile voi pune doliu la matura.

Ba, cifrache, vrabia malai viteazu! Ce gretzosenii postezi, pana si libidinosul de bacilkonski te'ar scuipa intre felinare! Esti unul dintre cei mai prosti cifroi, unul care de prost=lenes intelectual, dupa tine...ce esti, habar nu ai ca vb. "a disparea" este de conjugarea a II-a...! Ba, cum de va gaseste boook atat de prosti, prin ce tomberoane ale Clujului, "robertule"?

"NIHIL SINE DEO!"

Aici se discuta politica? Nu am gasit decat injuri si campi batuti cu gratie. Parca era vorba de proiecte in politica, ceva legat de "cetatea" in care locuim. Nu sunt nici unii curati si nepatati. Si Voiculescu a scris la Secu, si nea Base a scris la Secu si multi altii. Alea erau vremurile, fie ca acum le face placere sa recunoasca, fie ca nu.

Nu pot sa cred ca mai exista neprihaniti in vreunul din cele 3 palate ale Romaniei.

Basescu si ageamii

Poate pare bizar dar mare parte a clasei politice care il uraste pe Dl. Basescu,de fapt,au devenit principalii popularizatori si artizani ai cresterii popularitatii lui.

Sa ne amintim doar de cativa ageamii celebri:Chiuariu care in plina campanie de demitere a presedintelui se repede asupra DNA si doreste schimbarea unui procuror care avea in studiu dosarele coruptiulor din politica,maniera in care Norica si-a baut paharul amar al lipsei de noroc cand era cat pe ce sa devina miniatru.,dl.Tariceanu care il contrazice permanent pe dl.Basescu pentru a dovedi liberalilor cine este Jupanul in Partid,ca sa nu mai vorbesc de dl.Geoana care gafeaza mereu,in PSD nimeni nu-l asculta dar este,chipurile cel mai mare dusman al dlui Basescu.

Daca as avea timp as face o lista imensa a celor care pretind ca il ataca pe dl.Basescu,dar in fapt,nu fac altceva decat sa contribuie la popularitatea Presedintelui.

Sa luam de exemplu vestita pastisa propagandistica a partidului Prezidential cand se vorbeste de PD-L.Pai cine ar putea cu atata insistenta sa aminteasca aproape obsesiv acest lucru decat politicienii din grupul 322.
Dar acest lucru este tocmai ceea ce vor cei din PD-L sa se acrediteze,ca ei sunt partidul Dlui Basescu,motiv pentru care tac molcom si profita doar de ceea ce fac acesti politicieni nestiuitori.

Insultele permanente,analizele in care Basescu este demonizat,legarea oricarui subiect de cat de rau este Basescu iata,cum spun psihologii,o saturatie a unor afirmatii care se transforma de fapt in contrariul dorit.

Sa nu mai vorbesc de obsesivele,casa din Mihaileanu,flota,dosarul de securitate si chiar promotorul domn Ciuvica care traeste doar pentru acest lucru,pana si reporterii de la posturile de TV au facut parca o adevarata alergie si discret opresc sau deviaza discutia,pentru ca insasi ratingul emisiunilor scade.In schimb dl.Basescu castiga.

Asa zisul rasboi in care Dl.Basescu este prezentat ca o persoana conflictuala esuiaza ca aranjament propagandistic atunci cand pretinsii pacifisti devin ei insasi indivizi care practica ura sau conflictul.
Faptul ca orice ar face dl.Basescu este comentat negativ sau chiar dezastruos are efect invers si atesta ca dl.Basescu a lovit acolo unde doare mai mult.

Unii politicieni chiar au remarcat nedumeriti ca dl.Basescu culege popularitate din orice,si atunci cand a spus tigantca imputita,si atunci cand arata grozaviile clasei politice sau a dezastrului politicii guvernului.

El devine credibil tocmai pentru ca spune lucrurile direct si cei vizati,in loc sa isi modifice politica trec la insulte,de parca din acest motiv esueaza politica lor pentru ca dl.Basescu critica permanent derapajele politice ale guvernului sau parlamentului.

Hotarat lucru,guvernantii actuali,ca de altfel in multe domenii nu cunosc psihologia nici pe cea individuala nici pe cea a maselor.Nu au experti si nici persoane calificate pentru
a-i sfatui.

Din acest motiv reactiile acestei clase politice sunt brutale,primitive,tin cont nu de ratiune ci de starea de ura sau manie in care nu pot accepta ca cineva le poate fi superior.

Ei se mira ca dl.Basescu este mereu in fruntea popularitatii si nu observa ca ei il ajuta copios.
In timp ce dl.Basescu are o inteligenta sociala masiva si o experienta de lider,poate insusita chiar in rolul de comandant de vas,in timp ce consilierii dumnealui sunt sclipitori de inteligentii ceilalti fac o politica,la intamplare,dupa cum vor muschii si glandele lor.

De mult timp,Occidentul si mai ales SUA au ridicat psihologia individuala si sociala la un rang pragmatic in toate domeniile de activitate.

La romani,psihologia este doar o moda,o ruda saraca.

Invatamantul psihologic este rudimentar,inclinatia de a invata psihologie nu exista,ba chiar psihologia este privita cu ura si nu depaseste aria unor consilieri psihologice in cateva domenii.

Pana atunci dl.Basescu va prospera in fata actualei clase politice pe care a facut-o sa lucreze practic pentru el si pentru partidul care l-a adus la putere pe Presedinte,PD-L.

Din pacate dezastrul politic pentru cei 322 este aproape si tara asteapta o alta clasa politica.
Tara nu mai poate avea rabdare ca dl.Nastase,Tariceanu sau Iliescu sa invete si putina psihologie.

Comunistii,pe care ii continua acesti pretinsi lideri,au desfiintat pur si simplu facultatile de sociologie si au redus invatamantul psihologic.Urmasii lor,acum politicieni nu mai au sansa unui nou inceput,asa ca,la fel ca si domnul Jourden se confrunta cu psihologia si sociologia fara sa stie,si ca si acesta fac proza fara sa stie,sustinand in fapt popularitatea dlui Presedinte Basescu.

Institutul de la Viena pentru Studii Economice Internationale: In Romania, este asteptat un mini-boom economic in anul electoral 2012
Romania va intra intr-un proces de recuperare economica, iar in anul electoral 2012 este de asteptat un "mini-boom", potrivit Institutului de la Viena pentru Studii Economice Internationale (WIIW), care anticipeaza ca Guvernul va renunta la austeritatea fiscala si salariala in apropierea alegerilor, scrie Mediafax.

Produsul Intern Brut (PIB) al Romaniei va creste cu 2% in acest an si cu 4% in 2012, potrivit raportului WIIW. In 2013, ritmul de crestere economica ar urma sa se tempereze la 3%. La sfarsitul anului trecut, analistii WIIW estimau un avans de 1% in 2011, respectiv de 2,5% pentru anul urmator.

"O revenire la boom-ul din anii anteriori crizei este imposibila din cauza finantarii externe dificile; totusi un mini-boom poate fi asteptat in anul electoral 2012. Cel mai probabil, acesta va fi urmat de un nou val de stabilizare fiscala si decelerare a cresterii. Factori care determina acest ciclu economic sunt deja vizibili in actualele planuri ale Guvernului, dar cresterea economica propriu-zisa va depinde de politica economica si de raspunsul pietelor de capital", considera Gabor Hunya, senior economist la WIIW.

Contractia economica din ultimii doi ani a Romaniei a fost printre cele mai prelungite si mai adanci din Europa. Masurile de austeritate introduse la mijllocul anului 2010 au cauzat o scadere suplimentara a cererii interne si au avut un impact negativ de peste 1% din PIB pentru intreg anul. Reducerea salariilor in sectorul public si majorarea TVA au determinat si o scadere a consumului.

Siguranta financiara oferita de acordul cu Fondul Monetar International (FMI) a permis amanarea ajustarilor structurale, se arata in raport, iar ajustarea fiscala de anul trecut a fost extrem de dura si nu a fost pregatita bine.

Pe ansamblu, increderea in stabilitatea fiscala a Romaniei a crescut in ultimele luni, noteaza Hunya. Programul Romaniei cu FMI a fost considerat un succes, iar planul fiscal pentru 2011-2012 este vazut ca sustenabil.

Exista, insa, multa incertitudine privind traiectoria economica in viitor. Niciunul din cele trei guverne ale ultimilor doi ani nu a putut oferi un program fiscal credibil, care sa poata fi realmente implementat.

Acordul preventiv avut in vedere cu Fondul ar putea oferi o anumita siguranta, dar va impune mai putine limitari asupra politicii fiscale decat actualul acord stand-by.

Prognoza pentru acest an, mai optimista decat a majoritatii analistilor, este sustinuta de revenirea economiei de la un nivel foarte scazut, se arata in raport. Atat consumul, cat si investitiile incep sa-si revina. Pentru anii urmatori, WIIW se asteapta la un ciclu electoral.

Aceste asteptari sunt sustinute de experientele anterioare, din anii electorali 2004 si 2008, cand cresterea consumului a fost mai mare fata de anii precedenti si cei urmatori. Situatia se va repeta, dar de data aceasta conditiile permit doar o amploare mai redusa.

"Ne asteptam ca Guvernul sa nu respecte austeritatea fiscala si salariala odata cu apropierea alegerilor parlamentare din ultima parte a anului viitor. Rezultatul poate fi o crestere de 4% a PIB in acest an electoral", arata Hunya.

Aceasta evolutie va fi urmata inevitabil de corectii in 2013, rezultand intr-un avans mai mic al PIB. In plus, pe termen mediu, specialistii WIIW nu considera ca exista potential pentru imbunatatiri extraordinare ale productivitatii si competitivitatii. Orice avans mai mare de 3% al cererii de consum va determina o inrautatire a deficitului de cont curent, care, la randul sau, va afecta negativ PIB-ul si finantarea.

De la: gabigabi, la data 2011-03-15 09:25:03

De la: 9am129906, la data 2011-03-15 08:01:13PDL-ISTI,

SUNTETI MULTI SI DREPTATEA ESTE DE PARTEA VOASTRA!

OCUPATI GARILE ! OCUPATI GARILE !

SI CONDUCETI-I PE MINERI DIN NOU LA BUCURESTI!! basescu V-O CERE!!!!

De la: 9am246048, la data 2011-03-16 08:25:47Institutul de la Viena pentru Studii Economice Internationale: In Romania, este asteptat un mini-boom economic in anul electoral 2012
Romania va intra intr-un proces de recuperare economica, iar in anul electoral 2012 este de asteptat un "mini-boom", potrivit Institutului de la Viena pentru Studii Economice Internationale (WIIW), care anticipeaza ca Guvernul va renunta la austeritatea fiscala si salariala in apropierea alegerilor, scrie Mediafax.

Produsul Intern Brut (PIB) al Romaniei va creste cu 2% in acest an si cu 4% in 2012, potrivit raportului WIIW. In 2013, ritmul de crestere economica ar urma sa se tempereze la 3%. La sfarsitul anului trecut, analistii WIIW estimau un avans de 1% in 2011, respectiv de 2,5% pentru anul urmator.

"O revenire la boom-ul din anii anteriori crizei este imposibila din cauza finantarii externe dificile; totusi un mini-boom poate fi asteptat in anul electoral 2012. Cel mai probabil, acesta va fi urmat de un nou val de stabilizare fiscala si decelerare a cresterii. Factori care determina acest ciclu economic sunt deja vizibili in actualele planuri ale Guvernului, dar cresterea economica propriu-zisa va depinde de politica economica si de raspunsul pietelor de capital", considera Gabor Hunya, senior economist la WIIW.

Contractia economica din ultimii doi ani a Romaniei a fost printre cele mai prelungite si mai adanci din Europa. Masurile de austeritate introduse la mijllocul anului 2010 au cauzat o scadere suplimentara a cererii interne si au avut un impact negativ de peste 1% din PIB pentru intreg anul. Reducerea salariilor in sectorul public si majorarea TVA au determinat si o scadere a consumului.

Siguranta financiara oferita de acordul cu Fondul Monetar International (FMI) a permis amanarea ajustarilor structurale, se arata in raport, iar ajustarea fiscala de anul trecut a fost extrem de dura si nu a fost pregatita bine.

Pe ansamblu, increderea in stabilitatea fiscala a Romaniei a crescut in ultimele luni, noteaza Hunya. Programul Romaniei cu FMI a fost considerat un succes, iar planul fiscal pentru 2011-2012 este vazut ca sustenabil.

Exista, insa, multa incertitudine privind traiectoria economica in viitor. Niciunul din cele trei guverne ale ultimilor doi ani nu a putut oferi un program fiscal credibil, care sa poata fi realmente implementat.

Acordul preventiv avut in vedere cu Fondul ar putea oferi o anumita siguranta, dar va impune mai putine limitari asupra politicii fiscale decat actualul acord stand-by.

Prognoza pentru acest an, mai optimista decat a majoritatii analistilor, este sustinuta de revenirea economiei de la un nivel foarte scazut, se arata in raport. Atat consumul, cat si investitiile incep sa-si revina. Pentru anii urmatori, WIIW se asteapta la un ciclu electoral.

Aceste asteptari sunt sustinute de experientele anterioare, din anii electorali 2004 si 2008, cand cresterea consumului a fost mai mare fata de anii precedenti si cei urmatori. Situatia se va repeta, dar de data aceasta conditiile permit doar o amploare mai redusa.

"Ne asteptam ca Guvernul sa nu respecte austeritatea fiscala si salariala odata cu apropierea alegerilor parlamentare din ultima parte a anului viitor. Rezultatul poate fi o crestere de 4% a PIB in acest an electoral", arata Hunya.

Aceasta evolutie va fi urmata inevitabil de corectii in 2013, rezultand intr-un avans mai mic al PIB. In plus, pe termen mediu, specialistii WIIW nu considera ca exista potential pentru imbunatatiri extraordinare ale productivitatii si competitivitatii. Orice avans mai mare de 3% al cererii de consum va determina o inrautatire a deficitului de cont curent, care, la randul sau, va afecta negativ PIB-ul si finantarea.

Gresiit, ba cifrache, PIB-ul Romaniciii va creste cu 2.000% in 2012, "institutul" ala cred ca ti'a dictat in lb. austriaca si n'ai inteles tu, lucru perfect normal la o cifra gurista...Acus, tb. sa mai gasesti si alti fraieri care sa creada in mariri cu 15%, 50% a lefurilor, sau in mirobolante revelatii_de_dupa_whisky ale marinelului Cahul/Kabul...Ii vei/veti gasi, ba cifrache, dar in alta Tara, par exemple Botswana, cu a ei celebra moneda...


"NIHIL SINE DEO!"

De la: 9am246017, la data 2011-03-16 07:06:47Basescu si ageamii

Poate pare bizar dar mare parte a clasei politice care il uraste pe Dl. Basescu,de fapt,au devenit principalii popularizatori si artizani ai cresterii popularitatii lui.

Sa ne amintim doar de cativa ageamii celebri:Chiuariu care in plina campanie de demitere a presedintelui se repede asupra DNA si doreste schimbarea unui procuror care avea in studiu dosarele coruptiulor din politica,maniera in care Norica si-a baut paharul amar al lipsei de noroc cand era cat pe ce sa devina miniatru.,dl.Tariceanu care il contrazice permanent pe dl.Basescu pentru a dovedi liberalilor cine este Jupanul in Partid,ca sa nu mai vorbesc de dl.Geoana care gafeaza mereu,in PSD nimeni nu-l asculta dar este,chipurile cel mai mare dusman al dlui Basescu.

Daca as avea timp as face o lista imensa a celor care pretind ca il ataca pe dl.Basescu,dar in fapt,nu fac altceva decat sa contribuie la popularitatea Presedintelui.

Sa luam de exemplu vestita pastisa propagandistica a partidului Prezidential cand se vorbeste de PD-L.Pai cine ar putea cu atata insistenta sa aminteasca aproape obsesiv acest lucru decat politicienii din grupul 322.
Dar acest lucru este tocmai ceea ce vor cei din PD-L sa se acrediteze,ca ei sunt partidul Dlui Basescu,motiv pentru care tac molcom si profita doar de ceea ce fac acesti politicieni nestiuitori.

Insultele permanente,analizele in care Basescu este demonizat,legarea oricarui subiect de cat de rau este Basescu iata,cum spun psihologii,o saturatie a unor afirmatii care se transforma de fapt in contrariul dorit.

Sa nu mai vorbesc de obsesivele,casa din Mihaileanu,flota,dosarul de securitate si chiar promotorul domn Ciuvica care traeste doar pentru acest lucru,pana si reporterii de la posturile de TV au facut parca o adevarata alergie si discret opresc sau deviaza discutia,pentru ca insasi ratingul emisiunilor scade.In schimb dl.Basescu castiga.

Asa zisul rasboi in care Dl.Basescu este prezentat ca o persoana conflictuala esuiaza ca aranjament propagandistic atunci cand pretinsii pacifisti devin ei insasi indivizi care practica ura sau conflictul.
Faptul ca orice ar face dl.Basescu este comentat negativ sau chiar dezastruos are efect invers si atesta ca dl.Basescu a lovit acolo unde doare mai mult.

Unii politicieni chiar au remarcat nedumeriti ca dl.Basescu culege popularitate din orice,si atunci cand a spus tigantca imputita,si atunci cand arata grozaviile clasei politice sau a dezastrului politicii guvernului.

El devine credibil tocmai pentru ca spune lucrurile direct si cei vizati,in loc sa isi modifice politica trec la insulte,de parca din acest motiv esueaza politica lor pentru ca dl.Basescu critica permanent derapajele politice ale guvernului sau parlamentului.

Hotarat lucru,guvernantii actuali,ca de altfel in multe domenii nu cunosc psihologia nici pe cea individuala nici pe cea a maselor.Nu au experti si nici persoane calificate pentru
a-i sfatui.

Din acest motiv reactiile acestei clase politice sunt brutale,primitive,tin cont nu de ratiune ci de starea de ura sau manie in care nu pot accepta ca cineva le poate fi superior.

Ei se mira ca dl.Basescu este mereu in fruntea popularitatii si nu observa ca ei il ajuta copios.
In timp ce dl.Basescu are o inteligenta sociala masiva si o experienta de lider,poate insusita chiar in rolul de comandant de vas,in timp ce consilierii dumnealui sunt sclipitori de inteligentii ceilalti fac o politica,la intamplare,dupa cum vor muschii si glandele lor.

De mult timp,Occidentul si mai ales SUA au ridicat psihologia individuala si sociala la un rang pragmatic in toate domeniile de activitate.

La romani,psihologia este doar o moda,o ruda saraca.

Invatamantul psihologic este rudimentar,inclinatia de a invata psihologie nu exista,ba chiar psihologia este privita cu ura si nu depaseste aria unor consilieri psihologice in cateva domenii.

Pana atunci dl.Basescu va prospera in fata actualei clase politice pe care a facut-o sa lucreze practic pentru el si pentru partidul care l-a adus la putere pe Presedinte,PD-L.

Din pacate dezastrul politic pentru cei 322 este aproape si tara asteapta o alta clasa politica.
Tara nu mai poate avea rabdare ca dl.Nastase,Tariceanu sau Iliescu sa invete si putina psihologie.

Comunistii,pe care ii continua acesti pretinsi lideri,au desfiintat pur si simplu facultatile de sociologie si au redus invatamantul psihologic.Urmasii lor,acum politicieni nu mai au sansa unui nou inceput,asa ca,la fel ca si domnul Jourden se confrunta cu psihologia si sociologia fara sa stie,si ca si acesta fac proza fara sa stie,sustinand in fapt popularitatea dlui Presedinte Basescu.

Titlul corect al acestei noi prostii -ale tale?- este "basecsu si pupinkuroii lui, o gasca de penali". Ti se atrage atentia mereu si tot nu te inveti minte, minte ratacita ce esti!!!


"NIHIL SINE DEO!"

Ideologie de stanga in Romania

Nu am avut si nu avem �n Rom�nia o ideologie de st�nga

Daca �nainte de a veni comunistii aveam o intelectualitate de st�nga,comunismul ar fi fost altfel.

Asa a fost �n Ungaria,Cehia,Polonia si unde comunismul a fost fr�nat mult,a fost altfel de comunism(al gulasului,primavara de la Praga,Walensa etc).

Mai rau,sub comunisti nu am avut dizidenta de avengura,motiv pentru care puterea parca a fost oferita comunistilor.Dupa ce au facut revolutia,populatia s-a trezit ca nu are lideri,pe care ,fie vorba �ntre noi,din cauza turnatorilor orice miscare dizidenta a fost anihilata.Calea a fost deschisa lui Iliescu si ai lui,ba chiar cu multumiri.

Dupa 1989 iar nu exista o miscare de st�nga.Partidele de orientare comunista au clacat si s-au dus �n frunte cu Verdet si Paunescu la PSD.

PSDR(vechiul si istoricul partid socialist) a tradat ca de obicei pentru o buna functie data lui Atanasiu.

PSD nu are ideologie,este partid clientelar(o adunatura de comunisti,securisti,naivi,flam�nzi,nostalgici ai partidului si statului parinte si care nu pot suporta "socul libertatii").

St�nga este un vid.Nu avem ideologi de st�nga,nu se stie ce este aceea (pentru asta trebuie pregatire intelectuala).

Liderii sindicali,ei pot fi momiti de oricine da mai mult,ajung �n functii de partid si stat si gata cu sindicatul.

Lene intelectuala,turnatorie,cinism,coruptie iata un mediu �n care moare orice ideologie.

Cineva vorbea aici de rau pe Marx.A fost el ce a fost,dar si cutitul de bucatarie te poate ajuta sa te hranesti sau te poate �njunghia cu el.

Marxismul a fost o ideologie de sec.19,dar chiar nimeni nu a putut face un marxism de sec.20 sau acum de 21?Credeti ca s-a folosit marxismul de catre comunisti?

O sa va dau un exemplu.C�nd �nvatam la marxism ni se spunea de 5 tipuri de or�nduire sociala.Marx spunea de 6,incluz�nd si autocratia de tip asiatic,pe care Stalin a scos-o din r�mdul or�nduirilor sociale pentru ca era asemanatoare exact cu Socialismul real(o oligarhie minoritara exploateaza o mare comunitate de oameni,o mare colectivitate).
Si se pot da multe exemple ca fostul comunism folosea ocazional si deformat marxismul.

Intelectualii rom�ni �si pastrau �nsa virginitatea intelectuala,asa cum o fac si astazi.

De aceea pl�ngem dupa o st�nga reala,de tip social-democrat occidental care sa contrabalanseze capitalismul salbatec.

Teoria arcului ne arata ca un arc necontrabalansat se destinde total.Arcul capitalismului de cumetrie trebuie contrabalansat de o ideologie de st�nga.
Dar cine sa ne-o dea?

Poate dl.Porumbel! care s-a convertit l�a criptocomunismul dlui Iliescu numai sa ajunga si el ceva mai mare.

sa radeti si dv.
Acest dictator de cabinet vrea sa fie presedintele Romaniei.

sa nu credeti ca se rusineaza,a scapat demult de sentimentul rusinii,de cand isi turna elevii la securitate.

PDL-ISTI,

SUNTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE!

VREM SA REFORMAM ROMANIA SI S-O INTRODUCEM IN EUROPA.

Antonescu IUBESTE POLITICA DAR POLILTICA NU-L IUBESTE
Antonescu nu iubeste pensionarii,minierii etc,nu iubeste taranii sau sau muncitorii,uraste intelectualii care nu-l servesc.Iata cheia problemei ca politica nu-l iubeste.El aplica darwinismul social si conceptia omului nou(liberalul)facut pentru a conduce bine,care face economia sa duduie si care chipurile dubleaza veniturile.
ASISTAM ASTAZI LA BOALA UNEI IDEOLOGII, FARA LEAC IAR PARTIDUL ESTE IN MOARTE LENTA
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.
Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
Aderarea la liberalismul european merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup european fiind o grupare eterogena si formata adesea din dizidentii socialisti sau populari.
De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass-media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 19 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Interventia dlui Stolojan si Stoica au venit deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.
Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.

PDL/isti,
Sunteti multi iar dreptatea este de partea voastra

Domnului Basescu, cu dragoste,

*Iata vine-un jeep** pe strada, cu un girofar pe el,
**Baiazid statea in dreapta si rosti catre sofer:
"Sper ca Mircea sa ajunga, sa nu-ntarzie din nou.
Ia vezi daca-a tras masina, langa gura de metrou..".
"-N-a venit Maria Ta, zise el privind in jur...."
"-Si mi-a zis ca fix la 12 ne vedem langa Carrefour".

Asteptand vreo 5 minute , isi pierdu orice rabdare,
Si trimite bodiguarzii sa se uite prin parcare
La un semn (curba la dreapta), se opreste un X5.
Si din el coboara Mircea, in bermude si opinci.
Printre turci porni agale, si privindu-i cu nesat,
Le-arata un "Sony Vaio", care-l tine la subrat.
Agitat, la el in jeep, si-mbracat tot in civil,
Baiazid nu mai rezista si il suna pe mobil:

"-Tu esti Mircea?"
..."-Da-mparate, am uitat sa iti dau bip,
Dar am stat mult la Rovine, era coada la Agip.
Nici n-am nimerit din prima, ca nu vin aici prea des,
Si-am luat-o ... pe centura, indrumat de GPS!
Acum am parcat masina. Unde esti?, ca vin la tine..."

"-Sunt la mine in masina si te vad, te-ndrepti spre mine".
Si de-ndata ajunse Mircea si urca la turc in jeep.
Si-ncepu sa ii explice ca nu vrea, cu nici un chip
Sa isi stranga intreaga oaste la Rovine in campii,
Si sa lupte pan' la moarte cu ai turcului spahii.

"-Baiazide, sti ca-i criza, si-acum viata-i foarte grea,
Ma gandeam ca sa ne batem,... dar la "Heroes" in retea.
Sau in loc sa cuceresti, cu armate-al meu popor,
Nu ai vrea , daca ai wireless , sa jucam "conQUIZtador"?

"-Cum cand turcii-mi sunt in vama , si-am venit din Istambul,
Tu nu vrei ca sa ne batem, ca nu ti se pare "cool"?
Eu nu-s disperat ca tine sa stau nopti intregi pe net,
Eu traiesc in realitate, si nu e nici un secret
Ca am fost in multe lupte : Varna , Tilsit sau Oituz..."

"-Pai eu sunt online tot timpul, nu puteai sa dai un "buzz"??"
"-Mircea!!! Vin c-o intreaga oaste, iar tu faci misto de noi..,
Maine sunt aici cu turcii si-ti declar de-acum razboi".

"-Cum vrei tu, marite pasa, eu speram sa ma-ntelegi,
Caci de-ajungem la cutite, voi nu mai plecati intregi.
N-as vrea sa pun pe "YouTube", cu-ai tai morti, videoclipuri,
Nici ca Dunarea sa-nnece spumegand a tale jeep-uri.
Dar, de asta ti-e dorinta, maine ne vedem la lupta,
Si-ti promit ca pleci d-aici cel putin c-o mana rupta".
Si zicand acestea Mircea, il lasa pe Baiazid.
Si trantindu-i portiera el pleca la pas grabit.
Cand ajunse la masina, gasi-n geam , pe-un bilet scris:
"Scuze.V-am blocat o roata, c-ati parcat pe interzis"...

Si da Mircea multe mailuri, sms-uri, mii de "bip"-uri,
Ca sa-si stranga toti ostenii si sa ii indese-n "Jeep"-uri.
Demarand in mare tromba, se-ndreptara spre Rovine,
Dar aici gasira turcii, toti cu pantalonii-n vine!
Toti vaitandu-se de moarte, ghemuiti prin iarba scurta
Rezemati de cate-un ciot, si tinandu-se de burta.

"-Baiazid , hai sa ne batem...!! , Unde esti, de ce nu vii?"

"-Mi-am scos in oras ostenii, si i-am dus la KFC.
Si-am mancat cu poft-aseara, tot ce ni s-a pus pe masa..."
Raspunse-ncordat sultanul dintro tufa mai retrasa.
"-N-am stiut ca la "fast-foud"-uri nu e bine sa mananci,
Mai ales in Romania , fiindca risti sa pleci pe "branci"...
Nu mai vreau ca sa ne batem, iarta-ma a fost o farsa.
Da-ne niste "triferment" si-o sa facem cale-ntoarsa"...

Si asa a scapat Mircea de o lupta la Rovine.
Deci se vede pan-la urma ca "fast-food"-ul face bine.
Asta-i tot...Dar fiti voi siguri ca Istoria o sa zica:
"Turcii l-au vazut pe Mircea si-au facut pe ei de frica"...*

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: 9am246207, la data 2011-03-16 14:54:01Domnului Basescu, cu dragoste,

*Iata vine-un jeep** pe strada, cu un girofar pe el,
**Baiazid statea in dreapta si rosti catre sofer:
"Sper ca Mircea sa ajunga, sa nu-ntarzie din nou.
Ia vezi daca-a tras masina, langa gura de metrou..".
"-N-a venit Maria Ta, zise el privind in jur...."
"-Si mi-a zis ca fix la 12 ne vedem langa Carrefour".

Asteptand vreo 5 minute , isi pierdu orice rabdare,
Si trimite bodiguarzii sa se uite prin parcare
La un semn (curba la dreapta), se opreste un X5.
Si din el coboara Mircea, in bermude si opinci.
Printre turci porni agale, si privindu-i cu nesat,
Le-arata un "Sony Vaio", care-l tine la subrat.
Agitat, la el in jeep, si-mbracat tot in civil,
Baiazid nu mai rezista si il suna pe mobil:


Doamna,
Cum sunteti platita pentru proza si pentru poezie.

Evident ca poezia ar trebui sa se plateasca mai mult.

daca ati ajuns chiar asa nu ramane decat sa va compatimesc.

Nu mai stati pe forum ca va faceti de ras.

Bine ca nu se stie numele dv.
"-Tu esti Mircea?"
..."-Da-mparate, am uitat sa iti dau bip,
Dar am stat mult la Rovine, era coada la Agip.
Nici n-am nimerit din prima, ca nu vin aici prea des,
Si-am luat-o ... pe centura, indrumat de GPS!
Acum am parcat masina. Unde esti?, ca vin la tine..."

"-Sunt la mine in masina si te vad, te-ndrepti spre mine".
Si de-ndata ajunse Mircea si urca la turc in jeep.
Si-ncepu sa ii explice ca nu vrea, cu nici un chip
Sa isi stranga intreaga oaste la Rovine in campii,
Si sa lupte pan' la moarte cu ai turcului spahii.

"-Baiazide, sti ca-i criza, si-acum viata-i foarte grea,
Ma gandeam ca sa ne batem,... dar la "Heroes" in retea.
Sau in loc sa cuceresti, cu armate-al meu popor,
Nu ai vrea , daca ai wireless , sa jucam "conQUIZtador"?

"-Cum cand turcii-mi sunt in vama , si-am venit din Istambul,
Tu nu vrei ca sa ne batem, ca nu ti se pare "cool"?
Eu nu-s disperat ca tine sa stau nopti intregi pe net,
Eu traiesc in realitate, si nu e nici un secret
Ca am fost in multe lupte : Varna , Tilsit sau Oituz..."

"-Pai eu sunt online tot timpul, nu puteai sa dai un "buzz"??"
"-Mircea!!! Vin c-o intreaga oaste, iar tu faci misto de noi..,
Maine sunt aici cu turcii si-ti declar de-acum razboi".

"-Cum vrei tu, marite pasa, eu speram sa ma-ntelegi,
Caci de-ajungem la cutite, voi nu mai plecati intregi.
N-as vrea sa pun pe "YouTube", cu-ai tai morti, videoclipuri,
Nici ca Dunarea sa-nnece spumegand a tale jeep-uri.
Dar, de asta ti-e dorinta, maine ne vedem la lupta,
Si-ti promit ca pleci d-aici cel putin c-o mana rupta".
Si zicand acestea Mircea, il lasa pe Baiazid.
Si trantindu-i portiera el pleca la pas grabit.
Cand ajunse la masina, gasi-n geam , pe-un bilet scris:
"Scuze.V-am blocat o roata, c-ati parcat pe interzis"...

Si da Mircea multe mailuri, sms-uri, mii de "bip"-uri,
Ca sa-si stranga toti ostenii si sa ii indese-n "Jeep"-uri.
Demarand in mare tromba, se-ndreptara spre Rovine,
Dar aici gasira turcii, toti cu pantalonii-n vine!
Toti vaitandu-se de moarte, ghemuiti prin iarba scurta
Rezemati de cate-un ciot, si tinandu-se de burta.

"-Baiazid , hai sa ne batem...!! , Unde esti, de ce nu vii?"

"-Mi-am scos in oras ostenii, si i-am dus la KFC.
Si-am mancat cu poft-aseara, tot ce ni s-a pus pe masa..."
Raspunse-ncordat sultanul dintro tufa mai retrasa.
"-N-am stiut ca la "fast-foud"-uri nu e bine sa mananci,
Mai ales in Romania , fiindca risti sa pleci pe "branci"...
Nu mai vreau ca sa ne batem, iarta-ma a fost o farsa.
Da-ne niste "triferment" si-o sa facem cale-ntoarsa"...

Si asa a scapat Mircea de o lupta la Rovine.
Deci se vede pan-la urma ca "fast-food"-ul face bine.
Asta-i tot...Dar fiti voi siguri ca Istoria o sa zica:
"Turcii l-au vazut pe Mircea si-au facut pe ei de frica"...*

Cun respecta PNL directivele KGB.

PNL SI TENDINTA SA TOTALITARA

Iata ce spun stirile aparute recent:Dl.Porumbel are o intanire secreta cu dl.Ponta,dl.Patriciu are si el ,la randul sau o intalnite secreta cu acelasi dl.Ponta
Panica pierderii puterii ii duce la disperare pe liderii fractiunii retroliberale si in mod evident apeleaza la partide criptocomuniste de tip PSD si dece nu PRM sau PIN (in acest sens dl.Patriciu si-a exprimat demult optiunea).

Ceea ce frapeaza este similitudinea disperarii si agatarea cu orice mijloace de mentinerea puterii acestui grup,in momentul cand se pare ca parlamentarii PNL, cel putin gruparea dizidenta i-au retras sprijinul politic primului ministru,cerandu-i demisia de onoare, dupa ce el, prin abuz a fpretins acelasi lucru dlui.Fluture.

Dar sa facem apel la istoria unor situatii similare a unor partide totalitare din istoria recenta in care un partid nu avea alta preocupare decat puterea, aservindu-si totul in acest scop,de la politie ,la psihiatrie ,literatura, sindicate,economie etc.
In acest sens voi enumera directivele KGB facuta partidelor comuniste privind mentinerea cu orice pret si cu ori ce mijloace a puterii si sa vedem similitudinile cu actuala situatie din grupul retroliberal.

Voi prezenta directiva si similitudinea comportarii PNL,grupul oligarh:

1.Nu exista domeniu in care sa nu se aplice principiile politice,toate fortele si sectoarele societatii trebuie sa impuna principiul partidului conducator.

-Este lesne de constatat ca grupul retroliberal,aplica acest principiu in totalitate.Sa ne amintim de migrarile din toate partidele,in PNL ,a alesilor locali,de fidelii PNL numiti nu pentru competenta ci pentru fidelitate,de oligarhii care se considera indreptatiti pentru ca ar fi liberali sa castige din pozitia dominanta a partidului in domeniul afacerilor personale.

2.Lipsa de pregatire ideologica face din profesionist un pseudoprofesionista, profesionistul trebue sa fie doar un activist al partidului cu locul de munca in anumit domeniu.

-Aici cel mai demonstrativ este discursul Dlui Tariceanu la demiterea dlui Dl.Flutur,in care a spus-o fara ocol.Nu principiile profesionale primeaza pentru un ministru (il laudase ca cel mai performant ministru) ci criteriile politice,trebuie sa fii agreat de PNL,deci sa aplici politca retroliberala a fractiunii sale

3. Orice profesionist trebuia sa fie bine pregatit ideologic pentru a putea deveni un luptator politic in cadrul profesiei sale.

-In acest cadru,viata noastra publica s-a incarcat de activisti de partid,de aceasta data care isi zic liberali,bine pregatiti ideologic,care ataca,cum se spune, in haita,orice tentativa de reformare a PNL.Aici intra marii ideologi retroliberali:Orban,Atanasiu,Hasoti,Vosganian etc si la nivel local fidelii personali ai actualei conduceri PNL.

4.Orice activitate trebuia supusa adeziunii fata de partid, in fapt, directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija activitatea sociala, partidul fiind singurul care gandeste (detasamentul inaintat al clasei muncitoare).

-Deci cum spuneau directivele KGB, in fapt, directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija activitatea sociala, partidul fiind singurul capabil sa creieze toate strategiile si directiile de desvoltare sau de cadre,adica asa cum pretinde actualul PNL,care cultiva inchistarea intr-o pseudo-doctrina liberala.

5.Profesionistul trebuia sa devina un participant activ in lupta pentru succesul ideologiei partidului. -Nu mai revin,cazul Flutur,Musca,Stolojan cei mai profesionisti liberali,cei mai populari(primii trei ca popularitate in sondaje din PNL) care nu valoreaza nimic daca nu accepta ideologia lui Big Brother.Treizeci de parlamentari liberali sunt aruncati la lada de gunoi doar pentru ca vor sa reformeze PNL.Dar lucrurile nu se opresc doar aici.La toate nivelurile,de la inspectori sau directori de scoala,pana la directorii asa ziselor agentii descentralizate, toate sunt ocupate de politruci,profesionismul fiind subsidiar.

6.Pentru Stalin calificarea politica era mai relevanta dec�t cea profesionala, iar acest lucru se exprima prin loialitatea fata de partid.
-Aici nu mai este nimic de adaugat,principiul stalinist fiind aplicat in totalitate de catre actualul PNL.

7.Partidul trebuie sa aiba rolul conducator asupra intregii societati,inclusiv in aria fiecarei profesii.

-In fine ,aici as introduce ceea ce am numit cintezism,dar de fapt o conceptie care este a tuturor retroliberalilor.
De fapt teoria aceasta, a darwinismului social, in care liberalul de tip Antonescu/Cinteza este viril,potent,stapn,tanar , si considera deci,liberalul patrician, un adevarat om nou iar relatia sa cu restul truditorilor in sensul hegelian,dupa formula stapan-scalv.
Si tinta absconsa este exact ca in directivele sus mentionate, Partidul sa aiba rolul conducator in intreaga societate, inclusiv in aria fiecarei profesii.
Si pentru ca totul sa devina mai pregnant privind aroganta si dispretul liberalului fata de cetateni,am asistat la un talk-show TV in care un profesor de sociologie si doi reporteri comparau atitudinea fata de transparenta si comunicare in situatii identice intre presedintele Basescu si Dl.Tariceanu care au trecut prin situatii medicale aproape identice.
Deschidere, comunicare si transparenta la primul,opacitate, dispret, secretomanie la al doilea.
Efectiv cei doi nu s-au instruit la aceeasi scoala,maniera lor de a face politica este diametral opusa.
Si poate si asupra democratiei opiniile lor sunt opuse