Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

COSMARUL MONICA MACOVEI

Monica Macovei face parte din acei fanatici ai unei idei,a unei meniri istorice pe care nu a dorit sa o iroseasca atunci cand tara a apelat la competenta si caracterul ei.
Figura firava ,a indurat cu stoicism,cat a fost Ministru al justitiei,o campanie de defaimare fara precedent.Si a infruntat situatia singura pentru ca dl.Tariceanu a facut practic parte dintre delatorii ei,mai ales atunci cand s-a convins ca asemenea fanatic al datoriei nu il va ajuta in trucarea justitiei,chiar daca a fost vorba de patronul dlui Tariceanu.

La baza calomniilor au stat falsuri,martori anonimi,chiar si un bolnav psihic sau un condamnat pentru luare de mita,toate acuzatiile s-au facut fara nici cele mai elementare norme deontologice.
Raul in justitie s-a aratat a fie enorm in Romania iar pentru coruptii deveniti clientii justitiei atacul anti-Macovei s-a facut fara menajamente.

Importante resurse financiare si umane au fost mobilizate pentru dislocarea Monicai Macovei de la Justitie sau ruperea tandemului Basescu-Macovei. O astfel de campanie de defaimare nu se face cu bani putini, fara achizitii de constiinte sau activarea tuturor complicitatilor trecute si actuale.

Asa cum subliniaza ziaristul Gelu Trandafir,i-au inventat Monicai Macovei: un tata tortionar, comandant al trupelor de Securitate de la Casa Poporului (desi omul era jurist la Semanatoarea); o betie la Costinesti, vazuta doar sub protectia anonimatului; un mandat de arestare semnat in alb; o scrisoare, nesemnata de data aceasta, prin care ar fi cerut schimbarea procurorului din dosarul Patriciu; chiar si o -victima � fostul sef al restaurantului Garii, o namila de om care a iesit in public sub protectia lui Dan Voiculescu pentru a ne spune cum l-ar fi batut la ancheta, -cu salbaticie-, Monica Macovei si cum ii vine si acum sa planga la amintirea loviturilor pe care femeia i le-ar fi aplicat in urma cu 20 de ani. Toate aceste eforturi de compromitere nu ar fi avut sens daca lupta anticoruptie nu era -pe bune- sau daca Monica Macovei se afla pe un drum gresit.

Indepartarea Monicai Macovei din Guvern,un act nedemn al dlui Taruiceanu,frica viscerala de un justitiar adevarat ,au facut ca denigrarea doamnei Macovei sa continue,chiar daca ea acuma este trimisa sa reformeze justitia in Macedonia de catre UE.

Stoparea reformei in justitie i-a fost incredintata dlui Chiuariu dar care din simplitatea sa intelectuala si a urii si dorintei de a-si sluji patronii a esuat lamentabil
In momentul de fata stoparea reformelor in justitie spera in prestatia doamnei Norica Nicolae,o doamna al carei CV este plin de abuzuri in profesie,ca sa nu mai vorbim de aderenta sa comunista(fosta secretara de partid) si ale carei abuzuri si batjocura fata de parlament s-a vazut in cazul nepoatei.
Si subliniaza ziaristul citat mai sus,constatam ca si acum, la un an de cand nu mai e ministru al Justitiei, iar CSM e condus de personaje desprinse parca din procesele televizate de la Tiraspol, Monica Macovei continua sa dea multora sudori reci si vise urate.
E un semn bun,spune ziaristul. Monica Macovei ramane o amenintare teribila prin ambitia cu care isi urmareste obiectivele anuntate, refuzul de a cadea la pace sau de a-si negocia principiile si, nu in ultimul rand, rezistenta de care a dat dovada in fata valurilor de atacuri josnice.

Adversarii ei au inteles pericolul capitalului politic adunat de Monica Macovei. Tocmai de aceea, acest potential politic trebuie fructificat fara ezitare in viitorul apropiat.
Inca nu am vazut la noi,din timpurile comunismului totalitar atata izbucnire de ura impotriva nasului coruptilor din Romania,si mai ales a coruptilor de nivel inalt.
Pe toti ii uneste ura fata de Basescu,Macovei, DIIOT,procuratura si oricare alt organ care lupta pentru o justitie care sa nu scape oligarhii si slugile lor.
Raspunsul doamnei Macovei a cazul insa ca o ghilotina peste oligarhi: toate criticile la adresa actelor normative invocate sunt menite a decredibiliza procurorii, nu face decat sa consolideze ingrijorarea AMP, care apreciaza ca semnificatia avertismentului -face parte din argumentatia folosita traditional de adversarii democratiei in incercarea lor de a descuraja criticarea abuzurilor puterii.

da, mai CLONA , ai dreptate : asa de mult e iubita, respectata si dorita aceasta M. Macovei, incit timp de 3.5 ani cit ati fost la guvernare singuri, Boc 1, 2, 3, 4 n-a avut nici timpul si nici Cheful s-o repuna in functia de Min. al justitiei, desi Nimeni nu se mai opunea , voi fiind majoritari si ati facut Tot ce-a vrut base sa faca !
oare ti-oi fi spus cita scirba mi-e de ticalosia voastra ?!

De la: gabigabi2, la data 2012-10-13 15:29:10 da, mai CLONA , ai dreptate : asa de mult e iubita, respectata si dorita aceasta M. Macovei, incit timp de 3.5 ani cit ati fost la guvernare singuri, Boc 1, 2, 3, 4 n-a avut nici timpul si nici Cheful s-o repuna in functia de Min. al justitiei, desi Nimeni nu se mai opunea , voi fiind majoritari si ati facut Tot ce-a vrut base sa faca !
oare ti-oi fi spus cita scirba mi-e de ticalosia voastra ?!

SULEYMAN,

Bravo.

Am auzit ca dupa ce C�c�r�u va deveni presedinte sustinut de becali,se va inlocui Imnul national cu -Ciobana� cu 300 de oi- iar din arhiva presedintilor PNL,asa cum a cerut Becali,vor disparea,cum a zis el toti barbosii aceia (Bratienii).

Pretul ,un sediu de un milion euro pentru PNL si un milion euro pentru Crin a lu C�c�r�u,Becali devenind senator si presedintele senatului sau a comisiei de cultura.

De la: Ioan_voda_cel_cumplit, la data 2012-10-13 16:33:43

De la: gabigabi2, la data 2012-10-13 15:29:10 da, mai CLONA , ai dreptate : asa de mult e iubita, respectata si dorita aceasta M. Macovei, incit timp de 3.5 ani cit ati fost la guvernare singuri, Boc 1, 2, 3, 4 n-a avut nici timpul si nici Cheful s-o repuna in functia de Min. al justitiei, desi Nimeni nu se mai opunea , voi fiind majoritari si ati facut Tot ce-a vrut base sa faca !
oare ti-oi fi spus cita scirba mi-e de ticalosia voastra ?!

SULEYMAN,

Bravo.

Am auzit ca dupa ce C�c�r�u va deveni presedinte sustinut de becali,se va inlocui Imnul national cu -Ciobana� cu 300 de oi- iar din arhiva presedintilor PNL,asa cum a cerut Becali,vor disparea,cum a zis el toti barbosii aceia (Bratienii).

Pretul ,un sediu de un milion euro pentru PNL si un milion euro pentru Crin a lu C�c�r�u,Becali devenind senator si presedintele senatului sau a comisiei de cultura.

lasa mai, nu stiu ce te aia .grija de altu' ! Zi-i cum e cuMacovei, ca pe ea o laudati in postarea ta de pupi-ncurism partinic, de mai sus !
si aveti grija la MRU ca asta se unge cu alifii fine si mai ales scumpe si va costa !

De la: gabigabi2, la data 2012-10-13 15:29:10 da, mai CLONA , ai dreptate : asa de mult e iubita, respectata si dorita aceasta M. Macovei, incit timp de 3.5 ani cit ati fost la guvernare singuri, Boc 1, 2, 3, 4 n-a avut nici timpul si nici Cheful s-o repuna in functia de Min. al justitiei, desi Nimeni nu se mai opunea , voi fiind majoritari si ati facut Tot ce-a vrut base sa faca !
oare ti-oi fi spus cita scirba mi-e de ticalosia voastra ?!

bai, am uitat sa-ti spun ca ramine asa cum am vorbit !

De la: Ioan_voda_cel_cumplit, la data 2012-10-13 16:33:43

De la: gabigabi2, la data 2012-10-13 15:29:10 da, mai CLONA , ai dreptate : asa de mult e iubita, respectata si dorita aceasta M. Macovei, incit timp de 3.5 ani cit ati fost la guvernare singuri, Boc 1, 2, 3, 4 n-a avut nici timpul si nici Cheful s-o repuna in functia de Min. al justitiei, desi Nimeni nu se mai opunea , voi fiind majoritari si ati facut Tot ce-a vrut base sa faca !
oare ti-oi fi spus cita scirba mi-e de ticalosia voastra ?!

SULEYMAN,

Bravo.

Am auzit ca dupa ce C�c�r�u va deveni presedinte sustinut de becali,se va inlocui Imnul national cu -Ciobana� cu 300 de oi- iar din arhiva presedintilor PNL,asa cum a cerut Becali,vor disparea,cum a zis el toti barbosii aceia (Bratienii).
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Pretul ,un sediu de un milion euro pentru PNL si un milion euro pentru Crin a lu C�c�r�u,Becali devenind senator si presedintele senatului sau a comisiei de cultura.

Lasa ca am indatorat eu Romania pentru 100 de ani

PE 29 IULIE 2012 EU AM CHEMAT ELECTORATUL LA VOT DAR PDL SI OAMENII DIN SERVICIILE SECRETE VOR BOICOTA SI IMPEDICA PARTICIPAREA SA NU ATINGA PRAGUL ELECTORAL SA MA REINTORC LA COTROCENI.AMBASADORII MEI DIN STRAINATATE STIU SI EI CE AU DE FACUT.MONICA MACOVEI LATRA LA BRUXELLES SA-L ASMUTA PE BARROSO SI PE MERKEL CA ASTIA SUNT CRETINI SI NU PRICEP MANEVRELE MELE,DAR AU INTERESE IN ROMANIA LA FEL CA AMERICANII.LA CCR AM OMUL MEU STEFAN MINEA SPECIALIST IN FALSURI SI DAU PESTE CAP DECIZIILE PLENULUI CIND SUNT FRAIERII PLECATI IN CONCEDII. EU NU RESPECT LEGEA PARTIDELOR POLITICE,IN SPECIAL ART.2 SI ART.46. STIAM CA LISTELE ELECTORALE SUNT UMFLATE CU PESTE 3,5 MILIOANE DE ELECTORI CA AM SI EU VAGABOANTA MEA LA AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA SI VROIAM SA LE MAI TRAG O PACALEALA GAOZARILOR,DACA MAI ERA DULAUL MEU BLAGA LA MI REUSEAM.DAR NICI CU IOAN RUS NU MA PLING CA ESTE OMUL LUI BOC.DAR NU MA PLING,O AM PE ASPAZIA COJOCARU, SECURISTA CARE RASTOARNA SITUATIA LA CCR IN FAVOAREA MEA PE HANDICAPATUL ZEGREAN,PSIHOPATA IULIA,PETRE CEAUSESCU LAZAROIU INFRACTORUL CARE CU TOATE CELE 7,5 MILIOANE DE VOTURI IMPOTRIVA MEA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI MA INTORC LA COTROCENI.

Crin a lu C�c�r�u si Becali:ca fratii
Becali va reforma PNL:imnul republicii va fi-Ciobanas cu 300 de oi- si va scapa de portretele barbosilor din sediul PNL (tablourile cu Bratienii).

Fostul președinte al PNL C�lin Popescu T�riceanu a declarat c� singurul c�știg dintr-o asociere a partidului cu George Bercali ar fi doar dac� PNL s-ar apuca de fotbal sau de tranzacții imobiliare.

"Nu mi se pare un lucru care s� merite salutat, pentru c� nu v�d care ar fi c�știgul USL sau PNL din asemenea asociere, doar dac� PNL ar �ncepe s� se ocupe de fotbal sau de tranzacții imobiliare. Trebuie s� fie compatibilitate de valori", a afirmat fostul premier la Digi 24.
El a confirmat c� va candida pentru Senat �n Colegiul 2 din Sectorul 1.
Europarlamentarul George Becali declar� c� va candida la alegerile parlamentare, sub sigla USL, �ntr-un colegiu din Sectorul 6, susțin�nd c� a avut joi o discuție cu liderul PNL Crin Antonescu privind �ncheierea unui protocol de susținere �ntre PNG și Uniune.


Becali a spus, �ntr-o intervenție tv c� a avut o discuție telefonic�, joi, cu președintele PNL Crin Antonescu și c� nu se va face o fuziune a PNG-PNL - o variant� menționat� de el anterior -, ci un protocol de susținere �ntre PNG și USL.
"Voi candida sub sigla USL �ntr-un colegiu din Sectorul 6, al PNL", a afirmat Becali.
El a susținut c�, �n discuția avut�, Antonescu a ar�tat c� a vorbit și cu președintele PSD Victor Ponta și c� luni cei trei vor semna protocolul.
Becali nu a precizat dac� va candida pentru Senat sau Camera Deputaților, ci doar c� este vorba de un colegiu din Sectorul 6.

- Oare sub ce sigla se mai ascunde pdl ?
In vara au purtat alb. acum se pregatesc de negru . cernit / urita soarta ..........

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-10-14 16:36:55 - Oare sub ce sigla se mai ascunde pdl ?
In vara au purtat alb. acum se pregatesc de negru . cernit / urita soarta ..........

indigo

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-10-14 16:36:55 - Oare sub ce sigla se mai ascunde pdl ?
In vara au purtat alb. acum se pregatesc de negru . cernit / urita soarta ..........

daca insa, oamenii dezamagiti de intorsatura luata la referendum si intoarcerea lui bas' la cotroceni, nu vor veni la vot in dec., atunci am fript-o, Pascule ! iar bas' se va razbuna ptr. statul in garaj 1.5 luna ! CRUNTA va fi razbunarea lui , ca-l stii ce poate !

De la: _Ingrid, la data 2012-10-14 16:41:35

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-10-14 16:36:55 - Oare sub ce sigla se mai ascunde pdl ?
In vara au purtat alb. acum se pregatesc de negru . cernit / urita soarta ..........

indigo

albastru si ne va ARD.e !

Dl.Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u,un Becket roman?

Istoria umanitatii este plina de convertiri si reconvertiri,incepand cu cea de pe drumul Damascului,cea a lui Becket si continuand cu alte si alte convertiri.

Istoria recenta a Romaniei are chiar ca particularitate numarul imens de reconvertiri fata de comunism,mai ales a politicienilor si a altora care lucreaza in spatiul public,ceilalti nefiind atat de interesanti.

Daca in PSD dl.Ilescu s-a reconvertit in democrat si chiar in credincios,facand cum spunea un reporter ,cruci calugaresti,daca dl.Tariceanu s-a reconvertit trecand la catolicism si apoi in om politic,dati-mi voie sa semnalez o recenta convertire.

Este vorba de dl.Mircea Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u,cunoscut ca om de paie,poreclit de Iliescu ca,prostanacul, si care traieste astazi un proces de reconvertire democrata,gratie si mediului american in care a trait si,care vine agresiv in contradictie cu pashunismul PSD a lui Hrebenciuc si Vacaroiu.

Chiar daca prestatia lui de la referendumul recent a fost lamentabila ( la nivelul lui Vadim), se pare ca tocmai acest lucru i-a produs marea relevatie,dorinta lui de convertire,iar comportamentul sau din ultima vreme,ca un alter ego al Presedintelui Romaniei, a provocat sensatie in mediul politic .

Nu ma mir ca tot spectrul politic traditional,oligarh si chiar democrat privesc convertirea dlui Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u cu suspiciune.

Este posibil sa nu fie o treaba serioasa,si poate fi adevarat.

Totusi eu cred ca ar trebui sa dam credit acestei convertiri a dlui Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u.

In ultima vreme dl.Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u vorbeste altfel,de parca nu ar fi cel apostrofat de dl.Iliescu.

1.El doreste sa depuna motiunea de cenzura,scotand PSD-ul dintr-o situatie stranie si greu inteligibila,un fel de marasm politic,o mlastina a inertiei;

2.Este gata sa devina prim-ministru sau sa participe la un guvern democrat si sa performeze in special in domeniul masurilor sociale;

3.Este gata de a colabora cu orice formatie politica pentru a promova un program politic care sa aiba in viziunea sa saracia si pe cei considerati inferiori in viziunea virila a cintezismului liberal;

4.Face apel de a se trece peste viziunile partinice in domenii vitale pentru Romania(sanatate,pensii,invatamant etc) si a face un program pe o durata care sa depaseasca un ciclu electoral,dand exemple concludente ale unor tari vestice;

5.Doreste sa schimbe fata PSD dintr-un partid oligarhic intr-o adevarata social-democratie moderna;

6.Doreste reformarea si schimbarea clasei politice si in acest scop sprijina votul uninominal;

Sigur,il putem lua in ras,putem sa nu-l credem,reconvertirea sa sa o consideram o tactica politicianista etc etc.

Dar sa nu uitam ca de fapt in cele cerute de dl.Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u este investit viitorul sau politic,lucru exprimat cam pornografic de vechiul PSD-ist Dl.Melescanu.

Din pacate forte politice,partide parlamentare care privesc adversiv social-democratia tind a nu-i da crezare,mai ales din cauza lungului parcurs duplicitar al PSD si a nereformarii acestui partid,unii considerandu-l chiar nereformabil.

Daca dorim binele Romaniei eu cred ca,cu prudenta,trebuie sa dam crezare dlui Gigi Becali si Crin a lui C�c�r�u,aici fiind vorba de soarta social-democratiei romanesti.

Nu se poate face politica in orice tara europeana fara social-democratie moderna.

Daca inabusim acest curent politic,il supunem neincrederii sau deriziunii locul lasat liber va fi ocupat de forte extremiste care stau la limita democratiei gata oricand de a intra in actiune.

Fara social democratie, de exemplu, actualul PNL nu ar fi fost fortat sa ia masuri de protectie social,scrasnind din dinti,dl.Tariceanu nu ar face ceea ce detesta cel mai mult,baile de multime sau chinuitele sale masuri populiste si care tortureaza psihic pe liberali.

De aceea eu spun,

TREBUIE SA ACORDAM CREDIT DLUI GIGI BECALI SI CRIN A LUI C�C�R�U

Udrea, este un vector principal in plolitica

In sfarsit avem o sansa noi cei din Roman datorita candidaturii Eleni Udrea. Pana acum am trait in saracie si anonimat crunt.

Primarul ce-i drept a luptat cu mafia USL-ista sa ne scoata din impas, proiectele lui Udrea ne-au ajutat mult, locurile de munca , modernizare.....bani europeni toate acestea facute de o femeie puternica. Sustin oameni si nu partide, o sutin pe Udrea deoarece a demonstrat ca ii pasa de noi si ca nu are interese meschine.

Nimeni n-a putut s-o acuze de ceva incorect. Doar Hazanua 3- dar aia mint prin excelenta la comanda lui Felix.

Este printre putinii politicieni curati, corecti si care respecta electoratul.

Priviti cu cata bataie de joc guverneaza Ponta si incompetentii lui. Ieri a anuntat ca nu mai poate si ca a mancat banii pe Puci si lux, elicoptere, avioane, vacante de lux impreuna cu toti penalii USL, iar tara este in colaps de 3 luni, acum vor sa anunte dar le e teama sa nu fie linsati.

Trebuie sa scampam de bolsevicii USL, TREBUIE dragii mei romascani.

MRU despredecaderea PNL.

Becali si Crin sunt frati de cruce

Pre�edintele celei mai noi forma�iuni politice sus�ine, �n interviul acordat ziarului �Adev�rul�, c� �i a�teapt� la masa dialogului pe to�i membrii PNL nemul�umi�i de actuala conducere a partidului.
Fost diplomat, fost �ef de serviciu secret, fost prim-ministru. Sunt cele trei func�ii care �i-au l�sat amprenta asupra lui MRU (44 de ani), a�a cum �l cunoa�te toat� lumea. Ocup�ndu-le, a c�tigat experien�� politic�, dar a deprins �i arta de a vorbi relaxat �i elevat, ocolind �ntreb�rile incomode sau frontale. Iat� c�teva dintre r�spunsurile sale.
V-a�i propus s� intra�i �n Partidul Popular European. Ca fost membru al PNL, de ce nu v-a�i �ndreptat spre liberalism?

Suntem un partid care �i construie�te expresia politic� pe doi termeni: liberalism �i conservatorism. Liberalism �n spe�� economic� �i �n rela�ia dintre cet��ean �i stat. Suntem adep�ii interven�iei minime a statului �n via�a economic�, �n via�a social�, �n general. Suntem pentru avantajarea maximal� a ini�iativei private �i mai ales a celei rom�ne�ti. Suntem pentru un stat respectuos fa�� de cet��ean �i pentru o rela�ie de parteneriat, cu beneficiu reciproc. Altfel zis, nu stat arogant, nu stat dispre�uitor. Nu statul care te oblig� s� stai la coad� �n incinte �nc�rcate de aer uzat, s� transpiri, �n momentul �n care mergi s�-�i depui banii pentru a pl�ti taxele. Partea conservatoare porne�te de la eviden�ierea comunit��ii �i a familiei ca nucleu structural al societ��ii rom�ne�ti. Ceea ce inten�ion�m este ca, prin protejarea �esutului social comunitar, s� putem cl�di politicile publice majore � educa�ie, s�n�tate, �n primul r�nd.

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-10-15 10:18:43Udrea, este un vector principal in plolitica

In sfarsit avem o sansa noi cei din Roman datorita candidaturii Eleni Udrea. Pana acum am trait in saracie si anonimat crunt.

Primarul ce-i drept a luptat cu mafia USL-ista sa ne scoata din impas, proiectele lui Udrea ne-au ajutat mult, locurile de munca , modernizare.....bani europeni toate acestea facute de o femeie puternica. Sustin oameni si nu partide, o sutin pe Udrea deoarece a demonstrat ca ii pasa de noi si ca nu are interese meschine.

Nimeni n-a putut s-o acuze de ceva incorect. Doar Hazanua 3- dar aia mint prin excelenta la comanda lui Felix.

Este printre putinii politicieni curati, corecti si care respecta electoratul.
www.youtube.com/watch?NR=1&v=kcDQ2cww-kY&feature=endscreen
Priviti cu cata bataie de joc guverneaza Ponta si incompetentii lui. Ieri a anuntat ca nu mai poate si ca a mancat banii pe Puci si lux, elicoptere, avioane, vacante de lux impreuna cu toti penalii USL, iar tara este in colaps de 3 luni, acum vor sa anunte dar le e teama sa nu fie linsati.

Trebuie sa scampam de bolsevicii USL, TREBUIE dragii mei romascani.

Cam flescaita in ultima vreme

PE 29 IULIE 2012 EU AM CHEMAT ELECTORATUL LA VOT DAR PDL SI OAMENII DIN SERVICIILE SECRETE VOR BOICOTA SI IMPEDICA PARTICIPAREA SA NU ATINGA PRAGUL ELECTORAL SA MA REINTORC LA COTROCENI.AMBASADORII MEI DIN STRAINATATE STIU SI EI CE AU DE FACUT.MONICA MACOVEI LATRA LA BRUXELLES SA-L ASMUTA PE BARROSO SI PE MERKEL CA ASTIA SUNT CRETINI SI NU PRICEP MANEVRELE MELE,DAR AU INTERESE IN ROMANIA LA FEL CA AMERICANII.LA CCR AM OMUL MEU STEFAN MINEA SPECIALIST IN FALSURI SI DAU PESTE CAP DECIZIILE PLENULUI CIND SUNT FRAIERII PLECATI IN CONCEDII. EU NU RESPECT LEGEA PARTIDELOR POLITICE,IN SPECIAL ART.2 SI ART.46. STIAM CA LISTELE ELECTORALE SUNT UMFLATE CU PESTE 3,5 MILIOANE DE ELECTORI CA AM SI EU VAGABOANTA MEA LA AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA SI VROIAM SA LE MAI TRAG O PACALEALA GAOZARILOR,DACA MAI ERA DULAUL MEU BLAGA LA MI REUSEAM.DAR NICI CU IOAN RUS NU MA PLING CA ESTE OMUL LUI BOC.DAR NU MA PLING,O AM PE ASPAZIA COJOCARU, SECURISTA CARE RASTOARNA SITUATIA LA CCR IN FAVOAREA MEA PE HANDICAPATUL ZEGREAN,PSIHOPATA IULIA,PETRE CEAUSESCU LAZAROIU INFRACTORUL CARE CU TOATE CELE 7,5 MILIOANE DE VOTURI IMPOTRIVA MEA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI MA INTORC LA COTROCENI.

Liberalul Becali va lua sefia PNL si ii va scrie ideologia

El s-a autodeclarat urmasul lui Mo�a si Marin si ca va face din Romania o tara ca soarele sfant de pe cer.In galeria stelei cultiva antisemitismul.

Si Ponta si Crin lideri USL nu au nicio ezitare �n a-l v�r� �n PNL �i USL, peste noapte, cu derogare de la statutul PNL, pe G. Becali, o bacterie uria�� care infecteaz� de ani �n �ir ordinea legal�, bunul sim�, omenescul, civiliza�ia din aceast� �ar�, c�t� mai este.

�i, astfel, dl Becali n-a f�cut, pricepem acum, dec�t s� reprezinte cu demnitate filosofia politic� a partidului Br�tienilor, fiind un liberal purs�nge, dar numai "cu sufletul".

Acum, cu ajutorul lui Dumnezeu �i al lui Crin Antonescu, dl Becali va fi liberal cu carnet.

Ponta �i Antonescu anun�� c� Becali e luat ca s� se bat� electoral cu Dan Diaconescu.

Este clar ca PNL nu mai exista nici ca spirit si nici ca ideologie.

De acuma ideologia va fi scrisa de Crin-Becali si seful PNTCD autentic Victor Ciorbea.

Rezulta ca cine a mai ramas liberal sa fuga repede la ARD

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-10-15 10:18:43Udrea, este un vector principal in plolitica

In sfarsit avem o sansa noi cei din Roman datorita candidaturii Eleni Udrea. Pana acum am trait in saracie si anonimat crunt.

Primarul ce-i drept a luptat cu mafia USL-ista sa ne scoata din impas, proiectele lui Udrea ne-au ajutat mult, locurile de munca , modernizare.....bani europeni toate acestea facute de o femeie puternica. Sustin oameni si nu partide, o sutin pe Udrea deoarece a demonstrat ca ii pasa de noi si ca nu are interese meschine.

Nimeni n-a putut s-o acuze de ceva incorect. Doar Hazanua 3- dar aia mint prin excelenta la comanda lui Felix.

Este printre putinii politicieni curati, corecti si care respecta electoratul.

Priviti cu cata bataie de joc guverneaza Ponta si incompetentii lui. Ieri a anuntat ca nu mai poate si ca a mancat banii pe Puci si lux, elicoptere, avioane, vacante de lux impreuna cu toti penalii USL, iar tara este in colaps de 3 luni, acum vor sa anunte dar le e teama sa nu fie linsati.

Trebuie sa scampam de bolsevicii USL, TREBUIE dragii mei romascani.

mai, CLONA , da' n-am cum sa te contrazic, mai ! de respectat ,respecta, mai electoratul, doar ca nu-i prea inspirata : sa duci la tara , dupa inundatii si sa faci cadou femeilor alea, cu picioarele- multe - goale si latite de munca pe cimp, Pantofi cu Toc, e cel putin hazliu....sau suna a bataie de joc ,ha ? tu ce zici ?
mei si- mi place de ea mai, ca-i curatica , mai : rochita scumpa cu buline ienglezesti, mei si posetuta frantuzeasca si pantofiori cu fundita la spate, italienesti da' ce dovada mai buna de Dreaptea democratica si populara, mai si orientare europeana, mai ? ca nu-i alta ca ea : datoria aia de 3.5 MILIOANE de euroi si-a achitat-o ....ca fata nu face cheltuieli de lux, traieste-n Austeritatea basesciana si-o pus ban pe ban si i-o strins si gaaaata datoria !
degeaba zic gurile rele ca Auditul facut la ministerele ei s-au gasit niste nereguli ....neeee ! nici UE n-a fost bine informat cind a stopat programele de subventionare, pen' ca nu-s tocmai cushere....eeee, daca era prietena cu Monicuta Macovei si-i punea ea o vorba buna la amica reding, alta era treaba....eh, ce sa-i faci , nu le poti avea pe toate !

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-10-15 10:18:43Udrea, este un vector principal in plolitica

In sfarsit avem o sansa noi cei din Roman datorita candidaturii Eleni Udrea. Pana acum am trait in saracie si anonimat crunt.

Primarul ce-i drept a luptat cu mafia USL-ista sa ne scoata din impas, proiectele lui Udrea ne-au ajutat mult, locurile de munca , modernizare.....bani europeni toate acestea facute de o femeie puternica. Sustin oameni si nu partide, o sutin pe Udrea deoarece a demonstrat ca ii pasa de noi si ca nu are interese meschine.

Nimeni n-a putut s-o acuze de ceva incorect. Doar Hazanua 3- dar aia mint prin excelenta la comanda lui Felix.

Este printre putinii politicieni curati, corecti si care respecta electoratul.

Priviti cu cata bataie de joc guverneaza Ponta si incompetentii lui. Ieri a anuntat ca nu mai poate si ca a mancat banii pe Puci si lux, elicoptere, avioane, vacante de lux impreuna cu toti penalii USL, iar tara este in colaps de 3 luni, acum vor sa anunte dar le e teama sa nu fie linsati.

Trebuie sa scampam de bolsevicii USL, TREBUIE dragii mei romascani.

Cea mai tare satira la adresa lui Udrea!


....sau vorbeai serios?

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

el e intotdeauna foarte serios !

Crin a lu C�c�r�u-un epigon al fascismului

De mai multe ori am atras atentia asupra unui fenomen care se petrece in PNL-aripa crein.Toti foetii legionari,fostii securisti,fosti comunisti isi gasesc fazduire in PNL-il fascizat a dlui Crin.

Cu o satisfactie amara am urmarit un mixaj TV in care alaturi de marele miting de ieri se puneau in paralel discursuri si mari adunari la Hitler,in Coreea de nord,in Romania sub ceausescu.

Faptul ca ipochimenul a disolvat practic PNL in socialismul iliescian a PSD ne arata ca la fel ca fostii propagatori ai urii ca acest partid nu mai este de fapt liberal ci o creatie fascistoido-comunista facuta pentru a da din nou tara unui fuhrer sau a unui secretar general comunist.

Aducerea lui becali in PNL ne arara p�ana la ce grad a ajumns cinismul actualei Junte a PNL.

Natioinalismul si populismul expus de dl.Crin pe marele stadion cu poporul care a castigat(nu stiu ce prin sange varsat),blamarea UE si a liderilor sai ne arata ce ne asteapta daca asemelea lighioaie fascisto-comunista va ajunge sa detina frangiile puterii.

Cine nu intelege acum va regreta!

femela basista, te-as scuipa ,dar mi-e rusine....
nu de tine, ci de mine !

Scrisoare deschisa catre dl.Crin Antonescu,uzurpastor al functiei prezidentiale

Domnule asa zis Presedinte interimar Crin Antonescu,

Suntem un grup de 14 tineri ingineri romani stabiliti in Germania,
la Hamburg si Bremen.
Am luat act de propunerea dumneavoastra adresata romanilor stabiliti
in afara Tarii de a se intoarce
in Romania. Aceasta scrisoare deschisa reprezinta raspunsul nostru.

Va informam ca motivul ce a determinat alegerea noastra de a pleca
este urmatorul: lipsa unor
perspective de implinire profesionala si materiala in Romania.
Consideram ca aceasta trista situatie
se datoreaza slabei consolidari a Statului de Drept, singura care
poate garanta o dezvoltare
durabila, de care sa beneficieze intreg poporul roman!

Domnule Crin Antonescu,

Consideram ca in acest moment este vitala consolidarea Justitiei si
reformarea Clasei Politice, ca
elemente necesare asigurarii stabilitatii Romaniei si asezarii
Statului de Drept.
Va reamintim Domnule Crin, ca Partidul National Liberal
este parte a Aliantei D.A. si ca in
aceasta calitate s-a prezentat in fata electoratului cu un plan de
masuri menite a asigura eficienta
si independenta Justitiei.
Avand in vedere obligatiile pe care vi le-ati asumat in fata
electoratului, nu intelegem campania
actuala a dumneavoastra si a PNL de discreditare si indepartare din
Guvernul Romaniei a Doamnei
Ministru Monica Macovei, primul demnitar roman care a reusit sa
sustina profesionist si demn cauza
Romaniei in fata oficialilor Uniunii Europene.
Dumneavoastra si Partidul National Liberal alegeti sa ignorati
aprecierile constante si de la cel
mai inalt nivel pe care Doamna Ministru Monica Macovei le primeste
de 2 ani de zile din partea
Societatii Civile din Romania si a partenerilor externi din Comisia
Europeana (a se vedea recenta
vizita a domnului comisar Franco Frattini). In schimb, lansati acuze
deosebit de grave la adresa
Doamnei Ministru.

Noi consideram ca de rezolvarea problemelor in Justitie depinde in
foarte mare masura decizia de a
se intoarce acasa a multor romani care au ales sa paraseasca in
ultimul timp Romania.
Dumneavoastra aveti raspunderea si mandatul sa va dati tot concursul
in realizarea acestui
deziderat, iar nu sa il blocati! Din acest motiv va solicitam,
DomnulePresedinte care uzurpati functia,

Dumneavoastra
si Partidului National Liberal, sa sprijiniti eforturile Doamnei
Macovei pentru reformarea Justitiei
Romane.

Domnule Crin Antonescuu,

Forta de munca din Romania plecata peste hotare va deveni curand
indispensabila dezvoltarii
economice si companiilor care investesc in Romania. Romanii angajati
in strainatate nu pot reveni in
Romania, atata timp cat stabilitatea si asigurarea drepturilor
cetatenesti le sunt mai degraba
oferite de alte state europene decat de propria lor Tara. Guvernul
Romaniei este direct responsabil
pentru decizia romanilor de a ramane in strainatate, atata timp cat
in Romania instabilitatea
politica si dispretul pentru alegatori vor ramane metode preferate
pentru a impiedica eradicarea
coruptiei.

Cu aceasta ocazie rugam si alti romani de pe alte meleaguri sa isi
exprime punctul de vedere
referitor la motivele emigrarii si la ce ar trebui sa se intample in
Romania pentru ca ei sa se
poata intoarce.

Cu stima,

Nume Varsta Localitate natala

Mihoc Liviu 26 Slobozia, IL
Stoian Elena Florina 27 Bucuresti
Ghidu Bogdan Georgian 27 Galati, GL
Popa Bianu Tiberiu 30 Constanta, CT
Nica Elena Monica 27 Piatra Neamt, NT
Stere Ionut Alexandru 27 Urziceni, IL
Horia Radu Razvan Ardelean 28 Oradea, BH
Oprea Gheorghe 27 Calarasi, CL
Jercan Sebastian 28 Bucuresti
Alexandra Tcaciu 25 Bucuresti
Munteanu George Francisc 27 Stefanesti, AG
Costin Calota Iulian 27 Bucuresti
Catalin Avram 30 Buzau, BZ
Stanciu Ioan 29 Slobozia, IL
__._,_.___

m-am uitat , CLONA , la virsta celor care semneaza scrisoarea asta : toti prunci in 90 ! ce stiu mucea astia despre comunism sau despre CUM se acapareaza Puterea-n stat , asa cum a facut Ceausescu si azi, identic, Basescu ce-l admira pe Ceau ' dupa cum a spus-o cu gura lui ? habar n-au si nu stiu sa recunoasca simptomele Bolii de Putere....nici tu nu stii, Mosule, dar la tine e explicabil : virsta !
dar, as avea si eu o intrebare ptr. patrihotii astia mititei : daca a fost atit de bine condusa Ro de catre pedel , boc si base', DE CE au plecat din tara ?
chiar nu-si dau seama ca gestul in sine spune clar ca Aici NU ERA DE TRAIT ? ca d'aia au plecat : de disperare ?
ma, da' ce prosti sunteti, ma....uimitor cum va dati cu stingu' n dreptu' ! !

Fata de dl.Presedinte Basescu s-a declansat un fenomen al mediocrocatiei romanesti.O apostila pusa pe o cerere este luata ca o interventie pentru un grup oligarhic,un bilet scris de altul apare ca o crima a sa,o gluma sau un cuvant spus de presedinte este interpretat,fara a mai vorbi de Felix care aplica metodele in care a fost instruit acolo unde a primit si numele.

Dl.Basescu este vinovat pentru ca a varat mana in roiul de viespi,pentru ca a condamnat comunismul,pentru ca a luat lupta anticoruptie in serios,pentru ca a intervenit pentru a corecra si stimula un guvern fara sange in el.
Acestea sunt adevaratele vinovatii ale prsedintelui.

De fapt acesti detractori ii vor face un mare serviciu Presedintelui,un referendum castigat de el ar fi o optiune pro Basescu pentru romani si o rusine pentru parlament si politicieni.De altfel,dupa esecul din referendum parlamentul si clasa politica comunista ar trebui sa dispara din viata politica si un nou parlament si noi politicieni ar trebui sa le ia locul.

In trecutulcomunist securistii creau asa numitele legende,adica niste povestiri neadevarate dar facute pentru a parea adevarate.

Exista chiar un departament al desinformarii securitatii in care orice disident sau emigrant avea parte de alcatuirea unei legende.

Citesc mai jos o asemenea compozitie profesionala de tipul legendelor securitatii,in care se dau date chipurile reale,bineinteles fara argumente dupa forumla lui Goebles:� orice minciuna va fi crezuta,cu conditia sa fie mereu repetata �.marile�crime� ale dlui Basescu.

As fi lipsit de logica sa comentez legendele urmasilor securitatrii.

Vinovatia lui Basescu se rezuma,asa cum el a aratat-o in:

1.Desecretizarea dosarelor securitatii
2.Condamnarea comunismului
3.Crearea unei justitii care s-a pus pe treaba chemand in fata legii pe fostii securisti si pe oligarhii creati de comunism si securitate.

Numai niste naivi pot crede ca aceste relicve securiste nu vor reactiona.Lupta pentru adevar sa plateste.iata ce spune un autor despre lupta pentru nou:

"A�a dar ce este noul? �nainte de toate curaj �i,apoi otrava unei temporare �nfr�ngri a spiritului.Acrede c� noul se impune de la sine numai pentru c� este nou,se dovede�te o ideie fals�.Nu to�i oamenii unei epoci urc�,simultan �i �in�ndu-se de m�n�,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci �nseamn� �ncle�tare dramatic�,pl�tit� mai �nt�i de creatorul ei.Dup� care,asemenea unei reptile epoca n�p�rle�te.�i chiar dac� oamenii to�i ,ai unei epoci,ajung s� �n�eleag� �i s� tr�iasc� noul,ceea ce a fost vechi �nc� mai las� urme.Mai las� cicatrici.
Dar aceasta este o poveste at�t de veche �nc�t nici nu m� mai mir c� fiecare genera�ie o �nva�� de la �nceput"
Al.C�prariu:"Prim�var� Scandinav�",ed.Dacia,1980

ADIO 322!
In sfarsit minunea s-a produs.Impostura si ideologia urii imprimata de cei 322 s-a sfarsit si lumina a invins intunericu.
Lupta societatii civile pentru un parlament curat era,cel putin dupa PSD(cum spune dl.Severin) o murdarie.
Societatea civila s-ar erija intr-un arbitru al clasei politice,ceea ce pentru PSD si PNL a fost un adevarat dezastru.
Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile..
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.
Sa votezi pe liste de partid,pe cei propusi sau impusi prin averea si puterea locala,iata pohta ce pohtesc dl.Iliescu,Tariceanu,Norica sau Hrebenciuc.
Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar. Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).
In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrat-oligarhice se rezuma doar la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,o majoritate de multe ori cumparata,mintita sau lehemetita,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora,si el a fost prezent in toate alegerile de dupa 1989.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 19 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul doctrinei politice a PD-L,in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Daca am avea un sistem juduiciar integru,inca am mai avea o speranta,speranta condamnarii politicienilor corupti, demagogi, incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat au incercat cu disperare sa avem o justitie independenta de clasa politica.
Din pacate,asa cum s-a vazut chiar in fostul parlament, parlamentul,cei 322 in disperarea si ura lor funciara imprimat de personalitati ca Felix sau Iliescu au incalcat cele mai elementare norme democratice pentru a-i salva pe politicienii corupti.Tragedia se petrecea fara jena in fata intregii tari.
Insasi furia si ura contra unor personalitati care voiau sa extirpe coruptia ne arata ca oameni ca Basescu,Stolojan etc,de fapt loveau in inima sistemului oligarhic(care aveau tupeul de a se mai considera si persecutati politic). Introducerea votului uninominal a fost solutia propusa de Presedinte�e Basescu,si daca nu ar fi existat impostura unei legi clasuta de oligarhi ca Tariceanu ar fi devenit o solutie .
Dar intr-un sistem antidemocratic cum era cel emanat de oligarhii era greu de crezul ca sistemul de frauda a democratiei nu va invinge(40 deputati PNL au castigat prin frauda legata de legea lui tariceanu).
Totusi,si asa,avem acum un parlament nou si vom avea un guvern nou in care personalitati din principalele partide vor incerca sa salveze democratia din Romania,mandra si prospera.

ALIANTE DE PARTIDE socialiste,(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-BASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Crin,Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

De la: mosul_tautu, la data 2012-10-21 05:24:50ADIO 322!
In sfarsit minunea s-a produs.Impostura si ideologia urii imprimata de cei 322 s-a sfarsit si lumina a invins intunericu.
Lupta societatii civile pentru un parlament curat era,cel putin dupa PSD(cum spune dl.Severin) o murdarie.
Societatea civila s-ar erija intr-un arbitru al clasei politice,ceea ce pentru PSD si PNL a fost un adevarat dezastru.
Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile..
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.
Sa votezi pe liste de partid,pe cei propusi sau impusi prin averea si puterea locala,iata pohta ce pohtesc dl.Iliescu,Tariceanu,Norica sau Hrebenciuc.
Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar. Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).
In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrat-oligarhice se rezuma doar la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,o majoritate de multe ori cumparata,mintita sau lehemetita,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora,si el a fost prezent in toate alegerile de dupa 1989.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 19 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul doctrinei politice a PD-L,in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Daca am avea un sistem juduiciar integru,inca am mai avea o speranta,speranta condamnarii politicienilor corupti, demagogi, incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat au incercat cu disperare sa avem o justitie independenta de clasa politica.
Din pacate,asa cum s-a vazut chiar in fostul parlament, parlamentul,cei 322 in disperarea si ura lor funciara imprimat de personalitati ca Felix sau Iliescu au incalcat cele mai elementare norme democratice pentru a-i salva pe politicienii corupti.Tragedia se petrecea fara jena in fata intregii tari.
Insasi furia si ura contra unor personalitati care voiau sa extirpe coruptia ne arata ca oameni ca Basescu,Stolojan etc,de fapt loveau in inima sistemului oligarhic(care aveau tupeul de a se mai considera si persecutati politic). Introducerea votului uninominal a fost solutia propusa de Presedinte�e Basescu,si daca nu ar fi existat impostura unei legi clasuta de oligarhi ca Tariceanu ar fi devenit o solutie .
Dar intr-un sistem antidemocratic cum era cel emanat de oligarhii era greu de crezul ca sistemul de frauda a democratiei nu va invinge(40 deputati PNL au castigat prin frauda legata de legea lui tariceanu).
Totusi,si asa,avem acum un parlament nou si vom avea un guvern nou in care personalitati din principalele partide vor incerca sa salveze democratia din Romania,mandra si prospera.

s-a terminat ? iote ia, ca mie mi s-a parut ca ura impotriva Uzurpatorului si Impostorului e mai mare ca oricind , mai ales decind poporul si-a dat seama ca ' mnealui ne-a vindut pe 2 lei mai marilor zilei, doar ptr. a ramine el in functie , impotriva vointei populare !

pai, d'aia il si iubeste atit de mult pe Bas', ptr. ca il Recunoaste-n el pe Ceausescu !

Dormiti in pace Basescu lucreaza pentru voi ,cit mai am imunitate si o am ca degeaba am fost votat cu 5,1 milioane de voturi si DEMIS cu 7,4 de voturi la Referendumul din 2012 ,Barroso,Reding,Merkel si intreaga structura de mafioti Europeni ma sustin.
Misiunea mea este:
Re�eaua mafiot� a structurilor de stat � Destructurarea autorit��ilor �i institu�iilor publice � Explozia corup�iei �n aparatul de stat � Trafic de influen�� pentru interesele unor grupuri financiar-economice active � Subordonarea justi�iei de c�tre regimul B�sescu � Dezvoltarea rela�iilor mafiote cu scopul de a absorbi banul public

PE 29 IULIE 2012 EU AM CHEMAT ELECTORATUL LA VOT DAR PDL SI OAMENII DIN SERVICIILE SECRETE VOR BOICOTA SI IMPEDICA PARTICIPAREA SA NU ATINGA PRAGUL ELECTORAL SA MA REINTORC LA COTROCENI.AMBASADORII MEI DIN STRAINATATE STIU SI EI CE AU DE FACUT.MONICA MACOVEI LATRA LA BRUXELLES SA-L ASMUTA PE BARROSO SI PE MERKEL CA ASTIA SUNT CRETINI SI NU PRICEP MANEVRELE MELE,DAR AU INTERESE IN ROMANIA LA FEL CA AMERICANII.LA CCR AM OMUL MEU STEFAN MINEA SPECIALIST IN FALSURI SI DAU PESTE CAP DECIZIILE PLENULUI CIND SUNT FRAIERII PLECATI IN CONCEDII. EU NU RESPECT LEGEA PARTIDELOR POLITICE,IN SPECIAL ART.2 SI ART.46. STIAM CA LISTELE ELECTORALE SUNT UMFLATE CU PESTE 3,5 MILIOANE DE ELECTORI CA AM SI EU VAGABOANTA MEA LA AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA SI VROIAM SA LE MAI TRAG O PACALEALA GAOZARILOR,DACA MAI ERA DULAUL MEU BLAGA LA MI REUSEAM.DAR NICI CU IOAN RUS NU MA PLING CA ESTE OMUL LUI BOC.DAR NU MA PLING,O AM PE ASPAZIA COJOCARU, SECURISTA CARE RASTOARNA SITUATIA LA CCR IN FAVOAREA MEA PE HANDICAPATUL ZEGREAN,PSIHOPATA IULIA,PETRE CEAUSESCU LAZAROIU INFRACTORUL CARE CU TOATE CELE 7,5 MILIOANE DE VOTURI IMPOTRIVA MEA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI MA INTORC LA COTROCENI.

DILEMA DLUI CRIN CEL ROSU:CU PSD CA TATARASCU SAU CU PD-L PENTRU O DREAPTA ROMANEASCA

Trebuie sa subliniem ca in ultimele zile si in urma ultimelor evenimente(polul social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin cel Rosu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin cel Rosu.
Dl.Crin cel Rosu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2008 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin cel Rosu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin cel Rosu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin cel Rosu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin cel Rosu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin cel Rosu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin cel Rosu, Crin cel Rosu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin cel Rosu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin cel Rosu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin cel Rosu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin cel Rosu (de fapt a triadei Crin cel Rosu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin cel Rosu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin cel Rosu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin cel Rosu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin cel Rosu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin cel Rosu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin cel Rosu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin cel Rosu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin cel Rosu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin cel Rosu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.