Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

PD-L:SUTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE

PD-L are dreptatea sa aspire azi la guvernare,deoarece ca formatiune a dreptei isi are o doctrina bine conturata.
Lansarea doctrinei democrat liberale s-a facut din cateva considerente:

1. Constatarea ca, odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune �ntre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din Rom�nia au intrat �ntr-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii institutionale;

2. Constatarea ca nici una dintre fortele politice relevante nu pare a �ntelege ca ezitarea de a declansa si de a conduce procesul de clarificare doctrinara are consecinte majore asupra performantei politice a dreptei rom�nesti; �n momentul de fata, nu exista nici o entitate politica care sa aiba dorinta si
capacitatea de a se angaja �n efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol politic de centru-dreapta, adecvat Rom�niei �n noul context european al secolului XXI;

3. Observatia ca, desi exista indicii clare ale aparitiei unor grupuri sociale aflate �n centrul efortului de modernizare si reforma care sunt pregatite sa �si asume �n mod matur o identitate politica de centru-dreapta, partidele politice nu au reusit racordarea cu aceste grupuri nici sub planul reprezentarii, nici �n cel al comunicarii si al coordonarii
4. Dezamagirea ca, pe plan strategic, P.N.L. � de la care toata lumea astepta ca, odata ajuns la putere, sa fie principalul motor al unificarii dreptei si al reconstructiei doctrinare � este lipsit de o orientare clara, se misca �n deriva �n functie de conjunctura si a abandonat proiectul de unificare a dreptei rom�nesti; pe plan electoral, P.N.L. pare a se �ndrepta din ce �n ce mai mult spre un pseudoliberalism, caracterizat prin exclusivism si �nchistare, care va avea drept consecinta limitarea audientei partidului la un segment electoral de 5%-10%, �n functie de un anumit nivel al venitului; o asemenea abordare electorala, ascunsa sub hainele unei iluzorii fidelitati doctrinare, este �nsa perdanta,�ntruc�t asociaza liberalismul cu ideile oligarhice, ignor�nd faptul ca valorile liberale pot avea aderenta �n toate grupurile sociale doar �n masura �n care liberalismul este generos si deschis la cooperarea cu celelalte curente politice din zona de centru-dreapta; �n prezent, principala problema a P.N.L. este pierderea de credibilitate determinata de confuzia doctrinara, de �nlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare, �n interesul exclusiv al unui grup restr�ns, si de pierderea initiativei �n elaborarea si promovarea strategiilor de dezvoltare economica si sociala a
Rom�niei.

Aceste patru temeiuri constituie si cheia �ntelegerii necesitatii si obiectivelor noii doctrine politice a dreptei democrat-liberale si care sumar ar consta in urmatoarele:
1. Constituirea unei baze de coagulare politica pe baza de dialog si competitie politica care sa urmareasca clarificarea strategica si doctrinara �n interiorul unui puternic partid de centru-dreapta;
2. constituirea unui vehicul politic care sa �si asume public misiunea mentinerii pe agenda politica a imperativului unificarii fortelor de centru-dreapta prin colaborare si dialog cu toate fortele politice relevante;

3. Necesitatea unei clarificari doctrinare cu scopul clarificarii,fara care nu poate exista o identitate politica si doctrinara a unui centru-dreapta modern si
european;

4. Constituirea unei punti de legatura �ntre fortele politice actual constituite care se revendica de centru-dreapta si marea masa de simpatizanti care si-au asumat ideile politice de centru-dreapta, dar care sunt mentinuti �n afara dialogului si a circuitului politic de catre actualele forte politice.Acest lucru este necesar mai ales in aceasta etapa de postaderare indiferent de scenariile posibile:
1.Revitalizarea Aliantei DA fara o atmosfera de confruntare si lupte interne,dar pentru a mentine aspiratiile la unitate si reperele doctrinare pentru a mentine speranta electoratului de dreapta ca exista forte politice constiente,care lupta pentru unitate;
2: Pregatirea de alegeri,o platforma doctrinara fiind necesara ca instrument politic apt sa contribuie la evitarea repetarii greselilor trecutului recen si ca solutie alternativa pentru a nu mai repeta experimentul esuat al aliantei PNL-PD si care contrar acestui ciclu electoral sa constituie unui plan strategic constructiv si nu doar cu dorinta de a accede la putere si functii;
3. Constituirea unei alte majoritati parlamentare ca mijloc de continuare a proiectului de unificare a fortelor de centru-dreapta.

Noua platforma,noua doctrina democrat-liberala exprima un curent de opinie existent deja at�t �n P.N.L., c�t si �n r�ndurile liberalilor neafiliati la acest partid si care in alianta dintre democrati li liberali sa se exprima intr-un cadru statutar.
Nu se poate asista pasiv la derapajele strategice ale PNL-Antonescu-Fenechiu acceptand riscul de a trai doar din invocarea istoriei indelungate a liberalismului, �n timp ce deciziile adoptate ,cadru in care se va relansa nu numai liberalismul adevarat dar si ideologia dreptei romanesti.
PD-L:SUTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

[q
moiiii, dar toate CLONELE v-ati schimbat avatarul ? ati trecut la vestimentatia de toamna-iarna ? brava, mei !

ia spune tu puisor , CE Doctrina lu' peste prajit are PDL cind intr-o Singura Noapte a trecut de la Stinga , la Dreapta esichierului politic si NU am vazut nici-un Congres in care sa se fi Hotarit aceasta schimbare de doctrina ! NU am vazut nici simpatizanti care sa se fi Opus acestei treceri ....dar, .ce zic eu Opus ? Nici Nu si-au dat seama de aceasta trecere la Opusul doctrinei pe care, vezi Doamne, o votasera din convingere asa ca ce spanac maninci tu ? ca Teoretic asa ar trebui sa fie, nu zic nu , dar in Ro noastra draga, si-n special in PDL , doctrina de baza e Base si ciolanul ! [/quote]

De la: PDL, la data 2012-09-26 17:13:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

Mosule, teoria ca teoria, practica ne omoara , dar spune-mi tu sincer : ti se pare ca romanul nostru, cu oarecare exceptii - nu multe insa- STIE sau IL INTERESEAZA DOCTRINA vreunui partid ? nu ti se pare ca de 22 ani votam OMUL si nu doctrina sau culoarea politica ? hai, spune sincer !
cum poti tu sa spui si sa crezi ca niste oameni - cam 35-37 % - voteaza PD , partid ce face parte din Stinga Socialista .....deci, in conf. cu ce spui tu, oamenii astia STIU CE VOTEAZA si DE CE voteaza asa , da ? si peste Noapte, FARA nicio avertizare, discutie, analiza sau Conventie a partidului , RISCIND sa -si piarda Sustinatorii , o Vireaza la dreapta !
Ce spune asta, Mosule ?
multe, asa -i , printre care si altele ca, de ex.
- ca Nu le-a pasat ce spun fraierii care ,oricum ,habar n-au de stinga- centru-dreapta ; ca oricum nu conteaza parerea lor, care-i sublima ,dar lipseste cu desavirsire si ca Stiu foarte bine ca boborul portocaliu il voteaza pe Bas', indiferent ce politica ar face ....chiar si pe cea a MIINII DE FIER care Nu are nicio legatura cu Democratia, dar care , ca-ntro piesa absurda zice ca Apara Democratia ! asta mi se pare mie la fel de faina ca si vechea lozinca a comunistilor- caci Absurdul e apanajul lor : " LUPTAM ptr. Pace " !
deci : despre ce vorbim vorbirea noastra ?

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 18:03:15

De la: PDL, la data 2012-09-26 17:13:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

Mosule, teoria ca teoria, practica ne omoara , dar spune-mi tu sincer : ti se pare ca romanul nostru, cu oarecare exceptii - nu multe insa- STIE sau IL INTERESEAZA DOCTRINA vreunui partid ? nu ti se pare ca de 22 ani votam OMUL si nu doctrina sau culoarea politica ? hai, spune sincer !
cum poti tu sa spui si sa crezi ca niste oameni - cam 35-37 % - voteaza PD , partid ce face parte din Stinga Socialista .....deci, in conf. cu ce spui tu, oamenii astia STIU CE VOTEAZA si DE CE voteaza asa , da ? si peste Noapte, FARA nicio avertizare, discutie, analiza sau Conventie a partidului , RISCIND sa -si piarda Sustinatorii , o Vireaza la dreapta !
Ce spune asta, Mosule ?
multe, asa -i , printre care si altele ca, de ex.
- ca Nu le-a pasat ce spun fraierii care ,oricum ,habar n-au de stinga- centru-dreapta ; ca oricum nu conteaza parerea lor, care-i sublima ,dar lipseste cu desavirsire si ca Stiu foarte bine ca boborul portocaliu il voteaza pe Bas', indiferent ce politica ar face ....chiar si pe cea a MIINII DE FIER care Nu are nicio legatura cu Democratia, dar care , ca-ntro piesa absurda zice ca Apara Democratia ! asta mi se pare mie la fel de faina ca si vechea lozinca a comunistilor- caci Absurdul e apanajul lor : " LUPTAM ptr. Pace " !
deci : despre ce vorbim vorbirea noastra ?

Mai Suleyman,

Orbirea dv.selectiva imi aminteste de un alienat care se indragostise de medicul sau.Medicul dupa multa agasare ii arata buletinul pe care scria pe atunci la starea civila,CASATORIT.
Numai ca acel Suleyman il corecta pe bietul medic ca nu scrie casatorit ci C�L�TORIT.

A spune ca nu este nevoie de o doctrina care sa stea la baza unui partid este ca si cum in tara nu am avea decat PSD si PNL.

Nu Suleyman,fara ideologie,fara o doctrina politica un partid nu poate exista.

sa o devedesc?
Traseismul politic demonstreaza tocmai ca fara o ideologie un om se poate trezi la un partid,sa dejuneze la altul si seara sa fie in altul.Ce se intampla azi la PSD care primeste orice in partid ne arata ca dv.aveti dreptate in privinta unui partid sau individ fara viziune politica,chiar daca se declara ca DD ca este cu poporul.

deci Suleyman trezeste-te.
Nu ai ideologie,nu ai viziune politica nu te poti prezenta in viata polisului.Poti fi pigmeu politic dar nu politician,poti face USL dar nu esti organizatie politica ci asa cum vezi mata lucrurile,asa este azi,nimeni nu are crez politic.
De aceea te si miri ca PD-L sustine ca are ideologie,ca despre PNL sau PSD nu se poate vorbi ca au.

De la: Femme_Politique, la data 2012-09-26 20:16:08

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 18:03:15

De la: PDL, la data 2012-09-26 17:13:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

Mosule, teoria ca teoria, practica ne omoara , dar spune-mi tu sincer : ti se pare ca romanul nostru, cu oarecare exceptii - nu multe insa- STIE sau IL INTERESEAZA DOCTRINA vreunui partid ? nu ti se pare ca de 22 ani votam OMUL si nu doctrina sau culoarea politica ? hai, spune sincer !
cum poti tu sa spui si sa crezi ca niste oameni - cam 35-37 % - voteaza PD , partid ce face parte din Stinga Socialista .....deci, in conf. cu ce spui tu, oamenii astia STIU CE VOTEAZA si DE CE voteaza asa , da ? si peste Noapte, FARA nicio avertizare, discutie, analiza sau Conventie a partidului , RISCIND sa -si piarda Sustinatorii , o Vireaza la dreapta !
Ce spune asta, Mosule ?
multe, asa -i , printre care si altele ca, de ex.
- ca Nu le-a pasat ce spun fraierii care ,oricum ,habar n-au de stinga- centru-dreapta ; ca oricum nu conteaza parerea lor, care-i sublima ,dar lipseste cu desavirsire si ca Stiu foarte bine ca boborul portocaliu il voteaza pe Bas', indiferent ce politica ar face ....chiar si pe cea a MIINII DE FIER care Nu are nicio legatura cu Democratia, dar care , ca-ntro piesa absurda zice ca Apara Democratia ! asta mi se pare mie la fel de faina ca si vechea lozinca a comunistilor- caci Absurdul e apanajul lor : " LUPTAM ptr. Pace " !
deci : despre ce vorbim vorbirea noastra ?

Mai Suleyman,

Orbirea dv.selectiva imi aminteste de un alienat care se indragostise de medicul sau.Medicul dupa multa agasare ii arata buletinul pe care scria pe atunci la starea civila,CASATORIT.
Numai ca acel Suleyman il corecta pe bietul medic ca nu scrie casatorit ci C�L�TORIT.

A spune ca nu este nevoie de o doctrina care sa stea la baza unui partid este ca si cum in tara nu am avea decat PSD si PNL.

Nu Suleyman,fara ideologie,fara o doctrina politica un partid nu poate exista.

sa o devedesc?
Traseismul politic demonstreaza tocmai ca fara o ideologie un om se poate trezi la un partid,sa dejuneze la altul si seara sa fie in altul.Ce se intampla azi la PSD care primeste orice in partid ne arata ca dv.aveti dreptate in privinta unui partid sau individ fara viziune politica,chiar daca se declara ca DD ca este cu poporul.

deci Suleyman trezeste-te.
Nu ai ideologie,nu ai viziune politica nu te poti prezenta in viata polisului.Poti fi pigmeu politic dar nu politician,poti face USL dar nu esti organizatie politica ci asa cum vezi mata lucrurile,asa este azi,nimeni nu are crez politic.
De aceea te si miri ca PD-L sustine ca are ideologie,ca despre PNL sau PSD nu se poate vorbi ca au.

da-ti basmaua aia de pe ochi si mai citeste o data , Madam Clona !

caci n-ai INTELES NIMIC si nu ma mira, devreme ce singura voastra culoare e Bas' si doctrina voastra e Bas si ce naiba s-o intimpla cu voi cind bas' n-o sa mai fie, astept cu interes , papagalilor ....subtilitatea si apetenta voastra ptr. gind e ca paharul cu 3 cuburi de gheata a lu' bas' !

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 20:36:03

De la: Femme_Politique, la data 2012-09-26 20:16:08

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 18:03:15

De la: PDL, la data 2012-09-26 17:13:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

Mosule, teoria ca teoria, practica ne omoara , dar spune-mi tu sincer : ti se pare ca romanul nostru, cu oarecare exceptii - nu multe insa- STIE sau IL INTERESEAZA DOCTRINA vreunui partid ? nu ti se pare ca de 22 ani votam OMUL si nu doctrina sau culoarea politica ? hai, spune sincer !
cum poti tu sa spui si sa crezi ca niste oameni - cam 35-37 % - voteaza PD , partid ce face parte din Stinga Socialista .....deci, in conf. cu ce spui tu, oamenii astia STIU CE VOTEAZA si DE CE voteaza asa , da ? si peste Noapte, FARA nicio avertizare, discutie, analiza sau Conventie a partidului , RISCIND sa -si piarda Sustinatorii , o Vireaza la dreapta !
Ce spune asta, Mosule ?
multe, asa -i , printre care si altele ca, de ex.
- ca Nu le-a pasat ce spun fraierii care ,oricum ,habar n-au de stinga- centru-dreapta ; ca oricum nu conteaza parerea lor, care-i sublima ,dar lipseste cu desavirsire si ca Stiu foarte bine ca boborul portocaliu il voteaza pe Bas', indiferent ce politica ar face ....chiar si pe cea a MIINII DE FIER care Nu are nicio legatura cu Democratia, dar care , ca-ntro piesa absurda zice ca Apara Democratia ! asta mi se pare mie la fel de faina ca si vechea lozinca a comunistilor- caci Absurdul e apanajul lor : " LUPTAM ptr. Pace " !
deci : despre ce vorbim vorbirea noastra ?

Mai Suleyman,

Orbirea dv.selectiva imi aminteste de un alienat care se indragostise de medicul sau.Medicul dupa multa agasare ii arata buletinul pe care scria pe atunci la starea civila,CASATORIT.
Numai ca acel Suleyman il corecta pe bietul medic ca nu scrie casatorit ci C�L�TORIT.

A spune ca nu este nevoie de o doctrina care sa stea la baza unui partid este ca si cum in tara nu am avea decat PSD si PNL.

Nu Suleyman,fara ideologie,fara o doctrina politica un partid nu poate exista.

sa o devedesc?
Traseismul politic demonstreaza tocmai ca fara o ideologie un om se poate trezi la un partid,sa dejuneze la altul si seara sa fie in altul.Ce se intampla azi la PSD care primeste orice in partid ne arata ca dv.aveti dreptate in privinta unui partid sau individ fara viziune politica,chiar daca se declara ca DD ca este cu poporul.

deci Suleyman trezeste-te.
Nu ai ideologie,nu ai viziune politica nu te poti prezenta in viata polisului.Poti fi pigmeu politic dar nu politician,poti face USL dar nu esti organizatie politica ci asa cum vezi mata lucrurile,asa este azi,nimeni nu are crez politic.
De aceea te si miri ca PD-L sustine ca are ideologie,ca despre PNL sau PSD nu se poate vorbi ca au.

da-ti basmaua aia de pe ochi si mai citeste o data , Madam Clona !

caci n-ai INTELES NIMIC si nu ma mira, devreme ce singura voastra culoare e Bas' si doctrina voastra e Bas si ce naiba s-o intimpla cu voi cind bas' n-o sa mai fie, astept cu interes , papagalilor ....subtilitatea si apetenta voastra ptr. gind e ca paharul cu 3 cuburi de gheata a lu' bas' !

Mai Suleyman.

Noi avem o doctrina,avem un partid,avem un conducator)Buldogul) si un profesor de politica Basescu(care va infiinta o Academie de stiinte politice).

Voi il aveti pe C�c�r�u,pe felix securistul,Iliescu -mineriade,un plagiator si mitoman.

Partidul vostru socialist este un socialism al bogatilor,pardon,al baronilor iar PNL sau fostul PNL a trecut la partidul vostru pentru voturi desi cu 23% in sondaje nu prea are sanse in fata lui MRU,Oprescu sau Isarescu.
Punct!

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-09-27 10:46:06

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 20:36:03

De la: Femme_Politique, la data 2012-09-26 20:16:08

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 18:03:15

De la: PDL, la data 2012-09-26 17:13:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 15:34:29

De la: gabigabi2, la data 2012-09-24 15:24:30

De la: gabigabi2, la data 2012-09-23 15:20:07si , care-i CREZUL vostru ?
cind ma uit la cei ce-l propovaduiesc , ma ingrozesc : o Macovei cu figura ei de drogata ; un C. Preda, un om a carei figura se schimonoseste cind vorbeste ; un T. Ungureanu cu ochii unul dupa faina si altul dupa slanina si cu parul vilvoi ; un Lazaroiu cu privirea ratacita ; un M. Marian cu figura lui draceasca ; madam Pora care devine brusc Urita cind incepe sa-si reverse ura ; plus Seful vostru , T. Basescu a carei persoana a devenit sinonima cu Satana , ma-ntreb : care-i Crezul vostru si pe cine SLUJITI voi ?

si CREZUL vostru care e inafara de T. basescu ? aveti vreo doctrina si ptr. Romania sau e numai ptr. binele ....upssss era sa zic ALESULUI dar NU MAI E ALES , ci IMPUS la masa verde .....l-au facut pres. zegreanu , azpazia si un fost ceausescu , azi lazaroiu ...

Mai Suleiman,

Citeste ce doctrina are PD-L.

Aici,
mai sus!

Mosule, teoria ca teoria, practica ne omoara , dar spune-mi tu sincer : ti se pare ca romanul nostru, cu oarecare exceptii - nu multe insa- STIE sau IL INTERESEAZA DOCTRINA vreunui partid ? nu ti se pare ca de 22 ani votam OMUL si nu doctrina sau culoarea politica ? hai, spune sincer !
cum poti tu sa spui si sa crezi ca niste oameni - cam 35-37 % - voteaza PD , partid ce face parte din Stinga Socialista .....deci, in conf. cu ce spui tu, oamenii astia STIU CE VOTEAZA si DE CE voteaza asa , da ? si peste Noapte, FARA nicio avertizare, discutie, analiza sau Conventie a partidului , RISCIND sa -si piarda Sustinatorii , o Vireaza la dreapta !
Ce spune asta, Mosule ?
multe, asa -i , printre care si altele ca, de ex.
- ca Nu le-a pasat ce spun fraierii care ,oricum ,habar n-au de stinga- centru-dreapta ; ca oricum nu conteaza parerea lor, care-i sublima ,dar lipseste cu desavirsire si ca Stiu foarte bine ca boborul portocaliu il voteaza pe Bas', indiferent ce politica ar face ....chiar si pe cea a MIINII DE FIER care Nu are nicio legatura cu Democratia, dar care , ca-ntro piesa absurda zice ca Apara Democratia ! asta mi se pare mie la fel de faina ca si vechea lozinca a comunistilor- caci Absurdul e apanajul lor : " LUPTAM ptr. Pace " !
deci : despre ce vorbim vorbirea noastra ?

Mai Suleyman,

Orbirea dv.selectiva imi aminteste de un alienat care se indragostise de medicul sau.Medicul dupa multa agasare ii arata buletinul pe care scria pe atunci la starea civila,CASATORIT.
Numai ca acel Suleyman il corecta pe bietul medic ca nu scrie casatorit ci C�L�TORIT.

A spune ca nu este nevoie de o doctrina care sa stea la baza unui partid este ca si cum in tara nu am avea decat PSD si PNL.

Nu Suleyman,fara ideologie,fara o doctrina politica un partid nu poate exista.

sa o devedesc?
Traseismul politic demonstreaza tocmai ca fara o ideologie un om se poate trezi la un partid,sa dejuneze la altul si seara sa fie in altul.Ce se intampla azi la PSD care primeste orice in partid ne arata ca dv.aveti dreptate in privinta unui partid sau individ fara viziune politica,chiar daca se declara ca DD ca este cu poporul.

deci Suleyman trezeste-te.
Nu ai ideologie,nu ai viziune politica nu te poti prezenta in viata polisului.Poti fi pigmeu politic dar nu politician,poti face USL dar nu esti organizatie politica ci asa cum vezi mata lucrurile,asa este azi,nimeni nu are crez politic.
De aceea te si miri ca PD-L sustine ca are ideologie,ca despre PNL sau PSD nu se poate vorbi ca au.

da-ti basmaua aia de pe ochi si mai citeste o data , Madam Clona !

caci n-ai INTELES NIMIC si nu ma mira, devreme ce singura voastra culoare e Bas' si doctrina voastra e Bas si ce naiba s-o intimpla cu voi cind bas' n-o sa mai fie, astept cu interes , papagalilor ....subtilitatea si apetenta voastra ptr. gind e ca paharul cu 3 cuburi de gheata a lu' bas' !

Mai Suleyman.

Noi avem o doctrina,avem un partid,avem un conducator)Buldogul) si un profesor de politica Basescu(care va infiinta o Academie de stiinte politice).

Voi il aveti pe C�c�r�u,pe felix securistul,Iliescu -mineriade,un plagiator si mitoman.

Partidul vostru socialist este un socialism al bogatilor,pardon,al baronilor iar PNL sau fostul PNL a trecut la partidul vostru pentru voturi desi cu 23% in sondaje nu prea are sanse in fata lui MRU,Oprescu sau Isarescu.
Punct!

Puisor CLONAT , boldogul vostru presedinte este la fel de surogat ca si Boc....si, poate nu stii si parca-mi pare rau sa-ti dau o asa veste nasoala, dar in ACTE tot Boculet figureaza ca pres.
asadar, Hotaririle pe care le ia el, ca si cele ale DEMISULUI - in FAPT - Basescu, sunt NULE !

De cind doctrina prezidentiala este doctrina partidului ?
Guvernatorul a inceput viata politica cu contrabanda , minciuna la greu , serviciile la greu ...............
Politica suspendatului numai de dreapta nu este / politica interesului personaleste cel mai bine zis / Rahat reforma ,austeritatea este doar pentru populatie .propagandistii dreptei se ocupa de asezarea fetitei ,de aranjarea cumetriilor, poate ne spun multimea de clone ceva despre Averea personala a presedintelui . despre paradisuri /
Cine a mintit o sa mai minta...................

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-09-27 17:19:21 De cind doctrina prezidentiala este doctrina partidului ?
Guvernatorul a inceput viata politica cu contrabanda , minciuna la greu , serviciile la greu ...............
Politica suspendatului numai de dreapta nu este / politica interesului personaleste cel mai bine zis / Rahat reforma ,austeritatea este doar pentru populatie .propagandistii dreptei se ocupa de asezarea fetitei ,de aranjarea cumetriilor, poate ne spun multimea de clone ceva despre Averea personala a presedintelui . despre paradisuri /
Cine a mintit o sa mai minta...................

Mai Suleyman,

Pentru ca sa obtii raspunsuri trebue sa stii sa pui intrebari.

Citind salata de cuvinte scrisa de tine nu constat decat o verbigeratie fara continut,niste fragmente de propozitie luate de la A3 (unde iti faci facultatea).

Cine ar putea raspunde la niste elucubtatii.

Deci ramai in mediocritatea dumnitale si cauta-ti interlocutor pe masura!

Declinul Romaniei

Cu 20 de ani in urma, totul �era de facut" in Romania, asa cum spunea odinioara Andrei Plesu. Refacerea organismului national - de la substanta lui biologica, degradata de anii de pauperizare fortata, pana la cea economica sociala sau politica, de la tesutul lui cultural, pana la (in)toarcerea fibrei lui morale si spirituale - era o opera care statea intotdeauna inaintea noastra, in viitor. A venit insa timpul sa gandim posibilitatea ca cele mai bune momente ale Romaniei sa fie deja in urma ei, in trecut, cu toate consecintele care decurg din acest gand.
Putine episoade mai dezolante decat cel consumat miercuri in hemiciclul Parlamentului European de la Strasbourg, cu un prim act - lansarea proiectului federalist european -, incarcata de povara grea a semnificatiei si consecintelor sale istorice si animata de prezenta vie si dezbaterile aprinse adecvate momentului, aflat intr-un contrastat atat de dramatic cu cel imediat urmator, in care tacerea trista a aceluiasi amfiteatru parasit era sparta gaunos de mojiciile europarlamentarului pesedist Catalin Ivan adresate comisarului Viviane Reding, de stridentele de precupeata ale Noricai Nicolai, de zgomotul degradarii morale in direct oferit de Renate Weber sau de discursul colcaitor al lui Graham Watson, totul asezonat cu delirul prafuit al bufonului expirat Corneliu Vadim Tudor. Inca si mai dezolanta, descrierea evenimentului in presa si la televiziunile de la Bucuresti, de la care am aflat ce prestatii odioase si lamentabile au avut doamnele Reding si Monica Macovei si ce figura luminoasa au facut Cretu si Graham Watson (politician amoral de un oportunism perfect, detestabil si detestat in cercuri europene dar devenit far calauzitor la Antena 3), semn de netagaduit al degradarii dincolo de orice posibilitate de a fi reparata a calitatii profesionale si etice a jurnalismului romanesc.
Declinul ireversibl al presei noastre insoteste, din nefericire, declinul general si galopant al societatii romanesti. Faptul ca spatiul politic a fost populat cu figuri bidimensionale din punct de vedere moral, grotesti prin ignoranta, proasta crestere si agresivitate a golit de continut viata politica romaneasca intr-o asemenea masura incat nu ne mai putem astepta in mod rational la o iesire din aceasta mlastina. In 1990 era inca totul de facut in pofida sperantelor strivite de batele mineresti. In 2012, Piata Universitatii a ajuns scena contrarevolutiei concoctate in studiourile lui Voiculescu si propagate de figuri sulfuroase ca Dogaru, Ciutacu, Badea sau Ciuvica. In 2000, aderarea la NATO si Uniunea Europeana oferea inca perspective astfel ca in pofida tentaculelor pe care le intindea peste tara mafia lui Iliescu, Nastase, Stanoiu, DIP, Micky Spaga sau Cozmanca, inca mai erau multe, daca nu totul de facut. Chiar si in 2007, imediat dupa aderare, intrebarea despre calea cea mai buna pe care ar trebui sa apuce Romania era de actualitate pentru ca integrarea ne oferea inca o multime de lucruri de facut. In 2012, ne aflam in deplina blazare nationala. Nimeni nu mai este capabil nici politic, nici intelectual sa ofere un proiect sau o viziune cat de modesta pentru Romania si nici macar nu mai are vreun interes sa o faca. In 2012, o dezbatere despre viitorul Europei nu are nicio relevanta in spatiul politic romanesc pentru ca nu mai exista suficienti oameni politici care sa perceapa Europa ca parte din viitorul Romaniei. In 2012, nu mai discutam incotro se indreapta Romania, care dintre caile alternative sunt mai eficiente, mai bune ori mai drepte pentru ca nici macar nu mai are cine purta aceasta conversatie. Cand intelectuali si jurnalisti care odinioara se luptau cu nationalismul securisto-vadimist au ajuns astazi sa denunte grotesc �Inalta Poarta" europeana de la Bruxelles si imperialismul american care vor sa ne secatuiasca biata tarisoara de bogatii cu mana lui Basescu, realizezi ca dezbaterea nationala nu mai poate fi recuperata. Cand figuri politice altadata onorabile ca Emil Constantinescu sau Zoe Petre se comporta ca agenti de influenta ai lui Voiculescu, abisul moral in care a coborat Romania devine inspaimantator. Nici populatia, nici actorii politici care o reprezinta, nici vocile care ar trebui sa conduca dezbaterea nu mai sunt capabile sa gaseasca resurse de speranta pe care sa le proiecteze asupra viitorului colectiv. Romania a devenit, daca nu o tara fara viitor, atunci o tara fara orizont, semn al unui declin accelarat.
In economie, semnele declinului sunt peste tot si nu se datoreaza intotdeauna crizei. Nimeni nu mai pare inclinat sa investeasca bani si incredere in viitorul Romaniei, in dezvoltarea si in prosperitatea ei. Cele mai indraznete idei vehiculate in ultimul timp se invart in jurul modalitatilor de gasi suficiente venituri la buget pentru acoperirea pensiilor si salariilor bugetarilor si unei asistente medicale mizerabile dar minimale. Pe nimeni nu mai intereseaza investitiile romane sau straine, infrastructura si cresterea durabila, de aceea se taie banii de la investitii. Nimeni nu-si bate serios capul cu fondurile europene pentru ca o tara in declin nu are nevoie cu adevarat sa se dezvolte, ci doar sa supravietuiasca. In varianta bucuresteana, dezbaterea despre Europa se reduce la cat de mult din economia romaneasca poate fi adusa sub controlul statului si cat de repede inainte ca blitz-ul german sa loveasca cu toata forta. O tara in care doua milioane de oameni tin in spate intreaga economie, intregul aparat administrativ si intregul sistem social este o tara care se stinge si daca singurele solutii cu care opereaza expertii sunt cele centralist-etatiste, atunci suntem condamnati la o agonie indelungata. Cand intelectuali de prim rang sunt dispusi sa cautioneze guvernul Ponta numai pentru ca viseaza in secret ca acesta va transforma Romania in paradisul redistributiv al tehnocratilor, atunci orice speranta in bun simt si ratiune a murit.
Cand orizonturile culturale ale Romanie sunt inchise prin ordonante de urgenta, cand educatia este maculata iar integritatea academica este insultata de refuzul statului de a permite celei mai prestigiose universitati a tarii de a numi �plagiat evident" un plagiat evident, cand putinele personaje luminoase precum Monica Macovei ajung la stalpul infamiei iar putinele institutii onorabile precum ICR sau DNA ajung tinta oprobriului national, atunci a venit timpul sa admitem ca cele mai bune vremuri ale istoriei Romaniei sunt in urma noastra si ca am intrat pe panta declinului national.

Faptul c� actualul guvern nu a blocat achizi�ia de avioane multirol americane este demn de remarcat, dar dac� Ponta �i imagineaz� c� poate s�-i cumpere pe americani cu 12 m�rgele F16 se �n�al� grav. Pe de alt� parte, ru�ii nu pot fi mul�umi�i indiferent ce �i c�t le oferi. Din p�cate, �ansele ca Ponta s� �nve�e aceaste dou� lec�ii fundamentale sunt aproape nule, av�nd �n vedere c� prim ministrul aplic� �doctrina N�stase" �n politica extern�.


Din �nchisoare, unde se resimte dup� marile �ncerc�ri existen�iale prin care a trecut �n ultima vreme, Adrian N�stase public� un serial de anvergur� geopolitic�, intitulat exhaustiv �Lumea, americanii �i noi" �n care �i expune cu invidiabil� senin�tate viziunea despre lume, istorie sau politica global� �i reflecteaz� asupra rela�iilor Rom�niei cu marile puteri �n general �i cu Statele Unite �n particular. �n mod cu totul remarcabil, �concep�ia despre lume �i via��" a lui N�stase nu pare s� se fi schimbat �nc� de pe vremea c�nd publica articole de specialitate �n presa comunist� iar credin�ele sale despre mersul politic al planetei par s� fi rezistat neschimbate �i mandatelor de ministru de externe �i premier, ceea ce arunc� o lumin� revelatoare asupra acestor perioade. N�stase se percepe pe sine drept un politician �i/sau g�nditor pragmatic, ad�nc ancorat �n Realpolitik, pentru care rela�iile interna�ionale sunt �ntotdeauna definite exclusiv de interese �i niciodat� de valori. Astfel, spre sf�r�itul anilor '70, dup� semnarea Acordurilor de la Helsinki, Adrian N�stase scria articole de drept interna�ional �n care atr�gea aten�ia autorit��ilor comuniste c� drepturile omului pot fi �i sunt utilizate de Occident drept instrumente de ingerin�� �i/sau influen�� �n politica intern� a statelor blocului socialist cu poten�ial efect destabilizator - celebra teorie a submarinelor, reluat� mot-a-mot dup� '89. Lui N�stase nu p�rea s�-i treac� nicio clip� prin minte nici �n '70-'80, nici �n '91, nici �n 2002 c� drepturile omului reprezint� valori universale sau c� dac� reprezint� ceva de acest fel, au relevan�� �i impact �n politica interna�ional�.

Universul geopolitic al lui Adrian N�stase este depopulat de valori �i, prin urmare, este perfect amoral. �n acest univers construit exclusiv pe interese �i raporturi de putere, totul se regleaz� prin jocuri de sum� zero: Dac� vrei s� ob�ii ceva, trebuie s� dai altceva la schimb. Arta diplomatului va fi, prin urmare, aceea de a pl�ti �ntotdeauna mai pu�in pentru o marf� (geo)politic� scump�, adic� arta de a vinde iluzii, m�rgele �i ambalaje f�r� valoare �n schimbul unor beneficii reale. Aceast� politic� a escrocheriei ridicat� la rang de doctrin� de politic� extern� a putut fi observat� din plin �n perioada 2000-2004, c�nd fiecare �progres" al Rom�niei �n marile dosare de interes na�ional, de la NATO la UE, au fost �nso�ite de �mite" consistente, merg�nd de la contracte de privatizare controversate �i de ne�n�eles (Petrom), achizi�ii �ndoielnice (fregatele britanice) �i p�n� la cadouri personale substan�iale (Guenther Verheugen). Acest mod profund viciat de a vedea lumea �i rela�iile dintre oameni �i dintre ��ri a avut �n timp consecin�e care i-au distrus lui N�stase cariera politic� �i i-au ruinat via�a dar, cu toate acestea, nu pare s� �nv��at nimic. �i ast�zi, �n foiletonul pe care �l public� �n ziarul lui Voiculescu, N�stase ne aminte�te c� �Marile puteri nu au prieteni, numai interese" �i c�, prin urmare, rela�iile rom�no-americane trebuie citite prin cheia intereselor - economice �i militare. �n aceea�i cheie cite�te N�stase �i sus�inerea de care s-a bucurat Traian B�sescu din partea Washingtonului �n timpul suspend�rii �i referendumului �i identific� aceste interese cu preg�tirile de r�zboi �n rela�ia cu Iranul. Nici vorb� a�adar de valori democratice, stat de drept �i alte asemenea mofturi.

Dac� ar fi vorba exclusiv despre produc�ia intelectual� a min�ii relaxate au unui om aflat �n cantonament, atunci am consemna punctele de vedere ale domnului N�stase pentru interesul istoric pe care �l prezint�. Din p�cate, ele par s� produc� efecte concrete �n politica actualului guvern. Victor Ponta nu are absolut nicio viziune de politic� extern�, niciun fel de experien�� �i nici m�car cel mai elementar antrenament �n domeniu. De aceea, pare destul de sigur s� presupunem c� tot ceea ce �tie �i tot ceea ce face Ponta despre �i �n politica extern� este ceea ce a �nv��at de la Adrian N�stase.
Acest mod amoral de a face politic� extern�, ideea este c� po�i �i chiar e�ti obligat s�-�i �n�eli partenerul extern pentru a ob�ine beneficii s-a putut observa �n var�, c�nd lui Ponta nici m�car nu i-a trecut prin cap c� Europa �i America s-ar putea ridica �n ap�rarea valorilor precum statul de drept si democratia �i se vede �i acum c�nd prim-ministrul pare s� fi schimbat tactica aleg�nd, �n locul sfid�rii �i arogan�ei, glasul mieros �i cadoul de �mp�care. Victor Ponta trebuie �ns� avertizat: Americanii nu pot fi �vr�ji�i" �i cump�ra�i cu m�rgele cum ar fi deblocarea achizi�ion�rii celor 12 avioane F16 (infinit mai util� Rom�niei dec�t SUA) �n timp ce tu te duci la Slatina s�-i t�m�iezi pe ru�i s� vin� s� arunce cu bani in economia romaneasca. Politica extern� a SUA, cel pu�in �n Europa, nu este aproape niciodat� exclusiv despre interese, ci este intodeauna �nso�it� de valori. N�stase nu a �n�eles acest lucru �i se pare c� nu �l �n�elege nici Ponta, spre nenorocul lui �i al Rom�niei. C�t despre ru�i, un avertisment: Ru�ii nu se uit� niciodat� c�t �i cost� sa obtina ceva dac� �i doresc cu adev�rat acel ceva �i ob�in aproape �ntotdeauna ce vor. Dar, o dat� intra�i pe poart�, sunt greu de scos.

Degeaba flutur� Ponta ramura de m�slin Occidentului. Ț�rile civilizate ale b�tr�nul continent privesc �n continuare cu scepticism actualul cabinet Ponta și domnia USL �n Parlament. Una de tip medievist �n care boierii ț�ri fac regulile jocului �ntr-o logic� despotic�. Credibilitatea politic� a liderilor USL este �ntr-un prag extrem de sc�zut iar promisiunile și mini-turneele diplomatice f�cute de Ponta prin Europa �i las� reci pe mai-marii Uniunii Europene care observ� lesne c� Victor Ponta nu transpune �n fapte promisiunile pe care le face la Bruxelles. Deși unul dintre cele �11 puncte� trasate de Barroso pentru recredibilizarea guvernului Ponta se refer� la rezolvarea problemelor de integritate ale parlamentarilor, premierul rom�n nu gr�bește deloc �n sancționarea �certaților cu legea�. Dac� Sergiu Andon a fost �sacrificatul de serviciu�, nu același lucru s-a �nt�mplat �n cazul deputatului PSD Florin P�slaru. Mai mult, lui Ponta i s-a atras recent atenția asupra miniștrilor cu probleme de integritate, cabinetul s�u fiind c�pușat de personaje obscure cu probleme de CV și �n declarațiile de interese. De asemenea, USL a ales s�-l protejeze pe Mircea Diaconu și s� �l ascund� pe probleme sale din justiție și de incompatibilitate. Acesta refuz� �n continuare s�-și prezinte demisia deși exist� o hot�r�re a �CCJ pentru revocarea mandatului s�u. Toate aceste lucruri sunt urm�rire de ambasadele statelor occidentale la București. Pe l�ng� obișnuitele intervenții ale Ambasadei SUA care �ncearc� mereu s� explice c� democrația se c�știg� prin eradicarea corupției, ieri, a venit r�ndul Ambasadei Marii Britanii la București s� vorbeasc� pe aceeași voce.

Harris �ndeamn� la reformare

Ambasadorul britanic la București, Martin Harris, a scris pe blogul s�u c�teva g�nduri �nsumate �ntr-o postare intitulat� �Reguli Parlamentare�. �n comentariu s�u, Harris �ncearc� s� explice c� parlamentul ca instituție trebuie s� fie un exemplu de moralitate care s� se transmit� �n jos, pe vertical�, �n r�ndul societ�ții. F�r� astfel de exemple puternice de moralitate și corectitudine, politicienii nu vor reuși niciodat� s� fie credibili �n fața celor care i-au trimis �n Parlament. Harris spune c� parlamentarii rom�ni trebuie s� arate nu numai c� li se aplic� legea ca oric�rui alt cet��ean, dar �i c� merg mai departe �i respect� cele mai �nalte standarde de integritate �n calitatea lor de oficiali ai ��rii. Diplomatul britanic mai spune c� actualul Parlament al Rom�niei, precum �i cel care va rezulta dup� alegerile din 9 decembrie trebuie s� fac� progrese �n implementarea Strategiei Na�ionale Anticorup�ie. Harris aminte�te c� Parlamentul Rom�niei este angajat pentru realizarea unui num�r de reforme prin Strategia Na�ional� Anticorup�ie - proceduri reformatoare privind ridicarea imunit��ii parlamentarilor, adoptarea unui cod etic pentru ace�tia, precum �i privind colaborarea cu GRECO, organismul special anticorup�ie al Consiliului Europei.

ANI, o instituție sprijinit� 100% de Vest

El mai spune c� lupta �mpotriva corupției trebuie s� fie inițiat� de la v�rful ț�rii din r�ndul clasei politice. Harris mai atrage atenția asupra faptului c� unui politician trebuie s� i se aplice legea c� oric�ruia cet�țean obișnuit, f�r� excepții, �n caz contrar �reputa�ia Parlamentului are de suferit, precum �i calitatea democra�iei�. Harris a l�udat, la fel ca și Comisia European� �n ultimul s�u raport pe justiție, activitatea Agenției Naționale Anticorupție (ANI), instituția pe care USL o blameaz�, acuz�nd-o c� face jocurile președintelui Traian B�sescu. �n realitate, aceast� instituție a deranjat mulți parlamentari prinși cu tot felul de nereguli de incompatibilitate sau chestiuni mai grave ce merg �nspre sfera penalului. "�n aceast� lun� un mandat de parlamentar a fost revocat pe considerente de incompatibilitate, aplic�nd o decizie a ANI. �n Marea Britanie, Westminster (Parlamentul de la Londra - n.r.) a introdus reforme succesive pentru a r�spunde scandalurilor referitoare la mit� din anii '90 sau celor privind cheltuielile publice ale parlamentarilor din 2009. Mai mul�i parlamentari au fost exclu�i sau suspenda�i din Camera Comunelor �i Camera Lorzilor. Acum avem un comisar parlamentar pentru integritate �ns�rcinat cu aplicarea codului etic al membrilor Casei Comunelor", eviden�iaz� Harris. Diplomatul militeaz� de asemenea pentru creșterea transparenței Parlamentului crin crearea unui website prin care pot fi foarte u�or urm�rite declara�iile, voturile �i prezen�a parlamentarilor. Și dac� nici sfaturile unui diplomat ce provine din leag�nul democrației moderne nu vor fi ascultate de Parlamentul actual și Guvern Ponta, nimic nu va putea s� schimbe mentalitatea neo-comunist� p�șunist� promovat� de USL.

M�d�lin Necșuțu

Crin Antonescu un renegat al PNL

�n Occident exist� un tip de negustor,bun pentru toate (comisul-voiajorul), care duce �n valiza lui tot ceea ce se poate vinde unor naivi;la noi similarul acestuia nu exist�,�n schimb a ap�rut un fel de negustor-renegatul.

Acesta vinde clasa lui social�,familia lui �i,este gata a-�i vinde �i �ara,numai dac� ar g�si un cump�r�tor.

Iata cine este acest Crin Antonescu,politician fara scrupule care isi vinde ideologia PNL,care se aliaza cu dusmanul natural al dreptei pentru niscai avantaje politice.

Vrea presedinte.

halal tradator!

De la: gabigabi2, la data 2012-09-26 17:30:54[q
moiiii, dar toate CLONELE v-ati schimbat avatarul ? ati trecut la vestimentatia de toamna-iarna ? brava, mei !

ia spune tu puisor , CE Doctrina lu' peste prajit are PDL cind intr-o Singura Noapte a trecut de la Stinga , la Dreapta esichierului politic si NU am vazut nici-un Congres in care sa se fi Hotarit aceasta schimbare de doctrina ! NU am vazut nici simpatizanti care sa se fi Opus acestei treceri ....dar, .ce zic eu Opus ? Nici Nu si-au dat seama de aceasta trecere la Opusul doctrinei pe care, vezi Doamne, o votasera din convingere asa ca ce spanac maninci tu ? ca Teoretic asa ar trebui sa fie, nu zic nu , dar in Ro noastra draga, si-n special in PDL , doctrina de baza e Base si ciolanul !

[/quote]

ramina asa cum am vorbit !

De la: PDL, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

mda : o alta lectie data de don profesor Base: CUM sa reinvii Ministerul Propagandei al lui Hitler, minister condus de Geobels ! iti aduci ceva aminte de asta, Mosule ? ia povesteste-ne din tineretea ta glorioasa : cum a fost ?

Intrebare: Ce spune Biblia despre homosexualitate? Este homosexualitatea pacat?

Raspuns: Biblia spune in mod constant ca activitatile homosexuale reprezinta un pacat (Geneza 19:1-13; Levitic 18:22; Romani 1:26-27; 1 Corinteni 6:9). Romani 1:26-27 ne invata in mod specific faptul ca homosexualitatea este rezultatul respingerii si a nesupunerii fata de Dumnezeu. Cand anumite persoane isi continua viata in pacat si necredinta, Biblia ne spune ca Dumnezeu �ii lasa in voia lor� pentru a savarsi pacate si mai mari, cu scopul de a le arata inutilitatea si lipsa de speranta in viata departe de Dumnezeu. 1 Corinteni 6:9 proclama faptul ca homosexualii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu.

Dumnezeu nu a creat oamenii cu dorinte homosexuale. Biblia ne spune ca oamenii devin homosexuali din cauza pacatelor (Romani 1:24-27), dar si in ultima instanta ca urmare a propriei lor alegeri in aceasta privinta. Pot exista persoane care se nasc cu o inclinatie mai crescuta pentru a deveni homosexuali, dupa cum exista oameni care se nasc cu o inclinatie catre violenta sau catre alte pacate. Insa aceasta nu scuza cu nimic o persoana care alege sa pacatuiasca lasandu-se in voia propriilor dorinte sau inclinatii. Daca o persoana se naste cu o inclinatie mai crescuta catre furie, ii da asta dreptul sa se dedice furiei si sa practice furia in viata sa? Cu siguranta ca nu! Acelasi lucru este perfect valabil si in cazul homosexualitatii.

Trebuie spus ca Biblia nu descrie homosexualitatea ca fiind un pacat �mai mare� decat toate celelalte. Toate pacatele sunt indreptate impotriva lui Dumnezeu. Homosexualitatea este numai unul dintre lucrurile pacatoase prezentate in 1 Corinteni 6:9-10 care ii separa pe oameni de imparatia lui Dumnezeu. Conform Bibliei, iertarea pacatelor de catre Dumnezeu este disponibila in mod egal pentru un homosexual, la fel ca si pentru unul care savarseste adulter, sau ca pentru un inchinator la idoli, un ucigas, un hot etc. Dumnezeu promite de asemenea ca ofera tarie pentru biruinta asupra pacatelor, inclusiv asupra homosexualitatii, pentru toti cei care se incred in Iisus Hristos pentru mantuirea lor (1 Corinteni 6:11; 2 Corinteni 5:17).

De la: PDL, la data 2012-09-28 20:36:47Intrebare: Ce spune Biblia despre homosexualitate? Este homosexualitatea pacat?

Raspuns: Biblia spune in mod constant ca activitatile homosexuale reprezinta un pacat (Geneza 19:1-13; Levitic 18:22; Romani 1:26-27; 1 Corinteni 6:9). Romani 1:26-27 ne invata in mod specific faptul ca homosexualitatea este rezultatul respingerii si a nesupunerii fata de Dumnezeu. Cand anumite persoane isi continua viata in pacat si necredinta, Biblia ne spune ca Dumnezeu �ii lasa in voia lor� pentru a savarsi pacate si mai mari, cu scopul de a le arata inutilitatea si lipsa de speranta in viata departe de Dumnezeu. 1 Corinteni 6:9 proclama faptul ca homosexualii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu.

Dumnezeu nu a creat oamenii cu dorinte homosexuale. Biblia ne spune ca oamenii devin homosexuali din cauza pacatelor (Romani 1:24-27), dar si in ultima instanta ca urmare a propriei lor alegeri in aceasta privinta. Pot exista persoane care se nasc cu o inclinatie mai crescuta pentru a deveni homosexuali, dupa cum exista oameni care se nasc cu o inclinatie catre violenta sau catre alte pacate. Insa aceasta nu scuza cu nimic o persoana care alege sa pacatuiasca lasandu-se in voia propriilor dorinte sau inclinatii. Daca o persoana se naste cu o inclinatie mai crescuta catre furie, ii da asta dreptul sa se dedice furiei si sa practice furia in viata sa? Cu siguranta ca nu! Acelasi lucru este perfect valabil si in cazul homosexualitatii.

Trebuie spus ca Biblia nu descrie homosexualitatea ca fiind un pacat �mai mare� decat toate celelalte. Toate pacatele sunt indreptate impotriva lui Dumnezeu. Homosexualitatea este numai unul dintre lucrurile pacatoase prezentate in 1 Corinteni 6:9-10 care ii separa pe oameni de imparatia lui Dumnezeu. Conform Bibliei, iertarea pacatelor de catre Dumnezeu este disponibila in mod egal pentru un homosexual, la fel ca si pentru unul care savarseste adulter, sau ca pentru un inchinator la idoli, un ucigas, un hot etc. Dumnezeu promite de asemenea ca ofera tarie pentru biruinta asupra pacatelor, inclusiv asupra homosexualitatii, pentru toti cei care se incred in Iisus Hristos pentru mantuirea lor (1 Corinteni 6:11; 2 Corinteni 5:17).

Zbang cu mamaliga-n geam! Ce are asta cu reformatorul sau cu drumul cu spini?

Sau stii ceva ce noi nu stim?

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: PDL, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo

Metodele prin care ilustrul Traian Basescu a ruinat Romania,sunt apreciate de catre Barroso si Merkel,prin privatizare a reusit sa acumuleze milioane de euro din ciubucul primit dela investitorii care au preluat unitatile privatizate pe care leau falimentat si vindut la fiare vechi.


Este un adevar ,faptul ca in jurul PDL ului se string toti cei care fura cu dreapta

PRIN MINCIUNA SI HOTIE PACALIM O ROMANIE,PARLAMENTUL ESTE CHIOR ,NOI FURAM DELA POPOR!

Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

De la: _Ingrid, la data 2012-09-28 21:00:01

De la: PDL, la data 2012-09-28 20:36:47Intrebare: Ce spune Biblia despre homosexualitate? Este homosexualitatea pacat?

Raspuns: Biblia spune in mod constant ca activitatile homosexuale reprezinta un pacat (Geneza 19:1-13; Levitic 18:22; Romani 1:26-27; 1 Corinteni 6:9). Romani 1:26-27 ne invata in mod specific faptul ca homosexualitatea este rezultatul respingerii si a nesupunerii fata de Dumnezeu. Cand anumite persoane isi continua viata in pacat si necredinta, Biblia ne spune ca Dumnezeu �ii lasa in voia lor� pentru a savarsi pacate si mai mari, cu scopul de a le arata inutilitatea si lipsa de speranta in viata departe de Dumnezeu. 1 Corinteni 6:9 proclama faptul ca homosexualii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu.

Dumnezeu nu a creat oamenii cu dorinte homosexuale. Biblia ne spune ca oamenii devin homosexuali din cauza pacatelor (Romani 1:24-27), dar si in ultima instanta ca urmare a propriei lor alegeri in aceasta privinta. Pot exista persoane care se nasc cu o inclinatie mai crescuta pentru a deveni homosexuali, dupa cum exista oameni care se nasc cu o inclinatie catre violenta sau catre alte pacate. Insa aceasta nu scuza cu nimic o persoana care alege sa pacatuiasca lasandu-se in voia propriilor dorinte sau inclinatii. Daca o persoana se naste cu o inclinatie mai crescuta catre furie, ii da asta dreptul sa se dedice furiei si sa practice furia in viata sa? Cu siguranta ca nu! Acelasi lucru este perfect valabil si in cazul homosexualitatii.

Trebuie spus ca Biblia nu descrie homosexualitatea ca fiind un pacat �mai mare� decat toate celelalte. Toate pacatele sunt indreptate impotriva lui Dumnezeu. Homosexualitatea este numai unul dintre lucrurile pacatoase prezentate in 1 Corinteni 6:9-10 care ii separa pe oameni de imparatia lui Dumnezeu. Conform Bibliei, iertarea pacatelor de catre Dumnezeu este disponibila in mod egal pentru un homosexual, la fel ca si pentru unul care savarseste adulter, sau ca pentru un inchinator la idoli, un ucigas, un hot etc. Dumnezeu promite de asemenea ca ofera tarie pentru biruinta asupra pacatelor, inclusiv asupra homosexualitatii, pentru toti cei care se incred in Iisus Hristos pentru mantuirea lor (1 Corinteni 6:11; 2 Corinteni 5:17).

Zbang cu mamaliga-n geam! Ce are asta cu reformatorul sau cu drumul cu spini?

Sau stii ceva ce noi nu stim?

s-ar putea sa stie , ca au aparut in tirg mai anu' trecut niste documente cum ca, ' mnealui -spinosul, Vizita la Viena un transsexual care, ulterior a fost gasit mort in apartamentul lui si documentele din acele vremi spun ca si Base a fost audiat ....nu incriminat, dar audiat da, ceea ce-nseamna ca omu' nostru avea si asemenea gusturi, ca doar nu se ducea la ala ca sa discute despre Levantu'

De la: PDL, la data 2012-09-29 06:40:02Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

Tony Blair a spus asta? e aiurea, nu sunt numai doi din moment ce pifanul american e personaj colectiv.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2012-09-29 08:20:21

De la: PDL, la data 2012-09-29 06:40:02Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

Tony Blair a spus asta? e aiurea, nu sunt numai doi din moment ce pifanul american e personaj colectiv.

Dar destept mai esti Suleyman.

Dupa domnia voastra ceea ce nu vedeti sau nu pricepeti nu exista.

In acet caz nici razele X sau microundele care, nu se vad ,nu exista.

Eu zic ca nai degraba aveti dv.nevoie de cultura si mai ales sa treceti de la educatia facuta la A3 ,la scoala si, chiar daca luati un bacaluriat industrial tot e ceva mai sus de cum ati ajuns acuma.

Inteleg ca nu pricepeti,ca dece a aparut asta sau asta dar indiferent de intelegerea dumnitale pamantul tot se invarteste iar a lui C�car�u tot o nulitate politica este.
Pentru cei 50 de lei ce ii primesti de la repetentul perpetuu Jicman nu merita sa te scalzi in prostie si nestiinta.
Chiar daca esti pensionar tot se mai poate invata ceva.

Cat despre engleza dumntale du-te la C�c�rau ca el stie cine este fazer si mazer in politica

Cine vrea dictatura in Romania?


Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania. Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos. Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.
Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din �jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate. De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel. Faptul ca, practic, cu cateva mici exceptii, principalele televiziuni sunt obediente sau, in cel mai bun caz, neutre fata de noua putere, deschide calea unui monopol guvernamental al informatiei care va exila vocile opozitiei spre zona unui numar foarte redus de publicatii si platforme electronice. Poate ca dezvoltarea utilizarii internet-ului nu va mai permite un monopol al informatiei atat de eficient ca pe vremea lui Adrian Nastase, dar tendinta este prezenta si ar trebui sa ingrijoreze ONG-urile care combateau de mama focului dictatura asta iarna prin Piata Universitatii si care acum tac malc.
Sa spunem ca si bizareria mandatarii prin recomandare parlamentara - adresata cui? - ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la Bruxelles este si ea, tot pana la un punct, parte din acelasi original joc democratic. Este o declaratie politica prin care majoritatea doreste sa inscrie puncte electorale de imagine pe care sa le valorifice mai incolo, un dans al victoriei in alegeri pe care orice partid l-ar dansa in fata camerelor. Dar daca, in urma refuzului previzibil al presedintelui de a da curs acestei recomandari, USL va declansa cumva procedurile de suspendare pretinzand ca declaratia amintita ar avea vreun efect juridic, atunci lucrurile se vor arata in adevarata lor gravitate pentru ca acest gest va echivala cu modificarea de facto a Constitutiei prin declaratie parlamentara. Persoana lui Basescu nu are nicio importanta aici, ci faptul ca printr-un act politic se modifica atributiile constitutionale ale institutiei prezidentiale. Or, intre un popor si un regim autoritar sta Constitutia. Daca politicienii o ignora sau ii modifica ad hoc prevederile, atunci nu ne mai aflam intr-un regim constitutional ci intr-unul arbitrar. Legiferarea ad hoc este cea mai sigura cale catre abuzul majoritatii si coruptie si prima etapa dintr-un proces care se incheie cu o dictatura. Societatea civila, care se arata atat de ingrozita si dezgustata de �deriva autoritara'' a lui Basescu, nu gaseste nici in aceste imprejurari vreun prilej de ingrijorare.
Suntem foarte curiosi cum va reactiona aceeasi societate civila la trecerea Institutului Cultural Roman din subordinea Presedintiei in cea a Senatului si la previzibila demitere a lui Horia Roman Patapievici din fruntea ICR. Daca exista vreo decizie care sa scoata la lumina adevaratul caracter resentimentar si autoritar al lui Ponta si al liderilor USL, aceasta nu este nici numirile aberante de ministri, nici imparteala fulgeratoare a functiilor in stat intre PSD, PNL si PC, ci �luarea cu japca'' a ICR si demiterea lui Patapievici. Nu numai ca Patapievici a condus in mod exemplar ICR, dar l-a transformat intr-o institutie culturala redutabila si eficienta care a ajuns sa fie respectata peste tot in lume si sa promoveze cultura romana intr-un mod profesionist cum nicio institutie a statului roman nu a facut-o niciodata. Cazul nu demonstreaza numai incredibila meschinarie a lui Ponta si a USL, dar si mentalitatea cel putin autoritara a acestor personaje care cred ca sunt chemati sa distruga orice structura si pe oricine este legat de �regimul'' anterior, chiar daca acesta si-a servit tara cinstit si cu onoare. Cine urmeaza dupa �intelectualii lui Basescu''? Capitalistii lui Basescu? Chiaburii lui Basescu?
Dar nimic nu anunta autentica schimbare de regim politic din Romania decat noua lege electorala. Anul trecut prin noiembrie-decembrie, aceleasi ONG-uri de mai sus strigau pe toate canalele ca este imoral, neprincipial si nedemocratic ca PDL sa schimbe legea electorala si sa comaseze alegerile pentru ca este incorect sa se schimbe regulile in timpul jocului. Corect. Numai ca a venit guvernul Ponta si a modificat legea (in timpul jocului) in asa fel incat, in actuala conjunctura politica, USL are toate sansele sa obtina in jur de 65-75% din mandatele de parlamentar, poate chiar �95% ca-n Coreea de Nord'', cum avertiza Berceanu. Din nou, nimeni nu pare alarmat, nici macar ingrijorat de aceasta perspectiva, ba, mai mult, am aflat ca vinovat ar fi...tot Basescu care a declarat ca nu-l va numi niciodata pe Ponta premier, desi legea a fost promovata de acelasi Ponta, care a fost numit premier de Basescu. Dar cand e vorba de partizanat deschis, ce sa ne mai impiedicam de logica?

De la: Femme_Politique, la data 2012-09-29 09:24:21

De la: _Ingrid, la data 2012-09-29 08:20:21

De la: PDL, la data 2012-09-29 06:40:02Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

Tony Blair a spus asta? e aiurea, nu sunt numai doi din moment ce pifanul american e personaj colectiv.

Dar destept mai esti Suleyman.

Dupa domnia voastra ceea ce nu vedeti sau nu pricepeti nu exista.

In acet caz nici razele X sau microundele care, nu se vad ,nu exista.

Eu zic ca nai degraba aveti dv.nevoie de cultura si mai ales sa treceti de la educatia facuta la A3 ,la scoala si, chiar daca luati un bacaluriat industrial tot e ceva mai sus de cum ati ajuns acuma.

Inteleg ca nu pricepeti,ca dece a aparut asta sau asta dar indiferent de intelegerea dumnitale pamantul tot se invarteste iar a lui C�car�u tot o nulitate politica este.
Pentru cei 50 de lei ce ii primesti de la repetentul perpetuu Jicman nu merita sa te scalzi in prostie si nestiinta.
Chiar daca esti pensionar tot se mai poate invata ceva.

Cat despre engleza dumntale du-te la C�c�rau ca el stie cine este fazer si mazer in politica

Mie mi-ai raspuns?????
Stii sa si citesti, sau numai sa scrii?

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

nici una- nici alta , doar Copiaza niste texte date de la Ministerul Propagandei ....m-am uitat la ea intro zi cum se caznea ,cu limbuta-n coltul gurii si cu ochii bleojditi in text si urmarea cu degetul ala cu unghia-ncarnata sa nu-i scape vreun "semn" d'ala negru, fara vreun inteles ptr. ea, ce era pe hirtia aia de'o copia si ma crucii de ' telectualii lui Baselu !

De la: _Ingrid, la data 2012-09-29 09:35:04

De la: Femme_Politique, la data 2012-09-29 09:24:21

De la: _Ingrid, la data 2012-09-29 08:20:21

De la: PDL, la data 2012-09-29 06:40:02Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

Tony Blair a spus asta? e aiurea, nu sunt numai doi din moment ce pifanul american e personaj colectiv.

Dar destept mai esti Suleyman.

Dupa domnia voastra ceea ce nu vedeti sau nu pricepeti nu exista.

In acet caz nici razele X sau microundele care, nu se vad ,nu exista.

Eu zic ca nai degraba aveti dv.nevoie de cultura si mai ales sa treceti de la educatia facuta la A3 ,la scoala si, chiar daca luati un bacaluriat industrial tot e ceva mai sus de cum ati ajuns acuma.

Inteleg ca nu pricepeti,ca dece a aparut asta sau asta dar indiferent de intelegerea dumnitale pamantul tot se invarteste iar a lui C�car�u tot o nulitate politica este.
Pentru cei 50 de lei ce ii primesti de la repetentul perpetuu Jicman nu merita sa te scalzi in prostie si nestiinta.
Chiar daca esti pensionar tot se mai poate invata ceva.

Cat despre engleza dumntale du-te la C�c�rau ca el stie cine este fazer si mazer in politica

Mie mi-ai raspuns?????
Stii sa si citesti, sau numai sa scrii?

S-o fi gandit ca nu meriti ....

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

Sindicatele si rolul lor

De fapt sindicatele au avut in ultimii 50-60 de ani o soarta trista.
Cunoastem ca PCR considera sindicatele drept o curea de transmisie a partidului si nu aveau nici o putere decat ceea ce PCR le acorda haine de protectie,aplauze la adunari comuniste etc.

In 1989 dupa asa numita revolutie cu mii de morti dar cu nici un vinovat sindicatele au fost folosite de PSD si liderul lor Iliescu ca politie sau unitati paramilirare (sa ne amintim de mineriade si sindicatele lor,UMGB face ordine etc etc) pentru ca Iliescu si PSD sa ia la alegeri peste 80% si sa detina puterea peste 15 ani.

Treptat,prin privatizare,unitatile industriale nu mai au propriuzis sindicate iar asa numita miscare sindicala a revenit bugetarilor(profesori,asistenti medicali,functionari publici).

Din pacate si actualele sindicate formate din oameni sa zicem functionari,mici burghezi sunt folositi azi tot ca o curea de transmisie de catre PSD.
Astfel Sindicalistii din invatamant au devenit partenerii sociali fara de care legea educatiei nu se poate face.
Nu academicienii,profesorii de pedagogie,prof.Miclea ci sindicalistii care au ca sarcina lupta pentru salarii,haine de protectie,indemnizatii de concedii,acestia,aceasta curea de transmisie a PSD trebue sa faca legea invatamantului si dna Andronescu a stat cu ei luni de zile.
Este limpede ca legile cu care dl.Boc vine pentru asumare sunt reforme,adevarate revolutii in domeniile respective.Nu este de mirare ca profitorii sistemului si cei care se tem de nou sunt impotriva legilor.
Daca aceste 3 legi ar fi trecut prin parlamenmt nici peste 5 ani nu ar fi fost finalizate dar ar fi fost transformate exact asa cum vor cei care nu doresc reforme.
Si iar au fost atzatzate sindicatele sau asa zisele sindicate caci daca magistratii sau medicii sau profesorii sunt sindicalisti Marx se rasuceste in mormant.

Dar ca o curea de transmisie a PSD sau ca element antireforma ei sunt bine-veniti pentru PSD si Iliescu.

Deci sindicatele actuale nu sunt sindicate ci un detesament al PSD pentru planurile lor reactionare si antireforma.

Adevaratele sindicate au murit demult de cand s-a vandut fabricile,s-au inchis minele.

Iata si motivul pentru care noi nu avem o social-democratie reala in Romania.
PSD partid al bogatilor,a matuselorr Tamara nu poate fi un partid social democrat.

Nici chiar umilintele la care sunt supusi nu-i inlatura de la putere.

Viitorul Romaniei in varianta USL este sinistru
Cand acvilele sau vulturii zburau spre stanga (sinister), augurii chemati sa interpreteze auspiciile spuneau ca e semn rau pentru Roma. De atunci, stanga este asociata cu cele mai mari dezastre si calamitati. Dar nici o calamitate nu este nici pe departe la fel de sinistra ca viitorul pe care il pregateste USL Romaniei.

Discutiile aprinse din ultimele zile in jurul �reintregirii'' salariilor bugetarilor, al posibilelor surse de finantare dar, mai ales, a dimensiunilor deficitului bugetar, au menirea sa pregateasca terenul pentru o serie de masuri care, daca vor fi aplicate, vor transforma in mod fundamental Romania. Macar o data, suntem de acord cu Vasile Dancu, care intr-un text publicat in Revista 22, atragea atentia ca temele dezbatute in ultima saptamana - salariile si riscurile politice de erodare a USL pana la alegeri - �nu surprind nimic din esenta si imperativele'' noii guvernari. Asa este. Esenta noii guvernari este mult mai intunecata.
Pe de o parte, Dancu - care sugereaza �Cinci pagini din adevarata agenda a lui Victor Ponta'' - sustine ca acesta �nu are dreptul sa gandeasca pe termen scurt, ci trebuie sa isi proiecteze tot ce face pentru urmartorii zece ani'' inca din prima zi de guvernare. Acest proiect pe zece ani �trebuie abordat din perspectiva constructiei normalitatii, dar fara a cadea in capcana unei austeritati descrise contabil'' si ofera, ca sursa de inspiratie tomul lui Adrian Nastase �Spre Normalitate. Guvernarea Reformelor. Reforma Guvernarii''. Textul cu pricina, aproape 500 de pagini de conferinte, articole si cuvantari reflecta cu destula acuratete �filozofia'' lui Nastase de la acea data. In varianta adusa la zi, o gasim in discursul aceluiasi Nastase la Congresul USL. Iat-o in adevarata ei splendoare ideologica:
�Acum, Romania nu mai este un stat care asteapta la portile Uniunii Europene. S-au(sic!) asa ar trebui sa fie. Avem un alt statut, care ne permite afirmarea si apararea patriotismului economic.
Resursele subsolului Romaniei trebuie exploatate in interesul cetatenilor romani. Nu pot fi date resursele vitale ale Romaniei doar pentru a cumpara voturi cu mana de arginti primita in schimbul acestora.
Oprirea privatizarii resurselor strategice este motivul cel mai recent pentru care regimul Basescu trebuie indepartat cat mai rapid.
Nu trebuie sa mai fim tematori in afirmarea patriotismului. Acesta nu este nici nationalism, nici xenofobie sau rasism, nici euroscepticism, ci este apararea intereselor cetatenilor nostri.
A sosit momentul sa depasim complexele ideologice ale perioadei de tranzitie.
In timp ce se spunea ca viitorul il reprezinta companiile mici si mijlocii, �small is beautiful", nu-i asa, in lume s-au format cele mai mari corporatii.
S-a tot repetat ca statul este prost administrator, iar solutia miraculoasa este privatizarea, incat chiar si unii dintre noi au ajuns sa creada acest lucru. In acest timp, alte state si-au consolidat companiile de stat, cu un management performant, devenind jucatori regionali ori globali.
Ani de zile am fost invatati cat de bune sunt �pietele libere", in timp ce altii aplicau protectionismul economic. La lectia de economie politica de tip capitalist ne-a fost spus cat sunt de rele monopolurile de stat, cum trebuie ele sparte si privatizate in folosul, culmea, al altor companii de stat!
S-a tot spus cat de inteligenti am fi daca scapam de industria nationala, care ar fi poluanta si ineficienta, incat astazi nu mai producem aproape nimic. Importam insa de toate! Romania ar trebui denumita �tara importatorilor fericiti"!
La ora de �dirigentie" am fost sfatuiti sa restituim toate proprietatile nationalizate, incepand de la Cuza, iar acum nu mai avem bani pentru despagubiri. Smecherii si-au luat proprietati, multe prin acte dubioase, iar oamenii cinstiti au fost inca odata pacaliti.''
Am mai sugerat o data ca prin �normalitate'', USL si Nastase inteleg un proces de restauratie masiva a privilegiilor clasei politice si economice formate dupa 1990, dar acum ideologul-sef al USL propune un �salt calitativ'': restaurarea monopolurilor de stat, controlul cu mana de fier al pietei, preferinta pentru mari companii (corporatii) tot de stat in dauna IMM-urilor, revenirea la crezul lui Ion Iliescu �Proprietatea este un moft''. Sistemul politic si economic rezultat in urma acestui proces de transformare va fi instituirea unui Statism Corporatist care va respecta intru totul deviza lui Mussolini: �Totul in interiorul Statului, nimic in afara Statului, nimic impotriva Statului''. Daca vi se pare un imperativ totalitar, acest lucru se datoreaza faptului ca asa si este. Proiectele stangii contemporane seamana izbitor de mult cu varianta fascista a statului social si au un caracter totalitar intrinsec. Experimentele rus si chinez in asa-numitul capitalism de stat sunt cele mai apropiate modele. Un viitor sinistru din care dreapta liberala ar fi eliminata din joc poate pentru totdeauna.
Pentru realizarea unei transformari atat de radicale in numai zece ani va fi nevoie de masuri de inginerie politica si sociala fara precedent. Prima este suprimarea independentei Justitiei si recastigarea controlului politic asupra anticoruptiei. Numirea lui Corlatean la Justitiei, unul din copiii politici ai lui Nastase este un prim pas in aceasta directie. A doua este ingrosarea pana la limita suportabilitatii a aparatului administrativ de stat la toate nivelurile. Planul USL de a crea un al patrulea nivel administrativ - cel regional - raspunde unui astfel de imperativ. A treia este supradimensionarea aparatului represiv - Politie, Jandarmerie, servicii secrete - si crearea de privilegii care sa asigure loialitatea.
Dar de departe cel mai important obiectiv este decuplarea economiei romanesti de realitatea economica globala si crearea unei realitati paralele, a unei economii virtuale care sa dea impresia populatiei ca poate asigura cele mai multe dintre nevoile sale si ca are resurse nelimitate pentru �solodaritate sociala''. Cand Dancu denunta �realismul bugetar'' si �guvernanta contabila'' a guvernelor anterioare, el pledeaza pentru o astfel de decuplare care sa permita statului sa ocupe primul loc pe scena economica si sociala. Daca asta va insemna inflatie, deficite de doua cifre si supraindatorare, va fi un pret mic de platit pentru miza aflata in joc.
Or, nimeni nu este mai calificat sa realizeze aceasta transformare decat Florin Georgescu, un personaj cu adevarat sinistru al istoriei noastre recente. Pentru cine uita sau se face ca uita, Georgescu a fost ministru de finante in perioada in care s-au dat cele mai mari tunuri din istoria postdecembrista a Romaniei (1992-1996), in care a fost devalizata Banca Dacia Felix, a inceput devalizarea Bancorex, au fost tolerate si incurajate Caritas si SAFI si s-a nascut elita economica si politica a Romaniei. Ca Georgescu a ajuns la BNR dupa un stagiu - obligatoriu, se pare - in solda lui Sorin Ovidiu Vantu nu mai este decat un accident biografic, presupunem.
Ce este important este ca omul este un statist agresiv (ca opus al capitalismului liberal), un nationalist primitiv si personaj cu vadite resurse autoritare. Adica omul perfect pentru a gestiona primii pasi pe drumul transformarii societatii romanesti intr-un bastion al Stangii.
Guvernul Ponta nu este numai despre sfidarea societatii civile cu Alistar, despre distrugerea meritocratiei in Educatie cu Corina Dumitrescu, despre satisfacerea clientelei cu Chitoiu/Rusanu si Isar sau despre torpilarea obiectivelor de politica externa cu Marga. Este despre deschiderea ferma a cailor pentru un viitor cu adevarat sinistru pentru Romania.