Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: Ioan_voda_cel_cumplit, la data 2012-09-06 17:30:40 Scrisoarea de multumire transmisa de presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, liderilor europeni si aliatilor transatlantici

Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a transmis joi, 6 septembrie a.c., o scrisoare de multumire liderilor europeni si aliatilor transatlantici care s-au pronuntat in favoarea Romaniei in timpul crizei politice din aceasta vara.

Va transmitem mai jos textul in limba romana al scrisorii:

�Stimate Domnule / Stimata Doamna,

Imi face placere sa va adresez cele mai sincere multumiri pentru sprijinul ferm pe care l-ati acordat institutiilor statului roman pe tot parcursul crizei politice severe din perioada 3 iulie � 27 august 2012.
Pozitiile publice pe care le-ati exprimat in sprijinul apararii independentei institutiilor statului, in special in ceea ce priveste functionarea justitiei si respectarea deciziilor Curtii Constitutionale, au avut un rol important in mentinerea acestora pe cursul functionarii lor corecte.
Institutiile statului roman democratic au iesit intarite din aceasta criza si au demonstrat ca au capacitatea de a aplica prevederile Constitutiei si ale legii, in conditiile in care au fost supuse unor presiuni politice deosebite. Acest rezultat nu ar fi fost posibil fara sustinerea dumneavoastra constanta, pentru care doresc inca o data sa va multumesc.
Va rog sa primiti, stimate Domnule / stimata Doamna, expresia consideratiei mele foarte inalte, alaturi de marca aprecierii mele personale deosebite.
Traian Basescu

Ce bine functiona statul de drept cind primarul i-si acorda sie insusi o casuta colo......
ce bine functiona statul de drept cind fatuca dumnealui a primit cadou un post de parlamentul europei/ ce zic dna merkel ?
cit de real era numaratoare dnei anastase ? stie europa...................
Daca stie inseamna ca statul roman nu are dreptul la UE /
ADIO EUROPA ,NE MUTAM SI PLATIM TAXE AFRICII /

Ce sperante mai sunt asteptate de la dl.A Lui C�c�r�u Antonescu?
Se apropie alegerile locale si generale si soarta liberalismului,singura doctrina titrata de dreapta a devenit motiv de ingrijorare,mai ales prin maniera sa de mistificare si demistificare.
Dl.A Lui C�c�r�u Antonescu este un politician tanar,crescut si educat in atmosfera liberalismului dar din punct de vedere politic este,cum se spune in popor,inca necopt. Mai mult are defecte funciare care il fac arogant,adesea inplacabil,cu o socializare dificila motive pentru care un psiholog i-ar interzice sa conduca motocicleta dar si sa intre in politica.
Fiind inca minor in politica,normal ca avea nevoie de un tutore care sa-l faca sa aiba experienta,politica fiind arta de a conduce societatea , este,fara a fi peiorativ,chiar cea mai veche meserie din lume.
Din pacate,si s-a intamplat de atatea ori in istorie,in jurul unei astfel de personalitati apar numeroase oferte de tutelare,numerosi indivizi,care sub haina de sfatuitor sincer,de fapt isi pun in practica propriile tendinte si idealuri care ,in cazul unui politician oligarh pot fi de putere politica sau economica.
Asa apar in jurul sau personaje inadecvate ca Antonescu,Norica Nicolae,Campeanu,Atanasiu etc,persoane care avand ele insasi mari deficiente caracteriale nu fac decat sa agraveze si mai mult comportamentul unui om care s-a trezit peste noapte facut premier si sef de partid.
Imi aduc aminte de un elev ca el, care la istorie nu invatase decat urmatoarele:Stefan cel Mare (pe care il inlocuia apoi cu Petru Rares,Ioan Voda cel Cumplit etc) dupa ce a omorat pe taica-su si pe muma-sa,s-a urcat la tron,a purtat multe rasboie iar apoi a facut biserici multe si s-a ingropat in ele.
Exact asa vad eu fenomenul A Lui C�c�r�u Antonescu,politician de circumstanta, care din pacate a luat sub domnie cel mai titrat partid romanesc pe care il duce spre o catastrofa previzibila.
Tot din pacate,dl.A Lui C�c�r�u Antonescu a cazut si sub influenta unor moguli sau oligarhi,rosi de ambitii politice dar mai ales economice,fiind constienti ca banii aduc putere si cu ei se poate cumpara orice,inclusiv constiinte si putere politica.
Iar conform teoriei arcului o putere necontrolata se destinde total,ca arcul lasat in voia lui.
Puterea politica si impingerea in primul plan a venit la Dl.A Lui C�c�r�u Antonescu prea repede si prea usor,chiar pe neasteptate si nemeritate,ea a fost opera,intr-adevar,a unor parinti ai politicii romanesti contemporane,ma refer la dl.Stolojan,Stoica si Basescu.
Gluma spusa mai sus, nu mai este gluma la ceea ce se petrece azi in PNL,desi paricidul in istorie si in politica a fost foarte frecvent,puterea fiind unul dintre cele mai puternice instincte umane.
Ce ar putea face orice novice politic daca ar fi in locul Dlui A Lui C�c�r�u Antonescu.

In primul rand ar recunoaste ca a gresit si ca prietenii cacele cu Patriciu,Cinteza, Orban,Hasoti sau Olteanu sun maligne si duc PNL la un dezastru care acum este mai aproape ca oricand.

A Lui C�c�r�u Antonescu ar trebui sa stie ca Presedintele si Primul ministru nu trebuiau sa se confrunte ci sa colaboreze,sa invete unul de la altul,ca proastele sale prietenii il impingeau la aroganta si la actiuni ilogice,uitand ca-totusi este muritor-

In prezent,daca ratiunea ar mai avea vreo sansa,A Lui C�c�r�u Antonescu i-ar primi pe cei exclusi si nemultumiti in PNL,ar face un Congres si o confruntare de programe,ar scapa de malignul si fanaticul Antonescu,ca si de cei care prin sfaturile lor l-au dus la pierzanie(vezi cei enumerati mai sus).
PNL nu ar mai fi divizat si viitorul lui si poate si a lui A Lui C�c�r�u Antonescu ar fi altul.
Sigur ca sunt sperante desarte,dar cel putin,dl.A Lui C�c�r�u Antonescu a luat cunostinta de ele.

De la: PICKARD, la data 2012-09-06 18:44:25

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 17:54:54La ataaaaac, flacaiiii mei....sau, pe curind ?

tu cu cine votezi?

nu stii inca ?
cu PNL !

Destinul maculat al domnului Ponta
24 Mai 2012
de CRISTIAN CAMPEANU
Se pare ca numai comițand un act atat de revoltator de imoral si de sfidare a bunului simt si a bunei credinte a romanilor devii un om de incredere, unul �de-al lor�� care poate fi admis in Sistem. Domnul Ponta merita compasiunea noastra. Viitorul sau in lumea mare a politicii si afacerilor romanesti pare asigurat, dar pretul platit pentru acest viitor este un destin maculat de compromisuri, demisii morale si dezonoare."

Ponta a demis conducerea Inspectoratului de Stat in Constructii
Ponta: TVR este politizata si dezinformeaza populatia, dar solutia nu este o noua schimbare politica
Prima zi de putere a USL. Discrepante intre vorbele de campanie din opozitie si masurile luate de Guvernul Ponta
Victor Ponta ar fi putut intoarce foaia istoriei si sa rupa PSD de trecutul incarcat de coruptie, abuzuri si aroganta comunista si sa-l tansforme intr-un partid socialist modern de felul Partidului Laburist, ca tot si-l luase model pe Tony Blair. Episodul Balaban-Grajdan, tentativa josnica de a-l scapa pe Adrian Nastase de inchisoare printr-un act guvernamental, este o sfidare aruncata in obrazul romanilor si hartia de turnesol care dovedeste ca Ponta a ales continuitate cu vechea garda pesedista. In loc sa gandeasca in termeni grandiosi, Ponta isi face debutul in politica mare alegand un destin meschin.
Faptul ca Ponta l-a demis pe nefericitul �Grajdan-l-am-exonerat-pe-Nastase-in onoarea-lui-Cuza'' �din cauza comportamentului'' acestuia, care nu l-ar fi informat pe prim-ministru asupra deciziilor luate este o circumstanta agravanta pentru Ponta si un episod din ceea ce pare spectacolul cinic la care se deda actuala putere cu scopul de a-l scapa pe Nastase de inchisoare cu orice pret. Daca anuntul privind demiterea ar fi fost insotit si de scuzele personale adresate de Ponta cetatenilor romani si de declararea drept nula si neavenita a adresei Inspectoratului de Stat in Constructii prin care se ISC se retrage ca parte civila din procesul lui Nastase si renunta la un prejudiciu de 75,5 miliarde de lei vechi si daca toate acestea ar fi fost insotite de un angajament ferm al lui Ponta ca acest guvern nu are intentia sa intervina in actul de justitie, atunci, poate, si-ar fi recastigat o parte din credibilitate. Asa, demiterea ineptului Grajdan nu pare altceva decat o etapa din ceea ce pare a fi un plan bine pus la punct cu ceva vreme in urma.
Ponta vrea sa ne faca sa credem ca a trecut in mod cu totul intamplator ISC din subordinea Ministerului Dezvoltarii in subordinea sa personala, ca l-a numit la fel de intamplator pe Balaban-Grajdan in functia de inspector-sef (�intamplator'' fostul sef al biroului de resurse juridice din perioada cand ISC s-a constituit ca parte civila), ca intamplator acesta a descoperit dupa numai trei zile ca nu exista prejudiciu si ca in mod cu totul intamplator a trimis adresa la Inalta Curte in aceeasi zi in care se intampla ca Nastase sa aiba termen de judecata in dosarul Trofeul Calitatii. Si ca Ponta a devenit constient de acest sir de intamplari nefericite abia joi. Nu, multumim.
Daca stim ceva despre practicile fostei Securitati si ale Procuraturii comuniste, atunci este mult mai probabil ca intreaga afacere a fost premeditata cu cinism si aronganta si ca Grajdan nu a fost altceva decat omul de paie care trebuia sacrificat public si ca acest sacrificiu a fost pedeapsa pentru pacatul de a fi oferit DNA documentele care l-au incriminat. Ceea ce i s-a intamplat lui Grajdan este ceea ce Inchizitia numea autodaf� - umilirea publica a ereticului care a tradat dreapta credinta in mafia de partid si de stat. Ponta si-a dat in acest fel examenul de intrare in elita selecta a clasei dominante din Romania. Se pare ca numai comitand un act atat de revoltator de imoral si de sfidare a bunului simt si a bunei credinte a romanilor devii un om de incredere, unul �de-al lor'' care poate fi admis in Sistem. Domnul Ponta merita compasiunea noastra. Viitorul sau in lumea mare a politicii si afacerilor romanesti pare asigurat, dar pretul platit pentru acest viitor este un destin maculat de compromisuri, demisii morale si dezonoare.
Nu ca Ponta n-ar fi avut de ales. De la varful PSD ar fi putut lansa un proces de reformare si modernizare a acestui partid pe care sa il elibereze de balastul ultimilor 20 de ani. Daca ar fi vrut, Ponta ar fi putut sa incerce sa porneasca impreuna cu o echipa noua si competenta - exista persoane competente si la stanga - la realizarea unor proiecte de anvergura pentru Romania, proiecte care, in acord cu ideologia asumata, ar fi putut duce la o Romanie mai dreapta din punctul de vedere al distributiei avutiei.
In schimb, Ponta a ales sa confirme toate temerile legate de planurile USL de subordonare politica a Justitiei, a ales sa satisfaca servil clientela politica numind in functii oameni compromisi sau irelevanti precum Corina Dumitrescu, Mang ori Daniel Constantin, sau, mai nou, Remus Cernea, Liviu Harbuz si - oroare - Natalia Intotero! Ar fi putut macar sa incerce sa depolitizeze institutiile de stat asa cum a promis dar a ales sa inlocuiasca oamenii PDL cu cei ai USL pana la nivel de directori adjuncti in companiile de stat.
Cand se lauda cu �tineretea'' lui, si vorbea de �o noua generatie de politicieni'', Ponta promitea sa faca �un alt fel de politica''. Actiunile sale din ultimele zile dovedesc ca a ales sa faca exact aceeasi politica pe care o face PSD (FDSN, FSN) de douazeci de ani. Abia lansat in politica la varf, Ponta a si esuat deja.

P.S. Asteptam, in continuare, din partea ONG-urilor care au facut lobby pentru un guvern USL in Occident, reactii fata de derapajele membrilor cabinetului Ponta si ale prim-ministrului.

Scrisoarea Ghisselei Wass catre nepotul sau Crin a lui C�c�r�u

Din IAD iti scriu aceasta epistola deschisa.

Sunt mandra de tine! Aceeasi mandrie o au si toa'sii Gheorgiu-Dej si Ceausescu.

Ma bucur ca in ultima vreme si toa'su Iliescu e alaturi de tine.

Ce credeau ei, fraierii, ca noi comunistii nu dainuim si in democratie?

Bine i-ai zis coruptului de american! In ce-l priveste pe Basescu, ai grijje sa publici si Scrisoarea XI-a, a XII-a daca e nevoie.

Ce daca Eminescu s-a oprit dupa Scrisoarea a III-a?

Tu continua, fii tenace! Si inca ceva: imi place cum , cu un simplu papion, cadou de la bunica (oooo, ce vremuri! ) ii faci tu, un comunist sadea, pe liberali sa te creada unul de-al lor.

Salutari si pentru fratiorii Orban, doar am fost cu bunicul lor in ilegalitate inainte de pash'pa, iar bunul lor tatic ne asigura securitatea familiei si te ducea la scoala cand erai mic.

Mintea din capsorul tau cel frumos lumineaza Parlamentul ca un far! Te pupa Maia ta scumpa si draga!

DNA a descoperit 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum.

Potrivit rezolutiei de incepere a urmaririi penale, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a fost "centrul de comanda al unui sistem national de influenta, cu structura piramidala, care se suprapune asocierii in vederea savarsirii de infractiuni".

Reteaua pe care a pus-o la punct a fost alcatuita pe doua componente si cuprinde mii de oameni, inclusiv persoane cu functii politice sau publice, afaceristi. Potrivit procurorilor DNA, fraudarea masiva a votului la referendumul national din 29 iulie, pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, a fost posibila cu ajutorul unui sistem informatic creat in acest scop.

Surse judiciare au precizat, in exclusivitate pentru EVZ ca, pentru fraudare, USL a folosit un call-center -1855 - care permitea schimburile de mesaje tip SMS, in timp real si intre mii de utilizatori. Pe aceasta cale ar fi fost transmise ordine ilegale.

De la: mosul_tautu, la data 2012-09-08 16:32:04Scrisoarea Ghisselei Wass catre nepotul sau Crin a lui C�c�r�u

Din IAD iti scriu aceasta epistola deschisa.

Sunt mandra de tine! Aceeasi mandrie o au si toa'sii Gheorgiu-Dej si Ceausescu.

Ma bucur ca in ultima vreme si toa'su Iliescu e alaturi de tine.

Ce credeau ei, fraierii, ca noi comunistii nu dainuim si in democratie?

Bine i-ai zis coruptului de american! In ce-l priveste pe Basescu, ai grijje sa publici si Scrisoarea XI-a, a XII-a daca e nevoie.

Ce daca Eminescu s-a oprit dupa Scrisoarea a III-a?

Tu continua, fii tenace! Si inca ceva: imi place cum , cu un simplu papion, cadou de la bunica (oooo, ce vremuri! ) ii faci tu, un comunist sadea, pe liberali sa te creada unul de-al lor.

Salutari si pentru fratiorii Orban, doar am fost cu bunicul lor in ilegalitate inainte de pash'pa, iar bunul lor tatic ne asigura securitatea familiei si te ducea la scoala cand erai mic.

Mintea din capsorul tau cel frumos lumineaza Parlamentul ca un far! Te pupa Maia ta scumpa si draga!

auzi, mincator de fecale si adorator de flatulente, scrisoarea asta e taman buna ptr. tov. pres., ca doar sub aripa ei ocrotitoare s-a dezvoltat si educat si tatal domniei sale si, el insusi si-a petrecut adolescenta si tineretea , sprijinind si Informind partidul despre elementele rauvoitoare comunismului !
bietul Crin n-a iesit prea departe din Tulcea , dar la Anvers.....moaaaama , citi dusmani si tot cu ochii pe dupe ei.....deci intelegi de ce-i fug ochii tovarasului si de unde vine obiceiul de a intocmi dosare la procuratura !

De la: Dede_for_ever, la data 2012-09-08 17:46:16DNA a descoperit 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum.

Potrivit rezolutiei de incepere a urmaririi penale, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a fost "centrul de comanda al unui sistem national de influenta, cu structura piramidala, care se suprapune asocierii in vederea savarsirii de infractiuni".

Reteaua pe care a pus-o la punct a fost alcatuita pe doua componente si cuprinde mii de oameni, inclusiv persoane cu functii politice sau publice, afaceristi. Potrivit procurorilor DNA, fraudarea masiva a votului la referendumul national din 29 iulie, pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, a fost posibila cu ajutorul unui sistem informatic creat in acest scop.

Surse judiciare au precizat, in exclusivitate pentru EVZ ca, pentru fraudare, USL a folosit un call-center -1855 - care permitea schimburile de mesaje tip SMS, in timp real si intre mii de utilizatori. Pe aceasta cale ar fi fost transmise ordine ilegale.

deci ,pe primii 1.500 MILION, i-ati rezolvat !
ce faceti cu RESTUL de 6 MILIOANE contra B versus nici 900 mii proB?

voi nu aveti nicio Limita ?

Rusine naionala!

Este acuma dovedit de catre specialistii DNA ca 1,5 milioane de voturi au fost fraudate,vcel putin acelea care se pot dovedi.

Un sistem informatic special,condus de secretarul Dragnea era pus in slujba unei actiuni de falsificare la nivel national,sistem in care participau demnitari din USL.

Nerusinarea de a spune ca au 7,5 milioane de votanti anti-Basescu s-a transformat azi in cea mai mare rusine nationala pe care un partid,o uniune de partide o poate pune la cale.

Rusine,rusine,rusine.

Forurile UE trebue sa ia la cunostinta despre puciul si incalcarea leguii.

Cum vor castiga oare alegerile din decembrie?
Este nevoie de monitorizarea UE.

Este acuma limpede.
Frauda electorala a fost masiva si poate pune in discutie asa numita majoritate,obtinuta prin furt.
Nu se mai poate la noi asa.Trebue sa facem alegeri monitorizate!

Radeți, baieți, numa radeți!� Manifestul profesorului Radu Gologan faț� de acțiunile Guvernului Ponta


Profesorul Radu Gologan este �ngrijorat de soarta democrației rom�nești
Radu Gologan, profesorul coordonator al lotului olimpil al Rom�niei, a trimis o scrisoare �ngrijorat� privind pericolul �n care se g�sește democrația rom�neasc�, informeaz� hotnews.ro. Gologan critic� acțiunile Guvernului Ponta din ultimele s�pt�m�ni, depl�ng�nd lipsa unei intelectualit�ți politice care las� Rom�nia sub semnul unui singur �ndemn: �Radeți b�ieți, numa' radeți!".
Parafraz�nd vorbele lui Ion Heliade-R�dulescu, �n epoca revistei �Dacia Literar�", �Scrieți, b�ieți, orice, numai scrieți!", Gologan acuz� deciziile politice ale Guvernului Ponta c� ar sacrifica dreptatea pe altarul victoriei asupra ț�rii.


�Z�mbetul fad, artificial al victoriei ce anunț� zilnic �nc� o redut� cucerit� și �nc� o eliminare, pe eșafodul drept�ții, al vechilor șefi sau, mai r�u, al unor principii greu cucerite, este �nfricoș�tor", scrie Radu Gologan.
�ntrebarea-cheie este, așa cum subliniaz� Gologan, �unde sunt intelectualii politici rom�nești?".
Nu de o orientare sau alta, profesorul recunosc�nd-și preferințele pentru dreapta politic�, la fel cum recunoaște deopotriv� și c� marii intelectuali au scris istoria st�ngii, ci intelectualii care ar fi trebuit s� exceleze �n politica de dup� '90.
�Unde sunt aceia care au str�ns cu grij� prin nopți nedormite la lumita veiozei cu ochii �mp�ienjeniți de minunata senzație a lecturii sau a scrisului literar sau științific?", se �ntreab� profesorul, remarc�nd c� aceși avizi de cunoaștere nu sunt sub nicio form� fostul ministru al Dezvolt�rii Elena Udrea sau actualul nostru premier, Victor Ponta.
Singura șans� r�m�n, acei 9% ai lui Nicușor Dan, �care ne cald-am�gesc stindardul optimismului: ziariști citiți cu drag �n prima or� a dimineții, intelectualii minunați ce ne pot transmite simultan istorie, cultur� și minun�ții culinare prin c�teva temple ale c�rții rom�nești", aceia care s-au format �n lipsa expresiilor �s�-i radem" și �i-am ciuruit".
Profesorul Gologan recunoaște, glumind, c� admir� �st�nga �n democrația rom�neasc� �n același fel �n care admiri o femeie frumoas�, dar lipsit� de calit�țile unui partener intelectual".
Intelectualitatea politic� rom�neasc� nu mai este, �ns�, admirat� nici pentru una, nici pentru cealalt�, devenind cu repeziciune fata b�tr�n� a scenei politice rom�nești.

Sindicatele si rolul lor

De fapt sindicatele au avut in ultimii 50-60 de ani o soarta trista.
Cunoastem ca PCR considera sindicatele drept o curea de transmisie a partidului si nu aveau nici o putere decat ceea ce PCR le acorda haine de protectie,aplauze la adunari comuniste etc.

In 1989 dupa asa numita revolutie cu mii de morti dar cu nici un vinovat sindicatele au fost folosite de PSD si liderul lor Iliescu ca politie sau unitati paramilirare (sa ne amintim de mineriade si sindicatele lor,UMGB face ordine etc etc) pentru ca Iliescu si PSD sa ia la alegeri peste 80% si sa detina puterea peste 15 ani.

Treptat,prin privatizare,unitatile industriale nu mai au propriuzis sindicate iar asa numita miscare sindicala a revenit bugetarilor(profesori,asistenti medicali,functionari publici).

Din pacate si actualele sindicate formate din oameni sa zicem functionari,mici burghezi sunt folositi azi tot ca o curea de transmisie de catre PSD.
Astfel Sindicalistii din invatamant au devenit partenerii sociali fara de care legea educatiei nu se poate face.
Nu academicienii,profesorii de pedagogie,prof.Miclea ci sindicalistii care au ca sarcina lupta pentru salarii,haine de protectie,indemnizatii de concedii,acestia,aceasta curea de transmisie a PSD trebue sa faca legea invatamantului si dna Andronescu a stat cu ei luni de zile.
Este limpede ca legile cu care dl.Boc vine pentru asumare sunt reforme,adevarate revolutii in domeniile respective.Nu este de mirare ca profitorii sistemului si cei care se tem de nou sunt impotriva legilor.
Daca aceste 3 legi ar fi trecut prin parlamenmt nici peste 5 ani nu ar fi fost finalizate dar ar fi fost transformate exact asa cum vor cei care nu doresc reforme.
Si iar au fost atzatzate sindicatele sau asa zisele sindicate caci daca magistratii sau medicii sau profesorii sunt sindicalisti Marx se rasuceste in mormant.

Dar ca o curea de transmisie a PSD sau ca element antireforma ei sunt bine-veniti pentru PSD si Iliescu.

Deci sindicatele actuale nu sunt sindicate ci un detesament al PSD pentru planurile lor reactionare si antireforma.

Adevaratele sindicate au murit demult de cand s-a vandut fabricile,s-au inchis minele.

Iata si motivul pentru care noi nu avem o social-democratie reala in Romania.
PSD partid al bogatilor,a matuselorr Tamara nu poate fi un partid social democrat.

Nici chiar umilintele la care sunt supusi nu-i inlatura de la putere.

DNA a descoperit 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum
Autor: Violeta Fotache
Numai din descoperirile f�cute de DNA, num�rul voturilor fraudate se ridic� la aproximativ 1,5 milioane. Dac� la acestea se adaug� cele descoperite de procurorii de la Parchetul General, rezult� o ho�ie inimaginabil�
Sursa: AGERPRES
Potrivit rezolu�iei de �ncepere a urm�ririi penale, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a fost "centrul de comand� al unui sistem na�ional de influen��, cu structur� piramidal�, care se suprapune asocierii �n vederea s�v�r�irii de infrac�iuni". Re�eaua pe care a pus-o la punct a fost alc�tuit� pe dou� componente �i cuprinde mii de oameni, inclusiv persoane cu func�ii politice sau publice, afaceri�ti.
Potrivit procurorilor DNA, fraudarea masiv� a votului la referendumul na�ional din 29 iulie, pentru demiterea pre�edintelui Traian B�sescu, a fost posibil� cu ajutorul unui sistem informatic creat �n acest scop. Surse judiciare au precizat, �n exclusivitate pentru EVZ c�, pentru fraudare, USL a folosit un call-center -1855 � care permitea schimburile de mesaje tip SMS, �n timp real �i �ntre mii de utilizatori. Pe aceast� cale ar fi fost transmise ordine ilegale.
A doua conexiune era o aplica�ie Internet ce permitea unui grup mai restr�ns de persoane s� ob�in� �n timp real informa�ii despre c�t s-a votat �i cum s-a votat. Accesul acestora la aplica�ie se f�cea numai pe baz� de user �i parol�, ob�inute anterior prin centrul de SMS-uri 1855, spun sursele noastre. Secretul votului (cine a votat �DA" sau "NU") a fost violat de 4.400 de ori, conform SMS-urilor de la 1855. Tot prin acest call+center au fost transmise mesaje �n vederea lu�rii de m�suri nelegale pentru cre�terea artificial� a num�rului de votan�i �n sec�iile deficitare. O estimare a voturilor fraudate, f�r� s� punem la socoteal� dosarele de la parchetele normale, ar indica o cifr� de aproximativ 1,5 milioane.
Dragnea se d� victima lui B�sescu
"Eu am condus o campanie �n mod legal, �n mod corect", declara Liviu Dragnea, joi, �nainte de a intra �n sediul DNA, �nso�it de avocatul Marian Nazat. "Mi s-au adus mai multe �nvinuiri, c� m-am asociat cu mii �i mii de persoane pentru a ob�ine foloase electorale, s� fac prezen�� la vot de 60%. Este o certitudine c� este o r�zbunare a pre �edintelui Traian B�sescu", declara secretarul gene ral al PSD la ie�irea din sediul DNA. Ieri, �ncerc�rile noastre de a sta de vorb� cu domnia sa au e�uat: "Apel respins". Nici ap�r�torul s�u, avocatul Marian Nazat, nu a dorit s� comenteze �n vreun fel punerea sub acuzare a clientului s�u. De altfel, acesta este cunoscut pentru faptul c� nu pledeaz� �n pres�, ci doar �n fa�a autorit��ilor judiciare . Pe aceea�i idee a r�zbun�rii a mers �i deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, declar�nd ieri c� USL nu se va l�sa intimidat� de aceast� ac�iune "securistoid�" a lui Traian B�sescu. Teoria "victimei politice" a fost folosit� de membrii PSD �i �n urm� cu mai mul�i ani, c�nd au f�cut zid de solidaritate, la Parchet, �n jurul lui Gabriel Bivolaru. Ei au fost dezavua�i prin verdictul instan�ei, care l-a condamnat la �nchisoare.

Autodenun�ul lui Antonescu �i Ponta nu le �nl�tur� r�spunderea penal�, dac� sunt implica�i
"Sigur c� am �tiut �i o s� o spun �i �n fa�a procurorilor DNA �i m-am bucurat c� dl Dragnea a avut, pentru USL, un sistem de raportare paralel al voturilor, a�a cum a avut dl. Videanu �n 2009. Nu am �tiut niciodat� �i nu am s� accept c� dac� e�ti de la PDL s� ai o re�ea informatic� este legal �i dac� e�ti de la USL este infrac�iune?!", a declarat primul-ministru al Rom�niei, Victor Ponta, imediat dup� punerea sub acuzare a lui Liviu Dragnea.
S-au solidarizat cu Liviu Dragnea, declar�nd c� se vor autodenun�a la DNA, at�t premierul Victor Ponta, c�t �i pre�edintele Senatului, Crin Antonescu, pierz�nd se pare din vedere celelalte elemente ale acuz�rii lui Liviu Dragnea.
D�m c�teva exemple: suprapunerea sistemului informatic pe asocierea infrac�ional�; amenin�area pre�edin�ilor sec�iilor de votare �i a membrilor pentru a-i determina s� tolereze infrac�iuni la Legea referendumului; umflarea procentului de participan�i la referendum, printre altele, prin falsificarea semn�turilor, pe listele permanente, p�n� �i �n numele unor militari afla�i �n teatrele de opera�iuni din Afganistan; ducerea oamenilor la vot sub amenin��ri; trimiterea unui num�r insuficient de buletine de vot reprezentan�elor diplomatice �i consulare ale Rom�niei �n str�in�tate Pentru toate cele de mai sus, exist� probe, dup� cum reiese �i din comunicatul dat de DNA.
Ba, mai mult, potrivit surselor EVZ, secretar general al PSD �i, concomitent, pre�edinte al Consiliului Jude�ean Teleorman, Liviu Dragnea a trimis ordine ilegale �n teritoriu, inclusiv �n scris.
Procurorii au dou� adrese din 12 �i 13 iulie, prin care, pentru ob�inerea particip�rii la vot a aleg�torilor, �n propor�ie de 60%, Dragnea ordona organiza�iilor jude�ene ale PSD, respectiv pre�e din�ilor �i directorilor de companie ale acestora, precum �i primarilor PSDdin �ar�, s� ia m�suri ilegale, incriminate ca infrac�iuni chiar de Legea nr.3/2000.
El ar fi f�cut acestea cu scopul de a ob�ine pentru USL un folos nepatrimonial necuvenit �i anume: asigurarea unei prezen�e de minimum 60% la votul din 29 iulie, situa�ie care ar fi garantat validarea referendumului de c�tre Curtea Constitu�ional�.
Deci cu cine se solidarizeaz�, prin autodenun�, doi oameni politici cu func�ii de rang �nalt �n stat? �n cazul �n care ar fi implica�i sub vreo form� penal� �n fraudarea referendumului, Crin Antonescu �i Victor Ponta nici n-ar putea sc�pa de r�spunderea penal�.
Autodenun�ul, dac� �l vor face, a�a cum au declarat, este tardiv. Dac� s-ar fi autodenun�at �nainte ca DNA s� �nceap� ancheta, ar fi fost alta situa�ia. Prin urmare, declara�iile acestora au un efect strict politic.
Potrivit surselor EVZ, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, ar fi trimis ordine ilegale �n teritoriu, inclusiv �n scris

Puciul USL prin forta,ilegalitate pentru putere

S-a vorbit mult despre existenta unor �planuri bine puse la punct" pentru acapararea prin forta a puterii de catre USL prin (cvasi)lovitura de stat din iulie-august, despre scoaterea in mod deliberat a Romaniei de pe traiectoria europeana si euroatlantica pe care parea ca apucase ferm si, prin urmare, despre un razboi intre Est si Vest dus pe terenul politicii dambovitene. S-a vorbit, inevitabil, despre mari conspiratii, Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg, Wall Street, CIA, Mossad si KGB, grupuri �organizate, finantate si coordonate" de SRI, agenti de influenta sau plasati in presa si chiar despre fosta Securitate, �aciuata", se pare, in marile redactii ale ziarelor germane. Despre ceea ce nu s-a vorbit prea mult a fost insa viziunea sau obiectivul final al acestor planuri care s-au desfasurat atat de fulgerator sub ochii nostri. Ce vor?
Cum explicatiile �integratoare", �holiste" sau, spus mai pe sleau, conspirationiste sunt mai curand de domeniul patologicului, sa ne intrebam dintru inceput daca avem vreun motiv sa suspectam ca a existat sau inca mai exista vreun �master plan" care, odata dezvaluit, sa ofere lumina sau macar cateva raspunsuri asupra a ceea ce s-a intamplat in Romania ultimelor luni. Raspunsul este ca, atata vreme cat nu avem acces la marturii si documente care sa ateste dincolo de orice indoiala ca un astfel de plan exista, nu vom sti niciodata cu siguranta. Putem insa sustine destul de raspicat si fara teama de a gresi ca pucistii au avut fara indoiala o misiune bine definita - indepartarea lui Traian Basescu - si o strategie in mai multe etape pentru a indeplini aceasta misiune. Aceasta a inceput cu modificarea majoritatii parlamentare prin dezertarea lui Frunzaverde si a UNPR, indepartarea Guvernului Ungureanu pentru temeiuri implauzibile, a continuat cu trecerea Monitorului Oficial in subordinea Guvernului, revocarea Avocatului Poporului si inlocuirea sa cu un instrument de partid, modificarea legilor referendumului si organizarii Curtii Constitutionale, inlocuirea sefilor celor doua Camere ale Parlamentului si s-a incheiat cu suspendarea presedintelui si cu referendumul de demitere.
Incercarile de revocare a judecatorilor CCR indezirabili, de modificare a cvorumului dupa referendum prin modificarea listelor sau de ignorare deliberata de catre Parlament a hotararii CCR, toate evocate la un moment sau altul, au reprezentat mai degraba improvizatii panicate sau disperate ale pucistilor confruntati cu obstacole pe care nu le luasera in calcul si pentru care nu se pregatisera. Printre aceste obstacole neprevazute s-a numarat, de exemplu, surprinzatoarea decizie a Curtii Constitutionale privind reprezentarea Romaniei la Consiliul European (cand Crin Antonescu si-a iesit din minti), dar nimic nu i-a surprins mai mult decat reactiile Comisiei Europene, ale SUA sau Germaniei si ale celor mai importante familii politice europene, care, in cele din urma, i-au fortat sa dea inapoi. Ceea ce ne aduce la intrebarea de inceput: a existat pana la urma un PLAN, o mare viziune careia sa i se supuna toate actiunile conduse de Ponta&Antonescu? De la ei insisi n-am auzit niciodata altceva decat o bolboroseala stinsa despre �un alt fel de a face politica" si despre revenirea la �normalitate", �democratie", �justitie", toate, desigur, �autentice" in raport cu valorile pervertite de cei dinainte, dar absolut nici o idee, nici noua, nici altminteri, nici un program, nici macar un manifest. Numai un ecou vag al scandarilor la fel de vagi de prin piete despre �aceeasi mizerie" a politicii si politicienilor, despre nevoia de o alta �revolutie" si alte banalitati repetate seara de seara pe toate vocile, cu contributia activa a �militarilor" lui Dogaru, a �revolutionarilor" lui Maior si propagate generos de Antenele lui Voiculescu.
Cea mai simpla explicatie - si cea mai plauzibila, respectand briciul lui Occam - este ca PLANUL nu a existat niciodata. Ca marea lor strategie a fost sa-l dea jos pe Basescu aici si-acum, pur si simplu din ambat, cu orizontul politic al unui puber in calduri si anvergura intelectuala a personajului fara insusiri, bantuit de propriile frustrari. Ca, da, este clar ca au cautat in tot acest timp sa isi aserveasca Justitia, dar nu au gandit acest pas ca o victorie indreptata spre un tel superior, nu au facut-o pentru a-si insusi o arma redutabila in lupta pentru a institui o noua ordine mondiala, o alta lume despre care ei cred sincer ca este mai buna sau mai dreapta, ci s-au limitat sa calculeze meschin, ca niste borfasi, ca asta le va asigura imunitatea si accesul neingradit la resurse. Cu alte cuvinte, ca vor putea fura in continuare (sau in sfarsit) nestingheriti. In sprijinul acestei explicatii simple stau, pe de o parte, poticnelile si ezitarile neasteptate ale USL pe parcursul unui demers ce parea sa mearga ca uns si in care fiecare angrenaj parea sa-si cunoasca locul, dar mai ales faptul ca, odata confruntati cu reactia Vestului, au dat inapoi. Daca USL ar fi dorit cu adevarat sa smulga Romania de pe orbita transatlantica si sa o plaseze in umbra Moscovei si a �democratiilor controlate" de Kremlin, ar fi mers pana la capat si ar facut-o indiferent de vociferarile Washingtonului sau Bruxelles-ului. Dar faptul ca (cel putin o parte din ei) s-au speriat in fata pericolului de a ramane suspendati la periferia lumii civilizate, intr-un limb intre Vest si Est, este o dovada indirecta ca, in realitate, nu au existat nici o viziune si nici un plan.

da'n 2009 va placu FRAUDA MASIVA de la alegerile prezidentiale, nu-i asa ? va placu si ce dotat era Videanu cu aparatura lui de ultima ora ,prin care se urmarea si INTERVENEA in timp real asupra Votului , este ?
si DNA, Procuratura, nimeni- nimeni Nu a vazut, asa cum n-au vazut nici cele 12 MII de plingeri facute de Opozitie !
maaaaa, Sunteti NISTE LICHELE si presedintele vostru este un FALS presedinte, FACUT de altii ....nici Nu se mai poate pune problema de presedinte ALES !
ati nenorocit Romania ,dar voi sunteti mindri de asta ....Sa va BATA DUMNEZEU !

De la: gabigabi2, la data 2012-09-10 14:42:39da'n 2009 va placu FRAUDA MASIVA de la alegerile prezidentiale, nu-i asa ? va placu si ce dotat era Videanu cu aparatura lui de ultima ora ,prin care se urmarea si INTERVENEA in timp real asupra Votului , este ?
si DNA, Procuratura, nimeni- nimeni Nu a vazut, asa cum n-au vazut nici cele 12 MII de plingeri facute de Opozitie !
maaaaa, Sunteti NISTE LICHELE si presedintele vostru este un FALS presedinte, FACUT de altii ....nici Nu se mai poate pune problema de presedinte ALES !
ati nenorocit Romania ,dar voi sunteti mindri de asta ....Sa va BATA DUMNEZEU !

Judecata lu-matale este tipica pentru cei din pegra mahalalelor:fur eu dar tu cum ai furat.

De fapt nu facem parte din aceias categorie culturala si ppoate ca dumneta nu esti chiar atat de P...genetic dar modelul dumnetale cultural,de mahala,de marginal nu cuprinde si oprobiu pentru furt.
Cat despre vocabular,la oameni de 500 de cuvinte nu avem cum a ne 4exprima cand pentru un intelectual trebuesc si 40.000 cuvinte de baza.

Asa ca ramai in lumpenul dumnetale ca nimic nu poate iesi din nimic si din glande si humori nu poate iesi decat ce vezi dumneta in oglinda.

De la: PDL, la data 2012-09-10 17:27:51

De la: gabigabi2, la data 2012-09-10 14:42:39da'n 2009 va placu FRAUDA MASIVA de la alegerile prezidentiale, nu-i asa ? va placu si ce dotat era Videanu cu aparatura lui de ultima ora ,prin care se urmarea si INTERVENEA in timp real asupra Votului , este ?
si DNA, Procuratura, nimeni- nimeni Nu a vazut, asa cum n-au vazut nici cele 12 MII de plingeri facute de Opozitie !
maaaaa, Sunteti NISTE LICHELE si presedintele vostru este un FALS presedinte, FACUT de altii ....nici Nu se mai poate pune problema de presedinte ALES !
ati nenorocit Romania ,dar voi sunteti mindri de asta ....Sa va BATA DUMNEZEU !

Judecata lu-matale este tipica pentru cei din pegra mahalalelor:fur eu dar tu cum ai furat.

De fapt nu facem parte din aceias categorie culturala si ppoate ca dumneta nu esti chiar atat de P...genetic dar modelul dumnetale cultural,de mahala,de marginal nu cuprinde si oprobiu pentru furt.
Cat despre vocabular,la oameni de 500 de cuvinte nu avem cum a ne 4exprima cand pentru un intelectual trebuesc si 40.000 cuvinte de baza.

Asa ca ramai in lumpenul dumnetale ca nimic nu poate iesi din nimic si din glande si humori nu poate iesi decat ce vezi dumneta in oglinda.

minunat exemplu esti "DUMNETALE" de stiinta folosirii celor 40 mii de cuvinte ....incearca ,ptr. inceput, cu cele 500 de baza ca, cine stie, te vei exprima mai bine.....
oricum:
si de folosesti 500 sau 40 mii de cuvinte, tot trebuiesc articulate cuvintele ca, acel " oprobiu ", de ex. si daca nu-l articulezi, adu-ti aminte sa'i pui o virgulita ca sa stie alalalt ca totusi sti sa scrii corect gramatical !
pusi, pui mic !

Crin Antonescu si Victor Ponta nu se mai inteleg in chestiunea atitudinii lui Jose Barroso, cu privire la actiunile USL din aceasta vara. Pozitiile antagonice ale celor doi aliati releva o noua realitate: politica externa a Romaniei este acum marcata nu doar de divergentele de viziune si atitudine dintre Guvern si Presedintie, ci si de cea din sanul majoritatatii parlamentare.
Diferentele de ton si de pozitionare ale celor doi nu decurg atat din convingeri, edu-catie sau stil politic, cat, mai curand, din interesele divergente ale premierului Victor Ponta, care trebuie sa isi salveze cumva respectabilitatea in fata Bruxelles-ului si a liderilor occidentali daca doreste ca vocea sa sa fie ascultata in viitor, si ale presedintelui PNL, Crin Antonescu, care, �retrogradat" in functia de parlamentar, nu are nici un motiv sa menajeze sensibilitatile europene, in schimb pare sa creada ca are toate motivele sa isi conserve si chiar radicalizeze discursul antioccidental.
Niciunul dintre cei doi nu pare a fi european sau prooccidental din convingere si niciunul nu pare sa inteleaga foarte bine nici cum functioneaza Uniunea Europeana si nici macar democratiile occidentale. Victor Ponta continua sa creada, asa cum a declarat ziarului austriac Die Presse, ca perceptia dezastruoasa pe care a avut-o tentativa de lovitura de stat a USL s-a datorat unui �PR excelent" al lui Basescu si unuia execrabil al USL, o convingere impartasita si de Antonescu, insa in forma mai extrema a �operatiunilor organizate coordonate si finan-tate". Ambii impartasesc o convingere veche a comunis-tilor romani, care a functionat drept politica de stat pana la Traian Basescu, ca in relatiile cu Vestul totul este marketing politic si ca ceea ce este cu adevarat important nu este substanta, fapta politica, ci modul cum iti vinzi marfa, PR-ul.
Adevaratele sentimente ale lui Ponta fata de Occident rabufnesc in atacurile pe care le-a adus jurnalistilor celor mai importante publicatii occidentale - The New York Times, The Washington Post, The Economist, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Der Spiegel -, culminand cu acuzatia absurda ca ar fi fost agenti ai fostei Securitati, si din acest punct de vedere nu se deosebeste cu nimic de Crin Antonescu. Dife-rentele apar acolo unde Ponta isi cere scuze pentru injuriile aduse Germaniei la o reuniune a Camerei de Comert germane, acolo unde declara intotdeauna intr-un interviu dat presei straine - niciodata celei interne - ca �regreta afirmatiile" anterioare si califica atitudinea lui Barroso drept �corecta si echilibrata", in timp ce o acuza pe Viviane Reding de antiromanism. Nu o face din convingere, ci din nevoie. Antonescu este liber sa fie consecvent antioccidental si egal cu sine insusi in ignoranta si nationalism, dar Ponta nu isi poate permite acest lux pentru ca nu-si poate taia toate puntile cu Bruxelles-ul si cu America. Ponta este obligat sa pastreze aparentele pentru ca este obligat sa stea la masa cu delegatia FMI si pentru ca trebuie sa convinga Bruxelles-ul sa-i acorde fonduri substantiale de care depinde succesul guvernarii. Antonescu nu l-a iertat nici azi pe Ponta ca a acceptat lista de 11 cereri ale lui Barroso si ca a renuntat la eliminarea cvorumului, ceea ce l-a privat pe el insusi de functia de presedinte si a torpilat referendumul si, din acest motiv, nu poate accepta ca Barroso a fost �corect si echilibrat".
In exercitiul functiei, Ponta va mai fi obligat sa faca reverente fata de Bruxelles si de Occident in interesul guvernarii. Aceste gesturi il vor indeparta tot mai mult de Crin Antonescu, pe care nu il intereseaza nici Occidentul, nici buna guvernare. Chiar daca USL va castiga alegerile, Europa va defini relatiile dintre partidele acestei aliante care se va mentine sau se va rupe de la Bruxelles.

Tocmai �n ziua �n care reprezentanți ai Comisiei de la Veneția veniser� la București pentru a se interesa despre modul �n care funcționeaz� instituțiile statului de drept �ntr-o țar� puternic tulburat� la baza democrației, liberalii au demonstrat tuturor modul original �n care �nțeleg ei s� respecte separația puterilor �n stat. Mihai Voicu, unul dintre liberalii de serviciu scos la �naintare de partid �n special c�nd e vorba de teme sensibile, a dat m�iestru cu b�ta-n balt� atunci c�nd a declarat c� liberalii și-au mandatat reprezentanții din Parlament s� acționeze �n sensul audierii procurorilor de c�tre aleșii neamului. S� le arate cine-i șeful , ca s-și bage mințile �n cap și anchetele �n dulap. Ce mai conteaz� c� CSM a spus public c� procurorii nu pot fi audiați �n Parlament cu privire la activitatea și anchetele lor sau c� procurorul general a vorbit de o �nc�lcare a separ�rii puterilor �n stat !Important este c� mulți domni din PNL doresc și ei s�-i ancheteze pe procurori, �n Parlament desigur, pe motiv c� �o serie de lucruri semnalate fie și de c�tre un simplu cet�țean trebuie s� fie �ntr-un fel sau altul cercetate, investigate�, dup� cum ne-a spus Mihai Voicu. Ce bine ar fi dac� reprezentanții noștri �n Parlament ar fi la fel de s�ritori și c�nd vine vorba de problemele reale ale rom�nilor( s�n�tate, educație, locuri de munc� etc) !Din p�cate, parlamentarii noștri sunt extrem de activi doar atunci c�nd se pune problema interesele personale sau de partid, la fel cum este cazul și �n situația de faț�, c�nd liberalii mor de grija cet�țenilor care doresc audierea �n Parlament a procurorilor care ancheteaz� �nc�lc�rile de lege la referendum. De fapt ne afl�m �n situația clar� �n care politicienii vor s� arate și chiar s� demonstreze c� sunt puterea �nt�i �n stat și c� toate celelalte trebuie s� li se subordoneze. Mesajul nu a fost transmis doar de Mihai Voicu, cel care ne-a adus ast�zi la cunoștinț� decizia PNL de a nu renunța la audierea procurorilor �n Parlament, �n ciuda semnalelor negative venite dinspre magistrați. Și Varujan Vosganian s-a declarat nemulțumit de faptul c� actuala putere deși deține toate p�rghiile de control �n executiv și legislativ nu face nimic pentru a-i schimba mai repede pe șefii Parchetului General și DNA și pentru a controla mai bine serviciile de informații. Cu alte cuvinte, avem puterea legislativ�, avem puterea legislativ�, la asalt b�ieți s� punem m�na și pe puterea judec�toreasc�! C�t de sincer era Voiculescu atunci c�nd declara c� '�Nu avem toat� puterea pana nu controlam și justiția'�!�ncet-�ncet , strategia se contureaz� clar , iar declarațiile liniștitoare trimise de USL Uniunii Europene �n sensul respect�rii instituțiilor statului seam�n� izbitor cu cele f�cute la debutul crizei politice din aceast� var�, c�nd Ponta și Antonescu preg�teau atacul �ncrucișat asupra statului de drept. Deocamdat� USL a pierdut b�t�lia, statul a fost salvat, dar r�zboiul nu e nici pe departe finalizat

Premierul Pietei Universitatii
de DAN CRISTIAN TURTURICA
"Ma aatept la demisia lui Traian Basescu, aaa cum a fost cu Hosni Mubarak in Egipt. N-are cum sa mai scape prea mult, acum doar trage de timp. Asta e singura cale in democratii sau in semidictaturi, cand te confrunti cu proteste populare." Asta spunea Victor Ponta in luna ianuarie, entuziasmat ca nemultumirea unei bune parti a societatii fata de lipsa de moralitate ai performanta a intregii clase politice se spargea numai in capul adversarilor.
Astazi, liderul PSD are de ce sa le fie recunoscator celor ce au infruntat frigul pentru a-ai exprima revolta fata de regimul portocaliu. A devenit premierul Romaniei mai ales datorita noului context politic creat de manifestatiile din Piata Universitatii. Dar cei ce au strigat pana au raguait "Jos Basescu!" - cei sinceri, nu instigatorii platiti cu ziua de sponsorii USL - au motive sa fie multumiti de cel pe care l-au adus la putere?
Asta ai-au dorit activiatii societatii civile de la "tanara speranta" ce le-a luat locul "marionetelor" Boc ai Ungureanu? Sunt schimbarile pe banda rulanta pe care le decid greii PSD ai PNL ai le executa Ponta semnul innoirii politice pentru care au militat? Dispar vazand cu ochii coruptia ai neprofesionalismul de care ii acuzau pe cei din vechiul regim?
Cea mai mare temere a oamenilor lucizi care au ieait in strada dupa agresiunea preaedintelui asupra lui Raed Arafat este pe cale sa devina realitate: promisiunea schimbarii a fost o farsa de un cinism feroce. Pentru ca aproape nimic din ce a facut noul guvern de la instalarea sa incoace nu confirma angajamentele asumate in zilele revoltelor din ianuarie: abandonarea complicitatilor dintre stat ai mafia politica, profesionalizarea administratiei ai relansarea economica.
Mai mult decat atat, modul in care premierul ai-a folosit noua functie pentru a-l ajuta pe mentorul sau, Adrian Nastase, sa scape de condamnarea din dosarul "Trofeul Calitatii" risca sa ne intoarca in anii de coamar in care institutiile statului nu existau decat exclusiv pentru a fi mulse de bani sau pentru a oferi imunitate infractorilor. Ceea ce la un moment dat parea ca tinde sa devina exceptie se transforma din nou in regula.
Tehnica predarii statului in mana SISTEMULUI s-a transmis din generatie in generatie. Iliescu cel sarac ai cinstit se facea ca ploua cand copiii lui de suflet, feseniati, pedeseriati ai pesediati executau marile inginerii financiare ale Romaniei ai dadeau tun dupa tun. In cei zece ani cat a fost preaedinte s-a multumit sa-i dojeneasca ipocrit ca sunt ciocoi ai aroganti, dar niciodata nu a miacat un deget pentru a le oferi independenta ai sprijin procurorilor ai judecatorilor care ar fi putut sa trimita dupa gratii odraslele hulpave.
Nici Nastase nu a trebuit sa-ai ciobeasca manichiura de diplomat. Rezolvau pentru el fie Ristea Priboi, fie Bittner, fie Irina Jianu, fie Sergiu Sechelariu ai multi altii. In timp ce inaugura muzee ale hartilor ai dialoga despre tablouri cu inalti oficiali europeni, sensibili ai ei la frumos, in subsol minerii lui sapau tunele elaborate spre seiful national. Ai cu cat angrenajul jafului institutionalizat se ambala mai tare, cu atat organele de presa cumparate cu publicitate de stat trebuiau sa cante mai strident.
De la ei a invatat Ponta lectia ca tot ce trebuie sa faci este sa inchizi ochii ai sa-i laai pe altii sa rezolve treburile murdare. Chiar aaa din senin i-a venit ideea cu trecerea Inspectoratului de Stat in Constructii in subordinea sa directa? Care era urgenta atat de arzatoare care sa reclame aceasta mutare exact in prima aedinta de guvern? Chiar nu atia ca Balaban-Grajdan ii este bagat pe gat tocmai pentru ca, odata numit, sa trimita instantei acea scrisoare care sa-l scape pe Adrian Nastase de condamnare? Sa fim serioai!
Singurul lucru care, probabil, nu i s-a spus este ca salvatorul mentorului sau are nu doar un caracter de sluga, ci ai o minte de bibilica. Ai ca atunci cand va fi intrebat de colega mea Ondine Ghergut de ce a trimis acea hartie, va raspunde candid: pentru a repara greaeala facuta cu ani in urma, cand a trimis la DNA documentele care atestau prejudiciul adus institutiei sale.
Avantajul metodei lasate moatenire de Iliescu ai Nastase, de a-i pune pe altii sa se manjeasca in locul lor, este insa evident. S-au extras din scandaluri spunand ca nu au nici o raspundere, nici o vina, iar cine a greait sa plateasca. Doar ca Ponta ridica aceasta tehnica, destul de primitiva de altfel, pe noi culmi.
Adrian Nastase nu ar fi indraznit, de exemplu, sa afirme ca Aerban Mihailescu nu ii este subaltern, ca sa se apere de acuzatiile ca armele primite de acesta ca mita ii erau, de fapt, destinate lui. Victor Ponta nu are insa nici o ezitare in a spune ca el nu are de ce sa se justifice fata de faptele lui Balaban-Grajdan deoarece "eu nu sunt aeful ISC, sunt al Guvernului (...). Eu nu sunt conducatorul ISC (...). Nu sunt subalternii mei, imi pare rau". Ai asta in conditiile in care, dupa cum spuneam, a trecut Inspectoratul de Constructii in subordinea sa directa in chiar prima aedinta pe care a condus-o ca prim-ministru.
Cat de proati ii crede prim-ministrul pe romani daca incearca sa-ai dovedeasca inocenta folosind ca argument zdrobitor faptul ca nu s-a aflat fizic in apropierea locului unde a fost redactat actul in favoarea lui Nastase - "Marti, cand a emis acel act, probabil ca va amintiti ca eram in Afganistan"?! Oare ce spun despre aceasta replica memorabila cei ce scandau in Piata Universitatii "JOS PROSTIA AI MITOCANIA!"?
Ai ce gandesc ei acum despre un alt simptom grav al autismului politic - refuzul de a-ai asuma raspunderea pentru erorile comise - pe care il reproaau, pe buna dreptate, fostei puteri? Ai de care Victor Ponta s-a molipsit chiar inainte de a fi investit ca premier.
Va amintiti cum a justificat renuntarea la nominalizarea lui Victor Alistar ca ministru? "Pentru a nu crea nici un fel de animozitate de la inceputul functionarii noastre". Ai ca intentiile sale sa fie clare - "Nu voi propune un alt nume pentru acest minister (...), aatept ca Victor Alistar sa se alature echipei in cel mai scurt timp".
Nici o scuza pentru faptul ca declaratia facuta pe 1 Mai, "Am verificat cu atentie toate numele de miniatri pentru a ma asigura ca niciunul nu are probleme de imagine", fusese o minciuna gogonata. Daca in locul unei "verificari atente" ar fi cautat pe Google, ar fi aflat intr-un minut ca Alistar era declarat incompatibil chiar de catre Curtea Constitutionala.
Ai cat de sincer a fost cand a spus ca va conduce cel mai curat ai cinstit guvern, daca la scurt timp a anuntat ca Alistar se va alatura echipei sale dupa expirarea deciziei de incompatibilitate, in conditiile in care acesta este cercetat penal pentru fals in declaratii? Iar atunci cand a anuntat ca a renuntat la nominalizarea sa, de ce nu ai-a cerut scuze macar pentru enormitatea spusa la prima conferinta de presa, ca decizia Justitiei in cazul incompatibilitatii a fost in favoarea lui Alistar?
Pentru Ponta, negarea erorilor a devenit rutina. Cand a retras-o pe Corina Dumitrescu de la Educatie nu a scos o vorba despre minciunile din CV-ul ei. "Am considerat ca, in perioada urmatoare, ministrul Educatiei are imediat de organizat admiterea, bacalaureatul. Un ministru care trebuie sa raspunda in fiecare zi la acuzatii nu poate functiona." Aaadar, intrebarile presei erau problema, nu mistificarea parcursului profesional al Corinei Dumitrescu, care le generase.
In cazul celuilalt ministru desemnat la Educatie, Ioan Mang, premierul a exprimat un regret. Dar nu pe cel corect. Nu i-a parut rau ca a ales pentru aceasta functie un plagiator. A regretat "situatia in care l-am pus". Nici Ponta nu ai-a gasit vreo vina ca a numit un impostor in "cel mai curat guvern", aaa cum nici Mang nu are mustrari de conatiinta pentru ca a copiat cuvant cu cuvant pana ai greaelile unor cercetatori din alte tari. De vina, in viziunea liderului PSD, a fost Comisia de Etica de la Ministerul Educatiei, infiintata de Daniel Funeriu, "care a dorit compromiterea organizarii examenului national de bacalaureat".
Oare un astfel de premier ai-au dorit cei ce au cerut in strada demisia lui Boc?
Atitudinea lui Victor Ponta poate avea doar o explicatie in plan psihologic. Nu se considera responsabil pentru numirile scandaloase, pentru ca nu ii apartin. Altcineva le-a facut, ai nu el. Poate Voiculescu, poate Nastase, poate Antonescu, poate chiar Iliescu sau Vanghelie, daca ne luam dupa cea mai aocanta numire - Aerban Nicolae, avocatul senatorului Catalin Voicu, acuzat ca a condus cea mai distrugatoare retea mafiota din justitie, a fost numit secretar de stat in Ministerul de Interne.
Ai chiar daca public nu poate recunoaate acest lucru, subconatientul ii joaca feste. Spune printre randuri ce nu poate admite direct. "Sunt nevinovat, altii sunt raspunzatori!" Daca aaa stau lucrurile, inseamna ca Ponta nu a depaait stadiul de aoim al partidului. Contrar aateptarilor putinilor oameni de buna-credinta care l-au sustinut pentru functia de premier, el nu joaca nimic. In schimb, este jucat, manevrat ai folosit de codoaii batrani.
Gestul de a se debarasa de aeful Inspectoratului de Stat in Constructii imediat dupa izbucnirea scandalului nu reprezinta o circumstanta atenuanta. Pentru simplul motiv ca demiterea nu a fost initiativa sa. A venit ca urmare a scandalului declanaat prin actiunea DNA, care a descins la sediul ISC pentru a ridica documentele incriminatoare. Ponta nu a avut de ales.
Planul de salvare a lui Nastase a fost blocat, deocamdata, doar pentru ca DNA este inca o institutie predominant autonoma - dupa cum au dovedit-o numeroasele anchete care au lovit la varful PDL. Mult mai numeroase decat cele indreptate impotriva mafiei din consiliile judetene detinute de USL, de exemplu.
Dar ce se va intampla daca DNA, Parchetul General, Curtea Suprema, Agentia Nationala de Integritate ai poate chiar SRI vor fi puse, din nou, cu botul pe labe? Preaedintele spune ca, indiferent cine ar incerca asta, reintoarcerea la statul mafiot este imposibila ai ca aceste institutii vor rezista. Oare?
Daca Titus Corlatean se va achita ai el de partea sa de obligatie fata de Adrian Nastase, cum a facut-o ai Ponta, ai va numi in fruntea DNA ai a Parchetului General oameni care sa induca din nou printre procurori teama de a se mai atinge de politicieni ai de protejatii acestora, va mai indrazni vreunul sa blocheze abuzurile puterii?
Cu procurori-aefi care vor pocni din calcaie in fata mafiotilor, cati magistrati kamikaze se vor mai gasi pentru a-ai face meseria pana la capat, indiferent de presiunile la care vor fi supuai? Cati se vor mai gasi sa dea buzna peste un Balaban-Grajdan ai cati vor rezista sa se opuna unor arestari abuzive, cum a fost cea a lui Mugur Ciuvica, victima devenita agresor?
Daca exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de deputatul UDMR Mate Andras ai de judecatoarea Camelia Acraamaritei, in procesele in care sunt acuzati de conflict de interese sau coruptie, vor fi tratate cu o bunavointa complice ai Curtea Constitutionala va desfiinta peste cateva saptamani Agentia Nationala de Integritate, sau ii va reduce consistent atributiile, aaa cum s-a mai intamplat in 2010?
Daca aefii SRI vor ceda intimidarilor sau promisiunilor de marire politica ai vor da o mana de ajutor partinitoare in combaterea coruptiei, contribuind la pedepsirea doar a unei anumite tabere, aceeaai care a incasat ai pana acum majoritatea loviturilor justitiare?
Sigur ca am putea sa ne amagim cu gandul ca nu exista nici o aansa ca toate aceste redute de normalitate sau cvasinormalitate sa se prabuaeasca una dupa alta, ca este imposibil ca Romania sa se intoarca in timp, in anul 2004, ca pana ai politicienii au invatat cate ceva, s-au mai responsabilizat, ca noua generatie de lideri de partid este mai putin viciata. Dar daca vrem sa privim adevarul in fata trebuie sa punem mai putin pret pe promisiuni ai sa ne uitam la ce face deja noua putere. Iar ce face seamana periculos de mult cu ceea ce a facut cand oamenii ei de baza s-au mai aflat la carma - intimideaza ai incearca sa iai aserveasca total institutiile statului.
Este suficient sa citim acuzatiile pe care Victor Ponta le-a adus Curtii Constitutionale ai Avocatului Poporului pentru ca ai-au permis sa-l contrazica in chestiunea banilor acordati primariilor ai declaratiile lui Dan Mihalache, numarul doi in Secretariatul General al Guvernului, care anunta grav ca trebuie operate corectii in modul de functionare al DNA ai ANI, ca sa ne dam seama ca asaltul impotriva acestor institutii, mai ales ultimele doua, printre putinele apreciate de Comisia Europeana ai Departamentul de Stat al SUA, a inceput deja.
Iar daca toate aceste temeri se confirma, ce vor face cei ce asta-iarna au ieait in strada sa strige "PDL - USL, aceeaai mizerie!"? Dar cei ce scandau "Stapanii suntem noi!"? Dar cei ce purtau pancarte pe care scria "Vrem o schimbare in tara, nu sa emigram ai sa gasim fericirea afara!"?

Nerusinarea USL

Iata ca parlamentarii USL impiedica justitia sa functioneze,opunandu-se cercetarii penale a unor parlamentari infractori.Parlamentari ca Voicu condamnati voteaza in parlament.

Si toate aceste lucruri se petrec in timp ce Comisia de la Venetia se afla in Romania unde evaluiaza incalcarea legilor si derapajul antidemocratic a USL.

Micul Fuhrer si marele dictator, omul care incalca sistematic Constitutia,acela a lui C�c�rau sfideaza orice lege,da lovitura de stat,insulta demnitarii europeni si din USA.

Iata nerusinarea si aroganta la conducerea tarii.

Se aude ca fostul turnator al securitatii,Felix va vandida din nou din partea USL.
Cata nerusinarea!

Basescu, Crin si Ponta naufragiaza pe o insul� pustie.
Afla�i pe plaj�, Crin se erijeaz� �n conduc�tor al grupului
�i propune ca fiecare s� o ia �n alt� direc�ie ca s�-�i
m�reasc� �ansele de a g�si resurse pentru supravie�uire.
Se despart: Crin merge ce merge prin p�dure, caut�,
ciule�te urechile, dar degeaba! Nici urm� de ceva comestibil,
c�t de c�t. �ntr-un final, ajunge �ntr-un lumini�, �n care
B�sescu deja �i f�cea un gr�tar! Fericit, se duce la el �i
�l �mbr��i�eaz�! �Bravo, B�sescule! M�i Traiane, eu �ntotdeauna
te-am admirat. �tii s� te descurci �n orice situa�ie, se vede
c� ai fost marinar. Ce mai, e�ti tare! Auzi, �ntre noi fie vorba,
mie Ponta �sta nu mi - a pl�cut niciodat�!�
La care B�sescu r�spunde sec: �Nu-�i place, nu m�n�nci!��.

Ce scrie presa germana de stanga despre Romania: Gangsterism politic. Daca aceste informatii de fraudare a referendumului se confirma, liderii social-democratilor sunt niste delincventi
de R.M. HotNews.ro
Mar�i, 11 septembrie 2012, 21:11 Revista Presei | Subiectele Zilei


Situatia politica din Romania se mentine in atentia observatorilor germani si occidentali. Nimic nu ilustreaza mai clar proasta pregatire a liderilor USL si inadecvarea lor la provocarile nationale, europene si globale decat modul in care sunt perceputi de ziaristii independenti nu doar in Romania, ci si in occident, atat la dreapta cat si la stanga spectrului politic, scrie Deutsche Welle, care face o trecere in revista a subiectelor din presa germana dedicate Romaniei.

Frankfurter Allgemeine Zeitung relua marti, 11 septembrie, pe larg reprosurile de fraudare a referendumului de la 29 iulie. Sub titlul "Manipulari in Romania", corespondentul ziarului conservator german scoate in evidenta ca "la plebiscitul pentru demiterea lui Traian Basescu au luat parte, probabil, net mai putini cetateni cu drept de vot decat cei 46 la suta indicati oficial".

Cotidianul, primul care a dezvaluit si plagiatul comis de Victor Ponta in teza sa de doctorat, evidentiaza cifrele puse in circulatie de seful DNA, Daniel Morar, potrivit caruia "s-au manipulat la referendum intre 5 si 15 la suta din voturile inregistrate".

Ziarul reproduce si alte estimari ale oficiului de combatere a coruptiei, al carui sef a precizat "la Realitatea TV ca s-au constatat neregularitati grave in toate circumscriptiile electorale cercetate pana acum: au votat morti si alegatori inexistenti, cu buletine de identitate fictive ... precum si soldati stationati in mod demonstrabil in Afganistan care si-ar fi depus sufragiile in localitatea lor natala..."

Cotidianul din Frankfurt mai semnaleaza numeroasele plangeri penale depuse de cetateni, initiative civice si partide in baza carora investigheaza procurorii. Ziarul consemneaza existenta cazurilor de vot multiplu si de turism electoral si nu uita sa mentioneze acuzele la adresa anchetelor magistratilor lansate de liderii USL, Ponta si Antonescu, dupa deschiderea urmaririi penale impotriva secretarului general al PSD, Dragnea, pentru crearea unei retele de manipulare a rezultatului referendumului.

Inca si mai drastic e verdictul unui ziar german de stanga. In pagina de opinie a prestigiosului cotidian Suddeutsche Zeitung, Klaus Brill semneaza un editorial intitulat "Gangsteri politici", care saluta in termeni fara echivoc decizia socialistilor europeni de a-si muta congresul de la Bucuresti.

Prezenta lor pe malurile Dambovitei ar fi fost altminteri "penibila". Fiindca la Bucuresti ar fi fost nevoiti "sa asiste la demascarea progresiva a tovarasilor lor romani ca gangsteri politici", e de parere ziaristul din Munchen. Care aminteste nu doar de plagiatul comis de Ponta, ci si de "campania de prada a premierului PSD-ist impotriva institutiilor statului", campanie pe care o incrimineaza in termenii cei mai duri.

Mentionand "probabilele fraude sistematice efectuate de PSD la referendum", editorialul ziarului bavarez conchide ca, "daca aceste informatii se confirma, (liderii) social-democratilor sunt niste delincventi".

Intrucat Ponta si aliatul sau liberal, Crin Antonescu "au mers mult prea departe, silindu-i pe romani si pe europeni sa accepte insuportabila obraznicie cu care .. (ambii) exercita presiuni asupra justitiei", autorul le cere partidelor lor "sa-i demita cat mai rapid de la conducere".

Astfel, social-democratii si liberalii romani "ar evita izolarea lor pe termen lung in Uniunea Europeana". In context, autorul ziarului de stanga din sudul Germaniei sugereaza finalmente posibila "suspendare a apartenentei PNL si PSD la familiile lor europene".

De la: PDL, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.
www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo
Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo

Liderul Liberalilor și Democraților Europeni (ELDR), Sir Graham Watson, consider� c� europarlamentarii rom�ni trebuie s� fie mult mai inteligenți c�nd vine vorba de relațiile publice, iar Guvernul ar trebui s� �și transmit� propriul mesaj mult mai rapid dec�t a f�cut-o.

Referitor la punctele de vedere exprimate, miercuri, de europarlamentarii rom�ni �n plenul Parlamentului European la dezbaterea privind situația de pe scena politic� din Rom�nia, Watson a spus c� "dac� ar fi s� g�sim un mesaj pentru toți, �n aceast� situație ar fi s� fie mult mai inteligenți c�nd vine vorba de relațiile publice" și a subliniat c� "Guvernul ar fi trebuit s� �și transmit� propriul mesaj, s� transmit� propriile fapte �n domeniul public, mult mai rapid dec�t a f�cut-o".

"Motivul pentru care multe capitale europene au acceptat varianta domnului B�sescu a fost c� informații alternative nu erau disponibile, �ns� sper s� ne putem detașa de acest lucru și cred c� la toate p�rțile implicate, ast�zi, s-a v�zut aceast� dorinț� de a merge mai departe, de a l�sa acest incident �n urm� și de a merge �nainte, de a avea alegeri noi și Rom�nia s� aib� un nou �nceput", a declarat președintele ELDR �ntr-o intervenție la Antena 3.

Acesta a precizat c� "vrem cu toții ca Rom�nia s� funcționeze corect și deplin, ca un membru al Uniunii Europene, cu toții vrem ca Rom�nia s� participe pe deplin la acordurile Schengen și vrem s� vedem o Rom�nie nou�, mai t�n�r�, mai inteligent� și mai hot�r�t�"

PRIN MINCIUNA SI HOTIE PACALIM O ROMANIE,PARLAMENTUL ESTE CHIOR ,NOI FURAM DELA POPOR!

MANIFESTUL DRPTEI DIN ROMANIA
Sus inima! Rom�nia are viitor!

Iat� textul acestui manifest:
�Domnia legii și democrația nu sunt niciodat� definitiv c�știgate.
La mai bine de dou� decenii de la pr�bu�irea comunismului �n Rom�nia, for�ele trecutului s-au coalizat �mpotriva statului de drept �i a justi�iei.
La peste jum�tate de deceniu de la integrarea Rom�niei �n NATO �i Uniunea European�, forțele trecutului ridic� glasul, provocator �i iresponsabil, �mpotriva partenerilor no�tri europeni �i americani.
Destinul național și euro-atlantic al Rom�niei este pus sub semnul �ntreb�rii.
Niciodat�, de la mineriade p�n� azi, țara nu a avut o mai proast� imagine extern�.
Incapabil� s� gestioneze criza economic�, puterea de st�nga a generat �n plus o criz� politic� și instituțional�.
�n loc de �revolu�ia bunului sim�� pe care o promitea, coaliția socialist-liberal� a declanșat contrarevoluția bunului plac.
USL a subminat statul de drept, a schimbat regulile jocului democratic �i a șubrezit institu�iile statului.
Lipsit� de program și viziune, st�nga practic� exclusiv discursul urii și propaganda minciunii.
Criza politic� �i criza institu�ional� �i au r�d�cinile �ntr-o profund� criz� moral�.
Binele comun este sacrificat pentru interese personale.
Oameni str�ini de interesul național, speriați de justiție, dependenți de imunit�ți au recurs la sprijinul unor veritabile grupuri infracționale, cum au recunoscut chiar unii dintre ei.
For�ele politice �i civice pe care le reprezent�m se unesc pentru a oferi o alternativ� coerent� �mpotriva acestor ameninț�ri.
Am ascultat glasul societ�ții, am �nțeles nemulțumirile și n�zuințele cet�țenilor rom�ni, am luat not� de exigențele partenerilor noștri occidentali, și suntem gata s� ne asum�m imperativul acestui moment istoric.
Propunem societ�ții rom�nești o platform� politic� articulat� �n jurul valorilor de centru-dreapta.
Vom coagula energiile reformatoare, vom recl�di �ncrederea �n domnia legii �i �n democra�ie, vom reda speranța �n viitorul Rom�niei europene.
Suntem animați de orient�rile doctrinare ale dreptei populare europene, �n pluralitatea sa de opțiuni creștin-democrate, conservatoare și liberale.
�n centrul platformei se afl� o alian�� electoral� �ntre partide.
Aceasta este sprijinit� de organiza�ii neguvernamentale menite s� capteze suflul civic de centru-dreapta existent la toate nivelurile societ�ții rom�nești.
Scopul nostru imediat este c�știgarea alegerilor parlamentare.
Pe termen mediu și lung misiunea dreptei unite este consolidarea statului de drept, justiție pentru toți și prosperitate pentru fiecare.
Știm c� nu putem consolida statul f�r� a reforma clasa politic�.
Am convenit s� adopt�m un cod etic și de integritate comun, pentru un parlament curat.
Vom selecta candidații la alegerile parlamentare pe criterii de merit și integritate.
Vom elabora un program de guvernare comun.
Propunem concet�țenilor noștri un proiect național și social bazat pe un nou pact politic.
Vom continua lupta �mpotriva corupției, oric�te costuri politice ar avea, inclusiv �n propriile noastre r�nduri.
Dorim un stat modern și european, solidar, nu asistențial, echitabil, nu egalitar; un stat suplu și funcțional � nici minimal, dar nici omniprezent.
Sprijinim munca, inițiativa, spiritul de �ntreprindere, pe care ne angaj�m s� le eliber�m de poveri birocratice și fiscale excesive.
Ne adres�m tuturor cet�țenilor, și cu prec�dere clasei de mijloc.
Dorim s� refacem corpul națiunii rom�ne, din care nu pot fi excluși samavolnic milioanele de cet�țeni care tr�iesc �n afara granițelor.
Credem �ntr-o politic� extern� coerent� și responsabil�, f�r� tensiuni artificiale �n relațiile cu vecinii, cu partenerii europeni și euro-atlantici.
Rom�nia are nevoie de o clas� politic� european�, de politicieni bine calificați profesional și decenți �n comportament.
Politicienii trebuie s� slujeasc� binele comun, s� se rup� o dat� pentru totdeauna de interesele personale sau clientelare.
Clasa politic� din Rom�nia trebuie s� se sprijine pe forțele vii ale societ�ții, pe cei liberi și puternici, pentru a cl�di prosperitatea și a face posibil� solidaritatea cu cei aflați �n nevoi.
Facem apel la toți oamenii vrednici care se recunosc �n principiile de centru-dreapta s� vin� al�turi de noi și s� susțin� aceast� platform�.
Construcția noastr� r�m�ne deschis� pentru partide, organizații și persoane care se recunosc �n acest manifest.
Rom�nia are suflet, Rom�nia are destin național, Rom�nia are viitor european!�

Istoria noastra recenta, pe care o traim de la Revolutie incoace, ne-a invatat ca nimic nu-i mai bine și mai atent organizat decat un miting, ori un protest �spontan�. In iunie 1990, minerii lui Miron Cozma au vandalizat Capitala, in mod �spontan�. La fel cum �spontan� au actionat, tot atunci, mahalagii bucuresteni, care au intretinut demența �ortacilor� cu indemnurile lor descreierate: �luati-l si pe ala, omorati-l, ca ia uite ce mutra de intelectual are!�. Iar cu cat haosul provocat de protestele �spontane� este mai mare, cu atat mai bine sunt ele organizate de cei care spera sa profite de pe urma lor. Profitori care nu sunt, bineinteles, membrii turmei oligofrene care, pana la urma, habar nu au de ce protesteaza. Bineinteles ca la fel se intampla și azi: suntem martorii altor proteste �spontane� in cadrul carora cam aceiași �mitingisti� de profesie ies pe strazi pentru ca nici ei nu prea știu din ce motive.
Dar, daca in cazul �Mineriadelor� a trebuit sa treaca vreo cativa ani pana sa-i aflam pe adevarații �papusari� care au tras atunci sforile, acum lucrurile sunt mult mai simple: nataraii se dau singuri in gat ca doar de, de-aia s-a inventat Internetul. Inca de la sfarsitul anului trecut și primele luni ale acestui an, tambalagii și �guristii� care-si fac de lucru, aciuiati prin Antenele lui Voiculescu se dau peste cap si fac toate giumbuslucurile ca sa ne convinga ca poporul protesetaza �spontan�. Dar, nu-i nevoie sa fii un Sherlock Holmes modern ca sa pricepi, rapid, ca in spatele acestor �spontaneitati� stau politrucii USL, a caror �goarna� este Dan Voiculescu insusi. Și nu trebuie sa uitam ca una dintre componentele de baza a acestui salciu �carcalete� politic este alianta �PNL + PC= love�. Iar dupa cum bine stim, inca de la inceput, �Voda� Cacarau a fost pus in miscare de Felix, �turnarorul Partau� (cei care au urmarit o celebra apariții televizata ale sconcsului Voiculescu stiu despre ce este vorba) . Dar asta se petrece doar undeva, in fundalul scenei noastre politice. La vedere sunt protestele, desigur �spontane�. Proteste in spatele carora stau batranii militari scosi pe strazi de colonelul in rezerva Mircea Dogaru, fostul colaborator apropiat al lui Ilie Ceaușescu. Iar undeva, mai in spate, echipa de zgomote este pusa in mișcare de �Clubul Bloggerilor PNL�, in numele carora se da in stamba unul numit Radu Fatulescu. Baiat deștept, care stie sa scrie, probabil ca stie și sa citeasca, individul se vrea un soi de cronicar al acestor proteste �spontane�. Despre care se și apuca sa vorbeasca pe Internet. Intr-o postare de acum cateva zile pe care el a numit-o �Disperarea jandarmilor de la Cotroceni� individul, preschimbat intr-un soi de sociolog de cafenea iși dadea cu parerea, mai banal decat o baba de pe marginea santului: �Romanii se revolta greu, dar atunci cand o fac sunt de neoprit. La pronuntarea Hotararii CCR, pe 21 August, eram doar 400 de persoane in fata Parlamentului. Este drept ca era o caldura de iad, acesta fiind probabil unul dintre motivele devansarii datei de 31 August. Seara, in Piața Universitații am fost peste o mie. Numarul protestatarilor a inceput sa scada de la o zi la alta, ajungand la cateva zeci. La citirea hotararii Curtii in Parlament am fost aproximativ 100 de cetateni. In Piața Universitatii au fost seara cateva zeci de oameni frustrati, care se certau intre ei si injurau USL-ul pentru ca i-a dezamagit�. Apoi, tot el povestește cum, ulterior, protestul �spontan� a primit o gura e oxigen: �In acea zi am fost aproximativ zece persoane in fața la Cotroceni. Eu impreuna cu un prieten și trei fete eram singuri pe un trotoar și discutam. Jandarmii au venit la noi sa ne roage sa plecam, insistau sa ne legitimeze, și ne-am certat cu ei o jumatate de ora dupa care am plecat in Piata. Mi s-a parut foarte exagerata reactia lor. Inseamna ca aveau informatii despre o revolta iminenta și de proportii.�. Revolta de proportii care s-a și produs, pe 30 august cand, demostra deja fiind ca turnator al Securitatii, paparuda liberala Ioan Ghișe a iesit la drumul mare pe post de �om-sandvis�. Zice Fatulescu: �Lumea era in letargie și se simtea infranta și descurajata. Se parea ca toti renuntasera la lupta, inclusiv eu. Dar a doua zi apare insa o scanteie miraculoasa. Senatorul PNL Ioan Ghise, initiatorul proiectului de demitere a lui Basescu de catre Parlament, protesta dimineata in fata Palatului Cotroceni impreuna cu un colaborator al sau. Ei purtau doua cartoane pe care scria: �Poporul a decis, Basescu e demis�. Și ei au avut probleme cu politia care le-a spus ca nu autorizatie. Cei doi au gasit atunci soluția �plimbarii� și a inlocuirii cartoanelor cu tricouri imprimate. Ei au anuntat ca vor repeta gestul in fiecare zi de la ora 18, cate o jumatate de ora, in fiecare zi, cata vreme va fi frumos afara.� Apoi a venit vremea in care �Clubul Bloggerilor PNL� l-a luat in brate și pe Varujan Vosganian. Și iata ce se lauda același Fatulescu: �Astazi, dupa ce l-am escortat pe Varujan Vosganian la Cotroceni și a dat interviuri, a ajuns și Vasi. In timp ce traversa strada a strigat �UE Basescu�. Jandarmii l-au inconjurat imediat și au vrut sa-l duca mai incolo ca sa poata sa-l salte. Am intervenit noi și s-au retras. L-au urmat insa la plecare. Am observat și ne-am dus dupa el. Pana sa ajunga grosul gastii noastre aproape ca reusisera sa-l bage in duba. -au impins și pe mine și au intervenit și niște �civili� de ai lor. I-au cerut buletinul, pe care nu-l avea, apoi numele, datele și numarul de la masina. Pe asta li l-am dat eu: B 69 EBA. Cand au vazut cu cine vorbim la telefoane și ca ii legitimam, s-au speriat și ne-au lasat in pace. Problemele astea nu le-am avut nici pe vremea lui Igas. Pentru cine lucrati domnilor Dusa și Ponta?� Ei, de-abia de aici lucrurile devin cu adevarat interesante. Și fac loc la doua ipoteze: una ar fi cea ca membrii �Clubului Bloggerilor liberali� nu au aflat ca stapanii lor de la USL sunt deja la putere, de cateva luni bune. A doua ipoteza ar fi ca ei au aflat totusi. Caz in care se ridica o alta intrebare. De fapt doua. Cu cine au vorbit ei de i-au bagat in sperieti pe jandarmi? Cu Voda Cacarau ori cu �turnatorul Partau�? Hai sa fim seriosi. Iar mai apoi, cine se cred ei de-si perimit sa-l traga de urechi chiar și pe premierul Ponta? De fapt, dracu mai stie cine conduce, cu adevarat, in tara asta și in numele cui vorbesc și actioneaza �Bloggerii liberali�.

Blogul și politica lumpen-liberalilor

La inceputul acestui an,s-a ridicat un colt al cortinei sub care se ascund �Bloggerii liberali�. Iar ceea ce s-a putut vedea cu acea ocazie a fost un amestec sordid de mizedrie morala și politica de mahala, in care oamenii cu adevarat nacajiti au fost scoși pe strazi chiar de catre liberali. Atunci, Radu Fatulescu, membru al Clubului Bloggerilor Liberali (CBL) a descris evenimentele la care a fost martor sau participant in seara de 14 ianuarie 2012, data declansarii razboiului de gherila din centrul Capitalei. Cum se stie deja, primul pas al declansarii violentelor din Piata Universitatii a fost facut prin ocuparea carosabilului din Piata Universitații și jonctiunea dintre manifestantii aflati in fața Teatrului National și cei din jurul fantanii de la Universitate. Ei bine, cel care a coordonat aceasta operatiune de ocupare a carosabilului, dezvaluia atunci Fatulescu, se numește Vasi (Vasile) Baescu, membru al PNL dar și al CBL. �Aseara in jurul orei 19 am trecut din fata Teatrului National la fantana și am participat, sub conducerea lui Vasi Baescu, la organizarea ocuparii carosabilului, concomitent cu cei de vis-a-vis, mai multi, mai hotarati și mai organizati�. Iar in postarea din 15 ianuarie, deci a doua zi dupa violentele care au devastat Bucurestiul, bloggerul liberal noteaza: �Ieri am fost in compania lui Rares Manescu, vicepresedinte al PNL și presedinte al organizatiei PNL Sector 6 și al liderului galeriei Steaua-Sud�. Ei bine, acel Vasi este cel despre care Fatulescu povesteste ca s-a ciondanit zilele trecute cu Jandarmii. Iar Rares Manscu, este exact cel pentru care Cacarau Antonescu a riscat o adevarata �schisma� in cadrul aliantei doar pentru a-l putea impune candidat la Primaria Sectorului 6. Fotoliu de vaza, pe care Rares l-a si castigat la ultimele alegeri locale. Ramane sa vedem cum vor fi rasplatiti �Vasi� și Fatulescu. Iar oamenilor scosi pe strazi le va ramane o singura optiune: sa-si spuna, ca de obicei ca �pleaca ai noștri, vin ai vostri, noi ramanem tot ca prostii�.

Vasile

Fenomenul LUMPEN in politica romaneasca
Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpen-capitalism de tip Becali sau Tariceanu si am admirat spiritul analitic al autorilor.
Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea, daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali,Gusa,Tariceanu sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani) politici.Se poate baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea constitutiei si a institutiilor statului?
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor. Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul, lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine, satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de liberalismul adevarat.
Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala, obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit USL-AMUL de peste 3 luni.

Declinul Romaniei
de CRISTIAN CAMPEANU
Cu 20 de ani in urma, totul �era de facut" in Romania, asa cum spunea odinioara Andrei Plesu. Refacerea organismului national - de la substanta lui biologica, degradata de anii de pauperizare fortata, pana la cea economica sociala sau politica, de la tesutul lui cultural, pana la (in)toarcerea fibrei lui morale si spirituale - era o opera care statea intotdeauna inaintea noastra, in viitor. A venit insa timpul sa gandim posibilitatea ca cele mai bune momente ale Romaniei sa fie deja in urma ei, in trecut, cu toate consecintele care decurg din acest gand.
Putine episoade mai dezolante decat cel consumat miercuri in hemiciclul Parlamentului European de la Strasbourg, cu un prim act - lansarea proiectului federalist european -, incarcata de povara grea a semnificatiei si consecintelor sale istorice si animata de prezenta vie si dezbaterile aprinse adecvate momentului, aflat intr-un contrastat atat de dramatic cu cel imediat urmator, in care tacerea trista a aceluiasi amfiteatru parasit era sparta gaunos de mojiciile europarlamentarului pesedist Catalin Ivan adresate comisarului Viviane Reding, de stridentele de precupeata ale Noricai Nicolai, de zgomotul degradarii morale in direct oferit de Renate Weber sau de discursul colcaitor al lui Graham Watson, totul asezonat cu delirul prafuit al bufonului expirat Corneliu Vadim Tudor. Inca si mai dezolanta, descrierea evenimentului in presa si la televiziunile de la Bucuresti, de la care am aflat ce prestatii odioase si lamentabile au avut doamnele Reding si Monica Macovei si ce figura luminoasa au facut Cretu si Graham Watson (politician amoral de un oportunism perfect, detestabil si detestat in cercuri europene dar devenit far calauzitor la Antena 3), semn de netagaduit al degradarii dincolo de orice posibilitate de a fi reparata a calitatii profesionale si etice a jurnalismului romanesc.
Declinul ireversibl al presei noastre insoteste, din nefericire, declinul general si galopant al societatii romanesti. Faptul ca spatiul politic a fost populat cu figuri bidimensionale din punct de vedere moral, grotesti prin ignoranta, proasta crestere si agresivitate a golit de continut viata politica romaneasca intr-o asemenea masura incat nu ne mai putem astepta in mod rational la o iesire din aceasta mlastina. In 1990 era inca totul de facut in pofida sperantelor strivite de batele mineresti. In 2012, Piata Universitatii a ajuns scena contrarevolutiei concoctate in studiourile lui Voiculescu si propagate de figuri sulfuroase ca Dogaru, Ciutacu, Badea sau Ciuvica. In 2000, aderarea la NATO si Uniunea Europeana oferea inca perspective astfel ca in pofida tentaculelor pe care le intindea peste tara mafia lui Iliescu, Nastase, Stanoiu, DIP, Micky Spaga sau Cozmanca, inca mai erau multe, daca nu totul de facut. Chiar si in 2007, imediat dupa aderare, intrebarea despre calea cea mai buna pe care ar trebui sa apuce Romania era de actualitate pentru ca integrarea ne oferea inca o multime de lucruri de facut. In 2012, ne aflam in deplina blazare nationala. Nimeni nu mai este capabil nici politic, nici intelectual sa ofere un proiect sau o viziune cat de modesta pentru Romania si nici macar nu mai are vreun interes sa o faca. In 2012, o dezbatere despre viitorul Europei nu are nicio relevanta in spatiul politic romanesc pentru ca nu mai exista suficienti oameni politici care sa perceapa Europa ca parte din viitorul Romaniei. In 2012, nu mai discutam incotro se indreapta Romania, care dintre caile alternative sunt mai eficiente, mai bune ori mai drepte pentru ca nici macar nu mai are cine purta aceasta conversatie. Cand intelectuali si jurnalisti care odinioara se luptau cu nationalismul securisto-vadimist au ajuns astazi sa denunte grotesc �Inalta Poarta" europeana de la Bruxelles si imperialismul american care vor sa ne secatuiasca biata tarisoara de bogatii cu mana lui Basescu, realizezi ca dezbaterea nationala nu mai poate fi recuperata. Cand figuri politice altadata onorabile ca Emil Constantinescu sau Zoe Petre se comporta ca agenti de influenta ai lui Voiculescu, abisul moral in care a coborat Romania devine inspaimantator. Nici populatia, nici actorii politici care o reprezinta, nici vocile care ar trebui sa conduca dezbaterea nu mai sunt capabile sa gaseasca resurse de speranta pe care sa le proiecteze asupra viitorului colectiv. Romania a devenit, daca nu o tara fara viitor, atunci o tara fara orizont, semn al unui declin accelarat.
In economie, semnele declinului sunt peste tot si nu se datoreaza intotdeauna crizei. Nimeni nu mai pare inclinat sa investeasca bani si incredere in viitorul Romaniei, in dezvoltarea si in prosperitatea ei. Cele mai indraznete idei vehiculate in ultimul timp se invart in jurul modalitatilor de gasi suficiente venituri la buget pentru acoperirea pensiilor si salariilor bugetarilor si unei asistente medicale mizerabile dar minimale. Pe nimeni nu mai intereseaza investitiile romane sau straine, infrastructura si cresterea durabila, de aceea se taie banii de la investitii. Nimeni nu-si bate serios capul cu fondurile europene pentru ca o tara in declin nu are nevoie cu adevarat sa se dezvolte, ci doar sa supravietuiasca. In varianta bucuresteana, dezbaterea despre Europa se reduce la cat de mult din economia romaneasca poate fi adusa sub controlul statului si cat de repede inainte ca blitz-ul german sa loveasca cu toata forta. O tara in care doua milioane de oameni tin in spate intreaga economie, intregul aparat administrativ si intregul sistem social este o tara care se stinge si daca singurele solutii cu care opereaza expertii sunt cele centralist-etatiste, atunci suntem condamnati la o agonie indelungata. Cand intelectuali de prim rang sunt dispusi sa cautioneze guvernul Ponta numai pentru ca viseaza in secret ca acesta va transforma Romania in paradisul redistributiv al tehnocratilor, atunci orice speranta in bun simt si ratiune a murit.
Cand orizonturile culturale ale Romanie sunt inchise prin ordonante de urgenta, cand educatia este maculata iar integritatea academica este insultata de refuzul statului de a permite celei mai prestigiose universitati a tarii de a numi �plagiat evident" un plagiat evident, cand putinele personaje luminoase precum Monica Macovei ajung la stalpul infamiei iar putinele institutii onorabile precum ICR sau DNA ajung tinta oprobriului national, atunci a venit timpul sa admitem ca cele mai bune vremuri ale istoriei Romaniei sunt in urma noastra si ca am intrat pe panta declinului national.

De la: Ioan_voda_cel_cumplit, la data 2012-09-11 14:57:09Nerusinarea USL

Iata ca parlamentarii USL impiedica justitia sa functioneze,opunandu-se cercetarii penale a unor parlamentari infractori.Parlamentari ca Voicu condamnati voteaza in parlament.

Si toate aceste lucruri se petrec in timp ce Comisia de la Venetia se afla in Romania unde evaluiaza incalcarea legilor si derapajul antidemocratic a USL.

Micul Fuhrer si marele dictator, omul care incalca sistematic Constitutia,acela a lui C�c�rau sfideaza orice lege,da lovitura de stat,insulta demnitarii europeni si din USA.

Iata nerusinarea si aroganta la conducerea tarii.

Se aude ca fostul turnator al securitatii,Felix va vandida din nou din partea USL.
Cata nerusinarea!

Poate reusiti sa spunet romanilor ce cauta 6 oameni jegosi la curtea constitionala ?
Si de ce tocmai acestia au dat unda verde neconstitutionalitatii ?
Cum de a ajuns albitoru dosarului flota pe cai mari , la dna ...........................
MINCINOSU STRIGA MINCINOSII .......................................[ cite barbi au dat adulatorilor straini ?]

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-09-14 06:52:31

De la: Ioan_voda_cel_cumplit, la data 2012-09-11 14:57:09Nerusinarea USL

Iata ca parlamentarii USL impiedica justitia sa functioneze,opunandu-se cercetarii penale a unor parlamentari infractori.Parlamentari ca Voicu condamnati voteaza in parlament.

Si toate aceste lucruri se petrec in timp ce Comisia de la Venetia se afla in Romania unde evaluiaza incalcarea legilor si derapajul antidemocratic a USL.

Micul Fuhrer si marele dictator, omul care incalca sistematic Constitutia,acela a lui C�c�rau sfideaza orice lege,da lovitura de stat,insulta demnitarii europeni si din USA.

Iata nerusinarea si aroganta la conducerea tarii.

Se aude ca fostul turnator al securitatii,Felix va vandida din nou din partea USL.
Cata nerusinarea!

Poate reusiti sa spunet romanilor ce cauta 6 oameni jegosi la curtea constitionala ?
Si de ce tocmai acestia au dat unda verde neconstitutionalitatii ?
Cum de a ajuns albitoru dosarului flota pe cai mari , la dna ...........................
MINCINOSU STRIGA MINCINOSII .......................................[ cite barbi au dat adulatorilor straini ?]

Exact ! incepi sa te-ntrebi citi bani sau ,ce li se mai da din averea tarii ?