Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

A lui C�c�r�u,Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

NU CRED CA AM VAZUT VREUN USL-IST CARE SA SE TINA DE CUVANT...NU AU FACUT ALTCEVA DECAT SA NE INFUNDE MAI RAU, ACUM IN PLINA CRIZA MONDIALA, SA NE STRICE IMAGINEA IN UE SI SA NE FACA SA PLATIM TAMPENIA AIA DE REFERENDUM. DE CE NU FAC EI CHETA SA-L PLATEASCA? CA DOAR AU DE UNDE, NU?(VEZI VOICULESCU). SA-SI PLATEASCA SINGURI GRESELILE SI SA NE LASE PE NOI IN PACE, CA DACA SUNTEM UNITI PUTEM PUNE TARA PE PICIOARE, IN LIMITA A CE NE PERMITEM ACUM CAND ESTE CRIZA. AVEM OAMENI DE VALOARE IN TARA, SPECIALISTI, CARE POT GASI SOLUTII DE IESIRE DIN GROAPA IN CARE NE-AU AFUNDAT ALTII.......AM MAI SCRIS CA TREBUIE SA FIM UNITI INDIFERENT DE SIMPATIILE FATA DE UN PARTID SAU ALTUL. SA GANDIM BINE SI CORECT SI POATE IMPREUNA GASIM O CALE DREAPTA

denisa

CHIAR ESTI DISPUSA SA PLATESTI DIN BUZUNAR O TAMPENIE DE REFERENDUM? CE S-A REZOLVAT? BANI CHELTUITI DIN BUZUNARUL NOSTRU SI TARA LASATA DE IZBELISTE....TREZITI-VA INDIFERENT DE SIMPATIILE POLITICE PE CARE LE AVETI. NU VEDETI CA NE-AU DEZBINAT? SUNTEM ROMANI TOTI! AU MERS CONFORM "DEZBINA SI CUCERESTE"

denisa

De la: 9am_624, la data 2012-09-02 19:05:41CHIAR ESTI DISPUSA SA PLATESTI DIN BUZUNAR O TAMPENIE DE REFERENDUM? CE S-A REZOLVAT? BANI CHELTUITI DIN BUZUNARUL NOSTRU SI TARA LASATA DE IZBELISTE....TREZITI-VA INDIFERENT DE SIMPATIILE POLITICE PE CARE LE AVETI. NU VEDETI CA NE-AU DEZBINAT? SUNTEM ROMANI TOTI! AU MERS CONFORM "DEZBINA SI CUCERESTE"

Daca tu nu lupti sa i-ti fie respectate dreptul la o viata demna .trebuie ca altii sa lupte . de aia unele natiuni sint respectate , si altele nu /
Intrebare se pune cum domni de ieri seara se scaldau in bogatii . pe la dumnealor nu a trecut criza ?

Puci in PNL

Dupa ce a pierdut scaunul de la Cotroceni, așa interimar cu era el, dar pentru care isi pregatise și un set de car Ai de vizita adecvate, Crin Antonescu se teme si pentru pozitia sa de la varful PNL. In timp ce Crin și acolitii sai, mulți numiți ministri in guvernul Ponta, considera firesc ca fostul interimar de la Cotroceni sa se intoarca la varful partidului fara sa dea vreo explicație serioasa privind razgandirea sa in legatura cu demisia anunțata și fara sa dea socoteala cu privire la pierderile importante de imagine suferite de liberali, mai ales in plan european, dupa puciul uselist, voci liberale importante, in special la nivel local, incep sa se ridice impotriva marelui lider. Prima confruntare va avea loc, potrivit informațiilor noastre, la Delegația Permanenta a partidului, programata joi, la care bronzatul Crin, proaspat intors de pe meleaguri mediteraneene, va da pentru prima data piept cu reprezentanții PNL, dupa eșecul referendumului. Iar intalnirea nu se anunța liniștita pentru Crin, care știe și el prea bine aceste lucruri din moment ce a intors rotița consilierului sau de o luna de la Cotroceni, Radu Zlati, iar acesta a postat nu unul, ci chiar doua texte pe blogul sau, cu titlul �Despre mișcarile subterane din PNL�, in care incearca sa minimalizeze la maxim orice potențiala mișcare de contestare a lui Antonescu. Interesant este ca prima sa postare a fost preluata integral de �Jurnalul Național�, publicație din ograda turnatorului Felix, textul primind astfel binecuvantarea conducerii de facto a USL. In opinia lui Radu Zlati, și desigur a celui care l-a adus in luminile rampei la București, �greu de propus alternative credibile la Crin Antonescu. Și mai greu de gasit personalitați dinlauntrul PNL gata sa se puna in fruntea unei mișcari care sa duca la inlocuirea lui Crin.�
Motivul este unul cat se poate de ridicol: �foarte greu ai gasi un lider PNL din teritoriu care sa nu aiba a-și face reproșuri in ce privește activitatea sa și a organizației pe care o conduce, in timpul campaniei pentru referendum.� Deci toata lumea are sa-și faca reproșuri, mai puțin Crin Antonescu, cel care a regizat impreuna cu Voiculescu și Ponta sce�nariul prost al unei suspendari care a adus doar pierderi pe toata linia liberalilor.
Ințelegem ca Radu Zlati a primit de la Antonescu misiunea de arunca anatema asupra liberalilor care se pregatesc sa-i ceara explicații serioase liderului parti�dului pentru consecințele eșecului de la referendum, dar aceasta misiune nu face altceva decat sa confirme ca liderul PNL are probleme reale de contestare in partid. Simțind ca tensiunea mocnește in partid de ceva vreme și ca aceasta s-a intensi�ficat dupa jalnica pierdere a razboiului cu Traian Basescu, Antonescu vrea sa acrediteze ideea, prin intermediul colegului și prietenului sau Radu Zlati, ca nemulțumiții nu au suficient curaj pentru a-l infrunta deschis. Potrivit lui Zlati �Mișcarile subterane din acest moment, așa cum ele pot fi cunoscute de cineva din afara lor, cum este subsemnatul, nu se vor transforma in revolta. Caci pentru aceasta transformare ar trebui ca nemulțumiții sa aiba curajul și sa se manifeste in mod plenar in cadrul statutar al partidului, iar nu prin interpuși pe bloguri sau FB, și nici macar pe blogurile personale. Dar chiar și in cazul in care cațiva dintre cei nemulțumiți s-ar exprima in cadrul forurilor statutare inferioare Congresului (nu discut aici daca au sau nu dreptate, daca nemulțumirile sunt personale sau de grup, de arhitectura a puterii, structura a alianțelor sau doctrinare) numarul acestora nu atinge nici pe departe masa critica necesara pentru a impune desfașurarea unui Congres extraordinar al PNL, inainte de alegerile parlamentare.� Urmand o logica
politica simpla, ajun�gem ușor la concluzia ca lui Antonescu ii este teama la acest moment tocmai de organizarea unui congres, in care sa fie pusa la indoiala crinocrația din PNL.

Ce fel de oameni pot fi aceia care huiduie la o nunt�?
3 Septembrie 2012 de GABRIELA LUPU
De�i nu mai era deloc nevoie, s-a demonstrat �nc� o dat�, cu ocazia nun�ii fiicei pre�edintelui Traian B�sescu, faptul c� lupta politic� din Rom�nia a atins culmi neb�nuite ale penibilului �i ale m�rl�niei.
Am urm�rit cu to�ii sidera�i pe micile ecrane cum un grup de "comando" format din pensionari �i oameni din Pia�a Universit��ii de-ai colonelului Dogaru au �nso�it pe tot traseul alaiul de nunta�i url�nd ca din gur� de �arpe "Jos B�sescu!" �i "Demisia!" at�t �n fa�a prim�riei sectorului 2, unde tinerii au f�cut c�s�toria civil�, c�t �i �n fa�a bisericii Sf�ntul Spiridon Nou, l�ca� de cult �n care s-a oficiat cununia religioas�.
Orice om cu bun sim� �tie c� Traian B�sescu nu s-a aflat acolo �n calitate de pre�edinte al ��rii, ci ca tat� care �i c�s�tore�te fiica �ntr-o zi care ar trebui s� adune numai amintiri pl�cute. S� m�nje�ti cu noroiul unor revendic�ri politice o zi important� pentru orice familie �i o ceremonie sacr� (pentru c� nunta se num�r� printre cele �apte taine ale Bisericii, fiind prin urmare unul dintre cele mai importante acte liturgice) este nu doar o mizerie ci �i o blasfemie.
Mul�i dintre noi s-au �ntrebat cum de huiduitorii de serviciu ai USL-ului �i-au permis a�a ceva �i de unde au avut ei "mandat" s� �mproa�te cu l�turi �ntr-un asemenea moment, c�ci este greu de crezut c� ei au ac�ionat de capul lor. Dac� politicienii USl-ului le-au dat und� verde acelor tovar�i s�-l jigneasc� pe Traian B�sescu �ntr-o zi sf�nt� pentru orice tat� �nseamn� c� min�ile lor �nnegrite de ur� au deraiat complet de pe �inele normalit��ii. To�i politicienii (sau, m� rog, majoritatea) au copii, b�nuiesc c� �i cei care l-au huiduit pe socrul mic al nun�ii de s�mb�t�, au �i ei, la r�ndul lor, copii, comentatorii posturilor TV care jubilau de �nc�ntare auzind huiduielile, sorbind ca pe ambrozie puroiul mitoc�niei, �mi �nchipui, c� or avea �i ei ceva urma�i. Li s-ar p�rea firesc, �n aceast� logic� pe dos, ca sus�in�torii pre�edintelui B�sescu s� vin� la nunta copiilor lor �i s�-i �njure chiar atunci c�nd �i conduc fiul sau fiica la altar? S� le spun� "comunist �mpu�it!", "slugoi de securist!" , "tonomat de turn�tor!", "dottore plagiatore!" sau mai �tiu eu ce? Numai c� nu ai s� vezi niciodat� a�a ceva pentru c�, v� place sau nu, asta e realitatea, sus�in�torii pre�edintelui nu sunt ni�te neamuri proaste. Nu or avea masterate �n Catania �i doctorate �n drept, dar au m�car cei �apte ani de-acas� �i sunt oameni cu frica lui Dumnezeu.
Pe unele canale TV nunta Elenei B�sescu devenise prilej de revolt� na�ional�. Subiectul se dezb�tea �n termeni de "poporul moare de foame �i EBA se m�rit�" sau "nici o �coal� din �ar� nu este gata s� �i primeasc� elevii la �nceput de an �colar �i pre�edintele �i m�rit� fata" �i tot a�a, iar la OTV scria "�n timp ce B�sescu, Crin �i Ponta se distreaz�" (de ultimii doi nu �tiu de unde aflase "viitorul pre�edinte al Rom�niei" ce fac) PPDD v� prezint� lista cu viitorii no�tri parlamentari". De prisos s� spunem c� astfel de abord�ri absolut stupide nu fac dec�t s� intoxice min�ile "s�r�cu� mobilate". Elena B�sescu nu este singura femeie din Rom�nia care se m�rit� �n aceast� perioad� �i a avut o nunt� chiar decent�. Nu poate rivaliza nici cum cu opulen�a nun�ilor unor "vedete" ce apar mereu pe coper�ile revistelor lucioase, cu cele ale odraslelor de milionari sau cu ale puradeilor de buliba�� ajun�i la doar c��iva ani�ori la v�rsta �nsur�torii . Iar c�t despre �colile din Rom�nia, acelea nu trebuiau igienizate de pre�edintele ��rii. Avem un ministru al �nv���m�ntului, mai mul�i inspectori �i foarte mul�i directori de institu�ii �colare care au acest lucru �n fi�a postului. Dar nu cred c� de grija �colilor au venit oamenii aceia s�-l huiduie pe tat�l miresei. �i, de fapt, chiar a�a: de ce oare au apelat ei la acest gest care nu se face nici �n mahala?
De obicei atunci c�nd vrei s� afli mobilul unei crime trebuie s� descoperi cui �i folose�te respectiva ac�iune. M� �ntreb deci: pe cine a f�cut fericit acest moment penibil �i cu ce pre�? Cine are de c�tigat din faptul c� o m�n� de oameni au spurcat cu huiduieli nunta fetei pre�edintelui?

CRED CA M-AI INTELES GRESIT. EU MA LUPT, DAR PT LUCRURI FACUTE BINE SI CORECT. RECITESTE CE AM SCRIS SI AI SA-TI DAI SEAMA CA NU AVEM PARERI PREA DIFERITE. SI EU SUNT SATULA DE FRAUDE, FURTURI, ETC.....DECI, HAI SA VORBIM ACEEASI LIMBA, CA DOAR AVEM APROAPE ACELEASI CONCEPTII. NU AM ZIS EU SA NU MAI STAM DEGEABA? DE CE ZICI CA NU VREAU SA MA LUPT? DAR NU ASA, IMPOTRIVA LEGII SI DEZORGANIZAT. INFORMEAZA-TE CUM SE ORG UN REFERENDUM DE DEMITERE, PT CE POATE FI DAT JOS UN PRESEDINTE CONF CONSTITUTIEI SI MAI VORBIM.....EU NU ZIC SA STEA BASE 1000 ANI ACOLO, DAR NU TREBUIA PROCEDAT ASA, CA NE-AM FACUT DE RAS....INCONTESTABIL!!!

denisa

De la: 9am129906, la data 2012-09-03 12:17:06Ce fel de oameni pot fi aceia care huiduie la o nunt�?
3 Septembrie 2012 de GABRIELA LUPU
De�i nu mai era deloc nevoie, s-a demonstrat �nc� o dat�, cu ocazia nun�ii fiicei pre�edintelui Traian B�sescu, faptul c� lupta politic� din Rom�nia a atins culmi neb�nuite ale penibilului �i ale m�rl�niei.
Am urm�rit cu to�ii sidera�i pe micile ecrane cum un grup de "comando" format din pensionari �i oameni din Pia�a Universit��ii de-ai colonelului Dogaru au �nso�it pe tot traseul alaiul de nunta�i url�nd ca din gur� de �arpe "Jos B�sescu!" �i "Demisia!" at�t �n fa�a prim�riei sectorului 2, unde tinerii au f�cut c�s�toria civil�, c�t �i �n fa�a bisericii Sf�ntul Spiridon Nou, l�ca� de cult �n care s-a oficiat cununia religioas�.
Orice om cu bun sim� �tie c� Traian B�sescu nu s-a aflat acolo �n calitate de pre�edinte al ��rii, ci ca tat� care �i c�s�tore�te fiica �ntr-o zi care ar trebui s� adune numai amintiri pl�cute. S� m�nje�ti cu noroiul unor revendic�ri politice o zi important� pentru orice familie �i o ceremonie sacr� (pentru c� nunta se num�r� printre cele �apte taine ale Bisericii, fiind prin urmare unul dintre cele mai importante acte liturgice) este nu doar o mizerie ci �i o blasfemie.
Mul�i dintre noi s-au �ntrebat cum de huiduitorii de serviciu ai USL-ului �i-au permis a�a ceva �i de unde au avut ei "mandat" s� �mproa�te cu l�turi �ntr-un asemenea moment, c�ci este greu de crezut c� ei au ac�ionat de capul lor. Dac� politicienii USl-ului le-au dat und� verde acelor tovar�i s�-l jigneasc� pe Traian B�sescu �ntr-o zi sf�nt� pentru orice tat� �nseamn� c� min�ile lor �nnegrite de ur� au deraiat complet de pe �inele normalit��ii. To�i politicienii (sau, m� rog, majoritatea) au copii, b�nuiesc c� �i cei care l-au huiduit pe socrul mic al nun�ii de s�mb�t�, au �i ei, la r�ndul lor, copii, comentatorii posturilor TV care jubilau de �nc�ntare auzind huiduielile, sorbind ca pe ambrozie puroiul mitoc�niei, �mi �nchipui, c� or avea �i ei ceva urma�i. Li s-ar p�rea firesc, �n aceast� logic� pe dos, ca sus�in�torii pre�edintelui B�sescu s� vin� la nunta copiilor lor �i s�-i �njure chiar atunci c�nd �i conduc fiul sau fiica la altar? S� le spun� "comunist �mpu�it!", "slugoi de securist!" , "tonomat de turn�tor!", "dottore plagiatore!" sau mai �tiu eu ce? Numai c� nu ai s� vezi niciodat� a�a ceva pentru c�, v� place sau nu, asta e realitatea, sus�in�torii pre�edintelui nu sunt ni�te neamuri proaste. Nu or avea masterate �n Catania �i doctorate �n drept, dar au m�car cei �apte ani de-acas� �i sunt oameni cu frica lui Dumnezeu.
Pe unele canale TV nunta Elenei B�sescu devenise prilej de revolt� na�ional�. Subiectul se dezb�tea �n termeni de "poporul moare de foame �i EBA se m�rit�" sau "nici o �coal� din �ar� nu este gata s� �i primeasc� elevii la �nceput de an �colar �i pre�edintele �i m�rit� fata" �i tot a�a, iar la OTV scria "�n timp ce B�sescu, Crin �i Ponta se distreaz�" (de ultimii doi nu �tiu de unde aflase "viitorul pre�edinte al Rom�niei" ce fac) PPDD v� prezint� lista cu viitorii no�tri parlamentari". De prisos s� spunem c� astfel de abord�ri absolut stupide nu fac dec�t s� intoxice min�ile "s�r�cu� mobilate". Elena B�sescu nu este singura femeie din Rom�nia care se m�rit� �n aceast� perioad� �i a avut o nunt� chiar decent�. Nu poate rivaliza nici cum cu opulen�a nun�ilor unor "vedete" ce apar mereu pe coper�ile revistelor lucioase, cu cele ale odraslelor de milionari sau cu ale puradeilor de buliba�� ajun�i la doar c��iva ani�ori la v�rsta �nsur�torii . Iar c�t despre �colile din Rom�nia, acelea nu trebuiau igienizate de pre�edintele ��rii. Avem un ministru al �nv���m�ntului, mai mul�i inspectori �i foarte mul�i directori de institu�ii �colare care au acest lucru �n fi�a postului. Dar nu cred c� de grija �colilor au venit oamenii aceia s�-l huiduie pe tat�l miresei. �i, de fapt, chiar a�a: de ce oare au apelat ei la acest gest care nu se face nici �n mahala?
De obicei atunci c�nd vrei s� afli mobilul unei crime trebuie s� descoperi cui �i folose�te respectiva ac�iune. M� �ntreb deci: pe cine a f�cut fericit acest moment penibil �i cu ce pre�? Cine are de c�tigat din faptul c� o m�n� de oameni au spurcat cu huiduieli nunta fetei pre�edintelui?

cind te porti Banditeste si -ti bati joc de propriul popor cu cele mai JOSNICE cuvinte.... de Lumpen portuar ,as putea spune , NU te mai mira ca acum culegi huiduieli la scena deschisa .....ce-a semanat tocmai a cules .....d'aia un Presedinte Trebuie sa aibe Onoare, Demnitate si Prestanta si Comportarea sa Trebuie sa fie UN MODEL de Conduita , caci el devine Invatatorul propriului popor ; Exemplul personal face cit 7 ani de educatie si daca don Bas' a TERFELIT , coborind in kk Demnitatea cea mai inalta la care poate ajunge un om in viata sa , atunci a primit ce a meritat !
P.S
ce'o fi crezut , in marea lui infatuare ? ca da Circ poporului si ala o sa cada-n genunchi sa-i pupe pulpana hlamidei ? e un IMPOSTOR si UZURPATOR si nimic mai mult si astia, de obicei ,sunt scuipati, huliti , batuti cu pietre, pina sunt goniti din Cetate !
de ce nu i-a facut fie-sii nunta la Paris sau Bruxxelles ? nu i-a dat prin cap ca asta i se va intimpla ? de ce i se Ascunde Adevarul ?
nici acum consilierii NU ii spun care-i adevarul despre cum e privit de tara si a ajuns si asta sa se creada, pina-n ultima clipa, Iubit de popor , la fel ca Ceausescu ?

De la: gabigabi2, la data 2012-09-03 16:38:57

De la: 9am129906, la data 2012-09-03 12:17:06Ce fel de oameni pot fi aceia care huiduie la o nunt�?
3 Septembrie 2012 de GABRIELA LUPU
De�i nu mai era deloc nevoie, s-a demonstrat �nc� o dat�, cu ocazia nun�ii fiicei pre�edintelui Traian B�sescu, faptul c� lupta politic� din Rom�nia a atins culmi neb�nuite ale penibilului �i ale m�rl�niei.
Am urm�rit cu to�ii sidera�i pe micile ecrane cum un grup de "comando" format din pensionari �i oameni din Pia�a Universit��ii de-ai colonelului Dogaru au �nso�it pe tot traseul alaiul de nunta�i url�nd ca din gur� de �arpe "Jos B�sescu!" �i "Demisia!" at�t �n fa�a prim�riei sectorului 2, unde tinerii au f�cut c�s�toria civil�, c�t �i �n fa�a bisericii Sf�ntul Spiridon Nou, l�ca� de cult �n care s-a oficiat cununia religioas�.
Orice om cu bun sim� �tie c� Traian B�sescu nu s-a aflat acolo �n calitate de pre�edinte al ��rii, ci ca tat� care �i c�s�tore�te fiica �ntr-o zi care ar trebui s� adune numai amintiri pl�cute. S� m�nje�ti cu noroiul unor revendic�ri politice o zi important� pentru orice familie �i o ceremonie sacr� (pentru c� nunta se num�r� printre cele �apte taine ale Bisericii, fiind prin urmare unul dintre cele mai importante acte liturgice) este nu doar o mizerie ci �i o blasfemie.
Mul�i dintre noi s-au �ntrebat cum de huiduitorii de serviciu ai USL-ului �i-au permis a�a ceva �i de unde au avut ei "mandat" s� �mproa�te cu l�turi �ntr-un asemenea moment, c�ci este greu de crezut c� ei au ac�ionat de capul lor. Dac� politicienii USl-ului le-au dat und� verde acelor tovar�i s�-l jigneasc� pe Traian B�sescu �ntr-o zi sf�nt� pentru orice tat� �nseamn� c� min�ile lor �nnegrite de ur� au deraiat complet de pe �inele normalit��ii. To�i politicienii (sau, m� rog, majoritatea) au copii, b�nuiesc c� �i cei care l-au huiduit pe socrul mic al nun�ii de s�mb�t�, au �i ei, la r�ndul lor, copii, comentatorii posturilor TV care jubilau de �nc�ntare auzind huiduielile, sorbind ca pe ambrozie puroiul mitoc�niei, �mi �nchipui, c� or avea �i ei ceva urma�i. Li s-ar p�rea firesc, �n aceast� logic� pe dos, ca sus�in�torii pre�edintelui B�sescu s� vin� la nunta copiilor lor �i s�-i �njure chiar atunci c�nd �i conduc fiul sau fiica la altar? S� le spun� "comunist �mpu�it!", "slugoi de securist!" , "tonomat de turn�tor!", "dottore plagiatore!" sau mai �tiu eu ce? Numai c� nu ai s� vezi niciodat� a�a ceva pentru c�, v� place sau nu, asta e realitatea, sus�in�torii pre�edintelui nu sunt ni�te neamuri proaste. Nu or avea masterate �n Catania �i doctorate �n drept, dar au m�car cei �apte ani de-acas� �i sunt oameni cu frica lui Dumnezeu.
Pe unele canale TV nunta Elenei B�sescu devenise prilej de revolt� na�ional�. Subiectul se dezb�tea �n termeni de "poporul moare de foame �i EBA se m�rit�" sau "nici o �coal� din �ar� nu este gata s� �i primeasc� elevii la �nceput de an �colar �i pre�edintele �i m�rit� fata" �i tot a�a, iar la OTV scria "�n timp ce B�sescu, Crin �i Ponta se distreaz�" (de ultimii doi nu �tiu de unde aflase "viitorul pre�edinte al Rom�niei" ce fac) PPDD v� prezint� lista cu viitorii no�tri parlamentari". De prisos s� spunem c� astfel de abord�ri absolut stupide nu fac dec�t s� intoxice min�ile "s�r�cu� mobilate". Elena B�sescu nu este singura femeie din Rom�nia care se m�rit� �n aceast� perioad� �i a avut o nunt� chiar decent�. Nu poate rivaliza nici cum cu opulen�a nun�ilor unor "vedete" ce apar mereu pe coper�ile revistelor lucioase, cu cele ale odraslelor de milionari sau cu ale puradeilor de buliba�� ajun�i la doar c��iva ani�ori la v�rsta �nsur�torii . Iar c�t despre �colile din Rom�nia, acelea nu trebuiau igienizate de pre�edintele ��rii. Avem un ministru al �nv���m�ntului, mai mul�i inspectori �i foarte mul�i directori de institu�ii �colare care au acest lucru �n fi�a postului. Dar nu cred c� de grija �colilor au venit oamenii aceia s�-l huiduie pe tat�l miresei. �i, de fapt, chiar a�a: de ce oare au apelat ei la acest gest care nu se face nici �n mahala?
De obicei atunci c�nd vrei s� afli mobilul unei crime trebuie s� descoperi cui �i folose�te respectiva ac�iune. M� �ntreb deci: pe cine a f�cut fericit acest moment penibil �i cu ce pre�? Cine are de c�tigat din faptul c� o m�n� de oameni au spurcat cu huiduieli nunta fetei pre�edintelui?

cind te porti Banditeste si -ti bati joc de propriul popor cu cele mai JOSNICE cuvinte.... de Lumpen portuar ,as putea spune , NU te mai mira ca acum culegi huiduieli la scena deschisa .....ce-a semanat tocmai a cules .....d'aia un Presedinte Trebuie sa aibe Onoare, Demnitate si Prestanta si Comportarea sa Trebuie sa fie UN MODEL de Conduita , caci el devine Invatatorul propriului popor ; Exemplul personal face cit 7 ani de educatie si daca don Bas' a TERFELIT , coborind in kk Demnitatea cea mai inalta la care poate ajunge un om in viata sa , atunci a primit ce a meritat !
P.S
ce'o fi crezut , in marea lui infatuare ? ca da Circ poporului si ala o sa cada-n genunchi sa-i pupe pulpana hlamidei ? e un IMPOSTOR si UZURPATOR si nimic mai mult si astia, de obicei ,sunt scuipati, huliti , batuti cu pietre, pina sunt goniti din Cetate !
de ce nu i-a facut fie-sii nunta la Paris sau Bruxxelles ? nu i-a dat prin cap ca asta i se va intimpla ? de ce i se Ascunde Adevarul ?
nici acum consilierii NU ii spun care-i adevarul despre cum e privit de tara si a ajuns si asta sa se creada, pina-n ultima clipa, Iubit de popor , la fel ca Ceausescu ?

pe zi ce trece,doamna(daca mai meritati acest apelativ) ,va degradati tot mai mult.
Sa fii de acord cu marlanii care strica bucuria unui cuplu tanar ne arata pana la ce nivel v-ati degradat viziounea politica,daca ati avut candva asa ceva.

Ideologia marlanilor nu are ce cauta pe net.

da, mai Mosule clonat, asa este : "mirlanie" este sa-ti doresti un Presedinte Onorabil, cu Demnitate si care este Model de Comportament ptr. concetatenii sai ! asa e: pina si Democratia e devenit ptr. voi o "aroganta" mirlaneasca si ideea trebuie stirpita, asa e cum zici !

nu va Place sa se vorbeasca despre asta, va simtiti insultati , chiar ....dar ce sa-i faci ? asta-i poporul asta : e si cinstit si harnic si doreste mai presus de orice, sa-si poata RESPECTA Presedintele si cind nu Are Motiv ptr. asta, atunci il fluiera si da cu pietre dupa el ca dupa orice HOT prins la FURAT !

dar, nu-i asa, ca NU ai inteles Esenta la ceea ce-am intrebat ? este MINTIT ca si Ceausescu, ca-i iubit de popor ? cum de Nu a Anticipat acea reactie , ca parca ziceati ca e de Anvergura Cosmica gindirea lui ? de ce nu a facut nunta fie-sii, afara ? Nestiinta sau Sfidare, caci daca-i Nestiinta si proasta Informare, consilierii trebuie dati afara ptr. Incompetenta, caci l-au pus nu numai intro situatie Penibila, ci mai mult Periculoasa , iar daca-i o atitudine Sfidatoare, atunci a primit "florile" urii pe care a semanat-o , dezbinind Romania ?

De la: gabigabi2, la data 2012-09-03 17:28:16da, mai Mosule clonat, asa este : "mirlanie" este sa-ti doresti un Presedinte Onorabil, cu Demnitate si care este Model de Comportament ptr. concetatenii sai ! asa e: pina si Democratia e devenit ptr. voi o "aroganta" mirlaneasca si ideea trebuie stirpita, asa e cum zici !

nu va Place sa se vorbeasca despre asta, va simtiti insultati , chiar ....dar ce sa-i faci ? asta-i poporul asta : e si cinstit si harnic si doreste mai presus de orice, sa-si poata RESPECTA Presedintele si cind nu Are Motiv ptr. asta, atunci il fluiera si da cu pietre dupa el ca dupa orice HOT prins la FURAT !

dar, nu-i asa, ca NU ai inteles Esenta la ceea ce-am intrebat ? este MINTIT ca si Ceausescu, ca-i iubit de popor ? cum de Nu a Anticipat acea reactie , ca parca ziceati ca e de Anvergura Cosmica gindirea lui ? de ce nu a facut nunta fie-sii, afara ? Nestiinta sau Sfidare, caci daca-i Nestiinta si proasta Informare, consilierii trebuie dati afara ptr. Incompetenta, caci l-au pus nu numai intro situatie Penibila, ci mai mult Periculoasa , iar daca-i o atitudine Sfidatoare, atunci a primit "florile" urii pe care a semanat-o , dezbinind Romania ?

Huliganii
Huliganii dezlantuiti de Felix
Voi, cei care sunteti parinti sau bunici, oameni de toate convingerile, de toate conditiile sociale, mai mult sau mai putin scoliti, voi oameni de bun simt, nu v-ati cutremurat de indignare, nu ati fost revoltati pana la cer cand ati vazut ca o banda de huligani ordinari, tocmiti de Felix si instrumentati de de-ai lui Crin Antonescu huiduiau, zbierau ca niste animale turbate, dezlantuite, in fata unei biserici, cea in care se oficia casatoria unor tineri care venisera acolo sa isi lege destinele in fata lui Dumnezeu?
Voua, huliganilor, cum v-ar veni daca alti huligani, mocirlosi ca voi, ar face un vacarm de mahala in fata bisericii in care copiii, nepotii, fratii sau surorile voastre s-ar casatoresc religios sau in care chiar voi va-ti casatori.
Nu va ganditi, animale salbatice ce sunteti, suflete negre, ca tinerii ce se aflau un fata preotilor vor fi marcati de mocirla pe care ati provocat-o la intrarea in biserica de care si-ar fi dorit sa ii lege cele mai frumoase sentimente, amintiri, pentru intreg restul vietii lor?
Va rog, huliganilor, despovarati societatea romaneasca de salbaticie si ura bestiala, urcati-va pe unul din varfurile muntilor Bucegi si auncati-va intr-o prapastie, Astfel v-ati mai spala o parte din pacatele vietii voastre mizerabile, ati dispare ca model patologic contaminant, care imbolnaveste tineretul, ati contribui la deblocarea tarii de pe ultima treapta in Europa.

CA PREDIC ADEVARUL SI II URASC PE LEI,CA VOI EGALITATE DAR NU PENTRU CATEI
Cam aceasta este si gandirea clasei politice.sa fie dreptate dar nu aplicabila noua.
Inca nu am vazut la noi,din timpurile legionarismului fascist sau a comunismului totalitar atata izbucnire de ura impotriva nasului coruptilor din Romania,si mai ales a coruptilor de nivel inalt.
Nastase si gruparea PSD criptocomunista ca expresie ideologica a oligarhilor,din care marele politician face parte a devenit varful de lance a ideologiei urii extremistilor si coruptilor.

Asa cum sta bine unui mincinos,el face apel mai intai la niste ONG internationale si care chipurile condamna justitia romana si pe dl.Presedinte pentru ca a atras,moral vorbind,atentia unui inculpat ca nu este decent sa vorbeasca despre justitie.
Ca este argumentatia soc a mincinosului oligarh ne-o dovedeste caracterul bold al literelor a peste jumatate din vestitul lui Blog.
El nu.si aminteste de onorata UE care a laudat-o pe dna.Macovei ci de un ONG din strainatate (sper ca nu din Cuba sau Rusia),a carui orientare nu o cunosc dar ca se amesteca unde nu-i fierbe oala,lucru clar ca lumina zilei.

Chipurile ,fierbe presa internationala pentru ca minstrul Predoiu a facut comentarii.
Ca si Basescu el trebuie sa taca si sa ascuta creioane,in timp ce coruptii sa prospere.Ea nu are drepturile oricarui roman,dreptul la opinie,ci doar PSD si dl.Nastase.

Ba mai mult,politicianul deja penal afirma ritos ca este persecutat politic si casi in dictatura comunista sau legionara nimeni nu trebuie sa critice legiunea,capitanul si Partidul.

Ce frumoasa tara in care traim daca cei care sunt acuzati in tribunale acuza pe ministru justitiei sau pe presedintele tarii si nu ceea ce au facut pentru a ajunge la tribunal.

Chipurile nu i se respecta prezumtia de nevinovatie iar a se prezenta in fata justitiei ar fi doar o facatura politica,desi eu as zice ca mai degraba subiectul este disperat si demolandu-l pe presedinte si pe dl.Predoiu crede ca va scapa,deorece Romania este tara lui peste.

Apelul deputatului ca este violata libertatea presei este ridicol,chiar daca as aduce ca argument un chio�c de ziare pline deziare de toate culorile politice ,cu pozitii si critici la adresa oricui si insasi,iar presa oliharhica este folosita pentru apararea extremistilor si oligarhilor ne arata ca si acestia au drepturi,chiar mai mult decat trebuie.

Recurgerea mereu la niste nume straine,la diferite organizatii straine care mor de dragostea coruptilor romani arata aceiasi ploconire in fata strainatatii,sau mai el crede ca romanii inghit mai usor gogoasa,,caci nu asa faceau la fel inaintasii lor, legionarii(filogermani) si comunistii(filosovietici).

Sa jure dl.Nastase ca el nu poate scrie orice,nu se poate exprima cum vrea dar in schimb orice i se opune este nemilos cenzurat daca nu este comunist sau PNL-ist.Nu cumva aceasta este un atentat la libertatea pe care o clameaza pentru el?

Cat despre Asociatia civic media cu tonomatele cunoscute demult ne-am lamurit ca numai civic nu este ci partinic si extremist pentru ca nu apara pe nimeni care este umilit ci doar pozitia PSD si PNL.

Pe toti ii uneste ura fata de Basescu,Macovei, DIIOT,procuratura si oricare alt organ care lupta pentru o justitie care sa nu scape oligarhii si slugile lor.

Schimbarea codului penal de catre Emil Boc ar bloca activitatea parlamentului,iata culmea absurdului.Adica libertatea de a fura,insulta,minti sunt esentiale pentru oligarhi si organele lor de presa,desi eu cred ca chiar au dreptate.

Explicatiile ministrului justitiei nu-i linistesc pe oligarhi si nici nu are cum,aici sunt conceptii total opuse despre justitie.
ONG romanesti,indiferent de nume sunt organizatii de 2-3 oameni create pentru a face lobby tot pentru oligarhi.Sa incerce un biet roman a se adresa acestor organizatii(cum s-a incercat) si veti vedea ca de fapt singura lor ocupatie este tot oligarhiile sau diferite influente extremiste din afara.
Raspunsul dlui Basescu a cazul insa ca o ghilotina peste oligarhi: toate criticile la adresa actelor normative invocate sunt menite a decredibiliza procurorii, nu face decat sa consolideze ingrijorarea AMP, care apreciaza ca semnificatia avertismentului -face parte din argumentatia folosita traditional de adversarii democratiei in incercarea lor de a descuraja criticarea abuzurilor puterii-.
De fapt toata poliloghia dlui Nastase are un singur scop ,frica ca cele mai recente declaratii ale dlui Basescu impotriva utilizarii imunistatii parlamentare sa nu arate adevarata fata a oligarhiei extremiste din Romania.
La noi hotii daca sunt politicieni au numai procese politice,spun ei,iar parlamentul trebue sa-i protejeze pentru a nu da socoteala justitiei.In acel timp o batrana este arestata si condamnata pentru ca a schimbat doar niste tarusi care marcau o proprietate

Istoria noastra recenta, pe care o traim de la Revolutie incoace, ne-a invatat ca nimic nu-i mai bine și mai atent organizat decat un miting, ori un protest �spontan�. In iunie 1990, minerii lui Miron Cozma au vandalizat Capitala, in mod �spontan�. La fel cum �spontan� au actionat, tot atunci, mahalagii bucuresteni, care au intretinut demența �ortacilor� cu indemnurile lor descreierate: �luati-l si pe ala, omorati-l, ca ia uite ce mutra de intelectual are!�. Iar cu cat haosul provocat de protestele �spontane� este mai mare, cu atat mai bine sunt ele organizate de cei care spera sa profite de pe urma lor. Profitori care nu sunt, bineinteles, membrii turmei oligofrene care, pana la urma, habar nu au de ce protesteaza. Bineinteles ca la fel se intampla și azi: suntem martorii altor proteste �spontane� in cadrul carora cam aceiași �mitingisti� de profesie ies pe strazi pentru ca nici ei nu prea știu din ce motive.
Dar, daca in cazul �Mineriadelor� a trebuit sa treaca vreo cativa ani pana sa-i aflam pe adevarații �papusari� care au tras atunci sforile, acum lucrurile sunt mult mai simple: nataraii se dau singuri in gat ca doar de, de-aia s-a inventat Internetul. Inca de la sfarsitul anului trecut și primele luni ale acestui an, tambalagii și �guristii� care-si fac de lucru, aciuiati prin Antenele lui Voiculescu se dau peste cap si fac toate giumbuslucurile ca sa ne convinga ca poporul protesetaza �spontan�. Dar, nu-i nevoie sa fii un Sherlock Holmes modern ca sa pricepi, rapid, ca in spatele acestor �spontaneitati� stau politrucii USL, a caror �goarna� este Dan Voiculescu insusi. Și nu trebuie sa uitam ca una dintre componentele de baza a acestui salciu �carcalete� politic este alianta �PNL + PC= love�. Iar dupa cum bine stim, inca de la inceput, �Voda� Cacarau a fost pus in miscare de Felix, �turnarorul Partau� (cei care au urmarit o celebra apariții televizata ale sconcsului Voiculescu stiu despre ce este vorba) . Dar asta se petrece doar undeva, in fundalul scenei noastre politice. La vedere sunt protestele, desigur �spontane�. Proteste in spatele carora stau batranii militari scosi pe strazi de colonelul in rezerva Mircea Dogaru, fostul colaborator apropiat al lui Ilie Ceaușescu. Iar undeva, mai in spate, echipa de zgomote este pusa in mișcare de �Clubul Bloggerilor PNL�, in numele carora se da in stamba unul numit Radu Fatulescu. Baiat deștept, care stie sa scrie, probabil ca stie și sa citeasca, individul se vrea un soi de cronicar al acestor proteste �spontane�. Despre care se și apuca sa vorbeasca pe Internet. Intr-o postare de acum cateva zile pe care el a numit-o �Disperarea jandarmilor de la Cotroceni� individul, preschimbat intr-un soi de sociolog de cafenea iși dadea cu parerea, mai banal decat o baba de pe marginea santului: �Romanii se revolta greu, dar atunci cand o fac sunt de neoprit. La pronuntarea Hotararii CCR, pe 21 August, eram doar 400 de persoane in fata Parlamentului. Este drept ca era o caldura de iad, acesta fiind probabil unul dintre motivele devansarii datei de 31 August. Seara, in Piața Universitații am fost peste o mie. Numarul protestatarilor a inceput sa scada de la o zi la alta, ajungand la cateva zeci. La citirea hotararii Curtii in Parlament am fost aproximativ 100 de cetateni. In Piața Universitatii au fost seara cateva zeci de oameni frustrati, care se certau intre ei si injurau USL-ul pentru ca i-a dezamagit�. Apoi, tot el povestește cum, ulterior, protestul �spontan� a primit o gura e oxigen: �In acea zi am fost aproximativ zece persoane in fața la Cotroceni. Eu impreuna cu un prieten și trei fete eram singuri pe un trotoar și discutam. Jandarmii au venit la noi sa ne roage sa plecam, insistau sa ne legitimeze, și ne-am certat cu ei o jumatate de ora dupa care am plecat in Piata. Mi s-a parut foarte exagerata reactia lor. Inseamna ca aveau informatii despre o revolta iminenta și de proportii.�. Revolta de proportii care s-a și produs, pe 30 august cand, demostra deja fiind ca turnator al Securitatii, paparuda liberala Ioan Ghișe a iesit la drumul mare pe post de �om-sandvis�. Zice Fatulescu: �Lumea era in letargie și se simtea infranta și descurajata. Se parea ca toti renuntasera la lupta, inclusiv eu. Dar a doua zi apare insa o scanteie miraculoasa. Senatorul PNL Ioan Ghise, initiatorul proiectului de demitere a lui Basescu de catre Parlament, protesta dimineata in fata Palatului Cotroceni impreuna cu un colaborator al sau. Ei purtau doua cartoane pe care scria: �Poporul a decis, Basescu e demis�. Și ei au avut probleme cu politia care le-a spus ca nu autorizatie. Cei doi au gasit atunci soluția �plimbarii� și a inlocuirii cartoanelor cu tricouri imprimate. Ei au anuntat ca vor repeta gestul in fiecare zi de la ora 18, cate o jumatate de ora, in fiecare zi, cata vreme va fi frumos afara.� Apoi a venit vremea in care �Clubul Bloggerilor PNL� l-a luat in brate și pe Varujan Vosganian. Și iata ce se lauda același Fatulescu: �Astazi, dupa ce l-am escortat pe Varujan Vosganian la Cotroceni și a dat interviuri, a ajuns și Vasi. In timp ce traversa strada a strigat �UE Basescu�. Jandarmii l-au inconjurat imediat și au vrut sa-l duca mai incolo ca sa poata sa-l salte. Am intervenit noi și s-au retras. L-au urmat insa la plecare. Am observat și ne-am dus dupa el. Pana sa ajunga grosul gastii noastre aproape ca reusisera sa-l bage in duba. -au impins și pe mine și au intervenit și niște �civili� de ai lor. I-au cerut buletinul, pe care nu-l avea, apoi numele, datele și numarul de la masina. Pe asta li l-am dat eu: B 69 EBA. Cand au vazut cu cine vorbim la telefoane și ca ii legitimam, s-au speriat și ne-au lasat in pace. Problemele astea nu le-am avut nici pe vremea lui Igas. Pentru cine lucrati domnilor Dusa și Ponta?� Ei, de-abia de aici lucrurile devin cu adevarat interesante. Și fac loc la doua ipoteze: una ar fi cea ca membrii �Clubului Bloggerilor liberali� nu au aflat ca stapanii lor de la USL sunt deja la putere, de cateva luni bune. A doua ipoteza ar fi ca ei au aflat totusi. Caz in care se ridica o alta intrebare. De fapt doua. Cu cine au vorbit ei de i-au bagat in sperieti pe jandarmi? Cu Voda Cacarau ori cu �turnatorul Partau�? Hai sa fim seriosi. Iar mai apoi, cine se cred ei de-si perimit sa-l traga de urechi chiar și pe premierul Ponta? De fapt, dracu mai stie cine conduce, cu adevarat, in tara asta și in numele cui vorbesc și actioneaza �Bloggerii liberali�.

Blogul și politica lumpen-liberalilor

La inceputul acestui an,s-a ridicat un colt al cortinei sub care se ascund �Bloggerii liberali�. Iar ceea ce s-a putut vedea cu acea ocazie a fost un amestec sordid de mizedrie morala și politica de mahala, in care oamenii cu adevarat nacajiti au fost scoși pe strazi chiar de catre liberali. Atunci, Radu Fatulescu, membru al Clubului Bloggerilor Liberali (CBL) a descris evenimentele la care a fost martor sau participant in seara de 14 ianuarie 2012, data declansarii razboiului de gherila din centrul Capitalei. Cum se stie deja, primul pas al declansarii violentelor din Piata Universitatii a fost facut prin ocuparea carosabilului din Piata Universitații și jonctiunea dintre manifestantii aflati in fața Teatrului National și cei din jurul fantanii de la Universitate. Ei bine, cel care a coordonat aceasta operatiune de ocupare a carosabilului, dezvaluia atunci Fatulescu, se numește Vasi (Vasile) Baescu, membru al PNL dar și al CBL. �Aseara in jurul orei 19 am trecut din fata Teatrului National la fantana și am participat, sub conducerea lui Vasi Baescu, la organizarea ocuparii carosabilului, concomitent cu cei de vis-a-vis, mai multi, mai hotarati și mai organizati�. Iar in postarea din 15 ianuarie, deci a doua zi dupa violentele care au devastat Bucurestiul, bloggerul liberal noteaza: �Ieri am fost in compania lui Rares Manescu, vicepresedinte al PNL și presedinte al organizatiei PNL Sector 6 și al liderului galeriei Steaua-Sud�. Ei bine, acel Vasi este cel despre care Fatulescu povesteste ca s-a ciondanit zilele trecute cu Jandarmii. Iar Rares Manscu, este exact cel pentru care Cacarau Antonescu a riscat o adevarata �schisma� in cadrul aliantei doar pentru a-l putea impune candidat la Primaria Sectorului 6. Fotoliu de vaza, pe care Rares l-a si castigat la ultimele alegeri locale. Ramane sa vedem cum vor fi rasplatiti �Vasi� și Fatulescu. Iar oamenilor scosi pe strazi le va ramane o singura optiune: sa-si spuna, ca de obicei ca �pleaca ai noștri, vin ai vostri, noi ramanem tot ca prostii�.

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-09-03 18:19:04Huliganii
Huliganii dezlantuiti de Felix
Voi, cei care sunteti parinti sau bunici, oameni de toate convingerile, de toate conditiile sociale, mai mult sau mai putin scoliti, voi oameni de bun simt, nu v-ati cutremurat de indignare, nu ati fost revoltati pana la cer cand ati vazut ca o banda de huligani ordinari, tocmiti de Felix si instrumentati de de-ai lui Crin Antonescu huiduiau, zbierau ca niste animale turbate, dezlantuite, in fata unei biserici, cea in care se oficia casatoria unor tineri care venisera acolo sa isi lege destinele in fata lui Dumnezeu?
Voua, huliganilor, cum v-ar veni daca alti huligani, mocirlosi ca voi, ar face un vacarm de mahala in fata bisericii in care copiii, nepotii, fratii sau surorile voastre s-ar casatoresc religios sau in care chiar voi va-ti casatori.
Nu va ganditi, animale salbatice ce sunteti, suflete negre, ca tinerii ce se aflau un fata preotilor vor fi marcati de mocirla pe care ati provocat-o la intrarea in biserica de care si-ar fi dorit sa ii lege cele mai frumoase sentimente, amintiri, pentru intreg restul vietii lor?
Va rog, huliganilor, despovarati societatea romaneasca de salbaticie si ura bestiala, urcati-va pe unul din varfurile muntilor Bucegi si auncati-va intr-o prapastie, Astfel v-ati mai spala o parte din pacatele vietii voastre mizerabile, ati dispare ca model patologic contaminant, care imbolnaveste tineretul, ati contribui la deblocarea tarii de pe ultima treapta in Europa.

Vezi,vezi

De la: Dede_for_ever, la data 2012-09-03 20:08:13Blogul și politica lumpen-liberalilor

La inceputul acestui an,s-a ridicat un colt al cortinei sub care se ascund �Bloggerii liberali�. Iar ceea ce s-a putut vedea cu acea ocazie a fost un amestec sordid de mizedrie morala și politica de mahala, in care oamenii cu adevarat nacajiti au fost scoși pe strazi chiar de catre liberali. Atunci, Radu Fatulescu, membru al Clubului Bloggerilor Liberali (CBL) a descris evenimentele la care a fost martor sau participant in seara de 14 ianuarie 2012, data declansarii razboiului de gherila din centrul Capitalei. Cum se stie deja, primul pas al declansarii violentelor din Piata Universitatii a fost facut prin ocuparea carosabilului din Piata Universitații și jonctiunea dintre manifestantii aflati in fața Teatrului National și cei din jurul fantanii de la Universitate. Ei bine, cel care a coordonat aceasta operatiune de ocupare a carosabilului, dezvaluia atunci Fatulescu, se numește Vasi (Vasile) Baescu, membru al PNL dar și al CBL. �Aseara in jurul orei 19 am trecut din fata Teatrului National la fantana și am participat, sub conducerea lui Vasi Baescu, la organizarea ocuparii carosabilului, concomitent cu cei de vis-a-vis, mai multi, mai hotarati și mai organizati�. Iar in postarea din 15 ianuarie, deci a doua zi dupa violentele care au devastat Bucurestiul, bloggerul liberal noteaza: �Ieri am fost in compania lui Rares Manescu, vicepresedinte al PNL și presedinte al organizatiei PNL Sector 6 și al liderului galeriei Steaua-Sud�. Ei bine, acel Vasi este cel despre care Fatulescu povesteste ca s-a ciondanit zilele trecute cu Jandarmii. Iar Rares Manscu, este exact cel pentru care Cacarau Antonescu a riscat o adevarata �schisma� in cadrul aliantei doar pentru a-l putea impune candidat la Primaria Sectorului 6. Fotoliu de vaza, pe care Rares l-a si castigat la ultimele alegeri locale. Ramane sa vedem cum vor fi rasplatiti �Vasi� și Fatulescu. Iar oamenilor scosi pe strazi le va ramane o singura optiune: sa-si spuna, ca de obicei ca �pleaca ai noștri, vin ai vostri, noi ramanem tot ca prostii�.

Latrase si amprentase,catelusul SUSU...............

Do not cry for Basescu

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor va este si mai ales va fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea depasesc limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru imbogatire,sociopati sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si organe mass media(Vadim,Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie avantaje,pensii astronomice,cheltuieli de reprezentare,premii care ar face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem poate face ceva.

Cei 322,Dl.tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic si nu ar face daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de coarne.

Dl.Basescu propune cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de ani

IATA DECE AM SPUS CA SE POATE VORBI DE O MISIUNEA ISTORICA A DLUI BASESCU.

DECE TREBUIE SA CASTIGE BASESCU?(partea I)
Poate nu ne dam seama,si multi cred ca sunt in aceasta situatie,ca de votul nostru de maine depinde viitorul Romaniei.Poate mai corect ar fi 5 ani din viitorul Romaniei.
Vrem democratie,reformarea si modernizarea tarii,aceasta inseamna Basescu Presedinte.Vreti revenire la stilul Iliescu-Constantinescu,vreti stagnare si liniste pentru ca cei de la FNI sau Grivco sa lucreze pentru ei votati-l pe Geoana,cel care duce steagul lui Iliescun inainte,steagul postcomunismului fara sfarsit,a saraciei si injustitiei.
Se pune problema daca lunga perioada a tranzitiei poate lua sfarsit.Aceasta perioada care a produs o clasa politica execrabila,cotata de public pe ultimul loc nu mai poate face fata cerintelor unei Romaniii europene.
Cine mai crede ca un parlament cu o majoritate PSD-PNL va mai fi capabil sa faca Romania sa progreseze se inseala amarnic.
Capacitatea celor de tipul celor 322 de a inova,de a reforma sau de a conduce Romania spre Europa este epuizat.Acesti oameni,umpland salile DNA ne dovedeste ca tinta lor este pur materiala,este imbogatirea din banii publici.
Nu ar fi greu sa demonstram,enumerand tunurile,legile pentru infractori,pavaza imunitatii etc pentru a face aceasta demonstratie,dar nu acesta este scopul postarii noastre.
Dl.Presedinte Basescu este decis de a pune in aplicare o transformare radicala a Romaniei.
Romania tarata de o perioada de tranzitie fara de sfarsit,in care indivizii care compun diferite partide s-au folosit de politica pentru imbogatire necesita o alta politica.
Este vorba de o politica noua in care Tara sa treaca de la balmajeala tranzitiei la o politica europeana care sa aduca Romania in conclavul tarilor europene.
Ce doreste presedintele si PD-L se vede clar din programul politic al acestora:
1. Reforma sistemului politic
a.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.Din contra clasa noastra politica apare ca o grupare mercantile in care interesele personale si chiar un adapost de imunitate in fata legilor primeaza.
Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru imbogatire,sociopati sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).
b.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.
c.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.
d.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el ci a celui care l-a trimis .
e.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si organe mass media(Vadim,Felix,Becali etc).
f.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.
a) Modificarea legii electorale pentru introducerea votului uninominal, ca instrument de imbunatatire a calitatii vietii democratice si responsabilizare a politicienilor in fata cetateanului.

b) Revizuirea Constitutiei, pentru a forma cadrul institutional capabil sa garanteze functionarea Statului roman la standardele Uniunii Europene.

c) Reformarea clasei politice,asa cum au aratat rezultatele regetendumului.
d) Adoptarea legii lustratiei, ca urmare fireasca a gestului de condamnare a crimelor comunismului si desecretizare a arhivelor fostei Securitati.
2. Extinderea reformei in sistemul de educatie,lucru inceput prin pactul de educatie propus de presedinte dar care trebuie continuat de politicieni responsabili.
a) Alocarea a 6 % din PIB pentru educatie, incepand cu anul 2008, potrivit angajamentului electoral din 2004.

b) Aplicarea reformei curiculare, in contextul procesului Bologna, astfel incat pregatirea tinerilor din sistemul de educatie romanesc sa creasca sansele lor de angajare pe piata interna si europeana a fortei de munca.

c) Trecerea scolilor sub autoritatea administratiilor locale si a comitetelor de parinti, precum si transferul fondurilor corespunzatoare de la bugetul de stat.
3. Continuarea reformei in sistemul de sanatate publica prin reforma reala a sistemului,a modelului de boala si de institutie de tratament, reorganizarea invatamantului medical si nu reducerea reformei ca pana in present doar la cat mai multi bani.
Elaborarea strategiei din domeniul sanatatii trebuie sa reflecte urmatoarele prioritati:
a) Dezvoltarea medicinei de familie si a tratamentului ambulator, intr-o formula nebirocratica si mai accesibila pentru pacient.

b) Elaborarea unor programe de reabilitare si dotare a spitalelor, care sa asigure conditii de tratament si spitalizare civilizate.

c) Trecerea spitalelor in coordonarea administratiilor locale, concomitent cu transferul fondurilor.

d) Reglementari transparente pentru achizitia de medicamente si materiale sanitare.

e) Incurajarea dezvoltarii sistemului privat, mai ales pe planul asistentei spitalicesti si al
asigurarilor de sanatate.
4. Continuarea reformei in Justitie,lucru inceput de dna Macovei dar avortata si chiar contrareforma a dlui Chiuariu si a PNL
a) Consolidarea independentei justitiei, ameliorarea sistemului judiciar prin introducerea noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala, precum si prin continua perfectionare profesionala a magistratilor.

b) Cresterea eficientei institutiilor publice (politie, servicii de informatii, justitie, administratie centrala si locala) in prevenirea si combaterea actelor de mare coruptie.

c) Accelerarea programelor de informatizare si modernizarea cladirilor destinate Parchetelor si Tribunalelor.





















Partea II-a.Dece sa votam Basescu
5. Sistemul de pensii si de protectie sociala este prost conceput si necesita o schimbare radicala de viziune,recunoasterea tuturor activitatilor si de asemenea terminarea cu grupurile privilegiate cu pensii astronomice,de la parlamentari la fostii activisti si nomenclaturisti comunisto-securisti
a) Ridicarea gradului de protectie sociala a pensionarilor, prin raportarea pensiei medii la salariul mediu pe economie si cresterea pensiei medii de la 32 % , cat este in prezent - dupa patru majorari - pana la circa 40 % din salariul mediu, in etape succesive, dintre care prima vizeaza atingerea pragului de 35 % din salariul mediu pe economie, in 2008-2009.

b) Dezvoltarea programelor de incurajare a natalitatii si sustinere a categoriilor vulnerabile (varstnici, persoane cu dizabilitati, copii abandonati si familii cu multi copii).

c) Diversificarea programelor vizand incluziunea sociala minoritatii de etnie rroma.
6. Dezvoltarea economiei si a mediului de afaceri in maniera liberala si dupa principiile economiei de piata cu eliminarea coruptilor fie ei oameni politici sau nu.
a) Mecanisme institutionale mai transparente pentru politici publice menite sa asigure dezvoltarea afacerilor si a economiei (la nivel local, regional si national) prin sprijin pentru:
- Rationalizarea institutionala si flexibilizarea mecanismelor de programare (planuri coerente de dezvoltare nationala, regionala, locala).
- Descentralizare (pentru a corela mai strans resursele si nevoile de dezvoltare cu decizia comunitatilor si autoritatilor locale).
- Imbunatatirea mecanismelor de atragere, evaluare si excludere din sistem in cariera functionarilor publici. Definirea unui plan pe termen mediu privind cresterea capacitatii profesionale a functionarilor publici.

b) Dialogul autoritatilor cu patronatele si alte organizatii care sprijina sectorul IMM - ca baza pentru politici publice cu suport social amplu. Intarirea organizatiilor patronale prin diversificarea reprezentarii sectoriale si coagularea acestora - in acord cu interesul intreprinzatorilor.

c) Concurenta si piete functionale si transparente prin:
- sustinerea privatizarii, mai ales in domeniul energiei, prin intermediul Bursei
- ajutoare de stat in acord cu reglementarile UE
- sisteme transparente de achizitie publica

d) Competitivitatea firmei si a economiei. Sprijinirea dezvoltarii sectorului IMM prin:
- Reducerea birocratiei si stabilitate legislativa.
- Evitarea derapajului macroeconomic - deficit, inflatie, cont curent - in intervalul 2007 si 2008.
- Cresterea exporturilor.
- Inovare si aplicarea mai rapida a rezultatelor cercetarii-dezvoltarii.
- O noua cultura a calitatii.
- E-intreprinderea (domeniul virtual ofera noi tehnici si metode de organizare, desfacere, recrutare etc).
7. Cresterea capacitatii de absorbtie a fondurilor UE dupa o impotenta toptala a ministrilor guvernului Tariceanu-Iliescu.
a) Prioritate pentru mediul rural:
- Dezvoltarea IMM-uri in mediul rural, pentru valorificarea productiei agricole si dezvoltarea agroturismului.
- Informarea locuitorilor si autoritatilor rurale cu privire la mecanismul de accesare a fondurilor europene.
- Liberalizarea pietei de consultanta (prin eliminarea monopolului statal in acordarea de asistenta tehnica pentru elaborarea proiectelor).

b) Infrastructura de transport si turismul
- Stimularea asocierii intre firme romanesti, pentru a le spori capacitatea de a participa la licitatii pentru proiecte cu finantare din fonduri europene si marirea sanselor de indeplinire a criteriilor de eligibilitate (constructii, IT, consultanta).
- Initierea, in anul 2008, a lucrarilor la autostrada Nadlac - Deva - Sibiu - Pitesti, pentru conectarea sistemului rutier romanesc la principalele Magistrale de Transport European, urmand ca in anul 2009 sa debuteze si modernizarea retelei feroviare pe Coridorul IV Paneuropean.
- Stimularea asocierii firmelor din domeniul turismului pentru diversificarea ofertei si cresterea competitivitatii, in vederea valorificarii depline a potentialului turistic autohton.
- Dezvoltarea infrastructurii rurale (drumuri, canalizare, apa curenta).
8. Mediul inconjurator va trebui abordat dupa principii ecologice si nu ca metoda de favorizarea unor firme
- Aplicarea unui program masiv de impadurire in Sudul tarii si Dobrogea, pentru a preveni si limita efectele desertificarii.
- Program de reabilitare si extindere a sistemului de irigatii, pentru garantarea unor productii agricole sigure, in pofida schimbarilor climatice.
9. Politica energetica trebuie proiectata dupa un plan de luinga durata
Realizarea strategiei de politici energetice pentru a reduce dependenta Romaniei fata de importul de gaze si titei, dar si pentru a diminua emisiile de oxid de carbon in atmosfera, conform deciziilor adoptate la Consiliul European din martie 2007.
10. Politica externa trebuie facuta de profesionisti,cu principii clare.
11.Descentralizarea administratiei locale,debirocratizarea si luarea deciziilor la nivel local si nu ca pe timpul comunistilor cand pentru un bec trebuia ceruta aprobarea de la minister
Pentru toate aceste lucruri dl.Presedinte are nevoie de o majoritate parlamentara calificata. Iata deci,dece dl.Presedinte cere electoratului sa-i dea o majoritate parlamentara pentru ca aceasta tara sa poata fi condusa de o clasa politica responsabila.
Din pacate,azi,doar PD-L poate intruni aceste conditii.

Traian Basescu: Unii oameni de afaceri ar fi vrut ca statul roman sa intre in colaps



Conferinta "Reforma institutional� a Statului Roman. Statul asistential, statul minimal sau statul eficient?"

"Nu a existat nici un fel de sprijin public pentru ca acest guvern sa-si duca la capat macar actiunile bune. Aratati-mi un singur post de TV care a sustinut reforma educatiei. Cine a sustinut descentralizarea si restructurarea sistemului de sanatate. Nimeni nu vrea sa spuna la TV adevarurile.", a declarat presedintele Traian Basescu in cadrul dezbaterii cu tema "Reforma institu�ional� a Statului Rom�n. Statul asisten�ial, statul minimal sau statul eficient?", organizata de Institutul de Studii Populare si Fundatia Konrad Adenauer, la care a participat si premierul Emil Boc. Urmariti mai jos principalele teme discutate in cadrul conferintei:

Statul social modern si reforma statului:
Foarte multi au crezut ca reformarea statului este un simplu discurs politic, care nu este destinat implementarii.
Dupa parerea mea, nici Europa nu mai poate rezista in sintagma de stat social asa cum ea a fost aplicata pana acum in statele vechi ale UE.
Vad multe tari din UE care au iesit din criteriile de la Maastricht. Romania nu este in aceasta situatie, de aceea cred ca acum este momentul sa intervenim.
Unul dintre rezultatele evidente ale acestei abordari este criza datoriilor suverane din UE. Statele nu au mai putut sa asigure protectia sociala excesiva cu propriile resurse si au imprumutat. Noi poate avem ocazia sa avem sansa sa ne oprim la timp din acest punct de vedere.
Nu suntem in situatia dificila de a avea datorii mai mari de 80% din PIB. Inca suntem sub 40%. N-are rost sa imprumutam ca sa dam salarii si ajutoare sociale. Daca nu vom intrerupe, va marca evolutia tarii negativ pentru foarte multe decade, nu pentru un an, nu pentru doi.
Interventia este mai usoara acum fata de momentul cand am ajunge la un nivel de indatorare de 70-80% din PIB.
Prioritatile intr-un proces de reforma a statului sunt reforma in abordarea bugetului de stat si modul cum cheltuim resursele.
Bugetul trebuie sa fie multi-anual, predictibil, lucru pe care il schimbam de anul acesta.
Cheltuielile trebuie sa fie transparente.
Reforma fiscala este parte a reformei statului.
Exista categorii pe care vrem sa le aducem la vot si nu le supunem impozitarii. Nu mai putem continua pe ideea scutirilor din interes electoral.
Administratia locala este un alt element al reformei statului.
Licitatiile sunt cele care pana la urma dau valoarea unei lucrari, dar si aceste licitatii trebuie sa se incadreze in ce este dispus beneficiarul sa plateasca. Cine nu se poate incadra in aceste costuri standardizate, n-are decat sa nu participe la licitatii.
Restructurarea aparatului de stat, restructurarea regiilor, precum si optimizarea serviciilor publice reprezinta un alt obiectiv in care s-a lucrat, dar mai sunt destul de facut in aceasta directie.
Criza ne-a gasit cu un aparat greoi, supradimensionat si ineficient.
Masurile din 2010 au meritul ca reduc cheltuielile cu acest aparat.
Romania nu-si poate permite sa mai continue nerestructurarea acestor regii. Sunt datorii de sute de milioane de lei la cea mai mare parte a regiilor. Trebuie sa fie unul din obiectivele anului 2011.
Implica abordari poate mai aspre in discutiile cu sindicatele, dar acest lucru trebuie sa se intample, pentru ca pagubiti sunt cei pe care liderii sindicali spun ca ii apara.
Am putea face din populism o crima impotriva viitorului tarii. Cei care se manifesta violent impotriva guvernului ar trebui sa se gandeasca ce ar face ei: ar sacrifica tara? Acest stat social a inceput sa impinga si Romania catre un derapaj. Putem sa oprim, si asta a facut guvernul in 2010 si avem obligatia sa continuam. In procese mai fine, dar va trebui sa continuam. In acest an inca imprumutam bani ca sa platim cheltuielile sociale.
A existat o incapatanare a guvernului, lucru pentru care ii felicit. Oricat de dificila a fost situatia, au continuat sa palpaie mici investitii. Ca au fost mici drumuri la tara, ca au fost mult criticatele sali de sport, ca au fost 10 km de autostrada, statul nu a abandonat, nu a taiat investitiile pentru consum.
Micile investitii au creat locuri de munca, am ajuns la somaj 6,8%.
Reforma sistemelor educatiei, justitiei si sanatatii:
Un alt element care nu poate fi evitat este educatia. Este o prestatie publica pe care o face statul, o prestatie adresata generatiilor care prefigureaza viitorul. Neglijarea sectorului educatie in reforma ar fi o mare greseala. Sper ca noua lege sa creeze si performanta, sa indeparteze si fabricile de diplome din peisajul educatiei romanesti si, mai ales, sa dea competente tinerilor, competente de care are nevoie in primul rand educatia nationala.
Reformarea statului inseamna si reformarea sistemului de sanatate. A existat o singura abordare: sistemul este subfinantat. Nu spun ca nu este asa, dar este esentiala eficientizarea costurilor din interiorul sistemului.
Romania ofera servicii de proasta calitate in domeniul sanatatii si educatiei.
Statul nu poate pompa bani intr-un sistem ineficient, cu prea putina activitate de preventie si prea multa activitate in spitale.
Avem o pasiune sa ne autoflagelam si, in acelasi timp, exista si o pasiune a aliatilor nostri de a gasi marea problema a Romaniei. Eu nu spun ca nu este o problema in justitie. Totusi, cifrele incep sa contrazica perceptia ca in Romania nu se lupta impotriva coruptiei.
Oglinda se pune atunci cand vedem si sentintele definitive in justitie, dar exact aici a actionat guvernul in ultima perioada prin adoptarea legii micii reforme.
Noul cod al muncii si reforma ajutoarelor sociale:
A fost o generozitate excesiva din punct de vedere al diverselor forme de ajutorare. Aceasta generozitate a fost manata de interese politice, iar rezultatul a fost o stimulare a nemuncii.
Pasii inceputi de guvern in 2010 trebuie continuati si accelerati in 2011.
Nu putem concepe o Romanie moderna fara un cod al muncii care sa flexibilizeze piata muncii.
Multe reforme si-au gasit expresia in legi care sunt in curs de implementare.
Reforma constitutionala si reforma sistemului electoral:
Nu putem privi la Romania ca la un stat modern fara o reforma constitutionala, acompaniata de o reforma electorala.
Ori vot uninominal intr-un singur tur, ori vot uninominal in doua tururi, mai costisitor, poate mai putin reprezentativ din punct de vedere popular.
Este singura formula care poate da Romaniei stabilitate pe termen lung, pentru ca votul uninominal are ca caracteristica crearea de majoritati.
Romania are nevoie, cel putin 10 ani de acum inainte, de guverne stabile, care sa isi asume modernizarea si consolidarea statului.
Intentionez sa ma limitez strict la rezultatul referendumului: o singura camera si maxim 300 de parlamentari.
In cazul in care clasa politica va refuza, exista modalitati de a reduce numarul de parlamentari prin lege, nu prin constitutie.
As mai face o referire care vizeaza reforma, reforma partidelor. Este clar ca in momentul de fata, partidele toate, si in primul rand principalul partid de guvernamant, au nevoie de reforme interne, care sa stimuleze aparitia unei noi generatii de lideri.
Este nevoie de o generatie de politicieni relativ experimentati, dar carora sa li se permita accesul la varful partidelor.
O remarca despre ceva ce vad foarte des spus la televizor: contradictia dintre "nu mai trebuie sa imprumutam atatia bani" si vocile care spun "de ce s-au redus ajutoarele sociale si salariile".
Cred ca unora care inteleg ce este in dezbaterea publica li se pare ciudat ca acelasi post TV pe de o parte sa promoveze reducerea de cheltuieli, disponibilizari si asa mai departe si apoi sa spuna ca indatoram generatiile viitoare.
Apare cate un indurerat de patrie cum ca nu exista o strategie despre ce sa facem in continuare. Romania are o singura strategie, aceea finantata.
Daca vrem sa ne dam ifose, cum putem noi sa dam Romaniei solutii, eu spun ca nu voi cadea in aceasta capcana. Romania are un singur program finantat, cel convenit cu UE pe cele sapte programe operationale.
As vrea sa spun un lucru care nu cred ca nu merita sa fie spus legat de clasa politica, si tot din galeata si sepcuta, spuse de dna. Culcer, mi-a creat sentimentul ca trebuie spus aici: trebuie sa intrerupem mita electorala si sa curatam alegerile. Acest lucru se poate face intr-un singur fel: asumandu-ne standarde de cost pentru fiecare candidat si dandu-i bani din bugetul de stat sau cel local.
Este infinit mai ieftin asa, decat ce se intampla acum. Cand un domn are 50.000 de lei, ii numeri usor afisele si sepcutele. Vor exista facturi, va scrie in lege pe ce poate cheltui banii. Daca vom lasa la liber finantarea partidelor politice, nu vom realiza reforma clasei politice.
Ar fi extrem de sanatos pentru clasa politica. Trebuie sa explicam romanilor: uite, atunci cand taie salariile, astia finanteaza campanii de la stat. Trebuie sa le explicam romanilor ca pierd mult mai mult altfel.
Decat sa batem campii creand noi strategii, mai bine am pune mana sa aplicam strategiile convenite cu UE, care sunt finantate. Putem sa luam lista de credite angajate si mai gasim vreo 4 miliarde de euro neangajati.
Ca o concluzie, Romania trebuie sa defineasca intai sintagma constitutionala, ca este stat social. Nu tot ce ne da prin cap face parte din definitia statului social asa cum se poate aplica in Romania.
Poltici sociale si pensiile militarilor:
Politica sociala trebuie focusata pe cei care au intr-adevar nevoie, pe cei care vor sa munceasca. Nu pe cei care pot sau au pamant in spatele casei, dar asteapta ajutor social si pamantul ramane nelucrat. Nu pe cei care nu accepta orice fel de munca in anumite momente. Trebuie sa ne indreptam catre statul performant.
Legat de pensii o mentinue: este o dezbatere uriasa, la ora 17 voi avea o intalnire cu toti factorii de decizie din institutiile militare. Este evident ca nu s-a raspuns nevoii de a se trimite pana la 1 decembrie a adeverintelor de venit. Ce mi s-a confirmat astazi este ca foarte putine pensii vor scadea. Aplicarea noii legi, mai ales pentru cei care dupa ce au plecat din armata au lucrat, le va aduce pensii mari.
Inchei spunand ca apreciez ca este o obligatie a mea sa promovez ideea de modernizare a statului, sa o sustin politic atat cat pot. Sigur, si alianta la guvernare poate avea limitele ei in a promova legislatia de modernizare a statului. Probabil ca modernizarea codului muncii si flexibilizarea pietii muncii va crea probleme foarte mari.
Incurajez dialogul intre guvern si sindicate, dar trebuie limitat in timp, pentru ca Romania nu mai poate astepta.
Continui sa pledez pentru un stat eficient in locul unuia care nu-si mai poate acoperi propriile cheltuieli.
Este o chestiune de responsabilitate a cuvantului propagat. Acest guvern si aceasta majoritate la limita: un guvern in situatie de recesiune profunda, cu resurse tot mai putine, este un guvern aflat in a doua situatie dupa cea de razboi, ca dificultate. Cea mai mare desconsiderare a actiunii guvernului a venit chiar din interior.
Atata timp cat un stat te umileste, el nu poate fi etichetat ca un stat democratic.
Eu la ora 17 aveam o intalnire cu ministrul apararii si cu cei responsabili pentru pensii. Fiecare beneficiar de pensie trebuia sa vina cu adeverinta de munca. Institutiile trebuiau sa-si dea seama ca masele de pensionari militari nu vor aduce adeverintele la timp si sa ii ajute. Daca incepeau de la 1 decembrie, situatia era alta. Nu trebuie gasit neaparat un responsabil. Nici un militar nu iesea in strada daca se zicea: nu ati putut aduce adeverintele, vom incepe recalcularea de la 1 februarie.
Am primit zeci de mailuri de la ofiteri in rezerva, care nu se adresau ministrului, ci comandantului fortelor armate. Ma intrebau "de ce ne umiliti?".
O chestiune extrem de sensibila la militari. Au fost si mesaje decente, si mesaje furioase. Le-am raspuns celor care ma jigneau. Pentru ca isi dadeau numele si prenumele, m-am interesat care era pensia lor recalculata.
Este un domn colonel, al carui mesaj a ajuns la mama, tata, nu injuraturi, ci exemple.
Acest domn colonel, de la 4300 de lei, primise 1500 de lei. Pentru om a fost un adevarat soc. Am cerut sa se recalculeze, am constatat ca pensia pe care trebuia s-o primeasca era de 3900 de lei. Pierdea vreo 400 de lei pentru ca a iesit inaintea varstei de pensionare.



Suportul politic si mediatic pentru guvernul Boc:
Nu a existat nici un fel de sprijin public pentru ca acest guvern sa-si duca la capat macar actiunile bune. Aratati-mi un singur post de TV care a sustinut reforma educatiei. Cine a sustinut descentralizarea si restructurarea sistemului de sanatate. Nimeni nu vrea sa spuna la TV adevarurile.
Impresia este ca guvernul si presedintele sunt impotriva propriului popor. Este o mare minciuna. In aceasta criza, dincolo de inamicul general, care a fost criza, de statul nefunctional, de cheltuielile extraordinar de mari, atmosfera creata a fost una prin care s-a dorit un colaps.
E, uite ca nu s-a intamplat si nu se va intampla. Unii oameni de afaceri ar fi vrut ca statul roman sa intre in colaps, sa vina la Antene si la Realitatea si sa ne spuna noua cum sa facem.
Pardidul Democrat Liberal si reforma interna:
Lectia anului 2010 a fost una de substanta pentru mine: nu ai ce cauta cu tehnocrati in guvern pe vreme de criza. Mergi cu oameni politici care isi pot convinge colegii. PDL trebuie sa mai reformeze ceva inainte de a reforma tara: sa se intalneasca cu toate partidele si sa stabileasca un nivel pana la care se fac schimbarile. Dupa parerea mea, sub secretar de stat nu ai ce cauta cu numirile.
La ora actuala este un mix convenabil. Interventiile din justitie au dus la realizarea unui mix acceptabil. Trebuie stabilit: de aici nu se mai schimba - ajungem la o intelegere si nu ne mai atingem dupa aceea. Nu vor cadea capete, dar vor trebui asumate responsabilitati.
Lucrurile trebuie vazute cu calm si cu rigoare. In ceea ce priveste competenta: apelul la competenta l-am facut tot timpul in cazul guvernului. Sper ca odata cu congresul partidului sa-si puna la punct acest proces de selectare a competentelor.
In ceea ce priveste competentele din guvern: cu certitudine o sa fie dezaprobat, dar exista urmatoarea realitate: privind la masurile pe care acest guvern le-a luat in 2010 si pe care trebuie sa le ia in 2011, este exclus ca un ministru neangajat politic sa faca fata.
Cum ar fi fost un ministru tehnocrat mergand la grupul PDL cu propunerea de a vota legea salarizarii? Aveti si explicatia de ce nu a rezistat un Vladescu la finante: nu a convins grupurile parlamentare, care nu il recunosteau.
Principalele declaratii ale premierului Emil Boc:
In viziunea noastra, un stat social este un stat care incurajeaza munca, plateste munca, cheltuieste cat produce.
Cei care spun ca Romania putea avea o alta alternativa de evolutie, de a merge pe cheltuieli bugetare excesive, le spun: daca Romania continua pe cheltuielile de pana acum, Romania ar fi avut un deficit de 14%.
Salut si eu alaturi de profesorul Stoica, in legatura cu noua alianta de pe scena politica romaneasca. Aceasta alianta nou creata apara statul lui Ion Iliescu, un stat greoi, birocratic, obez, nereformat. Ponta, Voiculescu, Antonescu sunt aparatorii lui Ion Iliescu. El a creat un stat dupa viziunea sa, care s-a dovedit a fi un stat falimentar.
Provocarea imediata pe care o are guvernul este sa modernizeze legislatia muncii si a ajutorului social. Avem nevoie de o piata a muncii competitiva. Actualul cod al muncii nu mai raspunde nevoilor nimanui. Acest cod al muncii nu este unul al investitorilor straini, cum s-a spus. Este un cod al Romaniei si al romanilor, pentru a permite tuturor sa munceasca, sa permita patronilor sa aiba acces la resurse, este un cod care inlatura barajele din sistem.
Un profesor american spunea "all democracy is local". Aducem puterea aproape de cetatean.
Incurajarea muncii, sustinerea acesteia, reprezinta singura solutie pentru un stat social veritabil. Nu omul este vinovat ca a ajuns intr-asa o stare de depdendenta, ci politicienii care l-au lasat cu mana intinsa si au stimulat nemunca.
Munca si sprijinirea celui care nu poate munci.
Eu sustin ce am declarat public: toate pensiile sub 3000 de lei cu vechime integrala nu vor scadea. Nu vor scadea, pentru ca mecanismul din lege garanteaza pastrarea lor.
Exista la guvern o echipa capabila sa indeplineasca ce si-a asumat.


www.hotnews.ro/stiri-esential-8218396-live-text-traian-basescu-s...

Antonescu IUBESTE POLITICA DAR POLILTICA NU-L IUBESTE
Antonescu nu iubeste pensionarii,minierii etc,nu iubeste taranii sau sau muncitorii,uraste intelectualii care nu-l servesc.Iata cheia problemei ca politica nu-l iubeste.El aplica darwinismul social si conceptia omului nou(liberalul)facut pentru a conduce bine,care face economia sa duduie si care chipurile dubleaza veniturile.
ASISTAM ASTAZI LA BOALA UNEI IDEOLOGII, FARA LEAC IAR PARTIDUL ESTE IN MOARTE LENTA
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.
Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
Aderarea la liberalismul european merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup european fiind o grupare eterogena si formata adesea din dizidentii socialisti sau populari.
De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass-media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 19 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Interventia dlui Stolojan si Stoica au venit deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.
Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:


Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

Cand se salta valu-n sus,de unde apa in plus?

Dl.Plagiator Ponta este oltean iar in Romania,adeseori,oltenii fac obiectul unor glume sau bancuri,uneori foarte suculente.
Dl.Iliescu,cu simtul sau politic si cu un talent psihologic deosebit i-a dat o denumire care vorba poetului i-a transformat porecla in renume.

Gogomaniile dlui Plagiatorul Ponta cu ocazia viitoarelor alegeri cred ca vor face cariera si deja au devenit proverbiale.

Daca intr-un film mai vechi(pare-se de Papaiani), olteanul voia sa se imbogateasca vanzand oglinzi,dl.Plagiatorul Ponta se crede Presedinte de Partid,desi este lasat sa ocupe acest post,iar reveria de a fi prim ministru i-a sapat adanc personalitatea sa de om simplu(nu vreau sa folosesc adjectivul dlui Iliescu).

Dl Plagiatorul Ponta promite lucruri care nu sunt posibile.Daca dl.Oprescu promitea doar o autostrada suspendata deasupra Bucurestiului si lumea a ras cat a putut,promisiunile dlui Plagiatorul Ponta starnesc hazul dar si frica oamenilor care cred ca in politica trebue sa domine spiritul de raspundere.
Si sa exemplificam:
Va face salarii de 1000 de euro,va distribui GPS-uri pentru tractoare,va trimite un roman in spatiu,va face 2000 Km.autostrada,va da fiecarui roman repatriat 25.000 euro si va garanta statul pentru un imprumut la banca,va face un card pentru copii de la nastere unde va depune sume mari de bani,va face 400000 case si apoi un milion de case,va da fiecarui tanar care se casatoreste casa,in Ardeal va face un reactor nuclear,va face lege ca dupa 45 de ani sa nu mai poti fi concediat,pensiile vor ajunge la 800 euro iar profesorii vor avea salarii cu 50% marire,ca sa nu mai vorbim de tarani carora li se va dubla pensia,va subventiona agricultura dar si pe procesatorii agricoli. etc etc.

Nu cred ca aceasta boala a demagogiei a mai cunoscut asemenea culmi si trebuie privit mai ales euforia cand spune asemenea basaconii,parca ar fi intr-un adevarat extaz.Ochii ii stralucesc mai ales cand ne vorbeste de multii lui prieteni americani,spanioli etc.

Acest abuz de promisiuni,ca si pasarea care moare pe limba ei,deja a devenit incredibile.
Dl.Plagiatorul Ponta ,de-acuma,chiar daca ar mai spune si adevarul,cu denominatia data de dl.Iliescu si cu maniera in care promite fiecaruia ce ii trebuie nu cred sa mai fie crezut de nimeni.

Totusi,as avea si eu o intrebare,asa cum am spus in titlul postarii.

Dle Plagiatorul Ponta,cand se salta valul in sus,de unde apa in plus?

Daca ma lamuriti va votez,asa,ca sa vad ce va spune vecinul de apartament.

Cand se salta valu-n sus,de unde apa in plus?

Dl.Plagiator Ponta este oltean iar in Romania,adeseori,oltenii fac obiectul unor glume sau bancuri,uneori foarte suculente.
Dl.Iliescu,cu simtul sau politic si cu un talent psihologic deosebit i-a dat o denumire care vorba poetului i-a transformat porecla in renume.

Gogomaniile dlui Plagiatorul Ponta cu ocazia viitoarelor alegeri cred ca vor face cariera si deja au devenit proverbiale.

Daca intr-un film mai vechi(pare-se de Papaiani), olteanul voia sa se imbogateasca vanzand oglinzi,dl.Plagiatorul Ponta se crede Presedinte de Partid,desi este lasat sa ocupe acest post,iar reveria de a fi prim ministru i-a sapat adanc personalitatea sa de om simplu(nu vreau sa folosesc adjectivul dlui Iliescu).

Dl Plagiatorul Ponta promite lucruri care nu sunt posibile.Daca dl.Oprescu promitea doar o autostrada suspendata deasupra Bucurestiului si lumea a ras cat a putut,promisiunile dlui Plagiatorul Ponta starnesc hazul dar si frica oamenilor care cred ca in politica trebue sa domine spiritul de raspundere.
Si sa exemplificam:
Va face salarii de 1000 de euro,va distribui GPS-uri pentru tractoare,va trimite un roman in spatiu,va face 2000 Km.autostrada,va da fiecarui roman repatriat 25.000 euro si va garanta statul pentru un imprumut la banca,va face un card pentru copii de la nastere unde va depune sume mari de bani,va face 400000 case si apoi un milion de case,va da fiecarui tanar care se casatoreste casa,in Ardeal va face un reactor nuclear,va face lege ca dupa 45 de ani sa nu mai poti fi concediat,pensiile vor ajunge la 800 euro iar profesorii vor avea salarii cu 50% marire,ca sa nu mai vorbim de tarani carora li se va dubla pensia,va subventiona agricultura dar si pe procesatorii agricoli. etc etc.

Nu cred ca aceasta boala a demagogiei a mai cunoscut asemenea culmi si trebuie privit mai ales euforia cand spune asemenea basaconii,parca ar fi intr-un adevarat extaz.Ochii ii stralucesc mai ales cand ne vorbeste de multii lui prieteni americani,spanioli etc.

Acest abuz de promisiuni,ca si pasarea care moare pe limba ei,deja a devenit incredibile.
Dl.Plagiatorul Ponta ,de-acuma,chiar daca ar mai spune si adevarul,cu denominatia data de dl.Iliescu si cu maniera in care promite fiecaruia ce ii trebuie nu cred sa mai fie crezut de nimeni.

Totusi,as avea si eu o intrebare,asa cum am spus in titlul postarii.

Dle Plagiatorul Ponta,cand se salta valul in sus,de unde apa in plus?

Daca ma lamuriti va votez,asa,ca sa vad ce va spune vecinul de apartament.

Cum va ajunge PNL doar un club de discutii
Asa cum se prezinta lucrurile pe teren,cum a aratat-o si
participarea PNL ultimele alegeri,si mai ales dupa
excelenta participare la formarea noului guvern ,toate ne fac sa
prevedem,mai ales degringolada in viitorul apropiat al PNL(gruparea
oligarhica) o mare necunoscuta.
Oare PNL va inceta a mai fi un partid si se va transforma intr-un
club liberal al nostalgicilor dlui Patriciu.

Lenin spunea ca un partid poate fi partid de mase sau un partid de
cadre.

De multa vreme PNL nu mai este si practic nici nu a fost vreodata
partid de mase.
Cresterea artificiala de 20% din alegerile din 2008 s-au datoral
politicii de stanga la incitarea dlui Iliescu,a epuizarii bugetului
tarii prin pomeni electorale.

Cazand complet sub influenta oligarhilor, PNL a devenit un SRL al
catorva afaceristi desprinzandu- se de popor ,pe care de fapt il
uraste.

Aparitia PLD,verva anti-Basescu a lui Antonescu a descompus practic
PNL care a devenit un club inchis a catorva afaceristi si a
politicienilor creati de acestia pentru a-i sluji.

In momentul de fata cota lor este in jur de 5% cu un trend
descrescator, ceea ce ii va scoate practic din randurile partidelor
politice si ii va transforma intr-un club liberal inchis,in care ca
deobicei se vor certa,asa cum au facut-o 4 ani cu dl.Presedinte si
cu PD-L.

Dorinta lor de a atrage in club PNTCD-ul dlui Milut nu a fost o
salvare,avand in vedere certurile din PNTCD si mai ales lipsa de
cotatie electorala a acestuia.
Primirea dlui Constantinescu in club nu a autentificat decat
transformarea fostului PNL intr-un simplu club.

Nu mi-a fost dat sa vad pana acum o grupare cu pretentii politice
atat de nepasatoare fata de viitorul sau,in care si simplu bun simt
a lipsit cu
desavarsire.

Sa musti mana celui care te-a adus la putere,sa-ti tradezi aliatul
cu care ai castigat alegerile,sa excluzi din partid oameni de talia
dlui Stoloja,Stoica si ceilalti dizidenti ne arata gradul de
incompetenta si nesimtire a celor care si-au scris pe pereti ca ei
trebuie sa reuseasca.

In prezent degringolada PNL pare a lua un aspect de masa.

Dizidentii apar peste tot,de la Orban,gospodina Norica,sefi de
filiale si chiar finul lui fenechiu.Apar demisii in bloc.
Cei numiti de PNL(directori, sefi etc) nu stiu cum sa se alinieze
noii guvernari si sa se faca nevazuti din PNL.
Dl.Stolojan duce tratative cu majoritatea deputatilor PNL,multime
de
membrii simpli PNL trec la PD_L,iata acesta este aspectul
degringoladei partidului oligarhilor.

Acrosarea de putere,faptul ca au depins doar de aripa reactionara a
PSD ne arata cat de rau au ajuns asa zisii urmasi ai Bratenilor.

In PNL-ul actual este tacere de mormant,nimeni nu ridica
vocea,afacerile sunt pe primul plan chiar si acum cand vaporul se
scufunda.

Toate acestea ne indreptatesc sa spunem ca in curand PNL se va
transforma doar intr-un club al oligarhilor.
Ce este drept in frunte va fi un orator care face prin oratorie arta pentru arta

Dl.C�c�r�u Antonescu a dat briciul la maimutza
Iata,campania electorala aproape incepe,dl.C�c�r�u Antonescu face eforturi contra naturii sale pentru a fi popular,mimeaza chiar ca de acum cu el nu mai merge,gata cu cadourile si indemnizatiile,scrie la pensionari ca el a dat pensiile si de odata asa cum spune presa,da briciul la maimutza.
Adomnitei, Chiuariu si Fenechiu, legati de un dosar la DNA
Fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, si fostul ministru al Educatiei, Cristian Adomnitei, sunt anchetati de DNA pentru ca l-ar fi sprijinit pe deputatul PNL Relu Fenechiu sa insele Electrica Moldova cu circa trei milioane de euro.
Tudor Chiuariu si Cristian Adomnitei sunt cercetati de procurorii Anticoruptie pentru ca l-ar fi sprijinit pe liderul PNL Iasi, deputatul Relu Fenechiu, in Afacerea Transformatorul, prin care Electrica Muntenia ar fi fost pagubita de circa trei milioane de euro, informeaza HotNews.ro.
Relu Fenechiu este suspectat ca, in perioada 1999-2004, a cumparat transformatoare electrice in valoare totala de 20 de miliarde de lei vechi, dupa care, in urma unor licitatii trucate, le-ar fi vandut catre Electrica Muntenia cu peste 100 de miliarde.
Potrivit anchetatorilor, transformatoarele erau furate din foste intreprinderi de stat dezafectate si ajungeau la firmele lui Fenechiu printr-un intermediar numit Dragos Stanescu.

Auzi domnule,transformatoarele erau furate de la intreprinderi de stat si erau colectate de afaceristul Fenechiu(cel care a furnizat vestitii ministri lui Tariceabu).El dadea 20 miliarde si le vindea tot la stat cu 100 miliarde lei.

Pai dle C�c�r�u Antonescu,astia sunt barbierii dv.,cei care fac bugetul,se ocupa de justitie,invatamant iar Fenechiu da transformatoare de 5 ori mai scumpe iar hotilor care le-au adus de 5 ori mai putin.

DNA insa,i-a prins iar ei vor spune ca este proces politic,ei fiind doar cinstiti oameni de afaceri.
Oare asa este dle.C�c�r�u Antonescu?

De la: gabigabi2, la data 2012-09-03 16:38:57

De la: 9am129906, la data 2012-09-03 12:17:06Ce fel de oameni pot fi aceia care huiduie la o nunt�?
3 Septembrie 2012 de GABRIELA LUPU
De�i nu mai era deloc nevoie, s-a demonstrat �nc� o dat�, cu ocazia nun�ii fiicei pre�edintelui Traian B�sescu, faptul c� lupta politic� din Rom�nia a atins culmi neb�nuite ale penibilului �i ale m�rl�niei.
Am urm�rit cu to�ii sidera�i pe micile ecrane cum un grup de "comando" format din pensionari �i oameni din Pia�a Universit��ii de-ai colonelului Dogaru au �nso�it pe tot traseul alaiul de nunta�i url�nd ca din gur� de �arpe "Jos B�sescu!" �i "Demisia!" at�t �n fa�a prim�riei sectorului 2, unde tinerii au f�cut c�s�toria civil�, c�t �i �n fa�a bisericii Sf�ntul Spiridon Nou, l�ca� de cult �n care s-a oficiat cununia religioas�.
Orice om cu bun sim� �tie c� Traian B�sescu nu s-a aflat acolo �n calitate de pre�edinte al ��rii, ci ca tat� care �i c�s�tore�te fiica �ntr-o zi care ar trebui s� adune numai amintiri pl�cute. S� m�nje�ti cu noroiul unor revendic�ri politice o zi important� pentru orice familie �i o ceremonie sacr� (pentru c� nunta se num�r� printre cele �apte taine ale Bisericii, fiind prin urmare unul dintre cele mai importante acte liturgice) este nu doar o mizerie ci �i o blasfemie.
Mul�i dintre noi s-au �ntrebat cum de huiduitorii de serviciu ai USL-ului �i-au permis a�a ceva �i de unde au avut ei "mandat" s� �mproa�te cu l�turi �ntr-un asemenea moment, c�ci este greu de crezut c� ei au ac�ionat de capul lor. Dac� politicienii USl-ului le-au dat und� verde acelor tovar�i s�-l jigneasc� pe Traian B�sescu �ntr-o zi sf�nt� pentru orice tat� �nseamn� c� min�ile lor �nnegrite de ur� au deraiat complet de pe �inele normalit��ii. To�i politicienii (sau, m� rog, majoritatea) au copii, b�nuiesc c� �i cei care l-au huiduit pe socrul mic al nun�ii de s�mb�t�, au �i ei, la r�ndul lor, copii, comentatorii posturilor TV care jubilau de �nc�ntare auzind huiduielile, sorbind ca pe ambrozie puroiul mitoc�niei, �mi �nchipui, c� or avea �i ei ceva urma�i. Li s-ar p�rea firesc, �n aceast� logic� pe dos, ca sus�in�torii pre�edintelui B�sescu s� vin� la nunta copiilor lor �i s�-i �njure chiar atunci c�nd �i conduc fiul sau fiica la altar? S� le spun� "comunist �mpu�it!", "slugoi de securist!" , "tonomat de turn�tor!", "dottore plagiatore!" sau mai �tiu eu ce? Numai c� nu ai s� vezi niciodat� a�a ceva pentru c�, v� place sau nu, asta e realitatea, sus�in�torii pre�edintelui nu sunt ni�te neamuri proaste. Nu or avea masterate �n Catania �i doctorate �n drept, dar au m�car cei �apte ani de-acas� �i sunt oameni cu frica lui Dumnezeu.
Pe unele canale TV nunta Elenei B�sescu devenise prilej de revolt� na�ional�. Subiectul se dezb�tea �n termeni de "poporul moare de foame �i EBA se m�rit�" sau "nici o �coal� din �ar� nu este gata s� �i primeasc� elevii la �nceput de an �colar �i pre�edintele �i m�rit� fata" �i tot a�a, iar la OTV scria "�n timp ce B�sescu, Crin �i Ponta se distreaz�" (de ultimii doi nu �tiu de unde aflase "viitorul pre�edinte al Rom�niei" ce fac) PPDD v� prezint� lista cu viitorii no�tri parlamentari". De prisos s� spunem c� astfel de abord�ri absolut stupide nu fac dec�t s� intoxice min�ile "s�r�cu� mobilate". Elena B�sescu nu este singura femeie din Rom�nia care se m�rit� �n aceast� perioad� �i a avut o nunt� chiar decent�. Nu poate rivaliza nici cum cu opulen�a nun�ilor unor "vedete" ce apar mereu pe coper�ile revistelor lucioase, cu cele ale odraslelor de milionari sau cu ale puradeilor de buliba�� ajun�i la doar c��iva ani�ori la v�rsta �nsur�torii . Iar c�t despre �colile din Rom�nia, acelea nu trebuiau igienizate de pre�edintele ��rii. Avem un ministru al �nv���m�ntului, mai mul�i inspectori �i foarte mul�i directori de institu�ii �colare care au acest lucru �n fi�a postului. Dar nu cred c� de grija �colilor au venit oamenii aceia s�-l huiduie pe tat�l miresei. �i, de fapt, chiar a�a: de ce oare au apelat ei la acest gest care nu se face nici �n mahala?
De obicei atunci c�nd vrei s� afli mobilul unei crime trebuie s� descoperi cui �i folose�te respectiva ac�iune. M� �ntreb deci: pe cine a f�cut fericit acest moment penibil �i cu ce pre�? Cine are de c�tigat din faptul c� o m�n� de oameni au spurcat cu huiduieli nunta fetei pre�edintelui?

cind te porti Banditeste si -ti bati joc de propriul popor cu cele mai JOSNICE cuvinte.... de Lumpen portuar ,as putea spune , NU te mai mira ca acum culegi huiduieli la scena deschisa .....ce-a semanat tocmai a cules .....d'aia un Presedinte Trebuie sa aibe Onoare, Demnitate si Prestanta si Comportarea sa Trebuie sa fie UN MODEL de Conduita , caci el devine Invatatorul propriului popor ; Exemplul personal face cit 7 ani de educatie si daca don Bas' a TERFELIT , coborind in kk Demnitatea cea mai inalta la care poate ajunge un om in viata sa , atunci a primit ce a meritat !
P.S
ce'o fi crezut , in marea lui infatuare ? ca da Circ poporului si ala o sa cada-n genunchi sa-i pupe pulpana hlamidei ? e un IMPOSTOR si UZURPATOR si nimic mai mult si astia, de obicei ,sunt scuipati, huliti , batuti cu pietre, pina sunt goniti din Cetate !
de ce nu i-a facut fie-sii nunta la Paris sau Bruxxelles ? nu i-a dat prin cap ca asta i se va intimpla ? de ce i se Ascunde Adevarul ?
nici acum consilierii NU ii spun care-i adevarul despre cum e privit de tara si a ajuns si asta sa se creada, pina-n ultima clipa, Iubit de popor , la fel ca Ceausescu ?

denisa

NICI MIE NU MI S-A PARUT NORMAL CA LA O NUNTA, IN FATA BISERICII SA SE MANIFESTE ATATA NESIMTIRE!!!!! URAT, FFFF URAT...IN FOND ERA VORBA DE DOI TINERI CARE SE CASATOREAU. RUSINE CELOR CARE AU HUIDUIT IN FATA BISERCII!

denisa

De la: 9am_624, la data 2012-09-04 17:11:45NICI MIE NU MI S-A PARUT NORMAL CA LA O NUNTA, IN FATA BISERICII SA SE MANIFESTE ATATA NESIMTIRE!!!!! URAT, FFFF URAT...IN FOND ERA VORBA DE DOI TINERI CARE SE CASATOREAU. RUSINE CELOR CARE AU HUIDUIT IN FATA BISERCII!

nici mie nu mi se pare Normal sa Batjocoresti Biserica dindu-te credincios, cind SE STIE ca Sunt ATEI !
pentru ce Mimezi o Credinta pe care nu o ai ? ptr. ce se face tot acest Circ ? pe cine pacaleste ? pe Dumnezeu ? ha ! sa fim seriosi !

:sml-confused0006 dar de ce n-ar MIMA, cine-l opreste ? ONOAREA sau DEMNITATEA ? HA !
Mimeaza-n mare Democrat si .anticomunist, dar aplica tot ce-a invatat ...mimeaza si ca-i anti-securitate, dar tocmai ce le multumi serviciilor ce l-au Sustinut si REINTRONAT ...si' nfond, de ce nu l-ar sustine pe unul d'al lor ? e chiar normal intrun Stat de Drepti !