Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

De la: 9am_679, la data 2012-08-28 20:29:46

De la: gabigabi2, la data 2012-08-27 08:06:27Adevarat, dar ii vezi cum grohaie pe la curtile europene strigind ca-i lovitura de Stat cind poporul SUVERAN isi doreste DREPTATE si ADEVAR , nemaidorind sa traiasca-n Minciuna si Hotie ?

Dar mai termina cu poporul tau suveran manipulat de niste impostori demni de epoca stalinista.
Doar voi sunteti poporul suveran, restul ce mai reprezinta?
Totul este intors cu dosul in sus .
Cei care muncesc atat in tara dar si peste hotare sunt blamati de catre cel mai inversunat dusman(PSD) dar si de hodorogii comunisti care nu vor in ruptul capului sa inteleaga ca societatea si mentalitatea creata de ei trebuie sa dispara.

Sondajele au evidentiat ca 90% dintre cei care au votat cu Da sunt pensionarii .
In concluzie voi sunteti viitorul tarii?
Opriti-va naibi maniacilor si lasati populatia activa sa-si aleaga viitorul.
Voi ati votat 22 de ani si uite unde ati adus tara!

Stiu ca v-apuca dracii cind auziti de Poporul Suveran si-i normal : voi sunteti o mina de oameni, bine infipti la tzutzuroiul bugetului de stat ,iar faptul ca politica voastra mafiota a adus populatia in proportie de 46% la pragul de jos al saraciei Nu va impresioneaza absolut deloc, ba chiar va enerveaza la culme si nu stiti cum sa faceti sa-i mai rariti ...

ptr. cineva, ca tine, Copil Sarac ....ca d'aia te-ai dus la munca de la 17 ani , ca erai dintro familie de tarani saraci , felul tau de a gindi, dovedeste ca, intr-adevar , exista COZI DE TOPOR , dispuse intotdeauna sa-i taie intii p'ai lui ca sa se uite de unde au plecat !
stii ca mi-e scarba de tine, da ? bine !

De la: Radu_b10, la data 2012-08-28 21:08:40

De la: gabigabi2, la data 2012-08-27 15:09:44

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2012-08-27 12:42:09Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

da' cit de Prost sau TICALOS trebuie sa fii ca sa postezi Acum - Azi , asta, cind este Evident deja ptr. toata Romania ca Base este omul Acelor Servicii , care-l Apara si-l Sprijina si care Frineaza mersul tarii spre o democratie de tip european ?!

Vox populi vox dei , ati transformat-o -n ticalosia voastra in VAX populi !
temeti-va totusi, temeti-va ,ca toate se termina-ntr-o zi si veti da socoteala !

Nestimata doamna Pauker ,
este evident, pentru domnia voastra , ca cei care nu-i pot suporta pe Crinuletz si Pontica sunt vanduti structurilor capitaliste si imperialiste americano-europene !
Este bine ca unul din sponsorii principali ai propagandei USL, d-ul (?) Patriciu si-a recuperat investitia fiind declarat " Not Guilty " ! Ce conteaza ca a bagat in campanie ceva euroi ( erau din pensia lu' mata !)
Sper(i) sa fie desfiintzate CCR, ANI , DNA si orice alta institutie care ar putea indrazni sa controleze pe incoruptibilii nostri guvernantzi si sa le conturbe ( nah' ca era sa scriu.."masturbe" ) idiotologia lor anti-contra celor " care franeaza mersul tzarii".......
Esti tare precum Crinuletz ! O singura idee dar fixata rau : " Jos Basescu ! "
P.S. - Astept sa mai scuipi ! Esti tare la faza asta !!!

"Securist ! te-as SCUIPA ,dar mi-e rusine
nu de tine
ci de mine " !


asa ca, du-te la oglinda si scuipa-te singur !

�Este relevant� �n acest sens �i discu�ia din ziua de 04.08.2012, la ora 18:19:29, pe care o poart� DOBRE VICTOR PAUL cu Rus Ioan:
RUS IOAN: Luni cred c� vor fi dou� h�rtii! Nu �tiu exact. M� mai v�d cu premierul �i cu...dar a�a se profileaz�.
DOBRE VICTOR PAUL: A�i apucat s� vorbi�i cu el?
RUS IOAN: Da, am vorbit, dar ei vor, �n primul r�nd vor s� fie minus 1600 de aia, ori...a�a ceva nu...i-am spus c� nu sunt, fizic �i nu sunt dispus la niciun fel de...nimic �i atunci nu cred c� va fi alt� solu�ie!
DOBRE VICTOR PAUL: �h�.
RUS IOAN: Deci, ei �in, neap�rat, s� fie a�a, deci s� fie...s� se demonstreze faptul c� nu...c� �la e valid �i c� majoritatea, cvorumul, e �sta �i noi trebuie s� facem cvorumul �la. Punct. P�i, de unde...s�-l facem?
DOBRE VICTOR PAUL: �h�.
RUS IOAN: C� sunt unii care zic c� a�a este �i c� noi ne opunem sau eu m� opun, c�-s omul pre�edintelui �i dumneata te-ai convertit. Am zis: M�i, deci, e �n regul�, numai c� voi vre�i s� ne �nv��a�i...ce? C� suntem t�mpi�i am�ndoi, eu �i cu omul �la! Om fi pro�ti, dar chiar t�mpi�i nu suntem! Am b�gat �i noi deseam� c��i sunt, cum sunt, iar eu nu semnez niciun singur om �n plus sau �n minus! �i cu asta basta!Dac� sunt care cred c� �tiu ei mai bine ca noi �i �tiu ei s� numere a�a, �nc�t a�a s� fie, n-am nicio �mpotriveal� s� �ncurc pe cineva. C� nu �n�eleg, c� �sta e un gest politic important care...Bun, e important, dar eu chiar nu vreau s�-mi petrec b�tr�ne�ile �n pu�c�rie!
DOBRE VICTOR PAUL: Acum nu �tiu ce s� fac, s�-i dau �i eu un telefon s�-i spun? Nici nu �tiu cum e mai bine!
RUS IOAN: Po�i s�-i dai un telefon. Eu i-am spus: M�i, g�nde�te-te... nu �tiu ce, m�ine sear� ajung la capital�, luni diminea�� sunt acolo �i, dac� chiar exist� aceast� posibilitate eu nu am nicio...chiar nu am nicio problem�. Asta e, �n�eleg c� e un imperativ major care voi zice�i c� poate fi sus�inut, noi zicem, �n t�mpenia noastr� c� nu poate, deci, t�mpenia noastr� nu are cu ce s� v� �ncurce!
DOBRE VICTOR PAUL: Atunci, zic a�a, trec eu m�ine pe acolo, �nainte de a pleca, scriu ce a am de scris �i o las la dumneavoastr� �i o g�si�i de diminea��.�
UPDATE, ora 14.50: Constantin Manoloiu �tia c� pe listele electorale permanente nu sunt trecu�i �i rom�nii de peste 18 ani cu domiciliul �n str�in�tate, respectiv 471.301, iar oficialii MAI erau preocupa�i s� actualizeze o astfel de baz� de date �i s� ia m�suri pentru situa�ia �n care se verifica veridicitatea datelor.
Informația reiese din intercept�rile procurorilor a convorbirilor telefonice ale chestorului, anunț� b1.ro.
Procurorii arat� c� Manoloiu, fostul ministru delegat pentru Administrație Victor Paul Dobre și secretarul de stat din MAI Nicoale C�bulea cuno�teau c� nu au �nscris �n listele electorale permanente pentru referendumul na�ional din 29 iulie cet��enii rom�ni cu domiciliul �n str�in�tate, dar nu au f�cut public acest aspect.
VEZI AICI STENOGRAMELE INTERCEPT�RILOR
Astfel, conform Mediafax, citat de B1.ro, �ntr-o convorbire telefonic� din 7 august, Manoloiu discut� cu o persoan� din MAI �n leg�tur� cu situa�ia persoanelor din str�in�tate.
"Domn (r�de): Auzi�i? Eram cu domnul Firescu (?) �i vrea s� �tie sigur, zice c� a fost pe la Externe ... �i cu domiciliul �n str�in�tate ... Nu sunt pe listele permanente?
Manoloiu Constantin: Nu sunt, nu!
Domn: Deci, nu sunt probleme acolo.
Manoloiu Constantin: Cei care sunt, ceredesi�tii, se g�sesc �n Eviden�a Pa�apoartelor ...
Domn: Da, da, asta �tiu.
Manoloiu Constantin: Deci, nu sunt pe listele care sunt acum.
Domn: �i c��i sunt, �n jur de 400.000?
Manoloiu Constantin: Numai pu�in, c� mi-a dat chiar ast�zi, mi-a dat Sime (?) o situa�ie �i m� uit pe ea acum. O secund�! Ia s� vedem ... Deci, avem a�a ... Deci, la situa�ia cet��enilor rom�ni domicilia�i a�a ... Deci, la 1.1.2012 aveam ...
Domn: 1.1.20 ...
Manoloiu Constantin: Dar hai s� dau la 1.08.2012.
Domn: 1.08, da.
Manoloiu Constantin: 471.301.
Domn: �i �tia sunt sco�i to�i, nu?
Manoloiu Constantin: Situa�ia cet��enilor rom�ni cu domiciliul �n str�in�tate, cu v�rsta de peste 18 ani.
Domn: Aha, aha.
Manoloiu Constantin: Da.
Domn: Da.
Manoloiu Constantin: Deci, �tia sunt. �i se g�sesc numai ... Se g�sesc �n Eviden�a Pa�apoartelor, pentru c� au pa�aport cu ...
Domn: Se g�sesc la Pa�apoarte �n eviden��, da.
Manoloiu Constantin: Da, cu men�iunea cu domiciliul �n str�in�tate.
Domn: Da.
Manoloiu Constantin: El, la alegeri, comunic� tuturor consulatelor din toat� lumea c��i cet��eni ai statului rom�n sunt �n statul respectiv, pentru a putea s� le asigure dreptul de vot.
Domn: Dar cu reziden�a ar putea avea cineva?
Manoloiu Constantin: Nu, nu!
Domn: Nu are nimeni nicio eviden��.
Manoloiu Constantin: Cu reziden�ii, nu, c� asta e problema, n-avem ...".
De asemenea, procurorii arat� c�, deșii rom�nii care au domiciliul �n str�in�tate nu se aflau �n liste, exist� o preocupare a �nvinuiților de a actualiza listele electorale �i a �i lua m�suri pentru situa�iile �n care se va verifica veridicitatea �ntocmirii unei astfel de situa�ii. Domn: Dar, am! �n baza de date am �i aceast� posibilitate, s� scot extrase cu ei, �i nominal, cu CNP-ul lor, dac� cineva...
Manoloiu Constantin: O s� ne g�ndim acum, s� vedem cum am putea face confrunt�ri.
Domn: P�i, confrunt�rile astea pot fi f�cute, numai c� chiar am f�cut o estimare vineri, c�nd am v�zut ce amploare ia fenomenul.
Manoloiu Constantin: Da.
Domn: Ar fi vorba de vreo zece mii �i ceva de file �i am zis s�... totu�i, le-am constituit �ntr-un lot; �la poate fi transmis on-line sau scos �i b�gat �ntr-un mediu de stocare extern, ca s� putem s� vi-l d�m, la solicitare."
Procurorii Parchetului General vor s� �nceap� urm�rirea penal� �mpotriva fostului ministru delegat pe probleme de administrație, Victor Paul Dobre, astfel c� Laura Codruța Kovesi a solicitat Camerei Deputa�ilor declan�area procedurilorsub acuzația de abuz �n serviciu contra intereselor publice �n form� calificat�.
Potrivit procurorilor, �n cauz� exist� indicii c� Dobre a solicitat șefului de la Evidența Persoanelor, Constantin Manoloiu, s� �ntocmeasc� un �nscris �n care s-a consemnat c� �Ministerul Administra�iei �i Internelor nu �și poate asuma veridicitatea num�ruluide persoane �nscrise �n listele electorale permanente�, �n condițiile �n care �tocmai acest minister, prin Direc�ia pentru Eviden�a Persoanelor �i Administrarea Bazelor de Date, a fost �ndrituit de Guvernul Rom�niei prin H.G. nr.682/07.07.2012 s� selecteze și s� prelucreze datele privind cet��enii cu drept de vot, s� le tip�reasc� și s� le pun� la dispozi�ia primarilor�.
Ulterior, Victor Paul Dobre a semnat adresa nr. 74619/VPD/02.08.2012, prin care a transmis c�tre Curtea Constituțional� �nscrisul �ntocmit de c�tre Manoloiu, f�r� a exista o solicitare �n acest sens din partea instan�ei de contencios constitu�ional.
�ntruc�t la data s�v�r�irii faptelor pentru care procurorii Sec�iei de urm�rire penal� �i criminalistic� din cadrul Parchetului de pe l�ng� �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie s-au sesizat din oficiu, numitul DOBRE VICTOR � PAUL avea calitatea de ministru delegat pentru Administra�ie �n cadrul Ministerului Administra�iei �i Internelor, deputat �n Parlamentul Rom�niei �n Parlamentul Rom�niei, s-a solicitat Camerei Deputa�ilor declan�area procedurilor �n vederea formul�rii cererii de �ncepere a urm�ririi penale.
��n cauz� s�a re�inut c�, prin �ndeplinirea defectuoas�, cu �tiin��, a atribu�iilor de serviciu a fost cauzat� o tulburare �nsemnat� bunului mers al institu�iilor cu atribu�ii �n eviden�a persoanelor cu drept de vot �i au fost afectate grav acele rela�ii sociale a c�ror normal� desf�urare �i dezvoltare nu este posibil� f�r� �ndeplinirea cu corectitudine a �ndatoririlor de serviciu de c�tre func�ionarii publici sau al�i func�ionari�, arat� procurorii

SINISTRA PRABUSIRE A UNEI MINCIUNI SISTEMATICE SI ORGANIZATE
Pentru o persoana care nu este in mijlocul politicii si care se gandeste acum la maniera in care PNL si-a facut numirile de ministri,cazuri de tipul Cinteza, dar si Nicolaescu,Atanasiu,Adomnitei,Chiuariu etc pare de necrezut.

Nu cred ca un partid ca PNL sa nu aiba inteligente si cadre care sa faca fata oricarei exigente dar alegerea s-a facut dupa criterii imposibil de depistat,sau ca mai degraba oamenii valorosi refuza sa colaboreze cu actuala conducere a PNL pentru a nu fi compromisi din cauza permanentei sumisiuni fata de PSD si jupanii Hrebenciuc sau Iliescu.
Fac si 10 QI pe saptamana si asta de multi ani. Era de ajuns a vedea inteligenta acestor persoane a caror QI nu depaseste 80(sectorul prostiei comune) pentru a vedea lipsa de har al acestor ministri.
Daca si Dl Orban,cei numiti mai sus(unii deveniti ministri penali) au devenit ministri nu ramane decat sa consider ca actuala conducere a PNL si-a pierdut complet capacitatea de a putea alege si poate ca nici nu au de unde.
Din aceste motive,cu durere chiar spun,numarul de gafe ale PNL sunt enorme si stridente.
Mai periculos este ca aceasta conducere nu are capacitatea de feed back si deci daca a apucat pe un drum gresit nu ezita sa cada in prapastie.Totul numai sa nu recunoasca ca a gresit si sa se corecteze.

Invidia fata de Basescu porneste tot din orgoliul nestapanit al acestor lideri.
Ei nu pot concepe ca intre cer si pamant sunt infinit de multe lucruri si personalitati si chiar si cel mai bun liberal tot mai are ceva de invatat.
Speranta noastra a fost alianta DA.Ce a mai ramas din aceasta speranta ,doar ilegitimitatea actualului guvern,care si-a tradat camarazii de lupta pentru o dreapta romaneasca.Lovitura data dreptei de catre liberalii dlui Patriciu este greu de recuperat intr-un timp mediu.
Aproape nimic nu s-a realizat in aceasta guvernareci doar s-a consumat prin in manevre pompieristice si mediocre de imagine.
Indivizi incompetenti,avizi de imbogatire,chiar avand diplome,nu depasesc nivelul activistilor de PCR.
Ura nu a stat niciodata la baza unor realizari temeinice.
Acum mediocratia ataca in haita pe presedinte,singura forta reala a progresului in Romania.
Acestia doresc a profita de ,asa cum cred ei,de prostia romanului pentru a scapa cu orice risc de acela care se opune coruptiei,securistilor si comunismului,pe acela de la care romanii asteapta totul,in care si-au pus ultima speranta.
Fara Basescu probabil victoria reactionarilor oligarhi ar putea dura o generatie.

Oameni sinucigasi ca Basescu sunr rari in istorie si sunt o adevarata piatra de incercare pentru poporul unde apar.

Privim cu cata migala Dl.Tariceanu a invatat de la Hrebenciuc tehnica pomenilor electorale,si au mers pana la fundul pingii, cand au inceput sa tipe ca vor sa intervina CSAT sa-i salveze.
A fost deajuns ca 2 posturi TV sa intre in culisele oligarhiei denuntand maniera unor briganti PNL de a-si face retributii de zeci de mii de euro si a pune in contrast pe batranica cu pensie de 3 lei,ca intreg eshafodajul minciunii si propagandei mincinoase sa se darame.
S-a dus mitul ca economia duduie,ca nu vom avea criza,ca guvernul liberal a fost cel mai performant.
Acuma umbla cu jalba la CC sau la presedinte pentru a-i salva de dezastru minciunii ca au bani domnule,au cu ce ma,au cu ce ma!

Atat de tare sa fie oare o batrana de peste 80 de ani,incat sa doboare un guvern al minciunii!

Rom�nii au ar�tat c� nu accept� abuzurile atunci c�nd ele vizeaz� Constitu�ia �i institu�iile statului

�Rom�nii au ar�tat c� nu accept� abuzurile atunci c�nd ele vizeaz� Constitu�ia �i institu�iile statului. C� nu acoper� o lovitur� de stat. Politicienii trebuie s� conving� partenerii interna�ionali c� ce s-a �nt�mplat �ntre 3 �i 6 iulie a fost o r�t�cire �i nu un mod de a proceda, in Rom�nia�, a declarat pre�edintele Traian B�sescu, �n data de 30 iulie, la sediul s�u de campanie.

Pre�edintele a explicat, astfel, c� Rom�nia trebuie s� �nceap� recl�direa credibilit��ii interna�ionale, pornind de la rezultatul referendumului din 29 iulie.

Traian B�sescu a mai spus c� cifrele referendumului arat� c� rom�nii �i doresc un echilibru al puterilor statului �i c� �nu sunt dispu�i s� pun� �n m�na nim�nui toate institu�iile statului�.

Pre�edintele a aten�ionat Guvernarea Uniunii Social Liberale (USL) c� Rom�nia are, acum, doi mari du�mani, criza economic� �i seceta, iar actualul executiv trebuie s� ia rapid m�suri pentru a reduce consecin�ele acestor piedici. Traian B�sescu a ad�ugat c� va pune la dispozi�ie experien�a �i sus�inerea sa pentru adoptarea m�surilor corecte de guvernare.

�A� aten�iona �n mod deosebit Guvernul c�, �n momentul de fa��, Rom�nia are doi du�mani puternici. Primul este criza economic� ce se manifest� nu doar �n Rom�nia ci �n toat� Uniunea European� �i de aceea ea este extrem de puternic�. Leacul nu se afl� doar �n Rom�nia, astfel �nc�t eliminarea efectelor sale este foarte dificil�. Este necesar� o bun� cooperare la nivel european. Al doilea mare du�man este seceta, iar efectele sale economice nu vor �nt�rzia s� apar� c�tre sf�r�itul trimestrului trei �i �n trimestrul patru. Cei doi du�mani cu siguran�� sunt de competen�a activit��ilor Guvernului, dar oric�nd le pot sta la dispozi�ie cu experien�a mea �i cu sus�inerea m�surilor corecte pe care ar fi dispu�i s� le ia�, a mai declarat pre�edintele Traian B�sescu

Pardon, Romania are trei dusmani:
1.criza economica
2. seceta
3 cel mai mare dusman: Basescu

De la: july, la data 2012-08-30 11:53:01Pardon, Romania are trei dusmani:
1.criza economica
2. seceta
3 cel mai mare dusman: Basescu

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

De la: Tramp, la data 2012-08-30 12:31:41

De la: july, la data 2012-08-30 11:53:01Pardon, Romania are trei dusmani:
1.criza economica
2. seceta
3 cel mai mare dusman: Basescu

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

poi, ce-ar mai fi de comentat , cind asta este Adevarul gol-golut !
Poporul a DECIS : basescu e DEMIS si-n constiinta lui asa va ramine !
ca el, ca ciracii lui ,ca UE sau SUA nu fac decit sa sustina o Minciuna cit Secolul XXI, asta-i altceva.... desi , don Gordon i-a atras atentia, la plecare, ca si de va valida sau nu CCR, Referendumul, don presedinte va avea o problema de LEGITIMITATE !
si o are ! si e Mare cit o IMPOSTURA !

Cine vrea dictatura in Romania?
14 Iunie 2012
de CRISTIAN CAMPEANU

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania. Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos. Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.
Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din �jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate. De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel. Faptul ca, practic, cu cateva mici exceptii, principalele televiziuni sunt obediente sau, in cel mai bun caz, neutre fata de noua putere, deschide calea unui monopol guvernamental al informatiei care va exila vocile opozitiei spre zona unui numar foarte redus de publicatii si platforme electronice. Poate ca dezvoltarea utilizarii internet-ului nu va mai permite un monopol al informatiei atat de eficient ca pe vremea lui Adrian Nastase, dar tendinta este prezenta si ar trebui sa ingrijoreze ONG-urile care combateau de mama focului dictatura asta iarna prin Piata Universitatii si care acum tac malc.
Sa spunem ca si bizareria mandatarii prin recomandare parlamentara - adresata cui? - ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la Bruxelles este si ea, tot pana la un punct, parte din acelasi original joc democratic. Este o declaratie politica prin care majoritatea doreste sa inscrie puncte electorale de imagine pe care sa le valorifice mai incolo, un dans al victoriei in alegeri pe care orice partid l-ar dansa in fata camerelor. Dar daca, in urma refuzului previzibil al presedintelui de a da curs acestei recomandari, USL va declansa cumva procedurile de suspendare pretinzand ca declaratia amintita ar avea vreun efect juridic, atunci lucrurile se vor arata in adevarata lor gravitate pentru ca acest gest va echivala cu modificarea de facto a Constitutiei prin declaratie parlamentara. Persoana lui Basescu nu are nicio importanta aici, ci faptul ca printr-un act politic se modifica atributiile constitutionale ale institutiei prezidentiale. Or, intre un popor si un regim autoritar sta Constitutia. Daca politicienii o ignora sau ii modifica ad hoc prevederile, atunci nu ne mai aflam intr-un regim constitutional ci intr-unul arbitrar. Legiferarea ad hoc este cea mai sigura cale catre abuzul majoritatii si coruptie si prima etapa dintr-un proces care se incheie cu o dictatura. Societatea civila, care se arata atat de ingrozita si dezgustata de �deriva autoritara'' a lui Basescu, nu gaseste nici in aceste imprejurari vreun prilej de ingrijorare.
Suntem foarte curiosi cum va reactiona aceeasi societate civila la trecerea Institutului Cultural Roman din subordinea Presedintiei in cea a Senatului si la previzibila demitere a lui Horia Roman Patapievici din fruntea ICR. Daca exista vreo decizie care sa scoata la lumina adevaratul caracter resentimentar si autoritar al lui Ponta si al liderilor USL, aceasta nu este nici numirile aberante de ministri, nici imparteala fulgeratoare a functiilor in stat intre PSD, PNL si PC, ci �luarea cu japca'' a ICR si demiterea lui Patapievici. Nu numai ca Patapievici a condus in mod exemplar ICR, dar l-a transformat intr-o institutie culturala redutabila si eficienta care a ajuns sa fie respectata peste tot in lume si sa promoveze cultura romana intr-un mod profesionist cum nicio institutie a statului roman nu a facut-o niciodata. Cazul nu demonstreaza numai incredibila meschinarie a lui Ponta si a USL, dar si mentalitatea cel putin autoritara a acestor personaje care cred ca sunt chemati sa distruga orice structura si pe oricine este legat de �regimul'' anterior, chiar daca acesta si-a servit tara cinstit si cu onoare. Cine urmeaza dupa �intelectualii lui Basescu''? Capitalistii lui Basescu? Chiaburii lui Basescu?
Dar nimic nu anunta autentica schimbare de regim politic din Romania decat noua lege electorala. Anul trecut prin noiembrie-decembrie, aceleasi ONG-uri de mai sus strigau pe toate canalele ca este imoral, neprincipial si nedemocratic ca PDL sa schimbe legea electorala si sa comaseze alegerile pentru ca este incorect sa se schimbe regulile in timpul jocului. Corect. Numai ca a venit guvernul Ponta si a modificat legea (in timpul jocului) in asa fel incat, in actuala conjunctura politica, USL are toate sansele sa obtina in jur de 65-75% din mandatele de parlamentar, poate chiar �95% ca-n Coreea de Nord'', cum avertiza Berceanu. Din nou, nimeni nu pare alarmat, nici macar ingrijorat de aceasta perspectiva, ba, mai mult, am aflat ca vinovat ar fi...tot Basescu care a declarat ca nu-l va numi niciodata pe Ponta premier, desi legea a fost promovata de acelasi Ponta, care a fost numit premier de Basescu. Dar cand e vorba de partizanat deschis, ce sa ne mai impiedicam de logica?

De la: Tramp, la data 2012-08-30 12:31:41

De la: july, la data 2012-08-30 11:53:01Pardon, Romania are trei dusmani:
1.criza economica
2. seceta
3 cel mai mare dusman: Basescu

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-08-30 19:17:45

De la: Tramp, la data 2012-08-30 12:31:41

De la: july, la data 2012-08-30 11:53:01Pardon, Romania are trei dusmani:
1.criza economica
2. seceta
3 cel mai mare dusman: Basescu

POPORUL a decis,basescu este DEMIS

Adio domnule fost ....................

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

-Politicieni care gresesc sint destui . dar ca basescu sa sustina guvernul boc de 5 de 6 ori ,cind acesta nu avea nici sustinere nici idee de guvernare este vecina cu prostia . ce dreapta ,ce reforma ,bagabonteala la drumul mare / de aici si ura inversunata a clasei politica nesubordonate .
Adio domnule fost ..singura dumitale calitate ;perseverenta in rau /

TEORIA PIONULUI OTRAVIT

Ma uit la eforturile PNL,acum Orban si dna Saftoiu si imi vine sa rad.
Dupa succesul aparent asupra dnei Ritzi ce s-au gandit ei ca acum dece nu ar face si cu doamna Udrea la fel.

De fapt se pare ca consilierii lor americani,platiti cu bani grei,i-au sfatuit sa nu-l mai atace pe Basescu direct pentru ca la orice atac acesta creste in sondaje si ca este mai bine sa-i atace asa-zisii apropiati de familie,in speranta ca denigrarea acestora va impieta asupra viitorului presedinte.

Acum nu stiu daca au facut-o din prostie sau intentionat.
Si spun aceasta deoarece dna Udrea este o nuca tare.Problema cu asa zisa scena este doar o greseala de traducere iar in formele de cheltuire a banilor(logic pentru turism este necesara reclama) dna Udrea nu are nici o semnatura.

Dar ma duce gandul ca problema a fost aranjata daca nu cu Orban atunci cu dna Saftoiu.

Aici s-a folosit ceea ce in sah se numeste pionul otravit.Adica te faci ca nu vezi si dai un pion dar de fapt iti pregatesti o pozitie decisiva sau chiar mat.

Cine crede ca dna Udrea se va lasa interogata si va raspunde defensiv se inseala amarnic.
Doamna Udrea va ataca decisiv,nu are a se teme.
Chiar daca se destrama alianta(a mai destramat una cu Tariceanu) victimizarea ei,propaganda care o va face,faptul ca comisia are doar pesedisti si penelisti va fi o propaganda exordinara pentru dl.Basescu.
Oamenii vor intelege cu ce se ocupa PNL si PSD iar cele ce va spune dna Udrea va umple ziarele in folosul candidatului la presedentie a PD-L.

Dna Udrea se va transforma din acuzat in acuzator iar cele 2 partide care singure ancheteaza vor avea de explicat si vor pati exact ca la suspensarea presedintelui.

Nu stiu insa cine a introdus pionul otravit.Daca dna Udrea a putut sa-i provoace ,acest lucru denota o mare inteligenta.
Daca au facut-o constient Orban,dar mai ales dna Saftoiu inseamna loialitate fata de dl.Basescu.

Daca a facut-o din prostie(PSD intra sigu aici) apoi si PSD si PNL s-au transformat in iepurii dlui Basescu.

Aceasta este teoria pionului otravit pe care il vor inghiti si asa Geoana si Crin,care stau in sondaje foarte slab,nu ating nici scorul propriului partid.

Dar,cum se spune,cand Dumnezeu vrea sa-si bata joc de regi,intai le ia mintile.

Sa asteptam totusi!

Cu siguranta Elena Udrea este mult mai inteligenta decat majoritatea creierelor spalate ale USL .

SENATUL EVZ: Malignizarea PNL
Autor: Mircea Cartarescu
Cand Partidul National Liberal a batut palma cu Partidul Conservator, aceasta alianta- mezalianta a fost privita cu oroare de comentatorii avizati.Partidul liberal era inca vazut de multi ca un partid decent, desi procesul de infiltrare a sa cu insi dubiosi incepuse de pe atunci. E drept, liberalii o cotisera cam abrupt spre stanga, lasand multi simpatizanti in ofsaid dupa faimoasa definitie: un deviationist e un ins care merge inainte pe cand partidul sau o ia intr-o parte. Cei mai buni membri au mers inainte, ramanand liberali in cadrul PDL. Partidul National Liberal nu mai era insa, de peatunci, liberal decat cu numele. Dar oricat ar fi uimit si dezamagit atunci aceasta alianta contra firii si bunului simt, inca nmeni nu putea banui la ce avea ea sa duca. Noua alianta cu PSD-ul a venit si ea curand, confirmand abdicarea PNL de la linia sa istorica, de la principiile dreptei politice, de la imaginea sa anterioara de partid al clasei de mijloc. A parut atunci tuturor o tradare, liberalii colectionau mai departe nefrecventabili: dupa Dan Voiculescu urmau acum Iliescu, Hrebenciuc, Nastase si ceilalti ejusdem farinae. Totusi, chiar vazandu-i locatari cu drepturi depline in cocina porcilor, inca eram departe sa banuim traiectoria oribila a partidului pe care multi dintre noi l-am votat in ani 90 si pana catre 2000.
Nimeni n-ar fi putut prevedea ca alianta dintre PNL si PC avea sa devina, prin strania relatie master-slave dintre Dan Voiculescu, seful Antenei 3, si Crin Antonescu, seful liberalilor, motorul celui mai indraznet si mai diabolic proiect politic derulat vreodata in Romania (poate nu doar cea post-decembrista): razboiul-fulger impotriva statului roman. Numita uneori lovitura de stat, alteori puci pentru rasturnarea presedintelui legitim al tarii, actiunea de o nesabuita, dementa indrazneala, la care Iliescu cu toti minerii lui, Nastase cu averile lui, Vadim cu mitralierele lui nici n-ar fi indraznit sa se gandeasca macar, a debutat la inceputul lui iulie, a parjolit tara mai mult decat seceta si a esuat la sfarsitul lui august, lasandune- n dezonoare internationala si-n ruina economica. Sfortarile supraomenesti ale liberalilor de a calca toate legile cu putinta, panan ultimul ceas, doar ca sa-i mai cumpere cateva nopti sefului lor in hotelul de la Cotroceni arata limpede ca proiectul a fost al lor. Social-democratii i-au urmat, cu ezitari, printr-un grup de comando din jurul lui Ponta, dar au fost mereu vioara a doua.
Iata paradoxul, iata oroarea: cel mai violent atac la democratie si la legile statului, cele mai penibile masinatii si chichite avocatesti, cea mai sfruntata rea-credinta, cea mai meschina aparare a fraudei electorale au venit din partea unui partid ce se numeste "istoric", care-si spune "liberal", care-ar fi trebuit sa lupte cu hidra stangii, cu extremismele si totalitarismele emergente. Care-ar fi trebuit sa fie partidul oamenilor civilizati, cinstiti, intreprinzatori. Malignizarea acestui partid, in care odinioara am crezut si care a oripilat astazi o tara intreaga, este poate cel mai semnificativ fenomen politic postdecembrist. Liberalii trebuie sa scape de Voiculescu si de Crin Antonescu acum, pana nu e deja prea tarziu.
Liberalii trebuie sa scape de Voiculescu si de Crin Antonescu acum, pana nu e deja prea tarziu

Dan Voiculescu, prezentat drept �pre�edinte fondator al Partidului Conservator", a acordat ieri un interviu din aceast� calitate agen�iei na�ionale de pres� Agerpres �n care evoc� �i fixeaz� calendarul unei a doua suspend�ri a pre-�edintelui Traian B�sescu �n toamna acestui an.



Dan Voiculescu sus�ine c� pentru el �este ast�zi mai pu�in relevant ce va decide USL", o alian�� pe care recunoa�te �ns� c� a sus�inut-o deschis, dar care �ast�zi nu este responsabilitatea mea". �n schimb, ceea ce i se pare relevant este ��ndep�rtarea anomaliei" pe care ar reprezenta-o ��ntoarcerea episodic� a lui Traian B�sescu la Cotroceni".

�n acest scop, la fel cum a f�cut-o pe 1 mai, c�nd l-a avertizat pe B�sescu c� dac� nu va demisiona, atunci va fi suspendat �n 60 de zile (a fost suspendat �n 59), Voiculescu a fixat deja �i calendarul viitoarei ac�iuni de suspendare �i demitere a pre�e-dintelui. Voiculescu constat� �n interviu c� articolul 95 din Constitu�ie nu limiteaz� �n nici un fel demersul de suspendare, pe care, de altfel, �l consider� �posibil �i legitim" �i crede c�, �din respect pentru cet��eni �i din ra�iuni economice", referendumul de demitere ar trebui s� coincid� cu alegerile legislative. �n aceste condi�ii, conchide �pre�edintele fondator al PC", �ar fi recomandabil s� se desf�-�oare la sf�r�itul lunii octombrie, �nceputul lui noiembrie".

�n eventualitatea unui nou val de reac�ii interna�ionale negative ca acela din ultimele dou� luni �i c�rora mul�i le atribuie �salvarea scaunului lui B�sescu", Voiculescu recomand� �fermitate" �i o atitudine na�iona-list� inflexibil�: �Dac� totu�i vor mai ap�rea astfel de atitudini, autorit��ile rom�ne trebuie s� reac�ioneze foarte ferm, pentru a ap�ra demnitatea na�ional� �i pentru a transmite c� Rom�nia nu �i negociaz� suveranitatea", formule pe care le-a utilizat, cu referire la interven�iile responsabililor occidentali �i Crin Antonescu �n perioada interimatului s�u la Cotroceni.

De altfel, cuv�ntul de ordine pare s� fie, �n acest moment, �fermitate". Pentru Voiculescu, rezultatul referendumului ofer� numai dou� variante. �Fie respect�m voin�a na�iunii �i �l demitem, fie sfid�m voin�a na�iunii �i �l toler�m pe Traian B�sescu. (...) Rom�nii s-au s�turat de ezit�ri", avertizeaz� pre�edintele fondator al PC, care nu �i ascunde dezam�girea fa�� de posibila capitulare a USL �n fa�a lui Traian B�sescu manifestat� prin ne-boicotarea citirii deciziei de invalidare a CCR �n plenul Parlamentului. �Orice op�iune era mai bun� dec�t o serie de contradic�ii �i ezit�ri", a izbucit Voiculescu. �Fie se prezentau de la �nceput, fie asumau un boicot pe o perioad� determinat� �n semn de solidaritate cu voin�a na�iunii. Ezit�rile fac r�u USL...".

Necazuri �n paradisul socialist?

�n interviu, Voiculescu �ncearc� s� sus�in� nevoia de fermitate pentru un nou demers de suspendare a pre�edintelui prin calamit��ile pe care Traian B�sescu le va abate peste capul rom�nilor dup� �ntoarcerea la Cotroceni, c�nd va c�uta s� se r�zbune pe cei care l-au suspendat, inclusiv, se �n�elege, pe Dan Voiculescu. Dintre liderii USL, nici unul nu s-a gr�bit s� comenteze propunerea lui Dan Voiculescu, dar singurul care s-a ar�tat dispus s� reia �f�r� doar �i poate" procedura de suspendare a fost p�n� �n prezent Crin Antonescu. Ieri, numai vicepre�e-dintele PNL, Relu Fenechiu, s-a pronun�at �n favoarea propunerii lui Voiculescu, declar�nd c� �Parlamentul ar trebui s�-l suspende din nou pe Traian B�sescu pentru a nu tr�da voin�a rom�nilor care au votat la referendum".

El a precizat c� primul pas pentru o nou� procedur� de demitere va fi f�cut �n Parlament prin modificarea Legii referendumului, condi�ia de prezen�� urm�nd s� fie exclus� din lege. �Cred c� ar fi corect s� existe o nou� suspendare a pre�edintelui B�sescu", a conchis Fenechiu, care se al�tur� astfel unor al�i �radicali" liberali precum Ioan Ghi�e, senatorul care ar fi dorit ca Parlamentul s�-l demit� pe B�sescu prin hot�r�re. �n schimb, din partea PSD nu am avut parte de nicio reac�ie, omul num�rul 2 din partid, Liviu Dragnea, refuz�nd s� r�spund� apelurilor noastre. Dup� ce �nsu�i Viorel Hrebenciuc anun�ase luni c� boicotul nu ar servi la nimic pentru c� �avem obliga�ii �i cu FMI-ul, avem obliga�ii cu Comisia European�, am vorbit �i cu cei de la Consiliul Europei, deci sunt ni�te obliga�ii interna�ionale care trebuie respectate", ieri, dup� ce Euractiv a anun�at c� sociali�tii europeni se g�ndesc serios s� nu mai organizeze Congresul la Bucure�ti, ci la Bruxelles, social-democra�ii par din ce �n ce mai pu�in dispu�i s� se arunce �ntr-o nou� aventur� a suspend�rii bra� la bra� cu liberalii �i cu Dan Voiculescu.

Surpriza lui Ion Iliescu: �Ce se bag� Voiculescu?"

Liderii PSD nu au reac�ionat, cu o singur� excep�ie: pre�edintele de onoare, Ion Iliescu. Dac� luni, Iliescu se ar�tase indiferent fa�� de �obliga�iile interna�ionale" evocate de Hrebenciuc �i declara, cam pe linia lui Ghi�e, c� Parlamentul n-ar trebui s� reac�ioneze pasiv la decizia CCR, ci ar trebui s� se pronun�e ferm asupra demiterii, ieri �i-a schimbat discursul �n mod spectaculos. �M� las� rece! Nu �tiu de ce se tot bag� Voiculescu �n asemenea chestiuni", �Nu vreau s� fac alte comentarii pe aceast� tem�", a declarat vizibil iritat Ion Iliescu. Este adev�rat �ns� c� reac�iile liderilor PSD la declara�iile lui Voiculescu din mai au fost aproape la fel de iritate, pentru ca ulterior ace�tia s� urmeze �ndeaproape calendarul fixat de la Grivco

Vara si fum. USL in pana la rascruce
august 31, 2012 de Aramis

Am prevazut, in articole precedente, deznodamantul aventurii referendumului pentru demiterea presedintelui. Referendumul a fost invalidat, Traian Basescu s-a intors la Cotroceni. Am avut dreptate in privinta cifrelor.Faptul ca Basescu se intoarce nu este o fericire pentru Romania, dar nici o mare catastrofa. Toata lumea se intoarce la linia de start. Dar faptul ca tentativa haiduceasca , nemotivata, amorala si infantila a USL-ului a esuat (si a esuat lamentabil) este un lucru bun. Daca pana acum, romanii au fost chemati de multe ori sa voteze dupa principiul �raului cel mai mic�, la referendumul din 29 iulie s-a votat (sau nu) dupa perceptia (fiecaruia) �raului cel mai mare�. O reusita a demiterii ar fi satisfacut interesele lui Voiculescu si i-ar fi asigurat lui Antonescu un somn linistit la Cotroceni in urmatorii cinci ani. Jalnica miza, periculoasa perspectiva.
USL-ul iese din acest nou asalt asupra fortificatiei basesciene zdrelit, zdrentuit si umilit. Au reusit desigur sa darame o parte din zidurile lui Basescu, aratand un presedinte foarte nepopular, dar nu au cucerit reduta. Primul efect este degringolada din interiorul USL-ului, unde a inceput deja miscarea browniana. �Unitatea de monolit� este greu pusa la incercare de pierderea bataliei. Victor Ponta a incasat o lovitura dura din partea partenerilor socialisti europeni. Limbajul diplomatic si gestul de curtoazie (acela prin care PSD este cel care cere mutarea congresului PES ce trebuia sa aiba loc la Bucuresti) nu poate ascunde iritarea socialistilor fata de Ponta si reticenta fata de PSD, in urma fortarii limitelor practicilor acceptabile democratic din partea concubinajului PNL-PSD. Intors acasa din Africa de Sud, Ponta va trebui sa faca fata contestarilor din interiorul partidului, si challenge-ului coabitarii cu Basescu. O regandire a raporturilor in interiorul USL este necesara in acest moment pentru a putea trece peste alegerile din toamna.De gat cu baronii locali, cu un �grup de la Cluj� din ce in ce mai putin dispus sa accepte orice compromis, si cu un plagiat inscriptionat pe frunte, Ponta va trebui sa faca adevarate acrobatii pentru a surmonta situatiile. Atitudinea PNL-ului si a �aripii Antonescu� nu-l ajuta. Discursurile de inspiratie vadimista, nationalismul exacerbat, pueril si anacronic din efemerul mandat de presedinte interimar, i-au pus lui Antonescu, si partial PNL-ului o eticheta dificil de purtat, mai ales pe plan extern. Fara o familie politica europeana la fel de puternica precum cea a popularilor sau a socialistilor, liberalii vor avea misiunea dificila de a evita o izolare politica, �respirand extern� din ce in ce mai mult prin plamanii europeni ai PSD-ului. In interiorul PNL, singurul partid organizat ca grup de grupuri si nu ca organizatie, contrastele se vad. Iesirea din sala a lui Tariceanu inconjurat de �liberalii sai�, dupa ce asigurase (totusi) cvorumul necesar, si declaratia �conforma�(cu atitudinea partidului) data formal si neconvingator dupa ce se citise decizia CCR, spun totul despre atmosfera din PNL. Declaratia lui Rus , care-l cataloga pe Stroe �un smecheras de doi bani�, nu face decat sa puna paie pe foc si sa tulbure apele.
Nu am vazut inca la Antena 3 urlete de disperare, plansete de ciuda si eventuale sinucideri �in direct�, dar postul respectiv tinde sa devina o hazna pentru rufele murdare ale unor judecatori de la CCR cum ar fi Asapzia Cojocaru, sau pentru accidentele de viata privata ale unor magistrati ca Vasilica Danilet. Dar l-am vazut pe �varanul� vehiculand ideea unei noi suspendari , de preferat in octombrie, si pe Ion Iliescu raspunzandu-i tafnos. Reluarea temei nu va face decat sa produca fracturi in USL.Singurul argument valabil si credibil , repetat de Antena 3 ad nauseam si agitat de USL-isti ca un stindard care teoretic le-ar apartine, este cifra de 7,4 milioane de alegatori. Dar singurul lucru care-l demonstreaza aceasta cifra este impopularitatea lui Basescu si ratarea unei mari sanse a presedintelui actual, care a reusit sa ajunga de la un sprijin popular imens la situatia de fata, fara a fi rezolvat multe din cele ce ar fi trebuit rezolvate. In rest, 7,4 milioane nu este (si) cifra alegatorilor USL de la toamna. Si cum guvernul USL-ist nu s-a preocupat deloc de situatiile grave economice si sociale romanesti, are toate sansele ca la alegerile din decembrie sa nu obtina 50%. Acest rezultat ar insemna si capat de drum pentru mariajul liberalo-socialist.USL-ul isi va inhiba pana la alegeri (aproape) orice disensiune interna, mergand pe inertia vehiculului comun pana la toamna. Dar un rezultat slab la alegeri (slab insemnand orice sub 55%) va determina implozia USL-ului.

Actorii politici majori ai �verii fierbinti�, par sa-si fi �pus piciorul in ghips�, convenabil, cu totii in acelasi timp. Traian Basescu tace (si bine face), desigur , are o nunta de pregatit. Victor Ponta a plecat probabil cu barca in Africa de Sud , si a trebuit sa porneasca cu 5 zile inainte de intalnirea socialistilor. Iar Crin Antonescu a plecat sa admire renascentismul italian. Saptamana in curs a fost una de respiro pentru toata lumea, lupta se va relua saptamana viitoare. Dar nu poti sa nu te intrebi, la capatul unei veri caniculare , plina de fumul rezidual al incendiului politic, ce a rezolvat acest episod, cine si ce a avut de castigat? Pana la urma, cui prodest?

De la: 9am_679, la data 2012-08-30 23:16:15Cu siguranta Elena Udrea este mult mai inteligenta decat majoritatea creierelor spalate ale USL .

Noi nu am zis ceva de prostie . am zis de prosteala /
Foloseste tampoane cu incredere/

Agricultura rom�neasc� sufer� de Sindromul D�nil� Prepeleac: export�m ieftin, import�m scump
Viorela Pitulice �
Chiar dac� exporturile rom�ne�ti de produse agroalimentare s-au majorat, �n primele cinci luni, ceea ce ar putea fi un semn bun pentru economia rom�neasc�, nu este cazul s� ne bucur�m.
�n continuare, Rom�nia export� materii prime la pre�uri mici, �n special cereale, �i import� tot �materii prime, dar la pre�uri mult mai mari.
A�a de exemplu, Rom�nia a exportat semin�e de floarea soarelui la un pre� mediu de 582 de euro pe ton� �i a importat la 923 de euro tona. Diferen�e de pre� exist� �i la ov�z: dac� exporturile s-au realizat la un pre� mediu de 257 de euro pe ton�, la import, tona de ov�z a fost cump�rat� cu 411 euro.
�n acela�i timp, la porumb, exporturile au fost efectuate la un pre� de 272 de euro pe ton�, �n timp ce importurile s-au realizat la un pre� de 277 de euro tona. La gr�u, �n schimb, importurile au fost ceva mai ieftine, media fiind de 193,5 euro pe ton�, fa�� de 201 euro pe tona, la export.
Potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii �i Dezvolt�rii Rurale (MADR), deficitul �n comer�ul cu produse agroalimentare, �n primele cinci luni ale acestui an, a fost de 318 milioane de euro, fa�� de 606 milioane de euro, �n perioada similar� din 2011. Exporturile au dep�it 1,46 miliarde de euro, mai mult cu 23% raportat la 2011, �n timp ce importurile s-au men�inut aproape la acela�i nivel � 1,7 miliarde de euro.
Cele mai solicitate produse la export � din punct de vedere valoric � �n primele cinci luni au fost porumbul (1,3 milioane de tone), �ig�rile de foi, trabucurile �i �igaretele, dar �i gr�ul �i meslinul (600.504 tone). La import, topul este dominat de porumb (476.786 tone), zah�r din trestie sau sfecl� (139.725 tone) �i carne de porc proasp�t� refrigerat� (45.498 tone).

De la: 9am129906, la data 2012-09-01 13:57:23Agricultura rom�neasc� sufer� de Sindromul D�nil� Prepeleac: export�m ieftin, import�m scump
Viorela Pitulice �
Chiar dac� exporturile rom�ne�ti de produse agroalimentare s-au majorat, �n primele cinci luni, ceea ce ar putea fi un semn bun pentru economia rom�neasc�, nu este cazul s� ne bucur�m.
�n continuare, Rom�nia export� materii prime la pre�uri mici, �n special cereale, �i import� tot �materii prime, dar la pre�uri mult mai mari.
A�a de exemplu, Rom�nia a exportat semin�e de floarea soarelui la un pre� mediu de 582 de euro pe ton� �i a importat la 923 de euro tona. Diferen�e de pre� exist� �i la ov�z: dac� exporturile s-au realizat la un pre� mediu de 257 de euro pe ton�, la import, tona de ov�z a fost cump�rat� cu 411 euro.
�n acela�i timp, la porumb, exporturile au fost efectuate la un pre� de 272 de euro pe ton�, �n timp ce importurile s-au realizat la un pre� de 277 de euro tona. La gr�u, �n schimb, importurile au fost ceva mai ieftine, media fiind de 193,5 euro pe ton�, fa�� de 201 euro pe tona, la export.
Potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii �i Dezvolt�rii Rurale (MADR), deficitul �n comer�ul cu produse agroalimentare, �n primele cinci luni ale acestui an, a fost de 318 milioane de euro, fa�� de 606 milioane de euro, �n perioada similar� din 2011. Exporturile au dep�it 1,46 miliarde de euro, mai mult cu 23% raportat la 2011, �n timp ce importurile s-au men�inut aproape la acela�i nivel � 1,7 miliarde de euro.
Cele mai solicitate produse la export � din punct de vedere valoric � �n primele cinci luni au fost porumbul (1,3 milioane de tone), �ig�rile de foi, trabucurile �i �igaretele, dar �i gr�ul �i meslinul (600.504 tone). La import, topul este dominat de porumb (476.786 tone), zah�r din trestie sau sfecl� (139.725 tone) �i carne de porc proasp�t� refrigerat� (45.498 tone).

-Nu ai auzit de plimbatul la marea neagra ? ne facem ca vindem .............si tot noi cumparam ?
sef anaf, control in port . smenuri cu inalta obladuire / de acolo trebuia inceputa reforma , nu de la cei cu salarii mizere /

De la: Tramp, la data 2012-08-30 08:19:24POPORUL a decis,basescu este DEMIS

BAAAA !! TREZESTE-TE AAAAAAAAAAAAAA111!!! DU-TE LA primarie!! baaaa !!palarieee!!

originala ...nu-mi plac copiile .

Haaaaai Basescuuu!

originala ...nu-mi plac copiile .

ORATORII MINCINOSI NU AU LIMITE
Este foarte greu sa iei in considerare oratorii sau ziaristii mincinosi.
De fapt stiintele psihologice ne invata ca omul cu o anumita personalitate,fara prea multa constiinta se obisnueste usor cu minciuna.
La inceput un astfel de ziarist poate fi chiar unul onest,cu constiinta dar treptat,ca si cainii lui Pavlov,prin recompensele primite incepe sa minta,constiinta lor devine din ce in ce mai permisiva,pana la pierderea totala a simtului realitatii si acceptarea deformarii realitatii chiar cu oarecare mandrie considerand ca aceasta este talent.

Cine a trait in comunism,de exemplu,si ziaristul nostru a trait,ba chiar a colaborat cu securitatea deja a invatat sa traiasca cu dublu standard.Adica el va sti sa se comporta in cadrul minciunilor oficiale,de care nu se va jena pentru ca toti colaborationistii o faceau si o realitate reala pentru uz intern,eventual in familie care cu timpul se estompeaza iar viata cu dublu standard devene conditia normala a ziaristului.
De la o vreme nu va mai putea face diferenta intre adevar si minciuna si adesea le va inversa.

Cei care au dus o viata cu dublu standard au devenit cei mai cautati ziaristi ai mogulilor,mai ales pentru ca nu aveau scrupule si orice ordin sau comanda era executata,este executata ca un fapt real.
Cititi doar seria de asa zise editoriale si veti vedea ca traim in plin comunism,in tara lui Oewell.

Cand doamna Udrea spune ca ne aflam iar in cadrul fenomenului 322 ea nu greseste.Tot cele 2 partide dar cu rol schimbat.Acum PNL nu mai este la putere ci PSD este chipurile la putere dar numarul lor este tot 322 si procedura la fel.
PSD sprijinea acum un an PNL sa fie la putzere dar sa faca ce ii dicta el,acum PSD este la putere si face majoritate si actiuni distructive tot cu PNL care este �dar ce este la putere sau opozitie? Este exact ca PSD acum un an.

Intr-o tara fara onoare,in care minciuna este adevar si adevarul minciuna sa nu ne miram ca toate merg rau,ca suntem ultimii in Europa.

Cu minciuni politicianiste nu va prospera Romania.Cu moguli si tonomatele lor nu va prospera,de asemenea.

Suntem o tara sud-americana,o tara oligarhica in care o greupare,un complex economico-politic tine in jug si exploateaza 22 milioane de oameni.
Sa ne mai miram de ziaristul mincinos,un mic profitor acolo si el.Nu.
Face parte din sistem.

Numai prelungirea presedentiei dlui Basescu si un guvern PD-L poate da oarecare sperante.In rest va trebui sa asteptam o generatie,chiar doua pentru a spune ca suntem europeni,ca poporul va putea gusta democratia.

Pana atunci vom citi minciuni si vom asista neputinciosi la renasterea din cenusa mereu a celor 322.

Lumpenliberalismul si tezaurul liberalismului Bratenilor

Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
lumpencapitalism de tip Becali si am admirat spiritul analitic al
autorului.
Singurul lucru care este de reprosat autorului este doar intrebarea,
daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali sau, el se afla
in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in
sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care
este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie
a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri
adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
politici.
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit
proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care
nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui
Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
ideologic,lumpenliberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor
a ajuns aproape de final si ca sunt gata de a lua masuri radicale.
Ce se poate opune acestui lumpenliberalism incitat de grupul
petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc
talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a
lumpencapitalistilor.Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpenliberalismul,
lumpencapitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata ca a aparut si al treile segment al stenogramelor PNL, menite
parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea
manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care
ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si
liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri
lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
liberalismul adevarat.