Despre evrei

Mda. Erau 800 de mii inainte de razboi si au ramas 400 de mii dupa razboi. Ce s-o fi intamplat cu jumate dintre ei? E un mister, nu?
Si pe urma te miri ca au emigrat in Israel. Pentru ca aici au fost tratati regeste, conform legendarei ospitalitati romanesti, nu-i asa?

"Tot ei in avantaj" - ?!?!? Iti imaginezi ca ar fi plecat daca le-ar fi fost bine? Cam care-i ipoteza pe care vrei sa o formulezi?
Si cam ce anume sugerezi cu zicala "cainii slabi nu au pureci"? Ca mie mi se pare o alta nerozie. Pe de o parte pentru ca e sensul peiorativ - purecii nu's buni, corect?. Pe de alta parte si romanii pot fi considerati pureci in Italia si Spania. Si te trezesti vorbind aiurea, in contextul in care diplomatia romaneasca vrea sa promoveze imaginea romanilor in vest prin incercarea de a arata ca romanii au o contributie importanta la PIB-ul Italiei, spre exemplu. Acelasi lucru poate fi spus si despre alte natii care ajung in Romania. Pe masura ce vor ajunge tot mai multi chinezi aici , prevad ca se vor isca niscaiva galcevi si cu acestia.
Si totusi noi cu totii ne mandrim ca suntem in UE... Mda. Evident, solicitam sa fim considerati egali cu nemtii si francezii, dar noi aici in tara noastra nu trebe sa fim inoportunati de catre cetateni de rangul doi , veniti din Asia...
E total ridicol un asemenea demers.
Eu cred ca ar fi cazul sa ne dam seama ca toti suntem oameni si ca ar trebui sa ne consideram toti egali. Cel putin la nivelul oamenilor obisnuiti, chiar daca la nivel institutional va trece multa vreme pana sa beneficiem toti de aceleasi drepturi indiferent unde am merge.
________________________________________________________________________________

Mie mi-e frica de prosti. Cu desteptii, cu oamenii care stiu sa citeasca ma descurc. Pana la urma din jocul argumentelor cedeaza ei sau eu. Dar cand te intalnesti cu unul care in mod intentionat se face ca nu intelege ceea ce e clar pentru toata lumea, atunci singura metoda e sa-l ignori. Si am s-o aplic si in cazul Dumneavoastra , Domnule Yorik !
_________________________________________________________________________________

Ce s-a intamplat cu jumatate din evreii din Romania in timpul razboiului ? De unde sa stiu eu ? Nu scrie nicaieri . Or fi fugit ca potarnichile care-ncotro, prin state, prin Rusia, pe la rude, au mai murit ca soldati in armata romana, aparand Romania de invazia rosie. Ma mir ca nu s-a ridicat un monument, dar nu e timpul trecut.
Tot ceea ce se stie, este ca daca nu intervenea Stalin si nu l-ar fi preferat pe Gheorghiu-Dej, dupa razboi, Romania ar fi fost condusa de Ana Pauker, Iosif Chisinevschi, Liuba Chisinevschi, Teohari Georgescu si alti evrei comunisti.
Cam prin 1975 am facut un curs (de 3 luni) de proprietate industriala la academia Stefan Gheorghiu.Rectorul acestei academii era un evreu cunoscut,care fusese cam prin toate comitetele si comitiile PCR de nivel national. Dupa vreo 2 luni de cursuri pe soseaua Odai,la mama dracului, s-a aflat ca rectorul evreu se dusese la Ceausescu si-l rugase sa-i permita sa se retraga in Israel, unde avea toata familia, adica copiii pe care-i avea. Va sa zica el statea aici si indoctrina cat putea intelectualitatea romaneasca, iar familia lui o stersese frumusel in capitalism, ca de, acolo era mai bine.
Cand traiesti astfel de lucruri nu poti sa fii asa de naiv, ca dumneata, domnule Yorik ?Apropos, stiti cumva unde e mormantul Anei Pauker in Romania ? As vrea sa-l vad si eu !
Nu am incredere in cei de alta nationalitate atunci cand sunt cocotati in posturi de conducere, nu numai in Romania ci oriunde. Ei pot fi intotdeauna manevrati fie prin sentimente, fie material, deoarece nu au in gena lor nimic responsabil fata de Romania si de romani. Prefer un conducator mai putin pregatit, dar roman, decat unul super pregatit, cunoscator a 5 limbi straine, dar evreu.Cine este azi Petre Roman si cum ajunsese el dupa revolutie prim-ministru ? De ce nu mai e ? A ajuns la liberali ? Treaba lor, pe semne ca nu vor sa mai ajunga la putere. Stiti cum zice popa in biserica inainte de a citi din evanghelie ? SA LUAM AMINTEEEEEEE !
________________________________________________________________________________

Romanii s-au dus in Spania si Italia la fel cum nemtoaicele si frantuzoaicele erau bone la copii bogatasilor romani din perioada antebelica. Ele nu veneau aici ca sa fie puse in Comitetul Central si nici in CFSN. Nici romanii care au plecat nu au plecat cu gand sa ajunga presedinti in SUA, nici n-ar putea ! Americanii sunt destepti, nu voteaza cu orice individ al carui tata a luptat in Spania si apoi a venit in Romania pe tanc sa ne invete pe noi cum e cu socialismul si pentru ca apoi fiul lui sa ne invete cum e cu capitalismul ! Ei au reguli clare si democratie veche !
Cum credeti ca sunt tratati romanii afara ? Dupa cum se comporta ! Hotii sunt hoti oriunde s-ar duce si oamenii cinstiti la fel ! Dar cat de cinstit ai fi, odata ajuns in Spania sau Italia lumea se uita circumspect la tine pentru ca nu te cunoaste, nu stie ce-ti poate pielea si toti cred ca te-ai dus acolo pe post de purice, sa-i sugi un pic pana cand economia romaneasca va avea din nou nevoie de tine.Sunt constienti de aceasta si chiar daca obtii cetatenia respectiva, nimeni nu va veni la tine sa te propuna primar sau sa te bage in parlamentul lor. Numai la noi e altfel ! De ce oare ?Nu ma refer la unguri care au o situatie aparte vis-a-vis de poporul roman. In constitutia Romaniei scrie ca TOTI CETATENII TARII SUNT EGALI IN DREPTURI. Pai atunci de ce exista in parlament deputati care au norme diferite de alegere de ale romanilor ? Ale cui interese apara ei ? Ale Romaniei ? Sunt Romani ? Sa li se aplice aceleasi reguli,norme si responsabilitati ca romanilor. Sunt in Romania de mai multe generatii ? Inseamna ca s-au integrat si atunci nu e nici-o deosebire intre ei si romani, deci drepturi si responsabilitati egale. Ca e turc, ca e armean, ca e evreu sau italian, gata, trebuie sa terminam cu aceste inegalitati fata de romani ! Nu vi se pare ca romanii sunt discriminati in tara lor ?V-a placut jocul de glezne al romanului PAMBUCCIAN anul trecut ? Vreti sa-l mai vedeti ? Cu ce forte s-au aliat acesti romani de alte nationalitati ?
_________________________________________________________________________________

Vor sa vina alte natii in Romania ? N-au decat, exista legislatie europeana pentru asa ceva ! Dar asta nu inseamna ca daca vor veni 9000 de chinezi si vor obtine cetatenia romana, trebuie sa plasam un chinez in Camera Deputatilor. Ce incredere poti avea intr-un chinez venit din fundul Chinei si pe care nu-l cunosti ? Normal, aceeasi incredere pe care o au italienii intr-un roman venit din Fundul Bargaului si pe care nu-l cunosc ! Cu timpul ? Pai cu timpul se schimba lucrurile : italienii vor vedea ca sunt si romani cinstiti si muncitori,iar in Romania, romanii vor observa ca numai unii dintre chinezi folosesc metoda geamantanului si numai cu conationalii lor.
_________________________________________________________________________________

Ridicol este demersul Dumitale, Domnule Yorik, oriunde te-ai afla ! E clar ca ai ceva impotriva romanilor ! Nu stiu daca esti evreu sau nu , dar e clar ca roman nu esti ! Si nu mai face pe desteptul, ca nu cred ca mai poti prosti pe cineva de pe forum !

De la: Yorick, la data 2010-04-12 04:06:56

De la: mytcor, la data 2010-04-10 18:38:53
Mole, să nu-mi spui că eşti deţinătorul vreunei metode fotografice avansate de lecturare a textelor de pe acele linck-uri şi numai în câteva minute ce au trecut de la postarea lor tu ai reuşit a concluziona conţinutul acelor texte şi-a trimiterilor lor către dif. titluri de carte şi autori ce-şi scriu operele referitoare la antisemitismul românesc de-a lungul istoriei.

... în fine, chiar n-are sens !...o zi plăcută.

le citisem pe verticala, adica sarind de la un paragraf la altul ca sa vad despre ce e vorba. E ca si la ziare, cand citesti titlurile. Daca vreun titlu pare mai interesant sau cel putin necunoscut, pot sa citesc si continutul.
Acele link-uri nu cuprindeau nimic nou. Asa ca am putut sa trec usor peste ele.
Totusi, nu am vazut absolut nimic fals scris acolo. De aia te-am intrebat, ca poate am trecut eu cu vederea.
Dar daca tie ti se par denigratoare, te-am rugat sa precizezi in ce fel.
Faptul ca se comenteaza manifestari antisemite in societatea romaneasca nu mi se pare nicidecum o denigrare. Pentru ca e un adevar. Adica ce? Vadim nu exista? Nu traim cu totii in societatea asta si nu vedem in jur?
Apropo, din cate vad, acele articole sunt scrise in mare parte de romani. Daca ei ajung la cocluzia ca exista o anumita parte a societatii romanesti care promoveaza mesaje antisemite ce anume ar trebui sa faca? Sa treaca acest lucru sub tacere , ca sa isi arate loialitatea fata de poporul din care provin? Asta se numeste dogmatism. Sa schimbi datele pe care le obtii , cu scopul de a sprijini o idee prestabilita. Si mie mi s-ar parea inacceptabil.
Daca asta e realitatea , asa trebuie sa o prezinte. Daca ti se pare ca nu e asta realitatea, atunci combate ideeile articolelor respective.

Inca o data: ce anume e fals acolo?

... cred că m-ai înţeles greşit Yorick, în primul rând ţi-am dorit o lectură "plăcută" la cele ce se scrie la adresa românilor şi-a româniei, sincer, am lecturat cu mult mai multe şi deosebit de grave scrieri, nu-mi plac !...dar nici nu pot a le absolutiza.

...însuşirea adevărurului istoric, atât de-o parte cât şi de către cealaltă, -în această situaţie- s-a cam transformat într-o artă a unui război al inteligenţelor istoriografice, a fondurilor de situaţii, etc, etc.

...adevărul abslut nu poate fi însuşit de către nimeni, el nu poate fi decât relativizat-mai mult sau mai puţin, de-o parte sau de cealaltă, în favoarea uneia şi-n detrimentul celelelalte.

Această alternanţă a contradicţiilor ar fi cazul să-nceteze, ar fi necesar ca fiecare dintre noi să ne-asumăm trecutul atât cu luminile sale dar mai ales acel trecut ce pătează demnitatea şi onoarea fiecăruia dintre noi, asumându-ne responsabilitatea,-chiar istorică fiind- recunoscând, atât unii cât şi ceilalţi, greşelile trecutului pt. a nu le repeta-n viitor, cred c-ar trebui să înţelegem o lege simplă a naturalismului evoluţionist; o armonioase convieţuire progresistă a culturalităţii fiecăruia în diversitaţile tuturor.

...asumarea responsabilităţii pt. uciderea unui singur individ, indiferent cărei etnii i-ar aparţine, şi-n orice timp istoric s-ar fi-ntâmplat aşa ceva, este primul pas în diminuarea relativitzării adevărului absolut.( atât de-o parte cât şi de cealaltă ). bucura-m-ar responsabilizarea tuturor, şi-abia atunci putem spune că merităm a fi, o veritabilă civilizaţie, civilizaţie umană .

mytcor,ipoteza este valabila ,conditia fiind sa munceasca si evreul si tiganul la fel ca oamenii ,fara smenarii !

De la: mytcor, la data 2010-04-12 13:06:01

De la: Yorick, la data 2010-04-12 04:06:56

De la: mytcor, la data 2010-04-10 18:38:53
Mole, să nu-mi spui că eşti deţinătorul vreunei metode fotografice avansate de lecturare a textelor de pe acele linck-uri şi numai în câteva minute ce au trecut de la postarea lor tu ai reuşit a concluziona conţinutul acelor texte şi-a trimiterilor lor către dif. titluri de carte şi autori ce-şi scriu operele referitoare la antisemitismul românesc de-a lungul istoriei.

... în fine, chiar n-are sens !...o zi plăcută.

le citisem pe verticala, adica sarind de la un paragraf la altul ca sa vad despre ce e vorba. E ca si la ziare, cand citesti titlurile. Daca vreun titlu pare mai interesant sau cel putin necunoscut, pot sa citesc si continutul.
Acele link-uri nu cuprindeau nimic nou. Asa ca am putut sa trec usor peste ele.
Totusi, nu am vazut absolut nimic fals scris acolo. De aia te-am intrebat, ca poate am trecut eu cu vederea.
Dar daca tie ti se par denigratoare, te-am rugat sa precizezi in ce fel.
Faptul ca se comenteaza manifestari antisemite in societatea romaneasca nu mi se pare nicidecum o denigrare. Pentru ca e un adevar. Adica ce? Vadim nu exista? Nu traim cu totii in societatea asta si nu vedem in jur?
Apropo, din cate vad, acele articole sunt scrise in mare parte de romani. Daca ei ajung la cocluzia ca exista o anumita parte a societatii romanesti care promoveaza mesaje antisemite ce anume ar trebui sa faca? Sa treaca acest lucru sub tacere , ca sa isi arate loialitatea fata de poporul din care provin? Asta se numeste dogmatism. Sa schimbi datele pe care le obtii , cu scopul de a sprijini o idee prestabilita. Si mie mi s-ar parea inacceptabil.
Daca asta e realitatea , asa trebuie sa o prezinte. Daca ti se pare ca nu e asta realitatea, atunci combate ideeile articolelor respective.

Inca o data: ce anume e fals acolo?

... cred că m-ai înţeles greşit Yorick, în primul rând ţi-am dorit o lectură "plăcută" la cele ce se scrie la adresa românilor şi-a româniei, sincer, am lecturat cu mult mai multe şi deosebit de grave scrieri, nu-mi plac !...dar nici nu pot a le absolutiza.

...însuşirea adevărurului istoric, atât de-o parte cât şi de către cealaltă, -în această situaţie- s-a cam transformat într-o artă a unui război al inteligenţelor istoriografice, a fondurilor de situaţii, etc, etc.

...adevărul abslut nu poate fi însuşit de către nimeni, el nu poate fi decât relativizat-mai mult sau mai puţin, de-o parte sau de cealaltă, în favoarea uneia şi-n detrimentul celelelalte.

Această alternanţă a contradicţiilor ar fi cazul să-nceteze, ar fi necesar ca fiecare dintre noi să ne-asumăm trecutul atât cu luminile sale dar mai ales acel trecut ce pătează demnitatea şi onoarea fiecăruia dintre noi, asumându-ne responsabilitatea,-chiar istorică fiind- recunoscând, atât unii cât şi ceilalţi, greşelile trecutului pt. a nu le repeta-n viitor, cred c-ar trebui să înţelegem o lege simplă a naturalismului evoluţionist; o armonioase convieţuire progresistă a culturalităţii fiecăruia în diversitaţile tuturor.

...asumarea responsabilităţii pt. uciderea unui singur individ, indiferent cărei etnii i-ar aparţine, şi-n orice timp istoric s-ar fi-ntâmplat aşa ceva, este primul pas în diminuarea relativitzării adevărului absolut.( atât de-o parte cât şi de cealaltă ). bucura-m-ar responsabilizarea tuturor, şi-abia atunci putem spune că merităm a fi, o veritabilă civilizaţie, civilizaţie umană .

Yorick.

De la: Ion_Albu1940, la data 2010-04-12 08:45:00
Mie mi-e frica de prosti. Cu desteptii, cu oamenii care stiu sa citeasca ma descurc. Pana la urma din jocul argumentelor cedeaza ei sau eu. Dar cand te intalnesti cu unul care in mod intentionat se face ca nu intelege ceea ce e clar pentru toata lumea, atunci singura metoda e sa-l ignori. Si am s-o aplic si in cazul Dumneavoastra , Domnule Yorik !
_________________________________________________________________________________

Ce s-a intamplat cu jumatate din evreii din Romania in timpul razboiului ? De unde sa stiu eu ? Nu scrie nicaieri . Or fi fugit ca potarnichile care-ncotro, prin state, prin Rusia, pe la rude, au mai murit ca soldati in armata romana, aparand Romania de invazia rosie. Ma mir ca nu s-a ridicat un monument, dar nu e timpul trecut.
Tot ceea ce se stie, este ca daca nu intervenea Stalin si nu l-ar fi preferat pe Gheorghiu-Dej, dupa razboi, Romania ar fi fost condusa de Ana Pauker, Iosif Chisinevschi, Liuba Chisinevschi, Teohari Georgescu si alti evrei comunisti.
Cam prin 1975 am facut un curs (de 3 luni) de proprietate industriala la academia Stefan Gheorghiu.Rectorul acestei academii era un evreu cunoscut,care fusese cam prin toate comitetele si comitiile PCR de nivel national. Dupa vreo 2 luni de cursuri pe soseaua Odai,la mama dracului, s-a aflat ca rectorul evreu se dusese la Ceausescu si-l rugase sa-i permita sa se retraga in Israel, unde avea toata familia, adica copiii pe care-i avea. Va sa zica el statea aici si indoctrina cat putea intelectualitatea romaneasca, iar familia lui o stersese frumusel in capitalism, ca de, acolo era mai bine.
Cand traiesti astfel de lucruri nu poti sa fii asa de naiv, ca dumneata, domnule Yorik ?Apropos, stiti cumva unde e mormantul Anei Pauker in Romania ? As vrea sa-l vad si eu !
Nu am incredere in cei de alta nationalitate atunci cand sunt cocotati in posturi de conducere, nu numai in Romania ci oriunde. Ei pot fi intotdeauna manevrati fie prin sentimente, fie material, deoarece nu au in gena lor nimic responsabil fata de Romania si de romani. Prefer un conducator mai putin pregatit, dar roman, decat unul super pregatit, cunoscator a 5 limbi straine, dar evreu.Cine este azi Petre Roman si cum ajunsese el dupa revolutie prim-ministru ? De ce nu mai e ? A ajuns la liberali ? Treaba lor, pe semne ca nu vor sa mai ajunga la putere. Stiti cum zice popa in biserica inainte de a citi din evanghelie ? SA LUAM AMINTEEEEEEE !
________________________________________________________________________________
Romanii s-au dus in Spania si Italia la fel cum nemtoaicele si frantuzoaicele erau bone la copii bogatasilor romani din perioada antebelica. Ele nu veneau aici ca sa fie puse in Comitetul Central si nici in CFSN. Nici romanii care au plecat nu au plecat cu gand sa ajunga presedinti in SUA, nici n-ar putea ! Americanii sunt destepti, nu voteaza cu orice individ al carui tata a luptat in Spania si apoi a venit in Romania pe tanc sa ne invete pe noi cum e cu socialismul si pentru ca apoi fiul lui sa ne invete cum e cu capitalismul ! Ei au reguli clare si democratie veche !
Cum credeti ca sunt tratati romanii afara ? Dupa cum se comporta ! Hotii sunt hoti oriunde s-ar duce si oamenii cinstiti la fel ! Dar cat de cinstit ai fi, odata ajuns in Spania sau Italia lumea se uita circumspect la tine pentru ca nu te cunoaste, nu stie ce-ti poate pielea si toti cred ca te-ai dus acolo pe post de purice, sa-i sugi un pic pana cand economia romaneasca va avea din nou nevoie de tine.Sunt constienti de aceasta si chiar daca obtii cetatenia respectiva, nimeni nu va veni la tine sa te propuna primar sau sa te bage in parlamentul lor. Numai la noi e altfel ! De ce oare ?Nu ma refer la unguri care au o situatie aparte vis-a-vis de poporul roman. In constitutia Romaniei scrie ca TOTI CETATENII TARII SUNT EGALI IN DREPTURI. Pai atunci de ce exista in parlament deputati care au norme diferite de alegere de ale romanilor ? Ale cui interese apara ei ? Ale Romaniei ? Sunt Romani ? Sa li se aplice aceleasi reguli,norme si responsabilitati ca romanilor. Sunt in Romania de mai multe generatii ? Inseamna ca s-au integrat si atunci nu e nici-o deosebire intre ei si romani, deci drepturi si responsabilitati egale. Ca e turc, ca e armean, ca e evreu sau italian, gata, trebuie sa terminam cu aceste inegalitati fata de romani ! Nu vi se pare ca romanii sunt discriminati in tara lor ?V-a placut jocul de glezne al romanului PAMBUCCIAN anul trecut ? Vreti sa-l mai vedeti ? Cu ce forte s-au aliat acesti romani de alte nationalitati ?
_________________________________________________________________________________
Vor sa vina alte natii in Romania ? N-au decat, exista legislatie europeana pentru asa ceva ! Dar asta nu inseamna ca daca vor veni 9000 de chinezi si vor obtine cetatenia romana, trebuie sa plasam un chinez in Camera Deputatilor. Ce incredere poti avea intr-un chinez venit din fundul Chinei si pe care nu-l cunosti ? Normal, aceeasi incredere pe care o au italienii intr-un roman venit din Fundul Bargaului si pe care nu-l cunosc ! Cu timpul ? Pai cu timpul se schimba lucrurile : italienii vor vedea ca sunt si romani cinstiti si muncitori,iar in Romania, romanii vor observa ca numai unii dintre chinezi folosesc metoda geamantanului si numai cu conationalii lor.
_________________________________________________________________________________
Ridicol este demersul Dumitale, Domnule Yorik, oriunde te-ai afla ! E clar ca ai ceva impotriva romanilor ! Nu stiu daca esti evreu sau nu , dar e clar ca roman nu esti ! Si nu mai face pe desteptul, ca nu cred ca mai poti prosti pe cineva de pe forum !

In mod evident nu sesizati ironia faptului ca cineva care a facut cursuri la Stefan Gheorghiu sa vorbeasca despre ipocrizia rectorului comunist al acelei "universitati". Presupun ca v-ati ridicat revoltat in mijlocul salilor de curs ca protestati impotriva indoctrinarii comuniste, nu?
In ceea ce-l priveste pe respectivul rector, habar n-am despre cazul lui, insa faptul ca a vrut sa se duca unde erau copiii lui mi se pare cel putin firesc. Imi inchipui ca toti oamenii vor sa-si petreaca ultimii ani langa copii, nepoti, etc. indiferent de crezurile politice pe care le-or fi avut de-a lungul vietii.
Crezurile politice ale unui om pot sa le comentez, insa viata lui personala nu (decat daca ar avea vreo legatura cu mine, ceea ce nu-i cazul).

Lasand la o parte acest aspect, as dori sa atrag atentia asupra faptului ca subiectul pe care il discutam erau evreii in general, nu unul in particular. Daca ne vom referi la cazuri particulare cu siguranta se gasesc destule exemple de personaje precum Ana Pauker (apropo, nu am nici cel mai mic interes in morminte, asa ca va trebui sa cautati dumneavoastra mormantul ei daca doriti sa-l vedeti). Daca subiectul ar fi fost Ana Pauker, sau altii ca ea, as fi zis si eu ca e un personaj sinistru.
Insa - repet - subiectul erau evreii in general. Si asta e cu totul altceva. Pentru ca eu consider inacceptabil sa extinzi vina unui individ la nivelul unei intregi etnii. Daca e pe asa, obligatoriu trebuie sa aplici acelasi rationament in toate situatiile, nu doar cand iti convine. Adica vina lui Gheoghiu-Dej e si a dumneavoastra. Sau te pomenesti ca ne lipsesc exemplele de personaje sinistre din randul romanilor?
Dar pe mine nu ma intereseaza sa aplic un asemenea rationament. Pentru ca il consider stupid. Daca Pambuccian o fi facut ce-o fi facut, nu ma voi apuca sa injur pe armeni. De fapt exista armeni care imi plac si ma bucur ca fac parte din societatea noastra (precum Harry Tavitian).

Trecand la problema reprezentarii parlamentare, o fraza precum : "Prefer un conducator mai putin pregatit, dar roman, decat unul super pregatit, cunoscator a 5 limbi straine, dar evreu." , desi nu ma surprinde, ma convinge ca va mai trece mult timp pana cand ne vom destepta ca popor. Pentru ca, din pacate, asemenea ideei sunt prevalente in societatea romaneasca. Cand vom pricepe ca oamenii trebuie alesi pe criterii de competenta poate ca o sa ne mearga si noua mai bine. Pana atunci o sa continuam sa avem "lautari" in Parlament , alesi pe criteriul ca stiu sa cante cu intonatie "Noi suntem romani", sau "valutisti" care sa ne reprezinte la Bruxelles, alesi pentru ca umbla cu icoana dupa ei, desi nu au nici cea mai vaga idee despre ce-i ala Parlament European.
In orice caz, problema locurilor rezervate pentru minoritati nu e una romaneasca. Exista vreo 30 de tari care au un asemenea sistem, conform informatiilor de pe site-ul IPU (INTER-PARLIAMENTARY UNION)
www.ipu.org/dem-e/minorities/overview.htm
www.ipu.org/dem-e/minorities/faq.htm
IPU (Uniunea Inter-Parmalentara) este un organism la care participa ca membri Parlamentele Nationale ale 155 de tari. Unul dintre subiectele discutate in acest organism este (dupa cum se vede in link-urile de mai sus) modul in care se poate asigura o reprezentare a minoritatilor in Parlament. Solutiile sunt diferite de la o tara la alta, pentru ca si probleme sunt diferite de la o tara la alta. Totusi la modul ideal se considera ca Parlamentul trebuie sa reprezinte o copie cat mai fidela a populatiei unei tari, astfel incat sa fie auzita vocea TUTUROR. Si asta include si minoritatile nationale. Cata vreme sunt cetateni ai unei tari si ei au dreptul sa fie reprezentati.
In practica insa nu se poate realiza asta intotdeauna , din varii motive, cum ar fi distributia teritoriala a acelor minoritati. In asemenea cazuri se poate aplica un sistem ca al nostru. Asta e o discutie mult mai ampla, referindu-se spre exemplu si la modul cum sunt trasate pe harta colegiile electorale sau ordinea candidatilor pe listele electorale ale unui partid (pentru tarile care au acest sistem).
Inca un link referitor la felul cum trateaza problema reprezentarii minoritatilor australienii:
www.parliament.nsw.gov.au/prod/parlment/publications.nsf/0/f8197...

Pentru ca nu vreau sa intru in prea multe detalii acum si sa scriu un mesaj kilometric , subliniez doar ideea de baza: parlamentul ideal este considerat cel care ii reprezinta pe toti, deci trebuie sa te asiguri ca si minoritatile au o voce in el. Si DA! Aveti dreptate, ei reprezinta interesele acelei minoritati. Dar tocmai asta e rolul lor. Parlamentarii nu reprezinta interesele Romaniei in general asa cum vi se pare dumneavoastra, ci interesele electoratului din colegiul din care provin. Cel putin la nivel teoretic. Asta e valabil atat pentru romani cat si pentru minoritati. Parlamentul ca institutie reprezinta interesele Romaniei , insa parlamentarul ca individ reprezinta un numar de oameni. Iar toti acesti oameni LAOLALTA reprezinta Romania. Din care fac parte si cetatenii de alta etnie, pentru ca si ei sunt cetateni ai acestei tari.

In privinta americanilor si a sistemului lor - se pare ca nu ati auzit de "affirmative action". Pe de alta parte, americanii cei destepti voteaza cu straini care nu s-au nascut in SUA. Sau nu stiti cine-i guvernatorul Californiei? Dar de Colin Powell ati auzit? Parintii lui erau imigranti jamaicani. Sau poate Henry Kissinger? Nici asta nu-i nascut in SUA. Si, sa nu-l uitam pe Barak Obama - de asta ati auzit? Taica-su era kenian. Se pare ca americanii cei destepti nu s-au gandit ca actualul presedinte nu ar servi interesele americane.

Cu toate astea ne-am indepartat de subiect. Din punctul meu de vedere evreii sau orice alta natie sunt oameni si sunt egali cu mine. Singura judecata pe care o fac este la nivelul unui individ, nu la nivelul unei etnii. Nationalismul e o idee perimata care apartine secolului trecut. Si stim cat "bine" a facut.

PS- chestia cu ignoratul - n-aveti decat, dar va inselati daca socotiti ca un mesaj extremist o sa ramana fara raspuns.

De la: mytcor, la data 2010-04-13 17:00:40
Yorick.

noroc !

Ridicol este demersul Dumitale, Domnule Yorik, oriunde te-ai afla ! E clar ca ai ceva impotriva romanilor ! Nu stiu daca esti evreu sau nu , dar e clar ca roman nu esti ! Si nu mai face pe desteptul, ca nu cred ca mai poti prosti pe cineva de pe forum !

De la: Ion_Albu1940, la data 2010-04-15 22:41:14

Ridicol este demersul Dumitale, Domnule Yorik, oriunde te-ai afla ! E clar ca ai ceva impotriva romanilor ! Nu stiu daca esti evreu sau nu , dar e clar ca roman nu esti ! Si nu mai face pe desteptul, ca nu cred ca mai poti prosti pe cineva de pe forum !

mda.
Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.

www.youtube.com/watch?v=7zFe8FClWNM&feature=related

Nu trageti in pianist! 24 aprilie 2010 - Am iubit acest forum si va multumesc pentru orele frumoase petrecute impreuna!

De la: Yorick, la data 2010-04-16 01:55:42

De la: Ion_Albu1940, la data 2010-04-15 22:41:14

Ridicol este demersul Dumitale, Domnule Yorik, oriunde te-ai afla ! E clar ca ai ceva impotriva romanilor ! Nu stiu daca esti evreu sau nu , dar e clar ca roman nu esti ! Si nu mai face pe desteptul, ca nu cred ca mai poti prosti pe cineva de pe forum !

mda.
Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.

Vizionati si spuneti-va parerea :
www.youtube.com/watch?v=F7nNw8CiAsk

Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.
______________________________________________________________________________

Nu s-au terminat argumentele Dle Yorik, dar vi le dau pe rand ca sa le studiati bine !
www.youtube.com/watch?v=7hRIl09ah2M

Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.
_________________________________________________________________________________

Mai doriti argumente Dle Yorik sau sunt destule.Eu mai am !

www.youtube.com/watch?v=6BeHNZMvQzE

Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.
_________________________________________________________________________________

Inca un argument Domnule Yorik :

www.youtube.com/watch?v=IRS30A-1HD4

Sper sa nu mai aud de Dvs. Succes pe alte topicuri !

Cartea "sfanta" a evreilor , talmudul , iata ce aberatii bolnave contine :

În cazul în care un evreu ar trebui să savarseasca Pacat- Azi Vii Maine Pleci -

Kattan 17a: Daca un evreu este tentat să facă rău el ar trebui să mearga intr- un oraş unde nu este cunoscut şi sa faca rău acolo.

Pedeapsa pentru neascultarea rabinilor-

Erubin 21b: Oricine nu asculta de rabini merită moartea şi vor fi pedepsiţi prin fierberea în excremente fierbinti în iad.

Lovirea unui evreu este echivalenta cu lovirea lui Dumnezeu -

Sanhedrin 58b: Dacă un păgân (Gentile) loveste un evreu, gentile trebuie să fie ucis.

Este in regula sa-i inseli pe ne-evrei -

Sanhedrin 57a: Un evreu nu trebuie să plătească unui ne- evreu ( “Cuthean”) salariile datorate de el pentru munca prestata.

Evreii au Statut juridic Superior-

Baba Kamma 37b: “Dacă un bou al unui israelit raneste un bou al unui Canaanit nu există nici o răspundere, dar, în cazul în care un bou al unui Canaanit raneste un bou al unui israelit … acesta din urma trebuie să fie în întregime platit.”

Evreii pot sa fure de la ne-evrei-

Baba Mezia 24a: În cazul în care un evreu gaseste un obiect pierdut de un Gentile ( “păgân”), acesta nu trebuie sa fie returnat. (Afirmat, de asemenea, în Baba Kamma 113b); Sanhedrin 76a: ” Dumnezeu nu va schimba un evreu care “isi căsătoreşte cu fiica cu un om batran sau ia o soţie pentru fiul său minor sau întoarce un articol pierdut la un pagan. “

Evreii pot fura si ucide ne-evreii -

Sanhedrin 57a: Când un evreu ucide un ne-evreu ( “Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea. Ce un evreu fura de la un Gentile poate să păstreze.

Baba Kamma 37b: Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a “pus banii lor la dispozitie în Israel.”

Evreii pot sa-i minta pe ne-evrei -

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( “subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

Copiii ne-evreilor sunt sub-umani

Yebamoth 98a: Toti copiii Gentililor sunt animale.

Abodah Zarah 36b: Fetele Gentililor sunt într-o stare de necuratenie (mizerie), de la naştere.

Abodah Zarah 22a-22b : Gentilii prefera sexul cu vacile.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-04-17 21:34:39Cartea "sfanta" a evreilor , talmudul , iata ce aberatii bolnave contine :

În cazul în care un evreu ar trebui să savarseasca Pacat- Azi Vii Maine Pleci -

Kattan 17a: Daca un evreu este tentat să facă rău el ar trebui să mearga intr- un oraş unde nu este cunoscut şi sa faca rău acolo.

Pedeapsa pentru neascultarea rabinilor-

Erubin 21b: Oricine nu asculta de rabini merită moartea şi vor fi pedepsiţi prin fierberea în excremente fierbinti în iad.

Lovirea unui evreu este echivalenta cu lovirea lui Dumnezeu -

Sanhedrin 58b: Dacă un păgân (Gentile) loveste un evreu, gentile trebuie să fie ucis.

Este in regula sa-i inseli pe ne-evrei -

Sanhedrin 57a: Un evreu nu trebuie să plătească unui ne- evreu ( “Cuthean”) salariile datorate de el pentru munca prestata.

Evreii au Statut juridic Superior-

Baba Kamma 37b: “Dacă un bou al unui israelit raneste un bou al unui Canaanit nu există nici o răspundere, dar, în cazul în care un bou al unui Canaanit raneste un bou al unui israelit … acesta din urma trebuie să fie în întregime platit.”

Evreii pot sa fure de la ne-evrei-

Baba Mezia 24a: În cazul în care un evreu gaseste un obiect pierdut de un Gentile ( “păgân”), acesta nu trebuie sa fie returnat. (Afirmat, de asemenea, în Baba Kamma 113b); Sanhedrin 76a: ” Dumnezeu nu va schimba un evreu care “isi căsătoreşte cu fiica cu un om batran sau ia o soţie pentru fiul său minor sau întoarce un articol pierdut la un pagan. “

Evreii pot fura si ucide ne-evreii -

Sanhedrin 57a: Când un evreu ucide un ne-evreu ( “Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea. Ce un evreu fura de la un Gentile poate să păstreze.

Baba Kamma 37b: Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a “pus banii lor la dispozitie în Israel.”

Evreii pot sa-i minta pe ne-evrei -

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( “subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

Copiii ne-evreilor sunt sub-umani

Yebamoth 98a: Toti copiii Gentililor sunt animale.

Abodah Zarah 36b: Fetele Gentililor sunt într-o stare de necuratenie (mizerie), de la naştere.

Abodah Zarah 22a-22b : Gentilii prefera sexul cu vacile.

Eu zic să-i împingem la zid pe toţi evreii şi să-i ucidem cu pietre. E bine nea TuteneSS ?!

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2010-04-17 21:37:23

De la: tutenes, la data 2010-04-17 21:34:39Cartea "sfanta" a evreilor , talmudul , iata ce aberatii bolnave contine :

În cazul în care un evreu ar trebui să savarseasca Pacat- Azi Vii Maine Pleci -

Kattan 17a: Daca un evreu este tentat să facă rău el ar trebui să mearga intr- un oraş unde nu este cunoscut şi sa faca rău acolo.

Pedeapsa pentru neascultarea rabinilor-

Erubin 21b: Oricine nu asculta de rabini merită moartea şi vor fi pedepsiţi prin fierberea în excremente fierbinti în iad.

Lovirea unui evreu este echivalenta cu lovirea lui Dumnezeu -

Sanhedrin 58b: Dacă un păgân (Gentile) loveste un evreu, gentile trebuie să fie ucis.

Este in regula sa-i inseli pe ne-evrei -

Sanhedrin 57a: Un evreu nu trebuie să plătească unui ne- evreu ( “Cuthean”) salariile datorate de el pentru munca prestata.

Evreii au Statut juridic Superior-

Baba Kamma 37b: “Dacă un bou al unui israelit raneste un bou al unui Canaanit nu există nici o răspundere, dar, în cazul în care un bou al unui Canaanit raneste un bou al unui israelit … acesta din urma trebuie să fie în întregime platit.”

Evreii pot sa fure de la ne-evrei-

Baba Mezia 24a: În cazul în care un evreu gaseste un obiect pierdut de un Gentile ( “păgân”), acesta nu trebuie sa fie returnat. (Afirmat, de asemenea, în Baba Kamma 113b); Sanhedrin 76a: ” Dumnezeu nu va schimba un evreu care “isi căsătoreşte cu fiica cu un om batran sau ia o soţie pentru fiul său minor sau întoarce un articol pierdut la un pagan. “

Evreii pot fura si ucide ne-evreii -

Sanhedrin 57a: Când un evreu ucide un ne-evreu ( “Cuthean”), nu va fi nici o pedeapsa cu moartea. Ce un evreu fura de la un Gentile poate să păstreze.

Baba Kamma 37b: Gentilii sunt în afara protecţiei legii şi Dumnezeu a “pus banii lor la dispozitie în Israel.”

Evreii pot sa-i minta pe ne-evrei -

Baba Kamma 113a: Evreii pot folosi minciuni ( “subterfugii”) pentru a eluda un Gentile.

Copiii ne-evreilor sunt sub-umani

Yebamoth 98a: Toti copiii Gentililor sunt animale.

Abodah Zarah 36b: Fetele Gentililor sunt într-o stare de necuratenie (mizerie), de la naştere.

Abodah Zarah 22a-22b : Gentilii prefera sexul cu vacile.

Eu zic să-i împingem la zid pe toţi evreii şi să-i ucidem cu pietre. E bine nea TuteneSS ?!

Eu zic sa bei un pahar de apa rece , si sa citesti talmudul , el exista si contine abjectiile subumane , animalice pe care le-am citat .
O reactie normala ar fi fost o dezicere de asemenea blestematii !
In rest , eu zic sa incercam sa expunem asemenea blestematii ca lumea sa afle adevarul , indiferent cat de socant este el ;cat despre evrei sau orice alt neam sau religie, poate tu esti adeptul solutiilor violente , eu nu !

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-04-17 22:03:59
Eu zic sa bei un pahar de apa rece , si sa citesti talmudul , el exista si contine abjectiile subumane , animalice pe care le-am citat .
O reactie normala ar fi fost o dezicere de asemenea blestematii !
In rest , eu zic sa incercam sa expunem asemenea blestematii ca lumea sa afle adevarul , indiferent cat de socant este el ;cat despre evrei sau orice alt neam sau religie, poate tu esti adeptul solutiilor violente , eu nu !

Mai bine o bere !
O altă reacţie normală ar fi să fi înţelept. Un înţelept nu va căuta niciodată să pună pe tapet problemele unei naţii din trecut ca şi cum ar fi prezente (încă) în contextul actual ...
Cât despre evrei, mai lăsaţii domne în pace în colţişorul lor de lume !
Despre aberaţiile lor, prin această "carte" primitivă, eu zic să pui mânuţa pe Biblie şi să citeşti mai atent unele aberaţii creştine ...
Ai grijă, te dau la lei pe stadioanele noii religii !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Ion_Albu1940, la data 2010-04-16 17:47:29Pesemne ca s-au sfarsit argumentele si tot ce-a mai ramas este repetarea acelorasi cuvinte.
_________________________________________________________________________________

Inca un argument Domnule Yorik :

www.youtube.com/watch?v=IRS30A-1HD4

Sper sa nu mai aud de Dvs. Succes pe alte topicuri !

Ce as putea oare sa raspund cuiva care confunda notiunea de argument cu cea de videoclip.
Si eu as putea sa fac un videoclip cu un text oarescare despre te miri ce subiect. Insa un simplu text cu afirmatii, nu are nici o valoare. Nu ma obosesc sa caut, insa internetul e plin de tot soiul de aberatii precum cele din videoclipurile citate de dvs.
Apropo, ati putea sa citati si din Mein Kampf, nu doar asa videoclipuri de anonimi iliterati.
Uneori e distractiv sa mai vezi din astea, dar cel mai adesea e o pierdere totala de timp. E ca si cum m-as astepta sa obtin cine stie ce dezvaluiri din partea unei vanzatoare de cartofi la piata.

De la: Dorinel, la data 2010-04-17 22:14:07

De la: tutenes, la data 2010-04-17 22:03:59
Eu zic sa bei un pahar de apa rece , si sa citesti talmudul , el exista si contine abjectiile subumane , animalice pe care le-am citat .
O reactie normala ar fi fost o dezicere de asemenea blestematii !
In rest , eu zic sa incercam sa expunem asemenea blestematii ca lumea sa afle adevarul , indiferent cat de socant este el ;cat despre evrei sau orice alt neam sau religie, poate tu esti adeptul solutiilor violente , eu nu !

Mai bine o bere !
O altă reacţie normală ar fi să fi înţelept. Un înţelept nu va căuta niciodată să pună pe tapet problemele unei naţii din trecut ca şi cum ar fi prezente (încă) în contextul actual ...
Cât despre evrei, mai lăsaţii domne în pace în colţişorul lor de lume !
Despre aberaţiile lor, prin această "carte" primitivă, eu zic să pui mânuţa pe Biblie şi să citeşti mai atent unele aberaţii creştine ...
Ai grijă, te dau la lei pe stadioanele noii religii !

Da tu dovada de intelepciune , si nu incerca sa arunci asupra mea acuze naziste , chiar nu e cazul .
In al doilea rand , poate nu stiai dar talmudul e actuala carte "sfanta" a evreilor , pe care se bazeaza religia lor in prezent .
Asa ca rational si uman e sa militezi impotriva ei , asa consider eu !
"Cât despre evrei, mai lăsaţii domne în pace în colţişorul lor de lume !" - exact asa pot sa iti spun si eu de crestini , sa-i lasati in pace !

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Ce as putea oare sa raspund cuiva care confunda notiunea de argument cu cea de videoclip.
Citat din Yorik:
"Si eu as putea sa fac un videoclip cu un text oarescare despre te miri ce subiect. Insa un simplu text cu afirmatii, nu are nici o valoare. Nu ma obosesc sa caut, insa internetul e plin de tot soiul de aberatii precum cele din videoclipurile citate de dvs.
Apropo, ati putea sa citati si din Mein Kampf, nu doar asa videoclipuri de anonimi iliterati.
Uneori e distractiv sa mai vezi din astea, dar cel mai adesea e o pierdere totala de timp. E ca si cum m-as astepta sa obtin cine stie ce dezvaluiri din partea unei vanzatoare de cartofi la piata."
_______________________________________________________________________________

Raspuns:
In mod normal Dle Yorik,ar fi trebuit sa va raspund cam asa : "Vanzatoare de cartofi in piata e mata care te-a facut cand se apleca sa ridice lada de cartofi ca sa o puna pe tejghea, si n-a vazut cine i-a tras-o pe la spate, bastardule !"
Eu n-am sa spun asemenea lucruri cu care de altfel Dvs. ati inceput. Eu va propun sa ne retragem de pe acest topic deoarece daca vom continua vom ajunge la a citi expresii regretabile si care nu merita sa le expunem celorlalti cititori.
Evreii, asa ca Dvs.(vedeti, va respect, va spun Dvs.,si nu "Mai tampitule")se bazeaza de multe ori pe bunul simt si pe nivelul ridicat de educatie al interlocutorilor si foloosesc tupeul, cu care cred ca-i fac pe ceilalti "martz". Ati calculat gresit, eu pot fi si DOMN, dar daca ati terminat argumentele normale si incepeti cu insulte, pot sa fiu si GOLAN si sa va iau la shuturi in toate felurile. Comprendo, amigos ?

Test

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Gittin 70a: Rabinii au stabilit: “Pe cand se intoarce de la toaletă (WC în aer liber), un om nu ar trebui să aibă contact sexual pana cand nu a aşteptat destul de mult pentru a merge pe jos o jumătate de milă, pentru că demonul ascuns este inca cu el in acea vreme; dacă o face, copiii lui vor fi epileptici. “

Gittin 69b: Pentru a vindeca boala de pleurezie ( “catarrh”), un evreu ar trebui “să ia excremente de la un câine alb şi sa le framante cu balsam, dar dacă el poate evita aceasta, eventual, el nu ar trebui să mănânce excrementele de câine, ci sa le intinda la nivelul membrelor.

Pesahim 111a: Este interzis pentru câini, femei sau palmieri să treacă printre doi bărbaţi şi nici ceilalti nu se pot plimba între câini, femei sau palmieri. Pericolele speciale apar în cazul în care femeile sunt la menstruatie sau şed la o răscruce de drumuri.

Menahoth 43b-44a: Un barbat evreu este obligat să spuna rugăciunea următoare în fiecare zi: Mulţumesc lui Dumnezeu pentru ca nu sunt un Gentile, o femeie sau un sclav.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Gittin 69a: Pentru a-si vindeca trupul său, un evreu ar trebui să ia praful care se află în umbra unei toalete în aer liber, sa-l amestece cu miere şi sa-l manace.

Shabbath 41a: Legea care reglementează cum sa urinezi într-un mod Sfânt este data.

Yebamoth 63a: Stabileste că Adam a avut relaţii sexuale cu toate animalele din Grădina Edenului.

Yebamoth 63a: Declară că agricultura este cea mai jalnica ocupatie.

Sanhedrin 55b: Un evreu se poate căsători cu o fată in varsta de trei ani (în special, la trei ani “şi o zi”).

Sanhedrin 54b: Un evreu poate avea relaţii sexuale cu un copil, atât timp cât copilul este mai mic de nouă ani.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Hagigah 27a: Stabileste că nici un rabin nu va merge vreodată în iad.

Baba Mezia 59b: Un rabin polemizeaza cu Dumnezeu şi-L învinge pe Dumnezeu. Dumnezeu admite ca rabinul a castigat dezbaterea.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Kethuboth 11b: “Când un om adult are relaţii sexuale cu o fetita, nu este nimic.”

Yebamoth 59b: O femeie care a avut relaţii sexuale cu un animal este eligibila de a se căsători cu un preot evreu. O femeie care a facut sex cu un demon este, de asemenea, eligibila să se căsătorească cu un preot evreu.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: Ion_Albu1940, la data 2010-04-18 09:55:38
Raspuns:
In mod normal Dle Yorik,ar fi trebuit sa va raspund cam asa : "Vanzatoare de cartofi in piata e mata care te-a facut cand se apleca sa ridice lada de cartofi ca sa o puna pe tejghea, si n-a vazut cine i-a tras-o pe la spate, bastardule !"
Eu n-am sa spun asemenea lucruri cu care de altfel Dvs. ati inceput. Eu va propun sa ne retragem de pe acest topic deoarece daca vom continua vom ajunge la a citi expresii regretabile si care nu merita sa le expunem celorlalti cititori.
Evreii, asa ca Dvs.(vedeti, va respect, va spun Dvs.,si nu "Mai tampitule")se bazeaza de multe ori pe bunul simt si pe nivelul ridicat de educatie al interlocutorilor si foloosesc tupeul, cu care cred ca-i fac pe ceilalti "martz". Ati calculat gresit, eu pot fi si DOMN, dar daca ati terminat argumentele normale si incepeti cu insulte, pot sa fiu si GOLAN si sa va iau la shuturi in toate felurile. Comprendo, amigos ?

Comparatia cu o vanzatoare de cartofi se referea la autorii videoclipurilor respective. Si nu inseamna ca vanzatoarele de cartofi n-ar merita respect ca oameni ci inseamna doar ca nu au suficienta educatie ca sa poata construi o argumentatie demna de luat in seama. Prin urmare nici nu am asemenea asteptari din partea lor, tot asa cum nu ma astept ca vreun cioban sa imi poata vorbi despre operele lui Shakespeare. E vorba pur si simplu despre realism in asteptari, fara a insemna ca ciobanii n-ar merita respect in mod egal cu orice alt om.
Deci - revenind la subiect - ceea ce spuneam este doar ca acele videoclipuri nu pot fi numite "argumente", decat de catre cineva care nu intelege notiunea de argument. Internetul este plin de aberatii ca alea, care nici nu merita a fi bagate in seama. Exista pe net si pagini, videoclipuri, documentare etc. care sunt bine argumentate. Insa, de regula, acestea ofera trimiteri la surse, statistici, documente oficiale si alte asemenea lucruri , care pot fi cercetate pe urma mai in amanunt.

In priviinta asa zisului respect pe care pretindeti ca l-ati avea desi folositi cuvinte care va descalifica de la o asemenea pretentie, eu zic - n-aveti decat, spuneti-mi cum vreti. Atitudinea asta se reflecta asupra dumneavoastra si nicidecum asupra mea. Totusi, imi dau seama ca e foarte posibil sa nu intelegeti acest lucru, tot asa cum nu intelegeti ce e ala un argument.

Citez din Yorik :"Totusi, imi dau seama ca e foarte posibil sa nu intelegeti acest lucru, tot asa cum nu intelegeti ce e ala un argument."
_________________________________________________________________________________

Pana si Elena Ceauseascu,care n-avea decat 5 clase elementare, la proces a aratat ca stia ce este acela un argument. Va mai amintiti, Dle Yorik ?" Dovada,dovada" a stigat ea in fata completului de judecata, care ii citea acuzatiile aduse acestei familii odioase.
Da Domnule Yorik, argument inseamna o dovada adusa pentru a demonstra ceva. Inseamna o proba adusa pentru a demonstra ceva. Mai inseamna si o variabila independenta a unei functii si vine din limba stramosilor mei (si nu ai Dvs.),adica din latinescul "argumentum".
Apropos de limba latina si de latini : oare de ce evreii erau prigoniti de latini ? Oare de ce evreii au plecat de pe pamanturile lor? Oare de ce evreii au fost prigoniti peste tot pe unde s-au dus ? Oare de ce nemtii i-au prigonit si au facut ce au facut cu ei in razboiul de acum 70 de ani ? Oare de ce au fost prigoniti si de Stalin ?Oare de ce arabii au jurat sa-i stearga de pe fata pamantului ? Oare de ce in America au fost distruse doua cladiri care concentrau in birourile lor cea mai mare increngatura de interese si afaceri economice si financiare conduse de evreii americani ? De ce avioanele acelea n-au atacat Universitate Lomonosov din Moscova sau Hotelul Ukraina care erau destul de inalte ? Dupa Dvs. nici aceste fapte istorice..... nu sunt argumente. Asa veti raspunde. Eu sunt un om onest atat timp cat discut cu un om onest . Dar daca interlocutorul incearca sa ma faca sa spun ca rosu inseamna verde inseamna ca e daltonist, deoarece eu tocmai am venit de la doctor(ne-evreu) si mi s-a spus ca sunt normal. Si cu daltonistii nu discut. Pierd timpul !

De la: Andrei_Popescu10, la data 2010-04-18 19:28:42 Citez din Yorik :"Totusi, imi dau seama ca e foarte posibil sa nu intelegeti acest lucru, tot asa cum nu intelegeti ce e ala un argument."
_________________________________________________________________________________

Pana si Elena Ceauseascu,care n-avea decat 5 clase elementare, la proces a aratat ca stia ce este acela un argument. Va mai amintiti, Dle Yorik ?" Dovada,dovada" a stigat ea in fata completului de judecata, care ii citea acuzatiile aduse acestei familii odioase.
Da Domnule Yorik, argument inseamna o dovada adusa pentru a demonstra ceva. Inseamna o proba adusa pentru a demonstra ceva. Mai inseamna si o variabila independenta a unei functii si vine din limba stramosilor mei (si nu ai Dvs.),adica din latinescul "argumentum".
Apropos de limba latina si de latini : oare de ce evreii erau prigoniti de latini ? Oare de ce evreii au plecat de pe pamanturile lor? Oare de ce evreii au fost prigoniti peste tot pe unde s-au dus ? Oare de ce nemtii i-au prigonit si au facut ce au facut cu ei in razboiul de acum 70 de ani ? Oare de ce au fost prigoniti si de Stalin ?Oare de ce arabii au jurat sa-i stearga de pe fata pamantului ? Oare de ce in America au fost distruse doua cladiri care concentrau in birourile lor cea mai mare increngatura de interese si afaceri economice si financiare conduse de evreii americani ? De ce avioanele acelea n-au atacat Universitate Lomonosov din Moscova sau Hotelul Ukraina care erau destul de inalte ? Dupa Dvs. nici aceste fapte istorice..... nu sunt argumente. Asa veti raspunde. Eu sunt un om onest atat timp cat discut cu un om onest . Dar daca interlocutorul incearca sa ma faca sa spun ca rosu inseamna verde inseamna ca e daltonist, deoarece eu tocmai am venit de la doctor(ne-evreu) si mi s-a spus ca sunt normal. Si cu daltonistii nu discut. Pierd timpul !

Probabil aici iti va raspunde ca toate popoarele au o predispozitie spre "antisemitism" - corect ANTIEVREISM , si ca numai saracii evrei sunt buni drepti frumosi si destepti si au fost priogoniti peste tot pe nedrept de cruntii antievrei .
In fapt , evreii nu sunt nici macar un popor , sunt o religie , trebuie subliniat asta .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: camioneros70, la data 2010-03-14 20:48:58Israel este o ţară pe cât de controversată ... pe atât de eroică !!! Ei nu-şi fac planuri mari , de viitor ... Trăiesc clipa !! Nu ştiu ce urmează mâine .... Dar nu se plâng !! Şi de-aici eroismul lor !!
Oameni şi buni şi răi !! Şi frumoşi şi urâţi ! Şi leneşi şi muncitori ! Şi bogaţi şi mai puţin bogaţi !
... Suspicioşi la prima întâlnire !!
muuult ataşaţi de neamul lor !!
Mândrii de ei ( nu toţi !!)
Geniali comercianţi !
Foarte buni trăgători cu arma ( nici nu-i de mirarea : băieţi , fete - armata obligatorie 3 ani )
În aparenţă se mulţumesc cu puţin , dar nu-i devărat !!
...etc.