Info

Cafenea cu aroma virtuala

Toate forumurile General

Francezii dedicÄ un festival culturii romĂ˘ne

Curs valutar, 29 noiembrie 2025.

Horoscop 28 noiembrie 2025

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 >> Sari la pagina:

Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 17 Decembrie 2016, ora 16:48 De la: gabigabi2, la data 2016-12-17 14:10:28iiii, da' frigulete mai e ! oala cu ceai cu lamiie si rom e pe aragaz, aburinda ibricul cu cafea sta sa dea p'afara daca nu-i iau repede caimacul sa-l pun in cescute, dar cel mai ispititor miros si care ar trebui sa va cheme pe toti in Cafenea, este de TZUICA FIAAAARTA, neamule ! hop si io c-un vin fiert cu oleaca de scortisoara... Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*

Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 17 Decembrie 2016, ora 16:53 despre alegerile ce tocmai trecura...e groasa rau la p.n.l. , oamenii s-au cam saturat si de ciolos si de alinuta si de mutalau, ba chiar sunt voci care-l reneaga pe blaga sau pe orban...cica se doreste o reinscaunare a lui crinisor..vom vedea ce s-o mai coace...deocamdata -i liniste si pace..io unu c-un ochi rad si-s fericit pt. ovidiu raetchi, da' c-un ochi plang si-s mahnit pt. alt prieten si-anume marius vintila ... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 18 Decembrie 2016, ora 11:00 buna dimineata ...las cafea pt. toti cei care vor sa fie dezmierdati de o aroma puternica si-un gust placut... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 18 Decembrie 2016, ora 13:27 De la: Fl_Orion999, la data 2016-12-17 16:48:05 De la: gabigabi2, la data 2016-12-17 14:10:28iiii, da' frigulete mai e ! oala cu ceai cu lamiie si rom e pe aragaz, aburinda ibricul cu cafea sta sa dea p'afara daca nu-i iau repede caimacul sa-l pun in cescute, dar cel mai ispititor miros si care ar trebui sa va cheme pe toti in Cafenea, este de TZUICA FIAAAARTA, neamule ! hop si io c-un vin fiert cu oleaca de scortisoara... pfiii, nu-i rau deloc si pun alaturi un castron cu acrituri de toate felurile , divers colorate, caci castravetele e verde.....gogosarul e rosu, varza e alba , iar gogoneaua e aurie- rozalie , iar CIRNATII miroooos de'nnebunesti nu alta ! Raporteaza abuz de limbaj

gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 18 Decembrie 2016, ora 13:30 De la: Fl_Orion999, la data 2016-12-17 16:53:22despre alegerile ce tocmai trecura...e groasa rau la p.n.l. , oamenii s-au cam saturat si de ciolos si de alinuta si de mutalau, ba chiar sunt voci care-l reneaga pe blaga sau pe orban...cica se doreste o reinscaunare a lui crinisor..vom vedea ce s-o mai coace...deocamdata -i liniste si pace..io unu c-un ochi rad si-s fericit pt. ovidiu raetchi, da' c-un ochi plang si-s mahnit pt. alt prieten si-anume marius vintila ... adevarul e ca ne-am cam saturat de toti si iata ca avem ocazia sa mai facem un tur de memorie dupa 27 ani de ATUNCI si sa ne - ntrebam Daca Ptr. ASTA am iesit in Strada, iar unii au facut sacrificiul suprem ?! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 18 Decembrie 2016, ora 13:32 De la: Fl_Orion999, la data 2016-12-18 11:00:31buna dimineata ...las cafea pt. toti cei care vor sa fie dezmierdati de o aroma puternica si-un gust placut... mersic ! se accepta cu mare placere ! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 19 Decembrie 2016, ora 14:14 Raporteaza abuz de limbaj

gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 20 Decembrie 2016, ora 14:02 am inceput sa decorez de Craciun Cafeneaua, dar mi-e inima cam grea....e atita violenta si durere-n Lumea asta....imi cam plinge inima ! Raporteaza abuz de limbaj

gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 21 Decembrie 2016, ora 14:12 la ora asta se cere, totusi, o cafeluta ! ....ptr. cine vrea si ceva mai substantial, am pus in cuptor , la rumenit, o tava cu ghiveci ! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 22 Decembrie 2016, ora 14:05 si ptr. ca trebuie sa respectam intocmai colindul : "ne dati ori, nu ne dati fasole cu cirnati ", oala cu o fasolica miiica - miica, precum dintisorii copiilor, fierbe pe aragaz ! dar e si o cafeluta-n asteptarea clientului fidel Raporteaza abuz de limbaj
symy1 4661 mesaje Membru din: 4/02/2009 Oras: Zalau	Postat pe: 23 Decembrie 2016, ora 11:23 De la: gabigabi2, la data 2016-12-22 14:05:59 si ptr. ca trebuie sa respectam intocmai colindul : "ne dati ori, nu ne dati fasole cu cirnati ", oala cu o fasolica miiica - miica, precum dintisorii copiilor, fierbe pe aragaz ! dar e si o cafeluta-n asteptarea clientului fidel Eu raman la peste fasdlica cu ;;carnat''da-o celor care au votat psd Sarbatori Fericite alaturi de cei dragi Raporteaza abuz de limbaj symy-apocalipsa.blogspot.ro
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 23 Decembrie 2016, ora 13:33 multumesc ptr. urare si-ti doresc si eu un Craciun fericit ! P.S nu stiu ce pun unii-n baltile alea pe unde mergi, dar te-ai molipsit cu niste rautati care nu-ti fac cinste deloc, Symy draga ! ....cit despre fasolica ....ehhhh, citi amariti de oameni nu si-ar dori in farfurie o fasolica si cirnati , caci ~45 % dintre romani traiesc in saracie ! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 23 Decembrie 2016, ora 13:35 da' o cafea nu da nimeni ? nici macar o cafeluta, acolo, neagra si fierbinte ? Raporteaza abuz de limbaj
Musetel 9787 mesaje Membru din: 4/04/2012	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 10:36 Sculati gazde, nu durniti! Vremea e sa va treziti! bis Casa sa v-o aranjati, Flori de Chamomille, Masa sa v-o incarcati, Flori de Chamomille(a se citi camomiiiii;)!!!) Ca io umblu a colinda Hapt d'aci din Franta bis Si la voi in cafenea Flori de Chamomille Numa de mi-iti accepta Flori de Chamomille! Sa traiti, sa infloriti Intru multi ani fericiti! bis Si mai multe v-oi ura (nota autoarei Musetel: v-oi este foarte bine scris, eu voua va voi ura, da! ;) adica, traduc: Si mai multe voua va voi ura/v-oi ura! Numa daca mi-iti pofti, e clar!!!) Flori de Chamomille De PACE veti reinstala Flori de Chamomille! CRACIUN FERICIT DRAGA CAFENEA, DRAGI CAFEGII DE SUFLET DRAGI! PS In Maramu' avem o votba anoasta care poate nu o ajunsa descaleca in toata tara! Tocmai asta ne face unici, este? Vatzuc cu drag, de departe incercand a tine aproape! Raporteaza abuz de limbaj ''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 12:15 buna diminata la mos ajun...ne dati ori nu ne dati...las ca va dau io...luati d'aci... Democratic jumulit/ Va fi Băse mazilit/ De poporul cel flămând/ Care trage suferind/ Și va fi tras el în țeapă/ Până o intra la apă/ Să-și spele păcatele/ Să-și adune flotele/ Și din nou să navigheze/ Procurori să-l cerceteze/ Să-l purice la dosare/ Să-l cate ce vină are/ Măi Băsescu! nici nu știi,/ CE penal începi să fii… Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 12:16 Dupa cum stiti - daca stiti, probabil ca va intereseaza - (www.mediafax.ro/social/ion-iliescu-si-petre-roman-inculpati-in-d...), astazi au fost pusi sub acuzare cativa dintre decidentii de prim nivel din 1990; mai putin Traian Basescu (mariusghilezan.ro/ce-a-facut-traian-basescu-la-mineriada-din-13-...) - dar asta-i alta discutie. Dintr-una-intr-alta insa (de la revolutie la mineriade - evenimente conexate sucit acum de parchet, dar poate corect sucit), ajungand la https://www.youtube.com/watch?v=gUzAe_mkvsE dau peste o balba uimitoare din data de 23 decembrie 1989, comisa de doi ofiteri ai armatei romani in aceeasi zi, pe aceeasi tema, dar in momente diferite. Rog urmariti secventele de timp de mai jos din documentar: 09:20-09:29 cpt. Mihai Lupoi: "armata va trimite trasnportoare blindate, care sunt menite sa apere aceste localita... aceste obiective" 15:56-16:11 col. Marin Oana: "cerem ajutor tututor unitatilor si marilor unitati din capitala sa ne sprijine cu blindate, aviatie, elicoptere, pentru ca pe anumite localita... pe anumite cladiri" Cum naiba pot sa faca doi insi aceeasi corectie, in aceeasi zi? Si mai si citeau (mai ales Oana) de pe hartie. Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 15:48 De la: Fl_Orion999, la data 2016-12-24 12:15:33buna diminata la mos ajun...ne dati ori nu ne dati...las ca va dau io...luati d'aci... Democratic jumulit/ Va fi Băse mazilit/ De poporul cel flămând/ Care trage suferind/ Și va fi tras el în țeapă/ Până o intra la apă/ Să-și spele păcatele/ Să-și adune flotele/ Și din nou să navigheze/ Procurori să-l cerceteze/ Să-l purice la dosare/ Să-l cate ce vină are/ Măi Băsescu! nici nu știi,/ CE penal începi să fii… ia mai minati , maiiiii cit despre ce s-a-ntimplat la Revolutie , ieri seara am urmarit - cred- ca la Digi 24 sau TvR , nu mai stiu exact , niste momente de atunci si ahhhhh....ce mistificare....ce manipulare .....ce teatru jucat in direct ,ptr. Toata Lumea, nu numai ptr. Ro ....si ce copii, total pe dinafara am fost noi, ducindu-ma la TvR ,ca sa apar ca victima a teroristilor care eram tot noi ce Crima odioasa si ASTEPT ca si in acest caz sa fie chemati in judecata aceeasi oameni ca la Mineriada si alti citiva in plus ! Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 15:53 De la: Musetel, la data 2016-12-24 10:36:21Sculati gazde, nu durniti! Vremea e sa va treziti! bis Casa sa v-o aranjati, Flori de Chamomille, Masa sa v-o incarcati, Flori de Chamomille(a se citi camomiiiii;)!!!) Ca io umblu a colinda Hapt d'aci din Franta bis Si la voi in cafenea Flori de Chamomille Numa de mi-iti accepta Flori de Chamomille! Sa traiti, sa infloriti Intru multi ani fericiti! bis Si mai multe v-oi ura (nota autoarei Musetel: v-oi este foarte bine scris, eu voua va voi ura, da! ;) adica, traduc: Si mai multe voua va voi ura/v-oi ura! Numa daca mi-iti pofti, e clar!!!) Flori de Chamomille De PACE veti reinstala Flori de Chamomille! CRACIUN FERICIT DRAGA CAFENEA, DRAGI CAFEGII DE SUFLET DRAGI! PS In Maramu' avem o votba anoasta care poate nu o ajunsa descaleca in toata tara! Tocmai asta ne face unici, este? Vatzuc cu drag, de departe incercand a tine aproape! da poftiti, poftiti ....avem nuci, covrigi, portocale si banane ; pomelo si curmale ..... fasole batuta cu ineluse de ceapa prajita ; icre, piftie si cite si mai cite ! poftiti de colindati, caci sunteti asteptati cu drag ! Raporteaza abuz de limbaj
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 17:38 sarbatori fericite tuturor celor cu suflet bun...celorlalti sa le fie asa cum le e sufletul si sa aiba parte de tot ceea ce le doresc ei celorlalti... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 17:40 De la: gabigabi2, la data 2016-12-24 15:53:07 De la: Musetel, la data 2016-12-24 10:36:21Sculati gazde, nu durniti! Vremea e sa va treziti! bis Casa sa v-o aranjati, Flori de Chamomille, Masa sa v-o incarcati, Flori de Chamomille(a se citi camomiiiii;)!!!) Ca io umblu a colinda Hapt d'aci din Franta bis Si la voi in cafenea Flori de Chamomille Numa de mi-iti accepta Flori de Chamomille! Sa traiti, sa infloriti Intru multi ani fericiti! bis Si mai multe v-oi ura (nota autoarei Musetel: v-oi este foarte bine scris, eu voua va voi ura, da! ;) adica, traduc: Si mai multe voua va voi ura/v-oi ura! Numa daca mi-iti pofti, e clar!!!) Flori de Chamomille De PACE veti reinstala Flori de Chamomille! CRACIUN FERICIT DRAGA CAFENEA, DRAGI CAFEGII DE SUFLET DRAGI! PS In Maramu' avem o votba anoasta care poate nu o ajunsa descaleca in toata tara! Tocmai asta ne face unici, este? Vatzuc cu drag, de departe incercand a tine aproape! da poftiti, poftiti ....avem nuci, covrigi, portocale si banane ; pomelo si curmale ..... fasole batuta cu ineluse de ceapa prajita ; icre, piftie si cite si mai cite ! poftiti de colindati, caci sunteti asteptati cu drag ! [/quote si mai avem ceva...da' numa' pt. cei ce ne vor binele... www.google.ro/search?q=sampanie--poze&client=firefox-b&tbm=isch&... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 18:15 www.youtube.com/watch?v=Gg28JqyYmpE Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 19:56 România condusă de minorități! Data: 23 decembrie 2016 Ionuț Țene România cred că este pe plan mondial un exemplu elocvent și de lăudat de către capitalele transnaționale ale lumii privind preluarea controlului statului și a funcțiilor înalte de către reprezentanți ai minorităților naționale și religioase. Avem un președinte „neamț”, un șef de serviciu secret minoritar și iată un premier tătar musulman căsătorit cu un sirian refugiat în România și pe deasupra și fina lui Liviu Dragnea din gruparea constănțeană Nicușor Constantinescu alias Radu Mazăre. Votanții PSD care au militat toată campania pentru „noi suntem români” sau „mândria de a fi români” pot fi siguri că azi și-au primit răsplata: Liviu Dragnea și-a pus fina și apropiata coorporației constănțene în funcția de premier al României, o tătară musulmană, căsătorită de imam cu un sirian care va jura la investitură pe Coran într-o țară majoritară românească și creștin ortodoxă. În sfârșit se poate ridica mega-moscheia în centrul Bucureștiului spre bucuria lui Victor Ponta, amicul „naționalistului” Ghiță. E adevărat, Liviu Dragnea are dreptate: Sevil Shhaideh este cetățean român cu drepturi depline să ocupe ce funcție i se propune. Realitatea e alta: PSD a militat în campanie pe naționalism și ortodoxie ca să pună premier peste capul partidului o tătăroaică musulmană, deci peste vrerea votanților social-democrați. Propunerea lui Dragnea constituțional e legitimă, moral e doar o înșelare ( a câta oară?) a propriului electorat hrănit cu mesaje patriotice, etniciste și ortodoxiste doar în campanie. Românii naționaliști sunt buni doar la vot ca să se cocoțeze la putere mandarinii pesediști și nu numai, apoi nu mai contează facem sau desfacem și punem la putere pe cine vrem: pe fina lui Dragnea și angajata lui Nicușor Constantinescu amicul lui Radu Mazăre. E o țeapă de zile mari, care confirmă că România nu mai e condusă de acasă, iar poporul nostru e luat de prost grosso modo. Avem o nouă premieră după un președinte sas de religie lutherană, acum deținem și o femeie musulmană premier. Nu-i rău dacă asta vor cei care ne conduc din afara țării și se folosesc de naționalism doar în campania electorală!? Liviu Dragnea a făcut spume la gură în campanie cu prenumele Julien a lui Cioloș, dar îl mestecă bine pe cel de Shhaideh. Concluzia este evidentă: în România ca să accezi la o funcție înaltă de conducere în stat a devenit un handicap să faci parte din majoritatea etnică de religie ortodoxă, trebuie musai să fi minoritar de altă religie decât cea majoritară ca să poți conduce în spațiul mioritic. Românii au ajuns ca albii din Africa de sud: pe cale de dispariție. Fără pedigree: minoritar de altă religie decât cea ortodoxă nu ai nicio șansă la o funcție în fruntea României? Cred că vor trece circa o sută de ani când un alt român de religie ortodoxă va mai avea o funcție de rang înalt în așa – zisul stat român, o subcolonie a intereselor de răscruce ale marilor puteri. Posibil ca niciun etnic român ortodox să mai prindă funcția de premier, șef SRI sau președinte vreodată pentru că tot mai mulți autohtoni (daco-romani!!!) se mută cu totul în Diaspora, aici în spațiul mioritic vor rămâne musulmanii, tătarii, sașii, romii, lutheranii, maghiarii, e adevărat toți cetățeni români, vorba lui Dragnea www.ziarulnatiunea.ro/2016/12/23/romania-condusa-de-minoritati-2/ Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 20:02 pt.cine vrea sa se informeze despre ,,binefacerile'' mult iubitului julien ciolos, un tradator ca multi altii... www.ziarulnatiunea.ro/2016/08/08/inchiriata-bucata-cu-bucata/ Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 20:04 Lipsiți de drepturi, dar copleșiți de obligații (1) Data: 26 august 2016 Andreea Arsene Conform Constituției României, TITLUL II, Drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale, cetățenii români ar fi trebuit să beneficieze de drepturile integrale stipulate de legile constituționale. Din 1991, luna Noiembrie, de când s-a revizuit constituția, guvernele care s-au aflat la conducera țării au încălcat flagrant atât drepturile cetățenești cât și atribuțiile privind organizarea și funcționarea Guvernului. În prezenta lucrare voi dezvălui sumar în dreptul fiecărui articol constituțional faptele de abatere de la lege, ale organelor de conducere ale țării, cele care au guvernat cît și cele care guvernează în prezent. Mafia iudeo-masonică și slugile ei care au distrus România Manipulați orbește de pseudo-realitățile prezentate la știri sau în cadrul emisiunilor cu caracter politico-social, acaparați peste măsură de păguboasele plăceri pe care le oferă divertismentul TV de cea mai joasă calitate, românii au ajuns să nu mai discearnă adevărul de minciună sau realitatea de ficțiune. Viața lor se limitează la trei aspecte: munca extenuantă și prost plătită, televizorul care a ajuns principalul lor furnizor de informații și divertisment și viața de familie căreia, din lipsă de timp, i se dedică tot mai puțin.Aceiași români, majoritari și ignoranți, de vreo câțiva ani au transformat mediul virtual într-un câmp de luptă, unde pe fondul unei exprimări foarte agresive și vulgare își dispută supremația pentru cauza politicienilor pe care îi idolatrizează. În taberele adverse se găsesc români simpatizanți ai reprezentanților Puterii și români simpatizanți ai politicienilor aflați în Opoziție, fără să conștientizeze că cei pe care îi apără cu înverșunare, polticienii și partidele lor, provin din aceeași stirpe comunisto-fesenistă care, pe timpul guvernării lor de mai bine de un sfert de veac, au distrus România până aproape de temelii. „Ei” sunt aceiași care au dat lovitura de stat din 1989, aceiași care au distrus industria, economia și au vândut pământul și resursele țării companiilor private străine, aceiași care au distrus sistemul medical și cel educațional, aceiași care au distrus peste 1.256 de interprinderi încă rentabile, pe care le-au vândut la fier vechi alungându-și cetățenii din țară în cel mai dureros exod pe care l-a trăit neamul românesc. Sunt aceiași care ne-au falsificat istoria. Cei care, pe căi oculte, lucrează la înlăturarea din calea implementării ideologiei globaliste, a singurelor obstacole care sunt militanții naționaliști patrioți, Biserica și credința ortodoxă. Au dizolvat armata ca să le facă loc pe teritoriul țării noastre trupelor armate străine colonizatoare. Ei sunt vrăjmașii de moarte ai neamului, tentaculele aceleași caracatițe ucigașe, car,e odată la patru ani, ne slăbește din sugrumare pentru a se putea repoziționa reciclabil în spiritul cel mai pur al demagogiei deșănțate cu scopul de a convinge prostimea să-i voteze din nou. Idealul lor major, de la început, a fost acela de a-și urmări propriile interese în detrimentul total al poporului, punând în practică cele mai odioase politici care au ca scop final distrugerea ființei noastre naționale. Acești „arhitecți” ai nenorocirii neamului românesc nu mai oferă nici o garanție redresării situației dezastruoase în care au aruncat țara. SUNT TOTAL COMPROMIȘI! Alianțele pe care le-au legat și dezlegat între ei au fost doar manevre abile de a-și asigura continuitatea în spațiul influent al puterii politice. Dar mai sunt și români responsabili care aleg calea luptei împotriva lor, ca să-și onoreze responsabilitățile morale față de țară. Activismul patriotic nu este un capriciu, ci este o necesitate care a devenit primordială, iar dacă n-aș fi fost contemporană cu atâtea nedreptăți strigătoare la cer, poate n-aș fi ajuns să scriu articole-manifest. Pentru ei, activismul militanților naționaliști patrioți reprezintă o mare amenințare, motiv pentru care au dat legi care le interzice sau le îngrădește acestora activitatea, considerată extremistă. Aceste scursori mafiote, care, ca tagmă, ne conduc destinele, nu concep să își piardă puterea și privilegiile pentru care au fost capabili de cele mai mari trădări și crime. Acești apocaliptici vrășmași ai neamului, care sunt fiii și nepoțiii comuniștilor evrei khazari veniți din Rusia sovietică, au continuat misiunea distructivă a părinților și bunicilor lor împotriva poporului român.De ce s-a ajuns ca tocmai ei să ne interzică cultul pentru eroii neamului? De ce tocmai ei l-au catalogat pe Eminescu sifilitic și extremist, pe Căpitanul Corneliu Zelea Codreanu gangster, pe Avram Iancu terorist, pe Vlad Țepeș un psihopat sângeros, iar pe Mareșalul Ion Antonescu criminal de război? De ce nu le-au recunoscut acelor români vituoși, care au murit surghiuniți în lagărele și pușcăriile lor comuniste, jertfa supremă și meritul de a fi trecuți în rândul sfinților martiri ai neamului românesc care au murit pentru dreapta credință? Interzicerea cultului pentru aceste personalități care au marcat benefic istoria, s-a legiferat cu mârșăvie de către aceste scursuri, pentru că știu bine că românii își cinstesc eroii și unii chiar le urmează exemplul. Corneliu Zelea Codreanu a fost un om providențial în care sălășluiau cele mai mari virtuții omenești; un român cu care neamul românesc se identifica total, ca mod de gândire și aspirații în lupta pentru drepturi. A fost liderul căruia Dumnezeu i-a încredințat misiunea de salvare a neamului. Corneliu Zelea Codreanu, aidoma lui Mihai Eminescu, detesta din toată ființa minciuna, nedreptatea, fățărnicia, corupția, imoralitatea, lingușitoria, servilismul, trădarea și, mai ales, pe străinii care conspirau împotriva poporului român.Aceste calități pe care le-a avut Căpitanul, nu i-au putut fi contestate, din moment ce el era exemplu cel mai elocvent al liderului integru moral sub toate aspectele. Avea o gândire superioară și un caracterul uman profund marcat de credința în Dumnezeu. Activitatea lui a fost una misionară de îndreptare spirituală a neamului și de normalizare a societății. Dușmanii neamului nostru, vorbesc cu ură și părtinire despre Căpitan. Regele Carol al II-lea a fost cel care a comandat crima împotriva Căpitanului și a camarazilor săi, fiindcă maniera monarhului de a conduce țara se afla într-o opoziție totală față de orânduirea corectă a legionarilor care luptau împotriva influnețelor străine nefaste exercitate pe calea puterii. Șleahta regală, în componența căreia intrau cele mai dubioase personaje aflate sub controlul evreicei diabolice Elena Lupescu, cea care la rândul ei era subordonată cercurilor sioniste internaționale, a pus la cale prin conspirații înlăturarea definitivă a legionarismului adevărat, odată cu executarea Căpitanului. Cum se poate ca pe un apologet al dreptății și al adevărului, așa cum a fost Căpitanul, să-l etichetați drept gangster, criminal și fanatic extremist, voi, veneticilor, infamilor, călăilor care v-ați născut doar pentru a săvârși lucrarea răului pe acest pământ? Nu aveți dreptul nici măcar să-i rostiți numele, voi, paraziților, care trăiți hrănindu-vă din amarul și osteneala noastră, a unui neam care v-a tolerat dincolo de limite. Mareșalul Ion Antonescu, un alt erou sacrificat care a pus patria mai presus de orice ierarhie pământeană, un patriot al cărui destin zbuciumat s-a identificat cu soarta țării, un militar de excepție, fiind participant activ la patru războaie la care a contribuit cu strategiile profesioniste de întocmire a planurilor de luptă, care, puse în practică, au adus victorii importante armatei române. Pentru viața sa închinată patriei și pentru sacrificiile sale n-a primit nici măcar un loc de veci în pământul țării pe care a slujit-o cu credință și devotament dându-și viața. Mareșalul a scris în testamentul său: „Iată cum a ajuns un om care a muncit 40 de ani ca un martir pentru Ţara lui, care a salvat-o de două-trei ori de la prăpastie, care a scăpat de la o teribilă răzbunare pe membrii Dinastiei, care a luat jurământul tânărului Rege în strigătele mulţimii, care îmi cerea să dau pe toţi din Palat pentru a fi linşaţi şi care a servit timp de patru ani, cu un devotament şi cu o muncă de mucenic, Armata înfrântă, Ţara şi pe Regele ei.Istoria să judece. Mă rog lui Dumnezeu să ferească Ţara de consecinţele unui act cu atât mai necugetat cu cât niciodată eu nu m-am cramponat de putere. De mai multe ori am spus Regelui în[tre] patru ochi şi în prezenţa Dlui M. Antonescu că, dacă crede că este un alt om în Ţară capabil să o servească mai bine ca mine, eu îi cedez locul cu o singură condiţie: să prezinte garanţii şi să nu fie un ambiţios sau un aventurier.” În timp ce o personalitate precum a fost Avram Iancu, de o mare importanță istorică pentru români, revoluționar și luptător îndârjit pentru drepturile românilor oropsiți din Ardeal în perioada când aceștia se aflau sub ocupație austro-ungară, este stigmatizat pentru a fi scos din istorie, la inițiativa nestingherită a unor reprezentanți ai etniei maghiare; pe pământul românesc din Ardeal s-au înălțat monumente și plăci comemorative în cinstea unor eroi unguri ai lor, fiind comunitate etnică despre care se știe că duce o luptă perfidă și subversivă pentru înfăptuirea marelui lor vis: obținerea autonomiei teritoriale a Transilvaniei și alipirea acestei regiuni la Ungaria. Și, ca să conștientizăm mai bine dimensiunea complicitărții și trădării guvernanților, să reflectăm asupra deciziilor lor de a numi în funcții ministeriale etnici maghiari. Pe când Traian Băsescu cărmuia România ca fost marinar de profesie, a confundat-o cu o navă maritimă, cufundând-o și mai mult, așa cum a scufundat și flota românească prin mările și oceanele lumii… La propunerea lui, în fruntea ministerului culturii a fost numit Kelemen Hunor, care, pe perioada mandatului a avut ca prioritate, pe de o parte, deculturalizarea culturii autentice românești mai ales în zona Ardealului, prin introducerea unui curent multiculturalist puternic, iar pe de altă parte, ministrul maghiar a încurajat în rândul populației maghiare manifestările cu caracter revizinoist și xenofob împotriva României.Un alt politician UDMR , etnic maghiar care a deținut funcția de ministru al sănătății, Cseke Atilla, a dispus închiderea multor unități spitalicești din țară. Maghiarii dușmănoși, împreună cu toată clica parazitară alogenă puternic ancorată în structurile de putere ale statului, sunt străini de neamul nostru, dar același Băsescu l-a numit pe fiul unor călăi evrei comuniști, care s-au ocupat cu desnaționalizare și deportarea românilor din Basarabia, șef al comisiei de anchetarea a crimelor comunismului: Vladimir Tismăneanu, cel care, desigur, a fost interesat să minimalizeze rolul sinistru pe care l-au jucat evreii cominterniști în comunizarea României prin închiderea și torturarea în închisorile comuniste a trei milioane de români dintre care 800 000 au fost uciși într-un mod groaznic fiind aruncați la gropi comune. Atrocitățile comise de către evreii khazari comiterniști împotriva românității sunt de o gravitate înfiorătoare, dar răspunderea pentru înfăptuirea lor nu le va reveni urmașilor lor care au condus țara pînă în prezent. Românilor le este interzis să cinstească memoria Mareșalului Antonescu, în schimb, bestiilor care au nimicit prin tortură până la dezumanizare românitatea, li se acordă un loc privilegiat în manualele de istorie. Apologeții stalinismului sau fracțiunea komiternistă care a format nucleul de putere la începutul conducerii PMR și cei mai responsabili pentru comandarea genocidului împotriva oponenților, au fost: Hanna Rabinshon – alias Ana Ana Pauker, matușa lui Adrian Severin, Iosif Chişinevschi, Vasile Luca (Luka Lazslo), Walter Roman, tatăl lui Petre Roman, Lev Oigenstein (Leonte Răutu), Leonid Tismineţki (Leonte Tismăneanu), tatăl lui Vladimir Tismaneanu, Dionis Patapievci, tatăl lui Horia Patapievici care, din 1999, devine membru al CNSAS și șef al Institutul Cultural Român în perioada 2005-2012 – Dionis Patapievici a fost traducător al Armatei Roșii -, Mihai Florescu şi fratele său, Theodor Blumenfeld, Silviu Pauker, Ghizela Vass, bunica actualului guvernator BNR, Bogdan Olteanu… Așadar, dinastia alogenă născută din plaga ucigașă a ciumei roșii bolșevice ne conduce în continuare destinele și o vor face până la definitivarea planului de distrugere totală a națiunii române. Pe aceeași listă a personalităților istorice interzise, se află și Nicolae Ceausescu, însă, din respect pentru victimele inocente ale comunismului, n-am să-l elogiez. Ceaușescu a fost produsul comunismului stalinist, care s-a călit în focul ideologiei marxist-leniniste. Un discipol al sistemului totalitar comunist care l-a propulsat la putere ca apoi, același system, să-i pregătească înlăturarea de la putere când orientarea sa politică a deviat spre naționalism. Nu sunt de acord cu cei care fac apologia ceaușismului, dar nu mă situez nici de partea celor care îi contestă realizările. Fără părtinire sau aprecieri subiective, consider că Nicolae Ceaușescu are partea lui de glorie și de eșecuri în istorie. Clișeul preferat al nostalgicilor a devenit o sintagmă generalizată pe care o auzim rostită tot mai des în formulă: „Ceaușescu a construit… Ceaușescu ne-a dat…” Ceaușescu nu a construit nimic cu mâna lui sau cu sudoarea frunții lui, tot ceea ce s-a realizat sub conducerea lui s-a datorat efortului comun pe care românii au fost obligați să îl depună pentru a construi România Socialistă. Lui Ceaușescu îi revine meritul de a fi impus, de a fi forțat pe calea autorității dictatoriale punerea în practică a proiectelor care vizau dezvoltarea economiei și a infrastructurii, adică, el ordona și poporul executa. Când s-a hotărât să vândă evreii la bucată, o inițiativă de apreciat, trebuia să-i aibă în vedere și pe acei evrei care au deținut funcții importante în PCR și care i-au căzut în dizgrație. Pentru că, degeaba și-a dat seama de uneltirile lor împotriva statului, dacă s-a mulțumit doar să-i elibereze din funcții și să-i supravegheze părintește. Dacă i-ar fi expediat definitiv la origine, poate nu mai sfârșea ciuruit la zid, iar noi, poate, nu ne-am mai fi pricopsit cu elementele parazitare care ne guvernează de la moartea sa până în prezent. Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, ca șefi de stat împreună cu guvernele lor, au avut ca misiune îndeplinirea unor puncte cheie din agenda ocultei mondiale. Ei nu vor fi trași niciodată la răspundere, așa cum nu vor fi nici actualul președinte Klaus Johannis și executivul de tehnocrați care au misiunea de a definitiva acțiunea de exterminarea a neamului românesc. www.ziarulnatiunea.ro/2016/08/26/lipsiti-de-drepturi-dar-coplesi... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 20:31 Lipsiți de drepturi, dar copleșiți de obligații (2) Data: 31 august 2016 Andreea Arsene Egalitatea în drepturi ARTICOLUL 16 (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. Conform acestui articol, toți cetățenii sunt egali în fața legii, însă, după cum se vede, realitatea contrazice aceste principii esențiale de organizare a societății românești. Pentru că de multe ori autoritățile publice acționează injust, făcând ca doar o parte dintre cetățeni să beneficieze la timp de servicii, iar dintre ei, cei favorizați… adică, mai pe românește, clientela și nepotismul. Sistemul birocratic românesc este unul dintre cele mai draconice din Europa, așa că, cel care dorește să fie servit la timp și efficient, trebuie să cotizeze cu nițcaiva cash pe sub mână… mereu aceeași „sfântă” șpagă! Dacă reprezentanții justiției au întins mâna după bacșișuri consistente de ordinul sutelor de mii de euro, ce să mai spunem despre ceilalți funcționari la stat care n-au tangență cu rigorile legii, de aceea abaterea de la aceste imperative reprezintă scopul care scuză mijloacele. În consecință, nu există nici o egalitate în drepturi a cetățenilor români, sunt doar cuvinte pe hârtie. Din contra, discriminarea și privilegiile primează cu desăvârșire din moment ce, unii cetățeni certați cu legea primesc o pedeapsă mult mai mare decât alții care au săvârșit fapte mult mai grave. Inechitatea socială se datorează corupției extinse în rândul angajaților la stat și este problema care macină normala desfășurare a activității acestor organe reprezentative ale societății. Potrivit unu studiu de caz efectuat în țară, printre cele mai încălcate drepturi sunt menţionate: dreptul de a fi judecat echitabil (61%), dreptul la despăgubiri în caz de eroare judiciară (59 %) şi dreptul de protecţia a proprietăţii (58 %). În opinia românilor, instituţiile care încalcă cel mai frecvent drepturile omului sunt Guvernul (ministere, agenţii guvernamentale, 62 %, instanţele de judecată (60 %), Parlamentul şi sistemul de sănătate (57 %) şi administraţia publică locală (50 %). Cetăţenii români în străinătate ARTICOLUL 17 Cetăţenii români se bucură în străinătate de protecţia statului român şi trebuie să-şi îndeplinească obligaţiile, cu excepţia acelora ce nu sunt compatibile cu absenţa lor din ţară. Există nenumăratele cazuri semnalate în care cetățeni români, plecați la muncă în străinătate, s-au confruntat cu probleme grave, precum: decese, violență extremă, abuzuri și discriminări la locul de muncă, probleme care ar fi trebuit să fie soluționate de către M.A.E. Cum doar de puține ori, cei din minister au intervenit, mulți românii din străinătate au devenit victime lipsite de apărare. Ignorați de către organele abilitate să le rezolve problemele, ei își acceptă resemnați condiția umilă de cetățeni a unui stat deficitar din toate punctele de vedere , care i-a condamnat la durerosul exod ce pare că nu se mai sfârșește. Readuc în atenție multitudinea cazurilor de discriminare pe criterii etnice ale românilor care muncesc în țările U.E. Români care sunt confundați cu țiganii, batjocoriți și stigmatizați. Această problemă complicată a confuziei dintre români și țigani a generat câteva scandaluri internaționale de răsunet, iar Statul Român a făcut doar câteva intervenții pe cale diplomatică, care doar au cronicizat situația de importanță majoră.Infractorii țigani, responsabili atât pentru distrugerea imaginii României în străinătate, cât și pentru răul creat românilor de bună credință care pe nedrept sunt etichetați drept țigani de către străini, n-au fost trași la răspundere. Din contra, consecințele le plătesc tot cei care ar trebui să fie despăgubiți. Un alt scandal internațional foarte mediatizat este cel legat de Familia Bodnariu, români care trăiesc în Norvegia, ai căror copii au fost luați din familie de către Barnervernet, cu pretextul aberant că ar fi fost abuzați fizic și îndoctrinați. Cazurile de acest s-au înmulțit alarmant și au început să fie din ce în ce mai mediatizate. Barnevernet este o instituție statală prezentă în țările scandinavice, care se consideră a fi o autoritate ocrotitoare și apărătoare a copiilor abuzați. În realitate, Barnervernet se folosește de autoritate pentru a răpi copii familiilor de emigranți. Există nenumărate cazuri asemănător celui al familiei Bodnariu, familii de români din sânul cărora au fost smulși copilași pentru unele presupuse motive de abatere de la conduita familială normală. În acest timp, politicieni români din cercul puterii cât și cei din opoziție au profitat de scandal pentru a-și atrage simpatii, fără nici o implicare serioasă. Statul Român, din nou și-a dovedit incompetența și lipsa de interes. George Alexander, un român specialist în managementul educațional, dar și scriitor și ziarist, trăitor de mai bine de 20 de ani în Norvegia, a făcut dezvăluiri șocante cu privire la modul cum instituția Barnervernet operează. Recent, scriitorul a publicat la Editura Națiunea cartea intitulată „Copiii noștri în închisorile lor – furați de Barnevernet”, în care autorul explică mecanismele perfide de funcționare ale monstruoasei instituții numită Barnervernet. În dorința lui de a face cunoscut adevărul, luând atitudine fermă în rolul de militant pentru cauza familiilor nedreptățite, deposedate de copii, scriitorul George Alexander și-a pierdut funcțiile de manager la unitățile preșcolare din Norvegia, devenind un indezirabil al sistemului. Actualmente, Alexander face eforturi pentru obținerea aprobărilor juridice necesare înființării Asociației pentru Protețtia Copilului și Familiei „George Alexander.” Datorită presiunii opiniei publice internaționale și a nenumăratelor proteste organizate în multe țări din lume, familia Bodnariu a reușit să-și recupereze copiii în luna Iunie a acestui an. Mai rămâne ca celorlalte familii românești care trăiesc în țările scandinave și care se află în situația soților Bodnariu, să li se facă dreptate. Acest articol din constituție este o altă gogoriță care servește scopurilor demagogice. Ce beneficii să aibă românii din străinătate de la statul român, dacă românii aflați în țară sunt tratați ca niște sclavi, împovărați de obligații și lipsiți de drepturi? În inima României, în două județe locuite de români și maghiari aflați în număr majoritar, românii sunt considerați de către etnia conlocuitoare, drept o masă de intruși și sunt tratați ca atare pe teritoriul propriei lor țări. Ce să mai spunem despre comunitățile românești din țările vecine, români care sunt condamnați la uitare de către frații lor de peste graniță, români care se pierd în procesul asimilării pierzându-și originea. CAPITOLUL II Drepturile şi libertăţile fundamentale Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică ARTICOLUL 22 (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. Acest paragraf susține, se pare, drepturi imaginare… Pentru că entitățile desemnate să asigure dreptul la viață și la integritatea fizică și psihică a cetățenilor nu-și îndeplinesc atribuțiile. Ce înseamnă asigurarea dreptului la viață? Cum asigură Statul Român cetățenilor săi dreptul la viață, când autoritățile statale dorm în papuci? România se află printre primele state din lume cu cea mai mare rată a deceselor survenite din cauza actelor de violență, sinucidere din cauza nivelul de trai scăzut, bolilor, accidentelor rutiere datorate lipsei autostrăzilor și a șoselelor modernizate, un adevărat masacru care aruncă România pe primul loc în U.E în ceea ce privește rata ridicată a accidentelor rutiere. Peste acestea se mai adaugă și Ordonanţa de Urgenţă nr. 48, dată de Guvernul României în luna Iunie 2010, care a dus la măsura de închidere a peste 200 de unități spitalicești. Această dispoziție criminală a venit din partea stăpânilor din afară, care ne-au îndatorat și subjugat pe vecie, FMI și Banca Mondială, cu pretextul economisirii de bani la buget. Închiderea spitalelor s-a efectuat fără să se asigure dotarea corespunzătoarea a celorlalte unități sanitare rămase active, fără ca să se asigure asistența primară, tratamentul la domiciliu și înbunătățirea serviciilor de urgență. Rezultatul acestor decizii păguboase a dus la supraaglomerarea spitalelor, reducerea personalului medical, ineficența aparaturii, creșterea numărului de îmbolnăviri și decese, unele spitale au devenit adevărate focare de infecție, mulți pacienți s-au externat mai bolnavi decât înainte de internare, iar alții au decedat în urma infecțiilor contactate din mediul spitalicesc. Dreptul la o viață decentă este călcat în picioare, iar hotărârile luate de către organele ierarhice împing aceste dispoziții până la limite subumane. Salariile în România sunt cele mai mici din Uniunea Europeană, orele de muncă sunt mult peste medie, munca este desfășurată în condiții precare, iar venitul minim asigurat sub 300 de Euro nu acoperă cheltuielile; salarii mizerabile, prețuri foarte ridicate la bunurile de consum, aproape le fel de mari ca cele din țările europene dezvoltate. Sistemul fiscal, impune în mod nejustificat, taxe uriașe în raport cu veniturile pe cap de locuitor, deoarece taxele ar trebui fixate în funcție de suma veniturilor cu care ar trebui corelate, astfel media să fie una convenabilă. În România calitatea vieții se degradează de la zi la zi tot mai mult, reformele și planurile de dezvoltare anunțate de guvern nu sunt decât trâmbițeli demagogice. Guvernul urmează directivele impuse de BRUXELESS, FMI, NATO … Numarul deceselor în Romania a depășit nivelul constant în ultimii 20 de ani, variind intre 240.000 – 260.000 de decese anual, în timp ce numarul de nascuți-vii a scazut semnificativ, ajungand la 170.000 în 2014. În plus, rata medie de decese înregistrate de România este peste rata mortalității din Uniunea Europeana, respectiv 13 decese la mia de locuitori, față de media UE de 10 decese la mia de locuitori. Așadar, aceste sondaje veridice indică rata mortalități foarte ridicată în România. În consecință, dreptul la viață și la un trai decent al cetățenilor nu este respectat. Dreptul la apărare ARTICOLUL 24 (1) Dreptul la apărare a cetățenilor este garantat. Mai este nevoie să reamintesc cine are dreptul la apărare în România? Doar cetățenii privilegiați ai regimului, precum: afaceriștii oneroși cu relații clienteliste, clanurile mafiote țigănești, baronii politici și politicienii infractori cu dosare penale la activ care sunt reținuți doar formal și temporar în arest, ca apoi să fie eliberați pe motiv de boală sau dovezi de acuzare insuficiente. Infractorii cu funcții publice înalte sunt cei care dirijează politica sistemului justițiar în favoarea lor și a protejaților lor. Numai în România a fost posibil ca șefi de stat și miniștrii, care au comis acte de delapidare și corupție, aducând prejudicii grave societății, conform prevederilor codului penal, prin asocierea la infracționalitate, au rămas nestingheriți mai departe în funcții. La celălaltă extremă se situează infractorii mărunței, care, în comparație cu ceilalți infractori cu stea în frunte protejați de imunitate, care au furat din visteria statului bani și bunuri cu sacul, sunt profani în arta infracționalității. Diferența este că infractorilor mărunței li se aplică pedepse penale mult mai drastice decât acelor făptași cu funcții și privilegii care au comis abateri de la lege mult mai grave. Așadar, cine îi apără pe cetățeni, poliția care de multe ori se asociază la acte infracționale? Procuratura care emite verdicte în funcție de interesele clientelare? Secretul corespondenţei ARTICOLUL 28 Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil. În România la ora actuală există cinci servicii de securitate națională paralele SRI-ului și subordonate acestuia .Aceste servicii de securitate au fost înființate special pentru urmărirea cetățenilor prin folosirea instrumentarului tehnologic în activitatea de spionaj. Oricare cetățean care se folosește de minunile tehnologiei, telefonul și calculatorul, pentru a purta corespondență, vor fi monitorizați de către agenții securității în spațiul virtual, iar conversațiile telefonice sunt ascultate și înregistrate. Aflarea locației exacte a persoanei în cauză este relativ simplu de aflat, fiindcă telefonul celular este în permanență conectat la un releu GSM. Interceptarea convorbirilor și a mesajelor este cel mai răspândit mod de a asculta un telefon mobil. Există și metode foarte avansate de intercepție; în general, aceste metode necesită echipamente avansate și nu sunt la îndemâna oricui. Din păcate, nimeni nu poate împiedica ascultarea telefoanelor mobile, nici noi, cei care le folosim, nici cei care ne pun la dispoziție aceste servicii. Aparatura de ascultare a celularelor, existentă în prezent pe piață, este cu mult mai performantă decat sistemele de protecție pe care le au firmele de telefonie mobila. Spionajul electronic a adevenit arma cea mai eficientă a serviciilor secrete, operațiune caree se consideră simplă și care permite stocarea unei cantități uriașe de informații despre subiecții urmăriți, fără ca aceștia să poată afla. Așadar, site-urile de socializare, paginile de e-mail și alte pagini net nu mai oferă nici o garanție a accesării în mod privat de către utilizatori. Libertatea conştiinţei ARTICOLUL 29 (1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale. Este un alt paragraf din Constituție care nu a fost și nu este pe deplin respectat. S-ar spune că ne-am câștigat acest drept după căderea comunismului, însă nu există nici o libertate a gândirii, atât timp cât, asupra cetățenilor, se exercită influențe pe căi informatice propagandistice menite să manipuleze mentalul colectiv. Ce înseamnă de fapt libertatea gândirii și opiniei a cetățenilor? Ideal ar fi atunci când omul deține o conștiință proprie și un mod de gândire propriu, fără să-i fie împregnate pe cale conștientă sau subconștientă informații care i-ar putea influența sau altera starea de conștință. Exercitarea unor astfel de influențe nocive asupra psihicului uman determină excluderea gândirii raționale. Din 1990 până în prezent, agenții de propagandă și dezinformare ai serviciilor secrete, susținători și colaboratori guvernelor, au operat într-un mod subtil pentru inducerea opiniei publice într-o continuă eroare. Prin metoda diversiunilor și a manipulărilor ordinare s-a ajuns la desființarea treptată a sindicatelor sau a oricăror asociații care sprijină formele de protest autentice până la punctul definitiv de a înlătura societatea civilă veritabilă alcătuită din oameni incoruptibili, apărători ai adevărului care luptă pentru drepturile cetățenești. Libertatea gândirii și a conștiinței nu implică, oare, și dreptul de a te ridica împotriva nedreptăților și dreptul de a protesta și de a nu fi de acord cu măsurile opresive ale autorităților care amenință permanent libertățile fundamentale umane? www.ziarulnatiunea.ro/2016/08/31/lipsiti-de-drepturi-dar-coplesi... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 21:08 Adevărul despre monarhia din România: o cerșătoare a unei luxoase mile publice! Data: 6 iulie 2016 Gheorghe Funar Dicționarul Explicativ al Limbii Române (DEX), precizează că prin monarhie se înțelege aceea „formă de guvernământ în care puterea supremă aparține unei singure persoane (rege, împărat, șah, țar etc.) și se transmite de obicei ereditar”. Prin monarhie constituțională se înțelege acea „formă de conducere a statului monarhic în care prerogativele monarhului sunt limitate prin Constituție”. Același DEX precizează că dictator este acel „conducător de stat care dispune de puteri politice nelimitate”, respectiv „persoană care are o conduită autoritară, care caută să-și impună cu orice preț voința”. Autorii evrei cu nume românești ai tuturor Dicționarelor Explicative ale Limbii Române nu le-au precizat românilor cine a înființat monarhia, în ce scop și cui folosește! Este cumva tot lucrătură evreiască? De ce nu au introdus monarhia în Israel și să pună rege un domn străin, dintr-o familie palestiniană? O dinastie ereditară palestiniană în Israel ar fi un pas mare făcut de evrei pentru instaurarea păcii în Orientul Mijlociu. Ce s-a întâmplat cu adevărat în Istoria României cu privire la monarhie? Care-i Adevărul ascuns de către „științificii oficiali” și ucenicii lui Iuda cu privire la monarhia din România? La aceste întrebări voi prezenta câteva răspunsuri, care este necesar să fie completate de „haiducii științifici”. De la început trebuie precizat că monarhia, capitalismul și comunismul au fost inventate și susținute doctrinar de către evrei, prin Alianța Universală Israelită, Guvernul mondial evreiesc și Masonerie. „Științificii oficiali” (academicieni, profesori universitari etc) au cunoscut și știu aceste Adevăruri! Dar, au acceptat să fie plătiți cu 30 de arginți sau cu mulți dolari ori euro pentru a falsifica Adevărul. Evreii nu i-au avertizat pe „științificii oficiali” români că este cel mai greu păcat, veșnic fără iertare, starea omului împotriva Adevărului. Timp de 135 de ani a fost ascuns Poporului Român Adevărul privind lucrătura evreiască numită monarhie! Au fost ascunse zecile de mii de crime din timpul răscoalelor de la 1888 și 1907! În mod absurd și împotriva voinței Poporului Român exprimată prin Referendum național în anul 1991, ziua de 10 mai, începând cu anul 2016, a fost proclamată și sărbătorită ca Zi Națională în România, Ziua Monarhiei, fără să fie declarată și zi liberă. Ca la casa de nebuni, în Republica România, Parlamentul, dominat de evrei cu nume românești, a votat ca ziua de 10 mai să fie declarată Zi Națională, Ziua Monarhiei. În Republica România nu este sărbătoare națională Ziua Republicii, ci Ziua Regalității! La această falsă sărbătoare, Ziua Regalității în Republica România, în 10 mai 2016 au participat la București și la Sinaia, ca invitați, câțiva evrei și evreice din alte familii monarhice din unele regate din Europa, precum și zeci de ucenici ai lui Iuda, împreună cu apropiatele lor. Pe aşa-zisul steag regal, înălțat la Palatul Peleș de la Sinaia, a fost pusă ilegal stema României. La Sinaia, pe domeniul Palatului Peleș, nu s-a admis arborarea drapelului României, cu cele trei culori moștenite de la Geto-Daci și nu s-a intonat Imnul Național al României! Mulți invitați și invitate la Palatul Peleș, majoritatea evrei cu nume românești, în ziua de 10 mai 2016, vorbeau greu Limba Română. Pentru alogenul Radu Duda s-a inventat titlul de ASR prințul Duda al României. În timpul guvernului alogenului Adrian Năstase, sublocontenentul în rezervă și cu TR (termen redus), Radu Duda a fost promovat ilegal în gradul de colonel activ al Armatei Române, iar premierul alogen Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu l-a angajat consilier al primului-ministru pe probleme de apărare a României. În anul 1866, iluminații evrei au convins și s-au folosit de câteva cozi de topor românești care au format „monstruoasa coaliție”, din lideri ai liberarilor și conservatorilor, pentru a-l obliga pe domnitorul Alexandru Ioan Cuza să abdice. În dimineața zilei de 11/23 februarie 1866, la ora 5, domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost obligat să abdice și Puterea a fost preluată de o Locotenență Domnească, formată din generalul Nicolae Golescu, colonelul Nicolae Haralambie și Lascăr Catargiu. Comitetul revoluționar împotriva domnitorului Alexandru Ioan Cuza a primit (de unde?) 300.000 franci pentru a corupe anumiți militari și funcționari, precum și 2.000 de puști, cu muniția necesară pentru „revoluție”. În aceiași zi s-a format un Guvern provizoriu, iar Adunarea Electivă a României a proclamat și Senatul a ratificat alegerea ca suveran al Principatelor Unite a unui individ din Belgia, recomandat de Ion Ghica, personajul care a condus grupul conspiratorilor împotriva lui Cuza. Fără să-l vadă și fără a exista acordul lui, Parlamentul României l-a ales ca suveran pe necunoscutul Filip- Eugeniu-Ferdinand-Balduin-Leopold-George, Alteță Regală și duce de Saxonia și conte de Flandra, la care i-au zis Filip I de Saxa-Coburg sau Filip de Flandra. După alegerea sa, în lipsă, pe tronul Principatelor Unite, de fapt al României, belgianul Filip I i-a înștiințat pe trădătorii de Neam și Țară, cei din „monstruoasa coaliție” a liberarilor și conservatorilor, că refuză să le fie șef și să vină în România. În această situație, „monstruoasa coaliție” a primit în plic, din partea Alianței Israelite Universale, candidatura evreului prusac Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen pentru a deveni domnitor și apoi rege al României și a susține emanciparea evreilor în Grădina Maicii Domnului. Se pare că această candidatură a fost sugerată liberalului I.C.Brătianu de către bătrâna doamnă Hortense Cornu de la Paris (nepoata împăratului Napoleon al III-lea), pe o filieră evreiască. Numele ei real era Albine-Hortense Lacroix. La 30 martie 1866, I.C. Brătianu s-a deplasat la Dusseldorf pentru a-l convinge pe Karol–Anton de Hohenzollern-Sigmaringen să-l lase pe fiul său în vârstă de 27 de ani, să plece în România pentru a deveni domnitor. Atunci Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen era sublocotenent într-o unitate de cavalerie, având, se pare, terminate patru clase primare și nu știa o boabă românește. Ca să-l aducă în România pe acel tânăr de 27 de ani, fără nicio experiență, i-au „fabricat” un pașaport fals pe numele Karl Hettingen, l-au pârât că ar fi om de afaceri care a plecat din Prusia la Odessa. Pe lângă pașaportul fals, individul respectiv a purtat o barbă și o mustață falsă. Singura lui avere era o traistă goală. Așa a fost adus în România, cu o corabie pe Dunăre, ca un terorist din zilele noastre, cel care avea să fie instalat pe tronul deținut de domnitorul român, colonelul Alexandru Ioan Cuza, ales de popor primul domn al Principatelor Române. În ziua sosirii la București, la 10/22 mai 1866, tânărul Karol a depus, în limba franceză, jurământul prevăzut, în limba română, de Constituție și a devenit domn al Principatelor Unite, principe ereditar. Karol I a fost străin de Poporul Român, de Limba Română și de România! Cu toate acestea Parlamentul a legiferat că ziua în care a intrat cu pașaport fals în țară devine Ziua Națională a României, începând cu 10 mai 1866. Generațiile viitoare de români, aflând aceste Adevăruri despre monarhie, nu vor putea înțelege cum și de ce Poporul Român a acceptat să aibă ca Zi Națională ziua de 10 mai, în perioada 1866-1947, când la conducerea țării s-au aflat familii de evrei străini de Neam și Țară, de Limba Română! În perioada 1866-1870, domnitorul Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a semnat trei acte normative ținute la secret de către „științificii oficiali” (acei academicieni și profesori universitari care se autointitulează istorici), respectiv: a interzis scrierea, de peste 7.000 de ani, cu Alfabetul Chirilic Românesc și a introdus alfabetul latin, începând cu anul 1870; a schimbat Drapelul României, cel moștenit de le Geto-Daci, având culorile albastru, galben, roșu dispuse pe orizontală, așa cum a fost Drapelul Primordial, cu o vechime de circa 10.000 de ani. Pe noul Drapel al României, domnitorul Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a dispus să fie amplasate pe verticală cele trei culori moștenite de la Geto-Daci; a modificat denumirea Insulei Albe și a botezat-o Insula Șerpilor, în încercarea de a nu fi căutată și cercetată Atlantida, care a existat în acea zonă și s-a scufundat în timpul potopului lui Noe. În anul 1881, în ziua de 14 martie, România a devenit regat și domnitorul Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a fost numit regele Carol I. El a fost încoronat rege al României la 10 mai 1881. De atunci datează monarhia în România. În anul 2016, la 10 mai, au fost sărbătoriți 150 de ani de la instaurarea monarhiei în România. Organizatorii manifestărilor din București, de la Sinaia și din toate județele României și-au bătut joc de participanți, dovedind cu toții că nu stăpânesc nici operația de adunare, nici operația de scădere. Monarhia a fost impusă în România începând cu anul 1881 și a durat până la 30 decembrie 1947. Elevii din clasa a II-a știu că 1881+150=2031 și că 2016-1881=135. Deci, în anul 2016 s-au împlinit 135 de ani de la instaurarea monarhiei în România, dar participanții la manifestările omagiale (respectiv academicieni, profesori universitari, prim-ministru, ministrul Educației ș.a.) au dovedit că nu stăpânesc operația de adunare și de scădere, dar conduc spre dezastru România și Poporul Român. Participanții au aniversat 150 de ani de la fondarea Casei Regale a României, care a apărut în urmă cu 135 de ani. Pentru monarhiști s-a ajuns ca 150 să fie egal cu 135. Realizând că l-au adus în România ca domnitor și, apoi, rege pe Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, dar fără ca acesta să fie căsătorit stăpânii lui i-au aranjat căsătoria. Conform Constituției României din 29 iunie 1866, modificată după aducerea clandestină a lui Carol I ca domnitor, la 10 mai 1866, i s-a interzis acestuia să se căsătorească cu o româncă! Probabil, pentru a se putea păstra în familie secretele celor din neamul ales de Iahve. Toți regii României s-au căsătorit numai cu evreice, aduse din străinătate. Cel care a fost adus și a intrat în România cu pașaport fals, Karol Eitel Fridrich Zephyrnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, a fost dus înapoi în Prusia pentru a o vedea pe viitoarea soție. După o oră de la întâlnire a fost obligat să accepte căsătoria cu cea care a devenit regina Elisabeta a României sau Carmen Sylva, pe numele adevărat (?) Elisabeta de Neuwied sau Elisabeta Pauline Ottilie Luise zu Wied. Carol I și-a încheiat afacerile și șederea pe tronul României în anul 1914, la 27 septembrie. Neavând cine să-i urmeze la tron (fiica sa a murit la 4 ani) s-a apelat la nepotul lui Carol I, principele Ferdinand, care a fost adus în România la 19 aprilie 1889. Acesta s-a căsătorit, la 29 decembrie 1892, cu Maria de Edinburg și la 15 octombrie 1893 s-a născut Karol Eitel Hohenzollern-Sigmaringen, viitorul rege Carol al II-lea. La 28 septembrie 1914, Regele Ferdinand a depus jurământul în Parlament și a promis că va fi un bun român, evreu, prusac. Ulterior, principele Carol se căsătorește cu Ioana Lambrino la Odessa. Apoi, divorțează și se căsătorește cu principesa Elena, din familia regală a Greciei. La 25 octombrie 1921 se naște Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen. Principele Carol, la începutul anului 1926, pleacă la Paris cu amanta sa, evreica Elena Lupescu și renunță pentru a treia oară la tronul României. Parlamentul României l-a proclamat ca moștenitor al tronului pe micuțul Mihai, la vârsta de cinci ani. La 20 iulie 1927 a murit regele Ferdinand și Mihai, în vârstă de șase ani, a devenit rege al României, sub oblăduirea unei Regențe. La 6 iunie 1930, Carol se reîntoarce în România și, după două zile, Parlamentul l-a proclamat rege sub numele Carol II. La 1 noiembrie 1932, regina Elena, mama lui Mihai a fost alungată din România, ajungând în Italia, la Florența. La 10 februarie 1938, Regele Carol al II-lea de Hohenzollern-Sigmaringen a abrogat Constituția din 1923 și a istaurat „dictatura regală”. Regele Carol al II-lea a cedat: Basarabia (în 26 iunie 1940) către Uniunea Sovietică (U.R.S.S.); Cadrilaterul (în 21 august 1940) către Bulgaria; Ardealul de Nord-Vest (la 30 august 1940) către Ungaria. La 6 septembrie 1940, Regele Carol al II-lea a abdicat în favoarea lui Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, care la vârsta de 19 ani a devenit a doua oară Rege al României. Dar, de reținut și să nu uite românii că Mihai I nu a depus jurământ pe Constituție și niciodată nu a cerut și nu a fost aprobat în Parlament ca Rege al României! Ca urmare, nefiind respectate prevederile Constituției, Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen niciodată nu a fost legal rege al României. El a fost un rege ilegal, neconstituțional! „Științificii oficiali” au fost bine plătiți și satisfăcuți cu diplome și titluri diverse pentru a cosmetiza biografiile și isprăvile din familiile regale ale României, dar mai ales pentru a ascunde Adevărul. Un exemplu îl constituie încercarea reginei Elisabeta, Carmen Sylva, de a-l „sensibiliza” pe Genialul Mihai Eminescu, căruia i-a oferit un ordin oarecare și mulți bani. Eminescu a refuzat să primească darurile regale și a continuat să scrie Adevărul despre monarhie. Realitatea i-a obligat să recunoască faptul că Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen nu a fost un rege constituțional și mandatul lui nu a început nicioadată deoarece nu a depus jurământul prevăzut de Constituție în Parlamentul României! În această situație, „științificii oficiali” au inventat pe așa-zisul rege de drept divin în persoana evreului român Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, în locul regelui constituțional și i-au zis că e rege. El a crezut și a acceptat această stratagemă, la fel ca și adepții monarhiei. Dar, textul din Constituția din anul 1923, art.82, prevede că înainte de a deveni rege, de urcarea sa pe Tron, succesorul la Tron este obligat să depună „mai întâiu în sânul Adunărilor întrunite următorul jurământ: „Jur a păzi Constituțiunea și legile poporului român, a menține drepturile lui naționale și integritatea teritoriului”. Dacă susținătorii fiului Regelui Carol al II-lea și „științificii oficiali” nu au reușit să cunoască prevederile din Constituțiile din perioada pre-comunistă, încerc să-i ajut oferindu-le texte recente din altă Constituție, tot din perioada capitalistă, respectiv Constituția României din anul 2003, care prevede următoarele: Art. 83, alin.1: „Mandatul Președintelui României este de 5 ani și se exercită de la data depunerii jurământului. Acest jurământ se depune în ședința comună a Camerei Deputaților și a Senatului”. Când a depus, la ce dată și în ce an, tânărul Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen jurământul în Parlamentul României? Adevărul este că niciodată! Ca urmare, el nu a fost și nu este nici rege, nici ex-rege al României. Pe cale de consecință, toate actele semnate de acest cetățean ca rege al României sunt nule de drept, iar toate proprietățile pe care le-a dobândit pe calea retrocedărilor după 1989, trebuie cercetate de către Direcția Națională Anticorupție și să fie recuperate de Statul Român! Titlurile pe care le atribuie cu generozitate ucenicii lui Iuda către Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen și cei din așa-zisa „casă regală” nu au nicio acoperire legală! Sunt contrare Constituției României și, ca atare, nu au nicio acoperire legală titlurile de rege pentru Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, de regină pentru Ana de Bourbon, de altețe regale pentru doamna Margareta Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen și Radu Duda etc. Pentru că nu a fost niciodată șef al Statului Român, Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen și camarila regală beneficiază ilegal de Palatul Elisabeta și de acoperirea cheltuielilor anuale fără limită de sumă, din Bugetul de Stat al României! Procurorul general al României și Curtea de Conturi a României ar fi trebuit de mult să se autosesizeze și să pună capăt lantului de ilegalități săvârșite de așa-zisa familie regală. Parchetul ar fi trebuit, dar nu-i târziu nici acum, să acționeze pentru recuperarea bunurilor din Patrimoniul Național pe care le-a scos din țară Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, cu trenul (circa 20 de vagoane) în 11 noiembrie 1947 și în 3 ianuarie 1948. Regele Carol al II-lea si fiul său Mihai au scos ilegal din România uriașul tezaur de aur de la Sinaia, cele 514 plăci și plăcuțe din aur, pe care le-au dus la Vatican (circa 200 plăcuțe) și la Moscova (300 plăci mari de aur, în data de 14 septembrie 1944). Pe aceste plăci este scrisă Istoria Poporului Primordial al Geto-Dacilor, a Limbii Primordiale a strămoșilor noștri reali și a Religiei monoteiste a Adevăratului Popor Ales de Dumnezeu, care trăiește continuu, de peste 12.000 de ani, în Grădina Maicii Domnului, în Dacia Edenică. Cetățeanul Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen nu este străin de actul de trădare națională de la 23 august 1944 și a contribuit decisiv la cedarea României în ghearele comunismului. El a acceptat plata uriașelor datorii de război, precum și crimele din închisorile comuniste. În perioada 1948-1989, când s-a aflat în Elveția, cetățeanul Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen a acceptat și a primit din partea regimului comunist din România câte 10.000 de dolari pe lună, bani de buzunar. În iunie 1989, cetățenul Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen a semnat, alături de alți trădători de Neam și Țară, „Declarația de la Budapesta” privind anexarea Ardealului la Ungaria. La 30 decembrie 1947, la București, „Mihai I-iu prin grația lui Dumnezeu și voința națională „Rege al României” a abdicat de la tron, pentru el și urmașii săi și a renunțat de bunăvoie la toate prerogativele pe care le-a exercitat ca Rege al României. Niciodată, Mihai I nu a renunțat la actul de abdicare și nu l-a atacat la nicio instanță internațională. După lovitura de stat din decembrie 1989, Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen a revenit în România, a pretins și i-au fost retrocedate multe palate și zeci de mii de hectare de terenuri agricole și forestiere. A devenit cel mai bogat dintre cetățenii României! Cu toate acestea, printr-o lege care se referă la foștii șefi de stat ai României i-a fost oferit Palatul Elisabeta cu câteva hectare de teren în jur, iar toate cheltuielile pentru camarila sa le suportă Poporul Român. Cu toate că este foarte bine plătit din bani publici și beneficiază de o mulțime de avantaje materiale pe spinarea Poporului Român, cetăteanul Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen nu este obligat să completeze și să depună declarația de avere. Pentru a se afla Adevărul privind averea uriașă a cetățeanului Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen este necesar ca Guvernul, prin Ordonanță de Urgență, să-l oblige, împreună cu foștii Președinți ai României, să depună o declarație de avere. Din acest document se va afla că cel mai bogat cetățean al României, cu o avere de câteva miliarde euro, a cerut (prin interpuși) mila Guvernului României, respectiv pentru urmașele sale, autointitulate altețe regale, să primească: Palatul Elisabeta, în folosință gratuită; o camarila regală-republicană plătită foarte bine din bani publici, precum și patru-cinci milioane de euro anual pentru cheltuieli diverse. Aflând aceste adevăruri, românii din Țara-Mamă și de pretutindeni vor constata ca aghiuță le-a luat mințile la cei care au pus la cale acest proiect de lege, pentru care vor să ceară girul Parlamentului ca să-l compromită din nou. Apropiindu-se plecarea pe lumea cealaltă a lui Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, stăpânii străini ai țării noastre au dat ordin la Guvernul Cioloș și la conducătorii partidelor politice care s-au aflat cu schimbul la Putere, ca să pregătească un proiect de lege prin care în Republica România să ia ființă Casa Regală, care nu a existat și nu există în registrul caselor regale din Europa. Proiectul de lege a fost elaborat pentru o singură persoană juridică, Casa Regală a României, o asociație familială formată din evrei români care să trăiască pe spinarea Poporului Român în Palatul Elisabeta din București, pe care îl primește în folosință gratuită pe numai 99 de ani. Poate că termenul ar fi fost mai lung dacă Mihai I și-ar fi achitat obligațiile restante față de Statul Român care întrec suma de patru milioane de lei, în primăvara anului 2016. Finanțarea cheltuielilor de funcționare a Casei Regale a României se face de la Bugetul de Stat și din venituri proprii. Serviciul administrativ al Casei Regale are 20 de posturi foarte bine plătite. Șeful Casei Regale a României va trebui recunoscut prin Declarația comună a celor două Camere ale Parlamentului. Șeful Casei Regale va fi plătit din bani publici cu o sumă egală cu aceea pe care o primește un fost Președinte al României care a fost ales de Poporul Român și care a avut două mandate pe timp de 8 sau 10 ani. Funcția de șef al Casei Regale este una de demnitate publică, la nivelul celei de Președinte al României. După adoptarea acestei legi, România va deveni prima țară din lume care va fi ori monarhie republicană ori republică monarhică. Directorul Casei Regale va avea un câștig lunar egal cu al unui ministru. În expunerea de motive la proiectul de lege privind Casa Regală a României se recunoaște că, în prezent, „Casa Regală a României nu are personalitate juridică de sine stătătoare” și de aceea trebuie consacrată normativ legătura dintre Palatul Elisabeta și Casa Regală. De ce? Pentru că, după trecerea la cele veșnice a cetățeanului Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, așa-zisele altețe regale trebuie să părăsească Palatul Elisabeta și să se mute la Palatul Peleș din Sinaia sau la Palatul de la Săvârșin. Camarila regală vrea să huzurească în continuare în Palatul Elisabeta pe banii Poporului Român. Până acum, de câțiva ani, autointitulata Casă Regală a funcționat ilegal în Palatul Elisabeta. Guvernul și Parlamentul pregătesc să legalizeze o ilegalitate și să finanțeze Casa Regală, anual cu 4-5 milioane euro, din Bugetul de Stat. În același timp, Guvernul și partidele politice parlamentare acordă la peste două milioane de români pensii de exterminare de numai 350 de lei pe lună, sub pretextul că nu au bani. Pentru că: a jefuit Poporul Român și România, în perioada 1881-1947; a ordonat împușcarea a peste 20.000 de țărani români în timpul răscoalelor din anii 1888 și 1907; a cedat la străini Basarabia, Cadrilaterul și Ardealul de Nord-Vest, în anul 1940; a furat Tezaurul de aur de la Sinaia; a abandonat ca prizonieri la ruși aproape 200.000 de soldați și ofițeri ai Armatei Române, după 23 august 1944; a scos din țară cu două garnituri de tren (în 20 de vagoane) numeroase bunuri din patrimoniul național; a acceptat crimele odioase din închisorile comuniste; și-a însușit, pe calea retrocedărilor, multe palate, zeci de mii de hectare de terenuri agricole și sute de mii de hectare de păduri, s-a ajuns ca în timpul Regimului Iohannis-Cioloș ca reprezentanții așa zisei case regale să se milogească la Guvernul României pentru a primi o luxoasă milă publică! Ce rușine! Aflând adevărul despre monarhia evreiască din România, Guvernul Cioloș are șansa să-și retragă proiectul de lege aflat în dezbatere publică. Dumnezeu să-i dea gândul cel bun! www.ziarulnatiunea.ro/2016/07/06/adevarul-despre-monarhia-din-ro... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 21:11 Istoria romanilor este plina de tradari si tradatori care si-au vandut nu numai tara ci si sufletul, destui prosti care cred ca isi pot gasi salvarea doar condusi de straini. Nici nu trebuie sa ne mire de ce arata Romania acum … asa cum arata !!!. Prostii cred doar ce li se arata sa citeasca, nu stiu ca dincolo de randurile scrise … se afla si alte adevaruri care contrazic, ca nu trebuie sa si crezi tot ce auzi si care-i diferenta dintre adevar si minciuna* !!! TRAIASCA ROMANIA MARE !!! Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 21:26 Cetățenii lipsiți de drepturi, dar copleșiți de obligații (3) Data: 9 septembrie 2016 Andreea Arsene Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30 – (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile; (2) Cenzura de orice fel este interzisă; (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii; (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată; (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării; (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine; (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. Cum am scris anterior, în România nu se respectă dreptul la gândire, conștiință și exprimare proprie. Publicațiile care nu sunt afiliate grupurilor de interese ale Puterii sau Opoziției, sunt catalogate drept publicații extremiste. Orice opinii exprimate pe cale mediatică și care vin în opoziție cu principiile globaliste de guvernare ale țării, sunt considerate ca fiind manifestări subversive care contravin intereselor statului. Dar cine este STATUL? Partea politico-administrativă a țării, segmentul cel mai parazitar al societății, care implementează legi anti-naționale și anti-constituționale. Ura națională, religioasă și separatismul teritorial… Ei, arhitecții apocaliptici, le încurajează în formele cele mai aberante. Ei au suprimat dreptul la libera exprimare și la libera organizare, chiar mult înainte de a se ajunge la hotărârea mârșavă de a înlocui societatea civilă adevărată cu ONG-urile finanțate de către miliardarul evreu, George Soroș. Dar să vedem cum se numesc organizațiile lui Soroș, care sunt membrii de frunte ai acestor organizații și ce interese au. Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilă”, necunoscut românilor, astfel că a reușit să influențeze în mod major deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american. Să enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center”, „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept”, „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri. Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții importante ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat și că, trei din cei patru președinți ai României, au sau au avut drept consilieri oameni din cercul lui Soroș. Lista completă a beneficiarilor burselor Soros nu a fost niciodată făcută publică. O listă a fost avansată de ziarul Ziua, listă cu o parte din foștii sau actuali membri ai Grupului de Dialog Social, ai Fundației pentru O Societate Deschisă sau ai altor ONG-uri afiliate Open Society Romania Network. Datele prezentate pe noi pot fi verificate și sunt publice. Sandra Pralong – fost consilier al președintelui Emil Constantinescu, Alexandru Lăzescu – fost director al TVR, Andrei Pippidi – istoric, membru în Comisia care a elaborat Raportul Tismăneanu și Raportul Elie Wiesel privind participarea României la Holocaust, Vladimir Tismăneanu – politolog, președinte al Comisiei Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România, Andrei Pleșu – scriitor, Ministru al Culturii(28 decembrie 1989 – 16 octombrie 1991), Ministru de Externe (29 decembrie 1997 – 22 decembrie 1999), membru al CNSAS(2000 – 2004), consilier al președintelui Traian Băsescu ( decembrie 2004 – mai 2005), Catrinel Pleșu – fost director, Centrul Național al Cărții, din cadrul ICR (2009 – 2012), Mihai Șora – filosof, Ministrul Educației (decembrie 1989 – 28 iunie 1990), Renate Weber – consilier al președintelui Traian Băsescu, (2004 – 2005) europarlamentar PNL, Liviu Antonesei – scriitor, jurnalist, Alin Teodorescu – sociolog, primul președinte al GDS, consilier al premierului Adrian Năstase, Ministru cancelar, șeful Cancelariei Primului Ministru Adrian Năstase, fondator IMAS, Andrei Marga – filosof, Ministru al Educației (1997 – 2000), Ministru de Externe (mai 2012 – august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 – iunie 2013), HR Patapievici – filosof, membru al CNSAS (2000 – 2004), președinte al ICR (2005 – 2012), Mircea Mihaieș – critic literar, eseist, fost vice-președinte al ICR( 2005-2012), Mihai-Răzvan Ungureanu – consilier al Președintelui Iohannis, fost ministru de externe (2004 – 2007), șed al SIE (2007 – 2012), premier al ROmâniei (februarie 2012 – mai 2012), Cristian Pârvulescu – politolog, președintele Asociației „Pro Democrația”, Victor Rebengiuc – actor, Sabina Fati – jurnalist România Liberă, Eevista 22, Andrei Oișteanu – etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Andreea Pora – jurnalist, Teodor Baconschi – teolog, fost ministru de Externe, decembrie 2009 – ianuarie 2012, ambasador al României la Vatican, în Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE(2005-2006), Consilier al Președintelui Traian Băsescu (2006 – 2007), Monica Macovei – europarlamentar, fost Ministru al Justiției(2004 -2007), fost candidat la președinția României, Alina Mungiu – politolog, șef al Știrilor TVR (1997 – 1998), a fondat Societatea Academică din România, profesoară la SNSPA, Stelian Tănase – scriitor, președinte-director general al TVR, fost director al Realitatea TV, Laura Ștefan – membră a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției ( 2005-2007), a fost declarată expert – anticorupție de către Ambasada SUA, Adrian Cioroianu – istoric, decan al Facultății de Istorie a Universității București, a fost unul din susținătorii introducerii Manualelor alternative, inițiativă a Fundației Soros. Fost senator, de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de externe (aprilie 2007 – aprilie 2008), Rodica Culcer – jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București( 1985 – 1991), fost director al Știrilor TVR, Adrian Cioflâncă – cercetător științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismăneanu și al Raportului Elie Wiesel, Stere Gulea – regizor, fost președinte al TVR, Gabriel Liiceanu – filosof, director al Editurii Humanitas( fosta Editură Politică), Sorin Ioniță – politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Băncii Mondiale și UNDP pe Europa de Est și Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic și Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie și Mediu-Agricultură, fost membru în Comisia Prezidențială Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice, Smaranda Enache – președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998 – 2001), Edward Helvig – șef al SRI, fost director General al Institutului de Studii Sociale, Fost consilier al Ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, Fost consilier al lui Mugur Isărescu, fost deputat de Bihor, fost europarlamentar fost Ministru Dezvoltării Regionale și Turismului în Guvernul Ponta, Radu Filipescu – nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS, Armand (Armant-Constantin) Goșu – istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010 – 2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste în România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentă, Dan Perjovschi – desenator, ilustrator, Mircea Toma – activist, ActiveWatch, Mihail Bumbeș – istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spirituală, cercetător în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spirituală, o bursă de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, Claudiu Crăciun – politolog, lector al Catedrei de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului și Ministerului Educației (2004-2009). Lucrarea sa „The Learning Government Research Project:Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editată sub auspiciile Open Network Society și a Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universității Central Europene, ambele înființate de George Soros. (Listă preluată din publicația Active News). Slugile fruntașe ale ONG-urilor lui Soroș, Remus Cernea și Alina Mungiu Pipidi, militează activ pentru implementarea princiipilor globaliste care au ca scop: Scoaterea religiei din scoli, Introducerea orelor de sexologie in scoli, Legalizarea casatoriei intre homosexuali, Nivelarea religioasa, culturala, economica etc., Sustinerea anumitor guverne, banci, Promovarea demonstratiilor stradale pro-sistem, a haosului, a amestecurilor religioase, cultural, etc. Catalogarea manifestărilor de cinstire a simbolurilor naționale ca fiind extremiste. Interzicerea manifestării patriotismului. Reducerea orelor de istorie din școli și interzicerea anumitor personalități istorice care și-au adus contribuția la bună desfășurare a societății din perioada existenței lor. Separatism teritorial. Îndoctrinarea generațiilor tinere în spiritul conceptelor globaliste despre familie, viață sexuală, educație, religie, orientare profesională. Impunerea propriilor directive în toate domeniile de activitate ale societății. Reducerea drepturilor la libera exprimare și inițiativă proprie. Distrugerea libertății culturale și naționale. Mercenarii miliardarului Soroș care activează pe teritoriul românesc încasează anual cecuri de sute de mii de dolari pentru munca destoinică pe care o prestează împotriva României. Actualul prim-ministru al României, Dacian Cioloș, de asemeni face parte dintr-o organizație finanațată de Soroș, numită Friends of Europe. Tot cu ajutorul ong.urilor soroșiște care au deturnat protestele de stradă din perioada decembrie 2015, care au avut loc în urma tragediei premeditate și regizate de la Clubul Colectiv, manifestații în rândul cărora s-au strecurat agenți sabotori, Cioloș și guvernul lui de tehnocrați au putut fi instalați la putere în fruntea guvernului.Cioloș , omul de bază de la Bruxeless , slugarnic peste măsură, a continuat măsura îndatoririlor înrobitoare la organismele bancare internaționale. De asemenea, tot de numele lui George Soroș se leagă înființarea ilegală pe teritoriul României a unui institut fantomă care s-a ocupat cu anchetarea Statului Român cu privire la implicarea în Holocaust. Pentru că trebuie să fim îndoctrinaţi cu ideea Holocaustului, istoricii români trebuie opriţisă spună adevărul, prin ameninţarea cu închisoarea.O serie de fapte din ultimii ani, de la marea infracţionalitate economică până la spionajul total, demonstrează declanşarea unei noi acţiuni evreieşti de tip sionist asupra României, între aceste strategii se preconizează şi o eventuală neocolonizare a ţării, în care scop prioritară este masiva achiziţie mascată imobiliară şi apoi funciară. Rezultă limpede mesajul real al liderilor sionişti către activiştii din România: loialitatea faţa de România nu primează, în timp ce interesele Israelului trebuie susţinute permanent şi prin orice mijloc, iar aceste mijloace, fiind nelimitate, pot atinge şi aria criminalităţii. Ca dovadă că nu este nici o exagerare în această privinţă, voi cita una dintre rezoluţiile celui deal XXIII-lea Congres al Asociaţiei Sioniste Mondiale (Congresul Mondial Evreiesc): “Obligaţia colectivă a tuturor organizaţiilor sioniste din diversele ţări, de a ajuta statul evreu în orice circumstanţă, este imperativă, chiar dacă o atare atitudine intră în contradicţie cu autorităţile ţărilor respective” În anul 2002, în prezenţa preşedintelui României, Ion Iliescu, după ce a fost decorat, înfocatul sionist Elie Wiesel, în plenul Academiei Române, în rândurile cărei era primit ca doctor, lansează afirmaţia: «România a participat la Holocaust. România a ucis, a ucis, a ucis. România trebuie să răspundă pentru faptele sale». Wiesel fusese primit de oficialităţile române cu toate onorurile, cu protocol la nivel de grad I. Demersul lui Wiesel & Comp nu este întâmplător şi nici singular. El face parte dintr-un plan pragmatic evreiesc. Astfel, la începutul anilor ’90, rabinul-şef din România, Moses Rosen, minţind ca îm mod ordinar, a declarat că cei 400.000 de evrei în minus în România anului 1945, faţă de România antebelică, ar fi fost omorâţi de statul român. În realitate, din cei 800.000 de evrei, câţi avea România înainte de război, 161.200 de evrei din Transilvania au fost deportaţi în lagărele germane de către ungurii hortyşti, după ce în 1940 Transilvania a revenit Ungariei, iar alţi circa 250.000 de evrei au fost desprinşi de România, odată cu cotropirea Basarabiei şi Bucovinei de Nord de către Uniunea Sovietică. Evrei au murit în război, ca şi români, sau ruşi sau germani, mai ales că se străduiau din răsputeri să se implice în acest război, în defavoarea românilor. Minciuna este la ea acasă. Teritoriul României în timpul celui de-al doilea război mondial nu conţinea Transilvania, ea aparţinând din 1940 Ungariei hortiste. Războiul României împotriva Rusiei nu era unul împotriva evreilor, ci avea ca miză deţinerea Basarabiei, răpită de către ruşi tot în 1940, iar deportările evreieşti din Ucraina vizau o populaţie ostilă armatei şi administraţiei româneşti. Nu vom insista asupra acestei conspiraţii sioniste de culpabilizare a poporului român, vrem însă să amintim că principalul substrat al acesteia are două filoane centrale: ura evreiască tradiţională împotriva românilor (care au încercat să se opună dominaţiei economice şi sociale) şi revendicarea de despăgubiri băneşti sau imobiliare. Citatele de mai sus provin dintr-o lucrare cu circuit internaţional (Paul Johnson, O istorie a evreilor), însă în aceeaşi situaţie se găsesc şi lucrările cu destinaţie exclusiv internă, aşa cum este România Iudaică a lui Teşu Solomovici. Aceasta, susţinând ideea vinovăţiei românilor ca asasini ai evreilor prin participarea la Holocaust, şi-a publicat uriaşa lucrare pe banii Ministerului Cultelor şi Culturii, minister patronat de filosemitul Răzvan Teodorescu.Termenul de Holocaust a fost pus în circulaţie de către evreul originar din România, Elie Wiesel, manager general al “industriei holocaustului”, prin cartea sa, Night (1985). Atenţia acestuia către România sa îndreptat de la începutul anilor ’90, când primul pretext i l-au oferit primul-ministru şi preşedintele României de atunci, Petre Roman. Astfel, evreul Petre Roman s-a apucat să declare în New Yok Times că în spatele conflictelor dintre maghiari şi români din martie 1990 de la Târgul Mureş se află şi: “O reînviere a Gărzii de Fier, mişcare fascistă, antisemită… Manifeste ale Gărzii de Fier şi ale organizaţiei patronale Legiunea Arhanghelului Mihail au fost apariţii comune în ultimele luni în această regiune”. La rândul său preşedintele Ion Iliescu, declară în acelaşi an că revolta tineretului împotriva regimului neo-comunist, din iunie 1990 din Piaţa Universităţii, aparţine mişcării legionare. „Comisia parlamentară instituită ad-hoc nu a găsit, însă, nici un amestec al legionarilor în înscenările sângeroase din 13-15 iunie de la Bucureşti, după cum nici la Târgu Mureş nu a avut loc vreun amestec al legionarilor în acele întâmplări şi nu a fost semnalat nici un manifest legionar” .(Fragment preluat din cartea intitulată „RĂZBOIUL NEVĂZUT AL EVREILOR SIONIȘTI CU ROMÂNII’”, autor Cornel Dan Niculaie). www.ziarulnatiunea.ro/2016/09/09/cetatenii-lipsiti-de-drepturi-d... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 24 Decembrie 2016, ora 21:45 Lipsiți de drepturi, dar copleșiți de obligații (4) Data: 16 septembrie 2016 Andreea Arsene Dreptul la informaţie ARTICOLUL 31 (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit. (2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal. (3) Dreptul la informaţie nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecţie a tinerilor sau securitatea naţională. (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. (5) Serviciile publice de radio şi de televiziune sunt autonome. Ele trebuie să garanteze grupurilor sociale şi politice importante exercitarea dreptului la antenă. Organizarea acestor servicii şi controlul parlamentar asupra activităţii lor se reglementează prin lege organică. Mijloacele de informare în masă din România, publice și private, sunt entități subjugate de către aceiași caracatiță sionistă care finanțează trusturile de presă pentru practicarea operațiunilor de dezinformare și manipulare a consumatorilor de audio-vizual. Măscăricii fără pic de conștiință civică și profesională, numiți jurnaliști de televiziune, sunt de fapt marionete folosite de agenții beneficiari ai dezinformării, pentru a-și transmite și inocula mesajele.Toate aceste demersuri operaționale ale dezinformării pe scară largă sunt coordonate structural și au menirea de a induce publicului o stare de psihoză, de nesiguranță, de teamă, sentiment irațional covârșitor care stimulează factorii degenerativi ai conștiinței alterate. Cu alte cuvinte, oamenii trebuie să se „cultive” exact cu ceea ce îi servesc mediile nocive de informare. Programele tv abundă de informații care distorsionează realitatea obiectivă. Ni se servesc jumătăți sau sferturi de adevăr, iar în completare se introduc capcanele cognitive, subliminale, care influențează negativ partea subcoștientă a minții umane. Zilnic la TV sunt difuzate știri cu impact negativ asupra psihicului: crime, violuri, jafuri… Aceste știri au rolul de a împiedica creativitatea și capacitatea de a gândi independent și rațional, pentru că acționează ca un inhibitor al rațiunii. Gândirea rațională se bazează pe inteligența nativă, pe concentarea profundă și pe capacitate de discernământ. Tot acest cumul informativ primejdios, care este propagat pentru a fi asimilat de către subiecții manipulați, are rolul de a schimba viziunea asupra realității, distrăgând atenția de la adevăratele probleme cu care se confruntă societatea. Informaţiile de presă, livrate sub forma ştirilor, reportajelor, relatărilor, articolelor, etc., sunt instrumente eficiente aflate la îndemăna celor potentați financiar care urmăresc să-și promoveze interesele oculte în rândul maselor. Informarea corectă se poate realize citind doar materialele jurnaliștilor de investigații, independenți și nepărtinitori, care au interesul să aștearnă pe hârtie adevărul. Accesul la cultură ARTICOLUL 33 (1) Accesul la cultură este garantat, în condiţiile legii. (2) Libertatea persoanei de a-şi dezvolta spiritualitatea şi de a accede la valorile culturii naţionale şi universale nu poate fi îngrădită. (3) Statul trebuie să asigure păstrarea identităţii spirituale, sprijinirea culturii naţionale, stimularea artelor, protejarea şi conservarea moştenirii culturale, dezvoltarea creativităţii contemporane, promovarea valorilor culturale şi artistice ale României în lume. Oare sprijină Statul cultura națională? În fapt, Statul susține campanii de distrugere a culturii și a tradițiilor autentice românești. Oamenii de cultură din România sunt obligați să promoveze multiculturalismul în detrimentul valorilor ancestrale românești. În fruntea culturii românești au fost plasate personaje care n-au tangență cu acest domeniu. Singurul post TV cultural din România a fost scos de pe piața audio-vizualului. Promovarea culturii de import , infestată de teoriile moderniste care adoptă manifestările comportamentale deviante, este punctul cel mai important de pe agenda promotorilor globalizării din sfera culturală. Ei urmăresc să răspândească în rândul noilor generații o cultură pervertită, care nu are nimic în comun cu valorile adevărului. Cultura media a ajuns să fie prezentă în prim planul vieții social-educative a consumatorilor de audio-vizual. Agenții de propagare a noii culturi de sorginte nihilistă, urmăresc erodarea sistemul de valori care susține conceptele moral-religioase, stimulând excesiv consumismul, egoismul, superficialitatea, depravarea sexuală, senzația și emoția în dauna gândirii și a reflecției; imaginile și mesajele culturii media îl secătuiesc pe om de puterile sale sufletești, îi atrofiază funcțiile cognitive, simțul discernământului și capacitatea de empatie, îi descompun conștiința, îl abrutizează (și retribalizează), aducându-l într-o stare de pasivitate, în care nu mai este capabil de reacții vii, ci condiționate. Aceste concepte implementate de către susținătorii noii ordini mondiale, au rolul de a distruge a familia tradițională. Cultura media a devenit dominantă și în misiunea ei distructivă se folosește de prezentarea unei pseudo-realități, puternic nuanțate de ficțiune. Tineretul este învățat să pună mare preț pe bunurile materiale, excluzând total partea spirituală a vieții. Pervertirea culturii a dus la scăderea calității învățământului prin minimalizarea importanței unor materii de predare foarte importante, precum istoria, lectura și literatura.În fiecare an la examenele de bacalaureat se întegistrează o medie tot mai mare a celor care nu reușesc să promoveze testul final.Învățământul românesc este subordonat structurilor ierahice care la rândul lor urmează politicile Ocultei. Reformarea învățământului românesc după modele țărilor occidentale, are la bază un experiment a cărui atribuții sunt menite să-i limiteze pe tineri la un domeniu restrâns, reducționist din care să-i poată racola pe viitor pentru a munci în folosul corporațiilor. Tinerilor li se inoculează conceptual potrivit căruia idealul lor major trebuie să fie „realizarea în carieră”. Lipsa educație pentru viață și pentru familie , o educație foarte necesară pentru încurajarea natalității, îi transformă în ființe sclavizate, aducătoare de venit coorporaților. Cum își mai poate menține neamul românesc unitatea, vitalitatea și rezistența în fața unor forțe oculte atâte de puternice care doresc dizolvarea familiei tradiționale și încurajarea avorturilor? Dreptul la ocrotirea sănătăţii ARTICOLUL 34 (1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat. (2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice. (3) Organizarea asistenţei medicale şi a sistemului de asigurări sociale pentru boală, accidente, maternitate şi recuperare, controlul exercitării profesiilor medicale şi a activităţilor paramedicale, precum şi alte măsuri de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc potrivit legii. Pentru că în România sistemul medical nu respectă standardele europene, numărul deceselor persoanelor internate în spitale este tot mai mare. Datele raportului Eurostat ne plasează pe ultimul loc în UE în ceea ce privește eficiența sistemului de sănătate și capacitatea acestuia de a salva vieți. Cauzele acestei statistici groaznice o reprezintă lipsa aparaturii medicale performante, neglijența sau insuficienta pregătire a cadrelor medicale, mediul spitalicesc infestat de viruși și bacteria și, pe de altă parte, lipsa unei minime educații sanitare a pacienților, alimentația nepotrivită, stresul foarte ridicat și lipsa mișcării. Din 54.827 de decese care au avut loc în spitalele din România în 2013, peste 27.400 de persoane, adică 49,4%, nu ar fi trebuit să moară. Cauzele principale sunt atacurile de cord, atacurile cerebrale, diferite tipuri cancer și boli hipertensive. Munca şi protecţia socială a muncii ARTICOLUL 41 (1) Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaţiei, precum şi a locului de muncă este liberă. (2) Salariaţii au dreptul la măsuri de protecţie socială. Acestea privesc securitatea şi sănătatea salariaţilor, regimul de muncă al femeilor şi al tinerilor, instituirea unui salariu minim brut pe ţară, repausul săptămânal, concediul de odihnă plătit, prestarea muncii în condiţii deosebite sau speciale, formarea profesională, precum şi alte situaţii specifice, stabilite prin lege. (3) Durata normală a zilei de lucru este, în medie, de cel mult 8 ore. (4) La muncă egală, femeile au salariu egal cu bărbaţii. (5) Dreptul la negocieri colective în materie de muncă şi caracterul obligatoriu al convenţiilor colective sunt garantate. Întreb: dreptul la muncă nu poate fi îngrădit…? Nu poate fi îngrădit fiindcă lipsește cu desăvârșire, din moment ce una dintre principalele griji ale românilor este tocmai lipsa unui loc de muncă. Iar cele câte există, nu pot oferi stabilitate. Pentru că lipsa stabilități fianciare este cauza multor eșecuri, mai ales în rândul tinerilor absolvenți de studii medii sau superioare, care nu reușesc să-și clădească un viitor cât de cât decent în propria lor țară. Guvernele care s-au perindat la conducere au tot promis locuri de muncă, însă totul a rămas la faza de proiect, de promisiuni electorale, în schimb prioritățile care contravin interesului național au întâietate pe agenda de lucru a guvernanților. Lipsa locurilor de muncă determină absența forței de muncă, care la rândul ei cauzează gradul mare de sărăcie în rândul populației. Aceeași problemă îi determină pe tineri să abandoneze studiile sau, mai rău, să renunțe la aspirațiile de a-și întemeia o familie. Poate cel mai dureros compromis pe care mulți români au ales să-l facă, a fost și este opțiunea de a pleca din țară la muncă în țările dezvoltate. Efectele acestui exod sunt benefice individual, pe de o parte, în ceea ce privește asigurarea unei surse de venit mai consistentă, însă, pe de altă parte, consecințele sunt dezastruoase: dezrădăcinarea, destrămarea familiilor, copiii abandonați care se sinucid sau care cresc fără afecțiune, protecție și educație părintească și, la macroscară, o țară lipsită de oameni capabili să dorească în fapt schimbarea societății, fiindcă nu au motivații. Dar ce motivație mai mare ne trebuie când vedem că totul se duce pe Apa Sâmbetei sub ochii noștrii? Nu se poate efectua nici o schimbare majoră, benefică, în societate atâta timp cât cetățenii nu se pot uni sub aceeași deviză, aceea a înlăturării totale a sistemului și a înlocuirii lui cu un altul care să lucreze la restaurarea vechilor rănduieli sănătoase, capabile să mențină unitatea statală și de neam, precum și cultura autentică. www.ziarulnatiunea.ro/2016/09/16/lipsiti-de-drepturi-dar-coplesi... Raporteaza abuz de limbaj Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... * ,,Fii om, fii drept ďż˝i recunoaďż˝te cďż˝, pe deasupra ambiďż˝iilor, intrigilor ďż˝i urilor, este Patria, este veďż˝nicia neamului, ďż˝i cďż˝ acolo trebuie sďż˝ ne ďż˝ntďż˝lnim totdeauna, chiar dacďż˝ nu ne ďż˝nďż˝elegem de fiecare datďż˝."(Ion Antonescu) * ,,ďż˝n ziua de azi, pentru a stďż˝pďż˝ni cďż˝t mai mulďż˝i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odatďż˝ ce ai sufletul, ai omul; iar cďż˝nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) *,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]*
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011	Postat pe: 25 Decembrie 2016, ora 15:05 immmmm....e cald, e bine, miroase a brad si a foc cald in soba ....siiii parca si a tzuica fiarta sau mi se pare ? dar, masa-i pusa , cu de toate cele bunataturi pe ea , iar in cuptor se rasfata niste sarmale cam maricele sampania e pusa la rece de catre Florin, iar vinul e la temperatura optima..... si, ma duc sa pun si de'o cafea, ca sa ajute la digestie ! Raporteaza abuz de limbaj