Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 08:35:01

De la: gabigabi2, la data 2015-07-20 08:19:54

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 23:43:45

De la: Black_Friday_, la data 2015-07-19 21:36:19

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 19:18:48

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 19:01:51

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 18:58:49

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 18:51:04

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 18:28:31
CUM , DE UNDE au Stiut cei ce-au scris-o ce Va sa Urmeze ?
Cum de'au avut o asa Previziune ? intelegeau Ciclitatea prin care trece Pamintul ?

Care era previziunea ?

Ca Pamantul este plat ? si fix in centrul universului ?

Eppur si muove !

se vede cata stiinta ai si tu,,cn ti a zis ca i plat si in centrul universului?imaginatia ta,,,mohamed a zis draguto ca i plat dar el habar nu avea de multe

De la: _haak0n__, la data 2015-07-21 09:02:01

De la: 9am_750, la data 2015-07-20 21:45:47nu poti descrie ceva inexistent ca si cum ar fi hacoane,ia de te culca si nu mai debita prostii

Toata cohorta de popi, predicatori, pastori etc. intr-atat de perfid ti-au descris acel inexistent incat ai ajuns sa le crezi minciunile religioase si balivernele care ti-au fost turnate in acea tigva de analfabet functional, pana au reusit sa te imbecilizeze complet !


Vai de capul tau !

maturizeaza te hacoane si nu mai jignii lumea

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 20:24:45

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 08:35:01

De la: gabigabi2, la data 2015-07-20 08:19:54

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 23:43:45

De la: Black_Friday_, la data 2015-07-19 21:36:19

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 19:18:48

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 19:01:51

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 18:58:49

De la: Polixenia, la data 2015-07-19 18:51:04

De la: 9am_750, la data 2015-07-19 18:28:31
CUM , DE UNDE au Stiut cei ce-au scris-o ce Va sa Urmeze ?
Cum de'au avut o asa Previziune ? intelegeau Ciclitatea prin care trece Pamintul ?

Care era previziunea ?

Ca Pamantul este plat ? si fix in centrul universului ?

Eppur si muove !

se vede cata stiinta ai si tu,,cn ti a zis ca i plat si in centrul universului?imaginatia ta,,,mohamed a zis draguto ca i plat dar el habar nu avea de multe

lol , care mohamed , bre ?

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 20:22:17

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 08:00:00si, intrucit e Incapabil sa inteleaga si sa puna cap la cap ceea ce citeste, afirma prosteste ca tu ai fi etalonul crestinilor de pe acest forum cind, de fapt , nu o data m-am luat de tine spunindu-ti ca esti un habotnic religios, exact la fel cum Karpov sau el insusi sunt, amindoi , niste habotnici intr-alea stiintei si nu-i nicio deosebire intre o habotnicie sau alta, intrucit foloseste eceleasi unitati de masura : Incrincenarea si neputinta de a accepta si alte puncte de vedere !

gabriela gresesti in ambele cazuri,,in primul rand eu nu sunt habotnic ,,pentru ca nu cred ce vreau eu sa cred ca asa vreau eu,ci eu cred in baza unor argumente solide

ti-a trimis dzeu ceva solid prin posta rapida ?

la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

TU esti un personaj atat de tragicomic pe acest forum , incat nici nu ma mai deranjez sa te citesc de acum incolo .

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

Ai dreptate! Doar dumnezeu poate sa apara din nimic! El e confectionat din reziduuri cuantice aflate la aceea vreme intr-o falie temporala.

De la: Polixenia, la data 2015-07-22 07:27:16

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

Ai dreptate! Doar dumnezeu poate sa apara din nimic! El e confectionat din reziduuri cuantice aflate la aceea vreme intr-o falie temporala.

de ce te miri, Polixenia ? nu spuneti voi acelasi lucru despre Univers, ca s-a creeat din Nimic ?
si mai intreb o data : sunt aceste 2 notiuni acelasi lucru ?

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 19:52:38

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 17:26:51

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 12:57:59

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 10:25:32

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 10:22:12

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 09:51:17

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 09:40:41

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 09:26:23imi pare rau, dar chiar nu intelegi mai nimic , desi intrebarile mele sunt incitante ! tu rizi si faci o mistocareala de copil care are chef de joaca si nu de gindit !
intrebarile ramin deschise, insa :
Daca Dumnezeu s-a nascut din sine insusi
si
Universul la fel, Sunt acelasi lucru ?

daca Dumnezeu - folosesc numele lui , generic- a existat dintotdeauna , CIND anume a hotarit sa-si tina de urit, gindind si construind un Univers , pornind din Punctualitatea Ideii de a se Releva pe sine insusi ?

de ce nu s-ar pune de acord Evolutionistii cu Creeationistii, in ideea ca o data construit Spatiul in care se va dezvolta o Constiinta si Constienta- vorbesc despre OM - Terra va avea pus la punct si un Program de evolutie de la mic la mare , de la simplu la complex ?
.... s'ar mai fi citeva intrebari de pus ....

Poi , hai sa vedem cine/ce poate intelege !

Daca "Dumnezeu s-a nascut din sine insusi " Inseamna ca el exista inainte de a se naste si nu vad de ce era necesar sa se mai nasca :
Poate imi explici tu

buun ! inlocuieste-n fraza respectiva cuvintul Dumnezeu cu cel de Univers ....poate-mi explici tu atunci de ce a fost nevoie sa se nasca, iscind un Big- bang ce numai era necesar ?

PS
dar Credinciosiii afirma ca Dumnezeu exista din Totdeauna, fiind fara Inceput si sfirsit !
doar ptr. ca voi ati intrebat cum s-a nascut, vi s-a dat raspunsul ca el s-a nascut din sine- insusi , dar Universul Are, totusi , un Punct de Pornire si asta era intrebarea : CINE a dat Start Program ?!

Nici-un adept al Big -Bangului nu sustine ca ar fi existat o mega inteligenta la acel moment .

Tu vrei neaparat sa crezi ca nimic nu e intamplator . Cumva , chiar si in haos exista o anumita ordine dar nu datorita unei super inteligente care face sa fie asa .
In fine , nu pot sa mai stau la discutii metafizice ca tre' sa ajung la job .

si chiar nu vezi ca totul functioneaza ca la carte si nimic nu-i intimplator ?
spor la treaba !

Bun , inlocuie ce vrei tu , Dzeu cu Univers sau invers .
Ratiunea ne ajuta sa nu ne pierdem pe drum atunci cand vrem sa demonstram ceva .

Am pornit in dialogul nostru de la afirmatia lui Karpov , si anume ca "daca dumnezeu/universul a existat dintotdeauna , atunci nu exista creatie "

Restul e cancan .

cancan ? nefericit nume ai gasit ptr. cautarea Adevarului in ceea ce-l priveste pe el, OMUL si Lumea-n care traieste !
in rest , daca te iei dupa Karpov , nici tu , nici el , nici noi , NU existam si suntem o Iluzie.....adica o lume virtuala si iar am ajuns la acel INAUNTRU !

Ntz , mataluta ai zis ca suntem o lume virtuala gandita de dzeu.

Karpov a enuntat doar una din premise . Si a enuntat-o doar pe asta , deoarece crestinii , atunci cand sunt intrebati "pe dzeu cine l-a creat ?" raspunsul lor este : "dzeu a existat dintotdeauna , nu are inceput si nu are sfarsit !"
La fel cum eu as spune " Universul a exisat dintotdeauna , nu are inceput si nu are sfarsit ! "

E acelasi lucru , nu are sens sa-l mai introduci si pe dzeu in schema .
Nu pot sa-ti demontrez , la fel cum tu nu poti sa demonstrezi ca dzeu a existat si va exista totdeauna .Daaaar , intre cele doua afirmatii (a mea sau a ta ) , mai degraba as avea dreptate eu , ma bazez pe faptul ca eu exist , tu existi si implicit , universul din care facem parte ,exista . Am un argument palpabil .
Dzeu existent dintotdeauna nu prea are pe ce se sprijini , pe cand universul stim sigur ca exista .

Insa , mai exista si o a doua premisa

chestia cu lumea virtuala e o ipoteza mai noua , dar nu-i prea departe de cea emisa de inteleptii Indiei, sub numele de ILUZIE !
....n-are Sens sa-l introduc pe Dumnezeu in ecuatie ? mda
daca-l gindesc ca pe un mosneag cu barba alba, tronind deasupra Lumii si batind cu batul la fund copiii obraznici, n-are rost ....
dar daca-l gindesc ca pe o Inteligenta-n manifestare ptr. a se Cunoaste pe sine insusi , atunci chiar trebuie introdus in ecuatie ! altfel totul ar fi o chestie Besmetica, fara cap si fara coada, fara inteles si fara rost, ori nu-i asa , caci exista o Logica si Legitate-n Toate !

dar, expune a doua premiza ! ascult - adica, voi citi cu atentie am vrut sa spun !

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

Tampitel, daca ai fi frecventat scoala dincolo de casele primare si n-ai fi ramas a fi servul vreunui sarlatan ordinar din vreun claustral infect, ai fi invatat si stiut ca, ratiunea umana a constientizat exstenta nimicului inca din sec. XVII i.e.n. aniacordandu-i, atat o importanta deosebita, cat si un simbol specific si special. numai tu esti un tampit imbecilizat care nici dupa 3.500 de ani de evolutie a speciei umane nu esti apt cognitiv pentru a constientiza existenta nimicului si nu poti intelege care sunt implicatiile cosmologice si importanta existentei nimicului. servule imbecil !

De la: Polixenia, la data 2015-07-22 07:27:16

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

Ai dreptate! Doar dumnezeu poate sa apara din nimic! El e confectionat din reziduuri cuantice aflate la aceea vreme intr-o falie temporala.

nu i de mirare ca intelege ti greu,,nu a aparut dragutule ca nu are inceput sa apara,exista dintotdeauna daca ,,este,,Dumnezeu nu exista din totdeauna si exista nimic tu azi erai inexistentent ,si nimic altceva nu exista,a nu stiu cata oara cand iti zic,dar tie iti place mai mult sa fi manipulat de altii

De la: _haak0n__, la data 2015-07-22 09:36:40

De la: 9am_750, la data 2015-07-21 21:13:45la cat de usor de manipulat esti tu de razi toata ziua degeaba ,,,,, mai bn aplauda l pe hacon si karpov dare se lasa manipulati de asa zisa stiinta a lui kraus si altii cu hazardul din nimic si alte prostii,,defapt este ateismul din ei nicidecum stiinta,,,orice om de stiinta stie ca absolut nimic nu poate aparea din nimic sau nimic nu ar putea sa,,,creeze,,,decat nimic,nicidecum vreun ,asa zis ,hazard sau altceva

Tampitel, daca ai fi frecventat scoala dincolo de casele primare si n-ai fi ramas a fi servul vreunui sarlatan ordinar din vreun claustral infect, ai fi invatat si stiut ca, ratiunea umana a constientizat exstenta nimicului inca din sec. XVII i.e.n. aniacordandu-i, atat o importanta deosebita, cat si un simbol specific si special. numai tu esti un tampit imbecilizat care nici dupa 3.500 de ani de evolutie a speciei umane nu esti apt cognitiv pentru a constientiza existenta nimicului si nu poti intelege care sunt implicatiile cosmologice si importanta existentei nimicului. servule imbecil !

nimic din pacate e in mintea ta hacoane,,inca din secolul 17 asa zisi oameni de stiinta ce ti ziceau ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul lui habar nu aveau ca ce etichetau ei ca nimic nu i nicidecum nimic,ci ,vid materie spatiu ,inca odata nici un om cu adevarat de stiinta nu ar face o astfel de afirmatie aberanta decat un ateu ce vrea sa si expuna fixurile si sa manipuleze dintrastia ca tn,,iar evolutie sau involutie iar e doar in mintea ta manipulata

De la: gabigabi2, la data 2015-07-22 09:11:17dar, expune a doua premiza ! ascult - adica, voi citi cu atentie am vrut sa spun !

una e sa vrei sa spui ceva si cu totul altceva sa spui .....in cazul tau, o tampenie.
iar aceasta chestie deriva din prostie si ignoranta, eventual din idiotenia persoanei care incearca si nu reuseste sa se exprime si sa transmita informatii explicite, corecte, logice si coerente.
de ce are prostul, ignorantul sau idiotul o asemenea problema?

dearece incearca sa foloseasca in propozitie sau fraza termei carora nu le intelege sensul corect, iar acest -a nu inelege sensul termenului pe care il folosesc cei trei , pozitionati mintal undeva la baza piramidei ratiunii speciei umane, este consecinta unei absolute absente a cunostinelor acumulate in timp de elitele intelectuale umane.

exemple?
cum poti afirma: " niste habotnici intr-alea stiintei"? numai un idiot, un prost sau un ignorant foloseste termenul habotnic intr-o asemenea propozitie afirmativa.
daca ar fi inteles corect sensul termenului habotnic, l-ar fi inlocuit cu: scrupulos/ scrupulozitate/scrupulosi.
un alt exemplu, personalizarea inteligentei.

numai un idiot, o proasta, sau un ignorant puturos si lipsit de curiozitate intelectuala ar putea sa-si imagineze o inteligenta personificata.
daca ar inelege sensul corect al termenului inteligenta, i-ar fi fost impostbil sa si-o poata imagina personificata intr-o entitate creatoare.
inteligenta este o simpla calitate/facultate a intelectului, partoneto cufurita !
iar atunci cand intrebi cu o nesimtire si prostie iesite din comun, citez: " voi citi cu atentie (ce) am vrut sa spun" rezulta ca esti o ramolita intelectual care doreste "sa spuna" ceva insa din ceea ce intr-adevar spune, rezulta cu totul altceva, iar acest aspect il poti intalni numai atunci cand citesti intrebarile stupide ale idiotilor, proastei hodoroage sau a ignorantilor patentati care nu stiu sa-si exprime ideile, opiniile sau concluziile in scris.

babeto ingalata, nesimtita si idioata, noi citim ceea ce spui, si spui numai baliverne, nu ceea ce ai fi dorit sa spui sau ai crezut tu ca spui.
intelegi care este diferenta intre o persoana care isi exprima ideea, ipoteza, opinia sau concluzia, logic, coerent, corect si exact folosind termeni carora le intelege sensul corect si ii foloseste oportun si corect intr-un text prin care doreste sa transmita informatii, concepte, idei etc?

esti penibil hacoane,,revino ti

De la: 9am_750, la data 2015-07-22 13:13:21esti penibil hacoane,,revino ti

ba'cretinopatule, ai folosit un termen pe care nu=l intelegi , imbecilule !

maturizeaza te si invata si altceva decat jigniri si sa te lasi manipulat

De la: 9am_750, la data 2015-07-22 14:23:12maturizeaza te si invata si altceva decat jigniri si sa te lasi manipulat

distrusule, stai banca ta si vezi-ti de imbecilitatile pe care le debitezi ba' papleaca !

De la: gabigabi2, la data 2015-07-22 09:11:17dar, expune a doua premiza ! ascult - adica, voi citi cu atentie am vrut sa spun !

Pai ce sa mai discutam ?

1. daca dzeu exista , atunci universul nu are inceput , nu exista creatie ,


2. dzeu nu exista

De la: gabigabi2, la data 2015-07-22 09:01:55

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 19:52:38

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 17:26:51

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 12:57:59

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 10:25:32

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 10:22:12

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 09:51:17

De la: 9am_4421, la data 2015-07-21 09:40:41

De la: gabigabi2, la data 2015-07-21 09:26:23imi pare rau, dar chiar nu intelegi mai nimic , desi intrebarile mele sunt incitante ! tu rizi si faci o mistocareala de copil care are chef de joaca si nu de gindit !
intrebarile ramin deschise, insa :
Daca Dumnezeu s-a nascut din sine insusi
si
Universul la fel, Sunt acelasi lucru ?

daca Dumnezeu - folosesc numele lui , generic- a existat dintotdeauna , CIND anume a hotarit sa-si tina de urit, gindind si construind un Univers , pornind din Punctualitatea Ideii de a se Releva pe sine insusi ?

de ce nu s-ar pune de acord Evolutionistii cu Creeationistii, in ideea ca o data construit Spatiul in care se va dezvolta o Constiinta si Constienta- vorbesc despre OM - Terra va avea pus la punct si un Program de evolutie de la mic la mare , de la simplu la complex ?
.... s'ar mai fi citeva intrebari de pus ....

Poi , hai sa vedem cine/ce poate intelege !

Daca "Dumnezeu s-a nascut din sine insusi " Inseamna ca el exista inainte de a se naste si nu vad de ce era necesar sa se mai nasca :
Poate imi explici tu

buun ! inlocuieste-n fraza respectiva cuvintul Dumnezeu cu cel de Univers ....poate-mi explici tu atunci de ce a fost nevoie sa se nasca, iscind un Big- bang ce numai era necesar ?

PS
dar Credinciosiii afirma ca Dumnezeu exista din Totdeauna, fiind fara Inceput si sfirsit !
doar ptr. ca voi ati intrebat cum s-a nascut, vi s-a dat raspunsul ca el s-a nascut din sine- insusi , dar Universul Are, totusi , un Punct de Pornire si asta era intrebarea : CINE a dat Start Program ?!

Nici-un adept al Big -Bangului nu sustine ca ar fi existat o mega inteligenta la acel moment .

Tu vrei neaparat sa crezi ca nimic nu e intamplator . Cumva , chiar si in haos exista o anumita ordine dar nu datorita unei super inteligente care face sa fie asa .
In fine , nu pot sa mai stau la discutii metafizice ca tre' sa ajung la job .

si chiar nu vezi ca totul functioneaza ca la carte si nimic nu-i intimplator ?
spor la treaba !

Bun , inlocuie ce vrei tu , Dzeu cu Univers sau invers .
Ratiunea ne ajuta sa nu ne pierdem pe drum atunci cand vrem sa demonstram ceva .

Am pornit in dialogul nostru de la afirmatia lui Karpov , si anume ca "daca dumnezeu/universul a existat dintotdeauna , atunci nu exista creatie "

Restul e cancan .

cancan ? nefericit nume ai gasit ptr. cautarea Adevarului in ceea ce-l priveste pe el, OMUL si Lumea-n care traieste !
in rest , daca te iei dupa Karpov , nici tu , nici el , nici noi , NU existam si suntem o Iluzie.....adica o lume virtuala si iar am ajuns la acel INAUNTRU !

Ntz , mataluta ai zis ca suntem o lume virtuala gandita de dzeu.

Karpov a enuntat doar una din premise . Si a enuntat-o doar pe asta , deoarece crestinii , atunci cand sunt intrebati "pe dzeu cine l-a creat ?" raspunsul lor este : "dzeu a existat dintotdeauna , nu are inceput si nu are sfarsit !"
La fel cum eu as spune " Universul a exisat dintotdeauna , nu are inceput si nu are sfarsit ! "

E acelasi lucru , nu are sens sa-l mai introduci si pe dzeu in schema .
Nu pot sa-ti demontrez , la fel cum tu nu poti sa demonstrezi ca dzeu a existat si va exista totdeauna .Daaaar , intre cele doua afirmatii (a mea sau a ta ) , mai degraba as avea dreptate eu , ma bazez pe faptul ca eu exist , tu existi si implicit , universul din care facem parte ,exista . Am un argument palpabil .
Dzeu existent dintotdeauna nu prea are pe ce se sprijini , pe cand universul stim sigur ca exista .

Insa , mai exista si o a doua premisa

chestia cu lumea virtuala e o ipoteza mai noua , dar nu-i prea departe de cea emisa de inteleptii Indiei, sub numele de ILUZIE !
....n-are Sens sa-l introduc pe Dumnezeu in ecuatie ? mda
daca-l gindesc ca pe un mosneag cu barba alba, tronind deasupra Lumii si batind cu batul la fund copiii obraznici, n-are rost ....
dar daca-l gindesc ca pe o Inteligenta-n manifestare ptr. a se Cunoaste pe sine insusi , atunci chiar trebuie introdus in ecuatie ! altfel totul ar fi o chestie Besmetica, fara cap si fara coada, fara inteles si fara rost, ori nu-i asa , caci exista o Logica si Legitate-n Toate !

da , da , el te gandeste pe tine si tu il gandesti pe el

Ghici care dintre voi e o iluzie ?

De la: 9am_4421, la data 2015-07-22 15:21:32

De la: gabigabi2, la data 2015-07-22 09:11:17dar, expune a doua premiza ! ascult - adica, voi citi cu atentie am vrut sa spun !

Pai ce sa mai discutam ?

1. daca dzeu exista , atunci universul nu are inceput , nu exista creatie ,


2. dzeu nu exista

ce minte creata ai,d na razatoare
cica daca dumnezeu exista atunci universul nu are inceput jalnic
cine ti a zis tie ca universul exista decand exista dumnezeu?mintea ta creata?daca ar fi asa insasi universul ar fi dumnezeu,,numai ca universul are inceput si probabil or fi mai multe ca si galaxiile,sau probabil ca nu,el face parte din lumea vazuta,exista si lumea nevazuta care nu avem capacitatea de a o vedea cat timp suntem in aceasta lume care este incercarea noastra

astia sunt gabriela,,habotnicii ,,tai in ale stiintei?fereasca dumnezeu

De la: 9am_750, la data 2015-07-22 16:17:41

De la: 9am_4421, la data 2015-07-22 15:21:32

De la: gabigabi2, la data 2015-07-22 09:11:17dar, expune a doua premiza ! ascult - adica, voi citi cu atentie am vrut sa spun !

Pai ce sa mai discutam ?

1. daca dzeu exista , atunci universul nu are inceput , nu exista creatie ,


2. dzeu nu exista

ce minte creata ai,d na razatoare
cica daca dumnezeu exista atunci universul nu are inceput jalnic
cine ti a zis tie ca universul exista decand exista dumnezeu?mintea ta creata?daca ar fi asa insasi universul ar fi dumnezeu,,numai ca universul are inceput si probabil or fi mai multe ca si galaxiile,sau probabil ca nu,el face parte din lumea vazuta,exista si lumea nevazuta care nu avem capacitatea de a o vedea cat timp suntem in aceasta lume care este incercarea noastra

Handi , poate-ti rad vreo nevazuta peste ochelari .
Ba vezi ca Mos Craciun a creat universul !Special sa te vada pe tine din lumea lui nevazuta cat de cretin la vedere esti !
Cand o sa se plictiseasca de tine , va crea o apocalipsa si o sa te trimita la -n praznic ! Si uite asa va ramane singur in lumea lui nevazuta !

De la: 9am_750, la data 2015-07-22 16:21:32astia sunt gabriela,,habotnicii ,,tai in ale stiintei?fereasca dumnezeu

ba' prapaditule , ba'cretinopatule nesimtit, nu stii nimic concret si nu ai dobandit cunostinte stiintifice minimale pentru a fi in stare sa-ti exprimi vreo opinie pertinenta despre cosmologie, univers sau fizica particulelor si energiilor inalte insa ai nesimtirea sa emiti si sa vehiculezi numai baliverne, numai afirmatii inepte despre univers.
Ba'cretinoidule, dupa ce ca universul iti accepta existenta parazita si lipsita de ratiune, mai esti si nesimtit incercand sa-l denigrezi cu balivernele religioase , ineptiile si prostiile pe care le debitezi din acea tigva seaca ba', tartalecule nesimtit !

siktir, parazitule idiot !

Dumnezeu nu gandeste, nu are cu ce... E impartit in trei: trunchi, picioare si sex(duhul sfant )...

altfel nu stiti sa vorbiti decit Insultind si amenintind ?
da' de ce intrati voi in vrie si v-apuca turbarea cind vine vorba despre Dumnezeu - Creeatorul ?
puteti sa va dati si cu fundul de pamint ca, tot aia e : sunteti rezultatul Creeatiei si se cheama ca sunteti niste creaturi !
cit despre tine, Hakon , te-ai mai facut cu o raportare, ptr. ca depasesti orice limita !
in rest, in stupiditatea ta fudula n-ai inteles deloc ca NU pot AUZI ce spune @4421, ci doar pot Citi cu atentie ce va scrie ....era o mica glumita, dar ce sa priceapa autointitulat cognitivu ' lu peste stricat ? ....el nu stie nici de Ciclicitatea de 24 ore, nici de cea de 365 zile, nici de solstitiu sau echinoxiu....n-a auzit de Ciclul Lunar, nici de flux si reflux, nici de agricultorii ptr. care ciclul Lunar era mai important decit cel Solar !
prostul daca nu-i fudul parca nu e prost destul, asta-i concluzia ce se poate trage din ceea ce scrii !

Traditii adevarate:

Slavit Zalmoxe, Decebal si leatul
Ce stau de veghe peste-a noastre greuri
Nici zanganit de arme nici cutremuri
Nu ne-or clinti hotaru-n lung si latul



Despre Isus nu am auzit, ca scriam ceva versuri si despre el, cat despre dumnezeul evreilor sa avem pardon, nu se compara cu Zalmoxe.

tapito, ciclicitatea despre care tot incerci sa o prezinti este APARENTA.
numai o proasta sau o idioata nesimtita, de teapa ta, poate afirma ca o asemenea ciclictate este reala.

stii care ar fi conditia sine qua non pentru a fi intr-adevar ciclice , fenomenele despre care tu crezi ca sunt ciclice/periodice ?

probabil ai primit si vreo revelatie e la al de sul si ai aflat care a fost durata unei zile tereste in hadean, idioato nesimtita insistenta !

jalnic polixenia carpov,ca nu stie saracu in ce piele sa mai intre sa si debiteze ineptiile de ,,,studiant,,englez,si hacon manipulatu

haconas iritat din pacate ratiunea iti cam lipseste crezandu te nimic nu vad din partea ta decat irascibilitate pe tn insuti ca n ai logica,,fa ti un bn si revino ti