Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:32:07

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:30:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:20:02www.youtube.com/watch?v=fbv4fwlKtAw[/quote]


Cata minciuna. Genetic s-a demonstrat ca toti oamenii vii din ziua de azi se trag dintr-o femeie care a trait in africa acu vreo 150 mii de ani. Pai ori folositi genetica cum trebuie ori nu mai credeti in ea ca e o prostie? Eva mitocondriala, cum e denumita femeia asta, a trait prin africa dar asta nu inseamna ca a fost singura femeie din lume. Existau multe altele insa linia ei genealogica s-a pastrat pana azi. Na de citeste stiinta nu toti handicapatii care cred ca dzeu i-a luminat cu stiinta . lazypawn.com/wordpress/cine-este-eva-mitocondriala/
www.descopera.org/eva-mitocondriala/

Ori folosesti genetica asa cum trebuie ori n-o mai folosi deloc. Deformarea intelesurilor ei ca sa corespunda credintelor religioase inseamna MINCIUNA!

Si colac peste pupaza, geneticul Adam, a existat mai recent. Acum vreo 80 mii de ani. Deci Eva e mai veche. De la femeia asta mostenim mitocondriile iar de la Adam barbatii mostenesc cromozomul Y.

nu te mai copilarii atat credinciosulee in mii de ani si evolutie inexistenta si nimic inexistent

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 12:26:07

De la: KARP0V_, la data 2014-01-13 12:23:01Geneza afirma ca Dumnezeu (zeii) l-a creat pe primul om, Adam, dintr-o mâna de tarâna, dupa care a creat-o pe Eva dintr-o coasta a lui Adam. Traducerea expresiei mâna de tarâna s-a facut din cuvântul ebraic tit (biata mama), derivat la rândul lui din cuvântul sumerian TI.IT, care înseamna ce contine viata. În realitate, Adam nu a fost creat dintr-un pumn de tarâna, ci din ceva ce contine viata, adica din niste celule vii. Termenul sumerian TI înseamna atât coasta cât si viata, iar traducatorii au facut o noua greseala dându-i prima semnificatie. La rândul ei, Eva (Cea care are viata) nu a fost creata dintr-o coasta, ci din acelasi principiu care contine viata: celulele vii. Potrivit sumerienilor, ovulul uman necesar pentru crearea lui Lulu/Adam a provenit de la o femeie din Abzu, în Africa, iar descoperirile cele mai recente din domeniul antropologiei atesta ca homo sapiens a aparut pentru prima oara în Africa.

la mintea ta karpoave,,,,,,tarana contine tapet nu organisme vi

Ce sa mai ascult daca asta zice idiotenii? Poata sa minta in continuare pt gura casca ca tine care nu stiu pe ce lume se afla.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:42:13

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 12:26:07

De la: KARP0V_, la data 2014-01-13 12:23:01Geneza afirma ca Dumnezeu (zeii) l-a creat pe primul om, Adam, dintr-o mâna de tarâna, dupa care a creat-o pe Eva dintr-o coasta a lui Adam. Traducerea expresiei mâna de tarâna s-a facut din cuvântul ebraic tit (biata mama), derivat la rândul lui din cuvântul sumerian TI.IT, care înseamna ce contine viata. În realitate, Adam nu a fost creat dintr-un pumn de tarâna, ci din ceva ce contine viata, adica din niste celule vii. Termenul sumerian TI înseamna atât coasta cât si viata, iar traducatorii au facut o noua greseala dându-i prima semnificatie. La rândul ei, Eva (Cea care are viata) nu a fost creata dintr-o coasta, ci din acelasi principiu care contine viata: celulele vii. Potrivit sumerienilor, ovulul uman necesar pentru crearea lui Lulu/Adam a provenit de la o femeie din Abzu, în Africa, iar descoperirile cele mai recente din domeniul antropologiei atesta ca homo sapiens a aparut pentru prima oara în Africa.

la mintea ta karpoave,,,,,,tarana contine tapet nu organisme vi

Ce sa mai ascult daca asta zice idiotenii? Poata sa minta in continuare pt gura casca ca tine care nu stiu pe ce lume se afla. [/quote

stiu ma,tu sti pe ce lume te afli,,pe lumea lui nimic pune mana adriane si lasa prostiile si fa ceva pentru tn

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:44:43

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:42:13

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 12:26:07

De la: KARP0V_, la data 2014-01-13 12:23:01Geneza afirma ca Dumnezeu (zeii) l-a creat pe primul om, Adam, dintr-o mâna de tarâna, dupa care a creat-o pe Eva dintr-o coasta a lui Adam. Traducerea expresiei mâna de tarâna s-a facut din cuvântul ebraic tit (biata mama), derivat la rândul lui din cuvântul sumerian TI.IT, care înseamna ce contine viata. În realitate, Adam nu a fost creat dintr-un pumn de tarâna, ci din ceva ce contine viata, adica din niste celule vii. Termenul sumerian TI înseamna atât coasta cât si viata, iar traducatorii au facut o noua greseala dându-i prima semnificatie. La rândul ei, Eva (Cea care are viata) nu a fost creata dintr-o coasta, ci din acelasi principiu care contine viata: celulele vii. Potrivit sumerienilor, ovulul uman necesar pentru crearea lui Lulu/Adam a provenit de la o femeie din Abzu, în Africa, iar descoperirile cele mai recente din domeniul antropologiei atesta ca homo sapiens a aparut pentru prima oara în Africa.

la mintea ta karpoave,,,,,,tarana contine tapet nu organisme vi

Ce sa mai ascult daca asta zice idiotenii? Poata sa minta in continuare pt gura casca ca tine care nu stiu pe ce lume se afla. [/quote

stiu ma,tu sti pe ce lume te afli,,pe lumea lui nimic pune mana adriane si lasa prostiile si fa ceva pentru tn

Daca nu stii ce-i aia genetica, fizica, poti ingurgita asemenea voma pseudointelectuala cu bucuria ca o intelegi.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:45:55

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:44:43

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:42:13

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 12:26:07

De la: KARP0V_, la data 2014-01-13 12:23:01Geneza afirma ca Dumnezeu (zeii) l-a creat pe primul om, Adam, dintr-o mâna de tarâna, dupa care a creat-o pe Eva dintr-o coasta a lui Adam. Traducerea expresiei mâna de tarâna s-a facut din cuvântul ebraic tit (biata mama), derivat la rândul lui din cuvântul sumerian TI.IT, care înseamna ce contine viata. În realitate, Adam nu a fost creat dintr-un pumn de tarâna, ci din ceva ce contine viata, adica din niste celule vii. Termenul sumerian TI înseamna atât coasta cât si viata, iar traducatorii au facut o noua greseala dându-i prima semnificatie. La rândul ei, Eva (Cea care are viata) nu a fost creata dintr-o coasta, ci din acelasi principiu care contine viata: celulele vii. Potrivit sumerienilor, ovulul uman necesar pentru crearea lui Lulu/Adam a provenit de la o femeie din Abzu, în Africa, iar descoperirile cele mai recente din domeniul antropologiei atesta ca homo sapiens a aparut pentru prima oara în Africa.

la mintea ta karpoave,,,,,,tarana contine tapet nu organisme vi

Ce sa mai ascult daca asta zice idiotenii? Poata sa minta in continuare pt gura casca ca tine care nu stiu pe ce lume se afla. [/quote

stiu ma,tu sti pe ce lume te afli,,pe lumea lui nimic pune mana adriane si lasa prostiile si fa ceva pentru tn

Daca nu stii ce-i aia genetica, fizica, poti ingurgita asemenea voma pseudointelectuala cu bucuria ca o intelegi.

minti,genetica nu a zis niciodata ca exista evolutie dooar ateismul tau inexistent o zice ,deci tu nu cunosti genetica ci cunosti ateism inexistent ,adica esti credincios,,iar fizica sub nici o forma nu are treaba cu dumnezeu fiind doar o meserie care studiaza un mecanism si atat,insa credinta ta impresionanta in zeul nimic te face sa crezi ca e tatal tau nicidecum fizica

adriane cand ai sa poti vorbi si de altceva in afara de marea ta credinta in zeul nimic si evolutia inexistenta fratele tau te asteapta pana atunci ia si fa ceva pentru tn,ia si citeste vietile sfintilor parinti

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:51:12

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:45:55

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:44:43

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:42:13

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 12:26:07

De la: KARP0V_, la data 2014-01-13 12:23:01Geneza afirma ca Dumnezeu (zeii) l-a creat pe primul om, Adam, dintr-o mâna de tarâna, dupa care a creat-o pe Eva dintr-o coasta a lui Adam. Traducerea expresiei mâna de tarâna s-a facut din cuvântul ebraic tit (biata mama), derivat la rândul lui din cuvântul sumerian TI.IT, care înseamna ce contine viata. În realitate, Adam nu a fost creat dintr-un pumn de tarâna, ci din ceva ce contine viata, adica din niste celule vii. Termenul sumerian TI înseamna atât coasta cât si viata, iar traducatorii au facut o noua greseala dându-i prima semnificatie. La rândul ei, Eva (Cea care are viata) nu a fost creata dintr-o coasta, ci din acelasi principiu care contine viata: celulele vii. Potrivit sumerienilor, ovulul uman necesar pentru crearea lui Lulu/Adam a provenit de la o femeie din Abzu, în Africa, iar descoperirile cele mai recente din domeniul antropologiei atesta ca homo sapiens a aparut pentru prima oara în Africa.

la mintea ta karpoave,,,,,,tarana contine tapet nu organisme vi

Ce sa mai ascult daca asta zice idiotenii? Poata sa minta in continuare pt gura casca ca tine care nu stiu pe ce lume se afla. [/quote

stiu ma,tu sti pe ce lume te afli,,pe lumea lui nimic pune mana adriane si lasa prostiile si fa ceva pentru tn

Daca nu stii ce-i aia genetica, fizica, poti ingurgita asemenea voma pseudointelectuala cu bucuria ca o intelegi.

minti,genetica nu a zis niciodata ca exista evolutie dooar ateismul tau inexistent o zice ,deci tu nu cunosti genetica ci cunosti ateism inexistent ,adica esti credincios,,iar fizica sub nici o forma nu are treaba cu dumnezeu fiind doar o meserie care studiaza un mecanism si atat,insa credinta ta impresionanta in zeul nimic te face sa crezi ca e tatal tau nicidecum fizica

Habar n-ai ce e aia genetica si cu ce se ocupa

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:32:07

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:30:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:20:02www.youtube.com/watch?v=fbv4fwlKtAw[/quote]


Cata minciuna. Genetic s-a demonstrat ca toti oamenii vii din ziua de azi se trag dintr-o femeie care a trait in africa acu vreo 150 mii de ani. Pai ori folositi genetica cum trebuie ori nu mai credeti in ea ca e o prostie? Eva mitocondriala, cum e denumita femeia asta, a trait prin africa dar asta nu inseamna ca a fost singura femeie din lume. Existau multe altele insa linia ei genealogica s-a pastrat pana azi. Na de citeste stiinta nu toti handicapatii care cred ca dzeu i-a luminat cu stiinta . lazypawn.com/wordpress/cine-este-eva-mitocondriala/
www.descopera.org/eva-mitocondriala/

Ori folosesti genetica asa cum trebuie ori n-o mai folosi deloc. Deformarea intelesurilor ei ca sa corespunda credintelor religioase inseamna MINCIUNA!

Si colac peste pupaza, geneticul Adam, a existat mai recent. Acum vreo 80 mii de ani. Deci Eva e mai veche. De la femeia asta mostenim mitocondriile iar de la Adam barbatii mostenesc cromozomul Y.

hihihi, mami si tati nu ti-au spus ca-i imposibil sa se procreeze altfel decit cu participarea unui Adam ? intre cei 150 mii de ani ai Evei mitocondriala si cei 80 mii ai lui Adam, este o gaura de 70 mii de ani....ce trebuie sa credem : ca evele se autopolenizau sau ca Y lui adamita era ceva mai "slab " si abia acu' 80 mii de ani s-a stabilizat in forma actuala ,ajungind pina azi ?

evele erau fecundate in vitro
contesta cineva?

niciodata nu putem repeta o greseala comisa in precedent. stii de ce? pentru ca gresim o singura data. ulterior este o alegere.

daca eva era XX din pdv cromozomial, adam era YY, cati copii ar fiputut naste eva dupa ce fu fecundata in vitro , evident cu materia prima a lui adam ulterior, care preexista in timp la aparitia evei?

niciodata nu putem repeta o greseala comisa in precedent. stii de ce? pentru ca gresim o singura data. ulterior este o alegere.

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:38:58

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:32:07

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:30:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:20:02www.youtube.com/watch?v=fbv4fwlKtAw[/quote]


Cata minciuna. Genetic s-a demonstrat ca toti oamenii vii din ziua de azi se trag dintr-o femeie care a trait in africa acu vreo 150 mii de ani. Pai ori folositi genetica cum trebuie ori nu mai credeti in ea ca e o prostie? Eva mitocondriala, cum e denumita femeia asta, a trait prin africa dar asta nu inseamna ca a fost singura femeie din lume. Existau multe altele insa linia ei genealogica s-a pastrat pana azi. Na de citeste stiinta nu toti handicapatii care cred ca dzeu i-a luminat cu stiinta . lazypawn.com/wordpress/cine-este-eva-mitocondriala/
www.descopera.org/eva-mitocondriala/

Ori folosesti genetica asa cum trebuie ori n-o mai folosi deloc. Deformarea intelesurilor ei ca sa corespunda credintelor religioase inseamna MINCIUNA!

Si colac peste pupaza, geneticul Adam, a existat mai recent. Acum vreo 80 mii de ani. Deci Eva e mai veche. De la femeia asta mostenim mitocondriile iar de la Adam barbatii mostenesc cromozomul Y.

hihihi, mami si tati nu ti-au spus ca-i imposibil sa se procreeze altfel decit cu participarea unui Adam ? intre cei 150 mii de ani ai Evei mitocondriala si cei 80 mii ai lui Adam, este o gaura de 70 mii de ani....ce trebuie sa credem : ca evele se autopolenizau sau ca Y lui adamita era ceva mai "slab " si abia acu' 80 mii de ani s-a stabilizat in forma actuala ,ajungind pina azi ?

Daca citeasi articolele ai fi vazut ca eva mitocondriala n-are nicio legatura cu adam. Ea este cea mai recenta stramoasa a tuturor oamenilor din ziua de azi pe linie materna. Iar adam este cel mai vechi barbat de la care toti barbatii de azi am mostenit cromozomul y. Eva mitocondriala n-a procreat cu Adam asta pt ca n-au fost contemporani. Pe vremea fiecaruia dintre ei existau o multime de parteneri sexuali pt fiecare. Uffff, e chiar asa greu de citit?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:27:07

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:38:58

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:32:07

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:30:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:20:02www.youtube.com/watch?v=fbv4fwlKtAw[/quote]


Cata minciuna. Genetic s-a demonstrat ca toti oamenii vii din ziua de azi se trag dintr-o femeie care a trait in africa acu vreo 150 mii de ani. Pai ori folositi genetica cum trebuie ori nu mai credeti in ea ca e o prostie? Eva mitocondriala, cum e denumita femeia asta, a trait prin africa dar asta nu inseamna ca a fost singura femeie din lume. Existau multe altele insa linia ei genealogica s-a pastrat pana azi. Na de citeste stiinta nu toti handicapatii care cred ca dzeu i-a luminat cu stiinta . lazypawn.com/wordpress/cine-este-eva-mitocondriala/
www.descopera.org/eva-mitocondriala/

Ori folosesti genetica asa cum trebuie ori n-o mai folosi deloc. Deformarea intelesurilor ei ca sa corespunda credintelor religioase inseamna MINCIUNA!

Si colac peste pupaza, geneticul Adam, a existat mai recent. Acum vreo 80 mii de ani. Deci Eva e mai veche. De la femeia asta mostenim mitocondriile iar de la Adam barbatii mostenesc cromozomul Y.

hihihi, mami si tati nu ti-au spus ca-i imposibil sa se procreeze altfel decit cu participarea unui Adam ? intre cei 150 mii de ani ai Evei mitocondriala si cei 80 mii ai lui Adam, este o gaura de 70 mii de ani....ce trebuie sa credem : ca evele se autopolenizau sau ca Y lui adamita era ceva mai "slab " si abia acu' 80 mii de ani s-a stabilizat in forma actuala ,ajungind pina azi ?

Daca citeasi articolele ai fi vazut ca eva mitocondriala n-are nicio legatura cu adam. Ea este cea mai recenta stramoasa a tuturor oamenilor din ziua de azi pe linie materna. Iar adam este cel mai vechi barbat de la care toti barbatii de azi am mostenit cromozomul y. Eva mitocondriala n-a procreat cu Adam asta pt ca n-au fost contemporani. Pe vremea fiecaruia dintre ei existau o multime de parteneri sexuali pt fiecare. Uffff, e chiar asa greu de citit?

pai nici n-am zis - adica, tocmai asta am spus, dar n-ai citit atent.... ca adamita de acum 150 mii de ani , cu un Y mai slab , ce nu s-a perpetuat pina azi , este stra-stra-stra lu' adamul nost'

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:30:11

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

FRICA ?
tu iti dai seama ca omul vorbeste, scotind la inaintare EXACT ce-l "mina pe el in lupta"- vorba poetului si-l bintuie ?
tu vezi Frica ....eu vad Iubire .....dar, DE CE FRICA ?

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 16:57:01

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:27:07

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:38:58

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:32:07

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:30:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-13 13:20:02www.youtube.com/watch?v=fbv4fwlKtAw[/quote]


Cata minciuna. Genetic s-a demonstrat ca toti oamenii vii din ziua de azi se trag dintr-o femeie care a trait in africa acu vreo 150 mii de ani. Pai ori folositi genetica cum trebuie ori nu mai credeti in ea ca e o prostie? Eva mitocondriala, cum e denumita femeia asta, a trait prin africa dar asta nu inseamna ca a fost singura femeie din lume. Existau multe altele insa linia ei genealogica s-a pastrat pana azi. Na de citeste stiinta nu toti handicapatii care cred ca dzeu i-a luminat cu stiinta . lazypawn.com/wordpress/cine-este-eva-mitocondriala/
www.descopera.org/eva-mitocondriala/

Ori folosesti genetica asa cum trebuie ori n-o mai folosi deloc. Deformarea intelesurilor ei ca sa corespunda credintelor religioase inseamna MINCIUNA!

Si colac peste pupaza, geneticul Adam, a existat mai recent. Acum vreo 80 mii de ani. Deci Eva e mai veche. De la femeia asta mostenim mitocondriile iar de la Adam barbatii mostenesc cromozomul Y.

hihihi, mami si tati nu ti-au spus ca-i imposibil sa se procreeze altfel decit cu participarea unui Adam ? intre cei 150 mii de ani ai Evei mitocondriala si cei 80 mii ai lui Adam, este o gaura de 70 mii de ani....ce trebuie sa credem : ca evele se autopolenizau sau ca Y lui adamita era ceva mai "slab " si abia acu' 80 mii de ani s-a stabilizat in forma actuala ,ajungind pina azi ?

Daca citeasi articolele ai fi vazut ca eva mitocondriala n-are nicio legatura cu adam. Ea este cea mai recenta stramoasa a tuturor oamenilor din ziua de azi pe linie materna. Iar adam este cel mai vechi barbat de la care toti barbatii de azi am mostenit cromozomul y. Eva mitocondriala n-a procreat cu Adam asta pt ca n-au fost contemporani. Pe vremea fiecaruia dintre ei existau o multime de parteneri sexuali pt fiecare. Uffff, e chiar asa greu de citit?

pai nici n-am zis - adica, tocmai asta am spus, dar n-ai citit atent.... ca adamita de acum 150 mii de ani , cu un Y mai slab , ce nu s-a perpetuat pina azi , este stra-stra-stra lu' adamul nost'

Nu se stie care era adamita de acu 150 de mii de ani dar linia cu al lui Y s-a stins.N-o fi fost vina lui, poate vreun urmas a murit inainte sa se reproduca.Cromozomul Y insa este acelasi si la el si la barbatii de azi, doar cu mutatii minore. Insa este acelasi Y. In momentul respectiv alta linie s-a derivat automat pana la Adam Y. Adam Y e posibil sa fi produs o line lunga insa doar una s-a pastrat intecta pana la noi. Daca s-ar fi ramificat si alta linie, in afara de cea a noastra, atunci stramosul comun ar fi fost una mai veche decat Adam Y 80 mii.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 17:00:27

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:30:11

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

FRICA ?
tu iti dai seama ca omul vorbeste, scotind la inaintare EXACT ce-l "mina pe el in lupta"- vorba poetului si-l bintuie ?
tu vezi Frica ....eu vad Iubire .....dar, DE CE FRICA ?

Frica de moarte si de viata de apoi. Frica de neiertarea pacatelor. Omul cotizeaza la biserica pt ca are impresia ca o sa fie recunoscut in viata de apoi si o sa acceada in rai mai usor. "Atata vreme cat omului ii e frica de moarte religia va dainui." Freud. Platind la biserica omul se simte mai bine in raport cu pacatele lui. Este o iubire conditionata. Inainte sa plateau bani la biserici pt iertara pacatelor - indulgentele. Ce iubire sincera sa ai fata de un organism bogat, care abuzeaza de banii enoriasilor,in mare parte saraci? Trebuie sa fii foarte prost ca sa ai compasiune fata de un talhar care isi bate joc de tine jefuindu-te prin santaj emotional. Biserica este talharie prin santaj emotional si doar sindromul Stockholm produce oameni cu mare dragoste fata de talharii astia. Nu mai fiti prosti si cotizati la biserici. Mai bine dati banii direct la oameni cu probleme de sanatate si copii nevoiasi. Nu mai fiti prosti si mai cotizati la parazitii grasi si barbosi. Raiul si iadul sunt gogosile cu care va sperie. Sa iubiti asemenea indivizi talhari, doar ca sa va fie voua bine intr-un eventual rai dupa moarte, si sa ignorati oameni nevoiasi este adevaratul IAD pe care il instaurati pe pamant pentru semenii vostri. Incetati sa mai fiti PROSTI!

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-14 09:50:51

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 17:00:27

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:30:11

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

FRICA ?
tu iti dai seama ca omul vorbeste, scotind la inaintare EXACT ce-l "mina pe el in lupta"- vorba poetului si-l bintuie ?
tu vezi Frica ....eu vad Iubire .....dar, DE CE FRICA ?

Frica de moarte si de viata de apoi. Frica de neiertarea pacatelor. Omul cotizeaza la biserica pt ca are impresia ca o sa fie recunoscut in viata de apoi si o sa acceada in rai mai usor. "Atata vreme cat omului ii e frica de moarte religia va dainui." Freud. Platind la biserica omul se simte mai bine in raport cu pacatele lui. Este o iubire conditionata. Inainte sa plateau bani la biserici pt iertara pacatelor - indulgentele. Ce iubire sincera sa ai fata de un organism bogat, care abuzeaza de banii enoriasilor,in mare parte saraci? Trebuie sa fii foarte prost ca sa ai compasiune fata de un talhar care isi bate joc de tine jefuindu-te prin santaj emotional. Biserica este talharie prin santaj emotional si doar sindromul Stockholm produce oameni cu mare dragoste fata de talharii astia. Nu mai fiti prosti si cotizati la biserici. Mai bine dati banii direct la oameni cu probleme de sanatate si copii nevoiasi. Nu mai fiti prosti si mai cotizati la parazitii grasi si barbosi. Raiul si iadul sunt gogosile cu care va sperie. Sa iubiti asemenea indivizi talhari, doar ca sa va fie voua bine intr-un eventual rai dupa moarte, si sa ignorati oameni nevoiasi este adevaratul IAD pe care il instaurati pe pamant pentru semenii vostri. Incetati sa mai fiti PROSTI!

Bre....PROSTIA nu are leac.....

De la: KARP0V_, la data 2014-01-14 11:12:56

De la: hammerady1, la data 2014-01-14 09:50:51

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 17:00:27

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:30:11

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

FRICA ?
tu iti dai seama ca omul vorbeste, scotind la inaintare EXACT ce-l "mina pe el in lupta"- vorba poetului si-l bintuie ?
tu vezi Frica ....eu vad Iubire .....dar, DE CE FRICA ?

Frica de moarte si de viata de apoi. Frica de neiertarea pacatelor. Omul cotizeaza la biserica pt ca are impresia ca o sa fie recunoscut in viata de apoi si o sa acceada in rai mai usor. "Atata vreme cat omului ii e frica de moarte religia va dainui." Freud. Platind la biserica omul se simte mai bine in raport cu pacatele lui. Este o iubire conditionata. Inainte sa plateau bani la biserici pt iertara pacatelor - indulgentele. Ce iubire sincera sa ai fata de un organism bogat, care abuzeaza de banii enoriasilor,in mare parte saraci? Trebuie sa fii foarte prost ca sa ai compasiune fata de un talhar care isi bate joc de tine jefuindu-te prin santaj emotional. Biserica este talharie prin santaj emotional si doar sindromul Stockholm produce oameni cu mare dragoste fata de talharii astia. Nu mai fiti prosti si cotizati la biserici. Mai bine dati banii direct la oameni cu probleme de sanatate si copii nevoiasi. Nu mai fiti prosti si mai cotizati la parazitii grasi si barbosi. Raiul si iadul sunt gogosile cu care va sperie. Sa iubiti asemenea indivizi talhari, doar ca sa va fie voua bine intr-un eventual rai dupa moarte, si sa ignorati oameni nevoiasi este adevaratul IAD pe care il instaurati pe pamant pentru semenii vostri. Incetati sa mai fiti PROSTI!

Bre....PROSTIA nu are leac.....

Eu cred ca, intr-o mai mare sau mai mica masura, toti suntem prosti in anumite chestii. Prostia inseamna un fel de dezinformare. Nu putem sa stim totul si de aceea nu putem sa constientizam chiar totul. Esential e sa avem mintea deschisa si sa discernem ce e gresit si ce e corect. In felul asta putem sa diminuam gradul de prostie.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

sorry , hammer, am vaga impresie ca, confunzi termenii: ignorant/prost (prostie/ignoranta)...

De la: __hakon__, la data 2014-01-14 12:59:09sorry , hammer, am vaga impresie ca, confunzi termenii: ignorant/prost (prostie/ignoranta)...

Pai si ignoranta e un fel de prostie. La un moment dat realizezi si incepi sa vezi altfel lucrurile. Te destepti si nu mai esti ignorant.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-14 13:07:12

De la: __hakon__, la data 2014-01-14 12:59:09sorry , hammer, am vaga impresie ca, confunzi termenii: ignorant/prost (prostie/ignoranta)...

Pai si ignoranta e un fel de prostie. La un moment dat realizezi si incepi sa vezi altfel lucrurile. Te destepti si nu mai esti ignorant.

hammer, una este sa fii inapt cerebral sa percepi, intelegi, analizezi, si sa distingi o informatie reala de una falsa, si cu totul altceva este sa fii neinformat , insa doresti a te informa pentru a-ti dobandi cunostinte elementare necesare in vederea perceperii, intelegerii ,efectuarii unei analize distinctive absolute, prin intermediul carora sa poti elimina eroarea/ informatiile false din reaitate.

Comisia pentru libertãți civile examineazã încãlcãri ale drepturilor omului în UE
Drepturile fundamentale - 14-01-2014 - 01:20
Comisia: libertãți civile, justiție și afaceri interne


Comisia Europeanã trebuie sã stabileascã "imediat", un nou sistem de monitorizare a respectãrii de cãtre toate statele membre, a valorilor europene și criteriile de aderare, spune o rezoluție adoptatã în cadrul Comisiei pentru libertãți civile, luni. Deputații europeni au criticat, de asemenea, încãlcãri ale drepturilor omului ale migranților, minoritãților naționale, persoanelor cu handicap și femeile.

Rezoluția, adoptatã cu 31 de voturi pentru, 18 voturi împotrivã și 5 abțineri, analizeazã drepturile fundamentale în UE în 2012. "Este timpul ca UE sã punã în aplicare mecanisme pentru a asigura aplicarea corectã a valorilor europene și criteriile de la Copenhaga, care ar trebui sã rãmânã valabilã dupã aderarea la Uniune. O monitorizare și aplicare ar trebui fi create în acest scop, care implicã instituțiile europene, statele membre și agențiile de experți, cum ar fi Agenția pentru Drepturi Fundamentale și Consiliul Europei ", a spus reporterul Louis Michel (ALDE, BE), dupã votul .

Monitoriza conformitatea cu valorile europene

Potrivit textului, Comisia Europeanã ar trebui sã "imediat" pentru a crea un nou sistem de monitorizare, în mod regulat și obiectiv, respectarea criteriilor de aderare la UE, cunoscut sub numele de "criteriile de la Copenhaga". Acest nou mecanism "Copenhaga" servesc la stabilirea unor indicatori, elaborarea de recomandãri cu caracter obligatoriu și de a impune sancțiuni, cum ar fi înghețarea fondurilor UE pentru țãrile care nu îndeplinesc criteriile. Ar trebui sã fie aplicat în mod obiectiv și pentru a evita "douã greutãți, douã mãsuri", a adãugat acesta.

În plus, deputații europeni propun sã ia în considerare modificãrile la tratat, cum ar fi revizuirea articolului 7 din (reguli care determinã dacã existã un risc clar de încãlcare gravã a valorilor europene într-un stat membru) din Tratatul UE. Obiectivul ar trebui sã fie în mod clar diferitele etape "de risc" și "violare". Pentru a evita o încãlcare a valorilor europene pe termen lung, Deputații solicitã, de asemenea, pentru crearea unui "Comitet de la Copenhaga", compus din experți independenți în domeniul drepturilor fundamentale, precum și un nivel ridicat.

Ajuta migranții în primejdie pe mare

Comisia pentru libertãți civile invitã UE și statele sale membre sã revizuiascã orice legislație care ar putea fi folosite pentru a pedepsi oamenii pentru a ajuta migranții în primejdie la eforturile de salvare pe mare ar trebui sã fie apreciat și nu provoacã nici o formã de sancțiuni, spune textul. Deputații regretã faptul cã, chiar și în noul sistem european de azil, copii care se aplicã de protecție internaționalã ar putea fi închis.

Libertatea de religie și dreptul de a muri cu demnitate

Secularismul, definit ca separarea strictã a politice, religioase și non-religios, ca și imparțialitatea de stat, este cel mai bun mod de a asigura egalitatea între religii și între credincioși și necredincioși spune textul. Rezoluția face apel la țãrile UE pentru a proteja libertatea de religie sau convingeri, inclusiv libertatea de religie și de non-discriminare.

Comisia pentru libertãți civile solicitã, de asemenea, respectul pentru demnitatea la sfârșitul duratei de viațã, asigurarea ", recunoaștere și respect pentru dorințele exprimate în dispozițiile testamentare."

Drepturile minoritãților și a persoanelor cu handicap

Rezoluția subliniazã necesitatea de a proteja minoritãțile naționale, grupuri de limbi regionale și regiunilor constituționale la nivel european, și de a crea un sistem de monitorizare, care se bazeazã pe exemplul unor strategii naționale de integrare a romilor. Minoritãților naționale reprezintã mai mult de 10% din populația UE, în conformitate cu textul aprobat.

În plus, deputații europeni cer guvernelor naționale sã investeascã mai mult în procesul de integrare politicã a persoanelor cu handicap în societate prin încetarea tuturor formelor de discriminare și de restrângere a drepturilor lor de a vota și de a candida în alegeri. Statele membre ar trebui, de asemenea, sã le ajute sã trãiascã independent, spune rezoluția.

Alte aspecte

Deputații solicitã în continuare strategia europeanã de combatere a violenței împotriva femeilor și discriminarea de gen, mãsuri de protecție a vieții private și a datelor cu caracter personal, precum și normele cele mai adecvate pentru a asigura libertatea presei și de a proteja jurnaliștii. Ei spun, de asemenea, îngrijorat de utilizarea disproporționatã a forței de cãtre poliție.

Pașii urmãtori

Plen este de asteptat sa voteze cu privire la rezoluția în cadrul reuniunii din 24-27 februarie, la Strasbourg.

Prezidat de: Juan Fernando López Aguilar (S & D, ES)


www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRE...

google translate

Libertatea de religie și dreptul de a muri cu demnitate

Secularismul, definit ca separarea strictã a politice, religioase și non-religios, ca și imparțialitatea de stat, este cel mai bun mod de a asigura egalitatea între religii și între credincioși și necredincioși spune textul. Rezoluția face apel la țãrile UE pentru a proteja libertatea de religie sau convingeri, inclusiv libertatea de religie și de non-discriminare.

Comisia pentru libertãți civile solicitã, de asemenea, respectul pentru demnitatea la sfârșitul duratei de viațã, asigurarea ", recunoaștere și respect pentru dorințele exprimate în dispozițiile testamentare."

Secularism.

De la: hammerady1, la data 2014-01-14 09:50:51

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 17:00:27

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 16:30:11

De la: gabigabi2, la data 2014-01-13 15:27:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-13 13:15:39Nenea, dar cum stii tu exact ce cred eu de nici nu-mi dau seama ce cred dar matale stii exact. Esti cumva un sfant parinte? O sa ridic pentru tine o mica bisericuta in spatele blocului din cartoane de smart tv-uri si laptopuri, si ii dau hramul Adancul somn al mintii sfantului parinte. O sa fie un loc de pelerinaj mai ceva decat la Iasi la Paraschieva si or sa fie minuni nenumarate. Cea mai mare minune infaptuita o sa fie cand o sa intre o baba pioasa, saraca si o sa plece si mai pioasa si mai saraca dupa ce cotizeaza la cutia milei.

in fapt, minunea se infaptuieste clipa de clipa, caci ce era la tine-n buzunar se transfera-n cutia milei dar, ce nu iei tu in calcul este multumirea sufleteasca ptr. ca ai DARUIT si asta NU se poate masura in bani !
vezi , astea sunt cele 2 repere la care lumea se raporteaza : la Bani si/ sau Multumirea sufleteasca !
banii se pot masura si, vorba aia : n-au miros ! adica, nu intreba cum sunt unii dintre ei ,facuti , ca intri-n dedesupturi jenante ; pe cind multumirea sufleteasca, bucuria, pacea interioara, iubirea ptr. aproapele tau , sunt nevazute si de nemasurat !

Cand multumirea sufleteasca apare datorita fricii induse de biserica ca banii sa se adauge nu pentru a scapa de saracie ci pt a imbogatii biserica si mai mult atunci e vb de talharie.

FRICA ?
tu iti dai seama ca omul vorbeste, scotind la inaintare EXACT ce-l "mina pe el in lupta"- vorba poetului si-l bintuie ?
tu vezi Frica ....eu vad Iubire .....dar, DE CE FRICA ?

Frica de moarte si de viata de apoi. Frica de neiertarea pacatelor. Omul cotizeaza la biserica pt ca are impresia ca o sa fie recunoscut in viata de apoi si o sa acceada in rai mai usor. "Atata vreme cat omului ii e frica de moarte religia va dainui." Freud. Platind la biserica omul se simte mai bine in raport cu pacatele lui. Este o iubire conditionata. Inainte sa plateau bani la biserici pt iertara pacatelor - indulgentele. Ce iubire sincera sa ai fata de un organism bogat, care abuzeaza de banii enoriasilor,in mare parte saraci? Trebuie sa fii foarte prost ca sa ai compasiune fata de un talhar care isi bate joc de tine jefuindu-te prin santaj emotional. Biserica este talharie prin santaj emotional si doar sindromul Stockholm produce oameni cu mare dragoste fata de talharii astia. Nu mai fiti prosti si cotizati la biserici. Mai bine dati banii direct la oameni cu probleme de sanatate si copii nevoiasi. Nu mai fiti prosti si mai cotizati la parazitii grasi si barbosi. Raiul si iadul sunt gogosile cu care va sperie. Sa iubiti asemenea indivizi talhari, doar ca sa va fie voua bine intr-un eventual rai dupa moarte, si sa ignorati oameni nevoiasi este adevaratul IAD pe care il instaurati pe pamant pentru semenii vostri. Incetati sa mai fiti PROSTI!

Hammm ! eu nu sunt un credincios "normal " si nu sunt nici reprezentantul bisericii sau a sindicatului enoriasilor !
tu vorbesti aici cu mine @gabigabi 2 si cind spui la modul general despre Prosti, mi se aprind creierii , caci nu se cuvine ....intelegi ca-i o PROSTIE sa arunci cu piatra-n multime, ca tot loveste pe cineva ?!
din pctul meu de vedere, rezultat din toate cite le-am citit, analizat si propria-mi traire : MOARTEA nu exista, este doar o trecere dintr-o forma de organizare a materiei in alta, mai suptila si ca atare nici Frica nu exista !

De la: __hakon__, la data 2014-01-14 13:30:27

De la: hammerady1, la data 2014-01-14 13:07:12

De la: __hakon__, la data 2014-01-14 12:59:09sorry , hammer, am vaga impresie ca, confunzi termenii: ignorant/prost (prostie/ignoranta)...

Pai si ignoranta e un fel de prostie. La un moment dat realizezi si incepi sa vezi altfel lucrurile. Te destepti si nu mai esti ignorant.

hammer, una este sa fii inapt cerebral sa percepi, intelegi, analizezi, si sa distingi o informatie reala de una falsa, si cu totul altceva este sa fii neinformat , insa doresti a te informa pentru a-ti dobandi cunostinte elementare necesare in vederea perceperii, intelegerii ,efectuarii unei analize distinctive absolute, prin intermediul carora sa poti elimina eroarea/ informatiile false din reaitate.

asa-asa ! e chestia cu inaptul cognitiv ! da' de ce ti-ai lasat balta topicul atit de "circulat " ? n-ai mai avut ce sa spui , tu , cel ce le stie pe toate , super-cognitivul ? moiiii, nu pot sa crez una ca asta !

Iete, "fiiiiiis", ce sa zica si Leancatelea, vezi, asa gresste prostovanca, in consecinta si tu.
S-au umplut forumurile de prostovani si ignoranti care elucubreaza care mai de care cu fudulie si pe limba lui , apoi, se dau loviti, jigniti, si fac mare scandal cand incerci sa-I informezi sau sa le explici ca, afirmatiile/informatiile pe care ei le vehiculeaza in public, sunt gresite/eronate/false , simpe elucubratii.

Dar cum acesti prostovani trogloditi si ignoranti patentati cu ale lor elucubratii cu tot, habar-n-au ce este aia critica, iar argumentele lor lipsesc cu desavarsre, sau prezinta argumente inept-puerile, sau de-o stupiditate care coincide/identica cu absurdul, pe care nici ei nu le inteleg, sau nu inteleg subiectul despre care se dezbate si nici nu inteleg ceea ce incearca sa "argumenteze", nu-si pot demonsta altceva in vazul tuturor decat ca, afirmatiile pe care le vehiculeaza sunt false/eronate, iar ei insisi sunt niste prosti fuduli, sau ignoranti indaratnici.

Este usor sa vehiculezi diferite afirmatii sau informatii care nu se fundamenteaza pe nici o teorie general acceptata in paradgma stiintifica actuala, de asemenea, este foarte simplu sa arunci la intamplare si cu o totala lipsa de responsabilitate diferite afirmatii generaliste fara sa precizezi nimic intr-un mod concret, insa, pentru a-ti demonstra bagajul de cunostinte reale dobandite, ar fi necesar sa-ti demonstrezi vointa/interesul in a cunoaste adevarul si sa participi la dezbaterea unei teme/subect, afisand o atitudine si un comportament constructiv, nu prin ad hominem-uri si aprecieri jignitoare tipice trollilor forumistci.

gabigabi2 :"din pctul meu de vedere, rezultat din toate cite le-am citit, analizat si propria-mi traire : MOARTEA nu exista, este doar o trecere dintr-o forma de organizare a materiei in alta, mai suptila si ca atare nici Frica nu exista ! "

Puisorul fript pe care il servesti la masa de pranz este MORT de-a binelea ,el trece doar prin stomacul dumitale si nu se mai intoarce la o forma de viata "mai subtila " never ever !

De la: _2148_, la data 2014-01-14 20:04:36

Iar daca trece trebuie sa arati, dincolo de orice intoiala, ca trece. "Nu pot sa-ti arat dar simt eu ca trece, intuiesc eu ca trece" nu-s argumente.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/