Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:51:43

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

lasule !

Doamna, pe acest forum etalati un comportament, execrabil !

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:58:21

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:51:43

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

lasule !

Doamna, pe acest forum etalati un comportament, execrabil !

la asa CLONE, asa limbaj , dar cuvintul LAS e unul din DEX, ce e execrabil la el ?

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

In ce varianta doriti sa va formulez raspunsul, intr-una simpla, sau intr-una din variantele ipotetice complex-conceptualizate intr-un limbaj matematic pentru a fi pe intelesul dumneavoastra ?

De la: 9am121159, la data 2013-01-15 19:50:16Cine exlude din start existenta vietii extra-terestre, extra-galactica, (indiferent in sau sub ce forma s-ar afla, exista) este un individ neinformat, dar cine sustine ca Terra a fost sau este vizitata de extraterestrii (entitati rational-inteligene) ar fi necesar sa prezinte si cateva dovezi certificate stiintific in acest sens.
Intr-un viitor oarecare, civilizatia umana de pe Tera, n-ar fi cu totul exclus sa aibe surprize in acest sens. Deocamdata, nu avem nimic concludent, suntem in faza formularilor de intrebari si in cautarea unor raspunsuri complexe si concrete pe care le adresam infinitului cosmic impregnat abundent cu incertitudini.
------=-------
Eu am sa-ti dau un raspuns pe care ti-l demonstrez cu Biblia.
Iov 38/ 4 Unde erai tu când am întemeiat pământul? Spune, dacă ai pricepere.
5 Cine i-a hotărât măsurile, ştii? Sau cine a întins frânghia de măsurat peste el?
6 Pe ce sunt sprijinite temeliile lui? Sau cine i-a pus piatra din capul unghiului,
7 atunci când stelele dimineţii izbucneau în cântări de bucurie şi când toţi fiii lui Dumnezeu scoteau strigăte de veselie?
Deci la creatiune,Dumnezeu a creat pe Adam si Eva pe pamant,dar Biblia spune ca "când toţi fiii lui Dumnezeu scoteau strigăte de veselie?"la crearea pamantului.Deci exzista vietuitori in univers.

Cum demonstrezi tu cu biblia si ce anume demonstrezi?Sunt vorbele cuiva care poate a inteles ceva insa i le atribuie gresit unui zeu care nu are cum sa existe.

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:15:52

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:58:21

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:51:43

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

lasule !

Doamna, pe acest forum etalati un comportament, execrabil !

la asa CLONE, asa limbaj , dar cuvintul LAS e unul din DEX, ce e execrabil la el ?

Adevarul nu costa nimic!

Analfabetul viitorului nu va mai fi cel care nu știe să citească, ci acela care nu știe să înțeleagă.

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Pandeste-te pe tine insuti

daca accesam "creierului cuantic" realitatea este influentata atunci când cineva se concentreaza continuu asupra aceleiasi intentii directionate spre lumea cuantica...............
În virtutea legilor cuantice ale miscarii, o intentie puternica manifestata printr-o mare rapiditate a actelor intentionale similare va tinde sa mentina modelul asociat al actiunii. Asa poate reusesc uneori credinciosii sa-si atraga "miracolele"

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39
Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

Cred ca faci o mica confuzie. Nu-i grav, e o tendinta general umana..

E ceea ce se numeste in termeni filosofici "the mind-body problem". Adica iti imaginezi ca exista o distinctie intre "creierul care percepe realitatea" si "tu" - chipurile pe post de receptor. Realitatea conturata tot mai limpede pe masura ca cunoastem mai multe este ca "tu" esti "creierul tau". Singurul organ pe care nu l-ai dori ca transplant , in cazul vreunei probleme cu un organ anatomic, este creierul. Pentru ca daca ti s-ar transplanta alt creier, ar fi "altcineva".

De la: Yorick, la data 2013-01-16 00:20:17

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39
Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

Cred ca faci o mica confuzie. Nu-i grav, e o tendinta general umana..

E ceea ce se numeste in termeni filosofici "the mind-body problem". Adica iti imaginezi ca exista o distinctie intre "creierul care percepe realitatea" si "tu" - chipurile pe post de receptor. Realitatea conturata tot mai limpede pe masura ca cunoastem mai multe este ca "tu" esti "creierul tau". Singurul organ pe care nu l-ai dori ca transplant , in cazul vreunei probleme cu un organ anatomic, este creierul. Pentru ca daca ti s-ar transplanta alt creier, ar fi "altcineva".

Hmmm! Nu stiu daca pot sa-ti dau dreptate.Chiar tu spui ca daca fac un transplant de creier....nu mai sunt eu....Nu mai sunt....insa corpul meu va sluji noul creier....poate cu o noua constiinta de sine...zic poate .....deoarece nimeni nu a trecut prin asa ceva si ca urmare nu putem fi siguri 100% . In alta ordine de idei daca eu as fi 100% creierul meu atunci ar trebui sa am "dreptul" sa stiu ce face si ce "gandeste".Eu insa nu stiu mai nimic....am acces doar la sinele meu si la cateva interpretari pe care creierul pe care il port eu....binevoieste sa mi le constientizeze.In rest el isi face de cap impreuna cu ADN-ul meu....

P.S. Pe unde bantui?

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 20:33:23

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

In ce varianta doriti sa va formulez raspunsul, intr-una simpla, sau intr-una din variantele ipotetice complex-conceptualizate intr-un limbaj matematic pentru a fi pe intelesul dumneavoastra ?

Poate ca nu ar strica sa-i expui conceptul...... intr-o varianta ipotetica a unei evanghelii apocrife,asa ar intelege poate mai usor.

Asta cu modificarea destinului, cind esti in viata, am mai expus-o si eu, pe undeva pe la destin. Nu mai stiu cum se numea topicul.
Cind spuneau unii ca destinul e implacabil.

Eu spuneam ca asta e avantajul din timpul vietii, ca putem schimba destinul, adica greseli din trecut, sau alte vieti.
Dar nu stiu daca e ceva constient sau inconstient.
Si cel mai adesea oamenii se pierd in viata zilnica banala, decit sa se gindeasca la viitor.
care viitor si el, se schimba continuu, prin ce facem in prezent.
Exista un viitor predestinat, in functie de trecut, dar cu posibilitatea de modificare in prezent.

Eu ma intreb cum de au stiut unii din trecut de...pasarile de otel.
Si inca nu snt alea....avioanel noastre. E ceva ce nu tine de oameni, partial. Dar se stie ce declanseaza acel fenomen. Tot oamenii. Deci si in acest caz se poate spune ca destinul e in miinile oamenilor.
Cu pasarile de otel si ce fac oamenii?
Deja se gindesc oamenii sa teraformeze planeta Marte. de la asta va porni acel atac.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

cine a scris aici, in locul tau ? asta nu e stilul tau de a "vorbi" !

De la: nastasemihail, la data 2013-01-16 02:57:07Asta cu modificarea destinului, cind esti in viata, am mai expus-o si eu, pe undeva pe la destin. Nu mai stiu cum se numea topicul.
Cind spuneau unii ca destinul e implacabil.

Eu spuneam ca asta e avantajul din timpul vietii, ca putem schimba destinul, adica greseli din trecut, sau alte vieti.
Dar nu stiu daca e ceva constient sau inconstient.
Si cel mai adesea oamenii se pierd in viata zilnica banala, decit sa se gindeasca la viitor.
care viitor si el, se schimba continuu, prin ce facem in prezent.
Exista un viitor predestinat, in functie de trecut, dar cu posibilitatea de modificare in prezent.

Eu ma intreb cum de au stiut unii din trecut de...pasarile de otel.
Si inca nu snt alea....avioanel noastre. E ceva ce nu tine de oameni, partial. Dar se stie ce declanseaza acel fenomen. Tot oamenii. Deci si in acest caz se poate spune ca destinul e in miinile oamenilor.
Cu pasarile de otel si ce fac oamenii?
Deja se gindesc oamenii sa teraformeze planeta Marte. de la asta va porni acel atac.

da, Mihaile, sigur ca -ti poti modifica Prezentul si, implicit se schimba si viitorul, dar ca sa-ti poti modifica TRECUTUL si aceasta modificare sa nu antreneze o multime de alti oameni, NU cred ca se poate !
si asta-mi aduce aminte de filmul Ziua Cirtitei , un film care vorbeste exact despre asta !
ei, cum ar fi sa dam Stop Cadru azi, modificam trecutul nu prea indepartat....sa zicem anul ' 90 si reinstalam Monarhia ....in acest caz , dispare pta. Universitatii, mineriadele si tot ce s-a intimplat in astia 23 ani, va dispare si toti cei ce-au murit atunci, azi sunt vii, s-au casatorit si au copii ....chiar asa ? poate ca intr-o realitate paralela exista si aceasta varianta !

De la: gabigabi2, la data 2013-01-16 06:57:30

De la: nastasemihail, la data 2013-01-16 02:57:07Asta cu modificarea destinului, cind esti in viata, am mai expus-o si eu, pe undeva pe la destin. Nu mai stiu cum se numea topicul.
Cind spuneau unii ca destinul e implacabil.

Eu spuneam ca asta e avantajul din timpul vietii, ca putem schimba destinul, adica greseli din trecut, sau alte vieti.
Dar nu stiu daca e ceva constient sau inconstient.
Si cel mai adesea oamenii se pierd in viata zilnica banala, decit sa se gindeasca la viitor.
care viitor si el, se schimba continuu, prin ce facem in prezent.
Exista un viitor predestinat, in functie de trecut, dar cu posibilitatea de modificare in prezent.

Eu ma intreb cum de au stiut unii din trecut de...pasarile de otel.
Si inca nu snt alea....avioanel noastre. E ceva ce nu tine de oameni, partial. Dar se stie ce declanseaza acel fenomen. Tot oamenii. Deci si in acest caz se poate spune ca destinul e in miinile oamenilor.
Cu pasarile de otel si ce fac oamenii?
Deja se gindesc oamenii sa teraformeze planeta Marte. de la asta va porni acel atac.

da, Mihaile, sigur ca -ti poti modifica Prezentul si, implicit se schimba si viitorul, dar ca sa-ti poti modifica TRECUTUL si aceasta modificare sa nu antreneze o multime de alti oameni, NU cred ca se poate !
si asta-mi aduce aminte de filmul Ziua Cirtitei , un film care vorbeste exact despre asta !
ei, cum ar fi sa dam Stop Cadru azi, modificam trecutul nu prea indepartat....sa zicem anul ' 90 si reinstalam Monarhia ....in acest caz , dispare pta. Universitatii, mineriadele si tot ce s-a intimplat in astia 23 ani, va dispare si toti cei ce-au murit atunci, azi sunt vii, s-au casatorit si au copii ....chiar asa ? poate ca intr-o realitate paralela exista si aceasta varianta !

Oricum e mai probabil sa se poata modifica trecutul decat sa crezi povestea din biblie cu Iosua care a cerut si a obtinut oprirea soarelui , o zi! Soarele nu se poate opri,ca sa obtinem efectul respectiv ar trebui de fapt sa oprim pamantul....deoarece pamantul se invarte in jurul soarelui.Daca tu crezi ce scrie in biblie ....e o mare greseala.Daca respectivii au gresit atunci e posibil sa mai fi gresit si in alte relatari.De unde am putea sti cu adevarat ce e real si ce e fals in biblie?

De la: gabigabi2, la data 2013-01-16 06:41:32

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

cine a scris aici, in locul tau ? asta nu e stilul tau de a "vorbi" !

O fi una din clonele mele......

Acum as vrea sa te familiarizez cu visele.....Si tu si altii aveti pretentia ca ati visat sau ca vi s-a revelat ceva......Visele sunt ceva aparte.Cred ca iti dai seama ce puteau sa creada cei din pestera atunci cand visau.E clar ca atunci cand s-au inventrat zeii ....toate visele le erau atribuite.De aceea eu cred ca bazaconiile religioase sunt de fapt relatarile unui vis avut de unul sau altul de-a lungul timpului.Creierul poate vrea astfel sa ne ajute insa nu stie cum.Creaza o realitate virtuala care foarte rar are o reprezentare in real.Oricum este ceva iesit din comun.....sa poti visa .....sa poti sa 'traiesti' niste realitati in care tu nu participi decat cu mintea.In perioada de pestera , atunci cand frica era dominanta....aceste evadari in virtual cred ca ne ajutau sa invingem frica si sa incercam sa cautam solutii.Insa din acelasi motiv au aparut si preotii si samanii.....pentru a ne "explica".....ca de fapt visul este indus de catre divinitate.Visul uneori era indus si de diverse droguri pentru a accesa si atunci cand esti treaz....poruncile lui dumnezeu.Si totusi de ce vrea creierul sa visam? Ce incearca sa ne comunice?Poate trairile lui....poate neputinta lui in anumite momente......Avem un creier slab pe latura psihologica insa ca "inginer" e de admirat.

De multe ori creierul ia decizii gresite si ca urmare a acestui fapt....de multe ori noi suferim....sau chiar suntem condamnati la moarte.De aceea nu inteleg de ce nu ni se "permite" sa supervizam activitatea lui.Cum putem fi noi....creierul nostru....cand de fapt "EL" decide singur ce trebuie sa faca atunci cand transmite comenzile peste tot....in corpul nostru.Noi acum stim ca uneori greseste sau ca nu ia decizia cea mai buna.Poate cu ajutorul partii noastre constiente....decizia ar fi alta.Cine sau ce a hotarat sa existe o bariera intre constient si subconstient?Sau traim o perioada de tranzitie?Poate in viitor bariera nu va mai exista....sau poate ca nu vom mai exista noi....ci o alta specie cu mult mai evoluata decat noi.Nu e corect sa depinzi de creierul tau ....sa nu poti lua decizii in ceea ce te priveste....sa fii la "mana" lui.....sa-ti astepti sfarsitul pe care EL ti-l programeaza....zi de zi...Subconstientul functioneaza in baza unor date pe care noi in timp le-am accesat...acum am putea modifica anumite decizii neuronale insa nu ni se permite coabitarea . El vrea sa conduca ....este putin paranoic....

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 11:23:53

De multe ori creierul ia decizii gresite si ca urmare a acestui fapt....de multe ori noi suferim....sau chiar suntem condamnati la moarte.De aceea nu inteleg de ce nu ni se "permite" sa supervizam activitatea lui.Cum putem fi noi....creierul nostru....cand de fapt "EL" decide singur ce trebuie sa faca atunci cand transmite comenzile peste tot....in corpul nostru.Noi acum stim ca uneori greseste sau ca nu ia decizia cea mai buna.Poate cu ajutorul partii noastre constiente....decizia ar fi alta.Cine sau ce a hotarat sa existe o bariera intre constient si subconstient?Sau traim o perioada de tranzitie?Poate in viitor bariera nu va mai exista....sau poate ca nu vom mai exista noi....ci o alta specie cu mult mai evoluata decat noi.Nu e corect sa depinzi de creierul tau ....sa nu poti lua decizii in ceea ce te priveste....sa fii la "mana" lui.....sa-ti astepti sfarsitul pe care EL ti-l programeaza....zi de zi...Subconstientul functioneaza in baza unor date pe care noi in timp le-am accesat...acum am putea modifica anumite decizii neuronale insa nu ni se permite coabitarea . El vrea sa conduca ....este putin paranoic....

Tot la loc cu verdeata mergi si tu creerul poti sa-l pui intr-un borcan la frigider,ar fi pacat sa se piarda o minte asa sclipitoare...

symy-apocalipsa.blogspot.ro

Constiinta de sine va trece dupa moarte intr-un alt plan....in creierul cuantic,universal.Poate ca acel creier functioneaza si acum,in tandem cu al nostru creier....noi nu putem sti....insa EL,creierul,stie.De aceea poate exista aceleasi reactii la toate creierele,de aceea poate toti visam si toti putem daca vrem....sa gandim la unison.....Creierul este un mister....a aparut ca o necesitate.....si cineva a hotarat ca a sosit momentul ca universul sa se autoconstientizeze.De fapt noi suntem universul si incercand sa-l cunoastem.....incercam de fapt sa ne cunoastem.Vrem sa stim de ce existam.....de cand......si cat timp....Cred ca el,universul,nu poate sa inteleaga totul si atunci a dispus ca o parte din el sa se ocupe de "istoria" sa.Si asa a aparut OMUL....creat de noi adica de univers.

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 12:26:44

Constiinta de sine va trece dupa moarte intr-un alt plan....in creierul cuantic,universal.Poate ca acel creier functioneaza si acum,in tandem cu al nostru creier....noi nu putem sti....insa EL,creierul,stie.De aceea poate exista aceleasi reactii la toate creierele,de aceea poate toti visam si toti putem daca vrem....sa gandim la unison.....Creierul este un mister....a aparut ca o necesitate.....si cineva a hotarat ca a sosit momentul ca universul sa se autoconstientizeze.De fapt noi suntem universul si incercand sa-l cunoastem.....incercam de fapt sa ne cunoastem.Vrem sa stim de ce existam.....de cand......si cat timp....Cred ca el,universul,nu poate sa inteleaga totul si atunci a dispus ca o parte din el sa se ocupe de "istoria" sa.Si asa a aparut OMUL....creat de noi adica de univers.

Linck:
www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchor.html


Gasesti aici, sa spunem, o ipoteza din care poti extrage cateva idei pe care le poti valorifica intr-un referat concluziv?.. astept.

De la: Black_Friday, la data 2013-01-12 00:00:42Dovada 6 ca a crede in Dumnezeu este un lucru stiintific

Din punct de vedere matematic, este imposibil ca Dumnezeu sa nu existe !
sau
Matematic, este imposibil ca viata sa fi luat nastere la intamplare !

Evolutionistii sustin ca sansa plus .....timp si orice se poate intampla !
Doresc sa demonstrez matematic ca acest lucru este imposibil !
Vreau sa va ganditi putin la corpul uman. El este compus din 206 oase, aproximativ 640 de muschi, iar fiecare pas pe care il facem necesita coordonarea simultana a aproximativ 300 de muschi !
Dar pentru a intelege exemplul care vreau sa vi-l dau, haideti sa reducem din complexitate mult de tot si sa simplificam totul pana la cele mai simple parti ale corpului.
Cea mai simpla celula de viata, cea mai simpla proteina din corpul uman, contine peste 400 de aminoacizi interconectati si aranjati intr-o anumita ordine speciala.
Vreau sa determin cu voi acum, matematic, daca intervalul de 15 miliarde de ani pe care il sustin evolutionistii, este suficient pentru ca cea mai simpla celula de viata din corpul uman sa ia nastere.....de una singura, “la intamplare”.
Si am sa demonstrez ca aceste lucru NU este adevarat.
V-am spus mai devreme ca cea mai simpla celula de viata din corpul uman, contine peste 400 de aminoacizi interconectati si aranjati intr-o anumita ordine speciala.
Am sa simplific lucrurile si mai mult, si o sa facem un test ipotetic, un puzzle ipotetic si haideti sa vedem impreuna, matematic, daca intervalul de 15 miliarde de ani pe care il sustin evolutionistii, este suficient ca o celula de viata chiar mai simpla decat cea reala sa ia nastere de una singura, la….. intamplare!
Imaginati-va un puzzle compus din doar 100 de piese si care este compus din carti de joc numerotate de la 1 la 100. Exista insa doar o unica combinatie in care pot fi dispuse aceste carti, astfel incat puzzle-ul sa fie completat.
Acest puzzle rezolvat ar reprezenta de fapt explicatia misterului vietii, reprezinta aparitia vietii la intamplare, ipoteza sustinuta de atei si evolutionisti.
Cu alte cuvinte, daca gasim combinatia corecta de asezare a cartilor in puzzle, atunci am rezolvat direct puzzle-ul si atunci am creat cea mai simpla celula a vietii.
Chiar daca, nu uitati ce-am zis mai devreme, cea mai simpla celula a vietii contine peste 400 de aminoacizi interconectati si aranjati intr-o ordine speciala !
Deci in mod normal, pentru exemplificare ar fi trebuit sa luam un exemplu cu un puzzle format din 400 de carti si nu 100 !
Totusi, pentru a arata imposibilitatea matematica ca viata sa fi luat nastere la intamplare, haideti sa consideram un puzzle format din doar 100 de carti de joc.
Deci cum stim cate combinatii diferite sunt ? Caci “combinatia magica” care rezolva misterul aparitiei vietii nu este ceva in ordine cronologica, cum ar fi : 1,2,3…100
Asta pentru ca, amintiti-va, aminoacizii celei mai simple celule de viata sunt dispusi intr-o anumita ordine speciala, o anumita secventa.
Trebuie sa fie ceva amestecat aleatoriu, ceva de genul : prima carte este 35, a doua este 11, a treia este 25 si asa mai departe, deci oricare ar fi acea combinatie, trebuie neaparat identificata pentru a rezolva puzzle-ul.
Deci cum procedam ? Cum calculam ? Folosim o metoda matematica, metoda aranjamentelor.
Astfel se calculeaza un numar astronomic care arata exact totalul combinatilor, totalul aranjamentelor ce se pot face cu 100 de carti de joc.
De exemplu, pentru a intelege mai bine, sa simplificam si mai mult lucrurile si sa spunem ca avem doar 3 carti :
1, 2 si 3.
Cate combinatii diferite putem face cu ele ?
Va spun imediat : avem un total de 6 combinatii. Ele sunt: 123, 132, 213, 231, 321, 312. Bineinteles ca as fi putut ajunge si mai simplu la acelasi numar total de combinatii aplicand teoria aranjamentelor si facand simplu : 1 X 2 X 3 si care da 6 , adica numarul total de combinatii pentru 3 carti.
Deci revenind la puzzle-ul nostru compus din 100 de carti, cate combinatii diferite posibile putem realiza?
Raspunsul este rezultatul unui sir mare de inmultiri :
Vom avea : 100 X 99 X 98 si asa mai departe, pana ajungem la 1 !
Rezultatul este 10 la puterea 158 !
Asta inseamna 1 cu 158 de zerouri la coada !
Un numar astronomic ! 10 la puterea 158 ! Deci de inseamna asta practic ?
Asta insemana ca daca amesteci si iar amesteci acele 100 de carti de 10 la puterea 158 ori, teoria probabilitatilor spune ca ai sansa sa dai peste acea unica combinatie care rezolva puzzle-ul si atunci se explica si misterul vietii aparute “la intamplare” !
Deci haideti sa vedem:
Exista suficient timp in perioada de 15 miliarde de ani, pentru a rezolva puzzle-ul ?
Raspunsul este : NU !
Si vreau sa demonstrez asta. Amintiti-va ca cei 15 miliarde de ani este perioada de timp sustinuta de evolutionisti.
Ca sa zdrobesc teoria evolutionista, am sa dublez perioada de timp de 15 miliarde sustinuta de evolutionisti!
Da, ati auzit bine : am sa o dublez ! Am sa dau ateilor 30 de miliarde de ani ca sa arat cat de subreda este teoria evolutionista. Stiati cate secunde sunt in 30 de miliarde de ani ?
In 30 de miliarde de ani sunt 10 la puterea 18 secunde. Da, ati auzit bine, nu zile, nu ore, nu minute ! Ati auzit bine, secunde ! 10 la puterea 18 secunde !
Cu toate astea, va amintiti, numarul total de combinatii la 100 de carti de joc este de 10 la puterea 158 ! Daca calculam 10 la puterea 18, din 10 la puterea 158, rezulta 10 la puterea 140 ! Asta inseamna ca :
Ar trebui sa amestec acele 100 de carti si iarasi sa le amestec si iarasi sa le amestec de 10 la puterea 140 de ori pe secunda, timp de 30 de miliarde de ani, in mod continuu, fara oprire, astfel incat, conform teoriei probabilitatilor, sa se poata ajunge la combinatia necesara rezolvarii puzzle-ului !
Asta reprezinta de fapt combinatia unica de aminoacizi ce ar da nastere, “la intamplare”, primei celule de viata !!!
Observati, matematic vorbind, ca este imposibil ca Dumnezeu sa nu existe ?
Vreau sa va ganditi serios la cat de complexa este viata.
Vreau sa va dau cateva statistici despre corpul uman.
Inainte de toate corpul uman are 10 degete, un nas, o gura, etc, etc.
In timp ce enumar aceste lucruri, vreau sa tineti minte ca ateii, evolutionistii, sustin ca acest nivel de complexitate s-ar fi dezvoltat de la sine, care bineinteles reprezinta o incalcare a principiului 2 al termodinamicii dupa cum am demonstrat in dovada numarul 2.
Zece degete, un nas, o gura, 2 ochi, fiecare ochi avand in compozitie 120 de milioane de fotoreceptori, 2 urechi , fiecare ureche avand 24 de mii de celule cu capacitate de absorbtie de sunet ce convertesc instantaneu vibratiile de sunet in impulsuri electrice, un corp cu peste 30 trilioane de celule si 2 milioane de celule de transpiratie care automat regleaza temperatura corpului cu o exactitate foarte mare, un creier cu peste 100 de miliarde de celule, fiecare celula a creierului avand peste 50 de mii de conexii neuronale catre alte celule ale creierului, un sistem nervos central, organe, flux sangvin, constiinta de sine, standarde de moralitate, vocabular, corzi vocale, etc !
Oameni buni, ganditi-va putin la logica acestor lucruri !
Dar de asemnea, cand vorbim de gradul de complexitate al vietii, ganditi-va la dezvoltarea organelor in interiorul corpului uman.
Va dati seama, ca daca Dumnezeu nu exista si teoria evolutiei este adevarata, organele ar fi trebuit sa se dezvolte treptat, pas cu pas in interiorul corpului ?
Asta fiind valabil si pentru corpul animalelor.
Vreau sa va arat si aici, cum acest lucru este ilogic. Cum s-au putut dezvolta creierul, inima, plamanii, stomacul, venele, sangele, rinichi, etc, in primul animal si cum se poate ca acel animal sa supravietuiasca in timpul acestor transformari ale organelor ?!
Exemplu : primului animal i s-au dezvoltat doar 10% din sistemul de vene ?!
Apoi 20% , 30%, pana s-a ajuns la 100% ?!
Atunci cum de s-a dezvoltat inima treptat in acel animal si cum s-a atasat inima la sistemul de vene exact la locul care trebuia ? Cum a intrat sangele in sistem ?! Sangele nu ar fi putut intra inainte ca sistemul de vene sa fi fost complet, caci altfel s-ar fi varsat ! Deci de unde a provenit sangele in primele momente ?
In ce moment al acestui proces inima a inceput sa bata ?
Apoi : animalul a avut la inceput un stomac partial si apoi un stomac complet ? Dupa ce stomacul a fost format, cum a intrat apoi sucul gastric ? Acidul clorhidric, parte a sucului gastric de unde a provenit ? Dar vezica biliara si rinichii ? Cum a supravietuit acel animal in timpul acestor transformari ?! Si asta de-a lungul miilor sau milioanelor de ani ! Si bineinteles ochii animalului ar fi trebuit sa fie perfect dezvoltati ca sa poata vedea hrana, iar creierul la fel, ar fi trebuit sa fie format complet, astfel incat animalul sa isi poate controla corpul pentru a cauta hrana !
Deci toate organele primului animal ar fi trebuit neaparat sa fie complete si functionale din primele momente ale vietii ! Observati oameni buni cat de ilogic este totul ?

www.dumnezeuexista.ro/index.html[/quote]


Tot acest argument (sau inlantuire de argumente, daca vreti) nu este decat o joaca cu cifrele. Cei care propun un astfel de argument vor probabil sa testeze cat de familiarizati sunt ascultatorii cu matematica si biologia.

N-o sa analizez calculele, ci o sa prezint cateva modalitati prin care argumentul se poate dovedi gresit la o privire superficiala:

Se spune ca pentru a obtine o anumita combinatie a 100 de carti de joc n-ar fi de ajuns toata varsta estimata a Pamantului, deci o anumita structura de 100 de carti nu poate sa existe! Ceea ce uita se ne spuna autorul argumentatiei e ca varianta corecta ar putea sa apara inainte de trece prin toate combinatiile posibile. De ce n-ar aparea in primele secunde? Sau in prima mie de ani? Sau in primul milion? Sau in orice alta perioada de timp suficient de mica in comparatie cu varsta Pamantului?

O alta observatie: de ce ar trebui ca la varianta corecta sa se ajunga jongland cu toate cele 100 de carti o data cand s-ar putea obtine rezultate partiale impartind de exemplu 100 de carti de joc in 2 pachete de cate 50 de carti sau in 4 pachete de cate 25 sau, de ce nu? in 50 de pachete de cate 2 carti? Si de ce sa ne jucam cu un singur pachet de 100 de carti? Am putea obtine combinatia corecta din sute, mii sau milioane de pachete care sa contribuie fiecare cu cate o particica la varianta corecta, nu?

Acum sa lasam putin cartile de joc, pe care le-am folosit doar pentru a face o analogie, si sa ne referim elementele care formeaza aminoacizi (cei care stau la baza vietii). Din liceu imi aduc aminte ca elementele chimice nu se combina la intamplare, ci urmand anumite reguli. De exemplu sunt elemente carora le "place" mai mult sa fie impreuna intr-o anumita combinatie decat in alta, este vorba de asa-numita "afinitate chimica", de aici razulta ca nu trebuie sa inceram toate combinatiile posibile de elemente, ci doar pe cele mai probabile. Asta simplifica mult problema, nu?

De la: 9am_1287, la data 2013-01-16 14:30:43

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 12:26:44

Constiinta de sine va trece dupa moarte intr-un alt plan....in creierul cuantic,universal.Poate ca acel creier functioneaza si acum,in tandem cu al nostru creier....noi nu putem sti....insa EL,creierul,stie.De aceea poate exista aceleasi reactii la toate creierele,de aceea poate toti visam si toti putem daca vrem....sa gandim la unison.....Creierul este un mister....a aparut ca o necesitate.....si cineva a hotarat ca a sosit momentul ca universul sa se autoconstientizeze.De fapt noi suntem universul si incercand sa-l cunoastem.....incercam de fapt sa ne cunoastem.Vrem sa stim de ce existam.....de cand......si cat timp....Cred ca el,universul,nu poate sa inteleaga totul si atunci a dispus ca o parte din el sa se ocupe de "istoria" sa.Si asa a aparut OMUL....creat de noi adica de univers.

Linck:
www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchor.html


Gasesti aici, sa spunem, o ipoteza din care poti extrage cateva idei pe care le poti valorifica intr-un referat concluziv?.. astept.

Citisem si eu despre "teoria sufletului"....insa m-am gandit ca nu trebuie sa o bulversez pe gabi cu asemenea ipoteze.
Dr. Stuart Hameroff, un fizician american, şi Sir Roger Penrose, din Marea Britanie, au conceput o teorie cuantică a conştiinţei, care susţine că sufletele oamenilor sunt conţinute în „microtubule”, structuri care se găsesc în interiorul celulelor noastre cerebrale.
Ideea celor doi cercetători porneşte de la noţiunea conform căreia creierul este un computer biologic în care „cei 100 de miliarde de neuroni, impulsurile lor electrice şi conexiunile sinaptice joacă rolul de reţele informatice”. Conform acestei idei, conştiinţa este un program derulat de computerul cuantic existent în creierul nostru care continuă să existe în univers şi după moartea noastră.
Cei doi oameni de ştiinţă susţin că ceea ce noi percep ca fiind conştiinţa este rezultatul efectelor gravitaţiei cuantice în interiorul acestor microtubule......
Cercetătorii afirmă că atunci când oamenii intră în starea de moarte clinică, aceste microtubule îşi pierd starea cuantică, însă informaţia conţinută în ele nu se pierde. Cu alte cuvinte, „sufletul” nu moare, ci se întoarce înapoi la univers. „Să spunem că inima încetează să bată, sângele nu mai curge, iar microtubulele îşi pierd starea cuantică. Informaţia cuantică nu se pierde, căci nu poate fi distrusă, ci se disipează şi se distribuie în univers”
„Dacă un pacient este resuscitat, informaţia cuantică revine în microtubule şi pacientul spune «am avut o experienţă aproape de moarte»”
Specialistul afirmă că descoperirile recente referitoare la rolul pe care fizica cuantică îl joacă în procesele biologice – precum mirosul, fotosinteza sau modul în care navighează păsările – reprezintă o dovadă în plus în favoarea teoriei sale.

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

Eu stiam ca creierul e un fel de sluga al nostru, al constiintei noastre.
Constiinta noastra se foloseste de creier ca un om de o scula.
Creierul dispare la taitai, si ramine ce?
Constiinta
daca tu vrei sa fii sluga creierului, nu te opreste nimeni.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Sufletul a existat si inainte de nastere, exista si dupa.
Ceea ce face diferenta este o acumulare de informatii prin trairea unoe experiente prin intermediul sufletului ca analizor de sentimente. Adica asta e buna....asta nu e buna...etc
Receptorul e corpul prin simturi.
Creierul este cel ce prelucreaza informatiile, dar rece, nu prin intermediul sentimentelor, a sufletului.
Si nu sufletul le stocheaza ci alt corp energetic.
Posibil nici spiritul. Mentalul?
Spiritul e o energie biostructurata.
Si cind se diminueaza energia sufletului, spiritul e ala raul. Ce distruge.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 14:46:08

De la: 9am_1287, la data 2013-01-16 14:30:43

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 12:26:44

Constiinta de sine va trece dupa moarte intr-un alt plan....in creierul cuantic,universal.Poate ca acel creier functioneaza si acum,in tandem cu al nostru creier....noi nu putem sti....insa EL,creierul,stie.De aceea poate exista aceleasi reactii la toate creierele,de aceea poate toti visam si toti putem daca vrem....sa gandim la unison.....Creierul este un mister....a aparut ca o necesitate.....si cineva a hotarat ca a sosit momentul ca universul sa se autoconstientizeze.De fapt noi suntem universul si incercand sa-l cunoastem.....incercam de fapt sa ne cunoastem.Vrem sa stim de ce existam.....de cand......si cat timp....Cred ca el,universul,nu poate sa inteleaga totul si atunci a dispus ca o parte din el sa se ocupe de "istoria" sa.Si asa a aparut OMUL....creat de noi adica de univers.

Linck:
www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchor.html


Gasesti aici, sa spunem, o ipoteza din care poti extrage cateva idei pe care le poti valorifica intr-un referat concluziv?.. astept.

Citisem si eu despre "teoria sufletului"....insa m-am gandit ca nu trebuie sa o bulversez pe gabi cu asemenea ipoteze.
Dr. Stuart Hameroff, un fizician american, şi Sir Roger Penrose, din Marea Britanie, au conceput o teorie cuantică a conştiinţei, care susţine că sufletele oamenilor sunt conţinute în „microtubule”, structuri care se găsesc în interiorul celulelor noastre cerebrale.
Ideea celor doi cercetători porneşte de la noţiunea conform căreia creierul este un computer biologic în care „cei 100 de miliarde de neuroni, impulsurile lor electrice şi conexiunile sinaptice joacă rolul de reţele informatice”. Conform acestei idei, conştiinţa este un program derulat de computerul cuantic existent în creierul nostru care continuă să existe în univers şi după moartea noastră.
Cei doi oameni de ştiinţă susţin că ceea ce noi percep ca fiind conştiinţa este rezultatul efectelor gravitaţiei cuantice în interiorul acestor microtubule......
Cercetătorii afirmă că atunci când oamenii intră în starea de moarte clinică, aceste microtubule îşi pierd starea cuantică, însă informaţia conţinută în ele nu se pierde. Cu alte cuvinte, „sufletul” nu moare, ci se întoarce înapoi la univers. „Să spunem că inima încetează să bată, sângele nu mai curge, iar microtubulele îşi pierd starea cuantică. Informaţia cuantică nu se pierde, căci nu poate fi distrusă, ci se disipează şi se distribuie în univers”
„Dacă un pacient este resuscitat, informaţia cuantică revine în microtubule şi pacientul spune «am avut o experienţă aproape de moarte»”
Specialistul afirmă că descoperirile recente referitoare la rolul pe care fizica cuantică îl joacă în procesele biologice – precum mirosul, fotosinteza sau modul în care navighează păsările – reprezintă o dovadă în plus în favoarea teoriei sale.

Am asteptat opinia ta, nu ceea ce scriu ziaristii prin reviste pseodo-stiintifice.


Avum citeste acest linck pdf:

philsci-archive.pitt.edu/3049/1/OOR.pdf

@Karpov, nu tot ceea ce zboara se mananca, dac vrei sa te convingi intr-adevar, intreaba-i pe chinezi: daca mananca avioane.

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 11:10:42

De la: gabigabi2, la data 2013-01-16 06:41:32

De la: _KARPOV, la data 2013-01-15 23:08:39

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 20:13:58

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:57:57

De la: gabigabi2, la data 2013-01-15 19:31:39

De la: 9am_1287, la data 2013-01-15 19:15:27Te rog sa-mi repeti intrebarea, sorry !...n-am citit intreaga maculatura contextuala de pe cafeneaua virtuala.

nici pe cea de aici, de deasupra postarii tale , n-ai citit-o ?

Utilizatori diferiti.

adica ?

deci , cum zici ca cineva isi poate schimba Trecutul fara sa modifice prezentul actual ? sunt chiar interesata de aceasta posibilitate , poate-mi explici !

Tu nu stii pe ce lume traiesti.Nici nu stii daca esti in trecut,prezent sau viitor....sau daca nu cumva traiesti doar un prezent pe care nu il intelegi.Creierul este cel care te face sa crezi ca simti.....
Cantitatea de informatii care vine prin cele cinci simturi este în jurul a 400 de miliarde de biti pe secunda.
Tu nu privesti si nici nu procesezi constient nimic din tot acest ghiveci de informatii..... numai aproximativ 2000 de biti trec prin constiinta noastra. Asa ca, în timp ce creierul "munceste"încercând sa creeze pentru noi o poveste despre lume......trebuie sa si scape de o multime de informatii(balast).
Creierul tau trebuie sa vada si sa sorteze o cantitate enorma de informatii care este inimaginabila pentru noi. Realizeaza aceasta inhibând alte lucruri, prin oprirea anumitor raspunsuri si a anumitor informatii neuronale de a ajunge în constiinta noastra.
Asa ca, de fapt, noi nu percepem realitatea, noi vedem imaginea realitatii pe care creierul nostru a construit-o pe baza imputurilor senzoriale si a nenumaratelor asocieri extrase din vasta retea neuronala a creierului... Pâna la urma, creierul este ceea ce percepe realitatea si ceea ce creeaza reprezentarea noastra despre lume,tu esti doar pe post de receptor ......ce stai la dispozitia lui pentru a-l ajuta sa functioneze.Un fel de sluga

cine a scris aici, in locul tau ? asta nu e stilul tau de a "vorbi" !

O fi una din clonele mele......

Acum as vrea sa te familiarizez cu visele.....Si tu si altii aveti pretentia ca ati visat sau ca vi s-a revelat ceva......Visele sunt ceva aparte.Cred ca iti dai seama ce puteau sa creada cei din pestera atunci cand visau.E clar ca atunci cand s-au inventrat zeii ....toate visele le erau atribuite.De aceea eu cred ca bazaconiile religioase sunt de fapt relatarile unui vis avut de unul sau altul de-a lungul timpului.Creierul poate vrea astfel sa ne ajute insa nu stie cum.Creaza o realitate virtuala care foarte rar are o reprezentare in real.Oricum este ceva iesit din comun.....sa poti visa .....sa poti sa 'traiesti' niste realitati in care tu nu participi decat cu mintea.In perioada de pestera , atunci cand frica era dominanta....aceste evadari in virtual cred ca ne ajutau sa invingem frica si sa incercam sa cautam solutii.Insa din acelasi motiv au aparut si preotii si samanii.....pentru a ne "explica".....ca de fapt visul este indus de catre divinitate.Visul uneori era indus si de diverse droguri pentru a accesa si atunci cand esti treaz....poruncile lui dumnezeu.Si totusi de ce vrea creierul sa visam? Ce incearca sa ne comunice?Poate trairile lui....poate neputinta lui in anumite momente......Avem un creier slab pe latura psihologica insa ca "inginer" e de admirat.

Stop ! nici postarea asta nu-i scrisa de karpov dar, treaca de la mine !
ca sa poata intra creierul intr-o realitate virtuala , de unde sa extraga visele , unele foarte elaborate si-n timpul carora muschii zvicnesc, globii ochilor se misca, inima bate mai repede si nivelul adrenalinei creste , ea trebuie sa existe !
dupa mine, ca urmare a tot ceea ce am citit despre aceasta tema, in timpul " mortii celei mici", asa cum i se mai spune somnului, in popor, nu mai spun de Suflet ca vad ca va enerveaza termenul, desi este o realitate, MINTEA acceseaza Alte nivele de informatie pe de o parte si , pe partea cealalta- energetice ,de unde-si extrage " combustibilul " necesar mentinerii sufletului in anvelopa materiala si care-l ancoreaza de Terra ....crezi ca-i chiar atit de usor sa te misti avind niste greutati legate de corp ca sa nu te-nnalti in sfera ta eterica? e similar cu cei care pasind pe Luna , aveau un costum gros de protectie si bocanci speciali ce-i tineau la sol sa nu se desprinda de el !

De la: 9am_1287, la data 2013-01-16 15:01:55

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 14:46:08

De la: 9am_1287, la data 2013-01-16 14:30:43

De la: _KARPOV, la data 2013-01-16 12:26:44

Constiinta de sine va trece dupa moarte intr-un alt plan....in creierul cuantic,universal.Poate ca acel creier functioneaza si acum,in tandem cu al nostru creier....noi nu putem sti....insa EL,creierul,stie.De aceea poate exista aceleasi reactii la toate creierele,de aceea poate toti visam si toti putem daca vrem....sa gandim la unison.....Creierul este un mister....a aparut ca o necesitate.....si cineva a hotarat ca a sosit momentul ca universul sa se autoconstientizeze.De fapt noi suntem universul si incercand sa-l cunoastem.....incercam de fapt sa ne cunoastem.Vrem sa stim de ce existam.....de cand......si cat timp....Cred ca el,universul,nu poate sa inteleaga totul si atunci a dispus ca o parte din el sa se ocupe de "istoria" sa.Si asa a aparut OMUL....creat de noi adica de univers.

Linck:
www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchor.html


Gasesti aici, sa spunem, o ipoteza din care poti extrage cateva idei pe care le poti valorifica intr-un referat concluziv?.. astept.

Citisem si eu despre "teoria sufletului"....insa m-am gandit ca nu trebuie sa o bulversez pe gabi cu asemenea ipoteze.
Dr. Stuart Hameroff, un fizician american, şi Sir Roger Penrose, din Marea Britanie, au conceput o teorie cuantică a conştiinţei, care susţine că sufletele oamenilor sunt conţinute în „microtubule”, structuri care se găsesc în interiorul celulelor noastre cerebrale.
Ideea celor doi cercetători porneşte de la noţiunea conform căreia creierul este un computer biologic în care „cei 100 de miliarde de neuroni, impulsurile lor electrice şi conexiunile sinaptice joacă rolul de reţele informatice”. Conform acestei idei, conştiinţa este un program derulat de computerul cuantic existent în creierul nostru care continuă să existe în univers şi după moartea noastră.
Cei doi oameni de ştiinţă susţin că ceea ce noi percep ca fiind conştiinţa este rezultatul efectelor gravitaţiei cuantice în interiorul acestor microtubule......
Cercetătorii afirmă că atunci când oamenii intră în starea de moarte clinică, aceste microtubule îşi pierd starea cuantică, însă informaţia conţinută în ele nu se pierde. Cu alte cuvinte, „sufletul” nu moare, ci se întoarce înapoi la univers. „Să spunem că inima încetează să bată, sângele nu mai curge, iar microtubulele îşi pierd starea cuantică. Informaţia cuantică nu se pierde, căci nu poate fi distrusă, ci se disipează şi se distribuie în univers”
„Dacă un pacient este resuscitat, informaţia cuantică revine în microtubule şi pacientul spune «am avut o experienţă aproape de moarte»”
Specialistul afirmă că descoperirile recente referitoare la rolul pe care fizica cuantică îl joacă în procesele biologice – precum mirosul, fotosinteza sau modul în care navighează păsările – reprezintă o dovadă în plus în favoarea teoriei sale.

Am asteptat opinia ta, nu ceea ce scriu ziaristii prin revistele pseodo-stiintifice.


Avum citeste acest linck pdf:

philsci-archive.pitt.edu/3049/1/OOR.pdf

@Karpov, nu tot ceea ce zboara se mananca, dac vrei sa te convingi intr-adevar, intreaba-i pe chinezi: daca mananca avioane.

Sunt la scoala,......nu pot gandi liber....o sa ma consult cu mine insumi....cand ajung acasa.....