Cine este dumnezeu ?!!!!

vezi tu @SILULE, de ce cred cu tarie in reincarnare ? ptr. ca nu-i de ajuns doar o viata ptr. acea Cunoastere ptr. care perechea primordiala- arhetipul nostru uman- a "plecat " la drum , Coborita sau Scoasa din Starea de RAI .... si asta ptr. ca eaera exact in acel ECHILIBRU in careo balanta STA si NU SE MISCA Nimic !
acel Imbold - acea Curiozitate ,insuflata de Sarpe .....stii ca el e simbolul Vietii ? l-ai vazut si infasurat pe caducelul de pe emblema medicinii , nu-i asa ? fara imboldul dat de el , viata nu-si implinea rostul creeator , iar Constienta si Constiinta ramineau in stare latenta ne ajungind la constientizare si Cunostinta de sine !
venim si revenim si fiecare noua viata , mereu sub alta forma, ne asigura Adunarea de informatii si procesarea lor ; apoi stocarea lor in subconstient si asa se face ca ne nastem cu abilitati in diverse activitati si mintea este tot mai avida sa absoarba informatii si apar tot mai multe intrebari despre sine si despre lume si, cu rabdare si consecventa fiecare viata traita isi indeplineste " programul " , insumindu-se la ceea ce stia deja, crescind cunoasterea persoanei respective ....pina cind ?
daca te mai intereseaza , iti voi spune data viitoare !

P.S
postarea de mai sus are legatura cu intrebarea ta daca am facut sau fac yoga si eu am spus ca-mi tot ieseau in cale.... pai, imi ieseau, ca trebuia ca prin intermediul lor, sa-mi "Aduc Aminte" si sa iasa la suprafata din inconstientul ce stoca informatiile acumulate pina atunci , tot ce -mi era necesar ca sa fac saltul calitativ prin acumularea cantitativa facuta pina atunci.....

De la: Musetel, la data 2012-09-05 15:45:34
Eu am vrut sa cunosc opinia lui Mummy..... Pentru ca eu nu cred in.......anomalii.....aberatii cromozomiale....Natura este prea ambitioasa sa se nasca perfecta, incat nu poate accepta atat de usor deviatiile de la acest drum!

Cred ca dificultatea ta de a intelege porneste de la folosirea incorecta a unor termeni. Adica vorbesti despre natura "ambitioasa" care "nu accepta", etc.
Asemenea termeni antropomorfizeaza natura , adica ii confera atribute omenesti. Dar asta e o viziune cel mult poetica, fara vreo relevanta in priviinta realitatii. O asemenea viziune apartine copilariei umanitatii , cand oamenii care nu intelegeau aproape nimic din ce se petrece in jurul lor , atribuiau intentie unor simple fenomene naturale. Cade vreun fulger? Inseamna pesemne ca Zeus (stapanul fulgerelor) vrea sa pedepseasca pe careva.
Asemenea copilarii au disparut usor-usor din gandirea maselor, pe masura ce s-au formulat explicatii coerente asupra fenomenelor naturale. Acum nimeni din lumea educata nu mai gandeste in asemenea termeni despre fulgere.
Revenind la discutia noastra, este deasemeni irelevant daca tu crezi ori ba in "anomalii, aberatii cromozomiale" (conform exprimarii tale, desi nu exista vreo justificare de a folosi termenul de anomalie aici) . Ca sa iti explic mai simplu: este complet irelevant daca eu as zice : "nu cred in gravitatie". Asta nu schimba cu nimic existenta fenomenului.
Tot asa, nu conteaza catusi de putin ce anume crezi despre cromozomi. Faptul ramane ca cromozomul uman are 2 centromeri. Asta e o simpla observatie pentru cei care se ocupa de biologie moleculara. Rolul stiintei este doar de a gasi explicatii pentru faptele constatate.

De la: Musetel, la data 2012-09-05 15:49:47Iar ca sa combini doua perechi de cromozomi, una de la maimuta si una de la om......s-ar efectua prin interventia unor factori externi, ''cineva'' capabil sa o faca, probabil premeditat sau din curiozitate sau dintr-un motiv oricare ar fi acela....sau a doua varianta prin contopire directa?
Cromozomii nu se pierd pe drum ..... Se modifica, dar nu dispar asa!

Iarasi , e vorba de o confuzie. Nu se combina "doua perechi de cromozomi, una de la maimuta si una de la om". Toti cromozomii sunt de la o singura specie. Adica in procesul de diviziune celulara care are loc spre exemplu cand o singura celula (denumita zigot) se transforma pe parcursul a 9 luni in cateva trilioane de celule care compun un copil la nastere. In faza de mitoza a diviziunii celulare se recombina cromozomii si atunci poate avea loc procesul despre care vorbim.

De la: gabigabi2, la data 2012-09-05 17:34:19

De la: Yorick, la data 2012-09-05 15:26:43

De la: Musetel, la data 2012-09-05 11:19:14

De la: The_Mummy, la data 2012-09-03 21:10:44Am o revelatie !

Omul se trage din maimuta iar daca dumnezeu exista -de fapt el este intruchiparea maimutei primordiale !

QED

Mumie draga, ne demonstrezi cum din 46 de cromozomi ai ramas cu 44.......tu ca si om ajuns in stare neta....dupa ce ai subtilizat o pereche de cromozomi in eter? Io is curioasa, sunt prima ce astept aceasta demonstratie.

E adevarat ca oamenii au o diferenta de 2 cromozomi fata de celelalte primate , insa diferenta nu e 46 fata de 44 , ci este 48 fata de 46. (Adica cimpanzeii, gorilele si urangutanii au 24 de perechi iar oamenii au 23 de perechi de cromozomi).
In priviinta demonstratiei faptului ca oamenii au stramosi comuni cu celelalte primate, in special cu referire la subiectul perechii de cromozomi care este in minus la oameni, poti gasi cu usurinta pe net explicatia, cu conditia sa ai bunavointa de a o cauta.
Eu iti voi spune totusi asta: doua perechi de cromozomi au fuzionat undeva in trecutul speciei umane , dupa despartirea de ramura care cuprinde celelalte primate, si mai mult decat atat, se cunoaste si care este cromozomul cu pricina. E vorba despre cromozomul 2. Acesta cuprinde 2 centromeri , din care unul este inactiv. In general un cromozom are un singur centromer. Motivul pentru care cromozomul cu numarul 2 are doi centromeri este ca el este rezultat al fuziunii a doi cromozomi, pastrandu-si cate un centromer de la fiecare dintre acestia.

car' va sa zica ,ar fi fi 3 variante :
- am fost Facuti asa de la bun inceput
- a fost o Intimplare, spontana, ca sa zic asa
- sau suntem rezultatul unei interventii exterioare Pamintului ?
tu ce crezi ? putem sa reluam discutia de la topicul " Fratele meu, extraterestrul " ?

am ami discutat si eu in trecut despre provenienta noastra si am hotarat ca practic D-zeu este extraterestru si prin metode genetice a preferat ca noi sa nu fim alfel decat celelalte animale de pe pamant si nici prea diferit ca aspect fatza de EL din cauza atmosferei dure de pe terra.
cu toate astea cea mai mare asemanare intre noi si D-zeu e partea spirituala si gandirea ,bineinteles la noi fiind amandoua foarte limitate

analizez, judec si dau verdicte.

De la: Yorick, la data 2012-09-05 20:24:37

De la: Musetel, la data 2012-09-05 15:45:34
Eu am vrut sa cunosc opinia lui Mummy..... Pentru ca eu nu cred in.......anomalii.....aberatii cromozomiale....Natura este prea ambitioasa sa se nasca perfecta, incat nu poate accepta atat de usor deviatiile de la acest drum!

Cred ca dificultatea ta de a intelege porneste de la folosirea incorecta a unor termeni. Adica vorbesti despre natura "ambitioasa" care "nu accepta", etc.
Asemenea termeni antropomorfizeaza natura , adica ii confera atribute omenesti. Dar asta e o viziune cel mult poetica, fara vreo relevanta in priviinta realitatii. O asemenea viziune apartine copilariei umanitatii , cand oamenii care nu intelegeau aproape nimic din ce se petrece in jurul lor , atribuiau intentie unor simple fenomene naturale. Cade vreun fulger? Inseamna pesemne ca Zeus (stapanul fulgerelor) vrea sa pedepseasca pe careva.
Asemenea copilarii au disparut usor-usor din gandirea maselor, pe masura ce s-au formulat explicatii coerente asupra fenomenelor naturale. Acum nimeni din lumea educata nu mai gandeste in asemenea termeni despre fulgere.
Revenind la discutia noastra, este deasemeni irelevant daca tu crezi ori ba in "anomalii, aberatii cromozomiale" (conform exprimarii tale, desi nu exista vreo justificare de a folosi termenul de anomalie aici) . Ca sa iti explic mai simplu: este complet irelevant daca eu as zice : "nu cred in gravitatie". Asta nu schimba cu nimic existenta fenomenului.
Tot asa, nu conteaza catusi de putin ce anume crezi despre cromozomi. Faptul ramane ca cromozomul uman are 2 centromeri. Asta e o simpla observatie pentru cei care se ocupa de biologie moleculara. Rolul stiintei este doar de a gasi explicatii pentru faptele constatate.

De la: Musetel, la data 2012-09-05 15:49:47Iar ca sa combini doua perechi de cromozomi, una de la maimuta si una de la om......s-ar efectua prin interventia unor factori externi, ''cineva'' capabil sa o faca, probabil premeditat sau din curiozitate sau dintr-un motiv oricare ar fi acela....sau a doua varianta prin contopire directa?
Cromozomii nu se pierd pe drum ..... Se modifica, dar nu dispar asa!

Iarasi , e vorba de o confuzie. Nu se combina "doua perechi de cromozomi, una de la maimuta si una de la om". Toti cromozomii sunt de la o singura specie. Adica in procesul de diviziune celulara care are loc spre exemplu cand o singura celula (denumita zigot) se transforma pe parcursul a 9 luni in cateva trilioane de celule care compun un copil la nastere. In faza de mitoza a diviziunii celulare se recombina cromozomii si atunci poate avea loc procesul despre care vorbim.

hooopa ! "nimeni nu mai crede..." , te-nseli , Yoricule draga....mai mult ca oricind Ecologistii afirma ca Terra este o planeta VIE , care actioneaza si gindeste ca o Fiinta cu nevoile ei si cu propriul ei sistem de aparare impotriva "invadatorilor " ce suntem si care-i strica echilibrul....
cit despre filosofii orientali ....ei au stiut asta dintotdeauna !

De la: PICKARD, la data 2012-09-05 20:34:28

De la: gabigabi2, la data 2012-09-05 17:34:19

De la: Yorick, la data 2012-09-05 15:26:43

De la: Musetel, la data 2012-09-05 11:19:14

De la: The_Mummy, la data 2012-09-03 21:10:44Am o revelatie !

Omul se trage din maimuta iar daca dumnezeu exista -de fapt el este intruchiparea maimutei primordiale !

QED

Mumie draga, ne demonstrezi cum din 46 de cromozomi ai ramas cu 44.......tu ca si om ajuns in stare neta....dupa ce ai subtilizat o pereche de cromozomi in eter? Io is curioasa, sunt prima ce astept aceasta demonstratie.

E adevarat ca oamenii au o diferenta de 2 cromozomi fata de celelalte primate , insa diferenta nu e 46 fata de 44 , ci este 48 fata de 46. (Adica cimpanzeii, gorilele si urangutanii au 24 de perechi iar oamenii au 23 de perechi de cromozomi).
In priviinta demonstratiei faptului ca oamenii au stramosi comuni cu celelalte primate, in special cu referire la subiectul perechii de cromozomi care este in minus la oameni, poti gasi cu usurinta pe net explicatia, cu conditia sa ai bunavointa de a o cauta.
Eu iti voi spune totusi asta: doua perechi de cromozomi au fuzionat undeva in trecutul speciei umane , dupa despartirea de ramura care cuprinde celelalte primate, si mai mult decat atat, se cunoaste si care este cromozomul cu pricina. E vorba despre cromozomul 2. Acesta cuprinde 2 centromeri , din care unul este inactiv. In general un cromozom are un singur centromer. Motivul pentru care cromozomul cu numarul 2 are doi centromeri este ca el este rezultat al fuziunii a doi cromozomi, pastrandu-si cate un centromer de la fiecare dintre acestia.

car' va sa zica ,ar fi fi 3 variante :
- am fost Facuti asa de la bun inceput
- a fost o Intimplare, spontana, ca sa zic asa
- sau suntem rezultatul unei interventii exterioare Pamintului ?
tu ce crezi ? putem sa reluam discutia de la topicul " Fratele meu, extraterestrul " ?

am ami discutat si eu in trecut despre provenienta noastra si am hotarat ca practic D-zeu este extraterestru si prin metode genetice a preferat ca noi sa nu fim alfel decat celelalte animale de pe pamant si nici prea diferit ca aspect fatza de EL din cauza atmosferei dure de pe terra.
cu toate astea cea mai mare asemanare intre noi si D-zeu e partea spirituala si gandirea ,bineinteles la noi fiind amandoua foarte limitate

paiii tot din cauza "atmosferei dure de pe terra " care ne stringe capul ca un cerc de otel si ne limiteaza ....

De la: gabigabi2, la data 2012-09-05 18:07:37vezi tu @SILULE, de ce cred cu tarie in reincarnare ? ptr. ca nu-i de ajuns doar o viata ptr. acea Cunoastere ptr. care perechea primordiala- arhetipul nostru uman- a "plecat " la drum , Coborita sau Scoasa din Starea de RAI .... si asta ptr. ca eaera exact in acel ECHILIBRU in careo balanta STA si NU SE MISCA Nimic !
acel Imbold - acea Curiozitate ,insuflata de Sarpe .....stii ca el e simbolul Vietii ? l-ai vazut si infasurat pe caducelul de pe emblema medicinii , nu-i asa ? fara imboldul dat de el , viata nu-si implinea rostul creeator , iar Constienta si Constiinta ramineau in stare latenta ne ajungind la constientizare si Cunostinta de sine !
venim si revenim si fiecare noua viata , mereu sub alta forma, ne asigura Adunarea de informatii si procesarea lor ; apoi stocarea lor in subconstient si asa se face ca ne nastem cu abilitati in diverse activitati si mintea este tot mai avida sa absoarba informatii si apar tot mai multe intrebari despre sine si despre lume si, cu rabdare si consecventa fiecare viata traita isi indeplineste " programul " , insumindu-se la ceea ce stia deja, crescind cunoasterea persoanei respective ....pina cind ?
daca te mai intereseaza , iti voi spune data viitoare !

P.S
postarea de mai sus are legatura cu intrebarea ta daca am facut sau fac yoga si eu am spus ca-mi tot ieseau in cale.... pai, imi ieseau, ca trebuia ca prin intermediul lor, sa-mi "Aduc Aminte" si sa iasa la suprafata din inconstientul ce stoca informatiile acumulate pina atunci , tot ce -mi era necesar ca sa fac saltul calitativ prin acumularea cantitativa facuta pina atunci.....

Aveam eu o oarecare impresie ca vorbesti din carti. Nu ca asta ar fi neaparat un lucru rau, dar se vede cand cineva nu a experimentat ceva despre care vorbeste... Ce parere ai avea despre cineva care vorbeste despre gatitul mancarii doar pe baza a ceea ce a citit intr-o carte de bucate? Si cand l-ai ruga sa-ti faca un ou ochi ti l-ar da ori prea ars ori necopt pentru ca l-a lasat exact 5 minute pe foc asa cum scria in carte? Ca orice lucru in lumea asta si cartile trebuie privite cu un spirit critic. Asta pentru ca la ora actuala oricine poate scrie orice.

Un yoghin (sau o carte de yoga) poate sa-ti spuna cate-n luna si in stele. Fara o verificare cat de cat totul nu e decat "apa de ploaie". In teorie se spune ca practicantii yoga pot sa-si aminteasca detalii din vietile anterioare. O fi adevarat, n-o fi? Nu poti sa raspunzi la aceasta intrebare doar pe baza a ceea ce ai citit din niste carti.

De la: Musetel, la data 2012-09-05 11:26:15

De la: nastasemihail, la data 2012-09-04 01:45:45Metoda stiintifica ....ca metoda stiintifica, dar sa vezi cum e cind apare o guzganie din aia care trece prin metodele stiintifice precum ciocanitoarea Woody prin ecran.

Cum e cind te trezesti cu ora in cap....pe care o vezi ulterior la ceas...dupa ce aprinzi lumina. si ....metoda stiintifica iti spune si iti arata ca tu stii ora de la ceas din somn buimac fiind, pe intuneric.
Sau....mai bine nu, ca intram in altele.
Logica si ilogica sint 2 caracteristici ale emisferelor cerebrale. Cite o emisfera ptr una din cele 2 caracteristici.
Cea logica tine de stiintele exacte.
Cea ilogica tine de arta, poezie, visare cu ochii deschisi, de frumos in general.
Cind sintem echilibrati, folosim ambele emisfere in mod egal.
Ambele ne definesc ca oameni.

Daca folosesti abuziv una din cele 2, ori in alta parte a vietii devii excesiv in folosire pe cealalta. Fara putinta de intervenire a ta prin vointa.
De exemplu, esti un om extrem de riguros, logic, risti sa devii in partea a doua a vietii....alzeimarian....se desfac legaturile excesive intre neuroni.
daca esti visator in prima parte a vietii, in a doua te iau pe sus realitatile dure ale vietii, cu partea ei mai neplacuta.

Pana la urma, are si vointa o amprenta pe acolo.....Pt ca TU ca om decizi sa fii riguros si/sau visator.

Da, in partea aia in care actionezi din vointa. In prima parte.
Apoi, din necesitatea echilibrarii, se trece pe folosirea celeilalte emisfere.
Dar numai la cei ce exagereaza cu folosirea uneia sau alteia.
de aceea este nevoie de relaxare, dupa munca.
Fiecare se relaxeaza cum se cere, unii inactiv, altii activ.

Eu am dat un exemplu de logic si ilogic.
Revelatiile sint ilogice, nu se pot explica. Arta nu are o logica.
Frumosul nu poate fi explicat logic,
Sentimentele nu pot fi explicate.
Gindirea nu poate fi explicata, deocamdata. Fiindca se produce si cind creierul este stricat.
Si ce spun eu acum are o logica? Daca are, lucrez pe emisfera stinga, daca nu are, lucrez pe cea dreapta.
Insa mie mi-a iesit pe vreo 2 teste diferite, ca lucrez echilibrat cu amindoua. Dar nu la toate testele.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Sil100, la data 2012-09-06 14:15:43

De la: gabigabi2, la data 2012-09-05 18:07:37vezi tu @SILULE, de ce cred cu tarie in reincarnare ? ptr. ca nu-i de ajuns doar o viata ptr. acea Cunoastere ptr. care perechea primordiala- arhetipul nostru uman- a "plecat " la drum , Coborita sau Scoasa din Starea de RAI .... si asta ptr. ca eaera exact in acel ECHILIBRU in careo balanta STA si NU SE MISCA Nimic !
acel Imbold - acea Curiozitate ,insuflata de Sarpe .....stii ca el e simbolul Vietii ? l-ai vazut si infasurat pe caducelul de pe emblema medicinii , nu-i asa ? fara imboldul dat de el , viata nu-si implinea rostul creeator , iar Constienta si Constiinta ramineau in stare latenta ne ajungind la constientizare si Cunostinta de sine !
venim si revenim si fiecare noua viata , mereu sub alta forma, ne asigura Adunarea de informatii si procesarea lor ; apoi stocarea lor in subconstient si asa se face ca ne nastem cu abilitati in diverse activitati si mintea este tot mai avida sa absoarba informatii si apar tot mai multe intrebari despre sine si despre lume si, cu rabdare si consecventa fiecare viata traita isi indeplineste " programul " , insumindu-se la ceea ce stia deja, crescind cunoasterea persoanei respective ....pina cind ?
daca te mai intereseaza , iti voi spune data viitoare !

P.S
postarea de mai sus are legatura cu intrebarea ta daca am facut sau fac yoga si eu am spus ca-mi tot ieseau in cale.... pai, imi ieseau, ca trebuia ca prin intermediul lor, sa-mi "Aduc Aminte" si sa iasa la suprafata din inconstientul ce stoca informatiile acumulate pina atunci , tot ce -mi era necesar ca sa fac saltul calitativ prin acumularea cantitativa facuta pina atunci.....

Aveam eu o oarecare impresie ca vorbesti din carti. Nu ca asta ar fi neaparat un lucru rau, dar se vede cand cineva nu a experimentat ceva despre care vorbeste... Ce parere ai avea despre cineva care vorbeste despre gatitul mancarii doar pe baza a ceea ce a citit intr-o carte de bucate? Si cand l-ai ruga sa-ti faca un ou ochi ti l-ar da ori prea ars ori necopt pentru ca l-a lasat exact 5 minute pe foc asa cum scria in carte? Ca orice lucru in lumea asta si cartile trebuie privite cu un spirit critic. Asta pentru ca la ora actuala oricine poate scrie orice.

Un yoghin (sau o carte de yoga) poate sa-ti spuna cate-n luna si in stele. Fara o verificare cat de cat totul nu e decat "apa de ploaie". In teorie se spune ca practicantii yoga pot sa-si aminteasca detalii din vietile anterioare. O fi adevarat, n-o fi? Nu poti sa raspunzi la aceasta intrebare doar pe baza a ceea ce ai citit din niste carti.

A experimentat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

ce-ai spus acum @Silule, m-a lasat cu gura cascata ....daci, asta-i concluzia ta : ca vorbesc din carti !
ei, daca n-am reusit sa-ti transmit nimic din fiorul cu care eu ti-am transmis ce-am trait si cum am ajuns sa spun ce spun, inseamna ca merit !

De la: nastasemihail, la data 2012-09-06 14:42:25

De la: Sil100, la data 2012-09-06 14:15:43

De la: gabigabi2, la data 2012-09-05 18:07:37vezi tu @SILULE, de ce cred cu tarie in reincarnare ? ptr. ca nu-i de ajuns doar o viata ptr. acea Cunoastere ptr. care perechea primordiala- arhetipul nostru uman- a "plecat " la drum , Coborita sau Scoasa din Starea de RAI .... si asta ptr. ca eaera exact in acel ECHILIBRU in careo balanta STA si NU SE MISCA Nimic !
acel Imbold - acea Curiozitate ,insuflata de Sarpe .....stii ca el e simbolul Vietii ? l-ai vazut si infasurat pe caducelul de pe emblema medicinii , nu-i asa ? fara imboldul dat de el , viata nu-si implinea rostul creeator , iar Constienta si Constiinta ramineau in stare latenta ne ajungind la constientizare si Cunostinta de sine !
venim si revenim si fiecare noua viata , mereu sub alta forma, ne asigura Adunarea de informatii si procesarea lor ; apoi stocarea lor in subconstient si asa se face ca ne nastem cu abilitati in diverse activitati si mintea este tot mai avida sa absoarba informatii si apar tot mai multe intrebari despre sine si despre lume si, cu rabdare si consecventa fiecare viata traita isi indeplineste " programul " , insumindu-se la ceea ce stia deja, crescind cunoasterea persoanei respective ....pina cind ?
daca te mai intereseaza , iti voi spune data viitoare !

P.S
postarea de mai sus are legatura cu intrebarea ta daca am facut sau fac yoga si eu am spus ca-mi tot ieseau in cale.... pai, imi ieseau, ca trebuia ca prin intermediul lor, sa-mi "Aduc Aminte" si sa iasa la suprafata din inconstientul ce stoca informatiile acumulate pina atunci , tot ce -mi era necesar ca sa fac saltul calitativ prin acumularea cantitativa facuta pina atunci.....

Aveam eu o oarecare impresie ca vorbesti din carti. Nu ca asta ar fi neaparat un lucru rau, dar se vede cand cineva nu a experimentat ceva despre care vorbeste... Ce parere ai avea despre cineva care vorbeste despre gatitul mancarii doar pe baza a ceea ce a citit intr-o carte de bucate? Si cand l-ai ruga sa-ti faca un ou ochi ti l-ar da ori prea ars ori necopt pentru ca l-a lasat exact 5 minute pe foc asa cum scria in carte? Ca orice lucru in lumea asta si cartile trebuie privite cu un spirit critic. Asta pentru ca la ora actuala oricine poate scrie orice.

Un yoghin (sau o carte de yoga) poate sa-ti spuna cate-n luna si in stele. Fara o verificare cat de cat totul nu e decat "apa de ploaie". In teorie se spune ca practicantii yoga pot sa-si aminteasca detalii din vietile anterioare. O fi adevarat, n-o fi? Nu poti sa raspunzi la aceasta intrebare doar pe baza a ceea ce ai citit din niste carti.

A experimentat.

una rece ! alta calda !
de la tine a venit cea calda ! multumesc, Mihaile !

Toti care au participat real la niste evenimente f energizante, au experimentat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Toti care au participat real la niste evenimente f energizante, au experimentat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Toti care au participat real la niste evenimente f energizante, au experimentat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Dumnezeu, daca exista ,cred ca nu este constient de menirea sa .

Daca exista dumnezeu atunci biserica nu isi are rostul .

Daca dumnezeu nu exista atunci biserica este necesara .

De la: _KARPOV, la data 2012-09-06 21:15:53

Daca exista dumnezeu atunci biserica nu isi are rostul .

Daca dumnezeu nu exista atunci biserica este necesara .

voiam sa zic de citatele interminabile de mai sus pe care nu le-am citit
Poate ca i dreptate! daca exista D-zeu termina intai cu popii si cu bisericile imbacsite de talhari in frunte cu daniel

analizez, judec si dau verdicte.

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 08:58:40
hooopa ! "nimeni nu mai crede..." , te-nseli , Yoricule draga....mai mult ca oricind Ecologistii afirma ca Terra este o planeta VIE , care actioneaza si gindeste ca o Fiinta cu nevoile ei si cu propriul ei sistem de aparare impotriva "invadatorilor " ce suntem si care-i strica echilibrul....
cit despre filosofii orientali ....ei au stiut asta dintotdeauna !

Hmm... sa ma autocitez? Iar trebe?
"..asta e o viziune cel mult poetica, fara vreo relevanta in priviinta realitatii."
De unde stii ce afirma ecologistii? Eu sunt ecologist. Si uneori pot sa folosesc o asemenea exprimare: "pamantul care ne gazduieste si ne hraneste.."
Dar asta pentru ca stiu sa fac diferenta intre sensul metaforic si sensul propriu al cuvintelor.
Nimic nu ma impiedica sa pricep ce zice Eminescu prin versurile "luna, tu stapana noptii..." dar in acelasi timp sa pricep realitatea fizica a unui satelit al pamantului , lipsit de dorinte, vointa, si intentii.

Intelegi diferenta?

Cand discutam despre cromozomi si stiinte biologice , nu ne referim la sensul metaforic al cuvintelor. Asa ca recomand un pic mai multa atentie la context.

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 09:11:44
da, ai inteles bine : prima varianta e cea a creeatiei Divine si, Yorick, la cit suntem de circotasi, in ORICE forma am fi fost facuti de la bun inceput, asa, tot s-ar fi gasit cineva sa afirme ca am fost " pacaliti " si ca de ce a facut asa si nu altfel ? ASA am fost facuti , pur si simplu si chestia e ca "treaba" functioneaza : are inteligenta, are constienta si constiinta....gindeste si-si pune intrebari , cercetind TOT ....asta-i si rostul : sa intelegem cine suntem, de unde venim si incotro ? si fiecare-si da raspunsul dupa puterile sale .....daca nu intru-totul acum, cu singuranta data viitoare ! mie mi se pare simplu !

Sunt doua parti ale problemei.
Eu am vorbit doar una dintre ele, si anume: "daca lucrurile ar sta asa , ar fi o stare bizara a lucrurilor. Ar fi ca si cum acea divinitate ar vrea dinadins sa ne pacaleasca".
Totusi ar fi trebuit sa observi folosirea modului conditional al verbului. Asta inseamna ca propozitiile subordonate ("ar fi o stare bizara" , "ar fi ca si cum..") sunt legate de realizarea conditiei din regenta ("daca lucrurile ar sta asa..")
Ei bine, tu nu realizezi existenta verbului la modul conditional in ceea ce am spus eu , si te lansezi intr-o tirada ca si cum n-ar trebui mai intai sa vedem daca conditia din propozitia regenta este satisfacuta.


Asa ca partea a-2a a problemei , cea care are mai mare importanta de fapt, este : ce justificari am avea sa adoptam o atare pozitie? Ce justificari am avea pentru a considera ca lucrurile REALMENTE stau asa? Nici una! Sau cel putin tu nu ai oferit vreo justificare pentru o atare pozitie.
Pur si simplu ai enuntat sec: "asa am fost facuti..." , ignorand ca de fapt asta e un lucru pe care ar trebui sa il demonstrezi.
Fireste ca nimeni nu te impiedica sa adopti orice pozitie vrei tu , insa trebuie sa realizezi ca o faci fara justificare.
Iar eu ti-am zis in alte ocazii ca afirmatiile facute fara justificare sunt lipsite de valoare. De ce? Pentru ca se pot face o infinitate de asemenea afirmatii , toate egale intre ele.

De la: Yorick, la data 2012-09-06 22:25:57

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 08:58:40
hooopa ! "nimeni nu mai crede..." , te-nseli , Yoricule draga....mai mult ca oricind Ecologistii afirma ca Terra este o planeta VIE , care actioneaza si gindeste ca o Fiinta cu nevoile ei si cu propriul ei sistem de aparare impotriva "invadatorilor " ce suntem si care-i strica echilibrul....
cit despre filosofii orientali ....ei au stiut asta dintotdeauna !

Hmm... sa ma autocitez? Iar trebe?
"..asta e o viziune cel mult poetica, fara vreo relevanta in priviinta realitatii."
De unde stii ce afirma ecologistii? Eu sunt ecologist. Si uneori pot sa folosesc o asemenea exprimare: "pamantul care ne gazduieste si ne hraneste.."
Dar asta pentru ca stiu sa fac diferenta intre sensul metaforic si sensul propriu al cuvintelor.
Nimic nu ma impiedica sa pricep ce zice Eminescu prin versurile "luna, tu stapana noptii..." dar in acelasi timp sa pricep realitatea fizica a unui satelit al pamantului , lipsit de dorinte, vointa, si intentii.

Intelegi diferenta?

Cand discutam despre cromozomi si stiinte biologice , nu ne referim la sensul metaforic al cuvintelor. Asa ca recomand un pic mai multa atentie la context.

si eu am fost inscrisa-n MER sau PER, nu mai stiu....oricum, pres. era prof. Bleahu ....
eh, ce-mi spui tu e refuzul mintii tale atit de concrete sa accepte ca exista un sens metaforic in toate lucrurile si ca, pina si matematica- regina logicii- are si ea partea ei filozofica si metaforica ...
eu am imbinat cele 2 fatete ale lucrurilor si nu le mai pot desparti : sunt exact ca o moneda .....eu le studieze pe ambele fete, tu te uiti cu obstinatie numai la una ....am discutat de atit de multe ori despre asta, ca devine plictisitor ptr. toti !
la ceea ce Ceri tu Nu se pot aduce Dovezi, ptr. ca sunt de natura imateriala, dar ele ne inconjoara si pot fi observate ....daca ti-a venit timpul sa le observi !

si, ptr. a doua postare : eu am spus ca pot fi 3 variante !
evident ca eu o consider valabila pe prima.....tu imi ceri dovezi ,dar Nu mi-ai spus CE CREZI TU ! la care din cele 3 variante a aparitiei noastre achesezi tu ? sau daca sti ca ar putea fi si a 4a , zi-o !

De la: _KARPOV, la data 2012-09-06 21:15:53

Daca exista dumnezeu atunci biserica nu isi are rostul .

Daca dumnezeu nu exista atunci biserica este necesara .

pfffff, e ca si cum ai spune ca daca exista Cunoastere, nu mai trebuie sa-nveti
ca daca exista matematica, nu mai trebuie scoala
ca daca exista medicina, te nasti stiind sa faci operatii pe cord....hai, mai lasa-ma !

De la: gabigabi2, la data 2012-09-07 16:17:33

De la: _KARPOV, la data 2012-09-06 21:15:53

Daca exista dumnezeu atunci biserica nu isi are rostul .

Daca dumnezeu nu exista atunci biserica este necesara .

pfffff, e ca si cum ai spune ca daca exista Cunoastere, nu mai trebuie sa-nveti
ca daca exista matematica, nu mai trebuie scoala
ca daca exista medicina, te nasti stiind sa faci operatii pe cord....hai, mai lasa-ma !

Ce va mai duelati in argumente E relaxant sa citesc ce scrieti.

Am vazut o emisiune mai demult in care se vorbea de exterminarea catarilor, in sudul Frantei. Poate gresesc, nu imi amintesc bine, dar ce m-a lasat perplexa era modul catarilor de a aborda crestinismul. Practic traiau cam ca apostolii. Da' nu am inteles bine cum, pt. ca au fost sterse toate informatiile despre ei.

Stie cineva mai mult???

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 14:43:04ce-ai spus acum @Silule, m-a lasat cu gura cascata ....daci, asta-i concluzia ta : ca vorbesc din carti !
ei, daca n-am reusit sa-ti transmit nimic din fiorul cu care eu ti-am transmis ce-am trait si cum am ajuns sa spun ce spun, inseamna ca merit !

e comiiiccc rau de tot !!!

@gabita, daca atunci cand ploua faci o afirmatie si spui ca PLOUA, de care dovada mai e nevoie??!!!

De la: Bi_anca, la data 2012-09-09 02:30:32

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 14:43:04ce-ai spus acum @Silule, m-a lasat cu gura cascata ....daci, asta-i concluzia ta : ca vorbesc din carti !
ei, daca n-am reusit sa-ti transmit nimic din fiorul cu care eu ti-am transmis ce-am trait si cum am ajuns sa spun ce spun, inseamna ca merit !

e comiiiccc rau de tot !!!

@gabita, daca atunci cand ploua faci o afirmatie si spui ca PLOUA, de care dovada mai e nevoie??!!!

corect ! dar cind esti orb si nu vezi ploaia si mai esti si surd si n'o auzi si tocmai in ziua aia ai nasul infundat si nu-i simti mirosul ....atunci , zici ca nu-i adevarat si vrei dovezi .....e drept ca l-ai putea impinge-n ploaie , dar daca-i si capos pe de'asupra zice c-a uda vecinu' florile....

De la: gabigabi2, la data 2012-09-09 09:39:47

De la: Bi_anca, la data 2012-09-09 02:30:32

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 14:43:04ce-ai spus acum @Silule, m-a lasat cu gura cascata ....daci, asta-i concluzia ta : ca vorbesc din carti !
ei, daca n-am reusit sa-ti transmit nimic din fiorul cu care eu ti-am transmis ce-am trait si cum am ajuns sa spun ce spun, inseamna ca merit !

e comiiiccc rau de tot !!!

@gabita, daca atunci cand ploua faci o afirmatie si spui ca PLOUA, de care dovada mai e nevoie??!!!

corect ! dar cind esti orb si nu vezi ploaia si mai esti si surd si n'o auzi si tocmai in ziua aia ai nasul infundat si nu-i simti mirosul ....atunci , zici ca nu-i adevarat si vrei dovezi .....e drept ca l-ai putea impinge-n ploaie , dar daca-i si capos pe de'asupra zice c-a uda vecinu' florile....

Pai in cazul asta nu exista decat doua explicatii logice: ori esti cel mai ghinionist om din lume ...ori esti cel mai prost om din lume.

Nu-ti ramane decat sa alegi.

Am si eu o intrebare pentru cei care studiaza Biblia.De fapt am mai multe intrebari dar incep cu o intrebare:Genesa 11 turnul Babel.Urmasii lui Noe s-au apucat sa construiasca un turn care sa ajunga pana la cer.Dumnezeu a vazut acest lucru si i-a impiedecat.Intrebare :ce au vazut acei oameni pentru-ca au vazut ceva in vazduh,nu erau nebuni,Iar Dumnezeu i-a impiedecat sa-si atinga scopul?

De la: Bi_anca, la data 2012-09-10 15:36:26

De la: gabigabi2, la data 2012-09-09 09:39:47

De la: Bi_anca, la data 2012-09-09 02:30:32

De la: gabigabi2, la data 2012-09-06 14:43:04ce-ai spus acum @Silule, m-a lasat cu gura cascata ....daci, asta-i concluzia ta : ca vorbesc din carti !
ei, daca n-am reusit sa-ti transmit nimic din fiorul cu care eu ti-am transmis ce-am trait si cum am ajuns sa spun ce spun, inseamna ca merit !

e comiiiccc rau de tot !!!

@gabita, daca atunci cand ploua faci o afirmatie si spui ca PLOUA, de care dovada mai e nevoie??!!!

corect ! dar cind esti orb si nu vezi ploaia si mai esti si surd si n'o auzi si tocmai in ziua aia ai nasul infundat si nu-i simti mirosul ....atunci , zici ca nu-i adevarat si vrei dovezi .....e drept ca l-ai putea impinge-n ploaie , dar daca-i si capos pe de'asupra zice c-a uda vecinu' florile....

Pai in cazul asta nu exista decat doua explicatii logice: ori esti cel mai ghinionist om din lume ...ori esti cel mai prost om din lume.

Nu-ti ramane decat sa alegi.

nici una- nici cealalta, cred....e doar un suflet tinar, al carui rol acum ,este sa experimenteze Materialitatea si tot ce tine de lumea noastra atit de concreta si, contondenta pe deasupra !
cind ii va veni timpul sa inteleaga, nu mai cere nici dovezi, nici prea multe explicatii, ci le va stii de la SINE !
si, asa cum se-ntimpla , atunci va vorbi el si va incerca sa transmita altora din ce-a aflat si se va lovi d'un alt SIL sau alt Yorick , karpov sau Mumia !.....roata se-nvirteste !
te sarut

De la: giovausaro, la data 2012-09-10 16:05:41Am si eu o intrebare pentru cei care studiaza Biblia.De fapt am mai multe intrebari dar incep cu o intrebare:Genesa 11 turnul Babel.Urmasii lui Noe s-au apucat sa construiasca un turn care sa ajunga pana la cer.Dumnezeu a vazut acest lucru si i-a impiedecat.Intrebare :ce au vazut acei oameni pentru-ca au vazut ceva in vazduh,nu erau nebuni,Iar Dumnezeu i-a impiedecat sa-si atinga scopul?

mai, ce-ntrebare ai pus !
nu stiu sa-ti dau un raspuns ca la carte, dar tot am unul made in Gabi !

cred , dupa cum am spus mai sus, in Karma si Reincarnare !
cred ca asa cum fiecare isi are "destinul " lui si Terra are unul....
cred ca daca in acel moment oamenii ajungeau sa-l apuce de picior pe Dumnezeu , totul se-ncheia acolo si atunci si "Povestea" nu mergea mai departe .....
cu alte cuvinte, se sarea peste niste etape ce trebuiau a fi parcurse pas cu pas....
cred ca d'aia a fost Turnul darimat, limbile "incurcate" si popoarele s-au despartit, faurindu-si fiecare karma lui ca, intr-un final sa se implineasca destinul comun al Pamintului si locuitorilor lui....
am zis, n-am dat cu parul....

De la: giovausaro, la data 2012-09-10 16:05:41Am si eu o intrebare pentru cei care studiaza Biblia.De fapt am mai multe intrebari dar incep cu o intrebare:Genesa 11 turnul Babel.Urmasii lui Noe s-au apucat sa construiasca un turn care sa ajunga pana la cer.Dumnezeu a vazut acest lucru si i-a impiedecat.Intrebare :ce au vazut acei oameni pentru-ca au vazut ceva in vazduh,nu erau nebuni,Iar Dumnezeu i-a impiedecat sa-si atinga scopul?

Cred ca au vazut ca e greu sa ajungi la cer, fiind incontinuu cu picioarele pe pamint. Practic e si obositor si li s-au terminat materialele.
Oricum ar fi renuntat si ei sa construiasca templul si ar fi ajuns la cer si fara el.
Dar mai ales fara el.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

fiecare dintre noi are de construit un "templu", Mihaile ....

Trebuie sa renunti la material, la temple, ptr a ajunge la cer.
Dar cine i-a pus sa construiasca acel templu?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.