back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Materie si fizica cuantica...

 


 
Pagini: << 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 19:46

De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 18:03:47
De la: maressalul_, la data 2009-09-07 17:47:49
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 17:45:57br />



ete nah....ce mai conteaza asta???



conteaza doar ca in momentul in care ajunge pe pamant e un glob mare incandescent...nu mai conteaza pe unde s-a apris daca rezultatul e acelasi...


Pai da-mi voie sa-ti zic ca CONTEAZA ...ca in vid la -250 de grade ...NU SE POATE APRINDE...




maresale...toti meteoritii probabil au aceeași temperatur�...și..cu toate astea...�n momentul �n care ajung pe p�m�nt se aprind....

de ce nu s-ar aprinde la fel și meteorit compus din același elemente...cu aceeași temperatur�...doar c�....cu o mas� mult mai mare? ....care ar fii impedimentul?

vreau s� �nțeleg cum g�ndești...


Onico... in loc sa aberezi pe aici ... mai bine ti-ai pune neuronasii la lucru. Pai ma fatalico ... au aceeasi compozitie ... aceeasi temperatura ... dar mase diferite... si tu te intrebi ..de ce ? Pai pt simplu fapt CA NU AU ACELASI VOLUM. Uita-te la poza asta si o sa vezi ca daca "meteoritul" este MARE ... doar o MICA parte din el intra in contact cu atmosfera.

img.9am.ro/comunitate/photos/6/9/0/820961.jpg">

90 % din el nici macar nu poate sa intre in contact cu atmosfera ... deci N?U ARE CUM SA SE APRINDA. Aia mici care intra cu TOTUL in admosfera si se freaca de aer la viteze MARI si un timp MARE ..aia se aprind. Astia mari nici nu apuca sa se incalzesca. AI PRICEPUT?


Raporteaza abuz de limbaj
24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:08


Myk ..deja am deviat de la subiect ... eu am intrebat daca este posibil senariul ala. Tu ai zis ca da. Inca o data ..nu este.

Acum apropo de ciocnirile despre care zici ... sunt convins ca exista o MARE probabiliate sa sa intample. Dar nu in sistemul nostru solar. Din cate stiu si eu sistemul nostru solar se invarte in jurul centrului glaxiei. Si toate corpurile ceresti se invart in sensul invers acelor de ceasornic. Teoretic in viitotul apropiat nu se pot ajunge unele pe altele ... adica la aceeasi distanta de centru a fie obiecte care se invart cu viteze diferite... in acelasi sens. E ca si cum un obiect mare s-ar afla pe aceeasi traiectorie a pamantului in jurul centrului galaxiei ...doar ca obiectul asta trebuie sa aiba o viteza muuuult mai mare ...asfel incat sa "prinda" pamantul din urma ...si sa se mai si izbeasca violent de el. Scenariul este mult mai posibil atunci cand pamantul va ajunge mai apoape de centrul galaxiei.... pt ca va creste aglomerarea corpurilor si spatiul dintre ele.
Eu nu cred ca in viitorul "destul de departat" poate se ajunga un corp mare ... pe traiectoria pamantului. Nu are nici o logica .. in jurul cui ar gravita ? Si aici sunt 2 posibilitati :
1. Sa aiba traiectoria paralela cu cea sistemului solar ...caz in care ... ne aflam in povetea de mai sus.
2. Sa aiba traiectoria perpendiculara ..caz in care nu prea ar avea in jurul cui sa orbiteze. Stii si tu ca gravitatia este o curbura a spatiului / timp. In aceasta situatie NU EXISTA ...obiectul ala mare care sa dea o deformare care ar imprima o asemenea traiectorie.


Deci ...este posibil... chiar si in galaxia noastra ...dar nu in sitemul nostru solar. Si mult tinp de acum incolo nu va fi posibil. MUUUUL MUULT timp.



24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:26

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 19:46:11





ppj-web-3.jpl.nasa.gov/archive/PIA12166.mov


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:27

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 20:08:10



Myk ..deja am deviat de la subiect ... eu am intrebat daca este posibil senariul ala. Tu ai zis ca da. Inca o data ..nu este.







Acum apropo de ciocnirile despre care zici ... sunt convins ca exista o MARE probabiliate sa sa intample. Dar nu in sistemul nostru solar. Din cate stiu si eu sistemul nostru solar se invarte in jurul centrului glaxiei. Si toate corpurile ceresti se invart in sensul invers acelor de ceasornic. Teoretic in viitotul apropiat nu se pot ajunge unele pe altele ... adica la aceeasi distanta de centru a fie obiecte care se invart cu viteze diferite... in acelasi sens. E ca si cum un obiect mare s-ar afla pe aceeasi traiectorie a pamantului in jurul centrului galaxiei ...doar ca obiectul asta trebuie sa aiba o viteza muuuult mai mare ...asfel incat sa "prinda" pamantul din urma ...si sa se mai si izbeasca violent de el. Scenariul este mult mai posibil atunci cand pamantul va ajunge mai apoape de centrul galaxiei.... pt ca va creste aglomerarea corpurilor si spatiul dintre ele.



Eu nu cred ca in viitorul "destul de departat" poate se ajunga un corp mare ... pe traiectoria pamantului. Nu are nici o logica .. in jurul cui ar gravita ? Si aici sunt 2 posibilitati :



1. Sa aiba traiectoria paralela cu cea sistemului solar ...caz in care ... ne aflam in povetea de mai sus.



2. Sa aiba traiectoria perpendiculara ..caz in care nu prea ar avea in jurul cui sa orbiteze. Stii si tu ca gravitatia este o curbura a spatiului / timp. In aceasta situatie NU EXISTA ...obiectul ala mare care sa dea o deformare care ar imprima o asemenea traiectorie.











Deci ...este posibil... chiar si in galaxia noastra ...dar nu in sitemul nostru solar. Si mult tinp de acum incolo nu va fi posibil. MUUUUL MUULT timp.



















... esti TURC !?...ai dat in doaga lui Ioanna sau ce ?...


in univers "mor", si, se "nasc" stele-n acelas timp,....in orice sistem nou format, au loc asemenea fenomene iar cel transpus in vid-ul respectiv , scenariul este strict determinat de catre observatii certe .


mihai5_2

291 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:46

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 19:46:11 . Uita-te la poza asta si o sa vezi ca daca "meteoritul" este MARE ... doar o MICA parte din el intra in contact cu atmosfera.



Obiectul cela de l�ng� P�m�nt, dup� cum l-ai desenat este o alt� planet�, nicidecum un meteorit. Nu e clar, cine cade pe cine: "meteoritul" pe P�m�nt sau P�m�ntul pe "meteorit"?! �ntr-un astfel de ipotetic caz cele dou� corpuri "cad" spre centrul comun de greutate.


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:49












upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Mass_Properties.PNG">



The above diagram illustrates five interrelated properties of mass together with the proportionality constants that relate these properties. Every sample of mass is believed to exhibit all five properties, however, due to extremely large proportionality constants, it is generally impossible to verify more than two or three properties for a specific sample of mass.



* The Schwarzschild radius (rs) represents the ability of mass to cause curvature in space and time.

* The standard gravitational parameter (μ) represents the ability of a massive body to exert Newtonian gravitational forces on other bodies.

* Inertial mass (m) represents the Newtonian response of mass to forces.

* Rest energy (E0) represents the ability of mass to be converted into other forms of energy.

* The Compton wavelength (λ) represents the quantum response of mass to local geometry.



mihai5_2

291 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 20:52

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 20:08:10 ..Deci ...este posibil... chiar si in galaxia noastra ...dar nu in sitemul nostru solar. Si mult tinp de acum incolo nu va fi posibil. MUUUUL MUULT timp.

Eu cred c� �ti ceva ce nu vrei s� �tim �i noi despre ceva ce va fi �n 2012 �i ne duci cu z�h�relu ca s� nu ne �nghesuim �i noi acolo unde vrei s� ajungi singur �i doar cu c��iva pretini.


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:16

De la: mytcor, la data 2009-09-07 20:49:50



The above diagram illustrates five interrelated properties of mass together with the proportionality constants that relate these properties. Every sample of mass is believed to exhibit all five properties, however, due to extremely large proportionality constants, it is generally impossible to verify more than two or three properties for a specific sample of mass.

* The Schwarzschild radius (rs) represents the ability of mass to cause curvature in space and time.
* The standard gravitational parameter (μ) represents the ability of a massive body to exert Newtonian gravitational forces on other bodies.
* Inertial mass (m) represents the Newtonian response of mass to forces.
* Rest energy (E0) represents the ability of mass to be converted into other forms of energy.
* The Compton wavelength (λ) represents the quantum response of mass to local geometry.

Mytcor ne este greu sa intelegem .. si in engleza . Hai sa incercam cu imagini si video in limba roaman si apoi ..cand ne mai dau ochii mai aprofundam ...


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:17

De la: mihai5_2, la data 2009-09-07 20:52:53
De la: maressalul_, la data 2009-09-07 20:08:10 ..Deci ...este posibil... chiar si in galaxia noastra ...dar nu in sitemul nostru solar. Si mult tinp de acum incolo nu va fi posibil. MUUUUL MUULT timp.

Eu cred c� �ti ceva ce nu vrei s� �tim �i noi despre ceva ce va fi �n 2012 �i ne duci cu z�h�relu ca s� nu ne �nghesuim �i noi acolo unde vrei s� ajungi singur �i doar cu c��iva pretini.

Tu cred ca ai vazut filmul ala cu numere fatale ....


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:21

De la: mytcor, la data 2009-09-07 20:27:41
... esti TURC !?...ai dat in doaga lui Ioanna sau ce ?...

in univers "mor", si, se "nasc" stele-n acelas timp,....in orice sistem nou format, au loc asemenea fenomene iar cel transpus in vid-ul respectiv , scenariul este strict determinat de catre observatii certe .


Eu iti explic si tu-mi arati DESENE ANIMATE.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:27

Ionico ...esti BULANGIOACA... nu te mia prostii ... POSTEAZA AICI. Ca sa vezi ca sunt un gentilom... incep eu prin a-ti raspunde ... la intebarea cu vectorii.

Nu ai dreptate ... nu se gandeste asa. Daca pamantul si meteoritul erau de fier ..cine e mai spargea? Nici unul. Atunci forta aia devenea .."de impingere" si nu de "faramare". Eu zic ca in exemplul dat de tine ... se farama amandoua ..dar pamantul prea putin ca sa-si afecteze forma.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:33

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 22:27:19Ionico ...esti BULANGIOACA... nu te mia prostii ... POSTEAZA AICI. Ca sa vezi ca sunt un gentilom... incep eu prin a-ti raspunde ... la intebarea cu vectorii.

Nu ai dreptate ... nu se gandeste asa. Daca pamantul si meteoritul erau de fier ..cine e mai spargea? Nici unul. Atunci forta aia devenea .."de impingere" si nu de "faramare". Eu zic ca in exemplul dat de tine ... se farama amandoua ..dar pamantul prea putin ca sa-si afecteze forma.


dar...zi-mi dac� am ghicit de ce un corp care cade pe pam�nt se sparge uneori.....(G este mai mic� dec�t N )

hai...c� sunt foarte emționat�...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:50

așa...

mareșale...spui....

**se farama amandoua ..dar pamantul prea putin ca sa-si afecteze forma**...

p�i...dac� spui c� se f�r�m�...�și modific� forma sau nu?...hot�r�ște-te!!!
dup� p�rerea mea...da...și-o modific�... ...�ns�....c�t de mult sau de puțin...depinde de forța meteoritului...

și...cam �sta e filmul....

deci..indiferent dac� e incandescent sau nu , dac� explodeaz� �n aer sau pic� intreg pe pamant distrugerea pam�ntului ține doar de dimensiunile meteoritului (mas� , volum , densitate)....

un meteorit mare nu știu dac� se va putea vreodat� desprinde din centura de asteorizi..cum spuneai și tu...posibilitatea e mic�....știu c� meteoriții �ia se desprind deoarece sunt atrași de forța gravitațional� de pe deferite planete (parc� așa �mi amintesc...deși...e posibil s� fie și alte cauze)....dac� p�n� acum forța gravitațional� nu a reușit s� desprid� dec�t buc�ți mici...nu va reuși nici de acum �ncolo s� desprind� unele mai mari....eu așa cred...


numai bine!!!


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 22:56



dar...zi-mi daca am ghicit de ce un corp care cade pe pam�nt se sparge uneori.....(G este mai mica dec�t N )

hai...ca sunt foarte em?ionata...



Se sparge in sensul ca se despart fragmente din el ...dar nu se face PRAF...





pai...daca spui ca se farama...�?i modifica forma sau nu?...hotara?te-te!!!
dupa parerea mea...da...?i-o modifica... ...�nsa....c�t de mult sau de pu?in...depinde de for?a meteoritului...



Ha ha... daca meteoritul e mic o modifica NEGLIJABIL. Tu daca calci pe pamant dupa ploaie si lasi o urma in pamant poti sa zici ca ai modificat forma pamantului ? :)))))



24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 23:10

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 22:56:46

dar...zi-mi daca am ghicit de ce un corp care cade pe pam�nt se sparge uneori.....(G este mai mica dec�t N )



hai...ca sunt foarte em?ionata...







Se sparge in sensul ca se despart fragmente din el ...dar nu se face PRAF...







pai...daca spui ca se farama...�?i modifica forma sau nu?...hotara?te-te!!!

dupa parerea mea...da...?i-o modifica... ...�nsa....c�t de mult sau de pu?in...depinde de for?a meteoritului...







Ha ha... daca meteoritul e mic o modifica NEGLIJABIL. Tu daca calci pe pamant dupa ploaie si lasi o urma in pamant poti sa zici ca ai modificat forma pamantului ? :)))))





adriane...prin extindere...și un cub de gheaț� ce cade pe ciment se sparge deoarece forța cu care cimentul acționeaz� asupra lui (N ) este mai mare dec�t forța cu care el acționeaz� asupra cimentului (G )....???? ...









**daca meteoritul e mic o modifica NEGLIJABIL**



ok....știu c� �n fizic� deformarea poate se neglijeaz� �n cazul �sta, dar...dac� e s� g�ndim logic...faptul c� o modific� neglijabil nu �nseamn� c� nu o modific� deloc...nu? ....


ps: știu c� mai sunt și alte lucruri de care trebuie s� se țin� cont (densitatea , elasticitatea , tensiunile interne etc), dar G < N r�m�ne principala cauz� , nu?...;;)


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 23:29



adriane...prin extindere...?i un cub de ghea?a ce cade pe ciment se sparge deoarece for?a cu care cimentul ac?ioneaza asupra lui (N ) este mai mare dec�t for?a cu care el ac?ioneaza asupra cimentului (G )....???? ...



Nu ...fortele sunt EGALE. Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.





ok....Stiu ca �n fizica deformarea poate se neglijeaza �n cazul asta, dar...daca e sa g�ndim logic...faptul ca o modifica neglijabil nu �nseamna ca nu o modifica deloc...nu? ....



TEORETIC ... AI DREPTATE.





dar G < N ram�ne principala cauza , nu?


NUUUUUUUU...



24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 23:38

**Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.**

te-am �ntrebat ce forț� le face s� se deplaseze....
de ce se deplaseaz� ele și nu r�m�n la fel?...pentru c� acționeaz� asupra lor o forț�?...care?...cum se culculeaz�?
daca nu rezultatul ecuației N -G ...atunci...


mai r�punde-mi și la asta și apoi promit c� nu te mai stresez ...


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 23:42

De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:38:54**Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.**

te-am �ntrebat ce forț� le face s� se deplaseze....
de ce se deplaseaz� ele și nu r�m�n la fel?...pentru c� acționeaz� asupra lor o forț�?...care?...cum se culculeaz�?
daca nu rezultatul ecuației N -G ...atunci...


mai r�punde-mi și la asta și apoi promit c� nu te mai stresez ...

NU STIU ...


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 23:51

De la: maressalul_, la data 2009-09-07 23:42:26
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:38:54**Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.**

te-am �ntrebat ce forț� le face s� se deplaseze....
de ce se deplaseaz� ele și nu r�m�n la fel?...pentru c� acționeaz� asupra lor o forț�?...care?...cum se culculeaz�?
daca nu rezultatul ecuației N -G ...atunci...


mai r�punde-mi și la asta și apoi promit c� nu te mai stresez ...

NU STIU ...


ok



dar s� știi c� ai fost bulangiu c�nd m-ai �ntrebat de ce se sparge paharul...e o chestie foarte complicat� ce ține strict de domeniul fizicii...și...dac� nici tu care probabil ai fost la profil real �n liceu nu știi....de unde era s� știu eu care am fost la științe sociale?... ...m-am stresat și eu c�t am putut s� aflu r�spunsul...e de apreciat la mine c� am �ncercat totuși...


numai bine!!!


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 00:30

De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:51:07
De la: maressalul_, la data 2009-09-07 23:42:26
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:38:54**Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.**

te-am �ntrebat ce forț� le face s� se deplaseze....
de ce se deplaseaz� ele și nu r�m�n la fel?...pentru c� acționeaz� asupra lor o forț�?...care?...cum se culculeaz�?
daca nu rezultatul ecuației N -G ...atunci...

mai r�punde-mi și la asta și apoi promit c� nu te mai stresez ...

NU STIU ...


ok

dar s� știi c� ai fost bulangiu c�nd m-ai �ntrebat de ce se sparge paharul...e o chestie foarte complicat� ce ține strict de domeniul fizicii...și...dac� nici tu care probabil ai fost la profil real �n liceu nu știi....de unde era s� știu eu care am fost la științe sociale?... ...m-am stresat și eu c�t am putut s� aflu r�spunsul...e de apreciat la mine c� am �ncercat totuși...

numai bine!!!

Onico ..esti bulangioaica... ti-am zis ce se parge paharul ..ti-am DESENAT ..ai recunscut ca t-am dat clasa ... CE PUII MEI MAI VREI?


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 00:38

De la: maressalul_, la data 2009-09-08 00:30:24
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:51:07
De la: maressalul_, la data 2009-09-07 23:42:26
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 23:38:54**Ti-am zis de ce se sparge gheata ... pt ca molculele se deplaseaza si ajung sa se respinga.**

te-am �ntrebat ce forț� le face s� se deplaseze....
de ce se deplaseaz� ele și nu r�m�n la fel?...pentru c� acționeaz� asupra lor o forț�?...care?...cum se culculeaz�?
daca nu rezultatul ecuației N -G ...atunci...

mai r�punde-mi și la asta și apoi promit c� nu te mai stresez ...

NU STIU ...


ok

dar s� știi c� ai fost bulangiu c�nd m-ai �ntrebat de ce se sparge paharul...e o chestie foarte complicat� ce ține strict de domeniul fizicii...și...dac� nici tu care probabil ai fost la profil real �n liceu nu știi....de unde era s� știu eu care am fost la științe sociale?... ...m-am stresat și eu c�t am putut s� aflu r�spunsul...e de apreciat la mine c� am �ncercat totuși...

numai bine!!!

Onico ..esti bulangioaica... ti-am zis ce se parge paharul ..ti-am DESENAT ..ai recunscut ca t-am dat clasa ... CE PUII MEI MAI VREI?


nimic....


mihai5_2

291 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 12:31

De la: maressalul_, la data 2009-09-05 17:02:09
Haideti sa incercam sa intelegem fizica moderna ...

De �ncercat putem s� �ncerc�m dar nu cred c� o s� reu�im acolo unde nu a reu�it nici Newton, nici Heisenberg, nici Planck, nici Einstein, nici Hawking �i �n general nici un laureat al premiului Nobel pentru fizic�.


mihai5_2

291 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 12:37

De la: mytcor, la data 2009-09-07 20:49:50
The above diagram illustrates five interrelated properties of mass together with the proportionality constants that relate these properties.


C�teva dintre rezultatele ultrasimplificate privitoare la starea materei, rezultate din calcule de matematici superioare, ultrasofisticate, efectuate pe sute de pagini timp de mai bine de o sut� de ani.


Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 13:12

De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 22:33:05
dar...zi-mi dac� am ghicit de ce un corp care cade pe pam�nt se sparge uneori.....(G este mai mic� dec�t N )
hai...c� sunt foarte emționat�...


Intotdeauna actiunea unui corp A care actioneaza asupra altui corp B este egala cu reactiunea lui B asupra lui A. E vorba de mecanica elementara (principiul lui Newton: oric�rei for�e de ac�iune i se opune o for�� egal� �i de sens contrar, numit� reac�iune).

In alta ordine de idei ruperea, deformarea sau spargerea oricarui corp depinde strict de structura lui interna si de capacitatea acestui corp (material) de a absorbi sau nu energia de deformatie provenita dintr-o actiune externa.


Hazardul este m�sura ignoran�ei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 13:25

De la: mihai5_2, la data 2009-09-08 12:31:18
De la: maressalul_, la data 2009-09-05 17:02:09
Haideti sa incercam sa intelegem fizica moderna ...

De �ncercat putem s� �ncerc�m dar nu cred c� o s� reu�im acolo unde nu a reu�it nici Newton, nici Heisenberg, nici Planck, nici Einstein, nici Hawking �i �n general nici un laureat al premiului Nobel pentru fizic�.

Dar nu trebuie sa fii laureat al premiului nobel ... trebuie sa ai SCLIPIREA!!!


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 13:29

Oricum am deschis acest topic pt ca vreu sa aflu raspunsul al 2 chestii ...

1. Daca atomul are inteligenta.
2. Totul este MATERIE... si ABSOLUT NIMIC nu este intamplator.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 13:29

De la: maressalul_, la data 2009-09-08 13:29:09Oricum am deschis acest topic pt ca vreu sa aflu raspunsul al 2 chestii ...(teorii proprii)
1. Daca atomul are inteligenta.
2. Totul este MATERIE... si ABSOLUT NIMIC nu este intamplator.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 13:36

De la: andu30, la data 2009-09-08 13:12:05
De la: ioana_dark, la data 2009-09-07 22:33:05
dar...zi-mi dac� am ghicit de ce un corp care cade pe pam�nt se sparge uneori.....(G este mai mic� dec�t N )
hai...c� sunt foarte emționat�...


Intotdeauna actiunea unui corp A care actioneaza asupra altui corp B este egala cu reactiunea lui B asupra lui A. E vorba de mecanica elementara (principiul lui Newton: oric�rei for�e de ac�iune i se opune o for�� egal� �i de sens contrar, numit� reac�iune).

In alta ordine de idei ruperea, deformarea sau spargerea oricarui corp depinde strict de structura lui interna si de capacitatea acestui corp (material) de a absorbi sau nu energia de deformatie provenita dintr-o actiune externa.


multumesc , andu...


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 14:36

De la: mihai5_2, la data 2009-09-08 12:31:18
De la: maressalul_, la data 2009-09-05 17:02:09
Haideti sa incercam sa intelegem fizica moderna ...

De �ncercat putem s� �ncerc�m dar nu cred c� o s� reu�im acolo unde nu a reu�it nici Newton, nici Heisenberg, nici Planck, nici Einstein, nici Hawking �i �n general nici un laureat al premiului Nobel pentru fizic�.




...si, si, si ...ne-am "oprit" cumva si n-am aflat, do'n Mihai52 !?..


mihai5_2

291 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 16:51

De la: mytcor, la data 2009-09-08 14:36:10 ...si, si, si ...ne-am "oprit" cumva si n-am aflat, do'n Mihai52 !?..

Problema este c� to�i fizicienii invoca�i de mine au ajuns la o concluzie cvasiunanim�: structura intim� a materiei nu poate fi ��n�eleas� de mintea omeneasc� pentru motivul c� g�ndirea uman� se formeaz� pe baza sim�urilor senzoriale rezultate din interac�iunea cu materia macroscopic�. Noi nu ne putem folosii dec�t de reprezent�ri ale lumii macroscopice, care are un comportament total diferit de lumea microuniversului. Teoria �i experimentele fizice efectuate la �nceputul secolului trecut au demonstrat f�r� t�gad� c� nu putem m�sura �n mod obiectv fenomenele microcosmosului pentru simplu motiv c� �ncerc�nd s�-l observ�m s�ntem nevoi�i s� intervenim grosolan asupra lui modific�ndu-i astfel st�rile. De aceea s�ntem for�a�i s� ne mul�umim cu anumite reprezent�ri matematice, unele �n contradic�ie logic� cu altele, dar care ne pot duce la predic�ii verificabile �n diferite circumstan�e. Rela�iile de incertitudine a lui Heisenberg s�nt cele care ne arat� limite clare sub care nu mai putem realiza o cunoa�tere obiectv� a realit��ii lumii materiale.
Ba mai mult experimentele fizicienilor atomi�ti de la mijlocul secolului trecut au demonstart iar�i f�r� nici un dubiu c� sub limitele amintite anterior, materia nu se mai comport� deloc determinist ci absolut probabilistic. Despre comportamentul probabilistic al lumii microcosmosului unul din profesorii universitari de fizic� teoretic� ne-a dat �n al doilea an de facultate urm�torul exemplu: �Este posibil ca toat� c�ldura din acest� camer� s� se �ntoarc� �napoi �n acesat� sob� supra�nc�lzit� �i noi s� �nghe��m aici de frig, doar c� probabilitatea este foarte mic�. V� rog s� calcula�i aceast� probabilitate!�


Pagini: << 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Materie si fizica cuantica...
Mergi la: