back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Despre orice

 


 
Pagini: << 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 17:40

De la: Dorulet, la data 2009-07-05 16:28:47
De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 12:15:18
De la: Republicanus, la data 2009-07-05 02:27:15
De la: mytcor, la data 2009-07-05 02:25:01.....se-ncadreaza in capitolul :
- autosugestionare meltala cu inflientaarea subliminala a cognitiei


"bine�nțeles c� a existat un creator al lumii...bine�nțeles c� legile ei el le-a dat."

mai degraba lipsa a cognitiei



mytcor și bogdan...ca s� puteți afirma asta trebuie mai �nt�i s� demonstrați c� nu a existat un creator...


Nimeni nu trebuie s�-�i demonstreze �ie nimic Ioana....Despre ce creator vorbe�ti? Unde este? cine este el? Ce-a f�cut el pentru poporul rom�n???
Dac� Universul a fost creat de cineva sau ceva...acela ori nu mai este, ori a �ncetat s�-i mai pese!!!!
Pentru mine asta este clar!



dora...daca reusesti sa demonstrezi ca nu a existat deloc un creator al lumii vei primi cu siguranta un nobel(cum imi spunea mie mytcor aseara )..
ai fii prima din lume care ar reusi...

**Dac� Universul a fost creat de cineva sau ceva...acela ori nu mai este, ori a �ncetat s�-i mai pese!!!!
Pentru mine asta este clar!**

ce e clar pentru tine dora ?
deci...a fost universul creat de cineva sau nu?
in plus...noi nu vorbeam despre tot universul ci despre lumea vazuta...despre natura din jurul nostru si legile ei...


ps: cred ca v-ar prinde bine tuturor un curs de drept roman....nu aveti clarificate in cap niste notiuni...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 17:43

De la: Dorulet, la data 2009-07-05 16:38:11
De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 00:36:01
De la: Republicanus, la data 2009-07-05 00:34:21
De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 00:33:21
De la: mytcor, la data 2009-07-05 00:30:56....liniste !...toata lumea-i "pusa" pe fapte !...teoria-i teorie, praftica conteaza !..

ce , practic� , mytcor?
tu nu știi ce zi e m�ine?..duminic�!!!
ce fac creștinii duminica?....merg la biseric�!!!
așa c�....*practica* ...cu alt� ocazie...

ei acuma, nu toata lumea e crestina si nu toti crestinii merg la biserica, Ioana si chiar daca ar merge maine la biserica, ce legatura are asta cu practica de sambata seara


p�i...nu ai voie s� mergi la biseric� dup� ce..cu o sear� inainte....(....)...


Pe asta de unde ai mai scos-o?????
Ce are sula cu prefectura?????
Singura perioad� c�nd este interzis s� intri �n biseric�, este c�nd e�ti la ciclul menstrual....cel pu�in a�a era pe vremuri. Acum se pare c� datorit� faptului c� nu mai ri�ti s� la�i "d�re" dup� tine...nici asta nu mai justific�....
Un so� �i o so�ie au dreptul s� fac� sex p�n� diminea�� �i apoi s� fac� un du� �i hop la biseric�...dac� asta doresc.
Nu �n�eleg de ce �ncerci s� dezinformezi?!


ce bine ar fii fost sa citesti ce argumente am adus eu in favoarea ideii asteia si apoi sa vii cu contraargumentele tale...asa m-ai fii provocat la dialog...
la ce ai scris aici, insa ..nu am ce sa-ti raspund...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 18:12

v-am gasit pe net ceva...(ca sa va familiarizati putin cu notiunile despre care vorbim)...
e vorba despre un referat facut pentru elevii de liceu (deci cu un stil accesibil) ...
nu e foarte bun , dar...e cel mai bun pe care l-am gasit pe net......
cititi-l ...informarea duce spre cunoastere, iar cunoasterea ...spre dobandirea libertatii!!!




www.e-referate.ro/referate/Curentul_dreptului_natural2008-07-01.html

descarcati fisierul in calculator....nu e mult de citit (vreo 10 pagini) ...



Fosta membra 9am.ro

59 mesaje
Membru din: 26/06/2009
Oras: Tecuci

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 18:15

Ioana Dark crede ca ne-ar prinde bine tuturor un curs de drept roman, fiindca nu avem clarificate in cap niste notiuni...



Care ar fi notiunile in cauza? Sigur nu se aseamana cu cele din zidarie, de exemplu, altfel as fi inteles si eu... Este posibil ca romanii sa nu fi avut drept(are) si zidurile au iesit strambe? Ioana ai mila de un biet zidar si clarifica-i in primul rand notiunile din "jurul capului", apoi pe cele din cap.



Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 18:21

mai adaug ceva....

isaac newton **Orice lege natural� este legea lui Dumnezeu.**

euclid **Legile naturii sunt doar g�ndurile matematice ale lui Dumnezeu.**


toma din aqiuno..."Legea natural� nu e nimic altceva dec�t lumina inteligen�ei puse �n noi de Dumnezeu; prin ea cunoa�tem ce trebuie s� facem �i ce trebuie s� evit�m. Aceast� lumin� sau aceast� lege Dumnezeu a d�ruit-o crea�iei"


daca nu mai vreti sa continuam discutia e ok...ne putem intoarce la sex...


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 18:30

....de ce numai de drept roman ?...de ce nu si de drept anglo-saxon, sau de drept islamic, ori norme de drept universale ?????????????

ce-ar fi sa facem si-o discutie de drept comparat !!!!!!!?????....

hmmm ! iar apare ca o boare, discrepanta dintre teoria normelor si cea a dogmelor...

Hai Ioanna, ofera-i zidarului mortarul atat de necesar !...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 19:03

De la: mytcor, la data 2009-07-05 18:30:04....de ce numai de drept roman ?...de ce nu si de drept anglo-saxon, sau de drept islamic, ori norme de drept universale ?????????????

ce-ar fi sa facem si-o discutie de drept comparat !!!!!!!?????....

hmmm ! iar apare ca o boare, discrepanta dintre teoria normelor si cea a dogmelor...

Hai Ioanna, ofera-i zidarului mortarul atat de necesar !...


mytcor..am propus sa vorbim despre dreptul roman pentru c� numai cu �sta sunt eu familiarizat� și pe acesta s-a construit europa. anul acesta , pe primul semestru am f�cut un curs de instituții romane , curs la care , c. petolescu (profesor despre care ți-am mai vorbit eu c�ndva) ne-a prezentat pe scurt și dreptul roman....
eu nu emit niciodat� p�reri �n domenii cu care nu sunt familiarizat�..mereu vorbesc doar �n cunoștiinț� de cauz�....
mytcor..nu știu ce diversiune ai �ncercat tu asear� cu ateismul ...crede-m� te cunosc mult prea bine ca s� nu știu ce deism ai tu �n cap..te *simt*...
�n plus...recunoaște autorul citatului �sta...


**Printre cei multi, ce se considera informati stiintific sintagma (natura umana) , ar fi un concept pur teologic ce trebuie exclus din dezbaterile si cercetarile stiintifice, ceea ce ma face sa simt destul de acut sentimentalismul filozofic al lumii de astazi...

Intre natura omului si conceptul legii naturale, - cel din urma cu mult mai controversat,- se poate spune fara a se gresi ca: natura umana ,legea naturala si teologia se intrepatrund .
Drept urmare metodele rationale cat si cele filozofice luate separat, nu pot sustine conceptul legii naturale in lipsa credintei si-a teologiei.
Razand in barba, adversarii legii naturale s-au aratat de acord ,deoarece credinta in supranatural este necesara in a crede , iar conceptul acesta ultim, trebuie aruncat in afara discursului sau cercetarii stiintifice, trebuie abandonat in sfera stricta a misterelor si studiilor teologice.
Si unde am reusit a ajunge la un moment dat ?...simplu: ...legea naturala fondata pe ratiune si cercetare rationala, pur si simplu s-a vaporizat prin obstructionare reciproca a celor doua curente de gandire.
Cine indrazneste astazi a crede in legea naturala, are parte de ostilitatea ambelor tabere: prima simte un antagonism fata de religie, cea de-a 2-a te suspecteaza ca introduci pe Dumnezeu si misticismul pe usa din dos.
Daca primul grup considera... credinta si nu ratiunea c-ar fi singurul instrument de cercetare a naturii umane si a scopurilor ce-i sunt necesare omului si-au inlocuit complet filozofia cu teologia
Ceilalti dimpotriva, afirma sus si tare independenta filozofiei fata de credinta !... postuland capacitatea ratiunii umane in a descoperii legile fizicii , eticii si-a ordinii naturale.
Fiind adeptul unui concept de ordin sistemic,de legi naturale ce pot fi la un moment dat descoperite de catre ratiunea umana, pot fi catalogat a avea o atitudine anti-religoasa, ...n-asa?..atunci anti religiosii au fost si Sf.Toma, cat si protestantul H.Goutis. !....nu ?...

In fine...existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine dar nici nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.
Pentru a nu exista nici un fel de dubii;...afirmarea unei ordini a legilor naturale ce pot fi descoperite de catre ratiunea umana nu poate fi nici pro,... nici anti-religioasa.

Sf Toma, impartasea ideea ca omul se distinge de animale pentru ca Dumnezeu l-a inzestrat cu ratiune, ratiune ce ii permite omului de a actiona deliberat pentru atingerea scopurilor constiente ridicandu-l deasupra nivelului de comportament strict instinctual......

Lipind acest rationament precum banda lui Mobus, ratiunea fiind in acord cu morala , atunci spun: sesizez binele obiectiv pentru om si imi dictez propriile mijloace pentru atingerea acestui scop.

Acum intreb : .... tablele lui Moise scrise de catre insusi Dumnezeu ( decalogul ) nu-i o Lege ?...nu-i una a eticii divine ?.....din care-au derivat legile etice ale naturii socio-umane...?

In spatele caror legi ne ascundem si pe care dintre ele le respectam ?....

Nu trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului si Lui Dumnezeu ce-i al Lui Dumnezeu ?....da , ..au ba !?... numai s-avem ce da !...ca de nu e nici Dumnezeu nu cere !
Ne supunem legii ?...au ne situam unipersonal in cadrul unei singure legi?
Ne supunem " legegii naturale"?... a legii universalitatii naturale, umane,teologice, religioase ,spirituale .... si si si..intr-un final legii DIVINE ?....as continua dar mi-e teama ca devin plictisitor,...asa ca......**

reiau puțin cuvintele tale ...**existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine **
formularea e cam incoerent� ...dar am �nțeles la ce te referi...iar ca s� fie mai clar și pentru ceilalți o reformulez eu altfel...**existența unor legi pentru a menține ordinea natural� , nu pune la �ndoial� faptul c� dumnezeu a creat-o**..ei..așa are logic�....!!!
�n continuare spui....**nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.**
�ntru totul de acord...omul poate cunoaște legile naturii apel�nd fie la științ� , fie la religie (domenii care nu se exclud reciproc) și folosindu-se de inteligenț�....
mytcor...cunoașterea legilor naturale nu este numai permis� de dumnezeu ci chiar o obligație a fiec�rui om �n parte!!!
dar, faptul c� omul poate cunoaște legile lumii acesteia (dup� multe eforturi și niciodat� �n totalitate) asta nu �nseamn� c� el le-a dat (cum afirmai tu asear� total aiurea)...

las� �n pace ateismul....nu m� p�c�lești așa usor.....știu foarte bine ce idei ai �n realitate....


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 19:05

De la: mytcor, la data 2009-07-05 13:13:06
De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 12:23:38
De la: mytcor, la data 2009-07-05 12:22:12








ce imagine e asta?


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 20:17

De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 19:03:27
De la: mytcor, la data 2009-07-05 18:30:04....de ce numai de drept roman ?...de ce nu si de drept anglo-saxon, sau de drept islamic, ori norme de drept universale ?????????????



ce-ar fi sa facem si-o discutie de drept comparat !!!!!!!?????....



hmmm ! iar apare ca o boare, discrepanta dintre teoria normelor si cea a dogmelor...



Hai Ioanna, ofera-i zidarului mortarul atat de necesar !...




mytcor..am propus sa vorbim despre dreptul roman pentru c� numai cu �sta sunt eu familiarizat� și pe acesta s-a construit europa. anul acesta , pe primul semestru am f�cut un curs de instituții romane , curs la care , c. petolescu (profesor despre care ți-am mai vorbit eu c�ndva) ne-a prezentat pe scurt și dreptul roman....

eu nu emit niciodat� p�reri �n domenii cu care nu sunt familiarizat�..mereu vorbesc doar �n cunoștiinț� de cauz�....

mytcor..nu știu ce diversiune ai �ncercat tu asear� cu ateismul ...crede-m� te cunosc mult prea bine ca s� nu știu ce deism ai tu �n cap..te *simt*...

�n plus...recunoaște autorul citatului �sta...





**Printre cei multi, ce se considera informati stiintific sintagma (natura umana) , ar fi un concept pur teologic ce trebuie exclus din dezbaterile si cercetarile stiintifice, ceea ce ma face sa simt destul de acut sentimentalismul filozofic al lumii de astazi...



Intre natura omului si conceptul legii naturale, - cel din urma cu mult mai controversat,- se poate spune fara a se gresi ca: natura umana ,legea naturala si teologia se intrepatrund .

Drept urmare metodele rationale cat si cele filozofice luate separat, nu pot sustine conceptul legii naturale in lipsa credintei si-a teologiei.

Razand in barba, adversarii legii naturale s-au aratat de acord ,deoarece credinta in supranatural este necesara in a crede , iar conceptul acesta ultim, trebuie aruncat in afara discursului sau cercetarii stiintifice, trebuie abandonat in sfera stricta a misterelor si studiilor teologice.

Si unde am reusit a ajunge la un moment dat ?...simplu: ...legea naturala fondata pe ratiune si cercetare rationala, pur si simplu s-a vaporizat prin obstructionare reciproca a celor doua curente de gandire.

Cine indrazneste astazi a crede in legea naturala, are parte de ostilitatea ambelor tabere: prima simte un antagonism fata de religie, cea de-a 2-a te suspecteaza ca introduci pe Dumnezeu si misticismul pe usa din dos.

Daca primul grup considera... credinta si nu ratiunea c-ar fi singurul instrument de cercetare a naturii umane si a scopurilor ce-i sunt necesare omului si-au inlocuit complet filozofia cu teologia

Ceilalti dimpotriva, afirma sus si tare independenta filozofiei fata de credinta !... postuland capacitatea ratiunii umane in a descoperii legile fizicii , eticii si-a ordinii naturale.

Fiind adeptul unui concept de ordin sistemic,de legi naturale ce pot fi la un moment dat descoperite de catre ratiunea umana, pot fi catalogat a avea o atitudine anti-religoasa, ...n-asa?..atunci anti religiosii au fost si Sf.Toma, cat si protestantul H.Goutis. !....nu ?...



In fine...existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine dar nici nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.

Pentru a nu exista nici un fel de dubii;...afirmarea unei ordini a legilor naturale ce pot fi descoperite de catre ratiunea umana nu poate fi nici pro,... nici anti-religioasa.



Sf Toma, impartasea ideea ca omul se distinge de animale pentru ca Dumnezeu l-a inzestrat cu ratiune, ratiune ce ii permite omului de a actiona deliberat pentru atingerea scopurilor constiente ridicandu-l deasupra nivelului de comportament strict instinctual......



Lipind acest rationament precum banda lui Mobus, ratiunea fiind in acord cu morala , atunci spun: sesizez binele obiectiv pentru om si imi dictez propriile mijloace pentru atingerea acestui scop.



Acum intreb : .... tablele lui Moise scrise de catre insusi Dumnezeu ( decalogul ) nu-i o Lege ?...nu-i una a eticii divine ?.....din care-au derivat legile etice ale naturii socio-umane...?



In spatele caror legi ne ascundem si pe care dintre ele le respectam ?....



Nu trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului si Lui Dumnezeu ce-i al Lui Dumnezeu ?....da , ..au ba !?... numai s-avem ce da !...ca de nu e nici Dumnezeu nu cere !

Ne supunem legii ?...au ne situam unipersonal in cadrul unei singure legi?

Ne supunem " legegii naturale"?... a legii universalitatii naturale, umane,teologice, religioase ,spirituale .... si si si..intr-un final legii DIVINE ?....as continua dar mi-e teama ca devin plictisitor,...asa ca......**



reiau puțin cuvintele tale ...**existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine **

formularea e cam incoerent� ...dar am �nțeles la ce te referi...iar ca s� fie mai clar și pentru ceilalți o reformulez eu altfel...**existența unor legi pentru a menține ordinea natural� , nu pune la �ndoial� faptul c� dumnezeu a creat-o**..ei..așa are logic�....!!!

�n continuare spui....**nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.**

�ntru totul de acord...omul poate cunoaște legile naturii apel�nd fie la științ� , fie la religie (domenii care nu se exclud reciproc) și folosindu-se de inteligenț�....

mytcor...cunoașterea legilor naturale nu este numai permis� de dumnezeu ci chiar o obligație a fiec�rui om �n parte!!!

dar, faptul c� omul poate cunoaște legile lumii acesteia (dup� multe eforturi și niciodat� �n totalitate) asta nu �nseamn� c� el le-a dat (cum afirmai tu asear� total aiurea)...



las� �n pace ateismul....nu m� p�c�lești așa usor.....știu foarte bine ce idei ai �n realitate....










..te rog scoate-ti "forcepsul" d-acolo ca-i schimbi sensul si-ai sa-ti insusesti o mola !...





Atentie !..asezati gilimelele de rigoare acolo unde-ar trebuii !...



..."Adevarul din pamant a rasarit si dreptatea din cer a privit." (Psalmul 84:12[85:11]).


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 21:12

De la: mytcor, la data 2009-07-05 20:17:41
De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 19:03:27
De la: mytcor, la data 2009-07-05 18:30:04....de ce numai de drept roman ?...de ce nu si de drept anglo-saxon, sau de drept islamic, ori norme de drept universale ?????????????



ce-ar fi sa facem si-o discutie de drept comparat !!!!!!!?????....



hmmm ! iar apare ca o boare, discrepanta dintre teoria normelor si cea a dogmelor...



Hai Ioanna, ofera-i zidarului mortarul atat de necesar !...




mytcor..am propus sa vorbim despre dreptul roman pentru c� numai cu �sta sunt eu familiarizat� și pe acesta s-a construit europa. anul acesta , pe primul semestru am f�cut un curs de instituții romane , curs la care , c. petolescu (profesor despre care ți-am mai vorbit eu c�ndva) ne-a prezentat pe scurt și dreptul roman....

eu nu emit niciodat� p�reri �n domenii cu care nu sunt familiarizat�..mereu vorbesc doar �n cunoștiinț� de cauz�....

mytcor..nu știu ce diversiune ai �ncercat tu asear� cu ateismul ...crede-m� te cunosc mult prea bine ca s� nu știu ce deism ai tu �n cap..te *simt*...

�n plus...recunoaște autorul citatului �sta...





**Printre cei multi, ce se considera informati stiintific sintagma (natura umana) , ar fi un concept pur teologic ce trebuie exclus din dezbaterile si cercetarile stiintifice, ceea ce ma face sa simt destul de acut sentimentalismul filozofic al lumii de astazi...



Intre natura omului si conceptul legii naturale, - cel din urma cu mult mai controversat,- se poate spune fara a se gresi ca: natura umana ,legea naturala si teologia se intrepatrund .

Drept urmare metodele rationale cat si cele filozofice luate separat, nu pot sustine conceptul legii naturale in lipsa credintei si-a teologiei.

Razand in barba, adversarii legii naturale s-au aratat de acord ,deoarece credinta in supranatural este necesara in a crede , iar conceptul acesta ultim, trebuie aruncat in afara discursului sau cercetarii stiintifice, trebuie abandonat in sfera stricta a misterelor si studiilor teologice.

Si unde am reusit a ajunge la un moment dat ?...simplu: ...legea naturala fondata pe ratiune si cercetare rationala, pur si simplu s-a vaporizat prin obstructionare reciproca a celor doua curente de gandire.

Cine indrazneste astazi a crede in legea naturala, are parte de ostilitatea ambelor tabere: prima simte un antagonism fata de religie, cea de-a 2-a te suspecteaza ca introduci pe Dumnezeu si misticismul pe usa din dos.

Daca primul grup considera... credinta si nu ratiunea c-ar fi singurul instrument de cercetare a naturii umane si a scopurilor ce-i sunt necesare omului si-au inlocuit complet filozofia cu teologia

Ceilalti dimpotriva, afirma sus si tare independenta filozofiei fata de credinta !... postuland capacitatea ratiunii umane in a descoperii legile fizicii , eticii si-a ordinii naturale.

Fiind adeptul unui concept de ordin sistemic,de legi naturale ce pot fi la un moment dat descoperite de catre ratiunea umana, pot fi catalogat a avea o atitudine anti-religoasa, ...n-asa?..atunci anti religiosii au fost si Sf.Toma, cat si protestantul H.Goutis. !....nu ?...



In fine...existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine dar nici nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.

Pentru a nu exista nici un fel de dubii;...afirmarea unei ordini a legilor naturale ce pot fi descoperite de catre ratiunea umana nu poate fi nici pro,... nici anti-religioasa.



Sf Toma, impartasea ideea ca omul se distinge de animale pentru ca Dumnezeu l-a inzestrat cu ratiune, ratiune ce ii permite omului de a actiona deliberat pentru atingerea scopurilor constiente ridicandu-l deasupra nivelului de comportament strict instinctual......



Lipind acest rationament precum banda lui Mobus, ratiunea fiind in acord cu morala , atunci spun: sesizez binele obiectiv pentru om si imi dictez propriile mijloace pentru atingerea acestui scop.



Acum intreb : .... tablele lui Moise scrise de catre insusi Dumnezeu ( decalogul ) nu-i o Lege ?...nu-i una a eticii divine ?.....din care-au derivat legile etice ale naturii socio-umane...?



In spatele caror legi ne ascundem si pe care dintre ele le respectam ?....



Nu trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului si Lui Dumnezeu ce-i al Lui Dumnezeu ?....da , ..au ba !?... numai s-avem ce da !...ca de nu e nici Dumnezeu nu cere !

Ne supunem legii ?...au ne situam unipersonal in cadrul unei singure legi?

Ne supunem " legegii naturale"?... a legii universalitatii naturale, umane,teologice, religioase ,spirituale .... si si si..intr-un final legii DIVINE ?....as continua dar mi-e teama ca devin plictisitor,...asa ca......**



reiau puțin cuvintele tale ...**existenta unei ordinii in legea naturala nu pune la indoiala daca Dumnezeu a creat ori nu aceasta ordine **

formularea e cam incoerent� ...dar am �nțeles la ce te referi...iar ca s� fie mai clar și pentru ceilalți o reformulez eu altfel...**existența unor legi pentru a menține ordinea natural� , nu pune la �ndoial� faptul c� dumnezeu a creat-o**..ei..așa are logic�....!!!

�n continuare spui....**nu poate inchide calea capacitatilor cognitive si-a ratiunilor umane in a descoperi acesta ordine a lumii naturale avand ca har ratiunea daruita omului de insusi Dumnezeu.**

�ntru totul de acord...omul poate cunoaște legile naturii apel�nd fie la științ� , fie la religie (domenii care nu se exclud reciproc) și folosindu-se de inteligenț�....

mytcor...cunoașterea legilor naturale nu este numai permis� de dumnezeu ci chiar o obligație a fiec�rui om �n parte!!!

dar, faptul c� omul poate cunoaște legile lumii acesteia (dup� multe eforturi și niciodat� �n totalitate) asta nu �nseamn� c� el le-a dat (cum afirmai tu asear� total aiurea)...



las� �n pace ateismul....nu m� p�c�lești așa usor.....știu foarte bine ce idei ai �n realitate....










..te rog scoate-ti "forcepsul" d-acolo ca-i schimbi sensul si-ai sa-ti insusesti o mola !...





Atentie !..asezati gilimelele de rigoare acolo unde-ar trebuii !...



..."Adevarul din pamant a rasarit si dreptatea din cer a privit." (Psalmul 84:12[85:11]).




mytcor..mesajului trecut uitasem s�-i adaug ceva:







ps: sunt ferm convins� c� știu la ce te refereai...ți-am spus c� te cunosc suficient de bine c�t s� pot afirma despre tine urm�torul fapt: ești deist! dar...oricum....


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:03

Ioana, cum bine ti-a spus Dora, nu trebuie sa-ti demonstreze nimeni nimic... tu esti cea care trebuie sa demonstreze ca ceea ce sustii tu este mai mult decat o credinta oarba in cuvintele unor preoti si asa zisi "sfinti", care au scris niste lucruri acum sute sau chiar mii de ani...
Pe tine pica problema demonstratiei, pentru ca tu ai de demonstrat ca bibliile si evangheliile cu care o dai tu inainte (si pe care le porti ca si cand ar fi unicele "documente" - desi numai documente nu sunt - demne de luat in seama) sunt "cuvantul lui dumnezeu" si nu doar inchipuirile unor oameni pierduti in desert, care se hraneau cu ciuperci halucinogene...
Asa iti scriu si eu maine niste povesti sau pilde si spun ca sunt de la divinitate... m-ai crede? Nu prea... de ce pe ei ii crezi si pe mine nu? D-aia... ca asa zice biserica nu? Ca asa zic reprezentantii bisericii, adica ALTI OAMENI...
Deci, tu tre sa demonstrezi ca ceea ce sustii tu e mai mult decat o simpla credinta oarba in ceea ce spune o institutie CREATA de om pentru a CONTROLA alti oameni!


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:24

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:03:43Ioana, cum bine ti-a spus Dora, nu trebuie sa-ti demonstreze nimeni nimic... tu esti cea care trebuie sa demonstreze ca ceea ce sustii tu este mai mult decat o credinta oarba in cuvintele unor preoti si asa zisi "sfinti", care au scris niste lucruri acum sute sau chiar mii de ani...
Pe tine pica problema demonstratiei, pentru ca tu ai de demonstrat ca bibliile si evangheliile cu care o dai tu inainte (si pe care le porti ca si cand ar fi unicele "documente" - desi numai documente nu sunt - demne de luat in seama) sunt "cuvantul lui dumnezeu" si nu doar inchipuirile unor oameni pierduti in desert, care se hraneau cu ciuperci halucinogene...
Asa iti scriu si eu maine niste povesti sau pilde si spun ca sunt de la divinitate... m-ai crede? Nu prea... de ce pe ei ii crezi si pe mine nu? D-aia... ca asa zice biserica nu? Ca asa zic reprezentantii bisericii, adica ALTI OAMENI...
Deci, tu tre sa demonstrezi ca ceea ce sustii tu e mai mult decat o simpla credinta oarba in ceea ce spune o institutie CREATA de om pentru a CONTROLA alti oameni!


nu vorbeam despre biblie sau sfinții p�rinți, bogdan ci despre legea natural� și divinitate .
am plecat de la o premis� greșit� cum c� voi știți deja la ce m� refer , �ns� voi �ncerca s� explic aici puțin pe scurt (ca s� nu se mai produc� confuzii)
c�nd am spus *legea natural� * e clar c� m-am referit la ceva ce nu e dat de om .am precizat c� doar legile diverselor comunit�ți umane sunt date de oameni , �ns� ele nu se aplic� peste tot și �n orice epoc� istoric�...legea natural� �n schimb da!!
�i spuneam mai devreme lui mytcor c� omul poate ajunge s� cunoasc� aceast� lege dup� eforturi �ndelungate și niciodat� �n totalitate ....dar...tocmai datorit� faptului c� nu le cunoaște și se str�duiește s� le afle este evident faptul c� legile acestea nu au fost date de om...( e logic..dac� el le stabilea...le-ar fii și cunoscut)
cum au ap�rut ele totuși?...p�i ..s-au emis 4 ipoteze...
1) teismul: dumnezeu a creat lumea , i-a dat legi , și se implic� �n permanenț� �n modul cum ea se desf�șoar�
2) deismul : dumnezeu a creat lumea i-a dat legile ei , dar nu se mai implic� �n ea. lumea se conduce doar dup� aceste legi f�r� a mai interveni divinitatea.
3) panteismul : dumnezeu este natura și legile ei !!!
4) ateismul : dumnezeu nu exist� ...exist� doar lumea și legile ei ...și așa a existat mereu . lumea s-a transformat singur� dup� legi pe care nu i le-a dat nimeni ci le-a avut mereu .

acum ...singura contradicție serioas� pe care o puteți avea cu mine ar fii pe baza acestor teorii. voi subscrieți uneia dintre ele .
eu �mbr�țișez teismul .
voi ???( nu am reușit s�-mi dau seama p�n� acum...scuze )...



ps: dar...dac� preferați ne putem opri....oricum..ați �nțeles punctul meu de vedere....


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:29

ba o zi lipsesc si ati trecut de la sex la religie


Fosta membra 9am.ro

116 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Tecuci

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:34

Cine l-a creat pe Dumnezeu?
E timpul s� revendic�m unitatea. E timpul s� spunem adev�rul. Sistemele noastre sociale sunt dep�ite. Institu�iile care ne modeleaz� via�a nu dau doi bani pe tine sau familia ta. Am fost �i suntem �n continuare min�i�i de toate institu�iile care ne conduc. Ce te face s� crezi c� institu�ia religioas� e singura care nu a fost atins� de acest flagel? Institu�ia bisericeasc� este la fundul acestei mocirle, pentru c� unicul scop al oric�rei institu�ii este autoconservarea, iar biserica nu face excep�ie. La baza acestui instinct de autoconservare st� sistemul monetar. Banul este singurul mijloc de a ob�ine putere. Necesitatea paralizant� de a conserva o institu�ie este str�ns legat� de nevoia de bani �i profit. Autoconservarea, profitul �i puterea � acestea sunt, au fost �i vor fi mereu �elurile bisericii.
Religia este campionul absolut al falselor promisiuni. Ea chiar a reu�it s� ne conving� c� Dumnezeu e un b�rbat invizibil care tr�ie�te �n ceruri �i care te urm�re�te �n fiecare clip� din via�a ta. El are o list� special� cu anumite lucruri, numite porunci, pe care El nu vrea ca tu s� le faci. Iar dac� gre�e�ti, vei fi trimis �ntr-un loc plin de foc �i fum, tortur� �i chinuri, s� suferi pentru totdeauna. �n schimb, dac� e�ti supus, umil, nu pui �ntreb�ri �i contribui � vei fi trimis �ntr-un loc minunat unde curge laptele �i mierea. �i cu c�t e mai mare contribu�ia ta financiar�, cu at�t mai fericit vei fi �n via�a de apoi. Pentru c� El te iube�te �dar are nevoie de bani. Dumnezeul pe care ni-l bag� ei pe g�t este atot�tiutor, atotputernic �i �n�elept. Unica problem� pe care o are � sunt banii. �ncep�nd cu indulgen�ele �i termin�nd cu toate tarifele impuse azi de biseric� pentru orice ritual, religia �ncaseaz� milioane, nu pl�te�te taxe �i are nevoie mereu de mai mult.

La �nceputuri oamenii nu cuno�teau foarte mult despre mediul �nconjur�tor, despre cum func�ioneaz� lucrurile �i despre natur�. A�a c� au inventat propriile lor povestioare �i l-au creat pe Dumnezeu dup� chipul �i asem�narea lor. Cineva care tun� �i fulger� atunci c�nd nu ne comport�m cum trebuie �i genereaz� potopuri sau cutremure. Ast�zi realiz�m c� conceptul de Dumnezeu este de fapt o metod� de a explica natura lucrurilor. Natura este un sistem unificat de variabile interdependente care exist� doar ca un �ntreg. Biserica a reu�it de-a lungul secolelor s� opreasc� cunoa�terea acestei interdependen�e �i schimb�ri continue prin distorsionarea psihologic� a credin�ei. Fiind totdeauna �n contradic�ie cu �tiin�a, biserica a ac�ionat totdeauna ca o fr�n� �n dezvoltarea tehnologiei. Logica �i noile informa�ii au fost �i sunt �n continuare respinse �n favoarea credin�elor tradi�ionale dep�ite. Religia face oamenii s� se simt� vinova�i pentru �nclina�iile lor naturale. C�ci, paradoxal, fiecare religie pretinde c� ofer� unica, singura cale spre iertare �i m�ntuire. Astfel biserica a cauzat de-a lungul secolelor mai mult� fragmentare �i conflict dec�t orice alt� ideologie. S� ne amintim doar de Cruciade �i Inchizi�ie.
Cartea sf�nt�, fie ea Coran, Biblie sau Talmud este foarte interpretabil�. Numai cre�tinismul are peste 34 000 de subgrupuri diferite. Diviziunea este o caracteristic� tuturor religiile teiste. Ceea ce ne duce la ideea gre�it� de separare �i diviziune �i respingerea rela�iei simbiotice a vie�ii. Viziuni globale dominante �n lume, precum e religia teist�, opereaz� cu no�iunea de irelevan�� social�. Islamismul, cre�tinismul, iudaismul, hinduismul �i toate celelalte sisteme func�ioneaz� ca bariere pentru dezvoltarea personal� �i social�. Pentru c� fiecare grup promoveaz� �i perpetueaz� o viziune global� �nchis�, fiecare din ele pretinz�nd c� ofer� unica �i adev�rata religie. Aceast� �n�elegere a lumii este limitat� �i nu este posibil� �ntr-un univers �n continu� schimbare. Toate sistemele naturale sunt schimb�toare, o schimbare care presupune o dezvoltare continu� a no�iunilor realit��ii. Pe deasupra, este foarte important s� �n�elegem c� toate sistemele sunt de fapt fragmente inventate doar de dragul conversa�iei. Buc��i de puzzle care, plasate �n locul corespunz�tor, formeaz� �mpreun� o imagine general�. Nu exist� independen�� �n natur�.
O scurt� analiz� a istoriei suprimate a religiei ne arat� c� �ns�i miturile fundamentale ale religiilor reprezint� povestiri schimb�toare dezvoltate prin influen�� de-a lungul timpului. Atunci c�nd �ncet�m s� mai credem c� faptele descrise de religia cre�tin�, iudaic�, indus� sau islamic� sunt adev�rate �i fac parte din istorie, �i �ncepem s� le percepem ca ceea ce sunt ele cu adev�rat � expresii pur alegorice derivate din multitudinea de credin�e existente la �nceputuri � vedem c� toate religiile au un fir comun � necesitatea vie�ii. �i anume acest imperativ unificator este cel care trebuie recunoscut �i apreciat.
Dac� teoria Big Bang-ului este adev�rat�, atunci noi to�i provenim din acel miez stelar ini�ial. Fiecare atom din noi este din miezul acelei stele. Fie c� este vorba de o fiin�� sau un obiect, to�i provenim din acel praf stelar care a fost reciclat de mii �i mii de ori. Prin urmare noi to�i suntem acela�i lucru. Suntem cu to�ii totul �n acela�i timp. Suntem parte integrant� a universului care face parte din noi. Am fost pur �i simplu separa�i la na�tere de acea UNITATE ini�ial�. Ni s-a dat un nume, o identitate. �i oamenii simt nevoia s� fac� parte din nou din acea unitate, s� cread� �n ceva �i anume acest lucru este folosit de c�tre religie. Ei o numesc Dumnezeu �i spun c� El are reguli pe care trebuie s� le urm�m, iar acest lucru este o cruzime.
Suntem praf stelar contempl�nd stelele �i evolu�ia naturii, �ncerc�nd s� reconstituim acel drum lung care a �nsemnat apari�ia con�tiin�ei �n universul nostru local numit planeta P�m�nt. De aceea obliga�ia noastr� suprem� este de a ne proteja universul, de a supravie�ui �i de evolua ca specie. �Suntem o specie. Suntem praf stelar care culege lumina stelelor�. (Carl Sagan )
Unele idei �i date folosite �n acest articol au fost preluate din filmele Zeitgeist,
Zeitgeist Addendum �i The Corporation..


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:39

De la: dorudascalu, la data 2009-07-05 22:34:08Cine l-a creat pe Dumnezeu?

E timpul s� revendic�m unitatea. E timpul s� spunem adev�rul. Sistemele noastre sociale sunt dep�ite. Institu�iile care ne modeleaz� via�a nu dau doi bani pe tine sau familia ta. Am fost �i suntem �n continuare min�i�i de toate institu�iile care ne conduc. Ce te face s� crezi c� institu�ia religioas� e singura care nu a fost atins� de acest flagel? Institu�ia bisericeasc� este la fundul acestei mocirle, pentru c� unicul scop al oric�rei institu�ii este autoconservarea, iar biserica nu face excep�ie. La baza acestui instinct de autoconservare st� sistemul monetar. Banul este singurul mijloc de a ob�ine putere. Necesitatea paralizant� de a conserva o institu�ie este str�ns legat� de nevoia de bani �i profit. Autoconservarea, profitul �i puterea � acestea sunt, au fost �i vor fi mereu �elurile bisericii.

Religia este campionul absolut al falselor promisiuni. Ea chiar a reu�it s� ne conving� c� Dumnezeu e un b�rbat invizibil care tr�ie�te �n ceruri �i care te urm�re�te �n fiecare clip� din via�a ta. El are o list� special� cu anumite lucruri, numite porunci, pe care El nu vrea ca tu s� le faci. Iar dac� gre�e�ti, vei fi trimis �ntr-un loc plin de foc �i fum, tortur� �i chinuri, s� suferi pentru totdeauna. �n schimb, dac� e�ti supus, umil, nu pui �ntreb�ri �i contribui � vei fi trimis �ntr-un loc minunat unde curge laptele �i mierea. �i cu c�t e mai mare contribu�ia ta financiar�, cu at�t mai fericit vei fi �n via�a de apoi. Pentru c� El te iube�te �dar are nevoie de bani. Dumnezeul pe care ni-l bag� ei pe g�t este atot�tiutor, atotputernic �i �n�elept. Unica problem� pe care o are � sunt banii. �ncep�nd cu indulgen�ele �i termin�nd cu toate tarifele impuse azi de biseric� pentru orice ritual, religia �ncaseaz� milioane, nu pl�te�te taxe �i are nevoie mereu de mai mult.



La �nceputuri oamenii nu cuno�teau foarte mult despre mediul �nconjur�tor, despre cum func�ioneaz� lucrurile �i despre natur�. A�a c� au inventat propriile lor povestioare �i l-au creat pe Dumnezeu dup� chipul �i asem�narea lor. Cineva care tun� �i fulger� atunci c�nd nu ne comport�m cum trebuie �i genereaz� potopuri sau cutremure. Ast�zi realiz�m c� conceptul de Dumnezeu este de fapt o metod� de a explica natura lucrurilor. Natura este un sistem unificat de variabile interdependente care exist� doar ca un �ntreg. Biserica a reu�it de-a lungul secolelor s� opreasc� cunoa�terea acestei interdependen�e �i schimb�ri continue prin distorsionarea psihologic� a credin�ei. Fiind totdeauna �n contradic�ie cu �tiin�a, biserica a ac�ionat totdeauna ca o fr�n� �n dezvoltarea tehnologiei. Logica �i noile informa�ii au fost �i sunt �n continuare respinse �n favoarea credin�elor tradi�ionale dep�ite. Religia face oamenii s� se simt� vinova�i pentru �nclina�iile lor naturale. C�ci, paradoxal, fiecare religie pretinde c� ofer� unica, singura cale spre iertare �i m�ntuire. Astfel biserica a cauzat de-a lungul secolelor mai mult� fragmentare �i conflict dec�t orice alt� ideologie. S� ne amintim doar de Cruciade �i Inchizi�ie.

Cartea sf�nt�, fie ea Coran, Biblie sau Talmud este foarte interpretabil�. Numai cre�tinismul are peste 34 000 de subgrupuri diferite. Diviziunea este o caracteristic� tuturor religiile teiste. Ceea ce ne duce la ideea gre�it� de separare �i diviziune �i respingerea rela�iei simbiotice a vie�ii. Viziuni globale dominante �n lume, precum e religia teist�, opereaz� cu no�iunea de irelevan�� social�. Islamismul, cre�tinismul, iudaismul, hinduismul �i toate celelalte sisteme func�ioneaz� ca bariere pentru dezvoltarea personal� �i social�. Pentru c� fiecare grup promoveaz� �i perpetueaz� o viziune global� �nchis�, fiecare din ele pretinz�nd c� ofer� unica �i adev�rata religie. Aceast� �n�elegere a lumii este limitat� �i nu este posibil� �ntr-un univers �n continu� schimbare. Toate sistemele naturale sunt schimb�toare, o schimbare care presupune o dezvoltare continu� a no�iunilor realit��ii. Pe deasupra, este foarte important s� �n�elegem c� toate sistemele sunt de fapt fragmente inventate doar de dragul conversa�iei. Buc��i de puzzle care, plasate �n locul corespunz�tor, formeaz� �mpreun� o imagine general�. Nu exist� independen�� �n natur�.

O scurt� analiz� a istoriei suprimate a religiei ne arat� c� �ns�i miturile fundamentale ale religiilor reprezint� povestiri schimb�toare dezvoltate prin influen�� de-a lungul timpului. Atunci c�nd �ncet�m s� mai credem c� faptele descrise de religia cre�tin�, iudaic�, indus� sau islamic� sunt adev�rate �i fac parte din istorie, �i �ncepem s� le percepem ca ceea ce sunt ele cu adev�rat � expresii pur alegorice derivate din multitudinea de credin�e existente la �nceputuri � vedem c� toate religiile au un fir comun � necesitatea vie�ii. �i anume acest imperativ unificator este cel care trebuie recunoscut �i apreciat.

Dac� teoria Big Bang-ului este adev�rat�, atunci noi to�i provenim din acel miez stelar ini�ial. Fiecare atom din noi este din miezul acelei stele. Fie c� este vorba de o fiin�� sau un obiect, to�i provenim din acel praf stelar care a fost reciclat de mii �i mii de ori. Prin urmare noi to�i suntem acela�i lucru. Suntem cu to�ii totul �n acela�i timp. Suntem parte integrant� a universului care face parte din noi. Am fost pur �i simplu separa�i la na�tere de acea UNITATE ini�ial�. Ni s-a dat un nume, o identitate. �i oamenii simt nevoia s� fac� parte din nou din acea unitate, s� cread� �n ceva �i anume acest lucru este folosit de c�tre religie. Ei o numesc Dumnezeu �i spun c� El are reguli pe care trebuie s� le urm�m, iar acest lucru este o cruzime.

Suntem praf stelar contempl�nd stelele �i evolu�ia naturii, �ncerc�nd s� reconstituim acel drum lung care a �nsemnat apari�ia con�tiin�ei �n universul nostru local numit planeta P�m�nt. De aceea obliga�ia noastr� suprem� este de a ne proteja universul, de a supravie�ui �i de evolua ca specie. �Suntem o specie. Suntem praf stelar care culege lumina stelelor�. (Carl Sagan )

Unele idei �i date folosite �n acest articol au fost preluate din filmele Zeitgeist,

Zeitgeist Addendum �i The Corporation..





domne...noi vorbeam despre dreptul roman și legea natural� și tu ne vii cu zeitgeist...



las�-ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







ps: mai bine zii ceva legat de sex


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:40

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:29:30ba o zi lipsesc si ati trecut de la sex la religie

pai sexul nu avea farmec fara tine


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:41

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:40:13
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:29:30ba o zi lipsesc si ati trecut de la sex la religie

pai sexul nu avea farmec fara tine

chiar asa?
ce credeti ca am facut aseara???


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:42

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:41:24
De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:40:13
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:29:30ba o zi lipsesc si ati trecut de la sex la religie

pai sexul nu avea farmec fara tine

chiar asa?
ce credeti ca am facut aseara???




...praftica !? ...


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:43

@ioana: vorba englezului, let's agree to disagree, mai bine continuam cu sexul ca maine nu e nici zi de biserica, nic post nici nimic e liber la sex inclusiv pentru crestini


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:43

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:41:24
De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:40:13
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:29:30ba o zi lipsesc si ati trecut de la sex la religie

pai sexul nu avea farmec fara tine

chiar asa?
ce credeti ca am facut aseara???

nu stim, de ce nu ne povestesti tu


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:47

eram sigura ca va asteptati la un raspuns de genul :
"eu am facut sex pe bune aseara in timp ce voi o ardeati pe net", cum ma astetam eu de la Ioana
dar nu am facut asta
m-am urcat la volan sub influenta bauturilor alcoolice.
pentru prima data in viata mea (adica s-a mai intamplat odata, dar atunci nu se pune ca era numai o bere )


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:56

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:47:30eram sigura ca va asteptati la un raspuns de genul :

"eu am facut sex pe bune aseara in timp ce voi o ardeati pe net", cum ma astetam eu de la Ioana

dar nu am facut asta

m-am urcat la volan sub influenta bauturilor alcoolice.

pentru prima data in viata mea (adica s-a mai intamplat odata, dar atunci nu se pune ca era numai o bere )







www.drug-aware.com/images/Alcometer-500%20electronic%20breath%20...">



Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 22:58

De la: mytcor, la data 2009-07-05 22:56:12
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:47:30eram sigura ca va asteptati la un raspuns de genul :

"eu am facut sex pe bune aseara in timp ce voi o ardeati pe net", cum ma astetam eu de la Ioana

dar nu am facut asta

m-am urcat la volan sub influenta bauturilor alcoolice.

pentru prima data in viata mea (adica s-a mai intamplat odata, dar atunci nu se pune ca era numai o bere )










eram perfect lucida.


in fine.... cum mai stati cu sexul?


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:00

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:58:42
De la: mytcor, la data 2009-07-05 22:56:12
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:47:30eram sigura ca va asteptati la un raspuns de genul :
"eu am facut sex pe bune aseara in timp ce voi o ardeati pe net", cum ma astetam eu de la Ioana
dar nu am facut asta
m-am urcat la volan sub influenta bauturilor alcoolice.
pentru prima data in viata mea (adica s-a mai intamplat odata, dar atunci nu se pune ca era numai o bere )





eram perfect lucida.


in fine.... cum mai stati cu sexul?

e tot acolo
tu?


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:01







www.youtube.com/v/GWbdlC_BUTA&hl=en&fs=1&">www.youtube.com/v/GWbdlC_BUTA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:02

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 23:00:48
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:58:42
De la: mytcor, la data 2009-07-05 22:56:12
De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 22:47:30eram sigura ca va asteptati la un raspuns de genul :
"eu am facut sex pe bune aseara in timp ce voi o ardeati pe net", cum ma astetam eu de la Ioana
dar nu am facut asta
m-am urcat la volan sub influenta bauturilor alcoolice.
pentru prima data in viata mea (adica s-a mai intamplat odata, dar atunci nu se pune ca era numai o bere )





eram perfect lucida.


in fine.... cum mai stati cu sexul?

e tot acolo
tu?

si la mine la fel.
ca nah, daca 9am nu e nici sex nu e


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:06

De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 23:01:27








www.youtube.com/v/GWbdlC_BUTA&hl=en&fs=1&">www.youtube.com/v/GWbdlC_BUTA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">



dupa cum ea singura s-a laudat, tipa din imagini se pricepea mai bine la supt decat la suflat in etilotest (ce rau sunt )


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:07

De la: ioana_dark, la data 2009-07-05 23:01:27



Ionico, eu eram la volan nu la examen.ce comparatii faci tu


Fosta membra 9am.ro

1512 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:15

ce liniste s-a facut iar... ce lume pretentioasa, nici sexul nu va mai multumeste


Fosta membra 9am.ro

5013 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 5 Iulie 2009, ora 23:16

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 23:15:04ce liniste s-a facut iar... ce lume pretentioasa, nici sexul nu va mai multumeste

la cata religie ati bagat pe aici , cred ca is toti in rugaciune


Pagini: << 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului despre orice
Mergi la: