Dorulet
7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:51
De la: mytcor, la data 2009-03-23 22:46:45 are lap-ul racordat la reteaua de 20.ooo KV !...asa-i Dora ?.. 
Nu doar că merge net-ul foarte bine...în seara asta!  
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:51
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 22:49:07De la: mytcor, la data 2009-03-23 22:46:45 are lap-ul racordat la reteaua de 20.ooo KV !...asa-i Dora ?..
ink mai esti pe topicul asta?  
Da !...Si ?...cum ramane cu scorul, hai c-arunc prosopul !
Recunosti ca-i 2-o pt. Adipopa ?... 
|
Dianaid
3 mesaje
Membru din: 21/02/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:52
contraceptivele obisnuite inflameaza trompele uterine si impiedica ovulatia! concluzia clara -> nu e ovul, spermatozoidul nu are ce sa fecundeze  -> nu e bebe!! iar in saptamana fara pastile (perioada menstruatiei) trompele revin la normal si ovulul din luna respectiva este eliminat prin chiaguri (probabil acel avort spontan de care se abera p'aici : )
|
homemarcel0
1937 mesaje
Membru din: 19/12/2008
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:55
De la: adipopa, la data 2009-03-23 22:44:33De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 22:41:44Nu Marcel...acel ou care ar trebui fecundat de spermatozoid...nu se mai formează....deloc.
Alte pilule , lasă să se formeze oul, dar prin adaosul de hormoni, crează spermatozoizilor o impresie falsă, cum că ar fi deja fecundat și în consecință nu se mai produce fecundrea...
Marcel și Ioana, însăși definiția termenului 'avort' se referă la ceea ce se întâmplă după fecundare, nu înaintea acestui moment.
.... corect ... dar in cazul contraceptiei doar se elimina avortul ... care la rindul lui elimina ... .... e doar o alta marie cu aceiasi palarie ...
... in cazul in care nu functioneaza nici contraceptia se apeleaza iar la avort ... problema ramine ... nu modul si rezultatul ESTE DERANJANT ...
|
|
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:57
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:49:14
p1:avortul este imoral
p2:contraceptivele provoaca avort spontan
c:contraceptivele sunt imorale
Ioana, de fapt mai este o problemă absolut insurmontabilă de logică. P1 și P2 nu se leagă: avortul spontan (P2) nu este unul și același lucru cu avortul provocat (P1)! Nu cred că dorești să spui că avortul spontan este imoral! Deci P2 ar trebui să afirme în acest silogism că 'toate contraceptivele provoacă avort'. Numai așa premisa minoră P2 ar clădi cu adevărat pe premisa majoră P1. Dar în această formă P2 ar fi demonstrabil fals.
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 22:59
De la: adipopa, la data 2009-03-23 22:51:22De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:49:14
p1:avortul este imoral
p2:contraceptivele provoaca avort spontan
c:contraceptivele sunt imorale
Ioana, să revenim la logică - doar la logică. Nu ai reparat încă P2. Este o premisă minoră slabă, contestată, neîmpărtășită nici de medici nici de filosofi. Uită-te și tu câți oameni de pe forum, aproape la întâmplare, neagă valoarea ei de adevăr. Eu personal nu cred că poți să susții P2. Dar asta este oricum o altă discuție. Redeschide subiectul pe topicul despre avort și promit să vin să o discutăm acolo.
ce sa mai adi...atat timp cat esti de acord cu pilulele....am castigat...e 1-1....
ps:chiar dak au aparut pe aici tot felul de persoane kr sa-ti tina galerie...adik ceva de genul...HAI A-DI!, HAI A-DI!,HAI A-DI!
|
Dorulet
7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:00
De la: homemarcel0, la data 2009-03-23 22:55:22De la: adipopa, la data 2009-03-23 22:44:33De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 22:41:44Nu Marcel...acel ou care ar trebui fecundat de spermatozoid...nu se mai formează....deloc.
Alte pilule , lasă să se formeze oul, dar prin adaosul de hormoni, crează spermatozoizilor o impresie falsă, cum că ar fi deja fecundat și în consecință nu se mai produce fecundrea...
Marcel și Ioana, însăși definiția termenului 'avort' se referă la ceea ce se întâmplă după fecundare, nu înaintea acestui moment.
.... corect ... dar in cazul contraceptiei doar se elimina avortul ... care la rindul lui elimina ... .... e doar o alta marie cu aceiasi palarie ...
... in cazul in care nu functioneaza nici contraceptia se apeleaza iar la avort ... problema ramine ... nu modul si rezultatul ESTE DERANJANT ...
Înțeleg Marcel, dar nu despre asta vorbeam.....
Dacă te uiți mai atent...se încearcă crearea unor silogisme, care îi ies foarte bine lui Adi Popa , dar Ioana mai are....de învățat! 
Nu se intenționează jignirea sau supărarea cuiva! Eu chiar am râs...
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
|
homemarcel0
1937 mesaje
Membru din: 19/12/2008
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:01
De la: diana_calin, la data 2009-03-23 22:52:10contraceptivele obisnuite inflameaza trompele uterine si impiedica ovulatia! concluzia clara -> nu e ovul, spermatozoidul nu are ce sa fecundeze -> nu e bebe!! iar in saptamana fara pastile (perioada menstruatiei) trompele revin la normal si ovulul din luna respectiva este eliminat prin chiaguri (probabil acel avort spontan de care se abera p'aici : )
... bucuria asta e INSPAIMINTATOARE ... adica creezi toate conditiile si apoi bati din palme - nu e bebe ... prostul ala de spermatozoid nu mai se intilneste cu ovulul (in ce mod oare?) si scapi de bebe ... mamaaaaaa ... 
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:02
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:02
Ioana, uită de scor. Mytcor, las-o în pace. Nu e important cine câștigă, ci cine învață. 
|
Dorulet
7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:03
De la: adipopa, la data 2009-03-23 22:57:53De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:49:14
p1:avortul este imoral
p2:contraceptivele provoaca avort spontan
c:contraceptivele sunt imorale
Ioana, de fapt mai este o problemă absolut insurmontabilă de logică. P1 și P2 nu se leagă: avortul spontan (P2) nu este unul și același lucru cu avortul provocat (P1)! Nu cred că dorești să spui că avortul spontan este imoral! Deci P2 ar trebui să afirme în acest silogism că 'toate contraceptivele provoacă avort'. Numai așa premisa minoră P2 ar clădi cu adevărat pe premisa majoră P1. Dar în această formă P2 ar fi demonstrabil fals.
Adi....aici ești răutăcios! Ioana a făcut o greșală de exprimare...atât, iar tu ca și filolog...o taxezi!
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
homemarcel0
1937 mesaje
Membru din: 19/12/2008
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:04
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 23:00:24De la: homemarcel0, la data 2009-03-23 22:55:22De la: adipopa, la data 2009-03-23 22:44:33De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 22:41:44Nu Marcel...acel ou care ar trebui fecundat de spermatozoid...nu se mai formează....deloc.
Alte pilule , lasă să se formeze oul, dar prin adaosul de hormoni, crează spermatozoizilor o impresie falsă, cum că ar fi deja fecundat și în consecință nu se mai produce fecundrea...
Marcel și Ioana, însăși definiția termenului 'avort' se referă la ceea ce se întâmplă după fecundare, nu înaintea acestui moment.
.... corect ... dar in cazul contraceptiei doar se elimina avortul ... care la rindul lui elimina ... .... e doar o alta marie cu aceiasi palarie ...
... in cazul in care nu functioneaza nici contraceptia se apeleaza iar la avort ... problema ramine ... nu modul si rezultatul ESTE DERANJANT ...
Înțeleg Marcel, dar nu despre asta vorbeam.....
Dacă te uiți mai atent...se încearcă crearea unor silogisme, care îi ies foarte bine lui Adi Popa , dar Ioana mai are....de învățat!
Nu se intenționează jignirea sau supărarea cuiva! Eu chiar am râs...
... am inteles ... dar subiectul conteaza ...
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:05
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:02:42Ioana, uită de scor. Mytcor, las-o în pace. Nu e important cine câștigă, ci cine învață.
adi...nu uit de scor....spune kr e ....
ps:mytcor...du-te pe topicul cu extraterestrii
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:06
deci,adi...mi-am invatat lectia sau nu?....;;)
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:08
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 23:03:48Adi....aici ești răutăcios! Ioana a făcut o greșală de exprimare...atât, iar tu ca și filolog...o taxezi!
Absolut deloc. Recitește P1 și P2. Sunt radical diferite ca subiect. Una discută P1 (avortul) și alta discută P2 (avortul spontan). Iar ca să spui că avortul spontan este imoral înseamnă să arunci în culpă mii de femei care trec printr-un avort spontan (fără să fi folosit vreodată metode contraceptive).
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:09
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:06:04deci,adi...mi-am invatat lectia sau nu?....;;)
si nu te lega de un singur cuvant...leaga-te de toata demonstratia...in ansamblu....
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:11
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:08:40De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 23:03:48Adi....aici ești răutăcios! Ioana a făcut o greșală de exprimare...atât, iar tu ca și filolog...o taxezi!
Absolut deloc. Recitește P1 și P2. Sunt radical diferite ca subiect. Una discută P1 (avortul) și alta discută P2 (avortul spontan). Iar ca să spui că avortul spontan este imoral înseamnă să arunci în culpă mii de femei care trec printr-un avort spontan (fără să fi folosit vreodată metode contraceptive).
adi...orice femeie kr ia asa ceva citeste mai intai prospectul...si decide k e ok....deci...e avortul spontan sau provocat?
e ok argumentatia sau nu?
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:15
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:09:14De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:06:04deci,adi...mi-am invatat lectia sau nu?....;;)
si nu te lega de un singur cuvant...leaga-te de toata demonstratia...in ansamblu....
Bine, evaluarea mea de ansamblu (ca logician) este următoarea:
* P1 este special-pleading (ține numai cu cei care cred că avortul este imoral)
* P2 este question-begging (presupune ceea ce trebuie de fapt să demonstreze)
* C nu este posibilă fără generalizarea lui P1 și demonstrația lui P2
Totuși, cred că ai învățat ceva: că silogismele pot fi utile într-o dezbatere publică (chiar dacă nu ai reușit deocamdată să construiești unul cu valoare de adevăr).
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:21
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:15:56De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:09:14De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:06:04deci,adi...mi-am invatat lectia sau nu?....;;)
si nu te lega de un singur cuvant...leaga-te de toata demonstratia...in ansamblu....
Bine, evaluarea mea de ansamblu (ca logician) este următoarea:
* P1 este special-pleading (ține numai cu cei care cred că avortul este imoral)
* P2 este question-begging (presupune ceea ce trebuie de fapt să demonstreze)
* C nu este posibilă fără generalizarea lui P1 și demonstrația lui P2
Totuși, cred că ai învățat ceva: că silogismele pot fi utile într-o dezbatere publică (chiar dacă nu ai reușit deocamdată să construiești unul cu valoare de adevăr).
mai,mai,mai.....p1...tine de noi doi(suntem amadoi de acord k avortul e imoral...republiknul nu ntra in discutie...ti-am mai spus!!!...eu ma refer strict la tine)...P2(nu presupune nimik....ti-am dat dovezi foaaaaarte clare.....pilulele ale a cu kr esti de acord provoak avort .....there*s no doubt).....rezulta....c este adevarata....rezulta...scorul e 1-1)
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:21
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:11:03adi...orice femeie kr ia asa ceva citeste mai intai prospectul...si decide k e ok....deci...e avortul spontan sau provocat?
e ok argumentatia sau nu?
Da, Ioana, această argumentație este corectă și o susțin.
Dar e complet irelevantă discuției noastre. Eu accept că unele metode contraceptive dar nu toate sunt avortive - și mi-e mai ușor să dau exemplul prezervativului pentru că este self-evident, clar și irefutabil că această metodă contraceptivă nu este în același timp și avortivă!
|
Dorulet
7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:22
Corect Adi!
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:23
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:21:35De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:11:03adi...orice femeie kr ia asa ceva citeste mai intai prospectul...si decide k e ok....deci...e avortul spontan sau provocat?
e ok argumentatia sau nu?
Da, Ioana, această argumentație este corectă și o susțin.
Dar e complet irelevantă discuției noastre. Eu accept că unele metode contraceptive dar nu toate sunt avortive - și mi-e mai ușor să dau exemplul prezervativului pentru că este self-evident, clar și irefutabil că această metodă contraceptivă nu este în același timp și avortivă!
ti-am mai spus k nu ma refeream la prezervativ....ci la pastilute(cu kr tu declarai k esti de acord ....aducand k argument....cantarea cantarilor)
ma taxezi pentru un cuvant?....oricine aude termenul *contraceptive* se gandeste automat la pilule.....limba vorbita efectiv difera uneori de cea impusa k norma(de dex).....
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:25
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:21:16mai,mai,mai.....p1...tine de noi doi(suntem amadoi de acord k avortul e imoral...republiknul nu ntra in discutie...ti-am mai spus!!!...eu ma refer strict la tine)...P2(nu presupune nimik....ti-am dat dovezi foaaaaarte clare.....pilulele ale a cu kr esti de acord provoak avort .....there*s no doubt).....rezulta....c este adevarata....rezulta...scorul e 1-1).
Ioana, nu mă pot repeta la infinit. Recitește tot ce am spus în privința premisei minore: calitatea ei de adevăr self-evident, clar și irefutabil lipsește, relația logică dintre ea și premisa majoră nu există.
Mai termină odată cu scorul! Nu este important să câștigi, ci să înveți (inclusiv cum să pierzi)! 
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:32
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:25:44De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:21:16mai,mai,mai.....p1...tine de noi doi(suntem amadoi de acord k avortul e imoral...republiknul nu ntra in discutie...ti-am mai spus!!!...eu ma refer strict la tine)...P2(nu presupune nimik....ti-am dat dovezi foaaaaarte clare.....pilulele ale a cu kr esti de acord provoak avort .....there*s no doubt).....rezulta....c este adevarata....rezulta...scorul e 1-1).
Ioana, nu mă pot repeta la infinit. Recitește tot ce am spus în privința premisei minore: calitatea ei de adevăr self-evident, clar și irefutabil lipsește, relația logică dintre ea și premisa majoră nu există.
Mai termină o dată cu scorul. Nu este important să câștigi, ci să înveți (inclusiv cum să pierzi)!
da ,adi...a invata cum sa pierzi e o lectie buna pentru oricine....
calitatea ei de adevăr self-evident, clar și irefutabil lipsește, relația logică dintre ea și premisa majoră nu există
exista ,adi....adevarul evident este k pilulele(k sa nu le mai zic contraceptive) provoak avort(fara indoiala)..si oricine le ia accepta acest lucru.....deoarece citeste intai prospectul.....
relatia cu p1 este aceea k avortul e imoral...
rezulta..in mod evident....k acele *pilule contraceptive* sunt imorale....
de acord pana aici...?
|
Dorulet
7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:34
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:23:41De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:21:35De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:11:03adi...orice femeie kr ia asa ceva citeste mai intai prospectul...si decide k e ok....deci...e avortul spontan sau provocat?
e ok argumentatia sau nu?
Da, Ioana, această argumentație este corectă și o susțin.
Dar e complet irelevantă discuției noastre. Eu accept că unele metode contraceptive dar nu toate sunt avortive - și mi-e mai ușor să dau exemplul prezervativului pentru că este self-evident, clar și irefutabil că această metodă contraceptivă nu este în același timp și avortivă!
ti-am mai spus k nu ma refeream la prezervativ....ci la pastilute(cu kr tu declarai k esti de acord ....aducand k argument....cantarea cantarilor)
ma taxezi pentru un cuvant?....oricine aude termenul *contraceptive* se gandeste automat la pilule.....limba vorbita efectiv difera uneori de cea impusa k norma(de dex).....
Ioana, doar un singur tip de pastiluțe sunt avortive...doar cele de a2-a zi. Tu te-ai gândit vreodată cât de puține femei folosesc acele pastile???
În nici un caz cele căsătorite sau cele care au un partener stabil. În nici un caz prostituatele. Doar cele care nu au o viață sexuală normală și joia ori primăvara...fac sex.
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:37
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-23 23:34:11De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:23:41De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:21:35De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:11:03adi...orice femeie kr ia asa ceva citeste mai intai prospectul...si decide k e ok....deci...e avortul spontan sau provocat?
e ok argumentatia sau nu?
Da, Ioana, această argumentație este corectă și o susțin.
Dar e complet irelevantă discuției noastre. Eu accept că unele metode contraceptive dar nu toate sunt avortive - și mi-e mai ușor să dau exemplul prezervativului pentru că este self-evident, clar și irefutabil că această metodă contraceptivă nu este în același timp și avortivă!
ti-am mai spus k nu ma refeream la prezervativ....ci la pastilute(cu kr tu declarai k esti de acord ....aducand k argument....cantarea cantarilor)
ma taxezi pentru un cuvant?....oricine aude termenul *contraceptive* se gandeste automat la pilule.....limba vorbita efectiv difera uneori de cea impusa k norma(de dex).....
Ioana, doar un singur tip de pastiluțe sunt avortive...doar cele de a2-a zi. Tu te-ai gândit vreodată cât de puține femei folosesc acele pastile???
În nici un caz cele căsătorite sau cele care au un partener stabil. În nici un caz prostituatele. Doar cele care nu au o viață sexuală normală și joia ori primăvara...fac sex.
dora...citeste un prospect de la yasmin....
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:39
ah...ce bine ma simt..... 
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:39
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:32:10calitatea ei de adevăr self-evident, clar și irefutabil lipsește, relația logică dintre ea și premisa majoră nu există
exista ,adi....adevarul evident este k pilulele(k sa nu le mai zic contraceptive) provoak avort(fara indoiala)..si oricine le ia accepta acest lucru.....deoarece citeste intai prospectul.....
relatia cu p1 este aceea k avortul e imoral...
rezulta..in mod evident....k acele *pilule contraceptive* sunt imorale....
de acord pana aici...?
Deci, să refacem acum împreună silogismul tău, ținând cont de modificările propuse:
P1: avortul este imoral
P2: toate pastilele provoacă avort
C: toate pastilele sunt imorale
Numai așa silogismul funcționează din punct de vedere logic. Dar este self-evident, clar și irefutabil că, în această formulare, P2 este fals.
De aceea și valoarea de adevăr a silogismului se prăbușește!
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:42
De la: adipopa, la data 2009-03-23 23:39:57De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 23:32:10calitatea ei de adevăr self-evident, clar și irefutabil lipsește, relația logică dintre ea și premisa majoră nu există
exista ,adi....adevarul evident este k pilulele(k sa nu le mai zic contraceptive) provoak avort(fara indoiala)..si oricine le ia accepta acest lucru.....deoarece citeste intai prospectul.....
relatia cu p1 este aceea k avortul e imoral...
rezulta..in mod evident....k acele *pilule contraceptive* sunt imorale....
de acord pana aici...?
Deci, să refacem acum împreună silogismul tău, ținând cont de modificările propuse:
P1: avortul este imoral
P2: toate pastilele provoacă avort
C: toate pastilele sunt imorale
Numai așa silogismul funcționează din punct de vedere logic. Dar este self-evident, clar și irefuctabil că în această formualre P2 este fals. De aceea, valoarea de adevăr a silogismului în sine se prăbușește!
imi bag picioarele...adi...tu nu intelegi la ce fel de pastile ma refer?....iti dai seama k nu la aspirina....doar la cele denumite impropriu *contraceptive*
ps:
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:46
adi...si fii atent k mai ai unul...
p1:aia kr le accepta sunt de o moralite indoielnik....etc
|
|
|
