Ce credeti despre biserica ortodoxa romanasi preotii ei?

De la: tutenes, la data 2010-05-11 11:22:34

De la: 9am182131, la data 2010-05-11 06:49:32Acum ca s-a mai lamurit cate ceva despre asupriti si asupritori, voi incerca sa readuc postarea mea la subiectul topicului: "Ce credem...." Eu sunt catolica si nu cunosc multe din continutul slujbelor tinute de preotii ortodocsi care se tin pentru morti proaspeti sau comemorati dupa un anume timp, dar am avut posibilitatea sa-mi imbogatesc "cultura despre popi"! Ceea ce scriu e un caz strict particular deci nu generalizez. Am fost invitata la o comemorare de un an de la inmormatarea unui prieten. Intalnirea cu preotul la localul unde avea loc acest crestinesc ritual era fixat pentru ora 12. Unul din fii raposatului a mers dupa popa de trei ori cu masina sa-l ia de la biserica unde tinuse slujba dupa intelegerea convenita cu mult timp inainte. Deci, dupa mai multe incercari de a-l aduce, a fost nevoit sa apeleze la altul : unul mic, span, cu vocea pitigaiata si ragusita. Nu m-am asteptat la o asa slujba simplista si scurta! Localul era aproape plin, pregatirile intreceau inchipuirea, si vine un fecior hotoronisit preot de un an care citeste ceva doar de el inteles si in mai putin de zece minute s-au terminat rugaciunile. Probabil ca datorita nerespectarii orei. Cand a fost intrebat de ce nu a venit titularul (el fiind al doilea popa pentru ceremonie) a raspuns suav: "Daca ati mai fi asteptat jumatate de ora venea si dansul ca nu mai avea decat un botez!" Adevarul e ca cei pe care ii boteza nu erau din parohia lui ci pur si simplu gasise niste "ciubucuri", asa cum facem si noi cand alergam dupa o bucata de paine, care, normal apartine altora!

Eu sunt ortodox si as vrea sa imi spuna catolicii ce parere au ei despre urmatorii "prelati" catolici pentru care si apelativul de animale spurcate e prea bland :
Secretarul de Stat al Sfântului Scaun este acuzat că a muşamalizat o afacere de abuzuri sexuale. Cardinalul Tarcisio Bertone ar fi pus obstacole în calea elucidării cazului unui preot catolic american care a abuzat 200 de copii surdomuţi.

Seria dezvăluirilor compromiţătoare la adresa clericilor catolici implicaţi în cazuri de abuzuri sexuale asupra minorilor continuă. După cotidianul american „New York Times" (dar şi alte publicaţii internaţionale), a venit rândul săptămânalului german „Die Zeit" să susţină că înalţi prelaţi de la Vatican au ţinut sub tăcere întâmplări de acest gen.
www.adevarul.ro/international/Secretarul_Papei_a_-acoperit-_preo...
Austria: 174 de cazuri de pedofilie semnalate în instituţiile catolice
de Noemi Varga in data de 3 Aprilie, 2010 - 14:44
Din ce în ce mai multe cazuri de pedofilie, comise de clericii catolici, ies la iveală în lumea întreagă

În instituţiile catolice din Austria, aproximativ 174 de cazuri de rele tratamente şi abuzuri sexuale au fost raportate, de la introducerea unui număr de telefon special în urmă cu două săptămâni, a indicat asociaţia ''Platforma victimelor violenţei Bisericii''.

Potrivit psihologului organizaţiei Holger Eich, în jur de 150 de persoane au apelat numărul de telefon, aducând la cunoştinţă 174 de cazuri, dintre care în 43% din situaţii era vorba de violenţe fizice, în 34% - de agresiuni sexuale şi în 23% - de violenţe morale. Majoritatea faptelor raportate datează din anii '60 şi '70, dar unele sunt mai recente, a adăugat Eich.

De la începutul lunii martie, Austria se confruntă cu un val de acuzaţii de abuzuri sexuale şi de rele tratamente faţă de copii în instituţiile catolice din ţară, informează Agerpres.

În ultimele săptămâni, presa internaţională a lansat un val de dezvăluiri incomode legate de mai multe acte de pedofilie comise de reprezentanţii clerului catolic. Cazuri numeroase au fost semnalate, în ultimele săptămâni, în ţări precum Austria, Irlanda, Elveţia, Italia şi Brazilia, statul cu cea mai numeroasă populaţie catolică.
www.adevarul.it/stiri/actualitate/austria-174-cazuri-pedofilie-s...
Un episcop catolic norvegian a violat un minor in urma cu 20 de ani

Un episcop catolic norvegian, de origine germana, Georg Muller, a marturisit recent ca a abuzat sexual un minor in urma cu aproximativ 20 de ani, insa si-a dat demisia din functia pe care o ocupa de abia in iunie 2009, a dezvaluit miercuri televiziunea de stat din Noregia, Nrk.

Pe data de 7 iunie 2009 Muller a anuntat ca isi da demisia din functia de episcop al bisericii din Trondheim dupa in timpul slujbei de duminica.

Insa marti cei de la televiziunea Nrk spun ca de fapt ca acesta a demisionat din cauza ca a violat un minor, care se pare ca era baiat de altar pe atunci, in urma cu aproximativ 20 de ani, informeaza Corriere dela Sera.

Biserica catolica i-a dat victimei o suma de bani cuprinsa intre 400.000 si 500.000 de coroane norvegiene ( adica intre 50.000 si 65.000 de euro) cu titlu de daune. Abuzul s-a petrecut in perioada cand Mueller era inca un simplu preot.

Victima a pastrat secretul timp de 20 de ani. Scandalurile de pedofilie au afectat in ultimele luni bisericile din Austria, Elvetia, Statele Unite, Irlanda si Germania.
www.ziare.com/articole/pedofilie+biserica+catolica+irlanda[/quote]

Ca sa se dedulceasca cu asemenea delicatese....imi permit sa adaug...au nevoie de sustinere..Sustinatorii se afla peste tot...si probabil au aceleasi inclinatii

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

De la: Tycu, la data 2010-05-11 10:50:48

De la: karpov, la data 2010-05-11 01:13:11

De la: nastasemihail, la data 2010-05-11 01:03:00Karpo, le stii ca un om mare. Parca ai fi trait atunci

Povesti de la sora lui horia sima ,o urmasa a lui Sturdza ,bunici si o strabunica -le-am bagat la cap si nenea Tycu vrea sa mi le scoata si sa-mi bage ce vrea el ! Eu am vazut actele lui Sturdza ,acolo scrie clar despre reforme ! Au fost mentionate si in monitorul oficial ,de la acea vreme -numai cine nu vrea nu crede ! Nea tycu are impresia ca eu vorbesc aiurea -nu crede ca as putea sa stiu ...cate ceva !

domnu Karpov , eu m-am convins din postarile lu' talica ca esti un baiat inteligent , ti-am mai explicat ai dreptate cu reformele agrare dar , repet, alea au fost pe bani, nu gratuit cum ai mai precizat inainte .!! Sunt curios de unde cunosti pe sora lui Horia Sima si cum ai avut acces la actele lui Sturdza !!!- sa nu spui ca te tragi din familile astea >!! ca am vazut ca cu chiaburismul ceva legaturi ai avut !!!!

Sora lui horia sima a fost prietena ,de familie,cu parintii mei. Era o doamna deosebita ,am cunoscut-o si eu ,a decedat in 2002,era triplu licentiata- era scriitoare si poeta . A fost inchisa pe motiv ca era sora Comandantului - a facut 5 ani de inchisoare ! Ultimul roman a aparut cand avea 94 de ani !!!
Urmasa lui Sturdza si sotul ei au fost colegi de serviciu cu tatal meu,era urmasa ai lui Mihail Sturdza,domnitorul moldovei cel care a infiintat academia mihaileana la iasi .A murit acum 2 ani .
Cei care au solicitat si obtinut padurile de pe Ceahlau sunt altii , bunicii lor au fost frati !

"" Moştenitorii familiei Sturdza au obţinut jumătate din muntele Ceahlău! - Aceştia au reuşit să obţină 26.000 de hectare de păduri din judeţul Neamţ.""

Astia mosieri ,nea Tycule -nu chiaburii matale !

Analizand retrocedarile finalizate pana in prezent, cei mai mari proprietari de paduri din Romania au devenit Regele Mihai si printul Dimitrie Sturdza. Regele a primit inapoi 17.000 ha in judetele Prahova, Brasov si Arad: 10.000 de hectare in zonele Sinaia, Busteni si Azuga, si 7.000 de hectare aferente domeniului Savarsin. Sturdza a obtinut in instanta punerea in posesie cu 26.000 hectare de teren in judetul Neamt, in zona Bicaz-Ceahlau.

"Cota" maxima pentru urmasii fiecarui mosier a fost de doar 50 de hectare de teren arabil fiindca reforma din 1945 a deposedat boierimea de suprafetele detinute peste acest plafon. "

De la: karpov, la data 2010-05-11 11:30:23

De la: Tycu, la data 2010-05-11 10:50:48

De la: karpov, la data 2010-05-11 01:13:11

De la: nastasemihail, la data 2010-05-11 01:03:00Karpo, le stii ca un om mare. Parca ai fi trait atunci

Povesti de la sora lui horia sima ,o urmasa a lui Sturdza ,bunici si o strabunica -le-am bagat la cap si nenea Tycu vrea sa mi le scoata si sa-mi bage ce vrea el ! Eu am vazut actele lui Sturdza ,acolo scrie clar despre reforme ! Au fost mentionate si in monitorul oficial ,de la acea vreme -numai cine nu vrea nu crede ! Nea tycu are impresia ca eu vorbesc aiurea -nu crede ca as putea sa stiu ...cate ceva !

domnu Karpov , eu m-am convins din postarile lu' talica ca esti un baiat inteligent , ti-am mai explicat ai dreptate cu reformele agrare dar , repet, alea au fost pe bani, nu gratuit cum ai mai precizat inainte .!! Sunt curios de unde cunosti pe sora lui Horia Sima si cum ai avut acces la actele lui Sturdza !!!- sa nu spui ca te tragi din familile astea >!! ca am vazut ca cu chiaburismul ceva legaturi ai avut !!!!

Sora lui horia sima a fost prietena ,de familie,cu parintii mei. Era o doamna deosebita ,am cunoscut-o si eu ,a decedat in 2002,era triplu licentiata- era scriitoare si poeta . A fost inchisa pe motiv ca era sora Comandantului - a facut 5 ani de inchisoare ! Ultimul roman a aparut cand avea 94 de ani !!!
Urmasa lui Sturdza si sotul ei au fost colegi de serviciu cu tatal meu,era urmasa ai lui Mihail Sturdza,domnitorul moldovei cel care a infiintat academia mihaileana la iasi .A murit acum 2 ani .
Cei care au solicitat si obtinut padurile de pe Ceahlau sunt altii , bunicii lor au fost frati !

"" Moştenitorii familiei Sturdza au obţinut jumătate din muntele Ceahlău! - Aceştia au reuşit să obţină 26.000 de hectare de păduri din judeţul Neamţ.""

Astia mosieri ,nea Tycule -nu chiaburii matale !

Analizand retrocedarile finalizate pana in prezent, cei mai mari proprietari de paduri din Romania au devenit Regele Mihai si printul Dimitrie Sturdza. Regele a primit inapoi 17.000 ha in judetele Prahova, Brasov si Arad: 10.000 de hectare in zonele Sinaia, Busteni si Azuga, si 7.000 de hectare aferente domeniului Savarsin. Sturdza a obtinut in instanta punerea in posesie cu 26.000 hectare de teren in judetul Neamt, in zona Bicaz-Ceahlau.

"Cota" maxima pentru urmasii fiecarui mosier a fost de doar 50 de hectare de teren arabil fiindca reforma din 1945 a deposedat boierimea de suprafetele detinute peste acest plafon. "

Bine domnu' karpov daca zici matale asa sa fie , dar e adevarat ca acea retrocedare de munte facuta familiei Sturdza este o porcarie si o hotie , nu aveau dreptul la asa ceva inseamna ca familia Sturdza au fost niste excroci !! S nici fosila istoricomonarhica Mihai nu avea dreptul la asa averi !!!! Ei meritau ......

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-10 22:46:38

De la: karpov, la data 2010-05-10 16:04:37

De la: Tycu, la data 2010-05-10 13:59:24

De la: karpov, la data 2010-05-10 00:21:10 Tyculeeeeeeeeeeeeeeeeee

Nene Tycule ,observ ca stai prost cu aritmetica ! Daca bunicii mei au 10 copii si 100 de hectare -atunci fiecare copil primeste 10 hectare- daca unul din cei 10 copii are si el 10 copii atunci fiecare copil mosteneste 1 hectar ! Deci in doar 3 generatii ajungi sarac daca nu muncesti sa-ti cumperi teren ! In acest caz ce solutie ai ? Te duci sa cersesti sau sa muncesti ! Mosierii si chiaburii iti ofereau sansa sa nu mori de foame ! Au fost si oameni chibzuiti nu numai din cei care si azi sunt cu gramada la sate !
De-a lungul a 3 sau 5 generatii averile dispar ! Nu este decat vina celor care nu stiu sa o pastreze sau sa o inmulteasca ! Citeste romanul ion ,poate inveti cate ceva de acolo -erau vremuri in care multi se casatoreau ca sa-si uneasca averile ! Matale ai putine informatii si chiar si asa le folosesti pe dos ! Un unchi de al meu era in anul 3 la liceu cand a fost arestat in 1954 ,avea 1,64 (al de periculos ) ,avea 17 ani si a fost condamnat la 15 ani inchisoare ,a avut "noroc" -a fost gratiat in 1963 - a facut "doar" 9 ani de inchisoare -""mare bandit"" ! Pai daca unui stat politienesc ii era frica de un asemenea superman -sa avem scuze ! A fost la acea vreme un stat terorist-un stat criminal ! Statul roman -un stat al leprelor si a jigodiilor !(asa le spunea bunicul meu )

Domnu' sahist Karpov, afla ca stau bine cu aritmetica mai ales ca am terminat un institut politehnic cu o specialitate legata si de aritmetica !!! Ai spus "bunicii mei au avut 100 ha.de pamant "!!- inseamna ca au fost chiaburi, pamantul trebuia muncit, cine-l muncea ?? bunicii tai ? nuuu, il munceau amaratii de tarani , si... domnu sahist nu-mi spune mie cum erau platiti , ca de multe ori nici plata nu o prea vedeau !! ca sa scoata si ei bucata de mamaliga amarata !!! [ spun asta ca asa faceau toti chiaburii } Si atunci, chiaburii traiau pe spinarea taranimii ? DA !!!!! Apoi au venit copii , si fiecaruia i s-a dat dreptul de avere, 10 ha [ spui talica ] , de obicei dreptul li se dadea dupa moartea parintilor, daca traiau il dadeau ca voiau ei si e ceva normal ca erau copii lor ,nu era confiscat cu forta si daca ajungea cate unul sarac , asta era din cauza lui, nu a comunistilor !!! Dar ca sa spui matale bre , ca mosierii nu ii lasau pe tarani sa moara de foame si ii ajutau, e prea de tot , eu o iau ca o gluma . Domnu Karpov , pe mosier il durea drept in c.... r ca taranul murea de foame !!!!! Unchiul lu' talica a fost condamnat la 15 ani si a fost eliberat in 1964 [ nu in 1963 cum ai spus ] de Ceausescu prin decretul lui !! dar ca sa condamni un om la 15 ani inchisoare , inseamna ca a facut el ceva rau, nu numai ca era licean al -ului si de geaba nu-l condamnau la asa ani multi bre !! Mereu spui ca ti-au condamnat rudele, dar niciodata nu ai spus motivul !!!

Nene tycule ,te-am lasat sa gresesti de cateva ori insa pentru cei care ne citesc trebuie sa te atentionez ca nu ceausescu a dat decretele de gratiere -le-a dat dej ! Dej a murit in 1965 !

Decrete de gratiere :

Decretul de gratiere nr. 293/16.IV.1962,
Decretul de gratiewre nr. 294/17.IV.1962
Decretul de gratiere nr. 551/9.09.1963,
Decretul de gratiere din 30 decembrie 1963
Decretul de gratiere nr.176/7.04.1964
Decretul de gratiere din 16 aprilie 1964
Decretul de gratiere nr. 411/24 iulie 1964
In august 1964, in R.P.R. nu mai existau detinuti politici.

Matale pui problema ca taranii erau amarati din cauza boierilor ! Uiti ca aici in sud boierii aveau acum 150 de ani robi tigani ! Taranii ramaneau deseori fara pamant si primeau de la stat cu diverse "ocazii" -a se citi razboaie-terenuri ! ""Mosierii"" si chiaburii dupa 1900 nu mai aveau dreptul decat la 50 de hectare,teren arabil -restul a fost luat de stat in diverse perioade -chiar si pamanturile manastirilor -le-au fost lasate doar padurile ! Asa ca daca nu stii mai bine nu-ti dai cu parerea ! Respectivii aveau vite ,lucrau pamantul si ofereau locuri de munca ! Nu ii obliga nimeni pe tarani sa lucreze daca nu le convenea -daca totusi o faceau era treaba lor ! Eu am niste terenuri , undeva prin zona mehedinti si totul se face mecanizat ! Taranii sunt acum "boieri"- si pe vremuri aveau asemenea veleitati ! Eu nu accept sa angajam decat oameni harnici si cinstiti-in acea zona nu prea sunt si atunci ii aducem din alta zona ! Daca ai o afacere sau pamant nu ai si obligatii sociale ! Fiecare trebuie sa lupte pentru supravietuire ! Noi cei care avem nu putem sa suplinim neputinta statului si nici nu avem aceasta obligatie ! Nu e vina nimanui ca unii nu au minte sau ca au multi copii fara sa se gandeasca la ce pot oferi ! Respectivii sunt egoisti ,se gandesc doar la ale lor -asa ca intr-un fel isi merita soarta ! Cat despre detinuti ,ca de obicei nu ai dreptate ! Pentru unul condamnat la moarte si executat un tribunal din tara a acordat 1.000.000 de euro daune morale ,urmasului ! Daca ar fi fost "dusman al poporului" cum crezi matale ,nu s-ar fi aprobat asa ceva ! Ai o privire distorsionata ,asupra lumii -ti-o spun eu ...care nu am o facultate ! Unchiul meu ala " mic" a facut parte dintr-o organizatie numita "Tanarul partizan " -fapt pentru care a fost condamnat la 15 ani ! Ce ar fi fost daca dupa revolutie ii condamnam pe toti membrii PCR si UTC -vreo 5 milioane -ca vorba aia au facut parte dintr-o organizatie criminala si erau cel putin complici la crimele comunismului ...crime impotriva umanitatii!!!

Domn' Karpov , le-ai cam incurcat bre ; adica, Dej a murit in martie 1964 , atunci sef a fost pus N.Ceausescu care tot atunci a desfintat inchisorile politite si normal ca toti detinutii politici au fost eliberati E adevarat ca si Dej a mai dat decrete , dar la anumiti detinuti.[ sa zicem ca si unchiul lu'talica sa fi fost printre ei ]!!! Domnule Karpov , dupa 1900 nu mai erau robi, iar tiganii de obicei erau servitori in casa , eu ma refer la munca pamantului care o faceau taranii , iar faptul ca statul ii ajuta pe tarani cu pamanturi e o gluma de-a matale bre ...fii serios ,cum sa faca asa ceva !! Pamanturile manastirii nu au fost luate dupa 1900 ci in timpul lui Cuza prin 1862 parca !!! E adevarat ca taranul nu era obligat sa lucreze la mosie dar, era nevoit sa 0 faca din cauza foametei si a datoriilor !Taranii sunt acum boieri , dar facuti de comunisti, de castigurile care le aveau la fostele CAP-uri ! Daca dupa un timp se constata ca un condamnat la moarte si executat nu era vinovat, trebuie intr-un fel despagubita familia ! De fosta organizatie "Tanarul partizan" am auzit, era o organizatie ce lupta impotriva regimului comunist si ce au realizat ei, de aceea justitia de atunci asa a crezut ca e mai bine sa-l condamne !!cam asa au stat treburile domnu' Karpov !!!!!!

Tycule , citeste aici cine erau conducatorii PCR , aia care au trimis la moarte pe reprezentantii cei mai de seama ai romanilor , pe toata crema intelectualitatii si societatii romanesti :
În perioada octombrie 1944-martie 1945, când Ardealul de nord s-a menţinut sub ocupaţie sovietică, în înţelegere cu Moscova, au fost aduşi în aceste teritorii aproximativ 200 000 de unguri, care i-au înlocuit pe cei care au fugit din România, de teamă să nu fie judecaţi pentru faptele săvârşite în timpul ocupaţiei hortyste. În categoria “ilegalişti” au fost incluşi şi foştii agenţi KGB, care în proporţie de peste 90% erau urmaşii lui Cain.

În Biroul Politic al CC al PCR, cel mai autoritar organism politic la acea vreme, erau: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Robinsohn Puker, Teohai Georgescu (alias Burach Tescovici) şi Vasile Luca (alias Luka Laszlo), respectiv un român şi trei alogeni.

În cartea sa, Primejdii, încercări, miracole, rabinul-şef din România, Moses Rosen, scria: Dej şi Luca erau socotiţi formal, primii, însă toată lumea ştia că ea (Ana Pauker n.a.) era numărul unu...

In PC(b) urmaşii lui Cain deţineau puterea în proporţie mai mare de 80%. În compensaţie toate secţiile Comitetului Central erau conduse de aceştia, astfel:

1. Mihai Roller. A condus sectia de istorie. Este făcut academician. Nu avea studiile terminate. Iată cei mai apropiaţi colaboratori ai săi:

2. Filipovici (venit şi el din URSS).

3. Onesacu Marcu (nume de împrumut). Absolvent al Facultăţii de drept din Bucureşti.

4. Marusohn. Studii medii.

5. Krakauer Charlota. Profesoară de franceză.

6. Langfelder Paul. Venit din Occident în 1946. Nu ştia româneşte.

7. Aronovici.Arhitect.

8. Milka Herşcovici.

9. Iosif Chişinevschi. A condus secţia de propagandă. Evreu Basarabean. L-a avut alături pe evreul transnistrian

10. Miron Costantinescu. Împreună şi-au adus contribuţia la uciderea bestială, cu ranga, a lui Lucreţiu Pătrăşcanu, care avea “vina” că se declarase român.

11.Teodor Rudenco. A condus secţia de cultură. Evreu din Basarabia. Acum apar “poeţii muncitori” Ion Păun Pincio, Marcel Breslaşu, A.Toma, E. Frunză, Th. Neculuţă s. a.

12.Vincze. A condus secţia pentru îndrumarea şi controlul armatei, justiţiei şi securităţii. Evreu ungur.

13. Ghizela Vass. A condus secţia externe. Evreică maghiară. Asistată de 14. Lidia Lăzărescu (nume de împrumut), 15. Olga Deuth, 16. Andrei Goanţă (nume de împrumut).

In ministere situaţia era identică:

17. Ana Robinsohn Pauker. Evreică. Ministrul Afacerilor Externe. Îi avea ca adjuncţi pe 18. Eduard Mezincescu (Mezingher), evreu. 19. Grigore Preoteasa. Căsătorit cu o evreică, 20. Nicolae Cioroiu. Căsătorit cu o evreică.

Toţi directorii din Ministerul Afacerilor Externe erau evrei :

21. Lăzărescu, 22. Mircea Bălănescu, 23. B. Şerban, 24. Clara Ardeleanu, 25. Ida Felix, 26. E. Păsculescu, 27. Ana Toma, 28. Cornel Bogdan, 29. Petre Iosif, 30. Dionisie Ionescu, 31. Nicu Şerban.

Ambasadori evrei: 32. Gheorghe Stoica, la Berlin, 33. Davidovici, în Israel, 34. Simion Bughici, la Moscova, 35. Mircea Bălănescu, la Paris, 36. Petre Iosif, la Roma, 37. Silviu Brucan (Samuil Brukner), la Washington.

Toamna, când începeau sesiunile ONU, mass-media care anunţa sosirea delegaţiilor se amuza, anunţând că Israelul a veni la sesiune cu două delegaţii, una din Israel şi alta din România.

In ministerul de externe singurii români erau femeile de serviciu, portarii şi şoferii. In rest “poporul ales”.

Circula atunci în minister o vorbă de duh, sau de năduh, conform căreia în MAN funcţionau 11 sinagogi. Talmudul prevede că unde sunt 10 iudei (bărbaţi) poate lua fiinţă o sinagogă şi în Ministerul de Externe erau 112 evrei (bărbaţi).

38. Mihai Florescu (nume de împrumut). Ministrul Petrolului şi al Chimiei. Venit din URSS cu Ana Pauker. S-a strecurat în casa lui Nicolae Ceauşescu, jucând un rol nefast în toate evenimentele “epocii de aur”.

Şi acesta a avut grijă să umple ministerul cu oameni de încredere după modelul Anei Pauker. A înfiinţat celebrul SOVROM-PETROL: altă pâlnie prin care petrolul românesc s-a scurs fără greutate spre Uniunea Sovietică. Prin anii 50, o societate sovietică (Cuarţit) a început exploatarea sălbatică a uraniului din Munţii Apuseni, despre care se spunea că este cel mai pur din lume. Românii îl scoteau din pântecul pământului, îl încărcau în lăzi speciale şi lua drumul URSS. Era material strategic pentru interesul socialismului.

Valoarea uraniului jefuit de sovietici a depăşit trei miliarde de dolari.

La Ministerul Apărării Naţionale, la început a fost ministru ruteanul Emil Bodnarebko (Botnăraş). Mai târziu,

39. Leontin Silaghi (Sălăjan). Căsătorit cu o evreică.

40. Walter Neulander (Roman). Responsabil cu educaţia politică a armatei (îndoctrinare).

Aceştia au fost groparii armatei române din cel de al II-lea război mondial.

41. Luka Laszlo (Vasile Luca). Ministrul Finanţelor. Prieten apropiat al evreilor unguri Bela Kun şi Mathyasz Rakoczi. Un adept făţiş al falsei teorii că Ardealul e unguresc. Şi-a văzut împlinit visul , după care râvneşte şi azi UDMR, de a înfiinţa Regiunea Autonomă Maghiară. În scută vreme şi acest minister a fost dominat de urmaşii lui Bela Kun şi ai lu Cain. Un glumeţ spunea că în Ministerul de Finanţe nu mai vorbeau româneşte decât femeile de serviciu şi portarii.

În timpul războiului, mareşalul Ion Antonescu i-a obligat pe nemţi să plătească nu cu mărci, ci cu aur masiv, toate exporturile României către Germania şi s-au adus în ţară 40 de tone de aur masiv. Sovieticii l-au considerat aur german şi l-au confiscat, drept pradă de război...

Deşi prin armistiţiul semnat la Moscova, în noaptea de 12-13 septembrie 1944, despăgubirile de război fuseseră fixate la 300 milioane USD, în realitate, până la semnarea tratatului de pace de la Paris s-au plătit mai mult de 1,5 miliarde USD. Prin SOVROMURI, România a fost exploatată mai sălbatic decât coloniile.

42. Ana Toma, evreică. Ministrul Comerţului Exterior. Fostă şefă de cabinet la Ana Pauker. Soţia lui Bodnarenco Pantelei Pantiuşa (alias Pintilie Gheorghe) din Tiraspol, şeful Securităţii Române.

Ana Toma a avut sarcina de partid să prezinte la procesul lui Lucreţiu Pătrăşcanu dovezile fabricate, cum că acesta era duşmanul Uniunii Sovietice, dovezi care, deşi nu au convins pe nimeni, au stat la baza condamnării la moarte a celui care a declarat la Cluj, că în primul rând este român şi apoi comunist.

Şi în acest minister şi în societăţile de comerţ exterior organizate pe ramuri ale economiei naţionale, majoritatea conducătorilor şi funcţionarilor erau evrei. Aceştia afirmau că românii nu au calităţi de comercianţi.

Pagubele provocate economiei naţionale prin operaţiuni frauduloase în comerţul exterior au fost fabuloase. Oala era bine acoperită, astfel că nu a fost dat în vileag decât cazul de la AGROIMPORT-EXPORT, când grupul de delapidatori condus de Donath Andrei a furat şi depus la băncile elveţiene 50 de milioane USD.

43.Alexandru Moghioroş (evreu din Ungaria-n.n.). Dirija Ministerul Agriculturii, de la nivelul Comitetului Central.

44. Teohari Georgescu (Burach Tescovici). Ministru de Interne.

45.Alexandru Nicolschi (Grumberg Boris Nicolschi) . Evreu basarabean. Sovieticii i-au dat gradul de general. La începutul anului 1945, pentru Grumberg Boris Nicolschi s-a creat o structură specială: Brigada mobilă, care poate fi socotită nucleul viitoarei securităţi. Această formaţiune de represiune formal era încadrată în cadrul Direcţiei Generale a Securităţii Statului, însă acţiona independent şi avea misiuni speciale de informaţii, de arestare şi cercetare a populaţiei (s.n.).

46.Serghei Niconov. Şeful spionajului român. Avea o biografie asemănătoare cu a lui Alexandru Nicolschi.

În anul 1948 s-a înfiinţat Direcţia Generală a Securităţii poporului (DGSP), condusă de evreii Alexandru Nicolschi,

47. Bodnarenco, 48. Pantelei Pantiuşa, 49. Vladimir Mazuru. Dintre oamenii care în primii ani de existenţă a DGSP au ocupat funcţii de conducere, până la şef de birou inclusiv, atât în compartimentele operative cât şi în cele administrative, erau: Serghei Niconov (enumerat mai înainte), 50. Cacica Sasa, 51. Oprescu Dorel (nume de împrumut), 52. Rita (soţia lui Oprescu Dorel), 53. Slechinger Paul, 54. Chioreanu Magdalena (nume de împrumut), 55. Blaukenstein Magdalena, 56. Roza Adalbert, 57. Bichel Ivan, 58. Mişa Protopopov, 59. Bercovici, 60. Ijak Adalbert, 61. Szabo Eugen, 62. Maximenco Feodor, 63. Hollinger Isidor, 64. Teişanu Eugen (nume de împrumut), 65. Hirch Tiberiu, 66. Friedlander Eugen, 67. Herişan Alina (nume de împrumut). Tatăl ei era proprietarul unei rafinării şi al unor sonde din Moldova. 68. Ebner Silvia, 69. Kovaks Pius, 70. Demeter Şandor, 71-72. Fraţii Ady, 73. Hirch-Haiducu, 74. Fux Beria, 75. Herscovici , 76. Schmerler, 77. Hary Bogadan, 78. M. Pacepa. Si alţii .

În Direcţia de Cercetări Penale, întregul efectiv, în frunte cu Dulgheru Mişu, erau evrei:

79.Dulgheru Mişu (Dulbergher), 80.Aritonovici Samy, 81. Matusevici Nathan, 82. Ficher Simon, 83. Zigler Simon, 84. Davidovici Leon, 85. Segal Luiza. Si alţii (s.n.).

Şeful de cadre din Ministerul de Interne: 86. Demeter Şandor.

Secretar general al Ministerului Afacerilor Interne: 87. Iosif Straier.

Unităţile teritoriale aveau în conducere, în majoritatea cazurilor, de asemenea evrei.

La regiunea Bucureşti: 88. Stancu Aurel. Venit în 1944 de la Moscova. Avea ca principali colaboratori pe: 89. Weis Isidor, 90. Kohn Bernanrd, 91. Edelstein, 92. Rodelstein, 93. Hâncu (nume de împrumut). Şi alţii.

La regiunea Ploieşti: 94. Ştrul Mauriciu, colonel.

La Braşov: 95. Kalausek Koloman, colonel.

La Piteşti: 96. Nedelciu Mihailo, apoi, 97. Wisting Eugen.

La Galaţi: Ijak Adalbert (enumerat mai înainte).

La Cluj: 98. Patriciu Mihail (nume de împrumut).

La Bacău: 99. Câmpeanu (nume de împrumut), colonel.

La Suceava: 100.Popic Adalbert. Paraşutat de sovietici în timpul războiului).

La Târgu-Mureş: 101. Daszkel Eugen.

La Oradea: 102. Zeller.

La Maramureş: 103. Davidovici- Dascălu. Şi altii.

La Satu-Mare: 104. Ludovik Weiss.

Mişu Dulgheru (enumerat mai înainte)...angajat al Ministerului de Interne în 1945, apoi trecut la Serviciul Special de Informaţii. Între 1948 şi 1952 a fost şeful Direcţiei de Anchete Penale, poziţie în care a instrumentat cazul Lucreţiu Pătrăşcanu, condamnat la moarte şi ucis în aprilie 1954. La începutrul anilor 80, călăul a emigrat în Israel.

Ludovik Weiss...a lucrat în Siguranţă în 1946-1948, iar ulterior la Securitate (1948-1960), fie ca şef al Serviciului judeţean Satu-Mare, fie în cadrul Direţiei Anchete Penale, care i-a încredinţat loturile Canal şi pe Lucreţiu Pătrăşcanu. Pentru ultima “ispravă, Weiss a fost decorat cu Ordinul Steaua RPR. In anii 80 a plecat în Israel. In anul 1949 a împuşcat patru ţărani din Odorhei (Satu-Mare): Andrei Pop, Chira Gheza, Biro Andrei, Gyla Alexandru.

Regiune Prahova: 105. Iţic Averbach. Comandantul Securităţii.

La Iaşi: 106. David Isidor şi 107.Vasile Dascălu.

108. Ştefan Koller. Locotenent colonel de securitate. A funcţionat din 1952, în Ministerul Afacerilor Interne, în Direcţia Generală a Lagelor, iar între 1954 şi 1957 a fost comandantul închisorilor din Aiud şi apoi a Văcăreştilor.

Şi justiţia se afla în mâinile urmaşilor lui Cain:

109. Avram Bunaciu, “măritat” cu o evreică. Secretar general la Ministerul de Interne. Preşedinte al Tribunalului Poporului.

La Parchetul general şi mai târziu, la Tribunalul Suprem:

110. Alexandru Voitinovici. Apropiat colaborator al familiei Brukner (Brucan).

111. Alexandra Sidorovici (soţia lui Silviu Brucan).

Aceştia au trimis în faţa plutoanelor de execuţie, sau la moarte lentă, în închisori, floarea intelectualităţii româneşti, care era vinovată de faptul că şi-a iubit ţara şi a militat pentru înălţarea neamului românesc.

În spatele Anei Pauker şi a baionetelor armatei roşii, având drept model procesele staliniste din anii 30, acuzatorul public Alexandra Sidorovici şi-a permis să urle şi să îndrepte arătătorul spre boxele în care se aflau nişte monştri sacri ai neamului românesc: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Corneliu Coposu, Gheorghe Brăteanu, Constantin Titel Petrescu şi alţii.

Poate candva vei afla si isoria cea reala , adevarata , necenzurata si vei arunca parerile comuniste manipulante cu care ai fost indoctrinat .
Comunismul a fost ciuma rosie care a omorat si schilodit tot ce avea tara asta mai de pret ; faptul ca te solidarizezi cu bestiile alea nu iti face cinste deloc . Nu uita ca datoria unui crestin e sa caute si sa spuna adevarul indiferent de consecinte , precum spunea parintele Arsenie Papacioc .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Am ramas mut!
Criminalii astia au condus Romania?

De la: 9am186235, la data 2010-05-11 16:48:24Am ramas mut!
Criminalii astia au condus Romania?

Chiar ei !

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-05-11 16:24:40

De la: Tycu, la data 2010-05-10 22:46:38

De la: karpov, la data 2010-05-10 16:04:37

De la: Tycu, la data 2010-05-10 13:59:24

De la: karpov, la data 2010-05-10 00:21:10 Tyculeeeeeeeeeeeeeeeeee

Nene Tycule ,observ ca stai prost cu aritmetica ! Daca bunicii mei au 10 copii si 100 de hectare -atunci fiecare copil primeste 10 hectare- daca unul din cei 10 copii are si el 10 copii atunci fiecare copil mosteneste 1 hectar ! Deci in doar 3 generatii ajungi sarac daca nu muncesti sa-ti cumperi teren ! In acest caz ce solutie ai ? Te duci sa cersesti sau sa muncesti ! Mosierii si chiaburii iti ofereau sansa sa nu mori de foame ! Au fost si oameni chibzuiti nu numai din cei care si azi sunt cu gramada la sate !
De-a lungul a 3 sau 5 generatii averile dispar ! Nu este decat vina celor care nu stiu sa o pastreze sau sa o inmulteasca ! Citeste romanul ion ,poate inveti cate ceva de acolo -erau vremuri in care multi se casatoreau ca sa-si uneasca averile ! Matale ai putine informatii si chiar si asa le folosesti pe dos ! Un unchi de al meu era in anul 3 la liceu cand a fost arestat in 1954 ,avea 1,64 (al de periculos ) ,avea 17 ani si a fost condamnat la 15 ani inchisoare ,a avut "noroc" -a fost gratiat in 1963 - a facut "doar" 9 ani de inchisoare -""mare bandit"" ! Pai daca unui stat politienesc ii era frica de un asemenea superman -sa avem scuze ! A fost la acea vreme un stat terorist-un stat criminal ! Statul roman -un stat al leprelor si a jigodiilor !(asa le spunea bunicul meu )

Domnu' sahist Karpov, afla ca stau bine cu aritmetica mai ales ca am terminat un institut politehnic cu o specialitate legata si de aritmetica !!! Ai spus "bunicii mei au avut 100 ha.de pamant "!!- inseamna ca au fost chiaburi, pamantul trebuia muncit, cine-l muncea ?? bunicii tai ? nuuu, il munceau amaratii de tarani , si... domnu sahist nu-mi spune mie cum erau platiti , ca de multe ori nici plata nu o prea vedeau !! ca sa scoata si ei bucata de mamaliga amarata !!! [ spun asta ca asa faceau toti chiaburii } Si atunci, chiaburii traiau pe spinarea taranimii ? DA !!!!! Apoi au venit copii , si fiecaruia i s-a dat dreptul de avere, 10 ha [ spui talica ] , de obicei dreptul li se dadea dupa moartea parintilor, daca traiau il dadeau ca voiau ei si e ceva normal ca erau copii lor ,nu era confiscat cu forta si daca ajungea cate unul sarac , asta era din cauza lui, nu a comunistilor !!! Dar ca sa spui matale bre , ca mosierii nu ii lasau pe tarani sa moara de foame si ii ajutau, e prea de tot , eu o iau ca o gluma . Domnu Karpov , pe mosier il durea drept in c.... r ca taranul murea de foame !!!!! Unchiul lu' talica a fost condamnat la 15 ani si a fost eliberat in 1964 [ nu in 1963 cum ai spus ] de Ceausescu prin decretul lui !! dar ca sa condamni un om la 15 ani inchisoare , inseamna ca a facut el ceva rau, nu numai ca era licean al -ului si de geaba nu-l condamnau la asa ani multi bre !! Mereu spui ca ti-au condamnat rudele, dar niciodata nu ai spus motivul !!!

Nene tycule ,te-am lasat sa gresesti de cateva ori insa pentru cei care ne citesc trebuie sa te atentionez ca nu ceausescu a dat decretele de gratiere -le-a dat dej ! Dej a murit in 1965 !

Decrete de gratiere :

Decretul de gratiere nr. 293/16.IV.1962,
Decretul de gratiewre nr. 294/17.IV.1962
Decretul de gratiere nr. 551/9.09.1963,
Decretul de gratiere din 30 decembrie 1963
Decretul de gratiere nr.176/7.04.1964
Decretul de gratiere din 16 aprilie 1964
Decretul de gratiere nr. 411/24 iulie 1964
In august 1964, in R.P.R. nu mai existau detinuti politici.

Matale pui problema ca taranii erau amarati din cauza boierilor ! Uiti ca aici in sud boierii aveau acum 150 de ani robi tigani ! Taranii ramaneau deseori fara pamant si primeau de la stat cu diverse "ocazii" -a se citi razboaie-terenuri ! ""Mosierii"" si chiaburii dupa 1900 nu mai aveau dreptul decat la 50 de hectare,teren arabil -restul a fost luat de stat in diverse perioade -chiar si pamanturile manastirilor -le-au fost lasate doar padurile ! Asa ca daca nu stii mai bine nu-ti dai cu parerea ! Respectivii aveau vite ,lucrau pamantul si ofereau locuri de munca ! Nu ii obliga nimeni pe tarani sa lucreze daca nu le convenea -daca totusi o faceau era treaba lor ! Eu am niste terenuri , undeva prin zona mehedinti si totul se face mecanizat ! Taranii sunt acum "boieri"- si pe vremuri aveau asemenea veleitati ! Eu nu accept sa angajam decat oameni harnici si cinstiti-in acea zona nu prea sunt si atunci ii aducem din alta zona ! Daca ai o afacere sau pamant nu ai si obligatii sociale ! Fiecare trebuie sa lupte pentru supravietuire ! Noi cei care avem nu putem sa suplinim neputinta statului si nici nu avem aceasta obligatie ! Nu e vina nimanui ca unii nu au minte sau ca au multi copii fara sa se gandeasca la ce pot oferi ! Respectivii sunt egoisti ,se gandesc doar la ale lor -asa ca intr-un fel isi merita soarta ! Cat despre detinuti ,ca de obicei nu ai dreptate ! Pentru unul condamnat la moarte si executat un tribunal din tara a acordat 1.000.000 de euro daune morale ,urmasului ! Daca ar fi fost "dusman al poporului" cum crezi matale ,nu s-ar fi aprobat asa ceva ! Ai o privire distorsionata ,asupra lumii -ti-o spun eu ...care nu am o facultate ! Unchiul meu ala " mic" a facut parte dintr-o organizatie numita "Tanarul partizan " -fapt pentru care a fost condamnat la 15 ani ! Ce ar fi fost daca dupa revolutie ii condamnam pe toti membrii PCR si UTC -vreo 5 milioane -ca vorba aia au facut parte dintr-o organizatie criminala si erau cel putin complici la crimele comunismului ...crime impotriva umanitatii!!!

Domn' Karpov , le-ai cam incurcat bre ; adica, Dej a murit in martie 1964 , atunci sef a fost pus N.Ceausescu care tot atunci a desfintat inchisorile politite si normal ca toti detinutii politici au fost eliberati E adevarat ca si Dej a mai dat decrete , dar la anumiti detinuti.[ sa zicem ca si unchiul lu'talica sa fi fost printre ei ]!!! Domnule Karpov , dupa 1900 nu mai erau robi, iar tiganii de obicei erau servitori in casa , eu ma refer la munca pamantului care o faceau taranii , iar faptul ca statul ii ajuta pe tarani cu pamanturi e o gluma de-a matale bre ...fii serios ,cum sa faca asa ceva !! Pamanturile manastirii nu au fost luate dupa 1900 ci in timpul lui Cuza prin 1862 parca !!! E adevarat ca taranul nu era obligat sa lucreze la mosie dar, era nevoit sa 0 faca din cauza foametei si a datoriilor !Taranii sunt acum boieri , dar facuti de comunisti, de castigurile care le aveau la fostele CAP-uri ! Daca dupa un timp se constata ca un condamnat la moarte si executat nu era vinovat, trebuie intr-un fel despagubita familia ! De fosta organizatie "Tanarul partizan" am auzit, era o organizatie ce lupta impotriva regimului comunist si ce au realizat ei, de aceea justitia de atunci asa a crezut ca e mai bine sa-l condamne !!cam asa au stat treburile domnu' Karpov !!!!!!

Tycule , citeste aici cine erau conducatorii PCR , aia care au trimis la moarte pe reprezentantii cei mai de seama ai romanilor , pe toata crema intelectualitatii si societatii romanesti :
În perioada octombrie 1944-martie 1945, când Ardealul de nord s-a menţinut sub ocupaţie sovietică, în înţelegere cu Moscova, au fost aduşi în aceste teritorii aproximativ 200 000 de unguri, care i-au înlocuit pe cei care au fugit din România, de teamă să nu fie judecaţi pentru faptele săvârşite în timpul ocupaţiei hortyste. În categoria “ilegalişti” au fost incluşi şi foştii agenţi KGB, care în proporţie de peste 90% erau urmaşii lui Cain.

În Biroul Politic al CC al PCR, cel mai autoritar organism politic la acea vreme, erau: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Robinsohn Puker, Teohai Georgescu (alias Burach Tescovici) şi Vasile Luca (alias Luka Laszlo), respectiv un român şi trei alogeni.

În cartea sa, Primejdii, încercări, miracole, rabinul-şef din România, Moses Rosen, scria: Dej şi Luca erau socotiţi formal, primii, însă toată lumea ştia că ea (Ana Pauker n.a.) era numărul unu...

In PC(b) urmaşii lui Cain deţineau puterea în proporţie mai mare de 80%. În compensaţie toate secţiile Comitetului Central erau conduse de aceştia, astfel:

1. Mihai Roller. A condus sectia de istorie. Este făcut academician. Nu avea studiile terminate. Iată cei mai apropiaţi colaboratori ai săi:

2. Filipovici (venit şi el din URSS).

3. Onesacu Marcu (nume de împrumut). Absolvent al Facultăţii de drept din Bucureşti.

4. Marusohn. Studii medii.

5. Krakauer Charlota. Profesoară de franceză.

6. Langfelder Paul. Venit din Occident în 1946. Nu ştia româneşte.

7. Aronovici.Arhitect.

8. Milka Herşcovici.

9. Iosif Chişinevschi. A condus secţia de propagandă. Evreu Basarabean. L-a avut alături pe evreul transnistrian

10. Miron Costantinescu. Împreună şi-au adus contribuţia la uciderea bestială, cu ranga, a lui Lucreţiu Pătrăşcanu, care avea “vina” că se declarase român.

11.Teodor Rudenco. A condus secţia de cultură. Evreu din Basarabia. Acum apar “poeţii muncitori” Ion Păun Pincio, Marcel Breslaşu, A.Toma, E. Frunză, Th. Neculuţă s. a.

12.Vincze. A condus secţia pentru îndrumarea şi controlul armatei, justiţiei şi securităţii. Evreu ungur.

13. Ghizela Vass. A condus secţia externe. Evreică maghiară. Asistată de 14. Lidia Lăzărescu (nume de împrumut), 15. Olga Deuth, 16. Andrei Goanţă (nume de împrumut).

In ministere situaţia era identică:

17. Ana Robinsohn Pauker. Evreică. Ministrul Afacerilor Externe. Îi avea ca adjuncţi pe 18. Eduard Mezincescu (Mezingher), evreu. 19. Grigore Preoteasa. Căsătorit cu o evreică, 20. Nicolae Cioroiu. Căsătorit cu o evreică.

Toţi directorii din Ministerul Afacerilor Externe erau evrei :

21. Lăzărescu, 22. Mircea Bălănescu, 23. B. Şerban, 24. Clara Ardeleanu, 25. Ida Felix, 26. E. Păsculescu, 27. Ana Toma, 28. Cornel Bogdan, 29. Petre Iosif, 30. Dionisie Ionescu, 31. Nicu Şerban.

Ambasadori evrei: 32. Gheorghe Stoica, la Berlin, 33. Davidovici, în Israel, 34. Simion Bughici, la Moscova, 35. Mircea Bălănescu, la Paris, 36. Petre Iosif, la Roma, 37. Silviu Brucan (Samuil Brukner), la Washington.

Toamna, când începeau sesiunile ONU, mass-media care anunţa sosirea delegaţiilor se amuza, anunţând că Israelul a veni la sesiune cu două delegaţii, una din Israel şi alta din România.

In ministerul de externe singurii români erau femeile de serviciu, portarii şi şoferii. In rest “poporul ales”.

Circula atunci în minister o vorbă de duh, sau de năduh, conform căreia în MAN funcţionau 11 sinagogi. Talmudul prevede că unde sunt 10 iudei (bărbaţi) poate lua fiinţă o sinagogă şi în Ministerul de Externe erau 112 evrei (bărbaţi).

38. Mihai Florescu (nume de împrumut). Ministrul Petrolului şi al Chimiei. Venit din URSS cu Ana Pauker. S-a strecurat în casa lui Nicolae Ceauşescu, jucând un rol nefast în toate evenimentele “epocii de aur”.

Şi acesta a avut grijă să umple ministerul cu oameni de încredere după modelul Anei Pauker. A înfiinţat celebrul SOVROM-PETROL: altă pâlnie prin care petrolul românesc s-a scurs fără greutate spre Uniunea Sovietică. Prin anii 50, o societate sovietică (Cuarţit) a început exploatarea sălbatică a uraniului din Munţii Apuseni, despre care se spunea că este cel mai pur din lume. Românii îl scoteau din pântecul pământului, îl încărcau în lăzi speciale şi lua drumul URSS. Era material strategic pentru interesul socialismului.

Valoarea uraniului jefuit de sovietici a depăşit trei miliarde de dolari.

La Ministerul Apărării Naţionale, la început a fost ministru ruteanul Emil Bodnarebko (Botnăraş). Mai târziu,

39. Leontin Silaghi (Sălăjan). Căsătorit cu o evreică.

40. Walter Neulander (Roman). Responsabil cu educaţia politică a armatei (îndoctrinare).

Aceştia au fost groparii armatei române din cel de al II-lea război mondial.

41. Luka Laszlo (Vasile Luca). Ministrul Finanţelor. Prieten apropiat al evreilor unguri Bela Kun şi Mathyasz Rakoczi. Un adept făţiş al falsei teorii că Ardealul e unguresc. Şi-a văzut împlinit visul , după care râvneşte şi azi UDMR, de a înfiinţa Regiunea Autonomă Maghiară. În scută vreme şi acest minister a fost dominat de urmaşii lui Bela Kun şi ai lu Cain. Un glumeţ spunea că în Ministerul de Finanţe nu mai vorbeau româneşte decât femeile de serviciu şi portarii.

În timpul războiului, mareşalul Ion Antonescu i-a obligat pe nemţi să plătească nu cu mărci, ci cu aur masiv, toate exporturile României către Germania şi s-au adus în ţară 40 de tone de aur masiv. Sovieticii l-au considerat aur german şi l-au confiscat, drept pradă de război...

Deşi prin armistiţiul semnat la Moscova, în noaptea de 12-13 septembrie 1944, despăgubirile de război fuseseră fixate la 300 milioane USD, în realitate, până la semnarea tratatului de pace de la Paris s-au plătit mai mult de 1,5 miliarde USD. Prin SOVROMURI, România a fost exploatată mai sălbatic decât coloniile.

42. Ana Toma, evreică. Ministrul Comerţului Exterior. Fostă şefă de cabinet la Ana Pauker. Soţia lui Bodnarenco Pantelei Pantiuşa (alias Pintilie Gheorghe) din Tiraspol, şeful Securităţii Române.

Ana Toma a avut sarcina de partid să prezinte la procesul lui Lucreţiu Pătrăşcanu dovezile fabricate, cum că acesta era duşmanul Uniunii Sovietice, dovezi care, deşi nu au convins pe nimeni, au stat la baza condamnării la moarte a celui care a declarat la Cluj, că în primul rând este român şi apoi comunist.

Şi în acest minister şi în societăţile de comerţ exterior organizate pe ramuri ale economiei naţionale, majoritatea conducătorilor şi funcţionarilor erau evrei. Aceştia afirmau că românii nu au calităţi de comercianţi.

Pagubele provocate economiei naţionale prin operaţiuni frauduloase în comerţul exterior au fost fabuloase. Oala era bine acoperită, astfel că nu a fost dat în vileag decât cazul de la AGROIMPORT-EXPORT, când grupul de delapidatori condus de Donath Andrei a furat şi depus la băncile elveţiene 50 de milioane USD.

43.Alexandru Moghioroş (evreu din Ungaria-n.n.). Dirija Ministerul Agriculturii, de la nivelul Comitetului Central.

44. Teohari Georgescu (Burach Tescovici). Ministru de Interne.

45.Alexandru Nicolschi (Grumberg Boris Nicolschi) . Evreu basarabean. Sovieticii i-au dat gradul de general. La începutul anului 1945, pentru Grumberg Boris Nicolschi s-a creat o structură specială: Brigada mobilă, care poate fi socotită nucleul viitoarei securităţi. Această formaţiune de represiune formal era încadrată în cadrul Direcţiei Generale a Securităţii Statului, însă acţiona independent şi avea misiuni speciale de informaţii, de arestare şi cercetare a populaţiei (s.n.).

46.Serghei Niconov. Şeful spionajului român. Avea o biografie asemănătoare cu a lui Alexandru Nicolschi.

În anul 1948 s-a înfiinţat Direcţia Generală a Securităţii poporului (DGSP), condusă de evreii Alexandru Nicolschi,

47. Bodnarenco, 48. Pantelei Pantiuşa, 49. Vladimir Mazuru. Dintre oamenii care în primii ani de existenţă a DGSP au ocupat funcţii de conducere, până la şef de birou inclusiv, atât în compartimentele operative cât şi în cele administrative, erau: Serghei Niconov (enumerat mai înainte), 50. Cacica Sasa, 51. Oprescu Dorel (nume de împrumut), 52. Rita (soţia lui Oprescu Dorel), 53. Slechinger Paul, 54. Chioreanu Magdalena (nume de împrumut), 55. Blaukenstein Magdalena, 56. Roza Adalbert, 57. Bichel Ivan, 58. Mişa Protopopov, 59. Bercovici, 60. Ijak Adalbert, 61. Szabo Eugen, 62. Maximenco Feodor, 63. Hollinger Isidor, 64. Teişanu Eugen (nume de împrumut), 65. Hirch Tiberiu, 66. Friedlander Eugen, 67. Herişan Alina (nume de împrumut). Tatăl ei era proprietarul unei rafinării şi al unor sonde din Moldova. 68. Ebner Silvia, 69. Kovaks Pius, 70. Demeter Şandor, 71-72. Fraţii Ady, 73. Hirch-Haiducu, 74. Fux Beria, 75. Herscovici , 76. Schmerler, 77. Hary Bogadan, 78. M. Pacepa. Si alţii .

În Direcţia de Cercetări Penale, întregul efectiv, în frunte cu Dulgheru Mişu, erau evrei:

79.Dulgheru Mişu (Dulbergher), 80.Aritonovici Samy, 81. Matusevici Nathan, 82. Ficher Simon, 83. Zigler Simon, 84. Davidovici Leon, 85. Segal Luiza. Si alţii (s.n.).

Şeful de cadre din Ministerul de Interne: 86. Demeter Şandor.

Secretar general al Ministerului Afacerilor Interne: 87. Iosif Straier.

Unităţile teritoriale aveau în conducere, în majoritatea cazurilor, de asemenea evrei.

La regiunea Bucureşti: 88. Stancu Aurel. Venit în 1944 de la Moscova. Avea ca principali colaboratori pe: 89. Weis Isidor, 90. Kohn Bernanrd, 91. Edelstein, 92. Rodelstein, 93. Hâncu (nume de împrumut). Şi alţii.

La regiunea Ploieşti: 94. Ştrul Mauriciu, colonel.

La Braşov: 95. Kalausek Koloman, colonel.

La Piteşti: 96. Nedelciu Mihailo, apoi, 97. Wisting Eugen.

La Galaţi: Ijak Adalbert (enumerat mai înainte).

La Cluj: 98. Patriciu Mihail (nume de împrumut).

La Bacău: 99. Câmpeanu (nume de împrumut), colonel.

La Suceava: 100.Popic Adalbert. Paraşutat de sovietici în timpul războiului).

La Târgu-Mureş: 101. Daszkel Eugen.

La Oradea: 102. Zeller.

La Maramureş: 103. Davidovici- Dascălu. Şi altii.

La Satu-Mare: 104. Ludovik Weiss.

Mişu Dulgheru (enumerat mai înainte)...angajat al Ministerului de Interne în 1945, apoi trecut la Serviciul Special de Informaţii. Între 1948 şi 1952 a fost şeful Direcţiei de Anchete Penale, poziţie în care a instrumentat cazul Lucreţiu Pătrăşcanu, condamnat la moarte şi ucis în aprilie 1954. La începutrul anilor 80, călăul a emigrat în Israel.

Ludovik Weiss...a lucrat în Siguranţă în 1946-1948, iar ulterior la Securitate (1948-1960), fie ca şef al Serviciului judeţean Satu-Mare, fie în cadrul Direţiei Anchete Penale, care i-a încredinţat loturile Canal şi pe Lucreţiu Pătrăşcanu. Pentru ultima “ispravă, Weiss a fost decorat cu Ordinul Steaua RPR. In anii 80 a plecat în Israel. In anul 1949 a împuşcat patru ţărani din Odorhei (Satu-Mare): Andrei Pop, Chira Gheza, Biro Andrei, Gyla Alexandru.

Regiune Prahova: 105. Iţic Averbach. Comandantul Securităţii.

La Iaşi: 106. David Isidor şi 107.Vasile Dascălu.

108. Ştefan Koller. Locotenent colonel de securitate. A funcţionat din 1952, în Ministerul Afacerilor Interne, în Direcţia Generală a Lagelor, iar între 1954 şi 1957 a fost comandantul închisorilor din Aiud şi apoi a Văcăreştilor.

Şi justiţia se afla în mâinile urmaşilor lui Cain:

109. Avram Bunaciu, “măritat” cu o evreică. Secretar general la Ministerul de Interne. Preşedinte al Tribunalului Poporului.

La Parchetul general şi mai târziu, la Tribunalul Suprem:

110. Alexandru Voitinovici. Apropiat colaborator al familiei Brukner (Brucan).

111. Alexandra Sidorovici (soţia lui Silviu Brucan).

Aceştia au trimis în faţa plutoanelor de execuţie, sau la moarte lentă, în închisori, floarea intelectualităţii româneşti, care era vinovată de faptul că şi-a iubit ţara şi a militat pentru înălţarea neamului românesc.

În spatele Anei Pauker şi a baionetelor armatei roşii, având drept model procesele staliniste din anii 30, acuzatorul public Alexandra Sidorovici şi-a permis să urle şi să îndrepte arătătorul spre boxele în care se aflau nişte monştri sacri ai neamului românesc: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Corneliu Coposu, Gheorghe Brăteanu, Constantin Titel Petrescu şi alţii.

Poate candva vei afla si isoria cea reala , adevarata , necenzurata si vei arunca parerile comuniste manipulante cu care ai fost indoctrinat .
Comunismul a fost ciuma rosie care a omorat si schilodit tot ce avea tara asta mai de pret ; faptul ca te solidarizezi cu bestiile alea nu iti face cinste deloc . Nu uita ca datoria unui crestin e sa caute si sa spuna adevarul indiferent de consecinte , precum spunea parintele Arsenie Papacioc .

Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52 Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

1)Ba regimul capitalist a dat domnule Tycu pamant taranilor.Pe cuvantul meu ! . Comunistii insa l-au luat pe tot deoarece ei erau baieti saraci si au vrut si ei sa vada cum este sa ai pamant mult si argati care sa munceasca pe gratis.

2)Aoleeeeuuuu . Bun,sa zicem ca glumiti ...

3)Nu stiu ..In Romania este posibil sa aveti dreptate daca numiti capitalism "chestia" asta care a condus Romania cam mereu dupa 1989. Capitalistii aia din USA,Anglia etc au fost insa dati dracu' ...

De la: vaneamarin, la data 2010-05-11 23:00:40

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52 Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

1)Ba regimul capitalist a dat domnule Tycu pamant taranilor.Pe cuvantul meu ! . Comunistii insa l-au luat pe tot deoarece ei erau baieti saraci si au vrut si ei sa vada cum este sa ai pamant mult si argati care sa munceasca pe gratis.

2)Aoleeeeuuuu . Bun,sa zicem ca glumiti ...

3)Nu stiu ..In Romania este posibil sa aveti dreptate daca numiti capitalism "chestia" asta care a condus Romania cam mereu dupa 1989. Capitalistii aia din USA,Anglia etc au fost insa dati dracu' ...

Nu domnu' Vanea nu a fost asa , poate matale ai vrut sa spui de reformele agrare , cea din 1864 , cea din 1921 si 1945, in care pamanturile au fost vandute cu bani la tarani , cum o sa dea un regim capitalist gratuit pamant taranilor , ? cand se stie ca regimul capitalist fiind un regim de subjugare a celui sarac de cel bogat , niciodata nu a dat gratuit ceva taranilor si patronii sa dea gratuit muncitorilor !!Iar capitalismul de dupa 1989 este un regim de distrugere mai ales infectia asta portocalie !!!!!!

Ticu

De la: vaneamarin, la data 2010-05-11 23:00:40

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52 Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

1)Ba regimul capitalist a dat domnule Tycu pamant taranilor.Pe cuvantul meu ! . Comunistii insa l-au luat pe tot deoarece ei erau baieti saraci si au vrut si ei sa vada cum este sa ai pamant mult si argati care sa munceasca pe gratis.

2)Aoleeeeuuuu . Bun,sa zicem ca glumiti ...

3)Nu stiu ..In Romania este posibil sa aveti dreptate daca numiti capitalism "chestia" asta care a condus Romania cam mereu dupa 1989. Capitalistii aia din USA,Anglia etc au fost insa dati dracu' ...

aici este democratie domnule!!!si inca ce mai democratie

De la: Tycu, la data 2010-05-12 10:59:33

De la: vaneamarin, la data 2010-05-11 23:00:40

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52 Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

1)Ba regimul capitalist a dat domnule Tycu pamant taranilor.Pe cuvantul meu ! . Comunistii insa l-au luat pe tot deoarece ei erau baieti saraci si au vrut si ei sa vada cum este sa ai pamant mult si argati care sa munceasca pe gratis.

2)Aoleeeeuuuu . Bun,sa zicem ca glumiti ...

3)Nu stiu ..In Romania este posibil sa aveti dreptate daca numiti capitalism "chestia" asta care a condus Romania cam mereu dupa 1989. Capitalistii aia din USA,Anglia etc au fost insa dati dracu' ...

Nu domnu' Vanea nu a fost asa , poate matale ai vrut sa spui de reformele agrare , cea din 1864 , cea din 1921 si 1945, in care pamanturile au fost vandute cu bani la tarani , cum o sa dea un regim capitalist gratuit pamant taranilor , ? cand se stie ca regimul capitalist fiind un regim de subjugare a celui sarac de cel bogat , niciodata nu a dat gratuit ceva taranilor si patronii sa dea gratuit muncitorilor !!Iar capitalismul de dupa 1989 este un regim de distrugere mai ales infectia asta portocalie !!!!!!

Tycule, tu l-ai citit pe marx pe faleza de stii toate astea,, intr-adevar conform lui marx regimul capitalist a fost bazat pe exploatare.. ca relele societatii au aparut odata cu aparitia proprietatii private.. ca lupta de clasa s-a dat intre capitalisti si muncitori.. eu stau si ma gandesc ca prostu' //de ce oare pleaca romanii prin spania, italia, america si nu mai vor sa se intoarca.. le place sa fie exploatati de nemernicii aia de capitalisti nu.. ca spre informatea mataluta, nu tot ce uda dunarea se numeste socialism.. mai gasim si capitalisti pe la izvoare

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52

De la: tutenes, la data 2010-05-11 16:24:40

De la: Tycu, la data 2010-05-10 22:46:38

De la: karpov, la data 2010-05-10 16:04:37

De la: Tycu, la data 2010-05-10 13:59:24

De la: karpov, la data 2010-05-10 00:21:10 Tyculeeeeeeeeeeeeeeeeee



Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

imi spui si mie unde in romania comunistii au dat un singur hectar taranilor ? e drept ca improprietaririle din capitalism s-au facut cu bani dar comunistii au luat tot.. au facut egalitatea intre bogati si saraci saracindu-i pe toti. si pot sa iti dau cel putin 10 cazuri de tarani ( nu chiaburi, nu mosieri) care nu au vrut sa isi dea petecul de pamant la colectiv si au ajuns la puscarie pentru asta..astia faceau rau tarii ca doreau sa isi pastreze hectarul de la parinti?iar capitalismul a construit peste tot in lume mult mai mult decat comunismul.. ceea ce nu intelegi este ca in zilele noastre nu este capitalism ci doar bataie de joc.. sunt doar vulturi ce sfasie un starv.. daca ii iei la puricat toti au fost comunisti inainte de a fi "capitalistii " de azi.. ia du-te mataluta pe faleza la clubul pensionarilor ca mai prinzi pe acolo si care au prins perioadele vechi.. ai avea ce invata

V-as spune si eu parerea mea despre cum e cu capitul si sociul la noi. dar imi e ca fac valuri mari. ma abtin. Totusi nu ar strica putina obiectivitate. Poate si mie. Revin daca se merge in mod real pe falsa stinga. Adica de fapt extrema stinga. Care da in extrema dreapta. Sinrt cam acelasi lucru. Dar au metode diferite, si ajung invariabil la dezastru ambele.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Nr4, la data 2010-05-12 15:48:08

De la: Tycu, la data 2010-05-12 10:59:33

De la: vaneamarin, la data 2010-05-11 23:00:40

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52 Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

1)Ba regimul capitalist a dat domnule Tycu pamant taranilor.Pe cuvantul meu ! . Comunistii insa l-au luat pe tot deoarece ei erau baieti saraci si au vrut si ei sa vada cum este sa ai pamant mult si argati care sa munceasca pe gratis.

2)Aoleeeeuuuu . Bun,sa zicem ca glumiti ...

3)Nu stiu ..In Romania este posibil sa aveti dreptate daca numiti capitalism "chestia" asta care a condus Romania cam mereu dupa 1989. Capitalistii aia din USA,Anglia etc au fost insa dati dracu' ...

Nu domnu' Vanea nu a fost asa , poate matale ai vrut sa spui de reformele agrare , cea din 1864 , cea din 1921 si 1945, in care pamanturile au fost vandute cu bani la tarani , cum o sa dea un regim capitalist gratuit pamant taranilor , ? cand se stie ca regimul capitalist fiind un regim de subjugare a celui sarac de cel bogat , niciodata nu a dat gratuit ceva taranilor si patronii sa dea gratuit muncitorilor !!Iar capitalismul de dupa 1989 este un regim de distrugere mai ales infectia asta portocalie !!!!!!

Tycule, tu l-ai citit pe marx pe faleza de stii toate astea,, intr-adevar conform lui marx regimul capitalist a fost bazat pe exploatare.. ca relele societatii au aparut odata cu aparitia proprietatii private.. ca lupta de clasa s-a dat intre capitalisti si muncitori.. eu stau si ma gandesc ca prostu' //de ce oare pleaca romanii prin spania, italia, america si nu mai vor sa se intoarca.. le place sa fie exploatati de nemernicii aia de capitalisti nu.. ca spre informatea mataluta, nu tot ce uda dunarea se numeste socialism.. mai gasim si capitalisti pe la izvoare

Da asa este si nu trebuie sa citesti pe Marx ca sa stii toate astea , trebuie sa mai cunosti ceva istorie .Regimul capitalist este bazat pe exploatare si relele societatii au aparut o data cu aparitia privatului !!! Spui de ce se pleaca in strainatate ? pai in primul rand pleaca cei care nu stiu sa se descurce aici, apoi pleaca din cauza saraciei in care a fost adusa tara de infectia portocalie ,ordinarii PDL-UDMR cu Bocul si Basescu in frunte !!!!

Ticu

De la: Nr4, la data 2010-05-12 15:59:10

De la: Tycu, la data 2010-05-11 22:47:52

De la: tutenes, la data 2010-05-11 16:24:40

De la: Tycu, la data 2010-05-10 22:46:38

De la: karpov, la data 2010-05-10 16:04:37

De la: Tycu, la data 2010-05-10 13:59:24

De la: karpov, la data 2010-05-10 00:21:10 Tyculeeeeeeeeeeeeeeeeee



Da, domnu' tutenes, am citit toata postarea asta , asa o fi fost daca zici matale dar discutiai pe care am avut-o eu cu Karpov a fost pe alte idei !! 1- ca regimul capitalist nu a dat pamanturi gratuite niciodata taranilor cum afirma Karpov , iar taranii erau umiliti sa munceasca pe mosiile chiaburilor ; 2- Regimul comunist nu a condamnat pe nimeni de geaba , fosti detinuti politici au facut rau tarii de au fost condamnati !!! 3-Indiferent cum era fostul regim comunist adevarul e ca in comparatie cu acum atunci se traia mai bine si ce au construit ei capitalismul niciodata nu o sa construiasca . Asta e adevarul si astea au fost ideile aratate de mine !!!!!!

imi spui si mie unde in romania comunistii au dat un singur hectar taranilor ? e drept ca improprietaririle din capitalism s-au facut cu bani dar comunistii au luat tot.. au facut egalitatea intre bogati si saraci saracindu-i pe toti. si pot sa iti dau cel putin 10 cazuri de tarani ( nu chiaburi, nu mosieri) care nu au vrut sa isi dea petecul de pamant la colectiv si au ajuns la puscarie pentru asta..astia faceau rau tarii ca doreau sa isi pastreze hectarul de la parinti?iar capitalismul a construit peste tot in lume mult mai mult decat comunismul.. ceea ce nu intelegi este ca in zilele noastre nu este capitalism ci doar bataie de joc.. sunt doar vulturi ce sfasie un starv.. daca ii iei la puricat toti au fost comunisti inainte de a fi "capitalistii " de azi.. ia du-te mataluta pe faleza la clubul pensionarilor ca mai prinzi pe acolo si care au prins perioadele vechi.. ai avea ce invata

Nu stiu daca au dat comunistii pamant taranilor , posibil ,dar au facut un lucru foarte bun ; au facut CAP-urile . Una dintre cele mai mari greseli ale statului dupa 1989 , a fost desfintarea CAP-urilor ,CAP-urile au fost surse de imbogatire pentru tarani, am vazut prin tara tarani cu case ca palatul si doua autoturisme de pe urma CAP -urilor, sa vezi exemplu prin Balta Brailei ce constructii sunt de pe uma fostelor CAP. Alt exemplu , erau taranii in CAP-urile din Baragan care castigau prin 1977 cate 8000 lei pe luna plus produse,acum vad ca sunt mintiti oamenii ca fostele CAP mergeau prost - nu e adevarat , ! E adevarat ca uni tarani se mai luptau pentru o bucata de pamant si erau arestati, cu toate ca de pe bucata aia de pamant nu scoteau mai nimic si mureau in saracie !! Asa ca mai fa matale putia documentarecum a fost si apoi sa tastezi aici !!!!!

Ticu

Mesajele din acest topic se îndeparteaza adesea de subiect, revenind la ceea ce intereseaza pe români mai mult de cât orice : cum vor fi condusi, unde se îndreapta tara si cu cine.

Preotii, indiferent de religie, fac si ei parte din aceasta sarabanda a puterii.
Ca in orice alt domeniu, omul sfiinteste locul. Cred ca trebuie sa ne ferim de generalizari. Cunosc exemple de oameni ai bisericii minunati, precum si de diavoli în sutana.

Cred ca atunci când vorbiti de religie trebuiesa va gânditi la precepte, la principiile religioase si nu la "INDUSTRIA BISERICEASCA" (cu terenuri, mass-media, o putere imensa, s.a.m.d).

Cred sincer ca un credincios nu trebuie sa treaca neaparat prin industria de care vorbeam mai sus. Legatura nemijlocita cu divinitatea este esentiala pt cei care cred. Nu se poate ignora însa faptul ca potrivit statisticilor românii acorda mai "multa încredere bisericii" decât oricarei alte institutii de Stat. Deja institutiile ar trebui separate intre ele.

Din pacate multi dintre scumpii nostri compatrioti nu prea studiaza cu atentie profunzimea lucrurilor ci se iau dupa BALIVERNELE care le sunt aruncate pt a-i manipula. Deci mai multa maturitate în gândire, asta este tot ce se cere pt a nu se expune la drame, gen conducerea si situatia dezastruoasa cu care se confrunta azi România în urma - o sa va vina sa râdeti - a votului a mai bine de 50 % din populatia acestei tari in suferinta.

De la: Copilasa, la data 2010-05-12 16:45:30Mesajele din acest topic se îndeparteaza adesea de subiect, revenind la ceea ce intereseaza pe români mai mult de cât orice : cum vor fi condusi, unde se îndreapta tara si cu cine.

Preotii, indiferent de religie, fac si ei parte din aceasta sarabanda a puterii.
Ca in orice alt domeniu, omul sfiinteste locul. Cred ca trebuie sa ne ferim de generalizari. Cunosc exemple de oameni ai bisericii minunati, precum si de diavoli în sutana.

Cred ca atunci când vorbiti de religie trebuiesa va gânditi la precepte, la principiile religioase si nu la "INDUSTRIA BISERICEASCA" (cu terenuri, mass-media, o putere imensa, s.a.m.d).

Cred sincer ca un credincios nu trebuie sa treaca neaparat prin industria de care vorbeam mai sus. Legatura nemijlocita cu divinitatea este esentiala pt cei care cred. Nu se poate ignora însa faptul ca potrivit statisticilor românii acorda mai "multa încredere bisericii" decât oricarei alte institutii de Stat. Deja institutiile ar trebui separate intre ele.

Din pacate multi dintre scumpii nostri compatrioti nu prea studiaza cu atentie profunzimea lucrurilor ci se iau dupa BALIVERNELE care le sunt aruncate pt a-i manipula. Deci mai multa maturitate în gândire, asta este tot ce se cere pt a nu se expune la drame, gen conducerea si situatia dezastruoasa cu care se confrunta azi România în urma - o sa va vina sa râdeti - a votului a mai bine de 50 % din populatia acestei tari in suferinta.

Din pacate nu pot decat sa iti dau dreptate.
Spun din pacate pentru ca mi-as fi dorit ca situatia sa nu fie asa . Insa trebuie facuta o distinctie referitor la discutia despre preoti .
Sunt preoti care aleg aceasta "meserie" din convingere , care au vocatie , si altii fiindca e banoasa sau la insistentele parintilor , la randul lor clerici de multe ori .
Problema e ca cei care aleg acesta cale doar pentru castigul material ajung de cele mai multe ori sa nu-i mai intereseze altceva decat castigul .
Si desi acestia in mod normal nu ar trebui sa fie reprezentativi , ajung de multe ori pe primele pagini ale ziarelor de scandal .
Biserica Ortodoxa are o imagine umbrita de comportamentul acestora , insa ce ar fi de facut , sa-i testam cu detectorul de minciuni pe cei care dau la teologie ?

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Parintele Iustin Parvu
Este Har...

- să iubeşti fără să fii iubit…
- să slujeşti fără să fii preţuit…
- să dăruieşti fără să ţi se mulţumească…
- să te jertfeşti şi fără să ţi se recunoască…
- să ierţi fără să fii iertat…
- să-l susţii pe cel care te-a lepădat…
- să rămâi liniştit, deşi eşti nedreptăţit…
- să crezi deşi nu vezi faţă în faţă…
- să crezi deşi nu eşti deplin lămurit…
- să investeşti clădind fără speranţe…
- să taci pentru a nu face rau aproapelui…
- să vorbeşti de dragul adevărului…
- să induri fără să murmuri, fără să cârteşti….
- totul să-ţi aparţină, dar tu de toate bucuros sa te lipseşti… Luptă-te, suflete, ca să primeşti acest har!

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-05-12 17:42:38Parintele Iustin Parvu
Este Har...

- să iubeşti fără să fii iubit…
- să slujeşti fără să fii preţuit…
- să dăruieşti fără să ţi se mulţumească…
- să te jertfeşti şi fără să ţi se recunoască…
- să ierţi fără să fii iertat…
- să-l susţii pe cel care te-a lepădat…
- să rămâi liniştit, deşi eşti nedreptăţit…
- să crezi deşi nu vezi faţă în faţă…
- să crezi deşi nu eşti deplin lămurit…
- să investeşti clădind fără speranţe…
- să taci pentru a nu face rau aproapelui…
- să vorbeşti de dragul adevărului…
- să induri fără să murmuri, fără să cârteşti….
- totul să-ţi aparţină, dar tu de toate bucuros sa te lipseşti… Luptă-te, suflete, ca să primeşti acest har!

nici 1 % din populatia ce se pretinde crestina.. si nici asa nu stiu sigur

Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Si eu merg pe ideea asta ! De aceea m-am hotarat sa-mi caut o amanta printre maicutze ,ca sa fiu mai aproape de lacasurile sfinte atunci cand acestea vor fi distruse ! Trebuie sa le sprijine si pe ele moral cineva....

De la: ENKI, la data 2010-05-31 16:55:16

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Si eu merg pe ideea asta ! De aceea m-am hotarat sa-mi caut o amanta printre maicutze ,ca sa fiu mai aproape de lacasurile sfinte atunci cand acestea vor fi distruse ! Trebuie sa le sprijine si pe ele moral cineva....

De la: ENKI, la data 2010-05-31 16:55:16

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Si eu merg pe ideea asta ! De aceea m-am hotarat sa-mi caut o amanta printre maicutze ,ca sa fiu mai aproape de lacasurile sfinte atunci cand acestea vor fi distruse ! Trebuie sa le sprijine si pe ele moral cineva....

Pai calugareste-te, undeva la un schit , sihastru , adica pustnic sa nu mai stie omenirea de asa specii !!!!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-06-01 10:44:01

De la: ENKI, la data 2010-05-31 16:55:16

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Si eu merg pe ideea asta ! De aceea m-am hotarat sa-mi caut o amanta printre maicutze ,ca sa fiu mai aproape de lacasurile sfinte atunci cand acestea vor fi distruse ! Trebuie sa le sprijine si pe ele moral cineva....

Pai calugareste-te, undeva la un schit , sihastru , adica pustnic sa nu mai stie omenirea de asa specii !!!!!

-



Si eu vreau la un schit ...cu maicute ...sa le invat tabla .....inmultirii.....perusilor...

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Care slusbasi? Care au dosare la securitate? De ce nu accepta sa devina publice? Au ceva de ascuns? Au incalcat vreo porunca, poate? ''Sa nu minti. Sa nu faci rau.''

De la: yxz, la data 2010-06-02 08:18:49

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Care slusbasi? Care au dosare la securitate? De ce nu accepta sa devina publice? Au ceva de ascuns? Au incalcat vreo porunca, poate? ''Sa nu minti. Sa nu faci rau.''

Si ce propui , sa fie culpabilizati si cei care nu au fost informatori alaturi de informatori ?
Normal ca informatorii aia de joasa speta nu accepta sa fie raspunzatori pentru nemerniciile pe care le-au comis , ai vazut tu undeva oameni imorali cu coloana vertebrala ?
Ai vazut tu lichele care sa isi schimbe mentalitatea ???
Dar de ce nu se fac publice dosarele tuturor informatorilor securitatii , ai TUTUROR celor care au facut politie politica , nu numai ale clericilor ?

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: karpov, la data 2010-06-02 03:30:00

De la: Tycu, la data 2010-06-01 10:44:01

De la: ENKI, la data 2010-05-31 16:55:16

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Si eu merg pe ideea asta ! De aceea m-am hotarat sa-mi caut o amanta printre maicutze ,ca sa fiu mai aproape de lacasurile sfinte atunci cand acestea vor fi distruse ! Trebuie sa le sprijine si pe ele moral cineva....

Pai calugareste-te, undeva la un schit , sihastru , adica pustnic sa nu mai stie omenirea de asa specii !!!!!

-



Si eu vreau la un schit ...cu maicute ...sa le invat tabla .....inmultirii.....perusilor...

:



sml-happy0158: Sa mai treaca apa pe Dunare, ca schituri sunt destule !

Ticu

De la: yxz, la data 2010-06-02 08:18:49

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Care slusbasi? Care au dosare la securitate? De ce nu accepta sa devina publice? Au ceva de ascuns? Au incalcat vreo porunca, poate? ''Sa nu minti. Sa nu faci rau.''

Si ce daca au unii dosar la securitate ? Ce legatura are dosarul preotului cu credinta ???

Ticu

Ah, nicio legatura...

De la: tutenes, la data 2010-06-02 12:29:26

De la: yxz, la data 2010-06-02 08:18:49

De la: Tycu, la data 2010-05-31 16:49:12 Trebuie iubita si respectata biserica crestina, trebuie respectati slusbasii ei !!!

Care slusbasi? Care au dosare la securitate? De ce nu accepta sa devina publice? Au ceva de ascuns? Au incalcat vreo porunca, poate? ''Sa nu minti. Sa nu faci rau.''

Si ce propui , sa fie culpabilizati si cei care nu au fost informatori alaturi de informatori ?
Normal ca informatorii aia de joasa speta nu accepta sa fie raspunzatori pentru nemerniciile pe care le-au comis , ai vazut tu undeva oameni imorali cu coloana vertebrala ?
Ai vazut tu lichele care sa isi schimbe mentalitatea ???
Dar de ce nu se fac publice dosarele tuturor informatorilor securitatii , ai TUTUROR celor care au facut politie politica , nu numai ale clericilor ?

Asa ar fi normal: dosarele TUTUROR. Nu sa anunte biserica ca dosarele preotilor sunt mai deosebite, nu se face sa le arate in public, ca le rezolva ea, biserica. Ca se vor trage ei la raspundere, ei intre ei...Sunt o casta inchisa, o mare familie de neatins? De ce se acopera unii pe altii, de ce nu incearca sa faca curatenie, sa castige astfel respectul enoriasilor?
Tutenes, nu ma intelege gresit. Cred in Dumnezeu, am un mare respect pt. adevaratii duhovnici. Dar biserica isi face singura rau prin incercarea de ascundere a uscaturilor prin padure, pe sub frunze, printre firele de iarba...