Basescu

De la: super_green_frog, la data 2010-10-04 10:27:03

De la: _xyz, la data 2010-10-03 22:53:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

Eu! Stiu eu!
Micul Titulescu ne promite ca va fi impozitat mai mult cel care are tupeul sa munceasca mai mult, iar gradina de crini ne promite cota unica de 10% (daca se jura pe biblie ca vor reusi sa faca treaba asta fara sa loveasca in alte categorii sociale...promit sa le dau votul meu).

Sunt ferm convinsa ca impozitul diferentiat este ceea ce ne trebuie cel putin pentru o perioada. Ne-au trantit mult prea jos ca sa ne revenim asa in mod natural. Cota unica ar putea functiona in conditii sanatoase din punct de vedere social-economic fiindca discrepantele creeate pot fi preluate atenuate natiural si relativ echitabil de fluxul economic. Nu se pune problema la noi nici pe departe. Suntem prea trantiti, prea dezechilibrati.O perioada trebuie sa functioneze o periere. E chestie de far play. Apoi, putem porni in cursa competitiei dar cu egalitate de sansa intremati fiind cumva cu totii (a nu se intelege egalitarism).
Suna urat ceea ce spui, ai dreptate, nu e normal sa impozitezi mai mult pe cei care castiga mai mult dar acum e vital sa-i lasi omului 100 Ron in buzunar fiindca e vitala si sa ii ciupesti 100 Ron celui care castiga mai mult. Daca suta primului este vitala, ei bine suta celui de-al doilea reprezinta doar diminuarea potentialului de acumulare. Cam grosso mod dar pe intelesul tuturo.
Iti dau dreptate dar eu organic resping cota unica. Nu spun ca nu o accept rational dar imi repungna. In mintea mea o asimilez cu "acordul global" ceusist. Poate nu au nici o legatura dar orice chestie rigida, fanatica imi repungna. Sunt de parere ca reglajele se fac permanent, din mers in fucntie de pulsul economic. Lipsa de bunavointa, flexibilitate si creativitate a adus lumea in halul asta.
Pana si specialisti americani au considerat ca politice sociale sunt cele menite sa repuna societatea pe picoare dupa criza. Unii neaga treaba cu obstinatie si iata ca repunerea pe picioare nu a fost un succes. Totul treneaza si unei nise ii merge bine, acummuleaza, mentinand dezechilibrele. Le convine ca pe haos isi fac lucrarea. Uite asa, ajungem sa primim ajutoare alimentare. Umilitor. Detest cota unica si pentru moment nici nu o pot accepta conventional.

Daca se renunta la cota unica, va fi afectata clasa de mijloc. Mediul privat va incerca sa isi mascheze venitul pt. a plati mai putin la stat. Asfel, ca in cateva luni, impozitul platit de mediul privat catre stat va scadea in loc sa creasca.
Eu, personal, am avut TOT salariul trecut pe cartea de munca pt. prima data din momentul cand a fost introdusa cota unica. Si eram la al 3-lea job la care angajatorul ma tinea cu minimul pe cartea de munca (''stii, taxele sunt mari, statul ne jupoaie. Daca vrei asa, bine; daca nu...'' - vesnica placa). Deci, nu puteam face credit ipotecar, iar pensia va fi cum va fi (adica, conform contributiei).

Think outside the box!

De la: _xyz, la data 2010-10-04 12:16:49

De la: super_green_frog, la data 2010-10-04 10:27:03

De la: _xyz, la data 2010-10-03 22:53:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

Eu! Stiu eu!
Micul Titulescu ne promite ca va fi impozitat mai mult cel care are tupeul sa munceasca mai mult, iar gradina de crini ne promite cota unica de 10% (daca se jura pe biblie ca vor reusi sa faca treaba asta fara sa loveasca in alte categorii sociale...promit sa le dau votul meu).

Sunt ferm convinsa ca impozitul diferentiat este ceea ce ne trebuie cel putin pentru o perioada. Ne-au trantit mult prea jos ca sa ne revenim asa in mod natural. Cota unica ar putea functiona in conditii sanatoase din punct de vedere social-economic fiindca discrepantele creeate pot fi preluate atenuate natiural si relativ echitabil de fluxul economic. Nu se pune problema la noi nici pe departe. Suntem prea trantiti, prea dezechilibrati.O perioada trebuie sa functioneze o periere. E chestie de far play. Apoi, putem porni in cursa competitiei dar cu egalitate de sansa intremati fiind cumva cu totii (a nu se intelege egalitarism).
Suna urat ceea ce spui, ai dreptate, nu e normal sa impozitezi mai mult pe cei care castiga mai mult dar acum e vital sa-i lasi omului 100 Ron in buzunar fiindca e vitala si sa ii ciupesti 100 Ron celui care castiga mai mult. Daca suta primului este vitala, ei bine suta celui de-al doilea reprezinta doar diminuarea potentialului de acumulare. Cam grosso mod dar pe intelesul tuturo.
Iti dau dreptate dar eu organic resping cota unica. Nu spun ca nu o accept rational dar imi repungna. In mintea mea o asimilez cu "acordul global" ceusist. Poate nu au nici o legatura dar orice chestie rigida, fanatica imi repungna. Sunt de parere ca reglajele se fac permanent, din mers in fucntie de pulsul economic. Lipsa de bunavointa, flexibilitate si creativitate a adus lumea in halul asta.
Pana si specialisti americani au considerat ca politice sociale sunt cele menite sa repuna societatea pe picoare dupa criza. Unii neaga treaba cu obstinatie si iata ca repunerea pe picioare nu a fost un succes. Totul treneaza si unei nise ii merge bine, acummuleaza, mentinand dezechilibrele. Le convine ca pe haos isi fac lucrarea. Uite asa, ajungem sa primim ajutoare alimentare. Umilitor. Detest cota unica si pentru moment nici nu o pot accepta conventional.

Daca se renunta la cota unica, va fi afectata clasa de mijloc. Mediul privat va incerca sa isi mascheze venitul pt. a plati mai putin la stat. Asfel, ca in cateva luni, impozitul platit de mediul privat catre stat va scadea in loc sa creasca.
Eu, personal, am avut TOT salariul trecut pe cartea de munca pt. prima data din momentul cand a fost introdusa cota unica. Si eram la al 3-lea job la care angajatorul ma tinea cu minimul pe cartea de munca (''stii, taxele sunt mari, statul ne jupoaie. Daca vrei asa, bine; daca nu...'' - vesnica placa). Deci, nu puteam face credit ipotecar, iar pensia va fi cum va fi (adica, conform contributiei).

Nu cred cã putem vb de mascarea anumitor venituri dacã acest lucru nu ar fi tolerat de mai mari noºtri "politicieni". Chestia cu clasa de mijloc ºi cu cât de mult va fi afectatã ea la posibila reintroducere a impozitului progresiv, de chestia asta m-am sãturat, ºi dacã aº fi un factor de decizie, aº da de pãmânt cu aceºti aºa-ziºi patroni. Asta nu scuzã cu nimic neplata contribuþilor datorate. Ori eºti în regulã cu toate taxele datorate statului, ori te laºi de afaceri. Fãrã excepþii. Asta main înseamnã ºi educarea mediului de afaceri - total needucat la noi ºi doar ahtiat dupã profit cu orice preþ, fie ºi a unei crize dupã ei - ºi acea piaþã liberã ºi competitivã a acestuia. Reziºti bine, nu reziºti ... la revedere.
Dacã intrãm în filozofia economicã ºi comparãm teoretic impozitul progresiv cu cel unic, înclin pt primul. La nivel individual altfel se percep lucrurile.
O sã ºi detaliez dacã e cazul. Broscuþa spunea ceva mai devreme, eu doar am sã o completez.
PS. Personal, de când lucrez eu - imediat dupã ce am terminat liceul în 1994, am avut veniturile reale în cartea de muncã. Nu zic, am avut ºi noroc. Dar ºi cap.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: super_green_frog, la data 2010-10-04 10:27:03

De la: _xyz, la data 2010-10-03 22:53:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

Eu! Stiu eu!
Micul Titulescu ne promite ca va fi impozitat mai mult cel care are tupeul sa munceasca mai mult, iar gradina de crini ne promite cota unica de 10% (daca se jura pe biblie ca vor reusi sa faca treaba asta fara sa loveasca in alte categorii sociale...promit sa le dau votul meu).

Sunt ferm convinsa ca impozitul diferentiat este ceea ce ne trebuie cel putin pentru o perioada. Ne-au trantit mult prea jos ca sa ne revenim asa in mod natural. Cota unica ar putea functiona in conditii sanatoase din punct de vedere social-economic fiindca discrepantele creeate pot fi preluate atenuate natiural si relativ echitabil de fluxul economic. Nu se pune problema la noi nici pe departe. Suntem prea trantiti, prea dezechilibrati.O perioada trebuie sa functioneze o periere. E chestie de far play. Apoi, putem porni in cursa competitiei dar cu egalitate de sansa intremati fiind cumva cu totii (a nu se intelege egalitarism).
Suna urat ceea ce spui, ai dreptate, nu e normal sa impozitezi mai mult pe cei care castiga mai mult dar acum e vital sa-i lasi omului 100 Ron in buzunar fiindca e vitala si sa ii ciupesti 100 Ron celui care castiga mai mult. Daca suta primului este vitala, ei bine suta celui de-al doilea reprezinta doar diminuarea potentialului de acumulare. Cam grosso mod dar pe intelesul tuturo.
Iti dau dreptate dar eu organic resping cota unica. Nu spun ca nu o accept rational dar imi repungna. In mintea mea o asimilez cu "acordul global" ceusist. Poate nu au nici o legatura dar orice chestie rigida, fanatica imi repungna. Sunt de parere ca reglajele se fac permanent, din mers in fucntie de pulsul economic. Lipsa de bunavointa, flexibilitate si creativitate a adus lumea in halul asta.
Pana si specialisti americani au considerat ca politice sociale sunt cele menite sa repuna societatea pe picoare dupa criza. Unii neaga treaba cu obstinatie si iata ca repunerea pe picioare nu a fost un succes. Totul treneaza si unei nise ii merge bine, acummuleaza, mentinand dezechilibrele. Le convine ca pe haos isi fac lucrarea. Uite asa, ajungem sa primim ajutoare alimentare. Umilitor. Detest cota unica si pentru moment nici nu o pot accepta conventional.

De fapt totul depinde de valorile impozitului, indiferent ca este progresiv sau nu .Un impozit mare nu incanta pe nimeni ,alunga investitorii ,duce la evaziune , chiar si daca este aplicat pe post de cota unica.La fel niste impozite mici, nu ar deranja pe nimeni chiar daca sunt aplicate diferentiat. Anglia,Polonia,Germania,Franta ,etc spre exemplu au cote progresive de impozitare insa nu sunt in situatia Romaniei,Ungariei sau Bulgariei de a avea nevoie vitala sa atraga investitori.

Dupa mine cel mai important este sa se tina cont de tarile din jur la stabilirea impozitului deoarece daca acestea ofera (ca Bulgaria cu cota unica de 10%,Ucraina ) conditii mult mai avantajoase investitorilor,iar se va mira Boc ca nu produce economia si ca se consuma mai mult decat se produce (lucru absolut firesc,daca distrugi economia nu iti mai vin bani la buget si iti cresc si chetuielile legate de asistenta sociala).

Pe scurt nu ma intereseaza prea tare daca se aplica o cota unica sau diferentiata, ci ma intereseaza mai ales valoarea impozitelor.Personal cea mai buna varianta imi pare cota unica pentru moment iar exemplul Bulgariei ar trebui sa ne dea de gandit.Desi au cota unica de 10% ,TVA 9% pentru turism ,etc ,gradul de colectare si ponderea veniturilor din impozite in PIB creste in draci, economia da semne clare de revenire si nici nu s-au imprumutat la FMI...

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 12:36:06br />
Nu cred cã putem vb de mascarea anumitor venituri dacã acest lucru nu ar fi tolerat de mai mari noºtri "politicieni". Chestia cu clasa de mijloc ºi cu cât de mult va fi afectatã ea la posibila reintroducere a impozitului progresiv, de chestia asta m-am sãturat, ºi dacã aº fi un factor de decizie, aº da de pãmânt cu aceºti aºa-ziºi patroni. Asta nu scuzã cu nimic neplata contribuþilor datorate. Ori eºti în regulã cu toate taxele datorate statului, ori te laºi de afaceri. Fãrã excepþii. Asta main înseamnã ºi educarea mediului de afaceri - total needucat la noi ºi doar ahtiat dupã profit cu orice preþ, fie ºi a unei crize dupã ei - ºi acea piaþã liberã ºi competitivã a acestuia. Reziºti bine, nu reziºti ... la revedere.
Dacã intrãm în filozofia economicã ºi comparãm teoretic impozitul progresiv cu cel unic, înclin pt primul. La nivel individual altfel se percep lucrurile.
O sã ºi detaliez dacã e cazul. Broscuþa spunea ceva mai devreme, eu doar am sã o completez.
PS. Personal, de când lucrez eu - imediat dupã ce am terminat liceul în 1994, am avut veniturile reale în cartea de muncã. Nu zic, am avut ºi noroc. Dar ºi cap.

Romanii nu au ajuns inca la stadiul mentalitatii americane:''de moarte si de impozite nu scapi''. La noi taxele sunt privite ca o pacoste pe care vor sa o fenteze toti. Iar sistemul nostru fiscal...colecteaza ce gaseste, fara sa se concentreze pe zonele evazioniste. Ma rog, asta-i alta discutie...

Dorinel, este normal sa percepem lucrurile la nivel individual. Toti oamenii care ies acum in strada fiindca li s-au scazut salariile, cum crezi ca au perceput taierea salariala? Individual sau general? Orice decizie se ia la nivel general ne influenteaza in mod individual.

P.S. Noroc nu contest ca ai avut. Explica-mi cum ti-ai folosit capul...sa nu-mi spui ca ti-ai amenintat angajatorul ca-i trimiti Garda Financiara, Fortele de Munca pe cap?

Think outside the box!

De la: black10131307, la data 2010-10-03 17:18:51

De la: gabigabi, la data 2010-10-03 10:49:36

De la: Dorinel, la data 2010-10-02 20:34:16

De la: gabigabi, la data 2010-10-02 15:56:49 Zeus ....Moise....azi ,CUZA ! cine poate sa-mi spuna ce reforme a facut Al. I. Cuza si ce reforme a facut Basescu ?

Gabi, dã ºi tu ceva din ogradã ! Din ograda PNL-ului ...!

Dorinele, ce-i cu tine ? ce ograda a PNL.ului ? sunt eu membru de partid ? mai prietene, sunt doar un simpatizant ! din 9o pina acum am tot votat dreapta democratica : CDR si D.A dar la momentul in care Bas' a pus tunurile pe propria alianta , tragind din plin in guvern si-n premierul pus tocmai de el ,generind acea hiriiala ce tine de 6 ani , cu cine trebuia sa " zimbesc " ? cu Bas' ? nu puteam,mai Dorinele, ptr. ca tot felul meu de a fi, de a gindi, e in contradictie cu Jupinu' ! nu-mi place ce face, nici ce spune, nici cum spune ....nu-mi place nici minciuna, nici ipocrizia si nici demagogia ! ce sa fac, asta sunt si fiecare om crediteaza alegind un politician dupa propriile lui valori morale ....asta e !

Da Gabi, la ruperea aliantei DA a fost o rascruce, cand cei care se saturasera de Bombo si ar fi emigrat in Congo, au ales mai mult intre doua persoane si nu intre doua partide sau ideologii. Tu ai ales stilul manierat, cultivat, elitist al lui Tariceanu. Eu am ales stilul direct de a spune lucrurilor pe nume, mai putin intelectual, mai putin cultivat, al lui Basescu. Cine a ales bine si cine s-a inselat? Parerile sunt impartite. Eu doar un lucru vreau sa te intreb: cum s-au impacat propriile tale valori morale cu celebrul biletel roz al lui Tariceanu, cel in care il ruga pe "Draga Traiane" sa intervina la DNA pentru Patriciu? Eu prefer un presedinte care injura, bea, fumeaza, decat un spilcuit care vorbeste din varful buzelor si aranjeaza dosarele sponsorilor.
Felul tau de a fi si de a gandi te-a determinat sa votezi alianta DA ca sa nu castige PSD alegerile si apoi ai acceptat sa se infrateasca PNL cu PSD? Dar cum ramane cu aprecierile lui Crin pentru Ilici in legatura cu inabusirea in sange a Pietei Universitatii?

of ! vad ca revin pe tapet niste imputari ! deci : chestia cu biletelul roz ,zici tu ! ei bine, nu cred in ea ! acum mai mult ca oricind si sti de ce ? dupa ce-am vazut-o si pe Roberta fluturind o bucatica de hirtie cum ca PSD a cerut bani , in exact acelasi stil ca si Lenush biletelul buclucas, fara ca niciuna sa aduca o DOVADA clara si precisa, povestea devine un mare bluf ! si apoi, ramine intrebarea care s-a pus si atunci : de ce a tacut Bas' pina atunci ? si unde a stat ascuns acel biletel pina atunci si de ce ? "pac la " Razboiu " ? d'aia ? ca arma de santaj, ca asa reiese pina la urma ? si ,daca am indoieli asupra autenticitatii lui, in schimb, gestul scoaterii lui dupa 1 an si ceva e foarte clar si vorbeste despre metodele jupinului admirat de tine !
- si ar mai fi ceva ; la momentul alcatuirii aliantei D.A. , Patriciu nu sprijinea PNL.ul si implicit intreaga alianta, deci si alegerea lui T. Basescu in functia de presedinte ? oare, jupinu', care fusese deja de 5 ani primar-general al capitalei, nu-l cunostea pe Patriciu bine ....sau pe Vintu, astia fiind printre sponsorii de baza ai aliantei ? he,he,he, blackulet ,trezeste-te baiatule !
- am acceptat infratirea cu PSD ,exact din acelasi motiv ca si al tau ,in 2009 si daca asa zisa "infratire " a fost doar o sustinere tacita a guvernului lui Tariceanu, punctual , alianta PDL - PSD care a durat fix 9 luni , a fost chiar o ALIANTA ! sau ai uitat sau nu intelegi diferenta ! da' bine ca v-ati debarasat de ei ,ca altfel nu mai se realegea realesul de diaspora si nu de traitorii din tara ! sa nu uitati asta ....sau tocmai de aici vine ura asta naprasnica pe toti, de'avalma ?

Elena Basescu, mama presedintelui Traian Basescu, a murit luni dupa-amiaza.

Mama presedintelui a fost operata de cancer la san in octombrie 2009, la Institutul Oncologic "Prof. dr. Alexandru Trestioreanu". Atunci, seful statului nu a dorit sa dea detalii despre starea de sanatate a mamei sale, precizand ca are grija de aceasta. Elena Basescu suferea si de Alzheimer.

Seful statului isi vizita mama la Constanta in majoritatea ocaziilor cand mergea pe litoral, scrie MEDIAFAX.

Tanti Jenica, dupa cum o strigau prietenii, avea 81 de ani si locuia la Constanta. Traian Basescu a primit vestea cea trista in timpul unei reuniuni oficiale la Bruxelles.

Informatia a fost confirmata de fratele presedintelui, Mircea Basescu, transmite Cugetul Liber.

Anut trecut, Traian Basescu a recitat in cadrul unei emisiuni TV o poezie scrisa pe cand era tanar, dedicata mamei sale si celor de acasa:

"Iar dupa luni de mers pe-ntinderea albastra,
Intors din nou la tarmul tau iubit,
Ai alergat grabit spre casa,
Sa vezi iar chipul mamei fericit.

Casa era pustie si cernita
Si ai plecat incet, spre cimitir,
Ca sa asezi in tarana inca proapsat ravasita
Un trandafir, trei lacrimi si-un sarut,
La capul mamei ce murise trista,
Cu gandul la copilul ce-a crescut".

vodpod.com/watch/2677321-herta-muller-despre-securistul-patapievici

O condamnare a comunismului tip circ in Romania -"teatru absurd",dosare ale securitatii prin care se face spalarea si curatarea nu condamnarea colaboratorilor,lipsa de sens a unei condamnari lisita de concecinte pentru cei condamnati,o imagine a lui Patapievici ca aparator al securistilor,locurile ocupate de "intelectuali" securisti in universitati si societate civila , refuzul Hertei Muller de a face parte din comisia prezidentiala de condamnare a comunismului ,parerea ca noi ar trebui sa facem ceva deoarece securistii pun mana din ce in ce mai tare pe Romania si nu pierd timpul....

De la: black10131307, la data 2010-10-03 18:24:51

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

De la: black10131307, la data 2010-10-03 17:18:51quote]

Da Gabi, la ruperea aliantei DA a fost o rascruce, cand cei care se saturasera de Bombo si ar fi emigrat in Congo, au ales mai mult intre doua persoane si nu intre doua partide sau ideologii. Tu ai ales stilul manierat, cultivat, elitist al lui Tariceanu. Eu am ales stilul direct de a spune lucrurilor pe nume, mai putin intelectual, mai putin cultivat, al lui Basescu. Cine a ales bine si cine s-a inselat? Parerile sunt impartite. Eu doar un lucru vreau sa te intreb: cum s-au impacat propriile tale valori morale cu celebrul biletel roz al lui Tariceanu, cel in care il ruga pe "Draga Traiane" sa intervina la DNA pentru Patriciu? Eu prefer un presedinte care injura, bea, fumeaza, decat un spilcuit care vorbeste din varful buzelor si aranjeaza dosarele sponsorilor.
Felul tau de a fi si de a gandi te-a determinat sa votezi alianta DA ca sa nu castige PSD alegerile si apoi ai acceptat sa se infrateasca PNL cu PSD? Dar cum ramane cu aprecierile lui Crin pentru Ilici in legatura cu inabusirea in sange a Pietei Universitatii?

mai blacky,

ce mod curat de-al zugravi pe base!!

alianta DA a rupt-o base cind si-a scos ministrii din guvern. in acea zi frunzaverde l-a injurat de mama pe base de fata cu toata conducerea pdl.

biletelul e pe acelasi palier cu inteventia lui base, la tv, in favoarea lui popoviciu.

"stil direct"... ... ma faci sa rid, pina si marea parte a celor care l-au votat, sustinatorii lui, s-au saturat de prostiile debitate, ce mai recenta fiind "subminarea puterii statului".

injura, bea, fumeaza ... a se citi: extraordinar de vulgar, alcoolic si care incalca regulile de circulatie.

imaginea asta idilica e legata de comparatia cu AI Cuza a politrucilor pdl ?? doar atit puteti?!?
draga salcioara, miscatoare, ai fi fost mai credibil daca ii laudai reformele, dar sa-i lauzi caracterul??

Si zici ca esti profesor? Poate de lucru manual, ca de istorie sigur nu esti! Zici ca Basescu si-a retras ministrii din Guvern? Nu ti-am vazut profilul, s-ar putea sa fi mai in varsta si atunci ai avea o scuza pentru sincopele de memorie, daca nu, sa-ti fie rusine pentru tupeul cu care deformezi realitatea!



Criza politica din Romania reflectata in presa internationala
de C. Marin HotNews.ro
Marþi, 3 aprilie 2007, 0:00






Presa internationala a dezbatut pe larg criza politica ce a "incremenit" Romania. Agentiile de presa au relatat promt despre restructurarea Guvernului Romaniei, subliniind divergentele dintre presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu Tariceanu, dar si absenta din noua structura guvernamentala a ministrilor PD, in special Monica Macovei si Vasile Blaga.

Media straina e de parere ca excluderea celor doi pedisti ar putea duce la incetinirea reformelor.

Agentia France Presse relateaza ca "Tariceanu isi remaniaza guvernul pentru a castiga timp", considerand ca masura de excludere a ministrilor PD din guvern, "ar trebui sa-i permita sa castige timp in perspectiva viitoarelor termene electorale".

AFP noteaza ca printre cei opt membri ai cabinetului exclusi face parte ministrul justitiei, Monica Macovei, "foarte apreciata la Bruxelles si considerata unul dintre artizanii integrarii Romaniei in Uniunea Europeana, dar care s-a aflat intr-un permanent conflict cu premierul Tariceanu".

Seful Guvernului roman l-a atacat pe Basescu, caruia i-a reprosat ca "a reusit dinamitarea unei constructii politice solide", care considera ca presedintele, vizat de o procedura de destituire, "este din ce in ce mai izolat pe scena politica".

De asemenea, agentia mentioneaza ca un alt ministru indepartat din guvern este Vasile Blaga, "ale carui refome au fost laudate de Comisia" Europeana.

AFP citeaza mai multi analisti care prevad un "viitor incert" pentru noul Guvern, care va trebui sa faca numeroase concesii pentru a se mentine la putere. Guvernul "Tariceanu 2", format de PNL si UDMR - care dispun impreuna de 105 mandate in Parlament, din totalul de 469 - va trebui sa obtina voturi din randurile opozitiei, in special de la PSD, pentru a fi investit.

Potrivit agentiei Reuters, social-democratii, succesorii fostului Partid Comunist, au fost afectati de numeroase scandaluri si au fost principalii opozanti ai masurilor luate de Monica Macovei pentru a elimina oficialii corupti din politica romaneasca.

Reuters precizeaza ca "dezacordurile dintre liberali si democrati au fost agravate de o confruntare a orgoliilor intre Tariceanu si popularul presedinte Traian Basescu", despre care agentia spune ca este "figura tatalui in randurile democratilor".

International Herald Tribune, care citeaza agentia Associated Press, relateaza ca anuntul lui Tariceanu vine dupa luni de confruntari politice si explica evolutia conflictului personal dintre premier si presedinte: "De cand Tariceanu si Basescu au venit la putere, in 2004, s-au confruntat in mod repetat si se stie ca sunt intr-o permanenta disputa".

Basescu l-a criticat adesea pe Tariceanu, dar premierul a inceput sa raspunda deschis la atacuri dupa 1 ianuarie, cand Romania a aderat la Uniunea Europeana".

Publicatia aminteste de disputa pe tema retragerii trupelor din Irak, din vara anului trecut, dar si de refuzul lui Basescu de a semna decretul de confirmare a lui Adrian Cioroianu in postul de ministru de externe, refuz caruia Tariceanu i-a raspuns preluand personal portofoliul.

Sofia News Agency transmite ca Basescu nu a comentat imediat anuntul lui Tariceanu. Agentia bulgara relateaza si despre sondajul INSOMAR care a aratat ca 44 % dintre romani inca mai cred ca Basescu si Tariceanu "ar putea ingropa securea razboiului".

Si presa britanica urmareste cu interes criza politica de la Bucuresti. Cotidianul Financial Times scriu despre decesul coalitiei guvernamentale si negocierile pentru un nou guvern.

Premierul Calin Popescu Tariceanu, liderul Partidului National Liberal, i-a demis pe cei 8 ministri ai partidului democrat. Ruptura aliantei care a castigat alegerile din 2004 nu va atrage neaparat alegeri anticipate, scrie Financial Times.

Majoritatea analistilor politici cred ca PSD, principalul partid de opozitie, va sprijini votul din parlament pentru un guvern minoritar, noteaza publicatia.

De asemenea, cotidianul german Sueddeutsche Zeitung aminteste rivalitatile dintre presedintele si premierul roman, reprosurile reciproce pe care si le-au facut, precum si eliminarea a doi ministri sustinuti de Partidul Democrat, Monica Macovei si Vasile Blaga. Articolul mentioneaza si apropierea neasteptata dintre PNL si PSD, fostul adversar al liberalilor la alegerile din 2004.

"Premierul roman, Calin Popescu Tariceanu, a anuntat duminica, 1 aprilie, o remaniere ministeriala care exclude Partidul Democrat al presedintelui Traian Basescu, cu care este in conflict deschis de mai multe luni", relateaza, la randul sau, publicatia franceza Le Monde, in editia electronica.

Le Monde subliniaza lipsa din noua structura guvernamentala a ministrilor Monica Macovei si Vasile Blaga, despre care afirma ca sunt "foarte apreciati la Bruxelles".

fisssss ! ai o memorie tipic portocalie ,draga blackulet : adica ce nu va place ,uitati ca si cum nici n-ar fi fost ! iubitule, asa zisa remaniere a fost provocata de presedinte,zicindu-le pdl.istilor ca sunt lasi daca-si mai permit sa stea in guvernul lui Tariceanu ! chiar ai uitat ca prin atitudinea lui i-a fortat mina premierului si astfel sa aveti motiv de jelania asta ce tine de citiva ani ?.....ca a gresit si-a dat seama si presedintele si-n campanie a tot tinut-o langa cu succesurile lui din 2007-2008 ....cum a marit el salariile si pensiile si cum a crescut bugetul....nici asta nu-ti mai aduci aminte ? him ! si nici ca s-a milogit in chiar noaptea realegerii sale - frauduloasa ,acum e clar - de PNL. ca sa refaca alianta ,ca singurii de dreapta ?

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

nu te inteleg : ai fost membru inscris la PNL ! atunci n-ai vazut ce spui acum sau sperai sa te alegi si tu cu ceva in urma cistigarii alegerilor ? abia acum cind ai spus porcaria de mai sus, m-am luminat si am inteles de unde schimbarea asta teribila de atitudine !
deci : de vreme ce de la pnelisti n-ai ciupit nimic ,de ce ne mai intrebi daca opozitia plateste bine ? sti bine ca nu, ca d'aia ai trecut la portocalii, insultindu-te intii si-ntii pe tine aratindu-ti adevarata fata ....apoi ne insulti si pe noi crezind ca am uitat ce postai mai acu' 1 an .....ahhhh, ai fost doar un provocator?! ....puah ! asa-i ? pfaiiii !

De la: _xyz, la data 2010-10-04 12:16:49

De la: super_green_frog, la data 2010-10-04 10:27:03

De la: _xyz, la data 2010-10-03 22:53:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

Eu! Stiu eu!
Micul Titulescu ne promite ca va fi impozitat mai mult cel care are tupeul sa munceasca mai mult, iar gradina de crini ne promite cota unica de 10% (daca se jura pe biblie ca vor reusi sa faca treaba asta fara sa loveasca in alte categorii sociale...promit sa le dau votul meu).

Sunt ferm convinsa ca impozitul diferentiat este ceea ce ne trebuie cel putin pentru o perioada. Ne-au trantit mult prea jos ca sa ne revenim asa in mod natural. Cota unica ar putea functiona in conditii sanatoase din punct de vedere social-economic fiindca discrepantele creeate pot fi preluate atenuate natiural si relativ echitabil de fluxul economic. Nu se pune problema la noi nici pe departe. Suntem prea trantiti, prea dezechilibrati.O perioada trebuie sa functioneze o periere. E chestie de far play. Apoi, putem porni in cursa competitiei dar cu egalitate de sansa intremati fiind cumva cu totii (a nu se intelege egalitarism).
Suna urat ceea ce spui, ai dreptate, nu e normal sa impozitezi mai mult pe cei care castiga mai mult dar acum e vital sa-i lasi omului 100 Ron in buzunar fiindca e vitala si sa ii ciupesti 100 Ron celui care castiga mai mult. Daca suta primului este vitala, ei bine suta celui de-al doilea reprezinta doar diminuarea potentialului de acumulare. Cam grosso mod dar pe intelesul tuturo.
Iti dau dreptate dar eu organic resping cota unica. Nu spun ca nu o accept rational dar imi repungna. In mintea mea o asimilez cu "acordul global" ceusist. Poate nu au nici o legatura dar orice chestie rigida, fanatica imi repungna. Sunt de parere ca reglajele se fac permanent, din mers in fucntie de pulsul economic. Lipsa de bunavointa, flexibilitate si creativitate a adus lumea in halul asta.
Pana si specialisti americani au considerat ca politice sociale sunt cele menite sa repuna societatea pe picoare dupa criza. Unii neaga treaba cu obstinatie si iata ca repunerea pe picioare nu a fost un succes. Totul treneaza si unei nise ii merge bine, acummuleaza, mentinand dezechilibrele. Le convine ca pe haos isi fac lucrarea. Uite asa, ajungem sa primim ajutoare alimentare. Umilitor. Detest cota unica si pentru moment nici nu o pot accepta conventional.

Daca se renunta la cota unica, va fi afectata clasa de mijloc. Mediul privat va incerca sa isi mascheze venitul pt. a plati mai putin la stat. Asfel, ca in cateva luni, impozitul platit de mediul privat catre stat va scadea in loc sa creasca.
Eu, personal, am avut TOT salariul trecut pe cartea de munca pt. prima data din momentul cand a fost introdusa cota unica. Si eram la al 3-lea job la care angajatorul ma tinea cu minimul pe cartea de munca (''stii, taxele sunt mari, statul ne jupoaie. Daca vrei asa, bine; daca nu...'' - vesnica placa). Deci, nu puteam face credit ipotecar, iar pensia va fi cum va fi (adica, conform contributiei).

Care clasa de mijloc ? Toata lumea e trantita si impovarata la limita saraciei. Pana anul trecut inca mai puteai vorbi de o oarecare consistenta a clasei de mijloc.Dezechilibrul este mult prea mare in conjunctura actuala. Mai intai trebuie refacut potentialul unei clase de mijloc. E subtire rau acum. Aproape inexistenta. Grosier vorbind suntem impartiti foarte evident in bogati si saraci. In restiul detaliilor de care faceai vorbire nu are rost sa intram fiindca sunt multe de schimbat. Inca se lucreaza pe zona gri. Un salariu pe cartea de munca si altul in mana. Complicat. Nu mai vorbesc de munca la negru inprincipal in constructii dar si in alte domenii.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

Mai Dracusorule, de unde ai tu pareri politice atat de puternice? Tu n-ai de facut teme? Tu n-ai de citit o carte, ceva? Mai Dracusoule, ai tu idee cum se traia in Romania acum 20 de ani? Mai Dracusorule ai tai stiu ca tu o arzi pe net in loc sa pui label pe carti? Mai Dracusorule ai tu, cumva, idee despre ce-i aia democratie? Mai Dracusorule mai casca, tatutule, ochii sa s-ar putea sa nimerest in cazanul cu agheasma?

Cel mai bun de impuscat, sau ce?

De la: Tramp, la data 2010-10-04 16:34:45

Elena Basescu, mama presedintelui Traian Basescu, a murit luni dupa-amiaza.

Dumnezeu sã o odihneascã !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: gabigabi, la data 2010-10-04 16:51:07

De la: Dorinel, la data 2010-10-03 18:49:07

De la: 9am049573, la data 2010-10-03 17:52:31

Domnul cifrã, ne spui ºi nouã câteceva despre programul de guvernare al opoziþiei - cã tot nu m-au ajutat colegii tãi din opoziþie de pe acest forum ? Existã ?
ªi dacã da, pe ce se bazeazã când vb de însãnãtoºirea economiei româneºti ?
Tot pe promisiuni ºi demagogie ?

PS. Plãtesc bine ãºtia din opoziþie ? Nu de alta, dar am ºi eu nevoie de un venit suplimentar.

nu te inteleg : ai fost membru inscris la PNL ! atunci n-ai vazut ce spui acum sau sperai sa te alegi si tu cu ceva in urma cistigarii alegerilor ? abia acum cind ai spus porcaria de mai sus, m-am luminat si am inteles de unde schimbarea asta teribila de atitudine !
deci : de vreme ce de la pnelisti n-ai ciupit nimic ,de ce ne mai intrebi daca opozitia plateste bine ? sti bine ca nu, ca d'aia ai trecut la portocalii, insultindu-te intii si-ntii pe tine aratindu-ti adevarata fata ....apoi ne insulti si pe noi crezind ca am uitat ce postai mai acu' 1 an .....ahhhh, ai fost doar un provocator?! ....puah ! asa-i ? pfaiiii !

Gabi, nu faci altceva decât sã-mi stârneºti râsul. Am fost, sunt ºi voi fi un liberal. Aici mã regãsesc. Ce nu înþelegi tu este cã m-am sãturat de imaturitatea alegãtorului român, nimic mai mult. Mereu perpetueazã aceeaºi greºealã, alegând "schimbarea " de dragul schimbãri fãrã sã se întrebe dacã alternativa e mai bunã.
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.
Numai cã pe mine mã intereseazã acele politici liberale care aduc cu adevãrat valoare, creazã dezvoltare durabilã ºi creazã acel mediu concurenþial liber. Crezi cã PNL-ul se înscrie aici ?
Mã mai intereseazã creºterea realã a economiei, una de duratã ºi nu toate putregaiurile ºi parazitarele afaceri de intermediere, consultanþã, speculative ... etc.
Poþi sã faci diferenþa ?

PS. ... când am lansat ideea cu ãia care plãtesc mai bine, cu opoziþia sau puterea, dupã caz, mã refeream la postacii de partid.
M-am sãturat de ei, în nici un caz cã aº face eu aºa ceva.
Nu ºtii ce înseamnã postaci de partid ?

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Dorinel,
daca citezi din Mugur Isarescu nu inseamna ca ai pus mina pe Sfintul Graal...
iti reamintesc ca in primavara 2010, "cind o duceam bine", isarescu batea tamburina in sprijinul politicilor falimentare ale guvernului boc-base: "inainte de 89 statul avea angajati numai 800.000 de angajati". i-am reprosat personal acesta cifra lui adrian vasilescu amintindu-i ca inainte de '89 aproape 95% din populatia activa lucra la stat!

iti spun un lucru pe care l-am mai spus si de care incep sa se prinda si specialistii lui peste si ai fmi: chiar daca la stat ar fi angajati 100.000 de oameni guvernul tot ar contribui la deficitul bugetar cu cheltuielile de personal. sistemul e prost conceput si ne invirtim in continuare in cerc.

referitor la "opozitie si programul de guvernare": repeti mult prea patimas textele pdl.
dar sa-ti rapund: nu ma intereseaza!!
pe mine ma intereseaza doar limitarea prostiilor comise de base.

in repetate rinduri mi-am exprimat dorinta ca acest guvern sa ramina pina in 2012 iar base pina in 2013 spre a fi invatatura de minte si spre fi pomeniti fara echivoc in cartile de istorie.

pina si pdl-isti au mai dat-o la intors in discursurile lor la tv: nu mai spun ca e criza in toata lumea ci se refera doar la spania, lituania si grecia!

si mai am o veste proasta pentru tine: in viitor va creste si mai mult numarul pensionarilor raportat la activi (cine isi mai doreste sa iasa la pensie in Romania?) si niciodata nu vor fi contributii suficiente pentru fondul de pensii!

nu vi se pare interesant ca nicaieri in europa nu se iese in prezent la pensie la 65 de ani dar clasele politice actuale din statele UE pregatesc asta generatiei viitoare, de dragul bugetului de pensii si mai ales a investitiilor statelor in parteneriatul public privat ?!

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

De la: _xyz, la data 2010-10-03 23:01:11

De la: corcodel, la data 2010-10-03 17:31:10Cand majoritatea cetatenilor vor intelege faptul ca tot ce inseamna politician actual este egal cu un mare dusman personal, atunci vom reusi sa ne ridicam din mocirla in care suntem. Nu va mai lasati pacaliti de ,,matuse Tamara'', prostovani in slujba altor puteri , Boculeti fara coloana vertebrala,marinari betivi cu state in politia politica comunista , Crinisori care in 20 de ani de ,,activitate'' in Parlament, nu au nici macar cateva interpelari, dar in rest doar absente nemotivate, de ,,titulescu junior'' (am scris cu litera mica deoarece asa si este)care in timpul marelui EXCROC ,,sapte case'', a fost Seful Corpului de Control al cancelariei borfasului, etc.TREZITI-VA !!!

Gata, m-am trezit! Acum cu cine votez? Cu vreun necunoscut? Aaah, pai n-am chef de experiente...pai asa, o votez direct pe Lavinia Sandru: s-a luptat pt. indemnizatia mamelor, deci are macar o realizare in spate.

Bravooooo! Nici ca se putea sa faceti o alegere mai buna! O individa care a schimbat partidele mai des decat (cred) propria lenjerie intima merita votul dumneavoastra! Ce destepte sunt unele........sotul la putere(PDL) iar dansa in opozitie si indiferent cum cad zarurile, tot acces la cascaval are. Bravooo! Ne mai miram de ce o ducem prost. Cu parere de rau , dar aveam pretentii de la dumneavoastra.

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Ale viitorului partid de dreapta care va conduce tara spre o democratie ADEVARATA !

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Nu ºtii ce înseamnã postaci de partid ?

Ce inseamna Dorinele ?...Chiar sunt curios sa imi spui definitia ta.

Presupun ca dupa tine toti in afara de tine sunt postaci de partid? Incluzi la categoria postaci de partid si oamenii care mai au o speranta intr-un partid, indiferent daca sunt platiti sau nu de acel partid,daca au sau nu avantaje de la acel partid ,indiferent daca spun adevarul sau mint de sting ? Incluzi la gramada pe oricine mai crede in ceva, doar din cauza ca tu nu mai crezi si esti prizonierul trucului dezamagirii basesciene, in care nu dai doi bani pe Base dar plangi disperat ca nu gasesti alternativa si dai ochii pe spate? Iti mai pasa de ADEVAR SAU MINCIUNA, sau oricine sustine un partid,indiferent care, este "postac" prin definitie ? Vreau sa stiu de la tine, daca eu sunt postac de partid din punctul tau de vedere .Daca vad in PNL acum ultima alternativa in fata FSNului sunt postac de partid ?

De la: corcodel, la data 2010-10-04 20:28:17

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Ale viitorului partid de dreapta care va conduce tara spre o democratie ADEVARATA !

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:41:20

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Nu ºtii ce înseamnã postaci de partid ?

Ce inseamna Dorinele ?...Chiar sunt curios sa imi spui definitia ta.

Presupun ca dupa tine toti in afara de tine sunt postaci de partid? Incluzi la categoria postaci de partid si oamenii care mai au o speranta intr-un partid, indiferent daca sunt platiti sau nu de acel partid,daca au sau nu avantaje de la acel partid ,indiferent daca spun adevarul sau mint de sting ? Incluzi la gramada pe oricine mai crede in ceva, doar din cauza ca tu nu mai crezi si esti prizonierul trucului dezamagirii basesciene, in care nu dai doi bani pe Base dar plangi disperat ca nu gasesti alternativa si dai ochii pe spate? Iti mai pasa de ADEVAR SAU MINCIUNA, sau oricine sustine un partid,indiferent care, este "postac" prin definitie ? Vreau sa stiu de la tine, daca eu sunt postac de partid din punctul tau de vedere .Daca vad in PNL acum ultima alternativa in fata FSNului sunt postac de partid ?

Pai de 20 de ani nu sunteti in alianta cu FSNul original? Ai uitat colaborarile cu FSN,PDSR,PSD? Ce naibi credeti ca mai prostiti pe cineva?Cu GENERALU Melescanu in frunte veti avea victorii multe!

De la: corcodel, la data 2010-10-04 20:23:07Bravooooo! Nici ca se putea sa faceti o alegere mai buna! O individa care a schimbat partidele mai des decat (cred) propria lenjerie intima merita votul dumneavoastra! Ce destepte sunt unele........sotul la putere(PDL) iar dansa in opozitie si indiferent cum cad zarurile, tot acces la cascaval are. Bravooo! Ne mai miram de ce o ducem prost. Cu parere de rau , dar aveam pretentii de la dumneavoastra.

Aoleu, Corcodel, dar tu chiar iei o ironie drept o afirmatie pe bune...incercam sa subliniez ca nimeni nu va vota cu vreun necunoscut despre care nu stim nimic...abia ne descurcam cu astia pe care ii stim de 20 ani.

Think outside the box!

De la: _xyz, la data 2010-10-04 20:54:36

De la: corcodel, la data 2010-10-04 20:23:07Bravooooo! Nici ca se putea sa faceti o alegere mai buna! O individa care a schimbat partidele mai des decat (cred) propria lenjerie intima merita votul dumneavoastra! Ce destepte sunt unele........sotul la putere(PDL) iar dansa in opozitie si indiferent cum cad zarurile, tot acces la cascaval are. Bravooo! Ne mai miram de ce o ducem prost. Cu parere de rau , dar aveam pretentii de la dumneavoastra.

Aoleu, Corcodel, dar tu chiar iei o ironie drept o afirmatie pe bune...incercam sa subliniez ca nimeni nu va vota cu vreun necunoscut despre care nu stim nimic...abia ne descurcam cu astia pe care ii stim de 20 ani.

Bun asa! Atunci i-mi retrag ultima propozitie.

De la: gabigabi, la data 2010-10-04 16:17:05

De la: black10131307, la data 2010-10-03 17:18:51

De la: gabigabi, la data 2010-10-03 10:49:36

De la: Dorinel, la data 2010-10-02 20:34:16

De la: gabigabi, la data 2010-10-02 15:56:49 Zeus ....Moise....azi ,CUZA ! cine poate sa-mi spuna ce reforme a facut Al. I. Cuza si ce reforme a facut Basescu ?

Gabi, dã ºi tu ceva din ogradã ! Din ograda PNL-ului ...!

Dorinele, ce-i cu tine ? ce ograda a PNL.ului ? sunt eu membru de partid ? mai prietene, sunt doar un simpatizant ! din 9o pina acum am tot votat dreapta democratica : CDR si D.A dar la momentul in care Bas' a pus tunurile pe propria alianta , tragind din plin in guvern si-n premierul pus tocmai de el ,generind acea hiriiala ce tine de 6 ani , cu cine trebuia sa " zimbesc " ? cu Bas' ? nu puteam,mai Dorinele, ptr. ca tot felul meu de a fi, de a gindi, e in contradictie cu Jupinu' ! nu-mi place ce face, nici ce spune, nici cum spune ....nu-mi place nici minciuna, nici ipocrizia si nici demagogia ! ce sa fac, asta sunt si fiecare om crediteaza alegind un politician dupa propriile lui valori morale ....asta e !

Da Gabi, la ruperea aliantei DA a fost o rascruce, cand cei care se saturasera de Bombo si ar fi emigrat in Congo, au ales mai mult intre doua persoane si nu intre doua partide sau ideologii. Tu ai ales stilul manierat, cultivat, elitist al lui Tariceanu. Eu am ales stilul direct de a spune lucrurilor pe nume, mai putin intelectual, mai putin cultivat, al lui Basescu. Cine a ales bine si cine s-a inselat? Parerile sunt impartite. Eu doar un lucru vreau sa te intreb: cum s-au impacat propriile tale valori morale cu celebrul biletel roz al lui Tariceanu, cel in care il ruga pe "Draga Traiane" sa intervina la DNA pentru Patriciu? Eu prefer un presedinte care injura, bea, fumeaza, decat un spilcuit care vorbeste din varful buzelor si aranjeaza dosarele sponsorilor.
Felul tau de a fi si de a gandi te-a determinat sa votezi alianta DA ca sa nu castige PSD alegerile si apoi ai acceptat sa se infrateasca PNL cu PSD? Dar cum ramane cu aprecierile lui Crin pentru Ilici in legatura cu inabusirea in sange a Pietei Universitatii?

of ! vad ca revin pe tapet niste imputari ! deci : chestia cu biletelul roz ,zici tu ! ei bine, nu cred in ea ! acum mai mult ca oricind si sti de ce ? dupa ce-am vazut-o si pe Roberta fluturind o bucatica de hirtie cum ca PSD a cerut bani , in exact acelasi stil ca si Lenush biletelul buclucas, fara ca niciuna sa aduca o DOVADA clara si precisa, povestea devine un mare bluf ! si apoi, ramine intrebarea care s-a pus si atunci : de ce a tacut Bas' pina atunci ? si unde a stat ascuns acel biletel pina atunci si de ce ? "pac la " Razboiu " ? d'aia ? ca arma de santaj, ca asa reiese pina la urma ? si ,daca am indoieli asupra autenticitatii lui, in schimb, gestul scoaterii lui dupa 1 an si ceva e foarte clar si vorbeste despre metodele jupinului admirat de tine !
- si ar mai fi ceva ; la momentul alcatuirii aliantei D.A. , Patriciu nu sprijinea PNL.ul si implicit intreaga alianta, deci si alegerea lui T. Basescu in functia de presedinte ? oare, jupinu', care fusese deja de 5 ani primar-general al capitalei, nu-l cunostea pe Patriciu bine ....sau pe Vintu, astia fiind printre sponsorii de baza ai aliantei ? he,he,he, blackulet ,trezeste-te baiatule !
- am acceptat infratirea cu PSD ,exact din acelasi motiv ca si al tau ,in 2009 si daca asa zisa "infratire " a fost doar o sustinere tacita a guvernului lui Tariceanu, punctual , alianta PDL - PSD care a durat fix 9 luni , a fost chiar o ALIANTA ! sau ai uitat sau nu intelegi diferenta ! da' bine ca v-ati debarasat de ei ,ca altfel nu mai se realegea realesul de diaspora si nu de traitorii din tara ! sa nu uitati asta ....sau tocmai de aici vine ura asta naprasnica pe toti, de'avalma ?

Esti fenomenala Gabi! Este un fapt bine-cunoscut ca pana la urma Tariceanu a recunoscut biletelul insa a negat ca ar fi vrut sai ceara un favor lui Basescu. Chiar si Patriciu a spus ca biletul a fost trimis personal de Tariceanu,cu scopul informarii presedintelui, doar tu negi totul! Esti in stare sa te contrazici pana in panzele albe si sa sustii ca afara nu este frig si toamna, ci o blanda primavara!
In privinta aliantei PDL - PSD, iarasi a fost evident cum se desfasurau lucrurile: PSD a fost la putere cu PDL timp de 9 luni, iar PNL in opozitie. Cu toate astea, PSD nu colabora cu PDL ci cu PNL, in toate comisiile de ancheta a ministrilor PDL. Apoi s-au infratit pe fata cu PNL si au dat jos guvernul Boc!. Intre 2004 si 2008 PSD nu a atacat guvernul Tariceanu, ci l-a sustinut la guvernare chiar si atunci cand puteau foarte usor sa-i darame. Sigur, pentru tine oricum nu are nicio importanta nici faptul ca Antonescu a indemnat electoratul penelist sa-l voteze pe Geoana in turul doi!Adica pe presedintele partidului de stanga, lucru care nu s-a mai pomenit nicaieri in lume!
Bineinteles, aliantele "singurului partid de dreapta din Romania" cu stanga retrograda si corupta sunt perfect firesti, demne de admiratia electoratului, la fel ca si pupatul papucilor criminalului nenorocit de iliescu de catre seful partidului liberal!
Si te mai miri ca unora le este scarba de liberalismul scorojit de mahala al PNL!

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale la PNL?

De la: corcodel, la data 2010-10-04 20:28:17

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Ale viitorului partid de dreapta care va conduce tara spre o democratie ADEVARATA !

De ce spui "viitorului partid" si nu existentului partid? Poti garanta Corcodele ca acel partid despre care vorbesti tu, nu exista deja ?...

De la: black10131307, la data 2010-10-04 21:17:58

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale la PNL?

Black,impozitul forfetar,taxa de "solidaritate" pentru cei cu venituri mari,impozitarea marita a celor cu mai multe locuinte ,etc ,nu sunt masuri propuse de PNL,nu sunt masuri de dreapta, ci masuri pur comuniste (chiar de moda veche comunista) dorite sau impuse de PDL. Probabil asta te-a derutat .Tu crezand ca PDL sunt de dreapta te-ai gandit ca daca PNL nu fac asa ceva, atunci nu sunt de dreapta si deci "au intinat liberalismul" (liberalism deprins de Base de asa putin timp, incat partidul sau nici nu si-a schimbat inca sigla electorala socialista. )

Altfel lucrurile stau simplu ,guvernarea Tariceanu a insemnat un set de masuri liberale care a adus Romania pe primul loc ca, crestere econimica in Europa .Iti dai seama Black ?PE PRIMUL LOC ERAM ATUNCI CAND INJURA BASE CA TAMPITUL CU SPUME LA GURA PNLul, neavand nimic de facut altceva, decat scandaluri si gargara comunista ieftina! Unde suntem acum ca urmare a masurilor "de dreapta" ale lui Base ?Pe penultimul loc ca saracie,datori vanduti la FMI ,dezbinati ,umiliti si haotici . Vanam in schimb moguli ,echivalentul "chiaburilor" din 1950 si ai "legionarilor" lui Iliescu din 1990 .O alta mentalitate de dreapta pe care o propaga PDLul de zor ...

Nu-mi vorbi Black de dreapta sau de liberalism in combinatie cu PDLul, deoarece este jenat pentru tine !

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 21:38:37

De la: black10131307, la data 2010-10-04 21:17:58

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale la PNL?

Black,impozitul forfetar,taxa de "solidaritate" pentru cei cu venituri mari,impozitarea marita a celor cu mai multe locuinte ,etc ,nu sunt masuri propuse de PNL,nu sunt masuri de dreapta, ci masuri pur comuniste (chiar de moda veche comunista) dorite sau impuse de PDL. Probabil asta te-a derutat .Tu crezand ca PDL sunt de dreapta te-ai gandit ca daca PNL nu fac asa ceva, atunci nu sunt de dreapta si deci "au intinat liberalismul" (liberalism deprins de Base de asa putin timp, incat partidul sau nici nu si-a schimbat inca sigla electorala socialista. )

Altfel lucrurile stau simplu ,guvernarea Tariceanu a insemnat un set de masuri liberale care a adus Romania pe primul loc ca, crestere econimica in Europa .Iti dai seama Black ?PE PRIMUL LOC ERAM ATUNCI CAND INJURA BASE CA TAMPITUL CU SPUME LA GURA PNLul, neavand nimic de facut altceva, decat scandaluri si gargara comunista ieftina! Unde suntem acum ca urmare a masurilor "de dreapta" ale lui Base ?Pe penultimul loc ca saracie,datori vanduti la FMI ,dezbinati ,umiliti si haotici . Vanam in schimb moguli ,echivalentul "chiaburilor" din 1950 si ai "legionarilor" lui Iliescu din 1990 .O alta mentalitate de dreapta pe care o propaga PDLul de zor ...

Nu-mi vorbi Black de dreapta sau de liberalism in combinatie cu PDLul, deoarece este jenat pentru tine !

"07 mar 2009, 15:34 | Actualizat Sâmbãtã, 07 Martie 2009 15:39
NewsIn Deficitul bugetului general consolidat a înregistrat, în 2008, un deficit de 24,655 miliarde lei, adicã 6,69 miliarde euro, sumã care echivaleazã cu 4,8% din produsul intern brut (PIB) estimat pentru 2008, aratã datele publicate de Ministerul Finanþelor Publice (MFP).

Potrivit datelor estimative publicate pe 4 martie de Institutul Naþional de Statisticã (INS) despre creºterea economicã a României în 2008, produsul intern brut a fost de 503,959 miliarde lei (136,84 miliarde euro), de unde rezultã cã deficitul bugetului general consolidat al anului trecut ar reprezenta aproape 4,9% din PIB."



Intradevar Vanea, mare branza au facut liberalii! Au cheltuit mai mult decat au incasat.Si in ce s-a transformat acea crestere economica fabuloasa? In 5 (CINCI) kilometri de autostrada? Triplarea punctului de pensie a fost masura social-democrata sau liberala? Ce altceva au mai construit?

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-10-04 17:33:40br />

Care clasa de mijloc ? Toata lumea e trantita si impovarata la limita saraciei. Pana anul trecut inca mai puteai vorbi de o oarecare consistenta a clasei de mijloc.Dezechilibrul este mult prea mare in conjunctura actuala. Mai intai trebuie refacut potentialul unei clase de mijloc. E subtire rau acum. Aproape inexistenta. Grosier vorbind suntem impartiti foarte evident in bogati si saraci. In restiul detaliilor de care faceai vorbire nu are rost sa intram fiindca sunt multe de schimbat. Inca se lucreaza pe zona gri. Un salariu pe cartea de munca si altul in mana. Complicat. Nu mai vorbesc de munca la negru inprincipal in constructii dar si in alte domenii.

Care clasa de mijloc? Aia care impinge caruciorul la supermarket...

Think outside the box!

De la: vaneamarin, la data 2010-10-04 20:21:22

De la: Dorinel, la data 2010-10-04 18:18:15
Voi susþine în continuare politicile liberale îndiferent de ceea ce crezi, nu însã ºi PNL-ul în care nu mã mai regãsesc odatã cu alegerea gãºti Antonescu.

Sunt indiscret daca te intreb unde anume gasesti politici liberale in afara de PNL ? Ale cui politici liberale le vei sustine ?...

Teoretic le gãsesc în statul PNL. Practica ne-a spus ºi ne spune în continuare - din pãcate, altceva.
În acest moment nu mã regãsesc în ceea ce face PNL-ul, nimic mai mult, în nici un caz în PD-L.
... baba ºi mitraliera cînd vb de liberalism la PD-L ...

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.